Управление социально-экономическим развитием на потребительностоимостной основе: Региональный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чернова, Наталья Николаевна

• Чернова, Наталья Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чернова, Наталья Николаевна

Введение .4

Глава 1. Особенности управления современным воспроизводственным процессом на потребительностоимостной основе. 11

1.1. Производство потребительной стоимости - основа хозяйственного воспроизводства. 11

1.2. Потребление как цель управления социальноk экономическим развитием общества. 23

1.3. Повышение потребительной силы как необходимое условие в управлении хозяйственным процессом. 37

Глава 2. Совершенствование управления воспроизводственным процессом на основе повышения потребительной силы общества. 51

2.1. Способы использования потребительной силы общества в системе управления хозяйством. 51

2.2. Взаимозависимость потребительной силы общества и производительной силы общества. 58

2.3. Корреляционно-регрессионный анализ зависимости производительной силы и потребительной силы общества . 71

2.4. Уровень потребления как важнейший показатель при управлении. 80

Глава 3. Динамика состояния потребления населения Республики Мордовия. 93

3.1. Структурные особенности потребительной силы общеь ства. 93

3.2. Оценка потребления населения Мордовии. 102

3.3. Потребительская корзина как способ измерения потребительной силы общества. 129

3.4. Измерение потребления общественно необходимым временем. 152

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление социально-экономическим развитием на потребительностоимостной основе: Региональный аспект»

Актуальность темы исследования. Смысл социально-ориентированной экономики состоит, прежде всего, в ее подчиненности непосредственной цели -удовлетворению потребностей общества и каждого отдельного человека. При управлении социально-экономическим развитием следует иметь в виду, что для удовлетворения потребностей общества должно быть определено количество продовольственных и непродовольственных товаров, а также различного рода услуг. Производство потребительных стоимостей должно осуществляться в известном объеме, зависящем от присущего потребительным стоимостям качества и от количества людей, имеющих в них потребность. Величина необходимых товаров и услуг, которые требуются для развития человека, является показателем того, сколько обществу надо производить потребительных стоимостей. Эту величину можно определить через измерение потребительной силы общества.

Введение в научный анализ понятия «потребительная сила» - способность общества к потреблению, позволяет более реально выделить объективное содержание потребительной деятельности, отмежеваться от обычных психологических ее характеристик. Исследование категории «потребительная сила общества» с позиции труда дает возможность обнаружить и преодолеть ограниченность суждений, выражающих зависимость потребления от доходов. Обусловленность потребления (спроса) стоимостью (доходами) и рабочим временем не выявляет действительного положения, поскольку потребительная стоимость продукта и ее мера заключены не в его стоимости, а в его потребительной стоимости, в его потреблении.

В практическом отношении повышение потребительной силы общества является одним из важнейших факторов, способствующих запуску механизма экономического роста, вывода страны из экономического кризиса.

В условиях социально-ориентированной рыночной экономики величина потребности населения в материальных благах и услугах должна служить ориентиром для производственной и непроизводственной сфер экономики, должна быть показателем того, сколько обществу необходимо производить потребительных стоимостей. Так, с одной стороны, могут быть абсолютные потребности и абсолютная потребительная сила общества. Например, производство, движимое стремлением к беспредельному увеличению стоимости (прибыли), или производство, которое ставит своей целью всестороннее развитие личности и максимальное удовлетворение потребностей населения, своей границей делает абсолютную потребительную силу общества.

Однако возможности общества удовлетворять потребности людей в каждый конкретный момент времени ограничены и определяются уровнем производства соответствующих благ определенного качества. Это позволяет говорить об относительной потребительной силе общества и о реальных потребностях.

Потребности человека, возникающие в обществе и обусловливающиеся сформированными социальными качествами людей, измеряются предметами, служащими для удовлетворения потребностей общества и человека. К потребностям применяются общественные мерки, которые приобретают смысл социально-всеобщих форм. В условиях рыночного хозяйства на первое место среди общественных форм выходит определение потребления временем (трудом), общественно необходимым для производства и воспроизводства рабочей силы. В качестве общественного масштаба потребительной способности выступают и многие потребительные формы ее измерителей: объем дневного или годового содержания человека, расчеты прожиточного минимума и других потребительских бюджетов.

Поскольку управление социально-экономическим развитием общества должно ориентироваться на потребительную силу общества, возникает необходимость измерения последней в зависимости от факторов, влияющих на нее. К числу таких факторов относится, прежде всего, производительная сила общества, а также состояние пропорций распределения продукта на части, предназначенные для личного и производительного потребления, пропорциональность распределения труда по отраслям производства, соответствие этого распределения структуре потребностей.

Исследование категории «потребительная сила» возможно с позиции самого труда, самой рабочей силы. Эта концепция в определенной мере получила развитие в работах современных экономистов и философов, В.Я. Ельмеева, В.Г. Долгова, Н.Ф. Дюдяева, В.Т. Пуляева, Н.С. Савкина и В.И. Сиськова др. В результате их исследований разработана воспроизводственная концепция развития человека и общества. Трудовая теория потребительной стоимости, основывающаяся на категориях «полезность» и «потребительная стоимость», дает возможность для изучения потребительной силы общества.

Состояние и изученность проблемы. Различным аспектам теории и практики процесса потребления уделяется достаточное внимание в научной отечественной и зарубежной литературе. Среди зарубежных авторов можно отметить: представителей австрийской школы Ф. Визера, Э. Бем-Баверка, К. Менгера, а также Дж.М. Кейнса, Р. Харрода, Э. Хансена, И.А. Шумпетера и других. В нашей стране проблемы, связанные с потреблением населением материальных благ и услуг, нашли свое отражение в трудах Р. Т. Зяблюк, М.П. Осадько, С.А. Первушина, В.В. Радаева. В 60-90-х годах развитие исследований в этом направлении в этом направлении связано с именами В.И. Сиськова, В.Ф. Майера, В.А. Медведева, Л.Я. Барановой, А.И. Левина и других. Однако лишь отдельные работы ученых В.Я. Ельмеева, В.Т. Пуляева, В.Г. Долгова, Н.Ф. Дюдяева и других были посвящены вопросам экономической сущности категории «потребительная сила» общества и ее измерения.

На современном этапе реформирования экономики особое значение для научных исследований и хозяйственной деятельности как производственного, так и непроизводственного сектора приобретает дальнейшая теоретическая разработка потребительной способности населения, а также способов ее измерения, с целью внедрения достигнутых результатов в данном вопросе через процесс управления в практику хозяйствования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертации состоит в изучении потребительной силы общества как способности общества к потреблению материальных благ и услуг и различных способов ее измерения. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- исследование научно-теоретических основ потребительной стоимости, дающей основу для изучения категории «потребительная сила» общества;

- оценка фактического потребления населением республики продовольственных и непродовольственных товаров, услуг, а также выявление изменений в структуре потребления;

- анализ способности общества к потреблению продовольственных и непродовольственных товаров, услуг на уровне рациональных, минимальных и максимальных норм потребления;

- изучение влияния потребления населения на производительную силу общества;

- разработка предложений по оздоровлению экономики республики на основе собственно экономических методов, где объем производства предлагается определять с помощью величины совокупного потребления.

Объектом исследования выбран потребительский аспект общественного воспроизводства в регионе.

Предметом исследования являются потребительная способность общества, ее оценка и использование.

Методологическую и теоретическую основу диссертационной работы составляют труды классиков теории управления и потребления, работы ведущих ученых и специалистов, методические материалы по данной проблеме. Исследование проведено с учетом принятых государственных программ. В процессе работы над диссертацией автор опирался на данные органов государственной статистики, материалы министерств Республики Мордовия и экономические периодические издания. Аналитическая часть работы выполнена на основе обработки информации ряда ведущих промышленных и сельскохозяйственных предприятий республики. Для решения поставленных задач были использованы методы комплексного экономического, абстрактно-логического анализа и синтеза, экономико-статистического анализа, наблюдения, сопоставления.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1) обоснована необходимость при управлении социально-экономическим развитием региона исходить из структуры и состояния потребительной силы общества, что позволяет:

- усилить социальную направленность экономики;

- повысить внимание к потребительскому спросу как условию преодоления кризиса и перехода к экономическому росту.

2) установлена зависимость развития производства продуктов питания, непродовольственных товаров, а также оказания необходимого количества услуг для населения от потребительной силы общества, связь между ними, изучено влияние потребления на производство;

3) рассчитана потребность населения в продуктах питания, непродовольственных товарах и услугах на уровне рациональных норм потребления, на минимально допустимом и максимально возможном уровне потребления;

4) предложены методы определения величины общественно необходимого рабочего времени на производство материальных благ и услуг, нужных для воспроизводства человека;

5) разработаны основы эффективного управления регионом с учетом способности общества к потреблению как исходного момента для определения отраслей производства и их мощностей. В результате этого выделены приоритетные отрасли экономики, обеспечивающие население материальными благами и услугами.

Практическая значимость. В диссертационном исследовании даны конкретные рекомендации по совершенствованию управления социально-экономическим развитием региона на основе потребительной силы общества, которые могут быть использованы при управлении как отдельным регионом, так и обществом в целом.

Ряд положений диссертации применяется в учебном процессе в Мордовском государственном университете им. Н.П. Огарева и Саранском кооперативном институте Московского университета потребительской кооперации.

Апробация темы. Отдельные положения диссертационной работы докладывались на научно-методической конференции "Проблемы и перспективы развития потребительской кооперации" (г. Саранск, 1996); на Третьей Конференции Молодых ученых Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева (г. Саранск, 1998); на XXYII Огаревских чтениях в Мордовском государственном университете имени Н.П. Огарева (Саранск, 1998); на Всероссийской научной конференции «Проблемы современного социально-экономического развития общества» (г. Саранск, 1999); на межвузовской научно-практической конференции «Социально-экономические, правовые проблемы и основные направления развития потребительской кооперации» (г. Чебоксары, 1999).

Публикации работ по теме. Основные положения диссертации отражены в 7 опубликованных работах.

1. Баринова Т.А., Чернова Н.Н. Оценка фактического уровня потребления основных продуктов питания населения Республики Мордовия // Проблемы и перспективы развития потребительской кооперации: Тез. докл. науч.-метод, конф. - Саранск, 1996. - С. 79-80.

2. Чернова Н.Н. Удовлетворение потребностей как цель общественного производства // Тез. докл. Третьей конф. молодых ученых Мордов. гос. ун-та им. Н.П. Огарева: Ч. 1. - Саранск, 1998. - С. 17.

3. Чернова Н.Н. Фонд потребления как фонд соответствующий потребностям общества и человека // XXYII Огаревские чтения: Материалы науч. конф.: В 5 ч., Ч. 2 (экономические науки). - Саранск; 1998. - С. 199-200.

4. Чернова Н.Н. Структура потребления населения Республики Мордовия // Социально-экономические, правовые проблемы и основные направления развития потребительской кооперации: Тез. докл. межвуз. науч.-практ. конф. - Чебоксары, 1999. - С. 117.

5. Чернова Н.Н. Потребительская корзина как прикладная форма для измерения потребительной способности общества // Россия и мир на пороге XXI века: Тез. докл. междунар. науч. конф.: Ч. 2. -М.; 1999. - С. 152-153.

6. Чернова Н.Н. О категории «потребительная сила общества» // Проблемы современного социально-экономического развития общества: Тез. докл. Всерос. науч. конф. - Саранск, 1999. - С. 162-163.

7. Баринова Т.А., Чернова Н.Н. Прожиточный минимум в Республике Мордовия // Проблемы современного социально-экономического развития общества: Тез. докл. Всерос. науч. конф. - Саранск, 1999. - С. 75.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чернова, Наталья Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы.

Для удовлетворения потребностей общества, коллектива и каждого отдельного человека должно быть произведено определенное количество продовольственных и непродовольственных товаров, а также оказано необходимое количество различного рода услуг. Величина потребности населения в материальных благах и услугах и будет показателем того, сколько обществу надо производить потребительных стоимостей. Исходя из анализа различных трактовок категории «потребительная стоимость» принято определение ее, прежде всего как предмета, с которым имеет дело человек в процессе своей жизнедеятельности, в воспроизводстве своей жизни. Для удовлетворения своих потребностей каждый человек использует те или иные предметы, именно полезность этих предметов и делает их потребительной стоимостью.

В процессе производства потребительной стоимости участвующие в труде факторы переходят из одной полезностной формы в другую - в форму продукта и потребительную стоимость более высокого порядка. Потребительная стоимость, прежде чем достичь своего назначения - быть потребленной, т.е. удовлетворить потребности человека, должна пройти еще две фазы: обмен (обращение) и распределение. Эти фазы, наряду с процессом производства, входят в хозяйственный кругооборот.

В ходе исследования установлено, что если производство ориентировать на воспроизводство человека, то оно должно изучаться в тесной связи с индивидуальным потреблением. Потребление характеризуется не только как уничтожающий продукт материальный процесс, но и как особый вид деятельности -потребительное производство, где воспитываются новые потребности, передается опыт предшественников и т.п. С этой позиции можно объяснить не только биологическое, но и общественное воспроизводство человека. В потреблении воспроизводственный процесс возвращается к человеку, с которого как со своей предпосылки он начинается. Отсюда, по нашему мнению, вытекает необходимость включения в хозяйственный кругооборот фазы потребления с выдвижением ее в качестве цели управления социально-экономическим развитием общества.

Следует отметить, что, несмотря на бесспорно большое значение производственного потребления в развитии человека, потребительное производство - не менее важный процесс: здесь непосредственно воспроизводится сама человеческая жизнь, т.е. это производство самого человека, которое реализуется через индивидуальное потребление.

Очевидно, производство должно ориентироваться не просто на удовлетворение потребностей, а на обеспечение соответствующей потребительной силы общества. Исследование данной категории возможно с позиции потребительной стоимости самого труда, самой рабочей силы. Эта концепция в определенной мере получила развитие в работах В.Я. Ельмеева, В.И. Сиськова, В.Г. Долгова, Н.Ф. Дюдяева, Б.К. Гайдаенко, В.Ф. Байнева и др. Исследование категории «потребительная сила» общества с позиции трудовой теории потребительной стоимости дает возможность обнаружить и преодолеть ограниченность суждений, выражающих зависимость потребления от доходов. Обусловленность потребления (спроса) стоимостью (доходами) и рабочим временем не выявляет действительного положения вещей, поскольку потребительная стоимость продукта и ее мера заключены не в его стоимости, а в его потребительной стоимости, в его потреблении.

Различают абсолютную и относительную потребительную силу общества. Так, производство, движимое стремлением к беспредельному увеличению стоимости (прибыли), или производство, которое ставит своей целью всестороннее развитие личности и максимальное удовлетворение потребностей людей, тем самым своей границей делает абсолютную потребительную силу общества. Однако возможности общества удовлетворять потребности человека в каждый конкретный момент времени ограничены и определяются уровнем производства соответствующих благ определенного качества. Это позволяет говорить об относительной потребительной силе общества и о реальных потребностях.

Потребности человека возникают в обществе и обусловливаются сформированными социальными качествами людей, поэтому они определяются не только предметами, служащими для их удовлетворения. К потребностям следует применять общественные мерки, которые приобретают смысл социально-всеобщих форм. В условиях товарного, рыночного производства на первое место среди такого рода общественных форм выходит измерение потребления временем (трудом), общественно необходимым для производства и воспроизводства рабочей силы. В качестве общественного масштаба потребительной способности выступают и многие потребительные формы ее измерителей: объем дневного или годового содержания человека, а также расчеты прожиточного минимума и других потребительских бюджетов. В этом отношении в роли единицы измерения особого внимания заслуживает «потребительская корзина» с ее реальным содержанием.

При характеристике потребительной способности общества нельзя ограничиваться ее рассмотрением только «в себе», т.е. рассмотрением взаимоотношения численности потребителей и величины их потребности в тех или иных благах, выраженных в единицах потребительской корзины. Потребительная сила должна быть определена в зависимости от факторов, влияющих на нее. К числу таких факторов относится производительная сила общества, а также пропорциональность распределения продукта на части, предназначенные для личного и производительного потребления, пропорциональность распределения труда по отраслям производства, соответствие этого распределения структуре потребностей.

Производительную силу можно охарактеризовать как силу самого человека, а орудия, технологические процессы, которые умножают собственно человеческую энергию, - как продолжение человеческих рук и мозга. Потребительная сила общества представляет собой функцию его производительной силы.

Известно, что чем больше потребительных стоимостей, тем, следовательно, выше уровень удовлетворения потребностей общества и человека. Мы разделяем точку зрения тех авторов, которые считают, что главная задача оптимизации производства состоит в том, чтобы максимально развивать производительные силы и повышать производительность труда в качестве основы основ мощного увеличения благосостояния народа. Именно в зависимости от этого решаются все остальные проблемы, в том числе проблема обеспечения оптимальной структуры потребления.

За период 1960-1990 гг. производительность труда в Республике Мордовия возросла в 3,75, а число работающих - в 1,43 раза. Известно, что рост производительной силы работников сопровождается ростом их потребительной силы. Так. за период с 1917 по 1990 гг. при уменьшении на 18 ч. продолжительности рабочей недели, потребительная способность общества увеличилась на 30,77 %. Это благоприятствовало развитию каждого члена общества, возникновению новых или иных потребностей, не реализуемых в других условиях.

Норма повышения потребительной способности общества является формой выражения закона возвышения потребностей. Согласно этому закону удовлетворение потребностей порождает еще более высокие потребности. Возвышение потребностей проявляется в усложнении их структуры, усилении требований людей к качеству изделий, возникновению новых материальных и духовных потребностей. При этом действие закона обычно связывается с товарами народного потребления, хотя на самом деле оно значительно шире и глубже. Так, воздействуя на прогрессивные изменения производства предметов потребления на основе глубоких взаимосвязей производства предметов потребления с производством средств производства, этот закон определяет направления изменений во всей структуре общественного производства. Для удовлетворения возросших потребностей необходимы развитие производства, подъем его эффективности, введение новых мощностей и т. д.

Нами рассчитана потребность населения Республики Мордовия в основных продуктах питания на уровне норм рационального потребления в 1960-1998 гг., а также определена необходимая численность работников, способных обеспечить указанный уровень потребления. За анализируемый период способность общества к потреблению материальных благ и услуг повысилась. Однако численность работников, необходимых для удовлетворения потребностей населения изменялась. Так, для удовлетворения потребности в продуктах питания (картофель, овощи, молоко, яйца) в 1960 г. было достаточно 87783 чел., в 1990 - 10530, в 1998 г. - 17899 чел. Снижение или увеличение численности необходимых работников связано прежде всего с изменением производительности труда в республике.

Рост производительности труда можно охарактеризовать с точки зрения увеличения количества и повышения качества потребляемых человеком материальных благ и услуг. Известно, что для участия в трудовом процессе каждый человек должен получить определенный объем продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг. В ходе исследования выявлено, что за период 1960-1990 гг. в республике увеличилось потребление материальных благ и услуг. Так, возросло потребление на душу населения мяса и мясопродуктов - с 29 кг до 71 кг, молока и молочных продуктов - с 233 до 329 кг, рыбы и рыбопродуктов - с 21 до 27 кг и т.д. За этот же период на территории республики было открыто 198 дошкольных учреждений, 9 средних специальных учебных заведений, 2 высших учебных заведения. Возросла численность врачей всех специальностей с 890 до 3 915 чел., увеличилось количество больничных коек с 5 545 до 14 505 и т.д.

Итак, в течение 1960-1990 гг. в Мордовии наблюдалась тенденция повышения потребления материальных благ и услуг на душу населения. Общее увеличение потребления населения (как в натуральном, так и в стоимостном выражении) способствовало развитию рабочей силы, что повлекло за собой повышение производительности труда в республике в целом в 3,75 раза.

За период 1990-1998 гг. потребление населением Мордовии материальных благ и услуг снизилось. В частности ежегодное потребление на одного человека мяса и мясопродуктов упало до 53,3 кг, молока и молочных продуктов - до 290,0 кг. Также снизилась обеспеченность населения дошкольными учреждениями с 615 до 316, массовыми библиотеками с 649 до 614, киноустановками с 839 до 695, общеобразовательными школами с 835 до 800. Наблюдаемая тенденция сокращения потребления материальных благ и услуг ведет к появлению неудовлетворенных потребностей и в конечном счете к снижению производительности труда.

Уровень экономического развития характеризуется производительностью труда, рабочей силой, формируемыми в процессе потребления, в котором развиваются способности человека. В этом смысле потребление выступает как творческий, созидательный труд, через который происходит присваивание опыта и навыков других, воспроизводятся и развиваются возвышающиеся потребности, достигается избыток труда по сравнению со стоимостью рабочей силы. В потреблении не только уничтожается продукт, но воспроизводится, совершенствуется субъект. Другими словами, процесс потребления - не менее созидательный, творческий процесс, чем производство продукта. Не случайно по уровню потребления делают выводы об уровне жизни, уровне экономического и социального развития общества.

Потребление населения имеет определенную структуру, которая обусловливает структуру потребительной силы общества, и включает в себя потребление продуктов питания, непродовольственных товаров, а также услуг индивидуального и коллективного характера. Для удовлетворения потребностей обществу и каждому отдельно взятому человеку необходимо затратить некоторую совокупность средств. Анализ показывает, что в Мордовии ожидаемые затраты на душу населения на приобретение основных материальных благ и услуг в денежном выражении в 1998 г. составили 8,37 тыс. руб. Из них на приобретение продуктов питания - 38,06 %, непродовольственных товаров - 26,25, на удовлетворение потребностей в услугах индивидуального характера - 21,16, на оплату услуг общественного характера (расходы бюджетов различных уровней) -14,53 %. В ходе анализа было выявлено, что фактические расходы населения республики в 1998 г. составили 13793,48 руб.

В экономическом аспекте, когда возникает проблема удовлетворения нужных для развития общества и человека потребностей, лучшим критерием могла бы служить разумность потребностей. На основе рациональных норм потребления нами рассчитана потребность населения Республики Мордовия в продовольственных товарах, а также показано отклонение фактического потребления от потребности населения. В работе рассчитана также потребность в одежде, обуви, товарах длительного пользования, жилищной площади, в услугах кинотеатров и т.д., поскольку даже ряд духовных потребностей имеет некоторую величину, превышение которой становится неразумным и мешает разностороннему развитию человека. В соответствии с нормой рационального потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг можно определить и объем производства необходимых благ. Установив меру потребительной способности общества, мы тем самым сможем ориентировать производство на выпуск необходимого количества материальных благ и услуг.

В качестве общественного масштаба потребительной способности могут выступать и многие потребительные формы ее измерителей. Особого внимания в качестве такой формы для измерения потребительной способности заслуживает потребительская корзина.

Выше речь шла об относительной потребительной силе общества, учитывающей ограниченные возможности производственной и непроизводственной сфер экономики. Однако если не существует никаких ограничений для производства и оно способно выпускать такое количество продуктов, которое удовлетворяло бы максимальные потребности населения, то в таком случае границей производства выступает абсолютная потребительная сила общества. Нами установлено, сколько необходимо основных продуктов питания для удовлетворения потребности всего населения Республики Мордовия на уровне максимально возможного потребления в 1998 г.

Потребности человека возникают в обществе, обусловливаются сформированными социальными качествами людей, следовательно, к ним должны применяться общественные мерки. На основе потребительной стоимости жизненных средств можно установить количество труда, требующееся для удовлетворения соответствующих потребностей. В работе приведен расчет общественно необходимого времени на производство продуктов питания по условиям производства и по условиям потребления в 1998 г. Так, на производство продуктов питания по условиям потребления в 1998 г. затрачено 4 743,45 тыс. чел.-ч, что на 756,73 тыс. чел.-ч больше, чем на производство этих же продуктов питания по условиям производства. Отсюда следует, что для обеспечения существовавшего в 1998 г. уровня потребления указанных продуктов при сложившемся уровне производительности труда и соответствующих трудозатратах нужно было иметь по условиям потребления - 2 766 чел., по условиям производства -2 325 чел. Функционирование современного производства, основанного на достижениях научно-технического прогресса, дает возможность высвобождать рабочую силу из производственной сферы и направлять ее в непроизводственную с целью развития различного вида услуг. Вышесказанное объясняет назначение разделения труда и специализации, а также достижения научно-технического прогресса.

Государство должно содействовать повышению производительности труда, внедрению в практику достижений научно-технического прогресса и в итоге создать такие условия хозяйствования, чтобы обществу как можно меньше времени требовалось для производства необходимого объема материальных благ и услуг, определенного в соответствии с потребительной силой общества. В таких условиях больше времени остается для духовного развития человека.

Сэкономленное время используется для удовлетворения более широкого круга потребностей, необходимых для развития каждого человека.

В заключении диссертации сформулированы основные результаты проведенного исследования:

1. В условиях социально-ориентированной рыночной экономики при принятии управленческих решений предлагается ориентировать производственную и непроизводственную сферы экономики на выпуск продовольственных и непродовольственных товаров, а также услуг в соответствии с потребительной силой общества. В связи с этим структура экономики должна быть напрямую зависима от структуры потребительной силы общества.

2. Объем производства материальных благ и услуг определяется потребительной силой общества, поскольку товары и услуги, произведенные выше потребности в них, теряют потребительную стоимость.

3. Необходимо обратить внимание на такие потребительные формы для измерения потребительной силы общества, как потребительская корзина, минимальная потребительская корзина, поскольку их содержание не соответствует даже минимальным потребностям человека.

4. Не следует принимать за признак уменьшения потребления факт сокращения затрат труда, связанный с достижениями научно-технического прогресса. Экономия рабочего времени, наоборот, должна вести к увеличению богатства общества и свободного времени. Увеличивающееся свободное время превращается в мерило развития человека, становится мерой развития способности общества к потреблению, то есть мерой потребительной силы общества.

5. Несмотря на решающую роль производства в удовлетворении потребностей, нельзя недооценивать влияние потребления на само производство.

6. Внедрение механизмов хозяйствования, основанных на трудовой теории потребительной стоимости, является заслоном затратному методу хозяйствования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чернова, Наталья Николаевна, 2000 год

1. - М.: Юрид. лит., 1993. - 96 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая (с алфа-витно-предметным указателем). М.: Издат. группа ИНФРА - М. - НОРМА, 1996.-560 с.

3. О собственности в РСФСР: Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. М.: Прогресс, 1991.-91 с.

4. О защите прав потребителей: Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. // Защита прав потребителей. Сборник нормативных документов. М.: Изд-во «ЭНН» Центр правовой защиты, 1995. - 256 с.

5. О сертификации продукции и услуг: Закон Российской Федерации от 10 июня 1993 г. (с изменениями от 27 декабря 1995 г., 2 марта 1998 г.). // Партнер. -1998. -№28. -С. 39-45.

6. О стандартизации: Закон Российской Федерации от 10 июня 1993 г. // Стандарты и качество. 1993. -№6. - С. 25-31.

7. О федеральном бюджете на 1996 год: Федеральный Закон РФ от1996 г. // Рос. газ. 1996. - 10 янв. - С. 3-5.

8. О федеральном бюджете на 1997 год: Федеральный Закон РФ от1997 г. // Рос. газ. 1997. - 4 март. - С. 3-6.

9. Об исполнении республиканского бюджета Республики Мордовия за 1996 год: Закон Республики Мордовия от 1997 г. // Изв. Мордовии. 1997. - 11 но-яб. - С.2.

10. О республиканском бюджете Республики Мордовия на 1997 год: Закон Республики Мордовия от 30 декабря 1996 г. // Изв. Мордовии. 1997. - 16 янв. -С. 2-3.

11. О федеральном бюджете на 1998 год: Федеральный Закон РФ от 4 марта 1998 г. // Рос. газ. 1998. - 31 март. - С. 3-6.

12. О республиканском бюджете Республики Мордовия на 1998 год: Закон Республики Мордовия от 10 марта 1998 г. // Изв. Мордовии. 1998. - 25 март. - С. 2-4.

13. О прожиточном минимуме в Российской Федерации. Федеральный закон РФ от 10 (15) октября 1997г. //Российская газета. 1997. -№ 210. - С. 6.

14. О системе минимального потребительского бюджета населения Российской Федерации: Указ Президента России от 2 марта 1992г.

15. О мерах по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами. Указ Президента РФ от 31 мая 1996 г. №795 //Экономика сельского хозяйства России. 1996. - №8. - С. 17.

16. О разработке социальных норм и нормативов. Постановление Госплана СССР от 8 августа 1988 г. №46.

17. Рациональные размеры потребления основных пищевых продуктов в среднем на душу населения РСФСР на 2000 г. и 2005-2010 гг.: Постановление Госплана РСФСР от 20 сентября 1988 г. №51-1/267.

18. Расчеты прожиточного минимума по регионам Российской Федерации: Методические рекомендации Министерства труда Российской Федерации от 11 ноября 1992 г. №60-8.

19. О структуре бюджета прожиточного минимума. Письмо Министерства Экономики Республики Мордовия от 17 июня 1996 г. №2-10.

20. Абалкин Л.И. Экономическая теория на пути к новой парадигме // Вопросы экономики. 1993. - №1. - С. 4-15.

21. Административно-территориальное деление и численность населения Республики Мордовия на 1 января 1998 г.: Стат. бюллетень № 130. Госкомстат Рос. Федерации, Госкомстат РМ. Саранск, 1998. - 20 с.

22. Азгальдов Г.Г. Потребительная стоимость и ее измерение. М.: Экономика, 1971.- 167 с.

23. Альтернатива: Выбор пути (перестройка управления и горизонты рынка) / Руководители авт. кол.: В.Н. Бобков, А.А. Сергеев; Авт. кол.: Алиев В.Г., Безущенко О.И., Бобков В.Н. и др. М.: Мысль, 1990. - 461 с.

24. Анчишкин А. И. Наука техника - экономика. - 2-е изд. - М.: Экономика, 1989. - 383 с.

25. Бабурин В.А. Рыночные отношения и проблемы их формирования на современном этапе. СПб.: Знание, 1992. - 21 с.

26. Байнев В.Ф. Электропотребление и экономия живого труда: потребительно-стоимостной анализ / Под ред. Н.Ф. Дюдяева. Саранск: Изд-во Мордов. унта, 1998. - 88 с.

27. Байнев В.Ф., Дюдяев Н.Ф. Современная экономическая мысль и ее влияние на подготовку инженерных кадров // Особенности и тенденции развития инженерного университетского образования. Саранск, 1997. - С. 151.

28. Баранова Л.Я., Левин А.И. Потребности, доходы, потребление: Экон. словарь-справочник. ~М.: Экономика, 1998. 351 с.

29. Бобков В. Регионы России. Уровень жизни // Человек и труд. 1994. - №2. -С. 65-75.

30. Большая Советская Энциклопедия, 3-е изд. М.: Сов. энцикл., 1977. Т.26. -626 с.

31. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России: проблемы перспективы /Науч. ред. B.C. Балабанов. М.: Экономика, 1997. - 349 с.

32. Бородин Е.Т. Проблемы возникновения производства непосредственнойжизни общества // Философские науки. 1980. - № 6. - С. 39-49.

33. Бороздин Ю.В. Ценообразование и потребительная стоимость продукции, -М.: Экономика, 1975. 144 с.

34. Бунько В.А., Голланд Э.В., Дадашев А.Э. и др. Сокращение ручного неквалифицированного труда. М.: Экономика, 1986. - 248 с.

35. Бурджалов Ф.Э. Социальные гарантии и социальная ответственность // Общество и экономика. 1997. - № 3-4. - С. 53-83.

36. Буркинский В.В., Мирошников П.С. и др. Экономическая эффективность новой техники. Киев.: Наукова думка, 1987. - 144 с.

37. Валдайцев С.В. Экономическое обоснование темпов научно-технического прогресса. Л.: Изд-во ЛГУ, 1084. - 176 с.

38. Валдайцев С.В., Горланов Г.В. Эффективности ускорения научно-технического прогресса / ЛГУ. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. - 303 с.

39. Вальтух К.К. Общественная полезность продукции и затраты труда на ее производство. М.: Мысль, 1965, - 287 с.

40. Вальтух К.К. Удовлетворение потребностей общества и моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1973. - 380 с.

41. Вальтух К.К. Целевая функция потребления: анализ и практическое использование / Ore. ред. И.П.Суслов. Новосибирск: Наука, 1980. - 384 с.

42. Введение в теорию и методологию систем оптимального функционирования экономики / Н.П. Федоренко, Ю.В. Овсиенко, Н.С.Шухова и др. Под ред. Н.П. Федоренко и др. М.: Наука, 1983. - 367 с.

43. Версан В.Г., Сиськов В.И., Дубицкий Л.Г. Интеграция производства и управление качеством продукции. М.: Изд-во стандартов, 1995. - 320 с.

44. Выбор модели рыночной экономики и приоритеты экономической политики в России / Дунаев Э.П., Борейко А.А., Бойченко А.В. и др.: Под. Дунаева Э.П., Шуркалина А.К.; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Экон. фак. М.: Изд-во АО «Диалог-МГУ», 1998. - 187 с.

45. Выбор нового курса / В.Г. Долгов, В.Я. Ельмеев, М.В. Попов. М.: Мысль, 1991.-201 с.

46. Гайгер Л.Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика /Пер. с англ.; Общ. ред. В.А. Исаева. М.: Инфра - М, 1996. - 560 с.

47. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики: Учеб. для студ. экон. вузов. М.: Экономика, 1988. - 487 с.

48. Губанов С. Потребительная стоимость основа специализации производства // Плановое хозяйство. - 1987. - №1. - С. 104-110.

49. Губанов С. Уровень производительных сил: опыт измерения и межстрановый анализ // Экономист. 1994. - №8. - С. 15-20.

50. Дарбинян М.М. Формирование ассортимента и товарные запасы в торговле. -М.: Экономика, 1974. 246 с.

51. Денежные доходы и расходы населения Республики Мордовия: Стат. сб. № 4 / Госкомстат Рос. Федерации, Госкомстат РМ. Саранск, 1997. - 49 с.

52. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика /Пер. с англ. В.В. Лисовича и др.; Под общ. ред. Б.С. Лисовика и В.В. Лукашевича. СПб.: СПб. оркестр: Лигеpa плюс, 1994. 446 с.

53. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Макроэкономика /Пер. с англ.; Под ред. Б.Лисовика. СПб.: СПб. оркестр: Литера плюс, 1994. - 402 с.

54. Долгов В.Г. Управление научно-техническим прогрессом: потребительно-стоимостные основы. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. - 184 с.

55. Долгов В.Г., Ельмеев В.Я., Попов М.В. Уроки и перспективы социализма в России. СПб: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1997. - 106 с.

56. Дюдяев Н.Ф. Об основных положениях полезностного подхода в экономике // Проблемы и перспективы развития потребительской кооперации. Саранск, 1997.- С. 75-76.

57. Дюдяев Н.Ф. Потребительно-стоимостная оценка техники // Система экономического обеспечения качества продукции. Ч. 2. КН. 3. М.: Изд-во стандартов, 1993,-С. 163-178.

58. Дюдяев Н.Ф. Промышленные роботы и экономия живого труда: потреби-тельностоимостной анализ. Саранск: изд-во Мордов. ун-та, 1991. - 164 с.

59. Дюдяев Н.Ф., Байнев В.Ф. О полезностном подходе в оценке эффективности хозяйствования // Вестн. Мордов. ун-та. 1997. - №2-3. - С. 55-58.

60. Евстигнеева Л.П. Формирование потребностей в развитом социалистическом обществе. М.: Мысль, 1975. - 254 с.

61. Ельмеев В. Я. Основы экономики науки. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. -144 с.

62. Ельмеев В.Я. Воспроизводство общества и человека. М.: Мысль, 1988, - 235 с.

63. Ельмеев В.Я. Комплексное планирование экономического и социального развития района. Л.: Лениздат, 1972. - 126 с.

64. Ельмеев В.Я. Методологические основы планирования социального развития. М.: Мысль, 1974, - 167 с.

65. Ельмеев В.Я. Потребительная сила общества // Вестн. Мордов. ун-та. 1997. -№2-3.-С. 47-51.

66. Ельмеев В.Я. Потребительно-стоимостные отношения расширенного воспроизводства общества и человека // Система экономического обеспечения качества продукции. Ч. 1. КН. 1. М.: Изд-во стандартов, 1992,- С. 201-235.

67. Ельмеев В.Я. Трудовая теория потребительной стоимости новая парадигма экономической науки. - СПб: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1996. - 136 с.

68. Ельмеев В.Я., Воронов В.В. Методологические проблемы формирования современного экономического мышления // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 5, Экономика. 1986. -№ 1. - С. 52-53.

69. Ельмеев В.Я., Долгов В.Г. Проблемы методологического обеспечения концепции ускорения социально-экономического развития // Вестн. Ленингр. унта. Сер. 5, Экономика. 1986. - № 4. - С. 62-69.

70. Ельмеев В.Я., Долгов В.Г. Учет закономерностей движения потребительной стоимости в управлении социалистическим производством // Плановое хозяйство. 1987. - № 12. - С. 81-88.

71. Зяблюк P.M. Потребительная стоимость в экономическом учении марксизмаи перестройка хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 175 с.

72. Кац А.И. О некоторых концепциях оптимизации развития народного хозяйства // Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. М.: Экономика, 1978. - С. 142-145.

73. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск: Петрком, 1993. - 306 с.

74. Кизилов А.Н. Экономия труда в потребительно-стоимостной системе хозяйствования. Ростов-на-Дону: Ростовская государственная экономическая академия, 1994. - Вып. 1.- 112 с.

75. Кикнадзе Д.А. Потребности. Поведение. Воспитание. / Под. ред. и при участии проф. В.Г. Афанасьева. М.: Мысль, 1968. - 148 с.

76. Ковалев A.M. Общество и законы его развития. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975.-416 с.

77. Кондрашев Г.Н. Потребность спрос - реклама. - М.: Знание, 1989. - 63 с.

78. Коровкин В. Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации //Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - №3. - С. 52-59.

79. Костин А.А. Производительность труда и технический прогресс. М.: Экономика, 1974. -264 с.

80. Кошута А.А., Розенова Л.И. Качество и цена продукции машиностроения. -М.: Машиностроение, 1976. 216 с.

81. Красин Ю.А. Кризис марксизма и место марксистской теории в истории общественной мысли // Свободная мысль. -1993. №1. - С. 15-30.

82. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика /Пер. с англ.; Под ред. В.П. Колесова, М.В. Кулакова. М.: Экономич. факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997. - 799 с.

83. Лазуткин Е.С., Лазуткина Е.Е. Цена времени. М.: Моск. рабочий, 1983. - 191 с.

84. Левин А.И., Яркин А.П. Экономика потребления: вопросы теории, управления, прогнозирования. М.: Наука, 1984. - 316 с.

85. Ленин В.И. Великий почин // Поли. собр. соч. Т. 39. с. 1-29.

86. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.24.

87. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.36.

88. Леонтьев В.В. Экономические эссе: теория, исследования, факты и политика. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1990. - 414 с.

89. Липсиц И. Экономика без тайн. М.: Изд-во росс, госуд. гуман. ун-та, 1994. -81 с.

90. Майер В.Ф. Планирование социального развития и повышения уровня жизни народа. М.: Изд-во МГУ, 1988. -270 с. 97.

91. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика /Пер. с англ.; Общ. ред. Н.А. Пороховского. Таллин: АО «Ремал», 1993, т.1. -399с.

92. Малый И.Г. Вопросы статистики народного потребления в трудах В.И. Ленина. М.: Статистика, 1964. - 63 с.

93. Маркс К. Из экономических рукописей 1857-1858 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 12. - С. 709-738.

94. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 13.-С. 1-167.

95. Маркс К. Капитал Т. I // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.23. - С. 1-784.

96. Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. -Т.19.-С. 9-32.

97. Маркс К. Критика политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.-Т. 25. Ч. И.-С. 3-458.

98. Маркс К. Нищета философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.4. -.С. 65-185.

99. Маркс К. Теории прибавочной стоимости // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.-Т. 26. Ч. II.-С. 3-648.

100. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 47. - С. 3-612.

101. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 46. Ч.И. - С. 5-392.

102. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 46. 4.1. - С. 3-508.

103. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 42. - С. 41-174.

104. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.-Т. 3,-С. 7-544.

105. Маркс К., Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Соч. 2-е изд. - Т. 21. - С. 23-178.

106. Марксистко-ленинская теория исторического процесса: Ист. процесс: целостность, единство и многообразие, формац. ступени / Ю.К. Плетников, В.А. Кутырев, Е.Н. Лысманкин. М.: Наука, 1983. - 535 с.

107. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3-х т./Пер. с англ.; Общ. ред. О.Г. Радыновой. М.: Прогресс. 1993. - 312 с.

108. Материалы институты марксизма-ленинизма при ЦК КПСС // Коммунист. -1958,-№7.-С. 19-105.

109. Медведев В.А. О факторах социалистического производства // Вопросы экономики. 1979. - №11. - С. 8-12.

110. Медведев В.А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М.: Политиздат, 1983. - 270 с.

111. Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. М., 1992. - С. 1450.115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135

112. Народное хозяйство СССР в 1985 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ СССР.- М.: Финансы и статистика, 1986. 654 с

113. Народное хозяйство СССР в 1987 г.: Стат. ежегодник / Госком. СССР по статистике. Информ. изд. центр. М.: Финансы и статистика, 1988. - 735 с. Народное хозяйство СССР в 1990 г.: Стат. ежегодник / Госкомстат СССР. -М.: Финансы и статистика, 1991. - 752 с.

114. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный стат. ежегодник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1987. - 766 с.

115. Панов В.Г. Что следует понимать под производством и воспроизводством непосредственной жизни общества // Философские науки. 1963. - №3. - С. 50-57.

116. Погребинская В. Уровень жизни населения и структура доходов // Экономист. 1995. - №10. - С. 18-26.

117. Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. Материалы научной сессии. / Редкол.: Пашков А.И. и др. М.: Экономика, 1978. - 248 с. Пуляев В.Т. Человеческий фактор в производстве. - Л.: Лениздат, 1987. - 101 с.

118. Раицкий К.А. Совершенствование механизма различных форм хозяйствования в потребительской кооперации при переходе к рынку. М., 1992. - 121 с. Революция в экономике США. - М.: 1987.

119. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М.:1. Логос, 1996. 1202 с.

120. Россия в цифрах: краткий статистический сборник. Госкомстат России. М.: Издательский центр Госкомстата России, 1999. - 416 с.

121. Рыночная экономика: выбор пути /С.С. Шаталин, Н.Я. Петраков, П.Г. Гоунич и др. М.: Профиздат, 1991. - 198 с.

122. Савкин Н.С. Образ жизни: формирование, воспроизводство и регулирование. Саратов: Изд-во ун-та, 1984. - 148 с.

123. Савкин Н.С. Отечественная философская мысль XIX-XX в. (Учебное пособие / Отв. ред. Н.С. Савкин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1994. - 88 с.

124. Савкин Н.С. Социальная философия: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997.- 176 с.

125. Савкин Н.С. Человек и общество: проблемы теории воспроизводства. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1991. - 72 с.

126. Саркисян Г.С., Кузнецова Н.П. Потребности и доход семьи. М.: «Экономика», 1967.- 176 с.

127. Сельское население Мордовской АССР: Стат. сб. / Мордовское региональное управление статистики. М.: Саранск, 1992. - 19 с.

128. Семья в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1996. - 239 с.

129. Семья в СССР: По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1990. - 16 с.

130. Система социально-экономического обеспечения качества продукции: Доклад. М.: Изд-во стандартов, 1995. - 96 с.

131. Система экономического обеспечения качества продукции: Трудовая теория потребительной стоимости. ч. 1, кн.1. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 316 с.

132. Система экономического обеспечения качества продукции: Трудовая теория потребительной стоимости. ч. 1, кн.2. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 317 с.

133. Система экономического обеспечения качества продукции: Трудовая теория потребительной стоимости. ч. 2, кн.З. - М.: Изд-во стандартов, 1993. - 349 с.

134. Система экономического обеспечения качества продукции: Трудовая теория потребительной стоимости. ч. 2, кн.4. - М.: Изд-во стандартов, 1993. - 400 с.

135. Скурихин И.М. О расчете пищевой ценности продуктов питания по данным таблиц химического состава // Вопросы питания. 1991. - №2. - С. 63-64.

136. Слизенгер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономики: Учебное пособие. -М.: ИНФРА, 1996. 336 с.

137. Социальная статистики: Учебник / Под ред. М.Г. Назаровой. М.: Финансы и статистика, 1988. - 319 с.

138. Социальная статистики: Учебник / Под ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой. -М.: Финансы и статистика, 1997. 416 с.

139. Социальная сфера в Мордовии: Стат. сб. № 100 / Госкомстат РФ, Госкомстат РМ. Саранск, 1998. - 45 с.

140. Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат сб. / Госкомстат России. М., 1997. -372 с.

141. Социально-экономические тенденции: Стат. сб. № 12 (2) / Госкомстат РМ. -Саранск, 1998.-23 с.

142. Специализированные формы годовой бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных предприятий за 1996 год. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РМ.

143. Сравнительный анализ показателей Республики Мордовия со среднероссийскими за январь 1998 г.: Стат. сб. № 1 (15). / Госкомстат РМ. Саранск, 1998. -22 с.

144. Среднегодовое потребление продуктов питания, состав пищевых веществ и калорийность в среднем на 100 лиц в 1996 г. (по данным обследования домашних хозяйств). Госкомстат РМ. Саранск, 1997. - 90 с.

145. СССР в цифрах в 1985 г.: Крат. стат. сб. / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1986. - 252 с.

146. СССР в цифрах в 1989 г.: Крат. стат. сб. / Госком. СССР по статистике. Ин-форм. изд. центр. М.: Финансы и статистика, 1990. - 319 с.

147. Статистический ежегодник Республики Мордовия в 1996 г. Госкомстат Респ. Мордовия. Саранск, 1997. - 198 с.

148. Статистический словарь / Гл. ред. Ю.А. Юрков; Редкол.: И.К. Беляевский, В.А. Варенов, В.И. Галицкий и др. М.: Финстатинформ, 1996. - 479 с.

149. Столяров И.И. Роль личного потребления в социалистическом воспроизводстве. Горький, Волго-Вят. кн. изд-во, 1973. - 192 с.

150. Типовые нормы времени на продукцию, вырабатываемую на маслодельных, сыродельных и молочных (первичных) заводах и их отделениях. Государственный агропромышленный комитет СССР. М.: 1987. - 79 с.

151. Тодаро М.П. Экономическое развитие /Пер. с англ.; Под ред. С.М. Яковлева, JI.3. Зевина. М.: Экономич. факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997. - 671 с.

152. Тремлакова Е. М. Социальные и экономические аспекты взаимосвязи воспроизводственных пропорций и темпов экономического роста // Изв. АН СССР. Сер. Экономика. 1987. - № 1. - с. 27-30.

153. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации /Предисл., комент.: Л.А. Булочникова, Г.Н. Сорвина, Т.П. Субботина. М.: Экономика, 1989. -496 с.

154. Уровень жизни населения регионов России: Сборник. / Всерос. центр уровня жизни, [Науч. ред. и сост. Маликов Н.С.]. М.: ВЦУЖ. - № 9, 1994. - 59 с.

155. Уровень жизни населения Республики Мордовия за 1 квартал 1998 г.: Стат. бюллетень № 1 (97) / Госкомстат Рос. Федерации, Госкомстат РМ. Саранск, 1998.-44 с.

156. Уровень жизни населения России: Стат сб. / Госкомстат России. М., 1996. -206 с.

157. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. М.: Наука, 1980. - 298 с.

158. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика /Пер. с англ.; Общ. ред. Г.Г. Сапова. М.: Дело, 1993. - 864 с.

159. Хромов Ю. Международная продовольственная безопасность и интересы России //АПК: Экономика, управление. 1996. - №2. - С. 19-21.

160. Черковец В.Н. Потребительная стоимость в системе категорий политическойэкономии социализма // Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. Материалы научной сессии. / Редкол. Пашков А.И. М.: Экономика, 1978. - С. 5-34

161. Чернявский У.Г. Потребности, товарооборот, потребление материальных благ: Вопр. теории и методологии, анализ. М.: Наука, 1981. - 269 с.

162. Численность населения Республики Мордовия по полу и возрасту на 1 января 1997 г.: Стат. сб. № 69. / Госкомстат Рос. Федерации, Госкомстат РМ. Саранск, 1997. - 161 с.

163. Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма: теории, методы и проблемы. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 384 с.

164. Шляхтенко Г.П., Шляхтенко С.Г. Проблемы потребностей и всестороннее развитие личности в системе коммунистического воспитания // Проблемы исторического материализма. Д., 1971. - Вып. 1.

165. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Пер. с немец. B.C. Автоно-мова, М.С. Любского, А.Ю. Чепуренко. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

166. Шутов И.Н. Личное потребление при социализме. М.: Мысль, 1972. - 294 с.

167. Шухов Н.С. Ценность и стоимость (опыт системного анализа). М.: Изд-во стандартов, 1994. - Ч. 1. - Вып. 1. - 359 с.

168. Шухов Н.С. Ценность и стоимость (опыт системного анализа). М.: Изд-во стандартов, 1994. - Ч. 2. - Вып. 2. - 364 с.

169. Шухов Н.С., Календжян С.О. Анализ экономических отношений социализма. -М.: Наука, 1988.-224 с.

170. Эволинский В. Обеспечение продовольственной безопасности России //АПК: Экономика, управление. 1996. - №7. - С. 13-15.

171. Экономика производственных исследований /Под ред. В.Я. Ельмеева. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. - 221 с.

172. Экономика республики: итоги минувшего года. Социально-экономическое развитие Украинской ССР в 1989 г. // Правда Украины. 1990. - 2 февраля.

173. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 20. С.

174. Энгельс Ф. Карл Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 19. - С. 105-115.

175. Bolt C.J. Practical Sales management. Pitman, 1987.

176. Kelly J. Purchasing for Profit. Pitman Lonman Croup Ltd, 1990.

177. Heyne P. The Economic Way of Thinking: Fifth Edition. Science Research Associates, Inc., 1987.

178. Основные показатели экономического и социального развития Республики Мордовия за период 1960-1998 гг.1960 1970 1980 1990 1998 1998 в % к 1960 1998 в % к 19901. А 1 2 3 4 5 6 7

179. Услуги Дошкольные учреждения (на конец года) 167 255 348 615 316 189,22 52,61

180. В них детей, тыс. чел. 9,6 23,8 38,8 50,2 23,9 248,96 47,61

181. Число общеобразовательных школ 1484 1279 1010 835 800,0 53,91 95,81

182. В них учащихся, тыс. чел. 182,4 246,0 167,2 134,5 140,4 76,97 104,39

183. Число средних специальных учебных заведений 12 21 21 21 21 176,0 100,0

184. В них учащихся: всего, тыс. чел. 5,2 15,8 17,1 14,9 13,6 261,54 91,28на 10 тыс. чел. Населения 52 154 174 155 145 278,85 93,55

185. Число высших учебных заведений 1 2 3 3 5 500,0 166,67

186. В них студентов: всего, тыс. чел. 4,5 18,7 20,7 21,9 26,9 597,78 122,83на 10 тыс. чел. Населения 44 182 210 227 287 652,27 126,43

187. Число массовых библиотек (на конец года) 773 615 652 649 614 79,43 94,61

188. В них книг и журналов, тыс. экз. 4165 6007 7214 8747 7731 185,62 88,381. А 1 2 3 4 5 6 7

189. Число киноустановок (на конец года) 517 883 855 839 695 134,42 82,84

190. Число врачей всех специальностей чел. (на конец года),: всего 890 1662 2915 3915 4402 494,61 112,44на 10 тыс. чел. населения 8,8 16,2 29,7 40,6 47,0 534,09 115,76

191. Число больничных коек (на конец года) всего 5545 8920 13490 14505 13480 243,10 92,93на 10 тыс. чел. населения 55,0 86,7 137,3 151,0 144 261,82 95,36

192. Рассчитано на основе данных Госкомстата РМ 117.