Управление рисками предприятий в сфере военно-технического сотрудничества России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Извеков, Дмитрий Александрович

• Извеков, Дмитрий Александрович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Извеков, Дмитрий Александрович

Введение.

1 Система военно-технического сотрудничества и оборонно-промышленный комплекс как субъекты рынка страхования рисков.

1.1 Анализ функционирования системы военно-технического сотрудничества и оборонно-промышленного комплекса.

1.2 Анализ состояния и тенденций развития мирового и отечественного страховых рынков.

1.3 Классификация рисков предприятий в сфере военно-технического сотрудничества и организационно-правовые основы их страхования.

Выводы.

2 Совершенствование управления рисками предприятий в сфере военно-технического сотрудничества.

2.1 Концептуальная схема управления рисками предприятий в сфере военно-технического сотрудничества.

2.2 Основные положения страхования и алгоритм идентификации и оценки рисков в сфере военно-технического сотрудничества.

2.3 Алгоритм организации страхования рисков в сфере военно-технического сотрудничества.

2.4 Исследование комплекса моделей процесса управления рисками предприятий в сфере военно-технического сотрудничества.

Выводы.

3 Предложения по повышению эффективности процесса управления рисками предприятий в сфере военно-технического сотрудничества и рекомендации по реализации разработанного методического обеспечения.

3.1 Предложения по информатизации и автоматизации процесса управления рисками в страховых компаниях.

3.2 Предложения по построению системы страхования рисков производственно-хозяйственной деятельности оборонного предприятия.

3.3 Рекомендации по оценке эффективности управления рисками предприятия в сфере военно-технического сотрудничества.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление рисками предприятий в сфере военно-технического сотрудничества России»

Промышленное производство любой страны является одним из основных составляющих её экономического потенциала, а экспорт высокотехнологичной и конкурентоспособной продукции служит подтверждением лидерства страны в области развития высоких технологий. Все развитые страны, как правило, являются крупнейшими экспортерами высокотехнологичной продукции.

Россия в настоящее время является в основном экспортером сырья, а высокотехнологичную и пока еще конкурентоспособную продукцию на мировом рынке представляет продукция военного назначения (ПВН), создаваемая на предприятиях оборонно-промышленного комплекса (ОПК) и поставляемая на экспорт в рамках военно-технического сотрудничества (ВТС).

Проведенный в диссертации анализ показывает, что деятельность предприятий исполнителей контрактов на поставки ПВН, как и любого промышленного предприятия, осуществляется под воздействием макроэкономических факторов, обусловливающих появление ряда рисков. Частота их возникновения зависит от способности системы управления этими предприятиями качественно прогнозировать тенденцию изменения макроэкономических факторов, рассчитывать финансовую окупаемость проектов по созданию продукции военного назначения, грамотно осуществлять планирование и контроль, оперативно и адекватно реагировать на изменение ситуации на мировом рынке ПВН.

Одним из механизмов защиты предприятий от рисков является страхование, которое является важным и необходимым инструментом, обеспечивающим общую экономическую стабильность и безопасность, развитие предпринимательства, эффективную защиту от многочисленных природных, техногенных и иных рисков, реализацию государственной социальной политики. Мировой опыт свидетельствует, что полноценное развитие страховой инфраструктуры дает заметный импульс росту национальной экономики.

Через страхование образуются крупнейшие инвестиционные ресурсы, а государства заинтересованы в их направлении на нужды национальной экономики.

Вместе с тем, страхование является глобальным финансовым институтом, неизбежно требующим интеграции национальных страховых рынков в мировой. Наиболее часто такая интеграция реализуется за счет механизмов перестрахования, что необходимо для эффективной защиты практически любых по размеру и сложности рисков. Международная кооперация в страховании необходима и для работы целых секторов экономики, таких как международная торговля и международные перевозки, авиация, космонавтика, туризм и др.

Российский страховой рынок в настоящее время еще невелик, несмотря на растущие показатели. Остаются низкими доля отрасли в ВВП страны, капиталооснащенность компаний, уровень спроса, объем операций. Основные причины - все еще низкий уровень жизни населения, нестабильное финансовое положение многих предприятий, в том числе оборонных, отсутствие в обществе традиций использования страховых услуг.

Механизмы страхования более развиты в тех сферах российской экономики, которые связаны с экспортной деятельностью, поскольку это обусловлено сложившейся практикой международной торговли. Одной из таких сфер является военно-техническое сотрудничество, актуальность совершенствования управления рисками в которой определяется как сложностью и высокой стоимостью продукции военного назначения — предмета военно-технического сотрудничества, так и наличием большого количества рисков, сопутствующих этому виду деятельности, а также требованиями мирового рынка.

Решению проблем управления рисками всех видов посвящено большое количество специальной литературы, статей, докладов. Однако вопросы управления рисками предприятий, функционирующих в сфере военно-технического сотрудничества и являющихся исполнителями контрактов по созданию продукции военного назначения, требуют серьезных научных исследований, что подтверждает актуальность выбранной темы диссертационной работы.

Целью диссертационной работы является решение научной задачи разработки методического обеспечения, включающего алгоритмы идентификации, организации страхования и оценки рисков предприятий в сфере ВТС, а также комплекс моделей, предложений и рекомендаций по повышению эффективности процесса управления рисками предприятий в сфере военно-технического сотрудничества.

Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

1. Провести анализ функционирования системы военно-технического сотрудничества и предприятий оборонно-промышленного комплекса как субъектов страхового рынка с учетом состояния и тенденций развития мирового и отечественного рынков страхования.

2. Уточнить классификацию рисков предприятий в сфере военно-технического сотрудничества и разработать организационно-правовые основы их страхования.

3. Разработать концептуальную схему управления рисками предприятий в сфере ВТС.

4. Разработать алгоритм идентификации и оценки рисков предприятий в сфере

ВТС.

5. Разработать алгоритм организации страхования рисков предприятий в сфере

ВТС.

6. Исследовать комплекс моделей процесса управления рисками предприятий и адаптировать их к условиям военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами.

7. Разработать предложения по повышению эффективности управления рисками предприятий в сфере ВТС и рекомендации по реализации разработанных методических положений.

Объектом исследования является деятельность оборонных предприятий в сфере военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами.

Предметом исследования являются процесс управления, связанный с предупреждением рисков и компенсацией ущерба, возникающего в ходе деятельности предприятий в сфере военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами.

Методика исследования

В процессе проведения исследований использованы: законодательные и нормативные правовые акты, статистические данные Госкомстата России, Минфина России, Всероссийского союза страховщиков, монографии и учебно-методические пособия по страхованию и управлению рисками, диссертационные работы, материалы всероссийских и региональных конференций и симпозиумов по проблемам корпоративного страхования, а также результаты научной, практической и педагогической деятельности автора.

При написании работы проводился детальный анализ материалов, касающихся современных методов управления рисками и страхования корпоративных предпринимательских рисков, сквозь призму деятельности предприятий в сфере военно-технического сотрудничества. Полученные теоретические результаты уточнялись в процессе их внедрения в практику СОАО «Русский страховой центр», ФГУП «Рособоронэкспорт» и ряда предприятий оборонно-промышленного комплекса России.

Основные научные результаты, выносимые на защиту:

1. Классификация рисков предприятий в сфере ВТС и организационно-правовые основы их страхования.

2. Концептуальная схема управления рисками предприятий в сфере ВТС.

3. Алгоритм идентификации и оценки рисков предприятий в сфере ВТС.

4. Алгоритм процесса организации страхования рисков предприятий в сфере

ВТС.

5. Комплекс моделей процесса управления рисками предприятий, адаптированных к условиям военно-технического сотрудничества.

6. Предложения по повышению эффективности управления рисками предприятий в сфере ВТС и рекомендации по реализации разработанных методических положений.

Научная новизна полученных результатов заключается в том, что автором на основе комплексного анализа состояния системы военно-технического сотрудничества и функционирования оборонных предприятий в сфере ВТС, состояния и тенденций развития мирового и отечественного рынков страхования разработано методическое обеспечение управления рисками, позволяющее предприятиям ОПК - исполнителям контрактов по созданию продукции военного назначения - повысить эффективность функционирования за счет страхования рисков своей деятельности.

В результате выполнения диссертационной работы получены обладающие новизной научные результаты:

1. Проведена классификация рисков предприятий в сфере ВТС и разработаны предложения по организационно-правовым основам их страхования, определяющие, что риски предприятий в сфере ВТС подразделяются на политические, финансовые, экономические, производственные, технологические, экологические, социальные, административно-управленческие, криминальные.

Показано, что при страховании рисков предприятий в сфере ВТС компании должны проводить комплексный анализ собственных рисков, включать в договор о страховании наиболее существенные риски предприятий, образовывать пулы страховых компаний для страхования крупных рисков на долговременной основе, заключать по каждому проекту по созданию ПВН несколько договоров, охватывающих различные страховые случаи.

2. Разработана концептуальная схема управления страхованием рисков предприятий в сфере военно-технического сотрудничества, включающая комплексный анализ рисков предприятий, обоснование условий страхования, выбор программы страхования, организацию страховой защиты.

3. Разработан алгоритм идентификации и оценки рисков предприятия в сфере ВТС, осуществляемых при предположении, что в деятельности предприятия существует пять основных областей риска (безрисковая область, области минимального, повышенного, критического и недопустимого рисков). Алгоритм позволяет осуществлять идентификацию рисковых ситуаций и оценку степени риска в зависимости от сценариев рисковых событий. Для оценки рисков могут использоваться статистические методы, метод аналогий, экспертных оценок, а также анализ целесообразности затрат.

4. Разработан алгоритм организации страхования рисков предприятий в сфере ВТС, предусматривающий участие в этом процессе государственного посредника ФГУП «Рособоронэкспорт», предприятий ОПК, выполняющих проекты по созданию ПВН, и страховых компаний, например СОАО «Русский страховой центр». Он включает выполнение таких мероприятий, как инспекционный визит риск-менеджера, паспортизация страхователя, инвентаризация потерь, оценка рисков, создание системы страховой защиты, урегулирование страховых случаев, снижение внеплановых потерь.

5. Исследован комплекс моделей процесса управления страхованием рисков предприятий и разработаны предложения по их адаптации к условиям военно-технического сотрудничества, позволяющие получать количественные зависимости, отражающие особенности экономических отношений между всеми участниками процесса страхования, анализировать различные ситуации, возникающие в сфере ВТС.

Эти модели также позволяют учитывать такие обстоятельства, как многочисленность участников проекта создания ПВН, высокая степень рисков, сопутствующих этим проектам, значительные страховые суммы, высокие страховые тарифные ставки, индивидуальность каждого проекта и трудность в получении достоверных оценок степени его риска.

Исследованный комплекс моделей управления страхованием крупных рисков не является исчерпывающим. Однако положенный в ее основу подход позволяет создавать более сложные модели и организовать наращивание их с перспективой развития в автоматизированную экспертную систему поддержки управленческих решений в части страхования проектов по созданию ПВН.

Практическая значимость полученных результатов исследований заключается в том, что разработана методическое обеспечение, позволяющее руководителям федеральных органов исполнительной власти, предприятий и организаций сферы ВТС - создателей продукции военного назначения более эффективно использовать финансовые ресурсы за счет использования механизмов управления рисками предприятий.

В диссертационной работе также получены научные результаты, имеющие практическую ценность: выявлены принципы и структурная схема военно-технического сотрудничества с учетом участников страхового рынка; уточнена роль государства в управлении военно-техническим сотрудничеством; проведен анализ состояния экспортоориентированных отраслей оборонно-промышленного комплекса; проведен анализ состояния мирового и отечественного рынков страхования и выявлены тенденции их развития; разработаны предложения по повышению эффективности управления рисками путем автоматизации и информатизации страховых компаний; разработаны практические рекомендации по страхованию рисков предприятий в сфере военно-технического сотрудничества. Реализация и апробация работы Основные положения диссертации: опубликованы в 6-ти печатных работах общим объемом около 20 п.л., в том числе одной монографии; докладывались на Международном практическом семинаре «Проблемы трансформации современной российской экономики: теория и практика организации и обеспечения управления», Всероссийской научно-практической конференции в Ижевске, а также на ряде семинаров, которые проводились для специалистов страховых компаний на базе Государственной академии профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы Минобразования России (ГАСИС), Института современного образования (ИНСО), Учебно-методического центра подготовки персонала в РАГС; использовались при разработке проектов Федеральных законов «О промышленной безопасности» и «О государственных и муниципальных предприятиях»; использовались при разработке проектов Постановлений Правительства РФ «О перечне предприятий и организаций оборонного комплекса, приватизация которых запрещена», «Об утверждении Положения о выборе организаций-перевозчиков продукции военного назначения и страховых организаций, в которых субъекты военно-технического сотрудничества осуществляют страхование перевозимой продукции военного назначения»; использовались при составлении Муниципальных программ развития страхования на территории городов Тула, Ковров, Королев; использовались при составлении Основных направлений деятельности Российских агентств по обычным вооружениям, по боеприпасам и судостроению в области страховой защиты предприятий и организаций; использовались при организации конкурсов по выбору страховых компаний для страхования рисков таких предприятий как Государственный научно-производственный Центр им. М.В.Хруничева, ФГУП «Рособоронэкспорт», ГУП «НИИ теплотехники», ГУП «ФНПЦ «Прибор» и ряда других; применялись в практической деятельности предприятий и организаций -спецэкспортеров: ФГУП «Рособоронэкспорт», ФГУП «КБ приборостроения» (г. Тула), ФГУП «КБ машиностроения» (г. Коломна), ГУП «НПО машиностроения» (г. Реутов), ГУП «ФНПЦ «Прибор»; позволили СОАО «Русский страховой центр» в течение трех лет увеличить объемы собираемых страховых премий в 5 раз. Структура работы

Структура диссертации предопределена сформулированными в ней целью и задачами. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников и 6 приложений, содержит 202 страницы текста, 21 рисунок, 28 таблиц. Список использованных источников содержит 106 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Извеков, Дмитрий Александрович

Заключение

Страхование является неотъемлемым атрибутом рыночной экономики, для которой характерно наличие большого количества рисков различного характера. По мере становления рыночных отношений в России возник и развивается страховой рынок, который в настоящее время активно включается в мировые интеграционные процессы.

Среди объективных факторов, обусловивших тенденции к глобальной интеграции, необходимо выделить выход мирового сообщества на новый этап развития, отражающий возникновение более тесных контактов между национальными рынками и создание единого культурного, информационного и экономического пространства. Современный процесс концентрации страхового капитала происходит в условиях стирания законодательных и экономических барьеров между национальными страховыми хозяйствами под влиянием изменений в мировой экономике, и направлен, в конечном итоге, на формирование глобального страхового пространства.

Процессы концентрации страхового капитала оказывают непосредственное влияние на все секторы российской экономики, пользующиеся услугами страховых компаний, но при этом особое значение они имеют для военно-технического сотрудничества — деятельности Российской Федерации в области международных отношений, связанной с вывозом и ввозом, в том числе с поставкой или закупкой продукции военного назначения, а также с разработкой, производством, модернизацией и утилизацией продукции военного назначения.

Объем работ, выполняемых страховыми компаниями по страхованию крупных рисков в сфере военно-технического сотрудничества, постоянно возрастает. Как правило, эти работы проводятся в соответствии с договорами страхования. Поэтому целенаправленное управление крупными рисками должно сопровождать весь процесс выполнения контрактов на поставку продукции военного назначения.

Решая научную задачу разработки методического обеспечения, включающего алгоритмы идентификации, организации страхования и оценки рисков предприятий в сфере ВТС, а также комплекс моделей, предложений и рекомендаций по повышению эффективности процесса управления рисками предприятий в сфере военно-технического сотрудничества в дополнение к существующим в данной предметной области положениями, получены следующие научные результаты:

1. Проведена классификация рисков предприятий в сфере военно-технического сотрудничества и разработаны предложения по организационно-правовым основам их страхования, определяющие, что:

- риски предприятий в сфере ВТС подразделяются на политические, финансовые, экономические, производственные, технологические, экологические, социальные, административно-управленческие;

- при страховании рисков предприятий в сфере ВТС компании должны проводить комплексный анализ собственных рисков, включать в договор о страховании наиболее существенные риски предприятий, образовывать пулы страховых компаний для страхования крупных рисков на долговременной основе, заключать по каждому проекту по созданию ПВН несколько договоров, охватывающих различные страховые случаи.

2. Разработана концептуальная схема управления страхованием рисков предприятий в сфере военно-технического сотрудничества, включающая комплексный анализ рисков предприятий, обоснование условий страхования, выбор программы страхования, организацию страховой защиты.

3. Разработан алгоритм идентификации и оценки рисков предприятия в сфере военно-технического сотрудничества, осуществляемых при предположении, что в деятельности предприятия существует пять основных областей риска (безрисковая область, области минимального, повышенного, критического и недопустимого рисков).

Алгоритм позволяет осуществлять идентификацию рисковых ситуаций и оценку степени риска в зависимости от сценариев рисковых событий. Для оценки рисков могут использоваться статистические методы, метод аналогий, экспертных оценок, а также анализ целесообразности затрат.

4. Разработан алгоритм процесса организации страхования рисков предприятий в сфере ВТС, предусматривающий участие в этом процессе государственного посредника ФГУП «Рособоронэкспорт», предприятий ОПК, выполняющих проекты по созданию ПВН, поставляемой на экспорт, страховщика — СОАО «Рисский страховой центр» и выполнение таких мероприятий, как инспекционный визит риск-менеджера, паспортизация страхователя, инвентаризация потерь, оценка рисков, создание системы страховой защиты, урегулирование страховых случаев, снижение внеплановых потерь.

5. Исследован комплекс моделей процесса управления страхованием рисков предприятий и разработаны предложения по их адаптации к условиям военно-технического сотрудничества, позволяющие получать количественные зависимости, отражающие особенности экономических отношений между всеми участниками процесса страхования, анализировать различные ситуации, возникающие в сфере военно-технического сотрудничества, и учитывать такие обстоятельства, как многочисленность участников проекта по созданию ПВН, высокая степень рисков, сопутствующих этим проектам, значительные страховые суммы, высокие страховые тарифные ставки, индивидуальность каждого проекта и трудность в получении достоверных оценок степени его риска.

Исследованная система моделей страхования крупных рисков не является исчерпывающей. Однако положенный в ее основу подход позволяет создавать более сложные модели и организовать наращивание их с перспективой развития в автоматизированную экспертную систему поддержки управленческих решений в части страхования проектов по созданию ПВН.

Кроме того, в диссертационной работе получены следующие результаты, имеющие практическую важность:

- выявлены принципы и структурная схема военно-технического сотрудничества;

- определена роль государства в управлении военно-техническим сотрудничеством;

- определены макроэкономические показатели, влияющие на эффективность функционирования оборонно-промышленного комплекса;

- проведен анализ состояния экспортоориентированных отраслей оборонно-промышленного комплекса;

- проведен анализ состояния мирового и отечественного рынков страхования и выявлены тенденции их развития;

- разработаны предложения по повышению эффективности управления рисками путем автоматизации и информатизации страховых компаний;

- разработаны практические рекомендации по страхованию рисков предприятий в сфере военно-технического сотрудничества.

Разработанный методический аппарат позволяет практическое использование полученных в диссертационной работе результатов.

Тем не менее, автор считает, что разработанные им рекомендации и предложения должны регулярно уточнятся по мере изменения социально-экономической и политической ситуации в стране, а также по мере появления новых публикаций по данному вопросу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Извеков, Дмитрий Александрович, 2004 год

1. Агеев Ш. Р., Васильев Н. М., Катырин С. Н. Страхование: теория, практика и зарубежный опыт. — М.: Экспертное бюро-М, 1998.

2. Алярковский A.JI. Правовое регулирование страховой деятельности в России -М.:Ассоциация «Гуманитарное знание», 1994.

3. Аналитическая записка Росстрахнадзора о законодательстве, регулирующем деятельность страховых предприятий. // Безопасность и страхование № 10, 1995.

4. Антипов А., Гаравский И. Орбиты Росавиакосмоса. Красная звезда от 9.04.2002 г.

5. Артемов М.Н. Россия продала оружия на 5 миллиардов долларов. Независимая газета от 26.01.2004 г.

6. Базанов А. Н. Экономические интересы и российское законодательство о страховании. // Страховое дело, №8, 2002 г.

7. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1996.

8. Бандурин В.В., Рачич Б., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия.-М.: БУКВИЦА, 1999.

9. Батадеев В. А. Страхование имущества предприятий и организаций. М.: Финансы и статистика, 1992.

10. Бельянинов А. Ю. Военно-техническое сотрудничество России с иностранными государствами: настоящее и будущее / Под редакцией д.э.н. Бандурина В.В. — М.: Издательский дом «Граница», 2003.

11. Бельянинов А.Ю. Военно-техническое сотрудничество и интеграционные процессы в оборонно-промышленном комплексе / Под редакцией д.э.н. Бандурина В.В. М.: ИНИОН РАН, 2003.

12. Боков В. В., Забелин П. В., Федцов В. Г. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике. — М.: ПРИОР, 2000.

13. Борисова Н. Ю. Формирование рыночных условий развития страхования. // Управление риском №3, 2002 г.

14. Бурроу К. Основы страховой статистики. М.: Анкил, 1997.

15. Викулов С.Ф. Основы военно-экономического анализа. — М.: ВФЭУ, 1999.

16. Воблый К. Г. Основы экономии страхования. — М.: Анкил, 2000.

17. Военно-техническое сотрудничество России на рубеже веков / Под общей редакцией д.ю.н. Степашина С.В. М.: Издательский дом «Финансовый контроль», 2002.

18. ВПК России в 2002 году (структурные показатели). М.: ТС ВПК. Информацинное агентство, 2003.

19. Галагуза Н. Ф. Страховые посредники. — М.: Уч.-конс. центр "ЮрИнфоР",1998.

20. Гомелля В. Б. Основы страхового дела. М.: СОМИНТЭК, 1998.

21. Государственный реестр страховых компаний Российской Федерации. — М.: Российский юридический дом, 1995.

22. Гражданский кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ).

23. Гранатуров В. М. Экономический риск. Сущность, методы измерения, пути снижения. — М.: Дело и сервис, 1999.

24. Елохин А. Н. Анализ и управление риском: теория и практика. М.: Страховая группа "Лукойл", 2000 г.

25. Ермохин А. Управления риском нет катастрофы будут. // Экономика и жизнь, 1997.

26. Ефимов С. JI. Организация управления страховой компанией: теория, практика, зарубежный опыт. — М.: Российский юридический издательский дом, 1995.

27. Ефимов С. JI. Энциклопедический словарь: Экономика и страхование. — М.: Церих ПЭЛ, 1996.

28. Журавлев Ю. М. Страхование во внешнеэкономических связях. — М.: Анкил, 1993.

29. Журавлев Ю.М., Секерж И.Г. Страхование и перестрахование (теория и практика). М.: АНКИЛ, 1994.

30. Закон Российской Федерации "О банках и банковской деятельности" (в редакции Федерального закона №17-ФЗ от 3 февраля 1996 г.).

31. Закон Российской Федерации от 27.11.1992 г. №4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (ред. от 31.12.1997 г.).

32. Зиндер Е.З., Карапетян К.Г., Новиков А.И. Принципы разработки СОНЗ -универсального языка и программного комплекса обслуживания пользователей в интегрированной системе управления. В кн. «Интегрированные системы управления». М.: МДНТП, 1983.

33. Зубец А. Н. Маркетинговые исследования страхового рынка. М.: ЦЭиМ,2001.

34. Зубец А. Н. Страховой маркетинг. М.: Анкил, 1998.

35. Извеков Д. А. Высокий рейтинг Русского страхового центра. // Аэрокосмический курьер, май-июль 2002 г.

36. Извеков Д. А. О субъектах, учитываемых в моделях страховой деятельности при страховании крупных рисков. // В межвузовском сборнике научных трудов «Экономика России: основные направления совершенствования». -М.: ООО «Консалтинг XXI век», 2003.

37. Извеков Д.А. Страхование крупных рисков в сфере военно-технического сотрудничества. Монография / Под ред. д.э.н. Бандурина В.В. М.: ИНИОН РАН, 2004.

38. Извеков Д.А. Страхование ответственности при эксплуатации опасных производственных объектов. // Газовая промышленность № 4, 1999.

39. Интернет сайт — www.rbc.ru.

40. Источник: http://www.iet.ru/trencl/07-00/2.htm.

41. Калиниченко JI.А. СИНТЕЗ: Язык определения, проектированияи программирования интероперабельных сред неоднородных информационных ресурсов. М.: ИПИРАН, 1993.

42. Карташов С.В., Чеботарев С.С. Управление рисками в социально-экономической системе современного общества. В книге Стратегические риски чрезвычайных ситуаций: оценка и прогноз. — М.: Центр стратегических исследований гражданской защиты МЧС России, 2003.

43. Клоченко А., Клоченко Л. Руководство по страхованию промышленных объектов от огня и перерыва процесса производства. М.: РЮИД, 1998.

44. Клоченко Л. Н., Юлдашев Р. Т. Руководство по организации страховой компании. — М.: Анкил, 1997.

45. Князева Е. Г. Комплексная страховая защита корпоративных интересов предприятия. // Страховое дело, №4,2002 г.

46. Коммерсантъ-Власть от 30.07.2002 г.

47. Кредитное страхование. Под ред. Журавлева Ю.М. М.: Анкил,1992.

48. Крутик А. Б., Никитина Т. В. Организация страхового дела: Учеб. пособие. СПб.: Изд. дом "Бизнес-Пресса", 1999.

49. Лапуста М. Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. Уч. пос. -М.: ИНФРА*М, 1998.

50. Николенко Н. П. Реинжениринг бизнес-процессов страховой компании. -М.: Страховое ревю, 2001.

51. Новости о страховании от 23.03.2000 г.

52. Общества взаимного страхования. — М.: Анкил, 1994.

53. Орланюк-Малицкая Л. А. Платежеспособность страховой организации. -М.: Анкил, 1994 г.

54. Особенности имущественного страхования. Опыт страхового рынка Швейцарии. М.: Анкил, 1994.

55. Постановление Правительства Российской Федерации от 4.09.1995 г. № 879 «О совершенствовании системы контроля за экспортом и импортом продукции, работ и услуг военного назначения».

56. Пфайффер К. Введение в перестрахование. Издание Кельнского перестраховочного общества, 1993.

57. Пылов К. И. Страховое дело в России. — М.: ЭДМА, 1993.

58. Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования. М.: Издательство АН СССР, 1947.

59. РИА «РосБизнесКонсалтинг». Интернет сайт — www.rbc.ru.

60. Российский рынок страхования. М.: ЦСИ, 2002

61. Российский рынок страхования. М.: ЦСИ, 2001.

62. Рудницкий В. В. Экономика и организация страхового дела. СПб., 1993.

63. Сборы за 2002 г. увеличились на 150%. Новостная лента АРМС — ТАСС «Авиация, космос, вооружения» от 12.09.2002 г.

64. Смирнов В. В. Страховая защита от рисков при реализации продукции по договорам купли-продажи по базисам поставки. — М.: Анкил, 1997.

65. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА*М, 1997.

66. Сплетухов Ю. А. Страхование ответственности. // Аудитор, №3, 2001.

67. Сплетухов Ю. А. Страхование предпринимательских рисков. // Финансовая газета, 1997.

68. Страхование космических рисков в русском страховом центре. Аэрокосмический курьер № 4,1999.

69. Страхование от А до Я. Под ред. JI. И. Корчевской, К. Б. Турбиной. — М.: ИНФРА-М, 1998.

70. Страхование. Под ред. проф. Шахова В. В. М.: Анкил, 2002 г.

71. Страхование: принципы и практика / Составитель Дэвид Бланд. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1998.

72. Сухов В. А. Страховой рынок России. — М.: Анкил, 1992.

73. Турбина К. Е. Тенденции развития мирового рынка страхования. М.: Анкил, 2000.

74. Турбина К.Е. Финансовые механизмы страхового рынка, повышающие надежность страховых операций: страховой пул и гарантийный фонд.// «Финансы» № 11,1994.

75. Фалин Г. И. Математический анализ рисков в страховании. — М.: Российский юридический издательский дом, 1994.

76. Фогельсон Ю. Б. Комментарий к страховому законодательству. — М.: Юрист, 2000 г.

77. Хохлов Н. В. Управление риском. Уч. пос. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

78. Ченцов В. М. Алгоритм процесса организации страхования предпринимательских рисков в деятельности государственного посредника в сфере военно-технического сотрудничества. // Вестник Министерства международных связей Удмуртской Республики №20,2003 г.

79. Ченцов В. М. и др. Анализ мировых тенденций на рынке страхования. // В сб. материалов Всероссийской научно-практ. конф. Ижевск, 2003 г.

80. Ченцов В. М. Модели страхования с тремя субъектами. // В сборнике научных трудов "Экономика. Управление. Финансы". — Тула: Тульский Государственный университет, 2002 г.

81. Черкасов В. В. Проблемы риска в управленческой деятельности. Монография. М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 1999.

82. Чернов В. А. Анализ коммерческого риска. — М.: Финансы и статистика, 1998.

83. Шахов В. В. Введение в страхование. Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 2000.

84. Шахов В.В. Введение в страхование. М-: Финансы и статистика, 1992.

85. Шихов А. К. Страхование. Учебное пособие для ВУЗов. — М.: ЮНИТИ,2000.

86. Экономика страхования и перестрахования. — М.: Анкил, 1996.

87. Экономическое положение предприятий высокотехнологичных отраслей промышленности в январе-сентябре 2002 г. — М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, 2003.90 Эксперт № 38, 2002.91 «Эксперт РА» http6//www/raexpert.ru.

88. Юдин В.В. Введение в торговлю оружием. — М.: РАГС при Президенте Российской Федерации, 2000.

89. Юлдашев Р. Т., Цветкова Л. И. Постановка задачи идентификации страховых рисков и пример ее решения. // Страховое дело, №4, 2000 г.

90. Юлдашев Р.Т. Организационно-экономические основы страхового бизнеса. М.: Анкил, 2002.

91. Melvin, Harold. The Management and Marketing of Services. N. Y., Blue Notes, 1992.

92. Purwin, Robert L., Jr. The franchise fraud: How to protect yourself before and after you invest. N. Y., John Wiley & Sons, Inc., 1994.

93. Reinsurance October, 1997 pp 30-35.

94. Ship Building.ru от 17.02.2003 г.