Управление рисками государственно-частного партнерства при реализации крупных инфраструктурных проектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Самохвалов Иван Олегович

• Самохвалов Иван Олегович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Самохвалов Иван Олегович

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ КРУПНЫХ ИНФРАСТРУКТУРНЫХ ГЧП-ПРОЕКТОВ

1.1. Анализ основ риск-менеджмента проектной и операционной деятельности

1.2. Основы государственно-частного партнерства при реализации крупных инфраструктурных проектов

1.3. Развитие концептуального представления риск-менеджмента при реализации крупных

инфраструктурных проектов с государственным участием

Выводы по Главе

2. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ КРУПНЫХ ИНФРАСТРУКТУРНЫХ ПРОЕКТОВ

2.1. Анализ международного опыта и перспектив развития в России высокоскоростных магистралей

2.2. Обоснование выбора формы ГЧП для крупных инфраструктурных проектов (систематизация влияющих признаков, факторов, условий)

2.3. Определение ключевых участников ГЧП-проектов, их функций и принципов

взаимодействия

Выводы по Главе

3. РАЗРАБОТКА ИНСТРУМЕНТОВ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА

3.1. Разработка методики оценки составляющих социально-экономических эффектов

3.2. Разработка организационно-управленческой модели ГЧП-проектов

3.3. Разработка матрицы рисков реализации ГЧП-проектов

3.4. Разработка рекомендаций по формированию системы контроля и надзора за

реализацией ГЧП-проектов

Выводы по Главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление рисками государственно-частного партнерства при реализации крупных инфраструктурных проектов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Реализация крупных инфраструктурных проектов, особенно в рамках государственно-частного партнерства (далее - ГЧП), является инструментом, стимулирующим развитие экономики страны и улучшение качества жизни населения, что в настоящее время относится к важнейшим государственным приоритетам развития нашей страны. Необходимость реализации крупных инфраструктурных проектов сегодня закреплена на государственном уровне, что отражено в «Комплексном плане модернизации и расширения магистральной инфраструктуры», «Прогнозе долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года» и других основополагающих программных документах.

Крупные инфраструктурные проекты с государственным участием отличаются высокой долей инновационных разработок и требуют значительных финансовых, материальных и человеческих ресурсов, привлекаемых как со стороны государства, так и со стороны бизнеса. В то же время, подобные проекты несут в себе высокую долю неопределенности и совокупных рисков, обусловленных современными явлениями геополитической нестабильности и постоянно меняющимися экономическим и социальным окружением. Современная практика, как отечественная, так и зарубежная, свидетельствует о том, что крупные инфраструктурные проекты находятся под пристальным вниманием общественности на всех этапах их реализации. При этом отклонение от заданных параметров может вызвать негативную реакцию населения, что в результате приводит к высоким финансовым и репутационным потерям всех участников государственно-частного партнерства.

Наличие ряда нерешенных проблем в сфере подготовки и реализации крупных инфраструктурных проектов делает особенно важным теоретико-методическое и инструментальное обоснование комплекса связанных с этим управленческих действий, реализуемых на разных уровнях системы государственного управления. В свою очередь, развитие и совершенствование существующих инструментов анализа, оценки и управления рисками государственно-частных партнерств, реализующих крупные инфраструктурные проекты, является одной из ключевых задач современного риск-менеджмента, что ложится в основу долгосрочного сотрудничества государства и отечественного бизнеса.

С учетом изложенного, тема диссертационного исследования, посвященного управлению рисками государственно-частного партнерства в процессе реализации крупных инфраструктурных проектов, представляется достаточно актуальной.

Степень изученности и разработанности темы диссертационного исследования. В российской и мировой науке представлено множество научных исследований в области разработки методов и инструментов поддержки принятия эффективных управленческих

решений по управлению рисками при реализации проектов в рамках государственно-частного партнерства.

В научных трудах таких ученых, как Бабкин И.А., Блинова Н.В., Борулько Н.А., Бронников И.А., Варнавский В.Г., Вивчар Т.А., Габриелян М.О., Глухов В.В., Загребельная Н.С., Калинина О.В., Кашинова Н.Э., Климов П.Е., Ковалевская А.С., Кондратьева У.Д., Кривенок К.П., Макаров В.М., Рач В.А., Росеке Б., Шевелева А.В. и др., рассмотрены вопросы управления рисками при реализации инфраструктурных проектов, в том числе - проектов с государственным участием.

Вопросы развития государственно-частного партнерства исследовались многими зарубежными и отечественными учеными, такими, как Аблаев И.М., Авилова Ж.Н., Герасименко О.А., Голощапова О.С., Городовой А.А., Григорьев М.А., Делмон Дж., Евсенкова М.В., Ильинский А.А., Карлина Е.П., Коваленкова А.С., Корюкина В.А., Менье Д., Плотников

B.А., Роженцов И.С., Трачук С.С., Шевченко Е. А., Яшин С.Н. и др.

В области управления проектами особо значимыми являются работы Алексеевой Н.С., Балясникова В.В., Бижанова С.А., Васильева А.И., Гоштынара А.С., Зябликовой О.А., Кулибановой В.В., Лескиной Н.А., Макаровой Н.В., Мерзлова И.Ю., Морозовой М.А., Павлова А.Н., Прокофьева С.Е., Рязанова Л.П., Силкиной Г.Ю., Соболевой И.М., Сулоевой

C.Б., Фадеева А.М., Харламовой Т.Л., Юзвовича Л.И. и др., в которых определена роль системы риск-менеджмента в проектном управлении, как одного из ключевых элементов, позволяющих обеспечить достижение целей проекта.

Однако имеющиеся публикации не всегда демонстрируют всесторонний подход, связанный непосредственно с управлением рисками государственно-частных партнерств; кроме того, остается не до конца решенным вопрос адаптации существующих теоретических основ, методов и инструментов к современной специфике построения прозрачной системы управления рисками, позволяющих повысить качество принятия управленческих решений для обоснования запуска новых или продолжения реализации существующих крупных инфраструктурных проектов в России.

Исходя из этого, современная наука и практика менеджмента нуждается в продолжении исследований в данной области, направленных на теоретическое и методическое обоснование новых инструментальных подходов, учитывающих особенности реализуемых проектов и связанных с ними рисков, в целях повышения их результативности. Это определяет выбор темы, постановку цели и задач данной диссертационной работы.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методических положений и практических рекомендаций по управлению рисками крупных инфраструктурных проектов, реализуемых участниками государственно-частного

партнерства.

Исходя из цели диссертационного исследования, были сформулированы следующие задачи:

1. Расширить характеристику сущностных черт риск-менеджмента при реализации крупных инфраструктурных проектов.

2. Обосновать выбор формы государственно-частного партнерства для реализации крупных инфраструктурных проектов.

3. Разработать методику оценки составляющих социально-экономических эффектов от реализации крупных инфраструктурных проектов.

4. Сформировать организационно-управленческую модель крупного инфраструктурного проекта на основе выбранной формы государственно-частного партнерства.

5. Разработать матрицу рисков крупного инфраструктурного проекта, учитывающую распределение рисков между участниками государственно-частного партнерства, и оценить их вероятность возникновения и влияние на ГЧП-проект.

6. Представить практические рекомендации по формированию системы контроля и надзора за реализацией крупных инфраструктурных проектов с государственным участием.

Объект исследования - участники крупных инфраструктурных проектов, реализуемых на основе государственно-частного партнерства.

Предметом исследования являются управленческие процессы в области риск-менеджмента при реализации крупных инфраструктурных проектов на основе государственно-частного партнерства.

Теоретической основой исследования являются научные труды российских и зарубежных авторов, нормативные правовые акты Российской Федерации, а также статистическая и аналитическая информация из открытых источников по исследуемой и смежным с ней проблемам в области теории менеджмента, риск-менеджмента и государственно-частного партнерства.

Методологическая основа исследования, сформированная на основе системного подхода, базируется на общенаучных методах познания, методах логического, сравнительного и статистического анализа, табличных и графических приемах представления информации, а также включает экономическую диагностику, сравнения, группировки и обобщения.

Информационная база исследования основывается на информации, полученной из статистических изданий и баз данных (The World Bank, Atlas Media и др.), научных публикаций российских и иностранных ученых, включая материалы международных и всероссийских конференций, статистических отчетов и аналитических докладов

консалтинговых групп и организаций, отображающих актуальные тенденции и передовой опыт по исследуемой теме. Часть информация получена из экспертно-аналитических обзоров и материалов интернет-ресурсов (официальных сайтов), соответствующих объекту исследования. Использованы дополнительно: материалы отечественных и зарубежных организаций в области высокоскоростного сообщения, находящиеся в открытом доступе, отраслевая документация.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических и методических положений в области управления рисками государственно-частного партнерства в процессе реализации крупных инфраструктурных проектов на основе комплексного подхода.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем, представлены в следующих положениях:

1. Расширена характеристика сущностных черт риск-менеджмента при реализации крупных инфраструктурных проектов за счет выделения взаимосвязанных элементов в общем цикле управления рисками, обеспечивающих комплексное представление об основах взаимодействия участников ГЧП-проектов в рамках государственно-частного партнерства.

2. Обоснован выбор формы государственно-частного партнерства для реализации в России крупных инфраструктурных проектов, соответствующей международному и отечественному опыту и практике реализации ГЧП-проектов, а также обеспечивающей учет интересов участников проектов и являющейся основой для дальнейшей разработки инструментов управления рисками государственно-частных партнерств.

3. Разработана методика оценки составляющих социально-экономических эффектов от реализации крупных инфраструктурных проектов, обобщающая существующие подходы к их определению, группировке и оценке с учетом специфики реализации проектов по созданию высокоскоростных магистралей.

4. Сформирована организационно-управленческая модель крупного инфраструктурного проекта, основанная на выбранной форме государственно-частного партнерства и комплексном подходе к управлению, включая разграничение ответственности между участниками, установление защитных финансовых механизмов и распределение ответственности по принципу наличия компетенций (на примере проектов по созданию высокоскоростных магистралей).

5. Разработана матрица рисков крупного инфраструктурного проекта, учитывающая распределение рисков между участниками государственно-частного партнерства, их систематизацию и оценку, дополненная тепловой картой рисков, отражающей

их вероятность возникновения и влияние на ГЧП-проект, что позволяет на начальном этапе реализации проекта обеспечивать его участников информацией, необходимой для принятия результативных управленческих решений.

6. Представлены практические рекомендации по формированию системы контроля и надзора за реализацией крупных инфраструктурных проектов с государственным участием, основанной на применении инструментов многоуровневого внешнего и внутреннего контроля в целях минимизации потенциальных рисков.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии положений современного риск-менеджмента в области управления рисками государственно-частных партнерств при реализации крупных инфраструктурных проектов.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в формировании ряда методических положений и практических рекомендаций, которые могут использоваться в процессе разработки обосновывающих документов для принятия управленческих решений по поводу начала или продолжении реализации крупных инфраструктурных проектов в России. Полученные результаты могут лечь в основу проведения дальнейших научных исследований по данной тематике. Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе, при подготовке бакалавров и магистров менеджмента, а также в системе дополнительного образования и повышения квалификации специалистов в области публичного управления.

Область исследования. Диссертационное исследование и научные результаты соответствуют Паспорту научной специальности 5.2.6. Менеджмент, в части пунктов: п. 7. Сущность, структура и отличительные особенности системы публичного (государственного и муниципального) управления, основные тенденции и направления ее развития; п. 16. Теория и методология управления проектами. Процессы, методы, модели и инструменты управления проектами и программами. Управление рисками (риск-менеджмент).

Высокая степень достоверности и обоснованности результатов исследования обусловлена их непротиворечивостью и соответствием базовым положениям менеджмента в области принятия управленческих решений. Основные выводы и положения диссертации получены в результате проведенного автором аргументированного анализа и обоснованного применения современного методического инструментария.

Результаты исследования апробированы в ходе научно-практических конференций, включая конференции с международным участием, таких как:

1. Всероссийская научно-практическая конференция «Государственное управление и развитие России: вызовы и перспективы», Пенза, 18-19 декабря 2023 г.;

2. Международная научно-практическая конференция «Интеллектуальная инженерная экономика и индустрия 5.0 (ЭКОПРОМ)», Санкт-Петербург, 17-18 ноября 2023 г.;

3. Всероссийская научно-практическая конференция с зарубежным участием «Экономика и Индустрия 5.0 в условиях новой реальности (ИНПРОМ-2022)», Санкт-Петербург, 28-30 апреля 2022 г.;

4. Международная научная конференция «Innovations in Digital Economy», Санкт-Петербург, 14-15 октября 2021 г.

Также, результаты исследования опубликованы в ведущих российских изданиях и в изданиях, индексируемых в международных базах данных.

Публикация результатов исследования представлена в 11 научных работах, общий объем которых составляет 11,69 п. л., в т. ч. авторских - 7,87 п. л.,; из них 5 работ - в изданиях, входящих в перечень рекомендованных ВАК РФ, и 1 работа - в издании, индексируемом в международной базе Scopus.

Структура диссертации отражает цель и последовательность решения сформулированных научных задач исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников литературы. Диссертация изложена на 186 страницах, содержит 14 таблиц и 26 рисунков, список литературных источников включает 201 наименование.

Введение посвящено обоснованию актуальности темы диссертационного исследования, анализу степени ее разработанности, определению цели, задач, объекта и предмета исследования, а также представлению научной новизны результатов проведенного исследования и обоснованию их теоретической и практической значимости.

Первая глава посвящена исследованию теоретических основ управления рисками при реализации крупных инфраструктурных проектов. Проанализированы теоретические представления о сущности управления рисками в целом их применение в проектной деятельности на государственном уровне и в коммерческих организациях. Рассмотрены институциональные основы государственно-частного партнерства в России, и на этой основе расширена характеристика сущностных черт риск-менеджмента в области управления рисками государственно-частных партнерств.

Вторая глава посвящена анализу и методическому обоснованию взаимодействия участников государственно-частного партнерства при реализации крупных инфраструктурных проектов. Проведено исследование зарубежного опыта реализации подобных проектов с государственным участием и рассмотрена российская практика применения инструментов государственно-частного партнерства. Обоснован выбор формы ГЧП для реализации крупных инфраструктурных проектов в России, определены основы

идентификации ключевых участников проектов, их функции и принципы взаимодействия, а также проанализирована процедура заключения соглашения на реализацию ГЧП-проектов по инициативе частного партнера (на примере проектов по созданию высокоскоростных магистралей).

Третья глава посвящена разработке инструментов управления рисками государственно-частных партнерств при реализации проектов (на примере проектов по созданию высокоскоростных магистралей). Представлены социально-экономические эффекты, получаемые при реализации проектов, разработана методика их оценки с учетом особенностей проектов по созданию высокоскоростных магистралей и распределения ответственности между ключевыми участниками. Разработана матрица рисков, включающая их систематизацию, распределение и оценку, а также практические рекомендации по формированию системы контроля и надзора за реализацией крупных инфраструктурных проектов.

В заключении изложены основные результаты, полученные в ходе исследования.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ КРУПНЫХ ИНФРАСТРУКТУРНЫХ ГЧП-ПРОЕКТОВ

1.1. Анализ основ риск-менеджмента проектной и операционной деятельности

Основы концепции управления рисками известны еще с древних времен, когда человечество изучало звезды, временные и погодные циклы, выявляло зависимости между дождями и засухой для предсказания будущего. Собранная и полученная информация помогала людям предсказывать, какой будет урожай в будущем году, или определить потребность в большем количестве ресурсов, необходимых для выживания.

Отношение к будущей неопределенности и желание оказать на нее влияние развивались по мере развития человечества. Торговля и рыночные отношения оказали существенное влияние на отношение к рискам и потенциальным выгодам. Существуют примеры применения инструментов страхования рисков при торговле ресурсами в Средние века в Европе, где продавцы защищали свои интересы от колебаний цен путем заключения сделок с оплатой за будущие товары вперед. Также исторические документы разных эпох свидетельствуют о наличии «финансовых институтов», оказывающих услуги по предоставлению кредитов не только в рамках взаимоотношений населения, но и государств.

Основоположниками развития основных теорий управления рисками считаются такие ученые, как Блез Паскаль, Пьер де Ферма, Адам Смит, Карл Маркс, Фрэнсис Галтон, Фрэнк Найт, Адам Смит и Карл Маркс. В рамках своих работ они рассмотрели вопросы сущности риска, его неопределенности и определенности, наличия зависимостей и статистических вероятностей, возможности извлечения выгоды при допустимом уровне риска, тем самым сформировав теоретическую базу для будущих исследований.

Промышленная революция стала мощным катализатором в направлении развития риск-менеджмента. Для решения производственных задач предприниматели начали активно развивать данную область. Так, с начала XX века отношение к риску как к негативному явлению трансформировалось в область неопределенной возможности, чуть позже в работах таких ученых, как Иеремии Бентама, Альфреда Маршалла и Артура Сесила Пигу, риск и вовсе стал отличным от неопределенности.

В начале 50-х годов XX века в Соединенных Штатах Америки начала формироваться новая отрасль «риск-менеджмент». Автором термина «риск-менеджмент» считается Уэйн Снайдер - профессор Темплского университета, после чего сначала в американских компаниях, а позже и во всем мире начался активный процесс развития компетенций по управлению рисками. Востребованность специалистов в области управления рисками также

привела к развитию и структурированию не только теоретических основ, но и методических материалов для преподавания дисциплин по риск-менеджменту в учебных заведениях.

Термин «риск-менеджмент» подразумевает под собой деятельность по идентификации рисков, их анализу и разработке инструментов по их управлению с целью извлечения наибольшей прибыли от проектной или операционной деятельности компании при оптимальном соотношении с возможными рисками.

Иванов А.А. определил риск как «все внутренние и внешние предпосылки, которые могут негативно повлиять на достижение стратегических целей в течение точно определенного отрезка времени наблюдения, например периода оперативного планирования» [49].

В статье «Система риск-менеджмента и ее особенности на российских предприятиях» авторы Тертычная К.В. и Цуканова О.А. отметили, что система риск-менеджмента должна представлять собой непрерывный процесс, который охватывает деятельность предприятия, применяется всеми сотрудниками и на каждом уровне компании, а также включает анализ портфеля всех рисков и нацелен на определение событий, которые смогут повлиять на предприятие в целом [146].

Концептуально управление рисками или риск-менеджмент, включает в себя системы анализа, оценки, управления рисками и финансовыми отношениями в предпринимательской деятельности, таким образом, современный риск-менеджмент подразумевает следующее:

1. Идентификация и непосредственная разработка как положительных, так и негативных рисков.

2. Структура риск-менеджмента должна соответствовать специфике и быть непосредственно интегрированной в организационную структуру предприятия, являться частью процесса принятия управленческих решений.

3. Основные задачи приемов и методов управления риском в уменьшение вероятности возникновения негативного события, что также должно отражаться в увеличении доходности компании в условиях волатильности.

4. Эффективность реализации структуры риск-менеджмента зависит от командной работы профильных специалистов и отлаженных коммуникаций в среде заинтересованных сторон.

В России существует ряд национальных документов, стандартизирующих проектную деятельность и подходы по управлению рисками в государственных и национальных компаниях, осуществляющих свою деятельность на территории Российской Федерации [12], к наиболее распространенным из которых относятся:

- ГОСТ Р 54869-2011 «Проектный менеджмент. Требования к управлению проектом» - включает в себя набор инструментов и методов проектного управления для достижения целей проекта;

- ГОСТ ИСО 9000-2015 «Системы менеджмента качества» - включает элемент управления рисками как инструмент управления качеством для организаций, стремящихся к достижению устойчивого успеха;

- ГОСТ Р 58771-2019 «Менеджмент риска. Технологии оценки риска» - содержит набор инструментов для оценки и анализа рисков, выбора оптимальных методов их обработки, а также для выявления наилучших сценариев с учетом идентифицированных рисков.

При этом коммерческие компании при реализации крупных инфраструктурных проектов, наряду с отечественными ГОСТами, используют различные комбинированные инструменты и подходы управления рисками, которые любо входят в состав наиболее распространенных стандартов управления проектами, такими как PMBoK [174], PRINCE2 [193], или отдельными распространенными стандартами управления рисками, к которым относятся COSO [155], AS/NZS ISO 31000:2009 [176], FERMA [144].

Стандарт по управлению проектами PMBoK

Разработанный институтом PMI (Project Management Institute), является наиболее широко применимым, особенно при реализации крупных инфраструктурных проектов. Стандарт имеет структурированный набор связанных инструментов управления процессами на каждом этапе проекта, позволяющих адаптировать их непосредственно под специфику проекта [104].

В рамках риск-менеджмента стандарт PMBoK делает акцент не только на снижение или купирование негативных рисков, но и повышении эффектов и влияния от позитивных рисков (возможностей) на протяжении всех этапов реализации проекта. Для каждого процесса в стандарте предусмотрен «вход» и «выход», предусматривающие начало и завершение процесса и возможность перехода на следующий этап [113].

Методология стандарта PMBoK включает в себя пять групп процессов, формирующих единый процесс управления проектом. К процессам методологии PMBoK относятся: «Инициация», «Планирование», «Исполнение», «Мониторинг и контроль» и «Закрытие» [174].

Методология стандарта PMBoK содержит семь этапов риск-менеджмента для которых определены «входы», «инструменты и методы управления» и «выходы». К этапам риск-менеджмента относятся: «Планирование управления рисками»; «Идентификация рисков»; «Качественный анализ рисков»; «Количественный анализ рисков»; «Планирование реагирования на риски»; «Осуществление реагирования на риски» и «Мониторинг рисков».

Общая схема управления рисками в соответствии с методологией стандарта PMBoK представлена на рисунке 1.1.1.

Общая схема управления рисками проекта

11.1 Пл аиир овал и е управления рисками

1 Входы .1 Устав проекта .2 План управления проектом .3 Документы проекта .4 Факторы среды предприятия .5 Активы процессов организации

.2 Инструменты и методы .1 Экспертная оценка .2 Анализ данных .3 Совещания

.3 Выходы .1 План управления рисками

11.5 Планирование реагирования на риски

1 Входы

.1 План управления проектом .2 Документы проекта .3 Факторы среды предприятия .4 Активы процессов организации

.2 Инструменты и методы .1 Экспертная оценка .2 Сбор данных .3 Навыки межличностных отношений и работы с командой .4 Стратегии работы с угрозами .5 Стратегии работы с благоприятными возможностями .6 Стратегии реагирования на

возможные потери .7 Стратегии для совокупного

риска проекта .8 Анализ данных .9 Принятие решений

.3 Выходы .1 Запросы на изменения .2 Обновления плана

управления проектом .3 Обновления документов проекта

11.2 Идентификация рисков

.1 Входы

1 План управления проектом .2 Документы проекта .3 Соглашения 4 Закупочная документация .5 Факторы среды предприятия .6 Активы процессов организации .2 Инструменты и методы 1 Экспертная оценка .2 Сбор данных .3 Анализ данных 4 Навыки межличностных отношений и работы с командой .5 Справочные списки .6 Совещания .3 Выходы

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Самохвалов Иван Олегович, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аблаев, И. М. Основные принципы государственно-частного партнерства в условиях модернизации российской экономики / И. М. Аблаев // Экономические науки. - 2013. -№ 99. - С. 17-20.

2. Авдаков, И. Ю. Япония: опыт строительства высокоскоростных железнодорожных магистралей / И. Ю. Авдаков // История и современность. - 2018. - № 1-2 (27-28). - С. 136-151.

3. Аверкиева, Е. С. Государственно-частное партнерство как институт стимулирования предпринимательской деятельности / Е. С. Аверкиева // Journal of Economic Regulation. - 2017. - Т. 8, № 1. - С. 117-130.

4. Агузарова, Л. А. Проблемы внутренней трудовой миграции в Российской Федерации и пути их решения / Л. А. Агузарова, С. Э. Бесолов // Terra Economicus. - 2013. - Т. 11, № 3-3. - С. 31-34.

5. Айрапетян, М. С. Зарубежный опыт использования государственно-частного партнерства / М. С. Айрапетян // Государственная власть и местное самоуправление. - 2009. - № 2. - С. 35-42.

6. Алексеева, Н. С. Применение сквозных цифровых технологий при управлении проектированием и строительством / Н. С. Алексеева // Фундаментальные и прикладные исследования в области управления, экономики и торговли : Сборник трудов Всероссийской научно-практической и учебно-методической конференции. В 4 ч, Санкт-Петербург, 01-04 июня 2021 года. Том Часть 1. - Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2021. - С. 224-228.

7. Анисимов, В. А. О прогнозировании пассажиропотоков для высокоскоростных магистралей с учетом конкуренции на рынке пассажирских перевозок / В. А. Анисимов, А. С. Григорьева // Известия Петербургского университета путей сообщения. - 2022. - Т. 19, № 3. - С. 576-589.

8. Асосков, К. Ю. Управление качеством проекта: сравнительный анализ процессов управления качеством PMBOK, ГОСТ Р ИСО 21500-2014 и PRINCE2 / К. Ю. Асосков // Молодой ученый. - 2022. - № 7(402). - С. 221-223.

9. Бабкин, И. А. Концептуальный подход для формирования проектов государственно-частного партнерства в промышленности / И. А. Бабкин // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2017. - Т. 10, № 4. - С. 82-90.

10. Баранов, В. В. Концессионные соглашения как инструмент реализации государственно-частного партнерства в сфере управления инфраструктурными и социально значимыми проектами / В. В. Баранов, И. В. Баранова, А. А. Мурадов // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2015. - № 9(168). - С. 74-81.

11. Биккузина, Л. Г. К вопросу о социальном государстве / Л. Г. Биккузина, И. Р. Аминов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2022. - № 1-2(64). - С. 56-59.

12. Бронников, И. А. Управление рисками в процессе формирования и реализации государственной политики: Подходы и технологии / И. А. Бронников, Н. В. Блинова // Политическая наука. - 2016. - № S. - С. 267-291.

13. Булгаков, В. Сравнительный анализ: американский и британский подходы к управлению проектами / В. Булгаков, А. Ботин // Управление проектами. — 2013. - № 1-2(28).

14. Бутакова, Н. М. Развитие рынка ГЧП на федеральном и региональном уровне / Н. М. Бутакова, В. П. Масловский, С. Б. Глоба // Вестник Алтайской академии экономики и права.

- 2022. - № 8-1. - С. 37-45.

15. Бушуев, Н. С. Анализ динамики пассажиропотока поездов "Сапсан" и авиационного транспорта на линии "Москва-Санкт-Петербург" до 2025 г / Н. С. Бушуев, Д. О. Шульман, К. М. Сагайдак // Бюллетень результатов научных исследований. - 2019. - № 1. - С. 5-14.

16. Бушуев, Н. С. О перспективах развития высокоскоростных железнодорожных магистралей в России / Н. С. Бушуев, Д. О. Шульман // Бюллетень результатов научных исследований. - 2017. - № 3. - С. 7-14.

17. Бушуев, Н. С. Шестилетний опыт эксплуатации поездов "Сапсан" на направлении Москва - Санкт-Петербург / Н. С. Бушуев, Д. О. Шульман // Проектирование развития региональной сети железных дорог. - 2016. - № 4. - С. 89-92.

18. Быкова, А. А. Общие принципы недискриминационного доступа перевозчиков к инфраструктуре железнодорожного транспорта общего пользования / А. А. Быкова // Молодой ученый. - 2022. - № 11(406). - С. 96-98.

19. Бычков, А. И. Концессионное соглашение как смешанный договор / А. И. Бычков // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2011. - № 10(121). - С. 105-110.

20. В России построят три высокоскоростные ж/д магистрали / ВЕСТИКи. - URL: https://amp.vesti.ru/finance/article/3387836 (дата обращения: 22.03.2024).

21. Ван, Ц. Научно-методические положения для управления рисками проектов государственного-частного партнерства / Ц. Ван, И. А. Бабкин // Экономика и Индустрия 5.0 в условиях новой реальности (ИНПР0М-2022) : сборник трудов всероссийской научно-практической конференции с зарубежным участием, Санкт-Петербург, 28-30 апреля 2022 года.

- Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2022. - С. 692-695.

22. Варнавский, В. Г. Государственно-частное партнерство : в 2-х томах / В. Г. Варнавский ; Институт мировой экономики и международных отношений РАН. - Москва :

Институт мировой экономики и международных отношений РАН, 2009. - 312 с. - (Библиотека Института мировой экономики и международных отношений ; 1). - EDN QTRLLP.

23. Варнавский, В. Г. Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы методологии / В. Г. Варнавский // Вестник Института экономики Российской академии наук. -2009. - №3. - С. 17-33.

24. Варнавский, В. Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски / В. Г. Варнавский // Институт мировой экономики и международных отношений РАН. -Москва : Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр РАН "Издательство "Наука". - 2005. - 315 с. - ISBN 5-02-033426-X.

25. Васильев, А. И. Организация проектного управления в органах государственной власти / А. И. Васильев, С. Е. Прокофьев // Управленческие науки. - 2016. - Т. 6, № 4. - С. 4452.

26. Вдовина, И. В. Государственно-частное партнерство как инструмент устойчивого развития территорий / И. В. Вдовина, А. А. Аввакумов // Экономика: вчера, сегодня, завтра. -2020. - Т. 10, № 5-1. - С. 202-219.

27. Вейнберг, Р. Р. Применение стандартов управления проектами в ИТ-индустрии: PRINCE2 И РМВоК / Р. Р. Вейнберг, Н. А. Моисеев, С. М. Сахарова // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. - 2020. - № 1(109). - С. 56-66.

28. Волкова, Е. М. Факторы, определяющие успех реализации проектов строительства высокоскоростных магистралей / Е. М. Волкова // Транспортные системы и технологии. - 2020. - Т. 6, № 2. - С. 5-19.

29. ВСМ Москва — Санкт-Петербург / АО «Скоростные магистрали». - URL: http://www.hsrail.ru/Projects-vsm/vsmspb/ (дата обращения: 22.03.2024).

30. Высокоскоростная магистраль как общественно значимый проект / В. Н. Лившиц, И. А. Миронова, Т. И. Тищенко, М. П. Фролова // Управление развитием крупномасштабных систем (MLSD'2022) : Труды Пятнадцатой международной конференции, Москва, 26-28 сентября 2022 года / Под общей редакцией С.Н. Васильева, А.Д. Цвиркуна. - Москва: Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, 2022. - С. 283-289.

31. Габриелян, М. О. Международные и российские стандарты риск-менеджмента / М. О. Габриелян // Вестник университета. - 2015. - № 10. - С. 167-171.

32. Гашинова, А. С. Характеристика модели COSO внутреннего контроля / А. С. Гашинова // Форум молодых ученых. - 2016. - № 3(3). - С. 67-70.

33. Герасименко О. А. Сущность, признаки и проблемы развития организационно-правовых форм государственно-частного партнерства в России / О. А. Герасименко, Ж. Н.

Авилова // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. - 2016. - № 10. - С. 260-266.

34. Гергиев, И. Э. Развитие высокоскоростных железнодорожных магистралей в регионах России / И. Э. Гергиев, М. О. Плиева // Инновационная наука. - 2019. - № 7-8. - С. 5861.

35. Глава РЖД назвал сроки строительства ВСМ между Москвой и Петербургом / ОАО «РЖД». - URL: https://company.rzd.ru/ru/9401/page/78314?id=191426 (дата обращения: 22.03.2024).

36. Глушко, Ю. В. Совершенствование механизма государственно-частного партнерства в России / Ю. В. Глушко // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. - 2021. - № 1(54). - С. 172-182.

37. Горбунов, А. Не волшебная палочка / А. Горбунов // Эксперт. - 2019. - №23. — URL: https://expert.ekiosk.pro/735367 (дата обращения: 22.03.2024).

38. Грибанова, Н. Н. Методические вопросы формирования корпоративной системы управления рисками / Н. Н. Грибанова // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2013. - № 1. - С. 15.

39. Гурьев, А. И. И какие же русские не любили быстрой езды? История обреченного проекта. — СПб.: ОАО «Коста», 2009. — 360 с. — ISBN 978-5-91258-117-5.

40. Джураев, А. Д. Экономические санкции 2022 года в отношении России: принятые решения, последствия и перспективы / А. Д. Джураев, В. Д. Скляр, П. С. Янковский // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2022. - № 6-1(88). - С. 133-136.

41. Дикань, В. Л. Исследование международных стандартов управления рисками / В. Л. Дикань, И. М. Посохов // Бизнес информ. - 2014. - № 1. - С. 314-319.

42. Дроздова, Н. П. Государственно-частное партнерство в России при строительстве и эксплуатации железных дорог в XIX - начале XX В / Н. П. Дроздова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. - 2015. - № 2. - С. 74-123.

43. Евсенкова, М. В. Особенности формирования концептуальных основ и принципов государственно-частного партнерства в России / М. В. Евсенкова // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2011. - № 2. - С.193-201.

44. Ерохина, Л. Д. Новые тенденции развития городов Китая / Л. Д. Ерохина, Х. Чжэн // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2016. - № 7-5. - С. 895-900.

45. Ефимова, А. С. Основные риски управления проектом и способы их минимизации / А. С. Ефимова, А. И. Макеева, Е. Г. Сибирцева // Инновации. Наука. Образование. - 2020. - № 24. - С. 140-144.

46. Загребельная, Н. С. Нормативно-правовое регулирование деятельности по управлению рисками инвестиционных проектов / Н. С. Загребельная, А. В. Шевелева // Право и управление. XXI век. - 2015. - № 2(35). - С. 92-101.

47. Зенькина, Е. О. Использование механизма минимальной гарантированной доходности в концессионных проектах / Е. О. Зенькина, И. А. Бабкин // Кластеризация цифровой экономики: Глобальные вызовы : Сборник трудов национальной научно-практической конференции с зарубежным участием. В 2-х томах, Санкт-Петербург, 18-20 июня 2020 года / Под редакцией Д.Г. Родионова, А.В. Бабкина. Том 2. - Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2020. -С.291-299.

48. Зябликова, О. А. Реализация проектного управления в органах государственной власти / О. А. Зябликова // Вестник университета. - 2022. - № 5. - С. 13-21.

49. Иванов, А. А. Риск-менеджмент. Учебно-методический комплекс / А. А. Иванов, С. Я. Олейников, С. А. Бочаров. — Москва. : Изд. центр ЕАОИ, 2008. — 193 с. - ISBN 978-5-37400013-6.

50. Иванов, И. В. Концессионные соглашения как инструмент повышения эффективности инвестиционной деятельности в экономике России / И. В. Иванов // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2005. - № 1(40). - С. 10-14.

51. Иванова, Д. А. Меры государственной поддержки инновационных проектов в нефтегазовом секторе / Д. А. Иванова, А. Ю. Лаврик, А. А. Ильинский // Фундаментальные и прикладные исследования в области управления, экономики и торговли : Сборник трудов всероссийской научной и учебно-практической конференции. В 3-х частях, Санкт-Петербург, 27-29 мая 2020 года. Том Часть 1. - Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2020. - С. 176-180.

52. Иванова, Ю. Н. Городские агломерации в России: тенденции, проблемы и перспективы развития / Ю. Н. Иванова, Д. М. Озтюрк // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2016. - Т. 198, № 2. - С. 71-80.

53. Инвестиции в инфраструктуру и ГЧП 2022 / Национальный центр государственно-частного партнерства. - URL: https://pppcenter.ru/upload/iblock/59e/59e99c63fe1b0558340251ab897b3409.pdf (дата обращения: 22.03.2024).

54. Исаева, Н. А. Привлечение частных инвестиций в экономику России посредством концессионных соглашений / Н. А. Исаева, Д. Г. Пономарева // Вестник НГУЭУ. - 2022. - № 1. - С. 224-237.

55. Калинина, О. В. Подход к управлению хозяйствующим субъектом в условиях новой реальности / О. В. Калинина, Н. С. Алексеева, М. А. Морозова // Тенденции экономического развития в XXI веке : Материалы V Международной научно-практической

конференции. В. 2-х частях, Минск, 01 марта 2023 года / Редколлегия: А.А. Королёва (гл. ред.) [и др.]. Том Часть 1. - Минск: Белорусский государственный университет, 2023. - С. 278-280.

56. Карасёва, А. А. Анализ мирового опыта развития высокоскоростного железнодорожного транспорта / А. А. Карасёва, М. А. Васильева. // Молодой ученый. — 2016. -№ 6 (110). - С. 114-117.

57. Карлина, Е. П. Государственно-частное партнерство: модели, формы и механизмы реализации / Е. П. Карлина, А. С. Коваленкова, М. А. Григорьев // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. - 2018. - № 4. - С. 70-77.

58. Кашинова, Н. Э. Идентификация и классификация рисков как инструменты управления рисками в антикризисном управлении современным предприятием / Н. Э. Кашинова // Научно-методический электронный журнал "Концепт". - 2014. - № 5. - С. 101-105.

59. Квитко, К. Б. Определение экономического и социального эффекта от внедрения высокоскоростного сообщения на территории РФ / К. Б. Квитко // Инновационная экономика. -2018. - № 4(17). - С. 8.

60. Киреев, А. В. Предпосылки создания высокоскоростной контейнерной транспортной системы / А. В. Киреев, Н. М. Кожемяка, Г. Н. Кононов // Транспортные системы и технологии. - 2017. - Т. 3, № 4. - С. 5-41.

61. Киселев, И. П. Высокоскоростной железнодорожный транспорт КНР: от первых скоростных линий к мегапроекту "Евразия" / И. П. Киселев, А. А. Китунин // Транспорт Российской Федерации. - 2018. - № 1(74). - С. 9-14.

62. Киселев, И. П. Китайская "Гармония": опыт локализации высоких технологий железнодорожного транспорта / И. П. Киселев, А. А. Китунин // Транспорт Российской Федерации. - 2013. - № 2(45). - С. 38-41.

63. Климанов, В. В. Роль государства в регулировании инвестиционной деятельности на региональном уровне / В. В. Климанов, Н. А. Москвитина // Региональная экономика: теория и практика. - 2015. - № 40(415). - С. 2-15.

64. Климов, П. Е. Распределение рисков в проектах государственно-частного партнерства / П. Е. Климов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2012. - № 8(44). - С. 28.

65. Ковалевская, А. С. Государственные гарантии как инструмент распределения рисков инвестиционного проекта / А. С. Ковалевская, С. И. Никулина // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. - 2018. - № 5(45). - С. 23-33.

66. Ковлякова, В. Е. Интеграция системы управления рисками и возможностями в систему менеджмента / В. Е. Ковлякова // Компетентность. - 2020. - № 2. - С. 12-23.

67. Ковригина, Л. Л. Европе необходим генеральный план развития ВСМ / Л. Л. Ковригина // Железные дороги мира. - 2023. - № 4. - С. 16-21.

68. Кондратьева, У. Д. Анализ и эффективное распределение рисков при заключении и реализации концессионных соглашений / У. Д. Кондратьева // Управленческое консультирование. - 2014. - № 12(72). - С. 166-173.

69. Косой, В. В. Высокоскоростные магистрали и авиация: синергетический эффект взаимодействия / В. В. Косой, А. В. Корень // Транспорт Российской Федерации. - 2015. - № 2(57). - С. 11-14.

70. Костоски, А. К вопросу об управлении рисками при инновационной деятельности предприятия / А. Костоски, О. В. Калинина // Стратегическое управление организациями: современные технологии : сборник научных трудов научной и учебно-практической конференции, Санкт-Петербург, 20-21 апреля 2017 года. - Санкт-Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого", 2017. - С. 220-224.

71. Красова, Е. В. Проблемы рынка труда в условиях интенсивной трудовой миграции как угроза внутренней стабильности Китая / Е. В. Красова, Л. Цао, Ц. Сюй // Национальная безопасность. - 2017. - № 6 (53). - С.11-20.

72. Краюшкин, Д. В. Государственно-частное партнерство как механизм развития территории / Д. В. Краюшкин, Е. В. Воронина // Российские регионы в фокусе перемен : сборник докладов XVI Международной конференции, Екатеринбург, 18-20 ноября 2021 года. Том 2. -Екатеринбург: ООО "Издательство УМЦ УПИ", 2022. - С. 297-300.

73. Кривенок, К. П. Риски в проектах ГЧП: достижение рационального распределения / К. П. Кривенок, Т. А. Вивчар // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). - 2018. - № 4. - С. 79-101.

74. Крючков, И. В. Особенности экономического развития стран Западной Европы и США во второй половине ХХ века / И. В. Крючков // Наука. Инновации. Технологии. - 2013. -№ 2. - С. 127-136.

75. Куделич, М. И. Прямое соглашение в проектах с государственным участием: сравнительно-правовой анализ / М. И. Куделич // Финансовый журнал. - 2019. - № 6(52). - С. 57-69.

76. Кузнецов, С. В. Национальные приоритеты в стратегии социально-экономического развития Северо-западного федерального округа / С. В. Кузнецов // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. - 2016. - № 1(50). - С. 123-133.

77. Кулибанова, В. В. Идентификация региональных стейкхолдеров в контексте сбалансированного пространственного развития территорий / В. В. Кулибанова, Т. Р. Тэор //

Формирование цифровой экономики и промышленности: новые вызовы. - Санкт-Петербург : Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого". - 2018. - С. 61-83.

78. Кульборисова, А. Э. Управление рисками при реализации ГЧП. Теоретический аспект / А. Э. Кульборисова // Наука и научный потенциал - основа устойчивого развития общества : сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, Уфа, 26 февраля 2018 года. - Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство международных исследований", 2018. - С. 199-201.

79. Лапидус, Б. М. Будущее транспорта. Мировые тренды с проекцией на Россию / Б. М. Лапидус. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Издательство Прометей",

2020. - 226 с. - ISBN 978-5-907224-52-8.

80. Лахметкина, Н. Ю. Развитие ВСМ в России / Н. Ю. Лахметкина, А. О. Демидова // Наука и мир. - 2019. - № 12-2(76). - С. 46-50.

81. Леонтьев, С.Е. Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" / С.Е. Леонтьев - издание третье, перераб. и доп. - М.: "Деловой двор", 2021. - 255 с.

82. Лескина, Н. А. Жизненный цикл объектов строительства и управление недвижимостью / Н. А. Лескина, А. С. Гоштынар, С. А. Бижанов // Символ науки: международный научный журнал. - 2016. - № 1-1(13). - С. 132-136.

83. Локшин, Н. В. Модели механизма финансирования проектов государственно-частного партнерства и особенности их функционирования / Н. В. Локшин // Государственная служба. - 2020. - Т. 22, № 4(126). - С. 17-26.

84. Макаров, В. М. Метод управления рисками проектов строительства энергетических объектов / В. М. Макаров // Цифровые технологии в логистике и инфраструктуре : Материалы международной конференции, Санкт-Петербург, 26 ноября 2020 года - 27 июня 2021 года. -Санкт-Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого",

2021. - С. 174—184.

85. Макарова, Н. В. Отличительные особенности стандартов по управлению проектами / Н. В. Макарова, В. В. Балясников // Актуальные проблемы экономики и управления. - 2020. -№ 1(25). - С. 94-99.

86. Меджидов, З. У. Формы государственно-частного партнерства в России: сравнительный анализ / З. У. Меджидов // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2022. - № 3. - С. 73-95.

87. Мерзлов, И. Ю. Особенности организации финансирования проектов государственно-частного партнерства / И. Ю. Мерзлов // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. - 2013. - № 6. - С. 6-18.

88. Методика расчета показателей и применения критериев эффективности региональных инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки за счет бюджетных ассигнований инвестиционного фонда Российской Федерации / Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации №493 от 30 октября 2009 г. -- URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=147620 (дата обращения: 22.03.2024).

89. Минтранс допустил продление ВСМ Москва — Петербург до Минска / РБК. - URL: https://www.rbc.ru/society/19/06/2023/64904a3f9a79479e4eec4477 (дата обращения: 22.03.2024).

90. Мишарин, А. С. ВСМ-2 - мощный стимул развития регионов / А. С. Мишарин // Транспорт Российской Федерации. - 2011. - № 3(34). - С. 12-13.

91. Момент настал: ВСМ Москва - Петербург получила президентское ускорение / Деловой Петербург. - URL: https://www.dp.ru/a/2023/08/20/moment-nastal-vsm-moskva (дата обращения: 22.03.2024).

92. Никифоров, А. В. Информационно-аналитическое исследование реализации механизма государственно-частного партнерства на региональном уровне в условиях инновационной экономики / А. В. Никифоров, А. Д. Шматко, Н. А. Курашева // Экономика и предпринимательство. - 2019. - № 1(102). - С. 557-560.

93. О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 13 июля 2015 г. No 224-ФЗ // Собрание законодательства Российской Феде- рации. - 2015. - URL: http://government.ru/docs/all/102815/ (дата обращения: 22.03.2024).

94. О железнодорожном транспорте в Российской Федерации : федеральный закон от 10.01.2003 N 17-ФЗ (последняя редакция). - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40443/ (дата обращения: 22.03.2024).

95. О заключении концессионного соглашения в отношении автомобильной дороги «Скоростная автомобильная дорога Москва - Санкт Петербург на участках км 543 - км 646 и км 646 - км 684 : распоряжение Правительства РФ от 14.05.2013 N 775-р. - URL: http://government.ru/docs/all/87320/ (дата обращения: 22.03.2024).

96. О заключении концессионного соглашения на финансирование, строительство и эксплуатацию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования «Обская -

Салехард - Надым : распоряжение Правительства РФ от 08.08.2018 N 1663-р. - URL: http://government.ru/docs/all/117953/ (дата обращения: 22.03.2024).

97. О заключении с акционерным обществом «ТЭПК «Кызыл - Курагино» концессионного соглашения на финансирование, создание и эксплуатацию объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования железнодорожной линии Элегест - Кызыл - Курагино : распоряжение Правительства РФ от 17.04.2018 N 687-р. - URL: http://government.ru/docs/all/116198/ (дата обращения: 22.03.2024).

98. О концессионных соглашениях : федеральный закон от 21 июля 2005 г. No 115-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - URL: http://government.ru/docs/all/97932/ (дата обращения: 22.03.2024).

99. Об утверждении методики оценки социально-экономических эффектов от проектов строительства (реконструкции) и эксплуатации объектов транспортной инфраструктуры, планируемых к реализации с привлечением средств федерального бюджета, а также с предоставлением государственных гарантий Российской Федерации и налоговых льгот : постановление Правительства РФ от 26.11.2019 N 1512. - URL: http://static.govemment.ru/media/files/yHQmRAb2ZRuGFI0TdJuRAlxM39KPg4Td.pdf (дата обращения: 22.03.2024).

100. Об утверждении Правил оказания услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования : постановление Правительства РФ от 20.11.2003 N 703. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_45153/c510b1dc0de45247b58dcacd51f08ebbe3 9d6812/ (дата обращения: 22.03.2024).

101. Обедков, А. П. Особенности размещения населения и современные тенденции в развитии расселения в России / А. П. Обедков // Россия: Тенденции и перспективы развития : Ежегодник, Москва, 20-21 декабря 2018 года / Ответственный редактор В.И. Герасимов. Том Выпуск 14, Часть 1. - Москва: Институт научной информации по общественным наукам РАН. -2019. - С. 863-870.

102. Ожерельев, В. Н. Экономические перспективы высокоскоростной железной дороги в России / В. Н. Ожерельев, М. В. Ожерельева // Вестник Брянского государственного технического университета. - 2017. - № 1(54). - С. 218-224.

103. Опыт строительства и эксплуатации ВСМ в Китае // Железные дороги мира. - 2020. - № 8. - С. 36-46.

104. Павлов, А.Н. Эффективное управление проектами на основе стандарта PMI PMBOK 6th Edition / Лаборатория знаний, 2019. - 273 с. - ISBN: 978-5-00101-178-1.

105. Перрон останется / Известия Мир. - URL: https://iz.ru/769031/vladimir-martynov/perron-ostanetsia (дата обращения: 22.03.2024).

106. Песков рассказал, почему Путин одобрил проект ВСМ Москва-Петербург / РИА Новости. - URL: https://ria.ru/20190416/1552733613.html (дата обращения: 22.03.2024).

107. Петров, В. А. Численность населения России и перспективы 2020 года / В. А. Петров // Экономика и социум. - 2020. - № 5-2(72). - С. 72-77.

108. Петросян, Д. С. Драйверы развития экономики регионов: экономическая эффективность, социальная справедливость и экономическая безопасность / Д. С. Петросян, М. В. Русакович, Л. Г. Обеременко [и др.] // Инновации и инвестиции. - 2021. - № 4. - С. 330-333.

109. Плотников, В. А. Оценка рисков государственно-частного партнерства материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации / В. А. Плотников, А. А. Целыковских, Т. Х. Курбанов // Военная мысль. - 2019. - № 3. - С. 44-49. -EDN TRKNWM.

110. Плотников, В. А. Транспортная стратегия России и новые задачи развития регионов / В. А. Плотников, С. И. Орешкин // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2023. - № 1(55). - С. 5-10. - EDN EPDDAM.

111. Положение о Федеральном агентстве железнодорожного транспорта / Постановление Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 397. - URL: http://government.ru/docs/all/49552/ (дата обращения 22.03.2024).

112. Программа организации скоростного и высокоскоростного железнодорожного сообщения в Российской Федерации / ОАО «РЖД». - 2015. - URL: https://www.rzd.ru/api/media/resources/c/1/121/85015?action=download (дата обращения: 22.03.2024).

113. Рач, В. А. Управление рисками проекта: общее и различия PMBoK 4 и PMBoK 5 /

B. А. Рач, Н. А. Борулько // Управление проектами и развитие производства. - 2014. - №1 (49). -

C. 5.

114. Резниченко, Н. В. Модели государственно-частного партнерства / Н. В. Резниченко // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. - 2010. - № 4. - С. 58-83.

115. Результаты мониторинга заключения и реализации заключенных концессионных соглашений за 2019 год (115-ФЗ) / Министерство экономического развития Российской Федерации. - URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/29165f0fDf6cd808c4913542c8e74183/rezultaty_monitoring a_za_2019_115-fz.pdf (дата обращения: 22.03.2024).

116. Результаты мониторинга заключения и реализации заключенных концессионных соглашений за 2020 год (115-ФЗ) / Министерство экономического развития Российской

Федерации. - URL:

https://www.economy.gov.ru/material/file/8fac995f,2bf6caf,82b7b455577fD4b0b/rezultaty_monitoringa _za_2020_115-fz.pdf (дата обращения: 31.08.2023).

117. Результаты мониторинга заключения и реализации заключенных концессионных соглашений за 2022 год (115-ФЗ) / Министерство экономического развития Российской Федерации. - URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/46511ac37e10a7e560e603fedf85dc7e/rezultaty_monitoring a_za_2022_115-fz.pdf.pdf (дата обращения: 31.08.2023).

118. Результаты мониторинга реализации соглашений о ГЧП, соглашений о МЧП за 2019 год (224-ФЗ) / Министерство экономического развития Российской Федерации. - URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/335da57a3f154397fb46940971be7f48/rezultaty_monitoring a_za_2019_224-fz.pdf (дата обращения: 31.08.2023).

119. Результаты мониторинга реализации соглашений о ГЧП, соглашений о МЧП за 2020 год (224-ФЗ) / Министерство экономического развития Российской Федерации. - URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/d54444917829c0b35f2776921cff9a9a/rezultaty_monitoring a_za_2020_224-fz.pdf (дата обращения: 31.08.2023).

120. Результаты мониторинга реализации соглашений о ГЧП, соглашений о МЧП за 2022 год (224-ФЗ) / Министерство экономического развития Российской Федерации. - URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/fbb5b8af354140c55559838ad85ef54b/rezultaty_monitoring a_za_2022_224-fz.pdf (дата обращения: 31.08.2023).

121. Рекомендации по реализации проектов государственно-частного партнерства. Лучшие практики. 2018 / Министерство экономического развития Российской Федерации. -URL: https://economy.gov39.ru/deyatelnost/investitsii-innovatsii-gchp/gosudarstvenno-chastnoe-partnerstvo/metodicheskie-materialy-po-

gchp/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D 1%86%D0%B8%20%D0%9C%D0%AD%D0%A0%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%93%D0%A7 %D0%9F.%202018.pdf (дата обращения: 22.03.2024).

122. Руденко, Т. Ю. Сравнительный анализ государственно-частного партнерства и концессии как договорных форм реализации инвестиционных соглашений с участием публично-правовых образований / Т. Ю. Руденко // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2018. - № 2-2. - С. 95-101.

123. Сабына, Е. Н. Проблемы и перспективы реализации концессии как формы государственно-частного партнерства / Е. Н. Сабына // Известия Алтайского государственного университета. - 2010. - № 2-1(66). - С. 284-293.

124. Савченко, Я. В. Особенности управления государственно-частным партнерством на региональном уровне с использованием проектного и процессного подходов / Я. В. Савченко, М. В. Евсеева // Управленец. - 2014. - № 6(52). - С. 24-29.

125. Сазонов, В. Е. Преимущества, недостатки и риски государственно-частного партнерства / В. Е. Сазонов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2012. - № 3. - С. 99-108.

126. Сазонов, С. Л. Транспортный комплекс КНР превратился в инструмент ускорения социально-экономического развития Китая / С. Л. Сазонов, С. Чэнь // Общество и государство в Китае. - 2017. - Т. 47, № 1. - С. 425-449.

127. Самохвалов, И. О. Анализ динамики реализации проектов с государственным участием в России / И. О. Самохвалов // интеллектуальная инженерная экономика и индустрия 5.0 (ИНПРОМ-2023): сборник трудов международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 17-18 ноября 2023 года. - Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2023. - С. 746-748.

128. Самохвалов, И. О. Контроль и надзор за реализацией ГЧП проектов / И. О. Самохвалов // Современные технологии управления. - 2023. - № 4(104).

129. Самохвалов, И. О. Концепция управления рисками инфраструктурных проектов с государственным участием / И. О. Самохвалов, И. А. Бабкин // Экономика и Индустрия 5.0 в условиях новой реальности (ИНПРОМ-2022): сборник трудов всероссийской научно-практической конференции с зарубежным участием, Санкт-Петербург, 28-30 апреля 2022 года. - Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2022. - С. 713-717.

130. Самохвалов, И. О. Мероприятия по минимизации негативных последствий импортозамещения при реализации проектов по созданию высокоскоростных магистралей / И. О. Самохвалов, А. А. Рудаков // п-Беопошу. - 2023. - Т. 16. - № 4. - С. 108-120. Б01 10.18721/ХБ.16407.

131. Самохвалов, И. О. Минимизация рисков участников государственно-частных партнерств в рамках процедуры заключения концессионных соглашений / И. О. Самохвалов // Государственное управление и развитие России: вызовы и перспективы : сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции, Пенза, 18-19 декабря 2023 года. - Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2023. - С. 211-218.

132. Самохвалов, И. О. Принципы разработки матрицы рисков крупных инфраструктурных проектов с государственным участием / И. О. Самохвалов // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2024. - Т. 6. - № 1(142). - С. 133-143. Б01 10.36871/ек.ир.р.г.2024.01.06.016.

133. Самохвалов, И. О. Проблемы идентификации рисков инфраструктурных проектов с государственным участием / И. О. Самохвалов, В. В. Глухов, И. А. Бабкин // Экономика и управление. - 2021. - Т. 27. - № 6 (188). - С. 448-462. DOI 10.35854/1998-1627-2021-6-448-462.

134. Самохвалов, И. О. Развитие теоретических основ управления рисками крупных инфраструктурных ГЧП-проектов / И. О. Самохвалов // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2024. - Т. 2. - № 1(144). - С. 89-104. DOI 10.36871/ek.up.p.r.2024.01.02.012.

135. Самохвалов, И. О. Социально-экономические эффекты инфраструктурных проектов с государственным участием / И. О. Самохвалов, И. А. Бабкин, Е. В. Шкарупета // Экономика и предпринимательство. - 2023. - № 6(155). - С. 49-57. DOI 10.34925/EIP.2023.155.6.005.

136. Самохвалов, И. О. Эффекты от реализации проектов развития высокоскоростных магистралей в России / И. О. Самохвалов, В. В. Глухов // Устойчивое ESG развитие интеллектуальных экосистем : Монография / Под редакцией А.В. Бабкина. - Санкт-Петербург : Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого", 2023. - С. 276-288.

137. Санкт-Петербургская агломерация: этапы формирования и перспективы развития / Н. В. Булычева, Р. А. Гресь, С. В. Кузнецов [и др.]. - Санкт-Петербург : Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем региональной экономики Российской академии наук, 2022. - 219 с. - ISBN 978-5-8088-1758-6.

138. Силкина, Г. Ю. Сквозные технологии производства и управления: эффекты отраслевого применения и потенциальной синергии / Г. Ю. Силкина, Н. С. Алексеева, С. Ю. Шевченко // n-Economy. - 2022. - Т. 15, № 5. - С. 43-57.

139. Синицкая, М. А. Инновационное развитие экономики России / М. А. Синицкая, Ю. Ю. Милова // Проблемы и перспективы экономики и управления : Материалы V Международной научной конференции, Санкт-Петербург, 20-23 декабря 2016 года. - Санкт-Петербург: Свое издательство, 2016. - С. 9-11.

140. Скориков, В. В. Путь Китайской народной республики к экономическому чуду / В. В. Скориков, Д. Н. Мансур // Экономические и социально-гуманитарные исследования. - 2022. -№ 1(33). - С. 84-93.

141. Соболева, И. М. Управление проектными рисками на основе международных стандартов / И. М. Соболева // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. - 2010. - № 2. - С. 227-231.

142. Солнцев, К. Д. Проекты государственно-частного партнерства и меры их поддержки в мировой практике / К. Д. Солнцев // Государственно-частное партнерство. - 2017. -Т. 4, № 1. - С. 23-42.

143. Сорокин, О. В. Зоны тяготения пассажирских перевозок Москвы и Санкт-Петербурга / О. В. Сорокин, К. В. Самбуров // Вестник Московского университета. Серия 5: География. - 2021. - № 6. - С. 135-147.

144. Стандарты управления рисками / FERMA Федерация Eвропейской Ассоциаций Риск менеджеров. -- URL: http://www.ferma.eu/app/uploads/2011/11/a-risk-management-standard-russian-version.pdf (дата обращения: 22.03.2024).

145. Стрельник, М. М. Сравнение стандартов управления рисками (COSO ERM, FERMA и ISO 31000:2009) / М. М. Стрельник // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2014. - № 5(89). - С. 116-119.

146. Тертычная, К. В. Система риск-менеджмента и ее особенности на российских предприятиях / К. В. Тертычная, О. А. Цуканова // Альманах научных работ молодых ученых Университета ИТМО : в 5 т., Санкт-Петербург, 02-06 февраля 2016 года. Том 5. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики. - 201б. - С. 86-88.

147. Ткачев, E. В. Особенности развития агломераций Китая / E. В. Ткачев // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. / - 2019. - № 6. - С. 177-180.

148. Тощенко, В. Государственно-частное партнерство: роль, формы и сферы использования / В. Тощенко // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2010.

- № 1. - С. 77-88.

149. Транспортная инфраструктура и экономический рост (2019) / Центра экономики инфраструктуры. - URL: https://www.infraeconomy.com/tpost/m9cuy3бth1-transportnaya-infrastruktura-i-ekonomich (дата обращения: 22.03.2024).

150. Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2030 года / Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22 ноября 2008 г. № 1734. - URL: https://mintrans.gov.ru/documents/3/1009 (дата обращения: 22.03.2024).

151. Трачук, С. С. Роль проектов государственно-частного партнерства в развитии экономики России / С. С. Трачук // Финансовые исследования. - 2007. - № 4(17). - С. 76-82.

152. Третьяков, А. М. Существенные условия концессионного соглашения / А. М. Третьяков // Пробелы в российском законодательстве. - 2010. - № 4. - С. 126-129.

153. Трушина, И. А. Анализ структуры проектного финансирования / И. А. Трушина // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. -201б. - Т. 10, № 3. - С. 44-50.

154. Уварова, А. А. Управление рисками в транспортных проектах, реализуемых на основе ГЧП / А. А. Уварова, О. И. Сингур // Транспорт Российской Федерации. - 2009. - № 1(20).

- С. 20-22.

155. Управление рисками организаций, Интегрированная модель / Комитет спонсорских организаций Комиссии Тредвея (COSO). - URL: https://govfinance.ru/upload/iblock/668/COSO.pdf (дата обращения: 22.03.2024).

156. Федорова, И. Ю. Социальный заказ как финансово-экономический инструмент регулирования вопросов занятости и трудовой миграции в Российской Федерации / И. Ю. Федорова // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. - 2021. - Т. 11, № 5. - С. 129-134.

157. Фрумак, И. В. Процесс формирования еврозоны / И. В. Фрумак // Вестник Камчатского государственного технического университета. - 2013. - № 26. - С. 80-92.

158. Фурсов, В. А. Управление рисками при реализации проектов государственно-частного партнерства / В. А. Фурсов, Н. В. Лазарева // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. - 2016. - № 1(52). - С. 103-108.

159. Халин, В. И. Алгоритм финансирования инвестпроекта посредством концессионного механизма через призму финансовых интересов стейкхолдеров / В. И. Халин // Индустриальная экономика. - 2023. - № 1. - С. 128-135.

160. Харламов, А. В. Государственное управление инновационным развитием с использованием возможностей импортозамещения / А. В. Харламов, Т. Л. Харламова, И. И. Поняева // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. -2022. - № 4(136). - С. 69-75.

161. Харламова, Т. Л. Использование эффективных управленческих инструментов для развития современных предприятий / Т. Л. Харламова, Д. Ма // Фундаментальные и прикладные исследования в области управления, экономики и торговли : Сборник трудов научно-практической и учебной конференции: в 3 частях, Санкт-Петербург, 05-07 июня 2018 года. Том Часть 1. - Санкт-Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого", 2018. - С. 299-302.

162. Чистяков, П. А. Центры экономического роста Российской Федерации на муниципальном уровне / П. А. Чистяков, А. А. Ромашина, А. Н. Петросян [и др.] // Вестник Московского университета. Серия 5: География. - 2020. - № 4. - С. 58-68.

163. Шевченко, Е. А. Государственно-частное партнерство как инструмент поступательного развития региона / Е. А. Шевченко // Вестник Института дружбы народов Кавказа (Теория экономики и управления народным хозяйством). Экономические науки. - 2020. - № 2(54). - С. 10.

164. Шматко, А. Д. Государственная поддержка малого бизнеса как инструмент повышения социально-экономической активности населения / А. Д. Шматко //

Этнодемографический дискурс в философии и науке : Материалы научной конференции, Санкт-Петербург, 18-19 мая 2018 года. - Санкт-Петербург: Балтийский государственный технический университет "Военмех", 2018. - С. 116-122.

165. Шматко, А. Д. Теоретические аспекты взаимного сотрудничества между бизнесом и властью / А. Д. Шматко, И. В. Коршунов // Проблемы преобразования и регулирования региональных социально-экономических систем : сборник научных трудов / Институт проблем региональной экономики РАН. Том Выпуск 49. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения. - 2021. - С. 159-169.

166. Шматченко, В. В. Проблемы безопасности высокоскоростных железнодорожных пассажирских транспортных систем / В. В. Шматченко, В. Г. Иванов, В. В. Навойцев [и др.] // Транспорт Российской Федерации. - 2019. - № 5(84). - С. 30-37.

167. Шмелева, А. С. Особенности управления инновационными проектами с использованием гибких методологий / А. С. Шмелева, С. Б. Сулоева // Фундаментальные и прикладные исследования в области управления, экономики и торговли : Сборник трудов Всероссийской научно-практической и учебно-методической конференции. В 4-х частях, Санкт-Петербург, 01-04 июня 2021 года. Том Часть 2. - Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2021. -С. 107-112.

168. Щербаков, Г. А. Влияние и последствия пандемии COVID-19: социально-экономическое измерение / Г. А. Щербаков // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). -2021. - Т. 12, № 1. - С. 8-22.

169. Щур, А. Е. Города-миллионники на карте смертности России / А. Е. Щур // Демографическое обозрение. - 2018. - Т. 5, № 4. - С. 66-91.

170. Юзвович, Л. И. Влияние операционного менеджмента на проектную деятельность крупной промышленной компании / Л. И. Юзвович, Л. П. Рязанов, А. В. Юзвович // Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2018. - Т. 7, № 3(24). - С. 341-344.

171. Юрьева, Т. В. Проекты государственно-частного партнерства: признаки и основные формы / Т. В. Юрьева // Международный научно-исследовательский журнал. - 2020. -№ 7-3(97). - С. 185-190.

172. Яшин С. Н. Анализ реализации проектов государственно - частного партнерства в субъектах Российской Федерации / С. Н. Яшин, Н. А. Лашенкова // Актуальные проблемы управления: Сборник научных статей по итогам IX Всероссийской научно-практической конференции, Нижний Новгород, 14 ноября 2022 года / Редколлегия: С. Н. Яшин [и др.]. -Нижний Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского. - 2023. - С. 497-503.

173. Яшин, С. Н. Государственно-частное партнёрство как эффективный механизм взаимодействия региональной власти и бизнеса / С. Н. Яшин, И. О. Седых, Е. Н. Лапшина // Экономика и предпринимательство. - 2021. - № 8(133). - С. 774-777.

174. A Guide to the project management body of knowledge (PMBOK Guide) // Project Management Institute, Inc. - 6th edition - 2017.

175. Ahlfeldt, G. From periphery to core: economic adjustments to high speed rail / G. Ahlfeldt, A. Feddersen // London School of Economics & University of Hamburg (Unpublished). -2010. URL: https://eprints.lse.ac.uk/29430/ (дата обращения: 01.03.2024).

176. AS/NZS ISO 31000:2009, Risk management - Principles and guidelines Standards New Zealand. - URL: https://www.standards.govt.nz/shop/asnzs-iso-310002009 (дата обращения: 22.03.2024).

177. Atlas, High-Speed Rail 2022 / UIC. - URL: https://uic.org/IMG/pdf/uic-atlas-high-speed-2022.pdf (дата обращения: 01.09.2023).

178. Cheng, Y. High-speed rail networks, economic integration and regional specialisation in China and Europe / Y. Cheng, B. P.Y. Loo, R. Vickerman // Travel Behaviour and Society. - 2015. № 2 (1). - P. 1-14. ISSN 2214-367X.

179. China on track for ultra-high speed trains with hyperloop test 'setting record' / South China Morning Post. - URL: https://www.scmp.com/news/china/science/article/3250723/china-track-ultra-high-speed-trains-hyperloop-test-setting-record (дата обращения: 22.03.2024).

180. Corruption scam derails Spain's high-speed trains / The local. - URL: https://www.thelocal.es/20140506/spain-police-detain-nine-in-high-speed-rail-graft-probe (дата обращения: 22.03.2024).

181. Delmon, J. Creating a Framework for Public-Private Partnership Programs: A Practical Guide for Decisionmakers. / J. Delmon // World Bank. - 2015. - 58 p.

182. Economic Impact of High Speed 1 / London & Continental Railways. - URL: https://volterra.co.uk/wp-content/uploads/2013/02/Economic-Impact-of-High-Speed-1.pdf (дата обращения: 22.03.2024).

183. Europe wants a high-speed rail network to replace airplanes / CNN Travel. - URL: https://edition.cnn.com/travel/article/europe-high-speed-rail-network/index.html (дата обращения: 22.03.2024).

184. GDP, PPP (current US$) - China // The World Bank. - URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2021&locations=CN&start=2003 (дата обращения: 22.03.2024).

185. HIGH SPEED LINES IN THE WORLD 2021 / UIC. -- URL: https://uic.org/IMG/pdf/20220901_high_speed_lines_in_the_world_v3.pdf (дата обращения:

01.09.2023).

186. Hueskes, M. Public-private partnerships for infrastructure: Lessons learned from Dutch and Flemish PhD-theses / M. Hueskes, J. Koppenjan, S. Verweij // European Journal of Transport and Infrastructure Research. - 2019. - № 19. - P. 160-176.

187. Kim, H. The impacts of high-speed rail extensions on accessibility and spatial equity changes in South Korea from 2004 to 2018 / H. Kim, S. Sultana // Journal of Transport Geography. -2015. № 45 (6). P. 48-61. ISSN 0966-6923.

188. Kravchenko, V. A method for assessing threats to the economic security of a region: A case study of public procurement in Russia / V. Kravchenko, T. Kudryavtseva, Y. Kuporov // Risks. -2021. - Vol. 9, No. 1. - P. 1-10.

189. Medda, F. Public private partnerships in transportation: Some insights from the European experience / F. Medda, G. Carbonaro, S. Davis // IATSS Research. - 2013. - № 36. - P. 83-87.

190. Meunier, D. Public Private Partnership / D. Meunier, E. Quinet // International Encyclopedia of Transportation. - 2021. - P. 385-391.

191. Perl, A. Understanding the urbanization impacts of high-speed rail in China / A. Perl, T. Deng, L. Da Silva Correa, D. Wang, Y. Yan // Archives of Transport. - 2021. - № 58(2). - P. 21-34.

192. Pietrzak, O. The role of railway in handling transport services of cities and agglomerations / O. Pietrzak, K. Pietrzak // Transportation Research Procedia. - 2019. - № 39. - P. 405416.

193. PRINCE2.COM : [сайт]. - URL: https://www.prince2.com/eur/prince2-methodology (дата обращения: 22.03.2024).

194. Protesta anti-Tav, in migliaia in val di Susa / CORRIERE DELLA SERA. -URL: https://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/11_Novembre/16/tav.shtml (дата обращения:

22.03.2024).

195. Public Private Partnerships in the EU: Widespread shortcomings and limited benefits / European court of auditors. -- URL: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR18_09/SR_PPP_EN.pdf (дата обращения: 22.03.2024).

196. Rail strategic research & innovation agenda / ERRAC. - URL: https://errac.org/wp-content/uploads/2020/12/RAIL-Strategic-Research-and-Innovation-Agenda-2020-_FINAL_dec2020.pdf (дата обращения: 22.03.2024).

197. Regional and suburban railways market analysis update / ERRAC. - URL: https://errac.org/wp-content/uploads/2013/07/F0STER-RAIL-RSR-Study-final-Printed-V2.pdf (дата обращения: 22.03.2024).

198. Roseke, B. The Risk Management Approach in PRINCE2 / B. Roseke // Proj ectEngineer. - 2019. - URL: https://www.projectengineer.net/the-risk-management-approach-in-prince2/ (дата обращения: 22.03.2024).

199. Samokhvalov, I. Development of directions and an information system for identifying the risks of implementing infrastructure projects based on public-private partnerships / I. Samokhvalov, I. Babkin // SPBPU IDE '21: Proceedings of the 3rd International Scientific Conference on Innovations in Digital Economy. - 2021. - P. 15-22. DOI 10.1145/3527049.3527079.

200. The price of high-speed ambitions / ВВС. - URL: https://www.bbc.com/news/business-14321131 (дата обращения: 22.03.2024).

201. Wetwitoo, J. High-speed rail and regional economic productivity through agglomeration and network externality: A case study of inter-regional transportation in Japan / J. Wetwitoo, H. Kato // Case Studies on Transport Policy. - 2017. - № 5 (4). P. 549-559. ISSN 2213-624X.