Управление региональной системой социального обслуживания лиц с особыми возможностями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Карасик, Елена Анатольевна

• Карасик, Елена Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Карасик, Елена Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 Теоретические основы формирования региональной модели социального обслуживания лиц с особыми возможностями

1.1 Концепция социального рыночного хозяйства - теоретическая основа формирования функций государства в сфере социального обслуживания населения

1.2 Формирование и основные принципы функционирования российской системы социального обслуживания

1.3 Социально-демографическая структура инвалидности в регионах Российской Федерации

Глава 2 Организационно-экономические основы региональной системы социального обслуживания лиц с особыми возможностями

2.1 Организационная структура системы социального обслуживания лиц с особыми возможностями в Республике Татарстан

2.2 Механизм финансирования региональной системы социального обслуживания лиц с особыми возможностями

2.3 Современные проблемы и тенденции развития системы социального обслуживания лиц с особыми возможностями

Глава 3 Стратегия развития региональной системы социального обслуживания лиц с особыми возможностями

3.1 Источники ресурсов региональной системы социального обслуживания лиц с особыми возможностями

3.2 Развитие инновационных моделей государственно-частного партнерства в региональной системе социального обслуживания лиц с особыми возможностями

3.3 Программа реализации концепции развития системы профилактики инвалидизации и реабилитации категории лиц с особыми возможностями в Республике Татарстан ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление региональной системой социального обслуживания лиц с особыми возможностями»

Актуальность темы исследования. Социальное обслуживание является одной из важнейших функций государства, обеспечивающих базовые социальные гарантии лицам с особыми возможностями. В настоящее время, не смотря на значительный дефицит бюджетов разного уровня нельзя допустить снижения качества социального обслуживания категорий лиц определенных законодательством, что обуславливает необходимость оптимизации и повышения эффективности управления и функционирования системы социального обслуживания.

Отношение к людям с особыми возможностями к трудовой деятельности является одним из важнейших критериев цивилизованности смешанной экономики.

В сентябре 2008 года Российская Федерация присоединилась к международной Конвенции по правам инвалидов, которая предполагает создание безбарьерной среды, обеспечение права на образование, работу, социальное обслуживание, полноценное участие в общественной жизни для данной категории населения. Конвенция разработана в Организации объединенных наций при участии общественных экспертов. Значительная часть ее базовых положений отражена в российском законодательстве, многие предложенные мероприятия реализованы.

В настоящее время задача ратификации Конвенции заключается в переходе от только медицинской модели реабилитации как основы работы с инвалидами к медико-социальной модели интеграции их в общество, предусматривающей социальную адаптацию с раннего детского возраста, образование и трудоустройство.

Вышеуказанная задача требует пересмотра теоретических взглядов и практических подходов к реализации социальной политики по отношению к людям с особыми возможностями.

Республика Татарстан является одним из первых регионов Российской Федерации, где в рамках концепции модернизации социального обслуживания в 2006 году была поставлена задача интеграции инвалидов в общество.

В настоящее время, учитывая необходимость оптимизации системы социального обслуживания в условиях ограниченности ресурсов, региональных особенностей, проблем и тенденций развития данной системы, требуется комплексный анализ с целью теоретического осмысления и последующего построения новой модели системы социального обслуживания лиц с особыми возможностями, соответствующей международным стандартам.

Все вышеизложенное обусловило выбор темы, цель и задачи диссертационной работы, а также теоретико-методологическую базу ее исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследование социальных функций государства нашло отражение в работах зарубежных исследователей Ж. Бодрийяра, X. Ватрина, Д.М. Кларка, А. Мюллера-Армака, В. Нордхауса, В. Ойкена, Ф. Перу, J1. Эрхарда и отечественных ученых Г.А. Ахинова, Е.В. Егорова, М.Н. Реута, B.JI. Тамбовцева и др.

Исследование отраслей непроизводственной сферы, сферы обслуживания представлены в работах М.А. Абрамова, Э.М. Агабабьяна, A.A. Астахова, Г.А. Ахинова, A.M. Бабашкиной, H.A. Волгина, H.A. Восколович, Г.Х. Гендлера, Е.Ш. Гонтмахера, Е.В. Егорова, E.H. Жильцова, C.B. Киселева, В.Е. Козак, В.Е. Комрова, А.И. Кочерги, П.И. Малахинова, А.Г. Новицкого, В.Н. Новикова, В.В. Пациоровского, Ю.В. Пешехова, Д.И. Правдина, Е.М. Разумовской, В.Д. Ройка, М.И. Скаржинского, М.В. Солодкова, В.М. Рутгайзера, И.М. Шнайдермана, P.A. Фатхутдинова, Л.И. Якобсона.

Проблемы социально-экономического развития региона и повышения эффективности региональных управленческих процессов раскрыты в работах Н.Г. Вишневской, А.П. Егоршина, А.К. Зайцева, В.Н. Лукова, К.Н. Новиковой, А.Г. Папиряна, И.А. Пероненко, C.B. Столярова, В.А. Сухих.

В последние годы активно проводятся исследования по теории и практике социального обслуживания учеными С.И. Григорьевым, Л.Г. Гусляковой, Н.С. Данакиным, В.И. Жуковым, М.Н. Максимовой, П.Д. Павленка, A.M. Панова, В.Н. Смирновой-Ярской, A.A. Сорвиной, Л.В. Топчим, М.В. Фирсовым, Е.И. Холостовым и др.

Социально-экономическое понимание процессов взаимодействия государственных структур, частного сектора, негосударственных некоммерческих организаций в системе социального обслуживания населения отражено в работах В.Г. Варнавского, М.В. Вилисова, В.А. Михеева, Г.А. Сульдиной, Н.Х. Хафизовой, Л. П. Шарингер.

Отсутствие научных исследований, содержащих целостную концептуальную модель управления региональной системой социального обслуживания лиц с особыми возможностями обусловило актуальность диссертационной работы.

В ходе изучения материалов, анализа научной литературы были выявлены и сформулированы цель и задачи исследования.

Цель исследования: разработка теоретических и методических положений, стратегических ориентиров и практических рекомендаций, обеспечивающих эффективное управление региональной системой социального обслуживания лиц с особыми возможностями в современных условиях.

Задачи исследования:

- выявить региональные особенности системы социального обслуживания лиц с особыми возможностями;

- обосновать необходимость перехода от преимущественно медицинской модели реабилитации лиц с особыми возможностями к медико-социальной модели;

- обосновать необходимость и возможность применения инновационных технологий в системе социального обслуживания лиц с особыми возможностями;

- разработать комплексные подходы к оценке эффективности социальной модели реабилитации лиц с особыми возможностями;

- предложить Концепцию и программу интеграции в общество лиц с особыми возможностями.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 5. Региональная экономика: 5.9. Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем; 5.14. Разработка перспектив развития региональных социально-экономических систем; прогнозирование в региональных социально-экономических системах Паспорта ВАК России специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством».

Объект исследования - региональная система социального обслуживания лиц с особыми возможностями Республики Татарстан, рассматриваемая как относительно самостоятельно развивающаяся и функционирующая территориальная система.

Предмет исследования - теоретические и практические аспекты отношений, складывающихся в процессе управления и развития региональной системы социального обслуживания лиц с особыми возможностями.

Теоретическую и методологическую базу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области изучения теории социальных функций государства, источники в области федерального и регионального социального обслуживания населения, статистические данные, основополагающие законодательные и нормативные акты, статьи в научной и периодической литературе, ресурсы глобальной сети «Интернет».

В процессе исследования были использованы методы экономического системного анализа, методы научной абстракции и сравнения, статистических наблюдений, социологические и экспертные опросы, интерпретации полученных результатов.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации и Республики Татарстан, данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан, Министерства труда, занятости и социальной защиты, ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан», прогнозно-аналитические материалы, материалы периодической научной печати, методические материалы по исследуемой проблеме.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке комплекса теоретико-методических положений и практических рекомендаций по формированию и оценке эффективности системы интеграции лиц с особыми возможностями в активную общественную жизнь, что конкретизируется в следующих положениях:

1. Определены особенности системы социального обслуживания лиц с особыми возможностями Республики Татарстан, которые заключаются в том, что, во-первых, в условиях отсутствия федеральной концепции развития системы профилактики и реабилитации в Республике Татарстан, несмотря на кризисные явления, разработана и внедряется система медико-социальной реабилитации инвалидов, что обусловлено достаточной и развитой ресурсной базой; во-вторых, исследование процесса конвергенции государственных, общественных и рыночных механизмов регулирования отношений субъектов системы социального обслуживания лиц с особыми возможностями показало, что реализация различных форм государственно-частного партнерства позволит повысить эффективность социальных расходов, из чего следует объективная необходимость экономической поддержки частного предпринимательства в системе.

2. Обоснована необходимость перехода от модели управления, основанной преимущественно на медицинской реабилитации к медико-социальной с акцентом на адаптацию, образование, профессиональную подготовку и интеграцию людей с особыми возможностями в общественную жизнь с раннего детского возраста. Переход от преимущественно медицинской модели реабилитации, действующей по принципу изоляции и компенсации, к медико-социальной предполагает включение инвалида в активную общественную и посильную трудовую деятельность, что делает социальную модель объектом экономического исследования и позволяет применять категории экономической эффективности при оценке показателей ее реализации.

3. Разработана Концепция интеграции в общество лиц с особыми возможностями как инструмент стратегического управления системой социального обслуживания. Концепция рассчитана на будущие поколения и предусматривает высокий социальный эффект для профилактики и восстановления способностей к трудовой деятельности и позволяет оптимально использовать ресурсы, снижать уровень безработицы и нагрузку на бюджет.

4. Обоснована целесообразность формирования в системе управления социальным обслуживанием целевого внебюджетного фонда, на основе которого предложено создание региональной модели финансирования: региональные бюджеты - целевые взносы работодателя, включая штрафы — добровольные пожертвования и иные источники, не противоречащие законодательству.

5. Обоснована необходимость сокращения перечня лиц, подпадающих под категорию «инвалид» в соответствии с международными нормами (Международной классификацией функционирования, ограничения жизнедеятельности и здоровья), вызванная тем, что социальная политика по отношению к инвалидам, долгое время проводимая в Российской Федерации, привела к явлению, получившему название «ловушка бедности», не стимулировала к трудовой деятельности лиц с особыми возможностями.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что полученные результаты могут быть применены для формирования эффективной модели социальной адаптации и реабилитации лиц с особыми возможностями в Республике Татарстан и других регионах Российской Федерации, ускорят реализацию Конвенции по правам инвалидов.

Разработанные автором методические и практические рекомендации используются в учебном процессе в преподавании дисциплин «Управление социальной сферой», «Антикризисное управление» в Казанском государственном университете имени В.И. Ульянова-Ленина.

Основные положения диссертационного исследования использовались при разработке Концепции развития системы интеграции в общество лиц с особыми возможностями в Республике Татарстан.

Апробация результатов исследования.

Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на международных, всероссийских, региональных, межвузовских конференциях, в том числе на Всероссийской научно-практической конференции "Инновационные технологии реабилитации инвалидов в Российской Федерации» (Казань, 2009), VII Международной конференции факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова «Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации» (Москва, 2009), Всероссийской научно-практической конференции «Тенденции развития экономики и менеджмента постиндустриального общества» (Казань, 2008), на ежегодных научно-практических конференциях в Казанском государственном университете (Казань, 2008, 2009).

Предложенная в диссертационной работе Концепция интеграции в общество лиц с особыми возможностями в Республике Татарстан на стадии разработки неоднократно обсуждалась на совещаниях в Министерстве труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, по окончании работы Концепция была одобрена Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан.

Теоретические и практические результаты исследования автора нашли отражение в коллективной монографии и семи опубликованных статьях, общим объемом 14,1 п.л. (в т. ч. 5,3 п.л. авторского текста), в том числе в журналах «Экономические науки» и «Вестник Казанского технологического университета», входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендуемых ВАК Российской Федерации для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, насчитывающего 128 наименований, и 8 приложений, изложена на 178 страницах и включает в себя 10 таблиц и 11 рисунков. Структура и логика работы согласуются с предметом и целью исследования, что отражено в содержании диссертации.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Карасик, Елена Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении представляется возможным сделать следующие выводы и выдвинуть предложения, а также сформулировать результаты, полученные в ходе проведенного диссертационного исследования.

Реализация предложенных направлений развития должна обеспечить эффективность функционирования системы социального обслуживания лиц с особыми возможностями региона в современных условиях.

Российская Федерация согласно статье 7 Конституции РФ является социальным государством и обязано компенсировать особые способности инвалидов созданием необходимой инфраструктуры, условий жизнедеятельности и нормативно-правовой базой. Развитие государственной социальной политики требует новых механизмов, форм и методов ее реализации. Одним из механизмов социальной политики является социальное обслуживание, которое выступает в качестве одного из направлений социальной защиты, системы определенных способов социальной гуманистической деятельности, направленной на адаптацию, социальную реабилитацию для той категории граждан, которая определена законодательством.

Необходимость ратификации Конвенции по правам инвалидов делает Российскую Федерацию объектом международного внимания и контроля, что требует оптимизации системы социального обслуживания данной категории граждан. Место лиц с особыми возможностями в социально-экономической системе определяет степень цивилизованности государства, выполнения им своих социальных функций. Растущее количество лиц с особыми возможностями в результате неблагоприятных эндогенных и экзогенных факторов требует формирования новой модели социального обслуживания, которая будет базироваться на принципах профилактики инвалидизации, реабилитации инвалидов и интеграции их в общественную жизнь.

Анализ социально-демографической ситуации, проведенный в диссертационном исследовании по вопросу инвалидизации населения и реабилитации инвалидов позволил сделать вывод о несоответствии современным мировым тенденциям и подходам социального, материального и правового статуса лиц с особыми возможностями, а также отношения к инвалидам в российском обществе.

В настоящее время в России мероприятия социальной поддержки инвалидов ориентированы в большей степени на оказание материальной помощи. Финансовая поддержка является мерой необходимой, но она не ориентирует общественность и самих инвалидов на развитие и использование потенциала личности, не обеспечивает условий для их интеграции в общественную жизнь. Обозначенные выше проблемы можно решить программными методами, позволяющими проводить на всей территории государства единую политику в сфере социальной защиты и реабилитации инвалидов

Автор приходит к выводу о необходимости трансформации системы социального обслуживания и перехода от только медицинской модели реабилитации лиц с особыми возможностями к медико-социальной модели, предполагающей интеграцию инвалида в активную общественную жизнь. Новая модель должна, по мнению автора, строиться на принципах информированности, преемственности и последовательности: от профилактики, восстановительного лечения и социальной реабилитации до подготовки взрослеющего человека к активному участию в общественной жизни.

Анализ реализации медико-социальной модели реабилитации инвалидов предполагает применение методик оценки эффективности. Автором предложены три направления оценки эффективности:

- социальная эффективность;

- экономическая эффективность;

- медицинская эффективность.

В ходе диссертационного исследования был проведен анализ структуры системы социального обслуживания лиц с особыми возможностями в Республике Татарстан. В результате были выявлены следующие особенности региональной системы: в республике сформирована необходимая законодательная база, постоянно оптимизируется деятельность учреждений социального обслуживания, оказываемые социальные услуги охватывают большой спектр потребностей лиц с особыми возможностями, достаточно развита ресурсная база, для решения социальных проблем привлекаются не только бюджетные, но и благотворительные средства.

В ситуации макроэкономической нестабильности затраты бюджетов всех уровней возрастают, поэтому целесообразно привлечение иных источников финансирования системы социального обслуживания в дополнение к бюджетным источникам. Для привлечения дополнительных инвестиций в Республике Татарстан учреждения социального обслуживания развивают платные услуги, преодолевая при этом проблемы неразработанности методик подсчета стоимости услуг, психологических барьеров взимания платы работниками учреждений социального обслуживания с потребителей социальных услуг.

В рамках диссертационного исследования автором обоснована необходимость создания в Республике Татарстан целевого внебюджетного фонда социального обслуживания, который будет формироваться за счет отчислений работодателя, включая штрафные санкции на неисполнение Закона Республики Татарстан «О квотировании рабочих мест», добровольные пожертвования и иные источники, не противоречащие законодательству. Такая модель позволит оптимизировать систему финансирования и повысит эффективность использования финансовых средств.

Актуальным направлением развития системы социального обслуживания становится перевод учреждений социального обслуживания в статус автономных, что позволяет оптимизировать структуру социального обслуживания, внедряет механизмы конкуренции при оказании социальных услуг.

Другим ресурсом системы социального обслуживания становится добровольчество, развитие этого общественного института тормозится отсутствием необходимой законодательной базы, методик расчета денежной стоимостной оценки труда волонтеров. В Республике Татарстан только разрабатываются методики подсчета стоимостной характеристики труда добровольцев.

Осмысливая теоретические и практические подходы к решению региональных проблем социального обслуживания, автор пришел к пониманию необходимости внедрения механизмов государственно-частного партнерства в систему социального обслуживания лиц с особыми возможностями, так как монополия государства снижает эффективность функционирования указанной системы. Для построения социального партнерства в социальном обслуживании лиц с особыми возможностями необходимо наличие рынка социальных услуг, на котором были бы представлены все три сектора (государственные структуры, коммерческие предприятия, и некоммерческие организации).

В рамках диссертационного исследования автором отмечено, что система профилактики, медико-социальной экспертизы и социальной реабилитации инвалидов не соответствует международным нормам и стандартам. В этой связи предложено разработать новый механизм, направленный на расширение объема и повышение качества медико-социальных и реабилитационных услуг. Данная работа предусматривает создание государственной системы медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов, базирующейся на принципиально новом подходе, который нашел отражение Концепции профилактики инвалидизации и реабилитации инвалидов в Республике. Данный подход основан на внедрение в практику Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья (МКФ, разработанной Всемирной Организацией Здравоохранения).

В МКФ предусмотрен переход от классификаций "последствий болезни" (версия 1980 г.) к классификации "составляющих здоровья", в то время как "последствия" концентрируют внимание на тех влияниях, которые могут оказывать заболевания и другие изменения здоровья на конечный результат. Таким образом, МКФ занимает нейтральную позицию по отношению к этиологии поскольку содержит перечень факторов внешней среды, характеризующей обстановку, в которой живет индивид. Она предполагает концептуальную структуру информации, которая применима на уровне охраны здоровья индивида, включая профилактику, укрепление здоровья и увеличения степени участия в общественной жизни путем снятия или уменьшения социальных препятствий, обеспечения социальной поддержки и облегчающими факторами.

Таким образом, МКФ является инструментом для реализации принятых международных норм по правам человека, а также национального законодательства в Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья. В МКФ определяются одновременно три параметра: функции и структура организма человека, его активность, возможность участия и включения в различные элементы жизнедеятельности и факторы окружающей его внешней среды - как личные, так и общественные.

Основными показателями результативности реализации Концепции будет создание безбарьерной среды, социализация и интеграция лиц с особыми возможностями в активную общественную жизнь.

Анализ ситуации, касающейся детей-инвалидов в Республике

Татарстан, показал, что в регионе имеется уникальная ресурсная база, кадровый потенциал, система взаимодействия между ведомствами для реализации в Республике Татарстан пилотного проекта «Интеграция в общество детей с ограниченными возможностями в раннем и среднем возрасте», включающего инклюзивное дошкольное воспитание и школьное образование; медицинскую, психологическую и социальную реабилитацию, профессиональную ориентацию и профессиональную подготовку. Система должна быть основана на принципе информированности, преемственности и последовательности: от профилактики, восстановительного лечения и социальной реабилитации до подготовки взрослеющего человека к активному участию в общественной жизни. Вышеизложенное вызывает необходимость четкого разграничения ответственности между ведомствами, в соответствии с Приказом Минздрава от 30 декабря 2003г. № 621 «О комплексной оценке состояния здоровья», и других нормативно-правовых актов.

Экономический эффект от реализации настоящей Концепции будет выражаться в следующих параметрах:

- сокращении числа граждан, находящихся на полном государственном обеспечении;

- оптимизации использования бюджетных средств и сокращении расходов на социальное обслуживание бюджетов всех уровней;

- возвращении лиц с особыми возможностями к трудовой продуктивной, активной общественной и политической жизни;

- высвобождении занятых уходом членов семьи инвалида и включении их в трудовые ресурсы Республики Татарстан.

Социальный эффект реализации настоящей Концепции заключается в:

- социализации и интеграции лиц с ограниченными возможностями в активную общественную жизнь;

- налаживании сотрудничества между отдельными категориями лиц с ограниченными возможностями;

- развитии форм взаимопомощи и поддержки инвалидов;

- формировании социального капитала региона;

- активизации добровольческой и благотворительной деятельности в Республике Татарстан.

Реализация предложенных направлений развития способна, по мнению автора, обеспечить эффективность управления региональной системой социального обслуживания лиц с особыми способностями в современных условиях и привести к расширению возможностей интеграции данной категории населения в общественную жизнь.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Карасик, Елена Анатольевна, 2009 год

1. Официальные источники

2. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. — М.: Маркетинг, 2001.-39 с.

3. Всеобщая декларация прав человека электронный ресурс. — Режим доступа: //http:// www.garant.ru

4. Конвенция по правам инвалидов электронный ресурс. — Режим доступа: //http:// www.garant.ru

5. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145 ФЗ (с изм. и доп. от 14.11.2007 г.) электронный ресурс. - Режим доступа: //http:// www.garant.ru

6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. М.: Юристъ, 2003.-420 с.

7. Федеральный закон Российской Федерации от 02.08.1995 № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» электронный ресурс. Режим доступа: //http:// www.garant.ru

8. Федеральный закон Российской Федерации от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», электронный ресурс. Режим доступа: //http:// www.garant.ru

9. Федеральный закон Российской Федерации от 10.12.1995 г. № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения Российской Федерации», электронный ресурс. Режим доступа: //http:// www.garant.ru

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 22.05.2004 г. № 249 «О мерах по повышению результативности бюджетных расходов» электронный ресурс. Режим доступа: //http:// www.garant.ru

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» электронный ресурс. Режим доступа. - http:// www.mtsz.tatar.ru

12. Принципы реструктуризации бюджетного сектора в Российской Федерации в 2003-2004 гг. и на период до 2006 г. // Материалы Министерства финансов Российской Федерации, электронный ресурс. Режим доступа: //http://www.gks.ru

13. Закон Республики Татарстан от 13.11.2006 г. № 69-ЗРТ «О социальном обслуживании населения в Республике Татарстан», электронный ресурс. Режим доступа: //http:// www.garant.ru

14. Парламентские слушания «О реализации государственной политики в отношении инвалидов на территории Республики Татарстан» от 10 декабря 2008 г. Информация Министерства труда, занятости и социальной защиты 17 с.

15. Отчет о работе Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан за 2008 год электронный ресурс. Режим доступа: http // www.mtz.tu

16. Программа адресной социальной защиты населения Республики Татарстан: утв. Постановлением Верховного Совета РТ от 23.03.1993 г. № 1790-XII. электронный ресурс. Режим доступа: //http:// www.garant.ru

17. Совершенствование финансового механизма управления социальным обслуживанием населения и переход к нормативно-подушевому финансированию // Материалы презентации отрасли социальной защиты РТ электронный ресурс. Режим доступа: //http://www.tatar.ru

18. Стенографический отчет о заседании Совета по делам инвалидов 7 апреля 2009 года, Москва, Кремль, электронный ресурс. Режим доступа: // http://www.kremlin.ru/text/appears/2009/04/214924.shtml

19. Деятельность Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан» в 2008 году. Информационно-аналитический справочник. Казань: МТЗиСЗ РТ, 2009.-57 с.

20. Республика Татарстан: статистический ежегодник 2007. Казань: Татарстанстат, 2008.

21. Республика Татарстан: статистический ежегодник 2008. Казань: Татарстанстат, 2009.

22. Форма статистической отчетности № 1. Утверждена Приказом Министерства социальной защиты Республики Татарстан от 28.12.2005 № 153.1. Монографии

23. Ахинов Г.А. Основы экономики общественного сектора: Курс лекций /Г.А. Ахинов. -М.: ТЕИС, 2006. 126 с.

24. Ахинов Г.А. Социальная функция государства в условиях рыночной экономики: вопросы теории и практики / Г.А. Ахинов. М.: ИНФРА-М, 2006. - 280 с.

25. Афанасьев М.Л. Основы бюджетной системы /М.Л. Афанасьев. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004. - 275 с.

26. Бодрийяр Ж. Общество потребления /Ж. Бодрийяр. М.: Издательство «Республика», 2006. - 269 с.

27. Васина JI.JI. Социальное рыночное хозяйство: Словарь терминов / Л.Л. Васина. М.: ИНФРА-М, 1997. - 312 с.

28. Гонтмахер Е.Ш. Социальная политика в России: уроки 90-х. / Е.Ш. Гинсбург. М.: Гелиос АРВ, 2000. - 336 с.

29. Егоров Е.В. Общественный сектор в переходной экономике России / Е.В. Егоров. — М.: Экономический факультет МГУ: Теис, 1998. 219 с.

30. Жильцов E.H. Экономика социальных отраслей сферы услуг: Учебное пособие / E.H. Жильцов, В.Н. Казаков. М.: Экономический факультет МГУ: ТЕИС, 2007. - 307 с.

31. Жуков В.И. Россия в глобальном мире: философия и социология преобразований / В.И. Жуков. М.: Изд-во РГСУ, 2007. - 489 с.

32. Казанцев В.О. Приоритетные национальные проекты и новая идеология для России / В.О. Казанцев. М.: Вагриус, 2007. — 69 с.

33. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс. М.: Эконов, 1993. - 370 с.

34. Киселев C.B. Социально-экономические основы медицинского страхования в условиях становления рыночных отношений в России /C.B. Киселев. Казань, 1995.

35. Киселев C.B. Инновационная деятельность в экономической системе здравоохранения / C.B. Киселев, Р.Ш. Сунгатов. М.: Экономздрав, 2007.-342 с.

36. Кларк Дж.Б. Распределение богатства / Дж.Б. Кларк. — М.: Экономика, 1992.-274 с.

37. Лашов В.Б. Совокупный спрос и экономический рост в России / В.Б. Лашов, JI.C. Спижарская. СПб.: ЛГУ им. A.C. Пушкина, 2004 - 293 с.

38. Максимова М.Н. Экономический механизм ресурсообеспечения системы социального обслуживания / М.Н. Максимова. Казань: Изд-во КГУ, 2006. - 308 с.

39. Максимова М.Н. Формирование эффективного использования ресурсов в социальном обслуживании региона: автореф. диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / М.Н. Максимова; МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 2007. - 42 с.

40. Михеев В.А. Государственно-частное партнерство в реализации приоритетных национальных проектов / В.А. Михеев. М.: Дело, 2008. -91 с.

41. Мюллер-Армак А. Принципы социального рыночного хозяйства / Социальное рыночное хозяйство. Теория и практика экономического порядка в России и Германии / А. Мюллер-Армак. СПб.: Экономическая школа, 1999. - 109с.

42. Назмутдинова А.Р. Развитие региональной инфраструктуры сферы услуг (на примере Республики Татарстан) /А.Р Назмутдинова. Казань: Изд-во ТИСБИ, 2009. - 25с.

43. Несмелова М.Ю. О добровольческой деятельности (волонтерстве) в РФ / М.Ю. Несмелова. Казань: «Отечество», 2005. - 76.

44. Новикова К.Н. Управленческие ресурсы системы социальной защиты населения (на материалах Республики Татарстан) /К.Н. Новикова. -Казань: Центр информационных технологий, 2003. 152 с.

45. Новикова К.Н. Отчет о работе отрасли социальной защиты Республики Татарстан в 2003 году / К.Н. Новикова. Казань: МСЗ РТ, 2004. - 35 с.

46. Ойкен В. Основные принципы экономической политики /В. Ойкен. -М.: Изд-во «Дело», 1995. 404 с.

47. Основы социальной работы: Учебное пособие / Под ред. Н.Ф. Басова. -М.: Издательский центр «Академия», 2004. 218 с.

48. Рэйни X. Дж. Анализ и управление в государственных организациях / пер. с англ. / X. Дж. Рейни. М.: ИНФРА-М, 2004. - 402 с.

49. Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России / Л.В. Санникова. М.: Волтерс Клувер, 2006. - 97 с.

50. Самуэльсон П. Экономика / П. Самуэльсон, В. Нордхаус. — М.: «Бином-Кнорус», 1997.-411 с.

51. Семенова Е.Л. Формирование культуры здоровья подрастающего поколения: проблемы становления и развития /Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Екатеринбург, 2004. — 24 с.

52. Слезингер Г.Э. Социальная экономика / Г.Э. Слезингер. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2001. — 368 с.

53. Собственность в системе социально-экономических отношений: теоретико-методологические и институциональные аспекты / Под ред. В.И. Жукова. — М.: Российский государственный социальный университет, 2005. 408 с.

54. Софина, Т.Н. Сфера услуг: трансформации в рыночной экономике / Т.Н. Софина. СПб.: Экономическая литература,.1999. - 112 с.

55. Социальная работа: теория и практика: Учебное пособие / Отв. Ред. Проф. Е.И. Холостова, проф. A.C. Сорвина. М.: ИНФРА-М, 2001. -308 с.

56. Тамбовцев JI.B. Государство и переходная экономика: пределы управляемости / JI.В.Тамбовцев. М.: Экономический факультет МГУ, 1997.-386 с.

57. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций / Н.Е. Титова. М.: «Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС», 1997. -285 с.

58. Фахрутдинова Е.В. Теория и методология управления приоритетными национальными проектами в РФ / Е.В. Фахрутдинова. Казань: Казанский государственный университет, 2009. - 195 с.

59. Федорова М.Ю. Теоретические вопросы правового регулирования социального страхования / М.Ю. Федорова. — Омск: Омский государственный ун-т, 20003. 138 с.

60. Финансы в системе государственного и муниципального управления: Учебное пособие. М.: ИКЦ «МарТ», 2005. - 256 с.

61. Фогель Я.М. Социальное обслуживание инвалидов и лиц пенсионного возраста / Я.М. Фогель. М.: Юридическая литература, 1986. - 176 с.

62. Холостова Е.И. Социальная реабилитация /Е.И. Холостова, Н.Ф. Дементьева. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006.-240 с.

63. Чагин К.Н. Современные подходы к организации социальных услуг: целевые потребительские субсидии (социальные ваучеры) и заказ на социальное обслуживание / К.Н. Чагин. М.: Институт экономики города, 2006. - 289 с.

64. Частно-государственное партнерство при реализации стратегических планов: практика и рекомендации / Под ред. Казакова О.Б. СПб.:

65. Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», 2005. 196 с.

66. Шинелева JI.T. Общественные неправительственные организации и власть / JI.T. Шинелева. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. - 220 с.

67. Шишкин C.B. Экономика социальной сферы: Учебное пособие / C.B. Шишкин. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. - 367 с.

68. Чечевицина Л.Е. Экономика предприятия: Учебное пособие / Л.Е. Чечевицина. Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. - 98 с.

69. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель: пер. со шведск./ К. Эклунд. - М.: Экономика, 1991. - 214 с.

70. Эрхард Л. Полвека размышлений: Речи и статьи / Л. Эрхард. М.: Руссико, 1993.-71 с.

71. Эрхард Л. Благосостояние для всех / Л. Эрхард. М.: «Дело», 2001. -331 с.

72. Ягудин Р.Х. Здоровье как фактор повышения качества жизни в трансформационной экономике / Р.Х. Ягудин. Казань: Казанский государственный университет, 2008. - 134 с.

73. Якимец В.И. Социальные инвестиции российского бизнеса: механизмы, примеры, проблемы, перспективы / В.И. Якимец. М.: КомКнига, 2005. - 360 с.1. Статьи

74. Афанасьев M.JI. Бюджетирование, ориентированное на результат (новые тенденции) / М.Л. Афанасьев // Вопросы экономики. 2004. -№9.-С. 130-139.

75. Бобков В.Н. Региональные особенности уровня жизни в федеральных округах Российской Федерации (1998-2002 гг.) / В.Н. Бобков // Уровень жизни населения регионов России. 2003. — № 6. - С. 58-61.

76. Бобков В.Н. О необходимости разработки и принятия Федерального Закона «О системе потребительских бюджетов населения в Российской Федерации» / В.Н. Бобков // Уровень жизни населения регионов России. 2009. - № 7. - С. 40-42.

77. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство в России: проблемы становления / В.Г. Варнавский // Отечественные записки. -2004. № 6. - С. 33—41.

78. Ватрин X. Социальная рыночная экономика — основные идеи и их влияние на экономическую политику Германии / Социальное рыночное хозяйство. Теория и практика экономического порядка в России и Германии. СПб.: Экономическая школа, 1999. - 109 с.

79. Виллисов М. Государственно-частное партнерство: политико-правовой аспект / М. Виллисов //Власть. 2006. — № 7.

80. Вклад негосударственных некоммерческих организаций в решение социальных проблем в России. Развитие социальных услуг. Сборник статей и материалов «мозгового штурма» / Под ред. Казакова О.Б. — М.: Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса), 2003. 185 с.

81. Волгин H.A. Основные тенденции и концепции социального рыночного развития / H.A. Волгин, А.Б Докторович // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГЗ. Ростов-на-Дону, 2002.-№ 1-2.

82. Воробьева Э.Л. Социальное обслуживание: концептуальные основы и анализ современной практики / Э.Л. Воробьева // Российский журнал социальной работы. 1997. - № 1. - С. 5-30.

83. Воробьева Э.Л. Социетальное развитие сферы социального обслуживания (на материалах регионального исследования) / Э.Л. Воробьева // Отечественный журнал социальной работы. 2007. - № 2. -С. 5-11.

84. Глазьев С.О. Бюджет 2007: все тот же социально-экономический смысл / С.О. Глазьев // Российский экономический журнал. - 2006. - № 9-10.-С. 9-13.

85. Глазьев С.О. О правительственном плане действий в области социальной политики и модернизации экономики на 2000-2001 годы / С.О. Глазьев // Российский экономический журнал. 2000. № 8. — С. 31-37.

86. Гонтмахер Е.Ш. Не всякую льготу заменишь деньгами / Е. Ш. Гонтмахер // Российская газета. 2004. — 16 июня. - С. 5.

87. Гонтмахер Е.Ш. К госслужбе не годен (людям маленького роста и с плохим зрением могут запретить работать чиновниками) / Е. Ш.

88. Гонтмахер // Российская газета. Федеральный выпуск № 4293. — 13.02.2007.

89. Добровольская Т.А. Инвалид и общество: социально-психологическая интеграция / Т.А Добровольская, Н.Б. Шабалина электронный ресурс. Режим доступа: //http: //www. ecsocmanedu. ru |images|pubs

90. Зязин B.H. Система потребительских бюджетов и трудоустройство инвалидов / В.Н. Зязин // Уровень жизни населения регионов России. -2009.-№7.-С. 55-58.

91. Кавокин С.Н. Глобальный кризис и положение инвалидов в современной России / С.Н. Кавокин // Уровень жизни населения регионов России. 2009. - № 7. - С. 12-14.

92. Максимова М.Н. Благотворительные ресурсы отрасли социальной защиты / М.Н. Максимова // Тенденции развития экономики и менеджмента постиндустриального общества / Научн. ред. Е.М. Разумовская, И.А. Киршин. Казань: КГУ, 2009. - С. 41-46.

93. Медведев Д.А. Из выступления на первом заседании Совета при Президенте Российской Федерации по делам инвалидов 7 апреля 2009 года / Д.А. Медведев // Уровень жизни населения регионов России. -2009.-№7.-С. 4.

94. Мкртумова И.В. Профессиональное обучение инвалидов как позитивная девиация: особенности социального управления / И.В. Мкртумова // Уровень жизни населения регионов России. 2009. - № 7. - С. 43-47.

95. Мстиславский П.С. Социальные параметры России в сопоставлении с европейскими странами / П.С. Мстиславский // Уровень жизни населения регионов России. 2003. - № 2. - С. 40-42.

96. Мюллер-Армак А. О свободе и социальной справедливости / Предложения по осуществлению социальной рыночной экономики // Политэконом. 1996. - № 1. - С. 31-54.

97. Назаров Е.Г. Стандартизация услуг в сфере социального обслуживания населения: гарантии реализации прав граждан электронный ресурс. Режим flocTyna://http://www. chmovnik.uapa.ru/modern/article.php?id=699

98. Новикова К.Н. Конкурс социальных проектов как ресурс развития социальной сферы // Общественная инициатива 2002» (октябрь 2002 г.) / Под ред. Новиковой К.Н., Валеевой Р.Ш. - Казань: МСЗ РТ, 2002. -76 с.

99. Олисевич Ю. О специфике экономических институтов социальной сферы (теоретический аспект) / Ю. Олисевич, В. Мазарчук // Вопросы экономики. 2005. - № 5. - С. 51-59.

100. Основные направления бюджетной политики на 2010 год и плановый период 2011и 2012 годов, электронный ресурс. Режим доступа: //http://www.gks.ru

101. Программно-целевой метод как способ развития рынка социальных услуг. электронный ресурс. - Режим доступа: // http://www.aksp.ru/expert/?n=l 1

102. Ради конкретного человека // Псковская правда Вече. — 2006. - 7 декабря. - С. 7.

103. Реут М.Н. Самозащитные стратегии и социальные ориентации молодых людей с ограниченными возможностями / М.Н. Реут // уровень населения жизни регионов России. 2009. - № 7. - С.50-54.

104. Роик В. «Социален» ли федеральный бюджет грядущего года? / В. Роик // Российский экономический журнал. 2005. - № 7-8. С.4-11.

105. Конорева Л.А. Система социальной защиты в Германии /Л.А. Конорева // США-Канада: экономика, политика, культура. 2008. — № 12.

106. Сковоронская Л. Программно-целевой метод как способ развития рынка социальных услуг / Л. Сковоронская // Российская газета. — 01.06.2006. -№ 113.

107. Соболева И. Социальная ответственность бизнеса: глобальный контекст и российские реалии /И. Соболева // Вопросы экономики. -2005.-№ 10.-С. 90-102.

108. Сорокина И.Г. Инвалид в обществе: социально-психологическая интеграция / И.Г. Сорокина // Социс, 2008 № 4. - С. 11-19.

109. Терещенко JI.K. Услуги: государственные, публичные, социальные / JI.K. Терещенко // Журнал российского права. 2004. - № 10.

110. Титкина М. Некоторые вопросы профессиональной реабилитации инвалидов / М. Титкина электронный ресурс. Режим доступа: //http://www. ombudsmanmo.ru

111. Топчий JI.B. Социальные службы России: от оптимального минимума к гармонии разнообразия /JI.B. Топчий // Журнал социальной работы. -1997.-№ 1.-С. 8-17.

112. Тюменский опыт на Камчатку // Вестник Камчатки. - 2006. -№18.-ноябрь. - С. 3.

113. Федоренко Н. Эффективность включения России в международное разделение труда / Н. Федоренко, Г. Шагалов // Вопросы экономики. -2003. № 7. С.83-87.

114. Федоткин В. Федерализм и местное самоуправление: проблемы экономического взаимодействия / В. Федоткин // Вопросы экономики. 2000 - № 1. - С. 10-17.

115. Федотов И.П. Концепции системных потребностей социально-экономических структур — подход к анализу процессов в обществе /И.П. Федотов, С.Ю. Федотова// Журнал социальной работы. 1998. — № 1.-С. 10-17.

116. Фоминых А. Сопоставление эффективности государственного негосударственного секторов: статистический подход / А. Фоминых // Вопросы экономики. 2000. - № 9. - С. 64-75.

117. Шарингер JI. Новая модель инвестиционного партнерства государства и частного сектора / JI. Шарингер // Мир перемен. 2004. - № 2.

118. Шинелева Л.Т. Общественные неправительственные организации и власть /Л.Т. Шинелева. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. - 220 с.

119. Электронная библиотека международных документов по правам человека электронный ресурс. Режим доступа: //http:// www.garant.ru

120. Юрганова Е. Управленческий труд: оценка, мотивация, стимулирование / Е. Юрганова // Человек и труд. 2005. — № 2. - С. 73-75.

121. Ясницкая Я. С. Привлечение дополнительных ресурсов для реализации целей некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в сфере социальной защиты населения / В.В. Аржаков, Я.С. Ясницкая. -Казань: Отечество, 2003. С. 11-16.

122. James, Н. The end of globalization: lessons from the great depression. -Cambridge, 2001. 204 c.128. http//www.pfrt.ru/people/indexpens.php129. http//www.mert.tatar.ru/rus/file/hab943.doc.130. http//www.mtzs.tatar.ru

123. КОНЦЕПЦИЯ развития системы профилактики инвалидизации и реабилитации инвалидов в Республике Татарстан1. СОДЕРЖАНИЕ ПРОБЛЕМЫ

124. В соответствии с рассмотренными аспектами чрезвычайно важное значение приобретает профилактика ивалидизации.

125. Данный подход основан на внедрение в практику Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья (МКФ, разработанной Всемирной Организацией Здравоохранения).

126. МКФ принята ООН как одна из социальных классификаций, на которую ссылаются и в которой реализуются Стандартные правила по созданию равных возможностей для лиц с ограничениями жизнедеятельности.1

127. В соответствии с указанными проблемами, поставленными задачами, определены основные направления развития Системы.

128. Привлечение дополнительных источников финансирования позволит не только увеличит объем финансовых ресурсов, но и обеспечит их более эффективное использование.3. ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПЕРИОД

129. Создание необходимой инфраструктуры (городской и транспортной) для формирования безбарьерной среды для категории лиц с ограниченными возможностями.

130. Совершенствование нормативно-правовой базы в соответствии с международными нормами и стандартами с учетом первых результатов реализации программы по развитию Системы в краткосрочном и долгосрочном периоде.

131. Приведение основных составляющих Системы в соответствие с положениями, нормами и стандартами Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья.

132. I. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ОЖИДАЕМОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ

133. Основными показателями результативности реализации настоящей Концепции будет создание безбарьерной среды, социализация и интеграция лиц с ограниченными возможностями в активную общественную жизнь.

134. Доклад Президента Российской Федерации на заседании Совета по делам инвалидов. 7 апреля 2009г.197

135. Государственные учреждения социальногоУ1. ШШШеОрМООГКСКШ! интернат1. Центр \ Центр дт*

136. Детский дом-интернат для чыственно отсталых детейреаонлнтацнн инвалидов

137. Цент5 социальной помсщн семье нде13лиц БОМЖ