Управление развитием информационно-коммуникационной инфраструктуры инвестиционных проектов цифровой экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат наук Корчивой Станислав Анатольевич

• Корчивой Станислав Анатольевич
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Корчивой Станислав Анатольевич

Введение

1 Анализ процессов развития информационно-коммуникационной инфраструктуры цифровой экономики

1.1 Проблема развития цифровой экономики

1.2 Существующие подходы к построению цифровой экономики

1.3 Современные тенденции по цифровизации экономики в России

1.3.1 Современные тенденции цифровой трансформации

1.3.2 Обеспечение мер стимулирования и государственной поддержки проектов цифровой экономики и импортозамещения

1.3.3 Финансирование прикладных исследований и цифрового предпринимательства

1.3.4 Решение приоритетных задач цифрового развития отраслей

и пропаганда инноваций

1.4 Особенности оценки инновационных проектов в условиях цифровизации

1.5 Технологии управления проектами в условиях цифровой экономики

1.6 Методы и средства разработки программного обеспечения

цифровых платформ и порталов

Выводы по первой главе

2 Обеспечение инфраструктурного возврата цифровой экономики

2.1 Формально-логическая модель инфраструктурного возврата

цифровой экономики

2.2 Планирование и реализация инновационных проектов

2.3 Методика поддержки принятия решений по планированию

и мониторингу проектов с инфраструктурным возвратом

Выводы по второй главе

3 Реализация цифровой платформы посреднического оператора

3.1 Сервисы проблемно-ориентированных систем управления

3.2 Онтология посреднического оператора цифровой экономики

3.3 Подсистема моделирования виртуальных сервисов

Выводы по третьей главе

4 Алгоритмы риск-краулера и профит-краулера для оценки инвестиционных проектов

4.1 Риски цифровой платформы

4.2 Риск-краулер и профит-краулер как посреднические сервисы

4.3 Алгоритм поиска региона приемлемого риска

4.4 Алгоритм определения критериальных параметров методом инфраструктурного возврата

4.5 Исследование эффекта инфраструктурного возврата

Выводы по третьей главе

5 Результаты применения разработанной методики поддержки принятия решений на практике

5.1 Реализация методики анализа инфраструктурного возврата

5.2 Оценка потенциального спроса (объема рынка)

на продукцию (услуги)

5.3 Экономическое обоснование новых проектов при планировании

федеральных программ

Выводы по пятой главе

Заключение

Список использованных источников

Приложение А. Результаты анализа мероприятий Нацпрограммы

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Акты о внедрении результатов работы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление развитием информационно-коммуникационной инфраструктуры инвестиционных проектов цифровой экономики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Развитие цифровой экономики на современном этапе включает расширение перечня цифровых услуг и обеспечение их доступности для населения. Согласно программе «Цифровая экономика Российской Федерации», впервые утвержденной в редакции распоряжения Правительства РФ № 1632-р от 28 июля 2017 года, данные в цифровой форме являются ключевым фактором производства во всех сферах социально-экономической деятельности, что повышает конкурентоспособность страны, качество жизни граждан, обеспечивает экономический рост и национальный суверенитет.

При этом особую роль играет развитие информационно-коммуникационной инфраструктуры (ИКТ инфраструктуры), представляющей собой совокупность средств вычислительной техники, телекоммуникационного оборудования, каналов передачи данных и информационных систем, средств коммутации и управления информационными потоками, а также организационных структур, правовых и нормативных механизмов, обеспечивающих их эффективное функционирование.

Взаимодействие поставщиков и потребителей услуг цифровой экономики производится преимущественно в информационном пространстве, что обеспечивает сверхнизкие транзакционные издержки. Это обуславливает появление качественно новых типов услуг и экономических отношений, что, в свою очередь, определяет высокую актуальность разработки новых моделей и алгоритмов управления социальными и экономическими системами.

Степень разработанности темы. Теоретическую основу исследования в этой области составляют современные научные работы по управлению социальными и экономическими системами таких ученых, как B. Baesens, N. Bessis, С Dobre, A. Fleischmann, A. Holzmger, С Stary, А. А. Аузан, В. Н. Бурков, А. В. Бухановский, А. М. Бершадский, В. А. Виттих, Н. В. Дилигенский, Р. В. Дятлов, С. В. Емельянов, А. А. Захарова, В. В. Зимин, И. Ю. Квятковская,

Н. А. Коргин, В. В. Кульба, М. В. Мельник, Д. А. Новиков, Ю. Г. Одегов, В. С. Половинко, Ю. С. Попков, С. В. Смирнов, Б. В. Соколов, А. А. Ханова и др.

В настоящее время широко проработаны теоретические и практические проблемы финансового планирования проектов по развитию инфраструктуры, программно-целевого управления, анализа рисков и организационного управления сложными системами, однако отсутствует комплексное решение вопросов, связанных с построением информационно-коммуникационной инфраструктуры, обеспечивающей преимущественно цифровые отношения субъектов экономических и социальных систем.

В связи с этим актуальной научно-технической задачей являются адекватная оценка и обеспечение экономической эффективности объектов ИКТ инфраструктуры в условиях виртуального характера предоставляемых ею цифровых услуг.

Целью работы является совершенствование программно-целевого управления развитием информационно-коммуникационной инфраструктуры цифровой экономики с учетом особенностей взаимодействия поставщиков и потребителей услуг в условиях сверхнизких транзакционных издержек.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Выявление недостатков существующих методик программно-целевого управления развитием цифровой экономики.

2. Построение формально-логической модели для описания и исследования особенностей программно-целевого управления инвестиционными проектами цифровой экономики.

3. Разработка алгоритмов анализа рисков вводимых в эксплуатацию объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры.

4. Реализация методики поддержки принятия решений для программно-целевого управления развитием цифровой экономики.

5. Исследование модели инфраструктурного возврата методом имитационного моделирования.

6. Применение построенных модели и алгоритмов в реальных проектах цифровой экономики.

Объектом исследования является цифровая трансформация процессов взаимодействия участников социальных и экономических отношений в сфере услуг.

Предмет исследования - программно-целевое управление развитием информационно-коммуникационной инфраструктуры цифровой экономики.

Научная новизна работы:

1. Впервые предложена формально-логическая модель инфраструктурного возврата, которая учитывает эффект эмиссии сервисов в цифровой экономике, что позволяет повысить объективность программно-целевого управления инвестиционными проектами.

2. Разработана цифровая платформа посреднического оператора для информационно-коммуникационной инфраструктуры цифровой экономики, которая в отличие от аналогов имеет в своем составе виртуальные площадки и контур мониторинга и управления, что позволяет реализовать модель инфраструктурного возврата и обеспечить реализацию качественно новых экономических отношений, возникающих за счет интенсивного использования ресурсов информационно-коммуникационной инфраструктуры.

3. Разработаны алгоритмы риск-краулера и профит-краулера для оценки инвестиционных проектов, отличающиеся новым способом анализа рисков при программно-целевом управлении развитием информационно-коммуникационной инфраструктуры цифровой экономики, с учетом особенностей взаимодействия поставщиков и потребителей услуг в условиях сверхнизких транзакционных издержек.

4. Предложена методика поддержки принятия решений по планированию и мониторингу проектов, в отличие от аналогов содержащая этап имитационного моделирования для расчета экономической эффективности проекта с учетом инфраструктурного возврата и позволяющая повысить

объективность оценки экономического эффекта инвестиций в цифровой экономике.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что в отличие от существующих методик программно-целевого управления инновационными и инвестиционными проектами, основанных на мониторинге расходов, анализ инфраструктурного возврата позволяет учесть качественно новый характер возникающих отношений в цифровых социальных и экономических системах.

Практическая значимость работы заключается в следующем:

1. Методика поддержки принятия решений по планированию и мониторингу проектов с инфраструктурным возвратом позволяет повысить эффективность мониторинга внутренних затрат на развитие цифровой экономики и обеспечить конкурентоспособность и эффективность инновационных инвестиционных проектов.

2. Предложенная цифровая платформа виртуального посреднического оператора для инвестиционных проектов с инфраструктурным возвратом включает математическое и программное обеспечение, позволяющее сократить трудоемкость разработки систем управления и механизмов принятия решений в цифровых социальных и экономических системах.

3. Реализация модели инфраструктурного возврата и основанной на ней методики позволило провести обоснование эффективности проекта создания четырех космических аппаратов «Экспресс-РВ1/РВ2/РВ3/РВ4» на высокоэллиптических орбитах и одного космического аппарата «Экспресс-РВ5» в резерве.

Методы исследования. Для решения поставленных задач использовались методы системного анализа, математической статистики, математического моделирования, экспертного оценивания, теории графов, теории управления сложными системами.

Соответствие паспорту специальности. Результаты исследования соответствуют паспорту научной специальности 05.13.10 - Управление в социальных и экономических системах.

Формально-логическая модель инфраструктурного возврата цифровой экономики соответствует пункту 3 «Разработка моделей описания и оценок эффективности решения задач управления и принятия решений в социальных и экономических системах».

Алгоритмы риск-краулера и профит-краулера для оценки инвестиционных проектов, а также методика поддержки принятия решений по планированию и мониторингу проектов с инфраструктурным возвратом соответствует пункту 5 «Разработка специального математического и программного обеспечения систем управления и механизмов принятия решений в социальных и экономических системах».

Цифровая платформа посреднического оператора для информационно-коммуникационной инфраструктуры цифровой экономики соответствует пункту 12 «Разработка новых информационных технологий в решении задач управления и принятия решений в социальных и экономических системах».

Положения, выносимые на защиту:

1. Формально-логическая модель инфраструктурного возврата цифровой экономики, учитывающая эффект эмиссии сервисов при взаимодействии участников социальных и экономических отношений в сфере услуг.

2. Методика поддержки принятия решений по планированию и мониторингу проектов с инфраструктурным возвратом, позволяющая оценивать экономический эффект инвестиционных проектов цифровой экономики в условиях непрямого инвестиционного возврата.

3. Алгоритмы риск-краулера и профит-краулера для оценки инвестиционных проектов, которые позволяют реализовать программно-целевое управление развитием информационно-коммуникационной инфраструктуры цифровой экономики.

4. Цифровая платформа посреднического оператора для информационно-коммуникационной инфраструктуры цифровой экономики.

Достоверность результатов исследований подтверждается корректностью использования теоретических методов, сравнением полученных

результатов с результатами выполнения реальных проектов и апробацией предложенных разработок на практике.

Внедрение результатов работы. Результаты работы использованы при создании программы для ЭВМ (получено Свидетельство о государственной регистрации).

Практическая реализация результатов работы выполнена в ФГУП «Космическая связь» (ГПКС) и ФГУП «Ордена Трудового Красного Знамени Российский научно-исследовательский институт радио имени М.И. Кривошеева» (г. Москва), что подтверждено актами внедрения. Модель инфраструктурного возврата и основанная на ней методика применены для обоснования эффективности проекта создания четырех космических аппаратов «Экспресс-РВ1/РВ2/РВ3/РВ4» на высокоэллиптических орбитах и одного космического аппарата «Экспресс-РВ5» в резерве в рамках Национальной программы «Внутренние затраты на развитие цифровой экономики за счет всех источников по доле в валовом внутреннем продукте страны».

Результаты диссертации внедрены в учебном процессе Самарского государственного технического университета на программах бакалавриата и магистратуры по направлению «Программная инженерия».

Результаты проведенного автором исследования обсуждались на Международных конференциях в Бельгии, Великобритании и России.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 печатных научных работ, в том числе две статьи в изданиях, индексируемых в международных информационных базах WoS и Scopus, и восемь статей в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук; получено Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти разделов, заключения, списка использованных источников и приложения; содержит 159 страниц основного текста. Список использованных источников включает 110 наименований.

1 АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Проблема развития цифровой экономики

В первой главе диссертации приведены результаты анализа процессов развития информационно-коммуникационной инфраструктуры цифровой экономики, проведенного в рамках решения актуальной проблемы адекватной оценки и обеспечения экономической эффективности объектов ИКТ инфраструктуры в условиях виртуального характера предоставляемых ею цифровых услуг.

Согласно Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 9 мая 2017 г. № 203 (далее - Стратегия развития информационного общества) для поддержания высоких темпов распространения цифровых технологий в экономической сфере и социальной среде предполагает, в том числе, создание новой технологической основы для развития экономики и социальной сферы, способствующей повышению качества жизни граждан на основе широкого применения информационных и коммуникационных технологий, направленных на повышение производительности труда, эффективности производства, стимулирование экономического роста, привлечение инвестиций в производство инновационных технологий, повышение конкурентоспособности Российской Федерации на мировых рынках, обеспечение ее устойчивого и сбалансированного долгосрочного развития.

В настоящее время Стратегия развития информационного общества является документом стратегического планирования, определяющим направления внедрения цифровых технологий в экономике и социальной сфере.

На основании указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» (далее - Указ № 204) определен перечень национальных целей, включая национальную цель «обеспечение ускоренного внедрения цифровых технологий в экономике и социальной сфере» (далее -национальная цель).

Формулировка национальной цели не содержит в себе количественных характеристик, а также показателей оценки достижения национальной цели. Вместе с тем в формулировке цели содержится ключевой набор понятий, увязанных между собой применимо к задачам Указа № 204.

В соответствии с пунктом 11 Указа № 204 Правительству Российской Федерации при реализации совместно с органами государственной власти субъектов Российской Федерации национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» [1, 2] (далее - Нацпрограмма) следует реализовать в 2024 году решение следующих задач:

- достижение повышения затрат внутри страны в рамках развития цифровой экономики. Повышение затрат осуществляется за счет всех источников (по доле в валовом внутреннем продукте страны) не менее чем в три раза по сравнению с 2017 годом;

- создание безопасной и устойчивой информационно-телекоммуникационной инфраструктуры высокоскоростной передачи, хранения и обработки больших объемов данных (Больших данных), доступной для всех организаций и домохозяйств;

- использование преимущественно отечественного ПО органами государственного управления, а также органами местного самоуправления и организациями.

- создание системы правового регулирования цифровой экономики, основанного на гибком подходе в каждой сфере, а также внедрение гражданского оборота на базе цифровых технологий;

- реализация глобальной конкурентоспособной инфраструктуры хранения, обработки и передачи данных на основе отечественных разработок;

- обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров для цифровой экономики;

- обеспечение информационной безопасности на основе отечественных разработок хранения, обработки и передачи данных, дающих гарантию защиты интересов государства, бизнеса и личности;

- создание сквозных цифровых технологий преимущественно на основе отечественных разработок;

- внедрение цифровых технологий и платформенных решений в сферах государственного управления и оказания государственных услуг, в том числе в интересах населения и субъектов малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей;

- преобразование приоритетных отраслей экономики и социальной сферы, включая образование, промышленность здравоохранение, сельское хозяйство, строительство, транспортную инфраструктуру, городское хозяйство и энергетическую инфраструктуру, финансовую сферу, посредством внедрения цифровых технологий и платформенных решений;

- создание комплексной системы финансирования проектов по разработке и (или) внедрению цифровых технологий и платформенных решений, включающей в себя венчурное финансирование и иные институты развития;

- разработка и внедрение национального механизма осуществления согласованной политики государств - членов Евразийского экономического союза при реализации планов в области развития цифровой экономики.

Нацпрограмма является логическим продолжением госпрограммы «Цифровая экономика Российской Федерации», утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 года № 1632-р, и госпрограммы «Информационное общество (2011-2020 годы)», утвержденной

постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014г. № 313 (ред. от 23 мая 2019 г.).

Структура национальной программы состоит из 6 федеральных проектов, включающих конкретные мероприятия по их реализации:

1. Нормативное регулирование цифровой среды;

2. Информационная инфраструктура;

3. Кадры для цифровой экономики;

4. Информационная безопасность;

5. Цифровые технологии;

6. Цифровое государственное управление.

Полный перечень инструментов для обеспечения достижения национальной цели представлен в документе «Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года», утвержденном Правительством Российской Федерации 29 сентября 2018 г. (далее - ОНДП), а также в документе «Единый план по достижению национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года», утвержденном Правительством Российской Федерации от 7 мая 2019 г. № 4043п-П13. Они включают в перечень восемь государственных программ и пять национальных проектов:

Госпрограммы:

1. «Развитие здравоохранения»;

2. «Развитие образования»;

3. «Содействие занятости населения»;

4. «Информационное общество (2011 - 2020 годы)»;

5. «Экономическое развитие и инновационная экономика»;

6. «Развитие атомного энергопромышленного комплекса»;

7. «Обеспечение государственной безопасности»;

8. «Развитие культуры и туризма».

Нацпроекты:

1. «Цифровая экономика Российской Федерации» (включая 6 федеральных проектов);

2. «Культура»;

3. «Образование»;

4. «Наука»;

5. «Здравоохранение».

Помимо обозначенных в ОНДП госпрограмм, значительное влияние на достижение национальной цели оказывают следующие госпрограммы:

- «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности»;

- «Научно-технологическое развитие Российской Федерации»;

- «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации»;

- «Развитие энергетики».

Также косвенное положительное влияние оказывают такие Нацпроекты

как:

- «Международная кооперация и экспорт»;

- «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы»;

- «Производительность труда и поддержка занятости».

Необходимо отметить, что мероприятия федеральных проектов, входящих

в структуру Нацпроектов, имеют в значительной мере обеспечивающий характер с явно выраженной инфраструктурной направленностью в обеспечение государственной деятельности. Социальная сфера и государственное управление также являются доминирующими направлениями. При этом мероприятия экономического характера составляют наименьшую долю (порядка 7% по данным Счетной палаты Российской Федерации (Отчет о промежуточных результатах экспертно-аналитического мероприятия «Анализ достижения национальных целей, установленных в Указе Президента Российской Федерации

от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»»).

Таким образом, мероприятия Нацпрограмы сами по себе не обеспечивают безусловного создания новых цепочек формирования добавленной стоимости и новых товарных рынков, однако создают условия для участия бизнеса в новых проектах цифровой трансформации при условии формирования благоприятной инвестиционной среды.

В условиях неопределенности успех реализации Нацпроекта в части достижения показателя Дцэ зависит от ряда факторов:

1) готовности бизнеса и социальной сферы к цифровой трансформации;

2) наличие стратегии развития, предполагающей коренное изменение способов организации и ведения деятельности за счет планируемого интенсивного внедрения цифровых технологий, востребованных организациями и гарантирующих отдачу от инвестирования собственных средств;

3) степени вовлечения в проекты существующего технологического сектора ИКТ, который если и не претендует на международное лидерство, то хотя бы способен на быстрый трансфер и адаптацию зарубежных технологических решений, а также на скорейшее увеличение масштабов собственной деятельности;

4) постоянный рост спроса населения на цифровые технологии, поскольку именно потребности и возможности потребителей определяют адекватный им спрос на цифровые технологии со стороны организаций.

При оценке инвестиционной привлекательности проектов, а также анализе влияния мероприятий федеральных проектов Нацпроекта на объем внутренних затрат на развитие цифровой экономики ^взцэ) необходимо учитывать, что данные в цифровой форме являются ключевым фактором производства во всех сферах социально-экономической деятельности. Однако развитие цифровой инфраструктуры, сквозных технологий и цифровых платформ играет при этом особую роль: успешные технологические платформы обеспечивают появление качественно новых типов услуг и экономических отношений.

Это определяет актуальность разработки новых моделей и алгоритмов оценки экономической эффективности проектов цифровой экономики с учетом автономности и самоорганизации участников социальных и экономических отношений.

С учетом высокой капиталоёмкости рынка цифровых услуг данные модели должны быть применимы в оценке инвестиционного потенциала инфраструктурных и технологических проектов цифровой экономики, проводимой как государственными, так и негосударственными институтами развития, деятельность которых оказывает все большее влияния на процессы цифровой трансформации экономики и требует новых аналитических инструментов оценки экономической эффективности проектов в направлениях развитии приоритетных отраслей, таких как здравоохранение, образование, промышленность, сельское хозяйство, строительство, городское хозяйство, транспортная и энергетическая инфраструктура, финансовые услуги, а также другие проекты на различных стадиях и уровнях готовности применения сквозных цифровых технологий (далее - СЦТ).

Несмотря на имеющиеся теоретические разработки, методы и средства планирования проектов, анализа рисков и управления развитием инфраструктуры, отсутствует комплексное решение вопросов создания цифровых платформ, обеспечивающих новые возможности по цифровой трансформации социальных и экономических систем. В этой связи важной и актуальной является проблема построения ИКТ инфраструктуры цифровых платформ в части затрат на создание ИТ инфраструктуры, создание и внедрение новых технологий, обеспечивающих преимущественно цифровые отношения субъектов современной экономики.

Так, например, отсутствуют адекватные экономические модели оценки проектов цифровой экономики, построенные с использованием СЦТ, таких как большие данные, новые производственные технологии, промышленный интернет, искусственный интеллект, технологии беспроводной связи, компоненты робототехники и сенсорики, квантовые технологии, системы

распределенного реестра, технологии виртуальной и дополненной реальностей, получивших государственную поддержку в рамках федеральных проектов.

В связи с этим, актуальной научно-технической проблемой является обеспечение экономической эффективности объектов ИКТ инфраструктуры в условиях виртуального характера предоставляемых ею цифровых услуг.

1.2 Существующие подходы к построению цифровой экономики

Современный уровень развития информационных и коммуникационных технологий позволяет реализовать кардинальные изменения в социальных и экономических системах. Эти изменения, затрагивающие бизнес и социальную сферу объединяют под общим понятием цифровой трансформации.

Международную конкурентоспособность, как отдельных компаний, так и целых стран, в будущем, определяет целесообразное и оперативное использование инновационных технологий [1-3]. С реализацией цифровой экономики связывают перспективы создания новых экономических отношений, характеризуемых сверхнизкими транзакционными издержками [4].

Организации России широко освоили базовые и относительно простые цифровые технологии, а также смогли провести глубокую автоматизацию и реструктуризацию бизнес-процессов под инновационные технологии. По данным рейтинга Всемирного экономического форума [5], в 2018 г. Россия занимала 43-е место среди 140 стран по данному показателю, в том числе 25 место по направлению «Проникновение информационно-коммуникационных технологий», что обеспечивается в первую очередь за счёт значительной доли пользователей мобильной связи, широкополосного доступа к сети Интернет и увеличения доступности оптоволоконного интернета (см. Рисунок 1).

В соответствии с современными тенденциями по развитию цифровой экономики во всем мире производится создание и совершенствование различных программных платформ, предоставляющих своим пользователям новые информационные услуги. В частности, на транспорте и в промышленности активно внедряются виртуальные посреднические операторы, которые могут не

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Корчивой Станислав Анатольевич, 2021 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Паспорт национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» утвержден президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам протоколом от 24 декабря 2018 г. № 16.

2. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации», утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632-р

3. Цифровая Россия: новая реальность / А. Аптекман, В. Калабин, В. Клинцов [и др.]. - Доклад Digital McKinsey, июль 2017. - 133 с.

4. Аузан, А. А. Институциональная экономика: Новая институциональная экономическая теория / А. А. Аузан, М. Е. Дорошенко, В. В. Иванов и др. - Москва : ИНФРА-М, 2011. - 447 с.

5. Абдрахманова, Г. И. Что такое цифровая экономика? Тренды, компетенции, измерение Ч-8: докл. к XX Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 9-12 апр. 2019 г. / Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг и др. ; науч. ред. Л. М. Гохберг. - Москва : Высшей школы экономики, 2019. - 82 с.

6. Румянцева, Е. Е. Новая экономическая энциклопедия / Е. Е. Румянцева. - Москва : ИНФРА-М, 2006. - 810 с.

7. Колодняя, Г. Цифровая экономика: особенности развития в России / Г. Колодняя // Экономист. - 2018. - № 4. - С. 63-69.

8. One Internet. Global commission on Internet Governance. Ghatham House: The Royal Institute of International Affairs, 2016. - 120 p. - Access mode: https://www. cigionline. org /initiatives/global-commission-internet-governance

9. Каменщиков, А. А. Обеспечение интероперабельности в области электронной коммерции / А. А. Каменщиков, А. Я. Олейников, Е. И. Разинкин [и др.] // Журнал радиоэлектроники. - 2015. - № 6. - С. 14.

10. Иванов, С. В. Развитие работ по e-Science и интероперабельности / С. В. Иванов, А. А. Каменщиков, А. Я. Олейников, Т. Д. Широбокова // Информатизация и связь. - 2015. - № 3. - С. 5-10.

11. Мадера, А. Г. Риски и шансы: неопределенность, прогнозирование и оценка / А. Г. Мадера. - Москва : УРСС, 2014. - 448 с.

12. ISO 31000:201S - Risk management [Электронный ресурс] - URL: https://www. iso.org/obp/ui#iso : std: iso:3l 000: ed-2:vl : en

13. Брынцев, А. H. Минимизация рисков в условиях цифровой экономики / А. H. Брынцев, М. В. Перекрестов // Российский экономический интернет-журнал @e-rej. - 2017. - № 1. - С. 1-S.

14. Эскиндаров, М. А. Риски и шансы цифровой экономики в России / М. А. Эскиндаров, В. В. Масленников, О. В. Масленников // Финансы: теория и практика. - 2019.- Т. 23, № 5 (113). - С. 6-17.

15. Бурков, В. H. Введение в теорию управления организационными системами : учебник / В. H. Бурков, H. А. Коргин, Д. А. Швиков ; под ред. Д. А. Швикова. - Москва : ЛИБРОКОМ, 2009. - 264 с.

16. Бурков, В. H. Теория управления организационными системами и другие науки об управлении организациями / В. H. Бурков, М. В. Губко, H. А. Коргин, Д. А. Швиков // Проблемы управления. - 2012. - № 4. - С. 2-10.

17. Бурков, В. H. Цифровая экономика и умные механизмы управления / В. H. Бурков, И. В. Буркова // Управление проектами и программами. - 201S. -№ 2. - С. 11S-124.

1S. Burkov, V. N. Information technologies for development management systems / V. N. Burkov, I. V. Burkova, L. V. Rossikhina, T. V. Meshcheryakova // Automation and remote control. - 201S. - Vol. 79, № 10. - P. 1S13-1S22.

19. Гамзабеков, Р. Р. Перспективы развития системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) / Р. Р. Гамзабеков,

B. Г. Почуев // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 12-3 (S9-3). -

C. 935-93S.

20. Замолоцких, Ю. Н. Организационное обеспечение межведомственного взаимодействия органов исполнительной власти / Ю. Н. Замолоцких // Государственная власть и местное самоуправление. - 2018. -№ 2. - С. 18-22.

21. Романенко, Г. С. Проблемы организации межведомственного информационного взаимодействия федеральных и региональных органов исполнительной власти / Г. С. Романенко, И. Г. Савченко, Ю. Ф. Юшутин // Информатизация и связь. - 2017. - № 1. - С. 96-101.

22. Кучеренко, Д. В. Состояние развития государственных информационных систем Санкт-Петербурга / Д. В. Кучеренко // Современные наукоемкие технологии. - 2018. - № 11-2. - С. 193-199.

23. Кожуховский, И. С. О создании государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса России / И. С. Кожуховский // Энергоэксперт. - 2019. - № 2 (70). - С. 24-29.

24. Бакаева, М. М. Формирование государственной информационной системы для целей управления налогообложением / М. М. Бакаева // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2019. - Т. 9, № 5-1. - С. 9-16.

25. Фефилова, Е. В. Система государственных и муниципальных услуг в контексте развития информационного общества // Инновационное развитие экономики: тенденции и перспективы, Т. 1, 2018. - с. 517 - 527

26. Санковская, Е. Ю. Государственные информационные системы как ключевой компонент инфраструктуры экосистемы цифровой экономики / Е. Ю. Санковская // Вестник современных исследований. - 2018. - Т. 7, № 3 (22). -С. 293-296.

27. Пащенко, Д. В. Моделирование автоматизированной информационной системы государственных услуг / Д. В. Пащенко, Д. А. Трокоз, М. П. Синёв, А. И. Мартышкин, В. В. Кормишина, Д. Д. Малинин // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. - 2018. - Т. 7, № 2 (42). -С. 6-9.

28. Перова, М. В. Цифровизация взаимодействия граждан и государства: внедрение АИС в МФЦ / М. В. Перова, В. А. Шаповалова // Colloquium-journal. -2019.- № 26-2 (50). - С. 132-134.

29. Капранова, Л. Д. Цифровая экономика России: состояние и перспективы развития / Л. Д. Капранова // Экономика и управление. - 2018. -№ 2. - С. 58-69.

30. Косоруков, А. А. Открытое правительство и цифровизация государственного управления в современной России / А. А. Косоруков // Теории и проблемы политических исследований. - 2019. - Т. 8, № 3A. - С. 23-34.

31. Кагерманн, Х. Рекомендации по реализации стратегической инициативы Industrie 4. 0 / Х. Кагерманн, В. Уолстер, Дж. Хелбиг// Final report of the Industrie 4. 0 Working Group. - 2013. - 82 с.

32. «Industry 4. 0». / H. Ласи Х. -Г. Кемпер, П. Феттке, Т. Фельд, М. Хоффманн // Business & Information Systems Engineering. - 2014. - № 4 (6). -С. 239-242.

33. Губби, Дж. Интернет вещей (IoT): видение, архитектурные элементы и будущие направления / Дж. Губби, Р. Буйя, С. Марушич, М. Паланисвами // Future generation Computer systems - 2013. - Vol. 29, № 7. - С. 1645-1660.

34. Visa и MasterCard не обслуживают банки «Россия» и СМП [Электронный ресурс]. - URL: https://www.bbc.com/russian/russia/2014/03 /140321_visa_mastercard_russia_freeze (дата обращения: 04.09.2019).

35. Бобкова, А. К. Эволюция маркетинга и маркетинговых коммуникаций (теоретические аспекты) / А. К. Бобкова // Экономика и социум. -2016. - № 6. - С. 241-247.

36. Басовский, Л. Е. Экономическая оценка инвестиций. Учебное пособие / Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская. - Москва : ИНФРА-М, 2008. - 241 с.

37. Шаго, Е. В. Консалтинг в сфере посреднических услуг / Е. В. Шаго // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. -2006. - № 3. - С. 105-111.

38. Воронин, А. А. О мерах по повышению инвестиционной привлекательности и бюджетной обеспеченности муниципальных образований: аналит. записка Всерос. совета местного самоупр. / А. А. Воронин, М. В. Губко, С. П. Мишин, Д. А. Новиков // Муниципальная власть. - 2013. - № 1. - С. 42-51.

39. План мероприятий по направлению «Нормативное регулирование» программы «Цифровая экономика Российской Федерации», утв. Правительственной комиссией (протокол от 18 декабря 2017 № 2).

40. Hickson, A. Supply chain intermediaries study / A. Hickson, B. Wirth, G. Morale // University of Manitoba Transport Institute. - 2008. - 56 p.

41. План мероприятий по направлению «Информационная безопасность» программы «Цифровая экономика Российской Федерации», утв. Правительственной комиссией (протокол от 18 декабря 2017 № 2).

42. План мероприятий по направлению «Информационная инфраструктура» программы «Цифровая экономика Российской Федерации», утв. Правительственной комиссией (протокол от 18 декабря 2017 № 2).

43. Бауэрсокс, Д. Дж. Логистика: интегрированная цепь поставок / Доналд Дж. Бауэрсокс, Дэйвид Дж. Клосс. - Москва : ОлимпБизнес, 2010. -640 с.

44. Янковский, К. П. Инвестиции : учебное пособие. - Санкт-Петербург : Питер, 2010. - 368 с.

45. Иващенко, А. В. Метод кондициального управления взаимодействием в мультиагентной среде / А. В. Иващенко // Системы управления и информационные технологии. - 2013. - № 1. - С. 39-43.

46. Басс, Л. Архитектура программного обеспечения на практике / Л. Басс, П. Клементс, Р. Кацман. - 2-е издание. - Санкт-Петербург : Питер, 2006. - 575 с.

47. Колесов, Ю. Б. Моделирование систем. Объектно-ориентированный подход / Ю. Б. Колесов, Ю. Б. Сениченков. - Санкт-Петербург : БХВ-Петербург, 2006. - 192 с.

48. Липаев, В. В. Системное проектирование сложных программных средств для информационных систем / В. В. Липаев. - Изд. второе, перераб. и доп. - Москва : СИНТЕГ, 2011. - 268 с. - (Серия «Управление качеством»).

49. Новоженов, Ю. В. Объектно-ориентированные технологии разработки сложных программных систем / Ю. В. Новоженов. - Москва : Аргуссофт компани, 1996. - 117 с.

50. Городецкий, В. И. Самоорганизация и многоагентные системы.

I. Модели многоагентной самоорганизации / В. И. Городецкий // Известия Российской академии наук. Теория и системы управления. - 2012. - № 2. -С. 92-120.

51. Городецкий, В. И. Самоорганизация и многоагентные системы.

II. Приложения и технология разработки / В. И. Городецкий // Известия Российской академии наук. Теория и системы управления. - 2012. - № 3. -С. 55-74.

52. Брауде, Э. Дж. Технология разработки программного обеспечения / Э. Дж. Брауде. -Санкт-Петербург : Питер, 2009.

53. Вендров, А. М. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с использованием языка UML / А. М. Вендров, В. В. Малышко. - Москва : Издательский отдел факультета ВМиК МГУ, 2002. -137 с.

54. Вигерс, К. И. Разработка требований к программному обеспечению : пер. с англ. / К. И. Вигерс. - Москва : Издательско-торговый дом «Русская редакция», 2009. - 576 с.

55. Delmolino, K. Step by step towards creating a safe smart contract: Lessons and insights from a cryptocurrency lab / Delmolino K. [et al.] // International Conference on Financial Cryptography and Data Security. - Springer Berlin Heidelberg, 2016. - P. 79-94.

56. Иващенко, А. В. Модель инфраструктурного возврата в цифровой экономике / А. В. Иващенко, С. А. Корчивой // Научно-технический вестник Поволжья. - 2018. - № 5. - С. 204-207.

57. Иващенко, А. В. Управление виртуальным посредническим оператором в сфере услуг / А. В. Иващенко, И. А. Сюсин // Системы управления и информационные технологии. - 2015. - № 1 (59). - С. 90-94.

58. Kadushin, C. Understanding social networks: theories, concepts, and findings / C. Kadushin. - Oxford : Oxford University Press, 2012. - 264 p.

59. Иващенко, А. В. Управление интерактивной диспетчеризацией ресурсов посреднического транспортного оператора / А. В. Иващенко, Д. Г. Пейсахович // Системы управления и информационные технологии. -2014. - № 1. 1(55). - С. 151-155.

60. Ivaschenko, A. Intelligent intermediaries for multiple logistics parties / A. Ivaschenko, M. Frolova // Next Generation Logistics: Technologies and Applications. Scientific Monograph. SPH. - Scientific Publishing Hub, 2017. -P. 21-42.

61. Ivaschenko, A. Multi-agent solution for business processes management of 5PL transportation provider / A. Ivaschenko // Lecture Notes in Business Information Processing. Springer International Publishing. - 2014. - Vol. 170. -P. 110-120.

62. Волкович, О. Н. Управленческий учет : учебное пособие / О. Н. Волкович. - Москва : ТК Велби : Проспект, 2005. - 472 с.

63. Лихачева, А. С. Финансовое планирование на предприятии : учебно-практическое пособие. - Москва : ТК Велби : Проспект, 2005. - 264 с.

64. Чертина, Е. В. Комплексная количественная оценка инновационных ИТ-проектов на основе нечетко-множественных описаний / Е. В. Чертина, И. Ю. Квятковская // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. -2016. - № 1 (33). - С. 50-62.

65. Квятковская, И. Ю. Формирование информационно-коммуникационной структуры регионального-транспортного кластера: монография / И. Ю. Квятковская, М. Б. Френкель. - Астрахань : Изд-во АГТУ, 2007. - 124 с.

66. Макаров, В. В. Телекоммуникации России: состояние, тенденции и пути развития / В. В. Макаров. - Москва : ИРИАС, 2007. - 296 с.

67. Росляков, А. В. Будущие сети (Future networks) / А. В. Росляков, С. В. Ваняшин. - Самара : ПГУТИ, 2015. - 274 с.

68. Резникова, Н. П. Менеджмент в телекоммуникациях / Н. П. Резникова, Е. В. Демина, В. Б. Булгак, А. В. Голышко. - Москва : Эко-Трендз, 2005. - 392 с.

69. Панина, О. А. Проблемы и особенности процессного подхода к управлению на предприятии [Электронный ресурс] / О. А. Панина // Системное управление. - 2011. - № 1 (11). - URL: http://sisupr. mrsu. ru/2011-1/PDF/Panina.pdf (дата обращения: 05.07.2019).

70. Репин, В. В. Бизнес-процессы компании. Построение, анализ, регламентация // Стандарты и качество. - 2007. - ISBN 978-5-94938-052-9.

71. Репин, В. В. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов / В. В. Репин, В. Г. Елиферов. - Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2013. - 544 с.

72. Худазаров, Э. А. Теоретико-методологические основы формирования технологии интегральных оценок исполнения проектов / Э. А. Худазаров // Транспортное дело России. - 2009. - № 12. - С. 13-15.

73. Ханова, А. А. принятие управленческих решений на основе мультиаспектного интегрированного моделирования сложных систем // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Управление, вычислительная техника и информатика. - 2016. - № 4. - С. 99-108.

74. Бородин, А. И. Модель проектно-инвестиционного анализа на основе качественных характеристик / А. И. Бородин, А. С. Ченцов // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2016. - Т. 26, № 4. -С. 11-19.

75. Воронин, А. А. Математические модели организаций: Учебное пособие / А. А. Воронин, М. В. Губко, С. П. Мишин, Д. А. Новиков. - Москва : ЛЕНАНД, 2008. - 360 с.

76. Бурков, В. Н. Как управлять проектами / В. Н. Бурков, Д. А. Новиков. - Москва : Синтег, 1997. - 188 с.

77. Бурков, В. Н. Теория активных систем: состояние и перспективы / В. Н. Бурков, Д. А. Новиков. - Москва : Синтег, 1999. - 128 с.

78. Зайцев, А. В. Построение эффективной системы управления рисками инновационного проекта в условиях высокой неопределенности / А. В. Зайцев // Российское предпринимательство. - 2012. - № 7. - С. 32-36.

79. Айхель, К. В. Управление рисками комплексных инвестиционных проектов на промышленных предприятиях / К. В. Айхель // Перспективы науки. -2011. - № 2 (17). - С. 111-114.

80. Грачева, М. В. Анализ проектных рисков. - Москва : Фантастин-Форм, 1999. - 199 с.

81. Мельник, М. В. Управленческие инновации и их роль в развитии экономики / М. В. Мельник // Инновационное развитие экономики. - 2012. -№ 8. - C. 5-9.

82. Васюхин, О. В. Информационный менеджмент: краткий курс : учебное пособие / О. В. Васюхин, А. В. Варзунов. - Санкт-Петербург : СПбГУ ИТМО, 2010. - 119 с.

83. Boell, S. What is an Information System? / S. Boell, D. Cecez-Kecmanovic // 48th Hawaii International Conference on System Sciences, 2015. -P. 4959-4968.

84. Bourgeois, D. T. Information systems for business and beyond / D. T. Bourgeois. - The Saylor Academy, 2014. - 163 p.

85. Romero, D. Enterprise information systems state of the art: past, present and future trends / D. Romero, F. Vernadat // Computers in Industry. -2016. -Vol. 79. 10.1016/j.compind.2016.03.001

86. Arduini, D. The role of technology, organization and contextual factors in the development of e-Government services: An empirical analysis on Italian Local Public Administrations / D. Arduini, M. Denni, M. Lucchese, A. Nurra, A. Zanfei // Structural Change and Economic Dynamics. - 2013. - Vol. 27. - P. 177-189.

87. Ziemba, E. The survey of information systems in public administration in Poland / E. Ziemba, I. Oblak // Interdisciplinary Journal of Information, Knowledge, and Management. - 2014. - Vol. 9. - P. 31-56.

88. Cordella, A. Information systems in the public sector: The e-Government enactment framework / A. Cordella, F. Iannacci // Journal of Strategic Information Systems. - 2010. - Vol. 19. - P. 52-66.

89. Reddick, Ch. G. Customer relationship management (CRM) technology and organizational change: Evidence for the bureaucratic and e-Government paradigms / Ch. G. Reddick // Government Information Quarterly. - 2011. - Vol. 28. -P. 346-353.

90. Rose, W. R. Critical issues pertaining to the planning and implementation of egovernment initiatives / W. R. Rose, G. G. Grant // Government Information Quarterly. - 2010. - Vol. 27. - P. 26-33.

91. Torres, L. E-Governance developments in EU cities. Reshaping government's relationship with citizens / L. Torres, V. Pina, B. Acerete // Governance. -2006. - Vol. 19 (2). - P. 277-302.

92. Weerakkody, V. E-government implementation strategies in developed and transition economies: A comparative study / V. Weerakkody, R. El-Haddadeh, T. Sabol, A. Ghoneim, P. Dzupka // International Journal of Information Management. -2012. - Vol. 32. - P. 66-74.

93. Смирнов, С. В. Онтологии в задачах моделирования сложных систем / С. В. Смирнов // Проблемы управления и моделирования в сложных системах : труды 2 международной конференции. - Самара : СамНЦ РАН, 2000. - С. 66-72

94. Смирнов, С. В. Онтологии в прикладных интеллектуальных системах: прагматический подход / С. В. Смирнов // Девятая Национальная конференция по искусственному интеллекту с международным участием КИИ -2004 (28 сентября - 2 октября 2004 г. Тверь, Россия) : труды конференции. -Москва : Физматлит, 2004 - Т. 3. - С. 1059-1067.

95. Паклин, Н. Бизнес-аналитика. От данных к знаниям / Н. Паклин, В. Орешков. - Санкт-Петербург : Питер, 2010. - 704 с.

96. Иващенко, А. В. Онтология инфраструктурного возврата цифровой экономики / А. В. Иващенко, Е. А. Додонова, С. А. Корчивой // Перспективные информационные технологии (ПИТ 2020) : труды Международной научно-технической конференции. - Самара, 2020. - С. 482-486.

97. Nisheva-Pavlova, M. Semantic search in heterogeneous digital repositories: Case Studies / M. Nisheva-Pavlova, P. Pavlov, P. Stanchev // Digital Presentation and Preservation of Cultural and Scientific Heritage, 2016. - P. 65-72.

98. Khan, A. A. Semantic search revisited / A. A. Khan, S. K. Malik // 2018 8th International Conference on Cloud Computing, Data Science & Engineering (Confluence), Noida, 2018. - P. 14-15.

99. Bontcheva, K. Semantic search over documents and ontologies / K. Bontcheva, V. Tablan, H. Cunningham // Lecture Notes in Computer Science. -Vol. 8173. - Springer Berlin Heidelberg, 2014. - P. 31-53.

100. Огарок, А. Л. Теория семантической обработки информации / А. Л. Огарок // Информатизация и связь. - 2013. - № 3. - С. 68-70.

101. Огарок, А. Л. Метод синтактико-семантического информационного поиска / А. Л. Огарок, С. Н. Юрчук // Информатизация и связь. - 2013. - № 3. -С. 86-90.

102. Прохоров, С. А. Прикладной анализ случайных процессов / С. А. Прохоров [и др.] ; под ред. С. А. Прохорова. - Самара : Издательство СНЦ РАН, 2007. - 582 с.

103. Сумин, В. И. Некоторые проблемы проектирования информационных систем / В. И. Сумин, М. В. Питолин, Г. М. Карпов, Л. Д. Кузнецова // Оптимизация и моделирование в автоматизированных системах : Межвуз. сб. науч. тр. - Воронеж, 2004. - С. 25-29.

104. Осипов, Ю. М. Цифровая платформа как институт эпохи технологического прорыва / Ю. М. Осипов, Т. Н. Юдина, И. З. Гелисханов // Экономические стратегии. - 2018. - № 5 (155). - С. 22-29.

105. Дворецкий, С. И. Моделирование систем / С. И. Дворецкий, Ю. Л. Муромцев, В. А. Погонин. - Москва : Академия, 2009. - 320 с.

106. Булавин, Л. А. Компьютерное моделирование физических систем / Л. А. Булавин, Н. В. Выгорницкий, Н. И. Лебовка. - Долгопрудный : Издательский Дом «Интеллект», 2011. - 352 с.

107. Иващенко, А. В. Построение программной инфраструктуры сферы услуг в условиях цифровой экономики / А. В. Иващенко, С. А. Корчивой // Программные продукты и системы. - 2018. - № 4. - С. 692-696.

108. Иващенко, А. В. Управление инновационными проектами в условиях цифровой экономики / А. В. Иващенко, С. А. Корчивой // Труды НИИР. - 2017. -№ 4. - С. 15-22.

109. Иващенко, А. В. Риск-краулер для цифровой экономики / А. В. Иващенко, С. А. Корчивой // Экономика и менеджмент систем управления. -2018. - № 4. 2 (30). - С. 273-285.

110. Иващенко, А. В. Инфраструктурные модели цифровой экономики / А. В. Иващенко, С. А. Корчивой, С. А. Прохоров // Известия Самарского научного центра РАН. - 2018. - Т. 20, № 6 (2). - С. 373-378.

ПРИЛОЖЕНИЕ А Результаты анализа мероприятий Нацпрограммы

Таблица А.1

НП: результат ФП, ГП: основное мероприятие, ведомственная целевая программа, ФЦП, отдельные мероприятия Номер вопроса Федеральный бюджет Бюджеты государственных внебюджетных фондов Консолидированные бюджеты субъектов РФ Внебюджетные источники Итого

Поддержаны проекты по преобразованию приоритетных отраслей экономики и социальной сферы на основе внедрения отечественных продуктов, сервисов и платформенных решений, созданных на базе СЦТ, в рамках реализации дорожных карт по направлениям развития СЦТ 162 577,00 0,00 0,00 155 274,00 317 851,00

Определен комплекс мер и осуществлена финансовая поддержка проектов по созданию и модернизации отечественного программного обеспечения 4 999,80 0,00 0,00 9 786,02 14 785,82

Поддержаны компании-лидеры, разрабатывающие и обеспечивающие внедрение продуктов, сервисов и платформенных решений преимущественно на основе российских технологий и решений для цифровой трансформации приоритетных отраслей экономики и социальной сферы, в рамках реализации дорожных карт по направлениям развития СЦТ 36 524,00 0,00 0,00 14 000,00 50 524,00

Создана геораспределенная катастрофоустойчивая система центров обработки данных (в том числе с использованием отечественного оборудования), обеспечивающая обработку данных, формируемых российскими гражданами и организациями на территории Российской Федерации 0,00 0,00 0,00 22 000,00 22 000,00

Продолжение таблицы А.1

НП: результат ФП, ГП: основное мероприятие, ведомственная целевая программа, ФЦП, отдельные мероприятия Номер вопроса Федеральный бюджет Бюджеты государственных внебюджетных фондов Консолидированные бюджеты субъектов РФ Внебюджетные источники Итого

Подержаны проекты российских организаций по разработке 12 000,00 0,00 0,00 0,00 12 000,00

цифровых технологий, продуктов,

сервисов и платформенных

решений в целях создания и (или)

развития производства

высокотехнологичной

промышленной продукции

Внедрено типовое 14 209,35 0,00 0,00 0,00 14

автоматизированное рабочее место 209,35

госслужащего в органах

государственной власти на базе

отечественного программного обеспечения

Поддержаны проекты малых 12 000,00 0,00 0,00 0,00 12

предприятий по разработке, 000,00

применению и коммерциализации СЦТ

Создана платформа идентификации, 4 526,00 0,00 0,00 0,00 4

включая биометрическую идентификацию, облачную квалифицированную электронную подпись, цифровые профили 526,00

гражданина и юридического лица, а

также единое пространство доверия

электронной подписи на базе единой системы идентификации и аутентификации

Создан национальный 3 741,05 0,00 0,00 0,00 3

удостоверяющий центр для обеспечения устойчивости 741,05

взаимодействия устройств в

российском сегменте сети

«Интернет»

Созданы и функционируют 3 142,01 0,00 0,00 0,00 3

информационные системы 142,01

информатизации деятельности по

регистрации и охране прав на объекты интеллектуальной собственности

Продолжение таблицы А.1

НП: результат ФП, ГП: основное мероприятие, ведомственная целевая программа, ФЦП, отдельные мероприятия Номер вопроса Федеральный бюджет Бюджеты государственных внебюджетных фондов Консолидированные бюджеты субъектов РФ Внебюджетные источники Итого

Создана и функционирует платформа межведомственного взаимодействия и обмена данными, в том числе нормативной справочной информацией, на базе системы межведомственного электронного взаимодействия и единой системы нормативной справочной информации 2 968,00 0,00 0,00 0,00 2 968,00

Осуществлена поддержка экспортно-ориентированных российских производителей продуктов и услуг ИКТ 362,00 0,00 0,00 1 300,00 1 662,00

Обеспечено создание, развитие и функционирование Единой государственной платформы сбора данных промышленного интернета вещей и инструментов анализа объективных данных о наблюдаемых объектах на основе утвержденных ведомственных моделей данных в составе Платформы исполнения государственных функций 1 650,00 0,00 0,00 0,00 1 650,00

Внедрена система управления жизненным циклом объектов капитального строительства на основе технологий информационного моделирования («Цифровое строительство») 1 549,32 0,00 0,00 0,00 1 549,32

Разработаны методические рекомендации по цифровой трансформации государственных корпораций и компаний с государственным участием и обеспечено информационно-аналитическое сопровождение и мониторинг реализации стратегий цифровой трансформации государственных корпораций и компаний с государственным участием 886,89 0,00 0,00 340,00 1 226,89

Продолжение таблицы А. 1

НП: результат ФП, ГП: основное мероприятие, ведомственная целевая программа, ФЦП, отдельные мероприятия Номер вопроса Федеральный бюджет Бюджеты государственных внебюджетных фондов Консолидированные бюджеты субъектов РФ Внебюджетные источники Итого

Поддержаны проекты малых предприятий по разработке и внедрению цифровых платформ и технологий для них, направленных на развитие информационной инфраструктуры 1 050,00 0,00 0,00 0,00 1 050,00

Создана и функционирует система информационно-аналитического сопровождения отбора и мониторинга реализации проектов цифровой трансформации отраслей экономики и социальной сферы 690,00 0,00 0,00 0,00 690,00

Разработана концепция создания единой среды мониторинга защищенности транспортных средств и грузов от деструктивных воздействий 20,00 0,00 0,00 500,00 520,00

Созданы методологическая и организационная основы для формирования экосистемы «Умного города», включая проведение оценки ^ для городов и внедрение тиражируемых технологий цифровизации городского хозяйства (Умного города) с использованием ресурса «Банк решений умного города» 1 000,00 0,00 0,00 0,00 1 000,00

Создана общественная сетевая платформа управления правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, обеспечивающая развитие сервисов управления такими правами в цифровой среде (открытая общественная технологическая инфраструктура) и общественно-государственная организация, обеспечивающая функционирование указанной инфраструктуры 0,00 0,00 0,00 600,00 600,00

Продолжение таблицы А.1

НП: результат ФП, ГП: основное мероприятие, ведомственная целевая программа, ФЦП, отдельные мероприятия Номер вопроса Федеральный бюджет Бюджеты государственных внебюджетных фондов Консолидированные бюджеты субъектов РФ Внебюджетные источники Итого

Разработаны планы цифровой трансформации отраслей экономики и секторов социальной сферы через акселерацию цифровых платформ 219,05 0,00 0,00 0,00 219,05

Введена в промышленную эксплуатацию государственная единая облачная платформа 0,00 0,00 0,00 200,00 200,00

Обеспечены законодательные, правовые и методические основы управления жизненным циклом объектов капитального строительства с использованием технологий информационного моделирования и внедрения платформы «Цифровое строительство» (с учётом утверждённого плана мероприятий) 130,17 0,00 0,00 0,00 130,17

Утверждены и актуализированы концепция и план проведения бизнес-миссий для успешного продвижения отечественных цифровых технологий и программного обеспечения, в том числе на основе «сквозных» цифровых технологий, за рубеж» 97,00 0,00 0,00 0,00 97,00

Сформирован перечень мировых практик поддержки быстрорастущих высокотехнологичных компаний-лидеров, разрабатывающих продукты, сервисы и платформенные решения на базе СЦТ, а также разработан и актуализируется рейтинг российских компаний-лидеров 64,00 0,00 0,00 0,00 64,00

Разработаны стандарты обеспечения информационной безопасности микропроцессорных систем управления для автомобильного, железнодорожного и авиационного транспорта, расположенных на транспортной инфраструктуре 25,00 0,00 0,00 25,00 50,00

Окончание таблицы А.1

НП: результат ФП, ГП: основное мероприятие, ведомственная целевая программа, ФЦП, отдельные мероприятия Номер вопроса Федеральный бюджет Бюджеты государственных внебюджетных фондов Консолидированные бюджеты субъектов РФ Внебюджетные источники Итого

Разработана информационно-справочная система, позволяющая бизнесу определять свое соответствие требованиям российского и международного законодательства, а также отраслевым, национальным и международным стандартам в области информационной безопасности 46,65 0,00 0,00 0,00 46,65

Создана нормативно-техническая база управления жизненным циклом объектов капитального строительства с использованием технологий информационного моделирования и внедрения платформы "Цифровое строительство" (с учётом утверждённого плана мероприятий) 20,51 0,00 0,00 0,00 20,51

Созданы национальный стандарт классификации ЦОД и система сертификации, определены требования, предъявляемые к уровню качества предоставляемых сервисов (SLA) и к инфраструктуре ЦОД, используемых для государственных информационных систем и информационных ресурсов органов государственной власти, государственных внебюджетных фондов и местного самоуправления 13,00 0,00 0,00 0,00 13,00

Проведен мониторинг использования российскими компаниями - производителями компьютерного, серверного и телекоммуникационного оборудования отечественных комплектующих, включая электронную компонентную базу (ЭКБ) 6,00 0,00 0,00 0,00 6,00

Итого: 306 883,80 0,00 300,00 204 025,02 510 958,82

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Акты о внедрении результатов работы

САМАРСКИИ ПОЛИТЕХ

МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «СамГТУ»)

ул. Молодогвардейская, 244 гл. корпус, г Самара. 443100 Тел [phone]. факс [phone], e-mail: [e-mail] ОКПО 02068396. ОГРН_1026301167683. ИНН 6315800040 КПП631ВП1ПП1

УТВЕРЖДАЮ

11роректор мо учебно^вботех.д.п.н.

С4

АКТ

внедрения результатов диссертационной работы Корчивого Станислава Анатольевича, представленной ни соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.10 - Управление в социальных и экономических системах

Настоящим актом подтверждаем, что результаты диссертационной работы Корчивого Станислава Анатольевича на тему «Управление развитием информационно-коммуникационной инфраструктуры инвестиционных проектов цифровой экономики», представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук но специальности 05.13.10 V правление в социальных и экономических системах внедрены в учебный процесс ФГЬОУ ВО «Самарский iос>дарственный технический университс!».

Результаты диссертационной работы, а именно формально-логическая модель инфраструктурного возврата цифровой экономики, методика поддержки принятия решений по планированию и мониторингу проектов с инфраструктурным возвратом и цифровая платформа виртуального посреднического оператора используются при выполнении лабораторных работ по дисциплинам «Методология программной инженерии». «Моделирование». «Проектирование и архитектура программных систем» и «Управление программными проектами» по профилю бакалавриата 09.03.04 - Программная инженерия и направлению магистратуры 09.04.04 -Программная инженерия, а также при выполнении выпускных квалификационных работ бакалавра и магистра.

Директор института

автоматики и информационных технологий, к.т.н.. доцен г

Заведующий кафедрой « Вы числител ьная тех н и ка». д.т.н. профессор

Ст—р

Н.Г. I убанов

А.В. Иващенко

Методика поддержки принятия решений, основанная на учете инфраструктурного возврата, позволила провести предварительную оценку внутренних затрат проекта и обосновать конкурентоспособность и эффективность инновационных решений в формате инвестиционного проекта.

Предложенная цифровая платформа виртуального посреднического оператора для инвестиционных проектов с инфраструктурным возвратом, включающая математическое и программное обеспечение, позволила повысить эффективность разработки технико-экономического обоснования проекта.

Первый заместитель Генерального директора кандидат технических наук

УТВЕРЖДАЮ

МИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, связи И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «Ордена Трудового Красного Знамени Российский научно-исследовательский институт радио имени М.И. Кривошеева»

(ФГУП НИИР)

Казакова ул., д. 16, Москва. 105064 Телефон: [phone]. для справок: [phone]. Факс:[phone], E-mail: info «niir.ru http://www.niir.ru ОКПО 01181481. ОГРН 1027700120766 ИНН/КПП 7709025230/770901001

_№_

На №__от_

г.Москва 31 марта 2021г.

АКТ

внедрения результатов диссертационной работы Корчивого Станислава Анатольевича, представленной на соискание ученой степени кандидата технических

наук

по специальности 05.13.10 - Управление в социальных и экономических

системах

Настоящим актом подтверждаем, что результаты диссертационной работы Корчивого Станислава Анатольевича на тему «Управление развитием информационно-коммуникационной инфраструктуры инвестиционных проектов цифровой экономики», представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.10 -Управление в социальных и экономических системах, внедрены в Федеральном государственном унитарном предприятии «Ордена Трудового Красного Знамени Российский научно-исследовательский институт радио имени М.И. Кривошеева» в ходе выполнения задач научно-методического обеспечения принятия управленческих решений по формированию телекоммуникационной основы цифровой экономики.

Формально-логическая модель инфраструктурного возврата и разработанная на ее основе методика использованы при разработке технико-экономического обоснования путей и способов внедрения перспективных