Информационное обеспечение сельского хозяйства в условиях цифровизации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Завиваев Николай Сергеевич

• Завиваев Николай Сергеевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Завиваев Николай Сергеевич

Введение

1 Теория и методология информационного обеспечения сельского хозяйства в условиях цифровизации

1.1 Теоретические вопросы развития цифровизации и информатизации экономики: понятия, сущность, особенности

1.2 Информационное обеспечение сельского хозяйства как основной компонент его эффективного развития

1.3 Информатизация сельского хозяйства в контексте инновационного развития отрасли

2 Исследование региональных условий и тенденций развития процессов информационного обеспечения сельского хозяйства в условиях цифро-визации

2.1 Исследование тенденций развития сельского хозяйства в региональном АПК

2.2 Оценка факторов и инструментов развития сельского хозяйства в региональных условиях

2.3 Диагностика использования информационных технологий в сельском хозяйстве региона

3 Совершенствование инструментов информационного обеспечения сельского хозяйства в условиях цифровизации

3.1 Методический подход к совершенствованию системы информационного обеспечения сельскохозяйственных организаций в условиях цифровизации

3.2 Инструменты совершенствования информационного обеспечения сельского хозяйств на базе цифровой платформы

3.3 Организационно-методическое совершенствование процессов информационного обеспечения сельскохозяйственных предприятий

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационное обеспечение сельского хозяйства в условиях цифровизации»

Введение

Актуальность темы исследования. Сельское хозяйство России обладает огромными земельным, биологическим и трудовым потенциалами, которые успешно используются для продовольственного обеспечения населения и роста экспорта сельскохозяйственной продукции. Инновационное развитие отрасли неразрывно связано с внедрением в производство и управление средств автоматизации и роботизации, современных информационных технологий, особенностью которых является формирование больших массивов информации, обеспечивающих повышение эффективности производственной деятельности, совершенствование технологических решений в производстве, системе переработки, хранения, реализации, доставки готовой продукции потребителям. Для повышения эффективности функционирования АПК в условиях быстро меняющихся потребностей рынка, требований стандартов и многих нормативных документов наиболее существенное значение имеет цифро-визация технологий производства и систем управления.

Цифровизация является одним из национальных приоритетов развития России и осуществляется посредством национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации», утвержденной президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам от 24 декабря 2018 г. № 16, и ведомственного проекта Минсельхоза России «Цифровое сельское хозяйство», обозначившие масштабные задачи цифровой трансформации социально-экономических систем различного уровня и придавшие дополнительный импульс исследованиям проблем в данном научном направлении.

Особая роль информации в процессе управления и принятии решений обусловливает высокие требования к ее качеству. Разработка и внедрение в деятельность хозяйствующих субъектов сельскохозяйственной отрасли современных информационных технологий, средств и механизмов их реализации формируют качественно иную информационную среду, а, следовательно, абсолютно новую систему информационного обеспечения.

Специфика сельского хозяйства, обусловленная его отраслевыми особенностями, недостаточным уровнем информатизации и цифровизации управленческой деятельности, «лоскутной диджитализацией» информационной инфраструктуры, отсутствием у большинства руководителей, специалистов и работников цифровых навыков диктует актуальность исследований, ориентированных на решение проблем, связанных с развитием системы информационного обеспечения сельского хозяйства в условиях цифровизации.

Вышеизложенное определяет теоретическую и практическую значимость разработки эффективного организационно-экономического инструментария по совершенствованию информационного обеспечения сельского хозяйства в условиях современных процессов цифровой трансформации.

Степень разработанности проблемы. Теоретическим и методологическим основам информационного обеспечения сельскохозяйственного производства посвящены труды таких российских ученых, как В. В. Берд-ников, С.М. Бычкова, Д.В. Елиашев, Е.А. Жидкова, М.Е. Кадомцева, А.С. Коломейченко, Н. С. Курносова, В. И. Меденников, Ю. И. Микулец, М. С. Оборин, И. В. Соколова, Д. С. Стребков, М. М. Трясцин, Н. Ю. Тухина, Е.

A. Шамин, О. Ю. Якимова и др.

В настоящее время активно ведутся исследования по формированию цифровой экономики, отраженные в трудах таких зарубежных ученых, как Р. Бухт (R. Bukh), Д. Вальдфогель (D. Waldvogel), К. Дегриз (C. Degryse), М. Пейц (M. Peitz), К. Саббах (К. Sabbagh), Р. Хикс (R. Heeks) и других.

Среди ведущих представителей отечественной школы цифровой трансформации экономических систем можно выделить Г.И. Абдрахманову, Т.В. Бабкина, Е.В. Боговиз, Н.Ш. Ватолкину, К.О. Вишневского, Г.А. Влас-кина, Е.А. Горбашко, Л.М. Гохберга, Ю.В. Дубровскую, А.В. Козоногову, Е.Б. Ленчук, А.В. Малютину, И. Мищенко, И.В. Наумова, С.Б. Огнивцева,

B.А. Плотникова, А.А. Скоморощенко, О.В. Чистякову, С.В. Шкодинского и других.

Теория и практика цифровизации сельского хозяйства представлена в трудах таких зарубежных авторов, как Н. Бухманн (N. Buchmann), А. Вальтер (A. Walter), С. Варас (S. Varas), У. Дейчман (U. Deichmann), Б. Смолл (B. Small), Н. Трендов (N. Trendov), М. Цзэн (M. Zeng), Н.Яхья, (N. Yahya).

Современным российским проблемам развития сельскохозяйственного производства в условиях цифровой трансформации посвящены работы отечественных авторов: А.В. Алтапова, М.К. Ашиновой, А.И. Беленкова, М.Х. Га-зетдинова, И.А. Волковой, Б.Ф. Карпунина, Р.В. Костенко, А.С. Креймера, Н.Ю. Курченко, А.А. Личмана, И.Б. Манжосовой, В.И. Меденникова, Ю.И. Микулец, А.А. Мокрушина, И.В. Палаткина, И.Г. Смирнова, И.С. Санду, А.В. Тиньгаева, Н.Ю. Тухиной, Е.В. Труфляка, С. К. Чиназировой и др.

Несмотря на активный интерес ученых и практиков к вопросам информатизации и цифровизации сельского хозяйства единых подходов к решению задач цифровой трансформации сельскохозяйственных товаропроизводителей и органов управления отраслью пока не выработано, требуют дополнительного исследования вопросы совершенствования информационного обеспечения сельского хозяйства с использованием механизмов его цифровизации.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методических и практических рекомендаций по развитию инструментов информационного обеспечения сельского хозяйства в условиях цифровизации.

Для достижения цели диссертационного исследования необходимо решить следующие задачи:

- раскрыть сущность информатизации и цифровизации экономики и особенности цифровой трансформации сельскохозяйственного производства;

- уточнить содержание категории «информационное обеспечение сельского хозяйства»;

- выявить потенциал, тенденции и направления процессов цифрови-зации в сельском хозяйстве;

- проанализировать действующую систему информационного обеспечения регионального сельского хозяйства;

- разработать методические и практические подходы к совершенствованию инструментов информационного обеспечения сельского хозяйства в условиях цифровизации.

- дать предложения по организационному совершенствованию процессов информационного обеспечения сельскохозяйственных предприятий.

Объектом исследования являются процессы информационного обеспечения сельского хозяйства и его цифровой трансформации.

Предметом исследования выступают совокупность теоретических, методологических и практических подходов к совершенствованию инструментов информационного обеспечения сельского хозяйства в условиях циф-ровизации.

Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (п. 1 - Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; п. 1.2 - АПК и сельское хозяйство; п.п. 1.2.40. Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве; п.п. 1.2.46. Формирование, развитие и функционирование информационно-консультационных систем в АПК) Паспорта специальностей ВАК (Экономические науки).

Теоретическую и методологическую базу диссертационного исследования составили фундаментальные и прикладные труды классиков экономической науки, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, соответствующие разработки научно-исследовательских институтов и ВУЗов, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций и семинаров, нормативно-методические материалы по проблемам информатизации и циф-ровизации сельского хозяйства и использования информационных и цифровых технологий в управлении аграрным производством.

Методологическую основу исследования составил системный подход, обеспечивающий возможность целенаправленного и комплексного исследования. В ходе научного исследования использовались общенаучные методы познания: системного, структурного и сравнительного анализа, графического представления результатов исследования, абстрактно-логический, экономет-рического моделирования, статистический, расчетно-конструктивный и другие методы.

Информационной базой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, федеральные и региональные программы развития и регулирования сельского хозяйства и другие разработки государственных органов власти и управления АПК РФ, информация из специализированных научных и периодических изданий, источники сети Интернета, другие официальные источники информации.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в развитии теоретических положений, а также разработке методических и практических рекомендаций по совершенствованию инструментов информационного обеспечения сельского хозяйства в условиях цифровизации.

Основные результаты, определяющие научную новизну проведенного исследования, заключаются в следующем:

- выявлены проблемные области напрямую влияющие на эффективность цифровой трансформации сельского хозяйства (большие технологические разрывы по сравнению с зарубежными агропредприятиями; компьютерная безопасность; низкий уровень цифровых компетенций работников сельского хозяйства), с учетом которых определены приоритетные специализированные задачи цифровизации процессов производства и управления в

сельскохозяйственных организациях. Специализированные задачи система-

7

тизированы по четырем группам: отношения с потребителями сельскохозяйственной продукции; производственные процессы сельскохозяйственной организации; смена моделей производственной деятельности; образование и повышение квалификации работников сельского хозяйства в области формирования информационных компетенций, решение которых необходимо для расширения теоретических представлений о процессах информатизации и цифровизации исследуемой отрасли экономики;

- раскрыто содержание понятия «информационное обеспечение сельского хозяйства», которое предлагается трактовать как комплекс различных информационных сервисов, обеспечивающих информацией субъекты сельскохозяйственной деятельности различных уровней управления, а также позволяющих использовать методы и средства информационного управления в процессе выработки и реализации управленческих решений, в том числе и в условиях, когда управляющее воздействие является неявным и носит косвенный характер;

- предложена методика совершенствования системы информационного обеспечения сельскохозяйственных организаций и ее инструментов в условиях цифровизации, включающая: конкретизацию функций управления в зависимости от специализации и организационной структуры субъектов хозяйственной деятельности; обоснование элементов ^-инфраструктуры в зависимости от уровня цифровизации; разработку организационно-экономического механизма, основными компонентами которого являются методология ГТГЬ и подход к управлению на основе ITSM, материально-техническое, кадровое, научное и информационно-консультационное, финансово-экономическое обеспечение и координация с аграрной политикой страны и регионов. Практическая реализация данной методики позволяет обеспечить формирование необходимой информационной среды для принятия эффективных управленческих решений на всех уровнях управления сельским хозяйством;

- выявлены потенциал, тенденции и направления процессов цифрови-зации в сельском хозяйстве, характеризующиеся глубокой пространственной дифференциацией и требующие оптимизации процесса создания ГГ-инфраструктуры для каждого сельскохозяйственного товаропроизводителя, что позволило разработать алгоритм выбора модели информационной инфраструктуры, учитывающий собственный потенциал организации и/или привлечение средств государственной поддержки с целью модернизации существующего или разработки нового проекта информационного обеспечения, способствующего повышению темпов цифровизации исследуемой отрасли;

- обоснована целесообразность формирования цифровой платформы сельского хозяйства в регионе, способной генерировать большие объемы информации и предоставлять их своим пользователям. Предлагаемая цифровая платформа сельского хозяйства включает 2 взаимозависимых блока: 1) подсистемы, связанные с экспертизой, управлением и контролем создания контента, систематизацией и агрегированием данных, совершенствованием программного обеспечения и обеспечения внутренних процессов системы; 2) приложения, отвечающие за производственные процессы, связь с органами управления, информационно-консультационными центрами, образовательными учреждениями. Функционирование предлагаемой цифровой платформы позволит активно использовать передовой опыт, оптимизировать используемые в производстве ресурсы, расширить доступ сельскохозяйственных товаропроизводителей к необходимой информации о рынках, ценах, политике правительства, повысить уровень взаимодействия с органами власти, различными хозяйствующими субъектами (поставщиками и потребителями), обеспечить цифровую грамотность среди работников отрасли и т.п.;

- обоснован методический подход к формированию цифровых компетенций работников сельского хозяйства (профессиональных, личностных и цифровых), включающий: целеполагание, постановку задач, принципы, условия (основные и стимулирующие), организационно-

методологическое обеспечение и процесс получения новых навыков работ-

9

никами (объединяющих имеющиеся профессиональные, личностные и цифровые), требуемые в условиях цифрового сельского хозяйства. Реализация данного подхода будет способствовать решению проблемы сокращения дефицита высококвалифицированных кадров и экономического роста в сфере агробизнеса в условиях цифровизации экономики.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

Теоретическую значимость имеют уточненное определение информационного обеспечения сельского хозяйства, раскрывающее его сущность и значимость в условиях становления информационного управления; преимущества и проблемы цифровизации сельского хозяйства и методический подход к формированию цифровых компетенций работников сельского хозяйства на основе объединения профессиональных, личностных и цифровых навыков.

Практическую значимость имеют: методика совершенствования системы информационного обеспечения сельскохозяйственных организаций в условиях цифровизации; модели информационной инфраструктуры, учитывающие собственный потенциал организации и/или привлечение средств государственной поддержки; предложения по совершенствованию информационного обеспечения регионального сельского хозяйств на базе специализированной цифровой платформы.

Результаты исследований могут быть использованы в образовательном процессе вузов по проблемам информационного обеспечения сельского хозяйства в условиях цифровизации, а также в практике деятельности органов управления сельским хозяйством при планировании и прогнозировании развития отрасли в регионе и управлении процессами ее информатизации и цифровизации.

Результаты диссертационного исследования приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, Управлением сельского хозяйства Княгининского района Нижегородской области и используются в учебном процессе Нижегородского гос-

10

ударственного инженерно-экономического университета в преподавании курсов «Организация производства», «Технико-экономическое обоснование инновационно-инвестиционных проектов», «Цифровая экономика», «Современные информационные технологии в экономической науке и практике» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были представлены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях: XVIII Нижегородская сессия молодых ученых, посвященная 150-летию В.И. Вернадского (Н. Новгород,

2013 г.), Международная научно-практическая конференция «Гармонизация межнациональных отношений в условиях глобального общества», XX-я Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки (Н. Новгород, 2015 г.), Инновационное развитие экономики. Будущее России (Княгинино,

2014 г., 2017 г., 2018 г.,), Проблемы и перспективы развития экономики сельского хозяйства (Княгинино - Казань, 2016 г.), XXIV Международная научно-практическая конференция «Социально-экономические проблемы развития муниципальных образований» (Княгинино, 2018 г.), VII Всероссийская научно-практическая конференция «Социально-экономическое развитие сельских территорий. Цифровая трансформация и создание экосистем» (Княгинино, 2020 г.), XXV Международная научно-практическая конференция «Социально-экономические проблемы развития муниципальных образований» (Кня-гинино, 2021 г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликованы 22 научных работы общим объемом 12,29 п. л., из них авторских - 5,41 п. л., в том числе 2 статьи в изданиях, включенных в международные реферативные базы данных Web of Science и Scopus, 10 статей в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников, включающего 190 наименований. Работа изложена на 197 страницах печатного текста, содержит 46 таблиц, 40 рисунков, 3 приложения.

1. Теория и методология информационного обеспечения сельского хозяйства в условиях цифровизации

1.1 Теоретические вопросы развития цифровизации и информатизации экономики: понятия, сущность, особенности

Наметившиеся в последние годы ускорение темпов развития науки и технологий, сокращение цикла внедрения инноваций в экономике и социальной сфере привели к значительным изменениям подходов к формированию и реализации государственной научно-технической и инновационной политики.

Цифровая революция меняет нашу жизнь и общество с беспрецедентной быстротой и небывалым размахом, создавая при этом как огромные возможности, так и колоссальные трудности. Новые технологии могут внести значительный вклад в достижение целей в области устойчивого развития, однако получение положительных результатов отнюдь не гарантировано. Чтобы в полной мере раскрыть социально-экономический потенциал цифровых технологий, избегая при этом нежелательных последствий, необходимо как можно скорее укрепить международное сотрудничество [46].

Скорость развития цифровой экономики постоянно растет, в результате чего увеличиваются объемы собираемых, используемых и анализируемых цифровых данных практически обо всем. Такая ситуация связана с тем, что информационные системы позволяют анализировать «цифровые следы», которые остаются на различных цифровых платформах в результате активности физических лиц, социальных групп или предприятий [46].

Внедрение цифровых технологий в различные отрасли экономики позволяет ускорить развитие всего экономического пространства, повысить его эффективность и конкурентоспособность. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. определили, что цифровизация стимулирует сокращение расходов на обслуживание производства продукции (на 10-40 %), времени простоя оборудования (на 3050 %), сроков выхода на рынок (на 20-50 %), затрат на обеспечение качества

продукции (на 10-20 %) и затрат на хранение запасов (на 20-50 %) [86, с. 11].

12

В истории развития экономики и общества распространение цифровых технологий приводило к кардинальным изменениям в жизни человечества. Современный период развития цивилизации характеризуется становлением цифровой экономики. Большинство развитых стран, таких как США, Великобритания, Германия, Япония и др., реализуют «повестку цифрового развития» от построения базовой информационно-коммуникационной инфраструктуры до формирования скоординированной политики в этой сфере и программ поддержки повсеместного внедрения цифровых технологий [162].

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 07 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» обеспечение ускоренного внедрения цифровых технологий в различные сферы является одной из приоритетных национальных целей развития, включающее в себя:

- увеличение внутренних затрат на развитие цифровой экономики за счет всех источников (по доле в валовом внутреннем продукте) не менее чем в 3 раза по сравнению с 2017 г.;

- создание устойчивой и безопасной информационно-телекоммуникационной инфраструктуры высокоскоростной передачи, обработки и хранения больших объемов данных, доступной для всех организаций и домохозяйств;

- использование преимущественно отечественного программного обеспечения государственными органами, органами местного самоуправления [101].

В современном мире цифровые трансформации рассматриваются как ключевой фактор инновационного развития экономики и общества в целом. Одно из условий их реализации - надежная и доступная инфраструктура высокоскоростной передачи, обработки и хранения больших объемов данных. В этой связи интернет все в большей степени позиционируется не только как средство информационного взаимодействия глобального масштаба, но и как

магистраль потока цифровых данных, преобразующих бизнес-процессы, спо собы доступа к товарам, услугам, контенту (рис. 1.1) [138].

Рисунок 1.1 - Стратегическая карта становления цифровой экономики

Существенный вклад в определение понятия «цифровая экономика» внесли ученые Р. Бухт и Р. Хикс, которые в своей работе «Определение, концепция и измерение цифровой экономики» через анализ многочисленных определений различных авторов и анализ сущности этого явления приходят к выво-

ду, что это «часть общего объема производства, которая целиком или в основном произведена на базе цифровых технологий фирмами, бизнес-модель которых основывается на цифровых продуктах или услугах [23, с. 155].

Согласно Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы, утвержденной Указом Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203 под цифровой экономикой понимается хозяйственная деятельность, ключевым фактором производства которой являются данные в цифровом виде, а обработка больших объемов этих данных и использование результатов их анализа по сравнению с традиционными формами хозяйствования позволяют существенно повысить эффективность различных видов производства, оборудования, хранения, продажи, доставки товаров и услуг [137].

М. Пейц и Д. Вальдфогель в своей книге «Оксфордский справочник по цифровой экономике» определяют цифровую экономику как функционирующую в основном за счет применения цифровых технологий, в частности безналичных операций через Интернет [182].

Лидерами стран большой двадцатки 020 в рамках инициативы развития сотрудничества в области цифровой экономики определяется широкий диапазон видов экономической активности, к которым относятся использование оцифрованной информации и знаний в качестве ключевого фактора производства, современные информационные сети в качестве важной области деятельности, а также эффективное использование информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) в качестве важного фактора экономического роста и оптимизации экономической структуры1.

В национальной программе «Цифровая экономика Российской Федерации», утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632-р цифровая экономика выражается 3 уровнями, которые в своем тесном взаимодействии влияют на жизнь граждан и общества в целом (рис. 1.2).

1 Официальный сайт президента РФ. Режим доступа: http://en.kremlin.ru/supplement/5111 (дата обращения: 18.04.2020).

Рисунок 1. 2 - Уровни цифровой экономики по национальной программе «Цифровая экономика Российской Федерации» [160]

Наряду с цифровой экономикой, получил широкое развитие термин «цифровизация». Оценивая авторские походы к определению данного термина, необходимо отметить, что, как и в большинстве новых концепций, таких определений уже достаточно большое количество. Проанализируем некоторые из них.

Согласно К. Саббаху (К. БаЬЬа§^ и его коллегам «Цифровизация - это массовое внедрение подключенных технологий, цифровые услуги для потребителей, предприятий и правительств, что является ключевым экономическим фактором, который ускоряет рост и облегчает создание рабочих мест» [183]. Это определение понимает цифровизацию как активный процесс, который определяет не только разработку новых технологий, но и их широкомасштабное внедрение и использование различными группами общества. Саббах позиционирует цифровизацию как позитивную, с экономической точки зрения, заостряя наше внимание на создании рабочих мест и экономическом росте. Однако определение цифровизации только в отношении создания рабочих мест является, на наш взгляд, несколько упрощенным, и такая трактовка процесса может оттолкнуть тех, для кого в краткосрочной перспективе изменения на рынке труда будут негативными [183]. Еще одним отрицательным моментом приведенного определения является то, что оно не выделяет трансформирующего элемента цифровизации. А вся ситуация с

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Завиваев Николай Сергеевич, 2022 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абонеев В.В., Квитко Ю.Д., Белов Д.Е., Мищенко А.Е., Шалин А.Ф., Сиптиц С.О., Макеев М.В., Кузнецов И.М., Соколов Ю.И. Доктрина информатизации сельского хозяйства // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. 2012. Т. 3. № 1-1. С. 3-7.

2. Авдеева И.Л. Новые формы развития информационных систем поддержки бизнеса в условиях глобализации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2017. - Т.13. - №4 (349). - С. 760-772.

3. Авдеева И.Л. Теория и методология глобального управления в условиях цифровой экономики. - Орел: Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева, 2017. - 160 с.

4. Адуков Р.Х. Основы стратегии и критерии оценки управления АПК // АПК: Экономика, управление. - 2016. - №12. - С. 24-29.

5. Адуков Р.Х., Адукова А.Н. Совершенствование государственного управления как главное условие социально-экономического развития российского села // Материалы конференции в рамках III Московского экономического форума «Аграрный сектор России: стратегия развития». - М. - 2017. -С. 110-113.

6. Акмаров П.Б., Газетдинов М.Х., Князева О.П. Состояние и основные направления развития цифровой экономики в сельском хозяйстве России // Вестник Казанского государственного аграрного университета. -2019. Том 14. - № 1 (52). - С. 107-112.

7. Алтапов А.В. Построение эффективных систем управления развитием АПК России в пространстве цифровой экономики // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2018. - № 3 (36). - С. 60-66.

8. Альт В.В., Савченко О.Ф. Информационные ресурсы - технологическая основа инновационного развития сельского хозяйства // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2009. - № 10. - С. 102-111.

9. Анищенко А.Н., Левина Е.В. Цифровая компетентность как основа конкурентоспособности работника на рынке труда агропромышленного комплекса в условиях киберэкономики // Экономика и социум: современные модели развития. - 2020. - Том 10. - № 3. - С. 233-246. doi: 10.18334/ecsoc.10.3.111143.

10. Ашинова М.К., Мокрушин А.А., Чиназирова С.К., Костенко Р.В. Цифровая трансформация отрасли сельского хозяйства Российской Федерации //Новые технологии. 2019. № 4 (50). С. 209-220.

11. Бабкин А.В., Чистякова О.В. Цифровая экономика и ее влияние на конкурентоспособность предпринимательских структур// Российское предпринимательство. 2017. № 24. С. 4087-4102.

12. Барановская Т.П., Симонян Р.Г., Вострокнутов А.Е. Теория систем и системный анализ (функционально-структурное моделирование). -Краснодар: КубГАУ, 2011. - 26 с.

13. Барашев В. В. Использование цифровых технологий в сельском хозяйстве: мировой опыт и перспективы применения в России // Матрица научного познания. - 2021. - № 8-1. - С. 66-74.

14. Бердников В.В. Контроллинг бизнеса: модели, развитие, проблемы, решения: монография. - М.: Экономическая газ., 2012. - 485 с.

15. Боговиз А.В. и др. Развитие информационно-коммуникационных и интернет-технологий на аграрном рынке // АПК: экономика, управление. -2017. - № 10 - С. 34-44.

16. Борисенко А., Шурыгин А. Совершенствование системы экономической информации и применение современных компьютерных технологий в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2005. - № 3. - С. 20-24.

17. Борозенец В.Н., Цысарь А.В. О разработке инфо-коммуникационных технологий управления сельскохозяйственным производством // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - № 2. - С. 15-20.

18. Бричеева Н.Н., Татаров С.В. Перспективы применения облачных технологий в корпоративных информационных системах // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. - 2015. - № 23. - С. 189-194.

19. Буздалов И. Структурные перекосы в сельском хозяйстве России: причины и следствия // АПК: экономика, управление. - 2017. - № 2. - С. 4-14.

20. Бураева Е.В. Цифровизация сельского хозяйства как детерминанта экономического роста в аграрном секторе экономики // Вестник аграрной науки. - 2020. - № 2 (83). - С. 99-107.

21. Бураева Е.В. Подготовка кадров для цифровой аграрной экономики: проблемы и перспективы //Вестник аграрной науки. - 2021. - № 3(90). С. 112-119.

22. Бурда А.Г. и др. Экономико-математический анализ воспроизводства и синтез управленческих решений в агропромышленном комплексе. - Краснодар: КубГАУ, 2016. - 393 с.

23. Бухт Р., Хикс Р. Определение, концепция и измерение цифровой экономики // Вестник международных организаций. - 2018. - Т. 13. - № 2. -С. 143-172 001: 10.17323/1996-7845-2018-02-07.

24. Бюллетень счетной палаты № 3 (280) 2021 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ach.gov.ru/statements/byulleten-schetnoy-palaty-3-280-2021-^ (дата обращения 22.07.2021).

25. Васильев Е.П., Орешков В.И. Моделирование урожайности зерновых с использованием метода совокупности доказательств в рамках концепции точного земледелия // Фундаментальные исследования. - 2012. - №5. -С. 68-75.

26. Варич М. И., Давлетшин Р. Р. Цифровизация сельского хозяйства в рамках проекта развития сельского хозяйства в Российской Федерации до 2025 года // Молодой ученый. - 2020. - № 2. - С. 354-357.

27. Ватолкина Н.Ш. Развитие управления качеством услуг в условиях цифровой трансформации экономики: дисс. доктора экономических наук: 08.00.05. - Санкт-Перетбург, 2020. - 413 с.

28. Вахонин Н.К. Моделирование урожаев в системе точного земледелия // Мелиорация. - 2015. - №1. - С. 131-136.

29. Ветчинников, Д. В. Государственное участие в использовании технологий цифровых данных в сельском хозяйстве Российской Федерации // Вестник Московского финансово-юридического университета. - 2021. - № 2. - с. 40-46.

30. Виноградов Д.В. Цифровизация сельского хозяйства //Экономика и управление: проблемы и решения. - 2019. - Т. 2. - № 11. - С. 56-60.

31. Воденко К.В., Шейхова М.С., Сафронова С.Г., Бреусова Е.А. Материально-техническая база отечественного АПК: проблемы и перспективы в условиях цифровизации // Московский экономический журнал. - 2021. -№ 7. - С. 221-227.

32. Волкова И.А., Галынчик Т.А. Концепция развития кадрового и научно-образовательного потенциала региона в условиях цифровой экономики // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. -2018. - №6. - С. 72-80.

33. Волкова И.А., Еремко А.А. Опережающая подготовка кадров в условиях цифровой экономики // Образование в цифровую эпоху: сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. -Нижний Новгород: НГПУ им. Козьмы Минина, 2019. - С. 29-33.

34. Воротников И. Л., Четвериков Ф. П., Наянов А. В., Полетаев И. С., Шмёлев А. П. Совершенствование организационно-информационного механизма управления растениеводством на основе цифровых технологий // АПК: Экономика, управление. - 2021. - № 5. - С. 16-24.

35. Газетдинов М.Х. Методические вопросы перехода к цифровой экономике в сельском хозяйстве / Материалы I международной научно-практической конференции «Развитие АПК и сельских территорий в услови-

174

ях модернизации экономики». - Казань: Казанский государственный аграрный университет, 2018. - С. 56-59.

36. Газетдинов М.Х. Подходы к цифровизации в управлении производственно-технологическими процессами в сельском хозяйстве / Материалы III международной научно-практической конференции «Развитие АПК и сельских территорий в условиях модернизации экономики». - Казань: Казанский государственный аграрный университет, 2021. - С. 39-44.

37. Генералов И. Г. Повышение экономической эффективности производства и реализации зерна: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05. - Саранск, 2019. - 177 с.

38. Гераськин С. Процессно-ориентированные аналитические системы - новое слово на рынке Business Intelligence [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://compress.ru/article.aspx?id=20502.

39. Герауф Ю. В., Глотов Н.И. Организация системы образовательной поддержки АПК Алтайского края // Экономика. Профессия. Бизнес. -2021. - № 2. - С. 29-35.

40. Глазьев С. Ю., Локосов В.В. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2012. - № 4 (22). - С. 22-41. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://esc.vscc.ac.ru/article/317/full? lang=ru (дата обращения 28.01.2021).

41. Говядовская О.В. Методологические подходы к управлению развитием агропромышленного производства // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2009. - № 6. - С. 16-18.

42. Голенищев Э. П., Клименко И.В. Информационное обеспечение систем управления. - Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 350 с.

43. Горбашко Е. А., Ватолкина Н. Ш. Тенденции развития сферы услуг в условиях цифровой трансформации экономики // Технико-технологические проблемы сервиса. - № 3 (49). - 2019. - С. 45-52.

44. Грибанов, Ю. И. Ключевые аспекты теории и методологии цифровой трансформации социально-экономических систем / Ю. И. Грибанов // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2019. - № 2-1. - С. 83-89.

45. Гришин И. Ю., Тимиргалеева Р. Р. Космические технологии в цифровом сельском хозяйстве // Ломоносовские чтения: материалы ежегодной научной конференции МГУ. - Севастополь, 2021. - С. 10-11.

46. Денисов Я.И., Улезько А.В. Концептуальные подходы к формированию системы информационного обеспечения процессов планирования в растениеводстве. // Вестник Тамбовского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2010. - Вып. 4 (84). - С. 68-72.

47. Доклад о цифровой экономике: Создание стоимости и получение выгод: последствия для развивающихся стран. - Женева : Организация Объединенных Наций, 2019. - 31 с.

48. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации : Указ Президента Российской Федерации от 30.01.2010 № 120. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http : //base. garant. ru/12172719.

49. Дорогов И.Ф., Пилова Ф.И. Цифровизация сельского хозяйства и внедрение цифровых технологий в АПК // Известия Кабардино-Балкарского аграрного университета им. В.М. Кокова. - 2021. - № 1 (31). - С. 118-122.

50. Евенко Л.И. Трансформация организационных структур и методов их проектирования // Креативная экономика. - 2012. - №10 (71). - С. 126-135.

51. Евстропов А. Управление предприятием АПК на основе инфор-мационнно-инновационных технологий // АПК: экономика, управление. -2010. - № 5. - С. 41-46.

52. Еремина Е.В. Потенциал информатизации агропромышленного комплекса // Аграрная Россия. - 2009. - № 1. - С. 4-8.

53. Ермалинская Н.В. Методологические и методические аспекты повышения эффективности интегрированных структур АПК // Псковский ре-гионологический журнал. - 2012. - №14. - С. 48-62.

54. Есполов, Т. Цифровизация АПК - требование нового времени [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kzvesti.kz/kv/thirdband/25528-cifrovizaciya-apk-trebovanie-novogo-vremeni.html.

55. Жуков А.А., Иванов Л.Н., Милехина О.В. Информационные технологии планирования и управления бизнес-процессами // Фундаментальные исследования. - 2004. - № 1 - С. 56-56.

56. Жуплей И.В., Потенко Т.А., Усанов С.Н. Институциональные основы структурных изменений в аграрной сфере региона // Аграрный вестник Верхневолжья. - 2016. - №2 (14). - С. 93-102.

57. Завиваев Н.С., Якимова О.Ю., Мансуров А.П., Кластерный анализ эффективности использования элементов точного сельского хозяйства // Вестник НГИЭИ. - 2021. - № 12 (127). - С. 82-94.

58. Завиваев Н.С., Внедрение информационных технологий в управление сельскохозяйственными организациями // Вестник НГИЭИ. - 2022. -№ 1 (128). - С. 82-94.

59. Завьялова Н.Б. К вопросу о повышении эффективности информационных технологий в решении задач бизнеса // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. - 2010. - №2. - С. 314-317.

60. Землянский А.А., Ли А.С. Новые информационные технологии в управлении сельскохозяйственным производством // Вестник АПК Верхневолжья. - 2009. - № 4. - С. 3-9.

61. Землянский А.А. Современный подход к функционированию хозяйствующих субъектов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 2. - С.27-28.

62. Золотая осень 2021: XXIII Всероссийская агропромышленная выставка [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://russianagroweek.ru/program/ (дата обращения 20.10.2021).

63. Индекс конкурентоспособности регионов [Электронный ресурс] / Консорциум Леонтьевский центр - AV Group. - Режим доступа: http://lc-

av.ru/2020/05/21/ezhegodnoe-issledovanie-lc-av-indeks-konkurentosposobnosti-regionov-rossii-av-rci-2020/.

64. Индекс «Цифровая Россия» [Электронный ресурс] / Центр финансовых инноваций «Сколково». Режим доступа: https://www.skolkovo.ru/researches/indeks-cifrovaya-rossiya/.

65. Индикаторы цифровой экономики: 2020 : статистический сборник / Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг и др.; Нац. ис-след. ун-т И60 «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2020. - 360 с.

66. Индикаторы цифровой экономики: 2021: статистический сборник / Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2021. - 380 с.

67. Информационные материалы о национальной программе «Цифровая экономика Российской Федерации». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://government.ru/info/35568/ (дата обращения 17.05.2020 г.).

68. Информационные технологии в сельском хозяйстве делают погоду в отрасли? [Электронный ресурс] // CONNECT. - 2016. - №10. - Режим доступа: http://www. connect-wit.ru/ wp-content/uploads/2016/11/SP_Agro_10_16.pdf (дата обращения 18.09.2020).

69. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года по Нижегородской области. Т. 3 : «Земельные ресурсы и их использование». - Нижний Новгород: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области. - 2018. - С. 8-39.

70. Кадомцева М. Е. Система государственного информационного обеспечения АПК и ее роль в управлении сельскими территориями // Экономическая безопасность и качество. - 2018. - № 2 (31). - С. 105-111.

71. Каличкин В.К., Павлова А.И. Агрономические геоинформационные системы. - Новосибирск: Сибирский федеральный научный центр агро-биотехнологий РАН, 2018. - 347 с.

72. Капустина Е.И. Экономическая эффективность информационного обеспечения управления технологическими процессами производства молока // Вестник АПК Ставрополья. - 2011. - № 4. - С. 76-79.

73. Касимова Ж.В., Касимов А.А. Цифровая трансформация сельских территорий //Вестник НГИЭИ. 2020. № 8 (111). С. 117-126. DOI: 10.24411/2227-9407-2020-10079.

74. Карр Н. Блеск и нищета информационных технологий. Почему ИТ не являются конкурентным преимуществом: перевод с английского. - М.: Издательский дом «Секрет фирмы», 2005. - 176 с.

75. Карпунин Б.Ф. Алгоритм логистики сельскохозяйственного производства на роботизированной растениеводческой ферме // Достижения науки и техники АПК. - 2018. - Т. 32. - №2. - С. 69-72.

76. Коваленко Е. Г., Мурашова Н. В. Цифровизация и информатизация как факторы устойчивого развития территорий // Вестник НГИЭИ. 2020. № 10 (113). С. 119-128. DOI: 10.24411/2227-9407-2020-10100.

77. Ковалева И.В. Цифровизация сельского хозяйства как стратегический элемент управления отраслью // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2019. - № 3-1. - С. 131-133.

78. Козубенко И. Мы должны обеспечить проникновение информационных технологий до каждого сельхозтоваропроизводителя [Электронный ресурс] // CONNECT. - 2016. - №10. - Режим доступа: http://www.connectwit.ru/wp-content/uploads/2016/11/SP Agro 10 16.pdf.

79. Колесников А. В. Риски и угрозы внедрения цифровых технологий в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. - 2021. -№ 6. - С. 11-19

80. Коломейченко А. С. Информационное обеспечение процессов управления в АПК // Молодой ученый. - 2017. - № 15.1. (149.1). - С. 10-12.

81. Коротченя В.М. Россия и сельское хозяйство 4.0 // Экономика сельского хозяйства России. - 2018. - №6. - С. 98-103.

82. Кульба В.В., Малюгин В.Д., Шубин А.Н. Информационное управление (предпосылки, методы и средства) // Информационная безопасность. - 2003. - № 1. - С. 62-67.

83. Курносова Н.С. Развитие системы информационного обеспечения управления аграрным производством: дисс. ... канд. экон. наук. - Краснодар, 2018. - 167 с.

84. Курносова Н.С. Разработка стратегии информатизации сельского хозяйства // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2018. - № 2 (57). - С. 166-173.

85. Крымова Е. А., Шафронов О.Д. Состояние пахотных почв Нижегородской области // Агрохимический вестник. - 2010. - № 4. - С. 2-4.

86. Ленчук Е. Б., Власкин Г. А. Формирование цифровой экономики России: проблемы, риски, перспективы //Вестник ИЭ РАН. - 2018. - № 5. -С. 9-21.

87. Личман Г.И., Смирнов И.Г., Личман А.А., Беленков А.И. Цифровое земледелие (Digital Farming) - преемник точного (Precision Farming) // Фермер. Поволжье. - 2018. - №1. - С. 40-45.

88. Ловчикова Е.И., Алпатов А.В. Диверсификация и специализация сельскохозяйственного производства в аспекте социально-трудовой занятости и развития цифровой экономики. - Орел: Изд-во ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, 2020 - 190 с.

89. Максимова В.Н. Применение геоинформационных технологий для рационального использования земель сельскохозяйственного назначения (практический аспект) // Управление инвестициями и инновациями. - 2018. -№2. - С. 62-65.

90. Манжосова И.Б. Модернизация сельского хозяйства в условиях цифровой экономики: анализ проблем и поиск решений. - Ставрополь: Секвойя, 2018. - 156 с.

91. Марченко А.В., Троценко В.М. Теоретические основы организации производства в АПК. - Пермь: ИПЦ «Прокрость», 2021. - 236 с.

92. Меденников В.И. Государственный подход к развитию информатизации АПК // Никоновские чтения. - 2012. - №17. - С. 3-6.

93. Меденников В.И. Эффективность информатизации сельского хозяйства России // Продовольственная безопасность, импортозамещение и социально-экономические проблемы развития АПК: матер. междунар. науч.-прак. конф. - Новосибирск: СибНИИЭСХ СФНЦА РАН, 2016. - С. 277-283.

94. Меденников В.И., Тухина Н.Ю., Микулец Ю.И. Роль государства в развитии и регулировании цифровой экономики в сельском хозяйстве // Вестник Московского гуманитарно-экономического института. - 2017. - №2 2. - С. 33-41.

95. Меденников В.И., Муратова Л.Г., Сальников С.Г. Цифровая платформа для сельского хозяйства // Вестник сельского хозяйства и социальной политики. - 2017. - №3. - С. 111-113.

96. Михайлов С. С. Влияние внедрения цифровых технологий на трансформацию деятельности компаний отрасли сельского хозяйства // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - № 35. - С. 1617-1628.

97. Наумов И.В., Дубровская Ю.В., Козоногова Е.В. Цифровизация промышленного производства в регионах России: пространственные взаимосвязи// Экономика региона. - 2020. - № 16 (3). - С. 896-910.

98. Статистический ежегодник. Нижегородская область, 2020: Стат. сб./Нижегородстат. - Нижний Новгород, 2020. - 284 с.

99. О внесении изменений в государственную программу «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области: Постановление Правительства Нижегородской области от 9 декабря 2019 г. № 934, утверждено постановлением Правительства Нижегородской области от 28 апреля 2014 г. № 280 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: 1ШрБ://цоуегптеп1-nnov.ru/?download= 1 &М=151665 (дата обращения 12.08.2021).

100. О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: Постановление Правительства Российской Федерации от 14 июля

2012 года № 717 (с изменениями на 30 августа 2021 года). [Электронный ресурс]. - Режим доступа:: https://docs.cntd.ru/document/902361843.

101. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года: Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 204 (В редакции Указа Президента Российской Федерации от 19.07.2018 г. N 444) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://base.garant.ru/71937200/ (дата оьращения 07.05.2020).

102. О порядке ввода в эксплуатацию отдельных государственных информационных систем: Постановление Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 г. № 723 (утратило силу). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://base.garant.ru/12169521/ (дата обращения 10.12.2020).

103. О порядке ввода в эксплуатацию отдельных государственных информационных систем: приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 10 апреля 2014 г. № 118. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://base.garant.ru/70643718/ (дата обращения 10.12.2020).

104. О развитии сельского хозяйства: Федеральный закон РФ от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://base.garant.ru/12151309/ (дата обращения 11.06.2020).

105. О развитии системы государственной информационной поддержки в сфере сельского хозяйства: Постановление Правительства РФ от 07.03.2008 № 157. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http s://base.garant .ru/12159302/ (дата обращения 11.06.2020).

106. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы: Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 г. № 203 // Президент РФ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.kreml in.ru/acts/bank/41919/page/1.

107. Об утверждении Методики расчета показателя "Удельный вес численности высококвалифицированных работников в общей численности квалифицированных работников": Приказ Росстата от 20.12.2018 № 751.

[Электронный ресурс]. - Режим доступа: ИАрБ: //1е^а1ае15 .ru/doc/prikaz-rosstata-о1-20122018-п-751 -ob-utverzhdenii-metodiki/ (Дата обращения: 25.10.2021 г.).

108. Огнивцев С. Б. Цифровизация экономики и экономика цифрови-зации // Международный сельскохозяйственный журнал. 2019. № 2. С. 77-80 . 001: 10.24411/2587-6740-2019-12034.

109. Осипов В.С., Боговиз А.В. Переход к цифровому сельскому хозяйству: предпосылки, дорожная карта и возможные следствия // Экономика сельского хозяйства России. - 2017. - № 10. - С. 11-15.

110. Палаткин И.В., Павлов А.Ю., Кудрявцев А.А. Основные подходы к формированию системы показателей мониторинга и эффективности управления развитием сельских территорий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2019. - № 11. - С. 83-87.

111. Палаткин И.В., Кудашова М.С. Предпосылки исследования информационных потребностей малого агробизнеса //Никоновские чтения. -2019. - № 24. - С. 363-365.

112. Пантелеева Т.А. Проблемы развития цифровых бизнесмоделей предприятий АПК: зарубежный и отечественный опыт // Продовольственная политика и безопасность. - 2021. - Т. 8, - № 1. - С. 63-84.

113. Папцов А.Г., Санду И.С., Палаткин И.В. и др. Инновационное развитие отраслей АПК на основе технико-технологической модернизации. -М.: ООО «Научный консультант», 2021. - 200 с.

114. Перечень информационных систем Минсельхоза России. [Официальный сайт]. - Режим доступа: https://mcx.gov.ru/ana1ytics/infosystems/ (дата обращений 17.06.2021).

115. Печенкина В.В., Мартемьянов В.В. Проблемы информатизации аграрной экономики // Никоновские чтения. - 2012. - №17. - С. 47-49.

116. Плотников В.А. Цифровизация производства: теоретическая сущность и перспективы развития в российской экономике. Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 4 (112). С. 16-24.

117. Позубенкова Э.И. Цифровизация сельского хозяйства // Сурский вестник. - 2020. - № 2 (10). - С. 75-78.

118. Прогноз научно-технологического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2030 года / Минсельхоз России; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2017. - 140 с.

119. Рада О.А. Организационно-экономический механизм внедрения информационных технологий на предприятиях селського хозяйства (на материалах Кемеровской области - Кузбаса): дисс. канд.эконом. наук. - Новосибирск, 2020. - 236 с.

120. Радомский Д.О. Информационные системы управления сельскохозяйственным предприятием // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №9. - С. 41-43.

121. Регент Т.М. Проблемы и возможности человеческого капитала для цифровой экономики России // Материалы международной научной конференции «Человеческий капитал в формате цифровой экономики». - М.: РосНОУ, 2018. - С. 183.189.

122. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2020: Стат. сб. / Росстат. - М., 2020. - 1242 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: 1Шр5://го551а1. gov.rU/folder/210/ёосишеп1:/13204.

123. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ [Электронный ресурс] / Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» медиагруппы МИА «Россия сегодня». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://riarating.ru/infografLka/20200602/630170513.html.

124. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России [Электронный ресурс] / ООО «РАЭКС-Аналитика». [Электронный ресурс]. -Режим доступа: //1^: //raex-a.ru/ratings/regions/2020.

125. Рейтинг российских регионов по качеству жизни [Электронный ресурс] / Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» медиагруппы МИА «Россия сегодня». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://riarating.ru/regions/20170220/630056195.html.

126. Русакова Е.В. Направления оценки экономической эффективности информатизации региона // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2015. - №9 (81). - С. 3.

127. Санду И., Савенко В., Большакова В. Развитие информационного обеспечения сельского хозяйства. - М.: ФГУ РЦСК, 2007. -152 с.

128. Санду И.С., Кирова И.В., Рыженкова Н.Е. Особенности реализации цифровых инноваций в аграрном секторе экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2021. - № 8. - С. 32-39.

129. Санду И.С. Нечаев В.И., Рыженкова Н.Е. Предпосылки создания новых инновационных формирований в условиях цифровой экономики // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2020. - № 4. - С. 31-36.

130. Санду И.С., Нечаев В.И., Войку И.П. Государственная поддержка цифровой трансформации сельского хозяйства региона: методический подход // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2019. - № 12. - С. 66-70.

131. Семаева И. Информационные технологии для управления в АПК // АПК: экономика, управление. - 2010. - №2. - С. 88-93.

132. Семенов С.А., Васильев С.А., Максимов И.И. Особенности реализации и перспективы применения технологий цифрового земледелия в АПК // Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - №1. - С. 69-75.

133. Смагин Б.И., Смагина А.Б. Оптимизация отраслевой структуры производства как стратегическое направление эффективного функционирования аграрного сектора экономики // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2014. - №2. - С. 97-101.

134. Создание единой системы информационного обеспечения агропромышленного комплекса России (2008-2010 годы): Ведомственная целевая программа Министерства сельского хозяйства РФ: Утв. приказом Минсель-

хоза России от марта 2008 г. № 183. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://specagro.ru/#/ (дата обращения 19.09.2020 г.).

135. Соколова И. В. Социальная информатика и социология: проблемы и перспективы взаимосвязи. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 184 с.

136. Статистический ежегодник. Нижегородская область, 2020: Н 60 Стат. сб./Нижегородстат. - Нижний Новгород, 2020. - 284 с.

137. Стратегия развития информационного общества Российской Федерации на 2017-2030 годы. Текст - электронный. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 216363/.

138. Стребков Д.С., Кузнецов И.М., Макеев М.В. Системное развитие информатизации в сельском хозяйстве // Вестник ВИЭСХ. - 2012. - № 2 (7). - С. 24-34.

139. Субаева А. К., Авхадиев Ф.Н. Подготовка кадров для сельского хозяйства в условиях цифровой экономики // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2021. - Т. 16, № 2 (62). - С. 133-137.

140. Суменков М.С., Суменков С.М., Новикова Н.Ю. Методология построения иерархических структур управления и системный анализ предприятия // Экономические науки. - 2016. - №141. - С. 21-23.

141. Сухомлинова М.И. Специфика формирования системы информационного обеспечения управления региональным АПК // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2013. - Вып. 1. - С. 365-369.

142. Сюсюра М.И., Бородина Н.А. Цифровизация сельского хозяйства как фактор устойчивого развития экономики // Сборник материалов XII Национальной научно-практической конференции «Экологические чтения -2021». - Омск: Омский государственный университет им. П.А. Столыпина. 2021. - С. 686-691.

143. Тенденции развития интернета в условиях формирования цифровой экономики: аналитический доклад / Г. И . Абдрахманова, Н. В . Бондаренко, К. О . Вишневский, Л. М. Гохберг и др.; Координационный

центр национального домена сети Интернет, Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2018. - 204 с.

144. Тиньгаев А.В. Направления цифровизации АПК региона / Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник материалов XIV международной научно-практической конференции. В 2 кн. Кн. 1. - Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2019. - С. 124-125.

145. Тиньгаев А.В. Стратегия цифровизации сельского хозяйства региона // Вектор экономики. - 2019. - № 3. - С. 1-7.

146. Ткалич Т.А. Методика оценки результативности информационных систем в экономике предприятия // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - №36 (387). - С. 13-19.

147. Ткачева Н.В. и др. Методы и технологии проектирования информационных систем как важные факторы инновационного развития постреформенной экономики // Регион: системы, экономика, управление. - 2013. -№ 4 (23). - С. 206-211.

148. Трубилин А., Полутина Т. Информационное обеспечение инновационного аграрного производства // АПК: экономика, управление. - 2011. -№ 1. - С. 28-32.

149. Труфляк Е. В., Курченко Н.Ю., Креймер А.С. Мониторинг и прогнозирование в области цифрового сельского хозяйства по итогам 2018 г. -Краснодар: КубГАУ, 2019. - 100 с.

150. Трясцин М.М., Оборин М.С. Роль информационного обеспечения в эффективном управлении АПК // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - №3 (53). - С. 269-271.

151. Тюкавкин Н. М. Информатизация экономики и информационное общество // Вестник Самарского государственного университета. - 2012. - № 10 (101). - С. 139-146.

152. Улезько А.В., Корецкий П.Б., Курносов А.П. Информационное обеспечение снабженческо-сбытовой деятельности в сельском хозяйстве. -Воронеж: ВГАУ, 2017. - 183 с.

153. «Умное» сельское хозяйство: состояние и перспективы [Электронный ресурс] // Бюджет. - 2017. - №11. - Режим доступа: http://buiet.ru/article/332134.php (дата обращения 22.04.2020).

154. Федоров А.Д. Цифровизация сельского хозяйства - необходимое условие повышения его конкурентоспособности // Нивы России. - 2018. - № 5 (160). - С. 36-39.

155. Хисамова А.И., Бочкарев А.М. Факторы, определяющие эффективность системы информационного обеспечения предприятия // Актуальные вопросы современной науки. - 2015. - №2 (5). - С. 106-110.

156. Хоружий Л.И. Теория и практика информационного обеспечения механизмов управления в сельском хозяйстве. - М.: МСХА, 2003. - 623 с.

157. Цифровая трансформация сельского хозяйства России: офиц. изд. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2019. - 80 с.

158. Цифровая экономика и государственные информационные системы: Золотая осень 2017. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://yandex.ru/search/?text=1.1 171001 Akron prezentatsiya&lr=42&clid=233 7484-34&win=372 (дата обращения 21.11.2020).

159. Цифровое сельское хозяйство: Ведомственный проект Министерства сельского хозяйства РФ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://digital.gov.ru/uploaded/files/o-sozdanii-i-obespechenii-funktsionirovaniya-tsifrovyih-platform-agropromyishlennogo-kompleksa.pdf.

160. Цифровая экономика Российской Федерации: Национальная программа. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632-р. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www. garant.ru/products/ipo/prime/doc/71634878/.

161. Цифровая экономика Российской Федерации: национальный проект. Утвержден протоколом заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам от 4 июня 2019 г. № 7 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://digital. gov.ru/ru/activity/directions/858/ (дата обращения 18.11.2020).

162. Что такое цифровая экономика? Тренды, компетенции, измерение: докл. к XX Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества. / Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг и др.; науч. ред. Л.М. Гохберг; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики».

- М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. - 82 с.

163. Чупина И.П. Цифровые технологии в сельском хозяйстве // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - № 37. - С. 257-262.

164. Шамин Е.А., Генералов И.Г., Завиваев Н.С., Черемухин А.Д. Сущность информатизации, ее цели, субъекты и объекты // Вестник НГИЭИ.

- 2015. - № 11 (54). - С. 99-107.

165. Шамин А. А., Шамин А. Е. Роль основных факторов в сельскохозяйственных организациях // Вестник НГИЭИ. - 2016. - № 12 (67). - С. 130-138. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27697184 (дата обращения 17.05.2021).

166. Шваб К. Четвертая промышленная революция / К. Шваб. - М.: Эксмо, 2016. - 138 с.

167. Шелковников С.А., Кузнецова И.Г., Петухова М.С., Алексеев А.А. Цифровизация как тренд развития сельского хозяйства в условиях нового технологического уклада // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2019. - Том 25. - № 8. - С. 119-126.

168. Якимова О.Ю. Информационные технологии в сельскохозяйственном производстве как фактор развития сельских территорий // Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической интернет-конференции. - Нижний Новгород: НГСХА, 2021. - С. 535-537.

169. Якимова О.Ю. Цифровизация сельского хозяйства: опыт Европейского союза //Контентус. - 2020. - № 1 (90). - С. 18-25.

170. Якимова О.Ю. Информационное обеспечение управления предприятиями АПК: теория, методология практика: дисс. док. эконом. наук. -Йошкар-Ола, 2008. - 374 с.

171. Bogoviz, A.V.; Shkodinsky, S.V.; Skomoroshchenko, A.A.; Mishchenko, I.; Malyutina, T. Scenarios of Development of the Modern Global

189

Economy with Various Growth Poles. In Book Growth Poles of the Global Economy: Emergence, Changes and Future Perspectives, Lecture Notes in the Networks and Systems. - Springer: Cham, Switzerland, 2019; Volume 73, - pp. 185-192.

172. Bychkova S.M., Zhidkova E.A., Eliashev D.V. Informational support as an element of state control of agriculture. Foods and Raw Materials, 2018, vol. 6, no. 2, pp. 467-473. DOI: http://doi.org/10.21603/2308-4057-2018-2-467-473.

173. Degryse C. Digitalisation of the economy and its impact on labour markets. Working Paper. European Trade Union Association, Brussels, 2016.02. -81 p. Available at: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm7abstract id=2730550.

174. Deichmann U., Goyal A., Mishra D. Will digital technologies transform agriculture in developing countries7 // Agricultural Economics. - 2016. -Vol. 47. - № 1. - P. 21-33.

175. European Commission (2015). Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. A Digital Single Market Strategy for Europe. European Commission, Brussels. Available at: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1447773803386&uri=CELEX%3A52015DC0192

176. G20 DETF (2016) G20 Digital Economy Development and Cooperation Initiative. Available at: http://www.g20.utoronto.ca/2016/g20-digital-economy-development-and- cooperation.

177. Gawer A., Cusumano M. A. Industry platforms and ecosystem innovation // Journal of Product Innovation Management. - 2014. - № 3 (31). - P.417-433.

178. Lanucara S.; Oggioni A.; Di Fazio S.; Modica G. A Prototype of Service Oriented Architecture for Precision Agriculture. In Book Innovative Biosystems Engineering for Sustainable Agriculture, Forestry and Food Production, Lecture Notes in Civil Engineering. - Springer: Berlin/Heidelberg, Germany, 2020; Volume 67, pp. 765-774.

179. Martin K., Hiam S., Gilles T. Digitalization and Platforms in Agriculture: Organizations, Power Asymmetry, and Collective Action Solutions // ETLA

Working Papers 78, The Research Institute of the Finnish Economy, 2020. URL: https://ideas.repec.org/p/rif/wpaper/78.html (дата обращения 01.11.2021).

180. Meinke H. The role of modeling and systems thinking in contemporary agriculture. In Book Sustainable Food Supply Chains: Planning, Design, and Control through Interdisciplinary Methodologies; Accorsi, R., Manzini, R., Eds.; Elsevier: Bologna, Italy, 2019; pp. 39-47.

181. OECD Digital Economy Outlook 2017, OECD Publishibg, Paris. Available at: http://dx.doi.org/10.1787/9789264276284

182. OUP (2017) Digital Economy. Oxford Dictionary. Oxford: Oxford University Press. Available at: https:// en.oxforddictionaries.com/definition /digital_economy.

183. Sabbagh K et al. Digitization for Economic Growth and Job Creation: Regional and Industry Perspectives. In The Global Information Technology Report 2013. World Economic Forum. Available at: http://www3.weforum.org/docs/GITR/2013/GITR Chapter1.2 2013.pdf/

184. Shakhovskoy M., Saab W., Colina C. Agricultural "Platforms" in a digital era: Defining the landscape. March 2021/. URL: https: //isfadvisors. org/wp-content/uploads/2021/03/ISF RAFLL Agricultural Platforms Report.pdf (дата обращения 11.11.2021).

185. Shamin A., Frolova O., Makarychev V., Yashkova N., Kornilova L., Akimov A. Digital transformation of agricultural industry/ 5th International Conference on Agricultural and Biological Sciences (ABS). IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 346 (2019) 012029. Retrieved from https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/346/1/012029/pdf. doi:10.1088/1755-1315/346/1/012029 .

186. Small B. Digital technology and agriculture: foresight for rural enterprises and rural lives in New Zealand. // Journal of Agriculture and Environmental Sciences. - 2017. - Vol. 6. - №2. - P. 54-77.

187. Snyder S., Castrounis A. How to turn 'data exhaust' into a competitive edge. - 2018. Retrieved from https://knowledge.wharton.upenn.edu/ (дата обращения 10.11.2021).

188. Trendov N.M., Varas S., Zeng M. Technologies numériques dans le secteur agricole et dans les zones rurales en breve. Available at: https://docviewer.yandex.ru/view/6125464/.

189. Yahya N. Agricultural 4.0: Its Implementation Toward Future Sus-tainability. In Book Green Urea: Green Energy and Technology; Springer: Berlin/Heidelberg, Germany, 2018; pp. 125-145.

190. Walter A., Finger A., Huber R., Buchmann N. Opinion: Smart farming is key to developing sustainable agriculture // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. - 2017. - Vol. 114. - №24. - P. 6148-6150.

Приложение А (обязательное)

1. Ардатовский р-он

2. Арзамасский р-он

3. Балахнинский м.о.

4. Богородский м.о.

5. Большеболдинский р-он

6. Большемурашкинский р-он

7. г.о.г. Бор

8. Бутурлинский м.о.

9. Вадский м.о.

10. Варнавинский р-он

11. Вачский р-он

12. Ветлужский р-он

13. Вознесенский р-он

14. Володарский р-он

15. г.о.г. Воротынский

16. Воскресенский р-он

17. г.о.г. Выкса

18. Гагинский р-он

19. Городецкий р-он

20. Дальнеконстантиновский р-он

21. г.о.г. Дзержинск

22. Дивеевский м.о.

23. Княгининский р-он

24. Ковернинский м.о.

25. Краснобаковский р-он

26. Краснооктябрьский р-он

27. Кстовский р-он

28. г.о.г. Кулебаки

29. Лукояновский р-он

30. Лысковский м.о.

31. г.о. Навашинский

32. Павловский м.о.

33. г.о.г. Первомайск

34. г.о. Перевозский

35. Пильнинский р-он

36. Починковский м.о.

37. г.о. Семеновский

38. Сергачский р-он

39. Сеченовский р-он

40. Сосновский р-он

41. Спасский р-он

42. Тонкинский р-он

43. Тоншаевский м.о.

44. Уренский м.о.

45. г.о.г. Чкаловск

46. Шарангский р-он

47. Шатковский р-он

48. г.о.г. Шахунья

49. г.о. Сокольский

50. г.о.г. Н.Новгород

51. г.о.г. Арзамас

52. г.о.г. Саров

Рисунок А.1 - Доля площадей, обрабатываемых с использованием элементов точного земледелия, коэфф.

Приложение Б (обязательное)

1. Ардатовский р-он

2. Арзамасский р-он

3. Балахнинский м.о.

4. Богородский м.о.

5. Большеболдинский р-он

6. Большемурашкинский р-он

7. г.о.г. Бор

8. Бутурлинский м.о.

9. Вадский м.о.

10. Варнавинский р-он

11. Вачский р-он

12. Ветлужский р-он

13. Вознесенский р-он

14. Володарский р-он

15. г.о.г. Воротынский

16. Воскресенский р-он

17. г.о.г. Выкса

18. Гагинский р-он

19. Городецкий р-он

20. Дальнеконстантиновский р-он

21. г.о.г. Дзержинск

22. Дивеевский м.о.

23. Княгининский р-он

24. Ковернинский м.о.

25. Краснобаковский р-он

26. Краснооктябрьский р-он

27. Кстовский р-он

28. г.о.г. Кулебаки

29. Лукояновский р-он

30. Лысковский м.о.

31. г.о. Навашинский

32. Павловский м.о.

33. г.о.г. Первомайск

34. г. о. Перевозский

35. Пильнинский р-он

36. Починковский м.о.

37. г.о. Семеновский

38. Сергачский р-он

39. Сеченовский р-он

40. Сосновский р-он

41. Спасский р-он

42. Тонкинский р-он

43. Тоншаевский м.о.

44. Уренский м.о.

45. г.о.г. Чкаловск

46. Шарангский р-он

47. Шатковский р-он

48. г.о.г. Шахунья

49. г.о. Сокольский

50. г.о.г. Н.Новгород

51. г.о.г. Арзамас

52. г.о.г. Саров

Рисунок Б.1 - Доля голов КРС, обслуживаемых с использованием элементов точного животноводства, коэфф.

Приложение В (обязательное) АНКЕТА (общее количество респондентов 84)

№ Вопрос Варианты ответов Количество Доля, %

1. На Ваш взгляд влияет ли текущая ситуация в экономике Российской Федерации на использование цифровых технологий в области? а) влияет б) не влияет в) влияет частично г) затрудняюсь ответить. 52 4 10 18 61,9 4,8 11,9 21,4

2. Какие проблемы, связанные с развитием цифровых технологий сельского хозяйства, влияют на уровень внедрения их в Нижегородской области? а) Практически отсутствуют системы отечественного производства б) На внедрение новых технологий необходимы значительные финансовые средства в) Поддержка развития технологии точного сельского хозяйства со стороны государства недостаточна г) В сельском хозяйстве области практически отсутствуют квалифицированные специалисты, способные заниматься точным сельским хозяйством д) Отсутствует заинтересованность со стороны руководителей сельскохозяйственных организаций г) затрудняюсь ответить. 18 16 19 25 5 1 21,4 19,0 22,6 29,8 6,0 1,2

3. Основные причины сдержанного отношения руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий Нижегородской области к цифровизации сельского хозяйства. а) Практически полное отсутствие информации о специфике и преимуществах цифровых технологий б) Беспокойство о возможной несовместимости техники, имеющейся у организации и новых технологий в) Высокая стоимость оборудования г) Сомнение в надежности таких технологий, программного обеспечения и электронных систем д) Значительные затраты времени для освоения новых технологий, повышения квалификации и расходы на переквалификацию персонала е) Опасения, связанные с хакерскими атаками и несанкционированным использованием компьютерных баз данных г) затрудняюсь ответить. 13 6 24 14 18 9 15.5 7,1 28.6 16,7 21,4 10,7

4. Для какой формы хозяйствования в Нижегородской области особенно актуально внедрение цифровых технологий сельского хозяйства? а) Крупные сельскохозяйственные организации б) средние и малые предприятия, работающие в сельском хозяйстве области в) КФХ г) ЛПХ, ИП 48 22 12 2 57.1 26.2 14,3 2,4

5. Использование каких ресурсов может повлиять на увеличение эффективности сельскохозяйственного производства от использования точного сельского хозяйства? а) Эффективное использование техники и оборудования б) Сокращение затрат на производство продукции вследствие использования семян более высокого качества, оптимизации объемов использования удобрений, ядохимикатов и т.п. в) Повышение урожайности г) Оптимизация управления производством за счет внедрения новых форм и методов д) Сокращение уровня влияния «человеческого фактора» 24 8 8 20 24 28,6 9,5 9,5 23,8 28,6

6. Как Вы оцениваете уровень автоматизации и роботизации сельского хозяйства Нижегородской области а) Высокий б) Невысокий, но основные производственные процессы производства сельскохозяйственной продукции такими средствами обеспечены в) Невысокий г) На большинстве сельскохозяйственных предприятий области средства автоматизации и роботизации отсутствуют д) затрудняюсь ответить. 15 40 12 16 1 17,9 47,6 14,3 19,0 1,2

7. Как Вы думаете, развитие какого направления наиболее перспективно для АПК Нижегородской области а) Навигационное оборудование б) БПЛА, БПТС в) Автоматизированные системы управления г) Роботизированные системы д)другое 22 18 30 10 4 26,2 21,4 35,7 11,9 4,8

8. Как Вы считаете, какова степень внедрения инновационных разработок ученых Нижегородской области в области цифровых технологий для сельского хозяйства (например, технологии а) Очень высокая б) высокая в)средняя г) низкая д) затрудняюсь ответить 10 30 35 7 2 11,9 35,7 41,7 8.3 2.4

точного сельского хо-

зяйства)?

9. Соответствует ли совре- а) Соответствует 35 41,7

менным требованиям б) Не соответствует 45 53,6

производства уровень квалификации выпуск- в) затрудняюсь ответить 4 4,7

ников аграрных вузов

10. Достаточно ли, на Ваш а) Достаточно 40 47,6

взгляд, мероприятий ор- б) недостаточно (надо значительно 30 35,7

ганизовывает Министер- больше)

ство сельского хозяйства в) затрудняюсь ответить 14 16,7

и продовольственных

ресурсов, направленных

на распространение зна-

ний о новых технологи-

ях, используемых в АПК

12. Достаточно ли, на Ваш а) Достаточно 50 59,5

взгляд, в СМИ Нижего- б) недостаточно (надо значительно 24 28,6

родской области осве- больше)

щаются технологии, свя- в) затрудняюсь ответить 10 11,9

занные с цифровизацией

сельского хозяйства