Управление природопользованием рекреационных территорий: на материалах Кавказских Минеральных Вод тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Михайленко, Алексей Витальевич

• Михайленко, Алексей Витальевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Михайленко, Алексей Витальевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ В РЕКРЕЦИОННЫХ РЕГИОНАХ

1.1. Сущность понятия рекреации и рекреационного региона, концепция управления природопользованием

1.2. Системный подход в управлении природопользованием

1.3. Система оценок производственной деятельности хозяйствующих субъектов рекреационного региона

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ КУРОРТОВ КАВКАЗСКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД 74 2.1. Состояние природных рекреационных ресурсов 74 2.2.0ценка материальной базы и рекреационной инфраструктуры 86 2.3. Эколого-экономические проблемы особо охраняемого эколого-курортного региона РФ - Кавказских Минеральных Вод

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ РЕКРЕАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

3.1. Регулирование системы природопользования в регионах с рекреационно-ориентированной экономикой

3.2. Стимулирование рационального природопользования

3.3. Основные направления совершенствования воспроизводства рекреационных ресурсов и развития рекреационной сферы 147 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 163 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление природопользованием рекреационных территорий: на материалах Кавказских Минеральных Вод»

Актуальность темы исследования. Возрастающее воздействие общества на природную среду приводит к возрастанию воздействия измененной людьми природы на развитие самого общества. Устойчивое экономическое развитие территории (локальной, региональной, глобальной) представляет развитие, удовлетворяющее потребностям настоящего времени, но не ставящее под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Данная концепция затрагивает все аспекты функционирования общества: политико-правовой, экономический, экологический, социальный, международный, информативный и др. Развитие общества, производственных и информационных технологий показывает, что практически все аспекты, кроме экологического, нуждаются в продуманном контроле и регулировании. Экологическая составляющая требует дополнительного внимания и воздействий, поскольку связана с ухудшающимся критическим состоянием среды обитания самого человека. Особенно остро ставится вопрос об экологическом состоянии таких сложных социально-экономических систем как города.

Городское хозяйство представляет из себя сложный комплекс промышленных предприятий, инфраструктуры, жилищно-коммунального хозяйства, связей между этими блоками, и службами, обеспечивающими стабильное развитие данного комплекса по перечисленным выше аспектам.

Концепция устойчивого экологического развития территории базируется на принципах: оптимального соответствия общества и природной среды, естественного равновесия биосферы, компенсации соответственно значениям меры производимых у природы изъятий, экологическую чистоту человеческой деятельности, комплексности и экологической обоснованности принимаемых решений, обеспечения приоритета общественного интереса над частными и прочее. Перечисленные выше принципы сводятся к тому, что развитие экономики может и должно быть таким, чтобы оно не сопровождалось опасным загрязнением и разрушением природной среды. Это правило возникло из глобального, мирового рассмотрения концепции устойчивого развития территорий.

Для этого необходимо осуществление комплекса экономических и административно-правовых методов управления, направленных на обеспечение экологически допустимого развития городов.

Из вышесказанного следует, что для обеспечения устойчивого развития урбанизированных территорий в настоящее время актуально рассмотрение экономического механизма экологической составляющей такого развития.

Наметившийся в России в последние годы общий экономический рост в ещё большей степени актуализирует проблему устойчивого эколого-экономического развития, как в целом, так и на региональном уровне, инициирует разработку теоретических и прикладных аспектов рационального природопользования, одним из базовых условий которого выступает наличие сформированных и действенных систем экологического менеджмента.

Конструирование экологического менеджмента должно осуществляться в тесной увязке с природно-экологической и социально-экономической спецификой конкретного региона. Особо приоритетно внедрение эффективг ных рыночно ориентированных и регионально адаптированных систем и механизмов рационального природопользования для рекреационных территорий (включая и уникальный в масштабе России особый эколого-курортный регион Кавказские Минеральные Воды), чьё развитие напрямую детерминировано, устойчивостью воспроизводства природно-экологических условий функционирования отрасли специализации, эколого-экономической сбалансированностью в масштабе региона в целом. '

Степень разработанности проблемы. Исследуемая проблема предполагает при характеристике ее разработанности всесторонний анализ изученности с позиций современных экономических постулатов, методов экономико-математического моделирования, современных компьютерных технологий, социально-экономических и экономико-экологических проблем экологически устойчивого развития урбанизированных территорий.

Экономические аспекты вопроса устойчивого развития экологических систем урбанизированных территорий изложены в трудах К.А. Багриновско-го, О.Ф. Балацкого, Ю.Ю.Гавриловой, Э.В. Гирусова, М.М. Гузева, А.А. Гусева, В.В. Глухова, А.А. Голуб, B.C. Голубева, В.И. Данилова-Данильяна, В.И. Денисова, В.Г. Игнатова. Ю.А. Израэля, А.В. Колосова. А.М. Молчанова, П.М. Нестерова, Н.Ф.Реймерса, Е.В. Рюминой, А.А Суэтина, С.Г. Тяглова, А.Д. Урсул, Р.И.Хильчевской, Т.С. Хачатурова. Н.В. Чепурных, И.М. Шабу-ниной и других.

Проблемы применения экономико-математических моделей и компьютерных технологий при решении экологических задач в условиях рыночной экономики даны в работах многих отечественных и зарубежных ученых: К.А.Багриновского, Э.В. Гирусова, К.Г. Гофмана, А.А. Горелова, В.И. Гурмана, М.Я. Лемешева, П.М. Нестерова, П.Г. Олдака, Е.В. Рюминой, Н.П. Тихомирова, С.Г. Тяглова, Forrester J. W. и других.

При всем многообразии подходов к раскрытию аспектов рассматриваемой в диссертации тематики, вопросы развития методов управления природопользованием в специфических эколого-экономических условиях КМВ (являющихся во многом модельным рекреационным регионом) до сих пор системно практически не рассматривались. Данное обстоятельство в сочетании с актуальностью диссертационной проблематики обусловили выбор темы исследования, формулировку её цели и этапных задач.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей научных работников (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, п. 12.11. - «Развитие методов управления природопользованием в Российской Федерации», 12.14. - «Управление развитием эколого-экономических систем», 12.23. - «Совершенствование экологоэкономической оценки территорий с точки зрения их ценности и возможности отчуждения дли хозяйственной деятельности» Паспорта специальностей научных работников (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке механизмов экономико-математического моделирования процесса обеспечения экологически устойчивого развития городов.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- раскрыть методологические и теоретические основы исследования проблемы экологически устойчивого развития городов экономическими методами;

- выяснить комплекс показателей характеризующих состояние экологически устойчивого развития городов и экономические механизмы его обеспечения;

- разработать методику моделирования показателей обеспечения экологически устойчивого развития городов;

- выявить механизмы обоснования макроэкономических и микроэкономических показателей экологически устойчивого развития и социальных условий его обеспечения;

- показать модификацию содержания ущерба от загрязнения окружающей среды городов с учетом ситуации комфортности проживания и санитарно-гигиенических условий;

- формирование представления о регионе Кавказских Минеральных Вод (КМВ) как об эколого-экономической системе, анализ её структурных особенностей, трансформационной динамики и приоритетов;

- анализ сложившейся практики управления рациональным природопользованием в регионе КМВ и на данной основе формирование концептуального подхода к внедрению регионально адаптированных систем экологического менеджмента;

- обоснование рыночных принципов и механизмов государственного и муниципального стимулирования в сфере экологического менеджмента;

- разработка модельной версии инвестиционной составляющей в системе экологического менеджмента на рекреационной территории.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является экологическая система городов. Предметом исследования является экономический механизм обеспечения устойчивого развития экологических систем урбанизированных территорий.

Методологический и теоретической основой исследования явились фундаментальные концепции и гипотезы взаимодействия общества и природы, современные механизмы рыночной экономики в сфере охраны окружающей среды и природопользования

Поставленные в работе задачи реализуются автором на основе применения в рамках общего системно-функционального подхода к исследованию проблемы монографического, сравнительного и статистико-экономического методов.

В качестве информационно-эмпирической базы использованы статистические и документальные материалы, характеризующие состояние охраны окружающей среды в России и Ставропольском крае. Репрезентативная совокупность использованных статистических данных, обеспечила достоверность результатов исследования и аргументированную обоснованность теоретических выводов и практических рекомендаций.

Научная новизна исследования заключается в обосновании методологических подходов к управлению природопользованием в особо охраняемых рекреационных территориях, разработке' теоретических и практических рекомендаций по стимулированию природоохранного инвестирования финансово-кредитного механизма управления природопользованием.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Основы экономического механизма обеспечения процесса экологически устойчивого развития городов обеспечиваются комплексом природоохранных мероприятий и механизмом экономического стимулирования природопользования.

2. Экологически устойчивое развитие городов подразумевает создание системы социально-экологических моделей, увязывающих большое количество макроэкономических и микроэкономических показателей, среди которых следует особо выделить категорию экономического ущерба природной среде городов.

3. Для сферы производства методами сокращения издержек при экологизации экономики региона являются: модернизация технологических процессов производства, обеспечение безопасности произведенной продукции в течение всего ее жизненного цикла, а также механизм инвестиций в экологизацию производства.

4. Модели экологически устойчивого развития курортного региона представлены системой экономико-математических моделей для оценки важнейшего макроэкономического показателя- экономического ущерба от загрязнения окружающей среды и микроэкономического показателя - природоохранных издержек для проектирования природоохранных мероприятий для объектов КМВ. Экономико-математические модели оценки экономического ущерба рассмотрены в контексте загрязнения атмосферы, что объясняется ее существенным вкладом в общую картину нарушения устойчивого развития региона. Проведенный системный анализ существующей информационной базы по Ставропольскому краю позволил определить наиболее существенные объекты загрязнения и определить загрязнители атмосферы городов существенно влияющие на загрязнение в целом.

5. Важнейшей составляющей экологического менеджмента выступает ориентированный на стимулирование природоохранного инвестирования финансово-кредитный механизм управления природопользованием. В условиях рекреационного региона (характеризуемого практическим отсутствием высокодоходных загрязнителей природной среды в сочетании со сравнительно низким бюджетно-налоговым потенциалом территории из-за масштабного применения практики налоговых льгот) основными источниками инвестиционных ресурсов для реализации природоохранных проектов призваны стать: «экологически ориентированные» трансферты из федерального бюджета и из бюджета субъекта федерации (в том чиЬле и по линии различных региональных экологических программ); средства сторонних частных и корпоративных инвесторов в реализуемые на территории курортного региона проекты, способные дать не только собственно экономический, но и экологический эффект, либо обусловливать реализацию проекта выполнением тех или иных нацеленных на природоохрану условий; фонды экологического страхования, специализированные региональные экологические банки, разнообразные экологические фонды и др.

6. Проанализированы особенности трансформационной динамики эко-лого-экономической системы региона КМВ, определены основные проблемные ситуации в сфере регионального природопользования, что позволило очертить приоритеты в сфере экологического менеджмента (достижение его комплексности и многоуровневости, учёт маркетинговой детерминанты экологизации, обеспечение доминантной роли государственного стимулирования в реализации природоохранной стратегии и др.).

7. Предложен экономический механизм, учитывающий взаимодействие рыночной структуры и направлений обеспечения экологически устойчивого развития городов, для построения экономико-математических моделей экологических систем курортного региона.

8. Обоснована целесообразность многоаспектной (мониторинг, нормативно-правовое и организационное обеспечение, финансово-инвестиционный механизм и др.) взаимоувязки системы экологического менеджмента с общей стратегией реструктуризации региональной экономики, развитием её курорт-но-рекреационной составляющей.

9. Произведены расчеты экономического ущерба, наносимого окружающей среде КМВ выбросами вредных веществ, что позволяет использовать его результаты для принятия решений природоохранным органам региона.

Теоретическая и практическая значимость. Разработка системы экономико-математических моделей экологически устойчивого развития городов, характеризующих конкретные макроэкономические и микроэкономические показатели урбанизированной территории, позволит выработать стратегию поведения для государственных органов и руководства предприятий по его обеспечению.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в диссертации положения и выводы, иллюстрирующие особенности, проблемы и приоритеты формирования систем экологического менеджмента в рекреационном региона, могут быть использованы и учтены при формировании стратегии сбалансированного эколого-экономического развития Кавказских Минеральных Вод, иных территориально-экономических образований ку-рортно-рекреационной специализации.

Концептуальные положения диссертации и её аналитика применимы при разработке соответствующих федеральных и региональных целевых программ, а также в учебном процессе при совершенствовании курса по экономике природопользования.

Апробация результатов исследования. Положения и выводы диссертации прошли апробацию в докладах и выступлениях на ряде научных и научно-практических конференций в г.г. Москве, Воронеже, Ставрополе 2003 -2005 гг.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, изложена на 180 страницах машинописного текста, включает 14 таблиц, 17 рисунков. Структура диссертации отражает цель и задачи исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Михайленко, Алексей Витальевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Управление природопользованием рекреационных территорий должно основываться на экономическом механизме экологически устойчивого развития, базирующегося на комплексе природоохранных мероприятий и системе экономического стимулирования оптимального природопользования. Существующие формы и методы регулирования природопользования не в полной мере отвечают современным требованиями, в связи с чем в диссертации предлагаются рекомендации по совершенствованию воспроизводства рекреационных ресурсов и развитию рекреационной сферы в теоретико-методическом и практическом направлениях.

2. Системный подход в управлении природопользованием является необходимым условием эффективного решения задач регулирования в регионах с рекреационно-ориентированной экономикой. Важное место при этом принадлежит обоснованию системы оценок деятельности хозяйствующих субъектов на рекреационных территориях. Используемые ныне показатели не обеспечивают потребностей информационно-аналитических служб управления, поэтому в работе разработана структура оценочной системы, содержащая классификацию субъектной структуры эколого-экономической системы Кавказских Минеральных Вод и методические рекомендации по осуществлению расчетов.

3. Анализ и оценка эколого-экономического состояния Кавказских Минеральных Вод свидетельствуют о том, что по объему природно-ресурсного потенциала и наличию функционирующей курортно-рекреационной базы КМВ являются уникальной территорией России, обеспечивающей как оздоровительный отдых, так и лечение больных с весьма широким спектром заболеваний. Однако, в настоящее время «курортная составляющая» в экономике КМВ существенно снизилась. Занимая 8,9% территории Ставропольского края и имея треть его населения, здесь производится 31,7% общего объема промышленной продукции (22,6% - собственно в городах-курортах). Эта тенденция для особо охраняемого эколого-курортного региона весьма противоречива и, наряду с позитивными (рост экономики Ставрополья), содержит негативные черты, свидетельствуя о деформации хозяйственной структуры и ухудшении экологической ситуации.

4. Становление рыночных отношений в рекреационной сфере сопровождалось трансформационным спадом, который был более глубоким, чем в других отраслях (на КМВ объем промышленного производства сократился вдвое, а в курортной сфере в 3 раза). Анализ показал, что параллельное развитие курортно-рекреационного и производственного секторов не отвечает интересам, как региона, так и страны. Считаем необходимым перейти к селективным методам управления экономикой и природопользованием КМВ, используя режимы наибольшего благоприятствования в рекреационной сфере и рестрективные (ограничивающие) в производственно-хозяйственной.

5. На рекреационных территориях региона КМВ имеются достаточно острые эколого-экономические проблемы, обусловленные комплексом разнофакторных причин. Для их идентификации и диагностики в диссертации выполнен SWOT-анализ с описанием сильных (S) и слабых (W) сторон, включающий 55 позиций, на основе которого определены 6 групп проблем социально-экономического развития, на решении которых необходимо сконцентрировать усилия.

6. Важнейшей составляющей экологического менеджмента выступает ориентированный на стимулирование природоохранного инвестирования финансово-кредитный механизм управления природопользованием. В условиях рекреационного региона основными источниками инвестиционных ресурсов для реализации природоохранных проектов призваны стать: «экологически ориентированные» трансферты из федерального бюджета и из бюджета субъекта федерации (в том числе и по линии различных региональных экологических программ); средства сторонних частных и корпоративных инвесторов в реализуемые на территории курортного региона проекты, способные дать не только собственно экономический, но и экологический эффект, либо обусловливать реализацию проекта выполнением тех или иных нацеленных на природоохрану условий; фонды экологического страхования, специализированные региональные экологические банки, разнообразные экологические фонды.

7. Развитие управления природопользованием в регионе должно строиться на сочетании антропоцентрического и биоцентрического подходов. В диссертации предлагаются мероприятия по реализации этого подхода на основе разработанной системы комплексного экологического мониторинга и мер по стимулированию рационального природопользования. Рекомендуется развитие деятельности Фонда воспроизводства рекреационных ресурсов, функционирование которого, согласно проведенным расчетам, позволит в среднем на 15 - 20% улучшить показатели эффективности деятельности в рекреационной среде КМВ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Михайленко, Алексей Витальевич, 2006 год

1. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" (с изменениями от 19 июня 1995 г.).

2. Закон Ставропольского края «О внесении дополнений в закон «О едином налоге на вменённый доход для определённых видов деятельности на территории Ставропольского края». № 18-кз от 30.05.2000.

3. Закон Ставропольского края «О налоге с продаж». № 45-кз от 29.12.98.

4. Закон Ставропольского края «О налоговой политике в Ставропольском крае». Ставрополь. № 24-кз от 09.09.97.

5. Указ Президента РФ от 4 февраля 1994 г. № 236 «О государственной стратегии РФ по охране окружающей природной среды и обеспечению устойчивого развития».//Сборник актов Президента и Правительства РФ-№6, ст. 436, 1994.

6. Федеральный закон «О курортном регионе федерального значения -Кавказских Минеральных водах» // Пятигорская правда. 1999. 22апреля.

7. Федеральный Закон от 14 марта 1995 г. № ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях.» // Собрание законодательства Российской Федерации. № 12, ст. 1024, 1995.

8. Федеральный закон от 29.07.1998 г. №135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

9. Адамеску А.А. Совершенствование территориально-организационной структуры России / Российский экономический журнал. 1993. № 10.

10. Ю.Акимова Т.А., Коновалов С.М., Хаскин В.В. О функциональной структуре управления природопользователей в России (концептуальные положениям/Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. № 6,1997.

11. П.Амирханов М. М., Татаринов А.А., Трусов А.Д. Экономические проблемы развития рекреационных регионов. М.; Экономика, 1997.

12. Арсеньев В. Завтрашние доходы уже сегодня. Прогноз доходности инвестиций.//Деньги. 1997. - №42. - С. 49-54.

13. З.Артемьев И. Е. Рынки технологий в мировом хозяйстве. М.: Наука, 1992.-218 с.

14. М.Белозеров В., Танеева Е. Миграционные процессы на Ставрополье // Проблемы расселения: история и современность. М. 1997.

15. Белозеров В. Кавказские Минеральные Воды: Эволюция системы городов эколого-курортного региона. Серия: "Россия 90-х: проблемы регионального развития; выпуск 4, М., 1997.

16. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика. Калининград.: Янтарный сказ, 1998г.

17. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие.-М.: ТЕИС, 1997.

18. Богданов СВ. Оптимизация решения задач экологического менеджмента. // Менеджмент в России и за рубежом, 1998, № 5.

19. Бочкова J1. Курорты России накануне сезона отпусков. // Российская туристская газета. 1999, № 4.

20. Бригхем Ю., Гапенски J1. Финансовый менеджмент: полный курс. С.-Пб.: Экономическая школа, 1997. - Т. 1,2. - 1166 с.

21. Бронштейн A.M., Литвин В.А., Русин И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления.-М.: Наука, 1990.

22. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М., 1997.

23. Бухвальд Г.В. Инвестиционная политика в регионе. М., 1994.

24. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. - 336 с.

25. Вардомский Л., Самбурова Е. Предпринимательство в России: региональные различия // Проблемы теории и практики управления.-№2, 1996.

26. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем М., 1982.

27. Веснин В.Р. Популярная экономика природопользования. М.: Наука, 1991.

28. Волков Г.Н. Социология науки. Социальные очерки научно- технической деятельности. М., Политиздат, 1968.- 328 с.

29. Волков ГА. Экологическое право России/ Сборник нормативно правовых актов и документов. - М: БЕК, 1997.

30. Гаюка А.Г. Эволюция взаимодействия природы и общества // Экономика природопользования. № 2,1998.

31. Гершкович Б.Я. Регион в системе экономических отношений. Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру. Тезисы 1 международной конференции. 11-14 сентября 1996 г. симпозиум 1., ч.2, Пятигорск, 1996г.

32. Гершкович Б.Я. Экономические интересы и их реализация. Пятигорск, 1999г.

33. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / под ред. Проф. Гирусова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.

34. Гладких СВ. Шилов А.С. Основания экологического менеджмента. // Экология; Устойчивое развитие и управление природопользованием. Сборник научных статей. М.: Издательство РАГС, 1998 г.

35. Голуб А.А. Экологическое оздоровление экономики. М.: Наука, 1994.

36. Голуб А.А., Струкова В.П. Экономика природопользования и рынок / Учебник для вузов М.: Аспект Пресс, 1995.

37. Голубев В., Савченко П. Социоприродная основа устойчивого разви-тия//Экономист. № 8.-1996.

38. Гонтарь Ю.А. Межрегиональные диспропорции: социально-экономический аспект. Дисс. канд. наук. Ростов-на-Дону. 1999.

39. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в Ставропольском крае в 1999 году. Ставрополь. 2000.

40. Гофман К.Г., Рюмина Е.В. «Кредитные отношения» общества и природы. // Экономика и мат. методы.-Т.ЗО, вып. 2, 1994.

41. Грибовский С.В. Методы капитализации доходов. С.-Пб, 1997. - 172с.

42. Григорьев В.В., Федотова М.А., Оценка предприятия: теория и практика.- М.:Инфра-М, 1997. 320 с.

43. Гузев М.М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития. Волгоград: Изд-во ВГУ, 1997.

44. Гуляев В.Г. Налогообложение в туризме. М.: ПРИОР, 1998.

45. Данилов-Данильян В. Выбросы за плату//Вопросы экономики. № 1, 1990

46. Демина В.Н. Экология и экономика природопользования / Учебник для вузов М.: ЮНИТИ, 1997.

47. Десмонд. Г. М., Келли Р. Э. Руководство по оценке бизнеса. М.: РОО, Академия оценки, 1996. - 264 с.

48. Джаримов А.А. Регион в едином рыночном пространстве России. Ростов-на-Дону: из-во РГУ, 1995.

49. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. JL, 1977.

50. Довготько НА. Стимулирование рационального природопользования в рекреационных системах / Автореф дисс. канд. эконом, наук. Ростов-на-Дону. 1998.

51. Дружинин А.Г. Юг России: понятийно-терминологическая концепция и территориальные реалии // Научная мысль Кавказа. 1999. № 3.

52. Дружинин А.Г. География и экономика: актуальные проблемы сораз-вития Ростов-на-Дону: Из-во СКНЦВШ, 2000.

53. Дружинин А.Г. Эколого-культурный анализ территориальных систем: Теория, опыт регионального исследования. Ростов-н/Д: изд-во РГУ, 1991.

54. Дурович А.П. Маркетинг в предпринимательской деятельности. Минск: НПЖ «Финансы, учет, аудит», 1997.бО.Злотникова Т. Экологическая безопасность (соотношение экологии, экономики, права) // Экономист. № 10- 1996.

55. Журавель Н.М. Экологическое страхование форма привлечения инвестиций в регион. // Регион: Экономика и социология , 1998, № 2.

56. Иванченко JI.A. Приоритеты региональной экономики. М. 1998

57. Игнатов В.Г., Бутов В. И. Регионоведение. Ростов на - Дону.: МарТ, 1998

58. Игнатов В.Г., Кокин А.В. Природоохранное регулирование. Ростов-на-Дону. 1998.

59. Игнатов В.Г., Кокин А.В. Экологический менеджмент. Ростов на Дону, 1997.

60. Игнатьев A.M., Крохмаль А.Г., Хворостов В.В. неблагоприятные природные процессы на территории Северного Кавказа и их мониторинг. // Научная мысль Кавказа № 1 1998.

61. Инновационная и инвестиционная политика структурной перестройки народного хозяйства Российской Федерации. М., ИЭ РАН, 1993.

62. Инновационный менеджмент. Справочное пособие./ Под. ред. Завлина П. Н., Казанцева А. К., Миндели Л. Э. С.-Пб.: Наука, 1997. - 560 с.

63. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов / СД. Ильенков, Л. М. Гохберг, СЮ. Ягудин и др. ЮНИТИ, 1997.

64. Калинин А., Тузинская Т. Как определить предварительную стоимость объектов ИС.// Интеллектуальная собственность. 1997. - №9-10. - С. 2-4.

65. Кетова Н.П. Тамбиев А.Х. Роль регионального маркетинга в обосновании рыночной стратегии республики. Ростов-на-Дону: изд-во РГУ. 1997.

66. Клаус Н. Основы экологического менеджмента / Введение в экологиюпромышленного производства -М: 1994.

67. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов.-М.: Финансы и статистика, 1998.-144 с.:ил.

68. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М. Экспертное бюро-М, 1997.-289 с.

69. Колесников Ю.С, Дружинин А.Г. Северо-Кавказский экономический район: общий взгляд на социально-экономическую динамику // Стратегии и проблемы региональной экономики / Под ред. В.Н. Овчинникова. Ростов-на-Дону: из-во РГУ, 1999.

70. Колесников Ю.С, Овчинников В.Н. Регион как воспроизводственная система // Проблемы развития и прогнозирования социальных процессов в регионе. Ростов-на-Дону: РИО СКНЦВШ, 1990.

71. Колесников Ю.С. Регионализм в экономике. // Научная мысль Кавказа,1997, №4.

72. Коммерциализация технологий. Мировой опыт российским регионам / Сост. и общ.ред. Н.М.Фонштейн.-Пер. с англ. - М.: «Moscow News», 1995.-228 с.

73. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции // Экономист. 1997. № 7.

74. Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз на 2000-2015 гг./Под ред. д.э.н. А.А. Дынкина. М.:Наука, 2000. - 143 с.81 .Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию //Российская газета.-9 апреля, 1996.

75. Концепция становления и развития экономики Ставропольского края на 1997- 2000 годы. Ставрополь. 1997.

76. Короткое Э.М. Концепции экологического менеджмента / Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Вып. 4, 1996.

77. Короткое Э.М. Концепция экологического менеджмента. // Менеджмент в России и за рубежом № 2, 1998г.

78. Котлер Ф. Основы маркетинга/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990.

79. Красовская И.П. Налог за загрязнение природной среды: закономерности становления и оптимизации. // Общественные науки. 1999, № 4

80. Кулаковский А.В. Принципы социально экономического развития особо охраняемого эколого-курортного региона РФ - Кавказских минеральных Вод. Актуальные социально - экономические правовые и духовные проблемы общественного развития. Пятигорск., 1997г.

81. Ларина Н.И. Региональная политика, мировой опыт и проблема России. // Регион: экономика и социология, 1998, № 3.

82. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие // РЭЖ. 1999. № 4.

83. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В. Региональное природопользование: на пути к гармонии. М., 1986.

84. Лопатин В.Н. «Правовая охрана и защита коммерческой тайны». Журнал «Законодательство». 1998 г.

85. Лурье А. Л. Об экономическом смысле нормы эффективности и про-центирования капиталовложений.// Экономика и математические методы. М.: 1965. - Т. 1, вып. 1.-С. 137-145.

86. Лынник Н. Оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности. // «Интеллектуальная собственность». 1996. - №5-6. -С.3-7.

87. Маджаро С. Международный маркетинг: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1979.

88. Макар С.В. Основы экономики природопользования. М.: Институт международного права и экономики, 1998.

89. Маркетинг организация работы предприятий с ориентацией на рыночный спрос/Сост. В.Г.Магоров. М., 1990.

90. Маркетинг: Толковый терминологический словарь-справочник. М.: Инфокомб, 1991.

91. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воепроизводства: Курс лекций/ НГАЭиУ. М.: Экономика, 1998.

92. Методика анализа финансового состояния предприятия в условиях перехода к рынку. Деньги и кредит.- 1992. - №5.

93. Методика определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники. Утверждена ГКНТ Совета Министров СССР 18.02.61 г. М.: ГНТК.1961. - 47 с.

94. Методика определения экономической эффективности внедрения новой техники, механизации и автоматизации производственных процессов в промышленности./ Отв. ред. Хачатуров Т. С. М.: Издательство АН СССР, 1962. -47с.

95. Методологические рекомендации по оценке нематериальных произведённых активов. М.: Госкомстат, 1997. - 93 с.

96. Мироненко М.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. М. 1981.

97. Моисеева Н.К. Международный маркетинг: Учебное пособие.-М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.-320 с.:ил.

98. Моткин Г.А. Основы экологического страхования. М.: Наука, 1996.

99. Налоговая система РФ /Сборник нормативных документов по состоянию на 20.06.96. / под ред. Прудникова В.М. В Зт. 3-е изд., доп.1. Т1. М.: ИНФРА-М, 1996.

100. Нарданова Л.И. Маркетинговая стратегия экономического поведения субъектов рыночных отношений. Дис. канд. экон. наук. Ставрополь, 1995.

101. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. М: Экономика 1978.

102. Нестеров В.Г. Экономика природопользования и рынок / учебник для вузов М.: Закон и право, 1996.

103. Нечепоренко O.JI. Экологическое регулирование в экономике. СПб, 1992.

104. Николаева С. Учет нематериальных активов // Экономика и жизнь, Февраль 2001 г. №7 (8857).

105. Олдак П.Г. Равновесное природопользование. Взгляд экономиста.» Новосибирск, 1984.

106. Основные положения региональной политики в Российской Федерации. // Российская газета, 1996,9 апреля.

107. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие /Под ред. П.Н. Завлина и др. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000. -475 с.

108. Оценка объектов интеллектуальной собственности.// Стандарты POO. М.: POO, 1997.-С. 164-176.

109. Пахомова Н.В., Рейхер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. М.: Институт международного права и экономики, 1992.

110. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1999 г.

111. Пашков Е.В., Фомин Г.С, Красный Д.В. Международные стандарты ИСО 14000 основа экологического управления. М.: Издательство$1. Стандартов, 1997.

112. Пермяков Р.С. Экономический механизм экологического менеджмента. М.: Издательство РАГС, 1998.

113. Петров В.В. Экологическое право России.-М.: БЕК, 1995.

114. Пугачёв В. Ф. О критерии оптимальности экономики./ Экономико-математические методы. М.: 1963. - Вып. 1. Народнохозяйственные модели. Теоретические вопросы потребления. - С. 63-106.

115. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы развития российской экономики / Рук. Авт. колл. Д.С. Львов; Отд. экон. РАН; науч.-ред. совет из-ва «Экономика». М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.

116. Растопшин Ю.А. Эколого-экономические аспекты управления природопользованием.// Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. № 6.-1998.

117. Регионоведение. Под. Редакцией. Морозовой Т.Г. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999г.

118. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Журнал «Россия молодая», 1994.

119. Репетя Е., Хорольский П. Оценка новизны, предварительной стоимости и времени морального износа объектов ИС // Интеллектуальная собственность. 2000. - №1.

120. Робинсон НА. Правовое регулирование природопользования и охрана окружающей среды в США.-М., 1990.

121. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат, 1997. -749 с.

122. Руководство по составлению бизнес-плана инновационного проекта // Российский фонд развития высоких технологий, Москва, 1999 г.

123. Сакс Д. Рыночная экономика и Россия. М., «Экономика», 1995г.

124. Самородкин В. Оценка рыночной стоимости предмета лицензии // Интеллектуальная собственность. 1997. - №3-4.

125. Санников А.Г. Интеллектуальные активы: идентификация, оценка, управление» // Интеллектуальная собственность. 2000. - №5. -С.40-44.

126. Серов Г.П. Экологический аудит. Учебно-практическое пособие. М.: Экзамен, 1999.

127. Скорняков Э.П. Как оценить коммерческую значимость изобретения. М.: ВНИИПИ, 1996.-58 с.

128. Смирнов В. Ноу-хау в российском законодательстве // Интеллектуальная собственность. 2000. - №1.

129. Современный маркетинг / Под ред. В.Е. Хруцкого. М.: Финансыи статистика, 1991.

130. Современный менеджмент (курс кафедры теории организации и управления ГАУ) // Российский экономический журнал. № 8.-1996.

131. Сонькин B.C. Налоговая компонента структурных инноваций в экономике региона / Автореф. дисс. канд экон. наук. Ростов-на-Дону. 2001.

132. Сонькин B.C. Налоговая компонента структурных инноваций в экономике региона / Автореф. дисс. канд. экон. наук. Ростов-на-Дону. 2001.

133. Ставропольский край в цифрах. Статистический сборник. Ставропольский краевой комитет госстатистики. Ставрополь. 2000.

134. Ставропольский край в цифрах. Краткий статистический сборник

135. Ставропольского краевого комитета госстатистики. Ставрополь 2003.t

136. Тамбиев А.Х. Регион в системе национальной экономики: экономические модели и механизмы регулирования. Автореф. дисс. докт. эконом, наук. Ростов-на-Дону. 2000.

137. Ташнинова Л.Н., Богун А.П. Рациональное природопользование как условие для устойчивого развития региона. Тезисы региональной научно-практической конференции «Северный Кавказ на пороге 21 века». Пятигорск, 1998 г.

138. Тихонова Ю. Где люди хранят деньги?// Аргументы и факты. -1998. -№24. -С. 10.

139. Толстихин О.Н., Трофимцев Ю.И. Экологический менеджмент. Регулирование качества окружающей среды на примере Якутии. Новосибирск.: Наука, Сибирское предприятие РАН, 1998.

140. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999 г.

141. Тяглов С. Г., Богуславский Е.И. Принятие решений по защите атмосферы городов. Ростов-на-Дону. 1997.

142. Уварова Г.Г. Теоретические основы экологически ориентированного управления национальной экономикой. / Автореф. дисс. канд. эконом наук. Ростов-на-Дону. 1999.

143. Урсул А.Д. Социально-экономические и гуманитарные аспекты перехода России к устойчивому развитию // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов.№ 9.1997.

144. Успенский СВ., Нечипоренко O.JI. Экологический менеджмент. СПб., 1992

145. Фатуев В.А., Бушинский В.И. Эколого-экономическое моделирование и менеджмент. Учебное пособие. Тула, Тульский Государственный университет, 1997.

146. Фест X. Экономическое обоснование защиты интеллектуальнойсобственности и её поддержка./ Семинар «Права интеллектуальнойсобственности и государственное финансирование исследований в России». Обнинск: 22-23.10.96 г. - С. 2-16.

147. Фомин С. Экологический менеджмент необходимо, возможно, выгодно. // Консультант директора №3(63) 1998г.

148. Хабарова Е.И. Менеджмент на стыке экономики и экологии. // Менеджмент в России и за рубежом, 1999, № 3.

149. Хачатуров ТС. Экономика природопользования. М.: МГУ, 1991.

150. Хусанов Т., Безбородое А., Безбородое Ю. Основы экологического менеджмента.//Проблемы теории и практики управления. № 5.1998.

151. Цхай А.А. Информационные системы в экологическом менеджменте. // Экологический менеджмент. Учебное пособие. Барнаул. Издательство АлтГТУ, 1997.

152. Черник Д.Г. Налоги в рыночной экономике. М. 1997.

153. Шабунина И.М., Ломовцева О.А. Методический инструментарий эколого-экономической экспертизы ./Вол ГУ. Волгоград, 1993.

154. Шалмина Г.Г. Экологический менеджмент (территориальный аспект): Учебное пособие. -Новосибирск: НГАЭтУ, 1999.

155. Щеглова Н.Р. Системы экологического менеджмента в рекреационном регионе / Дис. к.э.н. Ростов-н/Д, 2001 - 151с.

156. Экологический менеджмент. Учебное пособие. Под ред. М.А. Винокурова, Б.Л. Токарского. Иркутск. ИГЭА, 1997.

157. Экономика строительства / Под ред. И.С. Степанова. Юрайт -М, 2001.-416 с.

158. Экономические основы экологии: Учебник / В.В. Глухов, Т.В. Лисочкина, Т.П. Некрасова. СПб, Специальная Литература, 1995.

159. Cramer Н., Smith В. Е. Decision models for the selection of research projects.// The engineering economist. 1964. - Vol. 9. - №2. - P. 1-20.

160. Luck G. The important of the assessment of the value of industrialproperty assets in developed market economies (viewpoint of a rightholder) /

161. WIPO regional seminar on the valuation of industrial property assets. Kishinev, 13-14.05.97.-P. 2-12.

162. Neil D. J. Realistic valuation of your IP.// LES Nouvelles. 1997. -Vol. XXXII.-№4.-P. 182-186.