Управление эффективностью функционирования промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кононова, Елена Евгеньевна

• Кононова, Елена Евгеньевна
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кононова, Елена Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ.:.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ В УСЛОВИЯХ РЫНКА.

1.1 Управление как интегрирующий фактор повышения эффективности функционирования предприятия

1.2 Системный подход в управлении производством на предприятиях промышленности.

2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

2.1 Система показателей для оценки эффективности функционирования промышленного предприятия.

2.2. Анализ состояния эффективности функционирования предприятий промышленности в переходной экономике.

2.3 Факторный анализ управления эффективностью функционирования промышленных предприятий.

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1 Стратегия управления производственной деятельностью про мышленных предприятий.

3.2 Резервы роста маркетинговой активности как фактора управления эффективностью функционирования промышленного предприятия.

3.3 Управление эффективностью функционирования предприятия на основе многофакторного прогнозирования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление эффективностью функционирования промышленных предприятий»

Актуальность исследования. На современном этапе повышение эффективности промышленных предприятий направлено на совершенствование стратегии управления производственной деятельностью хозяйствующих субъектов.

При этом особенностью функционирования предприятий промышленности является их постоянная зависимость от всех субъектов рыночной инфраструктуры. Это требует от предприятий разработки стратегии управления эффективности своей деятельности, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения эффективных форм хозяйствования и управления.

Ориентация производства на стабильную деятельность направлено на совершенствование методологии управления повышением эффективности функционирования предприятий промышленности с учетом факторов внешней конкурентной среды, с одной стороны, и внутренних особенностей конкретного производства, с другой.

Практика показывает, что управление эффективностью функционирования предприятий промышленности требует комплексного подхода, основанного на координации всех процессов деятельности предприятия, так как с переходом к рыночной системе хозяйствования перед отечественными предприятиями встала проблема самостоятельного поиска ресурсов и источников финансирования производственной деятельности.

В этой связи необходимо совершенствовать управление эффективностью функционирования предприятий промышленности и разрабатывать экономический механизм, позволяющий использовать эффективные способы управления производственной деятельностью с учетом динамичности внешней среды. Данным обстоятельством определяется актуальность темы диссертационного исследования.

Недостаточная разработка новых подходов по вопросам управления эффективностью функционирования промышленных предприятий, а так же большая значимость указанной проблемы для российской промышленности определили выбор направления данного исследования.

Эффективность функционирования предприятий, как объект управления, рассматривается в работах З.В.Атласа, Н.А.Витке, О.С.Виханского А.К.Гастева, В.В.Дружинина, О.А.Ерманского, В.Я.Ионова, Я.И.Кац, Л.Д.Лордкипанидзе, И.А.Муравьева, С.А.Никитина, Р.М.Петухова, В.Н.Садовского, В.С.Синавиной, В.А.Фионина, А.В.Черновой, Э.Г.Юдина.

В зарубежной литературе эта проблема затрагивается М.Вебером, Р.Вивьеном, Дж.Лендревье, П.Лоуренсом, Д.Макгрегором, Э.Мэйо, Т.Пи-терсом, Д.С.Синком, Ф.Тейлором, Р.Уотерменом, Ч.Чарнардом, А.Чанд-лером и другими учеными.

В работах западных экономистов аспекты управления эффективностью функционирования промышленных предприятий рассмотрены достаточно широко, но единого мнения по данному вопросу пока не выработано. Работы отечественных экономистов не дают полного теоретического исследования управления эффективностью функционирования предприятия, ограничиваясь вопросами эффективности производственной деятельности, а опыт экономически развитых стран необходимо адаптировать к условиям российской экономики.

По нашему мнению, проблему управления эффективностью функционирования предприятий промышленности необходимо решать путем внедрения комплекса мероприятий в области производственной, маркетинговой, инвестиционной, финансовой деятельности. Только с этих позиций управление эффективностью функционирования предприятий промышленности представляется перспективным для комплексного научного исследования и для разработки механизма управления эффективностью функционирования, которое адекватно современному развитию российской промышленности.

Объектом исследования послужили промышленные предприятия Орловской области.

Предметом исследования является процесс управления повышением эффективности функционирования предприятий промышленности с учетом факторов внешней и внутренней среды.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке научных положений и практических рекомендаций по управлению повышением эффективности функционирования предприятий промышленности.

Для достижения указанной цели в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи:

- изучены теоретические основы управления эффективностью функционирования промышленных предприятий в современных условиях, позволяющих оценить влияние на деятельность предприятий составляющих внешней среды;

- исследованы особенности применения системного подхода в управлении производством, что позволяет выявить оптимальные способы воздействия на эффективность функционирования предприятий;

- разработана система показателей эффективности функционирования промышленных предприятий, учитывающая производственную, маркетинговую, инвестиционную, финансовую деятельность;

- усовершенствована методика применения факторного анализа для оценки влияния факторов на эффективность функционирования предприятий промышленности;

- разработан механизм совершенствования стратегии управления эффективностью функционирования, основанный на использовании теории игр;

- усовершенствована методика управления эффективностью функционирования предприятия на основе многофакторного прогнозирования.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по данному вопросу, официальные документы, законодательные акты Российской Федерации по проблемам деятельности предприятий промышленности.

Информационной базой диссертационного исследования послужили: статистическая отчетность и материалы Госкомстата РФ, Орловского областного комитета государственной статистики, данные отчетности промышленных предприятий, а так же материалы выборочных обследований по предприятиям промышленности региона за 1997-2000гг.

В процессе исследования нашли применение: системный подход, как общий метод познания, сравнительный анализ, группировки, факторный анализ, экономико-математические методы, логическое моделирование и статистические методы прогнозирования.

Научная новизна проведенного диссертационного исследования заключается в усовершенствовании существующих теоретико-методических основ управления повышением эффективности функционирования предприятий промышленности, что подтверждается следующими научными результатами:

- исследована и разработана концептуальная система управления эффективностью функционирования предприятий промышленности, на основе обобщения показателей эффективности производства, инвестирования, финансирования и маркетинговой активности;

- разработана методика комплексной оценки управления факторами повышения эффективности функционирования предприятий промышленности, в основу которой положена модель факторной взаимосвязи показателей эффективности;

- разработаны методические рекомендаций по совершенствованию стратегии управления эффективностью функционирования предприятия на основе теории игр, позволяющей выработать оптимальную стратегию принятия решений по вариантам действия предприятия во внешней среде;

- разработана модель для оценки гибкого функционирования предприятия, с целью моделирования перспективного развития предприятий промышленности;

- разработаны рекомендации по использованию методов прогнозного моделирования эффективности функционирования предприятия, на основе многофакторности, что позволяет оптимизировать параметры экономических моделей по выявлению и практическому использованию роста потенциальных резервов повышения эффективности функционирования промышленных предприятий.

Как совокупный результат выполненных в диссертации исследований, на защиту выносятся следующие положения:

- структурно-логическая модель системы управления эффективностью функционирования промышленных предприятий;

- модели факторного анализа, позволяющие прогнозировать причинно-следственные связи и зависимости между показателями эффективности функционирования предприятий;

- предложения по совершенствованию стратегии управления эффективностью функционирования промышленных предприятий, позволяющие моделировать развитие предприятия в конкурентной среде;

- методика управления эффективностью функционирования предприятий на основе многофакторного прогнозирования.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные научно-методические рекомендации по совершенствованию управления повышением эффективности функционирования промышленных предприятий доведены до конкретных рекомендаций, реализация которых позволит повысить устойчивость предприятий в конкурентной среде, обеспечить эффективность функционирования и совершенствовать основные направления хозяйственной деятельности предприятия в целом.

Реализация результатов исследования. Основные теоретические положения по управлению повышением эффективности функционирования предприятий промышленности внедрены в практику в виде методических рекомендаций на предприятиях и организациях Орловской области.

Полученные результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе Орел ГТУ при изучении дисциплин «Экономика предприятия», «Экономический анализ», «Анализ хозяйственной деятельности». «Экономика и анализ деятельности фирмы».

Апробация результатов работы. Результаты диссертационного исследования опубликованы и докладывались на научно-практических конференциях, в частности: межвузовская научная конференция «Молодежь и современный мир» (г.Орел, 1998г.); международная научно-практическая конференция «Экономико-правовые проблемы повышения эффективности функционирования организаций и предприятий» (г.Орел,2000г.) проходивших в Орловском государственном техническом университете; вторая Региональная конференция «Стратегия развития региона: социально-экономические и политико-правовые инновации» (г.Орел,2000г) проведенная Орловской региональной академией государственной службы Российской Федерации, и на научных конференциях профессорско-преподавательского состава ОрелГТУ за 1997-2001гг.

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 6 публикациях, общим объемом 1.5 печатных листа.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 144 источника. Содержание работы изложено на 186 страницах машинописного текста, включает 29 таблиц, 14 рисунков, 13 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кононова, Елена Евгеньевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного диссертационного исследования можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Определена возможность сочетания отечественного и адаптации зарубежного опыта хозяйствования при управлении повышением эффективности функционирования предприятий промышленности.

2. Установлено, что управление повышением эффективности функционирования предприятий промышленности, как целостной системы, возможно при управлении основными подсистемами хозяйствования: производством, инвестированием, финансированием и маркетингом. Переход отечественной экономики на рыночные условия хозяйствования приводит к необходимости повышения эффективности не только производства, но других аспектов хозяйственной деятельности предприятия, то есть, речь идет об эффективной работе всех подсистем предприятия в целом, что условиях рынка должна обеспечивать управляющая система.

3. На основе проведенных исследований нами разработана структурно-логическая модель системы управления эффективностш. функционирования, состоящая из подсистем показателей производственной, инвестиционной, финансовой деятельности и маркетинговой активности предприятия.

4. Анализ эффективности функционирования предприятий промышленности Орловской области позволил выявить недостаточную маркетинговую активность, и как следствие, низкую эффективность инвестиционной и финансовой деятельности. Существующие проблемы в функционировании предприятий промышленности можно устранить путем разработки единой инвестиционной и финансовой стратегии развития с учетом маркетинговой активности.

5. На основании предложенной системы показателей эффективности функционирования возможно проведение факторного анализа по отдельному предприятию и сравнительного анализа по промышленным предприятиям. Разработанная нами методика применения факторного анализа для оценки влияния факторов на эффективность функционирования предприятий позволяет отметить, что наибольшее отклонение между группами предприятий наблюдаются при оценке финансового состояния и эффективности инвестирования и финансирования, а минимальное при оценке многомерной эффективности производственной деятельности.

6. Для управления повышением эффективности функционирования промышленных предприятий в условиях рыночной экономики нами разработана методика совершенствования стратегии управления эффективностью функционирования предприятия, основанная на сочетании анализа изменения маркетинговой активности с теорией игр, что позволяет выработать оптимальную стратегию поведения предприятия во внешней среде. На основе разработанных критериев уровней безубыточности, финансовой устойчивости и нормального функционирования предприятия нами построена модель гибкого функционирования предприятия, с применением методов прогнозной экстраполяции.

7. При решении проблемы управления повышением эффективности функционирования были использованы методы прогнозирования на основе многофакторности. Моделирование, основанное на построении корреляционно-регрессионной модели по ряду промышленных предприятий, позволяет рассчитывать прогнозные уровни для принятия решений по управлению эффективностью функционирования, что позволило повысить рентабельное^ собственного капитала промышленного предприятия на 4,5%-ных пункта.

8. Анализ способов прогнозирования эффективности функционирования предприятия позволил выявить следующую особенность: для долгосрочного прогнозирования, подразумевающего некоторую погрешность или ошибку, целесообразнее применять полиномиальную аппроксимацию, а для более точного краткосрочного прогнозирования, с минимальной погрешностью, необходимо применение сплайн-функций.

Управлению повышением эффективности функционирования предприятия и успешному осуществлению прогнозирования для принятия эффективных решений будет способствовать более широкое применение экономико-математических методов и ПЭВМ.

Реализация комплексного решения научно-теоретических и практических вопросов по данной проблеме позволит повысить уровень управления эффективности функционирования промышленных предприятий в условиях нестабильной и конкурентной среды рыночной экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кононова, Елена Евгеньевна, 2001 год

1. Абрамов Е.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной, инвестиционной деятельности предприятия. -М.:АКДИ, 1994.-320с.

2. Адельсон-Вельский Г.М., Арлазаров В.П., Донской М.В. Программирование игр. М.: Наука, 1987. - 254с.

3. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 1997. -248с.

4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. / Под ред. А.В.Богдановской, П.Н.Виногорова. -Минск: Высшая школа, 1997.- 363с.

5. Атлас О.В. Эффективность производства и рентабельность предприятий. -М.: Мысль, 1977.- 195с.

6. Аханов С.А. Эффективность общественного производства. М.: Мысль, 1987.- 165с.

7. Багиев А.Д., Аренков О.М. Основы маркетинговых исследований. -СПб.: Изд-во СПб Унив-та, 1996. -93 с.

8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности.- М.: Финансы и статистика, 1997. -287с.

9. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1994. - 86с.

10. М.: Банки и биржи ИО «ЮНИТИ», 1997. 329с. 14.Бобылев Ю. Промышленный спад и структура производства // Экономист.- 1996.-№12.-С.35-39.

11. Бойдел Г. Как улучшить управление организацией: пособие для руководителей. М.:ИНФРА-М, 1995.- 204с.

12. Бовыкин В.Г. Новый менеджмент: управление на уровне мировых стандартов. М.: Экономика, 1997. - 341с.

13. Бор М.З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования. М.: Мысль, 1972. - 336с.

14. Боумен, Клифф. Основы стратегического менеджмента. -М.: Банки и биржи «ЮНИТИ», 1997.- 175с.

15. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. -М.:Финансы и статистика, 1998. 160с.

16. Браверман А. Интегральная оценка результатов работы предприятия //вопросы экономики. -1998.- №6.- С. 108 114.

17. Бука Л.Ф., Трофимова J1. Управленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности // Аудитор. 1996. - №3. - С.37-39.

18. Бунич И.Г., Перламутров B.JL, Соколовский JT.X. Экономико-математические методы управления оборотными средствами. -М.: Финансы и статистика, 1973. -240с.

19. Вавилов Ю., Фокин М. Успехи и трудности повышения эффективности производства. // Экономист. 1996. - №1. - С.66-75.

20. Ванинский А.Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности. -М.: Финансы и статистика, 1987. -144с.

21. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер и англ. / Под ред. И.И.Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1996. - 387с.

22. Вечканов B.C., Вечканов Г.С. Ускорение и эффективность производства. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. 207с.

23. Виханский О.С. Менеджмент: человек, структура, организация, процесс. -М.: Изд-во МГУ, 1996. -520с.

24. Вознесенский В.А., Ковальчук А.Ф. Принятие решений по статистическим моделям. -М.: Статистика, 1978. -191с.

25. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи «ЮНИТИ», 1998.- 156с.

26. Воропаев В.И. Управление проектами как фактор повышения эффективности инвестиционной стратегии в строительстве //экономика строительства. -1996.- №10. С.34-52.

27. Герчикова И. Анализ основных показателей хозяйственной деятельности фирм //Маркетинг.-1996.-№6.- С.82-93.

28. Головнин С.Д. Оценка результатов хозяйственной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1986. - 62с.

29. Голубков Е.П. Маркетинг: стратегия, структура. М.: Дело, 1995. -192с

30. Гольцов А. Принцип организации стратегического маркетинга на предприятии //Маркетинг.-1996.-№6.- С.51-53

31. Грэм Р.Г., Грей К.Ф. Руководство по операционным играм. -М.: Советское радио, 1977. 372с.

32. Деловое планирование: методы, организация, современная практика /Под ред. В.М. Попова М.: Финансы и статистика, 1997. - 368с.

33. Дорожнова Г. Анализ региональной дифференциации показателей эффективности производства и определяющих её факторов //Вопросы статистики. 1999. -№5. - С.23-29.

34. Дубов A.M. Экономико-статистическая оценка эффективности в экономических задачах. -М.: Финансы и статистика, 1992.- 176с.

35. Елисеева И.И., Руковишников В.О. Группировка, корреляция, распознавание образов. -М.: Статистика, 1977. 143с.

36. Ерина A.M. Математико-статистические методы изучения экономической эффективности производства. М.: Финансы и статистика, 1983. - 191с.

37. Ефимова О.В. Финансовый анализ -М.:Бух.учет, 1998.-246с.

38. Ефремов B.C. Стратегическое управление в контексте организационного развития //менеджмент в России и за рубежом. -1999.-№1.-С.23- 27.

39. Замятин И.О., Семенов A.J1. О сущности стратегического маркетинга //РЭЖ. 1997. - №3. - С.25-27.44.3удилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности развитых капиталистических стран. Екатеринбург: каменный пояс, 1992. -259с.

40. Иберл К. Факторный анализ. -М.: Наука, 1990. -179с.

41. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. -М.: Проминвест консалтинг, 1995. -354с.

42. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и предложение. -М.: Финансы и статистика, 1997.- 176с.

43. Иозайтис B.C., Львов Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем. М.: Выс. шк., 1991. - 191с.

44. Исследование рынка: выбор главного направления. -М.:Дело,1996.- 164с.

45. Карпиков О.В., Смирнов В.Т. Коммерческая активность предприятия. -Орел: ОрелГТУ, 2000. 172с.

46. Кац И .Я. Экономическая эффективность деятельности предприятий: анализ и оценка. -М.: Финансы и статистика, 1987. -192с.

47. Ковбасюк М.Р. Анализ эффективности использования производственных ресурсов. М.: Финансы и статистика, 1985. - 136с.

48. Ковбасюк М.Р. Анализ финансовой деятельности предприятия с использованием ПЭВМ. -М.: Финансы и статистика, 1990. 97с.

49. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. -176с.

50. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: АО «Финстатинформ», 1995.-98с.

51. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1998.- 432с.

52. Количественные методы финансового анализа / Под ред. С. Дж. Брауна и М.П.Крицмена. -М.:ИНФРА-М, 1996. -350с.

53. Коллас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. М.: Финансы ИО «ЮНИТИ», 1997. - 304с.

54. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. -М.:ДИС, МВ-Центр, 1994. -520с.

55. Крылова Т.В. Выбор партнера, анализ отчетности капиталистического предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1991. 123с.

56. Куксов А. Планирование деятельности предприятий.// Экономист. -1996. -№6. С.61- 67.

57. Курицин А.Н. Секреты эффективной работы: опыт США и Японии для предпринимателей и менеджеров. -М.: Изд-во стандартов, 1994. -197с.

58. Курс экономического анализа / Под ред. М.И.Баканова, А.Д.Шеремета. -М.: Финансы и статистика, 1984. 243с.

59. Латтманн Ш. Стратегия и политика предприятия //Проблемы теории и практики управления. -1995.- №5. С.92-94.

60. Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия //Финансы. -1995.-№3.- С.14-17.

61. Липсиц А.Д., Нещадин О.М., Экельман О.Д. Конкурентная стратегия фирмы //Вопросы экономики. -1998.-№9. С.87-105

62. Лордкипанидзе О.П. Оценка и планирование эффективности работы промышленных предприятий. М.: Экономика, 1986. - 174с.

63. Лукасевич И.Я. Моделирование процесса анализа финансового положения предприятия в условиях рынка // Финансы. -1993. -№3. С.49-52.

64. Лунев В.П. Бизнес-план для получения инвестиций: методические рекомендации. М.: Экономика, 1995. - 112с.

65. Льюис Р.Д., Райфа X. Игры и решения. М.: Изд-во ин.лит., 1961. - 627с.

66. Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов. М.: Финансы и статистика, 1991. -203с.

67. Марков В. Методические вопросы планирования производства на основе маркетинга // Маркетинг. 1998. - №5. - С.43-50.

68. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия (объединения) / Под ред. А.И. Бужинского, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1988. - 143с.

69. Методические аспекты формирования показателей эффективности производства. Минск: Наука и техника, 1983. -154с.

70. Михайлова Е.А. Стратегический менеджмент и стратегический маркетинг: проблемы взаимодействия и взаимопроникновения //менеджмент в России и за рубежом. -1999. №2 - С. 17 -21.

71. Моделирование процессов управления промышленным производством. Сборник докладов.-Новосибирск: Наука, 1981. 136с.

72. Моисеева Н., Конышева М. Маркетинговая активность как фактор конкурентоспособности фирмы // Маркетинг. -1999. №6. - С.22 - 30.

73. Молоканов В.Д. Управление деловой активностью организаций методами экономической и социально-психологической мотивации. Орел: ДИС, РАГС, 1998.- 192с.

74. Муравьев А.И. Проблема измерения, оценки и планирования показателей эффективности производства. -Л.:ЛГУ, 1981. -1 Юс.

75. Муравьев А.И., Мухин А.Ф. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1991. 130с.

76. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки / Под ред. А.С.Астахова. М.: Экономика, 1984. - 248с.

77. Никитин С. А., Чернова А.В., Ноздрин А. А., Котылева Н.Ю. Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: оценка, моделирование и прогнозирование. Тула: Изд-во ТГПИ, 1997. -156с.

78. Новак В.А. Экономический анализ эффективности производства. -М.:Финансы, 1969.-132с.

79. Новодворским В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова О.В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. Часть 3. М.: Бухгалтерский учет,1994.-80с.

80. Орловская область в 1990-1995гг. Статистический ежегодник. Орел, 1996.-353с.

81. Павлов К.В. Оценка эффективности интенсификации производства //Вопросы статистики. -1999.-№5.-С.28-32

82. Подъяблонская Л. О несовершенстве критериев неплатежеспособности отечественных предприятий // Аудитор. 2000. - №4. - С. 14 - 17.

83. Петрова В.И. Системный анализ прибыли. М.: Финансы, 1978. - 139с.

84. Петухов P.M. Методика оценки уровня экономической эффективности производства на предприятиях отрасли. Л.: ЛГУ, 1984. -73с.

85. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы М.:ОСЬ-89, 1996.-80с.

86. Применение регрессионных моделей для анализа экономических показателей.-Москва, 1969.-83с.

87. Рисман М. Система прогнозирования финансового рынка //Маркетинг.1995. -№1. С.74-76.

88. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.: ИО «ЮНИТИ», 1997. 265с.

89. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. - 154с.

90. Рыбин В.Н. Планирование эффективности и интенсификации производства в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1989. - 128с.

91. Рындин О.М. Организация финансового менеджмента на предприятии. -М.: Российская деловая литература, 1997. 79с.

92. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. 4 изд-е. Минск: ООО «Новое знание», 1999. - 688с.

93. Синавина B.C. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. -М.: Экономика, 1991. 252с.

94. Синавина B.C. Резервы эффективности управления производством. -М.: Экономика, 1984. 167с.

95. Сиротский В.Р. Финансовый анализ убыточных промышленных предприятий: реструктуризация долгов // Аудит и налогообложение. -1996.-№2.-С.51-53.

96. Ситарян С.А. Распределительные отношения и эффективность производства. М.: Финансы, 1980. - 279с.

97. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности. М.: Экономика, 1980. -432с.

98. Смирнов А.О. Анализ экономического развития основных отраслей промышленности // Машиностроитель. 1998. - №8. - С.2-6.

99. Содержание и оценка экономической эффективности производства. -Минск: Наука и техника, 1982. 175с.

100. Станиславчик Е.Н. Эффективность деятельности предприятия как составляющая финансового анализа //Техника машиностроения. 1998. -№4. - С.51-59.

101. Статистическое моделирование и прогнозирование. /Под ред. А.Г. Грандберга. М.: Финансы и статистика, 1990. -383с.

102. Степанов Б. Проблемы финансовой стабилизации предприятия. //Экономист. 1996. - №9. -С.23-31.

103. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Аудит. Экспертная диагностика. Финансовая стратегия. М.: Финансы, 1992. - 157с.

104. Теория и практика антикризисного управления / Под ред. В.П.Базарова. М.: Знание и право, 1996. - 469с.

105. Тимошенко А.Д. Методика анализа и прогнозирования рынка //РЦБ -1997. №8. - С.44-46.

106. Трофимова JT. Методы обобщающей оценки эффективности хозяйственной деятельности торговых предприятий //Аудитор. -1996. -№10. С.21-26.

107. Трофимова Л. Экономические показатели, используемые для оценки эффективности деятельности предприятия //Аудитор. -1996. №9. - 22с.

108. Украинский Д.В., Киперман Г.Я. Планирование и оценка работы промышленного предприятия: показатели и эффективность. М.: Экономика, 1984. - 176с.

109. Ульянов И.С. Текущие экономические показатели: результаты факторного анализа //вопросы статистики.-2000.-№2.-С.26-28.

110. Учет и анализ эффективности производства / Под ред. А.Ф.Аксененко. М.:Финансы и статистика, 1986. - 272с.

111. Фавро О. Экономика организации //вопросы экономики. 2000. - №5. -С.4-17.

112. Факторный анализ эффективности производства / Под ред. В.Ф. Палия -М.: Финансы, 1973. -175с.

113. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства /Под ред. Мартынкевич О.С. М.: Экономика, 1986. -278с.

114. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента. -М.:Изд-во МГУ, 1996 367с.

115. Ферстер Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа. М.: Финансы и статистика, 1983. - 302с.

116. Фионин В., Терещин А. Показатели эффективности управления //РЭЖ.-1995.-№8.-С.60-65.

117. Финансовый менеджмент /Под ред. Е.С. Стоянова. -М.: Перспектива, 1993.-268с.

118. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. -М.: Экономика, 1991. -111с.

119. Харман Г. Современный факторный анализ. -М.: Наука, 1972. -318с.

120. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. -М.: Экономика, 1979. -336с.

121. Хеддервик Р. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1996. -192с.

122. Хелфрет Э. Техника финансового анализа. -М.:ЮНИТИ, 1996. -663с.

123. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. -М.: Дело, 1993. 128с.

124. Хруцкий В.Е. Как составить оптимальный финансовый план // США: экономика, политика, идеология. 1993. - №4. -С.116-126.

125. Цыгичко Р.Н. Руководителю о принятии решений. М.:ИНФРА-М,1996.-272с.

126. Четыркин В.М. Статистические методы прогнозирования, -м.: статистика, 1977. 220с.

127. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992. -320с.

128. Шабалин Е.М., Кричевский Н.А., Карп М.В. Как избежать банкротства. -М.: ИНФРА-М, 1996. 108с.

129. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятий (вопросы методологии). М.: Экономика, 1974. - 354с.

130. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1996.- 172с.

131. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М,1997.- 153с.

132. D. Auclair J., P. Vivien. Metodes administratives et commerciales. -Paris: Hachette technique, 1989.-231 p.

133. G.Depallens. Gestion financiere de l'entreprise. -Paris: Sirey , 1989. 123p.

134. D.Larue. Economie d'entreprise. -Paris: Hachette technique, 1988. -254p.

135. J.Lendrevie, D.Lindon, R.Laufer. Mercator, theorie et practique du marketing. -Dalloz, 1990. -165p.

136. Mayer C.S., Herringer F.C. When Management plays games. // Credit and financial Management, 1987. Vol. LXVII, pi6-17.ж * *