Стратегия повышения эффективности управления основными производственными средствами предприятий промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гудименко, Галина Валерьевна

• Гудименко, Галина Валерьевна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гудименко, Галина Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПЮМЫПШЕННОСТИ.

1.1 Концептуальные положения формирования эффективной системы управления основными производственными средствами предприятий промышленности.

1.2 Методическое обоснование системного управления основными производственными средствами на промышленных предприятиях.

1.3 Формирование системы управления эффективностью использования основных производственных средств в промышленности.

2 ' ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПЮМЫПШЕННОСТИ.

2.1 Стратегия предприятия в совершенствовании системы управления основными производственными средствами промышленных предприятий.

2.2 Методика анализа эффективности использования основных производственных средств на предприятиях промышленности.

2.3 Факторный анализ эффективности управления основными средствами производства промышленных предприятий.

3 СТРАТЕГИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПЮМЫШЛЕННОСШ.

3.1 Разработка моделей эффективности использования основных производственных средств на предприятиях промышленности.

3.2 Интегральная оценка и прогнозирование эффективности управления основными производственными средствами в условиях рисковых ситуаций.

3.3 Оценка влияния тенденции стратегического развития на уровень эффективности управления основными производственными средствами предприятий промышленности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия повышения эффективности управления основными производственными средствами предприятий промышленности»

Актуальность темы исследования. На современном этапе повышение темпов и эффективности управления развитием промышленных предприятий в условиях ускорения научно-технического прогресса, технического перевооружения и реструктуризации производства, интенсивного использования производственного потенциала, совершенствование организации труда, стратегии управления производственной деятельностью хозяйствующих субъектов приобретает особую актуальность.

Оптимизация потребностей и выбор наиболее рациональных форм использования основных производственных средств в огромной степени зависит от активного воздействия организационной системы управления ресурсным потенциалом промышленных предприятий. Первостепенная роль эффективности управления основными средствами в общей системе управления факторами производства промышленных предприятий предопределена значительным увеличением новой потребительной стоимости в процессе производства в случае эффективного воздействия управления на уровень их использования и особенно активной части - машин и оборудования.

Ввиду того, что основные производственные средства являются составным элементом ресурсного потенциала промышленного производства и их использование рассматривается в качестве относительно обособленной системы в рамках системы более высокого порядка (предприятия, организации), повышение эффективности управления ими должно быть направлено на повышение суммарной эффективности работы предприятия в целом.

Вместе с тем, по многим теоретическим концепциям управления основными производственными средствами на предприятиях промышленности отсутствует единство, ввиду недостаточной их обоснованности, или они являются спорными. Мало работ, рассматривающих данную проблему в комплексе, во взаимодействии с механизмом использования законов рыночной экономики.

Особенно поверхностно исследованы взаимосвязи теоретических и прикладных наук с методикой управления средствами производства в условиях автоматизации при разработке и обосновании управленческих решений. Кроме того, не точно и не полно трактуется целевая направленность и функциональные особенности управления основными производственными средствами с позиций системного подхода, не рассматриваются вопросы методики во взаимосвязи с техникой проведения прогнозирования эффективности управления производственными средствами в условиях рисковых ситуаций как важнейшего средства повышения эффективности использования производственного потенциала.

Также имеется ряд нерешенных проблем по разработке и внедрению теоретических вопросов совершенствования методики ретроспективного, текущего (оперативного) и перспективного анализа организационной системы управления основными производственными средствами промышленных предприятий. Особо следует подчеркнуть не разработанность методики перспективного анализа, включающего анализ расчетных многовариантных, прогнозных, проектных и хозяйственных решений в управлении производственным потенциалом в промышленности. Требуется также разработка экономических моделей и алгоритмов их решения, интегральной их оценки и прогнозирования эффективности управления основными средствами производства.

Таким образом, недостаточная разработка целого комплекса проблем, связанных с исследованием отдельных научно-теоретических и практических положений и подходов к эффективному управлению предприятиями промышленности во взаимосвязи с важнейшими законами рынка, наличие методологических проблем в организации и моделировании стратегии управления основными производственными средствами в промышленности обусловили выбор диссертационной темы и определили ее актуальность.

Исследования показывают, что за последние годы в экономической литературе появились глубокие теоретические исследования, отражающие состояние управленческого аспекта основными производственными средствами хозяйствующих субъектов, способных выбирать рыночные приоритеты, быть моб ильными в быстро меняющейся динамичной среде, активизирующих инвестиционные процессы в реальном секторе экономики. В трудах многих ученых излагаются не только отдельные комплексные проблемы стратегии управления основными производственными средствами промышленности, но и находят отражение частные вопросы, связанные с экономической оценкой эффективности производственного процесса, определением качества производимой продукции, установлением критериев и количественной оценки оптимальности организации отдельных стадий промышленного производства.

Теоретическая и методическая база выработки общей стратегии развития промышленных систем в условиях современной рыночной экономики достаточно подробно разработана в трудах В.А. Ерофеевой Н.Д. Ильенковой, B.C. Иозайтеса, К. Киллена, А.И. Ковалева, Я.Корнаи, М.Н.Крейина, О.Кузнецова, Ю.А. Львова, и других ученых. В них изложены теоретические вопросы оценки производственного потенциала предприятий промышленности в условиях экономического роста и моделей поведения организационной системы как фактора развития отраслей промышленности с целью снижения издержек производства и повышения общей эффективности функционирования экономической системы. Однако, они в основном ориентированы на использование производственных средств без учета их конкурентоспособности на рынке сбыта промышленной продукции.

В работах западных экономистов Ворст И., Вевентлоу Грейсон Д., Э.Домари, Р. Корнай, Кульман, А. Лизер, С. Льюис, Р.Д., Райфа, X. Риггс, Дж. Ришар Жак и др. аспекты управления эффективным использованием основных производственных средств рассмотрены достаточно широко, но единого мнения по данному вопросу пока не выработано. Работы отечественных экономистов не дают полного теоретического исследования эффективности управления производственным потенциалом в условиях рынка, ограничиваясь лишь вопросами эффективности производственной деятельности, в то время как опыт экономически развитых стран необходимо адаптировать к условиям российской экономики, что является перспективным для комплексного научного исследования и разработки теоретико-методических положений стратегии управления эффективным использованием основных производственных средств, которое адекватно современному развитию российской промышленности.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методических положений и практических рекомендаций по стратегии управления эффективным использованием основных производственных средств в ходе их экономического развития.

Для достижения указанной цели в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи:

1) с позиций системного подхода обоснована концепция формирования эффективной системы управления основными средствами производства промышленных предприятий в условиях внешней динамичной среды;

2) разработана методика стратегического управления промышленным потенциалом, обладающая свойствами гибкости, универсальности, независимости в построении и моделировании эффективного использования отдельных компонентов промышленного потенциала;

3)предложена стратегия эффективного управления основными производственными средствами предприятий промышленности, направленная на совершенствование системы управления ими;

4)исследованы методы оценки и факторы повышения эффективности использования основных производственных средств на предприятиях и их адаптация к изменяющимся условиям конкурентной среды:

5) разработаны методические подходы к оценке эффективности использования средств производства, позволяющие выявить оптимальные способы воздействия исследуемых параметров на повышение эффективности функционирования производственной системы;

6) разработаны методики моделирования системы управления основными производственными средствами в промышленности на основе совершенствования факторного анализа и оптимизации параметров экономических моделей.

Объектом исследования являются промышленные предприятия и объединения Российской Федерации.

Предметом исследования является процесс стратегического управления эффективным использованием основных производственных средств на предприятиях промышленности с учетом факторов внешней и внутренней среды.

Теоретической и методологической основой исследования послужили общенаучная методология системного анализа, методы макро- и микроэкономического анализа; принципы диалектического развития производственных систем; методы научного познания (анализ и синтез, абстрагирование, использование аналогий, выдвижение и проверка гипотез, индукция и дедукция); методы математического моделирования экономических и производственных задач; методы теории принятия решений; методы компьютерного моделирования.

В ходе исследования использованы труды российских и зарубежных ученых по проблемам эффективного управления предприятиями, макроэкономического развития, стратегического планирования и менеджмента, исследования тенденций и экономических взаимодействий, теории экономического анализа, статистического моделирования.

Информационной базой диссертационного исследования послужили: статистическая отчетность и материалы Госкомстата РФ, Орловского областного комитета государственной статистики, данные отчетности промышленных предприятий, а также материалы выборочных обследований промышленных предприятий региона за 1998-2002 гг.

Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методического подхода к эффективному управлению и оптимальному использованию основныхпроизводственных средств промышленных предприятий, обеспечивающего устойчивые конкурентные позиции хозяйствующих субъектов в рыночной среде, что подтверждается следующими, наиболее существенными научными результатами, полученными в ходе диссертационного исследования.

Научная новизна подтверждается полученными лично автором научными результатами, которые являются положениями, вынесенными на защиту:

- концепция формирования эффективной системы управления основными * производственными средствами промышленных предприятий на основе мобилизации научно-технического потенциала с учетом региональных особенностей организационных структур в условиях динамичной внешней среды;

- методика формирования и комплексной оценки стратегии управления производственными средствами предприятий промышленности на основе факторного анализа и экономического моделирования;

-методические подходы к стратегии эффективного управления основными % производственными средствами в промышленности, представляющая собой перспективное направление, ориентированное на достижение целей экономического роста промышленного производства;

- методика системной оценки воздействия управляющих факторов на эффективность использования основных производственных средств предприятий промышленности, направленной на выявление неиспользованных резервов повышения конечного эффекта производственной деятельности хозяйствующих субъектов;

- усовершенствованная методика экономического моделирования и прогнозирования эффективного управления основными производственными средствами предприятияй промышленности на базе многофункциональных систем принятия управленческих решений по вариантам действия предприятия во внешней среде.

Практическая значимость исследования заключается в том, что основные теоретические выводы, содержащиеся в диссертации и составляющие её новизну, доведены до конкретных практических рекомендаций по совершенствованию стратегического управления повышением эффективности использования основных производственных средств предприятий промышленности, а также методов их реализации в условиях функциональной реструктуризации, что обеспечивает хозяйствующим субъектам разработку стратегических решений, направленных на повышение экономической результативности производственной деятельности промышленных предприятий.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на конференциях различного уровня, включая международные, а также на конференциях профессорско - преподавательского состава ряда вузов страны.

Результаты исследования внедрены на ряде промышленных предприятий г. Орла и области при разработке ими стратегии долгосрочного развития.

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 7 опубликованных научных работах общим объёмом 17,3 п.л.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 240 наименований. Рукопись имеет 232 страниц машинописного текста, включает 46 таблиц, 14 рисунков, приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гудименко, Галина Валерьевна

Заключение

1 .Переход отечественной экономики на рыночные условия хозяйствования приводит к необходимости повышения эффективности не только производства, но и других аспектов хозяйственной деятельности предприятия, то есть речь идёт об эффективной работе всех подсистем предприятия в целом, что в условиях рынка должна обеспечивать управляющая система. На основе проведённых исследований в диссертации разработана структурно - логическая модель системы управления эффективности использования основных производственных средств. В новых условиях хозяйствования, базирующегося на глубинной структурной перестройке и ориентированного на становление развитых рыночных отношений, объективно предполагающих наличие мощного, динамичного производственного потенциала, исследование проблем управления основными производственными средствами требует принципиально новой постановки и новых управленческих решений.

2. Предлагаемая система показателей эффективности управления основными производственными средствами предприятий промышленности позволяет проведение факторного анализа по отдельному предприятию и сравнительного анализа по группе промышленных предприятий, так как в условиях рыночных отношений необходимо обеспечение постоянного увеличения прибыльности как условия экономического развития предприятия. Причём этот рост должен происходить в расчёте на единицу ресурса, затрачиваемого на производство продукции, что позволит предприятию более полно обеспечивать конкурентоспособность его продукции на рынке.

3.На основании предложенной системы показателей эффективности управления основными средствами производства возможно проведение факторного анализа по отдельному предприятию и сравнительного анализа по факторного анализа для оценки влияния факторов на эффективность стратегического управления основными производственными средствами предприятий промышленности позволяет установить, что наибольшее отклонение между группами предприятий наблюдаются при оценке финансового состояния и эффективности инвестирования и финансирования, а минимальное - при оценке многомерной эффективности производственной деятельности. В условиях рыночных отношений необходимо не просто получение дохода, а обеспечение постоянного его увеличения как условия экономического роста предприятия. Причём этот рост должен происходить в расчёте не единицу ресурса, затрачиваемого на производство продукции. Именно такой рост позволит предприятию более полно обеспечивать конкурентоспособность его товаров на рынке.

4. Для повышения управления эффективным использованием основных производственных средств промышленных предприятий в условиях рыночной экономики в диссертации предложена усовершенствованная методика стратегии управления эффективностью функционирования предприятия, основанная на сочетании анализа изменения деловой активности с теорией игр, что позволяет выработать оптимальную стратегию поведения предприятия во внешней среде. На основе разработанных критериев уровней безубыточности, финансовой устойчивости и нормального функционирования предприятия в исследовании построена модель эффективного управления основными средствами производства предприятий с применением методов прогнозной экстраполяции.

5.При решении проблемы управления повышением эффективности использования основных производственных средств были использованы методы прогнозирования на основе многофакторности. Моделирование, основанное на построении корреляционно - регрессионной модели по ряду промышленных предприятий, позволяет рассчитывать прогнозные уровни для принятия решений по эффективному управлению основными производственными средствами. Реализация комплексного решения научно -теоретических и практических вопросов по данной проблеме позволит значительно повысить уровень эффективности управления основными производственными средствами промышленных предприятий в условиях нестабильной и конкурентной среды рыночной экономики. В целях повышения эффективности стратегии управления основными производственными средствами предприятий промышленности в диссертации усовершенствованы экономические механизмы стратегического управления, основанные на сочетании анализа изменения деловой активности и теории игр, что позволяет предприятиям выработать оптимальную стратегию поведения во внешней динамичной среде.

6.Маркетинговое исследование можно рассматривать как составную часть общего процесса изучения и прогнозирования основных производственных средств в промышленном производстве на рынке товаров и услуг, которое имеет свою специфическую систему информации, базирующуюся на единовременных и регулярных выборочных исследованиях. В разработке стратегии маркетинга в целях принятия управленческих решений необходимо использовать матрицы - графические модели, базирующиеся на стохастических (иногда многомерных) характеристиках конкурентоспособности производственных средств на предприятиях промышленности в рыночной ситуации. За счёт более активной маркетинговой политики необходимо увеличить объём продаж товарной продукции на существующих рынках. При этом предприятия промышленности имеют возможность стимулировать увеличение спроса на предоставляемую продукцию за счёт применения более современного производственного и технологического оборудования, обеспечивающего увеличение отдачи от каждого рубля затрат.

7.В связи с вероятным характером процессов, протекающих в управлении основными производственными средствами при разработке экономических моделей для прогнозирования показателей их эффективности, необходимо исходить из объективной обусловленности производственно - технологических процессов в промышленном производстве и множества факторов разного порядка, влияющих на объём товарной и невостребованной продукции, а также эффективность промышленного производства. Предлагаемая классификация прогностических методов для повышения эффективности управления производственными средствами позволяет обосновать выбор прогноза и формализовать его, а также установить предпочтительные варианты контроля точности, достоверности и степени риска, и применить корректирующие методы, что в конечном счёте ведёт к повышению обоснованности прогноза. Результаты прогнозирования на основе предлагаемой методики позволяют утверждать, что с увеличением периода прогноза возрастает вероятность существенного изменения тенденции временных рядов, так как не исключено в условиях рыночных отношений появление качественно новых факторов, не имеющих места ранее. Поэтому при разработке прогнозных показателей использования основных производственных средств на промышленных предприятиях, коме данных , полученных с помощью прогнозной оценки, необходимо учитывать объективные условия формирования изучаемых явлений, процессов.

8. Исследования по эффективности использования производственных средств в системе управления промышленным производством были проведены на типичной для отрасли совокупности промышленных предприятий Орловской области в динамике за 1998 - 2002 г.г. Выявлено, что на уровень управления производственными средствами влияют показатели организационно - технического уровня. На основе многомерной группировки, а также факторного и компонентного методов анализа установлена структура общей дисперсии каждого признака той её части, которая обусловлена действием обобщённых факторов. Выделенные главные компоненты содержат большую часть информации, заключённой в исследуемых переменных и объясняют 76,65% их полной дисперсии.

Данные проведённого дисперсионного и многофакторного корреляционного регрессионного анализа позволили установить, что за исследуемый период в результате различий в структурах управления производственными средствами промышленных предприятий исследуемой совокупности вариация факторов технического уровня находится в пределах от 32,2 % до 65,7%; по факторам организационного уровня от 34,3% до 67,8%

9. Для установления количественной оценки влияния управленческого фактора на эффективность использования основных производственных средств были рассчитаны производственные функции с постоянной эластичностью замещения факторных признаков, которые отражают взаимосвязь управления средствами производства и других факторов при средней эффективности использования основных производственных средств в исследуемом регионе. На основе разработанных производственных функций стало возможным определение коэффициента эффективности использования производственных средств не только для отдельного предприятия, но и по совокупности предприятий, а также выявление неиспользованных резервов повышения объёмов производства за счёт реформирования промышленных предприятий и перехода к рыночной экономике.

10. Исследования показали, что для рациональной организации поиска резервов важное значение имеет их группировка по стадиям процесса воспроизводства ( снабжение, производство и сбыт продукции), а также по стадиям создания и эксплуатации изделий ( предпроизводственная стадия -конструкторская и технологическая подготовка производства; производственная стадия - освоение новых изделий и новых технологий в производстве; эксплуатационная стадия - потребления изделий). Именно поэтому важное значение имеет не только правильное логическое восприятие причинно - следственной связи и верное определение тенденции воздействия эффективности использования материалов на величину материальных затрат и другие показатели хозяйственной деятельности предприятия, но и умение количественно оценить результат такого воздействия.

11 .Исследования показывают, что в условиях рыночной экономики одним из важных средств повышения экономической эффективности производства, снижения себестоимости выпускаемой продукции является выявление и мобилизация внутрипроизводственных резервов. С учётом структуры производственного процесса можно выделить резервы экономии рабочего времени, средств труда и предметов труда. Разработанные в диссертации факторные модели ( математические и структурно - логические) формирования материальных затрат за счёт наиболее значимых факторов (материалоемкости продукции и объёма продукции) свидетельствуют, что уменьшению материальных затрат на анализируемых предприятиях способствовало экономное, рациональное использование сырья, материалов и других видов ресурсов.

Достоверность проведённых исследований подтверждается их обоснованностью, практической реализацией, реальностью управления факторами снижения затрат и величиной экономического эффекта.

Комплексное применение разработанных научных и практических рекомендаций по совершенствованию управления производственными ресурсами на предприятиях промышленности способствует повышению эффективности их использования в среднем на 11,6 - 12,4 % или 110-1213 тысячи рублей, что свидетельствует о реализации пакета оригинальных методик на фактических материалах промышленных предприятий исследуемого региона в условиях рыночных отношений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гудименко, Галина Валерьевна, 2003 год

1. Алексеев А.В., Кузнецова И.Н. Тенденции обновления и прогноз воспроизводства промышленного оборудования //Экономист,-1996.-№11,-С.2-15.

2. Алексеев И. К концепции третьего этапа промышленной реформы в России// Российский экономический журнал.-1993.-№3.-С.22-27.

3. Алексеев И. О первом этапе промышленной реформы в РФ ( к выбору модели индустриального роста)//Российский экономический журнал.-1992,-№8.-С.55-62

4. Алексеев И. Промышленная реформа в РФ//Российский экономический журнал,- №8.-С.24-30

5. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. -М.:Финансы и статистика ,1997 -248с.

6. Андрианов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики.-1997.-№3.-С. 128-144

7. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер с англ./Науч. ред. и авт. Вступ. ст. Л.И. Евенко .-М:Экономика, 1989.-519с.

8. Анташов В., Уварова Г. Планирование маркетинга// Финансы, учёт, аудит.-1996.-№1.-С.19-25

9. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению/ Под. Ред. Р.П.Иванова. -М. .Закон и право,ЮНИТИ, 1995. -320с.

10. Атлас О.В. Эффективность производства и рентабельность предприятий.-М.:Мысль,1997.-195с.

11. П.Аханов С. А. Эффективность общественного производства. -М. Мысль,1987.-165с.

12. Архопов В. Стратегическая эффективность управленческих решений // Проблемы теории и практики управления.-1996.-№5.-С.116-121

13. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. -м.:Финансы и статистика, 1997.-287с.

14. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа : Учебник. 3-е изд., перераб.-М.:Финансы и статистика, 1995.-228с.

15. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. -М.гФинансы и статистика, 1994.-86с.

16. Балтакса П.В., Кливец П.Г. слагаемые эффективности : из опыта промышленных предприятий. -М.Экономика, 1987. -92с.

17. Баранов Э. Построение индекса Российского промышленного производства// Вопросы статистики.-1996.-№7 С.7-7

18. Бармин А. Совершенствование управления предприятием //Эккономист,-1993 №9.-С.90-91

19. Безруков В. Матросова Е. Структурные преобразования промышленности // Экономист. -1997. -№2. -С. 91 -96.

20. Белоусов Р.А. Законы управления в рыночных условиях // Экономист,-1992.-№5.-С.3-11.

21. Беляев Ю.А. Дефицит, рынок и управление запасами ,-М.: Издательство УДН, 1991.-230с.

22. Бирман Г.,Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: Банки и биржи ИО «ЮНИТИ», 1997.-329 с.

23. Благодарев И.М., Дьяков И.Н. Управление эффективностью использования производственных фондов. М.: Экономика 1982,-223с.

24. Бобылев Ю. Промышленный спад и структура производства // Экономист. -1996.-№12.-С.356-39

25. Бойдел Г. Как улучшить управление организацией : пособие для руководителей. -М.: ИНФРА-М 1995.-204с.

26. Бовыкин В.Г. Новый менеджмент: управление на уровне мировых стандартов. -М.:Экономика, 1997.-341с.

27. Бор М.З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования. -М.:Мысль, 1972.-336с.

28. Боссерт В. Регионы в водовороте рыночных отношений // Российский экономический журнал.-1993.-№6.-С.54-58

29. Боймен, Клифф. Основы стратегического менеджмента. -М.: Банки и биржи «ЮНИТИ», 1997.-175с.

30. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. -М.:Финансы и статистика,1998.-160с.

31. Бочаров М.К. Наука управления: новый подход. -М.:3нание 1990.-135с.

32. Браверман А. Интегральная оценка результатов работы предприятия //Вопросы экономики. 1998.-№6.-С. 108-114.

33. Бука Л.Ф., Трофимова Л. Управленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности // Аудитор. 1996.-33.-С.37-39

34. Бунич И.Г., Перламутров В.Л. Соколовский Л.Х. Экономике -математические методы управления оборотными средствами. -М.:Финансы и статистика, 1973 .-240с.

35. Вавилов Ю., Фокин М. Успехи и трудности повышения эффективности производства // Экономист .- 1996.-№1.-С.66-75

36. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами /Пер с англ. / Под ред.И.И.Елисееввой. -М.:Финансы и статистика 1996.-387с.

37. Ватник П. А. Статистические методы оперативного управления производством,- М.:Финансы и статистика, 1987ю.-240 с.

38. Ветров А.А., Ломавацкий Г.И. и др. Дисперсионный анализ в экономике -М.: Статистика, 1975.-120с.

39. Вечканов B.C., Вечканов Г.С. Ускорение и эффективность производства. Л.:Изд-во ЛГУ, 1989.-207с.

40. Виханский О.С. Менеджмент: человек, структура, организация, процесс. -М.:Изд -во МГУ, 1996. 520 с.

41. Вознесенский В.А. Ковальчук А.Ф. Принятие решений по статистическим моделям. -М.:Статистика, 1978.-191с.

42. Волков В. Материальное производство в России в 1994 году. // Вопросы статистики.- 1995.-№4.-С.61-68

43. Волков И.М. .Грачёва М.В. Проектный анализ. М.:Банки и биржи «ЮНИТИ», 1998.-156с.

44. Воропаев В.И. Управление проектами как фактор повышения эффективности инвестиционной стратегии в строительстве // Экономика строительства. -1996.-№10.-С.34-52

45. Вячек Р. Функционально стоимостной анализ в управлении: сокр. пер. с чеш. / предисл. Н.К.Моисеевой.-М.:экономика,-1986.-175с.

46. Гаджинский М.Ф. Основы логистики: учеб. пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг»,-1995.-124 с.

47. Герчикова И. Анализ основных показателей хозяйственной деятельности фирм // Маркетинг,- 1996.-№6.-с.82-93

48. Герчикова И.О. Методика проведения маркетинговых исследований // Маркетинг.-1993 .-№3 .-С.31-43

49. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико экономического развития - М.:Вла Дар.-1993,- 310с.

50. Голик М.П. Анализ влияния научно технического прогресса на эффективность промышленного производства. -М.Финансы и статистика.-1987.-160с.

51. Головин С. Д. Оценка результатов хозяйственной деятельности предприятия. -М.:Финансы и статистика, 1986.-62с.

52. Голубков Е.П. Использование системного анализа в принятии плановых решений. -М.:Экономика.-1982.-62с.

53. Голубков Е.П. Маркетинг, стратегия, структура. -М.:Дело.-1995.-192с.

54. Гольцов А. Принцип организации стратегического маркетинга на предприятии // Маркетинг. -1996.-№6.-С.51-53

55. Грабовецкий Б.Е., Догомий В.М. Маркетинг и экономический анализ //Бухгалтерский учёт,- 12991.-№5 С.21-14

56. Грейсон Д., О-Дейл К. Американский менеджмент на пороге 21 века: пер. с англ. / Авт. Предисл. Б.З.Мильнер. -М.:Экономика.- 1994.-319 с.

57. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательства. -М. :Софит,-1994496 с.

58. Гудименко Г.В. Эффективность организационной системы управления промышленным потенциалом. Монография // Издательство ОРАГС; Орёл-2001.-174с.

59. Гудименко Г.В. Совершенствование управления трудовыми ресурсами на предприятиях современной России. // Сборник трудов по материалам региональной межвузовской практической конференции. Орёл: ОКИ, 2002 .Стр.87 -96

60. Гудименко Г.В. Эффективность управления производственными средствами в промышленности. Монография // Издательство ОРАГС; Орёл,-2003.-142с.

61. Гудименко Г.В. Экономическое обоснование принципов и способов формирования себестоимости промышленной продукции. // Справочник «Инженерный журнал».- М. ^(Машиностроение».-№5,- 2002,- Стр.44 51

62. Гудименко Г.В. Концептуальные положения формирования эффективной системы управления производственными ресурсами в промышленности. // Справочник «Инженерный журнал».- М.: «Машиностроение». №3,- 2003,Стр. 51-57.

63. Гудименко Г.В. Анализ транспортно складских работ на промышленных предприятиях. // Материалы международной научной интернет - конференции «Системная модель Российского общества XXI века и корректировка реформ»,- №2 .- Орёл: Орёл ГТУ, 2003,- С.203 - 206

64. Гурно И., Авраамова Е. Стратегии выживания промышленныхпредприятий в новых условиях //Вопросы экономики.- 1995.-№6.-С.22-31.

65. Грэм Р.Г., Грэй К.Ф. Руководство по операционным играм. -М.:Советсокерадио, 1997.-372 с.

66. Дегтяренко В.Н. Основы логистики и маркетинга. -Ростов н/Дон:

67. Рост.н/Дон гос. акад. стр-ва.-1992.-127с.

68. Деловое планирование: методы, организация, современная практика /Под ред. В.М. Попова-М.: Финансы и статистика, 1997.-368с.

69. Долан Э., Линдсей М. Микроэкономика: Пер. с англ. В. Лукашевича/ под общ. ред. Б. Лисовкина.- С.-Пб.: АО «Санкт-Петербург оркестр», 1994.448 с.

70. Домари Р. Финансы и предпринимательство. Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организации / Пер. с англ. Е.В. Вышинской, В.П. Плиткина.- Ярославль: «Елень», 1993.223 с.

71. Дорожнова Г. Анализ региональной дифференциации показателей эффективности производства и определяющих ее факторов // Вопросы статистики. -1999.-№5.-С.23-29.

72. Драккер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты,- М.: АО «Финстатинформ», 1994.- 191 с.

73. Дубов A.M. Математико-статистическая оценка эффективности в экономических задачах,- М.: Финансы и статистика, 1992,- 176 с.

74. Дубов A.M. Экономико-статистическая оценка эффективности в экономических задачах. -М.: Финансы и статистика, 1992.-176с.

75. Елисеева И.И., Руковишников В.О. Группировка, корреляция, распознавание образов. -М.: Статистика, 1977.-143с.

76. Ерина A.M. Математико-статистические методы изучения экономической эффективности производства. -М.: Финансы и статистика, 1983.-191 с.

77. Ерофеева В. А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи.-М.: Финансы и статистика, 1992,- 192 с.

78. Ефимова О.В. Финансовый анализ -М.:Бух.учет, 1998.-246с.

79. Ефремов B.C. Стратегическое управление в контексте организационного развития //Менеджмент в России и за рубежом. —1999.№1 .-С.23-27.

80. Замятин И.О., Семенов A.J1. О сущности стратегического маркетинга //РЭЖ.-1997.-№3.-С.25-27.

81. Зарнадзе А. Целевая функция управления самостоятельными предприятиями // Проблемы теории и практики управления.- 1995.-№1.-С. 86-89.

82. Зудилин А.П Анализ хозяйственной деятельности развитых капиталистических стран. -Екатеринбург: каменный пояс, 1992.-259с.

83. Иберл К. Финансовый анализ. -М: Наука, 1990.-179с.

84. Иванченко В., Фикин Ю. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования //Экономист.- 1997.-№2.-С.29-34.

85. Ивашкевич М.С. Контроллинг: сущность и назначение //Бухгалтерский учет,- 1991.-№7.-С.8-13.

86. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. -М.: Проминвест консалтинг, 1995.-354с.

87. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и предложение. -М.: Финансы и статистика, 1997,-176с.

88. Иовчун С., Квашина И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы //Вопросы экономики.- 1996.-№12.-С. 112120.

89. Иозайтис B.C., Львов Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем. -М.: Вые. Шк., 1991.-191с.

90. Исследование рынка: выбор главного направления. -М.: Дело, 1996,-164с.

91. Карлоф, Бенгт Деловая стратегия: Концепция. Содержание. Символы.: Пер. с англ.- М.: Экономика, 1995.- 201 с.

92. Карликов О.В., Смирнов В.Т. Коммерческая активность предприятия. -Орел. Орел ГТУ, 2000.-172с.

93. Кац И.Я. Экономическая эффективность деятельности предприятий: анализ и оценка. -М.: Финансы и статистика, 1987.-192с.

94. Киллен, Кеннет Вопросы управления: Сокр. пер. с англ. / Под ред. И.М, Верещагина.- М.: Экономика, 1981,- 200 с.

95. Киселев В.Б. Комплексный прогноз экономики США: Методология и моделирование.- М.: Изд-во «Наука», 1983.-252 с.

96. Клейнер Г.Б. Производственные функции: Теория, методика, применение.-М.: Финансы и статистика, 1986.-239 с.

97. Клепан А., Кузнецов П., Крючкова П. Корпоративное управление в России в 1995-1996 г.г. //Вопросы экономики.-1996.-№12.-С.73-87.

98. Ковальков Ю.А., Дмитриев О.Н. Эффективные технологии маркетинга.-М.: Маштностроение, 1994,- 560 с.

99. Ковбасюк М.Р. Анализ эффективности использования производственных ресурсов. -М: Финансы и статистика, 1985.-136с.

100. Ковбасюк М.Р. Анализ финансовой деятельности предприятия с использованием ПЭВМ. -М.: Финансы и статистика, 1990.-97с.

101. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.-176с.

102. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. -М.: АО «Финстатинформ», 1995.-98с.

103. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1998.-432с.

104. Козлов Н.В., Бочаров Е.П. Перспективный экономический анализ.- М.: Финансы и статистика, 1987,- 256 с.

105. Количественные методы финансового анализа /Под ред. С. Дж. Брауна и М.П. Крицмена. -М.: ИНФРА-М, 1996.-350с.

106. Коллас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. -М.: Финансы ИО «ЮНИТИ», 1997.-304с.

107. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит,- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Перспектива, 1994.340 с.

108. Корнай, Янош. Путь к свободной экономике: Страстное слово в защиту экономических преобразований: Пер. с англ.- М.: Экономика, 1990,- 149 с.

109. Корняков В. Анализ структуры воспроизводства //Экономист,- 1997.-№5.-С.82-90.

110. Кратко И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в Российской империи // Проблемы теории и практики управления, 1996.-№5.-С.123-129.

111. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. -М.: ДИС, МВ-Центр, 1994.-520с.

112. Крушевский А.В. Справочник по экономико-математическим моделям и методам.- Киев: Техника, 1982.- 208 с.

113. Крылова Т.В. Выбор партнера, анализ отчетности капиталистического предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1991.-123с.

114. Кузнецова О. Маркетинговый подход к управлению // Российский экономический журнал.- 1992.-№10.-С.65-69.

115. Куксов А. Планирование деятельности предприятий. //Экономист. -1996.-№б.С.61-67.

116. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Общ. ред. Н.И. Хрусталевой,- М.: АО Издат. группа «Прогресс. Универс», 1993,- 192 с.

117. Курицын А.Н. Секреты эффективной работы: опыт США и Японии для предпринимателей и менеджеров. -М.: Изд-во стандартов, 1994,-197с.

118. Латтманн Ш. Стратегия и политика предприятия //Проблемы теории и практики управления. -1995.-№5.С.92-94.

119. Лизер С. Экономические методы и задачи. / Пер. с англ, и предис. Е.М. Четыркина.- М.: Статистика, 1971.-140 с.

120. Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия //Финансы. -1995.-№3.-С.14-17.

121. Липсис А.Д., Нещадин О.М., Экельман О.Д. Конкурентная стратегия фирмы //Вопросы экономики. -1998.-№9.-С.87-105.

122. Лобанова Е. Прогнозирование с учетом цикличности экономического роста//Экономические науки.- 199!.-№!.-С. 12-19.

123. Лордкипанидзе О.П. Оценка и планирование эффективности работы промышленных предприятий. -М.: Экономика, 1986.-174с.

124. Лукасевич И .Я. Моделирование процесса анализа финансового положения предприятия в условиях рынка //Финансы. -1993.-№3.-С.49-52.

125. Лукашин Н. Аддитивные методы краткосрочного прогнозирования.- М.: Статистика, 1979.-254 с.

126. Лунев В.П. Бизнес-план для получения инвестиций: методические рекомендации.-М.: Экономика, 1995.-112с.

127. Львов Д. К обновлению ориентиров экономической политики //Российский экономический журнал 1996.-№10.-С.З-16.

128. Львов Д., Деменьтьев В. Новая промышленная политика России //Экономист,- 1996.-№10,- С. 10-16.

129. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей / Пре. с англ. Е.З. Демиденко.- М.: Финансы и статистика, 1986.- 133 с.

130. Льюис Р.Д., Райфа X. Игры и решения. -М.: Изд-во ин.лит., 1961.-627с.

131. Маевский В. О программе правительства РФ «Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 г.г.» //Вопросы экономики,- 1995.-№6.-С.155-157.131 .Майданчик Б.И. Анализ и обоснование хозяйственных решений,- М.: Финансы и статистика, 1991,- 136 с.

132. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономика: приинципы, проблемы и политика. В 2 т.:Пер. с англ. 2-го изд. Т.1.- М.: Республика, 1992.- 399 с.

133. Максимова В.Ф. Микроэкономика: М.: Соминтек, 1996,- 328 с.

134. Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов. -М.: Финансы и статистика, 1991.-203 с.

135. Марков В. Методические вопросы планирования производства на основе маркетинга //Маркетинг. -1998.-№5.-С.43-50.

136. Маркова Н., Беденков А. Социально-экономическое положение регионов России (обзор) //Вопросы экономики,- 1995.-№3.-С. 121-129.

137. Михайлова Е.А. Стратегический менеджмент и стратегический маргетинг: проблемы взаимодействия и взаимопроникновения //менеджмент в России и за рубежом.-1999.-№2.-С. 17-21.

138. Моделирование процессов управления промышленным производством. Сборник докладов. -Новосибирск: Наука, 1981.-136с.

139. Моисеева Н., Конышева М. Маркетинговая активность как фактор конкурентоспособности фирмы //Маркетинг. -1999.-№6.-С.22-30.

140. Муравьев А.И. Проблема измерения, оценки и планирования показателей эффективности производства. -JI.: ЛГУ, 1981.-110с.

141. Муравьев А.И., Мухин А.Ф. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1991.-130с.

142. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы, оценки / Под ред. А.С. Астахова. -М.: Экономика, 1984.-248с.

143. Никитин С.А., Чернова А.В., Ноздрин А.А., Котылева Н.Ю. Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: оценка, моделирование и прогнозирование. Тула: Изд-во ТГПИ, 1997.-156с.

144. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»:Теория и практика,- М.:Финансы и статистика, 1993.128 с.

145. Новак В.А. Экономический анализ эффективности производства. -М.:Финансы, 1969.-132с.

146. Новодворский В.Д., Пономарева JI.B., Ефимова О.В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. Часть 3. -М.: Бухгалтерский учет, 1994.-80с.

147. Новрузов А .Я. Об оценке эффективности управления государственной собственности. //Проблемы теории и практики управления. -1997.-№1,-С.86-96.

148. Октябрьский П.Я. Статистико-экономическое исследование эффективности промышленного производства. -Л.: ЛГУ, 1983.-167с.

149. Орловская область 1999-2000 г.г.: Стат. ежегодник Орл. обл. Комитета Гос. статистики.- Орел, 2000,- 353 с.

150. Основы предпринимательской деятельности. (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент). / Под ред. В.М. Власовой,- М.: Финансы и статистика, 1995,- 495 с.

151. От кризиса к стабилизации экономики и ее последующему подъему (Предложения института РАН в разработке программы «Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 г.г.») //Вопросы экономики.-1994.-№11.-С.4-43.

152. Павлов К.В. Оценка эффективности интенсификации производства //Вопросы статистики. -1999.-№5.-С.28-32.

153. Петухов P.M. Методика оценки уровня экономической эффективности производства на предприятиях отрасли. -Л.: ЛГУ, 1984.-73с.

154. Платонов С.Ю. Управление предприятиями в условиях рынка //Вестник МГУ.- 1992.-№3.-С.59-60.

155. Подъяблонская Л. О несовершенстве критериев неплатежеспособности отечественных предприятий // Аудитор. -2000.-№4.-С.14-17.

156. Поляков А., Семенов Н. Предприятие: стратегия эффективного хозяйствования//Экономист. 1996.-№1-.-С.20-23.

157. Померанцев В.В. Анализ временных рядов и прогнозирования.- М.: Экономика, 1974.- 223 с.

158. Почель И. Российские предприятия и возможности ведения эффективного хозяйства // Вопросы экономики. i995.- №6,- С.42-48.

159. Применение регрессионных моделей для анализа экономических показателей. Москва, 1965.-83с.

160. Пунин Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях ( в условиях рыночной экономики).- М.: Междун. Отношения, 1993.- 112с.

161. Радченко Я.В. Об экономической оценке эффективности управленческих решений // Экономические науки.- 1991,- №8.-С.38-48.

162. Редкозубое С.А. Статистические методы прогнозирования в АСУ,-М.: Энергоиздат, 1981.-152 с.

163. Рейлян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений.- М.: Финансы и статистика, 1989,- 206 с.

164. Риггс Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль: Сокр. пер. с англ. / Общ. ред. А.И, Ангишкина.- М.: Прогресс,!972,- 340 с.

165. Рисман М. Система прогнозирования финансового рынка //Маркетинг. -1995.-№1.-С.74-76.

166. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.: ИО «ЮНИТИ», 1997.-265с.

167. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М.: Перспектива, 1995.-154с.

168. Русак П., Русак В. Анализ соотношения: издержки-объемы-прибыль //Финансы, учет, аудит.- 1995.-№7.-С.92-97.

169. Рыбак О. Динамика производственных ресурсов //Экономист, 1997.-ЖЗ,- С.3-12.

170. Рыбин В.Н. Планирование эффективности и интенсификации производства в машиностроении. -JL: Машиностроение, 1989.-128с.

171. Рындин О.М. Организация финансового менеджмента на предприятии. -М.: Российская деловая литература, 1997.-79с.

172. Рюли Э. Управление ресурсами как фактор стратегического успеха // Проблемы теории и практики управления,- 1995.-№6.-С. 102-108.

173. Синавина B.C. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. -М.: Экономика, 1991.-252с.

174. Синавина B.C. Резервы эффективности управления производством. -М.: Экономика, 1984.-167с.

175. Сиротский В.Р. Финансовый анализ убыточных промышленных предприятий: реструктуризация долгов //Аудит и налогообложение. -1996.-№2.-С.51-53.

176. Система для эффективного управления предприятием // Экономика и жизнь.- 1997.-№3.-С.34.

177. Ситарян С. А. Распределительные отношения и эффективность производства. -М.: Финансы, 1980.-279с.

178. Скоун Т. Управленческий учет / Пер. с англ, под ред. Э.П. Дунаева, И.В. Рудаковой,- М.: Изд-во МГУ, 1992,- 133 с.

179. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности. -М.: Экономика, 1980.-432с.

180. Смирнов А.О. Анализ экономического развития основных отраслей промышленности // Машиностроитель. -1998.№8.-С.2-6.

181. Содержание и оценка экономической эффективности производства. -Минск: Наука и техника, 1982.-175с.

182. Соколин В. Движение основных производственных фондов в народном хозяйстве //Экономист,- 1997.-№4.-С.3-12.

183. Социально-экономический мониторинг положения России (по материалам Госкомстата России) //Вопросы статистики.- 1995.-№1.-С.70-74.

184. Социально-экономический мониторинг положения России (по материалам Госкомстата России) //Вопросы статистики.- 1995.-№2.-С.76-77.

185. Социально-экономическое положение России в 1994 году //Вопросы статистики 1995. -№3. -С. 60-86

186. Станиславчик Е.Н. Эффективность деятельности предприятия как составляющая финансового анализа//Техника машиностроения. -1998.-№4.-С.51-59.

187. Статистическое моделирование и прогнозирование. /Под ред. А.Г. Грандберга. -М.: Финансы и статистика, 1990.-383с.

188. Степанов Б. Проблемы финансовой стабилизации предприятия. //Экономист. -1996.-№9.-С.23-31.

189. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Аудит. Экспертная диагностика. Финансовая стратегия. -М.: Финансы, 1992.-157с.

190. Страхова Л. Организация управления промышленным предприятием //Российский экономический журнал .- 1993.-№6.-С.60-66.

191. Тамбовцев В. Л. Анализ целей в управлении общественным производством. М.: Экономика, 1982,- 136 с.

192. Тенденции экономического развития России (Краткий обзор Института экономического анализа) // Вопросы экономики. 1995,- №6 .-С. 131146.

193. Теория и практика антикризисного управления /Под ред. В.П. Базарова. -М.: Знание и право, 1996.-469с.

194. Тимошенко А.Д. Методика анализа и прогнозирования рынка //РЦБ -1997.-№8.-С.44-46.

195. Товары и услуги: проблемы управления. А.В. Орлов, А.И. Уралов, Д.А. Рубвальрер и др.- М.: Экономика, 1990,- 315 с.

196. Трилдиани Ю.К. Спрос и предложение.- М.: Экономика, 1987,- 135с.

197. Трофимова Л. Методы обобщающей оценки эффективности хозяйственной деятельности торговых предприятий //Аудитор. -1996.-№10.-С.21-26.

198. Трофимова Л. Экономические показатели, используемые для оценки эффективности деятельности предприятия //Аудитор. -1996.-№9.-22с.

199. Украинский Д.В., Киперман Г.Я. Планирование и оценка работы промышленного предприятия: показатели и эффективность. -М.: Экономика, 1984.-176с.

200. Ульянов И.С. Текущие экономические показатели: результаты факторного анализа//вопросы статистики. -2000.-№2.-С.26-28.

201. Управление это наука и искусство / Файол А., Эмерсон Р., Тейлор Ф., Форд Г. / Пер. с англ.- М.: Республика, 1992,- 351 с.

202. Управленческий учет / Под ред. В. Палия, Р. Вандер Вила.- М.: ИнФРА-М, 1997.-480 с.

203. Учет и анализ эффективности производства /Под ред. А.Ф. Аксененко. -М.: Финансы и статистика, 1986.-272с.

204. Фавро О. Экономика организации //вопросы экономики. -2000.-№5,-С.4-17.

205. Фатхудинов Р. Менеджмент как инструмент движения конкурентноспособности // Вопросы экономики,- 1997.-№5,-С. 118-127.

206. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента. —М.: Изд-во МГУ, 1996,-367с.

207. Федоров В., Цыгичко А., Николаева Т. Возможности обновления производственного аппарата //Экономист,- 1996,- №1.- С.35-45.

208. Ферстер Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа. -М.: Финансы и статистика, 1983.-302с.

209. Фильев В. Управление ростом производительности труда //Экономист.-1997.-№3.-С.60-66.

210. Фионин В., Терещин А. Показатели эффективности управления //РЭЖ. -1995.-№8.-С.60-65.

211. Финансовый менеджмент /Под ред. Е.С. Стоянова. -М.: Перспектива, 1993.-268с.

212. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. М.: Экономика, 1991,-Шс.

213. Френкель А. Тенденции развития промышленного производства в 1990-1995 г.г. // Вопросы экономики,- 1995,- №6,- С. 148-155.

214. Френкель А.А. Прогнозирование производительности труда: методы и модели,- М.: Экономика, 1989,- 214 с.

215. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: Анализ и применение: В 2 т.-М.: Финансы и статистика, 1992.- 2т.

216. Хармин Г. Современный факторный анализ /Пер. с англ. -М.: Статистика, 1972.-486с.

217. Хеддервик Р. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. -М.: Финансы статистика, 1996,-192с.

218. Хелфрет Э. Техника финансового анализа. -М.: ЮНИТИ, 1996.-663с.

219. Ходов JI. Управленческие решения в условиях неопределенности // Российский экономический журнал. -1993.-№12.-С.67-72.

220. Холод Н.И. Математические методы анализа и планирования. -Мн.: Ураджай, 1989.-160с.

221. ХолтР.Н. Основы финансового менеджмента. -М.: Дело, 1993.-128с.

222. Хоскинг А. Курс предпринимательства / Пре. с англ. -М.: Междунар. отношения, 1993.-352с.

223. Хруцкий В.Е. Как составить оптимальный финансовый план //США: экономика, политика, идеология. -1993.-№4.-С. 116-126.

224. Царицына Г., Остроухов В. Совершенствовать управление деятельностью предприятий //Финансы. -1996.-№2.-С.10-11.

225. Цухло С. Формирование объемов и структуры выпуска российских промышленных предприятий //Вопросы экономики. -1995.-№6.-С.31-42.

226. Цыгичко Р.Н. Руководителю о принятии решений. -М.: ИНФРА-М, 1996.

227. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.: Дело, 1992.-320с.

228. Шенаев В. Экономика Западной Европы в 90-е г.г. //Экономист. -1996.-№10.-С.89-96.

229. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1996.-172с.

230. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. -М.: ИНФРА-М, 1997.-153.

231. Эварс Дж., Берман Б. Маркетинг: Сокр. Пер. с англ. -М.: Экономика, 1990.-351с.

232. Wagenfuhr Н. Zukunft in Wort und Zahl. Tubigen, 1972.

233. Gunzel Dieter. Das betriebswirschaftliche Grobenproblem kleinen und mittlerer industrieller Unternehmen. Verlag Otto Schwarz, 1975.

234. Gruhler Wolfram. Wirtschaflfactor Mittelstand. -Deutscher Justituts, Verlag, Koln, 1984.

235. Mayer C.S., Herringer F.C. When Management plays games. // Credit and financial Management, 1987. Vol. LXVII, pi6-17.

236. D. Larue. Economie d'entreprise. -Paris: Hachette technique, 1988.-254p.

237. Lubben R. Just-in-Time Manufacturing. An Aggressive Manufacturing Strategy. -New York, 1988.

238. D. Auclair J., P. Vivien. Metodes administratives et commerciales. -Paris: Hachette technique, 1989.-231 p.

239. G. Depallens. Gestion financiere de l'entreprise. -Paris: Sirey, 1989.-123p.

240. Berger Johannes. Kleinbetriebe im wirtschaflichen Wandel. -Frankfurt/Main, New York, Campus Verlag, 1990.

241. J. Lendrevie, D. Lindon, R. Lauref. Mercator, theorie et practique du marketing. -Dalloz, 1990.-165p.

242. Sauter Werner. Grundlagen des Bankgeschaftes. -Bankakademie. Verlag. -Franfurt/Main, 1990.