Управленческий учет в аптеках розничной сети тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Потехина, Елена Николаевна

• Потехина, Елена Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Потехина, Елена Николаевна

Введение

1. Теоретические основы формирования управленческого учета

1.1. Становление научных основ управленческого учета

1.2. Методология управленческого учета

1.3. Особенности внедрения управленческого учета в фармацевтической отрасли

2. Концепция управленческого учета в аптечных организациях

2.1. Состояние фармацевтической отрасли на современном этапе развития |

2.2. Оценка системы управленческого учета в аптечных организациях розничной сети

3. Совершенствование системы управленческого учета в аптечных организациях

3.1. Совершенствование учета товарных запасов в целях формирования ассортиментной политики

3.2. Построение бюджетов для оценки эффективности управленческого учета в аптечных организациях

3.3. Система внутреннего контроля как способ повышения качества управления деятельностью аптечной организации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управленческий учет в аптеках розничной сети»

Актуальность темы исследования. В условиях развития фармацевтического бизнеса в России становится совершенно очевидным, что для продолжения поступательного движения- и успешного позиционирования на рынке лекарств при всей возрастающей конкуренции, аптечные организации стремятся наращивать стоимость бизнеса. Для оптимального и рационального -управления-делами-организациям-необходимоанализировать структуру затрат, что позволит иметь полную и объективную информацию для принятия своевременных и единственно правильных решений.

Этого можно достичь путем внедрения управленческого учета, под которым понимается система обеспечения управленческого персонала предприятия информацией об издержках, затратах и себестоимости продукции, а также системы управления бюджетом и оценки деятельности подразделений организации. Управленческий-учет всегда присутствовал в деловой практике российских организаций - на основании "непрозрачных" конфиденциальных данных составлялись прогнозы и делались выводы о целесообразности тех или иных видов коммерческой деятельности.

Востребованность постановки и ведения управленческого учета, а точнее, реорганизации существующих учетных технологий, обусловлена тем, что традиционный-бухгалтерский учет по своему определению не отвечает интересам управления. Формулировку концептуальных основ и принципов построения! системы управленческого учета необходимо предварить изложением двух подходов к этому понятию. Первый рассматривает управленческий учет как систему сбора и интерпретации учетных данных о затратах, издержках и себестоимости продукции, направленную на решение конкретной управленческой задачи, ("контроллинг"). При этом большое внимание уделяется нормативному характеру подобной информации и ее значению для получения "внешней" отчетности предприятия. Безусловно, анализ издержек с целью их снижения и оптимизации -это простейшая и самая очевидная- форма организации управленческого учета в коммерческой структуре. Второй подход предполагает, что основная задача любой учетной- деятельности — обеспечение управленческого персонала предприятия своевременной и полной информацией для принятия адекватных управленческих решений. При таком подходе к понятию управленческого учета относится не только система сбора и анализа ин-формации-об-издержках-предприятия,-но-и-система-управления-бюджета--ми, т.е. планирование доходов и расходов фирмы, а также система оценки деятельности подразделений. Следует отметить, что методика и технология организации учета все более и более определяются именно управленческой задачей, стоящей перед организацией.

Результат деятельности аптечной организации во многом определяется эффективностью ее управления. Если деятельность организации недостаточно предсказуема, важные решения неэффективны и? нет ясной, полной и своевременной картины доходов и затрат, то постановка управленческого учета в подобной ситуации может оказаться весьма действенным антикризисным инструментом.

Таким образом, управленческий учет позволяет принимать во внимание уникальные аспекты управления конкретной организацией. Это дает возможность руководителям анализировать структуру затрат по отдельным видам продукции (товары, услуги и т.п.),- определять прибыльность либо убыточность бизнес-проектов, избегать заблуждений относительно реальной рентабельности отдельных программ и т.д. Не случайно предприятия на более развитых рынках до 90% времени и ресурсов тратят на постановку и ведение управленческого учета и только 10% - на финансовую бухгалтерию. Управленческий учет не связан какими-либо юридическими требованиями. Его методы - достаточно гибкие: администрация свободна в эксперименте с различными сценариями, для того чтобы выработать оптимальный план действий для эффективного управления организацией.

Недостаточная разработанность вопросов внедрения управленческого учета, отсутствие методических рекомендаций организации процесса бюджетирования в аптечных организациях обусловили выбор темы диссертации, ее цель, задачи и содержание.

Степень изученности проблемы. Научной базой для проведения теоретических исследований по проблемам становления и развития управленческого учета являются-научные-труды видных зарубежных-и российских-ученых.

Наибольший вклад в разработку теории управленческого учета среди отечественных ученых внесли А.Ф.Аксененко, И.В.Аверчев, П.С.Безруких, М.А.Вахрушина, А.А.Володин, В.Б.Ивашкевич, В.Е.Ластовецкий, О.Д.Каверин, Т.П.Карпова, В.Э.Керимов, Н.П.Кондраков, О.Е.Николаева, В.Ф.Палий, С.И.Полякова, Л.В.Попова, Я.В.Соколов, С.А.Стуков, С.К.Татур, В.И.Ткач, А.Д.Шеремет, Т.В.Шишкова, Н.Н.Хахонова и др.

Проблеме эффективности управленческого учета на основе определения финансовой устойчивости аптечных организаций, а также разработке технологий эффективного финансового менеджмента посвящены работы: А.М.Битеряковой, М.В.Рыжковой, Е.А.Максимкиной; разработке комплексной' оценки эффективности аптечной организации М.В.Малаховской, А.В.Гришина, повышению конкурентоспособности М.Б. Лидер, Ю.А.Музыра; актуальности проведения финансового анализа на основе стандартных форм бухгалтерской отчетности А.Г.Нагорновой, В.В.Кулик, Т.И.Кабаковой, Р.Г.Тухтабуллиной; повышению рентабельности аптечных организаций в условиях дефицита собственных оборотных средств Н.А.Наумовой и т.д. Вышеперечисленными авторами внесен немалый вклад, способствующий повышению эффективности работы аптек.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование теоретических и методических методов по организации управленнескогоунета в . аптечных.организациях, а^также разработка рекомендаций по совершенствованию организации учета и анализа в рамках совершенствования управленческого учета.

Для реализации поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

- выявить особенности и проблемы организации управленческого учета в аптечных организациях как части единой информационной системы учета;

---— разработать-предложения-по-совершенствованию-учета-товарных-запасов для формирования аптечного ассортимента;

- дать рекомендации по организации системы бюджетирования в аптечных организациях;

- определить соответствие учетной информации аналитическим целям аптечной организации;

- разработать систему внутреннего контроля торговли аптечными товарами.

Методологическую основу диссертационной работы составили труды отечественных и зарубежных ученых в области-теории управления и финансового менеджмента, контроллинга, управленческого учета, финансового и экономического анализа, законодательные и нормативно-правовые акты РФ по финансово-экономическим вопросам и налогообложению предприятий.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках раздела "Бухгалтерский учет и.экономический анализ" Паспорта специальности ВАК РФ 08.00.12 - "Бухгалтерский учет, статистика".

Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования являются теоретические и методические вопросы организации и внедрения системы управленческого учета.

Объектом исследования' является нормативная база и инструментарий формирования отчетной информации аптечных организаций, в том числе финансово-хозяйственной, учетно-аналитической информации и статистической отчетности ООО "Интерфарм", ООО "Панацея М", ООО "Медведевская ЦРА" за 2005-2009 гг. В рамках данного исследования рассматривается работа розничных аптек, преобладающих на рынке. '

Методика исследования. Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды, отечественных и зарубежных ученых-экономистов, международная практика, работы современных экономистов* материалы научных конференций и семинаров, программные документы, постановления-органов-гоеударственного-управления-экономикой-России-и— другие материалы по вопросам управленческого учета в условиях рыночной экономики.

Информационной базой исследования^ явились данные Федеральной службы государственной* статистики России- и; территориального органа Федеральной; службы государственной статистики по Республике Марий Эл, данные зарубежной статистики; данные годовых отчетов аптечных предприятий Республики Марий Эл, справочные материалы, постановления- Правительства РФ, материалы Интернет-сайтов, научные публикации и материалы^ других открытых информационных источников.

В процессе исследования; и* обработки данных использовались следующие методы: логический; статистический*. сравнения, системного, ретроспективного и финансового анализа, корреляционно-регрессионного анализа, группировки, социологические (анкетирование), экспертных оценок. Математическая^ обработка экономической и статистической информации и результатов социологических наблюдений производилась с помощью современных информационных технологий.

При выполнении исследования! использовались, материалы ГУ РМЭ "Управление, лекарственного обеспечения" г. Йошкар-Ола, Контрольно-аналитической лаборатории; управления лекарственного обеспечения Республики Марий Эл, финансовая и статистическая- отчетность, документация первичного бухгалтерского учета, данные анкетирования руководителей аптечных организаций.

Научная новизна исследования проведенного исследования заключается в комплексном решении вопросов, связанных с теоретическими и прикладными вопросами оценки, обеспечения и повышения качества информации, предназначенной для управления деятельностью аптечной организации, формируемой в управленческом учете и отчетности.

Наиболее существенные результаты проведенного исследования заюпо-—■чаются-в следующем:--------- -------------------------------

- выявлены отраслевые особенности, влияющие на организацию управленческого учета в аптечных организациях, раскрыто содержание нормативно-правовой базы, используемой для формирования информации в управленческом учете;

- разработана методика управленческого учета оценки товарных запасов лекарственных средств, основанная на использовании классификации товарных запасов>по(референтным группам, выделенным в зависимости»от влияния на' товарооборот и дифференцированном подходе к ценообразованию; доказана возможность использования метода ABC для аптек при разработке ими системы планирования и учета закупок и продаж;

- разработаны методические рекомендации по организации процесса бюджетирования, учитывающие инструментарий учета по центрам ответственности аптечной организации.

- даны рекомендации по проведению финансового анализа с отражением: оценки оптимальности координации деятельности и управляемости предприятием; оценки изменения выручки и прибыли; анализу уровня издержек обращения, контролю за соблюдением законодательства в oблácти ценообразования; анализу движения, денежных потоков, контролю за платежеспособностью; анализу оборачиваемости товарных запасов и т.д.

- обоснованы направления совершенствования системы внутреннего контроля и определены пути повышения его эффективности в торговле товарами аптечного ассортимента.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные выводы, положения и рекомендации представлены для применения при разработке систем управленческого учета в аптечных организациях Республики Марий Эл и совершенствовании на этой основе информационно-аналитического обеспечения управленческих процессов.

С целью повышения качества управления деятельностью аптечных организаций" в диссертации-предложены:~проведение-постоянного~мониторинга— финансового состояния, модель для прогноза экономических показателей аптечных организаций, методические рекомендации по системе внутреннего контроля с формированием центров ответственности.

Предложенная система оценки эффективности деятельности аптечных организаций может быть использована как их руководителями, так и собственниками имущественного комплекса для проведения сравнительного анализа подведомственной сети и выявления динамики процессов, характеризующих финансовое состояние, а так же с целью повышения конкурентоспособности организации и эффективности управления.

Самостоятельное практическое значение имеют:

- рекомендации по внедрению системы внутреннего контроля как способ повышения качества управления деятельностью аптечной организации;

- система показателей оценки финансового1 состояния аптечной организации;

- алгоритм организации процесса бюджетирования с внедрением в практику примерных центров ответственности аптечной организации.

Апробация работы и публикация результатов. Разработанные в диссертации положения и рекомендации внедрены в ГУ РМЭ "Управление лекарственного обеспечения" г. Йошкар-Ола; ООО "Панацея плюс". Основные положения диссертационного исследования были изложены и получили* одобрение на научных и научно-практических конференциях разного уровня. Основные результаты могут быть использованы в практической деятельности фармацевтических организаций различных форм собственности.

Основные положения диссертации используются в учебном процессе Марийского государственного университета по дисциплинам "Анализ финансовой отчетности", '.'Управленческий учет", "Управленческий анализ" для студентов специальности "Бухгалтерский учет, анализ и аудит".

Публикация результатов исследования. По проблеме диссертации опубликовано 8 статей объемом 9,75 п.л., в том числе две из них опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК для публикации результатов диссертационных исследований.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Потехина, Елена Николаевна

Заключение

Исследование формирования управленческого учета в аптечных организациях позволило сделать следующие выводы:

1. Формулировку концептуальных основ и принципов построения системы управленческого учета необходимо предварить изложением двух подходов к этому понятию. Первый рассматривает управленческий учет как систему сбора и интерпретации учетных данных о затратах, издержках и себестоимости продукции, направленную на решение конкретной управленческой задачи, что ближе к западному термину "контроллинг". При этом большое внимание уделяется нормативному характеру подобной информации и ее значению для получения "внешней" отчетности предприятия. Безусловно, агрегация и анализ издержек с целью их снижения и оптимизации - это простейшая и самая очевидная форма организации управленческого учета в коммерческой структуре. Второй подход предполагает, что основная задача любой учетной деятельности - обеспечение управленческого персонала предприятия своевременной и полной информацией для принятия адекватных управленческих решений. При таком подходе к понятию управленческого учета относится не только система сбора и анализа информации об издержках предприятия, но и система управления бюджетами, т.е. планирование доходов и расходов фирмы, а также система оценки деятельности подразделений.

2. Цель управленческого учета - помочь руководителю принимать правильные решения. Поэтому если простой (финансовый) бухгалтер должен строго следовать формам отчетности и инструкциям, то специалист по управленческому учету свободен в выборе форм, методов и приемов анализа, главное для него - правильно уловить суть протекающих на предприятии экономических процессов и вовремя дать совет руководителю.

3. Методология управленческого учета не регулируется никакими нормативными документами. Управленческий учет ведется по секторам рынка, местам формирования затрат, центрам ответственности, причинам и виновникам отклонений и лишь при необходимости обобщается в целом по предприятию.

4. Традиционной задачей управленческого учёта является калькулирование себестоимости, и, соответственно, учёт затрат. В управленческий учёт включаются следующие процессы: нормативный расчёт затрат, процессный расчёт проектный расчёт затрат (позаказный метод, job order cost accounting), передельный расчёт затрат (попередельный метод) инвентарно-индексный метод учета затрат, директ-костинг себестоимости продукции, бюджетирование и определение точки безубыточности. Подход ABC (activity-based costing) предполагает, что распределение косвенных затрат должно быть осмысленным и обоснованным, значимая оценка полных затрат должна включать распределение накладных расходов в пропорции к видам деятельности, которые их генерируют. Учет затрат по видам деятельности (ABC) позволяет реализовать указанный подход и рассматривается не только как система учета затрат, но и как один из инструментов анализа. Метод ABC может использоваться в процессе формирования и функционирования единой информационной системы учета и управления.

5. Эффективность применения управленческого учета в аптечных предприятиях требует соблюдения определенных условий. Во-первых, необходимо провести обучение менеджеров всех уровней управления. Во-вторых, следует учесть, что широко управленческий учет применяется, в основном, в деятельности производственных предприятий.

6. Внедрение управленческого учета преследует, в конечном счете, экономический интерес собственника (акционеров) предприятия, который заключается в повышении экономической эффективности деятельности предприятия - максимизации прибыли при минимизации собственного капитала. Поэтому необходимо отойти от определения аптеки как аптечного учреждения и определять ее как организационную структуру, созданную собственником для осуществления фармацевтической деятельности в своих экономических интересах.

7. Два основных показателя, используемые для оценки состояния аптечной организации, — это наличие прибыли и коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия). Зачастую оказывается так, что по балансу прибыль есть, а реальных денег нет. Если в соответствии с учредительными документами такому предприятию вменяется отчислять часть прибыли собственнику, то отчислять будет нечего. Причиной подобных ситуаций является наличие дебиторской задолженности либо чрезмерное и необоснованное использование денежных средств для закупки товаров, о чем, как правило, свидетельствует высокое значение коэффициента покрытия.

8. Основными методами управленческого учета в аптеках непроизводственного характера являются система планирования закупок и продаж, а также методы АБС.

9. Фармацевтический рынок России делится на: коммерческий сегмент лекарств, сегмент нелекарственного ассортимента (парафармацевтика) и государственный сегмент лекарств. Рост зафиксирован во всех трех сегментах, при этом коммерческий сегмент вырос на 22%, в основном за счет увеличения цен, вызванного ростом затрат на импорт препаратов в условиях ослабления национальной валюты. Государственный сегмент вырос на 11%, рост в парафармацевтике составил 15%. Объем продаж в коммерческом сегменте составил примерно 290 млрд. руб., продажи в государственном сегменте составили около 133 млрд. руб., в сегменте парафармацевтике - около 116 млрд. руб.

10. За последние пять лет объем фармацевтического рынка Республики Марий Эл увеличился более чем в два раза и к началу 2010 года вплотную приблизился к отметке 1,5 млрд. руб. Примечательно, что данный рост обусловлен увеличением числа участников сферы лекарственного обеспечения, укрупнением местного фармацевтического бизнеса, расширением ассортимента аптек, а также инфляционными процессами. По оценкам экспертов, в ближайшем будущем конкуренция на местном фармацевтическом рынке усилится и процесс укрупнения фармацевтического бизнеса продолжится: Марий Эл - единственный регион в Приволжском федеральном округе, куда не добрались крупнейшие национальные ритейлеры.

11. В общей структуре аптечного ассортимента республики за последние годы значительно возросла доля парафармацевтики, что повлияло на рост показателей товарооборота и позволило увеличить удовлетворенность населения при обращении в аптечную организацию. Развитие дополнительных услуг позволяет крупным игрокам сохранять доходность своего бизнеса, поэтому можно прогнозировать, что в ближайшем будущем потенциал дальнейшего развития получат такие направления, как оптика, косметология и консультационные услуги в аптеках.

12. Анализ розничного товарооборота начинается с изучения динамики его объема. Целесообразно начинать контроль за этим показателем с определения его минимального объема, который обеспечит безубыточную работу аптечного предприятия. Такой объем товарооборота (или валовый доход от реализаций) называют критической точкой безубыточности. Товарооборот обеспечивает аптечной организации такое финансовое состояние, при котором у него еще нет прибыли, но уже нет и долгов, то есть полученными доходами покрываются все расходы - издержки обращения: и постоянные и переменные.

13. Единого метода формирования ассортимента нет, поэтому нужно на месте выявлять пользующиеся наиболее высоким спросом препараты. Анализ товарных запасов проводится экономическими службами аптечной сети. Предлагается воспользоваться принципом "За большинство возможных результатов отвечает относительно небольшое число причин". Это принцип, указывающий на то, что есть критическое меньшинство и тривиальное большинство. В настоящее время он широко известен как "правило 20 на 80"

- когда 20% наименований единиц дают 80% товарооборота, при этом идея состоит в том, чтобы сконцентрировать ресурсы на критическом меньшинстве. АВС-анализ — классификация запасов, измеряемых в единицах. АВС-анализ подразделяет запасы на три классификационные группы на основе их годовой стоимости. Класс А приходится на высокий годовой объем. Эти единицы могут представить только 20% общего объема единиц запаса, но они представляют 70-80% от общей стоимости запасов. Класс В - это запас единиц, на которые приходится средняя величина годового объема. Эти наименования могут представлять до 30% от общего числа наименований и 15

- 20% общего объема в суммовом выражении. Класс С образуют остальные запасы с низким объемом затрат по сумме на год. Они представляют 5% от годового объема затрат. Определяя годовой объем в денежном эквиваленте для АВС-анализа, мы измеряем годовой спрос каждой единицы наименований запаса и умножаем его на цену единицы.

14. Анализ ХУХ. Как уже было отмечено, АВС-анализ базируется на классификации товарооборота и товарных запасов, измеряемых в единицах реализации или запаса, а их классификация - на структуре потребления (ХУ2-анализ). ХУ2-анализ равномерности потребления лекарственных средств в учреждении здравоохранения с последующим УЕМ-анализом полученных групп товара показывает, что неравномерность потребления витальных и необходимых лекарственных средств связана как со спецификой использования отдельных ассортиментных позиций, так и с неравномерностью поставок. Использование сочетания ХУ2-анализа потребления лекарственных средств в учреждениях здравоохранения и АВС/УЕ1Ч-анализа ассортимента позволяет уйти от чисто количественных показателей и подойти к формированию товарного запаса лекарственных средств в аптеке с точки зрения его функционального назначения в целях обеспечения качественной фармакотерапии.

15. На основании проведенного исследования о состоянии объектов в диссертации разработан и предложен для внедрения методический подход проведения управленческого анализа аптечной организации, охватывающий наиболее значимые аспекты деятельности. Разработанная и модифицированная нами методика позволит через децентрализацию управленческого процесса персонифицировать ответственность руководителей отдельных центров ответственности и аптечной организации в целом.

16. С целью повышения качества управления и повышения эффективности деятельности необходимо внедрение в фармацевтическую практику адаптационных механизмов управления не только на уровне руководителей аптек, но и на уровне руководящих органов управления фармацевтическим сектором. Внедрение системы бюджетирования предусматривает обеспечение руководства оперативной информацией любого среза хозяйственной деятельности.

17. На основании проведенных научных исследований разработаны и предложены для внедрения в практику управленческого учета примерные центры ответственности аптечной организации. Их классификация основана на разделении центров ответственности по видам основных направлений деятельности, которые в свою очередь влияют на результаты деятельности организации. Информационную базу центров ответственности обеспечивают бюджеты. Бюджет как инструмент управления позволяет не только управлять финансами, но и регулировать отношения внутри предприятия.

18. В разработку основного бюджета входят операционный и финансовый (бюджет доходов и расходов, движения денежных средств, по балансовому листу составление прогнозного баланса) бюджеты. Кроме того, для фармацевтической организации, на наш взгляд, необходимо ввести следующие специальные бюджеты: налоговый, ценообразования, по льготному и бесплатному отпуску. Организация бюджетирования в фармацевтической организации состоит из процессов формирования, анализа, коррекции, утверждения и исполнения. В периодических отчетах сопоставляют запланированные и отчетные данные, а превышающие предельно допустимый уровень отклонения оцениваются и выявляются их причины.

19. Обязательные функции для аптечной информационной системы: расценка товара в соответствии с правилами регулируемого ценообразования на отдельные группы лекарственных средств, посерийный учет лекарственных средств и отслеживание забракованных серий, наличие функции отпуска по льготным и бесплатным рецептам и персонифицированный учет отпуска данного вида лекарственных средств больным, имеющим право на льготы; отслеживание фальсификатов, контроль за обязательным ассортиментом, специальный учет ряда групп лекарственных средств - сильнодействующие лекарственные средства, группы А и Б и прочие; организация справочной службы с функцией предоставления информации о наличии товара в любом подразделении аптечной сети в режиме реального времени, взаимодействие автоматизированной системы управления аптекой с внешними справочными системами, работа с банковскими картами; возможность использования подарочных сертификатов, промоакций, торговли "по образцам".

20. Базовый комплект программного обеспечения для аптеки, должен обеспечивать электронное взаимодействие с поставщиками (от заказа до приходования накладных), ведение партионного учета, контроль сроков годности и забракованных серий медицинских препаратов, возможность возврата товара поставщику (например, в случаях когда у лекарства, лежащего в аптеке, заканчивается срок годности или обнаруживаются какие-то дефекты) и возврата товара от потребителя (если, скажем, обнаруживается, что данная партия - фальсификат) переоценку товара, межаптечную переброску товара для сетей и аптек с удаленными киосками, розничную реализацию (кассовый модуль), инвентаризацию, выгрузку данных в систему бухгалтерского учета и предоставление оперативной отчетности.

21. Процесс внедрения системы управленческого учета состоит из еледующих этапов: принятие долгосрочного инвестиционного бизнес-плана развития компании; принятие решений о постановке система управленческого учета предприятия; проведение бизнес-диагностики, совершенствование организационной структуры компании; разработка корпоративного стандарта, регламентирующего взаимодействие финансовых и производственно-хозяйственных служб компании; принятие регламента документооборота между подразделениями компании (отделом развития, отделом по организации фармацевтической деятельности, отделом закупок и продаж, финансово-экономическим отделом, бухгалтерией, отделом эксплуатации и т.д.); создание информационной базы для построения система управленческого учета предприятий; составление системы аналитических отчетов на основе достоверной и оперативной информации о внутрихозяйственных процессах и результатах деятельности; внедрение методологии следующих систем: ценообразование, отвечающее маркетинговым и инвестиционным целям компании; планирование доходов и расходов на год в разрезе каждого месяца; формирование статей затрат в разрезе каждой аптеки, центрального офиса и склада; эффективное бюджетное управление финансовыми потоками компании; внутренний контроль и аудит; мотивация персонала.

Проведенное исследование, по мнению автора, является определенным вкладом в развитие бухгалтерского и управленческого учета, развивает методологию формирования управленческого учета и контроля в аптеках розничной сети.

163

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Потехина, Елена Николаевна, 2011 год

1. Акееенко А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: Учет и анализ / А.Ф.Акееенко. - М.: Экономика, 1984. - 168 с.

2. Ананькина E.JI. Контроллинг как инструмент управления предприятием / E.JI.Ананькина, С.В.Данилочкин, Н.Г.Данилочкина. М.: ЮНИ-ТИ, 2002.-279 с.

3. Ансофф И. Стратегическое управление / И.Ансофф / Перевод с нем. -М.: Экономика, 1989. 519 с.

4. Апазов А.Д. Аптечная сеть два года до массовых банкротств / А.Д.Апазов // Фармацевтический вестник. 2001. - № 32. - С. 4-5.

5. Апазов А.Д. Законодательные и экономические основы формирования цивилизованного фармацевтического рынка / А.Д.Апазов, Т.Г.Кирсанова // Всероссийская конференция. Аптечная сеть России. Новая аптека. 2001. - № 19.-С. 9-11.

6. Аронова А. Управленческий анализ. Учебное пособие для вузов по специальности бухгалтерский учет, анализ и аудит / А.Аронова. М.: Финансы и статистика, 2001. — 381 с.

7. Баканов М.И. Бухгалтерский учет анализ и аудит / М.И.Баканов, М.Б.Чиркова, В.А.Чернов и др. под редакцией М.И.Баканова, М.: Финансы и статистика, 2002. - 575 с.

8. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И.Т.Балабанов. -М.: Финансы и статистика, 1998. 112 с.

9. Безруких П.С. Учет и калькулирование себестоимости продукции / П.С.Безруких. М.: Финансы, 1974. - 320 с.

10. Битерякова A.M. Контроллинг и финансовый менеджмент в маркетинговой деятельности аптечной службы / А.М.Битерякова // Медико-фармацевтический вестник. 1996, - № 7. - С. 11-16.

11. Битерякова A.M. Формирование финансовых результатов. Учет совокупных и предельных затрат. Приемы максимизации прибыли / А.М.Битерякова // Экономический вестник фармации. — 1997. — № 1. -С. 38-48.

12. Бланк И.А. Управление прибылью / И.А.Бланк. К.: Ника-Центр: Эль-га, 2002. - 752 с.

13. Бурцев В. Аудит коммерческой организации / В.Бурцев // Аудит и налогообложение. — 2002. № 6. - С. 27-32.

14. Бурцев В. Использование внутреннего контроля коммерческой организации в государственном и управленческом аудите / В.Бурцев // Аудит и налогообложение. 2002. - № 2. - С. 22-26.

15. Быкова Е.В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия / Е.В.Быкова // Финансы. 2000. - № 2. - С. 56-60.

16. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / гл. ред. серии Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 800 с.

17. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет / МА.Бахрушина. М.: Магистр, 2008. - 528 с.

18. Бахрушина М.А. Учетная политика в системе управленческого учета / МА.Вахрушина, Е.Е.Лялькова. М.: Экономист, 2008. - 208 с.

19. Вил Р.В. Управленческий учет / Р.В.Вил, В.Ф.Палий. М.: ИНФРА-М, 1997.- 134 с.

20. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы / Х.Виссема. М.: ИНФА, 1996.-288 с.

21. Волкова О.Н. Управленческий учет: Учебник / О.Н.Волкова. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 472 с.

22. Волконский В.А. Модель оптимального планирования и взаимосвязи экономических показателей / В.А.Волконский. М.: Наука, 1967. - 150 с.

23. Волошин Д.А. Проблемы организации систем управленческого учета на производственных предприятиях / Д.А.Волошин // Экономический анализ. Теория и практика. — 2007. № 23. - ,С. 29-35.

24. Волошин Д.А. Внутренний аудит систем управленческого учета на предприятии / Д.А.Волошин // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 19. - С. 21-25.

25. Врублевский Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета / Н.Д.Врублевский // Бухгалтерский баланс. 2000. — № 17. - С. 63-66.

26. Гаррисон Р. Управленческий учет перспектива / Р.Гаррисон // Контроллинг. - 1992. - № 3. - С. 70-92.

27. Гончаренко В.П. Концепция развития здравоохранения и медицинской науки в РФ'и вопросы управления лекарственным обеспечением населения / В.П.Гончаренко, В.П.Падалкин // Фарматека. 1999. -№ 1. - С. 3-5.

28. Гореньков В.Ф. Экономика фармации. -М.: "Высшая школа", 1999. -295 с.

29. Горшунова Л.Н. Практика управления ассортиментом аптечного предприятия / Л.Н.Горшунова, И.Н.Тюренков // Экономический вестник фармации.-2001. -№ 10.-С. 73-84.

30. Графова Г.Ф. Критерии и показатели оценки финансово-экономического состояния предприятия / Г.Ф.Графова // Аудитор. -2003.-№ 12.-С. 47-53.

31. Гришин A.B. Внедрение системы управленческого учета на предприятии газораспределения по отдельно взятому виду деятельности / А.В.Гришин // Управленческий учет. 2008. - № 8. - С. 19-26.

32. Гришин A.B. Комплексная оценка эффективности деятельности аптечного предприятия и подходы к ее совершенствованию / методическое руководство / А.В.Гришин, М.В.Малаховская. — Томск, 2001. 38 с.

33. Другова З.К. Рейтинговая оценка финансового состояния аптечной организации / З.К.Другова, А.М.Битерякова, Ю.А.Музыра. Томск: HTJI, 2004. - 63 с.

34. Евсеенко JI.B. Налоговые "сюрпризы" разоряют государственные аптеки / Л.В.Евсеенко // Фармацевтический вестник. — 2003. — № 2. С. 3-5.

35. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Д.А.Ендовицкий; под ред. проф. Л.Т.Гиляровской. — М.: Финансы и статистика, 2001. -400 с.

36. Жак Ришар Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: перевод с фр. / Ришар, Жак, Тащан, И.Р., Белых, Л.П. М.: Аудит; М.: ЮНИТИ, 1997.-375 с.

37. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для вузов. -М.: Экономист, 2006. 618 с.

38. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. -М.: Финансы и статистика, 2008. 352 с.

39. Кадыров Ф.Н. Экономическая служба лечебно-профилактических учреждений. М.: ГРАНТЪ, 2000. - 800 с.

40. Канакина Т.А. Оценка эффективности использования ресурсов аптечными предприятиями / Т.А.Канакина, Ю.А.Музыра, М.В.Малаховская, М.В.Лабутина // Новая аптека. 2002. - № 12. - С. 28-34.

41. Кандинская O.A. Управление финансовыми рисками: Поиск оптимальной стратегии / О.А.Кандинская. М.: Консалтбанкир, 2000. - 569 с.

42. Карминский A.M. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях / А.М.Кар-минский, Н.И.Оленев, А.Г.Примак, С.Г.Фалько. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2002. — 256 с.

43. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2002.-350 с.

44. Керимов В.Э. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики / В.Э.Керимов, П.В.Селиванов, Е.В.Минина // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 4. — С. 134-142.

45. Климова Г.Н. Формирование товарных запасов на условиях коммерческого кредита / Г.Н.Климова // Экономический вестник фармации. -2002.-№5.-С. 8-9.

46. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И.Ковалев, В.П.Привалов. 5-е изд., перераб.и доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. — 256 с.

47. Кожинов В.Я. Оценка качества управления предприятием по прибыльности хозяйственных действий / В.Я.Кожинов // Финансовый бизнес. -2001.-№ 9.-С. 29-37.

48. Козенкова Т.А. Принципы и ограничения налогового планирования / Т.А.Козенкова // Налоговое планирование. — 2001. — № 4. С. 20-31.

49. Козин Е.Б. Бухгалтерский управленческий учет на пищевых предприятиях / Е.Б.Козин, Т.А.Козина. М.: Колос, 2000. - 224 с.

50. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет / Е.П.Козлова, Н.В.Парашутин, Т.Н.Бабченко, Е.Н.Галанина. — М.: Финансы и статистика, 1995. -464 с.

51. Комплексная оценка эффективности системы управления аптечной организацией / Э.Морозова и др.. -М.: МЦФЭР, 2003. 176 с.

52. Кондраков Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие / Н.П.Кондраков, М.А.Иванова. М.: ИНФРА-М, 2007. - 368 с.

53. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие для вузов 3-е изд. перераб. и доп. / Н.П.Кондраков. — М: ИНФРА-М, 2000. 633 с.

54. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / Н.П.Кондраков. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 640 с.

55. Кондраков Н.П. Эккаутинг для менеджеров: Бухгалтерский учет и финансово-экономический анализ /Н.П.Кондраков. — М.: Дело, 1998. -280 с.

56. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета / И.Г.Кондратова. -М.: Финансы и статистика, 1998. 144 с.

57. Кононова C.B. Фармацевтические услуги, формирование рынка / С.В.Кононова, Г.А.Олейник // Новая аптека. 2003. - № 6. - С. 25-31.

58. Кононова C.B. Факторы риска фармацевтического рынка / С.В.Кононова // Экономический вестник фармации. 2002. - № 2. - С. 13-17.

59. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки / М.Н.Крейнина. М.: ИКЦ "ДИС", 1997. - 224 с.

60. Кротов Ф.М. Учет доходов и расходов по упрощенной системе налогообложения / Ф.М.Кротов // Экономический вестник фармации. 2003. -№3.-С. 38-40.

61. Кузубова Ж.Л. Конкуренция как экономическая категория мышления руководителей фармацевтических организаций / ЖЛ.Кузубова // Новая аптека. 2002. - № 8. - С. 41-45.

62. Кулик В.В. Методические подходы к анализу финансово-хозяйственной деятельности аптечного учреждения / В.В .Кулик, Т.И.Кабакова, А.Г.Нагорнова // Новая аптека. 2001. - № 12. - С. 11-12.

63. Кулик В.В. Методические подходы к экспресс-анализу финансово-хозяйственной деятельности аптечного предприятия / В.В.Кулик, ТЛКабакова, А.Г.Нагорнова // Новая аптека. 2001. - № 11. - С. 25-30.

64. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности / В.ЕЛастовецкий. — М.: Финансы и статистика, 1988. — 168 с.

65. Лидер М.Б. Конкурентоспособность аптечной организации: оценка, анализ, пути повышения / М.Б.Лидер, Ю.А.Музыра. Томск: СибГМУ, 2004.-36 с.

66. Лоскутова Е.Е. Конкурентоспособность аптечного предприятия / Е.Е.Лоскутова // Новая аптека. 2002. - № 6. - С. 17-18.

67. Лукьянова В.М. Цель реорганизации выжить / В.М.Лукьянова // Фармацевтический вестник. - 2003. - № 2. - С. 8-9.

68. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления / Э.Майер. -М.: Финансы и статистика, 1993. 96 с.

69. Максимкина Е.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности аптечного предприятия / Е.А.Максимкина // Здравоохранение. 1998. -№7.-С. 177-182.

70. Максимкина Е.А. Конкурентоспособность фармацевтической организации в условиях рынка / Е.А.Максимкина, Е.Е.Лоскутова, В.В.Дорофеева. М.: МЦФЭР, 1999. - 256 с.

71. Максимкина, Е.А. Направления мониторинга финансово-экономической деятельности аптечной организации / Е.А.Максимкина // Ремедиум. 1999. - № 6. - С. 54-57.

72. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ / Э.А.Маркарьян, Г.П.Герасименко. М.: ПРИОР, 1997.- 160 с.

73. Мелентьева С.Э. Списание с учета товаров аптечного ассортимента с истекшим сроком годности / С.Э.Мелентьева // Новая аптека: нормативные документы. 2010. - № 7. - С. 3-5.

74. Морозова Э.Г. Аттестация руководителей аптечных организаций: комплексная оценка эффективности системы управления: учебное пособие / Э.Г.Морозова, Ю.А.Музыра. М.: Феникс, 2006. - 160 с.

75. Мочалов A.B. Взаимосвязь показателей экономической эффективности факторов производства (оценка влияния производительности труда на рентабельность капитала) / A.B.Мочалов // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - № 9. - С. 19-26.

76. Музыра Ю.А. Оценка показателей экономической эффективности аптечных предприятий / Ю.А.Музыра, Т.А.Канакина // Фармация. 2008. - № 6. — С. 34-37.

77. Наумова H.A. Некоторые вопросы повышения рентабельности аптек в условиях дефицита собственных оборотных средств / Н.А.Наумова // Человек и лекарство: Тез. докл. 7 Рос. нац. конгр. 10-14 апр. 2000 г. -М., 2000.-С. 587.

78. Наумова H.A. Практическая значимость существующих методик анализа финансово-хозяйственной деятельности аптечных предприятий / Н.А.Наумова // Человек и лекарство: Тез. докл. 10 Рос. нац. конгр. 7-11 апр. 2003 г. М., 2003. - С. 46.

79. Наумова H.A. Финансовое состояние аптечных организаций различных форм собственности Волгоградского региона / Н.А.Наумова, A.B.Сучков, И.Н.Тюренков // Человек и лекарство: Тез. докл. 10 Рос. нац. конгр. 7-11 апр. 2003 г. М., 2003. - С. 46.

80. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка / Е.В.Негашев. М.: Высшая школа, 1997. - 327 с.

81. Николаева А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике / А.Николаева // Бухгалтерский учет. 1996. - № 1. -С. 16-21.

82. Николаева O.E. Управленческий учет: система сбалансированных показателей / О.Е.Николаева, О.В.Апексеева // Бухгалтерский учет. -2000. -№ 9. -С. 46-47.

83. Николаева А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг": Теория и практика / А.Николаева. М.: Финансы и статистика, 1993. — 128 с.

84. Николаева O.E. Управленческий учет: система сбалансированных показателей / О.Е.Николаева, О.В .Алексеева // Бухгалтерский учет. —2000.-№9.-С. 46-47.

85. Николаева O.E. Управленческий учет: учеб. пособие / О.Е.Николаева, Т.В.Шишкова. М.: Изд-во УРСС, 1997. - 368 с.

86. Новикова Т.А. Учетная политика организации, как инструмент оптимизации налогообложения / Т.А.Новикова // Финансы. 2003. - № 5. - С. 29-33.

87. Орехов Н. Нужен ли аптеке управленческий учет? / Н.Орехов // Российские аптеки. 2003. - № 7. - С.79-81.

88. Падалкин В.П. Аптечная сеть России: проблемы и возможные пути реформирования / В.П.Падалкин // Экономический вестник фармации.2001.-№9. -С. 15-21.

89. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет в системе экономической информации / В.Ф.Палий. М.: Финансы, 1975. - 160 с.

90. Палий В.В. Счета управленческого учета / В.В.Палий, В.Ф.Палий // Бухгалтерский учет. 2001. - № 7. - С. 72-78.

91. Палий В.В. Управленческий учет новое прочтение внутрихозяйственного расчета / В.В.Палий, В.Ф.Палий // Бухгалтерский учет. — 2000. -№ 17.-С. 58-62.

92. Пашутин С. Управленческий учет в фармацевтической компании / С.Пашутин // Московские аптеки. М.: 2003. - № 3. - С. 5-9.

93. Петри А. Наглядная статистика в медицине / А.Петри, К.Сэбин. пер. с англ. - М.: Издатель ГЭОТАР-мед, 2003. - 141 с.

94. Письмо Минздравсоцразвития России от 12.07.2007 г. № 5452-РХ "Об отраслевых особенностях бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации"

95. Письмо Минздравсоцразвития России от 19.12.2006 г. № 6768-ВС "О розничной торговле лекарственными средствами"

96. Письмо Минздравсоцразвития России от 24.06.2008 г. № 4406-РХ "Об обороте сильнодействующих и ядовитых лекарственных средств"

97. Письмо Минфина России от 12.04.2006 г. № 03-11-04/3/195 "О применении положений главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении аптечных учреждений, осуществляющих розничную торговлю лекарственными средствами"

98. Письмо Росздравнадзора от 01.11.2004 г. № 8950/04 "О сертификате качества лекарственного средства"

99. Письмо Росздравнадзора от 31.10.2008 г. № 01-30742/08 "О соблюдении требований к изготовлению лекарственных средств"

100. Письмо Уфнс России по Москве от 25.11.2009 г. № 16-15/123920 "Уничтожение лекарственных средств"

101. Письмо Фтс России от 07.12.2004 г. № 07-59/10211 "О таможенном оформлении лекарственных средств"

102. Письмо Фтс России от 16.02.2006 г. № 06-70/5170 "О вывозе лекарственных средств"

103. Питайкина И.А. Необходимость муниципальных аптек в структуре фармрынка / И.А.Питайкина // Экономический вестник фармации. -2002.-№6.-С. 35-37.

104. Питере Т. В поисках эффективного управления / Т.Питере, Р.Утермен. перевод с англ. - М.: Прогресс, 1986. - 429 с.

105. Подгорбунских Н.И. Минздрав за вертикаль управления / Н.И.Подгор-бунских // Фармацевтический вестник. 2001. - № 6. - С. 18-19.

106. Пол Тобин. Влияние НДС на фармацевтическую отрасль / Тобин Пол, Е.Ветер // Ремедиум. 2002. - № 7-8. - С. 44-46.

107. Положение, Приказ, Пбу Минфина России от 09.06.2001 г. №№ 44н, ПБУ5/01 "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учетматериально-производственных запасов" ПБУ 5/01 (с изменениями на 25 октября 2010 года)"

108. Портер М. Международная конкуренция, конкурентные преимущества / М.Портер. пер. с англ. — М.: Международные отношения, 1993. - 895 с.

109. Постановление Госстандарта России от 02.12.2002 г. № 121 "Об утверждении Положения о Системе сертификации лекарственных средств"

110. Постановление Правительства РФ от 16.12.2009 г. № 1023 "О создании федерального резервного запаса лекарственных средств и средств индивидуальной защиты" (с изменениями на 21 апреля 2010 года)

111. Постановление Правительства РФ от 20:08.2010 г. № 650 О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об обращении лекарственных средств"

112. Постановление Правительства РФ от 27.08.1999 г. № 967 "О производстве и обороте спиртосодержащих лекарственных средств и парфюмерно-косметической продукции (средств)"

113. Постановление, Положение Правительства РФ от 03.09.2010 г. № 684 "Об утверждении Положения о лицензировании производства лекарственных средств"

114. Постановление, Правила Правительства РФ от 03.09.2010 г. № 674 "Об утверждении Правил уничтожения недоброкачественных лекарственных средств, фальсифицированных лекарственных средств и контрафактных лекарственных средств"

115. Постановление, Правила Правительства РФ от 26.07.2010 г. № 558 "О порядке распределения, отпуска и реализации наркотических средств и психотропных веществ"

116. Постановление, Правила Правительства РФ от 29.10.2010 г. № 865 "О государственном регулировании цен на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов"

117. Правила, Приказ Минздравсоцразвития России от 23.08.2010 г. № 706н "Об утверждении Правил хранения лекарственных средств"

118. Приказ Минздрава России от 04.04.2003 г. № 138 Об утверждении Порядка выдачи заключения о соответствии организации производства лекарственных средств требованиям Федерального закона "О лекарственных средствах"

119. Приказ Минздрава России от 21.10.1997 г. № 309 "Об утверждении Инструкции по санитарному режиму аптечных организаций (аптек)" (с изменениями на 24 апреля 2003 года)

120. Приказ Минздрава СССР от 08.01.1988 г. № 14 "Об утверждении специализированных (внутриведомственных) форм первичного бухгалтерского учета для хозрасчетных аптечных учреждений"

121. Приказ Минздрава СССР от 20.01.1984 № 78 Об утверждении "Инструкции по учету товаров на аптечных складах (базах) аптечных управлений системы Министерства здравоохранения СССР" (с изменениями на 8 января 1988 года)

122. Приказ Минздрава СССР от 30.12.1976 г. № 1255 "Об утверждении номенклатуры должностей фармацевтических работников и положений об отдельных учреждениях и должностях работников аптечных учреждений"

123. Приказ Минздравсоцразвития России от 12.02.2007 г. № 110 "О порядке назначения и выписывания лекарственных средств, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания" (с изменениями на 25 сентября 2009 года)

124. Приказ Минздравсоцразвития России от 18.04.2007 г. № 278 О внесении изменений в Отраслевой стандарт ОСТ 91500.05.0007-2003 "Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях.

125. Приказ Минздравсоцразвития России, ФСТ России от 14.12.2009 г. № 983н/447-а "Об утверждении методики определения предельных отпускных цен производителя на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства"

126. Приказ Росздравнадзора от 07.07.2010 г. № 6512/Пр/10 "Об утверждении форм для регистрации предельных отпускных цен производителей на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства"

127. Приказ, ОСТ (отраслевой стандарт) Минздрава России от 01.11.2001 г. №№ 388, 91500.05.001-00 "О государственных стандартах качества лекарственных средств"

128. Приказ, ОСТ (отраслевой стандарт) Минздрава России от 15.03.2002 г. №№ 80, 91500.05.0005-2002 Об утверждении Отраслевого стандарта "Правила оптовой торговли лекарственными средствами. Основные положения" (с изменениями на 28 марта 2003 года)

129. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. для вузов. М.: Мастерство, 2001. - 336 с.

130. Рейхарт Д.В. Фармацевтический рынок: его особенности, проблемы и перспективы / Д.В.Рейхарт, В.А.Сухинина, Ю.В.Шиленко. М.: Славянский диалог, 1995. - 304 с.

131. Родина Г.В. Финансовая политика стратегии аптечного предприятия / Г.В.Родина // Новая аптека. 2005. - № 7. - С. 21-25.

132. Российская Федерация. Законы. Об обращении лекарственных средств: федеральный закон от 12 апр. 2010 г., № 61-ФЗ: принят Государственной Думой 24 марта 2010 г.

133. Рыжкова М.В. Экономический и финансовый анализ деятельности аптечного предприятия в условиях рыночной экономики / М.В.Рыжкова.- СПб.: СПХФА, 1999. 86 с.

134. Рыжкова М.В. Финансовые аспекты в работе менеджера по сбыту / М.В.Рыжкова, С.Г.Сбоева // Экономический вестник фармации. 2003.- № 4. С. 24-34.

135. Рыжкова М.В. Международным языком бизнеса о состоянии аптечных предприятий / М.В.Рыжкова // Фармацевтический вестник. 1997. - № 17.-С. 6-18.

136. Рыжкова М.В. Разработка стратегии антикризисного управления фармацевтической организацией: автореф. докт. фармац. наук / М.В.Рыжкова. Санкт-Петербург, 2004. - 45 с.

137. Рыжкова М.В. Стратегическое управление фарм. организацией / М.В.Рыжкова, Ю.Коликова // Ремедиум. 2003. - № 9. - С. 54-56.

138. Рыжкова М.В. Финансовый анализ деятельности аптечного предприятия / М.В.Рыжкова // Новая аптека. 1998. - № 11. - С. 15-20.

139. Рыжкова М.В. Менеджмент аптечного предприятия в посткризисный период / М.В.Рыжкова, И.Н.Постоногова // Ремедиум. 1999. -№5.-С. 61-63.

140. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям и направлениям. — Минск: Новое знание, 2002. 704 с.

141. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Эффективность и бюджетирование / В.Н.Самочкин и др.. М.: Дело, 2002. - 374 с.

142. Саповский М.М. Аптечная сеть в условиях становления рыночных отношений / М.М.Саповский, В.П.Падалкин // Фарматека. 1999. -№4.-С. 3-5.

143. Селезнева И.Н. Финансовый анализ / И.Н.Селезнева, А.Ф.Ионова. М.: ЮНИТИ, 2001.-478 с.

144. Скоун Т. Управленческий учет / Т.Скоун. М.: Аудит ЮНПТИ, 1997.- 179 с.

145. Соколов Я.В. История развития бухгалтерского учета / Я.В.Соколов. -М.: Финансы и статистика, 1985. 367 с.

146. Соколов Я.В. Концепция бухгалтерского учета и аудита в XXI столетии / Я.В.Соколов//Консультант. 1997.-№ 5.-С. 15-16.

147. Соколов Я.В. Управленческий учет: миф или реальность? / Я.В.Соколов // Бухгалтерский учет. 2000. - № 18. - С. 50-52.

148. Стоун Д. Бухгалтерский учет и финансовый анализ / Стоун Дерек, Хит-чинг Клод. перевод с англ. под ред. Б.С.Лисовика, М.Б.Ярцева. -Спб.: АОЗТ "Литера плюс", 1994. - 272 с.

149. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Теория и практика / Е.С.Стоянова. — М.: Перспектива, 1995. — 608 с.

150. Стуков А. Система производственного учета и контроля / А.Стуков. -М.: Финансы и статистика, 1988. 365 с.

151. Стуков А. И все-таки производственный, а не "управленческий" учет / А.Стуков // Бухгалтерский учет. 1997. — № 2. - С. 64-66.

152. Стуков А. Учет затрат на производство: современное состояние / А.Стуков // Бухгалтерский учет. 1996. — № 1. - С. 22-23.

153. Сухинина В.А. Фармацевтический бизнес в нормативных документах: справочное пособие / В.А.Сухинина. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 368 с.

154. Сухинина В.А. Экономические показатели, характеризующие эффективность деятельности фармацевтического предприятия / В.А.Сухинина // Здравоохранение. 1997. -№ 61. - С. 189-192.

155. Сухинина В.А. Аптеки будут выбирать / В.А.Сухинина // Медицинская газета. 2003. - № 10. - С. 4-5.

156. Татур К. Роль учета в управлении производством / К.Татур. М.: Финансы, 1974.-39 с.

157. Ткач В.И. Международная система учета и отчетности / В.И.Ткач, М.В.Ткач. М.: Финансы и статистика, 1992. - 160 с.

158. Ткач В.И. Управленческий учет: международный опыт / В.И.Ткач, М.ВТкач. М.: Финансы и статистика, 1994. - 144 с.

159. Тренев H.H. Стратегическое управление / Н.Н.Тренев. М.: ПРИОР, 2002.-70 с.

160. Тухтабуллина Р.Г. Организационно-экономическое обоснование повышения доступности и качества лекарственной помощи населению в Республике Татарстан: дис. канд. фармац. наук./ Р.Г.Тухтабуллина. -Москва, 2000. 166 с.

161. Тюренков И.Н. Изучение маркетингового потенциала аптечного ассортимента / Тюренков И.Н., Наумова H.A., Горшунова JI.H. // Экономический вестник фармации. — 2000. № 4(26). - С. 123-129.

162. Тюренков И.Н. Управление запасами аптечного учреждения / Тюренков И.Н., Горшунова JI.H., Битерякова A.M. // Экономический вестник фармации. 2002. - № 1. - С. 61-67.

163. Тюренков И.Н. Анализ аптечного ассортимента / Тюренков И.Н., Горшунова JT.H., Битерякова A.M. // Экономический вестник фармации. -2001.-№ 12. С. 82-83.

164. Тюренков И.Н. Использование оборотных средств при формировании товарных запасов / И.Н.Тюренков // Новая аптека. 2002. - № 9. - С. 35-37.

165. Тюренков И.Н. Эффективность использования финансовых ресурсов аптечным предприятием / И.Н.Тюренков // Новая аптека. 2003. -№ 1. - С. 26-37.

166. Управленческий учет (с элементами финансового учета) / под ред. В .Палия, Р.Ван дер Вила. М.: Инфра-М, 1997. - 480 с.

167. Управленческий учет: учебное пособие / под ред. А.Д.Шеремета. М.: ФБК-Пресс, 2000. - 512 с.

168. Фалько Г. Контроллинг на предприятии / Г.Фалько, В.М.Носов. М.: Знание, 1995.-82 с.

169. Фармацевтическая организация: успешное управление в условиях рынка 1998-99годах / под редакцией А.А.Синичкина, А.М.Битеряковой. -М.: Профессионал центр, 1998. 530 с.

170. Федеральный Закон от 08.01.1998 г. № З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями на 28 декабря 2010 года) (редакция, действующая с 15.01.2011)

171. Федеральный Закон от 12.04.2010 г. № 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" (с изменениями на 29 ноября 2010 года) (редакция, действующая с 1 января 2011 года)

172. Финансовый менеджмент: теория и практика: учеб. для студ. ВУЗов / под ред. Е.С.Стояновой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Перспектива, 1998.-656 с.

173. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга / Д.Хан. -пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.

174. Хасанов Б.А. Внутренний аудит в системе управленческого контроля / Б.А.Хасанов // Аудитор. 2003. - № 2. - С. 42-44.

175. Хахонова H.H. Учет, аудит и анализ денежных потоков предприятий и организаций. М.: Издательский центр "МарТ", 2003. - 304 с.

176. Хендриксен Э.С. Теория бухгалтерского учета: пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 576 с.

177. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: пер. с англ. / под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.-416 с.

178. Хорохордин Д.Н. Актуальные вопросы формирования системы оценки качества внутреннего аудита / Д.Н.Хорохордин // Аудитор. 2002. - № 7. - С. 40-42.

179. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности / В.А.Чернов. М.: Финансы и статистика, 2001. — 318 с.

180. Чернышова Н.И. Оценка эффективности региональной налоговой системы малого бизнеса / Н.И.Чернышова // Налоговое планирование. -2001.-№3.-С. 34-37.

181. Чумаченко Н.Г. О внедрении управленческого учета / Н.Г.Чумаченко // Бухгалтерский учет. 2003. — № 19. - С. 64-65.

182. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: учебное пособие для вузов / А.Д.Шеремет, А.В.Негашев. 3-е изд., перераб.и доп. - М.: ИИНФРА-М, 1999.-208 с.

183. Шеремет А.Д. Аудит. / А.Д.Шеремет, В.П.Суйц. М.: ИНФРА-М, 2001.-350 с.

184. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д.Шеремет, Р.С.Сайфулин, Е.В.Негашев. М.: ИНФРА-М, 2002. - 207 с.

185. Шишкова Т.В. Управленческий и финансовый учет: сравнительный аспект / Т.В.Шишкова // Бухгалтерский учет. 1996. - № 3. - С. 52-56.

186. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуация и примеры: пер. с англ. / под ред. А.М.Петрачкова. — М.: Финансы и статистика, 1993. — 560 с.

187. Юданов А.Ю. Аптеки — важнейшие рыночные партнеры врача / А.Ю.Юданов // Здравоохранение. 1998. - № 2. - С. 181-188.

188. Юргель Н.В. Ценообразование на лекарственные средства и налоговая политика / Н.В.Юргель, Л.В.Евсеенко // Новая аптека. — 2003. № 5. -С. 49-55.

189. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение / Т.Ф.Юткина. М.: ИНФРА-М, 2001.-474 с.182