Уклонение от военной службы: Понятие, виды, предупреждение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Маркелов, Владимир Александрович

• Маркелов, Владимир Александрович
• кандидат юридических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Маркелов, Владимир Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Криминологический анализ уклонений от военной службы

§ 1. Уклонение от военной службы (понятие и виды).

§ 2. Криминологическая характеристика личности преступников, уклоняющихся от военной службы.

§ 3. Причины и условия уклонений от военной службы.

ГЛАВА 2. Предупреждение уклонений от военной службы

§ 1. Понятие, виды и формы предупреждения уклонений от военной службы.

§ 2. Предупреждение уклонения от призыва на военную службу.

§ 3. Предупреждение уклонения от прохождения военной службы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уклонение от военной службы: Понятие, виды, предупреждение»

Актуальность темы диссертационного исследования. В соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. В истории страны эта обязанность по защите Родины и, соответственно, служба в армии считались длительное время почетной обязанностью. Однако в последние годы, в связи с происходящими экономическими и социально-политическими преобразованиями в стране, роль Вооруженных Сил в обществе и отношение общества к ним существенно изменились. В самих Вооруженных Силах значительно повысился уровень преступности, что является дестабилизирующим фактором, существенно подрывающим авторитет армии и снижающим ее боеготовность. Российское общество, которое, «благодаря» прежде всего средствам массовой информации, увидело неблагоприятную ситуацию, сложившуюся в армии, стало негативно относиться к Вооруженным Силам. Это, в свою очередь, не могло не вызвать снижения законопослушания граждан, в том числе и военнослужащих, их стремления любой ценой избежать призыва на военную службу, а в случае попадания в ряды Вооруженных Сил - уклониться от ее дальнейшего прохождения.

В последние годы преступные деяния, связанные с уклонением от военной службы, значительно возросли и являются одним из наиболее распространенных и опасных видов воинской преступности, имеющих тенденцию дальнейшего роста. В настоящее время согласно отдельным исследованиям они составляли около 42% всех преступлений, совершаемых военнослужащими1. В 2004 году среди военнослужащих, осужденных военными судами за воинские преступления, 56,8 % осуждены за самовольное оставление части, 6,1 % - за дезертирство, 0,8 % - за

1 См.: Иншаков С.М. Криминология: учебник. - М., 2000. - С. 284. членовредительство, что составляет 64,7 % от общего количества осужденных военнослужащих1.

С каждым годом растет и количество уклонений от призыва на военную службу. Например, в 2004 году было зарегистрировано 2153 таких преступления23. Данные уголовно-наказуемые деяния посягают не только на порядок управления, но и существенно нарушают установленный порядок комплектования Вооруженных Сил страны, подрывают их боеготовность и, как следствие, - обороноспособность страны.

Преступления, связанные с уклонением от военной службы, приобретают все большую общественную опасность, что проявляется не только в их росте, но и в связи с другими преступлениями, такими как дача взятки, убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, насильственными действиями в отношении начальника, хищением огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ и другими уголовно-наказуемыми деяниями. Сказанное обусловливает необходимость криминологического изучения уклонений от военной службы, определения их особенностей, характерных признаков личности, совершающих подобные уголовно-наказуемые деяния с целью разработки эффективных мер их предупреждения.

Научная новизна диссертационного исследования. Некоторые аспекты уклонений от военной службы рассматривали такие ученые, как Ахметшин Х.М., Ашитов З.О., Борисенко В.М., Бражник Ф.С., Горев Д.Г., Дамаскин О.В., Дьяков C.B., Иншаков С.М., Лунеев В.В., Карпенко М.В., Кислицын М.К., Крупнов И.В., Мацкевич И.М., Петухов H.A., Романов Ю.А., Самойлов A.C., Тер-Акопов A.A., Шулепов H.A., Эминов В.Е. и другие. Но их работы были посвящены прежде всего уголовно-правовым аспектам названной проблемы, или же авторы рассматривали уклонения от военной службы в

1 Обзор судебной работы гарнизонных военных судов за 2003-2004 годы. М., 2005. - С. 4.

2 Данные ГИЦ МВД РФ за 2004 год. контексте предупреждения преступности военнослужащих. В диссертации же впервые предпринята попытка комплексного рассмотрения и предупреждения всех видов уклонений от военной службы - как призыва на нее, так и ее непосредственного прохождения лицами, уже призванными на военную службу. В работе сформулировано понятие уклонения от военной службы, определены его разновидности и их криминологические особенности, личностные характеристики и типология лиц, совершающих названные преступные деяния, на основе чего предложены меры их предупреждения, которые также характеризуются определенной научной новизной.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования является определение криминологических особенностей уголовно-наказуемых деяний, связанных с уклонением от военной службы, и определение мер их предупреждения. Для обеспечения поставленной цели решались следующие задачи:

- определение понятия уклонения от военной службы и его видов;

- анализ российского уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за уклонения от военной службы;

- рассмотрение преступлений, связанных с уклонением от военной службы и определение их криминологических особенностей;

- анализ личностных особенностей лиц, совершающих преступления, связанные с уклонением от военной службы и обоснование их типологии;

- рассмотрение причин и условий названных преступлений;

- определение основных направлений, форм и методов предупреждения преступных уклонений от военной службы и их разновидностей, в частности, уклонений от призыва на военную службу и от ее прохождения.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются отношения, связанные с уклонениями от военной службы и особенностями предупреждения таких уголовно-наказуемых деяний. В предмет исследования входят преступления, связанные с уклонением от военной службы; их причины и условия; личностные особенности преступников, их совершающих, а также меры, направленные на их предупреждение.

Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования явился всеобщий метод познания. Он позволил рассмотреть изучаемые явления и процессы в их историческом развитии и социальной взаимосвязи. В процессе работы также использовались методы социолого-правового исследования, такие как: формальная логика, с помощью которого осуществлялся анализ составов правонарушений, связанных с уклонением от военной службы; сравнительный анализ позитивного опыта борьбы с данными преступлениями в истории страны и зарубежных государствах; статистический, включающий в себя сбор и анализ статистических данных о преступлениях, связанных с уклонением от военной службы не менее чем за десять последних лет; опрос лиц, осужденных за совершение рассматриваемых преступлений и другие методы.

Теоретическую основу исследования составили работы по философии, социологии, уголовному и уголовно-процессуальному праву, криминалистике и криминологии, относящиеся к рассматриваемой проблеме. Нормативно-законодательной базой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральные законы «Об обороне», «О военной службе и воинской обязанности», «О статусе военнослужащих», «Об альтернативной гражданской службе» и иные законы и подзаконные нормативные акты, регулирующие деятельность государства и его Вооруженных Сил в связи с организацией и осуществлением военной службы.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Обосновывается необходимость выделения специфической группы уголовно-наказуемых деяний - уклонение от военной службы. Уклонение от военной службы - это совокупность уголовно-наказуемых деяний, заключающихся в умышленных действиях, направленных на избежание пребывания в рядах Вооруженных Сил или других воинских формирований, совершенных лицами, подлежащими призыву на военную службу или военнослужащими.

2. Уклонение от военной службы может быть двух видов - уклонение от призыва на военную службу и уклонение от прохождения военной службы. Они выглядят следующим образом:

1) уклонение от призыва на военную службу (ч. 1 ст. 328 УК РФ) -41,1%;

2) уклонение от прохождения военной службы (ст.ст. 337, 338, 339 УК РФ) - 58,9%. Этот вид уклонения, в свою очередь структурно выглядит следующим образом: самовольное оставление части составляет около 80%, дезертирство - 17%, симуляция болезни и членовредительство - 3%.

Несмотря на то, что выделенные виды уклонений посягают на различные объекты уголовно-правовой охраны, они характеризуются общностью криминологических признаков, которая заключается в единой цели - избежать прохождения военной службы и связанных с ней тягот и лишений; в причинении в итоге вреда обороноспособности страны; общностью причин и условий и соответственно мер предупреждения, а также схожими личностными характеристиками лиц, их совершающих.

3. Характерными особенностями уклонений от военной службы являются: повышенная общественная опасность, заключающаяся в достаточной распространенности, постоянном росте таких общественно-опасных деяний при высоком уровне латентности; их взаимосвязь с другими преступлениями, такими как убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, насильственные действия в отношении начальника, дача взятки и другими.

4. Определяются личностные особенности преступников, совершивших уклонение от военной службы. Наиболее характерные из них: молодой (18-20 лет) возраст таких лиц; средний образовательный уровень; проживание до призыва на военную службу в городах; отсутствие занятий общественно-полезной деятельностью; изначально негативное отношение к военной службе; совершение до призыва на службу различных правонарушений, в том числе связанных с уклонением от призыва на военную службу. Среди лиц, уклонившихся от призыва на военную службу можно выделить два основных типа личности преступника:

- трусливо-малодушный;

- индивидуалистически-анархистский тип.

Среди лиц, совершивших уклонение от прохождения военной службы, выделено три типа личности преступника:

- трусливо-малодушный;

- обидчиво-мстительный;

- индивидуалистически-анархистский тип.

5. Определяется и раскрывается причинный комплекс уклонений от военной службы. К числу наиболее характерных причин и условий данного вида преступных деяний следует отнести: негативное отношение общества к Вооруженным Силам страны; недостаточное финансирование и материально-техническое обеспечение Вооруженных Сил; отсутствие системы военно-патриотического воспитания граждан страны; недостатки в организации и проведении призыва на военную службу; наличие неуставных взаимоотношений в воинских коллективах; слабо ведущаяся воспитательная и профилактическая работа в воинских подразделениях и некоторые другие.

6. Исходя из криминологического анализа уклонений от военной службы и их разновидностей, причин и условий таких деяний, определяется, что их предупреждение должно носить комплексный и взаимосвязанный характер.

К числу основных направлений и конкретных мер их предупреждения следует отнести:

- развитие системы военно-патриотического воспитания граждан страны;

- должное финансирование и материально-техническое обеспечение Вооруженных Сил РФ;

- совершенствование организации и проведения призыва на военную службу;

- расширение системы комплектования Вооруженных Сил страны на контрактной основе;

- искоренение неуставных взаимоотношений в воинских коллективах;

- улучшение воспитательной и профилактической работы в воинских подразделениях и другие.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется новизной полученных результатов. Проведенное исследование позволило сформулировать ряд выводов и рекомендаций, которые могут быть использованы в теории уголовного права и криминологии, а также в практике деятельности правоохранительных и иных органов по предупреждению уклонений от военной службы. Теоретическое значение диссертации заключается в определении понятия уклонения от военной службы и его разновидностей, криминологических особенностей преступлений, связанных с уклонением от военной службы, а именно -уклонением от призыва на военную службу и от ее прохождения, причинного комплекса данных деяний, личностных особенностей преступников, совершающих подобные уголовно наказуемые деяния, и их типологии, мер, необходимых для предупреждения таких преступлений.

Исследование отличается и прикладной направленностью: полученные в его ходе выводы и рекомендации могут быть использованы в практической деятельности военных комиссариатов, органов внутренних дел и прокуратуры, командования воинских частей и подразделений, а также органов военной юстиции в деятельности по предупреждению уклонений от военной службы.

Эмпирическую базу исследования составляют статистические данные о преступлениях, связанных с уклонением от призыва на военную службу, преступных уклонениях от прохождения службы лицами, призванными на военную службу, и иных преступлений, совершаемых военнослужащими, полученных в ГИЦ МВД РФ, Главной военной прокуратуре РФ, военных прокуратурах Московского, Саратовского гарнизонов за 1996-2004 гг.; результаты опроса 210 лиц, осужденных за уклонение от призыва на военную службу, а также за преступления, связанные с уклонением от ее прохождения; анализ 116 уголовных дел по преступлениям, связанных с уклонением от военной службы; рассмотрены опубликованные определения Военной коллегии Верховного Суда РФ по анализируемым преступлениям за указанные годы.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на заседаниях кафедры уголовного права и криминологии СЮИ МВД РФ, где используются в учебном процессе по курсам «Криминология и профилактика преступлений», «Уголовное право», а также внедрены в практическую деятельность подразделений внутренних войск МВД РФ, где применяются в целях предупреждения уклонений от прохождения военной службы военнослужащими. По теме диссертации автором подготовлено и опубликовано четыре научных работы, общим объемом 4,4 п.л.

Структура и объем диссертации определены ее целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя 6 параграфов, списка литературы и заключения.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Маркелов, Владимир Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование такой важной уголовно-правовой и криминологической проблемы, как уклонение от военной службы, позволяет сформулировать некоторые выводы и сделать определенные предложения по предупреждению данного вида преступлений.

Уклонение от военной службы - это совокупность уголовно-наказуемых деяний, заключающихся в умышленных действиях, направленных на избежание пребывания в рядах Вооруженных Сил или других воинских формирований, совершенных лицами, подлежащими призыву на военную службу или военнослужащими. Они складываются из двух групп преступлений - уклонение от призыва на военную службу и уклонение от прохождения военной службы. Их структура выглядят следующим образом:

1) уклонение от призыва на военную службу (ч. 1 ст. 328 УК РФ) -41,1%;

2) уклонение от прохождения военной (альтернативной гражданской) службы (ст.ст. 337, 338, 339 УК РФ, ч. 2 ст. 328 УК РФ) - 58,9%. Этот вид уклонения, в свою очередь, структурно выглядит следующим образом: самовольное оставление части составляет около 80%, дезертирство - 17%, симуляция болезни и членовредительство - 3%.

Несмотря на то, что выделенные виды уклонений посягают на различные объекты уголовно-правовой охраны, они характеризуются общностью криминологических признаков, обусловленной единой целью -избежать прохождения военной службы и связанных с ней тягот и лишений; в причинении в итоге вреда обороноспособности страны, схожестью причин и условий и соответственно мер предупреждения, а также схожими личностными характеристиками лиц, их совершающих.

Уклонения от военной службы характеризуются следующими признаками: повышенная общественная опасность, заключающаяся в достаточной распространенности, постоянном росте таких общественно опасных деяний при высоком уровне латентности; их взаимосвязь с другими преступлениями, такими как убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, насильственные действия в отношении начальника, дача взятки и другими.

Личностными особенностями преступников, совершивших уклонение от военной службы, являются: молодой (18-20 лет) возраст таких лиц; средний образовательный уровень; проживание до призыва на военную службу в городах; отсутствие занятий общественно полезной деятельностью; изначально негативное отношение к военной службе; совершение до призыва на службу различных правонарушений, в том числе связанных с уклонением от призыва на военную-службу. Среди лиц, уклонившихся от призыва на военную службу, можно выделить два основных типа личности преступника:

- трусливо-малодушный;

- индивидуалистически-анархистский тип.

Среди лиц, совершивших уклонение от прохождения военной службы, выделено три типа личности преступника:

- трусливо-малодушный;

- обидчиво-мстительный;

- индивидуалистически-анархистский тип.

К числу наиболее характерных причин и условий данного вида преступных деяний следует отнести: негативное отношение общества к Вооруженным Силам страны; недостаточное финансирование и материальнотехническое обеспечение Вооруженных Сил; отсутствие системы военно-патриотического воспитания граждан страны; недостатки в организации и проведении призыва на военную службу; наличие неуставных взаимоотношений в воинских коллективах; слабо ведущаяся воспитательная и профилактическая работа в воинских подразделениях и некоторые другие.

Исходя из криминологического анализа уклонений от военной службы и их разновидностей, причин и условий таких деяний, полагаем, что их предупреждение должно носить комплексный и взаимосвязанный характер. К числу основных направлений и конкретных мер их предупреждения следует отнести:

- развитие системы военно-патриотического воспитания граждан страны;

- должное финансирование и материально-техническое обеспечение Вооруженных Сил РФ;

- совершенствование организации и проведения призыва на военную службу;

- расширение системы комплектования Вооруженных Сил страны на контрактной основе;

- искоренение неуставных взаимоотношений в воинских коллективах;

- улучшение воспитательной и профилактической работы в воинских подразделениях и другие.

Среди мер правового характера, направленных на предупреждение рассмотренных уклонений от военной службы, необходимо выделить наиболее важные, на наш взгляд:

- внесение изменений в п. «б» ч. 2 ст. 23 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» с целью разрешения призыва на военную службу лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 328 УК РФ;

- ужесточение санкций ст. 328 УК РФ и ст.ст. 21.5 - 21.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений;

- внести изменение в ст. 151 УПК РФ с целью передачи производства предварительного следствия по ст. 328 УК РФ в ведение следователей органов внутренних дел.

Таковы отдельные выводы и предложения, вытекающие из проведенного криминологического исследования уклонений от военной службы. Данную работу, несомненно, нельзя считать полностью завершенной, так как названная проблема требует дальнейших криминологических и уголовно-правовых исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Маркелов, Владимир Александрович, 2005 год

1. Законы и иные нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

3. Уголовный кодекс РФ. М., 2005.

4. Федеральный Закон РФ «Об обороне» от 31.05.1996 г. № 61 -ФЗ // СЗ РФ. -1996.-№23.-Ст. 2750.

5. Федеральный закон РФ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ // СЗ РФ. 1998. -№ 22. - Ст. 3331.

6. Федеральный закон РФ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» от 26.02.1997 г. № 31-Ф3 // СЗ РФ. 1997. - № 9. -Ст. 1014.

7. Федеральный закон РФ «Об альтернативной гражданской службе» // СЗ РФ. 2002. - № 30. - Ст. 3030.

8. Закон РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. // СЗ РФ. 1998. -№ 13.-Ст. 1475.

9. Федеральный закон РФ «О военных судах Российской Федерации» от 23.06.1999 г. 31-ФКЗ // СЗ РФ. 1999. -№ 26. - Ст. 3170.

10. Военная доктрина Российской Федерации. Утв. Указом Президента РФ № 707 от 21.04.2000 г. // СЗ РФ. 2000. - № 17. - Ст. 1852.

11. Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации // СЗ РФ. 1995. -№ 47. - Ст. 4472.

12. Закон РСФСР «О милиции» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. -1991. № 16. - Ст. 503 (с поел. изм. и доп.).

13. Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001-2005 годы». Утв. постановлением

14. Правительства РФ от 16.02.2001 г. № 122 // Российская газета. 2001. -12 марта.

15. Постановление Правительства РФ от 17.02.2005 г. № 86 «О повышении денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по призыву // Российская газета. 2005. - 22 февр.

16. Инструкция об организации взаимодействия военных комиссариатов и органов внутренних дел в работе по обеспечению исполнения гражданами воинской обязанности. Утв. приказом МО и МВД РФ от 04.03.2000 г. № 118/218. -М., 2000.

17. Постановление Правительства РФ от 25.12.1998 г. № 1541 «Об утверждении Положения о воинском учете» // СЗ РФ. 1998. - № 1. -Ст. 192.

18. Постановление Правительства РФ от 04.06.1997 г. № 669 «Об утверждении Положения о дисциплинарной воинской части» // СЗ РФ. -1997.-№23.-Ст. 2697.

19. Постановление Правительства РФ от 28.05.2004 г. № 256 «Об утверждении положения о порядке прохождения альтернативной гражданской службы» // СЗ РФ. 2004. - № 23. - Ст. 2309.

20. Положение о порядке прохождения военной службы. Утверждено Указом Президента РФ от 16.09.1999 г. № 1237 // СЗ РФ. 1999. - № 38. - Ст. 4534.

21. Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» от 01.06.1999 г. № 587 // СЗ РФ. 1999. - № 13. - Ст. 2857.2. Учебники, монографии

22. Абызов P.M. Типология личностных деформаций несовершеннолетних преступников. Ижевск, 1998.

23. Аванесов Г.А. Криминология: учебник. М., 1984.

24. Алексеев А.И. Криминология и профилактика преступлений. М., 1989.

25. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника: учебное пособие. -М., 1982.

26. Ашитов З.О. Предупреждение воинских правонарушений. Караганда,1977.

27. Белая книга российских спецслужб. М., 1996.

28. Белявский В.Г. Правовые основы укрепления воинской дисциплины и предупреждение правонарушений в Вооруженных Силах СССР. М., 1983.

29. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. -Минск, 1986.

30. Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Г.Н., Сансай A.B. Преступления против военной службы / под общей ред. H.A. Петухова. СПб., 2002.

31. Ю.Бородин C.B. Борьба с преступностью: теоретическая моделькомплексной программы. М., 1990. П.Варыгин А.Н. Преступность сотрудников органов внутренних дел и воздействие на нее. - Саратов, 2003.

32. Варыгин А.Н., Громов В.Г., Шляпникова О.В. Основы криминологии и профилактики преступлений: учебное пособие. Саратов, 2000.

33. Военно-уголовное законодательство / Под ред. М.К. Кислицына. -М., 2002.

34. Военная педагогика и психология: учебник / Под ред. A.B. Барабанщикова. М., 1986.

35. Гайков В.Т., Иванов В.Д. Ответственность за преступные посягательства против военной службы. М., 2003.

36. Голик С.И., Михайлов Б.П. Организация и тактика общей профилактики преступлений органами внутренних дел. М., 1980.

37. Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А.И. Долговой. М., 2001.

38. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР (Вопросы теории). Львов, 1976.

39. Жалинский А.Э., Костицикий М.В. Эффективность профилактики преступлений и криминологическая информация. Львов, 1980.

40. Жарких В.А. Насильственные преступления против военной службы: монография. Краснодар, 2004.

41. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.

42. Иншаков С.М. Военная криминология: курс лекций. М., 1998.

43. Иншаков С.М. Криминология: учебник. М., 2000.

44. Исмаилов И.А Проблемы предупреждения преступлений. Баку, 1990.

45. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.

46. Карпец И.И. Проблема преступности. М., 1969.

47. Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

48. Ковалев А.Г. Психологические основы исправления правонарушителя. -М., 1968.

49. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996.

50. Комплексное изучение системы воздействия на преступность / Под ред. П.П. Осипова. Л., 1978.

51. Кондрашков H.H. Количественные методы в криминологии. -М., 1971.

52. Коробейников М.П. Сержанту о психологии. М., 1975.

53. Криминология: учебник. М., 1976.

54. Криминология: учебник. М., 1979.

55. Криминология: учебник / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.

56. Криминология: учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского. -М., 1998.

57. Криминология: учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. -М., 1995.

58. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М., 2003.

59. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

60. Курс социальной и военной психологии: учебник / под ред. Н.Ф. Феденко. М., 1995.

61. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 5: учебник / Под ред. Г.И. Борзенкова и B.C. Комиссарова. М., 2002.

62. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. -Л., 1968.

63. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. М., 1972.

64. Литвинов В.И. Корыстные посягательства на личную собственность и их предупреждение.-Минск, 1989.

65. Личность в социалистическом обществе. Философские аспекты формирования / Под ред. М.В. Делина и Л. Ганзела. М., 1988.

66. Лунеев В.В. Криминология. Причины, предупреждение и методы изучения преступлений в Вооруженных Силах СССР: учебник. М., 1986.

67. Лунеев В.В. Нарушение можно предупредить. М., 1987.

68. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. -М., 1999.

69. Мацкевич И.М. Виктимологические проблемы армейской «дедовщины». -М., 1991.

70. Миненок М.Г. Личность расхитителя: Криминологическая характеристика и типология. Калининград, 1980.

71. Новое уголовное право России: учебное пособие / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1996.

72. Обзор Военной коллегии Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими. -М., 2001.

73. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. -М., 2003.

74. Панкратов В.В. Методология и методика криминологических исследований. -М., 1972.

75. Перевалов В.Ф. Воинский коллектив: динамика отношений. М., 1991.

76. Петухов H.A. Преступления против военной службы. -М., 1999.

77. Правовое воспитание военнослужащих эффективное средство дальнейшего укрепления законности и правопорядка в войсках: методическое пособие. -М., 1974.

78. Преступления против военной службы: учебник / Под ред. H.A. Петухова. -М., 2002.

79. Раска Э.Э. Борьба с преступностью и социальное управление. Рига, 1984.

80. Ратинов А.Р. Психологическое изучение личности преступника. -М., 1981.

81. Рябыкин Ф.К. Криминология и предупреждение преступлений. М., 1993.

82. Рябыкин Ф.К., Данилевская М.В., Кириллов С.И. Криминология и предупреждение преступлений органами внутренних дел: учебное пособие. -М., 1999.

83. Сахаров А.Б. Изучение личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М., 1984.

84. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. -М., 1961.

85. Словарь иностранных слов. М., 1984.

86. Словарь русского языка: в 4 т. Т. 2. -М., 1981.

87. Современный толковый словарь русского языка / Под ред. С.А. Кузнецова. М., 2003.

88. Состояние преступности в России за 2003 год: статистический сборник. -М, 2004.

89. Состояние преступности в России за 2004 год: статистический сборник. -М., 2005.

90. Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации «О нарушениях уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности». М., 2000.

91. Сызранцев В.Г. Воинские преступления: комментарий к главе 33 УК РФ. СПб., 2002.

92. Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977.

93. Толкаченко A.A. Становление и развитие системы исполнения уголовных наказаний в России (военно-пенитенциарные аспекты). М., 1997.

94. Уголовное законодательство Союза ССР и союзных республик: в 2-х т. -Т. 1.-М., 1963.

95. Уголовное право Российской Федерации. Преступления против военной службы. М., 1999.

96. Устинов B.C. Методы предупредительного воздействия на преступность. -Горький, 1989.

97. Устинов B.C. Соотношение целей и методов борьбы с преступностью: лекция. -Н. Новгород, 1991.

98. Ушаков С.Ю. Предупреждение неуставных взаимоотношений в воинских коллективах. М., 1997.

99. Философский словарь. M., 1989.

100. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М., 1990.

101. Шибутани Т. Социальная психология. Ростов-н/Д., 1998.

102. Эминов В.Е., Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих. Исторический, криминологический, социально-правовой анализ. -М., 1999.

103. Юридический словарь / Под ред. П.И. Кудрявцева. Т. 1. - М., 1956.

104. Яковлев A.M. Преступность и социальная психология. М., 1971.3. Статьи

105. Ананьев Б.Г. Психологическая структура личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. СПб., 2002. - С. 52.

106. Анисимов А. Дедовщина по-немецки // Парламентская газета. 2004. - 10 окт.

107. Баранец. М., Фалалеев Д. Дивизия в бегах // Комсомольская правда. -2003.-25 фев.

108. Бельдюгина JI. Ответная мера // Российская газета. 1998. - 14 июля.

109. Бражник Ф. Предупреждение неуставных отношений в армии // Уголовное право. 1998. - № 2. - С. 67.

110. Бурда С.М. Престиж военной службы // Социс. 1999. - № 2. - С. 63.

111. Васильев B.C. Причины преступности и статистические закономерности // Криминальная ситуация на рубеже веков. М., 1999. -С. 63.

112. Ведерникова О.Н. Уголовная политика России на рубеже столетий: итоги и перспективы // История государства и права. 2001. - № 2. -С. 36-39.

113. Витковский А. Где взять жилье для офицера // Парламентская газета. -2005. -18 марта.

114. Ю.Власов В.И. Альтернативная гражданская служба: правовой аспект // Юридический мир. 2003. - № 10. - С. 53.

115. П.Возжеников A.B. Кто сегодня приходит служить? (Социально-психологические особенности современных призывников) // Военно-патриотическое воспитание молодежи. Проблемы и опыт. М., 1991. -С. 102.

116. Гаврилов Ю. Солдат шагает вне конкурса // Российская газета. 2005. - 6 апр.

117. Гилинский Я.И. Проблемы причинности в криминологической науке // Сов. государство и право. 1986. - № 8. - С. 69.

118. Григорьев В. Дан приказ ему в свинарник // Российская газета. 2003. -16 дек.

119. Дагель П.С. Причины преступности в СССР и причины индивидуального преступного поведения // Проблемы преступности в криминологии и уголовном праве. Владивосток, 1983. - С. 34.

120. Дерюгин Ю.И. Военно-патриотическое воспитание: сущность, содержание, система // Военно-патриотическое воспитание молодежи. Проблемы и опыт. М., 1991. - С. 33.

121. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2002 год // Российская газета. 2003. - 15 июля.

122. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2003 году // Российская газета. 2004. - 29 июля.

123. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2004 год // Российская газета. 2005. - 31 марта.

124. Долгова А.И. Преступность и общество // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в России и за рубежом. Вып. 3. - М., 1992. -С. 40-41.

125. Долгова А.И. Проблемы разработки стратегии борьбы с преступностью. // Преступность: стратегия борьбы. М., 1997.

126. Долгова А.И. Реагирование на преступность: система и основные подходы // Реагирование на преступность: концепция, закон, практика. -М., 2002. С. 3.

127. Друцкой С.А. Воинская дисциплина и способы ее улучшения в русской армии // Разведчик. 1905. - № 786. - С. 855.

128. Зарубежная и российская криминология сегодня: материалы теоретического семинара «Криминология сегодня» // Правоведение. -2000.-№4. с. 234.

129. Змеев В.А., Тарасов A.A. Военно-патриотическое воспитание студентов // Военно-патриотическое воспитание молодежи. Проблемы и опыт. -М., 1991.-С. 134-149.

130. Ильин С.К. Сущность и содержание воинского воспитания // Вопросы воинского воспитания: сборник статей. М., 1985. - С. 20.

131. Интервью с Главным военным прокурором Ю. Деминым // Российская газета. 1997. - 25 окт.

132. Карпов Н. Военная полиция орган обеспечения законности и правопорядка в войсках // Уголовное право. - 2004. - № 4. - С. 103.

133. Клейменов М.П. Криминализация общества в России: культурологический аспект // Преступность и культура. М., 1999. -С. 20.

134. Коган В.М. Значение социально-демографических факторов для изучения причин преступности // Вопросы борьбы с преступностью. -Вып. 22.-М., 1975.-С. 34.

135. Козлова Н., Куликов В., Борисов Т. Огонь на поражение по дезертирам // Российская газета. - 2004. - 26 нояб.

136. Контроль над преступностью в демократическом обществе: материалы «круглого стола» // Государство и право. 1993. - № 10. - С. 70.

137. Кочешев С.Р. Воинская преступность в аспекте взаимоотношений преступников и жертв преступлений // Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000. - С. 146.

138. Крупнов И.В. Правовая оценка издевательств над военнослужащими // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. -М.,2003.-С. 222-223.

139. Крюков В.К. Воинский быт и его воспитательное воздействие // Вопросы воинского воспитания: сборник статей. М., 1985. - С. 203.

140. Кудрявцев В.Н. Современные тенденции в криминологии // Советское государство и право. 1974. - № 3. - С. 141.

141. Левада Ю.А. Homo-Post soveticus // Общественные науки и современность. 2000. - № 6. - С. 16.

142. Малков В., Хаиров Ю. Ответственность за уклонение от очередного призыва на действительную военную службу // Советская юстиция. -1993.-№ 18.-С. 11.

143. Мацкевич И.М. Личность корыстного преступника в Вооруженных Силах

144. Преступность: стратегия борьбы / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.-С. 217.

145. Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих // «Черные дыры» Российского законодательства. 2002. - № 1. - С. 86.

146. Мигачев Е.В. Альтернативная гражданская служба в Российской Федерации и зарубежных государствах // Право и политика. 2003. - № 7. - С. 95-97.

147. Михайлов С. Спасительная гауптвахта // Российская газета. 2004.- 28 сент.

148. Миньковский Г.М., Ревин В.П., Баринова J1.B. Концепция проекта федерального закона «Об основах предупреждения преступлений» // Государство и право. 1998. - № 3. - С. 43-49.

149. Невинная И., Шмелева Е. Мы еще не знаем, что такое настоящая безработица // Российская газета. 2004. - 28 авг.

150. Образцов И.В. Формы проявления неуставных взаимоотношений // Социс. 1996. -№ 2. - С. 63.

151. Певень JI.B. Готовность к военной службе: проблемы формирования оборонного сознания российской молодежи // Социс. 1997. - № 5.1. С. 21.

152. Певень JI.B. Контрактная служба в Вооруженных Силах Российской Федерации: проблемы и перспективы // Социс. 1996. - № 2. - С. 72.

153. Пилишвили А. Подсудимые «свидетели» // Российская газета. 2005.- 25 янв.

154. Пузанов И.Е. Вооруженные Силы России: права, интересы и безопасность личности, общества и государства // Право и безопасность-2002-№ 4. С. 15.

155. Розенбаум Ю.А. Альтернативная гражданская служба // Государство и право. 1997. - № 9. - С. 31-32.

156. Соскин В.А. Культурно-психологические основы современного кризиса российского общества // Психологический журнал. Т. 19. - 1998. - № 1.-С. 166.

157. Феденко Н.Ф., Галицкий В.П. Психологические аспекты преодоления конфликтных ситуаций в воинских коллективах. М., 1981.-С. 27-28.

158. Цалиев A.M. Вопросы типологии корыстно-насильственных преступников // Правоведение. 1984. - С. 43-47.

159. Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе // Преступность и ее предупреждение. JI., -1966.-С. 30.

160. Янковский М. Проблемы квалификации уклонения от призыва на военную службу // Законность. 2001. - № 3. - С. 34.

161. Диссертации и авторефераты диссертаций

162. Бурлаков В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: автореф. дис. . д-ра юрид. наук. -СПб., 1998.

163. Жарких В.А. Насильственные преступления против военной службы: Дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.3. 4.Иншаков С.М. Системное воздействие на преступность в Вооруженных Силах: автореф. дис. . д-ра юрид. наук. -М., 1997.

164. Калякин Д.В. Субъект воинского преступления: автореф. дис. .канд. юрид. наук.-М., 1999.

165. Карпенко М.В. Уголовная ответственность за уклонение от призыва на военную службу: автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов-н/Д., 2002.

166. Лунеев В.В. Криминологические проблемы предупреждения преступного поведения военнослужащих: дис. . д-ра юрид. наук. М., 1997.

167. Мацкевич И.М. Криминологические проблемы борьбы с корыстно-насильственной преступностью военнослужащих: автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М., 1992.

168. Романов Ю.А. Разрешение конфликтных ситуаций как средство предупреждения преступлений против военной службы: автореф. дис. канд. юрид. наук. Владивосток, 2003.

169. Хомяков А.И. Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных отношений: уголовно-правовое и криминологическое исследование: дис. канд. юрид. наук. М., 2002.