Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия незаконному игорному бизнесу тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Лихолетов, Александр Александрович

• Лихолетов, Александр Александрович
• кандидат юридических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Лихолетов, Александр Александрович

Оглавление

Введение

Глава I. Опыт правовой регламентации ответственности за незаконный игорный бизнес в российском и зарубежном законодательстве

§ 1. Исторический аспект правового регулирования ответственности за

незаконный игорный бизнес в законодательстве России

§ 2. Сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства об

ответственности за преступления в сфере игорного бизнеса

Глава П. Уголовно-правовая характеристика преступлений,

совершаемых в сфере игорного бизнеса

§ 1. Понятие и виды преступлений, совершаемых в сфере игорного

бизнеса

§ 2. Объективные признаки преступлений, совершаемых в сфере

игорного бизнеса

§ 3. Субъективные признаки преступлений, совершаемых в сфере

игорного бизнеса

§ 4. Проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за преступления, совершаемые в сфере игорного

бизнеса

Глава Ш. Криминологическая характеристика и предупреждение

преступлений в сфере игорного бизнеса

§ 1. Криминологическая характеристика преступлений в сфере игорного

бизнеса

§ 2. Предупреждение преступлений в сфере игорного бизнеса

Заключение

Библиографический список Приложения

,205 .219

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия незаконному игорному бизнесу»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В России игорный бизнес за последние десятилетия сформировался в качестве самостоятельной формы предпринимательской деятельности, основанной на извлечении дохода за счет организации и проведения азартных игр.

С появлением данного вида предпринимательства широкое распространение получил новый вид преступлений - преступления, совершаемые в сфере игорного бизнеса, начиная от экономических (в том числе, налоговых) и коррупционных преступлений, совершаемых организаторами игорного бизнеса, и заканчивая хищениями, совершаемыми игроками с целью получения средств для реализации возможности дальнейшего участия в азартной игре.

Введенный Федеральным законом № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»1 (далее, если не указано иное - Закон от 29.12.2006 г.) запрет организации и проведения азартных игр вне специально отведенных для данной деятельности территорий привел к тому, что многие владельцы игорных заведений, не пожелавшие прекращать столь прибыльное занятие, приняли решение продолжить игорный бизнес нелегальными способами. Так, с 2009 г. по 2012 г. только лишь силами прокурорских работников пресечена деятельность 36,49 тыс. нелегальных игорных заведений, изъято более 550 тыс. единиц игрового оборудования, в доход государства обращено более 53,4 млн. руб., полученных в результате незаконной деятельности по организации и проведения азартных игр . Такая деятельность наносит огромный ущерб

1 О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ (с изм. и доп., внес, федер. законом от 16 октября 2012 № 168-ФЗ) // СЗ РФ. 2007. № 1 (ч. 1). Ст. 7; СЗ РФ. 2012. № 43. Ст. 5781.

2 Подпольная рулетка // Российская газета. 2012. 22 июня. С. 3.

экономике, поскольку сопровождается неуплатой налогов и других обязательных платежей в бюджеты. Исходя из объема поступлений в российский бюджет от легальной игорной деятельности, который в 2008 г. по оценкам специалистов составил около 24 млрд. руб.1, можно предположить, что после введения полных ограничений деятельности игорных заведений (с июля 2009 г.) государственная казна недополучает отчисления также в указанных пределах.

С 1 июля 2009 г. незаконный игорный бизнес принял качественно новую форму. Игорные заведения стали функционировать под видом интернет-кафе, лотерей и др., либо в виде клубов со строго ограниченным допуском. Данное обстоятельство обусловлено тем, что изменения в законодательстве не коснулись сферы уголовно-правового регулирования, вследствие чего вплоть до июля 2011 г. адекватные способы противодействия незаконному игорному бизнесу в России отсутствовали.

Федеральным законом от 20 июля 2011 г. № 250-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее УК РФ) введена статья 171.2, предусматривающая ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере.

С данного момента у правоохранительных органов появилось больше возможностей противодействия противоправным проявлениям игорного бизнеса. Однако принятие поправок к УК РФ не произвело ожидаемого эффекта в борьбе с незаконными азартными играми, что, в том числе, связано с несовершенством редакции диспозиции ст. 171.2 УК РФ.

1 Игорный бизнес в современной России // Смотрим глубже - Memoid.ru [Электронный ресурс]. URL: http://www.memoid.ru/nodeAgornyj_biznes_v_sovremennoj_Rossii (дата обращения: 27.02.2012).

Тем не менее, только за полгода действия указанной статьи в 2011 г. на территории Российской Федерации было зарегистрировано 20 преступлений, при этом лишь одно уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу, одно лицо привлечено к уголовной ответственности1. В 2012 г. количество зарегистрированных преступлений составило 96. В суд с обвинительными заключениями направлено лишь 33 уголовных дела .

Однако следует учесть, что приведенные данные официальной статистики полностью не отражают объективного уровня преступности в сфере игорного бизнеса. Большинство преступлений, связанных с незаконной организацией и проведением азартных игр, носит латентный характер, что обусловлено спецификой деятельности нелегальных игорных заведений. Поэтому абсолютное количество зарегистрированных общественно опасных деяний, предусмотренных ст. 171.2 УК РФ, не соответствует фактическому количеству совершенных преступлений данного вида.

Кроме того, что игорный бизнес посягает на экономические отношения, является мощным катализатором развития преступной среды, он также представляет реальную опасность для здоровья населения и общественной нравственности. Побочный эффект данного вида коммерческой деятельности -развитие психической зависимости (игромании) у лиц, которые приобщились к азартным играм. Патологическое влечение к азартным играм отнесено к перечню психических расстройств и расстройств поведения и, согласно международной классификации болезней МКБ-10, заключается в частых повторных эпизодах азартной игры, которые доминируют в жизни пациента в ущерб социальным, профессиональным, материальным и семейным ценностям и обязательствам3, что свидетельствует о высокой степени опасности нелегального игорного бизнеса для здоровья населения.

1 Преступность, национальная безопасность, бизнес / под ред. А. И. Долговой. М., 2012.

С. 630.

2 Журнал статистической отчетности формы № 1-Е, № 1-Г за 2012 г.

3 Международная классификация болезней десятого пересмотра МКБ-10 (принята 43-й Всемирной ассамблеей здравоохранения) [Электронный ресурс]. Доступ из справ,-правовой системы «КонсультантПлюс».

При этом нельзя признать достаточной степень научной разработанности проблем уголовно-правового противодействия преступлениям в сфере незаконного игорного бизнеса.

Названные обстоятельства определяют потребность в научном обосновании и разработке мер по совершенствованию действующего уголовного законодательства в сфере противодействия незаконному игорному бизнесу.

Кроме того, особое значение обретает исследование причин и условий преступлений, предусмотренных ст. 171.2 УК РФ, поскольку данные сведения будут способствовать выработке комплекса мер предупреждения уголовно наказуемых деяний этого вида.

Все перечисленные обстоятельства предопределили актуальность темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемам уголовно-правового противодействия незаконным азартным играм уделялось внимание еще в XIX в. русскими учеными-юристами: A.B. Лохвицким, H.A. Неклюдовым, Н.С. Таганцевым.

В советское время указанная проблематика нашла свое отражение в публикациях А.Н. Игнатова, И.П. Лановенко, В.И. Ткаченко, Е.А. Худякова, И.В. Шмарова, С.С. Яценко.

В начале 90-х годов XX в. вопросы уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с незаконными азартными играми были освещены в диссертационных исследованиях В.Д. Леготкина, Г.Ф. Лукьяницы.

В современный период проблеме противодействия незаконного игорного бизнеса было уделено внимание в работах О.В. Бесчастновой, A.B. Иванчина, А.П. Кузнецова, Л.А. Орловой, Н.В. Осипова, С.Л. Панова, Е.В. Просвирина, P.A. Севостьянова, И.Н. Соловьева, О.Н. Степановой, Д.А. Теллина. Указанными авторами вносились предложения по оптимизации соответствующих уголовно-правовых норм в связи с принятием Закона от 29.12.2006 г.

Перечисленными учеными внесен существенный вклад в исследование уголовно-правовых и криминологических аспектов борьбы с незаконными

азартными играми. Особо следует отметить кандидатскую диссертацию P.A. Севостьянова (2009 г.), предложившего установить уголовную ответственность за незаконные организацию и проведение азартных игр, наиболее значимые положения которой отчасти нашли отражение в действующем уголовном законодательстве России. Однако работа P.A. Севостьянова была подготовлена на совершенно иной нормативной, теоретической и эмпирической основе, в условиях отсутствия уголовно-правового запрета незаконных организации и проведения азартных игр и его научного анализа.

Принимая во внимание введение УК РФ принципиально новой для современного российского уголовного права нормы об ответственности за незаконные организацию и проведение азартных игр, качественное изменение преступлений в сфере незаконного игорного бизнеса, необходима дальнейшая научная разработка мер противодействия общественно опасным деяниям данного вида.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации уголовно-правовых мер противодействия незаконному игорному бизнесу, а также мер предупреждения преступлений, совершаемых в сфере незаконного игорного бизнеса.

Предмет исследования составляют положения отечественного законодательства, регулирующие общественные отношения в сфере игорного бизнеса, следственная и судебная практика, отраженная в материалах уголовных дел, данные проведенного диссертантом социологического опроса.

Цель диссертации - формирование системного теоретического подхода к разрешению уголовно-правовых и криминологических проблем противодействия незаконному игорному бизнесу.

Для достижения названной цели необходимо решение следующих задач:

- изучить опыт уголовно-правовой регламентации противодействия незаконному игорному бизнесу в отечественном и зарубежном законодательстве, который мог бы быть использован при совершенствовании уголовного законодательства России;

- определить специфику общественных отношений в сфере игорного бизнеса; уточнить и сформулировать основные понятия, используемые в законодательстве, регулирующем данные отношения;

- обосновать доктринальное толкование признаков составов незаконных организации и проведения азартных игр;

сформулировать конкретные предложения по оптимизации действующего уголовного законодательства с целью эффективного противодействия незаконному игорному бизнесу и общественно опасным деяниям, связанным с азартными играми;

- изучить основные показатели преступности в сфере игорного бизнеса, ее причины и условия, определить комплекс мер по ее предупреждению.

Методология исследования. Методологическую основу исследования составили общие положения теории научного познания общественных процессов и правовых явлений, фундаментом которой является диалектический метод познания. Применялись исследовательские методы: общенаучные (анализ, синтез, системно-структурный подход, индукция, дедукция и др.) и частнонаучные (формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой, контент-анализа, статистический, социологический, экспертных оценок).

Теоретическая база исследования включает в себя труды специалистов в области уголовного права и криминологии, а также административного права, истории государства и права, экономики, медицины, психиатрии, психологии и других наук и представлена работами JI.C. Аистовой, Е.Ю. Антоновой, Ю.М. Антоняна, С.Ш. Ахмедовой, А.Г. Безверхова, В.М. Берекета, А.Н. Варыгина, Г.В. Вериной, Б.В. Волженкина, Я.И. Гилинского, А.И. Долговой, H.A. Егоровой, Г.А. Злобина, Н.Г. Иванова, О.Г. Карповича, А.П. Козлова, Н.И. Коржанского, J1.JI. Кругликова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, В.Д. Ларичева, H.A. Лопашенко, В.Д. Леготкина, Т.А. Лесниевски-Костаревой, A.B. Лохвицкого, Г.Ф. Лукьяницы,

B.П. Малкова, В.В. Мальцева, В.Д. Менделевича, A.B. Наумова, С.И. Ожегова,

C.Л. Панова, Ю.Е. Пудовочкина, P.A. Севостьянова, A.B. Сохан, Б.А.

Спасенникова, М.В. Талан, Ю.В. Трунцевского, В.И. Тюнина, Т.Д. Устиновой, П.С. Яни и др.

Нормативной базой исследования стали Конституция РФ, действующее отечественное уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное и административное законодательство; Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, ведомственные нормативные акты правоохранительных органов, иные нормативные акты, регулирующие общественные отношения в сфере игорного бизнеса; уголовные кодексы и иные источники уголовного права зарубежных стран (Австрии, Болгарии, Израиля, Казахстана, КНР, Кореи, Молдовы, Норвегии, Сан-Марино, Таджикистана, Узбекистана, Украины, ФРГ, Швеции, Эстонии, Японии).

Эмпирическая база исследования представлена данными официальной статистики о преступлениях, предусмотренных ст. 171.2 УК РФ, за 2011 - 2012 гг., результатами изучения 158 материалов об отказе в возбуждении уголовного дела, расследованных и рассмотренных судами уголовных дел о преступлениях в сфере игорного бизнеса на территории Астраханской, Волгоградской, Воронежской, Ростовской, Саратовской областей, Республики Калмыкия и Краснодарского края за период с 2009 г. по май 2013 г.

Проведен анализ сведений, полученных автором от 750 респондентов (в том числе, 440 сотрудников правоохранительных органов) в ходе проведенного по специально разработанным анкетам социологического опроса по проблемам противодействия незаконному игорному бизнесу и общественно опасным деяниям, связанным с азартными играми. Опрос проводился в период с сентября 2012 г. по март 2013 г. на территории Астраханской, Волгоградской, Воронежской, Ростовской, Саратовской областей, Республики Калмыкия и Краснодарского края.

При написании диссертации использован шестилетний практический опыт работы автора в должности следователя и участия в расследовании преступлений, в том числе в сфере экономической деятельности.

Научная новизна исследования заключается в том, что в результате его проведения сформирован системный теоретический подход к разрешению уголовно-правовых и криминологических проблем противодействия незаконному игорному бизнесу и в его рамках разработаны предложения по совершенствованию правовых и иных средств предупреждения данного негативного явления.

Научная новизна нашла свое отражение в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Закономерности преступлений, связанных с азартными играми, в историческом аспекте:

- азартные игры и связанные с ними преступления всегда вызывали негативную реакцию общества и влекли государственное порицание;

- азартные игры являлись причинами совершения иных преступлений;

- легализация осуществлялась лишь в отношении игр на незначительные суммы в кругу семьи и друзей с целью проведения досуга;

- наказания за деяния, связанные с азартными играми, варьировались от имущественных до телесных;

- постоянно изменялся законодательный перечень видов уголовно наказуемых деяний, связанных с азартными играми.

2. Под преступлениями, совершаемыми в сфере игорного бизнеса, следует понимать виновно совершенные общественно опасные деяния, посягающие на общественные отношения, складывающиеся в связи с организацией и осуществлением предпринимательской деятельности, направленной на извлечение дохода от проведения азартных игр в соответствии с действующим законодательством, как на основной или дополнительный объект, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания.

3. Классификация преступлений, совершаемых в сфере игорного бизнеса, в зависимости от степени относимости к данному виду предпринимательской деятельности, на:

1) основные, ответственность за совершение которых установлена ст. 171.2 УК РФ, специально принятой для уголовно-правового противодействия незаконному игорному бизнесу;

2) дополнительные, ответственность за совершение которых предусмотрена другими статьями УК РФ (ст. ст. 105, 111, 112, 115, 116, 158-163, 171,173.1-175,199,201,204,209,210,272,273,285,286,290-292,327 УК РФ и др.).

По месту совершения преступления - на:

1) совершаемые на территории специально отведенных для организации и проведения азартных игр игорных зон;

2) совершаемые вне игорных зон.

Предложена двухуровневая система классификации преступлений, совершаемых в сфере игорного бизнеса, основным критерием которой является субъект, а основанием для выделения элементов подсистемы служат особенности потерпевшего и объекта. На основании указанного критерия выделены:

1. преступления, совершаемые организаторами азартных игр:

1.1) преступления, совершаемые в отношении государства;

1.2) преступления, совершаемые в отношении игроков;

1.3) преступления, совершаемые в отношении конкурентов.

2) преступления, совершаемые участниками азартных игр:

2.1) преступления, совершаемые в отношении игорного заведения;

2.2) преступления, совершаемые в отношении граждан с целью получения денежных средств для продолжения участия в азартной игре;

3) преступления, совершаемые иными лицами — деяния, направленные на получение материальных ценностей и денежных средств, принадлежащих игорному заведению.

4. Под организацией азартных игр следует понимать комплекс мероприятий, конечным результатом которых является создание условий для заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с неопределенным кругом участников по установленным правилам.

Проведение азартных игр - это осуществление действий по заключению и исполнению условий основанных на риске соглашений о выигрыше с неопределенным кругом участников по установленным правилам.

5. Представляется необходимым включение в спи 171.2 УК РФ положения об административной преюдиции в качестве альтернативного признака объективной стороны основного состава преступления, что обусловлено сложностями доказывания размера полученного дохода от незаконной игорной деятельности на практике.

6. С учетом складывающейся следственной и судебной практики возникла необходимость установления уголовной ответственности юридических лиц за совершение преступлений в сфере игорного бизнеса с одновременным внесением изменений в Общую часть (с установлением института уголовной ответственности организаций), поскольку несовершенство действующего законодательства в сфере противодействия незаконному игорному бизнесу позволяет организациям избегать серьезных наказаний за совершаемые общественно опасные деяния, а ущерб экономической системе, причиненный их противоправной деятельностью, явно несоизмерим с административными и гражданско-правовыми санкциями, что указывает на общественную опасность, свойственную преступлениям.

7. Статью 171.2 УК РФ «Незаконные организация и проведение азартных игр» предлагается изложить в следующей редакции:

«Статья 171.2. Незаконные организация и проведение азартных игр

1. Организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, совершенные в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за такие же нарушения, а равно сопряженные с извлечением дохода в крупном размере,-

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, -

наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи:

а) сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере;

б) совершенные организованной группой;

в) совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч

рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет либо без такового».

В случае введения института уголовной ответственности юридических лиц допустимо предусмотреть в этой статье ответственность за те же деяния, совершенные организацией;

8. С учетом повышенной опасности игромании для здоровья населения предлагается дополнить главу 25 Уголовного кодекса статьей 230.1

«Вовлечение в занятие азартными играми» следующего содержания (редакция примерная):

«1. Вовлечение в занятие азартными играми, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере

заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное родителем, педагогом, либо иным лицом, на которое законодательством возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового»;

Под вовлечением в занятие азартными играми следует понимать инициативные неоднократные действия лица по склонению другого лица к заключению в рамках оговоренных правил основанного на риске соглашения о выигрыше, результат которого зависит от случайного стечения обстоятельств, повлекшие хотя бы однократное заключение такого соглашения.

Не должно признаваться вовлечением в занятие азартными играми исполнение в соответствии с законодательством трудовых обязанностей персоналом (обращенное к посетителям предложение участвовать в азартной игре, объяснение участникам правил, ознакомление с иной интересующей информацией и др.) легально функционирующего игорного заведения.

9. Детерминанты преступлений, совершаемых в сфере игорного бизнеса:

- политические:

а) сращивание преступности в сфере игорного бизнеса с представителями властных структур;

б) низкий уровень участия населения в борьбе с преступностью данного

вида;

- экономические:

а) возможность получения неконтролируемой прибыли в значительных объемах;

б) строгие условия конспирации деятельности нелегальных игорных заведений;

в) наличие спроса на услуги по проведению азартных игр среди населения;

г) высокий уровень налогообложения игорных заведений;

д) малое количество игорных зон и их неравномерное распределение;

- организационно-управленческие:

а) ненадлежащая координация деятельности правоохранительных органов как на федеральном, так и на региональном уровне в борьбе с преступлениями, совершаемыми в сфере игорного бизнеса;

б) недостаточный уровень профессионализма сотрудников правоохранительных органов;

- организационно-правовые:

- наличие многочисленных пробелов и противоречий в законодательстве, регламентирующем деятельность по организации и проведению азартных игр;

- социально-психологические:

а) терпимость общественного мнения к фактам незаконной организации и проведения азартных игр, обусловленная общим упадком нравственности в обществе, стремлением значительной его части к противоправному обогащению;

б) отрицательные результаты работы средств массовой информации;

в) отсутствие социальной рекламы и пропаганды негативного влияния азартных игр на здоровье и общественную нравственность;

г) естественная склонность человека к получению максимальной имущественной выгоды с минимальными затратами.

10. Специально-криминологические меры предупреждения преступлений, совершаемых в сфере игорного бизнеса:

- организационно-управленческие:

а) повышение профессионального уровня сотрудников правоохранительных органов путем подготовки методических рекомендаций, направленных на совершенствование деятельности силовых структур по борьбе с указанными преступлениями, организации курсов повышения квалификации, проведения семинаров и круглых столов по проблемам раскрытия и расследования преступлений, совершаемых в сфере игорного бизнеса;

б) обязательное проведение криминологической экспертизы нормативных правовых актов, регламентирующих игорный бизнес, и их проектов;

в) выявление Интернет-ресурсов, на которых организуются азартные игры, с последующим ограничением передачи информации абонентам к Интернет-сайтам, предоставляющим вышеуказанные услуги;

г) создание в правоохранительных органах «горячих» линий по борьбе с незаконным игорным бизнесом;

- организационно-правовые:

а) совершенствование законодательства, регламентирующего отношения в сфере организации и проведения азартных игр;

б) создание внутригосударственной программы противодействия незаконному игорному бизнесу;

в) закрепление на законодательном уровне положения о материальном стимулировании лиц, предоставивших в правоохранительные органы информацию о функционирующих объектах игорного бизнеса;

- социально-психологические:

а) привлечение средств массовой информации для освещения негативных процессов, связанных с деятельностью игорных заведений, для экономики и отдельно взятой личности, а также позитивных тенденций, положительных результатов работы правоохранительных органов с нелегальными игорными заведениями; побуждение граждан к сотрудничеству в противодействии данному негативному явлению (публикация статей, а также трансляция телепередач, рассказывающих о вреде азартных игр, в том числе для подрастающего поколения;

б) интервьюирование в прямом эфире лиц, страдающих игроманией или излечившихся от нее;

в) выпуск специальных книг, брошюр, лекций по указанным проблемам, размещение плакатов, листовок и иных наглядных материалов в общественных местах, в том числе и в легально функционирующих игорных заведениях и др.);

г) проведение профилактических бесед с несовершеннолетними и включение в общеобразовательные программы положений, посвященных негативным последствиям игромании;

д) создание единого круглосуточного «телефона доверия», по которому лица, страдающие игровой зависимостью, а также их родственники могли бы бесплатно получать консультации соответствующих специалистов).

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные в его результате данные уточняют и развивают теорию уголовного права и криминологии в части учений об экономических преступлениях и экономической преступности, а также могут быть использованы в дальнейших исследованиях проблем противодействия преступлениям, совершаемым в сфере игорного бизнеса. Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные и обоснованные в нем предложения могут быть использованы для совершенствования уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере игорного бизнеса, правоприменительной практики, при разработке мер предупреждения данных

преступлений. Результаты диссертационного исследования могут быть также использованы в учебном процессе высших учебных заведений юридического профиля при преподавании дисциплин «Уголовное право» и «Криминология».

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 10 опубликованных научных трудах автора, из которых 5 размещены в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России (общий объем публикаций 4,21 п.л.).

Наиболее актуальные положения настоящей диссертационной работы докладывались на двух всероссийских научно-практических конференциях: «Проблемы реализации уголовного и уголовно-процессуального законодательства на современном этапе» (Волгоград, 8-9 декабря 2011 г.); «Новое в уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном законодательстве: основные тенденции и перспективы совершенствования» посвященной 45-летию со дня образования Волгоградской академии МВД России (Волгоград, 31 мая - 1 июня 2012 г.); всероссийской научно-практической заочной конференции «Современные проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики» (Краснодар, 22 марта 2013 г.); межрегиональной научной конференции: «Теоретические исследования проблем уголовного права» (Омск, 14 ноября 2011 г.), двух региональных межвузовских научно-практических конференциях: «Социально-политическое развитие России как комплексная проблема гуманитарного знания» (Волгоград, 22 апреля 2011 г.); «Совершенствование законодательства: проблемы толкования и правоприменения» (Волгоград, 20 мая 2012 г).

Материалы диссертационного исследования апробированы и используются в учебном процессе Волгоградской академии МВД России, Краснодарского университета МВД России, а также внедрены в практическую деятельность отдела ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ГУ МВД России по Волгоградской области, что подтверждается соответствующими актами внедрения.

Структура и объем диссертации обусловлены объектом, предметом, целью, задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Лихолетов, Александр Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования уголовно-правовых и криминологических проблем противодействия незаконному игорному бизнесу можно сформулировать следующие основные теоретические выводы.

1. Ретроспективный анализ отечественного уголовного законодательства показывает, что российский законодатель постоянно прилагал усилия к тому, чтобы противодействовать уголовно-правовыми средствами распространению азартных игр и связанных с ними негативных явлений. На протяжении нескольких веков изменялась система уголовно наказуемых деяний, связанных с азартными играми. Но, несмотря на все усилия власти, такие игры получили большое распространение среди разных слоев населения страны, оказав отрицательное влияние на общественную нравственность.

Выявлены следующие закономерности преступлений, связанных с азартными играми, в историческом аспекте:

- азартные игры и связанные с ними преступления всегда вызывали негативную реакцию общества и влекли государственное порицание;

- азартные игры являлись причинами совершения иных преступлений;

- легализация осуществлялась лишь в отношении игр на незначительные суммы в кругу семьи и друзей с целью проведения досуга;

- наказания за деяния, связанные с азартными играми, варьировались от имущественных до телесных;

- постоянно изменялся законодательный перечень видов уголовно наказуемых деяний, связанных с азартными играми.

2. Изучение зарубежного опыта противодействия незаконному игорному бизнесу показало, что:

- зарубежный законодатель не имеет единого мнения относительно объекта преступного посягательства рассматриваемых преступлений, в связи с тем, что соответствующие нормы отнесены к разным разделам (главам) Уголовных кодексов;

- уголовно наказуемы организация азартных игр, предоставление помещения для таких игр или его содержание, участие в запрещенных азартных играх, вовлечение несовершеннолетних в данный вид деятельности, а также занятие игорным бизнесом;

- в качестве основного наказания в отношении виновных применятся лишение свободы, штраф. В качестве дополнительного наказания судом могут быть назначены конфискация игрового оборудования, закрытие игорных помещений и изъятие предметов игры (ставок). Максимальные сроки лишения свободы за преступления в сфере игорного бизнеса варьируются от одного месяца до десяти лет.

Опыт зарубежного уголовного права должен быть учтен при разработке оптимальных норм об ответственности за организацию и ведение незаконного игорного бизнеса.

3. Преступления, совершаемые в сфере игорного бизнеса, можно определить как виновно совершенные общественно опасные деяния, посягающие на общественные отношения, складывающиеся в связи с организацией и осуществлением предпринимательской деятельности, направленной на извлечение дохода от проведения азартных игр в соответствии с действующим законодательством, как на основной или дополнительный объект, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания.

4. Преступления, совершаемые в сфере игорного бизнеса, в зависимости от степени относимости к данному виду предпринимательской деятельности подразделяются на:

1) основные, ответственность за совершение которых установлена ст. 171.2 УК РФ, специально принятой для уголовно-правового противодействия незаконному игорному бизнесу;

2) дополнительные, ответственность за совершение которых предусмотрена другими статьями УК РФ (ст.ст. 105, 111, 112, 115, 116, 158-163, 171, 173.1-175, 199,201,204,209,210,272,273,285,286,290-292,327 УК РФ и др.).

По месту совершения преступления — на:

1) совершаемые на территории специально отведенных для организации и проведения азартных игр игорных зон;

2) совершаемые вне игорных зон.

Двухуровневая система классификации преступлений, совершаемых в сфере игорного бизнеса, основным критерием которой является субъект, а основанием для выделения элементов подсистемы служат особенности потерпевшего и объекта, включает в себя:

1. преступления, совершаемые организаторами азартных игр:

1.1) преступления, совершаемые в отношении государства;

1.2) преступления, совершаемые в отношении игроков;

1.3) преступления, совершаемые в отношении конкурентов.

2. преступления, совершаемые участниками азартных игр:

2.1) преступления, совершаемые в отношении игорного заведения;

2.2) преступления, совершаемые в отношении граждан с целью получения денежных средств для продолжения участия в азартной игре;

3. преступления, совершаемые иными лицами — деяния, направленные на получение материальных ценностей и денежных средств, принадлежащих игорному заведению.

5. Игорному бизнесу всегда сопутствовали преступления различных видов, начиная от экономических, (в том числе, налоговых) и коррупционных преступлений, совершаемых организаторами игорного бизнеса, и заканчивая тривиальными хищениями, совершаемыми игроками с целью получения средств для реализации возможности дальнейшего участия в азартной игре.

В настоящее время в российском уголовном законе есть только одна норма, специально направленная на охрану общественных отношений, складывающихся в связи с организацией предпринимательской деятельности в сфере игорного бизнеса - ст. 171.2 («Незаконные организация и проведение азартных игр»). Указанная статья содержится в главе 22 «Преступления в сфере экономической деятельности».

Однако очевидно, что в сфере игорного бизнеса, могут совершаться и иные преступления, не охватываемые диспозицией ст. 171.2 УК РФ (ст. 111, 112, 115, 116,163,173.1,173.2,175, 201,204,209, 285,286, 292, 327 УК РФ и др.).

7. Под организацией азартных игр следует понимать комплекс мероприятий, конечным результатом которых является создание условий для заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с неопределенным кругом участников по установленным правилам.

К таким действиям можно отнести получение в установленном законом порядке разрешения на занятие данным видом деятельности, приобретение помещения и игрового оборудования, подбор персонала и др.

Проведение азартных игр - это осуществление действий по заключению и исполнению условий основанных на риске соглашений о выигрыше с неопределенным кругом участников по установленным правилам.

Под такими мероприятиями следует понимать получение денежных средств за участие в игре, предоставление игрового оборудования для участников, выплата выигрыша и т.д.

8. Основным непосредственным объектом преступлений, предусмотренных ст. 171.2 УК РФ, можно признать общественные отношения, складывающиеся в связи с организацией и проведением юридическими лицами азартных игр на территории Российской Федерации с соблюдением требований законодательства.

В качестве дополнительного непосредственного объекта выступают отношения в сфере пополнения бюджета от поступления платежей в связи с прохождением процедуры регистрации юридического лица и получения разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, а также налогов и иных платежей в связи с легальной деятельностью игорных заведений. Дополнительным объектом преступлений в сфере игорного бизнеса являются здоровье населения и общественная нравственность.

9. Исходя из диспозиции статьи 171.2 УК РФ, можно утверждать, что объективная сторона незаконной организации и проведения азартных игр может выражаться в шести самостоятельных формах:

1) организация азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны;

2) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны;

3) организация азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи;

4) проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи;

5) организация азартных игр без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне;

6) проведение азартных игр без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне.

10. Конститутивными признаками субъекта преступлений, предусмотренных ст 171.2 УК РФ являются:

1) совершение уголовно наказуемого деяния физическим лицом, т.е. человеком;

2) его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (вменяемость);

3) достижение лицом шестнадцатилетнего возраста.

В случае осуществления действий по организации и проведению азартных игр без полученного в установленном порядке разрешения на территории игорной зоны субъект преступления специальный.

11. Незаконные организация и (или) проведение азартных игр, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, могут осуществляться только с прямым умыслом: лицо осознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, однако по определенным причинам желает заниматься указанной деятельностью вопреки требованиям действующего законодательства.

При наличии у лица альтернативного умысла в части предполагаемого дохода (при условии, если виновный в равной степени желал получить доход как менее, так и более 1 500 ООО (6 ООО ООО) рублей), имеет место покушение на преступление.

12. Представляется необходимым включение в норму ст. 171.2 УК РФ положений об административной преюдиции в качестве альтернативного признака объективной стороны основного состава преступления, что

обусловлено сложностями доказывания размера полученного дохода от незаконной игорной деятельности на практике.

Восстановление в уголовном законодательстве института административной преюдиции позволит исключить излишнюю криминализацию, а также будет способствовать более четкой дифференциации преступления и административного правонарушения и, как следствие, юридической ответственности, основным критерием которой является степень общественной опасности. Все это будет способствовать усилению превентивной роли уголовного законодательства, вытекающей из осознания лицом, подвергнутым административному наказанию, возможности привлечения к уголовной ответственности за повторное совершение аналогичного деяния.

13. Незаконная организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи обладают повышенной степенью общественной опасности, в связи с наличием у граждан, в том числе и несовершеннолетних, доступа к

перечисленным технологическим системам и средствам. Для организации игорного бизнеса в сети «Интернет» отсутствует необходимость в подборе помещения и персонала, специальном оборудовании, прохождении регистрационных и разрешительных процедур. Достаточно наличия игрового сервера, возможности выхода в глобальную сеть и электронных счетов для осуществления расчетов с игроками. Особенности сети «Интернет» позволяет осуществлять такую деятельность, на территории любого государства. Поэтому необходимо выделить указанный способ совершения преступления в качестве квалифицирующего признака.

14. Обосновано предложение о введении квалифицирующего признака «совершение преступления с использованием служебного положения», что обусловлено сращиванием незаконного игорного бизнеса с коррумпированными представителями властных структур, оказывающими покровительство нелегальной деятельности. Данное преступление может быть совершено, например, должностным лицом государственного органа или органа местного самоуправления, использующим свои полномочия непосредственно для незаконных организации и проведения азартных игр или обеспечения функционирования объекта нелегального игорного бизнеса.

15. С учетом складывающейся следственной и судебной практики возникла необходимость установления уголовной ответственности юридических лиц за совершение преступлений в сфере игорного бизнеса с одновременным внесением изменений в Общую часть (с установлением института уголовной ответственности организаций), поскольку несовершенство действующего законодательства в сфере противодействия незаконному игорному бизнесу позволяет юридическим лицам избегать серьезных наказаний за совершаемые общественно опасные деяния, а ущерб экономической системе, причиненный их противоправной деятельностью, явно несоизмерим с административными и гражданско-правовыми санкциями, что указывает на общественную опасность, свойственную преступлениям.

16. Статью 171.2 УК РФ предлагается изложить в следующей редакции:

«Статья 171.2. Незаконные организация и проведение азартных игр

1. Организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, совершенные в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за такие же нарушения, а равно сопряженные с извлечением дохода в крупном размере,-

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, -

наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи:

а) сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере;

б) совершенные организованной группой;

в) совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч

рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок до десяти лет со

штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет либо без такового».

В случае введения института уголовной ответственности юридических лиц допустимо предусмотреть в этой же статье ответственность за те же деяния, совершенные данными субъектами.

17. С учетом повышенной опасности лудомании для здоровья населения следует дополнить главу 25 Уголовного кодекса статьей 230.1 «Вовлечение в занятие азартными играми» следующего содержания (редакция примерная):

«1. Вовлечение в занятие азартными играми, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере

заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное родителем, педагогом, либо иным лицом, на которое законодательством возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового»;

18. Главу 20 Уголовного кодекса «Преступления против семьи и несовершеннолетних» целесообразно дополнить статьей 151.2 «Создание условий для участия несовершеннолетних в азартных играх» следующего содержания:

«1. Предоставление доступа заведомо несовершеннолетнему к участию в азартной игре в игорном заведении организатором азартной игры либо иным работником игорного заведения,-

наказывается штрафом в размере от двадцати тысяч до ста тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Привлечение заведомо несовершеннолетнего к организации и (или) ведению незаконной азартной игры, к участию в незаконной азартной игре, а равно прием работодателем на работу в игорное заведение,-

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные родителем, • педагогом, либо иным лицом, на которое законодательством возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, -

наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».

Дополнить предлагаемый проект статьи 151.2 УК РФ примечанием, содержащим определение понятия «незаконная азартная игра», под которой следует понимать основанную на риске деятельность лиц, направленную на реализацию заключенного в рамках оговоренных правил соглашения о выигрыше, результат которого зависит от случайного стечения обстоятельств, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне.

19. Система детерминант преступлений, совершаемых в сфере игорного бизнеса, включает в себя детерминанты:

- политические:

а) сращивание преступности в сфере игорного бизнеса с представителями властных структур;

б) низкий уровень участия населения в борьбе с преступностью данного вида;

- экономические:

а) возможность получения неконтролируемой прибыли в значительных объемах;

б) строгие условия конспирации деятельности нелегальных игорных заведений;

в) наличие спроса на услуги по проведению азартных игр среди населения; высокий уровень налогообложения игорных заведений;

г) высокий уровень налогообложения игорных заведений;

д) малое количество игорных зон и их неравномерное распределение;

- организационно-управленческие:

а) ненадлежащая координация деятельности правоохранительных органов как на федеральном, так и на региональном уровне в борьбе с преступлениями, совершаемыми в сфере игорного бизнеса;

б) недостаточный уровень профессионализма сотрудников правоохранительных органов;

- организационно-правовые:

а) наличие многочисленных пробелов и противоречий в законодательстве, регламентирующем деятельность по организации и проведению азартных игр;

- социально-психологические:

а) терпимость общественного мнения к фактам незаконной организации и проведения азартных игр, обусловленная общим упадком нравственности в обществе, стремлением значительной его части к противоправному обогащению;

б) отрицательные результаты работы средств массовой информации;

в) отсутствие социальной рекламы и пропаганды негативного влияния азартных игр на здоровье и общественную нравственность;

г) естественная склонность человека к получению максимальной имущественной выгоды с минимальными затратами.

20. Среди общесоциальных мер предупреждения преступлений, совершаемых в сфере игорного бизнеса, основными являются:

а) снижение доли теневого сектора экономики путем ослабления налогового бремени при одновременном усилении контрольных и превентивных функций со стороны надзорных органов;

б) создание реальных возможностей для получения высоких доходов от законной экономической деятельности;

в) повышение уровня материального благосостояния граждан путем реализации комплексных целевых программ развития малого бизнеса, борьбы с безработицей, обеспечения прожиточного минимума для малообеспеченных слоев населения.

21. Специально-криминологические меры предупреждения преступлений, совершаемых в сфере игорного бизнеса:

- организационно-управленческие:

а) выявление Интернет-ресурсов, на которых организуются азартные игры, с последующим ограничением передачи информации абонентам к Интернет-сайтам, предоставляющим вышеуказанные услуги;

б) повышение профессионального уровня сотрудников правоохранительных органов путем подготовки методических рекомендаций, направленных на совершенствование деятельности силовых структур по борьбе с указанными преступлениями, организации курсов повышения квалификации,

проведения семинаров и «круглых столов» по проблемам раскрытия и расследования преступлений, совершаемых в сфере игорного бизнеса;

в) обязательное проведение криминологической экспертизы нормативных правовых актов, регламентирующих игорный бизнес, и их проектов;

г) создание в правоохранительных органах «горячих» линий по борьбе с незаконным игорным бизнесом;

- организационно-правовые:

а) закрепление на законодательном уровне положения о материальном стимулировании лиц, предоставивших в правоохранительные органы информацию о функционирующих объектах игорного бизнеса;

б) совершенствование законодательства, регламентирующего отношения в сфере организации и проведения азартных игр;

в) создание внутригосударственной программы противодействия незаконному игорному бизнесу;

- социально-психологические:

а) привлечение средств массовой информации для освещения негативных процессов, связанных с деятельностью игорных заведений, для экономики и отдельно взятой личности, а также позитивных тенденций, положительных результатов работы правоохранительных органов с нелегальными игорными заведениями, побуждение граждан к сотрудничеству в противодействии данному негативному явлению (публикация статей, а также трансляция телепередач, рассказывающих о вреде азартных игр, в том числе для подрастающего поколения);

б) интервьюирование в прямом эфире лиц, страдающих игроманией или излечившихся от нее;

в) выпуск специальных книг, брошюр, лекций по указанным проблемам, размещение плакатов, листовок и иных наглядных материалов в общественных местах, в том числе и в легально функционирующих игорных заведениях;

г) проведение профилактических бесед с несовершеннолетними и включение в общеобразовательные программы положений, посвященных негативным последствиям игромании;

д) создание единого круглосуточного «телефона доверия», по которому лица, страдающие игровой зависимостью, а также их родственники могли бы бесплатно получать консультации соответствующих специалистов.

22. Ведущая роль в предупреждении преступлений, совершаемых в сфере игорного бизнеса, отведена сотрудникам органов внутренних дел (участковым уполномоченным полиции; отделам по делам несовершеннолетних; подразделениям по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства; подразделениям службы экономической безопасности).

Однако наибольшего успеха в противодействии незаконному игорному бизнесу, на наш взгляд, можно добиться только при наличии тесного и слаженного взаимодействия органов предварительного следствия и дознания, в том числе и на межведомственном уровне. При этом такое сотрудничество необходимо осуществлять как при расследовании отдельного уголовного дела, так и при реализации конкретных мер и методов противодействия преступности данного вида, активизации привлечения общественности к борьбе с преступными деяниями, усилении общественного порицания азартных игр, повышении работниками правоохранительных органов своего профессионального уровня и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Лихолетов, Александр Александрович, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

I. Международные договоры и нормативные правовые акты

Российской Федерации

1. Декларация прав ребенка [Электронный ресурс]. URL: http:// www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/childdec.shtml (дата обращения: 14.02.2013).

2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Федеральными конституционными законами о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп., внес, федер. законом от 11 февраля 2013 г. № 8-ФЗ) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; СЗ РФ. 2013. № 7. Ст. 609.

4. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. и доп., внес, федер. законом от 7 мая 2013 г. № 98-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. № 1. (часть I). Ст. 1; СЗ РФ. 2013. № 19. Ст. 2325.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп., внес, федер. законом от 7 мая 2013 г. № 94-ФЗ) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824; СЗ РФ. 2013. № 19. Ст. 2321.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп., внес, федер. законом от 5 апреля 2013 г. № 59-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; СЗ РФ 2013. № 14. Ст. 1667.

7. О лицензировании отдельных видов деятельности : федер. закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ (с изм. и доп., внес, федер. законом от 28 июля 2012 г. № 133-ФЗ)//СЗРФ. 2011. № 19. Ст. 2716; СЗРФ.2012.№ 31. Ст. 4322.

8. О связи : федер. закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ (с изм. и доп., внес, федер. законом от 7 мая 2013 г. № 99-ФЗ) // СЗ РФ. 2003. № 28. Ст. 2895; СЗ РФ. 2013. № 19. Ст. 2326.

9. О лотереях : федер. закон от 11 ноября 2003 г. № 138-Ф3 (с изм. и доп., внес, федер. законом от 7 мая 2013 г. № 99-ФЗ) // СЗ РФ. 2003. № 46 (ч. 1). Ст. 4434; СЗРФ. 2013. № 19. Ст. 2326.

10. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : федер. закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (с изм. и доп., внес, федер. законом от 5 апреля 2013 г. № 50-ФЗ) // СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3448; СЗ РФ. 2013. № 14. Ст. 1658.

11.0 внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» : федер. закон от 11 июля 2011 г. № 200-ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 29. Ст. 4291.

12. О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ (с изм. и доп., внес, федер. законом от 16 октября 2012 № 168-ФЗ) // СЗ РФ. 2007. № 1 (ч. 1). Ст. 7; СЗ РФ. 2012. № 43. Ст. 5781.

13. Об утверждении положения о государственном надзоре в области организации и проведения азартных игр : постановление Правительства РФ от 4 февраля 2013 г. № 75 // Российская газета. 2013. 11 февр. № 28.

14. Об утверждении Правил оказания услуг подвижной связи : постановление Правительства РФ от 25 мая 2005 г. № 328 // Российская газета. 2005. 1 июня. № 115.

15. Об утверждении Положения о создании и ликвидации игорных зон : постановление Правительства РФ от 18 июня 2007 г. № 376 // Российская газета. 2007. 22 июня. № 132.

16. О составе и порядке представления организатором азартных игр сведений, необходимых для осуществления контроля за соблюдением требований законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр : постановление Правительства РФ от 23 августа 2007 г. № 540 (с изм. и доп., внес, постан. Правительства РФ от 10 апреля 2013 г. № 321) // СЗ РФ. 2007. № 35. Ст. 4323; СЗ РФ. 2013. № 16. Ст. 1951.

17. О лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах : постановление Правительства РФ от 26 декабря 2011 г. № 1130 // Российская газета. 2012. 11 янв. № 2.

18. Заключение Правительства РФ от 2 ноября 2006 г. № 4016п-П13 на проект ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

19. О ликвидации игорной зоны «Азов-Сити» : распоряжение Правительства РФ от 31 марта 2011 г. № 558-р // Российская газета. 2011.6 апр. № 72.

20. О принятии Правил проведения испытаний игровых автоматов с денежным выигрышем с целью утверждения типа и контроля за их соответствием утвержденному типу : приказ Госстандарта РФ от 24 января 2000 г. № 22 // Российская газета. 2000. 15 марта. №51.

21. Об утверждении Порядка расчета стоимости чистых активов организаторов азартных игр : приказ Министерства финансов РФ от 2 мая 2007 г. № 29н // Российская газета. 2007. 26 мая. №111.

22. Проект Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц» [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2011/10/12/proekt-site-dok.html (дата обращения: 10.03.2013).

23. Проект Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовной ответственности юридических лиц» [Электронный ресурс]. URL: http://www.rbcdaily.ru/2012/04/13/focus/562949983550048 (дата обращения: 07.02.2013).

24. Послание Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева Федеральному Собранию РФ, 2009 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.rU/2009/l l/13/poslanie-tekst.html (дата обращения: 12.03.2013).

П. Уголовное законодательство иностранных государств

25. Закон об уголовном праве Израиля (по состоянию на 2010 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 06.01.2012).

26. Уголовный кодекс Австрии [Электронный ресурс]. URL: http:// www.law.edu.ru/book/book.asp?bookII>;l 154006 (дата обращения: 19.12.2011).

27. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики [Электронный ресурс]. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp? normID= 1247252 (дата обращения: 02.01.2012).

28. Уголовный кодекс Норвегии [Электронный ресурс]. URL: http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 30.12.2011).

29. Уголовный кодекс Республики Болгария [Электронный ресурс]. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp? normID=l245689 (дата обращения: 07.01.2012).

30. Уголовный кодекс Республики Казахстан (с изм. и доп. по состоянию на 12 января 2012 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://online.zakon.kz/ Document/?link_id=1002148088 (дата обращения: 02.02.2012).

31.Уголовный кодекс Республики Корея [Электронный ресурс]. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normIC)=l 241816 (дата обращения: 06.01.2012).

32. Уголовный кодекс Республики Молдова (с изм. от 19 декабря 2011 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://lex.justice.md/index.php?action=view&view= doc&lang=2&id=331268 (дата обращения: 01.02.2012).

33. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино [Электронный ресурс]. URL: http://law.edu.iWnorrn/norm.asp?normIE)=l 253084 (дата обращения: 02.01.2012).

34. Уголовный кодекс Республики Таджикистан (с изм. от 2 августа 2011 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/codecs (дата обращения: 01.02.2012).

35. Уголовный кодекс Республики Узбекистан (с изм. от 4 января 2011 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://fmc.uz/legisl.php?id=k_ug_37 (дата обращения: 01.02.2012).

36. Уголовный кодекс Республики Эстония (от 1 сентября 2002 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.crime.vl.ru/index.php?p=1332&more=l&c =l&tb=l&pb=l (дата обращения: 06.12.2011).

37. Уголовный кодекс Украины (с изм. и доп. по сост. на 1 января 2012 г.). - X. : Одиссей, 2012. - 248 с.

38. Уголовный кодекс Швеции (по состоянию на 11 января 2007 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normlD=l241607 (дата обращения: 13.12.2011).

39. Уголовный кодекс Японии (по состоянию на 11 января 2007 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID= 1241616 (дата обращения: 02.01.2012).

40. Уголовное право Норвегии [Электронный ресурс]. URL: http://www.info-com.org/uglprav.htm (дата обращения: 19.03.2012).

Ш. Памятники права

41. Артикул воинский 1715 г. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (дата обращения: 12.04.2012).

42. Кодекс об административных правонарушениях РСФСР 1984 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

43.Полное собрание законов Российской империи. T. IX. - СПб., 1830. -1022 с.

44. Полное собрание законов Российской империи. T. VI. - СПб., 1830. -

815 с.

45. Полное собрание законов Российской империи. T. XV. - СПб., 1830. -1050 с.

46. Полное собрание законов Российской империи. T. XVII. - СПб., 1830.-1135 с.

47. Полное собрание законов Российской империи. T. XXIII. - СПб., 1905.-1277 с.

48. Полное собрание законов Российской империи. T. XXIX. - СПб., 1830.-1372 с.

49. Полное собрание законов Российской империи. T. XXXIX. Отделение второе. - СПб., 1867. - 573 с.

50. Правила Святого Шестого Собора [Электронный ресурс]. URL: http:// magister.msk.iriAibraiy/bible/comment/sobor/vselsob.htm (дата обращения: 13.03.2012).

51. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.levonevsky.org (дата обращения: 20.03.2012).

52. Свод законов Российской империи. T. XV. - СПб., 1857. - 964 с.

53. Свод законов Российской империи. T. X. Ч. I. С. 145. [Электронный ресурс]. URL: http://civil.consultant.ru (дата обращения: 25.04.2012).

54. Свод законов уголовных. Книга первая. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Издание 1866 г. - СПб., 1866. - 439 с.

55. Соборное Уложение 1649 г. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649 (дата обращения: 13.03.2012).

56. Стоглав. Собор 1551 г. [Электронный ресурс]. URL: http:// sidashtaras.ru/img/ dejania_stoglava_1551.pdf (дата обращения: 05.02.2012).

57. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

58. Уголовный кодекс СССР 1926 г. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_ 3132.htm (дата обращения: 17.01.2012).

59. Устав о пресечении и предупреждении преступлений [Электронный ресурс]. URL: http://civil.consultant.rU/reprint/books/226/l 18.html (дата обращения: 21.03.2012).

IV. Монографии, учебная и справочная литература

60. William N. Thompson. Gambling in America : an encyclopedia of history, issues, and society. - 2001. - P. 509.

61. Аверьянов Г. П. Современная информатика : учеб. пособие / Г. П. Аверьянов, В. В. Дмитриева. - М. : НИЯУ МИФИ, 2011. - 436 с.

62. Агапов П. В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности / П. В. Агапов. - М. : Юрлитинформ, 2010. - 312 с.

63. Аистова JI. С. Незаконное предпринимательство / Л. С. Аистова. -СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. - 283 с.

64. Антонян Ю. М. Преступность и психические аномалии / Ю. М. Анто-нян, С. В. Бородин ; отв. ред. В. Н. Кудрявцев. - М. : Наука, 1987. - 208 с.

65. Ахметшин X. М. Избранные труды / X. М. Ахметишн ; общ. ред. и предисл. канд. юрид. наук, доц. О. К. Зателепина. - М. : Юрлитинформ, 2011. -448 с.

66. Большой толковый словарь русского языка / гл ред. С. А. Кузнецов. -СПб. : Норинт, 2003. - 1536 с.

67. Большой толковый словарь русского языка: Ок. 60 000 слов / под. ред. Д. Н. Ушакова. - М. : ООО «Издательство ACT»; ООО «Издательство Астрель», 2004.-1268, [12] с.

68. Варыгин А. Н. Преступность в органах внутренних дел / А. Н. Варыгин. - Саратов : СЮИ МВД России, 2002. - 248 с.

69. Верина Г. В. Объект и предмет преступлений против собственности (история и современность) : учеб. пособие / Г. В. Верина. - Саратов : СГАП, 2010.-120 с.

70. Винокуров В. Н. Объект преступления: способы конкретизации, установления и закрепления в законе : монография / В. Н. Винокуров. -Красноярск : СибЮИ МВД России, 2010. - 280 с.

71. Витвицкая С. С. Преступления в сфере экономической деятельности. Научно-практический комментарий к главе 22 УК РФ : учеб. пособие / С. С. Витвицкая, А. А. Витвицкий. - М. : ЦОКР МВД России, 2010.-152 с.

72. Волженкин Б. В. Избранные труды по уголовному праву и криминологии (1963-2007 гг.) / Б. В. Волженкин. - СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. - 971 с.

73. Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России / Б. В. Волженкин. - СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. - 765 с.

74. Волков Б. С. Мотивы преступлений. Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование / Б. С. Волков ; науч. ред. М. Д. Лысов. - Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1982. - 152 с.

75.Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений» / Я. И. Гилинский. - 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. - 528 с.

76. Головенков П. В. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия : науч.-практ. комментарий и перевод текста закона / П. В Головенков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. - 312 с.

77. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 1 / В. И Даль ; под ред. проф. И. А. Бодуэна де Куртенэ. - М. : ТЕРРА, 2000.-912 с.

78. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 3 / В. И Даль ; под ред. проф. И. А. Бодуэна де Куртенэ. - М. : ТЕРРА, 2000.-912 с.

79. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 4 / В. И. Даль ; под ред. проф. И. А. Бодуэна де Куртенэ. - М. : ТЕРРА, 2000. - 864 с.

80. Егорова Н. А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления) : монография/Н. А. Егорова-Волгоград : Перемена, 2006. -552 с.

81. Езикян В. И. Криминология : учеб. пособие / В. И. Езикян. -Новочеркасск : ЮРГТУ, 2011. - 159 с.

82.3лобин Г. А. Умысел и его формы / Г. А. Злобин, Б. С. Никифоров. -М : Юридическая литература, 1972. - 264 с.

83.3олоторогов В. Г. Экономика : энциклопедический словарь / В. Г. Золоторогов. - 2-е изд., стереотип. - Мн.: Книжный дом, 2004. - 720 с.

84. Исаев И. А. История государства и права России : учеб. пособие / И. А. Исаев. - М.: Проспект, 2009. - 336 с.

85.История отечественного государства и права : учеб. пособие / И. В. Архипов [и др.] ; под ред. Ю. М. Понихидина. - 2-е изд., доп. и перераб. -М.: Проспект, 2009. - 309 с.

86. История советского уголовного права / под ред. проф. А. А. Герцензона. -М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР. 1948. - 454 с.

87. Карпович О. Г. Экономическая преступность в России. Теория и практика противодействия : монография / О. Г. Карпович. - М.: ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012.-199 с.

88.Ковтун Е. В. История правового регулирования азартных игр в России / Е. В. Ковтун. - М.: ООО «ИПЦ «Маска», 2009. - 240 с.

89.Ковтун Е. В., Ковалев С. М. Правовое регулирование игорного бизнеса в зарубежных странах / Е. В. Ковтун, С. М. Ковалев. - М.: Аллель-2000,2006. - 217 с.

90. Козлов А. П. Понятие преступления / А. П. Козлов. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 819 с.

91. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю. В. Грачева [и др.]. - 4-е изд. -М.: Проспект, 2013. - 544 с.

92.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю. В. Грачева [и др.] ; отв. ред. А. И. Рарог. - 9-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2013.-888 с.

93.Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / под ред. В. И. Радченко -М.: Вердикт, 1994. - 509 с.

94. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР 1960 г. / под ред. М. Д. Шаргородского, Н. А. Беляева. - Л. : Изд-во Ленинградского ун-та, 1962. -459 с.

95.Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. - М. : Юридическая литература, 1971. - 560 с.

96.Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н. И. Коржанский. - М.: Академия МВД СССР, 1980. - 247 с.

97. Короленко Ц. П. Психосоциальная аддиктология / Ц. П. Короленко, Н. В. Дмитриева. - Новосибирск : Олсиб, 2001. - 251 с.

98. Криминологическая характеристика и профилактика отдельных видов преступлений : учеб.-метод. пособие / под общ. ред. П. П. Баранова. - М., 2006. -272 с.

99.Криминология / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. - М., 1999. -

678 с.

100. Криминология : курс лекций / под ред. В. Г. Гриба. - М. : Маркет ДС, 2011.-352 с.

101. Криминология : учеб. пособие / Г. И. Богуш [и др.] ; науч. ред. Н. Ф. Кузнецова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2012. - 496 с.

102. Криминология : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / под ред. С. Я. Лебедева, М. А. Кочубей. - М.: ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2007. - 519 с.

103. Криминология : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. - 800 с.

104. Криминология : учебник для вузов / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. А. И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 912 с.

105. Криминология : учебник для вузов / под ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева. СПб., 2003. - 207 с.

106. Криминология : учебник для вузов / под ред. д-ра юрид. наук. В. Н. Бурлакова, д-ра юрид. наук Н. М. Кропачева. - СПб. : Санкт-Петербургский гос. ун-т; Питер, 2004. - 426 с.

107. Криминология : учебник для вузов / под ред. проф. В. Д. Малкова. -27-е изд., перераб. и доп. - М. : ЗАО «Юстицинформ», 2006. - 528 с.

108. Криминология и профилактика преступлений : учеб. пособие / под ред. д-ра юрид. наук, проф., академика, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В. П. Сальникова. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. - 172 с.

109. Кругликов Л. Л. Дифференциация ответственности в уголовном праве / Л. Л. Кругликов, А. В. Васильевский. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. - 300 с.

110. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления / В. Н. Кудрявцев. - М. : Госюриздат, 1960. - 244 с.

111. Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью / В. Н. Кудрявцев. - М. : Юристъ, 2003. - 352 с.

112. Кузнецова Н. Ф. Избранные труды / Н. Ф. Кузнецова ; предисл. академика В. Н. Кудрявцева. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 834 с.

113. Курс советского уголовного права в V томах. Т. 5. / под ред. проф. Н. А. Беляева. - Л. : Изд-во Ленинградского ун-та, 1981. - 653 с.

114. Курс советского уголовного права в VI томах. Т. 6. Часть Особенная / под ред. А. А. Пионтковского, П. С. Ромашкина, В. М. Чхиквадзе. -М. : Наука, 1971.-624 с.

115. Курс уголовного права / под ред. А. А. Пионтковского. - М., 1970. -

564 с.

116. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М., 1999. - 592 с.

117. Ларичев В. Д. Преступность экономической направленности: монография / В. Д. Ларичев. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 160 с.

118. Леготкин В. Д. Правовое регулирование азартных игр : учеб. пособие / В. Д. Леготкин, Е. М. Букатов. - Омск: Юрид. ин-т МВД России. 1996. - 56 с.

119. Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М. : Издательство НОРМА, 1998.-296 с.

120. Личность преступника / ред. кол. : В. Н. Кудрявцев, Г. М. Миньковский, А. Б. Сахаров. - М.: Юридическая литература, 1975. - 272 с.

121. Лопашенко Н. А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности / Н. А. Лопашенко. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1997.-184 с.

122. Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономики : авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIH УК РФ) / Н. А. Лопашенко. - М. : Волтерс Клувер, 2006. - 720 с.

123. Лохвицкий А. В. Курс русского уголовного права / А. В. Лохвицкий. - М.: Книга по требованию, 2011. - 653 с.

124. Малинин В. Б., Парфенов А. Ф. Объективная сторона преступления / В. Б. Малинин, А. Ф. Парфенов. - СПб. : Изд-во Юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2004.-301 с.

125. Мальцев В. В. Учение об объекте преступления : монография : в 2-х т. Т. 1. Объект преступления: концептуальные проблемы / В. В. Мальцев. -Волгоград : В А МВД России, 2010. - 264 с.

126. Мальцев В. В. Учение об объекте преступления : монография : в 2-х т. Т. 2. Объект преступления: роль в составе преступления, законодательстве и его реализации / В. В. Мальцев. - Волгоград : В А МВД России, 2010.-280 с.

127. Матышевский П. С. Ответственность за преступления против общественной безопасности и здоровья населения / П. С. Матышевский. - М. : Юридическая литература, 1964. - 158 с.

128. Международная классификация болезней десятого пересмотра МКБ-10 (принята 43-ей Всемирной ассамблеей здравоохранения) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

129. Михеев Р. И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве / Р. И Михеев ; науч. ред. П. С. Дагель. - Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1983. - 300 с.

130. Михеев Р. И. Уголовная ответственность юридических лиц: за и против : монография / Р. И. Михеев, А. Г. Корчагин, А. С. Шевченко. -Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. - 76 с.

131. Наумов А. В. Российское уголовное право : курс лекций : в 3 т. Т. 1. Общая часть / А. В. Наумов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2008. - 736 с.

132. Наумов А. В. Российское уголовное право : курс лекций : в 3 т. Т. 2. Особенная часть (главы I -X) / А. В. Наумов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2007. - 540 с.

133. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций / А. В. Наумов. - М., 1996. - 528 с.

134. Неклюдов Н. А. Руководство к Особенной части уголовного права : в 2 т. Т. 2. / Н. А. Неклюдов.- СПб., 1876. - 723 с.

135. Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности / А. С. Никифоров. - 2-е изд. - М. : АО «Центр-ЮрИнфор», 2003. - 204 с.

136. Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. - Л., 1976. - 134 с.

137. Панов С. Л. Социально-правовые, нравственно-психологические и медицинские аспекты предпринимательской деятельности, связанной с функционированием залов игровых автоматов / С. Л. Панов. - Омск, 2006. - 72 с.

138. Преступность, национальная безопасность, бизнес / под ред. А. И. Долговой. -М.: РКА, 2012. - 650 с.

139. Пудовочкин Ю. Е. Учение о составе преступления : учеб. пособие / Ю. Е. Пудовочкин. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 248 с.

140. Райзберг Б. А. Словарь современных экономических терминов / Б. А. Райзберг, JI. Ш. Лозовский. - 4-е изд. - М.: Айрис-пресс, 2008. - 480 с.

141. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 5. Законодательство периода рассвета абсолютизма. - М. : Юридическая литература, 1987.- 528 с.

142. Руководство по адциктологии / под ред. проф. В. Д. Менделевича. -СПб.: Речь, 2007. - 768 с.

143. Словарь русского языка: в 4 т. Т. 1 / под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Русский язык, 1985 - с. 696.

144. Севостьянов Р. А. Проблемы уголовно-правового регулирования организации и ведения незаконного игорного бизнеса : монография / Р. А. Севостьянов, Е. В. Просвирин. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 208 с.

145. Советское уголовное право: Особенная часть : учебник / под ред. П. И. Гришаева, Б. В. Здравомыслова. - М. : Юридическая литература, 1993. - 526 с.

146. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2012 г. [Электронный ресурс]. URL: http://mvd.ru (дата обращения: 20.04.2013).

147. Стоглав. Комментарий [Электронный ресурс]. URL: http:// krotov.info/acts/16/2/pravo_05.htm (дата обращения: 12.10.2011).

148. Таганцев Н. С. Русское уголовное право : лекции. Часть общая : в 2 т. / Н. С. Таганцев ; сост. и отв. ред. Н. И. Загородников. - М. : Наука, 1994. - Т. 1. -380 с.

149. Таганцев Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. / Н. С. Таганцев. - 7-е изд., пересмотр, и доп. - СПб., 1892. - 796 с.

150. Теоретические основы предупреждения преступности. - М., 1977. -

256 с.

151. Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления / Г. В. Тимейко. - Ростов : Изд-во Ростовского ун-та, 1977. - 216 с.

152. Уголовное законодательство России и стран АТР: компаративное исследование / отв. ред. А. И. Коробеев. - Владивосток : Изд-во ДУ, 2008. - 272 с.

153. Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части : учебник / под ред. И. Д. Козочкина. - 3-е изд. перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2010.-1056 с.

154. Уголовное право России. Общая и особенная части : учебник / под ред. В. К. Дуюнова. - 2-е изд. - М. : РИОР, 2009. - 664 с.

155. Уголовное право России. Общая часть : учебник / под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. - 3-е изд., перераб. и доп. -М. : Статут, 2009751 с.

156. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. А. И. Рарога. -

3-е изд., с изм. и доп. - М. : Эксмо, 2009. - 704 с.

157. Уголовное право России. Практический курс / под общ. ред. А. И. Бастрыкина ; под науч. ред. А. В. Наумова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2007.-451 с.

158. Уголовное право России. Практический курс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Р. А. Адельханян [и др.] ; под общ. ред. А. И. Бастрыкина ; под науч. ред. А. В. Наумова. - 3-е изд., переаб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2007. - 808 с.

159. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / М. П. Журавлев [и др] ; под ред. А. И. Рарога. - 6-е изд., перераб. и доп. - M. : ТК Велби ; Проспект, 2010. - 704 с.

160. Уголовное право России: проблемы и перспективы/ под ред. С. В. Бородина, С. Г. Келиной. - М. : РАН ; Ин-т гос-ва и права, 2004. - 220 с.

161. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под ред. проф. Б. В. Здравомыслова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрист, 2000. - 552 с.

162. Уголовное право. Общая часть : учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко -

4-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2008. - 720 с.

163. Уголовное право. Особенная часть : учебник для бакалавров / под ред. А. И. Чучаева. - М.: Проспект, 2012. - 512 с.

164. Уголовное право. Часть Особенная / под ред. М. И. Ковалева, М. А. Ефимова, Е. А. Фролова. -М.: Юридическая литература, 1969. - 521 с.

165. Уголовное право: Общая часть : учебник / под ред. проф. Л. Д. Гаухмана и проф. С. В. Максимова. - 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Эксмо, 2005.-416 с.

166. Уголовное право: Часть общая. Часть особенная : учебник / под общ. ред. проф. Л. Д. Гаухмана, проф. Л. М. Колодкина и проф. С. В. Максимова. - М.: Юриспруденция, 1999. - 784 с.

167. Устинова Т. Д. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство / Т. Д. Устинова. - М. : ЗАО «Бизнес-школа „Интел-Синтез", 2001. -120 с.

168. Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве / Б. С. Утевский. -М.: Госюриздат, 1950. - 319 с.

169. Чередниченко Е. Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации / Е. Е. Чередниченко. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 192 с.

170. Швеков Г. В. Первый советский уголовный кодекс / Г. В. Швеков. -М.: Высшая школа, 1970. - 207 с.

171. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия (в 4-х т.) Т. 4. Социология / гл. ред. А. М. Румянцев. - М. : Советская энциклопедия, - 1980. 672 с.

172. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. -Издание проф. Малинина. - СПб.: ГКА, 2005. - 798 с.

173. Энциклопедия уголовного права. Т. 19. Преступления в сфере экономической деятельности. - Издание профессора Малинина. - СПб. : ГКА, 2012.-1216 с.

174. Яковлев А. М. Социология экономической преступности / А. М. Яковлев. - М.: Наука, 1988. - 256 с.

V. Научные статьи

175. Factors at play in faster progression for female pathological gambles: an exploratory analys / H. Tavares [et al.] // J. Clin. Psychiatatry. - 2003. - Vol. 64. № 6. -P. 433^38.

176. Jacques C. & Ladouceur R. A prospective study of the impact of opening a casino on gambling behaviours: 2 and 4 year follow ups // Canadian Journal of Psychiatry. - 2006. - № 51 (12). - P. 764-773.

177. Авдеева JI. В. Учебная лекция. Радиотехнологии и стандарты подвижной связи [Электронный ресурс] / Л. В. Авдеева. URL: http://www.radioscanner.ru (дата обращения: 13.02.2012).

178. Анощенкова С. Субъект преступления, признаки которого устанавливаются путем толкования закона / С. Анощенкова, О. Крапивина // Уголовное право. - 2009. - № 3. - С. 4-6.

179. Антонова Е. Ю. Ответственность юридических лиц в уголовном праве: аргументы за и против / Е. Ю. Антонова // Уголовное право. - 2009. - № 5. - С. 4—9.

180. Антонян Ю. М. Личность преступника - индивидуальная профилактика преступлений: сопоставление и выводы / Ю. М Антонян // Личность преступников и индивидуальное воздействие на них : сб. науч. тр. - М. : ВНИИ МВД СССР, 1989. - С. 3-10.

181. Байбарин А. А. К вопросу о минимальном возрасте наступления уголовной ответственности / А. А. Байбарин // Пробелы в российском законодательстве. - 2008. - № 2. - С. 224-226.

182. Бастрыкин А. И. К вопросу о введении в России уголовной ответственности юридических лиц [Электронный ресурс] / А. И. Бастрыкин. URL: http:// www.goslyudi.ru (дата обращения: 15.02.2012).

183. Безверхое А. Г. «Административная преюдиция» в уголовном праве России / А. Г. Безверхов // Вопросы правовой теории и практики : сб. науч. тр. / отв. ред. В. В. Векленко. - Омск : Омская академия МВД России, 2012.-Вып. 7.-С. 82-91.

184. Бесчастнова О. В. Ответственность за организацию азартных игр в РФ / О. В. Бесчастнова // Приволжский научный вестник. - 2012. - № 9. - С. 55-58.

185. Богуш Г. И. К вопросу об уголовной ответственности юридических лиц // Вестник Московского университета. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 2005. -№4.-С. 19-29.

186. Бондаренко В. Надзор за соблюдением законодательства об организации и проведении азартных игр / В. Бондаренко, А. Терехин // Законность. - 2011. - № 7. - С. 34-36.

187. Бузик О. Ж. Сочетание зависимости от азартных игр с зависимостью от алкоголя / О. Ж. Бузик // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. - 2007. - Т. 107. - № S1.-C. 41-44.

188. Быстрова Ю. В. Причины и условия распространения легализации (отмывания) преступных доходов в России // Научный портал МВД России. -2010.-№ 1.-С. 53-55.

189. В России впервые вынесен обвинительный приговор за организацию подпольного казино [Электронный ресурс]. URL: http://www.rbcdaily.ru/politics/ 562949981367960 (дата обращения: 03.02.2012).

190. В столичном вузе накрыли казино с тоннелем для бегства игроков [Электронный ресурс]. URL: http://top.rbc.ru/society/15/04/2013/853907.shtml (дата обращения: 07.02.2012).

191. Васендин С. Доход в незаконном предпринимательстве / С. Васендин // Российская юстиция. - 2001. - № 1. - С. 15-17.

192. Вовлечение несовершеннолетних в азартные игры должно быть уголовно наказуемым [Электронный ресурс]. URL: http://www.city-im.ru/ mainthemes/show/402847 (дата обращения: 25.02.2012).

193. Волков Ф. С. Объект преступлений главы 30 УК РФ / Ф. С. Волков // Вестник Омского университета. Серия : Право. -2008. -№ 2. - С. 127-129.

194. Галахова А. В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике / А. В. Галахова // Российская юстиция. - 2008. - № 2. - С. 38^42.

195. Доходы бюджета Кубани от игорной зоны «Азов-Сити» в 2011 году выросли в 2 раза [Электронный ресурс]. URL: http://www.yugopolis.ru/news/ economics/2012/02/02/29294/azov-siti-igornyi-biznes-azartnye-igry-dohody-viktor-krasnickii (дата обращения: 11.02.2012).

196. Егорова Н. А. Новый проект закона об уголовной ответственности юридических лиц: критический взгляд / Н. А Егорова // Проблемы формирования института уголовного преследования юридических лиц. - СПб., 2012. - С. 38^42.

197. Егорова Н. А. Уголовно-правовое воздействие в отношении юридических лиц (оценка одного законопроекта) / Н. А Егорова // Научный вестник ВАГС. - 2011. - № 2. - С. 61-65.

198. Заблоцкая А. Г. К вопросу о приемлемости привлечения юридических лиц к уголовной ответственности в России / А. Г. Заблоцкая, Е. Е. Колбасина, А. А. Саакян // Научный вестник ВАГС. - 2011. - № 2. -С. 66-70.

199. Зайцев В. В. Патологическая склонность к азартным играм : методология, распространенность, диагностика и лечение / В. В. Зайцев, В. И. Евдокимов // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. - 2008. - № 2. - С. 67-74.

200. Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества [Электронный ресурс] / Т. И. Заславская. URL: http://lib.mexmat.ru/ books/70657 (дата обращения: 11.02.2012).

201. Зыков Д. А. Основные тенденции современной уголовно-правовой политики / Д. А. Зыков, А. В. Шеслер // Вестник Владимирского юридического института. - 2012. - № 3. - С. 85-91.

202. Иванов JI. Об уголовной ответственности юридических лиц / JI. Иванов // Уголовное право. - 2011. - № 3. - С. 31-38.

203. Иванов Н. Уголовная ответственность юридических лиц: аргументы contra / Н. Иванов // Уголовное право. - 2012. - № 2. - С. 45-50.

204. Иванчин А. В. Конструирование составов преступлений с административной преюдицией: pro et contra / А. В. Иванчин // Вестник

Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия : Гуманитарные науки. - 2012. - № 3. - С. 65-68.

205. Иванчин А. В. О совершенствовании уголовно-правовых и иноотраслевых средств борьбы с незаконной организацией азартных игр в России / А. В. Иванчин // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия : Гуманитарные науки. - 2013. - № 1 (23). - С. 41^44.

206. Игорный бизнес в современной России [Электронный ресурс]. URL: http ://www.memoid.ru/node/Igornyj_biznes_v_sovremennoj_Rossii (дата обращения: 27.02.2012).

207. Игорный бизнес в современной России [Электронный ресурс]. URL: http://rarib.ru/news/id/1283 (дата обращения: 27.02.2012).

208. Колосова В. И. Административная преюдиция как средство предупреждения преступлений и совершенствования уголовного законодательства / В. И. Колосова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2011. - № 5 (1). - С. 246-254.

209. Кондра А. Я. Философско-правовые принципы построения уголовно-правовых санкций / А. Я. Кондра // Философия права в России: теоретические принципы и нравственные основания. - СПб. : Изд-во СПбГУ,

2007.-С. 152-155.

210. Кузнецов А. П. Проблемы уголовной ответственности за незаконные организацию и проведение азартных игр: ретроспективный анализ / А. П. Кузнецов, Л. А. Орлова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2012. - № 1. - С. 165-172.

211. Кузнецова Н. Ф. Цели и механизмы реформы Уголовного кодекса / Н. Ф. Кузнецова // Государство и право. - 1992. - № 6. - С. 78-86.

212. Лабутин А. А. Причины и условия современной преступности в сфере экономической деятельности / А. А. Лабутин // Бизнес в законе. -

2008.-№ 1.-С. 81-83.

213. Ларичев В. Д. Понятие и особенности организованной преступной деятельности в сфере экономики / В. Д. Ларичев, А. В. Покаместов, В. Ф. Щербаков // Государство и право. - 2003. - № 12. - С. 36 - 42.

214. Лобанова Л. В. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности / Л. В. Лобанова // Новое в уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном законодательстве: основные тенденции и перспективы совершенствования : сб. науч. тр. Всерос. научн.-практ конф., посвященной 45-летию со дня образования Волгоградской академии МВД России, Волгоград, 31 мая - 1 июня 2012 г. / отв. ред. В. И. Третьяков. -Волгоград : ВА МВД России, 2013. - С. 270-278.

215. Лозинский И. В. Проблемы модернизации гл. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации / И. В. Лозинский // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 356. - С. 121-124.

216. Мавлетова А. М. Проведение в режиме онлайн КОБ-эксперимента: изучение мотивации гемблеров / А. М. Мавлетова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : Социология. - 2010. -№ 4. - С. 36-48.

217. Малков В. П. Административная преюдиция: за и против /

B. П. Малков // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. -2011. - № 3-23. - С. 58-64.

218. Мальцев В. Виды непосредственного индивидуального объекта преступления / В. Мальцев // Уголовное право. - 2012. - № 1. - С. 58-64.

219. Медведев А. М. Экономические преступления: понятие и система / А. М. Медведев // Советское государство и право. - 1992. - № 1. - С. 78-88.

220. Музюкин А. П. К вопросу о понятии мотива преступления / А. П. Музюкин // Человек: преступление и наказание. - 2009. - № 3 (66). -

C.104-106.

221. Мурадов Э. С., Яни П. С. Значение субъективных признаков для квалификации экономических преступлений / Э. С. Мурадов, П. С. Яни // Законодательство. - 2009. - № 6. - С. 72-79.

222. О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно усовершенствования законодательства о запрете игорного бизнеса в Украине [Электронный ресурс] URL: http://mir-ekspertiz.info (дата обращения: 31.01.2012).

223. Обсуждается проект закона, который разрешит за тяжкие преступления лишать свободы с 12 лет [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2012/03/07/vozrast.html (дата обращения: 03.02.2012).

224. «Однорукие бандиты» наступают. Игровые автоматы становятся все более агрессивными [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/bussines/ rinky_2/76.shtm. (дата обращения: 23.02.2012).

225. Осипова Е. С. Взаимодействие СМИ и ОВД в предупреждении и профилактике преступлений / Е. С. Осипова // Правовая культура. - 2010. - № 2 (9).-С. 178-184.

226. Ответы начальника УМВД на вопросы депутатов областной думы [Электронный ресурс]. URL: http://www.uvd-ivanovo.ru/News?Index=4 (дата обращения: 07.02.2012).

227. Панов С. JI. Игорный бизнес и девиантное поведение несовершеннолетних / С. JI. Панов, Е. В. Никульченкова // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2006. - № 3 (27). - С. 94,95.

228. Пестов Д. А. Проблема невменяемости в уголовном праве / Д. А. Пестов // Вестник Тамбовского университета. Серия : Гуманитарные науки. - 2010. - Т. 84. - № 4. - С. 368-371.

229. Попов И. Указание в диспозиции уголовно-правовой нормы на форму вины / И. Попов // Уголовное право. - 2009. - № 6. - С. 45^48.

230. Проценко С. К вопросу о роли обязательных признаков объективной и субъективной стороны в составе умышленного преступления / С. К. Проценко // Уголовное право. - 2009. - № 5. - С. 67-71.

231. Регулирование коммерческих игр в России. История вопроса [Электронный ресурс]. URL: http://www.politekonomika.ru (дата обращения: 01.02.2012).

232. Смирнов Г. К. Характеристика проекта закона Следственного комитета России об уголовной ответственности юридических лиц / Г. К.

Смирнов // Проблемы формирования института уголовного преследования юридических лиц: 22 июня 2012 г. / под общ. ред. Е. Н. Рахмановой, К. Б. Калиновского. - СПб. : Северо-Западный филиал ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия», 2012. - С. 5-16.

233. Севостьянов Р. А. Уголовная ответственность за организацию и ведение незаконного игорного бизнеса: постановка проблемы / Р. А. Севостьянов // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. - 2007. - № 2. - С. 168-169.

234. Соловьев И. Н. Игорный бизнес: нужны новые законодательные инструменты [Электронный ресурс] / И. Н. Соловьев. URL: http://rapsinews.ru/ legislation_publication/20121213/265762180.html (дата обращения: 09.02.2012).

235. Соловьев И. Н. О некоторых вопросах административно-правового противодействия незаконному игорному бизнесу / И. Н. Соловьев // Административное право и процесс. - 2011. - № 5. - С. 18-22.

236. Степанова О. Азартные игры в сети Интернет / О. Степанова // Законность. - 2010. - № 3. - С. 32-36.

237. Степашин В. М. Назначение наказания в виде ограничения свободы /

B. М. Степашин // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. - 2010. - № 3. - С. 192-199.

238. Теллин Д. Привлечение к уголовной ответственности организатора незаконных азартных игр / Д. Теллин, Н. Осипов // Законность. - 2012. - № 8. -

C. 28-32.

239. Темный Ю. В. Игорный бизнес: социально-экономическая дилемма? [Электронный ресурс] / Ю. В. Темный, В. А. Стальная // Социально-экономические и технические системы. - 2007. - № 7. URL: http://elibrary.ru/ item.asp?id=12888404 (дата обращения: 13.02.2012).

240. Трунцевский Ю. В. Игромания как фактор, способствующий совершению преступлений / Ю. В. Трунцевский // Труды Академии управления МВД России. - 2008. - № 3 (7). - С. 91-93.

241. Фомичева И. Н. Объект хулиганства / И. Н. Фомичева // Юристь-Правоведъ.-2010. -№2.-С. 107-110.

242. Щедрин Н. В. Организации как субъекты уголовно-правового воздействия / Н. В Щедрин., А. А. Востоков // Криминологический журнал БГУЭП. -2007. - № 1,2(1).-С. 3034.

243. Щедрин Н. В. Уголовная ответственность юридических лиц или иные меры уголовно-правового характера в отношении организаций / Н. В. Щедрин, А. А. Востоков // Уголовное право. - 2009. - № 1. - С. 58-61.

244. Ямашева Е. В. К вопросу о восстановлении института административной преюдиции в уголовном законе России / Е. В. Ямашева // Журнал российского права. - 2009. - № 10. - С. 69-79.

245. Яни П. С. Преступное предпринимательство / П. С. Яни // Законодательство. - 1999. - № 3. - С. 78-86.

VI. Диссертации, авторефераты диссертаций

246. Авдеева О. А. Незаконное предпринимательство: уголовно-правовая характеристика и ответственность : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О. А. Авдеева. - Иркутск, 2009. - 21 с.

247. Антонова Е. Ю. Юридическое лицо как субъект преступления: опыт зарубежных стран и перспективы применения в России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е. Ю. Антонова. - Владивосток, 1998. - 23 с.

248. Ахмедова С. Ш. Ответственность за вовлечение малолетних и несовершеннолетних в антиобщественную деятельность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы : дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград : ВА МВД России, 2001.-197 с.

249. Беларева О. А. Уголовно-правовая характеристика незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О. А. Беларева. - Томск, 2005. - 25 с.

250. Берекет В. М. Административно-правовое регулирование игорного бизнеса : автореф. дис.... канд. юрид. наук / В. М. Берекет .- СПб., 1996. - 18 с.

251. Бешуков А. Г. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия незаконному предпринимательству : дис. ... канд. юрид. наук / А. Г. Бешуков. - СПб., 2005. - 195 с.

252. Верченко Н. И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика незаконного участия в предпринимательской деятельности : автореф. дис.... канд. юрид. наук / Н. И. Верченко. - Тюмень, 2011. - 26 с.

253. Гейн А. К. Цели как криминообразующий признак : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. К. Гейн. - Тюмень, 2010. - 18 с.

254. Демченко В. В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений в сфере предпринимательской деятельности : дис. ... канд. юрид. наук / В. В. Демченко. - Ставрополь, 2004. - 151 с.

255. Карпов А. А. Социально-психологическое содержание отношения к игре у зависимых игроков : автореф. дис. ... канд. психол. наук / А. А. Карпов. -Ярославль, 2011. - 26 с.

256. Кичеев Б. Н. Преступность в сфере экономической деятельности: криминологическая и уголовно-правовая характеристика : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Б. Н. Кичеев. - СПб., 2001. - 20 с.

257. Кольцов Е. Г. Субъект преступления в уголовном праве Российской Федерации и зарубежных стран (сравнительно-правовой анализ): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е. Г. Кольцов. - М., 2009. - 24 с.

258. Леготкин В. Д. Уголовная ответственность за организацию азартных игр и предупреждение этих преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В. Д. Леготкин. - Свердловск, 1991. - 18 с.

259. Лукьяница Г. Ф. Уголовно-правовые меры борьбы с азартными играми : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Г. Ф. Лукьяница. - М., 1993. - 23 с.

260. Мадатов Я. Г. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с незаконным предпринимательством в сфере строительства : дис. ... канд. юрид. наук / Я. Г. Мадатов. - Краснодар, 2003. - 200 с.

261. Макаров А. В. Преступность и преступления в бюджетной сфере (криминологическое и уголовно-правовое исследование) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А. В. Макаров. СПб., 2005. - 47 с.

262. Марков А. А. Влияние средств массовой коммуникации на правонарушения и преступления несовершеннолетних : дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Марков. - СПб., 2000. - 25 с.

263. Минин Р. В. Институт уголовной ответственности юридических лиц в России: проблемы обусловленности и регламентации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Р. В. Минин. - Тюмень, 2007. - 22 с.

264. Музюкин А. П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение : автореф. дис____канд. юрид. наук / А. П. Музюкин. - Рязань, 2010. -23 с.

265. Мурадов Э. С. Субъективные признаки преступлений в сфере экономической деятельности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Э. С. Мурадов. -М., 2008.-18 с.

266. Новоселов Г. П. Актуальные вопросы учения об объекте преступления : дис. ... канд. юрид. наук / Г. П. Новоселов. - Екатеринбург, 2001.-260 с.

267. Романов А. Г. Криминологический анализ и предупреждение преступности в сфере незаконного предпринимательства : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. Г. Романов. - СПб., 2005. - 20 с.

268. Севостьянов Р. А. Проблемы уголовной ответственности за организацию и ведение незаконного игорного бизнеса : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Р. А. Севостьянов. - Саратов : Саратовский юридический институт МВД РФ, 2009.-26 с.

269. Севостьянов Р. А. Проблемы уголовной ответственности за организацию и ведение незаконного игорного бизнеса : дис. ... канд. юрид. наук / Р. А. Севостьянов. - Саратов : Саратовский юридический институт МВД РФ, 2009. - 255 с.

270. Сохан А. В. Азартные игры в России в середине XVI - начале XXI вв. (историко-правовое исследование): автореф. дис.... канд. юрид. наук / А. В. Сохан. - Н. Новгород: Нижегородский гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского, 2012. - 30 с.

271. Спасенников Б. А. Субъект преступления: уголовно-правовой и медико-психологический аспекты : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Б. А. Спасенников. - Екатеринбург, 2001.-47 с.

272. Талан М. В. Преступления в сфере экономической деятельности : дис. ... д-ра юрид. наук / М. В. Талан. - Казань, 2002. - 479 с.

273. Тюнин В. И. Уголовно-правовая охрана отношений в сфере экономической деятельности : дис. ... д-ра юрид. наук / В. И. Тюнин. - СПб., 2001.-525 с.

274. Черепенников Р. В. Цели преступного деяния и их уголовно-правовое значение : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Р. В. Черепенников. - М., 2011.-25 с.

275. Шепель Ю. В. Игровая зависимость как социокультурное явление в современном обществе : автореф. дис. ... канд. социол. наук / Ю. В. Шепель. -М., 2007.-28 с.

VII. Электронные ресурсы

276. Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.supcourt.ru (дата обращения: 01.04.2013).