Удобрение баклажана на черноземе обыкновенном тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Фарский, Борис Сергеевич

• Фарский, Борис Сергеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Фарский, Борис Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Значение, биологические особенности и удобрение баклажана

1.1.1. Значение баклажана

1.1.2. Требования баклажана к условиям внешней среды

1.1.3. Удобрение баклажана

1.2. Ассоциативная азотфиксация, её значение и опыт применения ф бактериальных удобрений содержащих микроорганизмыазотфиксаторы

1.2.1 Типы азотфиксации и её значение

1.2.2 Применение бактериальных удобрений под сельскохозяйственные культуры

2. ЗАДАЧИ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Задачи исследований 3 9 ф 2.2. Методика исследований

2.3 Условия проведения исследований

2.3.1. Характеристика почвы опытного участка

2.3.2. Погодные условия в годы проведения исследований в сравнении со среднемноголетней нормой

3. ДИНАМИКА ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ В ПОЧВЕ ПОД БАКЛАЖАНОМ

4. ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ ПОД БАКЛАЖАНОМ 6 2 Р 4.1. Динамика нитратного азота в почве

4.2. Динамика подвижного фосфора в почве

• Динамика обменного калия в почве

5.1. Биометрические показатели баклажана в фазу цветения -единичного плодообразования

5.2. Биометрические показатели баклажана в фазу массовой

Ф технической зрелости плодов w 6. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ТОВАРНЫХ

ПЛОДОВ И СЕМЯН БАКЛАЖАНА

6.1. Влияние удобрений на урожайность товарных плодов

6.2. Влияние удобрений на урожайность семян баклажана

7. ЗАВИСИМОСТЬ ЭФФЕКТА ОТ УДОБРЕНИЙ НА БАКЛАЖАНЕ ОТ СОДЕРЖАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ

В ПОЧВЕ

8. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА КАЧЕСТВО ТОВАРНЫХ ПЛОДОВ И СЕМЯН БАКЛАЖАНА

8.1. Влияние удобрений на содержание нитратного азота в товарных плодах баклажана

8.2. Изменение качественных характеристик семян баклажана под влиянием удобрений

8.2.1. Влияние удобрений на массу 1000 семян

8.2.2. Влияние удобрений на энергию прорастания семян

8.3. Влияние удобрений на всхожесть семян

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

УДОБРЕНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Удобрение баклажана на черноземе обыкновенном»

Овощи имеют огромное значение не только для поддержания жизненных сил человека, но и как лечебные средства. Пищевая ценность и лечебные свойства овощей обусловлены наличием в них разнообразных по составу и строению химических веществ, обладающим широким фармакологическим спектром действия на организм и придающих приготовленным из них блюдам оригинальный вкус и аромат. Среднегодовая ф физиологическая норма потребления овощей в России по рекомендациям

Министерства Здравоохранения колеблется от 100 до 153 кг. Фактическое же производство овощей на душу населения намного ниже этой нормы (В.А. Борисов, С.С. Литвинов, А.В. Романова, 2003).

Одна из излюбленных овощных культур в России - баклажан. Спрос на баклажан и продукты его переработки ежегодно возрастает, но удовлетворяется далеко не полностью. В России производится всего около 1 кг баклажана на человека, тогда как в Италии, Испании, Японии и некоторых других странах этот показатель составляет 8-12 кг. Основные причины такого положения — ограничение площадей занимаемых этой культурой, низкие урожаи плодов, не соответствующие потенциальным возможностям сортов, консерватизм агроприемов, используемых при возделывании баклажана (Р.А. Гиш, 1999). Между тем, спрос на семена баклажан, в особенности сорта Алмаз, в Ростовской области с каждым годом растет. По данным «Ростовсортсемовощ», в настоящее время он соответствует площади посевов баклажана в несколько тысяч гектаров.

Важнейшим элементом технологии возделывания сельскохозяйственных культур является применение удобрений. Увеличение производства минеральных удобрений в мире с 1950 по 2000 г. примерно в ф. 7,5 раз способствовало увеличению валового сбора зерна втрое. В

Российской Федерации при аналогичных темпах роста производства удобрений урожайность зерновых культур с 1960 по 1990 г. увеличилась в

1,9 раза (В.Г. Минеев, 2004).

Одним из крупных потребителей удобрений было овощеводство. В 1990 г. под овощные культуры вносили до 400 кг/га д.в. минеральных удобрений и более 20 т/га органических (И.П. Дерюгин, А.Н. Кулюкин, 1998).

Обстоятельных исследований по изучению питания и удобрения баклажана в Ростовской области в течение нескольких десятилетий не проводилось. Фактически имеется самая общая рекомендация по применению достаточно высоких доз под баклажаны N120P120K120 без учета различий в характере потребления элементов питания товарных и семенных посевов баклажан (В.А. Лудилов, 1980).

Высокие темпы увеличения производства и применения удобрений породили проблемы загрязнения окружающей среды остатками неиспользованных удобрений. Особое опасение представляет применение повышеных доз азотных удобрений, которое вызывает не только серьезные негативные экологические последствия, но и может привести к ухудшению качества продукции вследствие увеличения содержания в ней нитратов и их производных, в конечном счете, приводящих к ухудшению здоровья человека. Первостепенное значение для производства с большим насыщением удобрениями имеет подготовка грамотных специалистов и рациональное использование удобрений (Б.А. Ягодин, 1989).

Однако с 1991 года в стране события стали развиваться в обратном направлении. Началось резкое падение применения минеральных и органических удобрений. Так в Ростовской области к 1999 году сумма N, Р2О5, К20, вносимых с минеральными удобрениями, уменьшилась в 16 раз, а доза органических удобрений - 8,5 раза. Несмотря на существенное падение урожайности сельскохозяйственных культур доля почвенных запасов в общем, потреблении элементов питания поднялась в среднем до 87%. Главной экологической проблемой стала тенденция истощения почв в связи с отсутствием компенсации выноса элементов питания удобрениями (Е.В.

Агафонов, 2004).

В обеих ситуациях (как при избытке азотных удобрений, так и при их мизерном количестве) есть общее направление для решения проблемы - максимальное использование "биологического азота" в питании сельскохозяйственных культур. При выращивании небобовых культур перспективным является применение бактериальных удобрений, содержащих активные штаммы микроорганизмов - ассоциативных азотфиксаторов, которые позволяют по различным оценкам утилизировать от 12 до 90 кг атмосферного азота (Н.А. Сапожников, 1974; М.В. Базилинская, 1989).

Это одно из наиболее перспективных направлений в агрохимии, которое может позволить значительно сократить количество применяемых азотных удобрений, и, следовательно, уменьшить большие энергетические затраты, связанные с их производством. Одновременно уменьшается и перспектива негативных экологических последствий в растениеводстве.

Сведений о применении под баклажан бактериальных удобрений с несимбиотическими азотфиксаторами на черноземе обыкновенном или на других типах почв в Ростовской области нет. Эту проблему необходимо изучать одновременно с поиском оптимальных доз минеральных удобрений, необходимой дифференциацией их применения в зависимости от цели выращивания баклажан (для получения товарных плодов или семян) и с обязательным учетом содержания в почве доступных форм элементов питания.

Актуальность проблемы. Система удобрения современных районированных сортов баклажана, возделываемых в Ростовской области, в том числе сорта Алмаз, разработана недостаточно. Слабо изучены особенности питания этой культуры при возделывании для получения товарных плодов и семян.

Большие экономические затраты на применение азотных удобрений вызывают необходимость поиска путей снижения их доз и компенсации потребности в азоте за счет других источников, в частности микроорганизмов - ассоциативных азотфиксаторов.

В связи с этим проблема оптимизации питания баклажана при совместном применении минеральных и бактериальных удобрений на товарных и семенных посевах является актуальной.

Научная новизна. Научная новизна проведенных исследований заключается в следующем:

- установлен высокий эффект бактериальных удобрений с ассоциативными азотфиксаторами на баклажане, выявлено удобрение с наиболее активным штаммом бактерий;

- установлены оптимальные дозы N, Р2О5, К20 и сочетания минеральных удобрений с бактериальными, оказывающие максимальное влияние на урожайность товарных плодов и семян баклажана, их качественные характеристики;

- выявлены математические зависимости эффективности азотных, фосфорных и калийных удобрений на баклажане от содержания в почве этих элементов. Установлены оптимальные параметры обеспеченности почвы доступными формами азота, фосфора и калия на товарных и семенных посевах;

- разработана система применения минеральных и бактериальных удобрений под баклажан на черноземе обыкновенном при выращивании на товарные цели и для производства семян.

Практическая значимость.

Разработана дифференцированная система совместного применения минеральных и бактериальных удобрений под баклажан на черноземе обыкновенном, учитывающая особенности питания растений, выращиваемых на товарные цели и для производства семян, а также обеспеченность почвы элементами питания, которая позволяет получить максимальный урожай высокого качества при существенной экономии удобрений и большом экономическом эффекте.

Основные положения, выносимые на защиту:

- закономерности изменения урожайности товарных плодов и семян баклажан под влиянием минеральных и бактериальных удобрений;

- целесообразность применения под баклажан бактериальных удобрений со штаммом ассоциативных азотфиксаторов Б-8;

- зависимость эффективности азотных, фосфорных и калийных удобрений на баклажане от содержания в почве доступных форм элементов питания. Оптимальные параметры обеспеченности почвы N, Р205, К20;

- система применения минеральных и бактериальных удобрений под баклажаны на черноземе обыкновенном в условиях орошения.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Фарский, Борис Сергеевич

1. Выращивание баклажана в условиях орошения позволило обеспечить благоприятный режим доступной влаги в почве, запас которой в течение всей вегетации в метровом слое почвы был более 90-

100 мм. Это способствовало сохранению подвижности питательных веществ из удобрений, максимальному их использованию растениями, а также высокой интенсивности нитрификационного процесса.2. Применение азотных удобрений перед закладкой опыта (высадкой рассады) вызывает повышение содержания нитратного азота в почве пропорционально внесенной дозе. К моменту приживания рассады каждые 10 кг действующего вещества удобрений способствовали увеличению содержания N-NO3 в слое почвы 0-60 см на 8 кг/га.Наиболее интенсивное потребление нитратного азота из почвы наблюдалось в период от массового цветения - единичного плодообразования до массовой технической зрелости плодов. С начала активной вегетации падение содержания N-NO3 в почве на вариантах с Ni2o составляло в среднем за 3 года 100 кг/га.3. Исходное содержание подвижного фосфора в почве в 2001-2003 гг. колебалось в пределах 36-54 мг/кг почвы. На вариантах с дозой фосфора 60 кг/га увеличение содержания подвижного фосфора в слое почвы 0-20 см в среднем составило 9,3, а при внесении Р^о - 18,7 мг/кг почвы. Для поднятия фосфатного уровня орошаемого чернозема обыкновенного на 10 мг/кг почвы необходимо 65 кг/га фосфора удобрений. Влияние калийных удобрений на содержание обменного калия в почве при повышенной обеспеченности почвы этим элементом было более слабым.4. Требования к условиям питания при выращивании баклажана на товарные цели и для производства семян на черноземе обыкновенном различаются. Для получения товарных плодов первостепенное значение имеет азот, на втором месте - фосфор, потребность в дополнительном калийном питании невелика. В повышении семенной продуктивности растений наибольшую роль играет улучшение фосфорного питания. Она усиливается также при интенсивном калийном питании, потребность в азоте в 1,5-2,0 раза меньше, чем на товарных посевах.5. В среднем за 3 года исследований при выращивании баклажан на товарные цели оптимальная доза минеральных удобрений -

Ni2oPi2oK6o- При более низкой дозе фосфора эффективность азотных удобрений снижалась. При производстве семян баклажана оптимальный фон РК - Pi2oKi2o- Увеличение дозы азота выше 60 кг/га ^ нецелесообразно, поскольку внесение 90 кг/га практически не изменяет урожайность, а Ni2o - снижает ее.6. Применение бактериальных удобрений, содержащих активные штаммы ассоциативных азотфиксаторов Б-6 и Б-8, путем обработки корней рассады баклажан способствовало существенному улучшению развития растений, повышению урожайности товарных ^ плодов и семян. Более эффективным был штамм Б-8. Его применение на фонах МбоРпоКбо и N60P120K120 обеспечило получение такой же или несколько более высокой урожайности товарной продукции, как и при внесении Ni2o- Действие штамма Б-8 было условно эквивалентно дозе азота 66,5 кг/га, в Б-6 - 37,7 кг/га. Применение бактериальных удобрений в сочетании с N30P60K.60 способствовало увеличению ^ урожайности семян на 15-23 кг/га, а на фоне N^oPnoKeo- 19 кг/га.7. Установлена тесная корреляционная зависимость между приростом товарной продукции и содержанием подвижного фосфора в почве в начале вегетации баклажан г| =0,884±0,148. Оптимальный уровень обеспеченности почвы подвижным фосфором - 60-65 мг/кг почвы. Его необходимо регулировать применение фосфорных удобрений в зависимости от исходного содержания. При выращивании баклажан на семена необходимо применять максимальную из испытанных доз фосфора- Pi2o-

8. Увеличение сбора товарных плодов баклажана находится в тесной зависимости с содержанием нитратного азота в начале активной вегетации растений (слой почвы 0-60 см), г = 0,922±0,147.Оптимальный уровень обеспеченности почвы N-NO3 - 160 кг/га. Этот уровень может быть получен регулированием дозы азотных удобрений.Зависимость эффекта от калийных удобрений при получении семян с содержанием обменного калия в почве имеет линейный характер, г =

0,668±0,235. Оптимумом для получения семян является 520 мг/кг почвы.Это подтверждает необходимость применения 120 кг/га калийных удобрений и только при исходном содержании в 500 мг/кг почвы можно ограничиться внесением 60 кг/га.9. При выращивании баклажан для получения товарной продукции экономически наиболее целесообразный вариант применения минеральных удобрений N120P120K.60 еще лучше результаты получены при совместном применении бактериального удобрения со штаммом Б-8 и N6oPi2oK6o.Для семеноводческих посевов баклажан сорта Алмаз экономически наиболее эффективной является система применения минеральных удобрений N6oPi2oKi2o- Результаты еще более улучшаются при использовании бактериальных удобрений (штамм Б-8) в сочетании с NeoPnoKeo.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ При выращивании баклажана на черноземе обыкновенном в условиях орошения для получения товарной продукции оптимальная доза минеральных удобрений N^o Р120 Кбо • Их необходимо вносить в почву перед высадкой рассады. Наибольший эффект дает совместное применение бактериальных удобрений, содержащих активный штамм ассоциативных азотфиксаторов Б-8 (путем обработки корней рассады суспензией препарата) и N o^ Р120 Кбо.На семенных участках при выращивании семян баклажана сорта Алмаз необходимо применять минеральные удобрения в дозе Neo Pi20 К120 или N60 Pi20 Кбо в сочетании с бактериальными удобрениями (штамм На товарных посевах баклажана возможно регулирование дозы фосфорных удобрений по содержанию подвижного фосфора в почве.Оптимум - 60-65 мг/кг почвы. При этом необходимо учитывать, что для поднятия фосфатного уровня почвы на 10 мг/кг требуется 65 кг/га фосфора удобрений.На товарных посевах баклажана необходимо также ежегодная корректировка применения азотных удобрений. Оптимум N-NO3 в слое

0-60 см составляет 160 кг/га. Для поднятия его на 10 кг/га требуется

12,5 кг д.в. азотных удобрений.На семенных посевах оптимальная доза калия 120 кг/га. Лишь при исходном содержании обменного калия в почве, равном 500 мг/кг ее можно уменьшить до 60 кг/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Фарский, Борис Сергеевич, 2004 год

1. Broadbent, F. Methodology for nitrogen transformation and balance in soil / F. Broadbent // Plant and Soil, 1981. - vol. 58. - № 1. - P. 383-399.

2. Choudhury, B. Eggplant, Solanum melongena L. (Solanaceae) / B. Choudhury // Evol. Crop. Plants. London. - New York, 1979. - P. 278279.

3. Dart, P. Nonsymbiotic nitrogen fixation and soil fertility. / P. Dart, S. Wani //Nonsymbiotic nitrogen fixat. and org. matter/ 12 Congr. ISSS, New Delhi, 1982. Vol. 1. - P. 3-27.

4. Diederichs, C. Influence of light on the efficacy of vesic-ular-arbuscular mycorrhiza in tropical and subtropical plants. II. Effect of light intensity under growth chamber conditions / C. Diederichs // Angew. Botanik.- 1983. Vol. 57. № 1-2. - P. 45-53.

5. FAO production yearbook. 1981. - P. 35.

6. Hardy, R. Nitrogen fixation reseach progress / R. Hardy. — 1985. -Vol. 1.-P. 683-687.

7. Hovland, J. Fertilizers and biological nitrogen fixation: sus-tainability of nutrient supply in agriculture / J. Hovland // Proc. Third European Nitrogen Fixation Conference. 1998. - P. 43.

8. Kloepper, J.W. Free-living bacterial inocula for enhancing crop productivity / J.W. Kloepper, R. Lifshitz, R.M. Zablotowicz // Trends Biotechnoi. 1989. - Vol. 7. - № 2. - P. 39-44.

9. Kloepper, J.W. Plant growth-promoting rhizobacteria and plant growth under gnotobiotic conditions / J.W. Kloepper, M.N. Schroth // Phytopathology. 1981. - Vol. 71. - № 6. - P. 642-644.

10. Kloepper, J.W. Plant growth-promoting rhizobacteria on canolarapeseed) / J.W. Kloepper, D,J. Hume, P.M. Scher et al. // Plant Disease. -1988. Vol. 72. -№ 1. -P 42-46.

11. Окоп, У. Root-associated Azospirillum species can stimulate plants/ У. Okon, J. Vanderleyden // ASM News. 1998. - Vol. 63. - № 7. - P. 366-370.

12. Pet, G. Er wordt gewerkt aan verbetering van aubergine rassen / G. Pet // Tuinderij. 1979. - Vol. 19. - № 24. - P. 28-29.

13. Pinto, S. La melansana in Campania / S. Pinto // Ital. agr. -1973. An. 110. - № 9. - P. 1023-1037.

14. Postgate, J. Nitrogen fixation / J. Postgate // Inst. Biol. Stud. Biol. 1978.-№92.-P. 1-671.

15. Raether, W. Seltene Gemiisegarten / W. Raether // Auberginen -Dt. Gartenbau. 1978. - 32- 6. -S. 211-221.

16. Sarniguet, A. Relationships between take-all, soil conduciveness to the disease, populations of fluorescent pseudomonads and nitrogen fertilizers / A. Sarniguet, P. Lucas, M. Lucas // Plant and Soil. 1992. - Vol. 145. -№ 1. - P. 17-27.

17. Watanabe, I. Population of aerobic neterotrophic nitrogen-fixing bacteria associated with wetland and dryland rice/ I. Watanabe, M. De Guzman, M. Barrion//Appl. Environ. Microbiol. 1982. - Vol. 43. - № 1. - P. 124-128.

18. Авдеев, К.И. Отчёт о работе международного симпозиума «Паслёновые культуры для свежего потребления», состоявшегося в Испании / К.И. Авдеев Малага. 28-31. 03. 1995.

19. Авдонин, Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции / Н.С. Авдонин М., 1979.

20. Аврасимович, В.В. Биохимия овощных культур/ В.В. Аврасимович, Н.И. Ермаков. M.-JL, 1961.

21. Агафонов, Е.В. Агрохимические исследования ДонГАУ: итоги и перспективы / Е.В. Агафонов // Результаты, перспективы и методология агрохимических исследований на Северном Кавказе: Материалы семинара 24-25 июня 2004 г. пос. Персиановский. - С. 1526.

22. Агафонов, Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе / Е.В. Агафонов. М.: Изд-во МСХА, 1992. - С. 160

23. Агафонов, Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области/ Е.В. Агафонов, Е.В. Полуэктов п. Персиановский, 1999.- 87с.

24. Агафонов, Е.В. Тенденции земледелия и баланс элементов питания в Ростовской области /Е.В. Агафонов, Л.Н. Агафонова, А.А. Громаков, И.И. Гущин// изд. Плодородие. 2002. - № 5. - С. 2.

25. Алпатьев, А.В. Перцы и баклажаны / А.В. Алпатьев М.: Моск. рабочий, 1953.- 80 с.

26. Алпатьев, А.В. Помидоры / А.В. Алпатьев. 4-е изд., испр. и доп. -М.: Моск. рабочий, 1955. - 152 с.

27. Базилинская, М.В. Биоудобрения / М.В. Базилинская. М.: Агропроиздат, 1989.- 128 с.

28. Балашов, Н.Н. Овощеводство / Н.Н. Балашов, Г.О. Земан. 3-е изд., доп. и перераб. - Ташкент, 1972. - С. 307-315.

29. Батаков, Д.А. Удобрение участков гибридизации подсолнечника "Сигнал" на темно-каштановой почве Ростовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. п. Персиановский, 2001. - 25с.

30. Белова, З.П. Памятка бригадиру овощеводу / З.П. Белова. -Кишинёв, 1976. - 87с.

31. Берестецкий, О.А. Эффективность инокуляции тимофеевки луговой и овсяницы тростниковой диазотрофами из природных азотфиксирующих ассоциаций злаков / Берестецкий О.А., Васюк Л.Ф., Элисашвили Т.А. // С.-х. биология. -1985. № 3. -С. 48-52.

32. Блинов, Н.П. Основы биотехнологии: Для студентов ин-тов, аспирантов и практ. работников / Н.П. Блинов. СПб.: Наука, 1995. -600 с.

33. Богатов, В.М. Температурные и световые условия выращивания баклажанов в Ленинградской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1956. - 21 с.

34. Бойко, Л.И. Действие ассоциативных азотфиксаторов на зерновые культуры левобережной лесостепи Украины / Л.И. Бойко// Микроорганизмы стимуляторы и ингибиторы роста растений: Тез. докл. конф. - Ташкент, 1989. - С. 27-28.

35. Борисов, В. А. Удобрения овощных культур / В.А. Борисов. -М.: Колос, 1978.-207 с.

36. Борисов, В.А. Качество и лёжкость овощей / В.А. Борисов, С.С. Литвинов, А. В. Романов Москва, 2003. - 628 с.

37. Бражник, С. П. Азот удобрения и почвы в питании озимой пшеницы / С. П. Бражник, Ю. А. Полеско // Агрохимия. 1977. № 12. -С.3-9.

38. Бурлуцкая, Г.Р. Влияние азотфиксирующего штамма Pseudomonas fluo-rescens на развитие небобовых растений / Г.Р. Бурлуцкая, 3. Кубицова, ММ. Умаров // Вести. МГУ. Сер. Почвоведение. 1991. - № 1. - С. 54-58.

39. Васюк, Л.Ф. Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях небобовых растений и их практическое использование в сельском хозяйстве СССР / Л.Ф. Васюк.- М.: Наука, 1989. С. 88-98.

40. Васюк, Л.Ф. Ассоциативные азотфиксаторы и условия их применения / Л.Ф. Васюк // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1989. -Т.42. - С. 16-19.

41. Виноградова, Л.В. Роль ассоциативных диазотрофов в формировании урожая сортов яровой пшеницы: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1999. - 17 с.

42. Гикало, Г.С. Культура перца и баклажана в Краснодарском крае / Г.С. Гикало. Краснодар, 1972. - 80 с.

43. Гиш, Р.А. Баклажан. Биология, сорта, технология выращивания / Р.А. Гиш Краснодар, 1999. - 168 с.

44. Гиш, Р.А. Возделывание баклажана / Р.А. Гиш. // Куб. СХИ. 2000г.

45. Глунцов, Н.М. Агрохимическая лаборатория овощевода / Н.М. Глунцов М., Россельхозиздат, 1989. - 157с.

46. Громов, Б.В. Экология бактерий: Учеб. пособие / Б.В. Громов, Г.В. Павленко. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 248 с.

47. Гусев, А. М. Целебные овощные растения / A.M. Гусев — М., 1991.-С. 82-85.

48. Дарт, П. Д. Несимбиотическая азотфиксация в почве/ П.Д. Дарт, Д.М. Дэй // В сб.: Почвенная микробиология. М., 1979. - С. 275—306.

49. Даскалов, Хр., Муртазов Т., Попова Д., Петров А. Патладжан. Акад. на селскостопанските науки София, 1966. - 123 с.

50. Дерюгин, И.П. Питание и удобрение овощных и плодовых культур/ И.П. Дерюгин, А.Н. Кулюкин. М.: Агропромиздат, 1998 г.

51. Дикий, С.П. Баклажаны. / С.П. Дикий, Л.И. Студенцова // Интенсификация производства овощей в Адыгее. Майкоп, 1987.- С. 1522.

52. Дикий, С.П. Биологический состав плодов баклажана /С.П. Дикий, А.П. Аникеенко//Физиология и биохимия культурных растений. 1978. - Т. 10, № 2. - С. 194-198.

53. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985.

54. Емцев, В.Т. Почвенные анаэробные азотфиксаторы рода Clostridium. / В.Т. Емцев // Успехи микробиологии. 1974. - Вып. 9. - С. 153—182.

55. Завалин, А.А. Влияние ассоциативных диазотрофов на формирование урожая сортов яровой пшеницы / А.А. Завалин, Л.В.Виноградова // Агрохимия. 2000. - № 10. - С. 38-44.

56. Завалин, А.А. Влияние биопрепаратов и азотного питания на продуктивность кукурузы на обыкновенном чернозёме / А.А. Завалин, А.С. Каратаева, Л.Х. Азубеков // Агрохимический вестник. 2004. - №2. - С. 28-32.

57. Завалин, А.А. Влияние удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество клубней картофеля / А.А. Завалин, Н.С. Алметов, М.И. Мартьянов // Агрохимия. 2000. - № 4. - С. 63-67.

58. Завалин, А.А. Дополнительный источник азотного питания зерновых культур / А.А. Завалин // Агро XXI. 1998. - № 11. - С. 14-15.

59. Завалин, А.А. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии / Завалин А.А., Духанина Т.М., Чистотин М.В. и др. М., 2000. - 81с.

60. Завалин, А.А. Влияние препаратов азотфиксирующих микроорганизмов на питание и продуктивность яровой пшеницы /A.А. Завалин, Т.М. Кандаурова, Л.С. Чернова // Агрохимия. 1997. -№ 3. - С. 33-40.

61. Зубенко, В.Ф. Использование растениями азота и вымывание его лизиметрическими водами / В.Ф. Зубенко, П.Н. Шиян, А.Д. Корниенко, М.В. Донцов // Агрохимия. 1978. - № 3. - С. 3 - 9.

62. Каганская, В.В. Возможность использования биохимических показателей поражаемости капусты слизистым бактериозом /B.В. Каганская, A.M. Лазарев // В сб.: Защита с.-х. продукции от вредоносных организмов при хранении. Л., 1991 (1992).

63. Калакуцкий, Л.В. Азотфиксирующие симбиозы актиномицетов с растениями / Л.В. Калакуцкий, А.Н. Парийская // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1982. - № 2. - С. 255—265.

64. Кандаурова, Т.М. Географические аспекты действия микробных препаратов на основе почвенных диазотрофов на яровую пшеницу / Т.М. Кандаурова // Бюл. ВИУА. 1998. - № 111. - С. 67-68.

65. Кандыба, Е.В., Бактериальные удобрения и урожай 2003 / Е.В. Кандыба // Агрохимический вестник. 2003. - №3. - С. 23-24.

66. Катаржин, М.С. Безрассадная культура баклажана / М.С. Катаржин // Тр. Волгогр. опытно-селекц. ст. ВИР. 1961. - Вып. 2. - С. 76-88.

67. Ковалёва, Т.Д. Выращивание овощных культур в Ростовской области / Т.Д. Ковалёва, Е.Ф. Наумцев Изд-во РГУ, 1970. - 200 с.

68. Кожемяков, А.П. Перспективы применения биопрепаратов азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве / А.П. Кожемяков, А.В. Хотянович // Бюл. ВИУА. -№110.- М., 1998. -С. 4-5.

69. Кожемяков, А.П. Эффективность использования препаратов азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве / А.П. Кожемяков, Л.М. Доросинский // Тр. ВНИИСХМ. 1989. - Т. 59. -С. 5-13.

70. Кожемяков, А.П. Эффективность препаратов корневых диазотрофов при бактеризации ярового рапса / А.П. Кожемяков, А.А. Белимов // Агрохимия. 1994. - № 7-8. - С. 62-67.

71. Кондратьева, Е.Н. Молекулярный водород в метаболизме микроорганизмов / Е.Н. Кондратьева, И.Н. Гоготов. М., 1981. - С. 123225.

72. Конопля, Н.И. Эффективность биопрепаратов при выращивании сахарной кукурузы / Н.И. Конопля, ГЛ. Евтушенко, О.Н. Конопля // Кукуруза и сорго. 1999. - № 2. - С. 12-13.

73. Котляр, В. Безрассадная культура баклажана / В. Котляр, Г. Солтановская // Картофель и овощи. 1971. - №7. - С. 22.

74. Кудеяров, В.Н. Интенсивность процессов азотного цикла в почве при применении азотных удобрений / В.Н. Кудеяров // Изв. АН СССР. Сер. Биол. 1982. - № 5. С. 660-669.

75. Куликова, М.Ф. Полив овощных культур / М.Ф. Куликова — М., 1969.-280 с.

76. Леонтьев, И.Ф. Баклажан и холестерин / И.Ф. Леонтьев // Природа. 1948.- № 4. - С. 48-49.

77. Листопадов, И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова. М.:Россельхозиздат, 1984. 205 с.

78. Литвинов, С.С. Научные основы развития овощеводства России в XXI веке / С.С. Литвинов // Сб. научных трудов. Москва, 2000. - С. 3-9.

79. Литвинов, С.С. Проблемы экологизации овощеводства в России / С.С. Литвинов. М.: Россельхозакадемия, 1998. - 362 с.

80. Лудилов, В.А. Биологические особенности перца сладкого и баклажана в связи с селекцией для механизированной уборки: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1980. - 42 с.

81. Лупенко, Л.Г. Пути повышения урожая баклажанов в Ростовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Симферополь, 1966. -20 с.

82. Лупина, А.А. Изменение агрохимических свойств и оптимизация фосфатного состояния основных почв Северного Кавказа: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 2003. - 46 с.

83. Лущиц, Т.Е. Перец, баклажаны, физалис / Т.Е. Лущиц. М.: Книжный Дом, 2001.- 80 с.

84. Мажуга, Г.Е. Удобрение подсолнечника на обыкновенном мицелярно-карбонатном черноземе в Ростовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Персиановка, 1998. - 18 с.

85. Мамедов, М.И. Селекция томата, перца и баклажана на адаптивность / М.И. Мамедов, В.Ф. Пивоваров, О.Н. Пышная. М., 2002.- 444 с.

86. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / Под ред. В.Ф. Велика. М., 1992.

87. Методические указания по селекции сортов и гибридов перца, баклажана для открытого и защищенного грунта. Москва, 1997. - 88с.

88. Минеев, В.Г. Влияние бактерий рода Pseudomonas на урожай столовой свеклы и вынос азота растениями / В.Г. Минеев, В.П. Шабаев,WО.С. Сафрина, В.Ю. Смолин//Докл. ВАСХНИЛ. 1991. - № 9. - С. 26- 31.

89. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда / ■ В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1990. - 287 с.

90. Миносян, С.М. Химический состав горьких веществ плодов баклажана / С.М. Миносян // Биохимия. 1947. - Вып. 4. - С. 298-302.

91. Михов, А. Промышленная технология в овощеводстве / А. Михов, Е.С. Сигаева; Пер. с болг. М.: Колос, 1979. - 414 с.

92. Мишустин, Е.Н. Биологическая фиксация атмосферного ^ азота / Е.Н. Мишустин, В.К. Шильникова М., 1968. - С. 325.

93. Мишустин, Е.Н. О несимбиотической азотфиксации в пахотных почвах / Е.Н. Мишустин, Н.И. Черепков, Т.А. Калининская. // В сб.: Проблемы почвоведения. М., 1978. - С. 92-96.

94. Мишустин, Е.Н. Пути улучшения азотного баланса пахотных почв СССР и выполнение Продовольственной программы / Е.Н.Мишустин// Изв. АН СССР. Сер. Биол. 1983. - № 3. - С. 325-344.

95. Мудрик, В.А. Методика и установка для комплексной оценки агроэкологических факторов по их влиянию на продуктивность растенийВ.А. Мудрик, Вл.А. Мудрик // Биофотометрия и ее приложение. # Пущине: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1986. С. 75-90.

96. Надежкина, Е.В. Влияние ризосферных бактерии на формирование урожая зерна проса / Е.В. Надежкина, Е.Г. Сильнова //Агрохимия. 2001. - № 6. - С. 40-43.

97. Одум, Ю. Основы экологии / Ю. Одум. М., 1975. - С. 740.

98. Отырба, Р.К. Влияние погодных условий на продуктивность $ баклажана в зоне влажных субтропиков / Р.К. Отырба // Науч.-тех. бюл.ВИР. 1992. - Вып. 223. - С. 50-51.

99. Памятка овощеводу. Ростов: Кн. изд.-во, 1977. - 80 с.

100. Пасынков, А.В. Влияние инокуляции семян зерновых культур азотфиксирующими препаратами на величину урожая и качество зерна /A.В. Пасынков // Агрохимия. 2002. - № 10. - С. 41-47.

101. Патика, В.П. Бюлопчш можливости використання кормових бобових i зернових культур / В.П. Патика // Бюл. 1СГМ. 1997. - № 1.- С. 3-6.

102. Патрон, П.И. Интенсивное овощеводство в Молдавии / П.И. Патрон.- Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1985. 447 с.

103. Патрон, П.И. Комплексное воздействие агроприемов в овощеводстве / П.И. Патрон. Кишинев: Штиинца, 1981. - 283 с.

104. Патыка, В.Ф. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений: Дис. . д-ра биол. наук. Л., 1997. - 428 с.

105. Петербургский, А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / А.В. Петербургский. М., 1979. - 120 с.Ф 110. Пивоваров, В.Ф. Томат, перец, баклажан, физалис /B.Ф. Пивоваров М.И. Мамедов, Н.И. Бочарникова. М., 1997. - 294 с.

106. Потапов, В.И. Роль почвенно-климатических факторов вотзывчивости ячменя на инкубацию ризоагрином / В.И. Потапов // Бюл. ВИУА. 1997. -№ 110. - С. 5.

107. Практикум по агрохимии: Учебное пособие / Под. ред. академика РАСХН В.Г. Минеева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2001.-689 с.

108. Работнов, Т.А. Экология луговых трав / Т.А. Работнов. М., 1985.-С. 176.

109. Рекомендации овощеводам /Справочник. Бирючекутская ОСОС. - Ростов-на-Дону: Ростовское кн. изд-во, 1964. - 318 с.

110. Рекомендации для овощеводов Дона. Бирючекутская ОСОС. - Новочеркасск, 1986. - 68 с.

111. Рекомендации Молдавского НИИОЗиО по возделыванию баклажанов и перца сладкого. Кишинёв, 1963. - 12 с.

112. Рекомендации по возделыванию баклажанов и перца сладкого для Чечено-Ингушетии. Грозный, 1971. - 15 с.

113. Рекомендации по возделыванию баклажанов и перца сладкого. Кишинёв, 1971. -17 с.

114. Родынюк, И.С. Ассоциативная азотфиксация в ризоценозе изогенных иммунных и короткостебельных линий яровой мягкой пшеницы / И.С. Родынюк, И.Л. Степаненко, С.Ф. Коваль // С.-х. биология. 1991. - № 5. - С. 88-94.

115. Руководство по анализам кормов // ЦИНАО. М.: Колос,1982.

116. Руссель, С. Микроорганизмы и жизнь почвы / С. Руссель; Пер. с польского. М.: Колос, 1977. - 244 с.

117. Сапожников, Н.А. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе / Н.А. Сапожников, М.Ф. Корнилов. Л., 1977.

118. Сапожников, Н.А. Трансформация азота удобрений вдерново-подзолистых почвах / Н.А. Сапожников. // В сб.: Динамика ^ микробиологических процессов в почве, ч. I. Таллинн, 1974. - С. 51-55.

119. Сарычева, А.А. Сортовая специфика отзывчивости яровой пшеницы на инокуляцию ассоциативными диазотрофами / А.А. Сарычева, JI.B. Виноградова, О.В. Бирюкова // Бюл. ВИУА. 1997. -№ 110.-С. 8-9.

120. Сарычева, А.А. Эффективность диазотрофов на яровой ф пшенице в различных почвенно-климатических зонах России /А.А. Сарычева // Бюл. ВИУА. 1997. - № 110. - С. 5-6.

121. Сенюшкин, А. Е. Овощеводство на Адыгее / А.Е. Сенюшкин -Майкоп, 1953.-40 с.

122. Сидоренко, О.Д. Использование ассоциативных микроорганизмов для повышения урожайности картофеля /О.Д.Сидоренко, В.А. Стороженко // Биологический азот врастениеводстве: Тез. докл. 4 междунар. науч. конф. — М.: МСХА, 1996.- С. 130-132.

123. Соболева, О.М. Перец и баклажан / О.М. Соболева. Алма-Ата: Кайнар, 1979. - 144 с.

124. Сокол, П.Ф. Улучшение качества продукции овощных и бахчевых культур / П.Ф. Сокол. М., 1978.

125. Солтановская, Г.И. Перцы и баклажаны / Г.И. Солтановская.- Крымск: Кн. изд-во, 1958. 58 с.

126. Сычёв, С.И. Удобрение баклажан / С.И. Сычёв, Г.П. Мизуков.- М.: Агропромиздат, 1991.

127. Толстопятова, Н.Г. Влияние ассоциативных и Ф симбиотических диазотрофов на продуктивность ячменя и многолетнихтрав в смешанном посеве / Н.Г. Толстопятова // Агрохимия.- 2004. № 9.- С. 63-67.

128. Тукалова, Е.И. Система удобрений / Е.И. Тукалова, П.И. Патрон // В кн.: Промышленные технологии в овощеводстве. — Кишинёв, 1980.- С.39-48.

129. Уланова, Е.С. Агрометеорологические условия и продуктивность зерновых культур / Е.С. Уланова // Метеорология и гидрология. 1984. -№ 5. - С. 95 -100.

130. Умаров, М.М. Ассоциативная азотфиксация / М.М. Умаров.М.: Изд-воМГУ, 1986. 136 с.

131. Филиппова, Р.И. Баклажан / Р.И. Филиппова // Овощеводство Молдавии. Кишинев, 1970. - С. 273-287.

132. Филов, А.И. Баклажаны/ А.И. Филов// Перцы и баклажаны. -М.: Сельхозгиз, 1956. С. 249-352.

133. Халиль Мустафа Ибн Мунамед. Режим орошения иудобрения баклажан в безрассадной культуре на выщелоченных черноземах Краснодарского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук -Херсон, 1983.- 33 с.

134. Хусайнов, Х.А. Роль азотного удобрения и биопрепаратов в формировании урожайности сортов ячменя / Х.А. Хусайнов //Бюл. ВИУА. 2000. - № 1 п. - С. 102-103.

135. Чеботарь, В.К. Возможность использования ассоциативных азотфиксаторов для увеличения продуктивности растений сорго /B.К. Чеботарь // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1989. - Т. 42. C. 40-41.

136. Шакиров, М. Влияние диазотрофов на продуктивность ячменя в различных почвенно-климатических условиях / М. Шакиров // Бюл. ВИУА. 1998. - № 111. - С. 66-67.

137. Шафран, С.А. Динамика применения удобрений и плодородие почв / С.А. Шафран // Агрохимия. 2004. - № 1. - С. 9-17.

138. Шевелуха, B.C. Сельскохозяйственная биотехнология: Учебник / B.C. Шевелуха, Е.А.Калашникова, С.В. Дегтярев и др.; Под ред. B.C. Шевелухи. М.: Высш. школа, 1998. - 416 с.

139. Шенин, Ю.Д. Новый метаболит с фунгистатической и бактерио-статической активностью, продуцируемый штаммом JI-30 Flavobacteriwn sp. / Ю.Д. Шенин, Л.Ф. Кругликова, Л.Ф. Васюк и др. // Антибиотики и химиотерапия. 1996. - Т. 41. - № 5. - С. 6-12.

140. Щерба, С.В. Методика полевого опыта с удобрениями / С.В. Щерба, Ф.А. Юдин //Агрохимические методы исследований почв. М., 1975. - С. 528-584.

141. Щупак, К.Д. Опадение органов плодообразования у помидор и баклажан в МССР и меры по предупреждению этого явления / К.Д. Щупак //Тр./Молд. филиал АН СССР 1959.-Т. 1. - С. 39-44.

142. Экологический атлас Ростовской области. / Под. Ред. В.Е. Закруткина. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000.

143. Юров, М.Н. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна проса на черноземе обыкновенном в Ростовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. пос. Персиановский, 2004. - 22 с.

144. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И.Кобзаренко. М.: Колос, 2002. - 584 е.: ил.