Система применения минеральных и бактериальных удобрений под горох на карбонатном черноземе в Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Стукалов, Михаил Юрьевич

• Стукалов, Михаил Юрьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Стукалов, Михаил Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Значение гороха

1.2. Минеральное питание гороха

1.3. Значение биологического азота в питании гороха

1.4. Бобово- ризобиальный симбиоз и факторы влияющие на его активность.

1.5. Влияние макро- и микроэлементов на активность öüüuöü-ризобиального симбиоза

1.6. Ризоторфин и его применение под бобовые культуры

1.7. Оценка эффективности бактериальных препаратов.

1.8. Совместное применение минеральных и бактериальных удобрений под бобовые культуры

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1.Методика исследований

2.2. Почвы.

2.3. Климатические и погодные условия проведения исследований.

3. ВОДНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ ПОД ГОРОХОМ.

4. ДИНАМИКА ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ПОЧВЕ ПОД ГОРОХОМ

4.1. Динамика минерального азота

4.2. Фосфатный режим почвы

4.3. Калийный режим почвы.

4.4. Содержание молибдена в почве

5. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА КОЛИЧЕСТВО КЛУБЕНЬКОВ НА КОРНЯХ ГОРОХА

И МАССУ КОРНЕЙ

6. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ

И КАЧЕСТВО СЕМЯН ГОРОХА

6.1 Влияние минеральных и бактериальных удобрений на урожайность семян гороха.

6.2 Влияние минеральных и бактериальных удобрений на качество семян гороха

7. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА СОДЕРЖАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ

В ГОРОХЕ. ВЫНОС И БАЛАНС NPK.

8. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД ГОРОХ.:.

8.1 Биоэнергетическая эффективность.

8.2 Экономическая эффективность.

ВЫВОДЫ.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система применения минеральных и бактериальных удобрений под горох на карбонатном черноземе в Ростовской области»

Главным путем увеличения производства продукции земледелия является повышение урожайности всех сельскохозяйственных культур.

На урожай семян гороха и содержание в них сырого белка большое влияние оказывают почвенно-климатические условия, температура окружающей среды, орошение и уровень агротехники. Среди этих факторов важное значение принадлежит удобрениям.

Американские специалисты оценивают влияние различных факторов на урожайность сельскохозяйственных культур следующим образом (%): удобрения - 41, гербициды - 15-20, благоприятная почва - 15, гибридные семена - 8, прочие факторы - 11-16 (Минеев В.Г., 1990).

В опубликованных работах российских и зарубежных ученых существует множество примеров положительного влияния удобрений на урожайность гороха (Лопухина Г.И. ,1964; Макашева Р.X.,1973.; По-сыпанов Г.С., 1973; Трепачев Е.П., 1973, 1976; Г.С.Посыпанов 1974.; Вавилов П.П., Посыпанов Г.С., 1979; Тевелева М.К.,1981; Берестецкий 0.А.,1983; Верниченко А. Ю., 1983; Вавилов П. П., Посыпанов Г. С., 1983.; Мильто Н. И., 1984; Доросинский Л. М., 1985.; Харьков Г. Д., 1985; Черенков В. В., 1986; Воробьев В. А. ,1996.; Потаповой С. А. 1997.; СЗийзсШсИ V. Р., 1980.; 0Ьег!ю1гег Н. И., 1984). Некоторые авторы описывают негативное действие минеральных удобрений на урожайность гороха.

Необходимость в тщательном изучении удобрения отдельных культур и севооборотов в целом связано еще и с тем, что применение удобрений нередко вызывает побочный негативный эффект (загрязнение продукции и окружающей среды). Поэтому исследования должны быть направлены на разработку рациональных систем удобрения, позволяющих сократить дозы удобрений и увеличить коэффициент использования действующего вещества.

Особенно актуальны указанные задачи для нашей зоны Ростовской области, где имеется большое разнообразие различных по плодородию старопахотных почв, но преобладают мицелярно-карбонатные черноземы, на которых возделываются высокоурожайные культуры, потребляющие большое количество питательных веществ. Недостаток влаги и доступных питательных веществ в этих почвах лимитирует урожайность и качество продукции. Генетические, агропроизводс-твенные и экологические особенности карбонатных черноземов требуют разработки и внедрения в практику специальных (региональных, оптимизированных, ресурсо- и энергосберегающих) систем применения удобрений в типичных для региона севооборотах. Это обеспечит расширенное воспроизводство плодородия данных почв и на этой основе достижения устойчивого увеличения урожайности культур, улучшения качества продукции, роста продуктивности севооборотов, повышения устойчивости земледелия при непременном сохранении чистоты экологической среды.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Противоречивость результатов научных исследований по влиянию азотных удобрений на урожайность гороха и отсутствие критериев при определении необходимости их внесения и дозы делают необходимым продолжение исследований в этом направлении на обыкновенном карбонатном черноземе.

Применение бактериальных удобрений на горохе способствует улучшению использования растениями атмосферного азота и повышает экологическую безопастность системы питания. Однако, в Ростовской области бактериальные удобрения широкого распространения не получили. В связи с этим испытание новых марок ризоторфина и подбор наиболее активных и высоковирулентных штаммов является актуальной проблемой повышения урожаев гороха в Ростовской области.

Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований была разработка комплексной системы удобрения гороха основанной на рациональном использовании почвенных запасов элементов питания и максимальной реализации азотфиксирующей способности клубеньковых бактерий.

Основные задачи исследований включали:

1. Определение эффективности фосфорных, калийных и молибденовых удобрений на горохе.

2. Изучение влияние минеральных удобрений на азотфиксирующую способность гороха на карбонатном черноземе.

3. Определение критериев для установления необходимости и доз азотных удобрений под горох.

4. Изучение эффективности бактериальных удобрений с новыми штаммами бактерий в сочетании с различными видами и дозами макроудобрений.

5. Изучение качества урожая, выноса и баланса элементов питания при различных системах удобрений.

6. Определить экономическую и биоэнергетическую эффективность минеральных и бактериальных удобрений на горохе.

Научная новизна. Научная новизна исследований заключается в:

1. Впервые на обыкновенном мицелярно-карбонатном черноземе изучены новые бактериальные удобрения со штаммами микроорганизмов 261, 263 и 626 созданными во ВНИИСХМ.

2. Установлен наиболее активный, вирулентный и толерантный к естественной микрофлоре штамм микроорганизмов.

3. Определена зависимость эффекта от азотных удобрений на горохе с обеспеченностью почвы влагой и нитратным азотом

4. Определены условия для применения азотных удобрений под горох.

Практическая значимость. Разработана и рекомендована система применения минеральных и бактериальных удобрений под горох, основанная на использовании высокоактивного бактериального удобрения со штаммом микроорганизмов 263 и дифференцированном подходе к использованию азотных удобрений в сочетании с фосфорными.

Основные положения выносимые на защиту.

1. Зависимость азотфиксирующей способности гороха от обеспеченности карбонатного чернозема элементами питания и продуктивной влагой.

2.Закономерности изменения урожайности и качества семян гороха под действием минеральных удобрений.

3. Критерии для определения необходимости применения и расчета доз азотных удобрений под горох.

4. Целесообразность применения под горох на обыкновенном карбонатном черноземе ризоторфина со штаммом микроорганизмов 263.

5. Система применения минеральных и бактериальных удобрений под горох.

Производственная проверка и реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований была проведена в 1997 - 1998 годах в учебном хозяйстве "Донское" Дон-ГАУ и ПСХ "Аютинское" Красно-Сулинекого района, Ростовской области, что подтверждается актами внедрения.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на ежегодных научных конференциях ДонГАУ в 1996-1998 гг., в Ростовском центре научно-технической информации в 1998 году и на Экологической студенческой конференции в ДонГАУ в 1998 году.

- 7 -ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1.Значение гороха.

Основной зернобобовой культурой является горох. Длительный период горох высевали в таком малом количестве., что относили эту культуру скорее к огородным, чем к полевым растениям (Номикосов С., 1884). Существенного продовольственного или кормового значения эта культура не имела. Первые же опыты показали, что целесообразность возделывания гороха заключается в получении богатого белком концентрированного корма. В то же время он разнообразит севооборот, обогащает почву азотом, способствует повышению урожайности следующих за ним в севообороте растений (Пушкарев Н.И., 1919).

Как предшественник, горох обеспечивает более высокую урожайность пшеницы по сравнению с колосовыми во всех почвенно-климати-ческих зонах. Еще большую ценность представляет горох как предшественник под озимые при выращивании его на зеленую массу, сено, силос (Соловьев М.В., 1927; Вербицкий Н.М., 1983). Так же повышалась урожайность яровой пшеницы и ярового ячменя. Дополнительный сбор зерна увеличивался на 9 - 22 % (Шапочникова И.М. и др., 1969; Гриценко А.А., 1970).

В настоящее время в Ростовской области горох широко возделывают на зеленый корм. По урожайности зеленой массы он значительно превосходит другие зерновые бобовые и не уступает кукурузе и сорго. В Донском селекцентре НПО "Дон" в среднем за 1959 - 1986 годы средняя урожайность зеленой массы гороха составила 28.2 т/га, максимальная - 86.3, кукурузы - 19.3 и 40.1, сорго - 31.0 и 47.3 т/га (Вербицкий Н.М., 1992) Горох как кормовая культура в Ростовской области является источником высококачественного растительного белка. В семенах гороха содержится в среднем 24.3 - 24.7 % белка, а в зерне ячменя, овса, кукурузы и сорго в пределах 11.7

- 13.6 %.

Кроме белковых веществ, в семенах гороха имеются и другие азотистые соединения: свободные аминокислоты и их амиды, нуклеиновые кислоты, пептиды, азотистые основания, минеральный азот, но главная масса небелковых азотистых соединений представлена свободными аминокислотами. Содержание их достигает 4 - 5 % от массы семян, т. е. 12 - 15 % от общего азота, что в значительной степени повышает продовольственную и кормовую ценность гороха (Попов И.С., 1964).

Высокими кормовыми достоинствами отличается зеленая масса гороха. В 1 кг сырой массы гороха убранной в фазу цветения содержится 31.1 г переваримого белка. Ценным источником белка и витаминов является гороховая травяная мука в 100 кг ее содержится 12.72 кг переваримого белка и 21.41 г каротина (Макарова Л.И. и др., 1990).

Послеобмолотные остатки (гороховина) содержат до 8 - 10 процентов белка, богаты зольными элементами, в том числе и фосфором. В отличии от соломы злаковых культур гороховина содержит некоторое количество каротина (Писаренко Г., Владыченский А., 1965).

Дальнейшие перспективы производства гороха в зоне исследования должны обуславливаться увеличением посевных площадей и расширением использования его на зеленый и консервированный корма.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Стукалов, Михаил Юрьевич

выводы

1. На обыкновенном мицелярно-карбонатном черноземе положи-гельное влияние на азотфиксирующую способность гороха оказывало 1рименение фосфорных удобрений. Азотные удобрения уменьшают количество клубеньков на корнях гороха. Калий и молибден действуют "лабо.

2. Наибольшее увеличение продуктивности гороха обеспечивает знесение фосфорных удобрений. Урожайность семян 2.5 - 3.0 т/га }беспечивает поднятие фосфатного уровня почвы до 30 мг/кг. Применение калийных и молибденовых удобрений существенного влияния на урожайность не оказало.

3. Действие азотных удобрений на урожайность гороха неста-эильно. В 1997 году получена существенная прибавка 0.67 - 0.75 г/га, в 1998 году урожайность понизилась на 0.06 т/га. Увеличение з.озы азота в благоприятный год выше 25 кг/га нецелесообразно.

4. Существенной линейной связи между эффективностью азотных удобрений, количеством минерального азота и продуктивной влаги в точве не обнаружено. Имеется достоверная нелинейная зависимость урожайности с количеством нитратного азота в слое почвы 0-60 см теред посевом гороха. Индекс корреляции равен 0.741 + 0.143. Максимальная продуктивность гороха получена при наличии в почве при тосеве 40 - 50 кг/га N-N03.

5. Из трех марок ризоторфина созданных во ВНИИСХМ на базе итаммов бактерий 261, 263 и 626 наибольший эффект на обыкновенном сарбонатном черноземе дало применение Р/Т 263. Инокуляция семян пороха этим удобрением способствовала увеличению количества клу-Зеньков на корнях гороха на 3 шт/раст.

6. При использовании Р/Т 263 Урожайность гороха по сравнению з фосфорным фоном увеличилась на 0.17 т/га или на 9.7 %. Сочетание ризоторфина и фосфорных удобрений обеспечило повышение уро

- 114 айности на 0.52 т/га (29.5 %). Добавление азота в дозе 25 кг/га гС этому сочетанию во влажный год способствовало увеличению продуктивности на 0.22 т/га, в засушливый год положительного эффекта эт азотных удобрений небыло.

7.Применение фосфорных удобрений вызвало неболыпуютенденцию товышения белковости семян гороха. В среднем за три года при внесении М25Р80 содержание сырого протеина увеличилось на 1.4 %, а сбор с 1 га на 77.2 кг. Стабильно повышало количество протеина в семенах гороха применение ризоторфина со штаммом бактерий 263 -4а 1.1-2.7 %. Максимальный сбор белка с 1 га в 1997 году получен та варианте с применением ризоторфина 263 по фону М50Р80 - 493 чг/га. В засушливый год - по фону Р80 - 529.0 кг/га.

8. Расход N. Р205 и К20 на формирование 1 т семян гороха без одобрений в среднем за три года составил 47.8, 9.4 и 23.1 кг. Под злиянием фосфорных и особенно азотных удобрений заметно повышался зынос азота на единицу продукции. Расход фосфора и калия изменялся слабо. Более существенно увеличивалось количество ИРК в продукции при использовании бактериальных удобрений. Удобрения в оптимальных дозах обеспечивали положительный баланс фосфора в пределах 60 кг/га, азота и калия - отрицательный.

9. Биоэнергетическая и экономическая оценка эффективности одобрений показывает, что максимальные энергоотдача, чистый энергетический доход, коэффициент энергетической эффективности, ус-товно чистый доход и норма рентабельности в среднем получены на зарианте с применением ризоторфина штамма 263 совместно с фосфорными удобрениями в дозе 80 кг/га.

- 115 -Предложения производству

На обыкновенном мицелярно-карбонатном черноземе для получения урожайности гороха в 2. 5 т/га фосфатный уровень почвы необходимо доводить до 30 мг/кг почвы, внесение фосфорных удобрений эсенью под основную обработку. К применению азотных удобрений следует подходить дифференцированно в зависимости от обеспеченности почв перед посевом нитратным азотом. Оптимальное содержание \í-N03 в слое почвы 0-60 см 40 - 50 кг/га. Аммиачную селитру необходимо вносить из расчета, что каждые 10 кг д. в. повышают содер-кание нитратного азота на 8. 5 кг/га.

При посеве гороха следует применять ризоторфин марки 263 из расчета 200 граммов на гектарную норму семян.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Стукалов, Михаил Юрьевич, 1999 год

1. АВРОВ O.E. Влияние внесения соломы на фиксацию атмосфер-юго азота бобовыми растениями. // Агрохимия. 1977. -N6. -С.11.

2. АГАФОНОВ Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур по-1евого севооборота на карбонатном черноземе. М.: Мзд-во МСХА. 992. - 160 с.

3. АГДФОНОВ Е.В., ПОЛУЭКТОВ Е.В. Почвы и удобрения в Рос-•ивской области: Учебное пособие. Персиановка, 1995. -88 с.

4. АГАФОНОВ Е.В., АГАФОНОВА Л.Н., МАЖУГА Г.Е. Удобрение подсолнечника на обыкновенном мицелярно-карбонатном черноземе в Рос-•овской области.// Агрохимия. 1998. N9. С. 22.

5. АДЕРИХИН П.Г., ЩЕГЛОВ Д.И. Биологический круговорот веществ и его роль в формировании почвенной неоднородности.- В кн.: »иогеохимиченский круговорот веществ. Тез. докл. Всес. конф. Пу-(ино, 1982, М. ,1982, -С. 80-81.

6. АМЕЛИН A.A., СОКОЛОВ O.A. Медико-биологические аспекты (роблемы аккумуляции нитратов в продукции растениеводства // Аг-юхимия. 1994. -Ш2. -С. 14-18.

7. АМЕЛИН A.A., СОКОЛОВ O.A. К вопросу исследования роли потных, фосфорных и калийных удобрений в аккумуляции нитратов ^астениями // Совершенствование методологии агрохимических иссле-;ований: Материалы науч. конф. М.: йзд-во МГУ, 1997. С.241-253.- Ii /

8. АМЕЛИН A.A., АМЕЛИНА С. В., СОКОЛОВ O.k. Влияние локаль-юго внесения азотных удобрений на аккумуляцию нитратов а расте-1иях // Агрохимия. 1997. -N8. -С. 10-14.

9. АМЕЛИН A.A., АМЕЛИНА С. Е., СОКОЛОВ O.A. Drin.h фосфора в юрмировании нитратного фонда растений // Агрохимия. 1997. N11. ■С. 27-31.

10. АНДРИЕШ C.B., ЛУНГ'У В.К. Почвенная диагностика азотного (итания кукурузы на орошаемом черноземе обыкновенном Молдавии /У агрохимия. 1988. -N12. -С. 13-18.

11. АНСПОК П.И. Микроудобрения: Справочная книга. -Л.: Ко-юс. Ленингр. отд-ние, 1978. -272 с.

12. АНТИПЧУК А. Ф. САДОВНИКОВ Ю.С., КАНЦЕЛЯРУК Р.М. Матема-ические методы оценки эффективности бактериальных препаратов // 1икробиол. журн., 1987. Т. 49. -N2. -С. 97-100.

13. БАЗИЛИНСКАЯ М. В Использование биологического азота в зем-юделии. -М. : 1985. -55 с.

14. БАРАНОВ H.H. Основные элементы методики определения эко-юмической эффективности удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 966. -N9. -С.63-67.

15. БЕЗЛЮДНЫЙ H.H. Поглощение и использование азота растени-¡ми в зависимости от обеспеченности их фосфором. .// Агрохимия. -17. 1968. -С. 3.

16. БЕЙЛИ Н. Математика в биологии и медицине. -М.: Колос, 970. -326 с.

17. БЕРЕСТЕЦКИЙ O.A. Актуальность и практическая значимость икробиологических исследований в решении проблемы повышения пло-Юродия почв. -Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. Вып. 56. -Л.: 1986, !. 5-13.

18. БЕРЕСТЕЦКИЙ А.0., Д0Р0СИНСКИЙ Л.М., К01ЕМЯК0В А.П. Эф-юктивность препарата клубеньковых бактерий в Географической сети- 118 пытов. Изв. АН СССР, Сер. биологическая. 1987. -N5, -С. 670-679.

19. БУЛАТКИН Г.А. Энергетическая эффективность удобрений // Химизация сельского хозяйства. 1990. -N8. -С.31-38.

20. БУЛАТКИН Г.А., ЛАРИОНОВ В.В. Мониторинг агротехнической агрузки на земледельческие территории (теория и практика) //Агарная наука. 1993. -N4. -С. 28-30.

21. ВАВИЛОВ П.П., П0СЫПАН0В Г.С. Бобовые, азот и проблема елка. -Вестник с.-х. науки. 1978. -N9. -С. 44-56.

22. ВАВИЛОВ П. П., П0СЫПАН0В Г. С., БАРАНОВ И. К. !>мбИотичес-:ая деятельность посевов и урожай кормовых бобовых при разной беспеченности минеральным азотом. -Известия ТСХА. 1979. -Мб. -С. 0-25.

23. ВАВИЛОВ П. П., ПОСЫПАНОВ Г.С. Бобовые культуры и проблема астительного белка. -М.: Россельхозиздат, 1983, -256 с.

24. ВЕРБИЦКИЙ Н.М. Горох на Дону. Ростов н/Д.: Ростовское н. изд-во. 1983. -95 с.

25. ВЕРБИЦКИЙ Н.М., ЯНКОВСКИЙ Н. Г. Сравнительная эффектив-ость чистых и смешанных посевов некоторых зернофуражных культур /' Тез. докл. обл. научн. практ. конф. (февраль, 1983 г.). -остов н/Д: Ростовское кн. изд-во. 1983. - С. 33.

26. ВЕРБИЦКИЙ Н.М. Селекция гороха в условиях Северного кав-аза. Издательство "Лугань'ч 1992. 256 с.

27. ВЕРНИЧЕНКО Л.Ю. , Азотфиксирующая способность клубеньков обовых культур при возрастающих уровнях минерального азота /7 иологическая фиксация молекулярного азота: Материалы VI Всесоюз.- 119 аховского коллоквиума. -Киев: Наук, думка, 1983. -С. 37-39.

28. ВЕРНИЧЕНКО Л.Ю., МИЛЛЕР Ю.М. Продуктивность симбиотичес-:ой азотфиксапии в зависимости от концентрации минерального азо-а.// -Вторая Всесоюзная конференция по с.-х. радиологии. Тезисы окладов. Вып. 3. Обнинск. 1984. -С.118-119.

29. ВОДЯНИК А.С., ВОДЯНИК Т. М. Применение ризоторфина и целесообразность его сочетания с минеральным азотом на посевах го-оха. //Тр.ВНИИСХМ. 1987. -Т. 57. -С.63-68.

30. ВОЛОБУЕВА 0.Г., ШИЛЬНИКОВА В. К. Изменение симбиотической .зотфиксации и урожайности гороха и люпина под действием параами-обензойной кислоты. -Известия ТСХА. 1993. -Ш. 0.102-109.

31. ВОРОБЬЕВ В.А. Эффективность предпосевной обработки горо-а ризоторфина в условиях Иркутской области.//Сибирский вестник ельхоз.науки. -#1-2.-1996. -С.19-24.

32. ГАВРИЛЮК Ф.Я. Бонитировка почв. -Ростов-на-Дону, Изд-во ГУ, 1984. -228 с.

33. ГАМЗИКОВ Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. -М.:На-ка, 1981. -240 с.

34. ГАМЗИКОВ Г.П. Использование азота в земледелии. Вестник АСХН. 1992. -С. 37-43.

35. ГИЛИС М.Б. Рациональные способы внесения удобрений. -М.: олос, 1975. -239 с.

36. ГЛИНЬКО А.К., ШЕВЧУК В.Е. Эффективность применения мик-оэлементов под сахарную свеклу, картофель и бобовые культуры в словиях Иркутской области // Изв. Иркутского СХИ. 1965. -N3. С.139-147.

37. ГНЕТИЕВА Л.Н., ЛОСЕВ С. И., ЕРЕМИН Л. П. Баланс азота в евооборотах с различной насыщенностью зернобобовыми культурами. / Научные труды ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел. 981. -N8. -С.29-38.- 120

38. ГНЕТИЕВА JI. Н. Влияние симбиотического и минерального .аота на продуктивность зернбобовых культур. -В кн.: Влияние ус-овий минерального питания на процессы роста и развития с.-х. ультур. Курск, 1983. -С.71-79.

39. ГОЛЬЦЕЗА О.Ф. Эффективность применения удобрений в поле-ом севообороте на южном черноземе УССР // Агрохимия. 1984. -N7. С. 49-59.

40. ГОРБЫЛЕВА А.И. Сравнительная эффективность разбросного и шального способов внесения основного минерального удобрения в евообороте // Бюл. ВИУА. -М., 1974. -N18. -С. 91-99.

41. ГОРБЫЛЕВА А.И. Ежегодная и суммарная продуктивность ельскохозяйственных культур в севообороте при разбросном внесе-ии удобрений // Бюл. ВИУА. -М., 1985. Вып.77. -С.14-18.

42. ГРИЦЕНКО A.A. Дозы минеральных удобрений для озимой пше-ицы по различным предшественникам на предкавказском черноземе /'/' ауч. тр. Дон. ЗНИИСХ. 1970. - Т. 4. - С. 157.

43. ГУКОВА М.М. Биологическая фиксация атмосферного азота и ССтппное питание бобовых растений // Доклады ТСХА. 1972. Вып.139. -С.235-241.

44. ГЭЛСТОН А. и др. Жизнь зеленого растения / Гэлстон А., евис П., Сэттер Р. -Пер. с англ. -М.:Мир. 1983. -550 с.

45. ДЕБЕЛЫЙ Г. А. , КАЛИНИНА Л. В., ДУГШЯК А. И. Зернобобовые -ры в Нечерноземье.-М.:Россельхозиздат. -1985.-123 с.

46. ДОЗОРОВ А.В. Формирование урожая гороха в зависимости от инерального питания и активности бобово-ризобиального симбиоза, втореф. дис. .канд. с.-х. наук. Москва, 1992. -20 с.

47. Д0Р0СИНСКИЙ Л.М. Нерешенные вопросы производства и при-енения нитрагина // Вестник с.-х. науки. 1970. -N9. -С. 124-128.

48. Д0Р0СИНСКИЙ Л.М., АФАНАСЬЕВ Л.М. Размеры симьиотической иксации азота бобовыми растениями и методы ее определения /7 ад. АН СССР. Серия биолог. 1972. -N3. -С.57-59.

49. ДОРОСИНСКИЙ Л.М. Повышение продуктивности бобовых и лучшение их качества. -В кн.: Минеральный и биологический азот в емледелии СССР. -М.: Наука, 1985. -С.142-150.

50. ДОСПЕХОВ Б.А. Методика полевого опыта: (С основами ста-истической обработки результатов исследований). -М.: Колос, 979. -416 с.

51. ДОСПЕХОВ Б. А. Методика, полевого опыта. -М.: Агропромиз-ат, 1985. -351 с.

52. ЕГОРОВ В.И. Симбиотическая фиксация азота горохом в ус-овиях заполярного земледелия.//Тр.ВНИИСХМ. 1989. -Т. 59. С,52-58.

53. ЖАБЮК Ф.В., НАРИ1НЯК В. А. Эффективность применения ризо-орфина под сою на черноземах мощных малогумусных. /'/Тр. ВНИИСХМ. 987. -Т. 57. -С. 88-91.

54. ЗАГОРЧА К.Л. Оптимизация системы удобрения в полевых се-ооборотах. -Кишинев, "Штиинца", 1990. -288 с.

55. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии.М.:Аг-опрмиздат. 1986. 208 с.

56. КАДЖЮЛИС Л.Ю. Выращивание многолетних трав. -Л.: Колос, 977. -247 с.

57. КАЛИКИНСКИЙ А.А., ПЕТР08ЕЦ В.Р., САСКЕВИЧ М.К. Знергети-сская оценка технологии внесения основной дозы минеральных удсб -ений // Бюл. ВИУА. 1990. -N99. -С.71-73.4 ПО

58. КАНИВЕЦ H.A., ПИСЬМЕННЫЙ А. Г., ШВЕЦ Д. Г., ЛОХОВА В. И., РАСНОВРЫ11ИЙ Н.Я. Продуктивность гороха при совместном примене-ии ризоторфина и минерального азота в различных почвенно-клима-ических условиях УССР. //Тр.ВНИИСХМ. 1987. -Т. 57. -С.85-88.

59. КАРПИНЕЦ Т. В., Липкина Г. С. Устойчивые стационарные сос-ояния калийного режима в почвах /'/' Почвоведение. 1992. -МЗ. С.61-68.

60. КАРПИНЕЦ Т.В. Определение устойчивых стационарных содер-аний форм калия в почвах // Почвоведение. 1994. -MIO. -С.93-98.

61. КАСИЦКИй Ю.и. Об оптимальном уровне обеспеченности почв ССР подвижным фосфором // Агрохимия. 1979. -МЗ. -С.135-151.

62. КАСИЦКИЙ Ю.И. МАЗЮК H.H., ЛУПИНА А.А. Аналитическая ценка доступности фосфатов в почвах Краснодарского края /7 Тези-ы докладов Всесоюзного научно-технического совещания географи-еской сети опытов с удобрениями. -Пенза, 1982, 4.1. -С.124-125.

63. КАСИЦКИЙ Ю.И. Агрохимические аспекты решения проблемы осфора в земледелии СССР //' Агрохимия. 1983. -N10. -С. 10-31.

64. КАТАЛЫМОВ М.В. Микроэлементы. -М.: Издат. иностр. ит-ры, 1962. -510 с.

65. КАТАЛЫМОВ М.В. Микроэлементы и мкроудобрения. -М.-Л.: имия, 1965. -330 с.

66. КАШУКОЕВ М. В., 1ЕРУК0В Б.X. Фотосинтетическая деятель-ость, урожайность и белковая продуктивность сои и гороха d ви-имосми от активности симбиоза //Биологический азот в растение-одстве. -М.: ТСХА. -1996. -С. 138-139.

67. КАЧУРА Н.Н. Сб."Микробиология земледелия". 1970. 57. KÁ-МОВ М.К. Программирование урожаев. -М.: Московский рабочий, 981. -160 с.

68. К01ЕМЯК0В А. П., ДОРОСИНСКИЙ Л. М. Роль нитрагинизации в овышении урожая и накоплении белка бобовыми культурами. // Тр.- 123

69. НИИОХМ. 1989. -Т. 59. -С. 63-68.

70. К01ЕМЯК0В А.П., ДОРОСИНСЖИЙ Л.М. Эффективность использо-ания препаратов азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хо-яйстве.//Тр.ВНИИСХМ. «Q«9. -Т. 59.-С.5-13.

71. КОРЕНЕВ Г.В. и до. Растениеводство с основами селекции и еменоводства / Коренев Г.В., Подгорный П.И., Щербак С.Н. -М.: гропромиздат, 1990. -575 с.

72. КОРЕНЬКОВ Д. А. Продуктивное использование минеральных добрений. -М., 1985. -221 с.

73. КОРЕНЬКОВ Д.А. Минеральные азотные удобрения при интен-ивных технологиях.-М.;Росагропромиздат. 1990. -192с.

74. КРУГЛОВА Е.Д. Влияние связанного азота и активности тамма ризобий на метаболизм азота у гороха. // Физиология и био-имия культурных растений.-1995. Т 27.- N3.-С.174-180.

75. КУЗИНА К.И., М0ЧАЛ0ВА А.Д. Повышение эффективности мине-альных удобрений: Обзорная информация, -М., 1979. -56 с.

76. КУК Дж. У. Регулирование плодородия почвы / -Пер. с англ. Ш., 1970. -520 с.

77. ЛАБЫНЦЕВ А.В. Систематическое внесение удобрении в ьбво-боротах на обыкновенном черноземе и их эффективность в звеньях с орохом и люцерной : Автореф. дис. .канд. с.-х. наук, Красно-ар, 1992. -26 С.

78. ЛАБЫНЦЕВ А. В., ШАПОШНИКОВА И.М. Симбиотическая азотфик-ация бобовых в севооборотах при систематическом внесении мине-альных и органических удобрений // Агрохимия. 1997. -МП. С. 35-42.

79. ЛАПК0 П. Г., ГОРБАЧЕВА А.Е., МИКИТЮК Д. И. Оптимизация зотного питания кормовых культур в почвоохранном земледелии. -В н.: Почвенно-агрохимические и экологические проблемы формирова-ия высокопродуктивных агроценозов. Пущино, 1988. -С. 30-33.- 124

80. ЛИТВАК ш.И. Системный подход к агрохимическим исследова-:иям. -М.: Агропромиздат, 1990. -219 с.

81. Л0ЖНИК0В П. А. Влияние ризоторфина и удобрений на урожай-ост ь люцерны /'/' Науч.-техн. бюл. Сиб. НИИСХ, вып. 1. Новосибирск, 991. -С.24-29.

82. ЛОПУХИНА Г.И, Влияние удобрений на способность гороха к иксации азота // Доклады Всесоюзной акад. с. -х. наук. Вып.2. 964.

83. ЛУКАШЕВИЧ Н.П. Оптимизация симбиотической деятельности осева гороха /У Биологический азот, Калуга, 1992. -С.79-86.

84. ЛЬВОВ Н.П. Нитрогеназа: структура и функционирование // олекулярные механизмы усвоения азота растениями. -М.: Наука, 983. -С.34-52.

85. МАКАРЕНКО Н. Действие штаммов Riuzoöium meiiloti на wv инника желтого, накопление сухой массы и содержание протеина /'/' ибирский вестник с.-х. науки, 1984. -N3(81). -С.52-58.

86. Методические указания по расчету энергетической эффек-ивности агротехнологий с использованием ПЭВМ. -Воронеж, 1993. 45 с.

87. Методика биоэнергетической оценки технологий производс-ва продукции растениеводства. -М., 1983, -64 с.

88. МИЛЬТО Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобо-ых растений. -Минск: Наука и техника, 1982. -296 с.

89. МИЛЬТО Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобо-ых растений. Минск, Наука и техника, 1984. -133 с.

90. МИНВВВ B.I ., ШЕиНЛЕ Э. И. БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ Э.К. Перспекти-ы применения удобрений: Обзорная информация, -М., 1982. -60 с.

91. МИНЕЕВ В. Г., НОСКО Б.С., УНГУРЯН В.Г. Научные основы по-ышения эффективности применения удобрений в Украинской ССР и .олдавской ССР. -Кишинев, "Штиинца", 1983. -206 с,

92. МИНЕЕВ В.Г. Химизация земледелия и природная среда. -М.: гропромиздат, 1990. -287 с.

93. МИНЕЕВ В-г' . ЮБРВЦЕНИ Б., МАЗУР Т. Биологическое земле-елие и минеральные удобрения. -М.: Колос, 1993. -415 с.

94. МИХНОВСКИЙ В. К. Роль азота и азотфиксирующих культур в овышении плодородия дерново- подзолистых почв. В кн.: Окульту-ивание почв в черноземной зоне. -М.: Московский рабочий, 1970. С. 132-140.

95. МИШУСТИН E.H., ШИЛЬНИКОВА В.К. Биологическая фиксация тмосферного азота. -М.: Наука. -1968. -531 с.

96. МИШУСТИН E.H., ШИЛЬНИКОВА В.К. Клубеньковые бактерии и нокуляционный процесс.-М.: Наука, -1973.- 287 с.

97. МИШУСТИН E.H., ШИЛЬНИКОВА В. К. 1978 86. МИШУСТИН E.H. иологический азот в сельском хозяйстве СССР // Вестник с.-х. на-ки. 1979. -N4. -С. 18-22.

98. МИШУСТИН E.H., ЧЕРЕПКОВ Н.И. Биологический азот как ис~ очник белка и удобрений // Изв. АН СССР сер. биологическая. -N5. 979. -С. 656-678.

99. МИШУСТИН E.H. ЧЕРЕПКОВ Н.И. Пути улучшения азотного аланса землделия СССР /7 Всесоюзн. хим. о-во им. Д. И. Менделее-а.-1983.-Т. 28.- N4.- С. 16-21.

100. Накопление нитратов растениями под действиями внутренних и внешнил факторов / АМЕЛИН А.А., АМЕЛИНА С.Е., СОКОЛОВ 0.А., .QPH дж. // Агрохимия. 1996. -N12. -С. 23-27,

101. НАЛБАНДЯН А.Д., АВЕТИСЯН В.А. Методы получения препара-'ивных форм нитрагина //Биолог, ж. Армении, j 988. т. 4L -Ш. С.149-149.

102. НАУМОВ Г.Ф. Аллелопатические свойства выделений прорас-ающих полевых культур и их с. -х. значение. -В кн.: Аллелопатия и ¡родуктивность растений. Харьков. 1988. -С. 5-12.

103. НОВИКОВА А.Т., КНЯЗЕВА В.Л., 0РИЩЕНК0 Н.Г. Всесоюзная юллекция Rhizobium и ее роль в сельскохозяйственной биотехноло-ш. //Тр.ВНИИСХМ. 1987. -Т. 57. -С. 15-27.

104. Н0МИК0С0В С. Статистическое описание области войска ¡онского Новочеркасск: Изд-во обл. упр. Войска Донского, 1884.704 с.

105. Ш. НОСКО B.C., КОТВИЦКИЙ Б. Б., БЕРДНИКОВ А. М. Трансф?;*«*-,ия в почве и поглощение растениями азота // Аргохимия. .1997. N12. -С.3-11.

106. ОРЛОВ В.П. Зернобобовые культуры и проблема биологичес-.ого азота в земледелии. -В кн.: Минеральный и биологический азотземледелии СССР. -М.: Наука, 1985. -С.84-92.

107. ОРЛОВ В.П., ОРЛОВА И.Ф. Реакция сортов гороха на иноку-яцию в условиях плотной популяции Rhizobium. //Тр.ВНИИСХМ. 1987. Т. 57. -С.63-68.

108. ПАННИК0В В.Д. Научные основы и рекомендации по применено удобрений в Северо-Кавказском экономическом районе, -Красно-ар. 1981. -159 с.

109. ПАННИК0В В.Д., МИНЕЕВ В.Г. Почва, климат, удобрение ирожай. -М. , 1987. -5:12 с.

110. ПАРАХИН Н.В., БАТКОВА Т. В., КОБЗЕВ И. В. Баланс энергии, 'бщего азота и других питательных веществ в зависимости от соста-а растительности // Биологический азот в растениеводс-ве.-М.:ТСХА.-1996. -С. 149-151.

111. ПЕЙВЕ Я.В. Биологическая роль молибдена. —М.: Наука, 972, -256 с,

112. ПЕЙВЕ Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов: Избрание труды. -М.: Наука, 1980. -430 с.

113. ПЕТЕРБУРГСКИЙ А. В., ПОСТНИКОВ А. В. Применение удобрений урожай в разных странах за последние годы /'/' Агрохимия. 1983.1. N4. -С.120-126.

114. ПЕТЕРБУРГСКИЙ A.B. Первостепенное значение азотных добрений в повышении урожайности. -В кн.: Почвенно-агрохимичес-ие и экологические проблемы формирования высокопродуктивных аг-оценозов. Пущино, 1988. -С.30-31.

115. ПИКУН П. Т., ПИКУН М.Ф. Влияние бактериальных удобрений а семенную продуктивность бобовых трав в условиях Белорусского олесья. -В кн.: Аллелопатия и продуктивность растений. Харьков. 988. -С.100-106.

116. ПИСАРЕНКО Г., ВЛАДЫЧЕНСКИЙ А. Травяная мука источник елков и витаминов // Зернобобовые культуры. - 1965. - М 5. - С. 3 - 25.

117. ПЛЮТА В. Сравнительный многомерный анализ в математи-еских исследованиях. -М.: Статистика, 1980. -220 с.

118. ПОПОВ И.С. Аминокислотный состав кормов // Корма СССР. М.: Россельхозиздат, 1964. 448 с.

119. П0СЫПАН0В Г. С. 0 влиянии напряженности температурного ежима на продолжительность вегетации люпина и сои П Докл. ТСХА. 972. -Вып.182, -н 69-75- 128

120. ШСЫПАНОВ Г. С. Когдабобовым нужны азотные удобрения /V ерновое хоз-во. 1973. -МЗ. -С.33-36.

121. ШСЫПАНОВ Г. С. О применении стартовых доз азотных удоб-оний под бобовые культуры //' Агрохимия. 1974. -МЗ. -С. 17-24.

122. ЛОСЫПАНОВ Г.С. Кормовые зернобобовые культуры. -М.: нание. -1979. N 3.-64 с.

123. ПОСЫПАНОВ Г.С. Особенности расчета доз удобрений под обовые культуры на планируемый урожай // Агрохимия. 1982. -N9. С.77-81.

124. ПОСЫПАНОВ Г.С. Методические аспекты изучения симбиоти-еского аппарата бобовых культур в полевых условиях // Изв. ТСХА. 983. -N5. -С.15-21.

125. ПОСЫПАНОВ Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависи-ости от почвенно-климатических условий. -В кн.: Минеральный и иологический азот в земледелии СССР. -М.: Наука, 1985. -С.75-84.

126. ПОСЫПАНОВ Г.С. Факторы, определяющие эффективность зотфиксации бобовыми культурами. // Биологический азот в сель-ком хозяйстве СССР. М.: Наука. - 1989. -С. 37-40.

127. ПОСЫПАНОВ Г.С., ЧЕРНОВ В.А., ЧЕРНОВА В.И., ДЕМЬЯНЕНКО .Е. Активность симбиотического аппарата клевера лугового в зави-имости от уровня рн почвы. // Тезисы докладов первой всесоюзной аучной конференции СОИСАФ. -Калуга, 1990. -С.

128. ПОСЫПАНОВ Г.С. Биологический азот в растениеводстве, остояние и перспективы // Биологический азот в растениеводеве. -М.: ТСХА.-1996. -о. 2-11.

129. ПОСЫПАНОВ Г.С., НУГАЕВА 3.1. Биологический азот в рас-ениеводстве.-М.:ТСХА. -1996. -С. 2-11.

130. ПОТАПОВА 0. А., ПЕШКЕ X. МОЛЛЕНХАУЭР Ш., ЕМЦЕВ ь. I. |ффективность при инокуляции гороха симбиотическими и ассоциатив-:ыми диазотрофами в зависимости от различных доз минерального зота.// Известия ТСХА.- Вып.2.-1997.-С.100-108.

131. ПРЯНИШНИКОВ Д.Н. Избранные сочинения. -М.: Колос, 1965. 756 с.

132. Рекомендации по приготовлению удобрений в колхозах и овхозах Ростовской области (подготовили Шапошникова И. М., Сугро-ов М.М.). Ростов-на-Дону, 1971. -40 с.

133. Рекошнпо применению микроудобрений в По-олжье/7Рекомендации МСХ СССР по внедрению достижений науки и пе-едового опыта в производство. -М., 1983. -N2. -С.30-38.

134. РУДНЕВ Г.В. Метеорология на службе урожая. -Л.: Гидро-етеоиздат, 1978. -159 с.

135. Руководство по анализам кормов. -М.: Колос, 1982. -73

136. Система ведения агропромышленного производства Ростовс-:ой области (на период 1996-2000 гг.) 4.1. 1996. -423 с.

137. СОВАЧКИН A.A. Пути паовышения эффективности клийных добрений в условиях возрастающей интенсификации земледелия /7 ютт. ВИУА. Вып. 70. -М.: 1984. -С.3-6.

138. СОБАЧКИН A.A., Б0ГДЕВИЧ И.М. Разработка и использование скомендаций по применению калийных удобрений в СССР. -В кн.; Вы-аботка рекомендаций по применению калийных удобрений. -Т. 1990)

139. СОКОЛОВ O.A. Минеральное питание растений в почвенных словиях. -М.: Наука, 1980. -193 с.

140. СОКОЛОВА Л.А. К методике изучения влияния нестерильных репаратов на клубеньковяе бактерии. // Тезисы докладов первой сесоюзной научной конференции С0ИСАФ. -Калуга. 1990. -С. 68-70.

141. СОЛОВЬЕВ М.В. Итоги и перспективы работы Донской сельскохозяйственной опытной станции / Сводка с 1909 по 1926 гг. ключительно. -1927. 99 с.

142. СТАРЧЕНКОВ Е.П. Обоснование необходимости рационального очетания азота минеральных удобрений и биологически связанного имбиотияескими системами бобовых. -В кн.: Регуляция минерального итания растений. Кишинев, Штиица. 1989. -С.64-71.

143. СТАРЧЕНКОВ Ю,П., КОЦЬ С.Я. Биологический азот в земле-елии и роль люцерны в пополнении его запасов в почве // Физиоло-ия и биохимия культ, растений. 1992. -N24. -С.325-337. 10 140. толярова А. И. и др. (1995)

144. СУГРОБОВ М.М., ГРИЦЕНКО A.A. Удобрения на полях Дона. Ростов-на-Дону, Ростовское кн. изд-во, 1974. -151 с.

145. СУХАЧЕВ П.Ф. Влияние удобрений на урожай в звене севоо- 131 орота "гоpox озимая пшеница'1: Лис. .канд. с.-х. наук. -Пер-¡иановка. 1966. -211 с.

146. ТЕВЕЛЕВА М.К. Роль минерального азота в симбиозе клубеньковых бактерий кормового люпина. В кн.: Регуляция микробиологических процессов в почве. Рига. 1981. -С.9-17.

147. ТКАЧ Н.М. Оценка энергетической эффективности примене-ия удобрений // Агрохимиканты, урожаи и окружающая среда. -Киши-ев: 1990. -0.77

148. ТРЕПАЧЕВ Е.П. АТРАШКОВА H.A. Минеральный азот и бобо-ые растения // Агрохимия. 1973. -N6. -С. 3. 145. ТРЕПАЧЕВ Е.П. 0 екоторых аспектах симбиотической фиксации азота бобовыми культу-ами // Агрохимия. 1976. -N1. -С.138-147.

149. ТРЕПАЧЕВ Е.П. 0 понятии "вынос азота" для бобовых куль-ур // Агрохимия. 1979. -N11. -С.21-24.

150. ТРЕПАЧЕВ Е.П. 0 методах исследования азотфиксирующей пособности бобовых культур /У Агрохимия. 1981. -N12. -С.29.

151. ТРЕПАЧЕВ Е.П. Значение минерального и биологического зота в проблеме белка. -В кн.: Минеральный и биологический азотземледелии СССР. -М.: Наука, 1985. -С. 27-37.

152. ТРЕПАЧЕВ Е.П., АЛЕЙНИКОВА Л.Д. и вкладе биологического зота бобовых в плодородие почвы. // Биологический азот в сель-ком хозяйстве СССР. М.: Наука. - 19öö. -С. 8-15.

153. ТРЕПАЧЕВ Е.П. Симбиотическая фиксация как фактор зколо-ической безопастности // Научн. тр. ВИУА. Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии. -М. 1990. -С. 79-83.

154. УЛАНОВА E.G. Агрометеорологические условия и продуктив-ость зерновых культур // Метеорология и гидрология. 1984. -N5. С.95-100.

155. УЛЬЯНОВ В.Ф., АФАНАСЬЕВ P.A. Прогноз развития агрохими-оской науки на период до 2100 года. -В кн.: Повышение эффектив- 132 юсти удобрений в интенсивном земледелии. -М. 1989. -С.30-36.

156. УНАНЙНЦ Т.П., КУЗИНА K.M. Производство и применение минеральных удобрении в странах членах СЭВ: Обзорная информация. М. 1977. -84 с.

157. ФЕДЮШКИН В.Ф. Минеральные удобрения с микроэлементами. Л,: Химия, 1989. -272 с.

158. ФОМИЧЕВ Е.Е., КОЗЛОВА С.Е., УГАЙ Т.Г. Влияние ризотор-|ина на продуктивность люцерны, клевера и гороха в условиях Томс-;ой области. //Тр,ВНИИСХМ. -1987. -Т. 57. -С. 42-50.

159. ФОМИЧЕВ Е.Е. Распространение клубеньковых бактерий го-оха в почвах Томской области. //Тр.ВНИИСХМ. 1989. -Т. 59. С.29-37.

160. ХАРЬКОВ Г.Д. Производство растительного белка. -В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. 985. -С.92-101.

161. Х0ТЯН0ВИЧ A.B., ПОЗДНЯКОВ А.И. Основы технологии ризо-орфина, его г^пизводство и применение в сельском хозяйстве стра-ы. -Ь кн.; минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. -С. 157-165.

162. ХРАМЦОВ И. Ф., БЕЗВИКОННЫЙ Е.В. Азотный режим чернозема ыщелоченного при длительном применении // Агрохимия. 1997. -N9. С.14-19.

163. ЦЕРЛИНГ В.В. Диагностика питания с.-х. культур. -М.: гропромиздат. 1990. -С.12-25.

164. ЧЕКАСИНА Е. В. Производство нитрагина и эффективность итрагинизации. -В кн.: Минеральный и биологический азот в земле-елии СССР. -М.: Наука, 1985. -С.153-157.

165. ЧЕРЕМИСОВ Б.М. Влияние инораионированных и местных таммов клубеньковых бактерий на структуру урожая семян гороха. /У езисы докладов первой всесоюзной научной конференции С0ИСАФ.•Калуга, 199Û. -С.

166. ЧЕРЕНКОВ В,В. Горох в различных чередованиях с зерновы-т культурами. -В кн.: Регулирование плодородия черноземов при нтенсивном земледелии. Каменная степь. 1986. -С. 128-137.

167. ЧЕРЕПКОВ Н.И. Круговорот биологического азота в сель-ком хозяйстве СССР. -В кн. : Минеральный и биологический азот в емледелии СССР» -М.: Наука, 1985. -С.37-41.

168. ЧЕРНАВИНА И.А. Пути включения молибдена в метаболизм ысших растений // Тр. ВИУА. 1972. -Вып. 53: Влияние микроэлемен-ов на урожай и обмен веществ с.-х. культур. -С, 36-47.

169. ЧУМАЧЕНКО И. Н. Физиологическая роль микроэлементов в итании растений // Химизация сельского хозяйства. 1989. -N11. С.30-32.

170. ШАПОШНИКОВА И.М., ТИХИЙ И. К., МАКАРОВА Л.И. Влияние добрений на урожай озимой пшеницы возделываемой по различным редшественникам // Материалы науч. метод, конф. Дон. ЗНМИСХ 968 года. Ростов н/'Д: Кн. изд - во, 1969. - С. 167 - 170.

171. ШАПОШНИКОВА И.М., ГАРМАШОВ Л. И. Эффективность фосфорных добрений на мицелярно-карбонатных черноземах /7 Агрохимия. 1981. N7. -С. 26-30.

172. ШИЛЬНИКОВА В. К., СЕРОВА Е.Я. Микроорганизмы-азотонако-ители на службе растений. -М. : Наука. 1983. -150 с. 1983;

173. ШИЛЬНИКОВА В.К. Инокуляционный процесс. -В кн.: Мине-альный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: Наука. 1985. С.175-184.

174. ШУМНЫЙ В.К., СИДОРОВА К.К., КЛЕВИНСКАЯ И.Л. Биологичес-ая фиксация азота. Научное издание. Новосибирск. 1.991. -271 с.

175. ШЕРБА C.B., ЮДИН Ф.А. Методика полевого опыта с удобре-иями /7 Агрохимические методы исследования почв. -М., 1975. С. 526-584.- 1

176. ЮДИН Ф. А. Методика агрохимических исследований. -М.: о.пос, 1980. -866 с.

177. ЯГОДИН Б. А. Агрохимия. -М.: Агропромиздат, 1989. -639

178. ЯГОДИН Б. А. Роль микроэлементов в круговороте азота в рироде // Биологический азот в растениеводс-ве. -М.: ТСХА. -1996.-С.21.22.

179. ЯКОВЛЕВА 3. М., МАЙСТРЕНКО Г. Г. Влияние минерального зота на бобово-ризобиальный симбиоз и его утилизация посредством имбиоза. -В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии ССР. -М.; Наука., 1985. -С. 190-195.

180. ALLRED S. Mi.cronutrients // Fertilizer Progress. -1983. Vol.14. Мб. -P. 10-18.

181. ATKINS С.A. The legume rhizobium symbiosis: limitation о maximizing nitrogen fixation. -Outloor on agriculture!, 1986. V. 15. -M3. -P. 128-134.

182. ATKINS C.A. Control of legume nobule development. -Bio-ecftnology in agriculture. 1987. -P.67-76.

183. BRAADBENT F.(1981), 181. BISSELIMG Т., van STRVTREN W., an KÄMMEN A. The effect of waterlogging on the synthesis of nit-ogenase components of bacteroias of Rhizobium ieguminosarum // iochern. and Biophys.Res. Commun. 1980. Vol. 93. P. 687 693.

184. CJUTSCHHICH V. P. Energy Flows in the Nitrogen Fixati-n.-1980.-v. 1.-P. 17-28.

185. COLLINS M., LANG D. Shoot removal ana potassium ferti-ization effects on growth, no'bulation and nitrogen fixation of ed clover and birdsfoot trefoil under greenhouse condition. -Fi-id Crops Research. 1985. -V. 10. -M3. -P. 251-256.

186. DUKE S. H., COLLINS M. Role of potassium in legume dinlt-ogen fixation. -Potassium in agriculture. 1985. -P.443-465.- 135

187. Effects oi potassium on biological nitrogen fixation. Better Crops international. 1988. -V.i. -N2. -P. 30-33.

188. Effects of phosphorus on nitrogen fixation. -Better irops international. 1988. -V. 72. -N4. -P. 12-13.

189. FAO soils bulleten N3. Application of nitrogen-fixing ysterns in soil managmente. Roma. FAO. 1982. -188 p.

190. HEICHEL J.H. N2 fixation and N and drymatter partiticing during a 4-year alfalfa stend. -Crop science. 1984. -V.24. N4. -P. 811-815. 1984).

191. MORTON J. B. .WRIGHT S.E. .YEARGER S.E. Soil solution P oncentration necessery for nobulation and nitrogen fixation in ycorrizal and non-mycjrrizal red clover. -Soil Biology and Bioc-emestry. 1990. -V.22. -Nl. -P. 127-129.

192. MUDAHAR M.S., HIGNETT T.P. Fertilizer and energy use // nergy in World Agriculture. -1987. -Vol.2. -P.4-22.

193. RENNIE R.J., DUBETZ S. Nitrogen -15- Determined Nitro-en fixation in Field Grown Chickea, Lentil, Faabaden and field ea. -Agronomy journal. 1986. -V.78. -N4. -P.654-660.

194. SILSBURY J.H., CATCHP00LE D.W., WALLACE W. Effects of itrate and ammonium on nitragenaze activity of swards of subter-anian clover // Austr. J. Plant Physiol. -1986. -13. -N2. P.257-273.

195. SMITH S.D. Biochen. J. 1949. -V. 44. -No. -P. 585-591.

196. SPRENT J., J., de FARIA S. M. Vechanisrnus of infection of lanes ui nitrogen fixanion organisms. -Developments of plant and1. Слои почвы, смдинамика продуктивной влаги в почве под горохом в 1996 году, мм1.Сроки отбора проб