Применение минеральных удобрений и бактериальных препаратов под лён масличный на черноземе обыкновенном в условиях Нижнего Дона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Аветисян Давид Рафаелович

• Аветисян Давид Рафаелович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Аветисян Давид Рафаелович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛЬНА И 10 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ОПТИМИЗАЦИИ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ И БИОПРЕПАРАТОВ В ТЕХНОЛОГИЯХ ЕГО ВЫРАЩИВАНИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Биологические особенности льна масличного и потребление эле- 10 ментов минерального питания

1.2 Применение минеральных удобрений под лён масличный

1.3 Применение микробиологических препаратов при выращивании 24 масличных культур

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Характеристика почвы опытных участков

2.2 Погодно-климатические условия при проведении полевых опытов

2.3 Методика выполнения полевых и лабораторных исследований

3. СОДЕРЖАНИЕ ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ И ЭЛЕМЕНТОВ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В ПОЧВЕ ПОД ЛЬНОМ МАСЛИЧНЫМ

3.1 Динамика содержания продуктивной влаги в почве под льном

3.2 Динамика элементов минерального питания в почве под льном масличным

4. БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РАСТЕНИЙ ЛЬНА И СОДЕРЖАНИЕ В НИХ ЭЛЕМЕНТОВ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

4.1 Биометрические показатели растений льна масличного

4.2 Изменение содержания №К в растениях льна

5. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО И КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ

5.1 Урожайность льна масличного

5.2 Масличность и сбор масла в урожае льна масличного

6. ВЫНОС И БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ 113 ПРЕПАРАТОВ ПОД ЛЁН МАСЛИЧНЫЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рекомендации производству

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

Приложение 1 " Среднемноголетняя сумма осадков, температура воздуха 136 и относительная влажность воздуха (метеостанция пос. Маргаритово)" Приложение 2 " Погодные условия в 2020-2021 сельскохозяйственном го- 136 ду (метеостанция пос. Маргаритово)"

Приложение 3 " Погодные условия в 2021-2022 сельскохозяйственном го- 137 ду (метеостанция пос. Маргаритово)"

Приложение 4 " Погодные условия в 2022-2023 сельскохозяйственном го- 137 ду (метеостанция пос. Маргаритово)"

Приложение 5 " Содержание продуктивной влаги в почве под льном мас- 138 леничным в 2021 г., мм"

Приложение 6 " Содержание продуктивной влаги в почве под льном мас- 138 леничным в 2022 г., мм "

Приложение 7 " Содержание продуктивной влаги в почве под льном мас- 138 леничным в 2023 г., мм "

Приложение 8 " Динамика обменного калия в слое почвы 0-40 см в 2021 году, мг/кг"

Приложение 9 " Динамика обменного калия в слое почвы 0-40 см в 2022 году, мг/кг"

Приложение 10 " Динамика обменного калия в слое почвы 0-40 см в 2022 году, мг/кг"

Приложение 11 " Содержание основных элементов питания в растениях льна масличного в 2021 году в фазу полной спелости, % абсолютно сухое 142 вещество"

Приложение 12 " Содержание основных элементов питания в растениях льна масличного в 2022 году в фазу полной спелости, % абсолютно сухое 143 вещество"

Приложение 13 " Содержание основных элементов питания в растениях льна масличного в 2023 году в фазу полной спелости, % абсолютно сухое 144 вещество"

Приложение 14 " Структура урожайности льна масличного "

Приложение 15 "Акты внедрения"

Приложение 16 "Дисперсионный анализ данных"

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение минеральных удобрений и бактериальных препаратов под лён масличный на черноземе обыкновенном в условиях Нижнего Дона»

Актуальность темы исследований. В настоящее время в связи с часто повторяющимися засухами в Ростовской области резко снизилась урожайность подсолнечника - основной масличной культуры в регионе. Поэтому в структуре посевных площадей сельскохозяйственных предприятий широкое распространение получила такая культура как лён масличный. Лён масличный является распространённой и перспективной масличной культурой.

Отличительной особенностью льна масличного является его адаптивность к различным почвенно-климатическим условиям, что делает его привлекательным выбором для сельскохозяйственных предприятий Ростовской области. Культура предпочитает регулярные осадки, но также имеет способность переносить засушливые периоды, что важно в условиях данного региона с непостоянным климатом (В.В. Коломейченко, 2022).

В мире посевная площадь льна ежегодно достигает 2,5-3,2 млн. га. Валовой сбор маслосемян составляет 1,9-2,7 млн. т. Странами-производителями маслосемян льна с наибольшими посевными площадями являются Индия, Китай, Канада и США. В Российской Федерации в последние годы отмечено повышение посевных площадей этой технической культуры: в 2019 году они составляли 814,7 тыс. га, в 2020 году размер вырос на 9,3% (на 69,1 тыс. га), в 2021 году (данные ВНИИМК) площадь посева льна масличного была больше 1 500 тыс. га (2% от всей посевной площади России). Основные посевы сосредоточены в ЦФО. Но интерес к культуре растет в Уральском ФО, а также в Сибири. К 2025 году посевная площадь культуры в России может составлять 1768 тыс. га при достижении урожайности 1,5 т/га (https://www.rosflaxhemp.ru).

Но потенциальная урожайность маслосемян распространенных сортов льна может составлять 3 т/га, а содержание масла и белка в семенах - до 50% и 33% соответственно. При экономической оценке установлено, что выращива-

ние льна масличного является более рентабельным, чем озимой пшеницы или рапса (Н.В. Степных и др., 2022).

В 2023 году посевные площади льна масличного достигли впечатляющих 37 554 гектаров, что было сопровождено урожайностью в районе 1,1-1,2 тонны на гектар (Ы^://сельхозпортал.рф). Также лён масличный является хорошим потенциальным предшественником для озимой пшеницы.

Однако для Ростовской области лён масличный представляет новую культуру, поэтому вопросы его питания на черноземных почвах здесь остаются пока малоизученными.

В связи с этим научные исследования по разработке системы удобрений масличного льна для условий недостаточного увлажнения являются актуальными и очень востребованными сельскохозяйственными производителями Юга России.

Степень её разработанности. С 2005 по 2023 годы на кафедре агрохимии и экологии имени профессора Е.В. Агафонова ФГБОУ ВО Донского госа-гроуниверситета проводятся полевые и лабораторные опыты по изучению возможности использования в растениеводстве биологических препаратов со штаммами ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов для увеличения урожайности и качества полевых и овощных культур в Ростовской области: сорго зерновое - Е.В. Агафонов, С.В. Абраменко (2005), арбуз на орошении -Е.В. Агафонов, В.С. Барыкин (2010), баклажан - Е.В. Агафонов, Б.С. Фарский (2012), просо - Е.В. Агафонов, В.В. Клыков (2013), картофель - Е.В. Агафонов, Н.П. Каменский (2015), кукуруза на зерно - А.А. Севостьянова (2019). На масличных культурах были проведены испытания различных биопрепаратов на льне на черноземе южном И.В. Нужновым и др. (2016), на черноземе обыкновенном с подсолнечником А.В. Ващенко (2021) и на темно-каштановых почвах с сафлором Л.А. Разумнова (2021). Результаты, полученные при проведении полевых опытов, показывают высокую отзывчивость масличных культур на

применение различных микробиологических препаратов для увеличения урожайности и качества продукции.

В условиях дефицита фосфора и характерной для почв региона очень низкой и низкой обеспеченности этим макроэлементом весьма актуальным является установление оптимальных способов и сроков применения минеральных удобрений (и прежде всего фосфорных) для достижения максимальной эффективности в первый год их применения (Е.В. Агафонов, Р.А. Каменев, 2006; В.В. Кидин, 2012).

Но сведений об эффективности применения микробиологических удобрений на черноземах обыкновенных, как и выбор срока и способа внесения удобрений для достижения наибольшей урожайности и сбора масла льна в условиях Нижнего Дона в литературе недостаточно. Это являлось основанием для установления эффективности использования микробиологических препаратов при выращивании льна масличного.

Цель и задачи. Целью проведенных исследований являлась разработка комплексной системы использования минеральных удобрений и биологических препаратов при выращивании льна масличного на черноземе обыкновенном Нижнего Дона.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи исследований:

1. Определение влияния минеральных удобрений и биологических препаратов на динамику содержания минерального азота, подвижного фосфора и обменного калия в почве под льном масличным.

2. Изучение действия минеральных удобрений и биологических препаратов на биометрические показатели растений льна и концентрацию азота, фосфора и калия в них.

3. Установление влияния агрохимикатов на урожайность и качество маслосемян льна.

4. Определить показатели выноса и рассчитать балансы элементов минерального питания.

5. Оценить экономическую и биоэнергетическую эффективность применения микробиологических препаратов и минеральных удобрений при выращивании льна.

Научная новизна. На черноземных почвах Нижнего Дона определён оптимальный срок и способ внесения минеральных удобрений под лён масличный на фоне различной степени обеспеченности почвы подвижным фосфором; установлена оптимальная доза удобрений для применения под лён; рекомендован микробиологический препарат для допосевной инокуляции семян и его использования совместно с минеральными удобрениями для повышения урожайности и масличности льна; проведена экономическая и биоэнергетическая оценка применения агрохимикатов при выращивании льна.

Теоретическая и практическая значимость работы. Определены особенности потребления растений льна при разных способах и сроках применении минеральных удобрений, а также после обработки посевного материала бактериальными препаратами в условиях чернозёма обыкновенного Нижнего Дона. Доказан выбор оптимального срока, способа и дозы внесения минеральных удобрений для совместного применения с микробиологическим препаратом Экстрасол, что увеличивает урожайность маслосемян льна и сбор масла с достижением оптимальных показателей экономической и биоэнергетической оценки.

Рекомендуемые агрохимические приемы выращивания льна прошли апробацию в 2023 году в хозяйствах Азовского (72 га) и Мартыновского (69 га) районов Ростовской области с достижением следующего агрономического и экономического эффекта: урожайность маслосемян увеличилась на 0,22-0,31 т/га, условно чистый доход - на 5425-8220 руб./га и рентабельность производства - на 11,6-24,0%.

Объекты и предмет исследований. Объекты исследований: сорт льна масличного Небесный. Оригинатор - ГБНУ "Донская опытная станция имени Л.А. Жданова ВНИИМК". Сорт разрешен к возделыванию в Северо-Кавказском (6) регионе. Микробиологические препараты Флавобактерин и Мизорин входят в состав линейки бакпрепаратов Ультрафит компании ООО «ЭКОС», жидкая форма «Экстрасол» компании ООО «БИСОЛБИ-ИНТЕР».

Предметом проведения исследований являлась определение содержания в почве №К для характеристики питания льна на черноземе обыкновенном Нижнего Дона, что характеризует формирование урожайности маслосемян культуры.

Методология и методы исследования. Для проведения работы применялись научные материалы по использованию минеральных удобрений и микробиологических препаратов в растениеводстве при возделывании льна масличного. При выполнении полевых и лабораторных исследований были применены распространенные методики проведения экспериментов, выполнен дисперсионный и корреляционный анализ полученных результатов, определена экономическая и биоэнергетическая эффективность.

Положения, представленные на защиту:

1. Характер влияния минеральных удобрений и микробиологических препаратов на биометрические показатели растений льна.

2. Оптимальные способы и сроки внесения минеральных удобрений в зависимости от содержания в почве доступных элементов минерального питания растений.

3. Действие минеральных удобрений на урожайность и качество маслосе-мян льна.

4. Целесообразность использования микробиологического препарата Экс-трасол при выращивании льна масличного.

Степень достоверности результатов. Результаты, полученные при проведении полевых опытов, подтверждаются выполнением общепринятых мето-

дик, используемых при их выполнении, лабораторно-аналитическими работами, проведением дисперсионного и корреляционного анализов, апробацией изученных агрохимических приемов в хозяйствах Ростовской области.

Апробация работы. Результаты полевых и лабораторных исследований докладывались на ежегодных научно-практических конференциях, проведённых в ФГБОУ ВО «Донской ГАУ» (2023,2024) и в ФГБОУ ВО «Новосибирский ГАУ» (2024).

Публикации. Результаты НИР по теме диссертационной работы, опубликованы в 8 печатных работах, три из которых входят в перечень журналов, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 154 страницах компьютерного текста, включает 39 таблиц и 12 рисунков; состоит из введения, 7 глав, заключения, предложений производству и 16 приложений. Список используемой литературы состоит из 123 источников, в том числе 12 из них - иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Аветисян Давид Рафаелович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В среднем за 2021-2023 гг. запас И-ИН в шестидесятисантиметровом слое почвы на контроле составил 17,3 кг/га, N-N0 - 22,7 кг/га. Применение удобрений в дозе Изо до посева увеличивало содержание Им^ в шестидесятисантиметровом слое почвы на 27,5-28,0 кг/га или на 78,1-79,5%, при припосевном применении - на 33,0 кг/га или на 98,8%. При использовании удобрений в дозе N45 до посева прибавка составляла к контролю 35,0-35,9 кг/га или 99,4-102,0%, в дозе И6о - 45,2-47,4 кг/га или 128,4-134,7%. На вариантах с биопрепаратами наибольшая обеспеченность почвы, как в фазу «ёлочка», так и в среднем за вегетацию получена при использовании Экстрасола. К фазе полная спелость в почве отмечено равномерное уменьшение содержания Имин на вариантах опыта.

В предпосевной период льна содержание Р205 в слое почвы 0-40 см в 2о21 г. характеризовало её как низко обеспеченную этим питательным элементом, в 2022 г. - как средне обеспеченную и в 2023 г. - как очень низко обеспеченную. В среднем за 3 года она составила 13,5 мг/кг почвы. От припосевного внесения удобрений в дозах Рзо существенное увеличение содержания Р205 в фазу «ёлочка» получено не только по сравнению с контролем, но и с вариантами, на которых удобрения вносились вразброс. Прибавка по сравнению с вариантом с заделкой плугом достигала 1,7-2,з, культивацией - о,9-1,4 мг/кг. В среднем за период вегетации («ёлочка» -полная спелость) наибольшее количество в почве Р205 получено при применении 60 кг/га д.в. каждого элемента.

В предпосевной период льна в годы проведения опытов почва по характеризовалась по Мачигину как высоко обеспеченная обменным калием. Математически достоверное повышение содержания обменного калия в сорокасантиметровом слое в фазу «ёлочка» и цветение получено лишь от действия калийсодержащих удобрений в дозе 60 кг/га д.в. с заделкой культиватором весной. В среднем за период вегетации льна (фаза «ёлочка» -

полная спелость) на данном варианте достигнуто наибольшее содержание в почве обменного калия. Повышение по сравнению с контрольным вариантом составило18 мг/кг почвы или 3,5%.

Наибольшая высота 1 сырого растения льна в фазу «ёлочка» достигнуто при применении Ы60Р60К60. В фазу цветения максимальные показатели биометрии получены на варианте с осенним применением РК в дозе 60 кг/га д.в. и азотных - весной в этой же дозе. Увеличение высоты и массы растений по сравнению к контролю составило 18,2 см или 29,8% и 2,7 г или 52,9%.

В среднем за 2021-2023 гг. использование удобрений независимо от срока и способа способствовало достоверному увеличению концентрации общего азота и фосфора в фазы «ёлочка» и цветение к показателям контроля. Максимальная концентрация ЫК получено на варианте с внесением полного минерального удобрения с заделкой культиватором в весенний предпосевной период в дозе Ы60Р60К60. Но наибольшее содержание общего фосфора в фазу цветение получено на варианте использованием удобрений в дозах Ы30Р30 и Ы30Р30К30. Повышение концентрации по сравнению с вариантами с разбросным применением при использовании азотно-фосфорных удобрений составило 0,09-0,10%, полного минерального удобрения - 0,08-0,09%.

В среднем за 2021-2023 гг. урожайность льна масличного на контроле достигала 1,41 т/га. Наибольшая продуктивность маслосемян сформирована при применении удобрений в дозе Ы60Р60 весной с последующей заделкой культиватором. Увеличение к контролю составляло 0,65 т/га или 46,1%. Но при уменьшении дозы удобрений до Ы30Р30, но при их припосевном применении увеличении урожайности лишь на 0,10 т/га или на 7,3% меньше. На вариантах с бактериальными удобрениями наибольший эффект дала предпосевная инокуляция семян Экстрасолом. Прибавка к контролю урожайности маслосемян достигала 0,16 т/га или 11,3% и существенно выше при применении совместно с азотно-фосфорными удобрениями - на 0,46 т/га или на 32,9%.

В среднем за 2021-2023 гг. масличность на контроле составляла 41,1%, сбор масла достигал 576 кг/га. При использовании удобрений в дозе Ы60Р60 увеличение сбора масла к контролю составило 319 кг/га или 55,4%. Равнозначный эффект в действии на увеличение сбора масла получено от Экстрасола на фоне удобрений в дозе Ы30Р30.

В среднем за 2021-2023 гг. наибольший вынос азота получен при использовании удобрений в дозах К60Р60 и К60Р60К60. Увеличения к контролю достигали 33-37 кг/га или 42,9-48,1%. Максимальный суммарный вынос фосфора и калия получен на вариантах с внесением удобрений в дозах Ы60Р60К60. Повышение выноса фосфора к контролю достигало 10 кг/га или 55,6% и калия 25-26 кг/га или 30,5-31,7%.

Близкий к нулевому баланс азота получен лишь в 2022 и 2023 гг. при использовании удобрений в дозе Ы60. Но в среднем за 2021-2023 гг. на всех вариантах баланс азота был отрицательным. Профицит фосфора составил при использовании Р30 - 16-19 кг/га, Р60 - 45-47 кг/га. Профицит калия составил при внесении 30 кг/га д.в. - 15-16 кг/га, 45 кг/га д.в. - 30 и 60 кг/га д.в. - 44 кг/га. Отрицательный баланс калия на вариантах с применением ЫР составлял 11 -16 кг/га.

Высокие показатели экономической оценки достигнуты при обработке семян Экстрасолом. Внесение удобрений эффективно было припосевным способом в дозе Ы30Р30. Уровень рентабельности повысился на 29%, при уменьшении себестоимости на 1,9 руб./кг. При применении Экстрасола с азотно-фосфорными удобрениями уровень рентабельности повышался в сравнении с вариантом, на котором использовались азотно-фосфорные удобрения при посеве, на 7%, при уменьшении себестоимости 0,5 руб./кг.

При внесении Экстрасола для обработки семян на фоне припосевного внесения минеральных удобрений обеспечивало получение наиболее оптимальных показателей энергетической эффективности выращивания льна масличного в опыте. Энергетическая эффективность составила 3,76. На этом ва-

рианте сформированы минимальные затраты на формирование основной продукции 6,32 ГДж/т.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

При возделывании льна масличного на черноземе обыкновенном Нижнего Дона с очень низкой и низкой обеспеченностью почвы подвижным фосфором и высокой обменным калием по Мачигину для достижения урожайности маслосемян 1,96 т/га азотно-фосфорные удобрения целесообразно применять при посеве в дозе N30P30.

Для увеличения эффективности минеральных удобрений необходимо осуществлять предпосевную обработку семян микробиологическим удобрением на основе ризосферных бактерий Bacillus subtilis4-13 Экстрасол (200 мл/тонну).

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

Учитывая высокую зависимость между содержанием общего азота в растениях льна и урожайностью маслосемян целесообразным является изучение возможности применения азотных удобрений (КАС, карбамид) некорневым способом в системе удобрения культуры совместно с биопрепаратами и минеральными удобрениями (основным внесением в почву) на черноземных почвах Нижнего Дона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аветисян Давид Рафаелович, 2024 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абушинова, Е.В. Продуктивность семян льна масличного в зависимости от применения азотных удобрений на дерново-карбонатных почвах в условиях Ленинградской области: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Е.В. Абушинова Санкт-Петербургский государственный аграрный университет. - Санкт-Петербург, 2018. - 21 с.

2. Агафонов, Е.В. Использование NPK удобрений яровым ячменём и зерновым сорго / Е.В. Агафонов, Р.А. Каменев. - пос. Персиановский, 2008. -138 с.

3. Агафонов, Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области / Е.В. Агафонов, Е.В. Полуэктов. - п. Персиановский, 1999. - 87 с.

4. Агафонов, Е.В. Применение минеральных удобрений и биопрепаратов под подсолнечник на черноземе обыкновенном / Е.В. Агафонов, А.В. Ващен-ко // Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: Материалы международной научно-практической конференции. - пос. Пер-сиановский: Донской ГАУ, 2015. - С. 3-7.

5. Агафонов, Е.В. Применение минеральных удобрений и биопрепаратов под подсолнечник на черноземе обыкновенном / Е.В. Агафонов, Г.Е. Мажу-га, А.В. Ващенко // Зерновое хозяйство России. - 2015. - Т. 41. - № 5. - С. 5559.

6. Агротехнические приемы формирования элементов продуктивности масличных культур: монография / И.В. Фетюхин, А.П. Авдеенко, С.С. Авде-енко, Н.А. Рябцева; под редакцией И.В. Фетюхина. - Персиановский: Донской ГАУ, 2021. — 214 с.

7. Азотфиксация и ее практическое использование: учебное пособие / Е.В. Агафонов, С.А. Гужвин, В.В. Турчин, А.А. Громаков. - Новочеркасск: Издательство Донского ГАУ. - 2017. - 88 с.

8. Аристовская, Т.В. Микробиология подзолистых почв / Т.В. Аристов-ская. - М.: Наука, 1965. - 188 с.

9. Афанасьева, О. В. Применение биопрепаратов ассоциативных диазо-трофов и минеральных удобрений при возделывании рапса / О.В. Афанасьева, В.С. Курсакова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2018. - № 5(163). - С. 32-38.

10. Безуглова, О.С. Почвы Ростовской области / О.С. Безуглова, М.М. Хырхырова: учеб. пособие. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ. - 2008. - 352 с.

11. Белопухов, С.Л. К вопросу об извлечении химических элементов льном из почвы / С.Л. Белопухов, А.В. Фокин // Известия Тимирязевской с.-х. академии. - 2002. - №4. - С. 34-40.

12. Биопрепараты на посевах льна масличного: опыт и практика применения / И. М. Ханиева, И. В. Хакулов, А. Р. Саболиров, А. М. Батырова // Достижения и перспективы развития молодежной науки: сборник статей Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 25 декабря 2019 года. - Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука», 2019. - С. 420-422.

13. Богук, А.М. Технология производства льна-долгунца в Беларуси / А.М. Богук, Д. Моррисон. - Жодино: БелНИИЗК, 1995. - 6 с

14. Брэй, С.М. Азотный обмен в растениях / С.М. Брэй. - М.: Агропромиздат, 1986. - 200 с.

15. Бутенко, Р.Г. Биология культивируемых клеток высших растений in vitro и биотехнологии на их основе: монография / Р.Г. Бутенко -Москва: ФБК-Пресс, 1999 - 159 с.

16. Васильев, А.С. Влияние норм высева и биопрепаратов на продуктивность льна масличного в северной части Центрального Нечерноземья / А. С. Васильев, А. В. Диченский // Аграрный вестник Верхневолжья. - 2018. - №3 (24) . - С. 38-44.

17. Ващенко, А.В. Удобрение гибридов подсолнечника разного срока сева на черноземе обыкновенном Нижнего Дона / А.В. Ващенко // Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. - Саратов, 2021. - 24 с

18. Виноградов, Д.В. Возделывание льна масличного сорта Санлин в южной части Нечерноземной зоны России // Главный агроном. - 2о14. - №1о. -С. 16-18

19. Вихорева, Г.В. Сортоизучение льна масличного при разных уровнях азотного питания в условиях Верхневолжья / Г.В. Вихорева // Основные итоги научных исследований по сельскому хозяйству Центральном районе Нечерноземной зоны России. - М.: Немчиновка, 2001. - 151 с.

20. Влияние биоудобрений и регуляторов роста на урожайность подсолнечника / Л.П. Бельтюков, Г.М. Ситало, В.М. Мажара [и др.] // Вестник аграрной науки Дона. - 2о17. - № 1-1(37). - С. 46-52.

21. Голуб, И.А. Эффективность применения минеральных форм удобрений на льне масличном / И.А. Голуб, Н.А. Сапего // Земледелие и растениеводство. - 2о2о (5). - С. 47-5о.

22. Дридигер, В.К. Лён масличный на Ставрополье: монография / В. К. Дридигер, А. Н. Есаулко, Г. Р. Дорожко. — Ставрополь: СтГАУ, 2013. — 148 с.

23. Дьяков, А. Б. Физиология и экология льна / А. Б. Дьяков. - ВНИИМК. -Краснодар, 2006. - 214 с

24. Емцев, В.Т. Микробиология: учебник для вузов. 5-е изд., перераб. и доп. / В.Т. Емцев, Е.Н. Мишустин. - М.: Дрофа, 2005. - 221 с.

25. Есаулко, А.Н. Пути оптимизации систем удобрений в севооборотах Центрального Предкавказья: монография / А.Н. Есаулко. - Ставрополь: АГРУС, 2006. - 304 с.

26. Жамалова, Д.Б. Приемы возделывания льна масличного в условиях Северного Казахстана: диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук / Д.Б. Жамалова - Костанай, 2017. - 118 с.

27. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай / Завалин А.А. - М.: ВНИИА, 2005. - 301 с.

28. Завалин, А.А. Вклад биологического азота бобовых культур в азотный баланс земледелия России / А.А. Завалин, Г.Г. Благовещенская, А.П. Коже-мяков. - М.: Россельхозакадемия, 2007. - 44 с.

29. Завалин, А.А. Влияние минеральных удобрений и флавобактерина на урожайность кукурузы на чернозёме обыкновенном / А.А. Завалин, Л.Х. Аз-убеков, Т.Б. Шалов //Агрохимия. - 2002. - № 4. - С. 32-37.

30. Завалин, А.А. Новые технологии производства и применения биопрепаратов комплексного действия / А.А. Завалин, А.П. Кожемяков, О.А. Андреев, Ю.В. Лактионови и др. Под редакцией А.А. Завалина, А.П. Кожемяко-ва. - Санкт-Петербург, 2010. - 64 с.

31. Завалин, А.А. Оптимизация минерального питания и продуктивности растений при использовании биопрепаратов и удобрений / А.А. Завалин // Достижения науки и техники АПК. - 2015. - Т. 29. -№ 5. - С. 26-28.

32. Карамнова, Н.В. Управление технологиями / Н. В. Карамнова, В. М. Белоусов. - Мичуринск: Мичуринский государственный аграрный университет, 2018. - 275 с.

33. Кидин, В.В. Агрохимия / В.В. Кидин, С.П. Торшин: учебник. - Москва.: Проспект, 2017. - 608 с.

34. Кидин, В.В. Система удобрения: учебник / В.В. Кидин. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2012. - 534 с.

35. Классификация и диагностика почв СССР. - М.: Колос, 1977. - 224 с.

36. Клещев Н.Ф. Агробиотехнология: Биологическая фиксация молекулярного азота: учеб. пособие. Харьков: НТУ «ХПИ», 2014. - 168 с.

37. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области / Ю.П. Хру-сталев, В.Н. Василенко, И.В. Свисюк, В.Д. Панов, Ю.А. Ларионов. - Ростов-на-Дону: Батайское книжное изд-во, 2002. - 184 с.

38. Коломейченко, В.В. Полевые и огородные культуры России. Зернобобовые и масличные: монография / В.В. Коломейченко. - 2-е изд., испр. — Санкт-Петербург: Лань, 2022. - 520 с.

39. Корнейкова, Ю.С. Агрономическая и экономическая эффективности совместного применения минеральных удобрений и регуляторов роста растений на льне масличном / Ю.С. Корнейкова, А.А. Ходянков // Почвоведение и агрохимия. - 2012. - №1 (48). - С. 99-109.

40. Корнейкова, Ю.С. Влияние комплексного применения минеральных удобрений, регуляторов роста и биопрепаратов на урожайность и качество льна масличного на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / Ю.С. Корнейкова, И.Р. Вильдфлуш // Почвоведение и агрохимия. - 2021. - № 2(67). - С. 143-154.

41. Куанышкалиев, А.Т. Влияние различных доз минеральных удобрений на урожайность льна масличного в условиях Саратовского Правобережья / А.Т. Куанышкалиев // Агрохимия и экология: история и современность. -Всерос. науч.-исслед. ин-т агрохимии им. Д.Н. Прянишникова, 2008. - Т.1. -С. 158-161.

42. Куанышкалиев, А.Т. Продуктивность льна масличного в зависимости от нормы высева, сроков посева и уровня минерального питания на черноземе южном Саратовского Правобережья / А.Т. Куанышкалиев // Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. - Саратов, 2006. - 20 с.

43. Кузнецова, Г.Н. Оптимизация минерального питания льна масличного в южной лесостепи Западной Сибири / Г.Н. Кузнецова // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. - Омск, 2004. - 18 с.

44. Ларцев, Н.И. Возделывание масличных культур на Ставрополье / Н.И. Ларцев, Н.И. Перегудов. - Ставрополь: Ставр. кн. изд-во, 1955. - 108 с.

45. Лебедев, В.Н. Оценка эффективности инокуляции семян четырех видов горчиц ассоциативными азотфиксирующими штаммами ризобактерий / В.Н. Лебедев, Г.А. Ураев // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 2. - С. 5594-5598.

46. Лен масличный - культура перспективная // В.М. Лукомец, В.Т. Пи-вень, Н.М. Тишков, Л.М. Захарова / Защита и карантин растений. - 2о13. - № 2. - 80 (20) с.

47. Лошкомойников, И.А. Рекомендации по возделыванию льна масличного в Омской области / И.А. Лошкомойников, А.Н. Пузиков, А.К. Минжасова.

- Исилькуль: Сибирская опытная станция ВНИИМК, 2011. - 16 с

48. Лукин, С.М. Влияние биопрепаратов ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов на урожайность сельскохозяйственных культур / С.М. Лукин, Е.В. Марчук // Достижения науки и техники. - 2о11. - №8. - С. 18-21.

49. Лукомец, В.М. Научное обеспечение производства масличных культур в России / В.М. Лукомец. - Краснодар: Типография ООО «Просвещение-Юг», 2006. - 101 с.

50. Максимова, А.Я. Агротехника масличных культур./ А.Я. Максимова, С.А. Геворкян. - ОГИЗ: Сельхозгиз, 1944. - 207 с.

51. Милоста, Ю.Г. Влияние комплексных удобрений с добавками микроэлементов на динамику накопления биомассы растениями льна масличного по фазам его развития / Ю. Г. Милоста // Почвоведение и агрохимия. - 2о11.

- №1 (46). - С. 182-192.

52. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Минеев.

- М.: Агропромиздат, 1990. - 287 с.

53. Михайловская, Н.А. Диазотрофная бактеризация как перспективный биотехнологический прием при возделывании ячменя / Н.А. Михайловская, Н.Д. Волкова // Экологические приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур: материалы Междунар. конф. - Харьков, 1999. - С. 351352.

54. Мишустин, Е.Н. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР / Е.Н. Мишустин, Н.И. Черепков // Технология производства и эффективность применения бактериальных удобрений. - М., 1982. - С. 3-12.

55. Мищенко, Л. Особенности выращивания льна масличного// Мищенко, Л. / Олшно-жировий комплекс. - №2 - 2ооб. - С. 56

56. Музыкантов, П.Д. Эффективность отдельных видов минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры для почв Российской Федерации (нормативы) / П.Д. Музыкантов, Н.К. Панкова. - М.: ФГНУ «Росин-формагротех». - 2003. - 387 с.

57. Насиев, Б.Н. Биологизированные технологии возделывания кормовых культур и сафлора в органической системе земледелия Западного Казахстана: монография / Б.Н. Насиев. - Уральск: ЗКАТУ им. Жангир хана, 2022. - 101 с.

58. Низамов, Р.М. Влияние биопрепаратов на посевные качества семян под солнечника / Р.М. Низамов, С.Р. Сулейманов, Р.Б. Зиганшин / Совершенствование адаптивной системы земледелия. - Материалы Всероссийской научно прает. конф. - Казань: Изд. Казанского ГАУ. - 2013 - С. 128-131.

59. Николаев, Е.В. Растениеводство Крыма / Под ред. Е.В. Николаева / Е.В. Николаев, А.М. Изотов, Б.А. Тарасенко. - Симферополь: Фактор, 2006. - 352 с.

60. Носевич, М. А. Влияние обработки семян перед посевом биопрепаратами на рост, развитие и урожайность льна масличного / М.А. Носевич, К.И. Беляева // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. - 2018. - №20. - С. 54-57.

61. Нужнов, И.В. Применение минеральных удобрений и бактериальных препаратов под лён масличный на черноземе южном / И.В. Нужнов // Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: материалы международной научно-практической конференции. - пос. Персиановский : Донской ГАУ, 2016 г. - С. 54-57.

62. Оценка эффективности действия азотного удобрения при использовании Ризоагрина на яровой пшенице / А.А. Алферов, Л.С. Чернова, Н.Я. Шмырева, А.А. Завалин // Плодородие. - 2016. - № 6 (93). - С. 4-6.

63. Пархомюк, К.М. Продуктивность подсолнечника в зависимости от сроков посева и площади питания в богарных условиях Донбасса / К.М. Пархомюк // Бюллетень института кукурузы. - Днепропетровск, 1993 - № 77 - С. 113.

64. Пейве, Я.В. Руководство по применению удобрений / Я.В. Пейве. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 224 с.

65. Петрова, С.Н. Микробные препараты как способ формирования эффективных растительно-микробных систем / С.Н. Петрова, Н.В. Парахин // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2о13. - № 2 (6). - С. 86-91.

66. Применение диазотрофных и фосфатмобилизующих бактериальных препаратов привозделывании основных сельскохозяйственных культур: рекомендации / сост. Т. Ф. Персикова [и др.] - Горки: БГСХА, 2003. - 28 с

67. Прудников, В.А. Влияние доз азотного удобрения на формирование урожая маслосемян новых сортов льна масличного / В.А. Прудников // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. — 2о16. — № 3. — С. 53-55.

68. Пукалова, Е.Н. Влияние различных форм и доз микроудобрений на накопление и вынос микроэлементов растениями льна масличного / Е.Н. Пу-калова // Почвоведение и агрохимия. - 2о2о. - № 1(64). - С. 182-19о.

69. Пукалова, Е.Н. Эффективность применения микроудобрений при возделывании льна масличного на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / Е.Н. Пукалова // Почвоведение и агрохимия. - 2о16. - №2 (57). - С. 99-Ю6.

70. Разумнова, Л.А. Влияние минеральных удобрений и бактериальных препаратов на урожайность сафлора на темно-каштановых почвах Нижнего Дона / Л.А. Разумнова // Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. - Саратов, 2021. -24 с.

71. Разумнова, Л.А. Эффективность применения минеральных удобрений и бактериальных препаратов при выращивании сафлора в зоне рискованного земледелия Ростовской области / Л. А. Разумнова, Р. А. Каменев, Е. Г. Бален-ко // Аграрный научный журнал. - 2о19. - № 4. - С. 23-27.

72. Реакция сортов ярового ячменя на применение микробиологических препаратов мизорин и ризоагрин/ И.С. Ганиева, М.А. Ланочкина, Н.В. Ильина, В.И. Блохин // Научное обеспечение агропромышленного комплекса России: Материалы всероссийской научно-практической конференции, посвя-

щенной памяти Р.Г. Гареева. - Казань: Центр инновационных технологий, 2012. - С. 175-180.

73. Резервы роста производства масличного сырья расти тельного происхождения в Республике Татарстан / С.Р. Сулейманов, Р.М. Низамов, Р.Б. Зи-ганшин, А.Н. Зяббаров // Аграрная наука XXI века. Актуальные исследования и перспективы. Труды международной научно-практическои конференции. - Казань: Изд. Казанского ГАУ. - 2015 - С. 113-117.

74. Сапего, Н.А. Влияние дробного внесения азота и микроудобрений на семенную продуктивность льна масличного / Н.А. Сапего// Земледелие и селекция в Беларуси. - 2022;(58). - С. 118-124.

75. Скворцов, С.С. Продуктивность масличного льна в зависимости от применяемых стимуляторов роста и биопрепаратов / С.С. Скворцов // Перспективные технологии и приемы управления продуктивностью агроэкоси-стем на мелиорированных землях (к 95-летию Почвенного института): Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Тверь, 30 сентября 2022 года. - Тверь: Тверской государственный университет, 2022. - С. 130-135.

76. Смеян, Н.И. Пригодность почв БССР под основные сельскохозяйственные культуры / Н. И. Смеян. - Минск: Ураджай, 1980. - 175 с.

77. Сорокина, О.Ю. Минеральное питание льна масличного при использовании традиционных и новых органоминеральных удобрений / О.Ю. Сорокина // Масличные культуры. — 2018. — № 3 (175). — С. 46-51.

78. Справочник льновода / Н.Г. Коренский [и др.]; под ред. А. М. Старовойтова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Минск: Ураджай, 1987. - 240 с.

79. Справочник по масличным культурам / З.Б. Борисоник, В.Г. Михайлов, Б.К. Погорлецкий и др.; Сост.: В.Г. Михайлов. - К.: Урожай, 1988. - 184 с.

80. Степанюк, В.В. Об источниках микроэлементной обеспеченности питания растений / В.В. Степанюк // Сельскохозяйственная биология. - 2001. -№ 3. - С. 110 - 120.

81. Стратегическое значение диверсификации растениеводства / Н.В. Степных, Е.В. Нестерова, А.М. Заргарян, С.А. Копылова / Земледелие. -2022. - № 2. - С. 7-13.

82. Сулейманов, С.Р. Влияние биопрепаратов на урожайность маслосемян подсолнечника / С.Р. Сулейманов, P.M. Низамов // Зерновое хозяйство России. - 2014 - № 2(32). - С. 20-22.

83. Сулейменова, А.К. Возделывание льна масличного в Сибири / А.К. Су-лейменова // International Agricultural Journal. - 2019. - Т. 62, № 4. - С. 17.

84. Сычев, В.Г. Влияние уровня минерального питания на величину и качество урожая льна масличного / В.Г. Сычев, В.П. Янишевский, О.Л. Яни-шевская // Плодородие. - 2011. - № 6. - С. 11-14

85. Тишков, М.Н. Совершенствование системы удобрения как элемента сортовой технологии возделывания льна масличного в условиях Северного Кавказа / Н.М. Тишков, А.С. Бушнев, И.И. Шуляу // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. - Краснодар, 2002. - Вып. 127 - С. 48-54.

86. Турина, Е.Л. Применение биопрепаратов при выращивании гороха, чины, чечевицы и сои для формирования высокопродуктивных агроценозов в Крыму / Е.Л. Турина, Р.А. Кулинич // Аграрная Россия. - 2015. - № 1. - С. 1416.

87. Умаров, М.М. Азотфиксация в ассоциациях организмов / М.М. Умаров // Проблемы агрохимии и экологии. - 2009. - № 2. С. 22-26.

88. Умаров, М.М. Ассоциативная азотфиксация / М.М. Умаров. - М.: Наука, 1986. - 131с

89. Умаров, М.М. Микробиологическая трансформация азота в почве / М.М. Умаров, А.В. Кураков, А.Л. Степанов. - М.: ГЕОС. - 2007. - 138 с.

90. Ходянков, А. А. Эпикастастерон - новый отечественный регулятор роста для льна масличного / А.А. Ходянков // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - №2. - С. 154-157.

91. Хрусталев, Ю.П. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской об-ласти//Ю.П. Хрусталев, В.Н. Василенко, 2002. - 179 с.

92. Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: справочник / В. В. Церлинг. - М., 1990. - 235 с.

93. Частное растениеводство: учебное пособие / составители В. А. Гущина,

A. С. Лыкова. - Пенза: ПГАУ, 2017. - 294 с.

94. Чеботарь, В.К. Эффективность применения биопрепарата Экстрасол /

B.К. Чеботарь, А.А. Завалин, Е.И. Кипрушкина. - Москва: ВНИИА, 2007. -216 с.

95. Чумаков, М.И. Оценка эффективности взаимодействия Agrobacterium radiobacter 5Д-1 с пшеницей. Под ред. В.В. Игнатов. / М.И. Чумаков. - М.: Наука, 2005. - 260 с.

96. Шабаев, В.П. Роль биологического азота в системе «почва растение» при внесении ризосферных микроорганизмов, автореф. . доктора биол. наук / В.П. Шабаев. - Москва, 2004. - 45 с.

97. Шамурзаев, Р. И. Научное обоснование повышения продуктивности и качества семян льна масличного в предгорье Кабардино-Балкарской Республики: дис. ... канд. с.-х. наук / Шамурзаев Рустам Ильясович. - Нальчик, 2011.

- 141 с.

98. Шамурзаев, Р.И. Продуктивность и качество семян льна масличного в зависимости от уровня минерального питания / Р.И. Шамурзаев, М.Х. Хани-ев // Аграрная наука. - 2009. - № 10. - С. 14-18.

99. Шанбанович, А.Ю. Эффективность использования регуляторов роста при возделывании льна масличного / А.Ю. Шанбанович // Стратегия и приоритеты развития земледелия и селекции полевых культур в Беларуси: материалы Международной научно-практической конференции. - Жодино, 2017.

- С. 106-109.

100. Шанский, Ю.А. Агротехника высоких урожаев масличных культур (на юго-востоке). - М.: Россельхозиздат, 1966. - 138 с.

101. Шеуджен, А.Х. Агрохимия / А.Х. Шеуджен, В.Т. Куркаев, Н.С. Котля-ров. - Майкоп: Изд-во «Афиша», 2006. - 1075 с.

102. Шеуджен, А.Х. Система удобрения / Агрохимическая характеристика и климатические условия Северного Кавказа // А.Х. Шеуджен, Н.Н. Нещадим, Л.М. Онищенко. - Краснодар. - 2009. - 206 с.

103. Щерба, С.В. Методика полевого опыта с удобрениями / С.В. Щерба, Ф.А. Юдин // Агрохимические методы исследования почв. - М., 1975. - С. 526-584.

104. Эффективность применения микробных препаратов при инокуляции семян рапса ярового / И.М. Наумович, Я.Э. Пилюк, В.М. Белявский, Е.П. Решетник // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2020. - № 1. - С. 102-105.

105. Эффективность применения регуляторов роста на посевах подсолнечника в условиях Кабардино-Балкарской Республики / К.З. Бербеков, А.Ю. Кишев, Н.И. Мамсиров, Т.Б. Жеруков // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 4: Естественно-математические и технические науки. - 2018. - № 3. - С. 113-117.

106. Юдин, Ф.А. Методика агрохимических исследований / Ф.А. Юдин. -М.: Колос, 1980.- 366 с.

107. Ягодин, Б.А. Агрохимия: учебник для студентов высших учебных заведений по агрономическим специальностям /Под редакцией академика ВАСХНИЛ Б.А. Ягодина. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Агропромиздат, 1989. - 639 с.

108. Ягодин, Б.А. Вариабельность микроэлементного состава семян основных масличных культур / Б.А. Ягодин, С.В. Торшин // Агрохимия. - 1992. -№ 3. - С. 85 - 94.

109. Ясинская Л.И. Использование биоудобрения в технологии выращивания подсолнечника / Л.И. Ясинская, А.В. Кохан // Вестник Днепропетровского государственного аграрного университета. - 2008. - № 2. - С. 18-20.

110. Borkowski J., Dyki B., Niekraszewicz A., Struszczyk 11. Effect of the preparations Biochikol 020 PC, Tytanit, Biosept 33 SL and others on the healthiness of tomato plants and their fruiting in glasshouse. Progress on Chemistry and Applica-

tion of Chitin and Its Derivatives Monograph. 2004 X,. H. Struszczyk (ed.). Polish Chitin Society, P. 167-173.

111. Burris, R.Y. //J. Biol. Chem., 2003. P. 24-29.

112. Dart, P.J. Nitrogen fixation associated with non-legumes in agriculture /P.J. Dart //Plant and Soil. - 1986. - V.90. - №1-3. - P.303-334.

113. Delwich, C.C. Non-symbiotic nitrogen fixation in soils / C.C. Delwich, I. Wihler //Plant and Soil. - 1956. - V.7. - №2. - P.14-19.

114. Dobereiner, J. // Isotop. Biol. Dinitrogen Fixat. Proc. Vienna, 1979. P. 5169.

115. Klemedtsson, L. Dinitrogen and nitrous oxide produced by denitrification and nitrification in soil with and without barley plant / L. Klemedtsson, B.H. Svensson, T. Rosswall // Plant Soil, 1987. - Vol. 99. - P. 303-319.

116. Rose, S. Efficacy of biological and chemical treatments for control of Fusarium root and stem rot on greenhouse cucumber. / S. Rose, M. Parker, Z.K. Punja //Plant Disease 2003. - 87 (12), - P.1462-1470.

117. Schneider, A. Short - term release and fixation of Kin calcareous clay soils. Consequence for K buffer power prediction / A. Schneider // Europ. J. Soil Sc. -1997. - Vol. 48. - №3. - P. 499-512.

118. Smith, R.L. The influence ofshading on associative N2-fixation / R/L/ Smith, S.C. Schank, R.C. Litterll // Plant and Soil. - 1984. - V. 80. - № 1. - P. 45-52.

119. Van Dist, A. Soil and plant factors affecting potassium availability /Van Dist A. //Soil testing, plant analysis and fertilizer evaluation for potassium. Potash. Res. Inst. Of India Review Series 4. Proceed. group discus. (November 22-23, 1985). -New Delhi: Model Press Private Ltd., 1987. P. 157-166.

120. Vlassak, K. Agronomic aspects biological dinitrogen fixation by Azospiril-lumspp in temperature region // K. Vlassak, L. Reynders, //Associative N2 - Fixation. - 1981. V.1. - P. 93-101.

121. Voss, R. Apply nitrogen this fall or wait until next spring? / R. Voss, R. Kil-lorn // Wallaces Farmer, 1984. - V.109. - №18. - p. 36-37.

122. Лён масличный продолжит рост [Электронный ресурс] / Сайт о льне и конопле rosflaxhemp.ru. - 02.03.2022. - Режим доступа: https://www.rosflaxhemp.ru. 123. Посевная площадь льна масличного в Ростовской области [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://сельхозпортал.рф/