Учет экологически чистой продукции растениеводства и анализ эффективности ее производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Радченко, Виктория Сергеевна

• Радченко, Виктория Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Радченко, Виктория Сергеевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы развития экологического учета и анализа на 12 предприятиях сельскохозяйственного производства

1.1. Сущность и содержание экологического учета на предприятиях 12 сельского хозяйства

1.2. Концепция экономического позитивизма организации экологического 30 учета и анализа на основе максимизации природных благ

Глава 2. Организация эколого-ориентированной учетно-аналитической базы 43 на предприятиях сельского хозяйства

2.1. Анализ репродуктивного потенциала на основе баланса продуктивности 43 земельных ресурсов

2.2. Функционирование регионального рынка экологически чистой 56 продукции в системе учетных координат

2.3. Эколого-ориентированный бюджет продаж в условиях сформированного 76 спроса на экологически чистую продукцию

Глава 3. Совершенствование учетно-аналитических положений 86 производства экологически чистой продукции растениеводства

3.1. Учет и структуризация затрат по экологически ориентированной 86 технологии производства

3.2. Система «Таргет-костинг» в оптимизации затрат и калькулировании 102 себестоимости экологически чистой продукции

3.3. Учет резервов для развития эколого-ориентированной технологии 111 производства

3.4. Эколого-ориентированная система управления учетной стоимостью 119 предприятия сельского хозяйства

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Учет экологически чистой продукции растениеводства и анализ эффективности ее производства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях современной экономики учетная система должна быть направлена на обеспечение конкурентного преимущества хозяйствующих субъектов, организующих производство экологически чистой продукции с учетом функционирования регионального рынка и факторов его ограничивающих. Успешная предпринимательская деятельность, связанная с реализацией экологически чистой продукции, объективно требует осуществления интеграции показателей эффективности производства с действующими методологическими схемами построения бухгалтерских моделей безубыточности и расчета целевой себестоимости.

Анализ эффективности мероприятий по повышению уровня интенсивности сельскохозяйственного производства и улучшения качества земельных ресурсов является основополагающим в организации системы экологического учета. Базой для разработки и принятия производственных решений должны быть результаты взаимодействия учетной и экономической систем предприятия, которые в совокупности дают возможность реализации концепции экономического позитивизма, предполагающей максимизацию природных благ с интеграцией экономической эффективности производства экологически чистой продукции.

Анализ и контроль полноты и эффективности экологической деятельности на предприятии, а также различных форм воздействия на окружающую природную среду возможны только с организацией экологического учета, который решит большой круг проблем для различных групп пользователей эколого-экономической информации, снизит совокупность финансовых и производственных рисков. Существующие рыночные условия в рамках конкурентной борьбы указывают на приоритет экологически чистых видов продукции, создание экологически чистых технологий.

Актуальность поставленных вопросов и необходимость их решения в системе экологического учета и анализа сельскохозяйственных предприятий

обусловили выбор направления исследования и предопределили его цель и круг рассматриваемых задач.

Степень разработанности проблемы. Развитию теории и методологии бухгалтерского учета способствовали отечественные и зарубежные ученые Е.А. Аксенова, X. Андерсен, А. Апчерч, И.Н. Богатая, H.A. Бреславцева, C.B. Валдайцев, К. Друри, Д.А. Ендовицкий, В.Б. Ивашкевич, Г.Е. Крохичева, Н.Т. Лабынцев, М.Р. Мэтьюс, Г. Мюллер, С.А. Николаева, В.Ф. Палий, JÏ.B. Попова, Ж. Ришар, Я.В. Соколов, В.И. Ткач, А.Д. Шеремет и др.

Становлению экологического учета, анализа и аудита способствовали такие авторы, как И.Л. Абалкина, P.A. Алборов, A.C. Бакаев, В.И. Бариленко, Н.П. Барышников, А.И. Белоусов, И.И. Букс, Л.Я. Васюкова, H.H. Гришин, А. Думнов, Д.А. Ендовицкий, В.А. Залевский, Ю.Д. Земляков, В.Ю. Катасонов, В.И. Колбасин, Н.Т. Лабынцев, Л.И. Малявкина, И.А. Маслова, Л.В. Попова, К.С. Саенко, Ю.И. Сигидов, Т.П. Серов, O.A. Шапорова A.B. Шнейдман и др.

Большое внимание бухгалтерскому экологическому учету и анализу уделяется и зарубежными учеными, их научный опыт содержится в трудах А. Аренса, Р. Адамса, Дж. Бартельса, К. Друри, К. Норта и других. Вопросам экологической отчетности посвящены труды наших ученых современников Т.В. Бодровой, М.А. Богатырева, М.В. Васильевой, А.И. Закирова, B.C. Карагода, Т.М. Коноплянник, и др.

По достоинству оценивая вклад российских и зарубежных экономистов в решение исследуемых вопросов, необходимо отметить, что отдельные аспекты учета экологически чистой продукции и анализа эффективности ее производства на предприятиях сельского хозяйства требуют совершенствования с учетом региональной и отраслевой специфики, влияния внутренних и внешних факторов экономики хозяйствующих субъектов.

Следовательно, можно сделать вывод, что исследование учетно-аналитических аспектов производства экологически чистой продукции является актуальной проблемой в современной системе бухгалтерского учета Российской Федерации.

Цель диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретико-методических положений учета экологически чистой продукции и анализа эффективности ее производства на предприятиях растениеводства.

Для достижения цели необходимо решение следующих задач диссертационного исследования:

дополнить теоретические положения экологического учета и проанализировать существующие проблемы его развития;

- уточнить концепцию организации экологического учета и анализа на предприятиях сельского хозяйства;

- предложить методический инструментарий для учета репродуктивного потенциала земельных ресурсов в сферах производства экологически чистой продукции растениеводства на предприятиях сельского хозяйства;

- предложить методику анализа эффективности производства экологически чистой продукции в рамках учетных процедур;

- разработать методику составления эколого-ориентированного бюджета продаж продукции растениеводства с учетом вариации уровня ее экологической чистоты;

- исследовать структурную характеристику поведения затрат экологически ориентированной технологии производства продукции растениеводства;

- разработать методику определения себестоимости экологически чистой продукции растениеводства;

- разработать методические положения учетно-аналитического обеспечения для составления отчетных форм предприятий сельского хозяйства, отражающих данные об экологической составляющей производства продукции растениеводства.

Предметом исследования является комплекс теоретико-методических вопросов учета экологически чистой продукции растениеводства и анализа эффективности ее производства.

Объектом исследования являются хозяйственные и учетные процессы

деятельности сельскохозяйственных предприятий, занимающихся производством экологически чистой продукции растениеводства.

Область исследования. Тема диссертации соответствует специальности 08.00.12 - «Бухгалтерский учет, статистика», исследование проведено в рамках п. 1.7. Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей; п. 1.11. Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции; 2.8. Экономический анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности; 2.11. Теория и методология финансового, управленческого, налогового, маркетингового анализа Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретико-методологической основой исследования послужили научные труды ведущих экономистов, результаты исследований современных отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики экологического учета и анализа, российские и международные стандарты бухгалтерского учета, нормативные документы Министерств и ведомств по вопросам учета экологически чистой продукции и анализа эффективности ее производства. В процессе исследования применялись такие методы, как: анализ, синтез, аналогия, метод системного анализа и специальные методы познания. Положения аргументированы результатами наблюдений, полученных сравнительно-историческим, диалектико-синтетическим и абстрактно-логическим методами. При решении поставленных задач в работе применялись различные пакеты прикладных программ, материалы, размещенные в сети Internet, СПС «Консультант плюс».

Информационную базу исследования составили нормативные акты органов государственной власти, официальные материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды, данные Федеральной службы государственной статистики по Российской Федерации и Ставропольскому краю, справочно-нормативные материалы, учетная информация и годовые отчеты

сельскохозяйственных организаций; научно-методические рекомендации, материалы по исследуемой теме, наблюдения и расчеты автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений и разработке методического инструментария учета экологически чистой продукции растениеводства и анализа эффективности ее производства в учетной системе «Таргет-костинг», что обеспечивает получение релевантной информации для выработки управленческих решений по сокращению затрат сельскохозяйственных предприятий, реализующих эколого-ориентированные технологии производства продукции.

При этом получены следующие наиболее существенные научные результаты:

- развиты отдельные теоретические положения экологического учета, а именно, уточнены сущность и содержание понятия «экологический учет», место и роль данного вида учета в информационной среде сельскохозяйственного предприятия; выделены факторы, определяющие структуру учетного инструментария экологической составляющей аграрного производства; выявлены проблемы и обоснованы направления развития экологического учета на предприятиях сельского хозяйства;

- обоснована концепция экономического позитивизма как теоретической основы организации экологического учета и анализа на предприятиях сельского хозяйства, что позволило раскрыть и уточнить содержание её элементов, представленных в виде последовательных действий учета адекватной системы экологических ограничений;

- даны рекомендации по использованию балансового метода для учета и анализа репродуктивного потенциала земельных ресурсов в сфере производства экологически чистой продукции растениеводства, что определяет развитие экологического учета на предприятиях сельского хозяйства;

- разработана методика анализа эффективности производства экологически чистой продукции, учитывающая нелинейный характер кривой спроса на данный вид продукции, что обеспечивает возможность формирования гибких бюджетов

продаж и производства в рамках учетных процедур предприятий сельского хозяйства;

предложена и апробирована методика составления эколого-ориентированного бюджета продаж, использование которой позволяет отражать соотношение размера положительного эффекта от производства продукции и вреда, вызванного воздействием на окружающую среду, на базе формирования ступенчатой системы цен в зависимости от уровня экологической чистоты продукции в разрезе географических и временных сегментов ее реализации;

- выявлена структурная характеристика поведения затрат для целей учета и анализа различных уровней деловой активности аграрных предприятий, что способствует развитию эколого-ориентированной технологии производства продукции растениеводства;

- разработана методика определения целевой себестоимости экологически чистой продукции растениеводства с применением учетной системы «Таргет-костинг», что предполагает перепроектирование эколого-ориентированных технологий производства для подсчета величины необходимого (целевого) сокращения затрат и принятия соответствующих управленческих решений в условиях изменяющейся рыночной ситуации;

- обоснована и предложена корреспонденция счетов по учету эколого-экономических показателей и сформирован модифицированный состав бухгалтерской отчетности предприятия сельского хозяйства, в рамках которой отражается экологическая составляющая производства продукции растениеводства, что обеспечивает получение релевантной информации для выработки управленческих решений.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что основные положения и выводы могут быть использованы сельскохозяйственными предприятиями для формирования системы учета и анализа эффективности производства экологически чистой продукции в рамках выбранной концепции.

Практическое значение имеют представленные в диссертации следующие

результаты исследования:

- рекомендации по использованию балансового метода для учета и анализа репродуктивного потенциала земельных ресурсов в сфере производства экологически чистой продукции растениеводства;

- методика анализа эффективности производства экологически чистой продукции, учитывающая характер динамики кривой спроса на данный вид продукции;

- методика составления эколого-ориентированного бюджета продаж;

- структурная характеристика поведения затрат на производство экологически чистой продукции растениеводства;

- методика определения целевой себестоимости экологически чистой продукции растениеводства с применением учетной системы «Таргет-костинг»;

- корреспонденция счетов по учету эколого-экономических показателей и модифицированный состав бухгалтерской отчетности предприятия, занимающегося производством экологически чистой продукции растениеводства.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на международных, всероссийских, межвузовских научно-практических конференциях по проблемам бухгалтерского учета, анализа и аудита, проходивших в городах Воронеж, Сочи, Ставрополь, Пятигорск, Алушта в 2009-2011 гг.

Практические рекомендации и методические положения, разработанные автором, приняты к использованию СПК-Племзавод «Восток». Отдельные положения диссертационной работы используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный университет».

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликованы 8 работ, общим объемом 1,77 п.л. (авторских 1,55 п.л.), в том числе две статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертационной работы обусловлены целью и задачами, поставленными и решенными в ходе исследования. Работа состоит из

введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, содержит 21 таблицу, 12 рисунков, 18 формул и 3 приложения.

Во введении раскрыты актуальность темы исследования, определены цель и задачи, объект и предмет, а также научная новизна и практическая значимость результатов работы.

В первой главе «Теоретические основы развития экологического учета и анализа на предприятиях сельскохозяйственного производства» раскрыты сущность и содержание экологического учета и анализа на предприятиях сельскохозяйственного производства; выявлена совокупность факторов, определяющих структуру учетного инструментария экологической составляющей аграрного производства; проанализированы научные подходы к организации экологического учета и взаимосвязи между экономической системой и природной средой, в результате чего предложена концепция экономического позитивизма как теоретическая основа экологического учета на предприятиях сельского хозяйства.

Во второй главе «Организация эколого-ориентированной учетно-аналитической базы на предприятиях сельского хозяйства» обоснована необходимость использования при анализе экологической емкости территории балансового метода, на основании которого построены «Баланс продуктивности земельных ресурсов» и «Материальный баланс»; проанализировано функционирование регионального рынка экологически чистой продукции в системе учетных координат с выявлением микроэкономической эффективности производства; предложена последовательность составления эколого-ориентированного бюджета продаж в условиях сформированного спроса.

В третьей главе «Совершенствование учетно-аналитических положений производства экологически чистой продукции растениеводства» выделены и структурированы затраты, связанные с экологической деятельностью предприятий растениеводства с использованием технологической карты и коэффициента реагирования затрат; даны рекомендации по отражению их в системе бухгалтерского учета предприятия; рассмотрена возможность

применения учетной системы «Таргет-костинг», в результате чего разработана методика определения целевой себестоимости экологически чистой продукции; разработана корреспонденция счетов по учету формирования и использования резерва денежных средств на производстве экологически чистой продукции; предложен методический подход к формированию отчетных форм с учетом экологической составляющей для принятия управленческих решений.

В заключении сформулированы выводы и даны рекомендации по использованию результатов исследования.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Радченко, Виктория Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенного исследования можно сформулировать его основные положения, нашедшие отражение в работе.

1. Анализ и контроль полноты и эффективности экологической деятельности на предприятии, а также различных форм воздействия на окружающую природную среду возможны только с организацией экологического учета, который решит большой круг проблем для различных групп пользователей эколого-экономической информации, снизит совокупность финансовых и производственных рисков. Существующие рыночные условия в рамках конкурентной борьбы указывают на приоритет экологически чистых видов продукции, создание экологически чистых технологий.

Экологический учет используется для решения двух задач. С одной стороны, он является важным средством планирования, управления и контроля за воздействием деятельности человека на окружающую среду, инструментом отражения издержек и результатов экологических усилий. С другой стороны, экологический учет является составным звеном экологической информационной системы предприятий, обеспечивающим процесс управления структурной базой данных об экологических процессах с отражением внешних экстерналий и эффектов.

С таких позиций экологический учет можно рассматривать как интегрированную учетную систему, включающую своеобразный набор индикаторов, отражающих процесс потребления природных ресурсов и их охрану на микроэкономическом уровне.

Процесс разработки и уточнения учетного инструментария экологического характера рассмотрен нами через учет совокупности факторов, влияющих на эколого-составляющие сельскохозяйственного производства. экологический учет определен нами как сегментарная область бухгалтерского учета, представляющая собой научно обоснованную систему сплошного и непрерывного наблюдения, оценки, систематизации и обобщения информации об экономико-экологических процессах, возникающих в результате деятельности хозяйственного субъекта при производстве продукции растениеводства.

Трудность ведения экологического учета на предприятиях состоит в отсутствии методических разработок по этой проблеме, в сложности определения ряда показателей, учитывающих состояние и динамику изменения компонентов природной среды.

Необходима разработка нормообразующих показателей природопотребления, отражающих величину максимально допустимой антропогенной нагрузки на природные системы, определение размера природоохранных затрат на компенсацию экологического ущерба и другие экологические нормативы.

2. Для внедрения экологически-ориентированного учета и анализа на предприятиях необходимо формирование у будущих бухгалтеров нового мышления, возможность формировать оптимальную учетно-аналитическую систему предприятия, ориентированную на потребности менеджмента и адекватную современным тенденциям, что будет способствовать принятию управленческих решений с учетом экономической эффективности, социальной справедливости и экологической целостности.

В результате проведенного исследования нами предлагается использовать концепцию экономического позитивизма организации экологического учета и анализа на предприятиях сельскохозяйственного производства, которая будет использоваться для описания бизнес потоков и показывать, как они должны отражаться через изменения в учетно-аналитической системе.

Основная цель будет при этом выражаться в максимизации природных благ, которая должна базироваться на максимизации ценностей элементов природной среды через выбор оптимума между сохранением и использованием элементов природы с интеграцией экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции.

Основным условием организации экологически чистого производства является определение критического уровня воздействия на природную среду, превышение которого воздействует на поглощающую и регенерационную способность природных ресурсов.

3. Репродуктивная возможность земельных ресурсов отличает их как средство труда, что означает способность удовлетворять потребности развития растений. Однако земельные ресурсы требуют различных технологических воздействий. нами в развитии экологического направления производства продукции растениеводства и анализа репродуктивного потенциала земельных ресурсов в рамках намеченной концепции экономического позитивизма будет использоваться балансовый метод, на основании которого будут построены «Баланс продуктивности земельных ресурсов» и «Материальный баланс».

По результатам проведенных практических исследований на предприятиях растениеводства Ставропольского края для оперативного учета, анализа и контроля за движением материальных потоков данный метод незаменим.

Поэтому для анализа репродуктивного потенциала земельных ресурсов предлагается использовать балансовый метод через составление «Баланса продуктивности земельных ресурсов».

Для переработки полученной продукции и получения данных по всей технологической цепочки предлагается использовать Материальный баланс. Информация для составления материального баланса может быть взята из первичных документов: по отпуску сырья и материалов в производство (лимитно-заборные карты, акты-требования на замену (дополнительный отпуск) материалов, накладных и прочих); по оприходованию на склад готовой продукции (приемо-сдаточные накладные и акты); по количеству полученных на склад возвратных отходов (накладные).

4. Экологические технологии требуют дополнительных затрат, что будет способствовать росту себестоимости продукции из-за уменьшения ее выхода. Данное положение требует исследования вопросов роста цены на экологически чистую продукцию и увеличение издержек производства с целью их компенсации.

В результате проведенных теоретических и практических исследований выявлено, что начинать производство экологически чистой продукции необходимо только тогда, когда осуществлен анализ рыночных возможностей ее реализации, который, по мнению автора, включает:

1) исследование уровня доходов населения в регионе;

2) определение эластичности спроса по доходам;

3) анализ поведения затрат на производство определенного объема продукции;

4) дифференциацию цены в зависимости от количества внесенных удобрений.

Для изучения реакции спроса на экологически чистую продукцию автором использована эластичность спроса по доходам, которая отражает зависимость между увеличением душевых доходов, расширением масштабов и изменением структуры спроса на продукты питания. Для анализа и оценки величины доходов, которые могут служить источником покрытия издержек производства и реализации экологически чистой продукции, необходима структурная группировка населения по уровню доходов и доли расходов на питание.

Для конкретного выяснения величины доходов, которые могут служить источником понятия повышенных издержек производства и реализации экологически чистой продукции, необходимо использование группировки доходов населения и доли расходов на питание.

Многочисленные исследования в Ставропольском крае, проведенные автором, указывают, на то, что чем выше уровень дохода населения, тем меньше его относительные расходы на продукты питания и акценты потребителей смещаются в сторону более разнообразных и качественных продуктов, в том числе и по экологическим параметрам.

Взаимосвязь между спросом на продукты питания и факторами, определяющие его размер, выражается через функцию спроса. В зависимости от того, какой фактор положен в основу можно выделять различные его виды.

На основе проведенных статистических исследований доходов населения по Ставропольскому краю и выявленных параметров микроэкономической эффективности производства экологически чистой продукции и традиционной нами представлен график, выражающий указанную зависимость.

5. На основании проведенных исследования рассмотрен процесс составления эколого-ориентированного бюджета продаж на практике для сельскохозяйственного предприятия ОАО «Тищенское» Изобильненского района Ставропольского края на 2012 год.

Для производства экологически чистой продукции в условиях землепользования сельскохозяйственного предприятия ОАО «Тищенское» Изобильненского района Ставропольского края нами выбраны следующие виды продукции: томаты, огурцы, лук, так как они являются необходимыми продуктами питания для населения и подвержены влиянию уровню экологичности почвы. Заменимости данным продуктам нет, соответственно наиболее большая вероятность того, что они будут пользоваться спросом населения.

По результатам проведенного исследования в области начала развития производства экологически чистой продукции выявлено, что оптимальный объем продажи выбранных продуктов питания, выявленный на основе прогнозирования рыночного спроса составит 3039,24 тыс. руб.

Критическая цена реализации устанавливалась исходя из расчета по формуле предложенной выше (11), которая зависит от постоянных издержек, урожайности без использования пестицидов и минеральных удобрений, площади под производство экологически чистой продукции, переменных издержек и удельного веса затрат на минеральные удобрения и пестициды за исследуемый период.

Высокая цена за 1 килограмм продукции устанавливалась в зависимости от максимально возможной цены ее покупки для количества населения отдельных сегментов, дифференцированных по уровням дохода, которые могут позволить купить себе данную экологически чистую продукцию.

В результате видно, что общая сумма максимально возможной выручки составит 3544,63 тыс. руб. при общем объеме продаж 209 центнеров трех видов продукции.

Отсутствие планируемых остатков сделано не случайно. Экологически чистая продукция имеет относительно не большой срок хранения, а соответственно ее производство должно быть максимально приближено к моменту реализации.

Данный эколого-ориентированный бюджет продаж будет необходим для составления в первую очередь графика поступлений денежных средств, который в свою очередь служит основой для составления бюджета движения денежных средств.

6. Совершенствование состава затрат по производству экологически чистой продукции может привести к большей осведомленности о воздействии субъекта хозяйствования на окружающую среду и, как следствие, может подсказать пути изменения его поведения. Экологические затраты в рамках конкретного предприятия является составной частью совокупных затрат.

По результатам проведенного исследования на предприятиях сельского хозяйства Ставропольского края и на основании годовых финансовых и производственных отчетов произведена структуризация затрат на производство продукции растениеводства по элементам с учетом выделения общепринятых статей затрат.

В своих расчетах нами были использованы классификация затрат сельскохозяйственных организаций и технологические карты.

В результате теоретических и практических исследований нами предложена Технологическая карта выращивания продукции растениеводства с учетом эколого-ориентированной технологии производства для отражения структуры затрат в рамках производимых агротехнических работ на предприятии.

В результате проведенных группировок и преобразованной технологической карты в ОАО «Тищенское» Изобильненского района Ставропольского края с учетом экологических аспектов проведен анализ поведения затрат на ресурсы в зависимости от изменения уровня производства, что даст возможность осуществлять нормализацию финансового состояния предприятия и оценивать эффективность его деятельности.

7. По результатам проведенных исследований предложена методика определения целевой себестоимости, представляющая собой последовательность действий с применением концепции таргет-костинга при производстве экологически чистой продукции.

Количественное вычисление величины целевого сокращения затрат в учетной системе «Таргет-костинг» предлагается осуществлять в четыре этапа:

1. Определение цены реализации за единицу продукции.

2. Определение целевой себестоимости продукции (за единицу и в целом).

3. Сравнение сметно-производственной и целевой себестоимости продукции для определения величины целевого сокращения или перераспределения затрат.

4. Перепроектирование продукта с одновременным внесением улучшений в производственный процесс.

В нашем диссертационном исследовании определение цены реализации осуществлялось по результатам изучения законов спроса и предложения с учетом ограничения по доходам населения в регионе, что отражено в эколого-ориентированном бюджете, и подтверждено в рамках структуризации и изучения поведения производственных и экологических затрат в производстве продукции растениеводства.

По учетным данным предприятия за предыдущие периоды производства продукции растениеводства определяется сметно-производственная себестоимость продукции, возможной к реализации в соответствии с бюджетом продаж.

В результате сравнения двух эколого-ориентированных технологий производства установлено, что экологическая направленность в сельскохозяйственном производстве имеет место к существованию и дальнейшему развитию и дает возможности перепроектирования производственного процесса с целью подсчета величины необходимого целевого сокращения затрат.

8. Для учета формирования и использования денежных средств на развитие эколого-ориентированной технологии производства продукции растениеводства предлагаем использовать свободный счет в Плане счетов из раздела 7 «Капитал» счет 85 «Экологический резерв» с последующей детализацией и открытием субсчетов для ведения аналитического учета, что позволит организовать контроль за источники его формирования и направлениями его использования.

Для повышения эффективности предлагаемой системы учета по формированию и использованию экологического резерва предлагается внести в налоговое законодательство изменения или отдельную статью, по которой аккумулировавшиеся средства на счете экологического резерва, должны быть использованы в течение финансового года на восстановление плодородия земельных ресурсов; модернизацию производства; внедрение «безотходных» технологий; переработки отходов и побочной продукции.

На общую сумму потраченных денежных средств предприятию может быть предоставлена налоговая льгота. А сумму денежных средств, которая останется как остаток по счету 85 «Экологический резерв» на конец года будет изыматься в бюджет для перераспределения в качестве целевого финансирования других предприятий и компенсации предоставленных льгот.

В качестве заключительного этапа реализации предложенной концепции экономического позитивизма автором сформирован модифицированный состав бухгалтерской отчетности, дополненный эколого-экономическими показателями производства продукции растениеводства, что позволит органически интегрировать ее в общую структуру годового отчета, определив как систему показателей экологических издержек, обязательств, доходов, полученных от производства и источников его финансирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Радченко, Виктория Сергеевна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (одобрена приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. N 180).

2. Абрютина М.С. Экономический учет и анализ деятельности предприятия // Вопросы статистики. — 2000. — № 11. — С. 23-24.

3. Акимова ТА, Хаскин В.В. Экология: Человек - Экономика - Биота -Среда: Учебник. — 2-е изд. — М.: ЮНИТИ, 2000. — 566 с.

4. Актуальные проблемы повышения эффективности реформирования в АПК: Сборник научных трудов. 4.2. — Ярославль, Яросл. гос, сельскохозяйственная академия, 2001. — 144 с.

5. Актуальные проблемы экологии Ярославской области: Материалы Второй науч.-практич. конференции. Т. 1. Т. 2. - Ярославль: Издание ВВО РЭА, 2002. — 270 с.

6. Алборов РА. Управленческие аспекты бухгалтерского учета и контроля в сельском хозяйстве / P.A. Алборов, И, П. Селезнева, И.А. Селезнева. — Ижевск: Шел («Колос»), 2001. - 211 с.

7. Арустамов ЭА. Природопользование. — М.: Дашков и К», 2000. — 252с.

8. Бакаев A.C. Годовая бухгалтерская отчетность коммерческой организации. — М.: Бухгалтерский учет, 2000. — 238 с.

9. Бабылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учеб. пособие. — М.: ТЕИС, 1997. — 272 с.

10. Белебеха И.А. Учет и калькуляция себестоимости сельскохозяйственной продукции. — Львов: Выща школа, 1975.

11. Белов Н.Г. Единая система учета в сельском хозяйстве (Информационные аспекты управления). — М.: Статистика, 1975.

12. Большая советская энциклопедия. Т. 19. —М., 1983.

13. Богатая И.Н. Стратегический учет собственности предприятия. — Ростов-на- Дону: Феникс. 2001. — 234 с.

14. Богатая И.Н. Учетные модели оценки стоимости фирмы. — Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2001. — 456 с.

15. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. — М.: Юрист, 1998. — 688 с.

16. Васин Ф.П. К вопросу о классификации затрат на производство // Бухгалтерский учет. — 1995. — № 4.

17. Василевич И.П. Учет расходов, включаемых в себестоимость продукции // Бухгалтерский учет. — 2002. — № 8. С. 59-60.

18. Вишнякова С.М., Вишняков Г.А., Алешукин В.И., Бочарова Н.Г. Экология и охрана окружающей среды: Толковый терминологический словарь. — М.: Изд. дом «Всемирный следопыт», 1998. — 480 с.

19. Воронков H.A. Экология: Общая, социальная, прикладная (общеобразовательный курс): Учебник для вузов. — М.: Агар: Рандеву-AM, 1999. — 421 с.

20. Воронцов А.П. Рациональное природопользование: Учеб. пособие. Ассоциация авторов и издателей «Тандем». — М.: ЭКМОС, 2000. — 303с.

21. Гатаулин А.М. Издержки производства сельскохозяйственной продукции. Методология измерения и пути снижения. — М.: Экономика, 1983.

22. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник / Под ред. проф. Э.В. Гирусова. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. — 455 с.

23. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. — М.: Аспект Пресс, 1995. — 188 с.

24. Голованов A.A. Особенности организации бухгалтерского учета затрат на производство, доходов и финансовых результатов на предприятиях АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1997. — № 12.

25. Гринман Г.И. Совершенствование бухгалтерского учета в сельском хозяйстве. —М.: Статистика, 1973.

26. Дёмина Т.А, Учет и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность. — М.: Финансы и статистика, 1990. — 112 с.

27. Думнов А., Потравный И. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализ // Вопросы экономики. — 1999. —№ 6. С. 24-34.

28. Елисеева И.И. Реформирование Европейской системы национального счетоводства / И.И. Елисеева // Вопросы экономики. — 1999. —• № 11. С. 37-38.

29. Ерофеев Б.В. Экологическое право: Учебник. — М.: Новый юрист, 1998. — 688 с.

30. Жевлаков Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез»«, 1997. — 204 с.

31. Иванов Ю.Н. Система национальных счетов российской статистики / Ю.Н. Иванов // Вопросы экономики. - 2000. — № 2. С. 23-25.

32. Игнатов В.Г., Кокин A.B. Экологический менеджмент: Учеб. пособие. — Ростов-н/Д, 1997. — 304 с.

33. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / Под ред. С.Н.Бобылева, П.А.Макеенко. — М.: ЦПРП, 2001. — 220 с.

34. Карауш М.И. Калькулирование себестоимости в агропромышленных объединениях. —М.: Финансы и статистика, 1981.

35. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. — М: ЮНИТИ,

2000.

36. Кирейцев Г.Г. Функции учета в механизме управления сельскохозяйственным производством. — Киев: Изд-во УСХА, 1992.

37. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина E.H. Бухгалтерский учет в организациях. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 800 с.

38. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина E.H. Бухгалтерский учет в организациях. - 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 752 с.

39. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина E.H. Корреспонденция счетов бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 320 с.

40. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет в организациях / Е.П. Козлова, Т.Н. Бабченко, E.H. Галанина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2002. - 800 с.

41. Колбасин В.И., Старовойтов Ю.Н. Экологическая составляющая производства и аудита // Аудиторские ведомости. — 2002. — № 1. С. 51-54.

42. Комитет природопользования департамента АПК, природопользования и потребительского рынка. Сборник законодательных, нормативно-правовых и методических документов по экономике природопользования. — Ярославль, 1998. — 148 с.

43. Комитет экологии и природных ресурсов. Сборник законодательных, нормативных и методических документов по экономике природопользования. — Ярославль, 1993. — 92 с.

44. Конобеев Ю.В. Экономические и организационно-экономические аспекты развития экологического бухгалтерского учета и аудита. Автореф. на соиск. уч. степени канд. экон. наук Ростовский гос. экон. ун-т. — «РИНХ», 2000.

— 28 с.

45. Костюк П.А. Калькуляция себестоимости продукции сельского хозяйства. — Минск: Вышейшая школа, 1976.

46. Кудрявцева О.В. Экологический аудит. — М: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2000. — 62 с.

47. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 640 с.

48. Лазарев A.C., Павлова Л.П. Лесной доход. — М.: Финстатин-форм, 1997.

— 261 с.

49. Лукьянчиков H.H., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. — М.: Тройка, 2000. — 436 с.

50. Макаров C.B., Шагарова Л.Б. Экологическое аудирование промышленных производств / Под общ. ред. А.Ф. Порядина. — М.: НУМЦ Госкомэкологии России, 1997. — 144 с.

51. Макаров C.B., Шагарова Л.Б. Экологическое аудирование и

перспективы его развития в Российской Федерации // Аудитор. — 1997. — № 6. С. 9-15.

52. Макаров C.B., Шагарова Л.Б. Экологическое аудирование как самостоятельный вид природоохранной деятельности. Классификация программ аудита // Аудитор. — 1998. — M 1. — С. 60-63.

53. Маковик P.C. Экологическое право РФ. Определения. Схемы. Комментарии: Учеб. пособие для обучающихся в юридических учебных заведениях. — М.: Изд-во «Мунускрипт», 1996. — 89 с.

54. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета. Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С.А. Николаевой. — 2-е изд., пе-рераб. и доп. — М.: Аналитика-Пресс, 2001. —672 с.

55. Межрегиональная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы регионального управления»: Сборник материалов. Ч. П. — Пенза, 1998. — 156 с.

56. Межрегиональные и межотраслевые резервы повышения эффективности использования научно-технического и экономического потенциала: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Пенза, 1999. — 183 с.

57. Мирошникова С. Природно-сырьевые ресурсы: Классификация видов, уровень мировых запасов, вовлечение в хозяйственный оборот // Риск. — 1997. — №3-4. С. 116-119.

58. Муравьев Н.С., Резчиков Е.А., Братцев С.Г. Экономико-математическая модель определения величины штрафных санкций за загрязнение окружающей среды // Проблемы и перспективы российской экономики. Сборник статей. — Пенза, 2002. — С. 54-56.

59. Мэтьюс М.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник / Пер. с англ, под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. — М.: ЮНИТИ, Аудит, 1999, — 663 с.

60. Национальное счетоводство: под ред. Б.И. Башкатова, — М.: Финансы и статистика, 2005. — 456 с.

61. Национальные счета России в 1996-2003 годах: Стат. Сборник. — М.: Росстат, 2004.— 212 с.

62. Норт Клаус. Основы экологичного менеджмента (Введение в экологию промышленного производства). — М., 1994. — 218 с.

63. Ноуффер Г., Ушарова Л. Экологический аудит на предприятии // Мировая экономика и международные отношения. — 1997. — № 1. С. 144-146.

64. Одум Ю. Экология. Т. 1. — М.: Мир, 1986. — 328 с.

65. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды: Учеб. пособие для инженера-эколога / Под ред. проф. А.Ф. Порядина и АД. Хованского.

— М.: НУМЦ Минприроды России. Издательский дом «Прибой», 1996. — 350 с.

66. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет. Учеб. пособие. — 2-е изд.. перераб. и доп. — М.: ИД ФБП-Пресс, 2001. — 672 с.

67. Петров В.В. Экологическое право России: Учебник. — М.: БЕК, 1996. —

557 с.

68. Петров В.П. Управленческий (производственный) учет в сельском хозяйстве / В.П. Петров, Г.С. Клычова. - Казань: Изд-во Мартбугат йорты, 2001.-208 с.

69. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: Учеб. для вузов, Т. 1: Бухгалтерский финансовый учет / М.З. Пизенгольц. - 4-е изд., переаб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 480 с.

70. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: Учеб, для вузов, Т. 2: Бухгалтерский управленческий учет / М.З. Пизенгольц. — 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 402 с.

71. Пизенгольц М.З. Учет затрат и закрытие счетов в колхозах и совхозах.

— М.: Статистика, 1972.

72. Платежи за пользование природными ресурсами: Новые документы, комментарии. — М.: ФБП-Пресс, 1998. — 144 с.

73. Потапов А.Д. Экология: Учебник для строит, спец. вузов. — М.: Высшая школа, 2000. — 446 с.

74. Проблемы производственного менеджмента: теория и практика. Труды

Всероссийской научно-практической конференции. 15-16 мая 2001. Ч. 2 / Стратегическое решение в производственном менеджменте. — Воронеж: Воронеж, гос. тех. ун-т, 2001. — 105 с.

75. Проблемы региональной экологии. Первая региональная науч.-техн. конф. студентов, молодых ученых, аспирантов и докторантов. 30 мая 2000 г.: Сб. кратких науч. сообщений. —Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2000. — 176 с.

76. Проблемы учета, анализа и аудита в хозяйственном механизме предприятий: Материалы научно-практической конференции «Татуровские чтения». Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 25 июня 1999 г. / Под ред. A.B. Коровина. — М.: Диалог-МГУ, 1999. — 241 с.

77. Проблемы экономического роста: Всероссийская научно-практическая конференция. 25-26 мая 1999 года: Сборник материалов. Ч. 3. Самарск. гос. экон. акад. и др. — Самара, 1999. — 220 с.

78. Протасов В.Ф., Молчанов A.B. Словарь экологических терминов и понятий. —М.: Финансы и статистика, 1997. — 160 с.

79. Протасов В.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России / Под ред. В.Ф. Протасова. — М.: Финансы и статистика, 1995. —528 с.

80. Пыльнева Т.Г. Совершенствование управления региональными эколого-экономическими системами (теория и практика): Авто-реф. на соиск. уч. степени д-ра экон. наук. Всероссийский заочный финансово-экономический институт. — М., 2002. —44 с.

81. Пятое М.Л. Способы начисления амортизации и создание оценочных резервов // Бухгалтерский учет. — 2002. — № 8. С. 33-38.

82. Пятые Вавиловские чтения. Мировое сообщество и Россия на путях модернизации: Сб. материалов в 2-х частях. Ч. 2 / Под общ. ред. проф. В.П. Шалаева. — Йошкар-Ола: МГТУ, 2001. — 251 с.

83. Реймерс НФ. Природопользование: Словарь-справочник. — М.: Мысль, 1990, — 637 с.

84. Реформирование бухгалтерского учета в соответствии с между на-

родными стандартами: Материалы научно-практической конференции «Татуровские чтения». Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 2627 июня 2000 г.: Сб. статей / Под ред. А.Н. Хорина. — М.: МАКС-Пресс, 2000. — 320 с.

85. Реформирование бухгалтерского учета и бухгалтерского образования в соответствии с международными стандартами: Материалы научно-практической конференции «Татуровские чтения». Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 28-29 июня 2001 г.: Сб. статей /Под ред. А.Н. Хорина. — М.: МАКС-Пресс, 2001. —400 с.

86. Российская Федерация. Центр подготовки и реализации международных проектов технического содействия. Проект по управлению окружающей средой. Компонент экологической политики и регулирования. Верхневолжский региональный план действий по охране окружающей среды. Резюме. — Кострома, 1998. — 76 с.

87. Российские предприятия в процессе рыночного реформирования: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. — Ярославль, концерн «Подати», 2001. — 189 с.

88. Российские предприятия в системе рыночных отношений: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. — Ярославль, концерн «Подати», 2000. — 184 с.

89. Россия накануне XXI века: суверенитет - федерализм - экономическая безопасность: Тезисы докладов Международной научно-практической конференции. Изд-во Казанского финансово-экономического института, 1998. — 296 с.

90. Саенко К.С. Вопросы становления и развития экологического учета. Реформирование бухгалтерского учета и аудита в соответствии с международными стандартами: Материалы XXX Международной научно-практической конференции «Татуровские чтения»: Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 27-28 июня 2002 г.: Сб. статей: В 2-х частях. Ч. II / Под ред. В.Т. Чая. — М.: МАКС-Пресс, 2003. С. 405-414.

91. Саенко К.С. Организационно-методические аспекты экологического воспитания и образования экономистов. Экология и жизнь. Сб. материалов V Международной научно-практ. конференции. — Пенза, 2002. С. 229-233.

92. Саенко К.С. Учет затрат на мероприятия НТП. — М.: Финансы и статистика, 1991. — 96 с.

93. Саенко К.С. Экологическая составляющая в образовательном процессе подготовки экономистов. Актуальные проблемы экологии Ярославской области: Материалы Второй научно-практ. конференции. Т. 2. — Ярославль: Издание ВВО РЭА, 2002. С. 136-140.

94. Саенко К.С., Сальникова JI.H. Роль и место экологических знаний в подготовке и воспитании студентов экономического профиля. Окружающая природная среда и экологическое образование и воспитание: Сборник материалов Всероссийской научно-практ. конференции. — Пенза, 2001. С. 15-19.

95. Саенко К.С., Сальникова JI.H, Экологизация образования студентов экономических специальностей. Качество образования: концепции, проблемы, оценки, управление: Тезисы Всероссийской научно-методической конференции. Ч. II. / Под общ. ред. A.C. Вострикова. — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1998. С. 9293.

96. Саенко К.С., Сальникова JI.H., Козлова О.В. Нравственные аспекты экологического воспитания студентов экономических специальностей. Тезисы докладов и выступлений на Международной учебно-методической конференции «Современный этап реформирования экономического образования в России» (2527 марта 1998 г.). Ч. 2. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1998. С. 125-127.

97. Салин В.Н. Система национальных счетов. — М: Финансы и статистика, 2006. — 345 с.

98. Семенова О. Плата за загрязнение окружающей природной среды // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2002. — № 20. С. 11.

99. Серов Г. П. Правовое регулирование экологической безопасности при осуществлении промышленной и иных видов деятельности. — М.г ОСЬ-89, 1998.

— 224 с.

100. Серов Г.П. Экологическая безопасность населения и территорий Российской Федерации (Правовые основы, экологическое страхование и экологический аудит): Учеб. пособие. — М.: Издательский центр «Янкил», 1998.

— 207 с.

101. Серов Г.П. Экологический аудит. Концептуальные и организа- / ционно-правовые основы. — М.: Экзамен, 2000. — 768 с.

102. Серов Г.П. Экологический аудит // Финансовые и бухгалтерские консультации. «ФБК». — 1997. — № 5. С. 52-59.

103. Сидорчук В.А. Экологический аудит в системе инструментов регулирования качества окружающей среды города Москвы в условиях обеспечения экологической безопасности и устойчивости развития мегаполиса // Экономика природопользования. — 2000. — № 5. С. 19-29.

104. Скрябина О. В помощь бухгалтеру. Новая декларация по плате за пользование водными объектами // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2002. — №5. С. 6.

105. Снакин В.В. Экология и охрана природы: Словарь-справочник. — М.: Академия, 2000. — 384 с.

106. Сотникова Л.В. Бухгалтерский учет природоохранных мероприятий // Бухгалтерский учет. — 2000. — № 15. С. 26-27; № 16. С. 17-21.

107. Стандарты аудита и их применение в России: Тезисы докладов. / Под ред. В.П.Астахова. —Ростов-на-Дону, РГЭА, 1998. — 56 с.

108. Стратегия российских предприятий в современной экономике: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. — Ярославль, ООО «Концерн Подати», 1999. — 152 с.

109. Сухарев Н.О. Издержки в современном производстве и их классификация. Проблемы и перспективы российской экономики: Сб. статей. — Пенза, 2002. С. 362-364.

110. Сысоев Н.И. Отражение затрат в управленческом учете // Бухгалтерский учет. — 2002. — № 6. С. 50-54.

111. Тезисы докладов молодых ученых международной научно-практической конференции «Организация и методы аудита». 20 декабря 1996 г. — М.: Экономический факультет МГУ, 1997. — 155 с.

112. Теуважукова Ф.Т. Учет и оценка собственности строительной фирмы как имущественного комплекса. - Нальчик: Полиграф сервис и Т, 2001. — 167 с.

113. Тимощук В. Профессиональный комментарий. Новые правила заполнения платежных документов на перечисление налогов и сборов в бюджетную систему Российской Федерации // Финансовая газета. — 2002. — № 20. С. 5-6.

114. Томило H.H. Комментарий к ПБУ 8/01 «Условные факты хозяйственной деятельности // Бухгалтерский учет. — 2002. — № 4. С. 29-32.

115. Трофимова В.П. Природопользование. Толковый словарь. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 184 с.

116. Финансовый учет: Учебник/ Под ред. проф. В.Г. Гетьмана. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 640 с.

117. Хорин А.Н. О практическом значении классификаций в бухгалтерском учете //Бухгалтерскийучет. — 2002. — № 4. — С. 53-—55.

118. Хорин А.Н., Богатко А.Н. Общая парадигма бухгалтерского учета. Реформирование бухгалтерского учета и аудита в соответствии с международными стандартами: Материалы XXX Международной научно-практической конференции «Татуровские чтения»: Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 27-28 июня 2002 г.: Сб. статей: В 2-х частях. Ч. I / Под ред. В.Т Чая. — М.: МАКС-Пресс, 2003. С. 29-49.

119. Хоружая Т.А. Методы оценки экологической опасности. — М.: «Экспертное бюро-М», 1998. — 244 с.

120. Чистик О.В. Экология: Учеб. пособие. — Минск: Новое знание, 2000. — 248 с.

121. Шапигузов С., Шнейдман Л. России не обойтись без экологического учета и аудита // Финансовые известия. — 1996. — №85(319). С. 6.

122. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. — 2-е изд., доп. и перераб.

— М.: Инфра-М, 2001. — 3 52 с.

123. Шмаков Н.М. Мониторинг городских земель в рыночном механизме природопользования: Автореф. на соиск. уч. степени канд. экон. наук. СевероКавказский НИИ экономических и социальных проблем в Ростовском госуниверситете. — Ростов-на-Дону, 1997. — 26 с.

124. Шмаль А.Г. Методологические основы создания систем экологической безопасности территорий. — Бронницы: Изд-во МП ИКЦ «БИТВ», 2000. — 216 с.

125. Шмаль А.Г. Экологическая безопасность в системе государственного управления. — Бронницы: Изд-во МП ИКЦ «БНТВ», 2001. — 76 с.

126. Шмаль А.Г. Экологическая безопасность территорий. — Бронницы: Изд-во МП ИКЦ «БНТВ», 1999. — 128 с.

127. Шмидхейни С., Зораквин Ф. Финансирование перемен: Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Ноосфера», 1998. — 202 с.

128. Экклз Роберт Дж., Герц Роберт X., Китай Э. Мэри, Филиппе Дейвид М.Х. Революция в корпоративной отчетности: Как разговаривать с рынком капитала на языке стоимости, а не прибыли: Пер. с англ. Н. Барышниковой. — М.: Олимп-Бизнес, 2002. — 400 с.

129. Экологический учет для предприятий. Конференция ООН по торговле и развитию: Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 200 с.

130. Экологический учет и аудит: Сб. статей. —М.: ФБК-ПРЕСС, 1997. —

192 с.

131. Экологическое право: Учебник/ Н.Д. Эриашвили, Ю.В. Трунцев-ский, В.В. Гучков и др.; Под ред. В.В. Гучкова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА. Закон и право, 2000, —415 с.

132. Экология Ярославской области: Учеб. пособие для учащихся 8-9 кл. ср. шк. / Е.Ю. Колбовский, B.JI. Рохмистров, В.А. Ще-нев и др.; Общ. ред. В.А. Щенева. —Ярославль: Верхне-Волж. кн. изд-во, 1996. — 176 с.

133. Экология, техника и жизнь: принципы взаимовлияния и развития // Материалы российской научной конференции. — Орел, 1999. — 106 с.

134. Экология. Школьный справочник / Сост. А.П. Ошмарин, В.И.

Ошмарина. —Ярославль: «Академия развития», 1998. — 240 с.

135. Экономическая безопасность региона в системе обеспечения национальной безопасности страны: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Ч. I, Ч. П. — Ярославль, 2000. — 288 с.

136. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века / Под ред. К.В. Папенова. — М.: Теис, 2003. — 762 с.

P(Z)

Q

Р(2)

<3

р(г)