Тяжкие насильственные преступления против личности и пути их профилактики: Социально-криминологический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Дворянский, Александр Михайлович

  • Дворянский, Александр Михайлович
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 1998, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 182
Дворянский, Александр Михайлович. Тяжкие насильственные преступления против личности и пути их профилактики: Социально-криминологический аспект: дис. кандидат юридических наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Санкт-Петербург. 1998. 182 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Дворянский, Александр Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ КЛАССИФИКАЦИИ ТЯЖКИХ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ И БОРЬБЫ С НИМИ.

§ 1. Понятие и классификация тяжких насильственных

ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ личности.

§ 2. Криминологическая характеристика тяжких преступлений против личности.

§ 3. Особенности практики применения наказания за тяжкие преступления против личности.

ГЛАВА П. ОСОБЕННОСТИ ПРОФИЛАКТИКИ

ТЯЖКИХ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ И МЕТОДЫ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.

§ 1. Понятие и классификация видов профилактики насильственных преступлений против личности.

§ 2. Пути оптимизации профилактической деятельности и критерии ее эффективности.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тяжкие насильственные преступления против личности и пути их профилактики: Социально-криминологический аспект»

Актуальность темы исследования. На фоне преобразований, происходящих во всех сферах жизни общества, особенно актуальным становится вопрос об охране жизни, здоровья и неприкосновенности личности. Одним из аспектов охраны прав и интересов граждан является борьба с различными проявлениями насильственной преступности.

Серьезную озабоченность вызывают сегодня неблагоприятные тенденции и качественные изменения насильственных посягательств: одновременно с их количественным ростом отмечаются увеличение числа так называемых безмотивных посягательств, нарастание проявлений жестокости, вандализма, цинизма, глумления над людьми, рост организованной и уличной преступности, рост тяжких насильственных преступлений, совершаемых группами лиц. Хотя удельный вес последних в структуре всей преступности невелик (около 2%), однако они наносят огромный ущерб обществу и отдельным гражданам. В последние годы появляются новые формы групповых посягательств.

В основе политики борьбы с преступностью должна в первую очередь лежать идея о том, что не только возможно контролировать преступность, но и воздействовать на нее посредством комплекса мер общей, криминологической и индивидуальной профилактики. Это в свою очередь предполагает точное определение самого понятия правонарушения, разрабатывая которое, выделяются три основных элемента состава правонарушения: объект деяния, субъект и само деяние, которое следует рассматривать с его субъективной и объективной сторон. Деятельность по предупреждению тяжких преступлений против личности может быть направлена непосредственно на субъект правонарушения -либо на факторы, обусловливающие его совершение, причем не только на непосредственные, но и задаваемые более широкими общественными условиями.

Сегодня управление социальными процессами в сфере предупреждения тяжких преступлений против личности, являющееся одной из важнейших функций государства и общества, нуждается в дальнейшем совершенствовании правовых основ, что требует серьезного научного анализа этих процессов.

Степень разработанности проблемы. Тяжкие преступления против личности не оставались без внимания со стороны ученых и практиков. Так, тяжкая преступность традиционно изучалась представителями уголовно-правовой науки. Не обходили вниманием проблематику тяжких преступлений криминалисты и криминологи, социологи и социальные психологи.

Большой вклад в изучение этих вопросов внесли: Ю.М. Антонян, H.A. Беляев, В.М. Быков, Ф.Г. Бурчак, И.А.Возгрин, П.И. Гришаев, А.С.Зелинский, В.П.Казимирчук, И.И.Карпец, Г.А. Кригер, М.И. Ковалев, В.Н.Кудрявцев, В.П.Лукашевич, С.В.Позднышев, В.П.Сальников, Н.Г. Угрехелидзе, Д.А. Шес-таков и др. Их работы, безусловно, обогатили наши представления о таком феномене, как тяжкая преступность, они имеют большую научную и познавательную ценность.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является феномен тяжких преступлений, рассматриваемый в уголовно-правовом и криминологическом аспектах, а также меры их общей, криминологической и индивидуальной профилактики.

Предметом диссертационного исследования являются нормы уголовного законодательства, закрепляющие само понятие тяжкой преступности против личности, регламентирующие вопросы уголовной ответственности, а также меры профилактики тяжкой преступности с учетом личностно-характерологических особенностей преступника и мотивации его преступной деятельности.

Цель и задачи исследования. Основной целью является комплексный анализ проблем, связанных с уголовной ответственностью и профилактикой тяжких преступлений против личности.

В соответствии с целью диссертационного исследования были поставлены следующие основные задачи, решение которых и составило содержание настоящей работы:

- выявление степени разработанности этих проблем на законодательном уровне и в теории уголовного права;

- выработка рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства;

- выявление общих и специфических причин, а также условий тяжкой преступности против личности;

- анализ системы мотивационных установок, определяющих особенности тяжких преступлений против личности;

- определение общих и специальных мер, осуществляемых по предупреждению тяжких преступлений против личности;

- рассмотрение основных форм деятельности правоохранительных органов по предупреждению тяжких преступлений против личности.

Методологической основой исследования явились общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: сравнительно-правовой, технико-юридический и др., а также принципы комплексного анализа понятия тяжкой преступности против личности в системной взаимосвязи с другими понятиями уголовно-правовой теории.

Нормативную базу исследования составили нормативно-правовые акты в области уголовного, уголовно-исполнительного законодательства, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, регулирующие вопросы профилактики и борьбы с тяжкой преступностью против личности.

Эмпирическая база исследования - статистические данные МВД России о состоянии преступности, а также уголовные дела, рассмотренные в судах Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Основные положения и выводы, выносимые на защиту:

1. Судебная практика последних лет позволяет сделать вывод об относительной стабильности количества убийств, тяжких телесных повреждений, изнасилований в отличие от хулиганства и тому подобных преступных действий против личности, которые в большей степени зависят от правоохранительной практики и законодательной политики. При криминологической характеристике следует учитывать четко выраженную зависимость этой группы преступлений от демографической структуры населения, уровня потребления алкоголя и ряда других социальных факторов.

2. Значение выделения уровней мотивационной установки с учетом механизма проявления человеческого поступка способствует более объективной характеристике личностных особенностей преступника, что важно учитывать в процессе нравственно-правовой ресоциализации личности, а также при определении мер индивидуальной профилактики, особенно в постпенитенциарный период.

3. При определении степени наказания за преступления, отнесенные законодателем к разряду тяжких преступлений против личности, суду следует учитывать степень влияния каждого из смягчающих и отягчающих обстоятельств на избрание вида наказания не только в связи с характером преступления, но с другими отягчающими и смягчающими обстоятельствами. Объективный и всесторонний учет обстоятельств совершения преступления возможен только при наличии развитого профессионального правосознания как законодателя, так и судей.

4. Обстоятельства, свидетельствующие о неправомерном поведении потерпевшего уменьшают общественную опасность преступления и преступника, если находятся в причинной связи с насильственным преступлением.

5. Политика государства при профилактике преступности призвана в первую очередь обеспечить установление необходимых связей между формированием и функционированием криминогенных процессов в обществе и формированием личностно-характерологических особенностей индивида, связей между отдельными индивидами и конкретной обстановкой совершения преступлений.

6. Для снижения темпов роста тяжких преступлений против личности необходимы: централизация всей профилактической работы, четкое разграничение полномочий социальных работников, работников органов внутренних дел и психологов, занимающихся с лицами, склонными к девиантному поведению; создание банка данных по социально неблагополучным гражданам, разработка и создание конкретных программ общепедагогического, психопрофилактического и коррекционного консультирования граждан.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в нем теоретические положения и выводы развивают и дополняют разделы общей теории права и государства, уголовного права и криминологии. Исследуемые в диссертации проблемы уголовно-правовой и криминологической характеристики личности преступников, совершающих тяжкие преступления против личности, относятся к числу важных проблем современной науки. Их анализ позволяет разработать теоретическую и методологическую основу профилактической деятельности государства в отношении преступлений против личности.

Практическая значимость работы. Содержащиеся в диссертационном исследовании выводы и рекомендации могут быть использованы как в процессе дальнейшего совершенствования норм уголовного законодательства, так и практики его применения в целях повышения их эффективности. Результаты работы могут быть использованы в курсах по уголовному праву и криминологии.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования получили апробацию в выступлениях на научно-практических конференциях: международной научно-практической конференции "Общество, право, полиция" (Санкт-Петербург, 23-24 мая 1996 г.); межвузовской научно-практической конференции "Православие и правоохранительная деятельность" (Санкт-Петербург, 24 октября 1996 г.); международной научно-практической конференции "Социально-правовые и психологические основы деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России: проблемы теории и практики" (Санкт-Петербург, 20-21 марта 1997 г.); международной научно-практической конференции "Международное сотрудничество правоохранительных органов в борьбе с организованной преступностью и наркобизнесом" (Санкт-Петербург, 25 июля 1997 г.); международной научно-практической конференции "Законность, оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс" (Санкт-Петербург, 9-10 апреля 1998 г.); международной научно-практической конференции "МВД России - 200 лет" (Санкт-Петербург, 28-29 мая 1998 г.).

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Дворянский, Александр Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Критически переосмысливая достигнутые результаты в развитии отечественной криминологии, появление социально-криминологического аспекта в изучении преступности означает необходимость в новом теоретическом анализе ряда устоявшихся категорий и понятий. К числу таких относятся и тяжкие преступления против личности, которые составляют группу серьезных опасных антиобщественных проявлений, борьба с которыми является важным участком деятельности правоохранительных органов. В уголовном законодательстве преступления классифицируются, как известно, по объекту и степени общественной опасности. Указанные критерии, определяя направленность и общественную опасность преступного посягательства, безусловно, характеризуют его наиболее четко.

Как было показано в диссертации, классификация преступлений, содержащаяся в Уголовном кодексе, не является единственно возможной. В основу ее могут быть положены и иные критерии. Одним из таковых является способ совершения преступления. По этому признаку из всей совокупности преступлений, предусмотренных уголовным законом, выделяются те, которые, отличаясь родовым объектом, внешней формой выражения деяния (связывание, избиение, отравление и т. п.), моральными или материальными последствиями (чувство страха, душевная или физическая боль, телесные повреждения, смерть), совершаются, тем не менее, общим для всех них способом - насильственным.

Представителей уголовно-процессуального права насильственный способ совершения преступления интересует с точки зрения его доказывания, криминалистов - для определения методики и тактики расследования. Таким образом, насильственная преступность - это комплексная междисциплинарная проблема. Разработка исходных для нее понятий является прерогативой науки уголовного права, коль скоро отнесение преступлений к числу насильственных может быть основано только на нормах уголовного закона. Анализ уголовного законодательства показывает, что законодатель при построении тех или иных норм Особенной части применяет ряд терминов, указывающих определенно и недвусмысленно на способ воздействия на потерпевшего для достижения таких преступных целей, как «насилие», «угроза». Кроме этих, употребляются и другие термины, подразумевающие применение насилия: "принуждение", "нападение", "истязание", "терроризирование", "причинение телесных повреждений" и др. Всего в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации законодатель употребляет более 40 терминов для обозначения насильственных действий (например, "угроза", "принуждение", "насилие"), хотя частота их употребления сильно колеблется. В наиболее общем виде можно сказать, что насилие преследует две цели: устранение человека как субъекта из сферы общественных отношений или его принуждение.

Устранение субъекта из сферы общественного отношения означает его физическое уничтожение или уничтожение его личностной индивидуальности, включающей в себя совокупность психических свойств, как унаследованных, так и приобретенных в процессе социализации. Принуждение заключается в стремлении заставить потерпевшего выполнить определенные действия, угодные виновному, или воздержаться от нежелательного для виновного поведения. Принуждение всегда направлено на подавление воли потерпевшего, на приведение его в такое состояние, при котором потерпевший был бы внутренне готов подчиниться требованиям виновного. Указанные цели могут быть достигнуты как физическим, так и психическим насилием. В целом можно сказать, что насильственные преступления против личности характеризуют следующие признаки: подобно любому социальному явлению насильственное преступление существует и проявляется как взаимодействие социальных субъектов, как отношение. Субъектами и объектами насилия могут быть отдельные личности, социальные группы, классы, государства; как социальное явление насильственное преступление характеризуется определенными количественными, чисто внешними проявлениями и качественными, сущностными характеристиками. С внешней стороны явления насильственное преступление против личности - это воздействие одного субъекта отношения на другого, это акт применения силы, хотя насилие и не сводится к таким действиям, как применение силы или угрозы такого применения.

При рассмотрении личности насильственных преступников особый интерес представляли их нравственно-психологические черты и свойства, в том числе вопрос о психических аномалиях, их распространенности у данной категории преступников и их криминологическом значении. Повышенная общественная опасность насильственных преступлений против личности не исключает необходимости соответствующей дифференциации этих преступников, выделения различных их типов, без чего невозможна надлежащая индивидуальная профилактика.

С учетом сказанного, в диссертации дана криминологическая характеристика наиболее опасных из числа тяжких преступлений против личности, начиная с убийства. При этом основное внимание было уделено прежде всего проблемам характеристики субъекта и объекта преступления.

Среди юристов, причем как практиков, так и ученых-теоретиков, принято считать, что умышленное убийство может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Наряду с этим можно встретить точку зрения, согласно которой покушение на убийство также бывает с прямым и косвенным умыслом. В диссертации, однако, обосновывается другая точка зрения. Если лицо не желало убить, то оно не будет и покушаться на это преступление. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е когда действия виновного свидетельствовали о том, что он предвидел наступление смерти, желал этого, но смертельный исход не наступил в силу обстоятельств, не зависящих от его воли. При оценке умысла важно иметь в виду установку, которой характеризуется сознание потенциального убийцы. В правовой установке следует различать два его аспекта - позитивный и негативный Как нам представляется, на сегодняшний день в криминологической науке нет определенной и четкой характеристики этого понятия. Установку характеризуют и как структурный элемент правосознания, и как готовность личности к реализации правовых норм, и как направленность личности к осуществлению норм права.

С учетом всего сказанного в диссертации анализируются особенности тяжких преступлений против личности, мотивация девиантного поведения и его профилактика. Делается вывод, что эти преступления представлят повышенную общественную опасность и отличаются рядом особенностей.

Значимыми причинами преступности, в частности, тяжкой преступности против личности, криминологам необходимо признать социальные противоречия в различных сферах жизни общества.

Не зная подлинных мотивов преступного поведения, нельзя глубоко разобраться в его причинах, правильно понять и оценить личность виновного, грамотно квалифицировать совершенное им деяние, объективно назначить осужденному сугубо индивидуальную меру наказания, целенаправленно заниматься его перевоспитанием и исправлением и, наконец, самое главное, нельзя предложить эффективные меры предупреждения преступлений и продуктивно проводить индивидуально-профилактическую работу. Реальное побуждение к антиобщественному посягательству практически не существует вне мотивации и вне преступления. Его можно вырвать из преступного поведения лишь условно, но нельзя оценить вне преступления, причем оценить, раз и навсегда, зачислив то или иное побуждение в группу социально положительных, нейтральных или отрицательных мотивов.

Криминологическая характеристика тяжких преступлений против личности требует изучения этих обстоятельств со стороны субъекта преступления, в плане его объективных возможностей и субъективных способностей в выборе правомерного или противоправного пути достижения желаемой цели, а затем и соответствующих способов, средств, приемов, методов своих будущих действий.

Причины преступности слагаются, как известно, из общих причин, обусловливающих возможность существования преступности как социального явления, и неблагоприятных условий нравственного формирования, под влиянием которых складываются антиобщественные взгляды, привычки и навыки, принимающие форму антиобщественных установок. Если исходить из того, что предупреждение преступлений достигается прежде всего путем воздействия на вызывающие их обстоятельства, то всю совокупность мероприятий, определяющих содержание деятельности по предупреждению преступлений, можно свести, по крайней мере, в следующие группы: устранение обстоятельств, связанных с обстановкой совершения преступлений; преодоление или смягчение социальных противоречий, порождающих преступность; положительное воздействие на девиантное поведение; ликвидация неблагоприятных условий нравственного формирования личности.

Первую группу составляют общие меры предупреждения, осуществляемые на общегосударственном уровне, которые устраняют или нейтрализуют действие основных причин, питающих преступность.

Общими мерами предупреждения преступности в целом являются общие социально-экономические мероприятия, направленные на дальнейшее развитие и совершенствование общественных отношений, повышение материальной обеспеченности, правовой культуры и правосознания граждан.

В отличие от общих и организационно-правовых мер специальные меры социального предупреждения прямо и непосредственно воздействуют на преступность. Применение на практике специальных мер - это целенаправленный социальный процесс воздействия на преступность.

Правомерность включения в комплекс специальных мер первых трех групп мероприятий очевидна и в аргументации не нуждается.

Осуществляемые в рамках укрепления межведомственного сотрудничества учреждений и организаций, являющихся субъектами профилактической деятельности, с одновременным четким разделением их юрисдикции, меры, осуществляемые в процессе расширения международного сотрудничества на той правовой основе, которую предоставляют программы ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию, другие международные документы, позволят, как нам кажется, создать надежную систему профилактики правонарушений, которая могла бы способствовать укреплению режима законности в условиях правового строительства в современной России.

Мы надеемся, что полученные нами результаты будут иметь определенное значение при разработке научных основ практики строительства правового государства в современной России и развития в ней гражданского общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Дворянский, Александр Михайлович, 1998 год

1. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ И ДРУГИЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

2. Конституция (Основной закон) Российской Федерации. М., 1995.42 с.

3. Закон Российской Федерации о частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. N 17. Ст. 888.

4. Закон Российской Федерации об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. N 17. Ст. 892.

5. Федеральный закон от 28 июня 1995 г. N 98-ФЗ "О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 27. Ст. 2503.

6. Закон Российской Федерации о статусе судей в Российской Федерации // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. N 30. Ст. 1792.

7. Закон Российской Федерации об образовании // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. N 30. Ст. 1797.

8. Федеральный закон от 18 июня 1995 г. N 107-ФЗ "О введении изменения в Закон Российской Федерации "О статусе столицы Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 30. Ст. 2863.

9. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 14-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N33. Ст. 3349.

10. Федеральный закон от 28 августа 1995 г. N 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995 г. N 35. Ст. 3506.

11. Ю.Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. N 168-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 47. Ст. 4472.

12. Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. "О борьбе с коррупцией". М., 1995. 26 с.

13. Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. "О борьбе с организованной преступностью". М., 1995. 54 с.

14. Проект Федерального закона Российской Федерации от 08 декабря 1995 г. "О государственной системе защиты прав несовершеннолетних, профилактики их безнадзорности и правонарушений". М., 1995. 65 с.

15. Н.Проект Федерального закона Российской Федерации "Об ответственности за легализацию преступных доходов" // "Грязные" деньги и закон. Правовые основы борьбы с легализацией преступных доходов. / Под общ. ред. Е.А.Абрамова. М., 1994. С. 17-41.

16. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 21 апреля 1995 г. N 738-1 ГД "О принятии мер по защите национальных интересов государства" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 18. Ст. 1631.

17. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 октября 1995 г. N 1208-1 ГД "О доктрине национальной безопасности России" // Собрание законодательства Российской Федерации. N 44. Ст. 4154.

18. Постановление Правительства Российской Федерации от 08 января 1996 г. N 6 "О концепции улучшения положения женщин в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 3. Ст. 185.

19. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 января 1996 г. N 11 "Об улучшении информационного обеспечения населения Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 3. Ст. 188.

20. Указ Президента Российской Федерации от 29 апреля 1994 г. N 847 "О дополнительных мерах по упорядочению привлечения и использования в Российской Федерации иностранной рабочей силы" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N2. Ст. 11.

21. Указ Президента Российской Федерации от 29 ноября 1994 г. N 2131 "Об изучении Конституции Российской Федерации в образовательных учреждениях" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32. Ст. 3342.

22. Указ Президента Российской Федерации от 08 июля 1994 г. N 1487 "О гарантиях прав граждан Российской Федерации на получение образования" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N11. Ст. 1199.

23. Указ Президента Российской Федерации "О защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N8. Ст. 804.

24. Указ Президента Российской Федерации от 09 августа 1994 г. N 1668 "О Федеральной миграционной программе" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 18. Ст. 2065.

25. Указ Президента Российской Федерации от 15 сентября 1994 г. N 1922 "О федеральной программе "Молодежь России" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 22. Ст. 2459.

26. Указ Президента Российской Федерации от 06 июля 1995 г. N 673. "О разработке концепции правовой реформы Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 28. Ст. 2642.

27. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию "О действенности государственной власти в России". М., 1995. 112 с.

28. Ельцин Б.Н. Выступление в Российской академии государственной службы 6 сентября 1995 г. М., 1995. 16 с.

29. Селезнев Г.Н. Правовая реформа в Российской Федерации и роль Государственной Думы в ее осуществлении: Выступление на Общероссийском конгрессе по правовой реформе 5 марта 1996 года. М., 1996. 13 с.

30. Концепция проекта Федерального закона Российской Федерации "Об ответственности за легализацию преступных доходов" // "Грязные" деньги и закон. Правовые основы борьбы с легализацией преступных доходов / Под общ. ред. Е.А.Абрамова. М., 1994. С.3-6.

31. Концепция развития системы Министерства внутренних дел Российской Федерации (на период до 2005 года). М., 1995.44 с.

32. Концепция реорганизации уголовно-исполнительной системы МВД Российской Федерации (на период до 2005 года). М., 1995. 19с.

33. Концепция укрепления правопорядка в Санкт-Петербурге на период до 2000 года. Часть I. СПб., 1996. 65 с.

34. Итоги оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел и служебно-боевой деятельности внутренних войск МВД России в 1995 году. (Отчет перед гражданами Российской Федерации). М., 1996. 27 с.

35. Преступность и правонарушения. (1990-1994). Стат. сборник. М., 1995. 191 с.

36. Преступность угрожает государству. Выдержки из стенограмм Госдумы от 16 ноября 1994 //Рос. юстиция. 1995. N 1. С. 38-40.

37. Программа борьбы с преступностью в Санкт-Петербурге на 1993-1995 годы. СПб., 1993. 61 с.

38. Состояние преступности в России за 1993 год. Стат. сборник / ГИЦ МВД России. М., 1994. 64 с.

39. Состояние преступности в России за январь-декабрь 1995 год. Стат. сборник / ГИЦ МВД России. М., 1996. 27 с.

40. Состояние преступности в России за январь-март 1996 года. Стат. сборник / ГИЦ МВД России. М., 1996. 27 с.

41. Состояние преступности в Москве за январь-декабрь 1995 года. Стат. сборник / ИЦ ГУВД г. Москвы. М., 1996. 36 с.

42. Состояние преступности в Москве за январь-март 1996 года. Стат. сборник / ИЦ ГУВД г. Москвы. М., 1996. 35 с.

43. Состояние оперативной обстановки в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за 11 месяцев 1995 года / ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. СПб., 1995. 23 с.

44. Состояние преступности Санкт-Петербурга и Ленинградской области за январь-февраль 1995 года / ГУЦ Санкт-Петербурга и Ленинградской области. СПб., 1995. 28 с.

45. Состояние преступности в Санкт-Петербурге и Лениградской области за январь-май 1995 года / ГИЦ Санкт-Петербурга и Ленинградской области. СПб., 1995. 34 с.

46. Состояние преступности в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за 1995 год / ГИЦ Санкт-Петербурга и Ленинградской области. СПб., 1995.49 с.

47. Уровень жизни населения Санкт-Петерубрга. Стат. сборник / Петербур-гкомстат. СПб., 1995. 57 с.1. КНИГИ

48. Аванкина И.В. Анализ взаимодействия социальных и экономических факторов в процессах развития крупных городов и агломераций. М., 1986. 61 с.

49. Актуальные проблемы криминологии и испр.-труд. права: Сб. науч. тр. / Всесоюз. юрид. заоч. ин-т/ Отв. ред. В.Е. Эминов. М., 1990. 133 с.

50. Актуальные проблемы социологии девиантного поведения и социального контроля: Сб. ст. / Рос. акад. наук. Ин-т социол., [Отв. ред. Я.И. Гилинский]. М, 1992.182 с.

51. Ананич В.А. Особенности повышения эффективности предупреждения преступлений органами внутренних дел в крупных городах. Учебн. пособие. Минск, 1986. 73 с.

52. Антонян Д.М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995. 319 с.

53. Барбаш Н.Б. Методика изучения территориальной дифференциации городской сферы. М., 1986. 182 с.

54. Бафия Е. Проблемы криминологии. Диалектика криминогенной ситуации. /Под ред. Н.А.Стручкова. М., 1983. 152 с.

55. Беличева С.А., Фокин В.М. Социальная профилактика отклоняющегося поведения несовершеннолетних как комплекс охранно-защитных мер. М.: Социальное здоровье России, 1993. 62 с.

56. Бельсон Я.М. Россия в Интерполе: Учебное пособие / Под общ. ред. С.Ф.Зыбина. СПб., 1994. 240 с.

57. Ю.Биологическое и социальное в личности преступника и проблемы ее ре-социализации / Материалы межвузовской науч.-теорет. конф. Уфа, 1994.172 с.

58. П.Бородин C.B. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990.272 с.

59. Борьба с преступностью за рубежом: (По материалам зарубеж. печати). Ежемес. информ. бюл. / Гл. ред. В.П. Егоров. М., 1994.

60. З.Вицин С.Е. Моделирование в криминологии: Учебное пособие. М., 1973. 104 с.

61. Вицин С.Е., Москвин А.И. Методологические основы прогнозирования в управленческой деятельности в сфере обеспечения правопорядка: Лекция. М., 1982. 23 с.

62. Влияние социальных условий на территориальные различия в преступности: Сб. статей / Отв. ред. В.К. Звирбуль. М., 1977.

63. Воробьев В.Н., Бицадзе Э.У. Реестр действующих программ борьбы с преступностью. М., 1994. 25 с.

64. Гильдингерш М.Г. Безработица в России: сущность, формы, социальные последствия в условиях перехода к рынку. СПб., 1995. 164 с.

65. Гладких В.И., Романов Г.А. Модель местной комплексной программы борьбы с преступностью. М., 1994.

66. Гладких В.И. Криминологическая характеристика преступности сверхкрупного города. (Научно-аналитический обзор). М., 1989. 34с.

67. Горшенков Г.Н. Массовая информация и преступность: Учебно-практическое пособие. Нижний Новгород, 1993. 112 с.

68. Дмитриев B.C., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев C.B. Введение в общую теорию конфликтов / Юрид. конфликтология. Ч. 1.М., 1993. 189с.

69. Долгова А.И. Изменения преступности В России: Криминол. коммент. статистики преступности / НИИ проблем укрепления законности и правопорядка. М., 1994. 312 с.

70. Долгова А.И. Преступность и общество. М., 1992. 47 с.

71. Долгова А.И. Территориальные различия преступности и их причины: Сб. науч. трудов / ВНИИ пробл. законности и правопорядка. М., 1988. 104 с.

72. Домбровский В.В., Кузнецов Э.В., Сальников В.П. Вопросы правового воспитания: Пособие. Л., 1983. 36 с.

73. Дубинин Н.П., Карпец Н.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1989. 351 с.29.3ыргин М.И. Профилактика правонарушений в городе-новостройке. (Вопросы передового опыта). Учеб. пособие. Минск, 1984. 120 с.

74. Изменения преступности в России. Криминологический комментарий статистики преступности. М., 1994. 312 с.

75. Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка: Сб. ст. / Криминол. ассоц. М., 1994. 44 с.

76. Изучение влияния социально-экономического характера региона на уровень преступности. М., 1982. 24 с.

77. Инфраструктура крупного города: тенденции, проблемы / Подготов. И.Я.Изаак, Т.М.Кузьмолова и др. Л.: Б.и., 1988. 26 с.

78. Кирилов Д.А. Индивидуальная профилактика преступлений органами внутренних дел: Учеб. пособие / МВД России; Тюмен. ВШ МВД России. Тюмень, 1994. 138 с.

79. Клейменов М.П., Харитонов А.Н. Прогнозирование преступности: Лекция. Омск, 1995. 26 с.

80. Коммунальная полиция Америки: Экспресс-информ. 1993. Вып. 13.6 с.

81. Кондратюк Л.В. Система криминологических показателей и методы их вычисления. М., 1978. 120 с.

82. Конев A.A. Преступность в России и ее реальное состояние. Нижний Новгород, 1993. 325 с.

83. Косоплечев Н.П. Методы криминологического исследования: Пособие для специалистов, разрабатывающих проблемы преступности. М.: Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разработке мер предупредупреждения преступности, 1984. 189 с.

84. Косоплечев Н.П., Сидоренко E.H. Организация предупреждения преступности в районе. М., 1987. 93 с.

85. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью: Межвуз. сб. / ЛГУ Отв. ред. Н.А.Беляев, Д.А.Шестаков. Л., 1988.184 с.

86. Криминологические проблемы правосознания и общественного мнения о преступности: Сб. науч. тр. (По материалам совет, и чехосл. исследований). Москва-Прага, 1986. 207 с.

87. Криминологические проблемы преступного поведения / Сб. ст. М., 1991. 111 с.

88. Криминология и организация профилактики преступлений: Сб. науч. трудов / Акад. МВД РФ; Ред. кол.: проф. М.М.Бабаев (отв. ред.) и др.. М., 1992. 187 с.

89. Криминология: Учебник / Беляев H.A., Волгарева И.В., Кропачев Н.М. и др.; Под ред. В.В.Орехова. СПб., 1992. 216 с.

90. Криминология: Учебник / Под ред. акад. В.Н.Кудрявцева, проф. В.Е.Эминова. М., 1995. 512 с.

91. Криминология: Учебник / Под ред. Б.В.Коробейникова, Н.Ф.Кузнецовой, Г.М.Миньковского. М., 1988. 384 с.

92. Криминология / Под ред. Н.А.Стручкова. Пер. счеш. М., 1982.240 с.

93. Криминология. Учеб. для вузов по направлению и спец. "Юриспруденция" / Г.М.Миньковский, Н.Ф.Кузнецова и др. М., 1994. 413 с.

94. Крупный город: проблемы и тенденции развития / М.Н.Межевич, В.А.Воротилов и др.; АН СССР; Ин-т соц.-экон. проблем. Л., 1988. 167 с.

95. Кузнецов А.П. Политика государства в налоговой сфере (уголовно-правовые средства и организационно-тактические методы). Н.Новгород, 1995. 208 с.

96. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1984. 204 с.

97. Курс советской криминологии: Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. М., 1985. 416 с.

98. Курс советской криминологии: Предупреждение преступности. М., 1985. 352 с.

99. Лайне М. Криминология и социология отклоненного поведения. Хельсинки.: Центр обучения тюремных служащих. Международные публикации. 1994. 173 с.

100. Лепс А. Влияние социально-демографических процессов на преступность. Таллин, 1981.94 с.

101. Лихолоб В.Г. Правовые и нравственные вопросы предупреждения преступности органами внутренних дел. Киев, 1992. 120 с.бОЛомброзо Ч. Преступление. М., 1994. 187 с. 57.

102. Макаров А.Л., Голованов В.Б. Система мониторинга социальных явлений криминального характера и состояния борьбы с преступностью. М., 1994. 42 с.

103. Методика анализа преступности. М., 1986. 122 с.63 .Методика анализа преступности: Методич. пособие / Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности/ Под ред. О.В.Сороки. М., 1986.117 с.

104. Минаев В.А. Кадровые ресурсы органов внутренних дел: современные подходы к управлению. М., 1991. 164с.

105. Миндагулов А.Д., Зулкарнеев P.M. Модель региональной комплексной программы борьбы с преступностью. М., 1994. 48 с.

106. Миндагулов А.Х., Пискарев В.А. Организация профилактики правонарушений в сверхкрупном городе (опыт УВД Минского горисполкома). Учебное пособие. М., 1982. 72 с.

107. Миндагулов А.Х. Организация профилактики правонарушений штабными подразделениями органов внутренних дел. Учебное пособие. М., 1980. 76 с.

108. Миндагулов А.Х. Организация управления в сфере профилактики преступлений (Вопросы теории). М., 1990. 139 с.

109. Миндагулов А.Х., Рябыкин Ф.К., Сердюк JI.B. Причины преступности. Лекция. Хабаровск, 1988. 32 с.

110. Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом в России. М., 1994. 100с.

111. Михайловская И.Б., Кузьминский Е.Ф., Мазаев Ю.Н. Юридическая помощь населению: потребности и возможности. М., 1995. 89с.

112. Модель регионального криминологического и уголовно-правового прогноза: Учебное пособие / Под ред. д.ю.н., проф. А.И.Алексеева. М., 1994. 91 с.

113. Опыт УВД Нижегородской области о состоянии борьбы с преступностью и обеспечении общественной безопасности. Н.Новгород, 1995. 80 с.

114. Организованная преступность / Отв. ред. А.И.Долгова. М.: Криминолог, ассоциация, 1993. 22 с.

115. Панкратов В.В. Программа борьбы с преступностью несовершеннолетних: Рекомендации к разработке регион, программы / ВНИИ проблем укрепления зак-ти и правопорядка. М., 1992. 52 с.

116. Правовое регулирование борьбы с организованной преступностью: Проект Федерального закона и комментарий / Криминолог, ассоциация. М., 1994. 56 с.

117. Правовое регулирование борьбы с организованной преступностью. М., 1995. 32 с.

118. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общ. часть угол, права. М., 1991. 287 с.

119. Преступление и наказание: Коммент. к проекту Уголовного кодекса России / Юрид. фирма АО "ДЕ-ЮРЕ". М, 1993. 301 с.

120. Преступность в городах и меры ее профилактики / Под ред. Д.Я. Афанасьева. М., 1978. 214 с.

121. Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней. М., 1995.96 с.

122. Преступность угроза России / РАУ-корпорация. 1993. N 2. 173 с.

123. Преступность. Как остановить эпидемию насилия? / Рос. центр гражданского образования. М., 1993. 39 с.

124. Преступный мир Москвы: Сб. ст. / Под ред. М.Н.Гернета. М., 1991. XLI. 245 с.

125. Проблемы профилактики правонарушений в развитом социалистическом обществе: Межвуз. сб. науч. тр. Моск. высш. шк. милиции МВД СССР. М., 1992. 119 с.

126. Проблемы профилактики преступности на современном этапе: Межвуз. сб. науч. тр. /Свердл. юрид. ин-т. Свердловск, 1993. 103 с.

127. Проблемы полиции департаментов США: Экспресс-информ. 1993. Вып. 64 с.

128. Проблемы борьбы с рецидивной преступностью: Сб. ст. / Под. ред. В.Д.Филимонова. Томск, 1992.175 с.

129. ЮО.Проблемы борьбы с преступлениями в сфере экономики: Межвуз. сб. науч. тр. / МВД СССР, КВШ; Ред. кол.: В.М.Снишинский (отв. ред.) и др.. Киев, 1990. 184 с.

130. Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сб. науч. тр. Ред. кол.: Гриб В.Г. (отв. ред.) и др. M., 1990 (1991). 112 с.

131. Проблемы борьбы с девиантным поведением: Сб. ст./ АН СССР, Ин-т социологии; Ред. кол.: Б.М.Левин (отв. ред.), С.Г.Климова. М., 1989. 188 с.

132. Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией: Сб. ст.. М., 1993. 80 с.

133. Раска Э.Э. Борьба с преступностью и социальное управление: Теоретические и методические аспекты. Таллин, 1985. 216 с.

134. Реализация административно-уголовного подхода к планированию мер борьбы с преступностью в городе и области / Подготовил Г.М. Миньковский и др. М., 1989. 15 с.

135. Юб.Региональная программа структурной перестройки экономики крупного города: Рекомендации по разраб. и реализации / Рос. акад. наук; Ин-т соц.-экон. проблем. СПб., 1994. 51 с.

136. Ю7.Сальников В.П. Правовая культура сотрудников органов внутренних дел. Л., 1988.

137. Сальников В.П. Правовая культура советского человека. Л., 1986. 16 с.

138. Саушкин Ю.Г., Глушкова В.Г. Москва среди городов мира: Экон.-геогр. исслед. М., 1983. 285 с.

139. Ю.Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. Москва-Нью-Йорк, 1992. 334 с.

140. Свободные экономические зоны и проблемы охраны правопорядка. М., 1991.82 с.

141. Сравнительное криминологическое исследование преступности в Москве в 1923 и 1968-1969 гг. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. М., 1971. 195 с.

142. Совершенствование уголовного законодательства и проблемы борьбы с организованной преступностью на территориях государств участников СНГ. Материалы международной научн. практич. конференции // Вестник Между-нар. Ассамблеи. 1995. N 1. 102 с.

143. Современное состояние преступности и реформа уголовного законодательства: Межвуз. сб. науч. тр. / МВД РФ, Тюмен. ВШ МВД России. Тюмень, 1994. 54 с.

144. Сомин В.Н. Изучение и предупреждение преступности в городах: Проблемы теории и практики. Иркутск, 1989. 336 с.

145. Пб.Состояние и тенденции насильственной преступности в Российской Федерации: Сб. науч. тр. / НИИ проблем укрепления законности и правонарушений. М., 1993. 116 с.

146. Состояние правопорядка в России и результаты работы ОВД в 1993 году. М., 1994. 38 с.

147. Социальная защита населения: региональный аспект / М.А.Винокуров, Н.Н.Даниленко, Г.А.Манарова, И.Д.Шелокова. Иркутск, 1993. 145 с.

148. Социальная и социально-политическая ситуация в СССР: состояние и прогноз. М., 1990. 56 с.

149. Социальные отклонения. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1989. 368 с.

150. Степашин С.В. Безопасность человека и общество (политико-правовые вопросы). СПб., 1994. 240 с.

151. США: Состояние преступности 1991 год // Экспресс-информ. Вып. 2. 1993. 4 с.

152. Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977. 256 с.

153. Теоретические проблемы изучения территориальных различий в преступности: Социальные аспекты профилактики преступности: Сб. ст. / Отв. ред. Э.Раска. Тарту, 1988. 143 с.

154. Теоретические проблемы изучения территориальных различий в преступности: Социальные и правовые аспекты насилия: Сб. ст. / Отв. ред. Э.Раска. Тарту, 1989. 142 с.

155. Территориальные различия преступности и их причины: Сб. науч. тр. / ВНИИ пробл. укрепления законности и правопорядка; Ред. кол.: А. И. Долгова (отв. ред. ) и др. М., 1988. 154 с.

156. Транснациональная организованная преступность. Причины возникновения. Региональные особенности преступных объединений: Обозр.- информ. М., 1995. 15 с.

157. Урбанизация и развитие регионов областного уровня / И.И.Сигов, М.Н. Межевич, В.А.Воротилов и др. JL, 1990. 212 с.

158. Устинов B.C. Методы предупредительного воздействия на преступность: Учеб. пособие. Горький, 1989. 96 с.

159. Уткин В.А. Организация предупреждения преступлений ОВД крупного города. Учеб. пособие. М., 1985. 58 с.

160. Харитонов A.M. Программы борьбы с преступностью. (Вопросы методологии). Лекция. Омск, 1995. 20 с.

161. Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья конфликт - преступление. СПб., 1996. 264 с.

162. Шестаков Д.А. Супружеское убийство как общественная проблема. СПб., 1992.96 с.к*

163. Шнайдер Г.И. Криминология: Пер. с нем. / Под общ. ред. и с предисл. Л.О.Иванова. М., 1994. 504 с.

164. Ценности социальных групп и кризис общества. М., 1991. 201с. 136.Эпов Э.Б., Аварии, катаклизмы и стихийные бедствия в России. М.,1994. 341 с.

165. Энциклопедия социальной работы. В 3-х т. Пер. с англ. М., 1994. 498 с.153 СТАТЬИ

166. Агафонов Н., Исляев Р. Проблемы перехода России к устойчивому развитию // Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПб., 1995. С. 110-118.

167. Антонян Д.М. Социально-психологические исследования урбанизации и их влияние на преступность // Сов. государство и право. 1975. N 8. С. 67-73.

168. Антонян Ю.М. Особенности социальной микросреды преступников в крупных городах. // Проблемы охраны общественного порядка и борьбы с преступностью в условиях крупного города. М., 1984. С. 62-65.

169. Антонян Ю.М., Павлов А.Р. Самые кровавые преступления "серийные" сексуальные убийства // Человек против человека. Преступное насилие: Сб. статей / Под общ. ред. Ю.М. Антоняна, С.Ф. Милюкова. СПб., 1994. С. 87-102.

170. Арсеньева М.И. Истоки половой деморализации молодежи // Проституция и преступность. М., 1991. С. 210-229.

171. Артамошкин М., Родионов М. Некоторые проблемы преступности в экономике России // Информ. бюллетень НЦБ Интерпола в РФ. М., 1994. N 9. С. 16-22.

172. Арутюнов Н. Положение с правами и свободами беженцев и вынужденных переселенцев в Российской Федерации // Российский бюллетень по правам человека. 1994. Вып. 3. С. 32-47.

173. Ашурков А., Смирнов В. Обеспечение контроля за обращением оружия // Информ. бюллетень НЦБ Интерпола в РФ. 1995. N 12. С. 22-26.

174. Бабаев М.М. Демографические процессы и проблемы территориальных различий преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 21. М., 1974. С. 3-15.

175. Ю.Бабаев М.М. Криминологическая характеристика последствий социально-демографических процессов // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 27. М, 1977. С. 36-50.

176. П.Бабаев М.М., Антонян Ю.М. Социальная среда и личность преступников-мигрантов и постоянных жителей // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 22. М., 1975. С. 3-19.

177. Бевза С.М. Влияние наркомании и наркобизнеса на обстановку в России и других странах СНГ // Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. М., 1994. С. 15-19.

178. Бедняков А. Криминальное "логово" столицы // Щит и меч. 1995. N 12. С. 7-8.

179. Беляев H.A., Цалиев A.M. Вопросы методологии регионального подхода к исследованию преступности // Вестник Ленингр. ун-та. Сер. 6. 1986. Вып. 3. С. 57-62.

180. Бернацкий Г.Г., Снятков В.Н. Некоторые современные проблемы профилактики преступлений // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Сб. науч. трудов. Вып. 1. СПб., 1993. С. 126131.

181. Биктасов O.K. Преступность как глобальная проблема современности // Использование зарубежного опыта в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Материалы межвуз. науч.-практ. конф. Санкт

182. Петербург, 27-28 мая 1993 г. Часть 1 / Под общей редакцией С.Ф.Зыбина и В.П.Сальникова. СПб., 1995. С. 81-84.

183. Биркавс В.В. Теневая видеокультура, видеобизнес и сексуальные отклонения//Проституция и преступность. М., 1991. С. 280-299.

184. Блувштейн Ю.Д. Об оценке степени общественной опасности преступлений//Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 15. М., 1972. С. 24-42.

185. Богданов П. Борьба с правонарушениями в Москве: болевые точки // Социалистическая законность. 1989. N 5. С. 5-16.

186. Боер В.М. Правовая культура (к вопросу о понимании) // Правоохранительная деятельность и правовое государство. Сб. трудов адъюнктов и соискателей. Вып. 3. СПб., 1995. С. 11-14.

187. Болотин А. Полет над пропастью //Человек и закон. М., 1994. N 9. С. IIIS.

188. Болыпаков А.И. Криминализация общества в условиях перехода к рынку // Материалы международной научно-практической конференции "Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях". Иркутск, 24-26 мая 1995г. (Часть 2). Иркутск, 1995. С. 36-39.

189. Бородин В.В., Ведерников Ю.А. Правовая культура и эффективность борьбы с наркоманией // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Сб. науч. трудов. Вып. 1. СПб., 1993. С. 137141.

190. Брылев В.Н. Современные проблемы борьбы с наркобизнесом // Материалы международной научно-практической конференции "Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях". Иркутск, 24-26 мая 1995г. (Часть 1). Иркутск, 1995. С. 101-104.

191. Бурлаков В.Н. Региональные различия в преступности и уголовная политика // Известия вузов. Правоведение. 1985. N 1. С. 79-82.

192. Бышевский Ю.В. Межнациональные конфликты и преступность // Актуальные проблемы правовой науки. Межвуз. сб. науч. трудов. Омск, 1995. С. 77-80.

193. Ваксян А. Как одолеть преступность // Российская конституция. М., 1994. N1. С. 65.

194. Вандышев А., Овчинский В. Стратегия профилактики правонарушений // Сов. юстиция. 1991. N 1. С. 4-6.

195. Ведерников Н.Т. Правовое государство и преступность в Российской Федерации // Материалы международной научно-практической конференции "Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях". Иркутск, 2426 мая 1995г. (Часть 1). Иркутск, 1995. С. 3-5.

196. Возгрин И.А., Зыбин С.Ф. Правовая политика и концептуальные проблемы укрепления законности // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Сб. науч. трудов. Вып. 1. СПб., 1993. С. 3-16.

197. Возняк А.В., Михайловская И.Б. Социально-экономическое развитие региона и противоправное поведение // Социолог, исследования. 1980. N 4. С. 103-108.

198. Волобуев А.Н. Организованная преступность в СССР: проблемы и перспективы борьбы // Проблемы борьбы с организованной преступностью. Сб. науч. трудов. М., 1990. С. 5-13.

199. Волошина Л.А. О системном подходе к изучению сущности преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 15. М., 1972. С. 11-24.

200. Волошина Л.А. Роль криминологов в социально-экономическом планировании // Планирование мер борьбы с преступностью. М., 1982. С. 65-67.

201. Волынская О.В. Анализ криминологических и организационно-правовых проблем иностранцев в условиях столичного региона // Криминологические проблемы борьбы с преступностью в сверхкрупном городе: Сб. науч. трудов. М., 1994. С. 34-70.

202. Габдрахманов Р.Л. Социальный контроль и профилактика преступлений в сверхкрупном городе: (На примере г. Москвы) // Криминологические проблемы борьбы с преступностью в сверхкрупном городе: Сб. науч. трудов. М., 1994. С. 20-30.

203. Галахов С.С. Теоретические и правовые проблемы оперативно-профилактической функции криминальной милиции // Актуальные проблемы правовой науки: Межвуз. сб. науч. трудов. Омск, 1995. С. 18-24.

204. Герасимов О.В., Куликов Г.В. Проституция и СПИД // Проституция и преступность. М., 1991. С. 179-191.

205. Гилинский Я.И. Методологические предпосылки социологического исследования территориальных различий преступности // Повышение эффективности деятельности органов внутренних дел с учетом территориальных особенностей преступности. М., 1983. С. 103-108.

206. Гилинский Я.И. Некоторые методологические проблемы планирования социальной профилактики // Планирование мер борьбы с преступностью. М., 1982. С. 51-56.

207. Гилинский Я.И. Проституция как она есть // Проституция и преступность. М., 1991. С. 99-121.

208. Гилинский Я.И. Социальное насилие и насильственная преступность // Человек против человека. Преступное насилие: Сб. статей / Под общ. ред. Ю.М. Антоняна, С.Ф. Милюкова. СПб., 1994. С. 43-54.

209. Гилинский Я.И. Социология насильственной преступности. Теоретические проблемы изучения территориальных различий в преступности: Социальные и правовые аспекты насилия // Учен, записки Тарт. ун-та. N 859. Тарту, 1989. С. 20-33.

210. Гилинский Я.И. Преступность и безопасность населения: С.-Петербург на фоне российской действительности // Мониторинг. 1995. N 1. С. 66-72.

211. Гладких В.И. Преступность сверхкрупного города как объект криминологического изучения // Криминологические проблемы борьбы в сверхкрупном городе: Сб. науч. трудов. М., 1994. С. 3-10.16 с.

212. Голик Ю.В. Преступность в СССР: проблемы старые и новые 1990 г. // Сов. государство и право. 1991. N 2. С. 20-28.

213. Гольцова Н., Горяинов К. Латентная преступность: познание, политика и стратегия: (Рекомендации) // Информ. бюллетень НЦБ Интерпола в РФ. М., 1994. N9. С. 33-39.

214. Горяинов К.К. Жертвы насилия и их защита // Человек против человека. Преступное насилие: Сб. ст. / Под общ. ред. Ю.М. Антоняна, С.Ф. Милюкова. СПб., 1994. С. 54-65.

215. Горяинов К.К. Латентная преступность в России: результаты исследования и меры борьбы // Латентная преступность: познание, политика, стратеги / Сб. материалов междунар. семинара. М., 1993. С. 19-38.

216. Горяинов K.K. Региональные различия показателей преступности // Повышение эффективности деятельности органов внутренних дел с учетом территориальных особенностей преступности. М., 1983. С. 3-15.

217. Гриб В.Г. Современные тенденции организованной преступности, действующей в сфере экономики // Проблемы борьбы с организованной преступностью. Сб. науч. трудов. М., 1990. С. 56-62.

218. Гуляев А.П. Актуальные проблемы борьбы с преступностью // Материалы международной научно-практической конференции "Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях". Иркутск, 24-26 мая 1995г. (Часть 1). Иркутск, 1995. С. 5-12.

219. Гутман М.Ю. Преступность: прогнозы, реальность и опыт истории // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Сб. науч. трудов. Вып. 1. СПб., 1993. С. 120-126.

220. Давыдов А.А. Индекс социального неблагополучия // Социолог, исследования. 1995. N10. С. 118-128.

221. Дашков Г., Долгова А., Серебрякова В. Криминологические исследования в России // Криминологические исследования в мире. М., 1995. С. 20-29.

222. Дашков Г. Развитие и современное состояние криминологических исследований в мире. Вступительная статья // Криминологические исследования в мире. М., 1995. С. 3-20.

223. Джанкардашвили В. Комплексное планирование профилактики правонарушений в городском районе // Соц. законность. 1983. N 12. С. 47-48.

224. Докин Н. Хищения народного наследия и борьба с ним // Информ. бюллетень НЦБ Интерпола в РФ. 1995. N 13. С. 26-31.

225. Долгова А. Преступность в России: Ст. анализ. // Сов. юстиция. 1993. N 14. С. 22-24.

226. Долгова А.И., Серебрякова В.А., Королева М.В., Аргунова Ю.Н., Ларьков А.Н., Рахманов А.И. Неблагоприятные тенденции преступности в России, их причины и меры борьбы с ними // Изменения преступности и проблема охраны правопорядка. М., 1994. С. 3-19.

227. Долгова А.И. Системно-структурный анализ преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 41. М., 1984. С. 3-14.

228. Донцов С.Е. Столица взывает о помощи: О проблеме борьбы с организованной преступностью / Записала А.Луговская. // Известия. 1993. 18 февраля. С. 5.

229. Донченко А.Е. Женский фактор и современное состояние преступности // Актуальные проблемы правовой науки. Межвуз. сб. науч. трудов. Омск, 1995. С. 80-85.

230. Дударев Г.И. Статистическое моделирование региональных различий преступности по материалам больших городов РСФСР // Повышение эффективности деятельности органов внутренних дел с учетом территориальных особенностей преступности. М., 1983. С. 92-98.

231. Егер Й. Совет по предупреждению преступности в Шлезвиг-Гольштейн // Криминологические исследования в мире. М., 1995. С. 135-141.

232. Егоршин В.М. Причины роста преступности и меры по стабилизации криминогенной обстановки в Санкт-Петербурге // Санкт-Петербург в зеркале статистики. СПб., 1993. С. 35-43.

233. Емельянов A.C. Проблемы исследования генезиса организованной преступности // Проблемы борьбы с организованной преступностью. Сб. науч. трудов. М., 1990. С. 48-52.

234. Есть над чем подумать. Краткий анализ преступности // Юрид. газета. 1995. N4. С. 2.

235. Жариков В.Ю. Типологический подход к изучению преступности и ее предупреждению: Опыт конкретно-социологического анализа // Сов. государство и право. 1984. N 3. С. 134-136.

236. Игнатов А.Н. Проблемы правовой борьбы с проституцией // Проституция и преступность. М., 1991. С. 139-147.

237. Игошев К.Е. Плановые начала в осуществлении контроля как метод проведения в жизнь мер социальной защиты // Планирование мер борьбы с преступностью. Л., 1982. С. 50-51.

238. Итоги работы НЦБ Интерпола в РФ // Национальное центральное бюро Интерпола в Российской Федерации. М., 1994. С. 55-56.

239. Кендалл Р. Выступление Генерального секретаря МОУП (Интерпол) на совещании "Европа лезинг 1995" (Утрехт, 21 марта 1995г.)//Информ. бюллетень НЦБ Интерпола в РФ. 1995. N11.0. 12-23.

240. Клейменов М.П. Прогностическое обеспечение правотворчества в сфере борьбы с преступностью // Актуальные проблемы правовой науки: Межвузовский сборник научных трудов. Омск, 1995. С. 55-63.

241. Козлов Ю.Г. Социальная база организованной преступности: опыт экономико-криминологического анализа // Проблемы борьбы с организованной преступностью. Сб. науч. трудов. М., 1990. С. 30-36.

242. Колесников В. Погоду делают не воры, а мы с вами // Человек и закон. 1995. N11.0. 10-14.

243. Колесников В. Криминальная обстановка в России крайне напряженная // Огонек. 1995. N 52. С. 26-28.

244. ЮО.Королева М.М., Юцкова Е.М. Преступность лиц без определенных занятий и места жительства // Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. М., 1994. С. 24-27.

245. Косолапов Н. Конфликты постсоветского пространства: политические реалии. (Статья вторая) // Мировая экономика и международные отношения. 1995. N 11. С. 36-48.

246. Ю4.Кобец Н.Г. Сущность и особенность социальной профилактики правонарушений // Сов. государство и право. 1980. N 9. С. 28-35.

247. Коган В.М. Значение социально-демографических факторов для изучения причин преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 22. М., 1975. С. 38-51.

248. Юб.Кондратюк JI.B. Изучение взаимосвязи факторов деятельности ОВД и преступности в регионах РСФСР // Повышение эффективности деятельности органов внутренних дел с учетом территориальных особенностей преступности. М., 1983. С. 60-66.

249. Ю7.Кондрашков Н. Необходим научный прогноз: К разработке общесоюзной программы по борьбы с преступностью // Соц. законность. 1989. N 10. С. 28-31.

250. Контроль над преступностью в демократическом обществе: "Круглый стол" // Государство и право. 1993. N 10. С. 54-91.

251. Концепция и стратегия реформирования России // Информ. сб. "Безопасность". 1993. N 9. С. 78-85.

252. ПО.Коптев Ф. Предупреждать правонарушения:Об организации борьбы с преступностью в Курской обл. // Сов. юстиция. 1985. N 17. С. 10.

253. Ш.Корецкий Д.А. Вооруженная преступность и меры борьбы с ней // Человек против человека. Преступное насилие: Сб. статей / Под общ. ред. Ю.М. Антоняна, С.Ф. Милюкова. СПб., 1994. С. 137-148.

254. Коробейников Б.В., Селиванов H.A., Скворцов К.Ф. Изучение факторов, влияющих на изменение уровня и структуры преступности // Сов. государство и право. 1982. N 1.С. 71-78.

255. Кузнецова Н.Ф., Лейкина Н.С. Криминологический аспект соотношения социального и биологического // Сов. гос. и право. 1977. N 9. С. 109.

256. Кудрявцев В.Н. Механизмы социальной деформации // Вопросы философии. 1989. N11. С. 3-14.

257. Кулапина Т.И. Некоторые вопросы методики регионального исследования отклоняющегося поведения. Ученые записки Тартуского ун-та. N 725. Тарту, 1985. С. 64-83.

258. Курочкин Ю.П. Теневая экономика и ее эволюция//Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Сб. науч. трудов. Вып. 1. СПб., 1993. С. 101-113.

259. Ларин A.M. Почему программа борьбы с преступностью терпит крах? // Материалы международной научно-практической конференции "Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях". Иркутск, 24-26 мая 1995г. (Часть 1). Иркутск, 1995. С. 24-27.

260. Лебедев Л. Незаконный вывоз денежных средств за пределы России // Информ. бюллетень НЦБ Интерпола в РФ. 1995. N 13. С. 12-16.

261. Лепс А., Спиридонов Л. Теоретические вопросы изучения территориальных различий преступности // Ученые записки Тарт. ун-та. N 725. Тарту, 1985. С. 3-18.

262. Литовка О.П. Ленинградский региональный социально-экономический комплекс: проблемы и перспективы развития // Известия ВГО. Т. 120. Вып. 2. Л., 1988. С. 134-139.

263. Лозбяков В. От правонарушения к преступлению // Милиция. 1995. N10. С. 30-32.

264. Луговская A.B. Частная детективная охранная деятельность в России // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. Межвуз. сб. науч. трудов слушателей, адъюнктов, соискателей, аспирантов. Омск, 1995. С. 28-33.

265. Лукин В.Н., Мусиенко Т.В. О некоторых тенденциях современной преступности в России // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Сб. науч. трудов. Вып. 1. СПб., 1993. С. 113-120.

266. Максимов С. О модели региональной программы борьбы с преступностью // Законность. 1993. N 3. С. 2-5.

267. Матвеева A.A. Историческая характеристика преступности Москвы с 30-х годов XIX столетия по 10-е годы XX столетия // Вест. Моск. ун-та. Сер.11. 1995. N2. С. 63-68.

268. Милюков С.Ф. Причины преступности // Криминология. Курс лекций / Под. ред. В.Н. Бурлакова, С.Ф. Милюкова, С.А. Сидорова, Л.И. Спиридонова. СПб., 1995. С. 54-78.

269. Миньковский Г.М., Ревин В.П. Особенности организации профилактики правонарушений несовершеннолетних и молодежи в условиях города // Социальные и правовые вопросы предупреждения правонарушений несовершеннолетних. Сб. науч. трудов. М., 1993. С. 25-36.

270. Михайлов Н.И., Тюнин В.И. Социологические аспекты связи наркомании с общеуголовной преступностью // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Сб. науч. трудов. Вып. 1. СПб., 1993. С. 141-147.

271. Могилевский P.C., Нугаев P.A. Проблемы исследования территориального распределения городской преступности // Вест. Ленингр. ун-т. 1980. N 11. Экономика, философия, право. Вып. 2. С. 88-95.

272. Мозеров В.И., Портнов И.П. Особенности состояния преступности в малых городах // Повышение эффективности деятельности органов внутренних дел с учетом территориальных особенностей преступности. М., 1983. С. 7784.

273. Мой дом моя крепость (квартирные кражи и разбои: как избежать их). По материалам ЦОС МВД России // Информ. бюллетень НЦБ Интерпола в РФ. 1995. N14. С. 43-45.

274. Назаренко А.Ф., Сальников В.П. Методология профилактической деятельности органов внутренних дел // Вопросы профилактики преступлений. Л., 1978. С. 18-26.

275. Никитинский Ф. Комплексное планирование работы по борьбе с преступностью и предупреждению правонарушений: Ленингр. обл. // Соц. законность. 1980. N 1. С. 14-16.

276. Павлодский В.Н., Ремнев В.И. Изучение динамики правонарушений и ее причин//Сов. государство и право. 1984. N8. С. 20-28.

277. Панкратов В. Стратегия в кризисный период // Юрид. газета. 1995. N 33. С. 14-16.

278. Пахомов В.Д., Борбат A.B., Альбиков Р.Ф., Галактионова Н.М. Преступность в Москве (1993-94гг.) // Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты борьбы с ней. М., 1995. С. 79-89.

279. Петербург: криминальный портрет. Прогноз развития криминальной обстановки в Санкт-Петербурге//Смена. 1993. 21 сентября.

280. Петров В.Е. Криминальный аспект региональных конфликтов: знание механизмов, использование в урегулировании // Информ. бюллетень "Безопасность". 1993. N7. С. 89-92.

281. Пискарева Н.В. Теневая экономика и некоторые возможности по ее сокращению // Проблемы борьбы с организованной преступностью. Сб. науч. трудов. М., 1990. С. 74-81.

282. Побегайло Э.Ф., Милюков С.Ф., Мищенко A.A. Современные тенденции криминального насилия в России // Человек против человека. Преступное насилие: Сб. статей / Под общ. ред. Ю.М. Антоняна, С.Ф.Милюкова. СПб., 1994. С.30-43.

283. Покровский А. Как здоровье, россияне? // Обозреватель. 1994. N 2. С. 42-46.

284. Поляков В.П. Экономическая преступность на потребительском рынке // Материалы международной научно-практической конференции "Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях". Иркутск, 24-26 мая 1995г. (Часть 1). Иркутск, 1995. С. 128-130.

285. Похмелкин А., Похмелкин В. Война с преступностью и мир насилия // Нева, 1990. N 8.

286. Преступность в Петербурге: итоги 1994 года // Аргументы и факты. Санкт-Петербург. 1995. N 4.

287. Преступность одолеем сообща. Отчет Министерства внутренних дел перед гражданами России // Российская газета. 1994. 11 марта.

288. Проблемы борьбы с организованной транснациональной преступностью // Законность. 1995. N 1. С. 4-8.

289. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Криминологические и уголовно-правовые аспекты концепции организованной преступности // Актуальные проблемы правовой науки. Межвуз. сб. науч. трудов. Омск, 1995. С. 63-71.

290. Раска Э. Социальные источники насилия. Теоретические проблемы изучения территориальных различий в преступности: Социальные и правовые аспекты насилия // Учен, записки Тарт. ун-та. N 859. Тарту, 1989. С. 3-19.

291. Резник Г.М. Противоречия современной урбанизации и преступность// Сов. государство и право. 1985. N 9. С. 50-57.

292. Ривман Д.В. Неформальные молодежные группировки (к вопросу о профилактике противоправного поведения) // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Сб. науч. трудов. Вып. 1.СП6., 1993. С. 187-194.

293. Ростов К.Т. Геокриминоногенная обстановка: сущность понятия // Правовое государство и деятельность органов внутренних дел по борьбе с преступностью. Сб. трудов адъюнктов и соискателей. Вып. 2. СПб., 1993. С. 6167.

294. Ростов К.Т. О сущности социально-географического подхода в изучении преступности // Органы внутренних дел на пути к правовому государству. Сб. трудов адъюнктов и соискателей. Вып. 1. СПб., 1993. С. 70-75.

295. Сальников В.П. Правовая культура // Актуальные проблемы теории права. Курс лекций / Под ред. К.Б.Толкачева и А.Т.Хабибулина. Уфа, 1995. С. 156-169.

296. Сальников В.П. Правовая культура // Общая теория права. Курс лекций / Под общ. ред. В.К. Бабаева. Ниж. Новгород, 1993. С. 302-330.

297. Сальников В.П. Правовая культура и ее формирование у сотрудников органов внутренних дел в процессе политико-воспитательной работы // Пути совершенствования политико-воспитательной работы с личным составом органов внутренних дел. JL, 1979. С. 32-40.

298. Сальников В.П. Противоречия современной правовой ситуации и правовая культура сотрудников органов внутренних дел // Проблемы социальноправовой и медико-психологической подготовки сотрудников ОВД РФ. СПб., 1994. С. 12-13.

299. Сальников В.П., Соколов Н.Я. Юристы и формирование правовой культуры граждан в правовом государстве // Методические проблемы воспитательной и кадровой работы в органах внутренних дел и внутренних войсках. СПб., 1991. С. 3-11.

300. Сальников В.П., Соколов Н.Я. Юристы и правовая информированность личности // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Сб. науч. трудов. Вып. 1. СПб., 1993. С. 28-36.

301. Самоделкин С.М., Сибиряков C.JI. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. Лекция. Волгоград, 1992. 36 с.

302. Сахарнов Ю. Кому нужна безработица // Труд. 1995. 30 ноября. С. 5.

303. Селиванов Н. Комплексное планирование социальной профилактики правонарушений // Соц. законность. 1981. N 12. С. 18-20.

304. Сервицкий П.В. К вопросу о первопричинах преступности несовершеннолетних // Правовые, криминологические и криминалистические проблемы борьбы с преступностью. М., 1992. Вып. 3. С. 70-74.

305. Сергеев А. О легализации наркотиков//Информ. бюллетень НЦБ Интерпола в РФ. 1994. N 9. С. 3-11.

306. Сергеевский Н. Антропологическое направление в исследованиях о преступлении и наказании // Юрид. вестник. 1982. N 2. С. 212.

307. Серебрякова В.А. Преступность среди женщин как объект криминологического изучения // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 22. М., 1975. С. 20-37.

308. Сибиряков С.Л., Демидов H.H., Анисимов П.В. Профилактика насилия (общие направления, принципы и методы) // Насилие и дети: состояние, причины, защита и профилактика. Науч. метод, пособие. Волгоград, 1994. С. 5155.

309. Силаев А.И. Методика криминологической классификации регионов // Повышение эффективности деятельности органов внутренних дел с учетом территориальных особенностей преступности. М., 1983. С. 46-52.

310. Симоненко Е. Проблемы борьбы с нелегальной миграцией на территории России // Информ. бюл. НЦБ Интерпола в РФ. 1994. N 10. С. 22-24.

311. Смирнягин Л. Региональная стратегия России // Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПб., 1995. С. 119-130.

312. Соболь И.А. Особенности урбанизации в Ленинградском регионе // Пространственное развитие урбанизации: общие закономерности и региональные особенности / АН СССР, Ин-т географии. М., 1991. С. 160-176.

313. Соломаха Г.И. Некоторые проблемы профилактики правонарушений несовершеннолетних в г. Москве // Криминологические проблемы борьбы с преступностью в сверхкрупном городе: Сб. науч. трудов. М., 1994. С. 93-105.

314. Соотс А. Сравнительное исследование структуры преступности по регионам Эстонской ССР. Ученые записки Тартуского ун-та. Вып. 761. Тарту, 1987. С. 30-42.

315. Социальная и социально-политическая ситуация в России: состояние и прогноз (первая половина 1993 года) // Информ. сб. "Безопасность". 1993. N 9. С. 11-77.

316. Стефанишин С.С. Состояние преступности в крупных городах зарубежных государств // Криминологические проблемы борьбы с преступностью в сверхкрупном городе: Сб. науч. трудов. М.: ВНИИ МВД России, 1994. С. 93-105.

317. Стуканов А. От пера к "перу"? // Молодежь: цифры, факты, мнения. N 1.СП6., 1995. С. 107-108.

318. Стумбина Э.Я., Подрядов А.Н. Система социальной профилактики: постановка проблемы и подход к ее решению // Планирование мер борьбы с преступностью. М., 1982. С. 75-78.

319. Суковаткин Н. Бизнес, банки и их экономическая безопасность // Ин-форм. бюллетень НЦБ Интерпола в РФ. 1995. N12. С. 27-30.

320. Суковаткин Н. Проблемы борьбы с криминальными явлениями в кредитно-финансовой сфере // Информ. бюллетень НЦБ в РФ. 1994. N 11. С. 5154.

321. Сурков К.В. О понятии коррупции и возможностях правового воздействия на нее // Методологические проблемы воспитательной и кадровой работы в органах внутренних дел и внутренних войсках. Сб. науч. тр. СПб., 1991. С. 33-38.

322. Сухарев А. Россия в тисках преступности // Юрид. вестник. 1996. N 1. С. 4-5.

323. Тенденции экономического развития России за 9 месяцев 1995 г. // Вопросы экономики. 1995. N 11. С. 146-158.

324. Терешонок А.Я. Некоторые аспекты организации борьбы с преступностью в СССР // Проблемы борьбы с организованной преступностью. Сб. науч. трудов. М., 1990. С. 90-94.

325. Тихиня В.Г. Основные принципы организации предупреждения правонарушений // Актуальные вопросы государства и права. Минск, 1992. Вып. 1.С. 15-22.

326. Трапш В.Г. Исследования преступности агломерации сверхкрупного города // Повышение эффективности деятельности органов внутренних дел с учетом территориальных особенностей преступности. М., 1983. С. 66-71.

327. Уголовный Петербург в 1994 году: статистика и география // Смена. 1994. 28 декабря.

328. Федоров A.B. Актуальные проблемы борьбы с контрабандой: вопросы квалификации и иммунитеты // Правоохранительная деятельность и правовое государство. Сб. трудов адъюнктов и соискателей. Вып. 3. СПб., 1995. С. 134142.

329. Фрайди П. Преступность молодежи и ее предупреждение: стратегия воздействия // Криминологические исследования в мире. М., 1995. С. 171-179.

330. Ю.Хан-Магомедов Д.О. Методика сравнительной оценки тяжести уголовных наказаний // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 15. М., 1972. С. 4254.

331. Худяков Ю. Борьба с хищениями культурных ценностей транснационального характера // Информ. бюл. НЦБ Интерпола в РФ. 1994. N 11. С. 4345.

332. Цуканов А.Н. Оказание социальной помощи одна из основных задач милиции (по закону РСФСР "О милиции") // Правовые, криминологические и криминалистические проблемы борьбы с преступностью. М., 1992. Вып. 3. С. 37-39.

333. Чернов A.B. Анализ социально-криминологической обстановки: теоретико-методологический аспект // Правоохранительная деятельность и правовое государство. Сб. трудов адъюнктов и соискателей. Вып. 3. СПб., 1995. С. 130134.

334. Чубарев B.JI. Некоторые методологические аспекты изучения территориальных различий преступности // Повышение эффективности деятельности органов внутренних дел с учетом территориальных особенностей преступности. М., 1983. С. 36-40.

335. Шаленков К. Криминальные проявления в банковской системе // Информ. бюллетень НЦБ Интерпола в РФ. 1995. N 10. С. 30-32.

336. Шахматов A.B. Преступность объект криминологического исследования // Вопросы борьбы с преступностью в условиях Сибирского региона: Межвуз. сборник науч. трудов. Омск, 1986. С. 29-38.

337. Шопин A.B., Абдумоминов A.A. Вопросы мотивации возникновения и функционирования организованной преступности // Методологические вопросы применения компьютерных технологий в правоохранительной сфере. М., 1995. С. 234-236.

338. Шопин A.B. Вопросы формирования "спроса" на продукцию организованной преступной деятельности // Методологические вопросы применения компьютерных технологий в правоохранительной сфере. М., 1995. С. 262-265.

339. Элик М. Преступность в России // Власть. М., 1994. N 8. С. 84-88.

340. Эриксон Б. Выступление Президента МОУП (Интерпол) на 24-ой региональной европейской конфренции Интерпола (Любляно, 10-12 мая 1995г.) // Информ. бюллетень НЦБ Интерпола в РФ. 1995. N 11. С. 5-11.

341. Ястребов В.Б. Актуальные проблемы борьбы с экономическими преступлениями // Материалы международной научно-практической конференции "Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях". Иркутск, 2426 мая 1995г. (Часть 1). Иркутск, 1995. С. 93-95.

342. Яхонтов В.А. Социальное планирование в сфере предупреждения преступности//Сов. государство и право. 1976. N3. С. 83-90.

343. АВТОРЕФЕРАТЫ И ДИССЕРТАЦИИ

344. Аверина H.A. Криминологическое изучение и предупреждение органами внутренних дел проституции. Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.08). М, 1994. 20 с.

345. Адомавичюс Ш.В. Криминологическая классификация преступлений и ее использование в профилактической деятельности ОВД. Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.08). М.: Акад. МВД СССР, 1986. 19 с.

346. Арестова E.H. Организационно-правовые и социологические аспекты взаимодействия органов внутренних дел с частными детективными и охранными службами. Автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.13). М., 1995.22 с.

347. Артеменко C.B. Республика Беларусь: географическое исследование преступности в городах разного уровня. Автореф. дис. . геогр. наук (11.00.02). СПб., 1993. 19 с.

348. Бабрак Тараки. Сотрудничество государств в уголовно-правовой борьбе с преступностью и участие в нем Афганистана. Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.08). М, 1995. 19 с.

349. Баймаганбетов С.Н. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершенных в городах-спутниках: Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.08). М.: Акад. МВД СССР, 1985. 21 с.

350. Бобылев О.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями несовершеннолетних, занимающихся спортом. Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.08). М., 1993. 21 с.

351. Бондаренко И.В. Уголовно-правовое понятие вреда, причиненного преступление, и проблемы его возмещения. Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.08). Рязань, 1995.23 с.

352. Бутузова Е.В. Типологические исследования положения и роли городов в системах расселения крупного региона: Автореф. дис. . канд. экон. наук (11.00.02). М, 1983. 16 с.

353. Волынская Б.Н. Опыт комплексной экономико-демографической типологии областных центров и областных регионов: (По матер. РСФСР). Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.18). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 19 с.

354. И.Голубовский В.Ю. Межгосударственное сотрудничество в борьбе с преступностью (теоретико-правовой аспект). Автореф. дис. . канд. юрид. наук 12.00.01). СПб., 1995.20 с.

355. М.Гладких В.И. Территориальные особенности преступности сверхкрупного города и их учет в профилактической деятельности органов внутренних дел (на материалах г. Москвы). Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.08). М., 1990. 20 с.

356. Горяинов К.К. Теория и практика познания криминологической обстановки. Автореф. дис. . докт. юрид. наук (12.00.08). М., 1991. 64 с.

357. Гришко А.Я. Правовые и криминологические проблемы социальной реабилитации хронических алкоголиков и наркоманов. Автореф. дис. . докт. юрид. наук (12.00.08). М., 1993. 39 с.

358. Гуляков А.Д. Формирование и функционирование криминальной милиции в горройорганах внутренних дел (организационно-правовые вопросы). Автореф. дис. канд. юрид. наук (05.13.10). М., 1995.22 с.

359. Кабанов П.А. Борьба со взяточничеством и иными формами коррупции в условиях реформирования государственного аппарата и перехода к рынку: Автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.08). Н.Новгород, 1994.19 с.

360. Караева Л.Х. Преступность в России и зарубежных странах (сравнительный криминологический анализ). Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.08). М., 1995. 23 с.

361. Кириллов М.А. Правовое регулирование и организация функционирования исправительно-трудовых колоний-поселений. Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.08). М., 1995. 22 с.

362. Коваленко И.И. Борьба с умышленным уничтожением или повреждением имущества путем поджога. Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.08). М., 1995. 25 с.

363. Конев A.A. Преступность и проблема измерения ее реального состояния. Автореф. дис. докт. юрид. наук (12.00.08). М., 1993. 35 с.

364. Кот А.Г. Уголовная ответственность за преступления в сфере налогооб-лажения (по материалам России, Беларуси, Литвы и Польши). Автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.08). М., 1995. 21 с.

365. Кувакин А.Б. Разработка региональных комплексных программ борьбы с преступностью (организационно-правовой аспект). Автореф. дис. . канд. юрид. наук (05.13.10). М., 1993. 22 с.

366. Кузнецов А.П. Уголовная политика в сфере борьбы с налоговыми пре-ступленшйи. Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.08). Нижний Новгород, 1995. 22 с.

367. Лелеков В.А. Региональные криминологические исследования проблем борьбы с преступностью несовершеннолетних на основе информационно-аналитических систем. Автореф. Дис. канд. юрид. наук (12.00.08). М., 1991. 20 с.

368. Макаров А.Ю. Уголовно-правовая борьбы с умышленными менее тяжкими (средней тяжести) телесными повреждениями. Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.08). М., 1995. 28 с.

369. Малиновский И.Б. Уголовно-правовая борьба с корыстными должностными преступлениями в современных условиях. Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.08). М., 1993. 23 с.

370. Меретуков Г.М. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом, совершаемым организованными преступными группами. Автореф. дис. . докт. юрид. наук (12.00.09). М., 1995. 66 с.

371. Миндагулов А.Х. Научные основы укрепления в сфере профилактики преступлений: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М.: Акад. МВД СССР, 1990. 35 с.

372. Минин А.Я. Теория и методология применения информационных методов в криминологических исследованиях: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Екатеринбург: Сверд. юрид. ин-т, 1992. 30 с.

373. Мозеров В.И. Преступность в курортных городах и меры ее предупреждения: (По материалам ОВД). Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.08.). М., 1982. 23 с.

374. Мурашов В.П. Криминологическая характеристика отдельных социальных групп: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1990.

375. Портнов И.П. Проблемы профилактики преступности в городах (по материалам ОВД): Дис. . докт. юрид. наук (12.00.08) в форме научного доклада, выполняющего функции автореферата. М.: НИИ МВД РФ. М., 1993. 101 с.

376. Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. Автореф. дис. . докт. юрид. наук (12.00.08). М., 1994. 37 с.

377. Ростов К.Т. Геокриминогенная обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Автореф. дис. . канд. геогр. наук (11.00.02). СПб., 1994. 17 с.

378. Ростов К.Т. Геокриминогенная обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Дис. канд. геогр. наук (11.00.02). СПб., 1994. 224 с.

379. Сандырев Е.С. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершенных в малых городах: Дис. канд. юрид. наук (12.00.08). М., 1979.217 с.

380. Сергеев Ю.Н. Теория и практика имитационного моделирования экологических систем урбанизированных регионов. Автореф. дис. докт. геогр. наук (11.00.11). СПб., 1992. 39 с.

381. Скурту И.Г. Виктимологические аспекты профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних. Автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.08). СПб., 1996. 24 с.

382. Сухарев А .Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия. Автореф. дис. . докт. юрид. наук (12.00.08; 12.00.09). М., 1996. 59 с.

383. Сухов П.К. Организация профилактики преступлений в городе туристическом центре : Дис. канд. юрид. наук (12.00.08). М., 1982. 177 с.

384. Трифанов В.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с групповыми насильственными преступлениями в молодежной среде. Автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.08). М., 1995. 27 с.

385. Тюнин В.И. Социологические и организационно-правовые вопросы взаимодействия органов внутренних дел и учреждений массовой информации в профилактике наркомании. Автореф. дис. . канд. юрид. наук (05.13.10). М., 1992. 23 с.

386. Филонов В.П. Преступность крупного промышленного города и руководство борьбой с нею. Автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.08). М., 1978.

387. Цуканов А.Н. Социальное обслуживание граждан органами внутренних дел. Автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.01). М., 1993. 23 с.

388. Чернов A.B. Современная социально-криминологическая обстановка в Прибайкальском регионе и проблемы борьбы с преступностью: Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.08). СПб., 1995. 18 с.

389. Чернов A.B. Современная социально-криминологическая обстановка в Прибайкальском регионе и проблемы борьбы с преступностью: Дисс. . канд. юрид. наук (12.00.08). СПб., 1995. 173 с.

390. Шакун В.И. Профилактика преступности в административном районе крупного города: Автореф. дис. . канд. юрид. наук (12.00.08.). М., 1990.

391. Шевырев A.B. Влияние социально-экономических процессов на территориальные различия в состоянии преступности. Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1983.

392. Шихов Е.Ю Организация местной (муниципальной) милиции в системе самоуправления. Автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.02). М., 1995. 26 с.

393. Шульга В.И. Основные тенденции преступности и ее предупреждение в Дальневосточном регионе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1994. 29 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.