Творческий путь Эллиса в контексте русского символизма: 1903-1914 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат филологических наук Глуховская, Елена Александровна

• Глуховская, Елена Александровна
• кандидат филологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Глуховская, Елена Александровна

4 Эллис. Письма к Блоку (1907) / Вст. ст., публ. и коммент. А. В. Лаврова // Литературное наследство. Т. 92. Александр Блок: Новые материалы и исследования. М., 1981. Кн. 2. С. 273-292.

5 Эллис. Письма к В. Я. Брюсову / Публ. и коммент. А. В. Лаврова // Писатели символистского круга: Новые материалы. СПб., 2003. С. 297-237.

6 Белый А. Письмо к Эллису / Пред., публ. и прим. А. В. Лаврова // Лица. Биографический альманах. М., СПб., 1994. Вып. 5. С. 386-398; Эллис. Письма к А. Белому / Публ. Е. Глуховой // Посвятительный миф в биографии и творчестве А. Белого: дис. канд. филол. наук. М., 1998. С. 165-167.

7 Эллис. Письма к Вячеславу Иванову / Пред., публ. и коммент. Н. А. Богомолова // Писатели символистского круга. С. 373-384. б) периода жизни за границей (корреспонденты - Н. Тургенева13, Э. К. Метнер14, Д. С. Мережковский и Вяч. Иванов15, Н. Бердяев16).

Постепенно публикуются новые тексты из творческого наследия Эллиса. Так, А. В. Лавровым в 2003 г. были изданы «Материалы для литературного манифеста» , «Дневник 1905 г.» и два драматургических опыта Эллиса - пьесы «Канатный плясун» и «Духи лазури» . Дж. Малмстад обнаружил и опубликовал начало воспоминаний Эллиса об А. Белом19. Г. В. Нефедьев сделал доступной для читателей не публиковавшуюся ранее статью Эллиса «Спиритизм и символизм»

Таким образом, корпус известных текстов Эллиса постепенно расширяется, позволяя более подробно реконструировать биографию писателя и эволюцию его мировоззренческих установок.

Важным направлением в изучении творческого пути Эллиса является история его эмиграции и увлечение идеями Р. Штейнера. В статьях

X. Виллих , Ф. Полякова , Д. Рицци уточняются факты заграничной

Волошин М. Письмо к Эллису / Коммент. А. В. Лаврова и В. А. Мануйлова // Волошин М. Лики творчества. Л., 1988. С. 720-723.

9 Цветаева М. Письма Эллису // Цветаева М. Собр. соч.: В 7 т. М., 1995. Т. 6. Кн. 1. С. 31-37.

10 Неизвестные письма А. Цветаевой Эллису (1910-1911 г.) / Публ. Е. Глуховской // Русская филология. 23. Сборник научных работ молодых филологов. Тарту, 2012. С. 64-67.

11 Нефедьев Г. В. «Моя душа раскрылась для всего чудесного.». Переписка С. Н. Дурылина и Эллиса (1909-1910 гг.) / Публ., подг. текста, пред., коммент. Г. В. Нефедьева // Сергей Дурылин и его время: Тексты. Исследования. Библиография / Исследования по истории русской мысли. Т. XIV. М., 2010. С. 113-158.

12 Майдель Р. Ф. «Спешу спокойно.»: К истории оккультных увлечений Эллиса // Новое литературное обозрение. 2001. № 51. С. 214—239.

13 Rizzi D. Из архива H. А. Тургеневой: Письма Эллиса, А. Белого и А. А. Тургеневой // Europa orientalis. 1995. Vol. 14. № 2. С. 295-340.

14 Эллис. Письмо Э. К. Метнеру / Публикация Е. Глуховой // Посвятительный миф в биографии и творчестве А. Белого: дис. . канд. филол. наук. М., 1998. С. 167-169.

15 Эллис. Письма к Дмитрию Мережковскому и Вячеславу Иванову / Вст. и коммент. Ф. Полякова; подг. текста А. Шишкина // Русско-итальянский архив. И. Салерно. 2002. С. 141-167.

16 Эллис. Письмо к Бердяеву от 17.06.1939 г. / Нечаев В. П. В поисках прошлого // In memoriam: Ист. Сб. памяти А. И. Добкина. СПб.; Париж, 2000. С. 47-48.

17 Эллис. Материалы для литературного манифеста / Пред., публ. и коммент. А. В. Лаврова // Писатели символистского круга. С. 293-296.

18 Эллис. Из творческого наследия: Дневник 1905 г.; Канатный плясун (символистская драма); Духи лазури (пьеса-фантазия) / Пред., публ. А. В. Лаврова // Там же. С. 328-372.

19 Эллис. Воспоминания «фанатика и скептика» об Андрее Белом / Пред., публ. и коммент. Дж. Малмстада // Там же. С. 385-407.

20 Нефедьев Г. В. Русский символизм: от спиритизма к антропософии (Два документа к биографии Эллиса) // Новое литературное обозрение. 1999. № 39. С. 119-140.

21 Виллих X. Жизнь и творчество Л. Л. Кобылинского-Эллиса (1879-1947) в эмиграции: Эллис как посредник между русской литературой и немецкоязычными читателями // Культурное наследие российской биографии Эллиса и рассматривается его творческая деятельность этого периода (1911-1947 гг.). Особо стоит отметить монографию Ф.Полякова (F. Poljakov) «Literarische Profile von Lev Kobylinskiy-Ellis im Tessiner Exil: Forschungen-Texte-Kommentare»24, в которой писательская работа Эллиса за рубежом представляется как продолжение развития символистских идей (в модифицированном виде) и попытка установить диалог между культурами Запада и Востока. Не обходятся без внимания к художественному наследию Эллиса исследования, посвященные истории теософского и антропософского учения25.

Обобщающий труд, суммирующий сведения обо всем жизненном и творческом пути Эллиса, представляет собой монография немецкой исследовательницы X. Виллих (Н. Willich) «Lev L. Kobylinskij-Ellis: Vom

Symbolismus zur ars sacra. Eine Studie über Leben und Werk» . В ней впервые, с привлечением обширного фактического и архивного материала, была комплексно реконструирована вся творческая биография Эллиса. Работа Виллих вполне заслужено претендует на всеохватность, однако в силу масштабности общей задачи, имеет в большей степени описательно-фактологический, чем интерпретационный характер. Так, поэтическому наследию Эллиса посвящен лишь небольшой раздел, в котором его лирика эмиграции, 1917-1940: В 2 кн. М., 1994. Кн. 2. С. 258-264; Виллих X., Козьменко М. В. Творческий путь Эллиса за рубежом // Известия АН. Серия литературы и языка. Т. 52. 1993. № 1. С. 61-69; Виллих X. Лев Львович Кобылинский-Эллис - запоздалый романтик или символист?: Заметки о связи русского романтизма с символизмом // Проблемы романтизма в русской и зарубежной литературе. Тверь, 1996. С. 107-114; Виллих X. Кобылинский-Эллис и антропософское учение Рудольфа Штейнера (К постановке проблемы) // Серебряный век русской литературы: Проблемы, документы. М., 1996. С. 134-146; Виллих X. Кобылинский-Эллис как посредник между русской литературой и немецкоязычными читателями // Российский литературоведческий журнал. 1994. № 4. С. 191-195; Виллих X. Эллис и Штейнер // Новое литературное обозрение. 1994. № 9. С. 182-191.

22 Поляков Ф. Неизвестный сборник стихотворений и переводов Эллиса (Л.Кобылинского) // Символ. <Париж>, 1992. № 28. С. 279-294; Поляков Ф. Утраченная книга Эллиса о Пушкине (По материалам неизданной переписки 1934-1937 гг.) // Диаспора. Новые материалы. СПб., 2001. Вып. II. С. 269-290.

23 Rizzi D. Эллис и Штейнер // Europa Orientalis. 1995. Vol. 14. № 2. С. 281-294.

24 Poljakov F. Literarische Profile von Lev Kobylinskiy-Ellis im Tessiner Exil: Forschungen-TexteKommentare. Köln; Weimar; Wien, 2000. (Bausteine zur slavischen Philologie und Kulturgeschichte. Reihe A, Slavistische Forschungen; N. F., Bd. 29.)

25 Fedjuschin V. Sehnsucht nach Spiritualität: Theosophie, Antroposophie, Rudolf Steiner und die Russen: Eine geistige Wanderschaft. Schaffhausen, 1988. S. 186-188; Maydell R. v. Vor dem Thore. Ein Vierteljahrhundert Anthroposophie in Russland. Bochum; Freiburg, 2005. S. 103-112, etc. (Dokumente und Analysen zur missischen und sowjetischen kultur. Bd 29.)

26 Willich H. Lev L. Kobylinskij-Ellis: Vom Symbolismus zur ars sacra. Eine Studie über Leben und Werk. München, 1996 (Slavistische Beitrage. Bd. 341). становится скорее предметом описания, нежели объектом специального анализа. В небольших статьях Ф. Полякова и М. Юнггрена творческий путь Эллиса рассматривается в контексте жизнетворческих установок поэта и выявляются доминанты реализуемого им биографического мифа.

Большой интерес для исследователей представляет проблема рецепции Эллисом поэзии Данте и его восприятия образа итальянского поэта в контексте средневековой культуры. В работах А. А. Асояна29, J1. Силард30, В. Пепитони (V. Pepitoni)31, В. Потхова (W. Potthoff)32 эта тема разработана как на материале теоретико-критических работ поэта, так и на основе его переводов, рассматриваемых в сопоставлении с аналогичными переводами современников. Не менее актуальной остается проблема «Эллис и Ш. Бодлер», наиболее подробно раскрытая в исследованиях А. Уоннера (A. Wanner)33 и Е. Г. Фоновой34.

В единичных статьях затрагивается вопрос о своеобразии поэтики оригинальных произведений Эллиса . Особую ценность представляет работа

JI. В. Спроге . В ней выявляются особенности функционирования образа

Поляков Ф. Чародей, рыцарь, монах: Биографические маски Эллиса (Льва Кобылинского) // Lebenskunst-Kunstleben: Жизнетворчество в русской литературе XVIII-XX вв. München, 1998. С. 125-139.

28 Юнггрен М. Эллис и Доктор Кобилински - символист с двумя карьерами // Андрей Белый в изменяющемся мире: К 125-летию со дня рождения [Сб. статей]. М., 2008. С. 67-80.

29 Асоян А. А. «Эволюция» Эллиса sub specie Dante: 1904-1914 гг. // Дантовские чтения. 1998. М., 2000. С. 89-103; Асоян А. А. Дантовский «текст» в биографии Эллиса // Культура и текст. Материалы международной научной конференции 10-11 сентября 1996 года. Выпуск 1. Литературоведение. Ч. 1. СПб.; Барнаул, 1997. С. 83-85.

30 Силард Лена, Барта Питер. Дантов код русского символизма // Силард Лена. Герменевтизм и герменевтика. М., 2003. С. 163-205.

31 Pepitoni V. Ellis-Kobylinskiy tra Dante e Marx // Dantismo Russo e comice Europea. Firenze, 1989. Vol. II. P. 293-314.

32 Potthoff W. Dante in Russland: Zur Italienrezeption der russischen Literatur von der Romantik zum Symbolismus. Heidelberg, 1991. (Beiträge zur slavischen Philologie. Bd. 1.)

33 Wanner A. Ellis: the Priest of Baudelairism // Wanner A. Baudelaire in Russia. Gainesville, 1996. P. 127-145.

34 Фонова E. Г. Восприятие Ш. Бодлера во Франции, Бельгии и России в эпоху символизма: дис. . канд. филол. наук. М., 2009.

35 Боровикова М. Литературное окружение M. Цветаевой в 1900-е гг.: к истории литературного дебюта // Блоковский сборник XVII: Русский модернизм и литература XX века. Тарту, 2006. С. 41-53; Головин Е. Эллис. Поэзия соответствий // Серебряная рапсодия. Впечатления о русской поэзии начала XX века. М., 2008. С. 210-220.

36 Спроге Л. В. Мотив «рыцаря бедного» в поэзии символистов (Организация художественного единства книги стихов Эллиса «Арго») // Пушкин и русская литература: Сб. научных трудов. Рига, 1986. С. 102-109.

Рыцаря Бедного» в книге стихов «Арго» и делаются принципиально важные для понимания второй поэтической книги Эллиса замечания.

Единственная на данный момент защищенная в России диссертация, в центре которой находится личность Эллиса, принадлежит Я. С. Усачевой. Она посвящена критической деятельности поэта (статьи, публиковавшиеся в журнале «Весы», книга «Русские символисты»), представленной как особая художественно-теоретическая система. Усачева описывает критический метод Эллиса, выявляет доминанты его эстетического мышления и прослеживает связь между положениями, выдвигаемыми Эллисом-теоретиком, и их реализацией, осуществляемой Эллисом-критиком.

Таким образом, ни одна из существующих на данный момент работ не ставит вопроса о поэтическом творчестве Эллиса как целом, о его статусе и своеобразии в связи с эволюцией русского символизма.

В конце 1990-х - начале 2000-х гг. творческое наследие Эллиса было переиздано издательством «Водолей». В 1996 г. опубликованы критикоаналитический труд Эллиса «Русские символисты» и сборник

Стихотворения» (переиздан в 2000 г.), включивший книги стихов «Stigmata» и «Арго», сборник переводов «Иммортели» (второй выпуск), а также фрагменты неизданной рукописи «Крест и Лира». В 2000 г. была опубликована книга «Неизданное и несобранное» , в которую вошли литературно-критические статьи Эллиса, трактат «Vigilemus!», статья «Теософия перед судом культуры» и ряд неизданных стихотворений. Таким образом, широкому кругу современных читателей оказалось доступным по сути трехтомное собрание сочинений Эллиса. При всем неоспоримом достоинстве этой работы, выпущенные «Водолеем» книги обладают рядом существенных недостатков. Во-первых, это неполнота и выборочность представленных текстов. Так, например, среди критических работ Эллиса

Эллис. Русские символисты. Томск, 1996.

Эллис. Стихотворения. Томск, 2000.

Эллис. Неизданное и несобранное. Томск, 2000. отсутствует ряд рецензий из «Весов» и журнала «Перевал»40. Во-вторых, поэтические книги Эллиса воспроизведены с текстологическими неточностями и без соблюдения точного оформления их частей (отсутствуют шмуцтитулы), в результате чего нарушается структурно-содержательное единство книг. В-третьих, среди неопубликованных стихотворений встречаются тексты, J1. JI. Кобылинскому не принадлежащие41. Таким образом, творческое наследие Эллиса нуждается в новом издании с соблюдением авторского книготворчества, точно выверенными текстами и обстоятельным комментарием.

Объектом нашего исследования явилось оригинальное поэтическое творчество Эллиса во всем его объеме и полноте художественно-композиционного оформления. Хронологические рамки работы ограничены 1903-1914 гг., что мотивировано особенностями развития Эллиса как поэта в контексте русского символизма: в 1903 г. в печати появилось его первое произведение и, таким образом, состоялось вхождение Эллиса в литературу. Создаваемые и публикуемые на протяжении последующих восьми лет оригинальные поэтические тексты в большинстве своем вошли в состав его первой поэтической книги «Stigmata», а в 1914 г. из печати вышла вторая книга «Арго», которая оказалась последней из опубликованных поэтических книг Эллиса.

Предметом исследования, соответственно, становятся книги стихов Эллиса «Stigmata» (1911 г.) и «Арго» (1914 г.) и сопровождавшие их появление критические и историко-литературные труды как самого поэта, так и его современников. Особую роль для понимания литературного творчества символистов играет их жизнетворческая практика, а потому

40 Например: Эллис. <Рец. на кн.:> Иванов-Разумник. История русской общественной мысли. Индивидуализм и мещанство в русской литературе и жизни XIX века. Изд. 2-е. СПб., 1907 // Весы. 1907. №11. С. 54-57; Эллис. <Рец. на кн.:> «Отвергнутый дон-Жуан» С. Рафаловича (книгоиздательство «Шиповник») // Перевал. 1907. № 10. С. 54-55; Эллис. О двух драмах Ф. Ведекинда. 1) Ф. Ведекинд. «Пляска мертвых», пер. Потемкина; 2) Ф. Ведекинд. «Весенние побеги», пер. Маурина // Перевал. 1907. № 10. С. 55-56 и др.

41 Так, стихотворения «Посвящение», «Молитва узника», «Французской поэтессе Rose***» впервые были опубликованы в книге: Звуки минувшего: Стихотворения Г. А. Эллис. 1891-1898. Ревель, 1916. Автор этой книги никакого отношения к Эллису-Кобылинскому не имеет. поэзия Эллиса в нашей работе рассматривается с учетом его жизнетворческих опытов и реализации в художественном творчестве автобиографического мифа. Под автобиографическим мифом, вслед за Д. М. Магомедовой, нами понимается «исходная сюжетная модель, получившая в сознании поэта онтологический статус, рассматриваемая им как схема собственной судьбы и постоянно соотносимая со всеми событиями его жизни, а также получающая многообразные трансформации в его художественном творчестве»42.

Цель данного исследования заключается в целостном описании поэтических книг Эллиса и представлении его литературно-критической, поэтической и жизнетворческой деятельности, с одной стороны, как единой развивающейся системы, обладающей общими принципами поэтики, а с другой стороны, как результата разнообразных историко-литературных и социальных процессов, происходивших в русской литературе начала XX века.

Указанная цель требует решения следующих задач:

1. Изучить историю создания поэтических книг Эллиса и корректировку авторского замысла в процессе допечатной подготовки.

2. Провести комплексный анализ поэтических книг Эллиса и определить специфику творческого метода поэта.

3. Рассмотреть связь книг «Stigmata» и «Арго» с теоретико-критическими работами Эллиса и установить место поэтических произведений в системе художественно-эстетических воззрений автора.

4. Проследить взаимосвязь поэтического творчества и жизнетворчества Эллиса, а также отражение автобиографического мифа в его поэзии.

5. Выявить рецепцию творчества Эллиса в литературной среде эпохи и исследовать эволюцию литературно-критических отзывов о нем в

42 Магомедова Д. М. Александр Блок // Русская литература рубежа веков (1890-е - начало 1920-х годов). Кн. 2. М., 2001. С. 137. связи с попытками современников установить роль и место Эллиса в литературном процессе.

Материалом для исследования послужили опубликованные поэтические и критические тексты Эллиса; статьи из периодической печати начала XX века (журналы и газеты «Аполлон», «Весы», «Вестник Европы», «Вестник литературы», «Золотое руно», «Перевал», «Русская мысль», «Русские ведомости», «Приазовский край», «Труды и Дни», и др.); эпистолярное наследие Серебряного века (письма А. Белого, А. Блока, С. Боброва, С. Дурылина, А. Петровского и др.); воспоминания современников (А. Белого, Н. Валентинова (Вольского) М. Сабашниковой (Волошиной), Ф. Степуна, А. Цветаевой и др.). Впервые в научный оборот вводится ряд архивных источников: неопубликованные письма поэта и его окружения, записные тетради и критические работы Эллиса; корректурные материалы книг (ОР РГБ. Ф. 167; Ф. 190; Ф. 198; Ф. 784; РГАЛИ. Ф. 575; Ф. 2554; Ф. 2980 и др.).

Тексты книг «Stigmata» и «Арго» и литературно-критические произведения Эллиса цитируются по изданиям 2000 г. В тех случаях, когда оформление и содержание этих книг не соответствует первоисточнику, мы обращаемся к прижизненным публикациям43.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые предпринят разносторонний анализ поэтического наследия Эллиса: книги «Stigmata» и «Арго» рассмотрены в единстве композиции, содержания и оформления и представлены как особое явление «позднего» символизма, занимающее важное место в историко-литературном процессе. Учет полученных в ходе нашего исследования выводов позволяет определить своеобразие Эллиса-поэта и уточнить сложившееся представление о развитии русского модернизма 1900-1910-х гг. Выявление сложных переплетений и взаимосвязей литературного, философского и религиозного

Эллис. Stigmata. Книга стихов. М., 1911; Эллис. Арго. Две книги стихов и поэма. М., 1914; Эллис. Vigilemus! Трактат. М., 1914. взглядов поэта, отразившихся в книгах Эллиса, демонстрирует специфическую литературно-историческую парадигму эпохи. Впервые в научный оборот водится ряд архивных материалов, в том числе никогда ранее не упоминавшиеся критические работы Эллиса.

Теоретическая значимость диссертационной работы определяется тем, что в ней предлагается концептуальное осмысление творческого и жизненного пути Эллиса в контексте русского символизма (1903-1914 гг.); уточняется понятие жизнетворчества и соотношения текстов литературы и жизни. В предпринятом исследовании выявляется специфика мистико-поэтического искусства, определен общий инструментарий анализа принадлежащих к нему текстов. Полученные в ходе исследования результаты позволяют уточнить историю русской литературы начала XX века и способствуют решению вопроса о путях эволюции символистской поэтической системы.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использовать полученные в ходе него выводы при построении университетских курсов по истории русской литературы XX века, а также специальных курсов по русскому символизму и книге стихов как «большой форме». Текстологические наблюдения, представленные в данной работе, создают предпосылки для переиздания книг Эллиса с соблюдением соотношения их содержания и графического оформления.

Методологическая основа исследования представлена комплексом различных подходов: историко-литературного, структурно-семиотического, сравнительно-типологического, с привлечением элементов интертекстуального и мифопоэтического анализа.

Теоретическую базу диссертации составили труды крупнейших отечественных и зарубежных специалистов по истории и поэтике русского символизма и всего Серебряного века. Это работы К. М. Азадовского, М. В. Безродного, Н. А. Богомолова, X. Виллих, М. Л. Гаспарова,

С. И. Гиндина, С. С. Гречишкина, Н. Ю. Грякаловой, J1. К. Долгополова, А. А. Кобринского, А. В. Лаврова, О. А. Лекманова, Д. М. Магомедовой, Д. Е. Максимова, Дж. Малмстада, 3. Г. Минц, Г. В. Обатнина, А. Пайман, Ф. Б. Полякова, А. Ханзен-Леве, М. Юнггрена и многих других ученых. Важное значение для нашего исследования имели труды по изучению книги стихов как особого жанра О. В. Мирошниковой, Л. В. Спроге, И. В. Фоменко и др.

Положения, выносимые на защиту:

1. Поэтическое творчество Эллиса как самостоятельное и целостное литературное явление окончательно сформировалось к 1911 г.

2. Книги стихов Эллиса «Stigmata» и «Арго», являясь структурно-содержательным единством, продолжили теоретико-критическую программу автора по развитию русского символизма в посткризисную эпоху и были вписаны в общий контекст философско-эстетических и мистико-жизнетворческих взглядов Эллиса.

3. Книга «Stigmata» создавалась автором в качестве манифеста «позднего» символизма и воплотила универсальную «модель пути» человеческой души от Мрака к Свету и Познанию.

4. Книга стихов «Арго» имела характер итоговой книги и являлась автометаописательной попыткой Эллиса осмыслить свое творчество как мистико-поэтическое искусство, в котором реализуется ключевой для всей эстетической системы Эллиса миф о поэте-рыцаре, осуществляющем «крестовый поход» во имя христианского искусства.

5. В основе художественной модели мира Эллиса лежит принцип «зеркальности», реализуемый как на композиционном, так и на образно-мотивном уровне. Одни и те же элементы, составляющие художественный мир поэтических книг Эллиса, в условиях разных поэтических задач приобретают различную смысловую нагрузку, образуя сложную, но единую ткань художественного пространства.

Апробация результатов работы. Основные теоретические положения работы и полученные в ходе исследования выводы излагались в виде докладов на научных конференциях в России и за рубежом: Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, МГУ, 2009, 2010); Международная летняя школа по русской литературе (Санкт-Петербург, 2009, 2010, 2011, 2012); Международная конференция молодых филологов в Тарту (2010, 2011, 2012, 2013); Международная конференция молодых филологов в Таллинне (2011); Международная конференция молодых исследователей «Современные методы исследования в гуманитарных науках» (Санкт-Петербург, ИР ЛИ РАН (Пушкинский Дом), 2011); Научная конференция «Современные пути исследования литературы» (Смоленск, СмолГУ, 2011); Международная научная конференция «Актуальные вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков» (Санкт-Петербург, ГПА, 2012); Международная конференция молодых исследователей «Текстология и историко-литературный процесс» (Москва, МГУ, 2012, 2013).

Итоги работы изложены в 12 публикациях, две из которых представлены в рецензируемых журналах из списка ВАК.

Объем и структура работы. Диссертационное исследование состоит из Введения, двух глав, Заключения, Библиографии и двух Приложений. Каждая

глава включает пять параграфов.

Первая

глава посвящена книге стихов «Stigmata», которая рассматривается как структурно-содержательное единство и представляется манифестом «позднего» символизма.

В центре внимания второй главы находится книга стихов «Арго». В ней выявляются черты «итоговой книги» стихов и делается вывод о самоидентификации Эллиса как поэта-символиста.

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Глуховская, Елена Александровна

Заключение

Рассмотрев поэтическое творчество Эллиса, представленное главным образом книгами «Stigmata» (1911 г.) и «Арго» (1914 г.), мы приходим к следующим выводам.

Во-первых, книги стихов Эллиса, несмотря на трехлетний промежуток в их публикации, генетически связаны между собой и, согласно первоначальному замыслу поэта, должны были представлять единое целое. Однако в ходе допечатной подготовки заключительная часть «Stigmata» оказалась отделена от основного корпуса текстов и в результате превратилась в самостоятельную книгу стихов, получившую название «Арго». Дополненная более поздними текстами, она синтезировала весь поэтический опыт Эллиса, отразив основные этапы духовного и эстетического становления поэта.

Во-вторых, книги стихов Эллиса продолжали теоретико-критическую программу автора, в результате чего поэтические, историко-литературные и критические труды образовали единое художественное пространство. Поэзия выполняла не только эстетическую, но и теоретическую функцию, что явилось характерной чертой поэтического метода Эллиса: книга стихов «Stigmata» (1911 г.) развивала темы и идеи статьи «Венец Данте» (1906 г.) и книги «Русские символисты» (1910 г.); книга стихов «Арго» (1914 г.) заключала в себе основные положения «Мюнхенских писем» (1912 г.) и трактата «Vigilemus!» (1914 г.).

В-третьих, каждой из поэтических книг Эллисом отводилась своя особая роль в историко-литературном процессе. Книга стихов «Stigmata», опубликованная в период кризиса символизма, явилась манифестом пропагандируемого Эллисом-теоретиком христианского искусства и в своей трехчастной композиции (ориентированной на «Божественную комедию» Данте и «Парсифаль» Р. Вагнера) давала образец поэтического творчества, основной мотив которого - религиозно-рыцарственное служение Пречистой

Деве - развивал религиозно-мистические тенденции «младших» символистов в их ортодоксально-католическом виде.

Книга стихов «Арго» представляет собой попытку самоидентификации Эллиса как поэта-символиста и итог его творческой деятельности в контексте русского символизма. Она утверждала идею пути поэта-символиста как движения по спирали и восстановления забытых обетов и отражала автобиографический миф автора, сформировавшийся в процессе его жизнетворческой практики и осмысления собственного мистического опыта.

В-четвертых, поэтическая концепция Эллиса была осознана, но не принята современниками в силу архаичности (продолжение идей «младших» символистов после кризиса символизма и начала его распада) и узконаправленности (ортодсксально-католическая тематика). Критиками Эллис воспринимался прежде всего как теоретик символизма, а появление благоприятных откликов на «Арго» скорее отражало общие изменения в литературной среде и особенности читательского восприятия символизма после его ухода из центра литературной жизни, чем личные достижения и эволюцию поэта.

Таким образом, поставленная нами цель по рассмотрению о литературно-критической, поэтической и жизнетворческой деятельности Эллиса как единой развивающейся системы, обладающей общими принципами поэтики и отражающей те процессы, которые происходили в русской литературе начала XX века, оказалась достигнута. Выводы, полученные в результате ° данного диссертационного исследования, подтверждают важность изучения так называемых «фоновых» фигур эпохи для построения максимально полной картины историко-литературного процесса. Наша работа открывает пути для дальнейшего изучения эволюции русского символизма, актуализируя такие вопросы, как значение средневековой религиозной культуры для русской литературы XX века, деятельность книгоиздательства «Мусагет», особенности мистико-поэтического искусства и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Глуховская, Елена Александровна, 2013 год

1. Аврелий <Брюсов В. Я>. <Рец. на кн.:> Эллис. Иммортели. Вып. 2-й (П. Верлен, Ж. Роденбах, М. Метерлинк, С. Прюдом, Данте Алигьери и др.) / Аврелий // Весы. 1904. - № 7. - С. 50-53.

2. Аврелий <Брюсов В. Я.>. <Рец. на кн.:> Новый перевод Бодлера / Аврелий // Весы. 1904. - № 4. - С. 42-48.

3. Адрианов С. Критические наброски / С. Адрианов // Вестник Европы. -1911.-№7. -С. 337-345.

4. Алеиск <Бачинский А. И>. <Рец. на кн.:> Свободная совесть. Литературно-философский сборник. Книга вторая. Москва, 1906, стр. 357. Цена 1 р. 70 к. / Алеиск // Перевал. 1907. - № 3. - С. 55.

5. Альманах книгоиздательства «Гриф». М.: Гриф, 1904. - 138 с.

6. Андрей Белый и Александр Блок. Переписка / Публ., пред. и комм. А. В. Лаврова. М.: Прогресс-Плеяда, 2001. - 680 с.

7. Антология Сб. стихов. М.: Мусагет, 1911.- 272 с.

8. Белый А. Воспоминания о Штейнере / А. Белый; подг. текста, предисл., примеч. Ф. Козлика. Paris: La Presse Libre, 1982. - 388 с.

9. Белый А. Между двух революций / Белый А.; подг. текста и комм. А. Лаврова. М.: Худож. лит., 1990. - 670 с. - (Серия лит. мемуаров).

10. Белый А. На рубеже двух столетий / А. Белый; подг. текста и комм. А. Лаврова. М.: Худож. лит., 1989. - 543 с. - (Серия лит. мемуаров).

11. Белый А. Начало века / А. Белый; подг. текста и комм. А. Лаврова. -М.: Худож. лит., 1990. 687 с. - (Серия лит. мемуаров).

12. Белый А. О Блоке. Воспомийания. Статьи. Дневники. Речи / А. Белый; вступ. ст., сост., подг. текста, комм. А. В. Лаврова . М.: Автограф, 1997. -608 с.

13. Белый А. Письмо к Эллису / А. Белый; предисл., публ. и прим. А. В. Лаврова. // Лица. Биографический альманах. М., СПб.: Феникс; Atheneum, 1994. - Вып. 5. - С. 386-398.

14. Белый А. Стихотворения и поэмы. В 2 т. / А. Белый; вступ. ст., подг. текста, состав, примеч. А. В. Лаврова, Джона Малмстада. СПб.; М.: Академический проект, Прогресс-Плеяда, 2006. - Т. 1. - 640 с. - (Новая библиотека поэта).

15. Блок А. <Рец. на кн.:> Свободная совесть. Кн. вторая. М., 1906 / А. Блок // Золотое руно. 1906. - № 7-9. - С. 93-95.

16. Блок А. <Рец. на кн.:> Свободная совесть. Книга первая / А. Блок // Весы. 1906. - № 2. - С. 71-74.

17. Блок А. Собр. соч.: В 8 т. / А. А. Блок; под общ. ред. В. Н. Орлова и др. -М.; Л.: Гослитиздат, 19^0-1963. Т. I—VIII.

18. Блок А. Переписка с С. М. Соловьевым (1896-1915) / А. Блок; вст. ст., публ. и комм. Н. В. Котрелева и А. В. Лаврова . // Литературное наследство. -Т. 92. Александр Блок: Новые материалы и исследования. Кн. 1. - М.: Наука, 1980.-С. 308-413.

19. Блок Л. Д. Были и небылицы / Л. Д. Блок. Bremen: Kafka-Presse, 1979. - 103 с.

20. Брюсов В. <Рец. на кн.:> Антология. Книгоизд. «Мусагет». М. 1911. /

21. B. Брюсов // Русская мысль. -1911. № 7-8. - С. 116.

22. Брюсов В. <Рец. на кн.:> Эллис. «Stigmata». К-во «Мусагет». М., 1911 г. / В. Брюсов // Русская мысль. 1911. -№ 7-8. - С. 23.

23. Брюсов В. Переписка с Андреем Белым (1902-1912) / В. Брюсов; вст. ст. и публ. С. С. Гречишкина и А. В. Лаврова . // Литературное наследство. -Т. 85. Валерий Брюсов. М.: Наука, 1976. - С. 327-427.

24. Брюсов В. Собр. соч.: В 7 т. / В. Брюсов; под ред. П. Г. Антокольского. М.: Художественная литература, 1973-1975. - Т. 1-7.

25. Брюсов В. Я. Год русской поэзии (Апрель 1913 г. апрель 1914 г.). Продолжатели / В. Я. Брюсов // Русская мысль. - 1914. - № 7. - С. 21.

26. В. И. Иванов и Э. К. Метнер. Переписка из двух миров / Вступ. ст. иопубл. В. Сапова // Вопросы литературы. 1994. - № 11. - С. 307-346.

27. Вагнер Р. Избранные работы / Р. Вагнер. М.: Искусство, 1978. - 695 с. - (Серия «История эстетики в памятниках и документах»).

28. Валерий Брюсов Нина Петровская. Переписка: 1904-1913 / Вст. ст., подг. текста и комм. Н. А. Богомолова, А. В. Лаврова. - М.: Новое литературное обозрение, 2004. - 776 с.

29. Верлэн П. Записки вдовца / П. Верлэн; предисл. В. Брюсова, пер.

30. C. Рубановича. М.: Альциона, 1911. - 146 с.

31. Воздетые руки. Кн. поэзии и философии. М.: Орифламма, 1908. -416 с.

32. Волошин М. А. Автобиографическая проза. Дневники / М. А. Волошин; сост. 3. В. Давыдов, В. П. Купченко. М.: Книга, 1991.416 с. (Из литературного наследия).

33. Волошин М. А. История моей души / М. А. Волошин. М.: Аграф, 1999. - 480 с. - (Символы времени).

34. Волошина М. (Сабашникова М. В.) Зеленая змея. История одной жизни. / М. Волошина. М.: Энигма, 1993. - 416 с.

35. Волькенштейн Вл. <Рец. на кн.:> Эллис. Stigmata. Книга стихов. Книгоиздательство «Мусагет» / Вл. Волькенштейн // Современный мир. -№4.-1911 г.-С. 356-357.

36. Городецкий С. <Рец. на кн.:> Эллис. Stigmata. Книга стихов. Москва. Мусагет. MCMXI / С. Городецкий // Речь. -1911.-4 апреля. № 92. - С. 3.

37. Гумилев Н. Письма о русской поэзии / Н. Гумилев // Аполлон. 1909. -№ 3. - С. 46. 2-я паг..

38. Данте Алигьери. Божественная комедия / Алигьери Данте; пер. с ит. М. Лозинского. Пермь: Пермская книга, 1994. - 479 с.

39. Иванов Вяч. Собрание сочинений / Вяч. Иванов; под ред. Д. В. Иванова и О. Дешарт . Bruxelles: Foyer Oriental Chrétien, 1971-1987. -T. 1-4.

40. Иванов Вяч. Хроника / Вяч. Иванов // Аполлон. 1910. - № 7. - С. 40. 2-я паг..

41. Из женского «эпистолярного цикла» архива Достоевского (А. О. Ишимова, О. А. Новикова, М. А. Поливанова) / Подг. текст, и комм. С. А. Ипатовой // Достоевский. Материалы и исследования. Т. 13. - СПб.: Наука, 1996.-С. 263-276.

42. Итоги. Сборник. Издание газеты «Курьер». М.: Курьер, 1903. - 270 с.

43. Лирика. Первый альманах. М.: Лирика, 1913. - 89 с.

44. Надеждин Н. Наши символисты / Н. Надеждин // Вестник литературы. 1910.-№ 12.-С. 74.

45. Налимов А. <Рец. на кн.:> Эллис. Арго. Стихи. Изд. «Мусагет». М., 1914. / А. Налимов // Новый журнал для всех. 1914. -№ 6. - С. 61.

46. Неизвестные письма А.Цветаевой Эллису (1910-1911 г.) / Публ. Е. Глуховской // Русская филология. 23. Сборник научных работ молодых филологов. Тарту: Tartu University Press, 2012. - С. 86-91.

47. Неизданная переписка А. Блока и Э. К. Метнера / Публ., пред. и комм. А. В. Лаврова // Александр Блок: Исследования и материалы. СПб.: Дмитрий Буланин, 1998. - С. 195-223.

48. Памятники средневековой латинской литературы X-XII вв. (Сб.) М.: Наука, 1972.-559 с.

49. Петровская Н. И. <Рец. на кн.:> Верлэн. Записки вдовца. Перевод Семена Рубановича. Предисловие В. Брюсова. К-во «Альциона», Москва, 1912. / Н. П. Петровская // Московская газета. 1911. - № 100.-4 сентября. -С. 7.

50. Письма С. П. Боброва к Андрею Белому 1909-1912 / Вст. ст., публ. и комм. К. Ю. Постоутенко // Лица: Биографический альманах. 1. М.; СПб.: Феникс, 1992. - С. 113-169. 0

51. Ранние символисты. Николай Минский. Александр Добролюбов. Стихотворения и поэмы / Вступ. ст., подг. текста, состав., примеч. А. Кобринского и С. Сапожкова. СПб.: Академический проект, 2005. -(Новая библиотека поэта).

52. Rizzi D. Из архива Н. А. Тургеневой: Письма Эллиса, А. Белого и А. А. Тургеневой / D. Rizzi // Europa orientalis. 1995. - Vol. 14. - № 2. -С. 295-340.

53. Садовской Б. А. «Весы» (Воспоминания сотрудника) / Б. А. Садовской; публ. Р. Л. Щербакова // Минувшее: Исторический альманах. 13. М.; СПб.: Atheneum-Феникс, 1993. - С. 7-53.

54. Садовской Борис. Записки (1881-1916) / Борис Садовской; публ. C.B. Шумихина . // Российский архив. История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв. Вып. 1. М., 1991. - С. 106-183.

55. Сбирко Д. <В. Я. Брюсов>. <Рец. на кн.:> Альманах «Гриф» / Д. Сбирко // Весы. 1904. - № 3. - С. 53-54.о

56. Свободная совесть. Литературно-философский сборник. Кн. вторая. -М.: Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1906. 359 с.

57. Свободная совесть. Литературно-философский сборник. Кн. первая. -М.: Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1906. 320 с.

58. Соловьев В. С. Сочинения / В. С. Соловьев; Сост., авт. вступ. ст. и примеч. А. В. Гулыга. М.: Раритет, 1994. - 446 с. - (Библиотека духовного возрождения). о

59. Соловьев С. Воспоминания / С.Соловьев; подг. текста и комм. С. М. Мисочника, В. В. Нехотина, вст. ст. А. В. Лаврова. М.: Новое литературное обозрение, 2003. - 496 с.

60. Соловьев С. Цветник царевны. Третья книга стихов (1909-1912) / С. Соловьев. М.: Мусагет, 1913. - 157 с.

61. Степун Ф. А. Бывшее и несбывшееся / Ф. А. Степун. СПб.: Алетейя, 2000.-651 с.

62. Ходасевич Вл. <Рец. на кн.:> Эллис. Арго. Две книги стихов и поэма. Из-во «Мусагет». М., 1914 г. / Вл. Ходасевич // Русские ведомости. 1915. -№ 16.-21 янв. -С. 6.

63. Хризопрас. Художественно-литературный сборник издательства «Самоцвет». М.: Самоцвет, 1906-1907. - 87 с.

64. Цветаева А. И. Воспоминания: В 2-х кн. / А. И. Цветаева; изд. подг. Ст. А. Айдиняном. М.: Бослен, 2008. - Кн. 1-2.

65. Цветаева М. И. Собр. соч.: в 7 т. / М. И. Цветаева; сост., подг. текста и комм. А. Саакянц и Л. Мнухина. М.: Эллис Лак, 1994-1995. - Т. 1-7.

66. Шагинян М. <Рец. на кн.:> Эллис. Арго. Стихи и поэма. Книгоизд. «Мусагет», Москва, 1914 / М. Шагинян // Приазовский край. 1914. - 24 март. - № 79. - С. 4.

67. Эллис. <Рец. на кн.:> «Отвергнутый дон-Жуан» С. Рафаловича (книгоиздательство «Шиповник») / Эллис // Перевал. Журнал свободной мысли, 1907,-№ Ю.-С. 54-55.

68. Эллис. «Парсифаль» Рихарда Вагнера / Эллис // Труды и Дни. 1913. -Кн. 1-2.-С. 24-53.

69. Эллис. Воспоминания «фанатика и скептика» об Андрее Белом / Эллис; пред., публ. и комм. Дж. Малмстада. // Писатели символистского круга: Новые материалы. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. - С. 385-407.

70. Эллис. Из творческого наследия: Дневник 1905 г.; Канатный плясун (символистская драма); Духиилазури (пьеса-фантазия) / Эллис; пред., публ. А. В. Лаврова. // Писатели символистского круга: Новые материалы. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. С. 328-372.

71. Эллис. Иммортели. Вып. П-й. Верлэн, Данте, Роденбах, Прюдомм, Ницше и др. / Эллис. М.: Тип. Моск. гор. Арнольдо-Третьяковск. учил, глухонемых, 1904. - 162 с.

72. Эллис. Иммортели. Вып. 1-й. Ш. Бодлэр / Эллис. М.: Тип. Моск. гор. Арнольдо-Третьяковск. учил, глухонемых, 1904. - 133 с.

73. Эллис. Материалы для литературного манифеста / Эллис; пред., публ. и комм. А. В. Лаврова. // Писатели символистского круга: Новые материалы. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. - С. 293-296.

74. Эллис. Мюнхенские письма. I. Умер ли символизм? / Эллис // Труды и Дни. 1912. - Тетрадь IV. - № 4-5. - С. 46-50.

75. Эллис. Неизданное и несобранное / Эллис; сост., подг. текста, библ. справю^А. В. Лаврова, Г. В. Нефедьева, С. Н. Мироненко. Томск: Водолей, 2000.-480 с.

76. Эллис. О двух драмах Ф. Ведекинда. 1) Ф. Ведекинд. «Пляска мертвых», пер. Потемкина; 2) Ф. Ведекинд. «Весенние побеги», пер. Маурина / Эллис // Перевал. 1907. - № 10. - С. 55-56.

77. Эллис. О задачах и целях служения культуре / Эллис // Труды и Дни. -1912. Тетрадь IV. - № 4-5. - С. 87-96.

78. Эллис. О современном символизме, о «черте» и о «действе» / Эллис // Весы. 1909. - № 1. - С. 75-82.

79. Эллис. Письма к Блоку (1907) / Эллис; вступ. статья, публ. и комм. А. В. Лаврова. // Литературное наследство. Т. 92. Александр Блок: Новые материалы и исследования. - М.: Наука, 1981. - Кн. 2. - С. 273-292.

80. Эллис. Письма к В. Я. Брюсову / Эллис; публ. и комм. А. В. Лаврова. // Писатели символистского круга: Новые материалы. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. - С. 297-327.

81. Эллис. Письма к Вячеславу Иванову / Эллис; пред., публ. и комм. Н. А. Богомолова . // Писатели символистского круга: Новые материалы. -СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. С. 373-384.

82. Эллис. Письма к Дмитрию Мережковскому и Вячеславу Иванову / Эллис; вступ. и комм. Ф. Полякова; подг. текста А. Шишкина. // Русско-итальянский архив. II. 2002. - С. 141-167.

83. Эллис. Русские символисты / Эллис. Томск: Водолей, 1996. - 288 с.

84. Эллис. Стихотворения / Эллис. Томск, 2000. - 288 с.1. Неопубликованные

85. Астров В. И. Письма Эллису. 1910-1911 г. // РГАЛИ. Ф. 575. -Оп. 1. -Ед. хр. 25.

86. Белый А. Письмо к Метнеру Э. К. 26 марта 1903 г. // ОР РГБ. Ф. 167. - Карт. 1. - Ед. хр. 12.

87. Бобров С. П. Письма к Дурылину С. Н. // РГАЛИ. Ф. 2980. - Оп. 1. -Ед. хр. 438.

88. Боброва Н. П. Письма к Эллису. 1900-е гг. // РГАЛИ. Ф. 575. -Оп. 1. - Ед.хр. 28.

89. Досье Э. К. Метнера о «Л^Петш!» на 25 лл. // ОР РГБ. Ф. 167. -Карт. 9. - Ед. хр. 11.

90. Дурылин С. Н. Письма к Боброву С. П. // РГАЛИ. Ф. 2554. - Оп. 2. -Ед. хр. 495.

91. Запись о дате получения рукописи «Vigilemus» Эллиса JI. JI. от автора и о редакторской работе с ней Н. П. Киселева в хронологии // ОР РГБ. -Ф. 190. - Карт. 36. -Ед хр. 17.

92. Киселев Н. П. Письма к Метнеру Э. К. 1910-1914 гг. // ОР РГБ. -Ф. 167.-Карт. 14.-Ед. хр. 18.

93. Метнер Э. К. Выписки из писем к Бугаеву и Эллису // ОР РГБ. Ф. 167. - Карт. 9. - Ед. хр. 12.

94. Метнер Э. К. Письма к разным людям // ОР РГБ. Ф. 167. - Карт. 13. -Ед. хр. 6.

95. Метнер Э. К. Письма к разным людям // ОР РГБ. Ф. 167. - Карт. 13.о1. Ед. хр. 7.

96. Метнер Э. К. Письмо к Белому А. // ОР РГБ. Ф. 25. - Карт. 20. -Ед. хр. 7.

97. Никулин С. Письмо Эллису // РГАЛИ. Ф. 575. - On. 1. - Ед. хр. 40.

98. Сандомирский М. Б. Письма Эллису. Июнь 1911 г. // РГАЛИ. Ф. 575. -Оп. l.-Ед. хр. 42.

99. Эллис Л. Л. Письмо к Метнеру Э. К. 1911 ноябрь-декабрь. // ОР РГБ. -Ф. 167. Карт. 7. - Ед. хр. 38.

100. Эллис. «Stigmata» стихотворения, не вошедшие в книгу. 1910 г. Гранки с правкой // ОР РГБ. - Ф. 190. - Карт. 37. - Ед. хр. 6.

101. Эллис. «Stigmata» стихотворения, не вошедшие в книгу. Б. д. 9 лл. Автографы, машинопись и печать // ОР РГБ. - Ф. 190. - Карт. 37. - Ед. хр. 7.

102. Эллис. «Stigmata» стихотворения. Автографы. До 1911 г. // ОР РГБ. -Ф. 190.-Карт. 37.-Ед. хр. 1.

103. Эллис. «Stigmata» стихотворения. Гранки с правкой автора и надписями карандашом рукою неизвестного. 1910-1911 г. // ОР РГБ. -Ф. 190. - Карт. 37. - Ед. хр. 4.

104. Эллис. «Stigmata» стихотворения. До 1911 г. // ОР РГБ. - Ф. 190. -Карт. 37. - Ед. хр. 2.

105. Эллис. «Stigmata» стихотворения. Корректурные листы начала книги с правкой автора. 1911г. // ОР РГБ. - Ф. 190. - Карт. 37. - Ед. хр. 5.

106. Эллис. «Арго (Две книга стихов и поэма)». Пьесы, выброшенные при корректуре. Наборный экземпляр. 1913. // ОР РГБ. Ф. 190. - Карт. 34. -Ед. хр. 6.

107. Эллис. «Арго» две книги стихов и поэма. Части: «Арго» и «Забытые обеты» - без начала и окончания (1905-1913). 1913, сентябрь-август // ОР РГБ. - Ф. 190. - Карт. 35. - Ед. хр. 2а, 26.

108. Эллис. «Арго» две книги стихов и поэма. Части: «Забытые обеты» и «Мария». (1905-1913). Корректурные листы с 5-й правкой и пометами, чернилами и карандашом, автора и редактора Н. П. Киселева // ОР РГБ. -Ф. 190. - Карт. 35. - Ед. хр. 5а, 56.

109. Эллис. «Вдовец» (П. Верлен как автор «Записок вдовца») фельетон. 1911. // ОР РГБ. - Ф. 784. - Карт. 23. - Ед. хр. 23.

110. Эллис. Арго. Наборный экземпляр. Автограф, машинопись, печатные листы с пометами рукой разных лиц. 1913 ноябрь // ОР РГБ. Ф. 190. -Карт. 34. - Ед. хр. 1.

111. Эллис. Записная тетрадь наброски тем стихотворений, схема предполагаемых работ и т. д. // ОР РГБ. - Ф. 167. - Карт. 10. - Ед. хр. 22.

112. Эллис. Лирические стихотворения сборник. Т. 2. // ОР РГБ. -Ф. 198. - Карт. 9. - Ед. хр. 16.

113. Эллис. Материалы для книги рассказов. Афоризмы и наброски стихов и заметок для памяти записная тетрадь // ОР РГБ. - Ф. 167. - Карт. 10. -Ед. хр. 21.

114. Эллис. Письма к Дурылину С. Н. // РГАЛИ. Ф. 2980. - Оп. 1. - Ед. хр.о928.

115. Эллис. Письма Сизовой М. И.//РГАЛИ.-Ф. 575,-Оп. l.-Ед. хр. 44.

116. Эллис. Письма Сизовой М. И. 1908-1912 // РГАЛИ. Ф. 575. - Оп. l.-Ед. хр. 20.

117. Эллис. Письмо к Метнеру Э. К. 1911 ноябрь-декабрь. // ОР РГБ. -Ф. 167.-Оп. 7. Ед. хр. 38.

118. Эллис. Письмо к Метнеру Э. К. 20 нояб. 1912 г. // ОР РГБ. Ф. 167. Карт. 7. Ед. хр. 78.

119. Эллис. Письмо к Метнеру Э. К. 21 июн. 1913 г. // ОР РГБ. Ф. 167. -Карт. 8. - Ед. хр. 11.

120. Эллис. Письмо к Метнеру Э. К. 22 ноябр. 1912 г. // РО РГБ. Ф. 167. -Карт. 7. - Ед. хр. 79.

121. Эллис. Письмо к Метнеру Э. К. 27 июн. 1912 г. // ОР РГБ. Ф. 167. -Карт. 8. - Ед. хр. 12.

122. Эллис. Письмо к Метнеру Э. К. 29 сент. 1912 г. // ОР РГБ. Ф. 167. -Оп. 7. - Ед. хр. 65.

123. Эллис. Письмо к Метнеру Э. К. 6 мая 1912 г. // ОР РГБ. Ф. 167. -Карт. 7. - Ед. хр. 59.

124. Эллис. Письмо к неустановленному лицу (женщине). 1908-1911 гг. // ОР РГБ. Ф. 167. - Карт. 8. - Ед. хр. 31.

125. Эллис. Письмо Метнеру Э. К. 1911 конец года. // ОР РГБ. Ф. 167.о1. Карт. 7. Ед. хр. 48.

126. Эллис. Письмо Метнеру Э. К. 10 февр. 1912 г. // ОР РГБ. Ф. 167. -Карт. 7. - Ед. хр. 53.

127. Эллис. Письмо Метнеру Э. К. 12 июня 1912 г. // ОР РГБ. Ф. 167. -Карт. 7. - Ед. хр. 62.

128. Эллис. Письмо Метнеру Э. К. 28 сент. 1912 г. // ОР РГБ. Ф. 167. -Карт. 7. - Ед. хр. 71.

129. Эллис. Письмо Метнеру Э. К. 29 сент. 1912 г. // ОР РГБ. Ф. 167. -Карт. 7. - Ед. хр. 72.

130. Эллис. Тетрадь Эллиса Льва Львовича со стихотворениями Полонского Я. П., Рылеева К. Ф., Баратынского Е. А. и др. // РГАЛИ. Ф. 575. - Оп. 1. -Ед. хр. 9.1.. Литература

131. Авраменко А. П. Сборники «Золото в лазури» и «Пепел» А. Белого (К вопросу о традиционности и новаторстве в поэзии символизма) / А. П. Авраменко // Филологические науки. 1969. - № 5. - С. 15-29.

132. Адамян Е. И. Художественный и мемуарный портрет в прозе А. Белого: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.01.01 / Адамян Елена Игоревна. М., 2011. - 168 с.

133. Азадовский К. М., Максимов Д. Е. Брюсов и «Весы» (К истории издания) / К. М. Азадовский, Д. Е. Максимов // Литературное наследство. -Т. 85. Валерий Брюсов. М.: Наука, 1976. - С. 284-295.

134. Андрей Белый и антропософия / Публ. Дж. Малмстада // Минувшее: Исторический альманах. 6. М.: Феникс, 1988. - С. 337—450.

135. Асоян А. А. «Почтите высочайшего поэта.»: Судьба «Божественной комедии» Данте в России. М.: Книга, 1990. - 215 с.

136. Асоян А. А. «Эволюция» Эллиса sub specie Dante: 1904-1914 гг. / А. А. Асоян // Дантовские чтения. 1998. М.: Наука, 2000. - С. 89-103.

137. Асоян А. А. Дантовский «текст» в биографии Эллиса / А. А. Асоян //о

138. Культура и текст. Материалы международной научной конференции 10-11 сентября 1996 года. Выпуск 1. Литературоведение. Ч. 1. СПб.; Барнаул: Изд-во БГПУ, 1997. - С. 83-85.

139. Безродный М. В. Из истории русского германофильства: Издательство «Мусагет» / М. В. Безродный // Исследования по истории русской мысли: Ежегодник за 1999 год. М., 1999. - С. 157-198.

140. Безродный М. В. Издательство «Мусагет» // Книжное дело в России XIX начала XX в.: Сб. науч. тр. СПб.: РНБ, 2004. - Вып. 12. - С. 40-56.

141. Безродный М. В. Издательство «Мусагет»: Групповой портрет на фоне модернизма / М. В. Безродный // Русская литература. 1998. - № 2. -С. 119-131.

142. Белобородова А. А. Книга стихов как художественное целое в литературе Серебряного века: Учебное пособие / А. А. Белобородова. -Омск: Изд-во Омск. гос. пед. ун-та, 2007. 55 с.

143. Белый А. Символизм как миропонимание / А. Белый; сост., вступ. ст. и прим. С. А. Сугай. М.: Республика, 1994. - 528 с. - (Мыслители XX века).

144. Бердяев Н. А. Новое средневековье. Размышления о судьбе России и Европы / Н. А. Бердяев. М.: Феникс; ХДС-пресс, 1991.-81 с.

145. Берендеева И. А. Стратегия и практика жизнетворчества в эпистолярном наследии А. Блока 1900-х годов (на материале писем Л.Д.Менделеевой и А. Белому): дис. . канд. филол. наук: 10.01.01 / Берендеева Ирина Александровна. Тюмень, 2010.- 188 с.

146. Блок А. Рыцарь-монах / А. Блок // Сборник первый: О Владимире Соловьеве.-М., 1911.-280 с.

147. Богомолов Н. А. Вокруг «Серебряного века»: Статьи и материалы / Н. А. Богомолов. М.: Новое литературное обозрение, 2010. - 720 с.

148. Богомолов Н. А. От Пушкина до Кибирова: Статьи о русской литературе, преимущественно о поэзии / Н. А. Богомолов. М.: Новое литературное обозрение, 2004. - 624 с.

149. Богомолов Н. А. Русская литература начала XX века и оккультизм / Н. А. Богомолов. М.: Новое литературное обозрение, 1999. - 560 с.

150. Богомолов H.A., Малмстад Д.Михаил Кузмин: Искусство, жизнь, эпоха / Н. А. Богомолов, Д. Малмстад. М. : Новое литературное обозрение, 1996.-318 с.

151. Бокадоров Н. К. История западноевропейской литературы эпохи Возрождения (XIV и XV вв.) / Н. К. Бокадоров. Киев: Изд. слушательниц филол. фак. Высш. женск. курсов, 1912. - 292 с.

152. Бонецкая Н. К. Русская софиология и антропософия / Н. К. Бонецкая // Вопросы философии. 1995. - № 7. - С. 35-38.

153. Боровикова М. Литературное окружение М. Цветаевой в 1900-е гг.: к истории литературного дебюта / М. Боровикова // Блоковский сборник XVII:

154. Русский модернизм и литература XX века. Тарту: Tartu Ulikooli Kirjastus, 2006.-С. 41-53.

155. Бреева Т. Н. Пути мифологизации образа художника в литературной критике М. Волошина / Т. Н. Бреева // Критика и ее исследователи. Казань: КГУ, 2003.-С. 110-116.

156. Булгаков С. Тихие думы: Из статей 1911-1915 гг. / С. Булгаков. М.: Г. А. Леман и С. И. Сахаров, 1918. - 202 с.

157. Быстров В. Н. Идея преображения мира у русских символистов: Д.Мережковский, А. Белый, А. Блок: дис. . докт. филол. наук / 10.01.01 / Быстров Вячеслав Николаевич. СПб., 2004. - 361 с.

158. Бычков В. В. Русская теургическая эстетика / В. В. Бычков. М.: Ладомир, 2007. - 743 с.

159. Валентинов Н. Два года с символистами / Н. Валентинов. M.: XXI век -Согласие, 2000.-384 с.

160. Виллих X. Кобылинский-Эллис и антропософское учение Рудольфа Штейнера (К постановке проблемы) / X. Виллих // Серебряный век русской литературы: Проблемы, документы. М.: Изд-во МГУ, 1996. - С. 134—146.

161. Виллих X. Кобылинский-Эллис как посредник между русской литературой и немецкоязычными читателями / X. Виллих // Российский литературоведческий журнал. 1994. -№ 4. - С. 191-195.

162. Виллих X. Лев Львович Кобылинский-Эллис запоздалый романтик или символист? : Заметки о связи русского романтизма с символизмом / X. Виллих // Проблемы романтизма в русской и зарубежной литературе. -Тверь: ТвГУ, 1996. - С. 107-114.

163. Виллих X. Эллис и Штейнер / X. Виллих // Новое литературное обозрение, 1994,-№9.-С. 182-191.

164. Виллих X., Козьменко М. В. Творческий путь Эллиса за рубежом / X. Виллих, М. В. Козьменко // Известия АН. Серия литературы и языка. -Т. 52.- 1993,-№ 1.-С. 61-69.

165. Винокур Г. О. Биография и культура / Г. О. Винокур. М.: Русские словари, 1997. - 186 с.

166. Воскресенская М. А. Символизм как миропонимание Серебряного века: Социокультурные факторы формирования общественного сознания российской культурной элиты рубежа XIX-XX вв. / М. А. Воскресенская. -М.: Логос, 2005.-236 с.

167. Гаспаров М. Л. Избранные труды: В 3 т. / М. Л. Гаспаров. М.: Яз. славянск. культуры, 1997. Т. 1-3.

168. Гаспаров М. Л. Русские стихи 1890-1925 годов в комментариях: Учеб. пособие для вузов / М. Л. Гаспаров. М.: Высш. шк., 1993. - 272 с.

169. Гервер Л. Музыка и музыкальная мифология в творчестве русских поэтов (первые десятилетия XX века) / Л. Гервер. М.: Индрик, 2001. - 448 с.

170. Гиндин С. И. Валерий Брюсов / С. И. Гиндин // Русская литература рубежа веков. (1890-е начало 1920-х годов). Кн. 1. - М.: ИМЛИ РАН, «Наследие», 2001. - С. 3-62.

171. Гинзбург Л. Я. О лирике / Л. Я. Гинзбург. Л.: Сов. писатель, 1974. -406 с.

172. Гинзбург Л. Я. О литературном герое / Л. Я. Гинзбург. Л.: Сов. писатель, 1974. - 222 с.

173. Глухова Е. В. Посвятительный миф в биографии и творчестве А. Белого: дис. . канд. филол. наук: 10.01.01/ Глухова Елена Валерьевна, М., 1998.- 184 с.

174. Глуховская Е. А. Знакомый Незнакомец, или О возможном присутствии Эллиса в романе Андрея Белого «Петербург» / Е. А. Глуховская

175. Седьмая международная летняя школа по русской литературе. Сборник статей. Санкт-Петербург: Свое издательство, 2012. - С. 137-147.

176. Глуховская Е. А. Инцидент с Эллисом в контексте русского символизма: к истории одного (около)литературного скандала / Е. А. Глуховская // Русская литература. 2012. - № 1. - С. 137-148.U

177. Глуховская Е. А. Эллис прозаик / Е. А. Глуховская // Известия Смоленского государственного университета. - 2012. - Вып. 1(17). - С. 5765.

178. Гончарук A.B. Поэтические книги А. Белого 1900-1910-х годов и итоговые «Стихотворения» (1923 г.) как художественный феномен:освоеобразие мифопоэтики: дис. . канд. филол. наук: 10.01.01 / Гончарук Андрей Викторович. Воронеж, 2011. - 188 с.

179. Грякалова Н. Ю. Человек модерна: Биография-рефлексия-письмо / Н. Ю. Грякалова. СПб.: Дмитрий Буланин, 2008. - 408 с.

180. ГужиеваН. В. Книга и русская культура начала XX в. (Брюсов) / Н. В. Гужиева // Русская литература. 1983. - № 3. - С. 156-167.

181. Гуревич А. Я. Категория средневековой культуры / А. Я. Гуревич. М.: Искусство, 1984. - 350 с.о

182. Давыдова Е. В. Творчество Новалиса в контексте русской литературы XX века: дис. . канд. филол. наук: 10.01.01 / Давыдова Екатерина Владимировна. -М., 2001. 192 с.и

183. Дарвин M. H. Русский лирический цикл. Проблемы истории и теории: на материале поэзии первой половины XIX в. / M. Н. Дарвин. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. - 137 с.

184. Долгополов JI. К. Александр Блок: личность и творчество / JI. К. Долгополов. Л.: Наука, 1980. - 225 с.

185. Долгополов Л. К. На рубеже веков. О русской литературе конца XIX -начала XX века / Л. К. Долгополов. Л.: Советский писатель, 1977. - 366 с.

186. Дурылин С. Н. Рихард Вагнер и Россия / С. Н. Дурылин. М.: Мусагет, 1913.-68 с.

187. Енишерлов В. П. Александр Блок критик (1902-1918): автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.01.02 / Енишерлов Владимир Петрович. - М., 1979. -27 с.

188. Ермилова Е. В. Теория и образный мир русского символизма. М.: Наука, 1989.- 176 с.

189. Ерохина Т. И. Личность и текст в культуре русского символизма: дис. . докт. культурологии: 24.00.01 / Ерохина Татьяна Иосифовна. Ярославль, 2009. -0431 с.

190. Жирмунский В. М. Байрон и Пушкин: Пушкин и западные литературы: Избранные труды / В. М. Жирмунский. Л.: Наука, 1978. - 424 с.

191. Исаев С. Литературные маски Серебряного века (на материале творческих исканий «старших» символистов) / С. Исаев // Филологические науки. 1997,-№ 1,-С. 3-13.

192. Карпачева О.А. Культура западноевропейского средневековья в восприятии русского символизма: дис. . канд. культурологии: 24.00.01 / Карпачева Олеся Александровна. М., 2000. - 142 с.

193. Карсавин Л. П. Культура средних веков / Л. П. Карсавин. Киев: Символ: Airland, 1995. - 350 с.

194. Клинг O.A. Брюсов в «Весах» (к вопросу о роли Брюсова в организации и издании журнала) / О. А. Клинг // Из истории русской

195. Лавров А. В. Андрей Белый в 1900-е годы: Жизнь и литературная деятельность / А. В. Лавров. М.: Новое литературное обозрение, 1995. -336 с.о

196. Лавров А. В. Андрей Белый. Разыскания и этюды / А. В. Лавров. М.: Новое литературное обозрение, 2007. - 520 с.

197. Лавров А. В. Брюсов и Эллис / А. В. Лавров // Брюсовские чтения 1973 года. Ереван: Советакан грох, 1976. - С. 217-236.

198. Лавров А. В. Мифотворчество «Аргонавтов» / А. В. Лавров // Миф-фольклор-литература. Л.: Наука, 1978. - С. 137-170.

199. Лавров A.B. О книге Андрея Белого «Стихотворения» (1923) / А. В. Лавров // Андрей Белый. Стихотворения. М.: Книга, 1988. -С. 531-573.

200. Лавров А. В. Русские символисты: этюды и разыскания / А. В. Лавров. М.: Прогресс-Плеяда, 2007. - 696 с.

201. Лавров А. В. Труды и Дни / А. В. Лавров // Русская литература и журналистика начала XX века. 1905-1917. Буржуазно-либеральные и модернистские издания. -М.: Наука, 1984. С. 191-211.

202. Лавров А. В. Эллис в «Весах» / А.В.Лавров // Писатели символистского круга: Новые материалы. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. -С. 287-292.

203. Лавров A.B., Гречишкин С. С. Символисты вблизи. Очерки и публикации / А. В. Лавров, С. С. Гречишкин. СПб.: Изд-во «Скифия», ИД «ТАЛАС», 2004. - 400 с.

204. Лавров А. В., Максимов Д. Е. «Весы» / А. В. Лавров, Д. Е. Максимов // Русская литература и журналистика начала XX века. 1905-1917. Буржуазно-либеральные и модернистские издания. М.: Наука, 1984. - С. 108-129.

205. Лавров А. В., Малмстад Дж. «Прекрасная Дама» Андрея Белого / А. В. Лавров, Дж. Малмстад // Белый А. «Ваш рыцарь»: Письма к М. К. Морозовой. 1901-1928 / А. Белый; пред., публ. и прим. А. В. Лаврова и Дж. Малмстада. М.: Прогресс-Плеяда, 2006. - С. 3-32.

206. Нефедьев Г. В. Жизнетворчество Эмилия Метнера. К мифологии русского символизма / Г. В. Нефедьев // Николай Метнер. Вопросы биографии и творчества. М.: Русский путь, 2009. - С. 200-208.

207. Нефедьев Г. В. Русский символизм и розенкрейцерство: Статья первая и вторая / Г. В. Нефедьев // Новое литературное обозрение. 2001. - № 51. -С. 167-158; Новое литературное обозрение. - 2002. -№ 56. - С. 149-178.

208. Нефедьев Г. В. Русский символизм: от спиритизма к антропософии (Два документа к биографии Эллиса) / Г. В. Нефедьев // Новое литературное обозрение. 1999. - № 39. - С. 119-140.

209. Нечаев В. П. В поисках прошлого // In memoriam: Исторический сборник памяти А. И. Добкина / В. П. Нечаев. СПб.; Париж: Феникс -Atheneum, 2000. - С. 46-47.

210. Никандрова О. В. Лирическая циклизация в аспекте исторической поэтики (на материале русской поэзии XVIII-XX веков): автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.01.08 / Никандрова Ольга Владимировна. М., 2009. -220 с.

211. Обатнин Г. Иванов-мистик (Оккультные мотивы в поэзии и прозе Вячеслава Иванова (1907-1919)) / Г. Обатнин. М.: Новое литературное обозрение, 2000. - 240 с.

212. Павлова Л. В. У каждого за плечами звери: символика животных в лирике Вяч. Иванова: Монография / Л. В. Павлова. Смоленск, 2004. - 264 с.

213. Павлович Н. В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке / Н. В. Павлович. -М.: ИРЯ РАН, 1995. 491 с.

214. Пайман А. История русского символизма / А. Пайман. М.: Республика, 2000. - 415 с.

215. Памяти Л. И. Поливанова (К 10-летию его кончины). М., 1909. -182 с.

216. Пастернак Е. Б. Борис Пастернак: Материалы к биографии / Е. Б. Пастернак. М.: Советский писатель, 1989. - С. 172-204.

217. Пильд Л. Л. Тургенев в восприятии русских символистов (1890-1900-е годы). Тарту, 1999. - ^ББеЛайопез РЫ1о^1ае 81ауюае итуегекайз Таги1еш1з. 6.)о

218. Пискарев В. А. А. Блок и европейское средневековье: дис. . канд. филол. наук: 10.01.01: 10.01.03 / Пискарев Владимир Александрович. -Владимир, 2006. 179 с.и

219. Поляков Ф. Б. Средневековые французские сюжеты в сборнике Эллиса «Крест и лира» / Ф. Б. Поляков // Русские писатели в Париже. Взгляд на французскую литературу 1920-1940. Международная научная конференция. -М.: Русский путь, 2007. С. 315-325.

220. Поляков Ф. Неизвестный сборник стихотворений и переводов Эллиса (Л. Кобылинского) / Ф. Поляков // Символ. 1992. - Июль. № 28. -С. 279-294.

221. Поляков Ф. Утраченная книга Эллиса о Пушкине (По материалам неизданной переписки 1934-1937 гг.) / Ф.Поляков // Диаспора. Новые материалы / Отв. ред. О. Коростелев. СПб.: Феникс, 2001. - Вып. II. -С. 269-290.

222. Поляков Ф. Чародей, рыцарь, монах: Биографические маски Эллиса (Льва Кобылинского) / Ф. Поляков // ЬеЬепБкипБ! КипБ^еЬеп:

223. Жизнетворчество в русской литературе XVIII-XX вв. / Hrsg. von Schamma Schahadat. München: Verlag Otto Sagner, 1998. - C. 125-139.

224. Порфирьева А. Блок и Вагнер / А. Порфирьева // Россия Европа. Контакты музыкальных культур. - СПб.: РИИИ, 1994. - С. 286-320.

225. Правдина И. С. Формирование лирической трилогии / И. С. Правдина // Литературное наследство. Т. 92. Александр Блок. Новые материалы и исследования. - М.: Наука, 1987. - Кн. 4. - С. 620-635.

226. Приходько И. Рыцарь-поэт в первом томе лирической трилогии А. Блока / И. Приходько // Художественный текст и культура. Материалы международной научной конференции 2-4 октября 2003 г. Владимир: ВГПИ, 2004. - С. 171-176.

227. Приходько И. С. Александр Блок и русский символизм: мифопоэтический аспект: спецкурс / И. С. Приходько. Владимир: ВГПУ, 1999.-79 с.

228. Пустыгина Н. Г. К изучению эволюции русского символизма / Н. Г. Пустыгина // Тезисы I Всесоюзной (III) конференции «Творчество А. А. Блока и русская литература XX века». Тарту, 1975. - С. 143-147.

229. Разумовская А. Г. Сад в русской поэзии XX века: феномен культурной памяти: Монография / А. Г. Разумовская. Псков: ПГПУ им. С. М. Кирова, 2010.-228 с.

230. Rizzi D. Рихард Вагнер в русском символизме / D. Rizzi // Серебряный век в России. Избранные страницы. М.: Радикс, 1993. - С. 117-136.

231. Rizzi D. Эллис и Штейнер / D. Rizzi // Europa Orientalis. 1995. -Vol. 14,-№2.-С. 281-294.

232. Русская литература XX века (1890-1910): В 2-х кн. / Под. ред. проф. С. А. Венгерова. М.: Издательский дом «XXI век-Согласие», 2000. -Кн. 1-2. - (Два века русской филологии).

233. Сарычев В. А. Александр Блок: Творчество жизни / В. А. Сарычев. -Воронеж: ВГУ, 2004. 368 с.

234. Сарычев В. А. Эстетика русского модернизма: проблема «жизнетворчества» / В. А. Сарычев. Воронеж: ВГПУ, 1991. - 320 с.

235. Силард Лена, Барта Питер. Дантов код русского символизма / Лена Силард, Питер Барта // Силард Лена. Герменевтизм и герменевтика. М.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2003. - С. 163-205.

236. Ситникова H.H. С. М. Соловьев. Эволюция творческого сознания: дис. . канд. филол. наук: 10.01.01 / Ситникова Наталья Николаевна. Елец, 2007.- 173 с.

237. Скок Т. Н. «Сонеты Солнца, Меда и Луны» К. Д. Бальмонта какоитоговая лирическая книга: дис. . канд. филол. наук: 10.01.01 / Скок Тамара Николаевна. Омск, 2009. - 191 с.

238. Слободнюк С. Л. «Дьяволы» Серебряного века (древний гностицизм и русская литература 1890-1930 гг.) / С. Л. Слободнюк. СПб.: Алетейя, 1998.-432 с.

239. Спроге Л. В. Лирический цикл в дооктябрьской поэзии А. Блока и проблемы циклообразования у русских символистов: дис. . канд. филол. наук: 10.01.01 / Спроге Людмила Васильевна. Рига, 1988.-284 с.

240. Спроге Л. В. О природе поэтического сборника символистов (Юргис Балтрушайтис «Земные ступени» и «Горная тропа») / Л. В. Спроге // Учебные материалы по теории литературы: Литературный процесс и развитие русской культуры. Таллин, 1982.-С. 14-16.

241. Толстых Г. А. Издательство «Мусагет» / Г. А. Толстых // Книга: Исследования и материалы. 1988. - Сб. 56. - С. 112-130.

242. Толстых Г. А. Книготворческие взгляды русских поэтов-символистов / Г. А. Толстых // Книга: Исследования и материалы. 1994. - Сб. 68. -С. 209-229.

243. Тынянов Ю. И. Поэтика. История литературы. Кино / Ю. Н. Тынянов. -М.: Наука, 1977.-576 с.

244. У истоков русского штейнерианства / Публ. и примеч. К. Азадовского и В. Купченко//Звезда. 1998.-№6.-С. 146-191.

245. Усачева Я. С. Эллис литературный критик: дис. . канд. филол. наук: 10.01.01 / Усачева Яна Станиславовна. - М., 2004. - 196 с.

246. Фоменко И. В. Книга стихов как жанр / И. В. Фоменко // Вопросы специфики жанров художественной литературы. Тезисы докладов. Минск, 1974.-С. 54-58.

247. Фоменко И. В. Лирический цикл: становление жанра, поэтика / И. В. Фоменко. Тверь: Тверской государственный университет, 1992. -124 с.

248. Фоменко И. В. О поэтике лирического цикла: Учебное пособие / И. В. Фоменко. Калинин: КГУ, 1984. - 79 с.

249. Фонова Е. Г. Восприятие Ш. Бодлера во Франции, Бельгии и России в эпоху символизма: дис. . канд. филол. наук: 10.01.03 / Фонова Евгения Геннадьевна М., 2009. - 278 с.

250. Ханзен-Леве А. А. Русский символизм. Система поэтических мотивов. Ранний символизм / А. А. Ханзен-Леве. СПб.: Академический проект, 1999.-508 с.

251. Ханзен-Леве А. А. Русский символизм. Система поэтических мотивов. Мифопоэтический символизм. Космическая символика / А. А. Ханзен-Леве. -СПб.: Академический проект, 2003. 511 с.о

252. Хейзинга Й. Осень Средневековья: Соч. в 3-х тт. Т. 1 / Й. Хейзинга; пер. с нидерланд., вступ. ст. и общ. ред. В. И. Уколовой. М.: Издательская группа «Прогресс» - «Культура», 1995. - 416 с.

253. Швейцер В. Быт и бытие Марины Цветаевой / В. М. Швейцер. М.: Интерпринт, 1992. - 538 с.

254. Шик Н. Валерий Брюсов в переписке Метнера и Эллиса / Н. Шик // Брюсовский сборник. Ставрополь: Ставроп. гос. пед. ин-т, 1977. -С. 152-156.

255. Шруба М. Литературные объединения Москвы и Петербурга 1890-1917 годов. Словарь / М. Шруба. М.: Новое литературное обозрение, 2004. - 448 с.

256. Юнггрен М. Русский Мефистофель. Жизнь и творчество Эмилия Метнера / М. Юнггрен. СПб.: Академический проект, 2001. - 306 с.

257. Юнггрен М. Эллис и Доктор Кобилински символист с двумя карьерами / М. Юнггрен // Андрей Белый в изменяющемся мире: К 125-летию со дня рождения Сб. статей. / Под ред. М. Спивак и др. - М.: Наука, 2008. - С. 67-80.

258. Юрьева 3.0. Андрей Белый: преображение жизни и теургия / 3. О. Юрьева // Русская литература. 1992. - № 1. - С. 58-68.

259. Fedjuschin V. Sehnsucht nach Spiritualität: Theosophie, Antroposophie, Rudolf Steiner und die Russen: Eine geistige Wanderschaft / V. Fedjuschin. -Schafihausen: Novalis, 1988.-S. 186-188.

260. Karlinsky S. Marina Tsvetaeva. The Woman and her Poetry / S. Karlinsky. -Cambrige; New-York ets.: Cambridge Univ. Press, 1986. P. 28-31.

261. Maydell R. von. Vor dem Thore. Ein Vierteljahrhundert Anthroposophie in Russland / Renata von Maydell. Bochum; Freiburg, 2005. - S. 103-112, etc. -(Dokumente und Analysen zur russischen und sowjetischen Kultur. Bd. 29).

262. Pepitoni V. Ellis-Kobylinskiy tra Dante e Marx / V. Pepitoni // Dantismo Russo e cornice Europea. Firenze, 1989. - Vol. II. - P. 293-314.о

263. Potthoff W. Dante in Russland: Zur Italienrezeption der russischen Literatur von der Romantik zum Symbolismus. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1991. - 682 s. - (Beitrage zur slavischen Philologie, Bd. 1).

264. Wanner A. Ellis: the Priest of Baudelairism / A. Wanner // Wanner A. Baudelaire in Russia. Gainesville: University Press of Florida, 1996. -P. 127-145.

265. Willich H. Lev L. Kobylinskij-Ellis: Vom Symbolismus zur ars sacra. Eine Studie über Leben und Werk / H. Willich. München: Verlag Otto Sagner, 1996. -300 s. - (Slavistische Beitrage. Bd. 341).

266. Willich-Lederbogen H., Poljakov F. Literarische Profile von Lev-Kobylinskij-Ellis / H. Willich-Lederbogen, F. Poljakov // Wiener Slavistischer Jahrbuch. 2000. - Bd. 46. - S. 330-333.o