Цветовые репрезентации социального пространства европейского города тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Грибер, Юлия Александровна

• Грибер, Юлия Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Грибер, Юлия Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Феноменология цвета городского пространства

1.1. Онтологические детерминанты цвета города

1.2. Эпистемологические детерминанты цвета города

Глава 2. Цветовая маркировка ступеней социальной пирамиды

2.1. Цветовые маркеры властных приоритетов общины

в пространстве городов Античности

2.2. Цветовые символы церковного доминирования

в средневековых городах Западной Европы

£

2.3. Цветовые образы политической самостоятельности княжеств

в пространстве средневековых городов Руси

2.4. Цветовая символика социальной иерархии

в европейских городах Нового времени

Глава 3. Цветовая символизация социальных проектов

3.1. Проекты идеального общества и их цветовые образы

в городском пространстве

3.2. Проекты равноправного общества и их цветовые маркеры

3.3. Проекты развивающегося общества и их цветовая символика

в пространстве города

3.4. Проекты бесклассового общества и их цветовая манифестация

3.5. Проекты целостного общества и их цветовое обозначение в городе

Глава 4. Цветовая атрибуция места проживания

4.1. Социальные факторы территориальных различий

цветовых доминант городского пространства

4.2. Цветовая маркировка места проживания

в современной ситуации глобализации

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Цветовые репрезентации социального пространства европейского города»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования

Обращение к теме влияния на массовое сознание цветовых характеристик

I'

городского пространства обусловлено спецификой развития современного общества. Феноменальным и одним из самых значительных явлений современности стал бурный рост городов, который, с одной стороны, привел к интенсивному расширению их территорий, формированию мегаполисов и агломераций, с другой — к последовательному и многостороннему усложнению их социокультурных систем. Эти процессы сделали город благоприятной средой для интенсивного развития технологий управления и манипулирования массовым сознанием и остро поставили вопрос изучения механизмов социальной регуляции поведения городского населения и инструментов формирования в городской культуре в результате целенаправленных действий искаженной картины мира.

Несмотря на немалое количество исследований в этой области, до сих пор традиционно в качестве главного посредника в процессе скрытого воздействия на массовое сознание рассматриваются средства массовой информации. Вместе с тем, наряду с достаточно хорошо описанной и заметной силой медиакратии, для манипулирования массовым сознанием, формирования иллюзий и управления социальным поведением привлекаются (часто намного более эффективные) силы, со стороны которых горожане не ждут никакого управляющего воздействия. В частности, мощное символическое влияние на массовое сознание оказывает цветовое поле городского пространства, которое в науке принято рассматривать как пассивный объект, который складывается, меняется и развивается, составляя среду человеческого обитания, и который традиционно изучается в рамках психологии (с точки зрения согласованности его характеристик с индивидуальными ощущениями и возможностей адаптации), или — в рамках теории архитектуры и градостроительства (с позиций анализа принципов цветовой гармонии и разработки основ цветовой композиции). К сожалению, в научном дискурсе практически не был затронут

такой важный элемент, как коммуникативный потенциал цветовых доминант города, не анализировалась феноменология городской колористики и роль цветовой организации городских пространств в регуляции социального сознания и поведения горожан.

Не удивительно, что неопределенность онтологических и эпистемологических аспектов, значимых для смысловой характеристики цвета города, постепенно исключила его из числа объектов управления и превратила цветовое проектирование городской колористики в социально опасное средство. Ведь план цветового развития города представляет собой целиком искусственно сконструированное образование и должен накладываться поверх живой многовековой традиции, гармонично собирая в единую ткань воздействующие на горожан повседневно и сильно цветовые символы, которые в городском пространстве образуют развитую коммуникативную среду одновременно многих индивидуальных и коллективных социальных агентов. В цветовых характеристиках города закрепляется реально существующая социальная

стратификация, а его цветовые доминанты показывают распределение

I

социальных сил, особенности взаимоотношений социальных агентов, характерные знаково-символические коды и механизмы трансляции социальных смыслов. Отсутствие внимания к интересам различных социальных групп, непонимание природы корреляции структуры цветового пространства города с характером социальной дифференциации общества и существующих в нем стратегий силовых отношений приводит к формированию ощущения цветовой маргинальности горожан, восприятию создаваемых цветовых проектов как своего рода цветового насилия и, как следствие, к выражаемому в различных формах социальному протесту, проявлению цветовых девиаций, развитию неформальных и альтернативных движений.

Все эти обстоятельства обусловливают необходимость теоретического осмысления опыта символического воздействия цветовых характеристик городского пространства на массовое сознание на новом критическом уровне. Актуальность данного исследования определяется тем, что оно направлено на изучение цвета города как целостного и самостоятельного феномена культуры,

культурологическбе осмысление опыта символико-образной манифестации идеологических постулатов, определение места и роли цветовых доминант города в системе социокультурных символов и, в целом, на создание теоретической базы, способствующей развитию цветового проектирования и управления городской колористикой.

Степень разработанности

Теоретическое и эмпирическое изучение символического воздействия на массовое сознание цветовых характеристик городского пространства вряд ли можно отнести к традиционным темам культурологии.

В научном диркурсе закрепилось отношение к городской колористике как к простой сумме цветовых особенностей отдельных архитектурных сооружений. Как следствие, данный феномен традиционно изучается в искусствоведческом и историко-художественном контексте. Практически ни одна работа в области теории и истории архитектуры, декоративно-прикладного искусства, дизайна, градостроительства не обходится без обращения к проблеме цветовых описаний. Однако в художественно-теоретических работах, посвященных истории развития архитектуры и градостроительного искусства, хроматические характеристики городского пространства, в основном, являются

дополнительным аспектом анализа в связи с рассмотрением других задач

\

(М. Арарте-Грау, Дж.К. Арган, И.Д. Белогорцев, М. Близнакова, A.B. Бунин, Р. Вагнер-Ригер, И.И. Винкельман, H.H. Воронин, И.Н. Голомшток, Ч. Дженкс, К. Зитте, Я.В. Косицкий, М.К. Каргер, Е.И. Кириченко, Ю.Л. Косенкова, Я.В. Косицкий, П. Лаведан, A.A. Лазарев, А.Г. Лазарев, О.В. Орельская, З.И. Пастухова, Н. Певзнер, Дж. Петере, П.А. Раппопорт, X. Рихтер, Т.Ф. Саваренская, Дж.О. Саймондс, В.Н. Сапожников, A.A. Стригалев, B.C. Турчин, А.И. Успенский, С.О. Хан-Магомедов, О. Шуази). Успешное решение задач выделения хроматической специфики архитектуры отдельных исторических эпох представляют собой работы В.Г. Брюсовой, Т. Данцла, Д. ван Зантена, И. Крамера, М.П. Кудрявцева, Г.Я. Мокеева, С.Э. Расмуссена, X. Флепса, Е.Ю. Шамраевой, М. Штаппеля и Б. Бикель, а также естественнонаучный анализ цветовых слоев отдельных построек, эволюции

развития пигментов и красящих веществ, возможных территорий их распространения (Г. Кремер, К. Хеезе, К. Херм, X. Шмид, А. Эйбнер). Поскольку искусствоведы и историки искусства прежде всего интересуются зрительными свойствами цвета, в подобных исследованиях семантика цветовых образов обычно не рассматривается, а в теоретическое изучение социокультурных особенностей городской колористики переносится характерная для искусствоведческих работ в целом и для анализа архитектуры в частности парадигматическая линия исследования, оперирующая понятиями стиля, ордера, схематического типа, модели.

Микроанализ и детальное изучение цветовых характеристик отдельных городских объектов, которые не дают возможности сосредоточиться на анализе цвета города в большой пространственной и временной перспективе в системе координат социокультурных процессов, характерны и для особого типа эмпирических «краеведческих» исследований городской колористики, принципы которого были заложены Ж.-Ф. Ланкло и развиты в работах К. Барокаса, Дж. Брино, Ш. Веттштайн, Н. Геюнч, А.В. Ефимова, Ф. Клер, М. Клер, Б. Ланге, Т. Портера, Ю. Рештайнера, Ф. Россо, А. Сведмира, Л. Свирнофф, Дж. Серра, Л. Сибиллано, В.М. Шиндлер, Ш. Шраммеля, Е. Таверне, А. Харди, К.Й. Хэберле. Эти исследования объединяет их описательный характер. Практически все перечисленные работы не ставят перед собой задачи объяснения причин динамики цветового пространства городов. Как правило, в них отсутствует анализ социокультурной ситуации, повлиявшей на формирование выявленной цветовой палитры. Чаще всего они представляют собой своеобразный синхронный срез исторических и природных цветов конкретного города или его отдельной части.

Традиционно «сам по себе», изолированно, вне социальных связей и институтов интересует исследователей цвет и в психологическом контексте. Здесь воздействие цветовых характеристик пространства на человека, в основном, ограничивается изучением влияния отдельных цветов и цветовых комбинаций на человеческие эмоции и разработкой принципов создания визуально комфортной городской среды (Р. Арнхейм, К. Ауэр, Б.А. Базыма,

Ф. Биррен, В.Н. Бауэр, П.А. Белл, H.H. Волков, Г. Вышецки, JI. Герике, Т. Грин, Д. Джадд, И. Иттен, JI.H. Миронова, М. Уигли, В.А. Филин, Г. Фрилинг), а также исследованиями индивидуальных цветовых предпочтений и их кросс-культурных особенностей (Г.Ю. Айзенк, Й.И. Буханан, Дж. Дженсенс, А. Немчич, JL Сивик, К.Б. Холмс).

Социологический подход к изучению цветовых символов городской культуры ограничен работами, характеризующими город как социальный феномен и посвященными решению проблемы взаимообусловленности принципов формирования городов и социокультурных особенностей живущих в них людей (Х.П. Бардт, Л. Беневоло, Х.П. Берлаге, X. Берндт, В.В. Вагин, М. Вебер, Г. Зиммель, М. Кастельс, Л. Мамфорд, Р. Парк, М.Н. Тихомиров), анализом городской архитектуры как отражения и следствия социальных процессов (М.Б. Вильковский, Э. Дюркгейм, 3. Гидеон, К. Манхайм, Г. Спенсер, Н. Элиас), сегрегации и социальной стратификации городского населения (H.A. Аитов, Э.У. рерджесс, В. Весоловски, М. Дэвис, Ш. Зукин, О.Д. Куценко, М. Пэнсон, М. Пэнсон-Шарло, В.В. Радаев, В.О. Рукавишников, К.Б. Соколов, П. Сорокин, В.В. Трушков, O.E. Трущенко, У. Уорнер, М. Хальбвакс, X. Хойт), анализом джентрификации (Ж. ван Весеп, Р. Гласс, Й.С. Дангшат, Ф. Клей, Ш.Б. Ласка, С. Мустер, Н. Смит, Д. Спейн, П. Уильяме, Ю. Фридрихе).

Известны лишь отдельные попытки сформулировать проблематику социологии цвета и разработать соответствующие методы описания специфических цветовых сигнификатов определенных групп общества: Х.П. Турн, В.М. Фриче, А. Хебештрайт. Анализ социальных функций некоторых документов, регламентирующих городскую колористику, и особенностей реализации их норм в социальном поведении, содержат работы Г.В. Алферовой, У.У. Брахама, М. Бэхера, Й. Крамера, Ш. Шраммеля.

Для культурологического анализа проблематика цветовых характеристик городского пространства является достаточно новой. Цвет как маркер, как правило, в сравнительно небольшом историческом периоде затрагивается в антропологических и исторических исследованиях дома, жилища, организации жилого пространства (А.К. Байбурин, П.Г. Богатырев, И.Е. Данилова,

Р. Дюльмен, E.H. Клетнова, М.Г. Рабинович, JI.B. Тыдман, Т.В. Цивьян, JI.H. Чижикова). Социокультурный контекст формирования хроматических характеристик городов Германии и Швейцарии первой трети XX века представлен в исследовании Х.Й. Ригера, принципов колористики рабочих поселков Западной Европы начала XX века - в текстах А. Бене, В. Бренне, М. Вольлебена, JI. Гоголля, Р. Принц.

Гораздо более долгую историю в культурологии имеет традиция изучения цвета как семантического объекта, представленная несколькими

I

стратегическими линиями - семиотической (Р. Барт, М.Г. Бархин, Г. Баумгарт, Ш. Бланк, К. Вейхерт, Я. Виноградов, У. Дженкс, A.B. Иконников, Т. Кларк, Г. Линтон, Б. Микеллидес, Г. Мина, Ч.С. Пирс, Т. Портер, Ф. де Соссюр, Б.А. Успенский, Р. де Фуско, У. Хаузер, У. Эко, З.Н. Яргина), социокультурной (Я. Балека, В.Ю. Викторов, Дж. Гейдж, Й. Кнуф, Э. Лич, Ш.А. Рейли, И. Ридель, Н.В. Серов, М.О. Сурина, О.И. Уляшев, Э. Хеллер), этнолингвистической (Ю.Д. Апресян, Е. Бартминьский, Б. Берлин, А. Вежбицкая, У.Ю. Гладстон, Е.М. Игнатова, П. Кей, В.Г. Кульпина, Р. Маклаури, С.Г. Носовец, В.Н. Телия, В.У. Тернер, P.M. Фрумкина), психосемантической (Д. Бэчелор, Л.Н. Миронова, В.Ф. Петренко, П.6. Яньшин).

В неявном виде в контексте историко-культурного дискурса особенности формирования пространства европейских городов различных эпох получили разработку в в теоретических и эмпирических исследованиях Н.П. Анциферова, Ж.-М. Апостолидеса, A.C. Ахиезера, А. Бейера, В. Беньямина, О. Вайнштейн, Р. Вагнер-Ригер, Й.В. Гете, И.Н. Гордиенко, А.Я. Гуревича, Дж. Гэлбрейта, И.Е. Даниловой, Ж. Дедиля, Е.Е. Дмитриевой, Ж. Дюби, В.Г. Ильина, Г.З. Каганова, A.C. Кармина, М. Кастельса, Г. Кнабе, И.В. Кондакова, О.Н. Купцовой, Г.Л. Курбатова, Ж. Ле Гоффа, Ф. Коттера, Э. Ледерера, В.Д. Лелеко, Д.П{ Маковского, Г. Маркузе, В.М. Массона, В. Мириманова, А.Н. Насонова, Л.В. Никифоровой, B.C. Орлова, Э.А. Орловой, X. Ортега-и-Гассета, Ю.В. Павленко, Е.А. Паламарчука, A.M. Панченко, В. Паперного, Ю.Л. Пивоварова, Дж. Раскина, H.H. Редкова, Дж. Россера, К. Роу, Б.Л. Рыбакова, A.B. Рытова, И. Свеницкой, О.И. Сопоцинского,

g

M.H. Тихомирова, В.Н. Тяжелова, П.А. Флоренского, Э.Д. Фролова, И.Я. Фроянова, Э. Фумагалли, Й. Хейзинга, A.B. Чудинова, Р. Шартье, О. Шпенглера, Н. Элиаса; в работах по истории и социологии религии И. Ваха, П. Бергера, Э. Дюркгейма, М. Мосса, X. Ниссена, С.Дж. Тамбиа, X. Хуберта, Г. Шульца.

Мифография городов, описание архаических кодов организации поселений, оказавших воздействие на структуру современного города, содержится в работах В.М. Долгого и А.Г. Левинсона, Ю.М. Лотмана, A.A. Пелипенко и И.Г. Яковенко, Б.А. Успенского, О.М. Фрейденберг. Определенный вклад в разработку проблемы внесли работы, посвященные изучению уникальных, устойчивых во времени доминант, определяющих «лицо

I

города» (В.Л. Глазычев, А.Э. Гутнов) и формирующих «образ города» (К. Линч, Д.С. Лихачев), а также теоретико-методологические исследования по философии искусства (Г. Грэм, Г. Зедльмайер), эпистемологии (Л.Г. Бергер, М. Вартофский, И.Т. Касавин, Л.А. Микешина, М.А. Розов, М. Фуко), работы, характеризующие факторы, закономерности и тенденции социокультурной эволюции (Л.Н. Гумилев, Л.Г. Ионин, A.B. Коротаев, A.B. Костина, A.A. Моль, А.Я. Флиер), исследования поэтики (С.С. Аверинцев, М.М. Бахтин, Вяч.Вс. Иванов, В.Н. Топоров), мифа (Я.Э. Голосовкер, Л. Леви-Брюль А.Ф. Лосев, К. Хюбнер, М. Элиаде), символических форм (Э. Кассирер, С. Лангер, Э.П. Коэн).

Анализ этих работ позволяет сделать следующие выводы.

Во-первых, цветовой символизм был и остается предметом многочисленных исследований отечественных и зарубежных специалистов. Однако чем большее число исследователей разрабатывает концепции цветового символизма, тем более неоднозначное толкование приобретает сам феномен -закономерность, еще раз подчеркивающая трудность проблемы. Несмотря на неизбежность междисциплинарности в исследовании цветовых символов, множественность наук и подходов внесли определенный хаос. До сих пор не сведены воедино разные ракурсы анализа цветовых символов, разрозненные не только по разным направлениям и наукам, но и по разным языкам (многие

исследования имеют локальную известность). Хотя в разные столетия менялся главный язык текстов о цвете - в древнем мире (366 до н.э. до 999 гг.) таким языком был греческий, в Средние века (1000-1499 гг.) - латынь, в эпоху Ренессанса (1500-1599 гг.) - итальянский, в XVII веке - французский, начиная с XVIII века доминирующим языком остается английский - на русском языке существует лишь менее 2% книг, посвященных цвету1.

Во-вторых, исследование цветовых характеристик городского пространства приобретает все большую значимость при анализе европейской культурной традиции. Вместе с тем вне границ современного научного дискурса остается вся предметная область, очерчивающая онтологические и эпистемологические детерминанты феномена цвета городского пространства. При наличии большого количества литературы, посвященной отдельным зданиям или группам зданий, до сих пор не предпринималось попыток осмыслить феномен цвета города в .его целостности с позиций культурологии, определить философские и мировоззренческие основания формирования цветового пространства города.

В-третьих, к настоящему времени накоплено большое количество эмпирических исследований цветовых характеристик отдельных городов. Обилие описаний и эмпирических данных преимущественно краеведческой направленности нуждается в адекватном теоретическом осмыслении. Ни в отечественной, ни в зарубежной культурологии и философии культуры подобные системные исследования до сих пор не проводились.

В-четвертых, город занимает особое место среди объектов гуманитарных

í

наук. Протекающие в нем социальные процессы привлекали и привлекают к себе заинтересованное внимание исследователей. Большая работа проделана по изучению процессов социальной стратификации, городской сегрегации, джентрификации. Однако следует признать, что культурология и философия уделяли изучению города (а тем более цветовых характеристик его пространства) не слишком много внимания. Исследования городской

1 Caivano J.L. Bibliographical database on color: Information and statistics that can be extracted from it // Color Communication and Management. AIC Proceedings / ed. by A. Hansuebsai. Bangkok: The Color Group of Thailand, 2003. P. 319-323.

í

колористики, как правило, представляют собой в результате лишь примеры описания «красивой плоти» города. Между тем этот материал открывает широчайшие возможности в изучении общественных структур.

В-пятых, исследование скрытого социального управления массовым сознанием и формирования в результате целенаправленных действий искаженной картины мира приобретает все большую значимость при анализе различных коммуникативных практик. Вместе с тем остается недостаточно изученным воздействие на членов социума символического потенциала цвета городского пространства, которое в науке принято рассматривать как пассивный объект, как объект управления. Анализ механизмов воздействия цветовых символов на массовое сознание не завершен и требует, прежде всего, исследования особенностей цветовой маркировки ступеней социальной пирамиды, механизмов цветовой символизации социальных проектов, принципов цветовой атрибуции места проживания.

Объект исследования: цветовые характеристики городского пространства.

Предмет исследования: влияние на массовое сознание культурно-

I

символических стратегий распределения цвета в пространстве европейских городов.

Цель исследования: культурологический анализ динамики исторической эволюции цветовой организации городских пространств как инструмента регуляции социального сознания и поведения горожан.

Задачи исследования:

• определить онтологические аспекты осмысления феномена цвета городского пространства;

• раскрыть эпистемологические детерминанты феномена цвета городского пространства; ¿характеризовать цвет города как способ репрезентации социального;

• обозначить цветовые маркеры властных приоритетов общины в пространстве городов Античности;

• охарактеризовать специфику цветовой репрезентации церковного доминирования в средневековых городах Западной Европы;

• показать особенности цветовой репрезентации политической самостоятельности княжеств в пространстве средневековых городов Руси;

• реконструировать принципы цветовой маркировки ступеней социальной пирамиды в городах Нового времени;

• проанализировать особенности цветовой репрезентации в городском пространстве проектов идеального общества;

• выявить характерные черты цветовой маркировки городского пространства в проектах равноправного общества;

• охарактеризовать особенности механизмов воздействия на массовое сознание цветс(вых символов проектов развивающегося общества в пространстве города;

• рассмотреть цветовые манифестации в городском пространстве проектов бесклассового общества;

• показать цветовое обозначение в городе проектов целостного общества;

• определить социальные факторы территориальных различий цветовых доминант городского пространства;

• раскрыть специфику цветовой маркировки места проживания в современной ситуации глобализации.

Гипотеза исследования: архитектурное пространство города, частью которого является и его цветовое решение, в разных случаях осознанно или подсознательно решает задачу определенного культурного ориентирования массового сознания, организации социокультурной динамики и социальной регуляции пространства и деятельности людей.

В ходе решения этой задачи на ранних этапах истории организация архитектурного пространства и его колористика стремились к четкому социальному структурированию населения, подчеркиванию его сословной иерархизированности, что, в частности, манифестировалось и определенной цветовой символикой разных городских зон.

На более поздних этапах истории, в ХУШ-ХХ1 веках, задачи организации социальной жизни и культурного ориентирования горожан принципиально изменились. Теперь уже, на поздней индустриальной и постиндустриальной

стадиях развития, актуальным стало нивелирование социальных различий городского населения, в той или иной мере сокрытие их, символико-образная манифестация идеологических постулатов социального равноправия. Это стало обеспечиваться специальной архитектурной организацией пространства расселения и деятельности, и, в частности, особым расцвечиванием городских районов.

Подтверждению этой гипотезы и обоснованию концепции регулятивной социально-культурной обусловленности цветовой символики городских пространств в истории и посвящено данное исследование.

Источники исследования составляют опубликованные и неопубликованные материалы, представленные документами из фондов архива кинодокументов Российской центральной студии документальных фильмов (РЦСДФ), Гостелерадиофонда, фондов фотокументов Российского государственного архива кинофотодокументов (РГАКФД), фондов документальных фильмов Российского государственного архива кинофотодокументов (РГАКФД), фондов Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ), фондов фотодокументов Центрального государственного архива кинофотофонодокументов Санкт-Петербурга (ЦГАКФФД СПб), фондов Государственного архива Смоленской области (ГАСО), а также архитектурными фотографиями, живописными и

графическими произведениями, многоцветными фотооткрытками с видами

}

городов, документами, регламентирующими городскую колористику, цветовыми проектами развития европейских городских пространств, сборниками программ, манифестов, программными заявлениями архитекторов.

Методология исследования

Основной теоретический принцип, определяющий ракурс рассмотрения колористики города, заключается в осознании цветовых характеристик городского пространства в качестве важного инструмента определенной культурной ориентации массового сознания и социальной регуляции деятельности людей. Чтобы продемонстрировать обширный опыт символического воздействия цветовых доминант городского пространства на

массовое сознание и показать, как именно оно осуществляется, выделить его механизмы и обозначить исторические формы, исследование опиралось на разные методологии.

Понимание цветового поля города как текста культуры, как особого «отпечатка» социальных состояний общества и особенностей социальной коммуникации агентов потребовало обращения к методологии структурализма (Р. Барт, Ю.М. Лотман), которая помогла выделить из всего корпуса содержащих цветовые символы текстов городской культуры те, в которых можно было увидеть определенные сходные черты, предполагающие наличие внутренней структуры.

Методология постструктурализма и постмодернизма (Ж. Бодрийяр, П. Бурдье, Ж. Деррида, М. Фуко, У. Эко), интерпретирующих культуру как сложившуюся на базе исторического социального опыта каждого общества информационную систему, управляющую сознанием и поведением людей в имеющемся социальном контексте, позволила сосредоточиться преимущественно на коммуникативной социально-регулятивной функции цветовых доминант городского пространства; на анализе неявных смыслов цветового текста города; конкретной уникальной ситуации их создания и использования; представить цветовые символы городской культуры как инструмент социальной дифференциации, социального управления и манипуляции сознанием людей.

Методологически значимым для анализа процессов сложения характерной специфической культурной ситуации, становления цветового поля города и его историко-культурных трансформаций стало признание того, что социокультурный процесс является многолинейным и гетерогенным. Сравнение особенностей цветовых культур, выделение основных этапов эволюции и динамики цветовых образов, а также сопоставление факторов формирования цветовых рисунков определили внимание к эволюционистской и неоэволюционистской методологиям (A.B. Коротаев, A.A. Пелипенко и И.Г. Яковенко, А.Я. Флиер), позволяющим анализировать социальную и культурную жизнь как усложняющиеся системы и определять в социальных и культурных

{

изменениях их детерминанты.

Продуктивной для типологизации цветовых рисунков и выявления механизмов действия и воспроизводства социокультурных структур стала методология структурного функционализма (Э. Дюркгейм, Э. Орлова, Т. Парсонс, М. Хальбвакс), с позиций которого цветовые доминанты городского пространства изучались как часть большой социальной системы, в ракурсе своих основных социальных функций. Для исследования цветовой традиции как особого механизма социальной памяти эта методология в диссертации сочетается с отдельными принципами теории социальных эстафет М.А. Розова. Методологическим основанием подобного подхода стало признание того, что традиция выступает как определенная социальная программа, транслируемая в культуре с помощью социальных эстафет.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Грибер, Юлия Александровна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРА

1. Абушенко, В.Л. Концепт / В.Л. Абушенко, Н.Л. Кацук // Новейший философский словарь. - 2-е изд. - Минск: Интерпрессервис; Книжный дом, 2001.-С. 503-504.

2. Аверинцев, С.С. Аналитическая психология К.-Г. Юнга и закономерности творческой фантазии / С.С. Аверинцев // О современной буржуазной эстетике: сборник статей. - Вып. 3. - Москва: Искусство, 1972. - С. 110155.

3. Аверинцев, С.С. Поэтика ранневизантийской летературы / С.С. Аверинцев. - Москва: Наука, 1977. - 320 с.

4. Аитов, H.A. Социальное развитие городов: сущность и перспективы / H.A. Аитов. - Москва: Знание, 1979. - 64 с.

5. Алферова, Г.В. Кормчая книга как ценнейший источник древнерусского градостроительного законодательства. Ее влияние на художественный облик и планировку русских городов / Г.В. Алферова // Византийский

I

временник. - 1973. - Т. 35. - С. 195-225.

6. Аинса, Ф. Реконструкция утопии / Ф. Аниса; предисл. Ф. Майора; пер. с фр. Е. Гречаной, И. Стаф. - Москва: Наследие, 1999. — 204 с.

7. Античная культура. Литература, театр, искусство, философия, наука / под. ред. В.Н. Ярхо. -Москва: Высшая школа, 1995. - 383 с.

8. Античная цивилизация / В.Д. Блаватский [и др.]; отв. ред. В.Д. Блаватский. - Москва: Наука, 1973. - 270 с.

9. Анциферовы, Н. и Т. Книга о городе. Город как выразитель сменяющихся

культур. Картины и характеристики / Н. и Т. Анциферовы. - Ленинград:

i

Изд-во Брокгауз-Ефрон, 1926. - 224 с.

10. Анциферов, Н.П. Как изучать свой город. В плане школьной работы / Н.П. Анциферов. - Москва; Ленинград: МИР, 1929. - 53 с.

11. Анциферов, Н.П. Пути изучения города как социального организма. Опыт

комплексного подхода / Н.П. Анциферов. - Ленинград: «Сеятель» Е.В. Высоцкого, 1925. - 148 с.

12. Апресян, 10.Д. Избранные труды: в 2 т. / Ю.Д. Апресян. - Т. 1: Лексическая семантика: 2-е изд. - Москва: Языки русской культуры, 1995. - 766 с.

13. Арнхейм, Р. Искусство и визуальное восприятие / Р. Арнхейм. - Москва: Прогресс, 1974.-386 с.

14. Ахиезер, A.C. Россия как большое общество / A.C. Ахиезер // Вопросы философии.-1993.-№ 1.-С. 3-19.

15. Базыма, Б.А. Психология цвета: теория и практика / Б.А. Базыма. -Москва: Речь, 2005. - 205 с.

16. Базыма, Б.Ai Цвет и психика: монография / Б.А. Базыма. - Харьков: Изд-воХГАК, 2001.-172 с.

17. Байбурин, А.К. Жилище в обрядах и представлениях восточных славян / А.К. Байбурин. - Ленинград: Наука, 1983. - 188 с.

18. Байбурин, А.К. Семиотические аспекты функционирования вещей / А.К. Байбурин // Этнографическое изучение знаковых средств культуры. -Ленинград: Наука, 1989. - С. 63-88.

19. Балека, Я. Синий — цвет жизни и смерти. Метафизика цвета / Я. Балека. -Москва: Искусство-XXI век, 2008. - 408 с.

20. Балли, Ш. Орщая лингвистика и вопросы французского языка / Ш. Балли; пер. с франц. Е.В., Т.В. Вентцель. - Москва: Иностранная литература, 1955.-416 с.

21. Барт, Р. Camera lucida: комментарий к фотографии / Р. Барт; пер., послесл. и коммент. М. Рыклина. - Москва: Ad Marginem, 1997. - 223 с.

22. Барт, Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / Р. Барт; сост., общ. ред. и вступ, ст. Г.К. Косикова. - М.: Прогресс, 1989. - 616 с.

23. Барт, Р. Семиология и градостроительство / Р. Барт // Современная архитектура. - 1971. - № 1. - С. 7-10.

24. Бартминьский, Е. Языковой образ мира: очерки по этнолингвистике /

»

Е. Бартминьский. - Москва: Индрик, 2005. - 528 с.

25. Бархин, М.Г. Архитектура и человек / М.Г. Бархин. - Москва: Наука, 1979. -240 с.

26. Бархин, М.Г. Город. Структура и композиция / М.Г. Бархин. - Москва: Наука. 1986.-262 с.

27. Бауман, 3. Индивидуализированное общество / 3. Бауман; под ред.

f

В.Л. Иноземцева. - Москва: Логос, 2002. - 390 с.

28. Бахтин, М.М. Проблемы поэтики Достоевского / М.М. Бахтин. - Москва: Советский писатель, 1963. -363 с.

29. Бахтин, М.М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике / Бахтин М.М. // Вопросы литературы и эстетики. -Москва: Художественная литература, 1975. - С. 234-407.

30. Белогорцев, И.Д. Архитектурный очерк Смоленска / И.Д. Белогорцев. -Смоленск: Смолгиз, 1949. - 98 с.

31. Беньямин, В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе. - Москва: Медиум, 1996. - 240 с.

32. Бергер, Л.Г. Эпистемология искусства. Художественное творчество как познание. «Археология» искусствоведения. Познание и стили искусства исторических эпох / Л.Г. Бергер. - Москва: Русский мир, 1997. - 404 с.

33. Берент, М. Безгосудартвенный полис: раннее государство и древнегреческое общество / М. Берент // Альтернативные пути к цивилизации / ред. H.H. Крадина [и др.]. - Москва: Логос, 2000. - С. 235258.

34. Бергер, П. Религиозный опыт и традиция / П. Бергер // Религия и общество: хрестоматия по социологии религии. - Москва: Аспект Пресс, 1996.-С. 339-364.

35. Блаватский, В.Д. Природа и античное общество / В.Д. Блаватский. -Москва: Наука, 1976. - 80 с.

36. Близнакова, М. Советское жилищное строительство в годы эксперимента: 1918-1933 годы / М. Близнакова // Жилище в России: век XX. Архитектура и социальная история: монографический сборник / сост. У. Брумфилд, Б. Рубл. - Москва: Три квадрата, 2001. - С. 53-89.

37. Богатырев, П.Г. Вопросы теории народного искусства / П.Г. Богатырев. -Москва: Искусство, 1971.-511 с.

38. Бодрийяр, Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального / Ж. Бодрийяр. - Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2000. -96 с.

39. Бодрийяр, Ж. Система вещей / Ж. Бодрийяр; пер. с фр. и сопр. статья С. Зенкина. - Москва: Рудомино, 2001. - 218 с.

40. Бодуэн де Куртенэ, И.А. Избранные труды по общему языкознанию: в 2 т./ И.А. Бодуэн де Куртенэ. - Т. II. - Москва: Изд-во Академии наук СССР, 1963.-391 с.

41. Борисова, Т. Триада «высокое искусство - авангард - массовая культура» в измерениях семиотики / Т. Борисова // Культура. — 2001. - № 13 (67). -10 июля.

42. Бойцова, О.Ю. Структура фотографического сообщения (на примере любительской фотографии) / О.Ю. Бойцова // Русская антропологическая школа. Труды. - Москва: РГГУ, 2005. - Вып. 3. - С. 409^15.

43. Борхес, X.JIj Истории о всадниках [Электронный ресурс] / X.JI. Борхес; пер. Б. Дубина // «Эваристо Каррьего» («Evaristo Carriego») 1930. - Режим доступа: http://www.bibliomsk.ru/library/global.phtml? mode = 10&dirname=borges&filename=j lb07003 .phtml (дата обращения 15.10.2012).

44. Брюсова, В.Г. Вновь открытые фрески церкви Архангела Михаила в Смоленске / В.Г. Брюсова // Культура и искусство Древней Руси. -Ленинград: Ленинградский государственный университет, 1967. - С. 8289.

45. Буало, Я. Поэтическое искусство. Авторский сборник / Я.. Буало. -

i

Москва: Государственное издательство художественной литературы, 1957. -232 с.

46. Бугаева, Н.И. Ведута как изображение архитектурной графики XV-XVI веков [Электронный ресурс] / Н.И. Бугаева // Архитектон: известия вузов. - 2006. - № 4 (16). - Режим доступа: http://archvuz.ru/numbers/2006_4/ia4

(дата обращения: 24.11.2011).

47. Бунин, А.В. История градостроительного искусства.: в 2 т. / А.В. Бунин, Т.Ф. Саваренская. - Т. 2: Градостроительство XX века в странах капиталистического мира. - Москва: Стройиздат, 1979. - 495 с.

48. Бунин, А.В. История градостроительного искусства: в 2 т. / А.В. Бунин, Т.Ф. Саваренская. - Т. 1 : Градостроительство рабовладельческого строя и феодализма. - Москва: Стройиздат, 1979. - 496 с.

49. Бурдье, П. Начала / П. Бурдье; пер. с фр. Н.А. Шматко. - Москва: SocioLogos, 1994.-288 с.

50. Бурдье, П. От «королевского дома» к государственному интересу: модель

I

происхождения бюрократического поля / П. Бурдье // Социоанализ Пьера Бурдье. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии РАН. - Москва: Институт экспериментальной социологии; Санкт-Петербург: Алетейя, 2001. -С. 141-177.

51. Бурдье, П. Социология политики / П. Бурдье; сост., общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко. - Москва: Socio-Logos, 1993. - 336 с.

52. Бурдье, П. Социология социального пространства / П. Бурдье; отв. ред. перевода Н.А. Шматко. - Москва: Институт экспериментальной

I

социологии; Санкт-Петербург: Алетейя, 2005. - 288 с.

53. Вагин, В.В. Городская социология / В.В. Вагин. - Москва: Московский общественный научный фонд, 2000. - 78 с.

54. Вайнштейн, О. Денди. Мода, культура, стиль жизни / В.В. Вагин. -Москва: Новое литературное обозрение, 2006. - 640 с.

55. Вартофский, М. Модели. Репрезентация и научное понимание / М. Вартофский. - Москва: Прогресс, 1988. - 506 с.

56. Вах, И. Социология религии / И. Вах// Социология религии: классические подходы: хрестоматия / науч. ред. и сост. М.П. Гапочки и Ю.А. Кимелева. - Москва: ИНИОН, 1994. - С. 212-220.

57. Вебер, М. История хозяйства. Город / М. Вебер. - Москва: Канон-пресс-Ц; Кучково поле, 2001. - 576 с.

58. Вежбицкая, А. Антитоталитарный язык в Польше: механизмы языковой самообороны / A.A. Вежбицкая // Вопросы языкознания. - 1993. - № 4. -С. 107-125.

59. Вежбицкая,1 А. Обозначение цвета и универсалии зрительного восприятия / А. Вежбицкая // Язык. Культура. Познание. - Москва: Русские словари, 1996. -416 с.

60. Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов / А. Вежбицкая. - Москва: Языки славянской культуры, 2001. - 288 с.

61. Вельфлин, Г. Основные понятия истории искусств. Проблема эволюции стиля в новом искусстве / Г. Вельфлин. - Москва: Изд-во В. Шевчук, 2009.-344 с.

62. Викторов, В.Ю. Социокультурная природа цветовой символики: дис. ... канд. филос] наук: 09.00.11 / Викторов Вячеслав Юрьевич. - Тверь, 2005. - 168 с.

63. Виноградов, Я. Проблемы цвета в архитектурном образовании / Я. Виноградов // Архитектура СССР. - 1981. - № 10. - С. 20-23.

64. Вильковский, М.Б. Социология архитектуры / М.Б. Вильковский. -Москва: Фонд «Русский авангард», 2010. — 592 с.

65. Власов, В.Г. Авангардизм. Модернизм. Постмодернизм. Терминологический словарь / В.Г. Власов, Н.Ю. Лукина. - Санкт-Петербург: Азбука-классика, 2005. - 320 с.

66. Волков, Цвет в живописи / H.H. Волков. - Москва: Искусство, 1985. -480 с.

67. Воронин, H.H. Смоленская живопись XII века / H.H. Воронин // Творчество. - 1963. - № 9. - С. 16-17.

68. Воронин, H.H. Смоленская живопись XII-XIII веков / H.H. Воронин. -Москва: Искусство, 1977. - 184 с.

69. Воронин, H.H. Зодчество Смоленска XII-XIII вв. / H.H. Воронин, П.А. Раппопорт. - Ленинград: Наука, 1979. - 414 с.

70. Гете, Й.В. Ко дню Шекспира / Й.В. Гете // Об искусстве: сборник статей. Москва: Искусство, 1975. - С. 335-339.

71

72

73

74

75

76

77

78

79,

80,

81,

82.

83.

84.

Гете, Й.В. К учению о цвете (хроматика) / Й.В. Гете // Психология цвета: пер. с англ. - Москва: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 1996. - С. 281-349. Гибсон, Дж. Экологический подход к зрительному восприятию / Дж. Гибсон; общ. ред. А.Д. Логвиенко. - Москва: Прогресс, 1988. - 464 с. Гидденс, Э. Социология / Э. Гидденс. - Москва: Едиториал УРСС, 2005. -632 с.

{

Гидеон, 3. Пространство, время, архитектура / 3. Гидеон; пер. М. Леонене, И. Черня. - Москва: Стройиздат, 1984. - 456 с.

Гиро, П. Частная и общественная жизнь греков / П. Гиро. - Санкт-Петербург: Алетейя, 1995.-474 с.

Голомшток, И.Н. Тоталитарное искусство / И.Н. Голомшток. - Москва: Галарт, 1994.-296 с.

Голосовкер, Я.Э. Логика мифа / Я.Э. Голосовкер. - Москва: Наука, 1987. -218 с.

Гордиенко, Н.С. «Крещение Руси»: факты против легенд и мифов: полемические заметки / Н.С. Гордиенко. - Ленинград: Лениздат, 1984. -287 с.

Город как социокультурное явление исторического процесса: сборник статей. - Москва: Наука, 1995. - 352 с.

Городская культура Сибири: история и современность / отв. ред. Д.А. Алисов. - Омск: Изд-во Омского педагогического университета, 1997. - 153 с.

Грабарь, И. О древнерусском искусстве. Исследования, реставрация и охрана памятников / И. Грабарь. - Москва: Наука, 1966. - 387 с. Греки и варвары Северного Причерноморья в скифскую эпоху. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2005.-463 с.

Грибер, Ю.А. Эпистема цвета в смоленской архитектуре и живописи / Ю.А. Грибер. - Смоленск: Маджента, 2008. - 297 с.

Грибер, Ю.А. Доминанты цветовых выборов в городском пространстве (опыт экспериментального исследования) / Ю.А. Грибер, Й. Йошизава // Известия Смоленского государственного университета. — 2011. - № 1 (13).

i 331

-С. 270-283.

85. Грибер, Ю.А. Компаративный анализ цветовых предпочтений в городских пространствах России и Японии / Ю.А. Грибер, Й. Йошизава // Известия Смоленского государственного университета. - 2011. - № 2 (14). - С. 362372.

86. Грибер, Ю.А. Этнохроматические традиции и инновации смоленской усадебной архитектуры / Ю.А. Грибер // Социальные трансформации. -2009.-Вып. 18.-С. 10-15.

87. Грибер, Ю.^. Какого цвета Смоленск? / Ю.А. Грибер // Смоленск. - 2009. - № 8 (108). - С. 40-43; 2009. - № 9 (109). - С. 42-43.

88. Грибер, Ю.А. Цветовые слои смоленской архитектуры / Ю.А. Грибер // Revista de etnologie si culturologie. Chisinau. - 2010. - Vol. VIII. - С. 77-81.

89. Грибер, Ю.А. Цветы Смоленска / Ю.А. Грибер // Смоленск. - 2009. - № 10 (110).-С. 45-47.

90. Tpi6ep, Ю.О. Досвщ кшькюного опису тгирних домшант ландшафтноУ архггектури / Ю.О. Грибер // Актуальш проблеми icTopii, Teopií та практики художньо'1 кулыури [зб. наук, праць; вип. XXVII]. - Кшв: Мшешум, 2011.-С. 119-126.

91. Грыбер, Ю.А. Псторыка-культурны анал!з каляровага асяроддзя гарадоу прыграшчных раёнау Беларуш i Pacii / Ю.А. Грыбер// Актуальные проблемы приграничных районов Беларуси и Российской Федерации. -Витебск: УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 2011. - С. 224-226.

92. Грэм, Г. Философия искусства / Г. Грэм. — Москва: Слово / Slovo, 2004. -256 с.

93. Гумилев, JI. Этногенез и биосфера Земли / Я. Гумилев; под ред. B.C. Жекулина. - 2-е изд., испр. и доп. — Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1989. -496 с.

94. Гуревич, А.Я. Категории средневековой культуры / А.Я. Гуревич. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва: Искусство, 1984. - 350 с.

95. Гурин, С.П. Образ города в культуре: метафизические и мистические аспекты [Электронный ресурс] / С.П. Гурин // Топос: литературно-

философских журнал. - 30 июня 2009. - Режим доступа: http:// www.topos.ru/article/6747 (дата обращения: 3.03.2012).

If

96. Гутнов, А. Мир архитектуры. Лицо города [Электронный ресурс] /

A. Гутнов, В. Глазычев. - Режим доступа: http://www.glazychev.ru/books/ mir_architectury/glava_6/glava_06-06.htm (дата обращения: 07.07.2011).

97. Гутнов, А.Э. Эволюция градостроительства / А.Э. Гутнов. - Москва: Стройиздат, 1984. - 256 с.

98. Гэлбрейт, Дж. Новое индустриальное общество / Дж. Гэлбрейт. - Москва: ACT; Транзиткнига; Санкт-Петербург.: Terra Fantastica, 2004. - 602 с.

99. Данилова, И.Е. Итальянский город XV в. Реальность. Миф. Образ /

И.Е. Данилова. - Москва: Изд-во РГГУ, 2000. - 253 с.

i

100. Данилова, И.Е. Мир внутри и вне стен. Интерьер и пейзаж в европейской живописи XV-XX веков / И.Е. Данилова. - Москва: РГГУ, 1999. - 68 с.

101. Дедиль, Ж. Сады или искусство украшать сельские виды / Ж. Дедиль; пер. А. Воейкова. - Санкт-Петербург: Медицинская типография, 1816. -174 с.

102. Джадд, Д. Цвет в науке и технике: пер. с англ. / Д. Джадд, Г. Вышецки; под ред. Л.Ф. Артюшина. - Москва: Мир, 1978. - 592 с.

103. Джеймс, У. Психология / У. Джеймс; под ред. Л.А. Петровской. - Москва: Педагогика, 1991. - 368 с.

104. Дженкс, Ч. Язык архитектуры постмодернизма / Ч. Дженкс; пер. с англ.

B. Рабу шина, М.В. Уваровой; под ред. A.B. Рябушина, Л. Хайта. -Москва: Стройиздат, 1985. - 138 с.

105. Дмитриева, Е.Е. Жизнь усадебного мифа: утраченый и обретенный рай / Е.Е. Дмитриева, О.Н. Купцова. Москва: ОГИ, 2003. - 528 с.

106. Долгий, В.М. Архаическая культура и город / В.М. Долгий, А.Г. Левинсон // Вопросы философии. - 1971. - № 7. - С. 48-61.

107. Дэвис, М. Барон Осман в тропиках [Электронный ресурс] / М. Дэвис // Скепсис. - 2008. - Ноябрь. - Режим доступа: http://scepsis.ru/library/ id_2260.htmli (дата обращения: 11.05.2012).

108. Дюби, Ж. Европа в средние века / Ж. Дюби; пер. с фр. В. Колесникова. -

4 f

»4

I

Смоленск: Полиграмма, 1994. - 316 с.

109. Дюркгейм, Э. Социология, ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм; пер. с фр. А.Б. Гофмана. - Москва: Канон, 2006. - 352 с.

110. Дюркгейм, Э. Социология религии и теория познания / Э. Дюркгейм // Религия и общество: хрестоматия по социологии религии. - Москва: Аспект Пресс, 1996.-С. 111-145.

111. Ефимов, A.B. Колористика города / A.B. Ефимов. - Москва: Стройиздат, 1990.-266 с.

112. Ефимов, A.B. Полихромия в архитектурной композиции / A.B. Ефимов // Архитектура СССР. - 1981. - № 10. - С. 16-19.

113. Ефимов, A.B. Формирование цветовой среды города / A.B. Ефимов // Архитектура СССР. - 1978. - № 9. - С. 5-10.

114. Житие Авраамия Смоленского / под ред. Д. М. Буланина // Памятники литературы Древней Руси: XIII век / сост. и общ. ред. JI.A. Дмитриева, Д.С. Лихачева. - Москва: Художественная литература, 1981. - 620 с.

115. Законы истории. Математическое моделирование и прогнозирование мирового и регионального развития / Коротаев A.B. [и др.]. - 3-е изд., сущ. перераб. и доп. - Москва: URSS: Изд-во ЛКИ, 2010. - 343 с.

116. Заславская, Т.О стратегии социального управления перестройкой / Т.О. Заславская // Иного не дано / под общ. ред. Ю.Н. Афанасьева. -Москва: Прогресс, 1988. - С. 13-17.

117. Заславская, Т.И. Социология экономической жизни: очерки теории / Т.И. Заславсря, Р.В. Рывкина. - Новосибирск: Наука, 1991. - 448 с.

118. Захарова, Н.Ю. Визуальная социология: фотография как объект социологического анализа / Н.Ю. Захарова // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2008. - T. XI, № 1. - С. 147-161.

119. Зедльмайер, Г. Искусство и истина / Г. Зедльмайер. - Москва: Axioma, 2000.-272 с.

120. Зиммель, Г. Венеция [Электронный ресурс] / Г. Зиммель // Логос. - 2002. -№ 3-4. - Режим доступа: http://magazines.russ.rU/logos/2002/3/zimven.html (дата обращения: 28.02.2012).

121

122

123

124

125

126

127,

128,

129,

130,

131.

132.

133,

Зиммель, Г. Флоренция [Электронный ресурс] / Г. Зиммель // Логос. -2002. - № 3-4. - Режим доступа: littp://magazines.russ.ru/logos/2002/3/ zimmflor.html (дата обращения: 28.02.2012).

Зитте, К. Художественные основы градостроительства / К. Зитте. -Москва: Стройиздат, 1993. - 255 с.

Зукин, Ш. Ландшафты власти. От Детройта до мира Диснея [Электронньр ресурс] / Ш. Зукин; пер. В.В. Вагина. - Режим доступа: http://www.urban-club.ru/?p=91 (дата обращения: 2.03.2012). Иванов, Вяч.Вс. Славянские языковые моделирующие семиотические ситемы. Древний период / Вяч.Вс. Иванов, В.Н. Топоров. - Москва: Наука, 1965.-246 с.

Игнатова, Е.М. Концепт РОДИНА в социально-культурном контексте Германии / Е.М. Игнатова // Вопросы филологии. - 2006. - № 5. - С. 2129.

Иконников, A.B. Пространство и форма в архитектуре и

градостроительстве / A.B. Иконников. - Москва: Ком-Книга, 2006. -

I

352 с.

Иконников, A.B. Функция, форма и образ в архитектуре / A.B. Иконников. - Москва: Стройиздат, 1986. - 286 с.

Ильин, В.Г. Город: концепт, образ, реальность / В.Г. Ильин. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2003. - 248 с.

Ионин, Л.Г. Социология культуры / Л.Г. Ионин. - Москва: Логос, 1998. -280 с.

История Древнего Мира: в 3 т. - Т. 2: Расцвет Древних обществ / под ред. И.М. Дьяконова, В.Д. Нероновой, И.С. Свенцицкой. - 2-е изд. - Москва: Наука, 1983.'-574 с.

История Древнего Рима / под ред. В.И. Кузищина. - Москва: Высшая школа, 2000.-383 с.

История Древней Греции / под ред. В.И. Кузищина. - Москва: Высшая школа, 1996.-399 с.

История средних веков: в 2 т. / под ред. С.П. Карпова - Т. 1 - 4-е изд-е. -

Москва: Из^-во Московского университета; Изд-во «Высшая школа», 2003.-640 с.

134. Иттен, И. Искусство цвета / И. Иттен; пер. с нем.; пред. JI. Монаховой. -6-е изд. - Москва: Изд-во Д. Аронов, 2010. - 96 с.

135. Кавелти, Дж.Г. Изучение литературных формул / Дж.Г. Кавелти // Новое литературное обозрение. - 1996. - № 22. - С. 33-64.

136. Каган, М.С. Град Петров в истории русской культуры / М.С. Каган. -Санкт-Петербург: Славия, 1996. - 407 с.

137. Каганский, B.JI. Существует ли культурный ландшафт? / B.JI. Каганский // Городская среда. - Москва: ВНИИТАГ, 1989. - Т. 1. ~ С. 10-11.

138. Каганский, B.JI. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство / B.JI. Каганский. - Москва: Новое литературное обозрение, 2001.-576 с.

139. Каганов, Г.З. Санкт-Петербург: образы пространства / Г.З. Каганов. -Санкт-Петербург: Изд-во И. Лимбаха, 2004. - 232 с.

140. Калуцков, В.Н. Представления о культурном ландшафте: от профессионального до мировоззренческого / В.Н. Калуцков, Т.М. Красовская // Вестник Московского университета. - Сер. 5. География. - 2000.-№ 4. - С. 3-6.

141. Капанадзе, Л.А. Лексика города (к постановке проблемы) / Л.А. Капанадзе, Е.В. Красильникова // Способы номинации в современном русском языке. - Москва: Наука, 1982. - С. 282-294.

142. Каргер, М.К. Зодчество древнего Смоленска / М.К. Каргер. - Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1964. - 140 с.

143. Кармин, A.C. Культурология / A.C. Кармин. - Москва: Лань, 2003. - 928 с.

144. Касавин, И.Т. Миграция. Креативность. Текст. Проблемы неклассической теории познания / И.Т. Касавин. - Санкт-Петербург: РХГИ, 1998. - 408 с.

145. Касавин, И.Т. Пространство и время: в поисках «естественной онтологии»

(

знания / И.Т. Касавин // Общественные науки и современность. - 2000. -№ 1.-С. 90-99.

146. Кассирер, Э. Сила метафоры / Э. Кассирер // Теория метафоры. - Москва:

Прогресс, 1990.-С. 33-43.

147. Кассирер, Э. Философия символических форм: в 3 т. / Э. Кассирер. - Т. 3: Феноменология познания. - Москва; Санкт-Петербург: Университетская книга, 2002. - 398 с.

148. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс; пер. с англ.; под науч. ред. О.И. Шкаратана. — Москва: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

149. Кашкин, В.Б. Коммуникативная мимикрия и социальная власть [Электронный ресурс] / В.Б. Кашкин. - Режим доступа: http:kachkine.narod,ru/Articlea2003/Comm.Mimicri/htm (дата обращения: 25.11.2011).

150. Квашнин, В.А. Законы о роскоши в Древнем Риме эпохи Пунических войн / В.А. Квашнин. - Вологда: ВГПУ, 2006. - 162 с.

151. Кириченко, Е.И. Русская архитектура 1830-1910-х годов / Е.И. Кириченко. - Москва: Искусство, 1978. - 396 с.

152. Клетнова, E.H. Символика народных украс Смоленского края / E.H. Клетнова. - Смоленск: Издательство Смоленских государственных музеев и Губоно, 1924. - 24 с.

153. Кнабе, Г. Древний Рим - история и повседневность: очерки / Г. Кнабе. -Москва: Искусство, 1986. - 208 с.

154. Кнабе, Г. Античность и ее наследие / Г. Кнабе, И. Свенцицкая // Очерки по истории мировой культуры. - Москва: Языки русской культуры, 1997. -С. 33-34.

155. Кондаков, И.В. Введение в историю русской культуры / И.В. Кондаков. -Москва: Аспект пресс, 1997. - 687 с.

156. Коротаев, A.B. Социальная эволюция: факторы, закономерности, тенденции / A.B. Коротаев. - Москва: Восточная литература РАН, 2003. -287 с.

157. Коротаев, A.B. Социальная макроэволюция: генезис и трансформации Мир-Системы / A.B. Коротаев, JI.E. Гринин. - Москва: Книжный дом "ЛИБРОКОТуГ, 2009. - 568 с.

J

158. Косенкова, Ю.Л. Градостроительство советской эпохи в поисках идеала / Ю.Л. Косенкова // Человек. - 2001. - № 1. - С. 55-74.

159. Косицкий, Я.В. Архитектурно-планировочное развитие городов / Я.В. Косицкий. - Москва: Архитектура-С, 2005. - 648 с.

160. Костина, A.B. Национальная культура - этническая культура - массовая культура: «Баланс интересов» в современном обществе / A.B. Костина. Москва: УРСС, 2009.-216 с.

161. Костина, A.B. Тернарная функциональная модель культуры / A.B. Костина, А.Я. Флиер // Культура: между рабством конъюнктуры, рабством обычая и рабством статуса. - Москва: Согласие, 2011. - С. 15130.

162. Кошеленко, Г.А. Греческий полис на эллинистическом Востоке / Г.А. Кошеленко. - Москва: Наука, 1979. - 295 с.

163. Красильникова, Е.В. Язык города как лингвистическая проблема / Е.В. Красильникова // Живая речь уральского города. - Свердловск: УрГУ, 1988.-С. 5-19.

164. Кребер, А.Л. Избранное. Природа культуры / А.Л. Кербер; пер. Г. Вдовина. - Москва: Российская политическая энциклопедия, 2004. - 1008 с.

165. Крыжицкий, С.Д. Жилые дома античных городов Северного Причерноморья (VI в. до н.э. - IV в. н.э.) / С.Д. Крыжицкий. - Киев: Наукова думка, 1982. - 163 с.

166. Кудрявцев, Н. Цвет в древнерусском градостроительстве / Н. Кудрявцев, Г. Мокеев // Архитектура СССР. - 1978. - № 9. - С. 42-45.

Ii

167. Куклев, В. Дом / В. Куклев, Д. Гайдук // Энциклопедия символов, знаков, эмблем / сост. В. Андреев. - Москва: Астрель, 2000. - С. 159-160.

168. Кульпина, В.Г. Лингвистика цвета. Термины цвета в польском и русском языках / В.Г. Кульпина. - Москва: МГУ, 2001. - 470 с.

169. Куманецкий, К. История культуры Древней Греции и Рима / К. Куманецкий. - Москва: Высшая школа, 1990. - 456 с.

170. Купина, H.A. Сверхтекст и его разновидности / H.A. Купина,

Г.В. Битенская // Человек - Текст - Культура. - Екатеринбург: ИРРО, 1994.-С. 214-235.

171. Культурный ландшафт Русского Севера: Пинежье и Поморье /

B.Н. Калуцков [и др.]. - Москва: Изд-во ФБМК, 1998. - 136 с.

172. Курбатов, Г.Л. Христианство: Античность. Византия. Древняя Русь / Г.Л. Курбатов, Э.Д. Фролов, И.Я. Фроянов. - Ленинград: Лениздат, 1988. -344 с.

173. Куценко, О.Д. Суспшьство нер1вних. Класовий анал13 нер1вностей в

I

сучасному суспшьствк Спроби захщноУ соцюлогп / О.Д. Куценко. -Харюв: Вид. центр Харк. ун-ту, 2000. - 316 с.

174. Лазарев, А.Г. История архитектуры и градостроительства России, Украины, Белоруссии VI-XX веков / А.Г. Лазарев, A.A. Лазарев. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. - 512 с.

175. Лангер, С. Философия в новом ключе: исследование символики разума, ритуала и искусства / С. Лангер; пер. с англ. С.П. Евушенко; общ. ред. и послесл. В.П. Шестакова. - Москва: Республика, 2000. - 287 с.

176. Лахманн, Р. Демонтаж красноречия. Риторическая традиция и понятие

(

поэтического / Р. Лахманн; пер. с нем. Е. Аккерман, Ф. Полякова. - Санкт-Петербург: Академический проект, 2001. - 368 с.

177. Ле Гофф, Ж. Средневековый мир воображаемого / Ж. Ле Гофф; общ. ред.

C.К. Цатуровой. - Москва: Прогресс, 2001. - 440 с.

178. Ле Гофф, Ж. Цивилизация средневекового Запада / Ж. Ле Гофф. - Москва: Изд. группа «Прогресс», «Прогресс-Академия», 1992. - 376 с.

179. Лекции по истории эстетики / под ред. М.С. Кагана. - Кн. 1. - Ленинград: Изд-во ЛГУ.-208 с.

180. Лелеко, В.Д. Пространство повседневности в европейской культуре / В.Д. Лелеко! - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский гос. университет культуры и искусств, 2002. - 320 с.

181. Линч, К. Образ города / К. Линч. - Москва: Стройиздат, 1982. - 328 с.

182. Лисицкий, Л. Серия небоскребов для Москвы. Проект Эль Лисицкого (1923-1925) / Л. Лисицкий // Известия АСНОВА. - 1926. - С. 2-3.

183. Лихачев, Д.С. Очерки по философии художественного творчества /

{

Д.С. Лихачев. - 2-е изд., доп. - Санкт-Петербург: БЛИЦ, 1999. - 191 с.

184. Лихачев, Д.С. Образ города / Д.С. Лихачев // Книга беспокойств: воспоминания, статьи, беседы. - Москва: Новости, 1991. - С. 392-407.

185. Лихачев, Д.С. Поэзия садов. К семантике садово-парковых стилей. Сад как текст / Д.С. Лихачев. - 2-е изд., испр. и доп. - Санкт-Петербург: Наука, 1991.-390 с.

186. Лич, Э. Культура и коммуникация: логика взаимосвязи символов. К использованию структурного анализа в социальной антропологии / Э. Лич. - Москва: Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 2001. - 142 с.

187. Лосев, А.Ф.1 Диалектика мифа / А.Ф. Лосев // Самое само: сочинения. -Москва: ЭКСМО-Пресс, 1999. - С. 205^04.

188. Лосев, А.Ф. История античной эстетики. Ранняя классика / А.Ф. Лосев; вступ. ст. A.A. Тахо-Годи. - Москвва: ACT; Харьков: Фолио, 2000. - 624 с.

189. Лосев, А.Ф. Философия имени / А.Ф. Лосев // Самое само: сочинения. -Москва: ЭКСМО-Пресс, 1999. - С. 29-204.

190. Лотман, Ю.М. Избранные статьи: в 3 т. / Ю.М. Лотман. - Т. 1: Статьи по семиотике и типологии культуры. - Таллинн: Александра, 1992. - 479 с.

191. Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера -история / IOjM. Лотман. - Москва: Языки русской культуры, 1999. - 447 с.

192. Маковский, Д.П. Смоленское княжество / Д.П. Маковский. - Смоленск: Смоленский краеведческий научно-исследовательский институт, 1948. -270 с.

193. Манхейм, К. Избранное. Социология культуры / К. Манхейм. - Москва; Санкт-Петербург: Университетская книга, 2000. - 501 с.

194. Маркузе, Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе. - Москва: REFL-book, 1994. -342 с.

195. Массон, В.М. Экономика и социальный строй древних обществ /

I

В.М. Массон. - Ленинград: Наука, 1976. - 196 с.

196. Меднис, Н.Е. Сверхтексты в русской литературе / Н.Е. Меднис. -

Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2003. - 170 с.

197. Мерло-Понти, М. Око и дух / М. Мерло-Понти. - Москва: Искусство, 1992.-63 с.

198. Мерло-Понти, М. Феноменология восприятия / М. Мерло-Понти; под ред.

[

И.С. Вдовиной, C.JL Фокина. - Санкт-Петербург: Ювента; Наука, 1999. -603 с.

199. Микешина, JI.A. Репрезентация / JI.A. Микешина // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. - Москва: «Канон+»; «Реабилитация», 2009. - 1248 с.

200. Микешина, JI.A. Философия познания. Полемические главы / JI.A. Микешина. - Москва: Прогресс-Традиция, 2002. - 624 с.

201. Микешина, JI.A. Новые образы познания и реальности / JI.A. Микешина, М.Ю. Опенков. - Москва: РОССПЭН, 1997. - 240 с.

202. Миллс, Ч.Р.1 Социологическое воображение / Ч.Р. Миле; пер. с англ. O.A. Оберемко; под общ. ред. и с предисл. Г.С. Батыгина. - Москва: Изд. дом NOTA BENE, 2001. - 264 с.

203. Мильчик, М.И. Исторический город и современная архитектура / М.И. Мильчик. - Ленинград: Знание, 1990. - 32 с.

204. Мириманов, В. Искусство и миф. Центральный образ картины мира / В. Мириманов. - Москва: Согласие, 1997. - 328 с.

205. Миронов, В. Древний Рим / В. Миронов. - Москва: Вече, 2007. - 757 с.

206. Миронова, Л.Н. Семантика цвета в эволюции психики человека / Л.Н. Миронова П\ Проблема цвета в психологии / отв. ред. A.A. Митькин, H.H. Корж. - Москва: Наука, 1993. - С. 172-188.

207. Миронова, Л.Н. Цветоведение / Л.Н. Миронова. - Москва: Высшая школа, 1984.-286 с.

208. Михалап, К.П. Словарь города / К.П. Михалап, Т.В. Шмелева // Филологические науки. — 1987. -JSÎ2 4. - С. 81-84.

209. Можейко, М.А. Украденный объект / М.А. Можейко // Новейший философский словарь. - 2-е изд. - Минск: Интерпрессервис; Книжный дом, 2001.-С. 1069-1070.

\

210. Моисеев, В.И. Логика всеединства Владимира Соловьева /

B.И. Моисеев // Соловьевские исследования: периодический научный сборник / ред. Н.С. Работаева. - 2001. - Вып. 1. - С. 8-24.

211. Моисеев, В.И. Философия и методология науки / В.И. Моисеев. -Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2004. - 239 с.

212. Моль, А. Социодинамика культуры / А. Моль. - Москва: Прогресс, 1973. -406 с.

I

213. Морфология культуры. Структура и динамика / Г.А. Аванесова [и др.]. -Москва: Наука, 1994.-415 с.

214. Мосс, М. Социальные функции священного: избранные произведения / М. Мосс; под общ. ред. И.В. Утехина. - Санкт-Петербург: Евразия, 2000. - 444 с.

215. Насонов, А.Н. «Русская земля» и образование территории древнерусского государства. Историко-географическое исследование / А.Н. Насонов. -Москва: АН СССР, 1951.-261 с.

216. Никифорова, Л.В. Дворец эпохи барокко: опыт риторического прочтения /

f

Л.В. Никифорова. - Санкт-Петербург: Астерион, 2003. - 200 с.

217. Никифорова, Л.В. Чертоги власти. Дворец в пространстве культуры / Л.В. Никифорова. - Санкт-Петербург: Искусство-СПб, 2011. - 703 с.

218. Ницше, Ф. Воля к власти / Ф. Ницше. - Москва: Транспорт, 1995. - 301 с.

219. Носовец, С.Г. Цветовая картина мира Владимира Набокова в когнитивно-прагматическом аспекте: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Носовец Светлана Геннадьевна. - Екатеринбург, 2002. - 23 с.

220. Овчиников, В. Корни дуба / В. Овчинников // Новый мир. - 1979. - № 6. -

C. 212-235.

221. Орельская, Ф.В. Современная зарубежная архитектура / О.В. Орельская. -Москва: Академия, 2006. - 272 с.

222. Орлов, B.C. Смоленск в XVIII и XIX веках / B.C. Орлов // Маковский Д.П., Орлов B.C. Города Смоленщины. Очерки по истории городов Смоленской области с древних времен до наших дней. - Вып.1. -Смоленск: ОГИЗ, 1948.-228 с.

t

223. Орлова, Э.А. Современная городская культура и человек / Э.А. Орлова. -Москва: Наука, 1987. - 191 с.

224. Ортега-и-Гассет, X. Восстание масс. Дегуманизация искусства / X. Ортега-и-Гассет. - Москва: ACT; Ермак, 2005. - 272 с.

225. Павленко, Ю.В. Раннеклассовые общества: генезис и пути развития / Ю.В. Павленко. - Киев: Наукова думка, 1989. - 285 с.

226. Паламарчук, Е.А. Социальная политика Третьего рейха: дис. ... д-ра истор. наук: 07.00.03 / Паламарчук Евгений Александрович. - Ростов-на-Дону, 2006. - 672 с.

227. Панченко, A.M. О русской истории и культуре / A.M. Панченко. - Санкт-Петербург: Азбука, 2000. - 462 с.

228. Паперный, В. Мужчины, женщины и жилое пространство / В. Паперный // Жилище в России: век XX. Архитектура и социальная история: монографический сборник / сост. У. Брумфилд, Б. Рубл. -Москва: Три квадрата, 2001. - С. 90-103.

229. Пастухова, 3. Архитектурные памятники на Смоленщине / 3. Пастухова // Политическая информация. - 1980. — № 13. - С. 23-27.

230. Пелипенко, A.A. Культура в контексте глобальной эволюции [Электронной ресурс] A.A. Пелипенко // Семь искусств. - 2010. - № 8. -Режим доступа: http://www.7iskusstv.com/2010/Nomer8/Pelipenkol .php (дата обращения: 08.08.2012).

231. Пелипенко, A.A. Культура как система / A.A. Пелипенко, И.Г. Яковенко. -Москва: Языки русской культуры, 1998. - 371 с.

232. Перевод смыслов Корана [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// quran.ipamis.eom/sura-20/102.html#porohova (дата обращения: 06.07.2012).

233. Петренко, В.Ф. Многомерное сознание: психосемантическая парадигма / В.Ф. Петренко. - Москва: Новый хронограф, 2010. - 440 с.

234. Петренко, В„Ф. Основы психосемантики / В.Ф. Петренко. - Смоленск: Изд-во СГУ, 1997.-400 с.

235. Петренко, В.Ф. Взаимосвязь эмоций и цвета / В.Ф. Петренко, В.В. Кучеренко // Вестник МГУ. - Сер. 14. Психология. - 1988. - № 1. -

С. 70-82.

236. Пивоваров, IO.JI. Урбанизация в России в XX веке: представления и

I

реальность / Ю.Л. Пивоваров // Общественные науки и современность. -2001.-№6.-С. 101-113.

237. Пирс, Ч.С. Избранные философские произведения / Ч.С. Пирс. - Москва: Логос, 2000.-448 с.

238. Поршнева, О.С. К характеристике менталитета народных масс России: революция 1917 г. в фокусе массового сознания (опыт статистического анализа писем рабочих, крестьян и солдат в центральные органы советов рабочих и солдатских депутатов) / О.С. Поршнева, C.B. Поршнев // Круг идей: историческая информатика на пороге XXI века. - Чебоксары, 1999. -С. 150. 1

239. Прокопий Кесарийский. О постройках. Книга 5: 1:27 [Электронный ресурс] / . - Режим доступа: http://www.byzantion.ru/myriobiblion/prokopij/ p_aedl.htm (дата обращения: 10.02.2012).

240. Прокуровская, H.A. Город в зеркале своего языка / H.A. Прокуровская. -Ижевск: Изд-во Удмуртского университета, 1996. - 224 с.

241. Прусс, И.Е. Малая история искусств. Западноевропейское искусство XVII в. / И.Е. Прусс. - Москва: Искусство, 1974. - 219 с.

242. Пэнсон, М. Социальная дистанция и специфические условия полуформалйзованного интервью. Практика исследования аристократии и крупной буржуазии / М. Пэнсон, М. Пэнсон-Шарло // Социология: методология, методы, математические модели. - 1995. - № 5/6. - С. 190213.

243. Рабинович, М.Г. Очерки материальной культуры русского феодального города / М.Г. Рабинович. - Москва: Наука, 1988. - 448 с.

244. Радаев, В. Власть и собственность / В. Радаев, О. Шкаратан // Социологические исследования. - 1991. -№ 1. - С. 50-61.

245. Радаев, В. Социальная стратификация / В. Радаев, О. Шкаратан. - Москва: Аспект Прес(с, 1996. - 320 с.

246. Разновидности городской устной речи / отв. ред. Д.Н. Шмелев,

Е.А. Земская. - Москва: Наука, 1988. - 260 с.

247. Раппопорт, П.А. Зодчество Древней Руси / П.А. Раппопорт. - Ленинград: Наука, 1986. - 158 с.

248. Расторгуев, А.Л. Перспектива в живописи итальянского Возрождения:

f

основные аспекты проблемы / А.Л. Расторгуев // Проблемы истории античности и средних веков. - Москва: Изд-во Московского университета, 1983.-С. 128-145.

249. Редков, H.H. Смоленск в его прошлом и настоящем / H.H. Редков. - 2-е изд. (репринт). - Смоленск: Годы, 2000. - 36 с.

250. Репек, А.П. Метафора / А.П. Репек // Новейший философский словарь. -2-е изд. - Минск: Интерпрессервис; Книжный дом, 2001. - С. 623-627.

251. Реставрация памятников архитектуры / С.С. Подъяпольский, Г.Б. Бессонов, Л.А. Беляев, В.Д. Коркин. - Москва: Стройиздат, 2000. -288 с. f

252. Рикер, П. Метафорический процесс как познание, воображение и ощущение / П. Рикер // Теория метафоры. - Москва: Прогресс, 1990. -С. 416-434.

253. Розин, В.М. Концепция сексуальности по М. Фуко / В.М. Розин // Культурология. - Москва: Гардарики, 2003. - С. 243-255.

254. Розов, М.А. История науки и проблема ее рациональной реконструкции / М.А.. Розов // Исторические типы рациональности / отв. ред. В.А. Лекторский. - Т. 1. - Москва: Изд-во ИФ РАН, 1995. - С. 157-192.

255. Розов, М.Д. Наука и литература: два мира или один? (Опыт эпистемологических сопоставлений) / М.А. Розов // Альтернативные миры знания / под ред. В.Н. Поруса и Е.Л. Чертковой. - Санкт-Петербург: РХГИ, 2000.-С. 80-101.

256. Розов, М.А. Теория и инженерное конструирование / М.А. Розов // Эпистемология и философия науки. - 2004. — Т. 1, № 1. - С. 15-33.

257. Розов, М.А. Теория социальных эстафет и проблемы эпистемологии / М.А. Розов. - Смоленск: Изд-во СмолГУ, 2006. - 438 с.

258. Розов, М.А. Феномен социальных эстафет / М.А. Розов. - Смоленск: Изд-

}

во СГПУ, 2003. - 93 с.

259. Россер, Дж. Братства и социальное взаимодействие в средневековых английских городах / Дж. Россер // Город в средневековой цивилизации Западной Европы. — Т. 3: Человек внутри городских стен. Формы общественных связей. - Москва: Наука, 1999. - С. 204-213.

260. Руднев, В.П. Словарь культуры XX века / В.П. Руднев. - Москва: Аграф, 1997.-384 с.

261. Рукавишников, В.О. Население города: социальный состав, расселение, оценка городской среды / В.О. Рукавишников. - Москва: Статистика, 1980.-246 с.

262. Руткевич, A.M. Историческая социология Норберта Элиаса / A.M. Руткевич // Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования: в 2 т. - Т. 2: Изменения в обществе. Проект теории цивилизации. - Москва; Санкт-Петербург: Университетская книга, 2001. - 382 с.

263. Рыбаков, Б.Л. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. / Б.Л. Рыбакоб. - 2-е изд., доп. - Москва: Наука, 1982. - 565 с.

264. Рытов, A.B. В поисках социального и психологического облика советской эпохи 20-х - начала 30-х гг. / A.B. Рытов // Крынщазнауства i спецыяльныя пстарычныя дысцыплшы: навук. зб. - Вып. 3 / рэдкал. У.Н. Сщарцоу, С.М. Ходзш (адк. рэдактары) [i шш.]. - Мшск: БДУ, 2007. -С. 151-160.

265. Саваренская, Т.Ф. История градостроительного искусства. Рабовладельческий и феодальный периоды / Т.Ф. Саваренская. - Москва: Стройиздат, 1984. - 376 с.

266. Саймондс, Дж.О. Ландшафт и архитектура / Дж.О. Саймондс; пер. с англ. А.И. Маныиавина. - Москва: Издательство литературы по строительству, 1965.-196 с.

267. Сандомирская, И. Книга о Родине. Опыт анализа дискурсивных практик / И. Сандомирская. - Wien: Gesellschaft zur Forderung slawistischer Studien, 2001.-281 S.

268

269

270

271

272,

213,

274,

215,

216,

211,

278,

279,

280,

Сапожников^ В.Н. Новые данные о церкви Иоанна Богослова XII в. в Смоленске / В.Н. Сапожников // Историческая археология: традиции и перспективы [сб. ст.]. К 80-летию со дня рождения Д.А. Авдусина / отв. ред. B.JT. Янин. - Москва: Московский гос. университет им. М.В. Ломоносова, 1998. - С. 220-221.

Семенова, В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию / В.В. Семенова. - Москва: Добросвет, 1998. - 292 с. Серов, Н.В. Цвет культуры: психология, культурология, физиология / Н.В. Серов. - Санкт-Петербург: Речь, 2004. - 672 с.

Серов, Н.В. Эстетика цвета. Методологические аспекты хроматизма / Н.В. Серов. - Санкт-Петербург: ФПБ-ТОО «БИОНТ», 1997. - 64 с. Серов, Н.В. Античный хроматизм / Н.В. Серов. - Санкт-Петербург: ЛИСС, 1995.-411 с.

Сивик, Л. Цветовое значение и измерения восприятия цвета: исследование цветовых образцов / Л. Сивик // Проблема цвета в психологии / отв. ред. A.A. Митькин, H.H. Корж. - Москва: Наука, 1993. -С.95-120.

Снегирев, В. Зодчий В. Баженов. 1737-1799 / В. Снегирев. - Москва: Московский рабочий, 1962. -228 с.

Советский город. Социальная структура / ред. H.A. Аитова, J

В.Г. Мордкович, М.Х. Титма. - Москва: Мысль, 1988. - 287 с. Соколов, К.Б. Теория субкультурной стратификации: основные понятия и термины К.Б. Соколов // Цветущая сложность: разнообразие картин мира и художественных предпочтений субкультур и этносов / ред.-сост. П.Ю. Черносвитов. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2004. - С. 52-76. Сорокин, П. Человек. Цивилизация. Общество / П. Сорокин; общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Согомонов. - Москва: Политиздат, 1992. - 543 с. Соссюр, Ф. де. Заметки по общей лингвистике / Ф. де Соссюр. - Москва: Прогресс, 1990.-280 с.

Соссюр, ф! де. Курс общей лингвистики / Ф. де Соссюр; пер.

A.M. Сухотина. - Москва: СОЦЭКГИЗ, 1933. - 272 с.

Спиноза, Б. Избранные произведения: в 2 т. / Б. Спиноза. - Т. 1. - Москва:

Госполитиздат, 1957. - 768 с.

281. Стариков, E.H. Маргиналы / E.H. Стариков // В человеческом измерении.

-Москва: Мысль, 1989.-С. 180-203.

(

282. Стоунквист, Э.В. Маргинальный человек: исследование личности и культурного конфликта / Э.В. Стоунквист; предисл. и пер. с англ.

B.Г. Николаева // Личность. Культура. Общество. - 2006. - № 1 (29). -

C. 9-36.

283. Сурина, О.М. Цвет и символ в искусстве, дизайне и архитектуре / О.М. Сурина. - 2-е изд. с измен, и доп. - Москва; Ростов-на-Дону: МарТ, 2005.- 152 с.

284. Тарханов, А. Рем Колхаас: Я не строю здания-трюки. Я строю здания-эксперименты / А. Тарханов // Коммерсантъ. - 5 июня 2007.

285. Телия, В.Н. концептообразующая флуктуация константы «родная земля» в наименовании родина / В.Н. Телия // Язык и культуры: факты и ценности. К 70-летию Ю.С. Степанова / отв. ред. Е.С. Кубрякова, Т.Е. Янко. - Москва: Языки славянской культуры, 2001. - С. 409-418.

286. Тернер, В.У. Проблема цветовой классификации в примитивных культурах на материале ритуала ндембу / В.У. Тернер // Семиотика и искусствометрия / под ред. Ю.М. Лотмана, В.М. Петрова. - Москва: Мир, 1972.-С. 50-81.

287. Типология изданий / B.C. Агриколянский [и др.]. - Москва: Книжная палата, 1990t - 232 с.

288. Тихомиров, М.Н. Древнерусские города / М.Н. Тихомиров. - Москва: Гос. изд-во политической литературы, 1956. - 477 с.

289. Тихомиров, М.Н. Древняя Русь / М.Н. Тихомиров. - Москва: Наука, 1975. -432 с.

290. Топоров, В.Н. К символике окна в мифопоэтической традиции / В.Н. Топоров // Балто-славянские исследования. 1983. - Москва: Наука, 1984.-С. 164-186.

291. Топоров, В.Н. Святость и святые в русской духовной культуре: в 2 т. -Т. 1: Первый[ век христианства на Руси. - Москва: Школа «Языки русской

культуры», 1995. - 875 с.

292. Топоров, В.Н. Пространство и текст / В.Н. Топоров // Текст: семантика и структура. - Москва: Наука, 1983. - С. 227-284.