Транснациональные корпорации в розничной торговле: современные тенденции развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Толмачева, Наталья Александровна

• Толмачева, Наталья Александровна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Толмачева, Наталья Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СТРУКТУРНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

РАЗВИТИЯ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ В РОЗНИЧНОЙ

ТОРГОВЛЕ.

1.1. Мотивы интернационализации и типы ТНК в розничной торговле.

1.2. Технологическое развитие и его влияние на деятельность ТНК в розничной торговле.

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ ОЛИГОПОЛИИ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ.

2.1. Структурная конкуренция между ритейлерами и формирование естественной олигополии.

2.2. Особенности естественной олигополии в розничной торговле развитых странах.

2.3. Специфика формирования естественной олигополии в розничной торговле стран с развивающимися рынками.

ГЛАВА 3. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ С ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ И

ПОТРЕБИТЕЛЯМИ.

3.1. Взаимовлияние ТНК в розничной торговле и их покупателей.

3.2. Основные аспекты влияния ТНК в розничной торговле на производителей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Транснациональные корпорации в розничной торговле: современные тенденции развития»

Актуальность темы исследования. Одной из отличительных особенностей современной экономики является интенсивное развитие транснациональных корпораций (ТНК), отражающее процессы интернационализации производства и капитала и происходящее на фоне глобализации мирохозяйственных связей. ТЕК предстают непосредственными участниками всего спектра мирохозяйственных связей. Они, с одной стороны, являются продуктом быстро развивающихся международных экономических отношений, а с другой - сами представляют мощный механизм воздействия на них.

Экономически транснационализация обусловлена возможностью и необходимостью перелива капитала из государств, где имеется его относительно избыточное количество, в страны, где он находится в дефиците, зато есть другие факторы производства (труд, земля, полезные ископаемые), которые не могут быть эффективно использованы в воспроизводственных процессах из-за нехватки капитала. Таким образом, объективно транснационализация ведет к рационализации воспроизводственных процессов в глобальном масштабе и выравниванию экономических условий в разных странах. В принципе, она выгодна как для стран, корпорации которых осуществляют прямые инвестиции (страны базирования), так и для стран, принимающих инвестиции.

Развитие компаний, занимающихся розничной торговлей (ритейлеров), вступило в фазу транснационализации, в отрасли появляется все больше ТНК, которые существенным образом меняют структуру не только розничной торговли, но и промышленного производства товаров народного потребления (ТНП), структуру потребительских предпочтений и даже модель поведения покупателей. Под влиянием ТНК меняется структура торговых каналов, увеличивается проникновение современных форматов торговли, меняются стандарты и принципы организации торговых компаний. Конкурентное давление со стороны ТНК заставляет национальных операторов менять организацию и подход к бизнесу. Это обусловливает исключительную важность изучения основных тенденций развития транснациональных корпораций в розничной торговле.

Степень изученности проблемы в отечественной и зарубежной экономической литературе. У истоков разработки теории ТНК стоят известные зарубежные теоретики, такие как Акамацу К., Верной Р., Киндлберг Ч., Хаймер С. Позднее, в 1970-90-х гг. данной проблематикой занимались такие исследователи, как Бакли П., Блониген Б., Даннинг Дж, Кейвс Р., Корден М., Маркусен Дж., Мелиц М., Портер М., Элибер Р., и другие. Отечественные исследователи Губайдуллина Ф.С., Зименков Р., Иноземцев В., Лучко М.Л., Мовсесян А.Г., внесли заметный вклад в формирование теоретических представлений о деятельности ТНК, в особенности ТНК в промышленности и банковском секторе. В монографиях Баскера Э., Климека Ш., Миранды X., Холмса Т., Ярмина Р. и других рассматриваются отдельные аспекты деятельности ТНК в розничной торговле, при этом основное внимание уделяется вопросам внутренней организации компаний и организации их операционной деятельности, рассматривается воздействие ТНК на производительность труда и уровень цен1.

ТНК в розничной торговле отличаются значительным своеобразием: их мотивы и деятельность имеют существенные отличия от мотивов и деятельности ТНК, занимающихся промышленным производством. В то же время, в экономической теории вопросы деятельности ТНК в розничной торговле практически не рассматриваются; влияние, оказываемое ими на производителей и потребителей, в основном остается за пределами исследований. Однако именно ТНК розничной торговли активно инвестируют в развитие своих компаний в России, что требует теоретического осмысления мотивов их поведения, причин, которые заставляют их осваивать сложный, но перспективный российский рынок. Некоторые российские розничные компании уже сейчас стремятся выйти на международный рынок и трансформируются в ТНК, поэтому изучение международного опыта сегодня становится особенно важным.

Целью данной работы является всестороннее исследование деятельности ТНК в розничной торговле товарами массового спроса (ТМС) и их роли в формировании структуры розничной торговли, поведения покупателей и стандартов производства. В рамках этой цели были поставлены следующие задачи-.

• рассмотреть современные теории ТНК как теоретическую основу для исследования ТНК в розничной торговле;

• изучить особенности деятельности ТНК в розничной торговле в современных условиях в развитых странах и странах с развивающимися рынками;

• проанализировать структурные характеристики конкуренции между международными компаниями в розничной торговле;

• исследовать влияние деятельности ТНК в розничной торговле на покупателей и производителей ТМС.

Объектом исследования в работе является деятельность ТНК в розничной торговле.

Предметом исследования выступают современные тенденции развития ТНК в розничной торговле и их взаимодействие с производителями и потребителями ТМС в период с начала 2000-х годов до настоящего времени. Территориальный охват включает промышленно-развитые страны, в том числе США и страны Западной Европы, а также

1 Работы всех указанных авторов приводятся в списке использованной литературы в диссертации. страны с развивающимися рынками, в том числе некоторые восточноевропейские государства, страны Латинской Америки, Китай и Россию.

Теоретические и методологические основы исследования. Диссертация опирается на работы отечественных и зарубежных экономистов в области теории отраслевых рынков, транснационализации и организации деятельности компаний в розничной торговле. В основе диссертации лежит системный подход к предмету исследования - розничная торговля рассматривается как единая целостность взаимосвязанных элементов, важную роль среди которых играют ТНК. В частности, в исследовании используются методы структурного анализа отраслевых рынков, а также методы экономического моделирования.

Информационно-эмпирическая база исследования состоит из данных государственных и международных статистических служб (Бюро Экономического Анализа США, Евростат, Росстат, UNCTAD), независимых аналитических агентств (Nielsen, ROMIR-Monitoring, Gfk, MEMRB, COMCON, PlanetRetail).

Научная новизна диссертационного исследования представлена следующими положениями и выводами:

• На основе обобщения результатов основных эмпирических и теоретических исследований сделан вывод о том, что для розничной торговли характерны ТНК горизонтального типа. Обосновано, что традиционная альтернатива интернационализации (прямые иностранные инвестиции (ПИИ) или экспорт) в розничной торговле принимает вид выбора между ПИИ и франчайзингом.

• Обосновано, что одним из важнейших факторов, позволяющих транснациональным ритейлерам удерживать лидерство, является уровень технологического развития компании и инвестиции в технологии. Появление ряда инноваций, например штрих-кодов и системы электронного размещения заказов, стало основой развития и существенно изменило принципы деятельности розничных транснациональных компаний.

• На основе комплексного анализа теоретических моделей, технологических и продуктовых особенностей современных торговых форматов показано, что на розничных рынках с активным присутствием ТНК объективно формируется структура «естественной олигополии». В частности, исследована специфика формирования «естественной олигополии» в розничной торговле стран с развивающимися рынками в условиях ограниченного присутствия иностранных ТНК и активной экспансии корпораций из развитых стран.

• Систематизированы основные аспекты взаимовлияния ТНК в розничной торговле и покупателей. С одной стороны, розничные компании диктуют модель поведения покупателей (частоту, размер покупки, ассортимент); с другой стороны, покупатель определяет операционную стратегию ТНК (формат, ценообразование, вертикальную дифференциацию продукции).

• На основе анализа эмпирических данных, моделей ценообразования и инвестиционного поведения определены основные факторы влияния транснациональных розничных компаний на своих поставщиков, а именно: изменение уровня технологического развития производителя, внедрение стандартов качества, изменение маркетинговой стратегии, в особенности для производителей товаров под собственной торговой маркой ритейлера (СТМ). Описаны основные практические модели определения оптимального уровня инвестиций (2Net и 3Net Margin), которые влияют на взаимоотношения между ритейлером и производителем.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследования представляют интерес для дальнейшего развития экономической теории - углубления представлений о влиянии транснациональных корпораций на национальную экономику страны в целом и структуру отраслевых рынков в особенности. Выводы о деятельности крупнейших ТНК в розничной торговле имеют не только теоретическую, но и практическую значимость, поскольку раскрывают прикладные аспекты технологического развития, методов оптимизации издержек и конкурентного ценообразования, которые могут быть положены в основу управления стратегией развития международных розничных торговых компаний. Материал работы может быть использован в учебном процессе — курсах микроэкономики, экономики отраслевых рынков, мировой экономики, специализированных курсах по транснациональным корпорациям.

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались и обсуждались на международных научных конференциях, проходивших в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова: на Международной научной конференции «Экономические проблемы инновационного развития» (г. Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, 2008 г.), III Международной научной конференции «Инновационное развитие экономики России: роль университетов» (г. Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, 2010 г.).

Публикации результатов исследования. Основное содержание диссертации отражено в 4 публикациях автора общим объемом 3 п.л., в том числе в 2 публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура диссертации обусловлена поставленной целью, задачами и внутренней логикой исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Толмачева, Наталья Александровна

Основные выводы модели неоднородности фирм основаны на взаимозависимости разной производительности фирм и постоянных расходов на экспорт. Постоянные расходы на экспорт - это расходы на дистрибуцию и обслуживание на зарубежном рынке. Фирма вынуждена нести такие расходы на рынке каждой страны, в которую она экспортирует свою продукцию. В результате, постоянные расходы на экспорт растут вместе с количеством стран, в которые осуществляется экспорт.

Различная производительность фирм в отрасли имеет важные последствия для торговли, торговой политики и потоков ПИИ. Новый взгляд на эту проблему не только осветил ряд сопутствующих проблем, но также помог сформулировать эмпирические стратегии для оценки торговых потоков. В частности, этот подход предполагает, что страны, стремящиеся к интеграции в мировую систему торговли или присоединению к зоне свободной торговли, должны ожидать значительного перемещения фирм внутри отраслей, что повлияет на отраслевые показатели производительности. Помимо

30 Melitz, Marc J. The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocation and Aggregate Industry Productivity.// Econometrica 71, 2003, pp.1695-1725 увеличения прибыли экспортирующих фирм, более низкие торговые барьеры увеличивают конкурентное давление со стороны иностранных предприятий, что снижает надбавку отечественных фирм, увеличивает затраты на факторы внутри страны и вынуждает наименее производительные отечественные фирмы уйти из бизнеса.

Большая часть положений модели Мелица применима для анализа структуры рынка розничной торговли, а также деятельности ТНК. Модель монополистической конкуренции гетерогенных фирм, различия в производительности и то, что Мелиц называет «постоянными расходами на экспорт» - одно из объяснений однородности отрасли розничной торговли в некоторых странах, где доминируют крупные компании.

В отдельных секторах розничной торговли, например в торговле книгами, видео или фармацевтикой, наблюдается два различных типа компаний: крупные торговые сети и мелкие семейные магазины. В то время как сети открывают большие магазины (или используют возможности Интернет), предлагают широкий ассортимент товаров и инвестируют в рост дистрибуции и рекламу, мелкие фирмы предлагают узкий и более специализированный ассортимент, открывают магазины меньшей площади, требующие небольших инвестиций в дистрибуцию и рекламу.

Целый ряд работ посвящен объясненшо одновременного присутствия доминирующих и периферийных торговцев, частности работы Э. Динлерсоза31 и П. Элликсона . По сути, рынок розничной торговли разделен между крупными сетевыми магазинами, инвестирующими в такие невозвратные издержки как реклама и промо-мероприятия, и маленькими семейными магазинчиками, которые привлекают клиентов с помощью лучшего сервиса. Как показало исследование Э.Динлерсоза, количество сетей работающих на розничном рынке увеличивается менее чем пропорционально росту объема рынка, а количество семейных торговых точек растет приблизительно пропорционально. Иначе говоря, средний размер сетевых магазинов увеличивается с ростом рынка, а средний размер семейных не увеличивается.

В целом, отрасль розничной торговли необходимо разделить на два отдельных подсегмента — сети и независимые магазины, один из которых (сегмент сетевых магазинов) осуществляет эндогенные инвестиции. Равновесие двух структур характеризуется тем, что эти подсегменты полярно различны: один фрагментирован, а другой концентрирован. Основная проблема состоит в том, чтобы определить те фирмы, которые относятся к каждому из подсегментов. Можно опираться на публикации в СМИ или собственные суждения, однако формализация модели более предпочтительна.

31 Dinlersoz, Emin М. Firm Organization and the Stmcture of Retail Markets.// Journal of Economics and Management Strategy - Summer 2004 - 13(2), pp.207-240.

32 Ellickson, Paul B. Supermarkets as a Natural Oligopoly -Duke University - 2004.

Предложенный формальный механизм основан на стохастической модели роста Саттона для фирм, которые избегают эндогенных постоянных издержек. Эта модель применена к сегменту торговли продуктами питания, где выделяется подсегмент супермаркетов и подсегмент традиционных продуктовых магазинов.

Магазины продуктов появились в начале 20 века, канал супермаркетов появился только в 1950-х, одновременно с появлением брендированных продуктов, распространяемых по всей территории страны. Это был период, когда у ритейлеров отпала необходимость открывать магазины в центре города на небольших площадях благодаря увеличению количества автомобилей у населения. Расположенные в пригороде (для того, чтобы снизить расходы на аренду), супермаркеты стали в 5 раз больше, чем конкурирующие с ними магазины продуктов, предлагали более широкий ассортимент товаров и широко рекламировались.

Главным отличием супермаркетов был широкий ассортимент, что привело к вертикальной дифференциации супермаркетов и продовольственных магазинов: при одинаковом уровне цен на товары, потребитель отдавал предпочтение магазину с более широким ассортиментом. Несмотря на то, что супермаркеты быстро захватили большую часть рынка, продуктовые магазины сумели выжить, обслуживая удаленные территории и нишевые потребности, которые игнорировали супермаркеты.

К 1980-м компании в канале супермаркетов осознали, что максимизация ассортимента требует построения собственной логистической системы. Большинство продуктовых магазинов снабжались независимыми оптовыми компаниями, при этом несколько фирм или владельцев супермаркетов были вертикально интегрированы в единую систему логистики и дистрибуции. Компьютерные логистические системы и системы управления запасами, внедренные крупнейшими компаниями, такими как Wal-Mart, потребовали такого уровня координации, как расписаний, так и технологий, который был недостижим при конкурентных контрактах. Например, даже внедрение стандартизированной системы сканирования в независимой рознице стало непосильной задачей для оптовых компаний. К 1998 году 49 из 50 сетевых компаний были вертикально интегрированы в систему дистрибуции, т.е. управляли собственными образцовыми складами с климат-контролем и специализированными механизмами для погрузочно-разгрузочных работ.

Экономия от такой интеграции была значительной: по отчету 1997 года Института Продовольственного Маркетинга, операционные расходы в сетях с собственной дистрибуцией сократились на 25-60%. Несмотря на то, что продуктовые магазины (и оптовики) по прежнему контролировали около 25% рынка, они напрямую не конкурировали с сетями, а фокусировались на нишевых продажах, например, этнических продуктах или в отдаленных городах. Их ассортимент был приблизительно вдвое уже, чем у супермаркетов.

Кроме того, появились новые показатели качества сервиса, в которых конкурировали продавцы - продажа деликатесов, свежие продукты, более короткие очереди в кассу. Фирмы с более широким ассортиментом выигрывали в конкурентной борьбе и по этим показателям тоже. Единственным исключением стали магазины для гурманов, такие как сеть Whole Foods, у которой были небольшие магазины органических продуктов.

Иллюстрацией формирования «естественной олигополии» компаний с наиболее высокими инвестициями в систему дистрибуции, так называемых «супермаркетов высокого качества» может служить структурная модель конкуренции, предложенная П. Элликсоном . Для определения «качества» в модели используется два атрибута: 1) все покупатели готовы платить больше и 2) растут в основном постоянные, а не предельные издержки. Данные атрибуты отражают расширение ассортимента товаров: потребитель всегда предпочитает более широкий ассортимент товаров более узкому, а расходы, связанные с увеличением размера магазина и усовершенствованием логистической системы в основном постоянны.

В конечном итоге, ритейлеры конкурируют в условиях «естественной олигополии», и эта структура поддерживается инвестициями фирм в качество. По мере роста рынка увеличиваются именно постоянные издержки в качество, а не количество фирм-конкурентов. По мере роста размеров рынка увеличивается ассортимент продуктов, а не количество фирм-конкурентов. Постоянные издержки на поддержание конкурентного уровня «качества» включают инвестиции в систему дистрибуции и инвестиции в размер магазина.

В силу исторической важности железнодорожного транспорта, а также по причине того, что скоропортящиеся товары могут транспортироваться только на короткие расстояния, зоны концентрации супермаркетов явно выражены - большинство складских комплексов расположены в крупнейших городах (рядом с железнодорожными узлами) и обслуживают соседние рынки.

Супермаркеты обслуживают часть покупателей 0 от общего количества покупателей М, чувствительных к качеству. Фирма производит количество q, которое обладает качеством z}. Издержки фирмы выражены функцией (1):

33 Paul B. Ellickson Quality Competition in Retailing. A Structural Analysis//Duke University Economics Department, 305 Social Sciences, Durham, NC, 27708, September, 2005

1) Cj = pLas + ^ (zj - l) + cqj где р^сГу - постоянные издержки на землю (рь— цена земли) — (¿2? — 1) - постоянные издержки на качество.

Ритейлеры конкурируют за ограниченное количество покупателей и по мере расширения рынка выбирают все более широкий ассортимент (т.е. повышают качество), при этом постоянно растущие инвестиции в эндогенные постоянные издержки приводят к снижению доходности дальнейшей экспансии, что ведет к «естественной олигополии» в канале. Независимые магазины, напротив, не инвестируют в расширение ассортимента, и нацелены на оставшуюся часть потребителей, которых волнует только цена.

Поскольку постоянные издержки в канале независимых магазинов определяются экзогенно, количество независимых магазинов монотонно растет с ростом размера рынка. Супермаркеты в основном конкурируют друг с другом, а независимым магазинам необходима горизонтальная дифференциация для того, чтобы сохранить свой уровень прибыли.

Конкуренция между супермаркетами - игра в три этапа. На первом этапе фирма j выбирает - выходить или не выходить на рынок, соответствующие затраты на вход равны Р1<т3. На втором этапе каждая фирма выбирает уровень качества г^ который требует дополнительных постоянных издержек ^(г? — 1). На третьем и финальном этапе фирмы конкурируют на рынке по Курно. Предполагается, что параметр у достаточно велик для того, чтобы гарантировать симметричное равновесие, как в количестве, так и в качестве. Решение игры дает уравнения равновесного количества (2) и цены (3):

Где Ss =ос QYM - размер рынка (общая выручка супермаркетов), a Ns - количество фирм, которые вошли на первом этапе. Уравнение (4) показывает, что качество будет расширяться с ростом рынка. Однако, как следует из функции (1), постоянные издержки

И уравнение (4) равновесного качества: 1 будут увеличиваться с ростом рынка, как за счет дополнительных затрат на землю (роста цены на землю), так и за счет равновесного уровня качества.

С ростом размера рынка (Ss) имеет место постоянное увеличение эндогенных постоянных издержек, что приводит к снижению доходности дальнейшей экспансии. Количество фирм не увеличивается до бесконечности по мере того, как растет рынок. А раз количество игроков, выходящих на рынок, ограничено, результатом становится «естественная олигополия» компаний с высоким качеством сервиса.

Соответственно, и большие, и маленькие рынки обслуживаются приблизительно одинаковым количеством фирм высокого качества, и при этом на рынок стремятся выйти новые игроки, которые не конкурируют с ними по качеству, и для которых невозвратные издержки не являются эндогенными, причем количество таких конкурентов растет с ростом размера рынка. Однако компании-олигополисты не пытаются ограничить выход таких фирм на рынок, а предпочитают конкурировать на равных, используя только стратегические преимущества, такие как размер магазина, широта ассортимента, более низкие издержки, а значит, и цены.

Однородность структуры отрасли особенно заметна при анализе более крупных регионов, например на уровне отдельных штатов в Северной Америке. Практически в каждом штате отрасль можно охарактеризовать как естественную олигополию, где небольшое количество компаний (от 3 до 6) занимает основную часть рынка, независимо от плотности населения в данном регионе. Количество фирм увеличивается при увеличении размера рынка (населения или доходов), но только за счет выхода на рынок небольшого количества фирм, с магазинами гораздо более низкого качества, чем магазины компаний-олигополистов.

Исследования показывают34, что влияние крупного ритейлера, такого как Wal-Mart, на рынок труда в отрасли относительно невелико. В краткосрочном периоде вход такой ТНК, как Wal-Mart, на рынок исследуемой страны увеличивает занятость в розничном секторе на несколько сотен рабочих мест. Однако, несмотря на позитивное влияние в краткосрочном периоде, в последующие годы занятость в данном секторе начинает сокращаться, по мере того, как мелкие торговцы разоряются и уходят с рынка. Через несколько лет ситуация стабилизируется, количество занятых в розничной торговле увеличивается приблизительно на 50 человек по сравнению с периодом до прихода Wal-Mart в страну, но количество магазинов при этом уменьшается. Одновременно наблюдается потеря рабочих мест в секторе оптовой торговли.

34 Basker, Emek Job Creation or Destruction? Labor Market Effects of Wal-Mart Expansion.// Review of Economics and Statistics - 2005 - 132(10), pp.210-224.

Зачастую фирмы предпочитают открывать новые магазины в непосредственной близости от дистрибуционных центров35, однако расположение собственных магазинов в непосредственной близости друг от друга ведет к росту издержек (возникает эффект каннибализации собственного бизнеса), причем издержки растут при расположении магазина вблизи магазинов конкурентов.

Оценивая роль системы дистрибуции при определении уровня конкуренции, наблюдаемого покупателями на различных по размеру рынках, было отмечено, что снижение издержек при высокой плотности дистрибуции приводит к тому, что потребителей на небольшом, изолированном рынке, в основном обслуживает доминирующая фирма (например, Wal-Mart в США), что дает ей большую власть и возможность увеличивать цены.

Плотность населения - основной наблюдаемый атрибут любого рынка, который, тем не менее, не объясняет всех фактов. Существует целый набор факторов (например, цена на землю, юридические ограничения), которые играют важную роль при выборе решения, но эконометрически неизмеримы — например, высокая плотность населения является сильным мотивом выбора, но негативные ненаблюдаемые атрибуты (например, очень высокая стоимость земли в Нью-Йорке) могут снизить его привлекательность.

Розничная торговля в развитых странах высоко концентрирована — большую часть рынка занимают несколько крупных компаний, что дает такую в целом однородную структуру отрасли, характеризуемую как «естественная олигополия» при эндогенных невозвратных издержках. Можно выделить группы факторов, как способствующих, так и противодействующих концентрации рынка (см. Таблица 1):

Заключение

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. ТНК в розничной торговле становятся дополнительным катализатором развития для компаний-производителей и способствуют более активному использованию ими современных технологий, повышают стандарты качества производимой ими продукции, ведут к изменению маркетинговых стратегий производителей и оказывают влияние на поведение потребителей. Однако такое влияние ритейлеров не способствует эволюции компаний-производителей в ТНК. Сотрудничество с крупными розничными компаниями заставляет производителей СТМ наращивать объемы производства, однако не влияет на решение о размещении производства за рубежом.

2. Существенно возросла важность розничной торговли для экономики многих стран, в отдельных странах внутреннее потребление становится основным двигателем экономического роста. Рынок ТМС одинаково важен для населения во всех странах мира, поэтому в сектор розничной торговли поступает все больший объем инвестиций, и он становится все более привлекательным для крупных корпораций.

3. Внимание глобальных розничных компаний все больше концентрируется на ключевых рынках, в число которых входит Россия, Китай, Индия, Малайзия, Мексика, Чили, Украина, Латвия. Развивающиеся рынки, в том числе и Россия, становятся полем глобальной конкуренции, и инвестиции в розничную торговлю этих стран увеличиваются. Развитие мировых тенденций привело к ускоренному переходу российского рынка розничной торговли в фазу зрелости, которая характеризуется большей активностью крупных ТНК, их выходом на российский рынок, консолидацией крупных компаний, активным развитием современных каналов торговли, переходом от экстенсивной конкуренции к интенсивной, от борьбы за долю рынка к борьбе за присутствие в новых каналах. Развитие современных каналов торговли в России замедляется отсутствием инфраструктуры и устойчивых условий для будущего роста: особенностью российского рынка является необходимость создания альянсов с представителями властных структур для получения конкурентного преимущества, сложная логистика, недостаточная лояльность и низкая квалификация сотрудников.

4. В розничной торговле появились крупные ТНК, рыночная власть которых растет и они все сильнее влияют на: a. Покупателей и потребителей. Потребитель становится все более образованным, избирательным, требовательным к сервису, качеству и широте выбора продукта. Чтобы повлиять на выбор потребителя, уже недостаточно рекламы в СМИ. При этом цена не всегда является основной ценностью для потребителя. Розничные компании акцентируют свое внимание на создании не ценовых, а других концепций привлекательности торговых точек для посетителей.

I. Розничные компании диктуют место покупки - большинство розничных компаний предпочитает развивать современные каналы торговли, которые позволяют получать большую прибыль, и именно ростом их влияния был обусловлен переход от традиционного обслуживания через прилавок к самообслуживанию. Смещаются потребительские предпочтения и поведение покупателей — увеличение средних размеров магазина и ассортимента предлагаемых товаров привело к увеличению размера корзины покупок при незначительном сокращении частоты покупок, а развитие таких каналов, как гипермаркеты/торговые центры - к появлению такого вида досуга, как «шоппинг», ш. Рост концентрации в розничной торговле и усиление конкуренции заставляют крупнейшие розничные компании искать пути к сердцам покупателей и укреплять их лояльность к данной торговой сети с помощью дополнительных уникальных услуг или низких цен, гарантии лучшего качества и привлекательной атмосферы магазина. Происходит корреляция между каналами, предлагающими максимальный сервис за высокую цену, и каналами с минимальным сервисом за низкую цену, границы между каналами стираются, и возникают так называемые промежуточные, или суб-каналы/суб-сегменты для соответствия дифференцированному спросу потребителей. Потребитель привыкает к очень низким ценам на СТМ и не желает переплачивать за бренд, особенно в таких категориях, как непродуктовые товары повседневного спроса, что негативно отражается на производителях. b. Своих поставщиков (компании-производители):

1. Доминирование крупных розничных компаний и усиление концентрации в отрасли ведут к постепенному исчезновению мелких торговцев, что сокращает количество каналов реализации для производителей и усиливает их зависимость от ограниченного числа компаний.

11. С одной стороны, концентрация розничной торговли предоставляет широкие возможности крупным ТНК, производящим товары под широко известными торговыми марками, но, с другой стороны, она ведет к выходу из бизнеса небольших локальных компаний-производителей, т.к. большая часть розничных компаний следует стратегии сокращения разнообразия ассортимента в угоду следованию стандартам работы в канале. Таким образом, поставщики товаров среднего и низкого класса все чаще сталкиваются с тем, что их продукты выводятся из ассортиментной матрицы, отчетливо проявляется тенденция включения в ассортимент только товаров самого высокого класса, дополняющих товары СТМ и товары с региональной спецификой.

11. Давление крупных розничных компаний на поставщиков-производителей, с одной стороны, ведет к улучшению качества их товаров и развитию информационных технологий, например, таких как маркировка товаров штрих-кодом, или электронный документооборот, но с другой стороны сдерживает развитие торговых марок, ограничивает маркетинговую активность и НИОКР, т.к. сети требуют инвестировать в свой бизнес все большую часть прибыли. у. Мелкие производители зачастую вынуждены отказываться от развития собственных торговых марок, и производят только товары СТМ для одной сети. Причем, теория интернализации П.Бакли и М. Кессона не находит подтверждения в розничной торговле — несмотря на жесткость производственного цикла и необходимость для производителя СТМ нести невосполнимые издержки, не происходит вертикальной интеграции розничной компании и компании-производителя СТМ. Взаимоотношения розничной компании и компании-производителя СТМ скорее можно охарактеризовать как «мягкую метаструктуру».

V. В то же время, сотрудничество с ТНК в розничной торговле может оказать негативное воздействие на формулу прибыли производителя. Возрастают издержки производителя, в том числе на внедрение информационных технологий, которые требует данный канал сбыта (штрих-код, электронный обмен данными и мн.др.), а также на поддержание сотрудничества («скрытая маржа» или маркетинговые выплаты). Учитывая ограничение отпускной цены долгосрочным контрактом, и существует вероятность незначительного роста физического объема продаж, т.е. риска не покрытия его дополнительных издержек, т.к. данный канал сбыта одновременно является и конкурентом, продающим аналогичную продукцию (СТМ) по более низкой цене.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Толмачева, Наталья Александровна, 2011 год

1. Багиев Г.Л. Оценка и прогнозирование эффективности предпринимательства транснациональных корпораций СПб., 2000.

2. Глобализация мирового хозяйства// Ред. Осьмова М.Н., Бойченко A.B. — М., Инфра-М, 2006.

3. Гороховская O.A. Современные тенденции развития ТНК в мировой экономике. Потенциальные стратегические изменения в политике ТНК. М., 1999.

4. Грязнов Э.А. КТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. М.: Инфограф, 2000.

5. Дэниеле Д., Радеба JI. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. -М.: Дело Лтд., 1994.

6. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика: Теория и политика.//пер. с англ. — М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.

7. Лучко М.Л. Конкурентные стратегии транснациональных компаний в 90-е гг. XX -начале XXI в. -М.: ТЕИС, 2004.

8. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике// Учеб. пособие. М. Инфра-М, 2001.

9. Пашин С.Т. Функционирование транснациональных компаний: Организационно-экономическое обеспечение. М.: Экономика, 2002.

10. Радаев В.В. Захват российских территорий: новая конкурентная ситуация в розничной торговле. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2007

11. Роль транснациональных компаний в современной мировой экономике: Сборник работ.// Отв. ред. Касаткина Е.А., Лучко М.Л.- М.: Макс-Пресс, 2004.

12. Уолтон, Сэм. Сделано в Америке. Как я создал Wal-Mart М.: Альпина Бизнес Букс, 2005

13. Чуб Б.А. Диверсифицированные корпорации в современной экономике России.- М., 2000.

14. Щетинин В.Д. Опыт транснациональных корпораций и пути к мировому рынку. -М„ 1990.

15. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. М.: Республика, 1999.

16. Aliber, R. Money, Multinationals, and Sovereigns Mimeo, 1982

17. Buckley, P. and Casson, M. The Future of the Multinational Enterprise London, Macmillan, 1976

18. Casson, M The Growth of International Business London: Allen and Unwin, 1983

19. Caves, Richard E Multinational Enterprise and Economic Analysis — Cambrige University Press, 1996

20. Dunning, John Studies in International Investment London, George Allen&Unwin, Ltd, 1970

21. Dunning, John H. The Multinational Enterprises and the Global Economy Addison, Wesley, 1992

22. Ellickson, Paul B. Supermarkets as a Natural Oligopoly -Duke University, 2004.

23. Hymer, S. The International Operations of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment Cambrige, MA: The MIT Press, 1976 (1960)

24. Kindleberg, Charles P. American Business Abroad: Six Lectures on Direct Investment — New Haven and London, Yale Unversity Press, 1969

25. Rugman, Alan M. International Diversification and the Multinational Enterprise. — Lexington M.A.: Lexington Press, 1979

26. Rugman, Alan M. Inside the Multinationals: The Economics of Internal Markets — London: CroomHelm, 1981

27. Sutton, J. Sunk Cost and Market Structure: Price Competition, Advertising, and the Evolution of Concentration. Cambridge: MIT Press, 19911. Статьи в сборниках:

28. Пивоваров И.С. Многонациональные компании (МНК) и их роль в мировой экономике. В кн.: Развитие фирмы и рынка: Сборник статей / Под ред. С.Э. Пивоварова и А.И. Майзеля. СПб.,1999. - С. 29-34

29. Пивоваров И.С. Различные подходы к стратегии управления многонациональными компаниями (МНК). В кн.: Развитие фирмы и рынка: Сборник статей / Под ред. С.Э. Пивоварова и А.И. Майзеля. СПб., 1999. - С. 120-128

30. Пивоваров И.С. Системы стратегического планирования и механизмы координации многонациональных компаний (МНК). В кн.: Развитие фирмы и рынка: Сборник статей / Под ред. С.Э. Пивоварова и А.И. Майзеля. СПб.,1999. - С. 141-147

31. Abernathy, Frederick Н.; John Т. Dunlop; Janice Н. Hammond; and David Weil. The Information-Integrated Channel: A Study of U.S. Apparel Industry in Transition // Brookings Papers on Economic Activity (Microeconomics 1), 1995, pp. 175-246

32. Buckley P.J. New Theories of International Business. In: M.Casson (ed.) The Growth of International Business London, 1983, Allen&Unwin, pp.56-98

33. Casson, M.C. Transaction Costs and the Theory of the Multinational Enterprise. In: A.Rugman (ed.) New Theories of the Multinational Enterprise — New York: St.Martins Press, 1982, pp.203-240

34. Corden, Max. The Multinational Corporation and International Trade Theory. In: J.Dunning (ed.), Economic Analysis and the Multinational Enterprise London: Allen and Unwin, 1974

35. Edwards, Ron. FDI: Strategic Issues. In: Bijit Bora (ed). Foreign Direct Investment.— London: Routledge, 2005. pp.28-45

36. McKinsey Global Institute. IT and Productivity Growth in the Retail Sector In: MacKinsey Global Institute How IT Enables Productivity Growth, 2002, pp.51-91

37. Markusen, James R. FDI and Trade. In: Bijit Bora (ed). Foreign Direct Investment.— London: Routledge, 2005. pp.94-112

38. Rugman A. Internalisation and Non-Equity Forms of International Involvement. In: A.Rugman (ed.) New Theories of the Multinational Enterprise — Bechenham, Kent, Croom Helm, 1982, pp.34-76

39. Slemrod, Joel. Tax Effects on Foreign Direct Investment in the U.S.: Evidence from a Cross-country Comparison. In: Assaf Razin and Joel Slemrod (eds.), Taxation in the Global Economy Chicago, IL: University of Chicago Press, 1990, pp. 79-117

40. Статьи в периодической печати:

41. Александров Ю. Модель ТНК // Новое время. 2003. - N 36.

42. Антипов Н.П. Экономическая интеграция в мировой экономике и транснациональные корпорации // Междунар. публичное и частное право. 2001. - N 2.

43. Балацкий Е. Глобализация мировой экономики и "корпоративная модель" формирования государственного сектора // Общество и экономика. 2003. - N 9.

44. Вафина Н.Х. Становление и проблемы функционирования транснациональных производственных структур в экономике России // Проблемы современной экономики. -2002. N 3-4.

45. Губайдуллина Ф. Прямые иностранные инвестиции, деятельность ТНК и глобализация // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - N 2.

46. Губайдуллина Ф.С. Крупные транснациональные корпорации на новых рынках // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2003. - N 3.

47. Драчева E.JL, Либман A.M. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса и их влияние на российскую экономику .//Менеджмент в России и за рубежом. — 2000.—№4.

48. Зименков Р. Американские ТНК за рубежом: стратегия, направления, формы // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - N 8.

49. Зименков Р. Инвестиционная активность американских ТНК как субъектов процесса глобализации // Российский экономический журнал. 2004. - N 2004.

50. Зименков Р. Новые явления в заграничной деятельности корпораций США // Инвестиции в России. 2004. - N 8.

51. Игонина Л.Л. Международный рынок инвестиций: современные тенденции развития // Финансы. 2002. - N 9.

52. Иноземцев В. Цели и структура корпорации как основы ее конкурентоспособности // Пробл. теории и практики управления. 2001. - N 3.

53. Иноземцев В. Американская и европейская модели корпоративного поведения: сходство, отличия и перспективы развития // Пробл. теории и практики управления. -2002. N 6.

54. Казаков И.А. Транснациональные корпорации и элементы регулирования в мировом экономическом пространстве // Вестн. Моск. унт-та. Сер.6. Экономика. 2000. - N 2.

55. Карасева М. Становление корпораций в России // Маркетинг. 2000. - N 2.

56. Конкурентные стратегии ТНК США // Экономика и управление в зарубежных странах. -2004. -N 12.

57. Куликов P.A. К вопросу определения критериев понятия ТНК // Международное публичное и частное право. 2004. - N 2.

58. Лучко М.Л. Конкурентные стратегии ТНК: стратегические альянсы, слияния и поглощения // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2004. - N 1.

59. Макарян A.C. Социально-экономическое значение деятельности крупнейших транснациональных и национальных корпораций // Труд за рубежом. 2004. - N 1.

60. Маторин О. В. ТНК и экспортная конкурентоспособность: на примере КНР, Венгрии и Мексики // БИКИ. 2003. - N 21.

61. Миргородская Е.О. Реалии транснационализации российских компаний // Философия хозяйства. 2004. - N 2.

62. Мовсесян А. Современные тенденции в развитии и управлении ТНК // Пробл. теории и практики управления. 2001. - N 1.

63. Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства.//Мировая экономика и международные отношения. — 1999. — № 6.

64. Моргунова H.H. Корпоративная культура: понятие, подходы //Социол. исслед. -2005. -N 4.

65. Парфенова Л.Б. Рыночная капитализация ТНК как конкурентное преимущество // Проблемы новой политической экономии. 2004. - N 1.

66. Романова Е.М. Американские табачные ТНК на российском рынке // БИКИ. 2002. -N82.

67. Савин В. Транснациональные компании: как измерить их роль в экономике? // Инвестиции в России. 2002. - N 6.

68. Сергиенко Я. Рыночные модели развития корпоративного сектора // Вопр. экономики. 2002. - N 1

69. Слепов В. Особенности формирования финансовых ресурсов ТНК // Финансовый менеджмент. 2004. - N 5

70. Титов К. ТНК и региональная экономическая интеграция в ЕС // Мировая экономика и междунар. отношения. 2000. - N 10.

71. Черной JI. Эволюция мировой корпоративной системы: исторический опыт и современность // Общество и экономика. 2006. - N 3.

72. Чибриков Г. ЮНКТАД о роли транснациональных корпораций в повышении конкурентоспособности экспорта предпринимающих стран // Российский экономич. журнал. -2003. -N 8.

73. Шаленкова O.K. Рынок слияний и поглощений: предпосылки его формирования и развития в России // Деньги и кредит. 2006. - N 8.

74. Шишаева А.В. Современные подходы к анализу природы ТНК, их места и роли в системе глобальной экономики // Вестник Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова.-2004.-N3.

75. Юданов Ю. Европейские корпорации в условиях глобализации // Мировая экономика и междунар. отношения. 2001. - N 11.

76. Assaf Razin. FDI Flows and Domestic Investment: Overview // CESifo Economic Studies -2003 -49, pp. 415-428

77. Anwar Shah and Joel Slemrod. Do Taxes Matter for Foreign Direct Investment? // World Bank Econ. Rev., Sep 1991 - 5, pp. 473 - 491

78. Bagwell, Kyle; Ramey, Garey; Spulber, Daniel F. Dynamic Retail Price and Investment Competition // RAND Journal of Economics Summer 1997 - 28(2), pp.207-227.

79. Baldwin, Richard E.; Ottaviano, Gianmarco I. P. Multiproduct Multinationals and Reciprocal FDI Dumping // National Bureau of Economic Research, Inc — 1998 NBER Working Papers: 6483

80. Basker, Emek. Job Creation or Destruction? Labor Market Effects of Wal-Mart Expansion.// Review of Economics and Statistics 2005 - 132(10), pp.210-224

81. Basker, Emek. Selling a Cheaper Mousetrap: Wal-Mart's Effect on Retail Prices. // Journal of Urban Economics September 2005 - 58:2, pp 203-229

82. Basker, Emek and Michael Noel. The Evolving Food Chain: Competitive Effects of Wal-Mart's Entry into the Supermarket Industry// SSRN July, 2007

83. Basker, Emek. The Causes and Consequences of Wal-Mart's Growth. //Journal of Economic Perspectives 21:3 (Summer 2007), pp. 177-198

84. Blonigen, Bruce A. Firm-Specific Assets and the Link Between Exchange Rates and Foreign Direct Investment.// American Economic Review 1997 - 87(3), pp.447-465

85. Blonigen, Bruce A. Tariff-Jumping Antidumping Duties.//Journal of International Economics 2002 - Vol.57(l), pp.31-50

86. Blonigen, Bruce A. Foreign Direct Investment Behavior of Multinational Corporations//NBER Reporter. Winter 2005. - p.l 1-14.

87. Blonigen, Bruce A. A Review of the Empirical Literature on FDI Determinants.//National Bureau of Economic Research, Inc. — 2005. NBER Working Papers: 11299

88. Blonigen B.A., Ellis C.J. and Fausten D. Industrial Groupings and Foreign Direct Investment.// Journal of International Economics January 2005 — Vol.65(1), pp.75-91

89. Campa, Jose M. Entry by Foreign Firms in the U.S. Under Exchange Rate Uncertainty.// Review of Economics and Statistics 1993 - 75(4), pp.614-622

90. Caves, R. International Corporations: The Industrial Economics of Foreign Investment// Economica- February 1971 p.1-27

91. Chung, Henry F.L. and Enderwick, Peter. An Investigation of Market Entry Strategy Selection: Exporting vs. Foreign Direct Investment Modes — A Home-host Country Scenario // Asia Pacific Journal of Management 2001 - 18, pp. 443-460

92. Cummins, Jason G. Taxation and the Sources of Growth: Estimates from United States Multinational Corporations // National Bureau of Economic Research, Inc 1998 - NBER Working Papers: 6533

93. Cushman, David O. Real Exchange Rate Risk, Expectations, and Level of Direct Investment.//Review of Economics and Statistics 1984 - 67(2), pp.297-308

94. Desai, Mihir A., Fritz C.Foley, and Kristin J. Forbes. Financial Constraints and Growth: Multinational and Local Firm Responses to Currency Crises.//NBER — 2004 Working Paper No.10545

95. Dinlersoz, Emin M. Firm Organization and the Structure of Retail Markets.// Journal of Economics and Management Strategy Summer 2004 - 13(2), pp.207-240.

96. Dixit, Avinash. Entry and Exit Decisions Under Uncertainty .//Journal of Political Economy- 1989 97(3), pp.620-638

97. Doms, Mark E.; Jarmin, Ron S.; Klimek, Shawn D. Information technology investment and firm performance in US Retail Trade.//Economics of Innovation and New Technology — October 2004 13(7), pp.595-613.

98. Dunning, John H. The Eclectic (OLI) Paradigm of International Production: Past, Present and Future.// International Journal of Economics and Business 2001 — 8(2), pp.173-190.

99. Dunning, John H. Towards a new paradigm of development: implications for the determinants of international business // Transnational Corporations April 2006- Vol.15, No. 1, pp. 173-227.

100. Ellickson, Paul B. and Sanjog Misra. Supermarket Pricing Strategies// Department of Economics, Duke University, Durham NC 27708, January 2007

101. Ellickson, Paul B., Houghton Stephanie, Timmins, Christopher. Estimating Network Economies in Retail Chains: A Revealed Preference Approach.//NBER, April 2008

102. Ellickson, Paul B. Quality Competition in Retailing. A Structural Analysis//Duke University Economics Department, 305 Social Sciences, Durham, NC, 27708, September, 2005

103. Froot, Kenneth A. and Jeremy C. Stein Exchange Rates and Foreign Direct Investment. An Imperfect Capital Markets Approach.// Quaterly Journal of Economics 1991 - 106(4), pp.1191-1217

104. Girod, Stephane J.G. and Alan M.Rugman Regional Business Networks and the Multinational Retail Sector.//Long Range Planning 38(2005), pp.335-357

105. Goerzen, Anthony; Sapp, Stephen. Investor Response to FDI Risk: the Effects of Direct and Indirect Experience of MNCs. // Academy of Management Proceedings 2005 - pll-16.

106. Goldberg, Linda S. and Charles D. Kolstad Foreign Direct Investment, Exchange Rate Variability and Demand Uncertainty. // International Economic Review 1995 - 36(4), pp.855-873

107. Grubert, Harry and John Mutti Taxes, Tariffs and Transfer Pricing in Multinational Corporate Decision Making. // Review of Economics and Statistics 1991 - 73(2), pp.285-293

108. Hanson, Gordon H. and Mataloni, Raymond J. Jr. and Slaughter, Mattew J. Expansion Strategies of U.S. Multinational Firms //National Bureau of Economic Research, Inc 2001 -NBER Working Papers: 8433

109. Hartman, David G. Tax Policy and Foreign Direct Investment in the United States. // National Tax Journal 1984 - 37(4), pp.475-487

110. Hartman, David G. Tax Policy and Foreign Direct Investment. // Journal of Public Economics 1985- 26(1), pp.107-121

111. Helpman, Elhanan Trade, FDI and the Organization of Firms // National Bureau of Economic Research, Inc 2006 - NBER Working Papers: 12091

112. Hines, James R., Jr. Altered States: Taxes and the Location of Foreign Direct Investment in America. // American Economic Review 1996- 86(5), pp. 1076-1094

113. Hines, James R., Jr Forbidden Payment: Foreign Bribery and American Business After 1977.//NBER 1996 - Working Paper No. 5266

114. Holmes, Thomas J Bar Codes Lead to Frequent Deliveries and Superstores// RAND Journal of Economics Winter 2001 - 34(4), pp.708-725.

115. Horstman, I and Markusen, J.R. Firm-specific Assets and Gains from Direct Foreign Investment// Economica 1989 - 56, pp.41-48

116. Jarmin, Ronald S., and Shawn D.Klimek, and Javier Miranda, The Role of retail chains: National, Regional and Industry Results // US Bureau of the Census December, 2005 - CES 05-30

117. Klein, Michael W., and Eric S.Rosengren The Real Exchange Rate and Foreign Direct Investment in the United States: Relative Wealth vs. Relative Wage Effects.// Journal of International Economics 1994 - 36(3-4), pp.373-389

118. Kogut, Bruce and Sea Jin Chang Technological Capabilities and Japanese Foreign Direct Investment in the United States.// Review of Economics and Statistics 1991 - 73(3), pp.401413

119. Lipsey, Robert E. Foreign Direct Investors in Three Financial Crises.//NBER 2001 -Working Paper No8084

120. Markusen, James R. Multinationals, Multi-Plant Economies, and the Gains from Trade.// Journal of International Economics 1984 - 16, 3-4, pp.205-226

121. Markusen, James R. The Boundaries of Multinational Enterprises and the Theory of International Trade// Journal of Economic Perspectives 1985 - 9(2), pp. 169-189

122. McCann, Philip and Mudambi, Ram The Location Behavior of Multinational Enterprise: Some Analytical Issues // Growth and Change 2004 - Vol.35, No.4, pp.491-524.

123. Melitz, Marc J. The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocation and Aggregate Industry Productivity.// Econometrica 2003 - 71, pp. 1695-1725

124. Nakamura, Leonard I. The Measurement of Retail Output and the Retail Revolution// Federal Reserve Bank of Philadelphia May 1997 — Working paper 97-4

125. Ruane, Frances and Ugur, Ali Export Platform FDI and Dualistic Development In: Transnational Corporations April 2006 - Vol.15, No.l, pp.76-113

126. Ruffin, Roy J.; Rassekh, Farhad The Role of Foreign Direct Investment in U.S. Capital Outflows.// American Economic Review — Dec 1986 Vol. 76 Issue 5, pi 126

127. Seiling, Mark; Friedman, Brian; Dumas, Mark Labor productivity in the retail trade industry 1987-99// Monthly Labor Review Online December 2001 - 124(12), pp.3-14

128. Scholes, Myron S. and Mark A. Wolfson The Effects of Changes in Tax Law on Corporate Reorganization Activity. // Journal of Business — 1990 63, pp. S141-S164

129. Shaked, A. and Sutton, J Natural Oligopolies.// Econometrica 1983 - 51, pp.1469-1484

130. Shaked, A and Sutton, J Product Differentiation and Industrial Structure.// Journal of Industrial Economics 1987 - 60, pp.889-917

131. Swenson, Deborah L. The Impact of U.S. Tax Reform on Foreign Direct Investment in the United States. // Journal of Public Economics 1994 - 54(2), pp.243-266

132. Tavares, A.T. and Young, S. FDI and Multinationals: Patterns, Impacts and Policies // Int.J. of the Economics of Business February 2005 - Vol.12, No.l, pp.3-16

133. Vernon R. International Investment and International Trade in the Product Cycle//Quarterly Journal of Economics 1966 - May, pp. 190-207

134. Vernon R The Product Life Cycle Hypothesis in a New International Environment// Oxford Bulletin of Economics and Statistics 1979 - 41(4) pp.34-55

135. Walz, Uwe Innovation, Foreign Direct Investment and Growth// Economica, New Series Feb. 1997- Vol.64, No 253, pp. 63-79

136. Wei, Shang-Jin How Taxing is Corruption on International Investors? // Review of Economics and Statistics 2000 - 82(1), pp. 1-11

137. Инвестиционные процессы в условиях глобализации: Материалы "круглого стола"// Под ред. В.П. Колесова, М.Н. Осьмовой. М.: ТЕИС, 2002.

138. Hines, James R., Jr., ed. International taxation and multinational activity // NBER Conference Report series. Chicago and London: University of Chicago Press, 2001, pp. ix, 2741. Интернет-источники:

139. Ассоциация Компаний Розничной Торговли, http://www.acort.ru/

140. ГФК Русь. Ы1р:/А\л\л\.gfk.ru/

141. ИД Retailer, http://wwv\ .retailer.ru/

142. Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), http:/ /www, i in emo .ru/

143. Федеральная служба государственной статистики, http://www.nlcs.ru

144. Bureau of Economic Analysis, http://bea.gov/

145. EconPapers, http://econpapers.repec.org/

146. GeoHive, http://www.geohive.com/defaultl .aspx

147. Global Stats, http ://www. g. obastat.com/

148. International Monetary Fund, http://www.imf.org/external/index.htm

149. Management Ventures, Inc., http://www.mvi-insights.coni/Index.aspx

150. Nielsen , http://www.nie1sen.ru

151. Planet Retail Ltd, London, http://www.pianetretail.net

152. The Charted Institute of Marketing, http://www.cim.co.uk/home.aspx

153. The Economist, http://w\v\v.economist.com/index.html

154. The World Bank, http://mvw.worldbank.org/

155. UNCTAD. http://www.unctad.org/