Трансформация общественного телевидения в мультимедийной среде: зарубежный опыт тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат наук Григорьева, Ирина Васильевна

• Григорьева, Ирина Васильевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Григорьева, Ирина Васильевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I Становление национальных систем общественного вещания

1.1 Формирование концепции «служения обществу»

1.2 Финансирование и регулирование общественных телеслужб

1.3 Информация и власть

Выводы по главе

Глава II Эволюция общественного вещания

2.1 Общественное телевидение в условиях конкуренции с коммерческим ТВ

2.2 Влияние кабельно-спутниковых технологий на развитие общественных телекомпаний

2.3 Фрагментация аудитории общественного телевидения в новой

медиасреде

Выводы по главе

Глава III Влия ние процессов глобализации и конвергенции на адаптацию общественного телевидения

3.1 Воздействие новых технологий на структуру вещания

3.2 Внедрение интерактивности в вещательную практику общественного телевидения

3.3 Конвергенция СМИ и общественные каналы

Выводы по главе

Заключение

Литература

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация общественного телевидения в мультимедийной среде: зарубежный опыт»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Глобальные процессы информатизации и конвергенции радикально меняют формы организации массмедиа, их репертуар, средства и методы охвата аудитории. Однако на фоне постоянно обновляемого медиарынка не утрачивает своей актуальности вопрос о функционировании традиционных институтов СМИ, особенно тех, деятельность которых в значительной степени оценивается вне категорий экономической эффективности и под углом приоритетов демократического развития. Одним из таких институтов является общественное телевидение -система, сложившаяся после Второй мировой войны в Европе и в ряде стран других континентов. По данным 2010 года, в мире насчитывается свыше 80 государств, позиционирующих один из секторов своего телевидения в качестве общественного1.

Согласно одному из определений, «общественное вещание - система организации некоммерческого телерадиовещания во многих странах Западной Европы и Северной Америки, рассматриваемая как элемент демократии и важный механизм гражданского общества. Деятельность общественных вещателей, т.е. компаний, реализующих на практике принципы общественного вещания, определяются социально значимыми целями. Принципы общественного вещания включают: универсальный географический доступ к каналам общественных вещателей; стремление к удовлетворению интересов различных групп общества в программной

политике; развитие национальной культуры и идентичности; отстраненность

2

от сиюминутных политических интересов» .

Под словом «общественный» в преломлении к информации понимается не принадлежность к общественным организациям или противопоставление государству, а ее доступность всем членам общества и служение всему обществу. Разумеется, нельзя ставить знак равенства между

'Public service broadcasting. - URL.:// http://www.

en.wikipedia.org/wiki/Public_service_broadcasting(AaTaAOCTyna 09.06.2010).

2 Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. - M.: МГУ, 2009. - С.331.

3

государственным и общественным вещанием, игнорируя прямую связь первого с властью. В чистом виде модель общественного телевидения встречается в очень небольшом числе стран, преимущественно европейских, а в большинстве преобладают системы государственного или переходные государственно-общественные системы телевещания, которые в сравнении с коммерческим вещанием воспринимаются как в большей мере ориентированные на общественные интересы.

В то же время с развитием технологий (оцифровывание, сжатие, и т.д.), дополнительных форм передачи контента (спутник, кабель, сотовая связь, Интернет), когда растет выбор зрителя за счет тематических (нишевых) каналов, и с появлением новых способов финансирования (платное телевидение) сектор общественного вещания трансформируется, соответствуя требованиям аудитории.

Актуальность темы данной работы во многом определяется востребованностью концепции общественного вещания на современном этапе и непрекращающимися спорами в профессиональной печати, Союзе журналистов и Государственной Думе вокруг создания отечественного общественного телевещания. Предложение создать общественное телевидение содержится в Послании Президента РФ Д.А. Медведева к Федеральному собранию (декабрь, 2011). Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека вывесил на своем сайте проект закона 2002 года о создании в России общественного теле- и радиовещания на базе ВГТРК. Все желающие могут принять участие в доработке документа, который открыт для исправления в режиме "Википедии". Совет планирует передать президенту законопроект об общественном телевидении, доработанный в Интернете, не позднее 1 марта 2012 года3.

3Концепция проекта федерального закона "Об общественном телевидении и радио в Российской Федерации".- иК.Ь.:/Лтр:/Аууу\у.рге51(1егП-

sovet.ru/structure/group 1 б/пМепаЬ/тскх. php7sphra.se ¡ё=3979("дата обращения 10.01.2012).

Несомненно, общественное вещание в нашей стране будет обладать набором уникальных качеств и характеристик. Но столь же бесспорным представляется и то, что для создания или предметного изучения возможностей учреждения общественного телевидения в России важен анализ зарубежного опыта. Он даст ответы на основные вопросы экспертов, представителей общественности и органов власти: как создается общественное вещание, как оно организовано, как финансируется, как функционирует в обстановке конкуренции со стороны коммерческого вещания.

Другое обстоятельство, определяющее актуальность заявленной темы, - это воздействие на (как бы) устоявшуюся модель общественного вещания со стороны новейших технологий - мультимедиа, под которыми понимается «любая комбинация двух или более средств передачи информации в цифровом виде»4.

Перед общественным телевидением на современном этапе встают задачи саморазвития и адаптации к требованиям мультимедийной среды принципов, заложенных при его создании. Особого внимания заслуживает такой аспект мультимедийных технологий, как жанрово-тематические сдвиги в репертуаре отдельных секторов СМИ - и, в первую очередь общественного вещания.

Степень разработанности научной проблемы. Отечественная литература, имеющая непосредственный выход на тему диссертации, довольна скромна. В советский период немногочисленные работы по зарубежному телевидению5 содержали обязательный пропагандистский налет, исключавший дифференцированный подход к национальным моделям вещания: между государственной и общественной системами ставился знак

4 Короткова E.H. Медиапортал как средство создания качественного контента//Экранная культура XXI века. - М.: Издательство 625, 2010. - С. 380.

5 Камионко В.Ф. Роботы и самураи. Радио и телевидение в современной Японии. - М.: Искусство, 1989. -174 е.; Карелина B.M. На экране и за экраном//Пропагандистский механизм английского буржуазного телевидения. - М.: Искусство, 1989.- 175с.; Котенок Р.Я. Телевидение ФРГ в двух измерениях. - M.: Искусство, 1978,- 102с.

равенства, а коммерческое телевидение с его рекламой безусловно осуждалось.

В новых социально-экономических условиях изучение массмедиа, в том числе зарубежных, менее идеологизировано и более прагматично. В появившихся о зарубежном ТВ работах6 затрагиваются такие актуальные для всех стран вопросы, как структура собственности в СМК, государственное и рыночное регулирование вещания, фрагментация аудитории и модификация репертуара в различных секторах вещания.

В целом тема общественного телевидения получила определенное

у

освещение в ряде диссертационных работ . Однако все эти исследования, прежде всего посвященные вещанию в странах Западной Европы, оставляют за пределами внимания вопросы, связанные с трансформацией рассматриваемых ими систем под влиянием мультимедиа. В представляемой к защите диссертации содержится комплексное исследование теоретической и практической составляющих развития общественного телевидения именно в этой новой, мультимедийной среде.

Учитывая поворот темы, заявленной в названии диссертации, автор

привлек ряд материалов, дающих представление о современных

8

мультимедийных процессах .

6Вартанова Е.Л. Северная модель в конце столетия. Печать, ТВ и радио Северной Европы между государственным и рыночным регулированием. - М.: МГУ, 1997. - 184с.;Вартанова Е.Л. Финская модель на рубеже столетий. Информационное общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. -М.: МГУ, 1999. - 287с.; Вороненкова Г.Ф., Вороненков М.Ю. Электронные СМИ Германии: прошлое и настоящее. -М.:МГУ, 2008. -201с.; Любимов Б.И. Общественное вещание: Британская модель. М.: МГУ, 2006. -280с.

7 Гачечиладзе И.И. Телевидение Франции в контексте национальной культурной политики: дисс. кандидата филолог.наук: 10.01.10. М., 2006;Гладько A.M. Социальные условия и предпосылки становления общественного телевидения в России: автореферат дис. - М.,2008; Колыванов Е.В. Современные европейские концепции и модели общественного телевидения: автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.01.10 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Фак. журналистики М., 2006; Муравлёва Е. Н. Баварское телевидение в системе телевещания Германии: автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.01.10 / Ин-т повышения квалификации работников телевидения и радиовещания М., 2006; Оганджанян С.Л. Общественное радиовещание США: история и современность: автореферат дис ... кандидата филологических наук: 10.01.10 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - М., 2011;Орешкина Н.Е. Общественное телевидение в информационном обществе: британская модель: автореферат дис. - М., 2005.

8 Борзенко А., Федоров А. Мультимедиа для всех. 2-е изд. - М.: КомпьютерПресс, 1996.— 251 е.; Вернер, И. Все о мультимедиа. - Киев: BHV, 1996.-352 с; Дворко Н.И. Профессия-режиссер мультимедиа. - СПб.: СПбГУП, 2004 - 160 е.; Скиб, Л.Дж., Хэйфмейстер, С., Чеснат, A.M. Оптимизация мультимедиа ПК/ Пер. с англ. - Киев: НИПФ « », 1997. - 352 е.; Томпсон, С., Элшир, К. Осваиваем мультимедиа /Пер. с

Наконец, пытаясь придать описанию современных трансформаций

зарубежного общественного вещания некое концептуальное обрамление,

диссертант обращался к трудам отечественных теоретиков массовых

коммуникаций, среди которых в первую очередь следует назвать труды

Г.П.Бакулева, Е.Л.Вартановой, Н.А.Голядкина,9 а также ряда зарубежных ~ 10

исследователей.

Выбор темы обусловлен новыми тенденциями в развитии общественного телевидения в современную эпоху. На основании вышеизложенного рабочая гипотеза диссертационного исследования может быть сформулирована следующим образом: общественное телевидение успешно адаптируется к современным условиям, и развивается в мультимедийной среде, находясь в поиске новых форм представления и распространения информации.

Теоретическая и методологическая основа настоящей работы выстраивается на известном тезисе о восхождении от фактов к обобщениям, применяемом при историческом и логическом анализе. При этом основой послужили фундаментальные положения журналистской науки, литературоведения, философии, культурологии, психологии, других наук.

англ. — М.:Восточная кн. компания, 1997. - 288 с. ; Ланге, Б.П., Барон, А. Мультимедиа как зеркало будущего информационного общества// «Среда», 1996. - № 5-6. - С.48-54.

9 Бакулев Г.П. Кабельно-спутниковое телевидение: мировой опыт. - М.:ВГИК, 1999.; Бакулев Г.П. Новые медиа: теория и практика,- М.:КЛМ, 2008. - 137с.; Бакулев Г.П. Массовая коммуникация. Западные теории и концепции. - М.: Аспект-Пресс, 2010. - 190 е.; Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. - М.: МГУ, 2009. - 334с.; Голядкин Н.А. История отечественного и зарубежного телевидения. - M.: Аспект-Пресс, 2011,- 190с.

10 Ламэй, К.Л., Мицкевич, Э., Файрстоун, Ч. Автономия телевидения и государства. М.:3нак, 1999.- 208с.; Armstrong, М., Weeds, Н. Public service broadcasting in the digital world//The economic regulation of broadcasting markets: evolving technology and challenges for policy//Cambridge University Press, 2004;Atkinson,D., Raboy,M. Public service broadcasting: The challenge of the 21st century, 2003,-URL:http://www.google.ru/booksfaaTaflQCTyna 09.07.2010); Hargrave A.M., Shaw C. Accountability and the public interest in broadcasting. - Houndmills: Palgrave-Macmillan, 2009; Mendel, T. Public service broadcasting: a comparative survey, 2000. - URL: http://www.google.ru/booksfaaTaflocTyna 10.06.2010); Peacock, A., Graham, D. Public service broadcasting without BBC? Institute of Economic Affairs (Great Britain),2004. -URL:http://www.google.ги/ЬоокБ(датадоступа 11.06.2010);Price, M.E., Raboy,M. Public service broadcasting in transition: a documentary reader,2003. - URL:http://www.google.ru/booksfaaTaflocTyna 09.08.2010); Ward, D. Public service broadcasting: Change and Continuity: a special issue, 2004. URL:http://www.google.ru/books(flaTaflocTyna 19.06.2010).

В диссертации учтены результаты отечественных и зарубежных ученых в этих областях: Р.А.Борецкого, Я.Н.Засурского,В.Л.Цвика, Т.ван Дейка, Э.Кастельса, М.Маклюэна и Э.Тоффлера.

В исследовании автор опирался на научные работы, в той или иной степени, охватывающие заявленную в диссертации проблематику. Системный и типологический подходы в применении к отечественной журналистике стали возможны благодаря трудам Н.И.Дворко, Е.Я. Дугина, В.В. Егорова, О.В. Коноваловой, Л.А. Кохановой, Р.П. Овсепяна, О.Р. Самарцева, С.Л. Уразовой, B.C. Хелемендика и других ученых.

Кроме того теоретико-методологическую основу исследования составляют:

• программные заявления и годовые отчеты общественных телекомпаний Великобритании, Германии, Японии, США; нормативно-правовые документы, регулирующие их деятельность; материалы ЮНЕСКО, Совета Европы и других международных организаций;

• научные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные деятельности общественного вещания и формирования новой медиасреды. К наиболее значимым разработкам по данной теме можно отнести: Аналитический доклад Союза журналистов России «Перспективы создания общественного телерадиовещания в Российской Федерации» под

редакцией Федотова М.А.11; «Энциклопедию общественного вещания» под

12

редакцией Бриляковой Т.А. ; «Справочник общественного вещания: справочник лучших приемов и методов работы» под редакцией И. Банержи и

13

К. Сенивератне.

" Аналитический доклад «Перспективы создания общественного телерадиовещания в Российской Федерации», 2002,- URL: http://www/rui/ru/pravcenter/otv-about.htmlfaaTa доступа 09.06.2010)

12 Энциклопедия общественного вещания. -М.: Союз журналистов России, 2005. -384с.

13 Банержи И., Сенивератне К. Справочник общественного вещания: справочник лучших приемов и методов работы. - М.: Гелиос, 2006. - 200с.

8

Важный вклад в развитие концепции взаимоотношений государства и массмедиа внесли российские ученые-юристы - авторы Закона о СМИ, 1991 года Ю.М. Батурин, М.А. Федотов, В.Л. Энтин14.

Объектом исследования выступает зарубежное телевидение, точнее одна из его моделей - общественное вещание.

Предмет исследования предполагает анализ финансирования, управления, программной политики, а также ключевых проблем и трудностей, с которыми сталкивается общественное телевидение на современном этапе воздействия современной мультимедийной среды на устоявшиеся национальные системы телевещания.

Методы, использованные в настоящем исследовании, определялись задачами диссертации. Это, прежде всего, системный метод, обусловленный необходимостью комплексного подхода к многоаспектному предмету изучения, определения места общественного телевидения в современной мультимедийной среде, а также сравнительно-исторический метод, позволяющий выявить и сопоставить этапы эволюции изучаемого объекта и наметить тенденции его развития.

Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в том, что собранная, обобщенная и систематизированная информация раскрывает характер процессов становления и развития общественного телевидения зарубежных стран в мультимедийной среде и предполагает творческое осмысление и использование зарубежного опыта как одного из возможных путей развития отечественных массмедиа.

Знание системы финансирования и регулирования общественного телевидения позволит расширить спектр и проблематику научной и общественной дискуссии на тему создания подобной организации в нашей стране.

14 Батурин Ю.М., Федотов М.А., Энтин В.Л. Закон о СМИ: на перекрестке веков и мнений. - М.: Союз журналистов России, 2004. - 532с.

Материал диссертации может быть использован при создании учебных и исследовательских работ по истории журналистики зарубежных стран.

Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые проведено комплексное исследование трансформации общественного телевидения в мультимедийной среде. В работе рассматривается концепция общественного вещания, которая претерпевала изменения в ходе своего развития с учетом особенностей разных стран, а также эволюционировала с изменениями общественно-политического порядка и коммуникационной обстановки. Впервые проведен анализ зарубежных интернет-публикаций по становлению и развитию службы общественного телевещания.

Актуальные проблемы общественного телевидения рассматриваются в данном исследовании с позиций его историко-социального развития. Положение общественного телевидения в эпоху развития новейших технологий - еще один важный аспект нашего исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разностороннем и объективном изучении, сравнении и анализе зарубежного опыта развития национальных моделей общественного телевидения в условиях внедрения новейших технологий и трансформации в мультимедийной среде.

Для достижения поставленной цели решаются следующие основные задачи:

проанализировать зарубежный опыт создания и совершенствования общественного телевидения;

выявить общие принципы функционирования общественного телевидения через механизмы финансирования и регулирования;

изучить способы воздействия власти на объективность информации;

определить основные направления трансформации общественного телевидения в условиях конкуренции с коммерческим ТВ;

проанализировать влияние спутниково-кабельных технологий на изменение программной политики общественного вещания;

проследить процесс фрагментации аудитории общественного телевидения в мультимедийной среде;

наметить пути дальнейшего развития общественного телевидения в контексте развития информационно-коммуникационных технологий и, в частности, внедрение интерактивности.

Эмпирическая база исследования основана на материалах зарубежных СМИ, в том числе были использованы публикации журналов TVWorld, Broadcasting, а также интернет-ресурсы: www.bbc.com;www.ARD.de; www.mdr.de;www.mediaculture-online.de;www.media-perspectiven.de; www.rbb-online.de;www.foxfamilychannel.com;www.bbcworldnews.com; www.bbcentertainment.com;www.bbclifestyle.com;www.cbeebies.com; www.bbchd.com;www.bbcknowledge.com;www.bbc.co.uk/russian/rolling news; www.ofcom.org.uk/consult/condocs/psb2/psb2/execsum.

Таким образом, научная достоверность диссертации обеспечивается наличием обширного эмпирического материала, применением научной методологии, использованием различных информационных и теоретических исследований.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Система общественного телевидения адаптируется к постоянно меняющейся медиасреде, продолжая выполнить возложенные на нее функции: информировать, просвещать, предоставлять качественные развлечения. Вся история существования общественного ТВ свидетельствует о том, что именно эта модель (по сравнению с государственной или коммерческой) институционально гарантирует аудитории качественное вещание и полную объективную информацию, без которой невозможно становление гражданского общества.

2. Новые информационно-коммуникационные технологии

предоставляют общественному телевидению широкие возможности для

И

расширения своего присутствия в национальной и международной медиасреде, а развитие Интернета, кабельного и спутникового вещания, мобильной связи ведет к росту числа специализированных каналов (образовательных, культурных и т.п.).

3. Становление глобального информационного общества предполагает изменения в сфере средств массовой информации и коммуникации, трансформируя традиционные аудиовизуальные медиа в соответствии с требованиями информатизации и конвергенции. Развитие технологий становится не угрозой, а новой возможностью реализации подлинного общественного телевидения, доступного аудитории на любых технологических платформах, в любом формате и не ограничивающейся собственно ТВ-вещанием. Технологии XXI века несут с собой расширение возможностей общественного телевидения до службы общественной коммуникации.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлены в материалах конференций факультета иностранных языков РГСУ и ИПК работников телевидения и радиовещания. Выводы исследования неоднократно использованы в докладах и сообщениях на российских (с международным участием) научных и научно-практических конференциях, по итогам которых опубликованы сборники: «Интеграционные языковые процессы в современном лингвистическом образовании в России», 2008; «Современные модели в преподавании иностранных языков и культур в контексте менеджмента качества образования», 2008, 2009, 2010, 2011; «Мировое культурно-языковое и политическое пространство: взгляд через столетия», 2011; апробированы в публикациях в научных журналах, в том числе из перечня ВАК.

Структура диссертации подчинена логике, целям и задачам исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.

Глава I Становление национальных систем общественного вещания

Данная глава посвящена анализу зарубежного опыта создания и совершенствования общественного телевидения и выявлению общих принципов функционирования общественного телевидения. О модели общественного телевидения мы можем говорить только в самом общем, классическом, смысле, поскольку все они различаются от страны к стране, но нас интересует не столько национальное своеобразие каждой системы ТВ, сколько то общее, что их объединяет на родовом уровне (в отличие от государственных или коммерческих систем), и это общее выражается в концепции. Но, как мы покажем ниже, и сама концепция будет эволюционировать с изменениями общественно-политического порядка и коммуникационной обстановки.

Концепция - это задача, которую ставит перед собой национальная телеорганизация перед открытием общественного вещания или в самом

^ 15

начале деятельности. Со временем в нее вносятся изменения и дополнения .

1.1 Формирование концепции общественного вещания

История развития общественного телевидения показывает, что только на основе устойчивой государственной политики средства массовой коммуникации начинают реализовывать свой потенциал.

Исторически, первым был британский вариант. Общественное вещание в этой стране было создано в 20-х годах прошлого века Королевской хартией. Принцип телевещания как общественной службы наложил неизгладимый отпечаток на характер всего телевидения Великобритании. За исключением спутниковых и кабельных телеканалов, все телеканалы

15Под концепцией понимается (от лат. сопсерйо — понимание, система), определённый способ понимания, трактовки какого-либо предмета, явления, процесса, основная точка зрения на предмет и др., руководящая идея для их систематического освещения[ЬИр://51оуап.уапёех.ги/~книги/БСЭ/Концепция/].

наземного вещания Великобритании выполняют общественные обязательства: в этом заключается уникальность британской модели вещания, которое исторически демонстрирует стабильность и новаторство, а также массово-информационной политики, которая неизменно ставит во главу угла качество, универсальность и разнообразие информации. Концепция общественного вещания пользуется единодушной политической поддержкой благодаря общепризнанному позитивному вкладу, который телевидение вносит в жизнь общества.

В 30-50-х гг. XX века идея общественного вещания была обусловлена ограниченным числом эфирных частот, доступных для трансляции телевизионных передач. Поскольку эфирное пространство рассматривалось, с одной стороны, как ограниченный ресурс, а с другой - как общественное благо, которое должно принадлежать всем (как, например, вода и воздух), было решено обеспечить общественный контроль за эфиром - посредством общественных вещательных корпораций. Первоначальная идея общественного вещания заключалась в просвещении общества и определении пространства, в котором с учетом демократических принципов разворачивается социально-политическая жизнь. Идея воплотилась в традиционный институт публично организованного вещания, созданного для трансляций на массовую аудиторию радиопрограмм в период между двумя мировыми войнами. Общественное вещание рассматривалось как конкретная организация или сектор системы вещания16. ВВС представляет собой квинтэссенцию модели общественной службы для всех стран, которые стремятся создать или трансформировать свои национальные системы вещания.

Общественное вещание Великобритании имеет самую долгую историю, поскольку разработка его концепции была начата еще в 1920-е годы. Вскоре после начала в стране экспериментального вещания несколько

^Аналитический доклад «Перспективы создания общественного телерадиовещания в Российской Федерации», 2002.- URL.://http://www/rui/ru/pravcenter/otv-about.html. (дата доступа 09.06.2010)

частных радиокомпаний учредили ВВС - коммерческое предприятие, осуществлявшее вещание из Лондона. В 1925 году указом парламента был создан специальный комитет для определения дальнейшей политики в области радиовещания. Считая в равной степени нежелательными как государственную, так и частную монополию на новое средство информации, Комитет предложил сохранить в стране единственный вещательный институт на основе ВВС, однако в корне изменить статус компании. В соответствии с рекомендациями Комитета была проведена реорганизация ВВС, которая состояла в создании особой системы органов управления корпорацией и введении нового порядка финансирования ее деятельности. Эти механизмы были призваны обеспечить независимость компании и ее подотчетность "всему обществу".

Еще в 1930-е годы XX в. первый генеральный директор ВВС Джон Рейт четко сформулировал философию общественного вещания:

- ко рпорация должна существовать на деньги аудитории, поскольку абонентская плата избавляет ее от коммерческих соображений (поисков рекламы) и правительственных субсидий (а заодно давления властей);

- корпорация обслуживает всех и каждого, не угождая большинству, поскольку большинство никогда не выскажется за серьезные передачи;

- корпорация постоянно совершенствует свой продукт, предлагая смешанную программу, дабы информировать, просвещать и развлекать на разных уровнях;

корпорация должна стать мощной монополией, способной

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Григорьева, Ирина Васильевна, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аналитический доклад «Перспективы создания общественного телерадиовещания в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: http://www/ruj/ru/pravcenter/otv-about.html. (дата доступа 09.06.2010)

2. Алексеева М.М. Правовое регулирование онлайн-версий германских общественно-правовых радио-и телепрограмм// Вестник МГУ, 2009. -№5.-с. 170-179.

3. Багдикян Б. Монополия средств информации / Пер. с англ. М., 1987.

4. Бакулев Г.П. Кабельно-спутниковое телевидение: мировой опыт. - М.: ВГИК, 1999.

5. Бакулев Г.П. Новые медиа: теория и практика. - M.:KJIM, 2008.

6. Бакулев Г.П. Массовая коммуникация. Западные теории и концепции. -М.: Аспект-Пресс, 2010.

7. Банержи И., Сенивератне К. Справочник общественного вещания: справочник лучших приемов и методов работы. - М.: Гелиос, 2006.

8. Барлыбаева С.Х. Вещание на Азиатском контенте. Алматы, 1994.

9. Батурин Ю.М., Федотов М.А., Энтин В.Л. Закон о СМИ: на перекрестке веков и мнений. - М.: Союз журналистов России, 2004.

Ю.Беглов С.И. Монополии слова. 2-е изд. М., 1972.

Н.Бирюков Н.С. Буржуазное телевидение и его доктрины. М., 1977

12.Богомолов Ю. Затянувшееся прощание. Российское кино и телевидение в меняющемся мире. М., 2006

13.Борецкий P.A. Беседы об истории телевидения. - М.:МГУ, 2011.

14.Борецкий Р. А. В Бермудском треугольнике ТВ / Библиотека центра экстримальной журналистики [Электронный ресурс]. - URL: http://www. 1 ibrary. cj e s .r u/on 1 i ne/( д ата обращения 15.07.2011).

15.Борецкий Р.А.Осторожно, телевидение! М.: ИКАР, 2002.

16.Борзенко А., Федоров А. Мультимедиа для всех. 2-е изд. - М.: КомпьютерПресс, 1996.

17.Вартанов A.C. От фото до видео. М., 1996.

18.Вартанова E.JI. Северная модель в конце столетия. Печать, ТВ и радио Северной Европы между государственным и рыночным регулированием. - М.:МГУ, 1997.

19.Вартанова E.J1. Финская модель на рубеже столетий. Информационное общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. - М.:МГУ, 1999.

20.Вартанова E.J1. Конвергенция как неизбежность/Ют книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже тысячелетия/Отв.редакторы Я.Н.Засурский и Е.Л.Вартанова. М.:МГУ, 2000. - с.38-39.

21.Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. - М.: МГУ, 2009.

22.Вартанова Е.Л. Новые проблемы и приоритеты цифровой эпохи// Информационное общество. — 2001. №3. - С.50 - 56.

23.Вачнадзе Г.Н. Всемирное телевидение: Новые средства массовой информации - их аудитория, техника, бизнес, политика. - Тбилиси: Ганатлеба, 1989.

24.Вернер, И. Все о мультимедиа. Киев: BHV, 1996.

25.ВВС: расширение выбора//Ти-Ви Уорлд, 1993.- №1. - с.26.

26.Виртуальные реальности: Науч.тр. Центра профориентации / Под ред.

H.A. Центр виртуалистики Института человека РАН. Вып. 4.

М.: Центр профориентации, Центр виртуалистики, 1998.

27.Виртуальные и классические университеты: конфликт или сотрудничество // Высшее образование в Европе. — 2001. Вып.26. — №4.

28.Вороненкова Г.Ф., Вороненков М.Ю. Электронные СМИ Германии: прошлое и настоящее. - М.:МГУ, 2008.

29.Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии [Электронный ресурс].- URL: http://www.un.org/ru/documents/decl conv/declarations/pdffaaTa обращения 09.10.2011)

30.Галушко Р.И. Западное телевидение и «массовая культура». М., 1991

31 .Гачечиладзе И.И. Телевидение Франции в контексте национальной культурной политики: дисс. Кандидата филолог. Наук: 10.01.10. М., 2006.

32.Гладько A.M. Некоммерческое вещание в условиях диверсификации телевидения//Россия и социальные изменения в мире.- М.:МАКС Пресс, 2004.

33. Гладько A.M. Социальные условия и предпосылки становления общественного телевидения в России: автореферат дис. - М.,2008.

34.Глобализация и образование: Сборник обзоров. Российская Академия наук; / Отв.ред. C.J1. Зарецкая. М., 2001.

35.Голышко A.B., Лихачева О.И. Интерактивные игры с контентом //Телемультимедиа. - 2001. - № 4. - С. 10-16.

36.Голядкин H.A. ТВ информация в США,- М, 1996.

37.Голядкин H.A. Телепрограммирование в США: специфика и приемы. -МД997.

38.Голядкин H.A. Творческая телереклама» (из американского опыта). -М., 2000.

39.Голядкин H.A. Анализ аудитории. - М., 2000.

40.Голядкин H.A. История отечественного и зарубежного телевидения. М.: Аспект-Пресс, 2011.

41.Гуманитарные исследования в Интернете/ Под ред. А.Е. Войскунского. М.,2000.

42.Дворко Н.И. Профессия-режиссер мультимедиа. - СПб.: СПбГУП, 2004.

43.Дейк ван, Т. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989.

158

44.Декларация принципов «Построение информационного общества -глобальная задача в новом тысячелетии»: Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества. Женева, 2003,- Тунис, 2005г.//3аконадательство и практика массмедиа, 2004. -№1. - с.4.

45. Б.З. Российский Интернет: новое русское чудо [Электронный ресурс]. URL: http://www.comcon-2.com/publication/chudo.htm. (дата обращения 09.06.2011)

46.Дугин Е.Я. Создание смыслов в электронную эру: (методология и техника новых знаний и образов в массовой коммуникации и PR).M.: Красный пролетарий, 2005.

47.Дугин Е.Я. Кабельное телевидение на Западе: программирование, организация, коммерческие секреты : (Опыт лучших компаний) : Учеб.-метод, пособие / М. : Агар , 1998.

48. В.П. Популярная энциклопедия Мультимедиа. М.: ABF, 1996.

49.Егоров В.В. Телевидение: теория и практика. Учебное пособие. - М., 1993.

50.Егоров В.В.Телевидение: страницы истории. -М.: Аспект-Пресс, 2004.

51.3асурский Я.Н. Информационное общество и СМИ//Информационное

общество, 1999, №1.

52.3асурский Я.Н. Искушение свободой: Российская журналистика: 19902004,- М.:МГУ, 2004.

5З.Зверева Н.В. Школа регионального тележурналиста. М., 2004.

54.3емлянова JI. М. Современная американская коммуникативистика. М. , 1995.

55. JT.M. Сетевое общество, информационализм и виртуальная

культура // Вестник Московского университета. Сер. 10. « ».1999. №2. - С.58 - 69. То же на сайте: URL:

http://www.institute.org.ru/library/articles/ 1008776863.html (дата обращения 08.08.2011).

56.3емлянова JI.M. Коммуникативистика и средства информации. Англорусский толковый словарь концепций и терминов. М.: Изд-во МГУ, 2004.

57.Зубков Г.И. Пестрое зеркало. М., 1973.

58.Ильина И.А. Проблемы изучения и восприятия гипертекста в мультимедийной среде Интернет: Автореф. дис. ... канд. филологич. наук. М., 2009.

59.Интерактивная серийная драма// «TVWorld», 1995. - №4. - с.27-49.

60.Интерактивное ТВ и нарративная cTpyKTypa//«TVWorld», 1995. - №4. -с.19-20.

61.Интерактивность и художественное TB//«TVWorld», 1995. - №5. - с.20-21.

62.Калмыков А. А., Коханова JI. А. Интернет-журналистика. - М.: ЮНИТИ-Дана, 2005.

63.Камионко В.Ф. Роботы и самураи. Радио и телевидение в современной Японии. М.: Искусство, 1989.

64 Карелина В.М. На экране и за экраном//Пропагандистский механизм английского буржуазного телевидения. М.: Искусство, 1989.

65. А.И. Мультимедиа как социокультурный феномен. — М.: Профиздат, 2002.

66.Кастельс Э. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура/Пер.с англ. под ред. О.И. Шкаратана. М.:ГУВШЭ, 2000.

67.Кацев И.Г. История российского телевидения. 1907-2000. М., 2004

68.Кинг JI. Как разговаривать с кем угодно, когда угодно и где угодно / Пер. с англ. М., 2006

69.Кляйнвахтер В. Общественное вещание в Европе, Амстердамский протокол ЕС 1997г. и переговоры по GATS в рамках ВТО

[Электронный ресурс]. URL:

http//www/medialaw■ш/publications/books(дaтa обращения 04.04.2010).

70.Кравченко JI. Как я был телевизионным камикадзе. М., 2005.

71.Колыванов Е.В. Современные европейские концепции и модели общественного телевидения : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.10 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Фак. журналистики Москва , 2006.

72.Коновалова О.В. Методология исследования журналистики в контексте синергетической теории. - М, 2011.

73.Короткова E.H. «Мультимедийные средства массовой коммуникации: контент и технологии». - М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2008.

74.Корконосенко С.Г. Теория журналистики: моделирование и применение. - М.: Логос, 2010.

75.Котенок Р.Я. Телевидение в ФРГ в двух измерениях. М., 1978

76.Кирмайер М. Мультимедиа /Пер. снем. СПб.-.BHV - Санкт-Петербург, 1994.

77.Котенок Р.Я. Телевидение ФРГ в двух измерениях. М.:Искусство, 1978.

78.Кузнецов М. Философия Маршалла Маклюэна и коммуникативные стратегии Интернет [Электронный ресурс]. URL: http://www.isn.ru/indexl62.shtml (дата обращения 11.08.2011).

79.Культурная политика в Европе: выбор стратегии и ориентиры: Сб. материалов/ М-во культуры РФ, Рос.гос. б-ка; Сост. Е.И. , В.Р. Фирсов. М.:Либерея, 2002. - 240 с. - (Альманах «Приложение к журналу "Библиотека"»).

80.Ламэй, К.Л., Мицкевич, Э., Файрстоун. Автономия телевидения и государства. М.: Знак, 1999.

81.Лазарев A.M., Полякова H.A., Смирнов Б.В. Печать, радио и телевидение Японии. М., 1973.

82.Лазарсфельдт П., Мертон Р. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие//Назаров Н.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология и практика исследований.-М., 1999.

83.Ланге, Б.П., Барон, А. Мультимедиа как зеркало будущего информационного общества// «Среда», 1996. - № 5-6. - с.48-54.

84.ЛамэйК.Л., Мицкевич Э., Файрстоун Ч. Автономия телевидения и государство / Пер. с англ. М., 1999.

85.Липпман У. Общественное мнение. М., 2004.

86.Литвинцев А.Э. Тенденции развития российского телевидения в условиях противостояния и взаимодействия мировых моделей вещания: на примере канала «Культура»: автореферат дис. - М., 2007.

87.Локтев Д.С. Организация работы европейского информационного канала Euronews. Москва-Лион, МГУ, 2008[Электронный ресурс]. URL:http//ru■loktev.net/Euronews.shtml(дaтa обращения 14.08.2011)

88.Любимов Б.И. Общественное вещание: Британская модель. М., 2006.

89.Маклюен, М. Понимание медиа: Внешние расширения человека/Пер. с англ. М.: Жуковский, 2003.

90.Медведев Д.А. Стенографический отчет о заседании Совета по развитию информационного общества в России. 8 июля 2010 г., Тверь [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/transcripts/8296 (дата обращения 08.11.2010).

91.Муравлёва Е. Н. Баварское телевидение в системе телевещания Германии: автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.10 / Ин-т повышения квалификации работников телевидения и радиовещания Москва , 2006 - 26 с.

92.Мирончикова Л.В. Телевидение и радиовещание Франции//Вестник МГУ, 1994. - №4.

93.Михалкович В.И. О сущности телевидения. М., 1998.

94.Мицкевич Э., Файрстоун Ч. Телевидение и выборы / Пер. с англ. М., 1993.

95. Монро П. Телевидение, телекоммуникации и национальная идентичность / Пер. с англ. М., 2000.

96.Нейтральность как основной принцип информационной политики телеканала EuronewsZ/Средства массовой коммуникации в многополярном мире: проблемы и перспективы. М.: РУДН, 2010. -с.188-191.

97.Найман-Меткалф, К., Рихтер А.Г. Путеводитель по вопросам перехода на цифровое телерадиовещание ГЭ л ектронный ресурс]. URL: http://www.medialaw.ru (дата обращения 09.09.2011).

9 8. Общественное телерадиовещание. Документы. Комментарии. Рекомендации/Сост. Ю.И.Вдовин. - СПб, 2000.

99.0всепян Р.П. История отечественной журналистики. Вторая половина 80-х годов XX века: хрестоматия. - М.:МГУ,2009.

100. Оганов Г.С. ТУ по-американски. 2-е изд. М., 1985.

101. Орешкина Н.Е. Общественное телевидение в информационном обществе: британская модель: автореферат дис. - М., 2005.

102. Оруэлл Д. 1984: Роман: Скотный двор: Сказка-аллегория/ Пер. с англ. М., 2009.

103. Осипова Н. Заседание комиссии Картера-Сагалаева//Коммерсант, 1995. -№211(929).

104. Острогорский В.М. Становление коммерческого вещания в ФРГ. М., 1990.

105. Первая мировая волна//Власть, 2002. - №45. - с.34-36.

106. Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. - М.: , 2000. - 336с.

107. Рекомендация №1641(2004) Парламентской Ассамблеи Совета Европы «Общественное вещание». [Электронный ресурс]. URL:

http://www. medialaw/ (дата обращения 09.06.2001).

163

108. Рохлин A.M. История телевидения. М., 2008.

109. Самарцев О.Р. Творческая деятельность журналиста. - М.,2007.

110. Саппак B.C. Телевидение и мы. 4-е изд. М., 2008.

111. Сапунов Б.М. Культурология телевидения; Основы истории мировой и российской культуры. М., 2001.

112. Совет Европы: документы по проблемам средств массовой информации/ Сост. Ю.И.Вдовин. - СПб, 2000.

113. Скиб, Л.Дж., Хэйфмейстер, С., Чеснат, A.M. Оптимизация мультимедиа ПК/ Пер. с англ. Киев: НИПФ « », 1997.

114. Телековский С. Находясь в прямой интерактивной связи. -Broadcasting,2003 ,№3.

115. Телевидение за рубежом. Все факты о телевидении//Сборник Луи Мерлен (пер. с франц.). -М.: Прогресс, 1965. -с.23-25.

116. Теплиц Е. Кино и телевидение в США / Пер. с польск, М., 1966

117. Терехов М.В. Опыт создания системы интерактивного телевидения //Телемультимедиа. - 2000. - № 6. - С. 9-12.

118. Терин В.П. Массовая коммуникация // Социокультурные аспекты политического воздействия. Исследование опыта Запада. М., 1999

119. Тернер Т., Берк Б. Зовите меня Тед / Пер. с англ. М., 2010.

120. Технологии информационного общества. Интернет и современное общество: Материалы Всерос. объединенной конф.Санкт-Петербург, 20-24 нояб., 2000 г. СПб, 2000.

121. Томпсон, С., Элшир, К. Осваиваем мультимедиа /Пер. с англ. — М.: Восточная кн. компания, 1997.

122. Тоффлер Э. Третья волна/Пер. с англ. М.: Изд-во Аст, 2002.

123. Тюхтин М.Ф. Системы Интернет-телевидения. - М.: Горячая линия - Телеком,2008.

124. Тюхтин М.Ф.Почему IPTV идет на смену существующему телевидению/ЛТервая миля - научно-технический журнал, 2008. - №8. -

URL: http://www.lastmile.su^aTa обращения 09.09.2011).

164

125. Уразова С. JI. Конвергентная журналистика в цифровой медиасреде.- М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2010.

126. Уразова С.Л. Цифровое телевидение в ракурсе эволюции. -М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2011.

127. Урвалов В.А. Очерки истории телевидения. М., 1990.

128. Фортунатов А.Н. Проблемы истории телевидения. Философский и культурологический подход. Н.Новгород: НГЦ, 2007.

129. Фурцева С.П. Мир площадью в сантиметры // Очерки об американской телеинформации. М., 1975.

130. Цвик В.Л. Телевизионная журналистика: Учеб.пособие для студентов вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

131. Шабооловка, 53: Страницы истории телевидения: Сб. статей. М., 1988.

132. Шкрылев Д. Общественное телевидение: об опасности формального подхода//Среда, 2003.-№1-2. с. 17-20.

133. О.В. Интернет-ресурсы и услуги в социокультурной сфере: Учеб.пособие / МГУКИ. М., 2000.

134. . О.В. Культура Интернета и Интернет в культуре // Время культуры и культурное пространство: Сб. тезисов докладов междунар. науч.-практ конф., Москва, 11-13 дек., 2000 г. / М-во культуры РФ, МГУКИ. М.МГУКИ, 2000. - С.314 - 315.

135. Эко У. От Интернета к Гутенбергу: текст и гипертекст [Электронный ресурс]. URL: http:// www.artinfo.ru/text (дата обращения 20.05.2010).

136. Энциклопедия мировой индустрии СМИ / Под ред. Е.Л. Вартановой. М., 2006.

137. Энциклопедияобщественноговещания. - М.: Союз журналистов России, 2005.

138. Юшкявичюс Г.З. Тенденции развития современных СМИ.- М.:

ИПК работников ТВ и РВ, 2004.

165

139. Achille, Y., Miege, B. The limits to the adaptation strategies of Euporean public service television//media, Culture and Society. - №16(1). -p.p.31-46.

140. Armstrong, M., Weeds, H. Public service broadcasting in the digital world//The economic regulation of broadcasting markets: evolving technology ang challenges for policy//Cambridge University Press, 2004

141. Armstrong, M. Public service broadcasting// University London College, 2005.

142. Atkinson,D., Raboy,M. Public service broadcasting: The challenge of the 21st century, 2003.[3jieKTpoHHtrapecypc].-URL:http://www.google.ru/booksfaaTaAQCTyna 09.07.2010).

143. Avery, R. Public service broadcasting in the multi-channel environment. N.Y: Longman, 1993.

144. Barnet, S., Docherty, D. Purity and pragmatism: Principles of public service broadcasting. In J.G.Blumler and T.J. Nossiter (eds). Broadcasting finance in transition. N.Y., 1991. - p.p.23-37.

145. Bell, D. The coming of post-industrial society. London: Heinemann, 1974. - 507 p.

146. Berger, J. Market and state in advanced capitalist societies. In A.Martinalli&N.J. Smelser(Eds.), Economy and society: Overviews in economic sociology. London: Sage, 1990. p.p. 103-132.

147. Carey, J. Communication as Culture. New York and London: Routledge, 1989.

148. Calleen, C. Multimedia and Web: Creating digital excitement /Skagit Vallege College. Philadelphia, NY: Harcourt College Publishers, 2001. -362

P-

149. Chalaby, J.K. Journalism studies in an era of transition in public communication/Journalism, 2000. - №1. - c.36.

150. DTT comes of age in the European TV Market

[3 jieKTpoHH&mpecypc]. URL:

166

http://www.obs.coe.mt/about/oea/pr/miptv2009 mavise.html (дата

обращения 09.09.2011).

151. Debord, G. The Society of the Spectacle. 3d ed. - NY: Zone Books, 1997. -94 p.

152. Ellis, D. Split screen: Home entertainment and the new technologies. Toronto: Friends of Canadian Broadcasting, 1992.

153. Europe 2000: What kind of television? Manchester. - 1988. - 194 pp.

154. Feldman, T. Multimedia in the 90. London: British National Bibliography Research Fund; Chicago: Distributed by the American Library Association, 1991.- 123 p.

155. Feldman T. An introduction to digital media. London; New York: Routledge, 1997.-173 p.

156. France may postpone analog TV switch-off [Электронныйресурс]. URL: http://www.digitalhomedesignline.eom/news/216500784(дата обращения 09.08.2011).

157. Hamada, J. Toward a theory of the open broadcasting system//Studies of broadcasting. - 1989. - №25. - p.p 87-116.

158. Harrison, J., Wessels, B. A New Public Service Communication Environment? Public Service broadcasting values in the reconfiguring media// New Media and Society, 2005. - Vol.7 (6). - pp. 834-853.

159. Head , S. World Broadcasting Systems. A Comparative Analysis. Belmont, 1985.

160. Jakubowicz, K. Media and culture in the information society//Gazette. - 1990. -№2.-p.p.71-88.

161. Jakubowicz, K. Public service broadcasting and democracy: The archtecture of demoracy. - Keuruu, 1998.

162. Mendel, T. Public service broadcasting: a comparative survey, 2000. [Электронныйресурс]. -URL: http://www.google.ru/books(flaTaflocTyna 10.06.2010).

163. McGarrity, I. Digital TV: The reviews, 2004[Электронныйресурс]. URL: http://www.networkinginsight (датаобращения 08.09.2010).

164. McQuail, D. Mass communication theory: An introduction. London, Sage, 1994.

165. Murdock, G. Citizens, consumers and public culture. In M. Skovmand & K. Schroder (Eds.), Media cultures: Reappraising transnational media. London: Routledge, 1992. p.p. 17-41.

166. Lee-Wright, P. Virtual News: BBC News at a "Future Media and Technology'V/Crossroads.Convergence, 2008. - №14. - c.249.

167. Neuman, W.R.The psychology of the new media//charles M.Firestone, ed. Television for the 21th century: the next wave. Washington, D.C.,1993. -p.p. 35-51.

168. О Siochru, S.Global sustainability, telecommunications and science and technology policy. A report for global perspective 2010 (FAST Program). Dublin: Nexus, 1992.

169. Peacock, A., Graham, D. Public service broadcasting without BBC? Institute of Economic Affairs (Great ВгЬат),2004.[Электронныйресурс]. -URL:http ://www. еоой1е.ги/Ьоок5(датадоступа 11.06.2010).

170. Public service broadcasting//Report of Commitee on Culture? Science and Education, 2004[Электронныйресурс]. URL: http://www/assembly.coe.int/toc#toc. (дата обращения 09.07.2011).

171. Price, M.E., Raboy,M. Public service broadcasting in transition: a documentary reader,2003. [Электронныйресурс]. URL:http://www.google.ru/booksfaaTaflocTyna 09.08.2010)Raboy, M., Dagenais, B. (Eds.). Media, crisis and democracy: Mass communication and the disruption of social order. London: Sage, 1992.

172. Raboy, M. The role of the public in broadcasting policymaking and regulation: Lesson for Europe from Canada//European Journal of Communication, 1994. - № 9(1). - p.p.5-23.

173. Raboy, M. Public service broadcasting for the 21th century. -Paris: UNESCO, 1997.

174. Satellite cultures in Europe: Between national spheres and globalizes space // Global media and communication, 2008. - № 4. - p.p.2031-244.

175. Television without Frontiers: Green Paper on the establishment of the Common Market for broadcasting especially by satellite and cable (Communication from the Commission of the European Communities to the Council) // COM (84), 300 final, Brussels, 14 June 1984.

176. Silverstone, R. Media, Technology and Everyday Life in Europe: From Information to Communication. Aldershot: Ashgate, 2005.

177. Smith, A. D. National Identity and the Idea of European Unity// In: Gowar, Peterand Anderson, Perry. The Question of Europe. London:Verso, 1995. -pp.318-342.

178. Ward, D. Public service broadcasting: Change and Continuity: a special issue,2004.[3neKTpoHHbiiipecypc]. URL:http^7www.google.ru/books(flaTaflocTyna 19.06.2010).

179. Wessels, B. Inside the Digital Revolution: Policing and Changing Communication with the Public. Aldershot: Ashgate, 2007.

Использованы материалы с сайтов:

www.bbc.com www.ARD.de www.mdr.de

www.mediaculture-online.de

www.media-perspectiven.de

www.rbb-online.de

www.foxfamilychannel.com

www.bbcworldnews.com

www.bbcentertainment.com

www.bbclifestyle.com

www, cbeebies. com

www.bbchd.com

www.bbcknowledge.com

Список стран - общественных вещателей

1. Аргентина

Canal 7 Argentina — Argentina (nationwide) Canal 10 - Tucumán — Tucumán, Argentina Canal 10 - Rio Negro — Rio Negro, Argentina Canal 10 - Cordoba — Cordoba, Argentina

2. Бразилия

TV Cultura — Sao Paulo, Brasil (some programming available nationwide) TV Brasil — Rio de Janeiro, Brasil (some programming available nationwide)

3. БельгияЯТВР — Wallonia, Belgium

BRF — German-speaking Community of Belgium

4. Канада

Canadian Broadcasting Corporation

CBC Television

Télévision de Radio-Canada

CBC Radio One

CBC Radio 2

CBC Radio 3

Première Chaîne

Espace musique

Bande à part

CBC News Network

RDI

Radio Canada International Knowledge — British Columbia

Saskatchewan Communications Network — Saskatchewan

Télé-Québec — Quebec

TFO — Ontario

TVOntario — Ontario

CKUA — Alberta

CJRT-FM — Toronto, Ontario

CFTU-TV — Montreal, Quebec

5. Чили

Televisión Nacional de Chile — Chile (nationwide)

6. Колумбия

National

Radio Televisión Nacional de Colombia

Señal Colombia

Señal Institucional

Regional

Canal 13

Teleantioquia

Telecafé

Teleislas

Televisión Regional del Oriente

Telecaribe

Telepacífico

Local

Canal Capital Telemedellín

7. Коста-Рика

Canal 13 (SINART) — Costa Rica

Canal 15 (Universidad de Costa Rica) — Costa Rica

8. Куба

Cubavisión — Cuba

9. Эквадор

Ecuador TV - Ecuador

10. США

National Public Radio Public Broadcasting Service Wisconsin Public Televisión Minnesota Public Radio

11.Уругвай

TNU - Televición Nacional de Uruguay

S.O.D.R.E - Servicio Oficial Radioletrico (en desuso)

Radio Clasica

Radio Uruguay

Radio Nacional

12. Венесуэла

Venezolana de Televisión — Venezuela (nationwide) Televisión Educativa — Venezuela Visión Venezuela — Venezuela

13. ЮАР-SABC

14. Ботсвана - Botswana Televisión

15. Гана - GBC

16. Ангола - Televisao Pública de Angola

17. Морокко - SNRT

18. Алжир - ENTV & TPA

19. Египет - ERTU

20. Ливия - LJBC

21. Либерия - LBS

22. Израиль - Israel Broadcasting Authority

23. Иран - IRIB

24. Ливан -Télé-Liban

25. Катар - Al Jazeera

26. Иордания - JRTV

27. ОАЭ- Abu Dhabi TV

28. Сирия - Syrian Televisión

29. Нигерия NTA ;FRCN

30. Taiwan (China)

Taiwan Broadcasting System

Radio Taiwan International (l:i' ШШ н! "n | RTI) National Education Radio (ЩзЩ^М!UÄ|NER) Police Radio Station ШШШШШ p?|PRS) Taipei Broadcasting Station (pi ^ЬШШШ'а |TBS) Kaohsiung Broadcasting Station (ЙИШИв|KBS) Hong Kong (China) SAR Radio Television Hong Kong (ll^lt "n|RTHK) Macau (China) SAR

Teledifusäo de Macau "?ШШ"|ТОМ) - Macau

31. Индонезия - Televisi Republik Indonesia (TVRI)

32. Малайзия -Radio Televisyen Malaysia (RTM)

33. Singapore Media Corproration of Singapore (MediaCorpBrunei Darussalam

34. Бруней - Radio Televisyen Brunei (RTB)

35. Пакистан - Pakistan Television Corporation

36. ЮжнаяКорея - Educational Broadcasting System Korean Broadcasting System

Munhwa Broadcasting Corporation - South Korea; half-public, half-private

37. Япония -NHK

38. Индия - Prasar Bharati All India Radio Doordarshan

39. Непал - Nepal Television (NTV)

NTV Metro 2 Radio Nepal

40. Вьетнам - Vietnam Television

41. Таиланд - Thai Public Broadcasting Service

42. Филиппины - National Broadcasting Network

43. Австралия

Australian Broadcasting Corporation Special Broadcasting Service Imparja Television East Timor

Radio-Televisäo Timor Leste

44. Новая Зеландия -Radio New Zealand

45. Германия

ARD — working partnership of German public-service broadcasters ZDF

Mitteldeutscher Rundfunk — Leipzig Westdeutscher Rundfunk — Cologne Norddeutscher Rundfunk — Hamburg Rundfunk Berlin-Brandenburg — Berlin Bayerischer Rundfunk — Munich Südwestrundfunk — Stuttgart Saarländischer Rundfunk — Saarbrücken Hessischer Rundfunk — Frankfurt Radio Bremen — Bremen Arte — France / Germany

46. Великобритания - ВВС — United Kingdom

47. Болгария - BNT — Bulgaria

48. Нидерланды - BVN — Flanders and Netherlands television

49. Чехия - Ceskâ televize — Czech Republic

50. Дания - Danmarks Radio — Denmark

51. Венгрия - Duna TV; Magyar Televiziô — Hungary

52. Испания EITB- Basque Country

53. Греция ERT — Greece

54. ЭстонияЕТУ — Estonia

55. Франция -France Télévisions

France 2 France 3 France 4 France 5

56. Гибралтар GBC — Gibraltar

57. Гренландия KNR — Greenland

58. Хорватия HRT — Croatia

59. Литва ERT — Lithuania

60. Латвия LTV — Latvia

61. Македония MRT — FYR Macedonia

62. Норвегия NRK — Norway

63. Украина NTKU - Ukraine

64. Австрия ORF — Austria

65. Польша Polish Radio - Poland

66. Мальта PBS — Malta

67. Нидерланды Netherlands Public Broadcasting — Netherlands

BNN

EO

KRO

LLiNK

MAX

NCRV

TROS

VARA

VPRO

68. Португалия RTP — Portugal

69. Андорра Ràdio i Televisiô d'Andorra — Andorra

70. Италия RAI; RAS — Italy

71. Монтенегро RTCG — Montenegro

72. Ирландия RTÉ — Ireland

73. Сербия RTS — Serbia

74. Албания RTSH — Albania

75. Косово RTK - Kosovo

76. Словения RTV Slovenija— Slovenia

77. Испания RTVE — Spain

TVE-1

TVE-2

Clan TVE

Canal 24 Horas

Teledeporte

TVE Internacional

78. Исландия RÛV — Iceland

79. Швейцария SRG SSR idée suisse — Switzerland

80. Словакия STV — Slovakia

81. Швеция SVT - Sveriges Television SR - Sveriges Radio

UR

82. Ирландия TG4 — Ireland

83. Польша TVP — Poland

84. Румыния TVR — Romania

85. Турция TRT — Turkey

86. Финляндия Yleisradio — Finland

Абонентская плата в Европе

Только абонентская плата о Абонентская плата и реклама

о Абонентская плата, реклама и правительственные субсидии

Нет абонентской платы Реклама и правительственные субсидии (кроме Андорры) Коммерческое (кроме Лихтенштейна и Монако) Только правительственные' субсидии

Неизвестно

Ш

9

f

Ежегодная абонентская плата

На 1 апреля 2011г. ежегодная абонентская плата (АЕР)составляла: в Швейцарии -£316.27, в Норвегии - £273.48, в Дании - £265.11, в Австрии - £227.42, в Финляндии -£210.41, в Швеции -£199 19, в Германии - £185.36, в Соединенном Королевстве - £145.50,

в Ирландии (£1=61.17).

£137.45, во Франции - £103.95, в Италии - £94.93, в Чехии -£74.24'

Understanding the BBC's finances 1Элсктронный ресурс]. - URL: mv\v.bbc.co.nk/aiinualreport/exec/o\er\ icw/understanding.shtml (дата обращения 08.09.2011).

175