Трансформация гумусного состояния чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений в зерносвекловичном севообороте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.27, кандидат биологических наук Громовик, Аркадий Игоревич
- Специальность ВАК РФ03.00.27
- Количество страниц 169
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Громовик, Аркадий Игоревич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Процессы трансформации гумусовых веществ почвы.
1.2. Влияние длительного применения удобрений на гумусное состояние и основные показатели плодородия черноземов.
1.3. Продуктивность и качество сахарной свеклы при систематическом внесении удобрений.
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Условия.
2.2. Методика.
ГЛАВА 3. ТРАНСФОРМАЦИЯ ГУМУСНОГО СОСТОЯНИЯ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ.
3.1. Динамика содержания общего гумуса и его запасов.
3.2. Общий азот и обогащенность гумуса азотом.
3.3. Лабильный гумус и его запасы.
3.4. Групповой и фракционный состав гумуса.
3.5. Оптическая плотность гуминовых кислот.
3.6. Сезонная динамика гумификационных процессов.
3.7. Прогноз гумусного состояния.
ГЛАВА 4. ИЗМЕНЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО КАК РЕЗУЛЬТАТ 70-ЛЕТНЕГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ.
4.1. Энергопотенциал органического вещества.
4.2. Энергосодержание и показатель устойчивости плодородия.
ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ПОДВИЖНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ ПИТАНИЯ И ЕГО КИСЛОТНОСТЬ.
5.1. Подвижные формы азота.
5.2. Содержание подвижного фосфора.
5.3. Обменный калий.
5.4. Гидролитическая кислотность и ее связь с гумусным состоянием.
ГЛАВА 6. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ И ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В УСЛОВИЯХ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ.
6.1. Масса 100 растений и пораженность их корнеедом.
6.2. Динамика роста сахарной свеклы.
6.3. Площадь листовой поверхности.
6.4. Продуктивность сахарной свеклы.
6.5. Экономическая и энергетическая эффективность систем удобрения.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Почвоведение», 03.00.27 шифр ВАК
Продуктивность культур в зерносвеколовичном севообороте и азотный режим чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений в ЦЧР2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Тамбовцева, Лариса Витальевна
Изменение почвенно-агрохимических показателей плодородия чернозема выщелоченного и пути их регулирования в парозернопропашном севообороте1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Парахневич, Татьяна Михайловна
Агроэкологические аспекты применения удобрений в зернопаропропашном севообороте лесостепи ЦЧР2011 год, доктор сельскохозяйственных наук Минакова, Ольга Александровна
Продуктивность культур зерносвекловичного севооборота при длительном применении удобрений2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Минакова, Ольга Александровна
Влияние агрохимических средств на плодородие чернозема выщелоченного и состояние тяжелых металлов в почве и растениях2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кошелев, Юрий Александрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация гумусного состояния чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений в зерносвекловичном севообороте»
Актуальность темы.
Черноземы выщелоченные являются ценными почвами зоны неустойчивого увлажнения лесостепи ЦЧР. Их плодородие, прежде всего, определяется гумусным состоянием, которое оказывает влияние на важнейшие свойства и режимы почв (Д.С. Орлов, 1990; Н.Ф. Ганжара, 2001). Гумусное состояние черноземов формируется в результате процессов, протекающих не только в почве, но и в агроэкосистемах в целом и в естественных природных условиях оно отличается относительной стабильностью и устойчивостью во времени (J1.K. Шевцова, 1998, 2008). Однако, длительное антропогенное воздействие на черноземы приводит к изменениям параметров их гумусного состояния (JI.A. Гришина, 1986; Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, Н.И. Суханова, 1996; Д.И. Щеглов, 1999).
Возделывание сельскохозяйственных культур по интенсивным технологиям, особенно пропашных, таких как сахарная свекла (Beta vulgaris sp.) невозможно без применения удобрений, которые существенно повышают продуктивность культуры и, как правило, способствуют относительному сохранению эффективного плодородия черноземов (В.И. Кураков, В.В. Ситникова, 1990; А.Г. Ступаков, 1998). Однако, несмотря на устойчивость гумусного состояния, длительное применение удобрений приводит к количественным и качественным изменениям его параметров (JI.H. Александрова, 1980; М.М. Кононова, 1984).
Решение задачи воспроизводства гумуса и оптимизации процессов гуму-сообразования пахотных почв является актуальной проблемой современного почвоведения (JI.K. Шевцова, 2008). В связи с этим возникает необходимость системной оценки трансформации гумусного состояния черноземов, позволяющей оптимизировать содержание и запасы гумуса в зависимости от систем удобрения. На основе этого можно получить ценный материал, позволяющий прогнозировать изменение гумусного состояния черноземов, а также получать высокие и устойчивые урожаи сельскохозяйственных культур в зоне неустойчивого увлажнения лесостепи ЦЧР.
Цель исследований.
Определить степень агрогенной трансформации гумусного состояния чернозема выщелоченного и установить пути его оптимизации при длительном применении удобрений в зерносвекловичном севообороте зоны неустойчивого увлажнения лесостепи ЦЧР.
Задачи исследований.
1. Определить изменения в содержании гумуса и обогащенности его азотом в черноземе выщелоченном за 70 летний период применения удобрений.
2. Сопоставить групповой и фракционный состав гумуса и выявить закономерности его трансформации в черноземе выщелоченном на целине и при длительном применении удобрений.
3. Изучить сезонную динамику гумификационных процессов в зерносвекловичном севообороте при систематическом внесении удобрений.
4. Исследовать изменения энергетического состояния органического вещества чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений.
5. Установить влияние удобрений на продуктивность сахарной свеклы в зерносвекловичном севообороте зоны неустойчивого увлажнения лесостепи ЦЧР.
6. Провести экономическую и энергетическую оценку систем удобрения.
Научная новизна.
Впервые в условиях стационарного опыта ГНУ ВНИИСС выявлены темпы изменения содержания гумуса и его запасов, а также фракции гумусовых веществ, наиболее подверженные трансформации при длительном применении удобрений (70 лет). Установлено, что в составе гумуса чернозема выщелоченного происходило снижение содержания фракций 1 и 2 как группы ГК, так и ФК при одновременном увеличении гумина, а также фракций ГКЗ, ФК1а и ФКЗ относительно целины. При этом наибольшим изменениям подвергались ГК, что способствовало изменению степени гумификации органического вещества.
Проведена оценка сезонной динамики процессов образования и деструкции гумуса, а также рассчитаны коэффициенты гумификации в зерносвекловичном севообороте. Установлено, что за 70 лет применения удобрений произошла стабилизация гумификационных процессов. Определены изменения в энергетическом состоянии органического вещества и рассчитан показатель устойчивости плодородия почвы при систематическом внесении удобрений.
Практическая значимость.
Разработанный прогноз содержания гумуса в черноземе выщелоченном в зависимости от длительности действия различных систем удобрения может быть использован для расчета баланса гумуса в зерносвекловичных севооборотах с целью корректировки доз удобрений, способствующих воспроизводству гумуса почвы и увеличению продуктивности культур. Определена система удобрения, способствующая одновременной оптимизации гумусного состояния чернозема выщелоченного, а также повышению продуктивности сахарной свеклы с максимальной экономией энергетических и экономических ресурсов в зерносвекловичных севооборотах зоны неустойчивого увлажнения лесостепи ЦЧР.
Защищаемые положения.
1. Трансформация группового и фракционного состава гумуса чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений идет по пути перераспределения групп и фракций в составе гумуса, а также изменении химической природы гуминовых кислот.
2. Длительное применение удобрений приводит к стабилизации гумификационных процессов в черноземе выщелоченном под сахарной свеклой.
3. Внесение под сахарную свеклу N120P120K120 и 50 т/га навоза в пару в наибольшей степени способствует получению высокой продуктивности культуры в зоне неустойчивого увлажнения лесостепи ЦЧР.
Апробация диссертационной работы.
Основные положения диссертационной работы получили одобрение на зональной научной конференции (Воронеж, 2007), на Всероссийской научной конференции с международным участием (Астрахань, 2008), на Всероссийской научно-практической конференции (Майкоп, 2008), на заседании территориального координационного совета (ГНУ НИИСХ ЦЧП, 2008), на конференции молодых ученых (Воронеж, 2007), на научной сессии ВГУ (Воронеж, 2009), а также на заседаниях Ученого Совета ГНУ ВНИИСС им. A.JI. Мазлумова (20062009 гг.)
Представленная работа являлась частью темы НИР ГНУ ВНИИСС № 04.08.02.04 «Изучить качество гумуса и соотношение различных форм азота в условиях длительного применения удобрений в зерносвекловичном севообороте» в 2008 г.
Публикации.
Основные положения диссертации были опубликованы в 7 печатных работах, в том числе 2 в изданиях рекомендованных ВАКом России.
Личный вклад автора.
Автор принимал личное участие во всех этапах исследования. Ему принадлежит формулирование проблемы, постановка целей и задач, планирование экспериментов. Автор участвовал в сборе значительной части полевого материала (образцы почвы и растений), в закладке стационарного опыта, в выполнении экспериментальной работы, в обобщении и интерпретации полученных результатов, в подготовке научных рекомендаций и основного числа научных публикаций.
Структура и объем диссертационной работы.
Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству; изложена на 169 страницах компьютерного текста; содержит 28 таблиц; 15 рисунков и 23 приложения; библиография включает 270 наименований, в том числе 13 на иностранных языках.
Похожие диссертационные работы по специальности «Почвоведение», 03.00.27 шифр ВАК
Пути воспроизводства плодородия почв, повышения урожайности и качества культур в севообороте2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Никульников, Иван Михайлович
Влияние системы обработки почвы и удобрения на плодородие чернозема выщелоченного староорошаемого и продуктивность сахарной свеклы в низменно-западинном агроландшафте Западного Предкавказья2010 год, кандидат сельскохозяйственных наук Почепень, Татьяна Владимировна
Агробиологическое обоснование приемов регулирования плодородия чернозема выщелоченного в условиях правобережной лесостепи Среднего Поволжья2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Жеряков, Евгений Викторович
Изменение биологических показателей чернозема выщелоченного при воспроизводстве плодородия почвы2001 год, кандидат сельскохозяйственных наук Морозова, Елена Владимировна
Агромелиоративные приемы сохранения плодородия почв лесостепи Среднего Поволжья2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Проскорякова, Марина Викторовна
Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Громовик, Аркадий Игоревич
ВЫВОДЫ
1. Длительное применение удобрений сдерживает процессы дегумифика-ции в черноземе выщелоченном, что приводит к росту содержания гумуса на 0,32-0,86 абс. % относительно неудобренного варианта.
2. Возрастающие дозы минеральных удобрений и навоза приводят к значительному увеличению (с 0,238 до 0,276-0,278%) содержания общего азота в почве, при этом доли влияния обоих факторов равноценны.
3. Лабильный гумус по сравнению с общим наиболее подвержен изменениям при длительном применении удобрений. Внесение в почву N120P120K120 совместно с 50 т/га навоза в пару способствует значительному повышению (на 87%) величины этого показателя.
4. Процесс трансформации состава гумуса под действием длительного применения удобрений протекает по пути перераспределения фракций за счет увеличения ГК1 и ГКЗ при одновременной убыли ГК2 в группе ГК и снижения доли ФК1а, ФК1 и ФКЗ в группе ФК в результате чего увеличивается степень I гумификации органического вещества и расширяется диапазон Сгк-Сфк, особенно при внесении N120P120K120 + 50 т/га навоза в пару. Содержание гумина за счет его прочной связи с минеральной частью почвы и устойчивостью к кислотному гидролизу и микробиологической деятельности не изменяется.
5. Динамика фракций в составе гумуса при длительном применении удобрений относительно целины протекает по пути снижения доли фракций ГК1 и ГК2 на 13-36 и 33-39% и фракций ФК1 и ФК2 - 13-22 и 13-17% при одновременном накоплении фракций ГКЗ, ФК1а и ФКЗ на 60-108, 37-73 и 27110%. Доля гумина в составе гумуса повышается на 26%.
6. Установлено, что оптическая плотность растворов гуминовых кислот находится в прямой зависимости от дозы минеральных удобрений и навоза. Повышение оптической плотности ГК приводит к трансформации химической природы молекул ГК, и они становятся более устойчивыми к воздействию внешних факторов.
7. Длительное применение N45.15oP45-i5oK45-i5o + 50 т/га навоза в пару приводит к стабилизации гумификационных процессов в почве, в результате чего величина минерализующегося гумуса равна величине образующегося. На неудобренном варианте и N190Pi9oKi9o, напротив, процессы деструкции гумуса доминируют над гумификацией в результате низкой активности биогенеза собственно гумусовых веществ.
8. На основании прогноза гумусного состояния выявлено, что уровень гумусированности почвы при действии разных систем удобрений наиболее значительно изменяется в первые годы после внесения удобрений, затем содержание гумуса стабилизируется и очень медленно меняется во времени в результате перехода процессов гумусообразования в квазиравновесное состояние с деградационными явлениями. Применение N120P120K120 совместно с 50 т/га навоза в пару в наибольшей степени будет сдерживать потери гумуса почвой до' 2050 г.
9. Систематическое применение N45.120P45-120K45.120 + 50 т/га навоза в пару в наибольшей степени повышает энергопотенциал органического вещества (на 411-428 гДж/га), а также сохраняет высокий энергетический показатель устойчивости плодородия почвы к антропогенным нагрузкам в течение длительного времени.
10. Внесение N120P120K120 +50 т/га навоза в пару в наибольшей степени способствует повышению урожайности корнеплодов сахарной свеклы (на 96%) и одновременной оптимизации гумусного состояния.
11. Высокие дозы минеральных удобрений приводят к снижению сахаристости корнеплодов сахарной свеклы, но за счет более высоких урожаев на удобренных фонах, сбор сахара значительно повышается относительно неудобренного варианта (на 85%).
12. Наиболее экономически выгодным и энергетически эффективным является внесение в почву N45P45K45 совместно с 50 т/га навоза в пару.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Разработанный прогноз гумусного состояния черноземов выщелоченных при разных системах удобрения рекомендуется для расчета баланса гумуса и оценки степени гумификационных процессов, протекающих в почве.
2. С целью оптимизации гумусного состояния и улучшения агроэкологиче-ских параметров чернозема выщелоченного, а также повышения продуктивности сахарной свеклы в зоне неустойчивого увлажнения лесостепи ЦЧР следует вносить N120P120K120 кг д.в./га под сахарную свеклу совместно с 50 т/га навоза в пару.
3. Для повышения продуктивности сахарной свеклы с максимальной экономией ресурсов в зоне неустойчивого увлажнения лесостепи ЦЧР рекомендуется вносить минеральные удобрения в дозе N45P45K45 кг д.в./га под сахарную свеклу совместно с 50 т/га навоза в пару.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Громовик, Аркадий Игоревич, 2009 год
1. Авдеев Ю.С. Эффективность применения минеральных удобрений под сахарную свеклу на различных почвах в Центрально Черноземной зоне России / Ю.С. Авдеев, А.П. Смирнов // Агрохимия. - 1999. - № 4. - С. 64-66;
2. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин. -М., 1972.- 159 е.;
3. Агафонов Е.В. Удобрение и водопотребление полевых культур / Е.В. Агафонов, Л.Н. Агафонова // Земледелие. 1996. - № 4. - С. 14-15;
4. Адерихин П.Г. Почвы Воронежской области / П.Г. Адерихин. Воронеж: изд-во Воронеж, ун-та., 1963. - 264 е.;
5. Акулов П.П. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов / П.П. Акулов. М.: Колос, 1992. - 223 е.;
6. Александрова И.В. Об использовании гуминовых кислот микроорганизмами / И.В. Александрова // Почвоведение. 1953. - № 6. - С. 23-30;
7. Александрова И.В. Роль продуктов жизнедеятельности актиномицетов в образовании гумусовых веществ / И.В. Александрова // Почвоведение. -1962.12.-С. 8-14;
8. Александрова И.В. О физиологической активности гумусовых веществ и продуктов метаболизма микроорганизмов / И.В. Александрова // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М.: АН СССР, 1972. - С. 30-69;
9. Александрова Л.Н. О составе и природе зольности гуминовых кислот / Л.Н. Александрова// Зап. Ленингр. СХИ. 1956. - Вып. 1. - С. 100-105;
10. Александрова Л.Н. Влияние условий разложения на соотношение процессов минерализации и гумификации растительных остатков / Л.Н. Александрова, М.Ф. Люжин // Зап. Ленингр. СХИ: 1966. - Т. - 105. Вып. - 1. - С. 19-29;
11. Александрова JI.H. Гумусовые вещества почвы (их образование, состав, свойства и значение в почвообразовании и плодородии) / Л.Н. Александрова// Зап. Ленингр. СХИ. 1970. - Т. - 142. - С. - 157-197;
12. Александрова Л.Н. Изучение процессов гумификации растительных остатков и природы гумусовых веществ / Л.Н. Александрова // Почвоведение. -1972.7.-С. 37-45;
13. Александрова Л.Н. О номенклатуре, применяемой в учении о почвенном гумусе / Л.Н. Александрова // Почвоведение. 1975. - № 2. - С. 61-66;
14. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. М.: Наука, 1980. - 287 е.;
15. Александрова Л.Н. Лабораторно-практические занятия по почвоведению / Л.Н. Александрова, О.А. Найденова. Л.: Агропромиздат, 1986 С. 31-37;
16. Алексеев Ю.В. Качество растениеводческой продукции / Ю.В. Алексеев! -Л.: Колос, 1978. 222 е.;
17. Алексеева Е.Н. Применение удобрений в разных почвенно-климатических условиях свеклосеяния / Е.Н. Алексеева // Сахарная свекла. 1968. - № 1. -С. 8;
18. Алексеева Е.Н. Поступление хлора в растения в зависимости от длительного применения удобрений на выщелоченном черноземе / Е.Н. Алексеева, В .П. Кулакова // Агрохимия. 1973. - № 7. - С. 84-91;
19. Алексеева Е.Н. Влияние длительного применения различных доз удобрений на плодородие выщелоченного чернозема / Е.Н. Алексеева // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почв и продуктивность севооборотов. М., 1997. - С. 99-117;
20. Андреева Е.К. Фермент пероксидаза / Е.К. Андреева. М.: Наука, 1986. -176 е.;
21. Аникст Д.М. Минеральные удобрения и содержание сахара в сахарной, свекле / Д.М. Аникст, Ю.Л. Синицын // Агрохимия. 1972. - № 5. - С. 8893;
22. Антипов-Каратаев И.Н. Вопросы генезиса коллоидно-дисперсных минералов в почвах / И.Н. Антипов-Каратаев, Г.М. Пономарев, И.Д. Седлецкий // Почвоведение. 1942. - № 3-4. - С. 54-60;
23. Апасов И.В. Свеклосахарное производство Российской Федерации: итоги года и прогнозы / И.В. Апасов // Сахарная свекла. 2006. - № 3.- С. 58-60;
24. Апасов И.В. Перспективная ресурсосберегающая технология производства сахарной свеклы. Методические рекомендации / И.В. Апасов, А.В. Аще-улов, Н.В. Безлер и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 56 с;
25. Апасов И.В. Экономические и технологические аспекты развития свеклосахарного производства РФ в современных условиях / И.В. Апасов /А Сахарная свекла. 2008. - № 3. - С. 9-11;
26. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Ари-нушкина. М., 1970. - 487 е.;
27. Аулова В.Г. Участие гуминовых кислот в повышении эффективности сложных удобрений / В.Г. Аулова // Агрохимия. 1965. - № 2. - С.110-114;
28. Афендулов К.А. Удобрение под планируемый урожай / К.А. Афендулов, А.И. Лантухова. М.: Колос, 1973. - 57 е.;
29. Ахтырцев Б.П. Структурное состояние черноземов ЦентральноЧерноземной области, его зависимость от характера использования почв и пути улучшения / Б.П. Ахтырцев, И.А. Лепилин // Биол. науки. 1987. -№1. - С. 89-97;
30. Ахтырцев Б.П. Почвенный покров Среднерусского Черноземья / Б.П. Ахтырцев. М.: Наука, 1993. - 222 е.;
31. Ахтырцев Б.П. Гумус подтипов среднерусских черноземов разного гранулометрического состава / Б.П. Ахтырцев, Е.В. Ефанова // Почвоведение. -1998.-№ 7.-803-811;
32. Ащеухов А.В. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от густоты насаждения и фонов питания / А.В. Ащеухов, А.В. Горбунов // Адаптивные технологии возделывания технических и кормовых культур в ЦЧЗ. Воронеж, 1993.-С. 25-34;
33. Байбеков Р.Ф. Агроэкологическое состояние почв при длительном применении удобрений / Р.Ф. Байбеков. М.: ЦИНАО, 2003. - 192 е.;
34. Бацула А.А. Состав гумуса, его изменение под влиянием сельскохозяйственного использования / А.А. Бацула // Обеспечение бездефицитного баланса гумуса в почве. Киев: Урожай, 1987. - С. 9-19;
35. Бацула А.А. Трансформация гумусовых кислот черноземов левобережной лесостепи УССР при применении различных форм удобрений / А.А. Бацула, Т.Ф. Кравец // Почвоведение. 1992. - № 1. - С. 133-138;
36. Бельчикова Н.П. Органическое вещество почв различной степени окульту-ренности / Н.П. Бельчикова. // Агрохимия. -1965. № 2. - С. 98-109;
37. Бирюкова О.Н. Период биологической активности почв и его связь с составом гумуса / О.Н. Бирюкова, Д.С. Орлов // Биол. науки. 1978. - № 4. - С. 115-119;
38. Богомазов Н.П. Урожай сахарной свеклы и вынос элементов питания на выщелоченном черноземе ЦЧЗ в зависимости от доз и соотношений минеральных и известковых удобрений / Н.П. Богомазов, И.А. Шильников, С.М. Солдатов // Агрохимия. 1990. - № 10. - С. 43-50;
39. Бондарев А.Г. Оптимизация физических свойств черноземов / А.Г. Бондарев, И.В. Кузнецова // Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледелие. М. - 1992. - С. 195-207;
40. Бондарев А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв / А.Г. Бондарев // Почвоведение. 1994. - № 11.-С. 10-15;
41. Брагин A.M. Продуктивность севооборота в зависимости от гумифициро-ванности почвы и применяемой системы удобрений / A.M. Брагин, А.В. Калиновский, И.В. Цыцковская // Резервы удобрений. Горки, 1980. - Вып. 69.-С. 3-8;
42. Бузанов И.Ф. Биология и селекция сахарной свеклы / И.Ф. Бузанов. М.: Колос, 1968. - 236 е.;
43. Бузанов И.Ф. Влияние удобрений и предшественников на технологические качества корней / И.Ф. Бузанов, Е.А. Тонкаль, А.И. Остращенко // Сахарная свекла. 1971. - С. 24-26;
44. Вальков В.Ф. Почвоведение: Учебник для ВУЗов / В.Ф. Вальков, К.Ш. Ка-заев, С.И. Колесников. Москва-Ростов н/Д., 2006. - 496 е.;
45. Ванин Д.Е. Эколого-экономическая оценка системы удобрения / Д.Е. Ванин, Ю.Д. Ванин, А.А. Мяснянкин // Инновационно-технологические основы развития земледелия. Курск, 2006. - С. 262-277;
46. Витко A.M. Система удобрений сахарной свеклы в севооборотах Центрально-Черноземной полосы РСФСР / A.M. Витко // Достижения науки и передовой опыт по свекловодству. М., 1961. - С. 80-86;
47. Волобуев В.Г. Ведение в энергетику почвообразования / В.Г. Волобуев. -М.: Наука, 1974. 128 е.;
48. Воронин В.М. Физиологические особенности формирования свеклы / В.М. Воронин, Н.В. Щеглов, П.Б. Сухоедов. Воронеж, 2006. - 201 е.;
49. Ганжара Н.Ф. О гумусообразовании в почвах черноземного типа / Н.Ф. Ганжара // Почвоведение. 1974. - № 7. - С. 39-43;
50. Ганжара Н.Ф. О происхождении гумусового профиля черноземных почв / Н.Ф. Ганжара // Изв. ТСХА, 1983. Вып. 5. - С. 63-68;
51. Ганжара Н.Ф. Факторы, обуславливающие уровни стабилизации содержания и запасов гумуса в почвах / Н.Ф. Ганжара // Органическое вещество и плодородие почв. М.: изд-во Моск. ун-та, 1983. - С. 17-23;
52. Ганжара Н.Ф. Условия гумусообразования и гумусное состояние почв / Н.Ф. Ганжара // Изв. ТСХА, 1993. Вып. 5. - С. 81-89;
53. Ганжара Н.Ф. Легкоразлагаемое органическое вещество и эффективное плодородие почв / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, М.А. Флоринский // Земледелие. 1995. - № 1.-С. 10-12;
54. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов. М.: Агроконсалт, 1997. - 82 е.;
55. Ганжара Н.Ф. Концептуальная модель гумусообразования / Н.Ф. Ганжара // Почвоведение. 1997. - № 9. - С. 1075-1080;
56. Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай / Н.Ф. Ганжара // Почвоведение. 1998. -№ 7 - С. 812-819;
57. Ганжара Н.Ф. Легкоразлагаемое органическое вещество как источник гумуса и минерального азота в дерново-подзолистых почвах / Н.Ф. Ганжара, С.Ю. Миренков, Л.П. Родионова // Известия ТСХА, 2001. Вып. 4. - С. 6980;
58. Ганжара Н.Ф. Почвоведение / Н.Ф. Ганжара. М.: Агроконсалт, 2001. - 392 е.;
59. Герасимов И.П. Некоторые вопросы радиоуглеродного датирования почвенного гумуса / И.П. Герасимов, О.А. Чичагова // Почвоведение. 1971. -№ Ю;
60. Гетманец А.Я. Качественный состав гумуса выщелоченного чернозема при длительном применении удобрений / А.Я. Гетманец // Вестн. с.-х. науки. -1969.-№2.-С. 116-118;
61. Гниненко Н.В. Изменение агрофизических свойств черноземов обыкновенных при длительном применении удобрений / Н.В. Гниненко, М.И. Ефимцев // Тр. Харьк. СХИ. 1974. - С. 64-71;
62. Горбунов Н.И. Природа и прочность связи органических веществ с минералами почвы / Н.И. Горбунов, Д.С. Орлов // Почвоведение. 1977. - № 7. -С. 89-100;
63. Горбунов Н.И. Взаимодействие органических веществ с компонентами почв / Н.И. Горбунов // Почвоведение. 1981. - №7. - С.39-48;
64. Гринченко A.M. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании почв / A.M. Гринченко // Вестник сельскохозяйственных наук. 1979.-№ 1.-С. 36-40;
65. Гришина J1.A. Система показателей гумусного состояния почв / Л.А. Гришина, Д.С. Орлов //Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1978. - С. 42-47;
66. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв / Л.А. Гришина. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 242 е.;
67. Гулько А.Е. Фенолоксидазы почв: продуцирование, иммобилизация, активность / А.Е. Гулько, Ф.Х Хазиев / Почвоведение. 1992. - № 11. - С. 5567;
68. Гуреев И.И. Производство сахарной свеклы без затрат ручного труда / И.И. Гуреев, А.В. Агибалов. Курск, 2000. - 124 е.;
69. Девятова Т.А. Агрогенная трансформация гумусного состояния старопахотных черноземов ЦЧР / Т.А. Девятова, Д.И. Щеглов, А.Н. Антонюк //
70. Черноземы России: экологическое состояние и современные почвенные процессы. -Воронеж: изд-во Воронеж, ун-та, 2006. С. 271-277;
71. Дедов А.В. Воспроизводство органического вещества в земледелии ЦЧР (вопросы теории и практики) / Дедов А.В. // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Воронеж, 2000. - 37с.;
72. Державин J1.M. Интегрированное применение удобрений в адаптивно-ландшафтном земледелии в нечерноземной зоне Европейской части России / JI.M. Державин // Практическое руководство. М.: ВНИИА, 2005. - 160 е.;
73. Добровольский Г.В. Принципы и задачи почвенного мониторинга / Г.В. Добровольский, Д.С. Орлов, JI.A. Гришина // Почвоведение. 1983. - № 11. -С. 8-16;
74. Доспехов Б.А. Методика опытного дела / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиз-дат, 1985.-351 е.;
75. Дудкин В.М. Интенсивные свекловичные севообороты в ЦентральноЧерноземной зоне / В.М. Дудкин. М.: Агропромиздат, 1990. - 111 е.;
76. Дудкина Т.А. Изменение содержания гумуса в почве при локальном внесении гранулированных органоминеральных удобрений / Т.А. Дудкина // Инновационно-технологические основы развития земледелия. Курск, 2006.-С. 301-303;
77. Дьяконова К.В. Гумусовые вещества наиболее активной части органических удобрений и их влияние на растения / К.В. Дьяконова, А.Е. Максимова//Агрохимия. 1968. - № 10. - С.84-90;
78. Дьяконова К.В. Изменение природы гумусовых веществ при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв / К.В. Дъяконова, Н.В. Ярославцева, B.C. Булеева // Почвоведение. 1992. - № 1. - С. 143-146;
79. Егоров М.А. Подвижное органическое вещество почвы как один из показателей степени окультуренности ее / М.А. Егоров // Зап. Харьковского СХИ.- Харьков, 1938. Т.1. - Вып. - 2. - С. 3-38;
80. Еськов А.И. К агроэкологоэкономической оценке органического вещества почвы / А.И. Еськов, М.Н. Новиков, A.M. Лыков // Вестник РАСХН. 2001. -№ 1. - С.35-38;
81. Ефимов В.Н. Система удобрения /В.Н.Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Царен-ко. М.: Колос, 2003. - 320 е.;
82. Звягинцев Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Д.Г. Звягинцев. М., 1980. - С. 148-150;
83. Звягинцев Д.Г. О природе гуминовых кислот почвы / Д.Г. Звягинцев, Т.Г. Мирчинк // Почвоведение. 1986. № 5. - С. 68-75;
84. Завьялова Н.Е. Изменение биологической активности дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений / Н.Е. Завьялова, В.Р. Ямал-динова // Доклады РАСХН. 2006. - № 3. - С. 39-42;
85. Жучкова В. Природа Воронежской области / В. Жучкова. Воронеж, 1949.- 120 е.;
86. Зубенко В.Ф. Сахарная свекла / В.Ф. Зубенко. Киев, 1979. - 416 е.;
87. Иващенко А.В. Эффективность удобрений под сахарную свеклу в Северовосточной Лесостепи Украины / А.В. Иващенко, В.И. Тараненко, А.П. По-куленко и др. // Агрохимия. 1990. - № 2. - С. 61-68;
88. Кауричев И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, Н.Н. Розов и др.- М.: Агропромиздат, 1989. 719 е.;
89. Качинский Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения / Н.А. Качинский. М.: АН СССР, 1958. - 192 е.;
90. Качинский Н.А. Физика почв / Н.А. Качинский. М.: ВШ, 1965. - 4.1 - 324 е.;
91. Квасов В.А. Влияние удобрений на урожайность и качество сахарной свеклы / В.А. Квасов // Химизация сельского хозяйства. 1992. - № 3. - С. 9-11;
92. Кизяков В.Е. Вынос азота, фосфора и калия основными полевыми культурами в севооборотах с кукурузой и при бессменном возделывании / В.Е. Кизяков, И.Ф. Сокрута // Агрохимия. 1982. - № 9. - С. 47-51;
93. Кирюшин В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В.И. Кирюшин, Н.Ф. Ганжара, И.С. Кауричев и др. М.: МСХА, 1993 - 97 е.;
94. Ковда В.А. Основы учения о почвах / В.А. Ковда. М.: Наука, 1973. - Т.1. -447 е.;
95. Ковда В.А. Почвоведение. Учеб. для ун-тов / В.А. Ковда, Б.Г Розанов. // 4.1 почва и почвообразование. М.: Высш. шк., 1988. - 400 е.;
96. Когут Б.М. Принципы и методы оценки содержания трансформируемого органического вещества в пахотных почвах / Б.М. Ко гут // Почвоведение. -2003.-№3,-С. 308-316;
97. ЮЗ.Колтакова П.С. Изменение содержания органического вещества в выщелоченном черноземе при длительном применении удобрений / П.С. Колтако-ва // Агрохимия. 1964. - № 5. - С. 106-111;
98. Колтакова П.С. О влиянии длительной культуры и систематического применения удобрений на содержание и состав гумуса выщелоченного чернозема / П.С. Колтакова. Г.А. Шевченко // Агрохимия. 1966. - № 5. - С. 2733;
99. Коновалов Н.Д. Перспективы развития свекловодства и биологизации земледелия в ЦЧР / Н.Д. Коновалов, С.Н. Коновалов // Сахарная свекла. 2008. -№ 5. -С. 21-24;
100. Кононова М.М. Изменения в содержании и составе органического вещества при окультуривании почв / М.М. Кононова, Н.А. Панкова, Н.П. Бельчи-кова//Почвоведение. 1949. - № 1. - С. 28-37;
101. Кононова М.М. Воздействие гумусовых веществ на рост и развитие растений / М.М. Кононова, Н.А. Панкова // Докл. АН СССР. Новая сер., 1950. -Т. 73.-№5.-С. 1069-1071;
102. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения / М.М. Кононова. М.: АН СССР, 1951. -390 е.;
103. Кононова М.М. Органические вещества почвы и вопросы питания растений / М.М. Кононова, К.В. Дьяконова // Почвоведение. 1960. - № 3. - С. 111;
104. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения / М.М. Кононова. М.: АН СССР, 1963. - 315 е.;
105. Ш.Кононова М.М. Формирование гумуса в почве и его разложение / М.М. Кононова // Успехи микробиологии. 1976. - № 11. - С. 134-151;
106. Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почвы / М.М. Кононова // Почвоведение. 1984. - № 8. - С. 6-20;
107. Королев В.А. Физические свойства антропогенно преобразованных черноземов ЦЧО / В.А. Королев // Проблемы антропогенного почвообразования. М.: Почв. инст. им. В.В. Докучаева, 1997. - Т. 2. - С. 166-169;
108. Королев В.А. Изменение физических свойств черноземов обыкновенных при длительном сельскохозяйственном использовании / В.А. Королев // Почвоведение. 2002. - № 6. - С. 697-704;
109. Костин С.И. Воронежская область природные условия / С.И. Костин. Воронеж, 1952. - 340 е.;
110. Костычев П.А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства / П.А. Костычев. М.: АНСССР, 1949. - 239 е.;
111. Крупеников И.А. Корреляционная зависимость урожайности полевых культур от типов почв и их свойств / И.А. Крупеников, Р.И. Лунев // Вопросы исследования и использования почв Молдавии. Кишинев, 1966. -С. 143-149;
112. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений / В.Н. Ку-деяров. М.: Наука, 1989. - 216 е.;
113. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрономические основы получения высоких урожаев / Т.Н. Кулаковская. Минск: Урожай, 1976. - 272 е.;
114. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. - 219 е.;
115. Кулик В.Д. Влияние сроков внесения минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы / В.Д. Кулик // Селекция, генетика, агротехника, механизация и экономика сахарной свеклы (II земледелие). Киев, 1972. -С. 77-79;
116. Кураков В.И. Влияние способов и сроков внесения минеральных удобрений на урожай сахарной свеклы в различных почвенно-климатических условиях / В.И. Кураков // Агрохимия. 1971. - № 6. - С. 72-75;
117. Кураков В.И. Пути повышения эффективности использования удобрений сахарной свеклы в РСФСР / В.И. Кураков // Задачи агрохимической науки по повышению окупаемости удобрений по зонам страны. Горький, 1984. -Ч.1.-С. 123-124;
118. Кураков В.И. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от доз удобрений, пищевого режима и погодных условий / В.И. Кураков // Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений. Каменная степь, 1989. - С. 89-90;
119. Кураков В.И. Урожайность сахарной свеклы при удобрении / В.И. Кура-ков, В.В. Ситникова // Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 5. - С. 60-62;
120. Кураков В.И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожай и качество сахарной свеклы в севообороте / В.И. Кураков // Автореф. дисс. д-ра. с.-х. наук. М.: НИИ удобрений и агропочвоведения, 1992.-35 с.;
121. Кураков В.И. Все о длительном применении удобрений / В.И. Кураков, В.В. Ситникова, JI.B. Александрова // Сахарная свекла. 2001. - № 10. - С. 13-16;
122. Кураков В.И. Стационарному опыту 67 лет / В.И. Кураков // Сахарная свекла. - 2002. - № 11. - С. 23-26;
123. Лаврентьев В.В. Изменение состава гумуса и азота в черноземных почвах европейской части СССР при их сельскохозяйственном использовании / В.В. Лаврентьев // Агрохимия. 1966. - № 5. - С. 17-26;
124. Левашкевич Г.А. Взаимодействие гумусовых кислот с гидроокисями железа и алюминия / Г.А. Левашкевич // Почвоведение. 1966. - № 4. - С. 58-65;
125. Ладонин В.Ф. Влияние 2,4-Д на оксидазную и пероксидазную активность листьях ячменя и гороха / В.Ф. Ладонин, Н.Б. Пронина // Физиология и биохимия культур растений. 1997. - Т.9. - № 8. - С. 249-253;
126. Лейн З.Я. К вопросу о формах связи гумуса с минеральной частью почвы / З.Я. Лейн // Почвоведение. 1940. - № Ю. - С. 41-57;
127. Леонтьева Е.В. Изменение содержания органического вещества черноземных почв под влиянием сельскохозяйственного использования / Е.В. Леонтьева // Инновационно-технологические основы развития земледелия. -Курск, 2006. С. 338-341;
128. Литвиненко В.В. Влияние норм и соотношения минеральных удобрений на продуктивность сахарной свеклы и окупаемость их урожаем в северной степи Украины / В.В. Литвиненко // Степное земледелие. 1985. - С. 52-55;
129. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы / A.M. Лыков. М., 1985. - 192 е.;
130. Лысогоров С.Д. Баланс питательных веществ орошаемой почвы в условиях зерносвекловичного севооборота / С.Д. Лысогоров, В.П. Кириченко // Агрохимия. 1984. - № 11. - С. 28;
131. Лукин С.М. Баланс углерода в агроценозах на дерново-подзолистых супесчаных почвах / С.М. Лукин // Методы исследования органического вещества почв. Владимир, 2005. - С. 477-494;
132. Мазепин К.Г. Удобрение сахарной свеклы / К.Г. Мазепин. М.: Россель-хозиздат, 1975. - 50 е.;
133. Макаров И.Б. Сезонная динамика содержания гумуса в почве / И.Б. Макаров // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1986. - № 3. - С. 25-32;
134. Макаров М.И. Соединения фосфора в гумусовых кислотах почвы / М.И. Макаров // Почвоведение. 1997. - № 4. - С. 458-466;
135. Масько А.А. К вопросу иммобилизации ферментов гумусом / А.А. Масько, Н.А. Галушко // Тез. докл. 8-го Всесоюз. съезда почвоведов. Кн. 2. Новосибирск, 1989. - С. 228;
136. Манская С.М. Геохимия органического вещества / С.М. Манская, Т.В. Дроздова. -М.: Наука, 1964;
137. Масютенко Н.П. Научные основы и методы оценки энергетического состояния почв в агроландшафтах. Практическое руководство / Н.П. Масютенко. Курск, 2004. - 60с.;
138. Масютенко Н.П. Антропогенная деградация гумусного состояния черноземов ЦЧЗ / Н.П. Масютенко // Черноземы России: экологическое состояние и современные почвенные процессы. Воронеж: изд-во Воронеж, ун-та, 2006. С. 55-59;
139. Масютенко Н.П. Методические подходы, критерии и параметры допустимых антропогенных нагрузок на гумусное состояние почв / Н.П. Масютенко // Инновационно-технологические основы развития земледелия. -Курск, 2006.-С. 346-351;
140. Медведев В.В. Изменение микростроения и водно-физических свойств черноземов при внесении минеральных удобрений /В.В. Медведев // Микроморфология антропогенно измененных почв. М.: Наука, 1988. - С. 5563;
141. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В.В. Медведев. М., 1988. - 158 с.;,
142. Медведева О.П. К вопросу оценки обеспеченности растений доступным калием / О.П. Медведева // Агрохимия. 1987. - № 1. - С. 22-25;
143. Минакова О.А. Стационарному опыту 70 лет / О.А. Минакова, JI.B. Александрова, Е.В. Попов и др. // Сахарная свекла. - 2006. - № 9. - С. 30-34;
144. Минеев В.Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В.Г. Минеев. М.: Колос, 1984. - 303 е.;
145. Наумов Н.А. Болезни сельскохозяйственных растений / Н.А. Наумов. М.: Сельхозгиз, 1952. - 664 е.;
146. Насулько Н.И. Влияние доз и соотношений N, Р, К в удобрении на урожай сахарной свеклы на серых лесных почвах нечерноземной зоны / Н.И. На-сулько, А.А. Новиков // Агрохимия. 1971. - № 4. С. 30-40;
147. Никитаева Н.Н. Длительное применение удобрений и баланс питательных веществ в севообороте / Н.Н. Никитаева // Научные основы повышения урожайности и технологических качеств сахарной свеклы. Воронеж, 1985.-С. 55-63;
148. Орлов А.Г. Методы расчета в количественном спектральном анализе / А.Г. Орлов. Д.: Недра, 1986. - 215 е.;
149. Орлов Д.С. Практикум по биохимии гумуса / Д.С. Орлов, Л. А. Гришина, M.JI. Ерошичева. М.: Изд-во МГУ, 1969. - 158 е.;
150. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв / Д.С. Орлов. М.: Изд-во Моск. унта, 1974. - 333 е.;
151. Орлов Д.С. Вопросы идентификации и номенклатуры гумусовых веществ / Д.С. Орлов // Почвоведение. 1975. - № 2. - С. 48-60;
152. Орлов Д.С. Кинетическая теория гумификации и схема вероятного строения гуминовых кислот / Д.С. Орлов // Биол. науки. 1977. - № 9. - С. 5-16;
153. Орлов Д.С. Практикум по химии гумуса / Д.С. Орлов, Л.А. Гришина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. - 272 е.;
154. Орлов Д.С. Гумусное состояние почв как функция их биологической активности / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова // Почвоведение. 1984. - № 8. - С. 39-49;
155. Орлов Д.С. Биохимические принципы и правила гумусообразования / Д.С. Орлов // Почвоведение. 1988. - № 7. - С. 83-91;
156. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д.С. Орлов. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 332 е.;
157. Орлов Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. - 400 е.;
158. Орлов Д.С. Органическое вещество почв Российской Федерации / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, Н.И. Суханова. МГУ - М.: Наука, 1996. - 256 е.;
159. Орлов Д.С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами Российской Федерации / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, М.С. Розанова // Почвоведение. 1996. - № 2. - С. 197-207;
160. Орлов Д.С. Органическое вещество почв России / Д.С. Орлов // Почвоведение. 1998. - № 9. - С. 1049-1057;
161. Орловский Н.И. Водный режим сахарной свеклы / Н.И. Орловский, А.С. Оканенко // Свекловодство. Киев, 1940. - Т. 1. - С.289-306;
162. Орловский Н.И. Основы биологии сахарной свеклы / Н.И. Орловский. -Киев: Госсельхозиздат УССР, 1961. 324 е.;
163. Орловский Н.И. Рост сахарной свеклы / Н.И. Орловский // Биология и селекция сахарной свеклы. М., 1968. - 209 е.;
164. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Колос, - 1977. - 416 е.;
165. Петербургский А.В. Некоторые вопросы влияния удобрений на качество урожая различных культур / А.В. Петербургский, А.Н. Кулюкин // Сельское хозяйство за рубежом. 1971. - № 1. - С. 18-20;
166. Петров В.А. Свекловодство / В.А. Петров, В.Ф. Зубенко. М.: Колос, 1981. - 302 е.;
167. Петров В.А. Учебная книга свекловода / В.А. Петров, И.В. Борзаковский. -М.: Агропромиздат, 1985. 239 е.;
168. Полевщиков С.И. Влияние возделывания сахарной свеклы на плодородие выщелоченных черноземов Тамбовской области / С.И. Полевщиков. Мичуринск: Изд-во Мичуринского ГАУ, 2002. - 113 е.;
169. Пономарева В.В. Методика и некоторые результаты фракционирования гумуса черноземов / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова // Почвоведение. -1968.-№ ll.-C. 104-117;
170. Пономарева В.В. Сравнительное изучение принятых в СССР схем определения группового и фракционного состава гумуса /В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова// Почвоведение. 1972. - № 7. - С. 46-54;
171. Пономарева В.В. Гумус и почвообразование / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова. Л., 1980.-222 с.
172. Предко И.Г. Влияние сроков и способов внесения минеральных удобрений на урожай сахарной свеклы / И.Г. Предко, А.Г. Тарарико, М.Я. Линовицкая // Агрохимия. 1968. - № 6. - С. 53-56;
173. Прохорова З.А. Изучение и моделирование плодородия почв на базе длительного полевого опыта / З.А. Прохорова, А.С. Фрид. М.: Наука, 1993. -189 е.;
174. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников. М.: Колос, 1965. - Т.2;
175. Пупонин А.И. Энергетическая оценка элементов системы земледелия /
176. A.И. Пупонин, А.В. Захарченко // Изв. ТСХА. 1999. - Вып. 2. - С. 19-23;
177. Радов А.С. Практикум по агрохимии / А.С. Радов, И.В. Пустовой, А.В. Корольков. М.: Агропромиздат, 1985. - 312 е.;
178. Романенко Г.А. Удобрения. Значение, эффективность применения / Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников, В.Г. Сычев. М.: ЦИНАО, 1998. - 376 е.;
179. Рубин Б.А. Физиолого-биохимические особенности сахарной свеклы / Б.А. Рубин, Д.С. Любарская, М.В. Гумидова. М.: Изд-во АН СССР, 1960. -112с.;
180. Рублин Е.В. О возрасте гумуса черноземной европейской части СССР / Е.В. Рублин, М.Г. Козырева, А.И. Зубков // Труды 10 Международного конгресса почвоведов. М.: Наука, 1974. - Т. 6;
181. Руделев Е.В. Сравнительная характеристика двух методик определения фракционного состава органического вещества почвы / Е.В. Руделев // Бил. Всесоюзн. НИИ удобрений и агропочвоведения. 1974. - № 17. - С. 101103;
182. Рымарь В.Т. Приемы регулирования плодородия черноземов / В.Т. Рымарь, С.В. Мухина // Материалы региональной конференции «Состояние и перспективы развития земледелия, агролесомелиорации и экономики землепользования в АПК ЦЧЗ». СПб., 2004. - С. 115-117;
183. Савич В.Н. Расчет взаимодействия удобрений и мелиорантов с почвой /
184. B.Н. Савич. М.: Изв. ТСХА, 1989. - № 3. - С. 61-68;
185. Савич В.Н. Агрономическая оценка гумусового состояния почв / В.Н. Са-вич, Н.В. Парахин, Л.П. Степанова и др. Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2001. -234 е.;
186. Сапожников П.М. Структурно-механические и гидрофизические свойства типичных черноземов при применении удобрений / П.М. Сапожников, В.Ф. Уткаева, В.В. Абрукова и др. // Почвоведение. 1988. - № 10. - С. 6774;
187. Сапожников П.М. Подходы к расчету показателей мониторинга физического состояния почв / П.М. Сапожников, А.Н. Прохоров // Почвоведение. 1992.-№2.-С. 52-64;
188. Сапожников П.М. Антропогенная деградация и мониторинг физического состояния почв / П.М. Сапожников // Антропогенная деградация почв и почвенного покрова и меры ее предупреждения. М.: Почв. инст. им. В.В. Докучаева, 1998. - С. 192-194;
189. Саундерс Б.К. Пероксидазы и каталазы / Б.К. Саундерс // Неорганическая биохимия. Т.2. - М.: Мир, 1978. - С. 434-470;
190. Сербии С.С. Биологические основы выращивания высоких урожаев сахарной свеклы / С.С. Сербии. Каменец-Подольск, 1969. - 406 е.;
191. Скворцова Е.Б. Микроморфометрия порового пространства почвы и диагностика почвенной структуры / Е.Б. Скворцова // Почвоведение. 1994. - № 11.-С. 42-49;
192. Соколова Т.А. Глинистые минералы в почвах гумидных областей СССР / Т.А. Соколова. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1965. - 252 е.;
193. Соколова Т.А. Высокодисперсные минералы в почвах и их роль в почвенном плодородии / Т.А. Соколова. М.: Изд-во МГУ, 1984. - 21 е.;
194. Соколовский А.Н. Сельскохозяйственное почвоведение / А.Н. Соколовский. М., 1956.- 336с.
195. Сокорев Н.С. Удобрение и урожайность сахарной свеклы / Н.С. Сокорев, Н.К. Шаповалов, М.В. Безруков // Химизация сельского хозяйства. 1990. -№ 11.-С. 36-39;
196. Сорокина Н.П. Динамика содержания гумуса в пахотных черноземах и подходы к ее изучению / Н.П. Сорокина, Б.М. Когут // Почвоведение. -1997.-№2.- 178-184;
197. Ступаков А.Г. Агрохимическое обоснование системы удобрения зернос-векловичного севооборота на черноземе выщелоченном (в условиях западной части ЦЧЗ) / А.Г. Ступаков: Автореф. дис. докт. сельскохозяйственных наук. -М., 1998. -36 е.;
198. Сучалкина М.И. Изменение в содержании и составе органического вещества обыкновенного чернозема при освоении травопольной системы земледелия в Каменной степи / М.И. Сучалкина // Почвоведение. 1950. - № 8. -С. 449-455;
199. Сычев В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь / В.Г. Сычев. М.: Изд-во ЦИНАО, 2003. - 228 е.; ,
200. Сычев В.Г. Научные основы оптимизации питания и фитосанитарного состояния посевов в ландшафтном земледелии / В.Г. Сычев. М.: РАСХН, 2005. - 94 е.;
201. Тейт Т. Органическое вещество почвы / Т. Тейт. М.: Мир, 1991. - 399 е.;
202. Титова Н.А. Трансформация органического вещества при сельскохозяйственном использовании почв / Н.А. Титова, Б.М. Когут // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Сер. Почвоведение и агрохимия. 1991. - Т. 8 - 154 е.;
203. Тонкаль Е.А. Система удобрения сахарной свеклы в различных зонах свеклосеяния / Е.А. Тонкаль // Достижения науки и передовой опыт по свекловодству. М., 1961. - С. 76-79;
204. Трофимов С.Я. О динамике органического вещества в почве / С.Я. Трофимов // Почвоведение. 1997. - № 9. - С. 1081-1086;
205. Троший A.M. Действие минеральных удобрений на свойства почв и урожайность сельскохозяйственных культур / A.M. Троший // Научн. тр. Воронеж. СХИ, 1980.-№ 110.-С. 124-129;
206. Трусов А.Г. Материалы к изучению почвенного гумуса. Процессы образования «гуминовой кислоты» / А.Г. Трусов. Пр. 1917. - 4.1;
207. Туев Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования / Н.А. Туев. -М.: Агропромиздат, 1989. 239 е.;
208. Тюрин И.В. Биология гумуса и вопросы плодородия почв / И.В. Тюрин, М.М.Кононова // Почвоведение. 1963. - №3. - С. 1-13;
209. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В. Тюрин. М.: Наука, 1965. - 320 е.;
210. Фокин А.Д. Органическое вещество и проблема плодородия почв / А.Д. Фокин // Роль органического вещества в формировании почв и их плодородия. Научн. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М.,Д989. - С. 41-50;
211. Фокин А.Д. О роли органического вещества почв в функционировании природных и сельскохозяйственных экосистем / А.Д. Фокин // Почвоведег ние. 1994. - № 9. - С. 40-45;
212. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений / А.П. Федосеев. Л.: Гидрометиздат, 1985. - 144 е.;
213. Фонкен Г. Микробиологическое окисление. Пер. с англ. / Г.Фонкен, Р.Джонсон. М.: Изд-во Мир, 1976. - 318 е.;
214. Хлестакова Е.А. Использование некоторых показателей гумусного состояния почв в целях диагностики / Е.А. Хлестакова // Почвоведение. 1991. -№6.-С. 38-46;
215. Черников В.А. Агроэкология / В.А. Черников, P.M. Алексахин, А.В. Голубев и др. М.: Колос, 2000. - 356 е.;
216. Черников В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию / В.А. Черников, Н.З. Милащенко, О.А. Соколов. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. - 203 е.;
217. Чесняк Г.Я. Определение параметров свойств черноземов типичных мощных разного уровня плодородия / Г .Я. Чесняк // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. М., 1980. -С. 42-50;
218. Чесняк Г.Я. Гумусовое состояние черноземов / Г.Я. Чесняк, Ф.Я. Гаври-люк, И.А. Крупеников // Русский чернозем 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983.-С. 186-189;
219. Чижикова Н.П. Минералогический состав илистых фракций черноземов / Н.П. Чижикова // Черноземы СССР. М.: Колос, 1974. - Т. 1. - С. 175-187;
220. Чижикова Н.П. Влияние удобрений и пара на тонкодисперсную часть черноземов / Н.П. Чижикова, П.М. Сапожников, Д.Ю. Иванов // Почвоведение. 1992.-№ 12.-С. 93-105;
221. Чижикова Н.П. Трансформация глинистых минералов черноземов выщелоченных под влиянием различных комбинаций удобрений в условиях столетнего полевого опыта / Н.П. Чижикова, М.Б. Мотяшов // Тезисы докладов III съезда ДОП. Суздаль, 2000. - кн. 3. - 346 е.;
222. Чундерова А.И. Активность полифенолоксидазы и пероксидазы в дерново-подзолистых почвах / А.И. Чундерова // Почвоведение. 1970. - № 1. - С. 22-28;
223. Шаповалов Н.К. Эффективность возрастания норм удобрений при выращивании сахарной свеклы / Н.К. Шаповалов, Д.М. Ивлев, В.Г. Бабич и др. // Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 2. - С. 19-21;
224. Шапошников И.М. Изменение органического вещества почвы при их сельскохозяйственном использовании / И.М. Шапошников // Почвоведение. -1986.-№ 8.-С. 58-63;
225. Шевцова JI.K. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах разного типа / JI.K. Шевцова,
226. Д.М. Сизова // Удобрение и плодородие почв. М., 1974. - Вып. 2. - С. 2058;
227. Шевцова JI.K. Влияние длительного применения удобрений на баланс и качество гумуса / Л.К. Шевцова, И.В. Володарская // Химизация сельского хозяйства. 1991. -№ 11. - С. 97-101;
228. Шевцова Л.К. Гумус черноземов и его изменения при интенсивном сельскохозяйственном использовании / Л.К. Шевцова // Плодородие черноземов России. М., 1998. - С. 196-224;
229. Шевцова Л.К. Программа и методы исследования гумусного состояния почв длительных опытов Геосети, реперных участков и полигонов агро-экологического мониторинга / Л.К. Шевцова. М.: ВНИИА, 2008. - 36 е.;
230. Шевченко Г.А. Гумус основных почв Центрально-Черноземной области, его состав, свойства и изменение при сельскохозяйственном использовании / Г.А. Шевченко: Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 1967. - 24 е.; '
231. Шевченко Г.А. Изменение гумусного состояния черноземов в условиях сельскохозяйственного производства/ Г.А. Шевченко // Изменение почв Центрального Черноземья под влиянием антропогенных факторов. Воронеж: изд-во Воронеж, ун-та, 1986. - С. 52-58;
232. Шевченко Г.А. Гумусное состояние, состав и свойства гуминовых кислот серых лесных почв Среднерусской лесостепи / Г.А. Шевченко // Плодородие почв Среднерусской лесостепи и пути его регулирования. Воронеж: изд-во Воронеж, ун-та, 1988. - С. 43-48;
233. Шильников И.А. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения / И.А. Шильников, Л.А. Лебедева, С.Н. Лебедев и др. // Агрохимия.- 1994.-№ 10.-С. 94-101;
234. Шуберт В.Д. Биохимия лигнина. Пер с англ. / В.Д.Шуберт. М.: Лесная промышленность, 1968. - 412 е.;
235. Щеглов Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов / Д.И. Щеглов // Автореф. дисс. докт. биол. наук. Воронеж, 1995. 46 е.;
236. Щеглов Д.И. Черноземы центра Русской Равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов / Д.И. Щеглов. — М.: Наука, 1999.-214 с;
237. Щербаков А.П. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО / А.П. Щербаков, И.И. Васенев. Курск, 1966. - 326 е.;
238. Щербаков А.П. Вековая динамика, экологические проблемы и перспективы использования черноземов / А.П. Щербаков, И.И. Васенев, Ф.И. Козловский и др. Курск, 1996. 59 е.;
239. Щербаков А.П. Проблемы использования и охраны черноземов / А.П. Щербаков, И.И. Васенев // Почвоведение. 1999. - № 1. - С. 83-89;
240. Юхин И.П. Сахарная свекла в Башкортостане / И.П. Юхин. Уфа, 2000. -162 е.;
241. Якушев В.П. Построение и анализ эмпирических зависимостей / В.П. Якушев, В.М. Буре, В.В. Якушев. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. - 39 е.;
242. Яценко В.Г. В помощь свекловоду / В.Г. Яценко. Воронеж, 1975. - 136 е.;
243. Badel U. Micromorfology of soil organic mater / U. Badel // Soil compon. Organic compon. Berlin, 1975. - V. - 1. - P. 261-267;
244. Chaminade M. Relation entre fumure mineral et matiare organique / M. Chami-nade. Engrais. An 77. - № 164. - 1963. - P34-38;
245. Chen Y. Chemical degradation of humic and fulvic acids extracted from Mediterranean soils / Y. Chen, N. Senessi, M. Schnitzer //J. Soil Sci. 1978. - V. 29. -№3.-P. 350-359;
246. Claus H. Effect of different soil constituents on the activity of same phenoloxi-dases / H. Claus, Z. Filip II Hasardous waste: Detect contr., Treat: Prac. World Confer. Amsterdam, 1988 P. 1651-1655;
247. Flaig W. Chemical composition and physical properties of humic substances / W. Flaig, H. Beutelspacher, B.Riets // Soil components. Springer Verlag, -1975;t
248. Jenkinson D.S. Studies on the decomposition of plant mineral in soil / D.S. Jen-kinson // J. of soil Sci. 1977. - V. - 28. - № 3. - P. 424-434;
249. Oberlander H. Die Erhaltung des Humusgleichgewichtes in intensivgenutzen Ackerboden/H. Oberlander//Forderungsdinst. 1979. Bd. 27. № 1. S. 16-19;
250. Penman HJ. Experiments on irrigation of sugar beet / H.J Penman // I. agric. Sci. 1952. - vol. - 42. - P.286-292;
251. Ryan J. Phosphorus and its utilization in soils of dry regions / J. Ryan // Ge-oderma. 1983. - V.29. - N 4. - P. 341-354;
252. Saeki H. Studies on the accumulation and the quality of humus derived from various organic materials unter different conditions / H. Saeki, J. Azuma // Soil and Plant Food. 1956.-vol. 2. - N 1. - P. 121-127;
253. Sims J.R. Simplified colorimetric determination of soil organic mater / J.R. Sims, V.A. Haby // Soil Sci. 1971. - vol. 112. - N 2. - P. 137-141;
254. Sinha M.K. Organic matter transformation in soils. I. Humification of 14C tagged oat roots / M.K. Sinha // Soil and Plant Food. 1972. - vol. 36. - N 2 - P. 142150;
255. Sowden F.J. Composition of certain soil organic mater fractions / F.J. Sowden, H.J. Atkinson // Soil Sci. 1949. - vol. 68. - N 6. - P. 433-440.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.