Трансформация азота и функционирование агроэкосистем в звене севооборота на серой лесной почве лесостепи Предбайкалья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Лаврентьева, Алла Сергеевна
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 133
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Лаврентьева, Алла Сергеевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ПРОБЛЕМА БИОРАЗНООБРАЗИЯ И КРУГОВОРОТ АЗОТА В АГРОЭКОСИСТЕМАХ.
1.1. Биоразнообразие в агроэкосистемах.
1.2. Круговорот и баланс азота в экосистемах.
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Характеристика района исследований.
2.2. Объекты исследований.
2.3. Методы исследований.
ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ ГУМУСА ПРИ ЧЕРЕДОВАНИИ КУЛЬТУР В
СЕВООБОРОТЕ.
ГЛАВА 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ РАЗНЫХ КУЛЬТУР В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА.
4.1. Продуктивность полевых культур.
4.2. Особенности азотного питания полевых культур.
ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ БАЛАНСА И ЦИКЛОВ АЗОТА В АГРОЭКОСИСТЕМАХ ПРИ ЧЕРЕДОВАНИИ КУЛЬТУР В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА.
5.1. Баланс азота удобрения в агроэкосистемах в звене севооборота.
5.2. Баланс азота почвы в агроэкосистемах в звене севооборота.
5.3. Циклы азота в агроэкосистемах в звене севооборота.
5.4. Интегральная оценка режимов функционирования агроэкосистем в звене севооборота.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Трансформация соединений углерода и азота в составе гумусовых веществ пахотных почв лесостепи Предбайкалья2000 год, кандидат биологических наук Зорина, Светлана Юрьевна
Люпин в земледелии юга центрального региона России - влияние на агрохимические свойства серой лесной почвы и продуктивность севооборота.2011 год, доктор сельскохозяйственных наук Яговенко, Герман Леонидович
Влияние различных чередований возделываемых культур на плодородие выщелоченного чернозема ЦЧП1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Стороженко, Надежда Викторовна
Эколого-энергетические основы воспроизводства плодородия почв и повышения продуктивности агроэкосистем2007 год, доктор биологических наук Булаткин, Геннадий Александрович
Баланс и циклы азота в агроэкосистемах на техногенно загрязняемых почвах Прибайкалья1999 год, кандидат биологических наук Котова, Лада Георгиевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация азота и функционирование агроэкосистем в звене севооборота на серой лесной почве лесостепи Предбайкалья»
Основой функционирования экосистем является биогеохимический круговорот элементов. В агроэкосистемах потоки вещества между компонентами зависят не только от природных, но и антропогенных факторов, включая применение удобрений и средств защиты растений, чередование культур в севообороте или их бессменное возделывание и др. Наиболее важная роль в формировании круговорота веществ принадлежит полевым культурам, которые, вследствие биологических особенностей (продуктивность, количество и качество прижизненных и послеуборочных растительных остатков, потребность в элементах питания, агротехника и др.), существенно влияют на взаимодействия между компонентами агроэкосистемы, в частности на процессы трансформации азота. В зависимости от культуры в агроэкосистемах формируются режимы функционирования, которые можно интегрально оценить по изменениям в циклах азота (Помазкина, 1996). Научно обоснованное чередование культур в севообороте позволяет направленно воздействовать на плодородие почв и круговорот веществ в агроэкосистемах, что особенно необходимо при внедрении адаптивной системы земледелия, основным требованием которой является увеличение роли биологических факторов.
Цель исследований: в звене экспериментального севооборота изучить влияние чередования культур на процессы трансформации азота и дать оценку режимов функционирования агроэкосистем (почва - микроорганизмы
- растения - атмосфера).
Задачи исследований:
- выявить влияние чередования культур на состояние гумуса; исследовать особенности азотного питания и формирования продуктивности разных культур; изучить особенности формирования баланса азота удобрения, меченного 1:>N, и азота почвы в агроэкосистемах в зависимости от возделывания разных культур; показать количественные изменения в циклах азота в зависимости от возделывания разных культур и дать оценку режимов функционирования агроэкосистем.
Научная новизна. Впервые в лесостепи Предбайкалья на серой лесной почве в полевых опытах с использованием изотопа 15N дана количественная оценка баланса и циклов азота в агроэкосистемах звена экспериментального зернопропашного севооборота. Выявлено влияние возделывания разных полевых культур на состояние гумуса. Показано, что функционирование агроэкосистем в севообороте связано с чередованием разных культур, дана интегральная оценка режимов функционирования и уровней антропогенного воздействия. Впервые экспериментально показано, что экологически оптимальное размещение культур в севообороте должно учитывать чередование режимов функционирования агроэкосистем (стресс и гомеостаз).
Защищаемые положения. 1. Качественный состав гумуса связан с чередованием культур в севообороте и зависит от их биологических особенностей и агротехники возделывания.
2. С возделыванием разных культур связана интенсивность процессов минерализации-иммобилизации азота, формирующих потоки, направленные во внешний и внутрипочвенный циклы (нетто-минерализация и реиммобилизация).
3. Экологически оптимальное размещение культур в севообороте должно основываться на чередовании режимов функционирования агроэкосистем-гомеостаз и стресс. 5
Практическая значимость. Экологически оптимальное размещение культур в севообороте, основанное на чередовании режимов функционирования (стресс и гомеостаз), позволяет, наряду с повышением продуктивности, поддерживать плодородие почв, обеспечивая устойчивое функционирование агроэкосистем. Результаты могут быть использованы для разработки адаптивных систем земледелия, в частности, в лесостепи Предбайкалья, включая рациональное размещение культур в севооборотах интенсивного типа. Материалы диссертации использовались при чтении курса лекций по агрохимии и агроэкологии на биолого-почвенном факультете Иркутского государственного университета и агрономическом факультете Иркутской государственной сельскохозяйственной академии.
Автор выражает глубокую признательность научному руководителю д.б.н. JI.B. Помазкиной за помощь в планировании и проведении экспериментов, в обсуждении результатов и подготовке рукописи. Также автор благодарит И.Г. Петрову и Н.А. Соколову, выполнивших исследования на масс-спектрометре, и сотрудников лаборатории агроэкологии СИФИБР, принимавших участие в проведении экспериментов и оказавших всестороннюю поддержку в процессе работы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Агрохимические и экологические аспекты плодородия чернозёмов лесостепного Зауралья2002 год, доктор биологических наук Синявский, Игорь Васильевич
Агроэкологические аспекты устойчивости агроэкосистемы в условиях Предуралья2007 год, доктор сельскохозяйственных наук Косолапова, Антонина Ильинична
Совершенствование систем земледелия в Центральной лесостепи на основе активизации биологических факторов2007 год, доктор сельскохозяйственных наук Кружков, Николай Кузьмич
Продуктивность зерновых севооборотов и накопление биогенных ресурсов плодородия чернозема в агроэкосистемах лесостепи Поволжья2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Голомолзин, Роман Сергеевич
Агроэкологическое обоснование систем применения удобрений в севооборотах на дерново-подзолистых супесчаных и песчаных почвах2009 год, доктор биологических наук Лукин, Сергей Михайлович
Заключение диссертации по теме «Экология», Лаврентьева, Алла Сергеевна
112 ВЫВОДЫ
1. В звене экспериментального севооборота количество растительных остатков возрастает в ряду: картофель - яровая пшеница -овес, а доступность к минерализации в ряду: яровая пшеница - овес -картофель, что связано с продуктивностью культур и содержанием в них азота.
2. Изменения в состоянии гумуса при чередовании культур в севообороте зависят от их биологических особенностей и агротехники возделывания. Подвижность гумусовых веществ серой лесной почвы повышается при возделывании картофеля по сравнению с овсом и пшеницей.
3. Формирование баланса азота удобрения связано как с возделываемой, так и предшествующей культурами. Экологически оптимальный баланс, характеризующийся повышением иммобилизации и снижением газообразных потерь, формировался в агроэкосистемах с пшеницей и картофелем после овса.
4. Количество минерализовавшегося за вегетацию азота в агроэкосистеме с посевом овса значительно выше, чем с другими культурами, что обусловлено их биологическими особенностями.
5. Снижение нетто-минерализации и увеличение реиммобилизации относительно минерализовавшегося за вегетацию почвенного азота происходило в ряду агроэкосистем с посевами: овес - картофель после пшеницы - картофель после овса - пшеница.
6. Дефицит в общем балансе азота уменьшался в ряду агроэкосистем с посевами: овес - картофель после овса - картофель после пшеницы -пшеница. Средний за четыре года баланс азота составил -20,6 г/м .
7. Влияние чередования культур (картофель - пшеница - овес -картофель) на формирование циклов азота проявлялось в
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Важнейшее условие реализации адаптивных систем земледелия -воспроизводство почвенного плодородия как основы стабильного развития сельскохозяйственного производства. Проблема плодородия почв неотделима от проблемы растительного биоразнообразия, основным фактором поддержания которого в агроэкосистемах является севооборот, обеспечивающий последовательную смену разных видов растений во времени и пространстве. Возделывание в севообороте разных полевых культур оказывает значительное влияние на межкомпонентные взаимодействия в агроэкосистеме (почва - микроорганизмы - растения -атмосфера).
Биологические особенности культур, такие как продуктивность и потребность в питательных веществах, обусловливают количество и качество растительных остатков. Поступление в почву разнокачественных остатков при чередовании культур в севообороте приводит к формированию качественного состава гумуса, характеризующегося неодинаковой подвижностью и доступностью к минерализации. Немаловажное значение при этом имеет агротехника возделывания растений. Результаты исследований показали, что возделывание пропашной культуры приводит к значительному повышению подвижности гумусовых веществ, тогда как под культурами сплошного посева подвижность ниже. Возделываемая культура оказывает влияние на состояние гумуса не только непосредственно в год возделывания, но и формирует агрофон для последующего посева, влияя на продуктивность. Роль предшественника обусловлена, прежде всего, поступлением в почву растительных остатков, которые оказывая влияние на протекание процессов микробиологической трансформации и обновление гумусовых веществ, обеспечивают воспроизводство почвенного плодородия.
Следовательно, чередование культур в севообороте играет важную роль в регулировании режима органического вещества почвы.
Возделывание полевых культур, различающихся биологическими особенностями, влияет на процессы трансформации азота в агроэкосистемах. Количество и качество поступающих в почву растительных остатков обусловливают изменения в состоянии почвенного микробного комплекса, с активностью которого связана направленность процессов минерализации - иммобилизации азота. В результате формируется определенное соотношение между потоками азота, направленными во внешний и внутрипочвенный циклы, что определяет режим функционирования агроэкосистем. Результаты исследований показали, что поток азота во внутрипочвенный цикл, связанный с поддержанием ресурса азота в почве, выше после таких предшественников, которые оставляют большее количество обогащенных азотом остатков (картофель, овес). Усиление процессов (ре)иммобилизации в последующих посевах способствует формированию сбалансированности между потоками азота, направленными во внешний и внутрипочвенный циклы. В этих условиях агроэкосистемы находятся в состоянии экологического равновесия (гомеостаз). Однако, для повышения продуктивности необходимо, увеличивая нагрузку, поддерживать режим стресса, при котором нетто-минерализация азота преобладает над реиммобилизацией. Это достигается, в частности, путем чередования разных по биологическим особенностям культур. Для возврата в режим гомеостаза агроэкосистем в последующих посевах эффективным может быть внесение в почву органических удобрений, а также запашка соломы. Таким образом, экологически оптимальное размещение культур в севообороте должно учитывать их влияние на режимы функционирования агроэкосистем.
В исследуемом звене севооборота картофель - пшеница - овес
Ill картофель происходила самоорганизованная смена режимов функционирования агроэкосистем (соответственно стресс - гомеостаз -стресс - гомеостаз). Можно полагать, подобное чередование полевых культур в севообороте является экологически оптимальным, поскольку позволяет, наряду с высокой продуктивностью, поддерживать ресурс азота, а следовательно, плодородие почв. Тем самым обеспечивается устойчивое функционирование агроэкосистем в условиях их длительного использования в сельскохозяйственном производстве.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Лаврентьева, Алла Сергеевна, 2002 год
1. Агеев В.В., Агеева З.С. Накопление в различных звеньях севооборота пожнивно-корневых остатков и содержание в них азота, фосфора и калия //Агрохимия. 1978. - № 2. - С. 105.
2. Агеев В.В., Демкин В.И. Роль пожнивно-корневых остатков культур зернопропашного севооборота в накоплении органического вещества и элементов минерального питания растений в почве //Агрохимия. 1990. -№ 7.- С. 73.
3. Агроклиматические ресурсы Иркутской области / Под ред. Пильниковой. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 308 с.
4. Агрохимические методы исследования почв / Под ред. А.В. Соколова. М.: Наука, 1975. - 656 с.
5. Аксенов С.М., Кузнецова Н.Н. Растения и почва как единая система / Организация, интеграция и регуляция биологических систем. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. - С. 207-227.
6. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации.- Л.: Наука, 1980.-287с.
7. Алиева Е.И. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур и влияние их на баланс органического вещества и питательных элементов в дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1978. -№4.-С. 57 - 63.
8. Андреева Е.А., Щеглова Г.М. Использование растениями азотных удобрений // Почвоведение. 1964. - № 12. - С. 47-54.
9. Андреева Е.А., Щеглова Г.М. Использование растениями азота почвы и азота удобрений // Агрохимия. 1966. - № 10. - С. 6-19.
10. Андреева Е.А., Щеглова Г.М. Влияние систематического внесения удобрений на превращение и использование 15N сульфата аммония растениями на черноземе типичном // Бюл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева.- 1978, Вып. 19.-С. 52 58.
11. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М: Изд-во МГУ, 1989.336 с.
12. Байтулин И.О. Строение и работа корневой системы растений. Алма-ата: Наука, 1987. 312 с.
13. Барсуков П.А. Влияние длительного применения удобрений на баланс и трансформацию азота в дерново-подзолистой почве: Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1991. - 16 с.
14. Башкин В.Н. Агрогеохимия азота. Пущино, ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1987.-270 с.
15. Башкин В.Н. Биогеохимическая структура агроэкосферы как основа ее устойчивого развития / Биогеохимические основы экологического нормирования. М.: Наука, 1993. - С. 172 - 182.
16. Белолипский В. А., Форощук В.П. Концептуальные основы экологически безопасного земледелия //Аграрная наука. 1995. - № 5. - С. 36 - 38.
17. Берестецкий О.А. Биологические основы севооборотов Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 136 -141.
18. Берестецкий О.А., Возняковская Ю.М., Доросинский JI.M. и др. Биологические основы плодородия почвы.- М.: Колос, 1984. 287 с.
19. Берестецкий О.А., Зубец Т.П. Влияние сельскохозяйственных культур на численность микрофлоры и биологическую активность дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 1981. - №1,- С. 94 - 99.
20. Биогеохимические основы экологического нормирования / Башкин В.Н., Евстафьева Е.В., Снакин В.В. и др. М.: Наука, 1993. - 304 с.
21. Бирюкова О.Н., Орлов Д.С., Рейнтам Л.Ю. и др. Влияние сельскохозяйственного использования на гумусное состояние и некоторые свойства бурых псевдоподзолистых почв //Агрохимия. 1986. - № 2. - С.75.76.
22. Благодатский С.А., Паников Н.С., Самойлов Т.И. Влияние агротехнических приемов на динамику запасов микробного азота в серой лесной почве // Почвоведение. 1989. - №2. - С. 52 - 60.
23. Блюм Б.Г. Баланс меченного изотопом 15N нитратного, аммонийного и амидного азота удобрений в полевых севооборотах / Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. -М.: Наука, 1979.-С. 65-72.
24. Варюшкина Н.М. Отрицательное экологическое воздействие удобрений в системе почва растение - ппромывные воды / Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде. Тез докл. Всес. конф. - Пущино. - 1989. - С. 14.
25. Варюшкина Н.М., Кирпанева Л.И. Трансформация азота удобрений при ежегодном их внесении в дерново-подзолистую почву //Почвоведение. 1984.-№10. - С. 116-120.
26. Варюшкина Н.М., Кирпанева Л.И., Никитина М.М. Роль азота удобрений в балансе азота почвы // Агрохимия. 1974. - №7. - С. 10 - 17.
27. Варюшкина Н.М., Кирпанева Л.И., Никифорова М.В., Семенов Ю.И. Превращение азота минеральных и органических удобрений в дерново-подзолистой почве / Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М.: Наука, 1979. - С. 191-196.
28. Веденина И.Я., Лебединский Н.А. Превращение закиси азота при денитрификации, диссимиляторном образовании аммония и нитрификации // Успехи микробиологии. 1984. - Т. 19. - С. 135-165.
29. Возняковская Ю.М. Микрофлора растений и урожай. Л.: Колос, 1969.-240 с.
30. Возняковская Ю.М., Курдюков Ю.Ф., Попова Ж.П., Лощинина Л.П. Биологическая оценка предшественников яровой пшеницы как регуляторов почвенного плодородия засушливой зоны Поволжья //
31. Почвоведение. 1994. - №1. - С. 70 - 74.
32. Возняковская Ю.М., Курдюков Ю.Ф., Попова Ж.П., Лощинина Л.П. Оценка биологического состояния южного чернозема под разными севооборотами // Почвоведение. 1996. - № 9. - С. 1107 - 1111.
33. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.-368 с.
34. Вудменси Р.Г. Сравнительный анализ круговорота питательных веществ в природных и сельскохозяйственных экосистемах: поиски общих принципов / Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропромиздат, 1987.-С. 144- 155.
35. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981.-263 с.
36. Гамзиков Г.П., Барсуков П.А. Баланс азота при длительном применениии удобрений в агроценозах на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1997. - № 9. - С. 5 - 10.
37. Гамзиков Г.П., Кострик Г.И. Баланс азота удобрений в системе почва-растение / Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М.: Наука, 1979. - С. 100 - 103.
38. Гамзиков Г.П., Кулагина М.Н. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования: Обзорная информ. / ВНИИТЭИагропром. М., 1992. - 48 с.
39. Гамзиков Г.П., Кострик Г.И., Емельянова В.Н. Баланс и превращение азота удобрений. Новосибирск: Наука, 1985. - 160 с.
40. Ганжара Н.Ф. Условия гумусообразования и гумусовое состояние зональных типов почв // Изв. ТСХА. 1986. - № 5. - С. 84.
41. Гантимурова Н.И. Денитрификация в почвах Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1984. 117 с.
42. Геркиял A.M. Накопление органических веществ и элементов питания в почве с пожнивными и корневыми остатками парозанимающихкультур //Агрохимия. 1974. - № 2. - С. 15 - 19.
43. Голубев B.C. Как перейти к устойчивому развитию? // Вести. РАН. -1995а. Т. 65. - № 3. - С. 239 - 241.
44. Голубев B.C. Экохозяйство путь России к устойчивому развитию // Аграрная наука. - 19956. - №5. - С. 34 - 36.
45. Грицюк В.Н. Влияние минеральных удобрений и нитрагина на азотфиксацию у люцерны // Агрохимия. 1974. - № 2. - С. 38-41.
46. Гришина JI.A., Орлов Д.С. Система показателей гумусного состояния почв // Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1978.- С. 43-47.
47. Данилевский А.Ф., Ещенко В.Е. Накопление растительных остатков полевых культур в почве и содержание в них питательных веществ // Агрохимия. 1972. - № 8. - С. 65 - 69.
48. Дергачева М.И. Органическое вещество почв: статика и динамика. -Новосибирск: Наука, 1984. 152 с.
49. Державин JI.M. Современное состояние использования удобрений в России // Агрохимия. 1998. - №1. - С. 5 - 12.
50. Дмитриенко B.JL, Махортов Ю.А. Оптимизация структуры агроландшафта // Земледелие. 1998. - №3. - С. 18 - 19.
51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.
52. Дудкин В.М., Павлюченко А. У. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур в почве // Агрохимия. 1980. - № З.-С. 72- 77.
53. Евдокимов И.В., Благодатский С.А., Кудеяров В.Н. Микробиологическая иммобилизация, реминерализация и поступление в растения азота удобрений // Почвоведение. 1993. - № 4. - С. 57 - 64.
54. Ефимов В.Н., Осипов А.И., Чеснокова Е.Ф. Использование азота почвы и удобрения растениями ячменя на дерново-подзолистых супесчаных почвах разной степени окультуренности // Агрохимия. 1985. - № 7. - С. 3 - 7.
55. Ефимов В.Н., Царенко В.П., Шидловская Т.О. Использование многолетними травами азота почвы и удобрения при внесении их в возрастающих нормах на торфяных низинных освоенных почвах Вологодской области // Агрохимия. 1983. - № 11. - С. 3-11.
56. Жежер А.Я. Проблемы и перспективы развития сибирского земледелия // Сиб. вест. с.-х. науки. 1994. - № 3 - 4. - С. 46 - 52.
57. Жуков А.И., Попов П.Д. Регулирование баланса гумуса в почве. М.: Росагропромиздат, 1988. - 38 с.
58. Жученко А.А. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве // С.-х. биология. 1993. - № 3. - С. 3 - 31.
59. Жученко А.А., Урсул А.Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев: Штиинца, 1983. - 304 с.
60. Заболоцкая Т.Г. Биологический круговорот элементов в агроценозах и их продуктивность. Л.: Наука, 1985. - 179 с.
61. Заболоцкая Т.Г., Лютоева М.Н. Послеуборочные остатки полевых культур, их разложение и влияние на содержание подвижных форм азота в некоторых подзолистых почвах // Агрохимия. 1974. - № 2. - С. 3 - 7.
62. Звягинцев Д.Г. Некоторые концепции строения и функционирования комплекса почвенных микроорганизмов // Вест. Моск. ун-та, сер. почвовед. 1978. - № 4. - С.
63. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987.- 256 с.
64. Злобин Ю.А. Агроэкосистемы, агрофитоценозы и агропопуляции // Тез. Всесоюзного совещания "Агрофитоценозы и экологические пути повышения их стабильности и продуктивности". Ижевск: Удмуртский Гос. Ун-т, 1988.-С. 13 15.
65. Иванникова Л.А. Взаимосвязь роста и развития надземной и подземной массы культурных растений в условиях южного Нечерноземья / Комплексное изучение продуктивности агроценозов. Пущино, 1987. - С.94 103.
66. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. М.: Наука, 1973. - С. 5 - 293.
67. Иванов П.К. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971. - 328 с.
68. Иодко C.JI. Баланс азота удобрения на солонцеватых комплексах в условиях микрополевого опыта // Сиб. вест. с.-х. науки. 1994. - № 1 - 2. -С. 3 - 7.
69. Какотчикова А.В. Агропочвенное районирование части территории тулуно Иркутской лесостепи / Почвы Прибайкалья и их плодородие. Иркутск: Вост. Сиб. кн. изд-во, 1970. - С. 31 - 54.
70. Каштанов А.Н. Преодолеть кризис российского земледелия // Земледелие. 1995. - № 4. - С. 4 - 5.
71. Кидин В.В., Замараев А.Г. Урожайность картофеля и баланс азота в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы и срока внесения аммиачной селитры // Изв. ТСХА. Вып. 1. - 1995. - С. 76 - 86.
72. Кидин В.В., Иванникова JI.A. Превращение и использование азота удобрений в почвах различной степени окультуренности / Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 84- 87.
73. Кирюшин В.И. Методологическая концепция развития земледелия в Сибири: Метод, рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1989.- 45 с.
74. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.- 367 с.
75. Классификация почв России / Составители: Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 1997.-235 с.
76. Ковда В.А. Биосфера и человечество / Биосфера и ее ресурсы,- М., 1971.-С. 7-52.
77. Ковда В.А. Биогеохимические циклы в природе и их нарушение человеком / Биогеохимические циклы в биосфере (материалы VII пленума СКОПЕ). М: Наука, 1976. - С. 19 - 86.
78. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985.262 с.
79. Колесниченко В.Т. Водно-тепловой режим и агрофизические свойства черноземов выщелоченных лесостепи Восточной Сибири / Почвы, удобрения и урожай в лесостепи Прибайкалья. Вост.- Сиб. изд-во, 1965. - С. 42-60.
80. Колосов И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 388 с.
81. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 314 с.
82. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С., Орлов Д.С. и др. М.: Изд-во МСХА, 1993. 99 с.
83. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное применение. М.: Россельхозиздат, 1973. - С. 95 - 176.
84. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. -М.: Наука, 1976. -С. 153 -207.
85. Кореньков Д.А., Лаврова И.А. Превращение азотных удобрений в почве при внесении их под разные культуры. Сообщ.1 // Агрохимия. -1973. № 3. - С. 3 - 9.
86. Корицкая И.А. Баланс и превращение азота удобрений в дерново-подзолистой почве ЛСруговорот и баланс азота в системе почва удобрение- растение вода. - М.: Наука, 1979. - С. 74 - 77.
87. Корчагин В.А., Терентьев О.В. Агроэкологические принципы построения севооборотов // Земледелие. 1995. - № 6. - С. 18.
88. Красильников Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. 462 с.
89. Кретович В.Л. Молекулярные механизмы биологической фиксации азота //Вестн. АН СССР. 1979. - № 7. - С. 23 - 32.
90. Кривеня Н.И. Накопление растительных остатков и питательных веществ в почве культурами полевого севооборота // Агрохимия. 1977. -№ 3. - С. 60 - 66.
91. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений.- М.: Наука, 1989.-216 с.
92. Кудеяров В.Н., Семенов В.М. Проблема нитратонакопления /Экспериментальная экология. М.: Наука, 1991. - С. 105 - 133.
93. Кудеяров В.Н., Башкин В.Н., Кудеярова А.Ю. и др. Экологические проблемы применения минеральных удобрений. М.: Наука, 1984. - 214 с.
94. Кудеяров В.Н., Кузнецова Т.В., Башкин В.Н. Исследование факторов действия и последействия меченной 15N аммиачной селитры в полевом опыте на серой лесной почве // Агрохимия. 1987. - № 8. - С. 3 - 10.
95. Кудеяров В.Н., Шабаев В.П. Круговорот и баланс азота при интенсивном применении удобрений / Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса питательных веществ в земледелии СССР. -Пущино: НЦБИ АН СССР, 1981. С. 21 - 27.
96. Кулаковская Т.И. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.
97. Куракова Н.Г., Умаров М.М. Влияние температуры на денитрификационную активность дерново-подзолистой почвы. Вестник МГУ, сер. почвоведение. 1983. - № 2. - С. 64 - 65.
98. Куракова Н.Г., Умаров М.М. Роль денитрификации в азотномбалансе почв // Агрохимия. 1984. - № 5. - С. 118 - 129.
99. Курмышева Н.А., Ефремова З.С., Забугина Г.М. Состояние органического вещества дерново-подзолистой почвы при длительном возделывании кукурузы бессменно и в севообороте // Агрохимия. 1995. -№9.-С. 11 - 16.
100. Кутовая Н.Я., Черенков В.В. Влияние возделывания культур в севообороте и бессменно на микробиологические процессы в обыкновенном черноземе // Почвоведение. 1994. - № 8. - С. 58 - 63.
101. Лаврентьева А.С., Помазкина Л.В. Трансформация азота и функционирование агроэкосистем в севообороте / Проблемы антропогенного почвообразования: Мат. конф. М., 1997. - С. 106 - 109.
102. Лаврентьева А.С., Помазкина Л.В., Арефьева И.А. Роль полевых культур в формировании циклов азота в агроэкосистемах зернопропашного севооборота / Мат. конф. "Проблемы сохранения биоразнообразия". Новосибирск: Наука, 1998. - С. 180 - 182.
103. Ландшафтное земледелие. Ч. 1. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе / Под ред. Каштанова А.Н. и Щербакова А.П. Курск: 1993, 100с.
104. Лархер В. Экология растений. -М.: Мир, 1978. С. 152 - 162.
105. Левин Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции // Агрохимия. -1977.-№ 8.-С. 36-42.
106. Левин Ф.И., Денисова Е.А., Белозеров С.М. Влияние культур на образование подвижных гумусовых веществ в дерново-подзолистых почвах //Агрохимия. 1986. - № 10. - С. 82 - 89.
107. Лобков В.Т. Биоразнообразие в агроэкосистемах как фактор оптимизации биологической активности почвы // Почвоведение. 1999. -№ 6. - С. 732 - 737.
108. Лошаков В.Г., Дудкин В.М. О роли севооборота в современном земледелии. // Известия ТСХА. 1994. - № 2. - С. 21 - 27.
109. Лыков A.M. Превращение органического вещества и азота в дерново-подзолистой почве в длительном опыте ТСХА // Почвоведение. -1973.-№ 11.-С. 53-61.
110. Лыков A.M. Основные итоги исследований по проблеме органического вещества дерново-подзолистой почвы в интенсивном земледелии // Изв. ТСХА, 1976. Вып. 2. - С. 8-20.
111. Мальцев В.Ф. Ячмень и овес в Сибири. М.: Колос, 1984. - 128 с.
112. Мергель А.А., Тимченко А.В., Леошко В.А., Кудеяров В.Н. Участие азота корневых выделений в трансформации азота в почве и в процессе образования экстра-азота // Агрохимия. 1992. -№ 9.-С.3-13.
113. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 1988.-286 с.
114. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990. - 287 с.
115. Минин В.Б. Влияние реакции среды дерново-подзолистых почв на азотное питание зерновых культур / Применение 15N в агрохимических исследованиях. Новосибирск: Наука, 1988. - С. 45 - 46.
116. Мирзоян Э.Н. Экологический императив // Вестн. РАН. 1992. - Т. 62.-№4.-С. 65 - 73.
117. Миркин Б.М. Актуальные проблемы развития агрофитоценологии / Общие проблемы биогеоценологии. М.: Наука, 1990. С. 151 - 164.
118. Миркин Б.М., Хазиев Ф.Х. Смена парадигм в земледелии (от технократизма к агроэкологии) // Аграрная наука. 1993. - №5. - С. 20 - 21.
119. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология. М.: Агропромиздат, 1987.- 368 с.
120. Мишустин Е.Н., Черепков Н.И. Роль бобовых культур и свободноживущих микроорганизмов в азотном балансе земледелия. /
121. Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. М.: Наука, 1979. - С. 9- 18.
122. Модестов А.П. Корневая система травянистых растений. М.: Изд-во "Агроном", 1915. - 138 с.
123. Мосин В.К. Формирование корневой системы у сортов картофеля различной скороспелости на окультуренной подзолистой почвы в зависимости от удобрения // Агрохимия. 1968. - №10. - С. 33 - 40.
124. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1968. - С. 7 - 28.
125. Научные основы современных систем земледелия. М.: Агропромиздат, 1988. - 255 с.
126. Нестерова Е.И. Дозы азотных удобрений для различных культур /Азот в земледелии Нечерноземной полосы. JI: Колос, 1973, С. 239 - 258.
127. Никитин Б.А. Изменение гумуса в процессе окультуривания дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1968. - № 5. - С. 76-81.
128. Никитишен В.И. Агрохимиеские основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука. - 1984. - 211 с.
129. Овчинникова М.Ф., Еремина Г.В., Орлов Д.С. Особенности группового состава гумуса и сезонной динамики некоторых свойств целинной и окультуренной дерново-подзолистых почв // Вестн. МГУ. -Сер. 17, Почвоведение. 1978. - № 3. - С. 38 - 46.
130. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т. 1-2.
131. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Суханова Н.И. Органическое вещество почв Российской Федерации. М.: Наука, 1996. - 256 с.
132. Орлов Д.С. Почвенные фульвокислоты: история их изучения, значение и реальность // Почвоведение. 1999. - № 9. - С. 1165 - 1171.
133. Останин В.А. Диагностика потребности яровой пшеницы в азотных удобрениях на подтаежных почвах Средней Сибири // Агрохимия. 1979. -№ 7. - С. 67 - 75.
134. Павлов Б.К. Условия сохранения объектов биоразнообразия на экосистемном уровне // Мат. конф. "Проблемы сохранения биоразнообразия". Новосибирск: Наука, 1998. - С. 141 - 145.
135. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.
136. Петербургский А.В. Корневое питание растений. М.: Россельхозиздат, 1964. - 254 с.
137. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1981. 184 с.
138. Петербургский А.В. Агрохимия и успехи современногоземледелия. Пущино, ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1989, 221 с.
139. Пискунов А.С. Азот почвы и эффективность азотных удобрений на зерновых культурах в Предуралье. Пермь: Пермский с.-х. ин-т, 1994. -168 с.
140. Помазкина JI.B. Особенности питания яровой пшеницы азотом почвы и удобрения в условиях пониженной температуры почвы в начале вегетации // Агрохимия. 1982. - № 5. - С. 12 - 19.
141. Помазкина Л.В. Агрохимия азота в таежной зоне Прибайкалья. -Новосибирск: Наука, 1985. С. 3 - 175.
142. Помазкина JI.B. Азот, его превращение и баланс в почвах Средней Сибири: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Новосибирск, 1989. 36 с.
143. Помазкина JI.B. Интегральная оценка режимов функционирования и устойчивости агроэкосистем // Тезисы докладов II съезда об-ва почвоведов. Санкт-Петербург., 1996. - Кн. 1,- С. 9 - 10.
144. Помазкина JI.B. Способ оценки режимов функционирования и устойчивости агроэкосистем // Почвенные ресурсы, рационализация землепользования и экологическая оптимизация агроландшафтов в Приенисейской Сибири : Мат. конф. Красноярск, 1997. - С. 9 - 12.
145. Помазкина JI.B., Котова Л.Г., Лубнина Е.В. Биогеохимическиймониторинг и оценка режимов функционирования агроэкосистем на техногенно загрязняемых почвах. Новосибирск: Сибирская издательская фирма РАН, 1999. - 208 с.
146. Помазкина Л.В., Паршина Г.М. Использование яровой пшеницей и превращение азота удобрений в серой лесной почве / Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 91 -94.
147. Помазкина Л.В., Зорина С.Ю., Петрова И.Г. Трансформация соединений азота и углерода в составе гумусовых веществ серой лесной почвы лесостепи Прибайкалья // Почвоведение. 1996. - № 11. - С. 1320 -1329.
148. Помазкина Л.В., Лаврентьева А.С., Арефьева И.А., Соколова Н.А. Трансформация и баланс азота в агроэкосистемах севооборота на темно-серой лесной почве лесостепи Прибайкалья // Агрохимия. 1998а. - № 7 -С. 5- 11.
149. Помазкина Л.В., Лубнина Е.В., Лесных Н.П. Эмиссия С02 из разных почв лесостепи Прибайкалья // Почвоведение. 19986. - № 7. - С. 876-882.
150. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Методика и некоторые результаты фракционирования гумуса черноземов // Почвоведение. 1968. -№ 11. - С. 104- 107.
151. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. Л.: Наука, 1980. - 221 с.
152. Почвенная карта Иркутской области / Под ред. В.Т. Колесниченко, К.А. Уфимцевой. М.: ГУГК, 1986.
153. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия Центрально-Черноземной зоны / Под ред. акад. ВАСХНИЛ Милащенко Н.З. М.: Агропромиздат, 1991. - 143 с.
154. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей и севооборотах (Избранные статьи). М.: Изд-во министерства сельского хозяйства РСФСР, 1962.254 с.
155. Реймерс Н.Ф. Экологические основы управления сельскохозяйственным природопользованием / Сельскохозяйственная практика: Противоречия перестройки / Сост. С.А. Никольский. М.: Агропромиздат, 1989.-С. 350 - 372.
156. Роскошанский А.Д. Пожнивно-корневые остатки и их роль в изменении условий почвенного плодородия // Агрохимия. 1976. - № 1. -С. 95 - 100.
157. Рябов Е.И. Имитация природы в агрогеосистемах // Земледелие. -1995.-№47.-С. 6-8.
158. Сапожников Н.А. Некоторые новые пути в развитии учения Д.Н. Прянишникова об азоте в земледелии СССР // Агрохимия. 1973. - № 2. -С.3 - 13.
159. Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропромиздат, 1987.223с.
160. Сидоров М.И., Зезюков Н.И., Верзилин В.В., Кузнецова Л.П. Новое в учении о севооборотах // Вестник с.-х. науки. 1991. - № 8. - С. 75 - 81.
161. Сирота Л.Б. Влияние азотных удобрений на использование растениями азота почвы / Азот в земледелии нечерноземной полосы. Л.: Колос, 1973. - С. 143-181.
162. Сирота Л.Б. Иммобилизация азота удобрений в дерново-подзолистой почве и участие его в питании растений // Бюл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. 1978. - Вып 19. - С. 38 - 46.
163. Сирота Л.Б. Возможныепути снижения отрицательных экологических последствий применения азотных туков на дерново-подзолистых почвах / Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде. Тез докл. Всес. конф. Пущино. - 1989. - С. 34.
164. Смирнов П.М. Превращение азотных удобрений в почве и их использование растениями: Автореф. док. дис.- М.: ТСХА, 1970. 42 с.
165. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях с 15N). -М.: ТСХА, 1977.- 72 с.
166. Смирнов П.М., Вуйцик-Войтковяк Д., Лаврова И.А. Превращение разных форм азотных удобрений в почве и их использование растениями (по данным 15N) // Изв. ТСХА. 1967. - № 2. - С. 85 - 98.
167. Соколов М.С. Актуальность и экологические предпосылки реализации в растениеводстве России международной программы устойчивого развития // Агрохимия. 1999. - № 3. - С. 70 - 78.
168. Соколов М.С., Филипчук О.Д. Повышение адаптивного потенциала доминантных продуцентов агроценоза к биотическим стрессорам // С.-х. биология. 1997. - № 3. - С. 3 - 31.
169. Соколов М.С., Филипчук О.Д., Цаценко Л.В. Биогеоценотические критерии экологического нормирования // С.-х. биология. 1998. - № 3. - С. 3-24.
170. Соколов О.А., Семенов В.М. Теория и практика рационального применения азотных удобрений. М.: Наука, 1992. - 207 с.
171. Соколов О.А., Семенов В.М., Агаев В.А. Нитраты в окружающей среде. Пущино, ОНТИ НЦБИ АН СССР. - 1990. - 316 с.
172. Сорта и семеноводство сельскохозяйственных культур Иркутской области. Иркутск: Вост.- Сиб. кн. изд-во, 1968. - 238 с.
173. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. -280 с.
174. Степанов А.Л., Умаров М.М. Влияние азотных и фосфорных удобрений на азотфиксацию и денитрификацию в дерново-подзолистой почве // Вестник МГУ, сер. почвоведение. 1984. - № 4. - С. 52 - 54.
175. Стефурак В.П., Усатая А.С., Фрунзе Н.И., Катрук Э.А. Биологическая активность почв в условиях антропогенного воздействия. -Кишинев: Штиинца, 1990. 215 с.
176. Столяров М.В. Биологическое разнообразие Земли, его кризисы истратегия устойчивого развития агробиоценозов // С.-х. биология. 1999. -№ 1. - С. 17 - 26.
177. Стулин А.Ф. Накопление корневых и пожнивных остатков полевых культур в почве и содержание в них питательных веществ // Агрохимия. -1981.-№ 8.-С. 70-74.
178. Тарвис Т.В. Поглощение азота минеральных удобрений микрофлорой почвы и использование его растениями / Применение стабильного изотопа азота 15N в исследованиях по земледелию. М.: Колос, 1973. - С. 91 - 100.
179. Тарвис Т.В. Использование поглощенного микроорганизмами азота удобрений растениями в зависимости от их биологических особенностей / Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. -М.: Наука, 1979. - С. 199 - 202.
180. Тарвис Т.В. Значение окультуренности дерново-подзолистых почв для процессов трансформации азота в агроценозе / Применение 15N в агрохимических исследованиях. Новосибирск: Наука, 1988. - С. 99 - 101.
181. Тейт Р. Органическое вещество почвы. М.: Мир, 1991. - С. 55 - 61.
182. Титлянова А.А. Биологический круговорот азота и зольных элементов в травяных биогеоценозах. Новосибирск: Наука, 1979. -150 с.
183. Титлянова А.А., Кирюшин В. И., Охиньке И.П. и др. Круговорот азота и углерода в агроценозе пшеницы / Агроценозы степной зоны / Под ред. В.Б. Ильина. Новосибирск: Наука, 1984. - 245 с.
184. Титова Н.А., Когут Б.М. Трансформация органического вещества при сельскохозяйственном использовании почв // Итоги науки и техники. -Серия почвоведение и агрохимия. 1991. - Т. 8. - 153 с.
185. Трепачев Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка / Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: Наука, 1985. С. 27- 37.
186. Тышкевич Г.Л. Экология и агрономия. Кишинев: Штиинца, 1991.267 с.
187. Турчин Ф.В. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями // Агрохимия. 1964. - № 3. - С. 3 - 19.
188. Турчин Ф.В. Использование азотных удобрений урожаем и их превращение в почве // Журн. ВХО им. Д.И. Менделеева, 1965. Т. 10. - № 4.-С. 400 -407.
189. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. -М.: Наука, 1965.-320 с.
190. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация . М.: Изд-во Моск. унта, 1986. - 136 с.
191. Фокин А.Д. Участие различных соединений растительных остатков в формировании и обновлении гумусовых веществ почвы / Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1978. - С. 60 - 65.
192. Фокин А.Д. Почва, биосфера и жизнь на Земле. М.: Наука, 1986.176 с.
193. Фокин А.Д. Балансовый подход к проблеме воспроизводства органического вещества почв в агроэкосистемах / Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1993.-С. 64-69.
194. Фокин А.Д. О роли органического вещества почв в функционировании природных и сельскохозяйственных экосистем // Почвоведение. 1994. - № 4. - С. 40 -45.
195. Хазиев Ф.Х. Системно экологический анализ ферментативной активности почв. - М.: Наука, 1982. - 203 с.
196. Хазиев Ф.Х. Воспроизводство плодородия почвы как центральная задача формирования сестайнинга агроэкосистем / Тез. докл. научно-практической конференции " Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан". Уфа, 1998. - С. 21 - 22.
197. Хазиев Ф.Х., Гулько А.Е. Ферментативная активность почвагроценозов и перспективы ее изучения // Почвоведение. 1991. - № 8. - С. 88 - 103.
198. Хайлова Г.Ф., Жизневская Г.Я. Симбиотическая азотфиксирующая система бобовых растений // Агрохимия. 1980. - № 12. - С. 118 - 133.
199. Цыбулька Н.Н. Азотное питание озимой ржи и баланс азота удобрения в системе почва-растение в зависимости от доз,сроков и способов применения азотных удобрений // Агрохимия. 1996. - № 5. - С. 8 - 14.
200. Черепанов В.П. Роль минеральных удобрений в накоплении растительных остатков // Агрохимия. 1979. - № 1. - С. 60 - 65.
201. Черников В. А. Структурно-групповой анализ как показатель трансформации гуминовых кислот интенсивно используемой дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 1984. - № 5. - С. 48 - 55.
202. Черников В.А. Структурная диагностика гумусового состояния почв // Сиб вестн. с.-х. науки. 1987. - № 5. - С. 7 - 13.
203. Чернов Ю.И. Биологическое разнообразие: сущность и проблемы //Успехи современной биологии. 1991. - Т. 11. - вып. 4. - С. 499 - 507.
204. Чундерова А.И. Биохимическая деятельность микрофлоры и плодородие почвы / Агрономическая микробиология. Л.: Колос, 1976. -С. 47 - 82.
205. Чупрова В.В. Углерод и азот в агроэкосистемах Средней Сибири. -Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1997. 166 с.
206. Экологическая оптимизация агроландшафта. М.: Наука, 1987.240 с.
207. Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан // Тез. докл. науч.- практ. конф. 24-26 ноября, 1998. Уфа, 1998.- 99 с.
208. Campbell С.A., Paul Е.А. Effect of fertilizer N and soil moisture on mineralization, N recovery and A values, under spring wheat grown in smalllysimeters // Canad. J. Soil Sci. 1978. - Vol. 58, № 1. - P. 39 - 51.
209. Fried M., Deon L. A concerning the measurement of available soil nutrients // Soil Sci. 1952. V.73. - № 4. - P. 263 - 271.
210. Jansson S.L. Traser studies on nitrogen transformations in soil with special attention to mineralization-immobilization relationships //K. Lantbrukhogsk. Ann. 1958,- № 24. P. 101 - 361.
211. Owen T.R., Barraclough D. The leaching of nitrates from intensively fertilized grassland.- Fert. and Agr., 1983. V.37. - № 8. - P.43 - 50.
212. Paul E.A., Jume N.G. Mineralization and immobilization of soil nitrogen by microorganisms // Terrestrial nitrogen cycle: Ecol. Bull. 1981. - № 33. - P. 179- 195.
213. Ryden J.C., Lund L.J., Focht D.D. Direkt measurement of denitrifikation loss from soils. I. Laboratory estimation of acetylene inlubition of nitrous oxide reduction. Soil Sci. Soc. Amer. J., 1979. - V. 43. - P. 104 - 110.
214. Ryden J.C. Nitrous oxide exchange between grassland soil and atmosphere. Nature (Lond.), 1981. - V. 292. - P. 235 - 237.
215. Walker T.W., Adams A.F., Orchiston H.D. Fate of labeled nitrate and ammonium nitrogen when applied to grass and clover grown separaty and together// Soil Sci. 1956. - Vol. 81. -№ 5. - P. 339 - 351.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.