Тонкая структура песни, ее сигнальное и коммуникативное значение у некоторых видов воробьиных птиц тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Горецкая, Мария Яковлевна

• Горецкая, Мария Яковлевна
• кандидат биологических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Горецкая, Мария Яковлевна

Оглавление

Введение

Глава I. Обзор литературы

§ 1. Биотопическая приуроченность и территориальное

поведение трех видов пеночек и зяблика

а. Биотопическая приуроченность и сроки прилета

б. Территориальное поведение

§. 2. Песня птиц ее структура и функции

а. Мультифункциональность пения

б. Межвидовая и внутривидовая изменчивость песен, репертуары

в. Песня и пение при взаимодействиях самцов

г. Связь пения с физиологическим состоянием

Глава II. Материалы и методы

§ 1. Объекты исследований и районы работ

§ 2. Распределение птиц на площадках

§ 4. Структура песен и вокальное поведение

а. Тонкая структура песен

§ 5. Статистическая обработка данных

отношения

§ 1. Внутривидовые взаимодействия

§ 2. Межвидовые взаимодействия

а. Контакты между видами с высокой численностью

б. Контакты видов с высокой численностью, с видами

с низкой численностью

Глава IV. Активность и ритмическая организация пения 58 § 1. Динамика изменчивости активности и ритмов пения

§ 2. Акустические взаимодействия

а. Вокализация ближайших соседей

б. Вокальные связи в поселении

в. Изменчивость активности и ритмов пения в связи

с локальной плотностью самцов одного вида

Глава V. Тонкая структура песен трех видов пеночек

§ 1. Песня в целом

§ 2. Репертуар элементов

а. Пеночка трещотка

б. Зеленая пеночка

в. Пеночка весничка

а. Пеночка трещотка

б. Зеленая пеночка

в. Пеночка весничка

комбинирования

а. Пеночка трещотка

б. Зеленая пеночка

в. Пеночка весничка

Глава VI. Изменчивость структуры песен пеночек в связи с

вокальными взаимодействиями птиц

§ 1. Изменчивость числа сходных элементов во фразах

а. Пеночка трещотка

б. Пеночка весничка

в песне

а. Зеленая пеночка

б. Пеночка весничка

§ 3. Изменчивость песен пеночки-веснички в связи

с локальной плотностью самцов этого вида

Глава VII. Обсуждение результатов

§ 1. Активность и ритмы пения

§ 2. Структура песен

§ 3. Вокальные связи в поселении

153

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тонкая структура песни, ее сигнальное и коммуникативное значение у некоторых видов воробьиных птиц»

Введение

Среди представителей царства животных птицы являются, чуть ли не единственными существами, значительная часть взаимодействий между которыми основывается на звуковой коммуникации (Мальчевский 1980). Разнообразие сигналов поражает как у представителей разных родов, так и у особей одного рода и даже вида. Издаваемые птицами звуки делят на крики (позывы), короткие сигналы, обладающие простой структурой, и длинные изменчивые по структуре песни, наиболее характерные для воробьиных птиц. Сложность и вариабельность структуры песен, видимо, связана с их мультифункциональностью (Ильичев, 1972).

Одной из основных функций песен считается поддержание структуры поселений (Са1с11еро1, 1982), информирование противника о занятости территории. Песня и пение играют важную роль в формировании биологических сигнальных полей, необходимых для жизни особи в популяции (Наумов, 1976).

Самцы многих видов, как правило, исполняют целый набор различных типов песен, внутри которых также имеются некоторые вариации (Кгоос15та,1982). Разнообразие вариантов песен может быть связано с привлечением самки, но кроме этого, вполне вероятно, что изменчивость тонкой (амплитудного - частотно - временой) структуры

может играть важную роль при взаимодействии между самцами. Известно, что самцы некоторых видов реагируют более агрессивно на воспроизведение изменчивой по структуре песни или серии из разных песен, чем на монотонное повторение одной и той же песни (Bremond, 1966; Horn, Falls, 1988а).

Обитая в многовидовых сообществах, животные помимо взаимодействий с особями своего вида, неминуемо оказываются вовлеченными в сложные взаимоотношения с представителями других видов (Одум, 1986, Гиляров, 1990). Последнее особенно актуально для весенне-летних поселений воробьиных птиц, в которых в ограниченном пространстве сосуществует большое количество разных видов. Поскольку, одним из основных способов общения с внешним миром у птиц является вокализация, то можно предположить, что взаимоотношения между представителями разных видов, могут основываться на акустических контактах. Тем более, что песни большинства видов воробьиных птиц имеют сходные диапазоны частот и попадают в одно акустическое окно. Таким образом, как особи одного вида, так и особи разных видов вынуждены делить акустическое пространство.

Несмотря на то, что анализу структуры песен разных видов птиц, описанию репертуаров (Kroodsma, 1982), изучению сезонной и суточной изменчивости активности пения посвящено значительное количество

работ, роль тонкой (амплитудно - частотно - временной) структуры песен, а также активности и ритмики пения при внутри- и межвидовых взаимодействиях птиц до настоящего времени недостаточно изучена. Между тем эта проблема представляет значительный интерес, особенно при изучении пения массовых видов, вносящих максимальный вклад в вокализацию поселения.

Цель данной работы состояла в изучении пения: активности и ритмов, тонкой структуры песни (ее частотно-временных характеристик) в связи с организацией и поддержанием пространственно территориальных отношений в многовидовых группировках воробьиных птиц. Особое внимание уделяли роли пения при внутривидовых и межвидовых взаимодействиях птиц. В задачи исследований входило: 1.Изучение пространственного распределения территориальных самцов трех видов пеночек и зяблика в многовидовых группировках воробьиных птиц, описание вокальных взаимодействий между ними; 2. Изучение индивидуальной, суточной, сезонной и ситуационной изменчивости активности и ритмики пения самцов четырех видов; 3. Изучение и сравнительное описание тонкой (амплитудно-частотно-временой) структуры песен трех видов пеночек; 4. Изучение изменчивости структуры песен пеночек в связи с вокальными взаимодействиями птиц.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Горецкая, Мария Яковлевна

ВЫВОДЫ

1. Песни пеночек изменчивы по количеству элементов, числу фраз и комбинированию фраз в строфе. У пеночки-веснички выявлены все варианты изменчивости, для трещотки характерны вариации числа элементов, а для зеленой пеночки - фраз в строфе и комбинаторика фраз.

2. В песнях пеночек описаны комплексы фраз, которые можно охарактеризовать высокой вероятностью исполнения определенных последовательностей фраз. На основе комплексов предлагается выделять "семейства" песен, состоящие из сходных (но не одинаковых) вариантов песен.

3. В полевых наблюдениях и экспериментах у трех видов пеночек найдены закономерные изменения тонкой структуры песен, связанные с пением кон - и гетероспецифических соседей, лучше выраженные при внутривидовых взаимодействиях.

4. Выявлена одинаковая направленность изменений тонкой структуры песен трех разных видов пеночек при пении в сходных ситуациях.

5. Обнаружена значительная изменчивость активности и ритмов пения пеночек и зяблика. Закономерные кратковременные, суточные и сезонные изменения активности и ритмов пения прослеживаются лишь в виде слабых тенденций.

6. Между самцами четырех видов птиц имеют место 5-15 минутные акустические контакты (синхронизация, асинхронизация активности и ритмов пения). Число участников контактов ограничено (не более четырех птиц), а их появление не связано ни со временем суток, ни с фазой репродуктивного цикла

7. Пение каждого самца в поселении складывается из периодов ненаправленной вокализации и коротких периодов акустических взаимодействий, которые могут приводить к персонализации отношений самцов разных видов и консолидации многовидового поселения.

8. Направленная изменчивость структуры песен и активности пения, связанная с территориальными взаимодействиями самцов, может служить для организации и поддержания пространтсвенно-территориальной структуры многовидовых поселений воробьиных птиц.

Благодарности

Автор выражает искреннюю и глубокую благодарность своим научным руководителям д.б.н. Р.Л. Беме и к.б.н. В.В. Корбуту за постоянное внимание и неоценимую помощь и под держку в проведении и осмыслении работы. Автор глубоко признателен д.б.н. И. Р. Беме и д.б.н. В. В. Иваницкому за разнообразную помощь в проведении и оформлении работы. Я благодарю моих однокурсников В.П. Вощанову и К.Б. Герасимова, оказавших значительную помощь при написании и оформлении материалов. Также автор выражает благодарность сотрудникам кафедры зоологии позвоночных животных и общей экологии за проявленный интерес и обсуждение данной работы.

Я признательна моим коллегам из Информационно-методического отдела Московского зоопарка за доброжелательное отношение и предоставление возможности работать над диссертацией.

Мне хочется поблагодарить моих родителей, всегда поддерживающих меня и помогавших в процессе работы.

Я сердечно благодарна всем, кто помогал мне при сборе и обработке материалов и во время написания диссертации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Горецкая, Мария Яковлевна, 1998 год

Список литературы

1.Беме И. Р. Онтогенез акустических сигналов некоторых групп воробьиных птиц.: Автореф. дис... канд. биол. наук,- М., 1983. - 22 с.

2.Благовещенский Ю. Н., Дмитриев Е. А., Самсонова В. П. Применение непараметрических методов в почвоведении. -М.: Изд. МГУ, 1985.- 98с.

3.Благосклонов К. Н. К биологии зеленой пеночки (РЬуНозсорш {хосЫЫёеБ) в Подмосковье.//Бюллетень МОИП, Отдел биол. -М, 1967.-вып. 1.-С. 141-143.

4.Бышнев И. И. Пеночка-весничка (РЬуНоэсорш 1тосЫ1ш) в Березинском биосферном заповеднике: Матер. 6 совещания " Вид и его продуктивность в ареале"., Прогр. ЮНЕСКО " Человек и биосфера".-Спб., 1992. - С. 84-86.

5.Вентцель Е. С. Теория вероятностей. -М.: Наука, 1969.-576 е..

6.Вепринцев Б. Н., Леонович В. В., Нечаев В. А. О видовой самостоятельности сахалинской пеночки (РЬуПоБСориБ ЬогеаЫдеБ РоПепко). //Орнитол. -М.: Из-во МГУ., 1990.- вып. 24.- С. 34-43.

7.Вергилес Ю. М., Баник М. В., Кныш Н. П., Надточий Ф. С., Ветров В. В.// Распространение, численность и биотопическое распределение пеночек на северо-востоке Украины: Матер. 6 совещания " Вид и его продуктивность в ареале"., Пргр. ЮНЕСКО " Человек и биосфера".-Спб, 1992.- С. 86-88.

8.Галунов В. И. Акустическая коммуникация, речь и передача

смысловой информации. // Звуковая коммуникация, эхолокация и слух: Межвуз. сб. - Л.: Изд -во ЛГУ, 1980.- С. 22- 30. 9.Гиляров А. М. Популяционная экология.- М.: Изд-во МГУ, 1990.- 191

с.

Ю.Гольцман М. Е. Поведение больших песчанок в экспериментальных условиях.: Автореф. дис... канд. биол. наук.- М., 1977. - 18 с.

П.Гольцман М. Е. Принцип стимуляции "подобного подобным" и его роль в регуляции поведения.// Поведение животных в сообществах. - М.,

1983.- С.61-64

12.Гольцман М. Е. Социальное доминирование и социальная стимуляция: частные проблемы и общие принципы.// Системные принципы и это логические подходы в изучении популяций. - Пущено.,

1984.-С. 108-135

П.Гольцман М. Е., Попов С. В., Смирин В. М. О социальном доминирование и образе жизни четырех видов песчанок.// Экологическое и медецинское значение песчанок фауны СССР.- М., 1981,- С. 165-170

14.Горецкая М.Я., Корбут В.В. Структурно-функциональные особенности песни пеночки-веснички./Юрнитол.- 1998.- вып. 28.- С. 46-51.

15.Давыдова М. Н. Закономерности изменения суточных и сезонных ритмов пения на разных участках ареала у вьюрковых и мухоловковых.: Автореф. дис... канд. биол. наук.- М., 1976. - 20 с.

16.Денисова А. С., Подаруева В. И., Давыдова М. Н. Изменения относительной интенсивности пения птиц в разных участках их ареала.//

Географическая изменчивость некоторых эколого-физиологических признаков у птиц. - М, 1977.- С. 34-78.- (сб. МОПИ им. Крупской).

17.Дольник В. Р. Миграционное состояние птиц. -М.: Наука, 1975.-398

с.

18.Дольник В. Р. Ресурсы энергии и времени у птиц в природе. - Спб.: Наука, 1995.- 360 е..

19.Дьюсбери Д. Поведение животных. -М.: Мир, 1981.-479 с.

20.Захаров В. Д. Численность и распределение пеночки-веснички на Южном Урале: Матерю 6 совещания " Вид и его продуктивность в ареале"., Пргр. ЮНЕСКО " Человек и биосфера". - Спб, 1992. - С. 93-94.

21.Иваницкий В. В. Территориальное и коммуникативное поведение близких видов воробьиных птиц. : Дис... канд. биол. наук.- М., 1980.- 140 с.

22.Иваницкий В. В. Этологические аспекты взаимоотношений между близкими видами животных.// Зоол. жур. - 1982. - том 61, N. 10.- С. 14611471.

23.Иваницкий В. В. Социальная организация смешанных популяций близких видов животных.// Зоология позвоночных/ ВИНИТИ.- 1986.-Т. 14.-С. 127-188.

24.Иваницкий В. В. Коммуникация у животных: теории и факты.// Поведение животных и человека: сходство и различия. - Пущино., 1989.-С. 124-140.

25.Иваницкий В. В. Поведение самцов и самок индийских воробьев. .//

Зоол. жур. - 1996. - том 75, N. 2.- С. 249-255.

26.Ильина Т. А. Элементы полигамии в гнездовом поведении зяблика.// Тезисы докл. Всесоюзн. орнитол. конф.- Киев, 1977.- Ч. 2.- С. 18-19.

27.Ильина Т. А. Бюджет времени и поведение зяблика в гнездовой период.// Популяционная экология зяблика. -Л.,1982,-С. 107-130.- (Труды зоологического института; Т. 90).

28.Ильина Т. А. Суточный бюджет времени и энергии парных и одиночных пеночек-весничек (РЬуПоБсориБ ИчэсЫЫб) в период выкармливания птенцов.// Зоол. жур. - 1991а. - том 70, N. 2.- С. 86-93.

29. Ильина Т. А. Брачные взаимоотношения и факт существования необычной семейной группировки у пеночки-веснички (РЬуПоБСориБ ггосЬИиз).// Эколого-популяционные исследования птиц.-Л., 19916.- С. 26-30.

30.Ильичев В. Д. Биоакустика птиц.-М.: Изд-во МГУ, 1972.- 468 с.

31.Ильичев В. Д., Тихонов А. В., Гусуев В. М. Биоакустическая стимуляция птиц.-М.: Изд-во МГУ, 1984.- 228 с.

32.Иноземцев А. А., Френкина Т. И. Трофические отношения экологически близких видов пеночек в условиях совместного местообитания.//Животный мир лесов: его использование и охрана. - М.-1989.-С. 37-48.

33.Касаткина В. И. О суточной активности птиц в гнездовой период в условиях Заполярья.// Зоол. жур. - 1963. - том 42, N. 2.- С. 303-306.

34.Корбут В. В. Территориальные отношения и реакции окрикивания в

многовидовых поселениях воробьиных птиц.// Доклады Академии наук СССР.- 1984.- том 275, N. 5.- С.1250-1254.

35.Корбут В. В. Сезонные изменения реакции окрикивания потенциальной опасности в многовидовых группировках гнездящихся птиц.//Вест. Моск. Универ./Биология.-1987.- сер. 16, N. 4.- С.39-43.

36.Корбут В. В. Реакция на потенциальную опасность в одновидовых группировках гнездящихся воробьиных птиц (Passeriformes). .// Доклады Академии наук СССР.- 1989.- том 304, N. 1.- С.245-248.

37.Корбут В. В. Реакция окрикивания хищника в разновидовых группировках птиц.// Орнитол. - М.: Из-во МГУ., 1991.- вып. 25.- С. 127134.

38.Костина Г. Н., Панов Е. Н. Индивидуальная и географическая изменчивость песни у черной каменки Oenante picata.// Зоол. жур. - 1981. -том 60, N. 9.-С. 1374-1385.

39. Лакин Г. Ф. Биометрия.-М.: Высшая школа, 1990,- 350с.

40.Лапшин Н. В. Поведение пеночки-веснички в предгнездовой период.// Фауна и экология птиц и млекопитающих таежного Севера-Запада СССР.- Петрозаводск, 1978.- С. 32-39.

41.Лапшин Н. В. Факультативная полигиния у веснички Phylloscopus trochilus (L.) в условиях Севера-Запада РСФСР.// Фауна и экология птиц и млекопитающих таежного Севера-Запада СССР.- Петрозаводск, 1983.-С. 78-93.

42.Лапшин Н. В. Послебрачная линька пеночки-веснички на северо-

западе СССР.// Орнитол. -М.: Из-во МГУ., 1988.- вып. 23.- С. 100- 110.

43.Лапшин Н. В. Пеночка-весничка- Phylloscopus trochilus (L.) //Линька воробьиных птиц северо-запада СССР.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1990.- С. 114.

44.Лапшин Н. В. Пеночка-трещотка- Phylloscopus sibilatrix (Bechest.) //Линька воробьиных птиц северо-запада СССР.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1990.-С. 128.

45.Лапшин Н. В. Зеленая пеночка- Phylloscopus trochloides (Sund.) //Линька воробьиных птиц северо-запада СССР.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1990.-С. 135.

46.Леонтьев А. И. Проблемы развития психики. - М.: Из-во МГУ., 1972.- 574с.

47.Майр Э. Зоологический вид и эволюция. - М.: Мир., 1968.- 597 с.

48.Мальчевский А. С. К вопросу о голосовой имитации у птиц. // Сложные формы поведения.. - М-Л.: Наука, 1965.- С. 139-143.

49.Мальчевский А. С. Биологические основы звуковой коммуникации.// Зоол. жур.- 1982.- том 61, N. 7. - С. 1000-1007.

50.Мальчевский А. С., Пукинский Ю. Б. Роль звуковой индукции в голосовом поведении птиц.// Звуковая коммуникация, эхолокация и слух: Межвуз. сб. - Л.: Изд -во ЛГУ, 1980.- С. 5- 21.

51.Мальчевский А. С., Пукинский Ю. Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. - Л.: Изд -во ЛГУ, 1983.- Т.2 -504 е..

52.Марова И. М. Взаимоотношения таксономически близких форм и начальные этапы видообразования у палеарктических пеночек (

Phylloscopus, Sylviidae): Дис... канд. биол. наук.- М., 1993.- 215с.

53.Марова И. М., Леонович В. В. Загадочная теньковка из Копетдага: экология, вокализация и родственные связи Phylloscopus collybita Menzbieri (Passeriformes, Sylvidae).// Зоол. жур..- 1997.- том 76, N. 6. - С. 735-742.

54.Мельников Г. П. Системология и языковые аспекты кибернетики. -М.: Советское радио, 1978. -368 с.

55.Меннинг О. Поведение животных, вводный курс. -М.: Мир, 1982.360 с.

56. Мешкова Н. Н. Федорович Е. Ю. Ориентировачно-исследовательская деятельность, подражание и игра как психологические механизмы адаптации высших позвоночных к урбанизированной среде. -М.:"Аргус", 1996.-226 с.

57.Морозов Н. С. Субъективный фактор при сборе и первичной обработке данных в экологических исследованиях. III Учеты животных: птицы.// Успехи современной биологии. - 1997а.- том. 117, вып.2 .- С. 196217.

58.Морозов Н. С. Субъективный фактор при сборе и первичной обработке данных в экологических исследованиях. IV Изучение кормового поведения, успешности размножения и оценки морфологических признаков животных. Общие выводы и рекомендации.// Успехи современной биологии. - 19976.- том. 117, вып. 3.- С. 287- 299.

59.Наумов Н. П. Сигнальные биологические поля и их значение для

животных.//Жур. общей биологии- 1973,- том 34, N. 6. С. 808-817.

60. Наумов Н. П. Биологические сигнальные поля, поведение и популяционная организация животных .//Групповое поведение животных. (Доклады IIой Всесоюзной конференции по поведению животных.)-М.: Наука, 1976. С-281-283

61.Наумов Р. JI. Методика абсолютного учета птиц в гнездовой период на маршрутах.// Зоол. жур.- 1965,- том 44, N. 1.- С. 81-93.

62.Носков Г. А. Зяблик - Fringilla coelebs. L. //Линька воробьиных птиц северо-запада СССР.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1990.- С. 202.

63.Овчинникова Н. П. Способы установления границ токовых и гнездовых участков и взаимоотношения между самцами у пеночки-трещотки.//Вест. Лен. ун-та.- 1973.- вып. 2, N. 9. - С. 19-24.- (Биология).

64,Одум Ю. Экология.- М.: Мир, 1986.- Т. 2.- 376 с.

65.Паевский В. А. Определение пола, соотношение полов и смертность в популяции пеночки-веснички. // Орнитол. -М.: Из-во МГУ., 1991.- вып. 25.- С. 89-93.

66.Паевский В. А. Сравнительный экологический анализ трех симпатричных видов пеночек - веснички (Phylloscopus trochilus), теньковки (Ph. collybita) и трещотки (Ph. sibilatrix).// Современная орнитология 1992. - М.: Наука, 1994.- С. 187-197.

67.Панов Е. Н. Механизмы коммуникации у птиц. -М.: Наука., 1978.303 е..

68.Панов Е. Н. Поведение животных и этологическая структура

популяций. - М.: Наука, 1983.- 423 е..

69.Панов Е. Н., Костина Г. Н., Голиченко М. В. Организация песни у южного соловья (Luscinia megarhynchos).// Зоол. жур.- 1978.- том 57, N. 3.- С. 569-584.

70.Подаруева В. И. Закономерности географической изменчивости суточной и сезонной активности пения птиц ( на примере дроздовых).: Автореф. дис... канд. биол. наук.- М., 1973. -25 с.

71.Подаруева В. И Обзор исследований суточной и сезонной активности пения птиц.// Географическая изменчивость некоторых эколого-физиологических признаков у птиц. - М, 1977.- С. 3-33,- (сб. МОП И им. Крупской).

72.Преображенская Е. С., Лазарев Н.С. Численность и пространственное распределение пеночек (род Phylloscopus) в связи с динамикой растительных сообществ // Биол. науки- 1987.- N. 4.- С. 41-51.

73.Промтов А. Н. Фауна певчих птиц (Passeres) и орнитологические экскурсии в окрестностях Звенигородской гидрофизиологической станции Ин-та экспериментальной биологии Наркомздрава.-Звенигород.: "Тр. по краеведению", 1927.- 32 с.

74.Промтов А. Н. Географическая изменчивость песни зяблика (Fringilla coelebs L.) в связи с общими вопросами сезонных перелетов птиц.//Зоол. жур..- 1930.-том 10, N. 3.- С.17- 41.

75.Промптов А. Н. Изучение суточной активности птиц в гнездовой период.//Зоол. жур.- 1940.-том 19, N. 1.- С.143- 159.

76.Птушенко Е. С., Иноземцев А. А. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. -М.: Из-во МГУ., 1968.-461 е..

77.Румянцев Н. А., Преображенская Е. С., Боголюбов А. С. Динамика численности и некоторые аспекты экологии пеночки-трещотки у северной границы распространения.// Орнитол. -М.: Из-во МГУ., 1991. вып. 25. - С. 80-83.

78.Рябицев В. К. Значение территориальности как места для гнезда и как участка для сбора корма у неколониальных воробьиных.// Поведение животных в сообществах: Материалы 3-й Всесоюзной конференции по поведению животных. - М.- 1983.- том. 2.- С . 111-113.

79.Рябицев В. К. Территориальные отношения и динамика сообществ птиц в субарктике.- Екатеринбург.:Наука, Уральское отделение, 1993,- 283 е..

80.Рябицев В. К. Шутов С. В. Ольшванг В. Н. Анализ конкурентных отношений пеночки-веснички и пеночки-таловки (с обсуждением специфики экосистем).// Экология,- 1980.- N. 1.- С. 83-92.

81.Симкин Г. Н. Акустические отношения у птиц.// Орнитол.-М.: Из-во МГУ., 1972. том 10. - С. 111-129.

82.Симкин Г. Н. Актуальные проблемы изучения звукового общения птиц.// Орнитол.-М.: Из-во МГУ., 1982.- том 17.- С. 111-129.

83.Симкин Г. И. Певчие птицы. -М.: Лесная промышленность, 1990.-399

е..

84.Соколов JI. В., Лапшин Н. В., Резвый С. П. Территориальное поведение веснички на Куршской косе Балтийского моря и в Юго-Восточном Приладожье.// Актуальные проблемы орнитологии. -М.: Наука.- 1986.-С. 190- 206.

85.Соколов А. В., Паевский В. А., Марковец М. Ю., Морозов Ю. Г. Сравнительный анализ уровня филопатрии, дисперсии и численности у двух видов пеночек (Aves, Sylviidae) - веснички Phylloscopus trochilus и трещотки Phylloscopus sibilatrix на Куршской косе Балтийского моря.// Зоол. жур. - 1996. - том 75, N. 4.- С. 565- 578.

86.Тинберген Н. Социальное поведение животных.-М.: Мир, 1993.- 149

с.

87.Тихонов А. В., Моренко Э. Д., Фокин С. Ю. Поведение и биоакустика птиц.-М.: Из-во МГУ, 1988.- 198 с.

88.Хайнд Р. Поведение животных. - М..: Мир, 1975.- 855 с.

89.Хаютин С. Н., Гринченко Ю. В., Дмитриева Л. П. Роль видовой песни в организации гнездового поведения мухоловки-пеструшки (Muscícapa hypoleuca).// Зоол. жур. - 1978. - том 57, N. 3.- С. 413-420.

90.Хаютин С. Н., Дмитриева Л. П. Организация естественного поведения птенцов. - М.: Наука, 1982.-136 с.

91.Хаютин С. Н., Дмитриева Л. П. Организация раннего видоспецифического поведения.- М.: Наука, 1991.-231 с.

92.Чистова Т. Ю. Пространственная организация населения рыжей полевки (Chlethrionomys glareolus Shuber, 1780) лесостепной дубравы.:

Автореф. дис... канд. биол. наук.- М., 1977. - 24 с.

93.Шилов И. А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. -М.: Изд-во МГУ, 1977,- 262 с.

94.Шутов С. В. Полигиния пеночки-веснички и пеночки таловки на приполярном Урале и ее роль в поддержании численности и плотности популяции животных Субарктики //Регуляция численности и плотности популяций животных Субарктики.- Свердловск, 1986. - С. 71-77.

95.Шутов С. В. Оптимальность мест обитания и полигиния пеночек в Южной Субарктике. // Изучение и охрана экосистем севера. -Владивосток, 1988. - С. 185-188.

96.Advirsson В. L. Copulation and mate guarding in the willow warbler.// Anim. Behav.- 1993,- vol. 43, N. 3 .-P. 501-509.

97.Arvidsson B. L., Neergaard R. Mate Choice in the Willow Warbler - A Field Experiment.// Behave. Ecol. Sociobiol.-1991.- vol 29, N. 3,- P. 225-229.

98.Atalato R. V., Glynn C., Lundberg A. Singing rate and female attraction in the Pied Flycather: an Experiment.// Anim. Behav.- 1990,- vol. 39, N. 3 .-P. 601-603.

99.Baker M. C. Genetic population structure and vocal dialects in Zonotrichia (Emberizidae).// Acoustic Communication in Birds. Eds. Kroodsma D.E., Miller E.H., Ouellet H.- New York .: Acad. Press., 1982,- Vol.2. - P. 209-237.

100.Baptista L. F., Morton M. L., Song learning in montane white-crowned sparrows: from whom and when.//Anim. Behav.- 1988,-vol 36.-P. 1753-1764.

101.Baptista L. F., Schuchmann K-L. Song learning in the anna hummingbird

(Calipte anna). //Ethology.- 1990-N. 84,-P. 15-26.

102.Becher P. H., Thielcke G., Wiistenberg K. Der Tonhohenverlauf "ist entscheidend fur das Gesangserkennen des mitteleuropäischen Zilpzalp (Philloscopus collybita).//J. Ornitol. - 1980,-vol. 121.-S. 229-244.

103.Beecher M. D. Birdsong learning in the laboratory and field.// Ecology and evolution of acoustic communication. Eds. Kroodsma D.E., Miller.- Jthaca and London.: Cornell University Press.-1996. - P. 61-78.

104.Beletsky L. D., Orians G. H., Wingfield J. C. Steroid hormones in relation to territoriality, breeding density, and parental behaviour in male yellow-headed alackbirds.// The Auk.- 1990,- vol. 107,- P. 60-68.

105.Bogert C. M. Chorus structure/The influence of sound on the behaviour of amfibians and reptiles.// The American Museum of Nature History, Ney York City,1960.-P. 208-214.

106.Brémond J-C. Recherches sur la sémantique et les éléments physiques déclencheurs de comportments dans les signaux acoustiques du rouge-gorge (Eritacus rubecula L.).//thes. doct. sei. natur. - Paris, 1966. - 107 p.

107.Brémond J-C., Kreutzer M. L. Comment le chant du Troglodyte (Troglodytes troglodytes) emerge du bruit.// Behaviour. -1986a.- vol. 98, N.l-4.- P. 361-370.

108.Byers B. E. Messages encoded in the songs of chestnut-sieded warblers.// Anim. Behav.-1996.- vol. 52, N.4.- P. 691-705,

109.Capp M. S. Tests of the function of the song repertoire in bobolinks.// The Condor.- 1992.-N.2.- P.468-479.

110.Canady R. A., Burd G. D., DeVoogd T. J., Nottebohm F. Effect of testosterone on input received by an identified neuron type of the canary song system: a golgielectron microscopy/ degeneration study.// Journal of Neuroscince.- 1988,- vol. 8, N.10.-P. 3770-3784.

111.Catchpole C. K. The evolution of Bird sounds in relation to Mating and Spasing Behavior. // Acoustic Communication in Birds. Eds. Kroodsma D.E., Miller E.H., Ouellet H.- New York .: Acad. Press., 1982,- Vol.1. - P. 207-320.

112.Catchpole C. K. Song repertoires and reproductive success in the great reed warbler Acrocephalus arundinaceus.// Behave. Ecol. Sociobiol.- 1986,- vol. 19, N.6.-P. 439-445.

113.Catchpole C. K., Laisler B. Interspecific territorialism in Reed Warblers: a local effect revealed by playback experiment.// Anim. Behav.-1986.- vol. 34, N.I.-P. 299-300.

114.Catchpole C. K., Slater P. J. B. Bird song.- Cambridge: Univ. Press., 1995. -248 p.

115.Cate C. T., Slater P. J. B. Song learning in zebra finches: how are elements from two tutors integrated?// Anim. Behav.-1991.- vol. 42, N.I.- P. 150152

116.Clark W., Marler P.,Beeman K. Quantitative analysis of animal vocal phonology: an application to Swamp Sparrow song.// Ethology.-1987.-vol.76.-P. 101-115.

117.Cody M. L., Brown J. H. Song asynchrony in neighbouring bird

species.//Nature.- 1969,- vol. 222, N. 24,- P. 779-780.

118.Cooney R., Cockburn A. Territorial defence is the major function of female song in the superb fairy-wren (Malurus cyaneus). // Anim. Behav.-1995.- vol. 49, N.6.-P. 1635-1647.

119.Cosan S. E., Falls J.B. Structure and use of song in the Yellow-Headed Blackbird (Xanthocephalus xanthocephalus).// Z.Tierpsychol.-1984.- vol.66.- P. 227-241.

120.Cynx J., Nottebohm F. Testosterone facilitates some conspecific song discriminations in cactrated zebra finches (Taeniopygia guttata). // Neurobiology.-1992.- vol. 89 .-P. 6232-6234.

121.Dabelsteen T., McGregor P.K. Dynamic acoustic communication and interective playback.// Ecology and evolution of acoustic communication. Eds. Kroodsma D.E., Miller.- Jthaca and London.: Cornell University Press.-1996. - P. 398-408.

122.DeVoogd T. J., Pyskaty J., Nottebohm F. Lateral asymmetries and testosterone-induced changes in the gross morphology of the hypoglossal nucleus in adult canaries.// J. Comp. Neurol.-1991,- vol.307 .- P. 65-67.

123.Dewolfe B. B., Baptista L. F., Petrinovich L. Song development and territory astablishment in nuttal's white-crowned sparrows.// The Condor. -1989,- N. 91.-P. 397-407.

124.Dobson G. W., Lemon R. E. Markovian versus rhomboidal patternig in the song of swainson's thrush.// Behaviour. -1976,- vol. 62, N.3-4.- P. 277-297.

125.Eberhardt L. S. Oxygen consumption during singing by male Carolina wren (Thryothorus ludovicianus).//The Auk.- 1994,-vol. 111,N. 1. - P. 124-130.

126.Eens M, Pinxten R., Verheyen R. F. Song learning in captiv European Starlings, Sturnus vulgaris.// Anim. Behav.-1992.- vol. 44, N.6.- P. 1131-1143.

127.Falls J. B. Individual recognition by sound in birds.// Acoustic communication in birds. Eds. Kroodsma D.E., Miller E.H., Ouellet H.- New York .: Acad. Press., - 1982. - Vol. 2,- P. 237-278.

128.Falls J. B. Does song deter territorial intrusion in White-throated Sparrows (Zonotrichia albicollis) ?// Can. J. Zool.- 1988,- vol. 66, N. 1. - P. 206-211.

129.Falls J. В., Krebs J. R., McGregor P. K. Song matching in the great tit (Parus magor): the effect of similarity and familarity.// Anim. Behav.-1982.- vol. 30, N. 4,-P. 997-1009.

130.Ficken R. W., Ficken M. S., Hailman J. P. Temporal pattern shifts to avoid acoustic interference in singing birds. //Science.- 1974,- vol. 183, N. 4126,- P. 762763.

131.Gaginskaja A. R. Phenology of seasonal phenomena in the northern willow warblers (Phylloscopus trochilus) population: Матер. 6 совещания " Вид и его продуктивность в ареале"., Пргр. ЮНЕСКО " Человек и биосфера".-Санкт-Петербург, 1992. - С145-146.

132.Gaston A. J. Adaptation in the genus Phylloscopus.// Ibis.- 1974,- vol. 116 -P. 432-450.

133.Godar R. Long-term memory of individual neighbours in migratory

songbird.//Nature.- 1991,- vol. 350, N. 6315,-P. 228-229.

134.Goodfellow D.J., Slater P.J.B. Can chaffinches change songs from year to year.//Bioacoustics. 1990,- vol. 2.-P. 249-251.

135.Hailman J. P., Ficken H. S. Comparative analysis of vocal repertoires with reference to chikadees.// Ecology and evolution of acoustic communication. Eds. Kroodsma D.E., Miller.- Jthaca and London.: Cornell University Press.-1996. -P136-159.

136.Hansen P. Song organisation in a chaffinch (Fringilla coelebs).//Nature Jutlandica.-1981.-N. 19. - P.107-120.

137.Herman C. Evolution de la territorialité dans une population de pouillots sifleurs (Phylloscopus sibilatrix Bechstein.).// "Gerfaut".-1971,- vol. 61, N. 1,- P. 43-86.

138.Horn A., Falls J. B. Structure of western meadowlark (Sturnella neglecta) song repertoires.// Can. J. Zool.- 1988a.- vol. 66, N. 2,- P. 284-288.

139.Horn A., Falls J. B. Responses of western meadowlark Sturnella neglecta, to song repetition and contrast.// Anim. Behav.-1988a.- vol. 36, N. 1.- P. 291-293.

140.Horn A., Falls J. B. Repertoire and countersinging in western meadowlarks (Sturnella neglecta).// Ethology.- 1988c.- vol. 77, N. 4,- P. 337- 343.

141.Hultsch H., Todt D. Temporal performance roles during vocal interactions in nightingales (Luscinia megarhvnchos B.).// Behave. Ecol. Sociobiol.- 1982,- vol. 11, N. 4. - P. 253-260.

142.Hultsch H., Todt D. Context Memorization in the Song-Learning of

Birds.//Natur- Wissenschaften.-1989a.-bd. 76, H. 12,- S. 584- 586.

143.Hultsch H., Todt D. Memorization and reproduction of songs in nightingales (Luscinia megarhynchos): evidence for package formation.// Journal of Comp. Physiology. - 1989b.- vol. 165, N. 2.- 197- 204.

144.Hultsch H., Todt D. The serial order effect in the song acquisition of birds: relevance of exposure frequency to song models.// Anim. Behav.-1992.- vol. 44, N. 3.-P. 590-592.

145.1nce S. A., Slater P. J. B. Versatility and continuity in the songs of thrushes Turdus spp. // Ibis .- 1985,- N 127,- P. 355-364.

146.Jacobsson S. Male Behaviour in conflict over mates and territories.// Male Behaviour in conflict over mates and territories.-Stockholm.- 1987a.- P. 5-38.

147.Jacobsson S. Song of male willow warblers (Phylloscopus trochilus) during territorial contexts.// Male Behaviour in conflict over mates and territories. -Stockholm.- 1987b.- P. 69-85.

148. Jarvi T. The evolution of song versatility in the Willow Warbler Phylloscopus trochilus: A case of evolution by intersexual selection explained by the "female's choice of the best mate".// Ornis. Scand. -1983 - vol. 14, N 2- P. 123 -128.

149.Jarvi T., Radesater T., Jakobsson S. The song of the Willow Warbler Phylloscopus trochilus with special reference to singing behaviour in agonistic situations.// Ornis. Scand. -1980 - vol. 11, N. 3,- P. 236 -242.

150.Krebs J. R. Habituation and song repertoires in the great tit.// Behave. Ecol. Sociobiol.- 1976,- vol.1.- P.215-227.

151. Krebs J. R. The significance of song repertoires: the beau gest hypothesis.// Anim. Behav.-1977.-vol.25, N. 2,- P.475-478.

152.Kreutzer M. L. Bremond J-C. Les effect additiff de la syntaxe et de la forme des syllabes lors de la reconnaissance specifique chez Troglodyte (Troglodytes troglodytes).// Can. J. Zool.- 1986b.- vol. 64, N. 6. - P. 1241-1244.

153.Kreutzer M, Vallet e., Nagle L. Sexual responsiveness of female canaries to song bout organization.// Behaviour. -1994,-vol. 129, N. 3-4,-P. 293-305.

154.Kroodsma D. E. Reproductive development in a female songbird: differential stimulation by quality of male song.// Science.-1976.- vol. 192, N. 4239. - P. 574575.

155.Kroodsma D. E. Song repertoires: Problems in their definitions and use.// Acoustic communication in birds. Eds. Kroodsma D.E., Miller E.H., Ouellet H.- New York.: Acad. Press., - 1982. - Vol. 2,- P. 125-145.

156.Kroodsma D. E. Two North American song populations of marsh wren reach distributional limits in central Graet plains.// The Condor.-1989.-N.91,- P. 332-340.

157.Lambrechts M. L. Great tit song output is determining both by motivation and by constraints in singing ability : a reply to Weary et. al.// Anim. Behav.-1988.-vol. 36, N.3.- P. 1244-1246.

158.Lampe H. M., Espmark J. O. Song structure reflects male quality in pied flycatchers Ficedula hypoleuca.// Anim. Behav.- 1994,- vol. 47, N.4. - P. 869-876.

159.Logan C. A., Hyuatt L. H., Grecorcyk L. Song playback initiates nest

building during clutch overlap in mockingbirds, Mimus polyglottos.// Anim. Behav.- 1990,- vol.39, N.5. - P. 943-953.

160.Lovaty F. La survie des jeunes Pouillots siffleurs durant leir emancipation dans les chenaies de l'Allier.// L'Oiseau et R.F.O.- 1991,- vol. 61, N. 4,- P. 305311.

161.Lawn M. R. Pairing systems and side tenacity of the Willor Warble in Southern England.// Orais. Scand.- 1982. - vol. 13, N 13,- P. 193-199.

162.Mann N. I., Slater P. J. B., Eales L. A., Richards C. The influence of visual stimuli on song tutor choice in the zebra finch, Taeniopygia guttata.// Anim. Behav.-1991,- vol. 42, N.l. - P. 285-293.

163.Mann N. I., Slater P. J. B. What causes young male Zebra finches, Theniopygia guttata, to choose their father as song tutor.// Anim. Behav.- 1994,-vol. 47, N. 3.-P. 671-677.

164.Marler P. R., Peters S. Subsong and plastic song : their role in the vocal learning process. //Acoustic communication in birds. Eds. Kroodsma D.E., Miller E.H., Ouellet H.- New York .: Acad. Press., 1982,- Vol.2. - P. 25-50.

16 5. Martens J. Lautaberungen, verwandtschaftliche Beziehungen und Verbreitnngsgeschichte asiatischer Laubsanger (Phylloscopus).//Advances in Ethology.- Berlin und Hamburg, 1980,- 5-71 S. (Supplements to Journal of Comparative Ethology).

166.Martens J. Vocalization and speciation of Palearctic Birds. .// Ecology and evolution of acoustic communication. Eds. Kroodsma D.E., Miller.- Jthaca and

London.: Cornell University Press.-1996. - P. 221-240.

167.May. D. J. Studies on a community of willow warblers.// Ibis.- 1949,-vol. 91, N. l.-P. 24-54.

168.McDonald M. V. Function of song in Scott's seaside sparrow, Ammodramus maritinus peninsulae.// Anim. Behav.- 1989,- vol. 38, N. 3,- P. 468-485.

169.McGregor P. K., Dabelsteen T. Communication networks.// Ecology and evolution of acoustic communication. Eds. Kroodsma D.E., Miller.- Jthaca and London.: Cornell University Press.-1996. - P. 409-425.

170.McGregor P. K., Falls J. B. The respons of western meadowlarks (Sturnella neglecta) to the playback of undegraded and degraded song.// Can. J. Zool.- 1984.-vol. 62,-P. 2125-2128

171.Mountjoy D. J., Lemon R. E. Extend song learning in wild European starlings.//Anim. Behav.- 1995,- vol. 49, N. 2,- P. 357-366.

172.Nagle L., Kreutzer M. L. Song tutoring influences female song preferences in domesticated canaries.//Behaviour.- 1997,- vol. 134, N. 1-2,- P. 89-104.

173.Nagle L., Kreutzer M. L., Vallet E. M. A chorus song style influences sexual responses in female canaries. //Can. J. Zool.- 1997,- vol. 75,- P. 638-640.

174.Nelson D. A., Marier P. Innate recognition of song in White-crowned sparrows: a role in selective vocal learning?// Anim. Behav.- 1993,- vol. 46, N. 6,-P. 806-808.

175.Nottebohm F., Nottebohm M. E., Crane L. A. Development and seasonal changes in canary song and relation to changes in anatomy of song-

control nuclei.// Behavioral and neural biology. - 1986. - vol. 46. - P. 445-471.

176.Nottebohm F., Nottebohm M. E., Crane L. A., Wingfield J. C. Seasonal changes in gonadal hormone levels of adult male canaries and their relation to song.// Behavioral and neural biology. - 1987. - vol. 47. - P. 197-211.

177.Payne R. B. Song learning and social interaction in Indigo Bunting. //Anim. Behav. -1981. -vol. 29. -P. 688-697.

178.Payne R. B. Ecological consequences of song matching: breeding success and intraspecific song mimicry in Indigo Bunting.// Ecology.- 1982,- vol. 63, N. 2,-P. 401-411.

179. Payne R. B. Song tradition in Indigo Bunting: origin, improvisation, dispersal and extinction in cultural evolution.// Ecology and evolution of acoustic communication. Eds. Kroodsma D.E., Miller.- Jthaca and London.: Cornell University Press.-1996. - P. 198-220.

180. Payne R.B., Thompson W.L., Fiala K.L., Sweany L.L. Local song tradition in Indigo Buntings: cultural transmission of behavior patterns across generations// Behaviour.-1981.-vol. 77.-P. 199-221.

181.Prato S. R. Polygamy by Willor Warble (Phylloscopus trochilus).// Brit. Birds.- 1982,- vol. 75, N 9,- P. 409-411.

182.Popp J. W., Ficken R. W., Reinartz J. A. Short-term temporal avoidance of interspecific acoustic interfference among forest bird. //The Auk.-1985.- vol. 102, N. 4. P.744- 748

183.Radesater T., Jacobsson S., Andbjer n., Bylin A., Nystrom K. Song rate and

pair formation in the willow warbler Phylloscopus trochilus.// Anim. Behav.- 1987.-vol. 35.-P. 1645-1651.

184.Radesater T., Jacobsson S. Song rate correlation of replacement territorial Willow Warblers Phylloscopus trochilus.// Ornis. Scand.- 1989,- vol. 20, N. 1,- P. 71-73.

185.Reed.T.M. Interspecific territoriality in the chaffinch and great tit on islands and the mainland of Scotland: playback and removal experiments.// Anim. Behav. -1982,- vol. 30,- P. 171-181.

186.Richard D. G. Estimation of distance of singing conspecifics by the Carolina wren.//The Auk.-1981,-vol.98, N. 1,-P. 127-133.

187.Rodrigues M. Song Activity in the Chiffchaff - Territorial Defense or Mate Guarding.//Anim. Behav.- 1996,-vol. 51, N. 3.-P. 709-716.

188.Rost R. Hormones and behaviour: a comparison of studies on seasonal changes in song production and testosterone plasma levels in the Willow Tit Parus montanus.// Ornis. Fenn.-1992.- vol. 69, N. 1,- P. 1-6.

189.Saino N.. M011er A. P. Testosterone correlates of mate guarding, singing and aggressive behaviour in male Barn Swallows, Hirundo rustica.// Anim. Behav.-1995,- vol. 49, N. 2.- P. 465-472.

190. Salomon M. Song as a possible reproductive isolating mechanism between two parapatric forms. The case of the chiffchaffs Phylloscopus c. collybita and P. c. brehmii in the Western Pyrenees. // Behaviour.- 1989.- vol 111.- P.270-290.

191. Searcy W.A., Marler P. Interspecific differences in the response of female

birds to song repertoires.// Z. Tierpsychol.-1984.- N . 66,- P. 128-142.

192.Searcy W. A., Podos J., Peters S., Nowicki S. Discrimination of song types and variation in song sparrows.// Anim. Behav.- 1995,- vol. 49, N. 5,- P. 1219-1226.

193.Searcy W. A., Yasukawa K. Song and female choice.// Ecology and evolution of acoustic communication. Eds. Kroodsma D.E., Miller.- Jthaca and London.: Cornell University Press.-1996. - P. 454-473.

194.Sheldon B. C. Song rate and fertility in the chaffinch. // Anim. Behav.-1994,- vol. 47, N. 4,- P.986-987.

195.Schneider H., Joermaann G., Hold W. Calling and Antiphonal Calling in Four Neotropical Anuran Species of The Family Leptodactylidae.// Zool. Jb. Physiol.- 1988,- vol. 92,- P. 77-10.

196.Schubert M. Das anustische Repertoire des Fitislaubsanges ( Phylloscopus t. trochilus ) und seine erbeichen und durch lerner erworbenen Bestandteile.// Beit. Vogelkd. - Leipzig, 1976. - vol. 22, N. 3/4. - S. 167-200.

197.Simpson H.B., Vicario D.S. Early estrogen treatment of female zebra finches masculinizes the brain pathway for learned vocalizations. // Jour, of Neurobiology.-1991,- vol. 22, N. 7.-P. 777-793.

198. Slater P. J. B. Bird song learning: causes and consequences. // Ethology ecology & evolution.- 1989,-vol. 1.-P. 19-46.

199.Slater P. J, B., Ince S. A. Cultural evolution in chaffinch song. // Behaviour.- 1979,-vol. 71, N1-2. - P. 146-166. 200.Slater P. J. B., Ince S. A., Colgan P. W. Chaffinch song type: their

frequencies in the population and distribution between repertoires of different individuals.//- Behaviour.-1980.-vol. 75, P. 207-218.

201.Slater P. J. B., Richards C., Mann N. I., Song learning in zebra finches exposed to a series of tutors during the sensitive phase.// Ethology.- 1991,- No. 88.-P. 163-171.

202.Smith D. G. "Leader follower" singing in red-winged blackbirds./ The Condor.- 1979.-vol. 81, N. 1. - P. 83- 84.

203. Smith W. J. Using interective playback to study how song and singing contribute to communication about behavior.//Ecology and evolution of acoustic communication. Eds. Kroodsma D.E., Miller.- Jthaca and London.: Cornell University Press.-1996. - P. 377-397

204.Sorjonen J. Song structure and singing strategies in the genus Luscinia in different habitat and geografical areas.// Behaviour.- 1986a.- vol. 98, N.l-4. - P. 275-285.

205.Sorjonen J. Factors affecting the structure and the singing behaviour of some North European passerine.// Behaviour.- 1986b.- vol. 98, N. 1-4. - P. 286-304.

206.Staicer C. A. Honest advertisement of pairing status: evidance from a tropical resident wood-warbler. // Anim. Behav.-1996.- vol. 51, N.2. - P. 375-390.

207.Staicer C. A., Spector D. A., Horn A. G. The Dawn Chorus and Other diel patterns in Acoustic signaling..// Ecology and evolution of acoustic communication. Eds. Kroodsma D.E., Miller.- Jthaca and London.: Cornell University Press.-1996. -P. 426-454.

208.Stoddard P. K. Vocal recognition of neighbours by territorial passerines.// Ecology and evolution of acoustic communication. Eds. Kroodsma D.E., Miller.-Jthaca and London.: Cornell University Press.-1996. - P. 356-374.

209.Temrin H. Why are some wood warbler males polyterritorial? //Ann. zool. fenn. -1984.- vol. 21, N. 3,- P. 243-247.

210.Temrin H. Singing behaviour in relation to polyterritorial polygyny in the wood warbler (Phylloscopus sibilatrix).// Anim. Behav.- 1986,- vol.34, N.l. - P. 149-152.

211.Temrin H., Maliner Y., Winden M. Observation on polyterritoriality and singing behaviour in the wood warbler, Phylloscopus sibilatrix.//Ornis Scand.-1984,-vol. 15, N. l.-P. 67-72.

212.Thielcke G. A. Birds sounds. - London: Cambridge Univ. Press., 1976,- 190

P-

213.Thielcke G. A. Eustanden Dialect des Zilpzalp (Phylloscopus collibita ) durch Lernentzug.// J. Ornt. - 1983,- vol. 124 - S. 333-368.

214.Thielcke G. A., Linsenmair K. E. Zur geographischen variation des Gesanges des Zilpzalp (Phylloscopus collibita), in mittl-und Sudwvesteuropa mit einem verglech des Gesanges des Fitis ( Phylloscopus trochilus ).// J. Ornt. -1963,- vol. 104, N 3/4. - S. 372-402.

215.Thorpe W. H. Bird-song: The Biology of Vocal Communication and Expression in Birds.- London and New York: Cambridge Univ. Press., 1961. -256p.

216.Tianen J., Bastian H. V. The accuracy and efficiency of territory mapping tested on Willow Warblers and Chiffchaff.//Omis. Fenn.-1983.- vol. 60, N 4.-P.112-116.

217.Tiainen J., Vickholm M., Pakkala T., Piiroinen J., Virolainen E. The habitat and spatial relations of breeding Phylloscopus warblers and goldcrest, Regulus regulus, in southern Finland.// Ann. zool. fenn.- 1983,- vol. 23, N. 1,- P. 1-12.

218.Todt D. On functions of vocal matching: effect of conter-replies on song post choise and singing.//Z. Tierpsychol. -1981,- vol. 57, N. 1. - P. 73-93.

219. Todt D. Hultsch H. Aquisition and Performance of song repertoires: ways of coping with diversity and versatility.// Ecology and evolution of acoustic communication. Eds. Kroodsma D.E., Miller.- Jthaca and London.: Cornell University Press.-1996. - P. 79-96.

220.Vallet E., Beme I. R., Kreutzer M. Two-note syllables in canary songs elecit high levels of sexual displays.// Anim. Behav.-1998. - vol. 55, N 2.-P.291-297.

221.Vallet E., Kreutzer M. Female canaries are sexually responsive to special song phrases.//Anim. Behav.-1995.- vol. 49,N.6.-P. 1603-1610.

222.Vallet E., Kreutzer M., Gahr M. Testosterone induces sexual release quality in the song of female canaries.//Ethology.-1996.-vol. 102,- P. 617-628.

223.Wasserman F. E. Intraspecific acoustical interference in the white-throated sparrow.// Anim. Behav.-1977.- vol. 25, N.4.- P. 949-952.

224. Weary D. M., Krebs J. R, Eddyshaw R, McGregor P. K., Hord A. Decline in song output by great tits: exhaustion or motivation?// Anim. Behav.-1988.- vol.

36, N.3.- P. 1242-1244.

225.Wiley R. H., Richards D. S. Adaptations for Acoustic Communication in Birds: Sound Transmission and Signal Detection.// Acoustic communication in birds. Eds. Kroodsma D.E., Miller E.H., Ouellet H.- New York .: Acad. Press., -1982. - vol. l.-P. 132-182.

226. Wiley R. H. Hartchwell B. G. Davies N. B. Recognition of individual males songs by female dunnocks: A mechanism increasing the number of copulatory partners and reproductive success.//Ecology.-1988.- vol. 2,- P. 145-153.

227.Wingfield J. C. Regulation of territorial behaviour in the Sedentary Song Sparrow, Melospiza melodia morphna.// Hormones and Behaviour. -1994.- vol. 28, N. l.-P. 1-15.

228.WingfIeld J. C., Hahn T. P. Testosterone and territorial behaviour in sedentary and migratory sparrows.// Anim. Behav.-1994.- vol. 47, N.I.- P. 77-89.

229. Whitney C. L., Miller J. Distribution and variability of song types in the wood thrush. //Behaviour.- 1987,-vol. 103,-P. 49-67.

230. Zimmer E. U. Birds reacts to playback of recorded songs by heart rate alteration.// Z. Teirpsyhol. - 1982. - vol. 58, N.2. - P. 25-30.

231. Whitney C.L. Patterns of singing in the varied thrush: 1. The similarity of songs within individual repertoires.// Z. Tierpsychol. -1981, - N 37,- P. 131-140.