Типы стрессоустойчивости голштинизированных первотелок, их наследование и взаимосвязь с хозяйственно полезными признаками тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Малофеев, Вадим Леонидович

• Малофеев, Вадим Леонидович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Малофеев, Вадим Леонидович

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Развитие представлений о стрессе

1.2 Влияние типов стрессоустойчивости на хозяйственно полезные признаки молочного скота

Глава II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ I . 2.1 Цель и задачи исследований

2.2 Схема научно-хозяйственного опыта

2.3 Условия содержания и кормления подопытных животных

Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Определение типов стрессоустойчивости

3.2 Влияние типов стрессоустойчивости на хозяйственно полезные признаки коров

3.2.1 Экстерьерные особенности телосложения первотелок разных типов стрессоустойчивости

3.2.2 Показатели воспроизводительной функции у коров разных типов 1 стрессоустойчивости

3.2.3 Молочная продуктивность и стрессоустойчивость коров

3.2.4 Лактационная кривая у первотелок разных типов стрессоустойчивости

3.2.5 Свойства вымени коров-первотелок разных типов стрессоустойчивости

3.2.5.1 Морфологические

3.2.5.2 Функциональные

3.2.6 Качественный состав молока ручного додоя первотелок разных типов стрессоустойчивости

3.2.7 Биохимические и иммуногенетические показатели крови подопытных животных

3.2.8 Повторяемость удоя коров разных типов стрессоустойчивости

3.2.9 Наследуемость типов стрессоустойчивости

3.2.10 Экономическая эффективность использования коров разных типов стрессоустойчивости

3.3 Обсуждение результатов исследований ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ "

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Типы стрессоустойчивости голштинизированных первотелок, их наследование и взаимосвязь с хозяйственно полезными признаками»

Актуальность темы. Серьезную негативную роль в современной интенсивной технологии производства молока играют стрессовые явления, в результате которых ухудшается жизнеспособность и продуктивность животных, нарушается воспроизводительная функция, снижается качество продукции. Стрессы возникают в результате перегруппировок, перевозок, взвешивания, ограничения пространства, производственного шума, неполноценности рациона, кормовых отравлений, неудовлетворительного микроклимата, нарушений технологии доения, смены доярки и т.д. Изменение условий существования, а также чрезмерная активизация каких-либо процессов ведут к сдвигу параметров внутренней среды. Чтобы восстановить исходное постоянство этой среды включаются приспособительные адаптационные механизмы в организме животных.

В современных условиях одной из основных задач селекции является создание генотипов, совмещающих высокие продуктивные возможности с высокой способностью проявлять их в условиях, не всегда в достаточной степени отвечающих физиологическим потребностям организма, То есть в программы селекции вводится оценка животных по адаптивным способностям, а в генотипах закрепляется целый ряд технологических признаков адаптивного характера, таких как устойчивость к заболеваниям, способность проявлять продуктивные способности при наличии большого количества стресс - факторов и другие.

Получение жизнестойкого организма, адаптированного к местным условиям и имеющего высокую хозяйственную ценность, является серьезной проблемой в разведении сельскохозяйственных животных. Как правило, существует обратная корреляция между устойчивостью организма к неблагоприятным условиям и высокой продуктивностью, так как реализация высоких продуктивных качеств сама по себе является огромным напряжением для организма.

В этом отношении весьма актуальным является изучение стрессоустой-чивости и ее практическое использование при голштинизации молочного скота. Это тем более важно, что в настоящее время из массива сибирского гол-штинизированного скота утверждены красно-пестрая порода и по два красно-пестрых и черно-пестрых типа.

В перспективе планируется создание сибирской черно-пестрой породы молочного скота.

Вот почему изучение стрессоустойчивости голштинизированного скота Сибири и ее использование в селекционном процессе при создании новых типов и пород наряду с научной новизной имеет большую практическую значимость.

С этой целью в ОПХ «Элитное» ГНУ СибНИИРС СО РАСХН в 20022005 гг. провели научно-хозяйственный опыт по изучению стрессоустойчивости и ее влиянию на хозяйственно-полезные признаки у голштинизированных черно-пестрых первотелок.

Результаты исследований свидетельствуют, что у высокострессоустойчивых первотелок удой молока натуральной жирности за лактацию составил 5975 кг, что на 1324 кг больше, чем у сверстниц с низкой стрессоустойчиво-стью.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в Западной Сибири проведена комплексная оценка голштинизированных первотелок с учетом типов их стрессоустойчивости, а также изучено ее влияние на показатели молочной продуктивности, воспроизводительной функции и экономической эффективности производства молока в зависимости от типов стрессоустойчивости животных.

Для интенсификации селекционного процесса предложен способ ускоренной (за первые 90 дней лактации) метод оценки первотелок.

Практическая значимость работы состоит в том, что выявлены значительные резервы, обеспечивающие динамику роста молочной продуктивности, экономическую эффективность его производства и ускорение селекционного процесса за счет использования животных с высокой стрессоустойчиво-стью.

Апробация работы. Результаты опыта изложены и одобрены на международной научно-практической конференции молодых ученых СО РАСХН «Новейшие направления аграрной науки в работах молодых ученых» (г. Но-восибирск-2004) и подготовлены методические рекомендации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние типов стрессоустойчивости на уровень молочной продуктивности голштинизированных первотелок.

2. Взаимосвязь типов стрессоустойчивости с экстерьерно-конституциональными особенностями, интерьерными и функциональными показателями у голштинизированных первотелок.

3. Целесообразность ранней (за первые 90 дней лактации) оценки первотелок по типу стрессоустойчивости.

4. Экономическая эффективность производства молока у первотелок разных типов стрессоустойчивости.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Малофеев, Вадим Леонидович

ВЫВОДЫ

1. В стаде голштинизированных коров выявлены животные четырех типов стрессоустойчивости: первый тип - высокострессоустойчивый, второй и третий типы - среднестрессоустойчивые и четвертый - низкострессоустойчивый тип. В силу равной молочной продуктивности и большой схожести других хозяйственно полезных признаков у животных второго и третьего типов их объединили в один - среднестрессоустойчивый тип животных.

У первотелок ОПХ «Элитное» высокострессоустойчивые животные составили 17,6%, среднестрессоустойчивые - 58,8% и низкострессоустойчивые - 23,6%

2. Установлена высокая взаимосвязь типов стрессоустойчивости с уровнем молочной продуктивности коров. Средний удой молока за 305 дней лактации у высокострессоустойчивых коров составил 4828 кг, что на 420 и на 416 кг больше, чем у животных второго и третьего типов. Содержание жира в молоке у коров первых двух типов составило 4,02 и 4,19%, что на 0,14 и на 0,31% выше по сравнению с животными третьего типа.

3. Оценка вымени коров показала определенную его взаимосвязь с типами стрессоустойчивости у первотелок. Все опытные животные имели чашеобразную форму вымени и практически одинаковую величину его основных промеров. Однако у животных первых двух типов суточный удой был на 2,9 и на 1,8 кг, а интенсивность молокоотдачи на 0,6 и на 0,55 кг/мин больше по сравнению с низкострессоустойчивыми первотелками.

4. У коров с разной стрессоустойчивостью установлены существенные различия в характере лактационной кривой. Несмотря на то, что все животные обладали достаточно высокими коэффициентами устойчивости и полноценности лактации, у первотелок третьего типа стрессоустойчивости эти показатели были достоверно меньше. При этом увеличение удоев у высокострессоустойчивых животных в первые 3 месяца лактации, а в последующие - постепенное их снижение послужило основанием для оценки первотелок за первые 90 дней лактации.

5. Типы стрессоустойчивости первотелок взаимосвязаны с показателями их экстерьерно-конституционального формирования. Большая величина высоты в холке, глубины груди, ширины в мак-локах и косой длины туловища, а также индексов телосложения у высокострессоустойчивых животных указывают на более выраженный их молочный тип.

6. Изучение наследуемости и повторяемости типов стрессоустойчивости свидетельствуют о возможности использования их в селекционном процессе. Расчеты показывают, что отбор матерей с высокой стрессоустойчивостью позволяет получать более 90 % дочерей первого и второго типов стрессоустойчивости, наиболее пригодных для интенсивной технологии производства молока.

7. У животных разных типов стрессоустойчивости не отмечено достоверных различий в показателях воспроизводительной способности. Все животные были осеменены в оптимальном возрасте - 18-19 месяцев, а несколько большая продолжительность лактации и сервис-периода у высокострессоустойчивых первотелок была недостоверной и в среднем характерна для высокопродуктивных животных.

8. У первотелок с разной стрессоустойчивостью отмечены определенные различия в интерьерных показателях. В крови у высокострессоустойчивых животных было большим на 0,37 г% содержание общего белка и у 85,7 % первотелок отмечено наличие антигена Н' системы групп крови SU, что можно использовать в качестве индикатора стрессоустойчивости животных.

9. Экономическая эффективность использования коров разных типов стрессоустойчивости была достаточно высокой.

Однако у высокострессоустойчивых коров себестоимость 1 ц молока была на 49,72 р. меньше чем у низкострессоустойчивых, прибыль от его реализации у коров первых двух типов на 4171 и на 1710 р. больше, а рентабельность - на 16,4 и на 9,7 % выше по сравнению с низкострессоустойчивыми первотелками.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Молочному скотоводству Сибири, базирующемуся на разведении голштинизированных животных, рекомендуется проводить оценку первотелок за первые 90 дней лактации, что позволит получить от них более 90 % стрессоустойчивых дочерей, пригодных к интенсивной технологии производства молока.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Малофеев, Вадим Леонидович, 2006 год

1. Абугалиев С.К. Характер лактационных кривых коров костромской породы разных генотипов: Дис. . канд. с.-х. наук : 06.02.04 : Кострома, 2004 112 с.

2. Админ Е.И. Адаптация коров к режимам доения и содержания в условиях промышленной технологии. В кн.: Проблемы технологий при интенсификации производства молока. Тарту. 1984.-С. 16-18.

3. Азимов Г.И. К проблеме секреции молока. Доклады 3-го Всесоюзного совещания по молочному делу. М., 1955.

4. Азимов Г.И. Как образуется молоко. Изд-е второе перераб.-М.:Колос, 1965.- 159с.

5. Азимов Г.И., Орлов А.Ф., Белугина О.П. Секреция молока и ее закономерности. «Животноводство», 1961, № 1.

6. Александрова Г.М. Иммуногенетическая характеристика семейств крупного рогатого скота костромской породы // Труды/ВСХИЗО. 1979.-Вып.157.-С.91-92.

7. Альтман А.Д. Изменения в вымени в процессе раздоя. «Вестник животноводства», 1945, №1, вып. 85.

8. Анисько Е.Н., Анисько Ж.Е. Продуктивные качества и стрессо-устойчивость коров в условиях промышленной технологии. // VIII Съезд Белорусского физиологического общества им. Павлова: Тез. докл.-Минск, 1991.-С.5.

9. Арзуманян Е.А Изменение физиологических показателей у молочных коров. «Советская зоотехния», 1950, №8.

10. Арзуманян Е.А. Морфология вымени коров. «Доклады ТСХА», 1961, вып. 65.

11. Ахметов П.К., Биохимические показатели крови и молока у коров голштинизированной и бестужевской пород в связи с их физиологическим состоянием и некоторыми факторами внешней среды: Автореф. . .канд. биол. наук. -Ташкент, 1965. -28 с

12. Бабеня В.В. Особенности лактационной функции и прогнозирование молочной продуктивности первотелок // Вестн. с.-х. науки. 1989. -№12.-С. 133-137.

13. Базанова Н.У. и др. Физиология сельскохозяйственных животных /Базанова Н.У., Барышников И.А., Беркович Е.М., Мещерякова М.Ф., Паршутин Г.В., Сафонов Н.А. М.:Колос 1967.-455 с.

14. Барышников И.А. Рефлекторная теория лактации.- В сб.: Физиология и биология лактации, JI., Наука 1972. С. 7-20.

15. Барышников И.А. Физиология сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1967.-455с

16. Басовский М.З., Завертяев Б.П. Селекция скота по воспроизводительной способности.-М.: Россельхозиздат, 1975.- 143с

17. Басовский Н. 3. Популяционная генетика в селекции молочного скота//М. -Колос 1983 -193 с.

18. Батуев А.С. В.Н.Д. -М.:Высшая школа, 1991 255 с.

19. Бегучев А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М., 1969.

20. Богатырева Г.А. Поведение животных при изменении технологии содержания и доения.- В кн.: 1-я Всес. конф. по управлению поведением с.-х. животных при интенсификации животноводства. Л., 1983, т.2, с. 5152.

21. Богатноу Н.П., Хрунова А.И., Захаров В.М. Мониторинг аллело-фонда производителей холмогорской породы. // Зоотехния. 2000. - №3. - С.6-7

22. Бондарь А.А. Методические рекомендации по изучению и использованию показателей поведения молочного скота для совершенствования технологии содержания.// Методические рекомендации -Харьков, 1989.

23. Бондарь А.А. Породные и технологические особенности поведения высокопродуктивных коров// Новое в технологии содержания высокопродуктивных коров. Тарту, 1989. - с. 37-38

24. Борисенко Е.Я. Проблемы животноводства. М., 1967

25. Бороздин Э.К., Клееберг К.В., Исаев М.К. и др. Оценка производителей по устойчивости к болезням//Селекция молочного скота и промышленные технологии: Сб. науч. тр. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 172178.

26. Букаров Н.Г. Генетический мониторинг в разведении и совершенствовании крупного рогатого скота: Пособие для зоотехников селекционеров. Дубровицы, 1999.-36с.

27. Бурлаков Н.М. Скотоводство Швейцарии. М., 1981,- 111с.

28. Вард A.M. Определение типов стрессоустойчивости коров в современных условиях. //Повышение продуктивности крупного рогатого скота и овец (Харьковский с.-х. ин-т).- Харьков, 1990.-С. 42-48.

29. Бенедиктова Т.Н., Колобова Н.Г., Пушкарский В.Г. Что мы знаем о поведении животных.- М.: Колос, 1978.

30. Веревочкин П.С., Едренин Н.Н. Иммуногенетика в селекции крупного рогатого скота: опыт работы лаборатории иммуногенетики по использованию групп крови. Куйбышев: Кн. из-во, 1988. - 104с

31. Веревочкин П.С., Едренин Н.Н. Иммуногенетика в селекции крупного рогатого скота: опыт работы лаборатории иммуногенетики по использованию групп крови. Куйбышев: Кн. из-во, 1988. - 104с.

32. Всяких А.С. Генетика и продуктивность молочного скотоводства. -М.: Знание, 1982. 64с. (Новое в жизни, науки, техники. Сер.«Сельское хозяйтсво» №4)

33. Всяких А.С. Методы ускорения селекции молочного скота. М.: Росагропромиздат. - 1990. - с.36-38.

34. Всяких А.С. Производство молока на промышленной основе. -М.:Колос, 1984.- с.127-132.

35. Всяких А.С. Родионов Г.В. Оценка и отбор коров по типу стрессоустойчивости.- Докл. ВАСХНИЛ, 1984.-№5.- С.27-28.

36. Всяких А.С., Родионов Г.В., Салтанкина Н.П. Эколого-генетические аспекты адаптации животных в условиях молочного комплекса // Вестник с.-х. науки.-1989.-№12.-С.89-95.

37. Гаркави Л.Х. Адаптационные реакции и резистентность организма /Л.Х. Гаркави, Е.Б.Квакина, М.А. Уколова. Ростов н/Д, 1990. - 120 с.

38. Гаркави Л.Х., Уколова М.А., Квакина Е.Б. Закономерности развития качественно отличающихся общих неспецифических адаптационных реакций организма.- В кн.: Открытия в СССР 1975.-М., 1977. -С.56.

39. Гарькавый Ф.Л. Генетические и экологические основы адаптации с.-х. животных и промышленной технологи содержания. В кн.: Экологическая генетика и растений и животных. - Кишинев, 1981. - С. 39-40.

40. Гарькавый Ф.Л. Селекция коров и машинное доение. М.: Колос, 1970.-160 с.

41. Гауптман Я. Этология сельскохозяйственных животных. /Я. Га-уптман, Б. Чумливски, Я. Дуник и др./-М.: Колос, 1977.-С.ЗЗ

42. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных. -М.: Агропромиздат, 1990.- 511с.

43. Голиков А.Н. Стресс и адаптационный синдром у коров в молочном комплексе.//Ветеринария.- 1993.-№10.-С.44-46.

44. Горизонтов П.Д., Белоусова О.И., Федотова М.И. Стресс и система групп крови.- М.: Медицина, 1983.-200с.

45. Городецкая Т.К. О стрессовых факторах на молочных комплексах промышленного типа. В. кн.: Поведение животных в условиях промышленных комплексов. - М.: Колос, 1978.- С.77-83.

46. Грачев И.И. Влияние коры головного мозга на секрецию молока // Дон СССР.- 1954.- т.97. С.941-944.

47. Грачев И.И. Кора головного мозга и лактация. // Журнал общей биологии .-1953. -т.14.-№5. -С.333-348.

48. Грачев И.И. Рефлекторная регуляция лактации.- Л., 1964.

49. Грачев И.И. Центральные и периферические механизмы регуляции секреторной функции молочной железы. В. кн.: Современные достижения физиологии и биохимии лактации. - Л.: Наука, 1981.-С. 7-18

50. Двинская Л.М. Проблемы витаминного питания животных в условиях промышленного комплекса // Физиолого-биохимические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных.- Л. Наука, 1983.

51. Дюсембин Х.Д. Механизм стрессового торможения молокоотдачи животных. // Тез. докл. II Всесоюзный симпозиум по физиологии и биохимии лактации (Львов, 14-17 сентября, 1982). -М., С. 57-78.

52. Жебровский Л.С. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1980. - 142с

53. Завертяев Б.П. Биотехнология в воспроизводстве и селекции крупного рогатого скота. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1989. -255с.

54. Завертяев Б.П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1986. - 256с

55. Задальский С.В. Связь стрессоустойчивости с типами высшей нервной деятельности коров. В кн.: Бюлл. ВНИИРГЖ.- Л., 1978.-вып.31.-С.32-36.

56. Зильбер Л.А. Основы иммунологии. М., 1958. - 598с

57. Ильин К.Е. Совершенствование симментализированного скота в Бурятии. Бурятское книжное изд-во. 1977. -с.6-20,32-40.

58. Иммуногенетический анализ в селекционно-племенном и промышленном животноводстве: Метод, рекомендации. / Под ред. Н.О. Суховой. Новосибирск, 1979.- 37с

59. Исраилджанов С. Молоковыведение у коров с различными свойствами корковых нервных процессов при машинном доении // Тез. докл. 5-го Всесоюзн. симпоз. по машинному доению с.-х. животных.- М., 1979.-С. 18-19.

60. Кавешникова К.И. Влияние ограничения времени доения и неполноценного выдаивания на моторную и секреторную функции молочной железы коровы.// Тез. докл. 5-го Всесоюзн. симпоз. по машинному доению с.-х. животных.- М., 1979.

61. Каулс А.Э. Исследования рефлекса молокоотдачи у коров при сочетании и сдвиги по времени условных и безусловных его компонентов.-Рига, 1980.-С.55.

62. Клабуков П.Г., Сороковой П.Ф. Группы крови молочного скота и перспективы их использования в селекции // Генетика и новые методы селекции молочных пород скота: Сб. научн. тр. ВНИИГРЖ /М.: Колос, 1970. -С.412 -419.

63. Кобцев М.Ф.,Выращивание ремонтных телок и подготовка нетелей к лактации / М.Ф. Кобцев, А.Г. Незавитин, Ю.М. Огнев, И.И. Клименок,Н.Г. Химич, Н.Б. Захаров:Учеб. пособие / Новосиб. гос. аграр. ун-т. -Новосибирск, 1993.-78 с.

64. Ковальчикова М., Ковальчик К. Этология крупного рогатого скота. М.: Агропромиздат. -1986. - с. 128. Пер. со словацкого.

65. Коган А.Б. Основы физиологии высшей нервной деятельности. -М.: Высшая школа, 1988. 368 с.

66. Кокорина Э.П. Высшая нервная деятельность и лактация. В кн.: Физиология и биохимия лактация. Л., 1972.- С. 38-58.

67. Кокорина Э.П. Высшая нервная деятельность КРС.- Изв. АН СССР, сер. биол., 1961.- вып.-6.-С.905-914.

68. Кокорина Э.П. Значение стресс-факторов и типы нервной системы коров в заболеваемости вымени маститом // Тез. докл. Сов.-финл. сим-поз. по пробл. мастита, Ленинград-Пушкин, 12-16 ноября 1990.-Л., 1990.-С. 13-14.

69. Кокорина Э.П. и др. Влияние стрессового воздействия (перевод в новые условия содержания) на поведение, молокоотдачу и продуктивность коров./ Кокорина Э.П., Кавешникова К.И., Туманова Э.Б., Филиппова Л.А. и др.// Бюлл. ВНИИРГЖ.- 1978.- Вып.31.- С.21-26.

70. Кокорина Э.П. и др. Изменение секреторной деятельности молочной железы при комплексном воздействии тормозного и стимулирующего факторов.- В. кн.: Тез. докл: Всесоюзн.сипоз. по физиологии и биохимии лактации. М., 1978.- С. 76-77.

71. Кокорина Э.П. и др. Связь типа нервной деятельности с продуктивностью и устойчивостью коров к маститам./ Кокорина Э.П., Туманова Э.Б., Попова А.А., Кавешникова К.И.// Зоотехния.- 1988-№ 9.-С. 28-30.

72. Кокорина Э.П. Индивидуальные и возрастные особенности высшей нервной деятельности и лактации у коров: Автореф. . докт. биол. наук.-Л., 1969,-36с.

73. Кокорина Э.П. Об интенсивности торможения рефлекторной молокоотдачи у коров//Нейрогуморальная регуляция лактации.-М., 1966.- С. 152-159.

74. Кокорина Э.П. Определение типологических особенностей ВНД коров и их связь с молочной продуктивностью.//Вопросы физиологии с.-х. животных. М., 1957.- С. 44-49.

75. Кокорина Э.П. Роль коры больших полушарий головного мозга в стимуляции и торможении моторной функции молочных желез. //Изв. А.Н. СССР, сер. биол. 1966. -Вып. 2. С. 244-253.

76. Кокорина Э.П. Роль типа нервной системы в повышении продуктивности коров при интенсификации животноводства // Тез. докл. VII Всесоюз. симпоз. по физиологии и биохимии лактации, 12-14 ноября, 1986, Алма-Ата. -М.- 1986.-Ч.1.-С. 109-110.

77. Кокорина Э.П. Стрессоустойчивость основной признак отбора коров по принадлежности к промышленной технологии //Молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов.-JI., 1983. - С. 118-130.

78. Кокорина Э.П. Условные рефлексы и продуктивность животных. -М.% Агропромиздат, 1986. С. 334-335.

79. Кокорина Э.П., Задальский С.В., Туманова Э.Б., Филиппова Л.А. Способ оценки стрессоустойчивости коров. Заявлено 05.12.77-S.V.A.61. В 10/00 №2555557/30-15; Опубл. 07.01.85. Бюлл. №1-с.4. А.С. 1132918 (СССР).

80. Кокорина Э.П.Особенности рефлекса молокоотдачи у коров различного типа нервной системы. В сб.: Вопросы физиологии машинного доения.-М., 1970.

81. Костин А.П., Мещеряков Ф.А., Сысоев А.А. Физиология сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1974.-480 с.

82. Красноперова Л.Г. Роль световых раздражителей в стимуляции моторной и сереторной деятельности молочной железы.- В кн.: Тез. докл. VI Всесоюзного симпозиума по физиологии и биохимии лактации.- М., 1982.- С. 96-97.

83. Красноперова Л.Г., Кавешникова И.И. Физиологические основы профилактики торможения молокоотдачи при промышленном содержании коров. В кн.: VI Всесоюзный симпозиум по машинному доению с.-х. животных. М., 1983.- С. 45-47.

84. Красота В.Ф., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: ВНИИПлем, 1999. - с.56-79

85. Красота В.Ф., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: ВНИИПлем, 1999. - с.56-79

86. Красота В.Ф., Лобанов В.Т. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. - 414

87. Кудрин А. Продуктивность ч/п скота в связи с его поведением // Молочное и мясное скотоводство.- 2002.-№ 7.- С. 12-14.

88. Лановская М.Г. Скорость молокоотдачи и полнота выдаивания в связи с типами нервной деятельности у коров симментальской породы.-В кн.: Повышение продуктивности и борьба с бесплодием с.-х. животных. Киев, 1980.- С. 28-30.

89. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1949. - с. 56-94

90. Маркова К.В. Содержание и изменчивость основных компонентов молока различных пород скота: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. ВИЖ, Дубровицы, Московской обл. - 1968. - 39 с

91. Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных. М.: Наука, 1980.-318с.

92. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика.- М.: Наука, 1981.- 232с.

93. Мещеряков В.Я. Изучение роли сочетаний аллелей разных полиморфных систем быка в проявлении уровня продуктивности его дочерей // Полиморфизм белков и использование его в селекции: Сб. науч. тр. -Одесса, 1974.- С. 51-55.

94. Мохов Б.П. К вопросу изменчивости некоторых свойств высшей нервной деятельности у КРС. В кн.: Племенное дело в животноводстве. - Ульяновск, 1976.- С. 79-85.

95. Мохов Б.П. Экологические свойства и их влияние на продуктивные качества у КРС // Сельскохозяйственная биология.- 1982.-XVII.-№3.-C. 408-412.

96. Мохов Б.П. Этология сельскохозяйственных животных. / Б.П Мохов/ Ульяновск, 1991.- 106с.

97. Новиков Е.А. Молочная продуктивность коров. В. сб.: Скотоводство. М., 1961.

98. Носков Н.М. Основы этологии.- Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1973.- 256с.

99. Носков Н.М. Стресс-факторы дойных коров. В кн.: Механизмы повреждений, резистентности, адаптации и компенсации.- Таллин, 1978.-Т.2.-С. 771.

100. Огородний Ю.М. Основные закономерности секреторной деятельности молочной железы и ее регуляции.- «Труды Кишиневского с/х института им. М.В. Фрунзе», 1967, СЛ.

101. Огрызкин Г.С. Разведение молочного скотоводства Венгрии //Животноводство. 1985. - № 4. - с.62-63

102. Охапкин С.К. Использование групп крови в селекции молочного скота на повышение долголетия // Повышение генетического потенциала молочного скота: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ / М.: Агропромиздат, 1986. -С. 136-140.

103. Павличенко В.П., Берникова Н.Н., Пепина Г.Д. Методические рекомендации по использованию групп крови для повышения эффективности селекционно-племенной работы в молочном животноводстве. Ленинград, 1982.-43с.

104. Павлов В.А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота. -М.: Россельхозиздат, 1984.-с.162-177.

105. Павлов В.А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота. М.: Россельхозиздат, 1984. - с.162-177

106. Павлов И.П. Общие типы ВНД животных и человека / Физиология нервной системы.- T.IV.- М.: Медиз, 1952.

107. Павлов И.П. Условный рефлекс.- М., 1936.

108. Панасюк И.М. Особенности молокоотдачи у коров разных типов высшей нервной деятельности.- В кн.: Вопросы физиологии машинного доения.-М., 1970.- С. 129-130.

109. Панченко А.Н. Продуктивные и воспроизводительные качества коров красной степной породы в зависимости от их стрессоустойчивости // Молочно-мясное скотоводство.- Киев, 1988.- № 72.- С. 41-43.

110. Паршутин Г.В., Ипполитова Т.В. Типы высшей нервной деятельности, их определение и связь с продуктивными качествами животных. Фрунзе, 1973.

111. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. -М.: Колос, 1969.-256 с.

112. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Влияние производственных шумов на состояние здоровья, продуктивность и поведение коров.- В кн.: Докл. ВАСХНИЛ.- М., 1984.- №5. С. 29-30.

113. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Стрессы у сельскохозяйственных животных.- М.: Агропромиздат, 1987- 192с.

114. Погребной В.К., Смачелюк Н.И. Оценка и пути улучшения вымени коров племзавода //Биологические и технологические вопросы повышения продуктивности животноводства. Кишинев, - 1982. - с.20-24.

115. Погребняк В. Влияние живой массы на молочную продуктивность // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - № 2. - с. 33-34

116. Попов Н.А., Ескин Г.В. Аллелофонд пород крупного рогатого скота по АЕВ-локусу. Справочный каталог. Москва, 2000. - 300с

117. Попов Н.А., Саморуков Ю.В. Использование аллелофонда систем групп крови крупного рогатого скота при чистопородном разведении и скрещивании: Методические рекомендации / Дубровицы, 1996. 67с

118. Попов Н.А., Якушенков A.M. Методические рекомендации по формированию генетической структуры стада и совершенствованию племенных качеств скота с использованием систем групп крови. Дуб-ровицы, 1997.-48с.

119. Послов Г.А. Влияние стресса на продуктивность коров // Ветеринария.- 1989.-С. 51-53.

120. Пшеничный П.Д. Проблемы роста и развития сельскохозяйственных животных //Животноводство. 1961. № 6. - С.28-31; 1962. - № 3. -с.71-75.

121. Родионов Д.Г., Капельницкая Е. Оценка быков-производителей по адаптивным способностям их дочерей // Молочное и мясное скотоводство.- 1999.- №7.- С. 17-19.

122. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев, 1961. - 407с.

123. Сергиенко А.И. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота. М.: Колос, 1978. - с. 134-154.

124. Сиротинин Н.Н. Эволюция резистентности и знактивности орга-низма.-М.: Медицина, 1981, С.235

125. Скрипниченко М.П. Этология КРС.- Алма-Ата: Кайнар, 1979.- С. 121-124.

126. Сороковой П.Ф. Методические рекомендации по использованию групп крови в селекции кропного рогатого скота. Дубровицы, 1974. -40с

127. Сухова Н.О. и др. Группы крови крупного рогатого скота и их использование в селекционной работе: Методические рекомендации/ Сиб-НИПТиЖ, Новосибирск, 1992. -48с.

128. Тихонов В.Н. Использование групп крови при селекции животных (с основами иммуногенетики). М.: Колос, 1967. - 391с

129. Тихонов В.Н. О генетических механизмах связи групп крови и биохимических маркеров с продуктивностью и резистентностью.// Им-муногенетика и селекция сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр.-М.: типография ВНИИТЭМР, 1986.-С. 25-32.

130. Туманова Э.Б. Изменчивость и наследуемость признака стрессоустойчивости.//Бюлл. ВНИИРГЖ.-1981,- Вып. 52.- С. 13-18.

131. Туманова Э.Б. Наследуемость и изменчивость признака стрессоустойчивости у коров голштинизированной породы. // Молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов: Сб. науч. тр.- JL, 1983.-С. 130-139.

132. Тунгусков В.Я. Поведение первотелок в зависимости от породной принадлежности// Вопросы технологии производства молока/Бюлл. На-учн. работы. вып. 96/ВИЖ. - Дубровицы, 1987. - с. 86 - 90

133. Тунгусков В.Я. Поведение первотелок в зависимости от породной принадлежности// Вопросы технологии производства молока/Бюлл. На-учн. работы. вып. 96/ВИЖ. - Дуброовицы, 1987. - с. 86 - 90

134. Устинов Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве.-М., 1976.-С. 165-166.

135. Филиппова JI.А. Роль типа стрессоустойчивости в адаптации коров к изменению условий среды. // Тез. докл. 6-го Всесоюз. конф. по экологической физиологии.- Сыктывкар, 1982.- Т.2.- С.241.

136. Фотиадис Ф.В., Смирнов O.K., Сороковой П.Ф. Использование генетических маркеров в селекции молочного скота. // Животноводство. -1983.-№12.-С. 37-38.

137. Эверли Дж.С., Розенфильд Р. Стресс: природа и лечение М.: Медицина, 1985.-223 с.

138. Эрнст J1.K. Поведение сельскохозяйственных животных. М.: 1974.-68 с.

139. Юдин М.Ф., Фенченко Н.Г., Лазаренко В.Н. Этология крупного рогатого скота.- Уфа-Троицк, 2001.- С.5.

140. Юрмалиат А.П. Выращивание молодняка крупного рогатого скота. М., Сельхозгиз, 1951. - с 14-52.

141. Bures J., Buresova О., Huston P. Jechnigves and basic experiments for the study of brain and behavior.-Elsevier Science Publishers B.V.- Amsterdam- New York.- 1983.- P. 26-30.

142. Celye H.A. Asindrom produced by diveise nocuous agents // Naturs. -1936.-138.-№3479.-P.32.

143. Cunningham E.P. Animal breeding theory. // Oslo. Landbruks bokh an-delen. 1969.-272 p.

144. Hallbery J.W., Draper D.D., Topel D.G., Altrogge D.M. Neural cate-holamine deficiencies in the porcine stress syndrome.- «Amer. J. Vet. Res.», 1983,44, №3,368-371.

145. Hodgres I., Hilly P.G., Troese I. Effects of total environmental change on milk production // Can J. Anim. Sci /- 1978.- 58.-№4.- P. 631-637.

146. Kent I.E., Enbang R. The effect of road transportation on the blood constituents and behaviour of calves.- Brit. Vet. J, 1983.- 139. № 3. P. 228-235.

147. Kilgour R. Con Behavion during Yarding and milking / Proc. 5 th. Aust.milk. Cont. 1977. P. 34-60.

148. Kovalcikova M., Kovalcik K. Spravanie sa rykromorych bukov po ry-totrene aovej skupiny // Vedecke prace ru zu nitra.-1980.-№ 18.- S. 33-42.

149. Kyuma Т., Kiruchi Т., Tacahashi V., Takizawas S. Ignestive Behavior and Nutrient Intake of Suckling Buff Calves on Pasture Bull// Tohocu Nat. Agr. Exper. Stat. Morioka, Japan. 1976.- № 52.-P. 145-159.

150. Nair P.G. Studies on associations between cellular antigens and butter-fat percentage in dairy cattle. // Diss. Abstr. -1956.- Vol. 14.- N11.

151. Nemann Sorensen A., Robertson A. The association between Blood groups and several production characteristics in three Danish cattle dreeds //Acta agr. Scand.-1961 .-№11, № 2. -P. 163-193.

152. Pecquerean B. Etude de revolution des races porcines beiges et de leur sensibilite en stress .-«Ann Gembloux», 1982,88, № 3,189-207.

153. Phillips C.I.C., Schofield S.A. The effect of supplementary light on the productions and behaviors of dairy cows // Anim. Product.- 1989.- V. 48. № 2.- P. 293-303.

154. Sieder M., Freeman A.E., Kelley D.N. Pelationshios between body measurements body weight, and productivity in Holstein dairy cows// J.Dairy Sc. 1988.71.12:3437-3445

155. Witllestone W.G. Stimulation and milk production // Milchwissenchaft. 1980.35 (5).-P 266-270.

156. Witllestone W.G. The physiology of lactation // Proc. Int. Symp. on machine milking. 17th Anim. Most. Nat. Mastits Counsil. Lonisniu, Kentucky, USA. 1978.-P 3-20.