Тип современного Российского государства и права тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Бекин, Антон Викторович

• Бекин, Антон Викторович
• кандидат юридических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Бекин, Антон Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТИПА

СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА.

§ 1.1. ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА КАК ОБЪЕКТ НАУЧНОГО АНАЛИЗА И МЕТОД

ИЗУЧЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА.

§ 1.2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПОВ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В СИСТЕМЕ ТРАДИЦИОННЫХ

И НЕТРАДИЦИОННЫХ КОНЦЕПЦИЙ ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫХ ЯВЛЕНИЙ.

ГЛАВА 2. СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО КАК ОСНОВА ЭВОЛЮЦИОННОЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ТИПА СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И

ПРАВА.

§ 2.1. СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО КАК ВИД СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ТИПА

ГОСУДАРСТВА И ПРАВА.

§ 2.2. ЭВОЛЮЦИЯ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ В СОВЕТСКОМ ОБЩЕСТВЕ И СОВРЕМЕННОМ

РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ.

§ 2.3. КРИЗИС СОВЕТСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ И ГЕНЕЗИС СОВРЕМЕННОЙ

РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.

ГЛАВА 3. ТИП СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ

ОСНОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ.

§ 3.1. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ТИП СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И

ПРАВА.

§ 3.2. ТИП СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ,

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРНЫЕ ПРИЗНАКИ.

§ 3.3. ТЕНДЕНЦИИ ТРАНСФОРМАЦИИ ТИПА СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И

ПРАВА.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тип современного Российского государства и права»

Актуальность темы. Актуальность диссертационного исследования обусловлена происходящими в современном российском обществе системными преобразованиями всех сфер общественного бытия, в том числе и государственно-правовой сферы. В целом современный этап его развития характеризуется как типично переходный период, при котором наблюдается кардинальная смена двух общественных и государственно-правовых систем, прямо противоположных в своих социально-экономических, духовно-нравственных и идеологических составляющих. Начавшийся с 90-х гг. XX в. период перехода от советского общества и социалистического типа государства и права, основу которых составляла плановая, командно-административная система, к рыночным отношениям, гражданскому обществу и правовому государству, основанным на демократических идеалах и ценностях, представляется необратимым процессом. Вместе с тем можно предположить, что данный период является лишь начальным этапом генезиса новой государственно-правовой и социально-экономической организации современного российского общества. При этом ускоренный процесс разрушения «развитого социализма» и сами по себе идеи рынка и демократических преобразований общественной и государственно-правовой сфер современной России не могут дать однозначный ответ на вопрос о том, государство и право какого типа должны сформироваться в российских условиях в ближайшей и отдаленной перспективе.

Необходимо подчеркнуть, что ответ на обозначенный вопрос также нельзя обнаружить ни в действующей Конституции Российской Федерации, ни в текущем законодательстве, ни в судебных решениях, ни в каких-либо иных официальных документах органов публичной власти, политических партий и иных общественных объединений. В силу вышеизложенного комплексный анализ концептуальных основ типа современного Российского государства и права и определение его типологических особенностей является одной из актуальных задач общей теории государства и права.

В некоторой степени неопределенность современного российского общества в избрании основного вектора своего государственно-правового строительства, бессистемность и непоследовательность осуществляемых зачастую реформ в государственно-правовой сфере и, соответственно, в отдельных случаях недостаточная их эффективность предопределили и практический интерес к исследованию типа современного Российского государства и права. С учетом анализа соответствующих типологических признаков можно с различных позиций рассмотреть проблему эффективности функционирования государства в современной российской практике, прийти к пониманию тех действий, которые могут обеспечить ему способность сбалансированного управления процессами реформирования российского общества. Кроме того, исследование данной проблематики позволит спрогнозировать основные тенденции и перспективы дальнейшего государственно-правового развития российского общества.

Степень разработанности темы. Одной из причин, предопределивших выбор темы исследования, является недостаточная степень ее разработанности. При всей значимости проблем, затронутых в работе, по данной теме в современный период развития науки общей теории государства и права не опубликовано ни одной специальной монографии, либо такое исследование не стало общедоступным.

Типология государства и права, критерии ее построения, притом исключительно с позиций теории общественно-экономических формаций, и выделяемые на их основе соответствующие типы государства и права, особенно социалистический тип государства и права, широко исследовались наукой общей теории государства и права в советский период. Значительный вклад в рассмотрение указанных вопросов и в целом в развитие теоретических представлений о Советском государстве и присущей ему правовой системе как виде социалистического типа государства и права, внесли труды таких советских ученых-юристов, как Н.Г. Александров, JI.C. Васильев, Г.Б. Гальперин, Г.А. Гойхбарг, П.И. Гришаев, В.П. Илюшечкин, О.С. Иоффе, Л.И. Каск, Ю.В. Качановский, Н.М. Кейзеров, Д.А. Керимов, А.П. Косицын, А.И. Королев, Н.В. Крыленко, Э.Л. Кузьмин, Д.И. Курский, Д.И. Луковская, Г.Н. Манов, В.А. Патюлин, Е.Б. Пашуканис,

B.C. Петров, А.И. Ракитов, Л.П. Рожкова, Н.В. Сильченко, П.И. Стучка, А.А. Тилле, В.А. Туманов, А.А. Ушаков, Н.П. Фарберов, C.JI. Фукс, А.Ф. Черданцев, Н.В. Черноголовкин, Г.В. Швеков, В.А. Штофф, JT.C. Явич И Др.

Отдельные аспекты проблемы типологии государства и права затрагивались в некоторых современных работах. Среди них исследования А.В. Маликова1, Ю.С. Синенко2, М.О. Кулькова3.

Следует подчеркнуть, что анализ типа современного Российского государства и права невозможен без изучения комплекса теоретико-правовых аспектов функционирования и развития Российского государства и его правовой системы в современных условиях на основе трудов таких известных ученых-юристов, как

C.А. Авакьян, С.С. Алексеев, В.К. Бабаев, М.В. Баглай, М.И. Байтин, И.Л. Бачило, Н.С. Бондарь, С.Н. Братусь, В.М. Ведяхин, А.Б. Венгеров, А.Н. Головистикова, Д.Н. Горшунов, В.Е. Гулиев, Ю.А. Дмитриев, Н.М. Добрынин, Р.В. Енгибарян, В.Д. Зорькин, С.А. Комаров, В.М. Корельский, Ю.К. Краснов, О.Е. Кутафин, В.Н. Кудрявцев, В.В. Лапаева, В.В. Лазарев, И.В. Левакин, О.Э. Лейст, Р.З. Лившиц, Е.А. Лукашева, И.И. Лукашук, Е.А. Лукьянова, В.О. Лучин, В.Я. Любашиц, А.В. Малько, Л.С. Мамут, С.А. Маркова-Мурашова, О.В. Мартышин, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, И.Ф. Мачин, Л.А. Морозова, B.C. Нерсесянц, Л.А. Окуньков, В.Д. Перевалов, С.В. Поленина, А.В. Поляков, Н.Т. Разгельдеев, Р.А. Рахимов, Ф.М. Раянов,

A.П. Семитко, И.Н. Сенякин, В.Н. Синюков, В.В. Сорокин, В.Д. Сорокин,

B.М. Сырых, Ю.А. Тихомиров, Б.Н. Топорнин, А.Г. Хабибулин, Т.Я. Хабриева, P.O. Халфина, В.Е. Чиркин, Б.С. Эбзеев и др.

В настоящий момент специальные работы, затрагивающие как общие методологические вопросы построения типологии государственно-правовых явлений, так и проблему типа Российского государства и права в частности, отсутствуют. Изложенное дает основания утверждать, что в настоящее время назрела

1 Маликов А.В. Проблемы типологии государства: Дис. . канд. юрид. наук. - М., 1998.

2 Синенко Ю.С. Типология государства: сравнительно-правовой анализ: Дис. . канд. юрид. наук. - М., 2007.

3 Кульков М.О. Теоретические проблемы типологии форм государства: Автореф. дис. . канд. юрид наук - Саратов, 2008. объективная и закономерная потребность в исследовании концептуальных основ типа современного Российского государства и права.

Объект исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, связанные с особенностями функционирования Российского государства и права в условиях современного периода развития российского общества.

Предмет исследования. Предметом диссертационной работы выступает тип современного Российского государства и права и его концептуальная основа в контексте типологии государственно-правовых явлений и выделяемых типов государства и права.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы состоит в комплексной теоретической характеристике типа современного Российского государства и права в контексте прогностической функции типологии как метода исследования.

С учетом указанной цели и предмета исследования были обозначены и решены следующие задачи-.

- определение теоретической основы типологии государства и права как метода изучения современного Российского государства и права;

- анализ общей характеристики типов государства и права в системе традиционных и нетрадиционных концепций типологии государственно-правовых явлений;

- изучение содержания основных признаков социалистического типа государства и права и установление элементов, из которых определялся характер Советского государства и права;

- анализ системы отношений собственности, сложившихся в советском обществе, и формирующихся в современном российском обществе;

- определение характера политической системы современного российского общества в условиях перехода от советской политической системы;

- исследование системы факторов, определяющих тип государственно-правовой организации современного российского общества;

- квалификация типа современного Российского государства и права и уточнение его типологических особенностей;

- обозначение и формулирование тенденций дальнейшей трансформации типа современного Российского государства и права.

Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляют современные методы познания, апробированные юридической наукой. Работа основана на использовании таких научных методов исследования, как диалектический, сравнительно-правовой, типологический, исторический, анализ изучаемых явлений и синтез полученных результатов исследования, индукция и дедукция, системно-структурный, функциональный, социологический и др. В процессе рассмотрения различных аспектов темы использовались также формально-юридический и формально-логический методы исследования.

Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу работы составили труды отечественных ученых-юристов, в частности, М.И. Абдулаева, С.А. Авакьяна, С.С. Алексеева, М.В. Баглая, М.И. Байтина, И.Л. Бачило, Н.С. Бондаря, В.М. Ведяхина, А.Б. Венгерова, А.Н. Головистиковой, Д.Н. Гор-шунова, Ю.А. Дмитриева, Н.М. Добрынина, В.Д. Зорькина, Д.А. Керимова, С.А. Комарова, А.И. Королева, Ю.К. Краснова, О.Е. Кутафина, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лапаевой, В.В. Лазарева, И.В. Левакина, О.Э. Лейста, Р.З. Лившица, Е.А. Лукашевой, Е.А. Лукьяновой, В.О. Лучина, В.Я. Любашица, А.В. Малько, Л.С. Мамута, Г.Н. Манова, С.А. Марковой-Мурашовой, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Л.А. Морозовой, B.C. Нерсесянца, Л.А. Окуыькова, В.А. Патюлина, В.С.Петрова, С.В. Полениной, А.В.Полякова, Р.А.Рахимова, Ф.М. Раянова, Л.П. Рожковой, А.П. Семитко, И.Н. Сенякина, В.Н. Синюкова, В.В. Сорокина, В.Д. Сорокина, В.М. Сырых, Ю.А. Тихомирова,

A.Г. Хабибулина, Т.Я. Хабриевой, P.O. Халфиной, А.Ф. Чердаыцева,

B.Е. Чиркина, Б.С. Эбзеева, Л.С. Явич и др.

В диссертационной работе проанализированы и использованы труды таких известных зарубежных ученых, как 3. Бжезинский, У. Бек, Д. Белл, Г. Берман,

Г. Гегель, Р. Давид, К. Жоффре-Спинози, М. Кастельс, Кр. Осакве, Т. Парсонс, Дж. Ритцер, А. Тойнби, С. Хантингтон, Ф. Фукуяма, О. Шпенглер и др.

Нормативно-правовая и эмпирическая основа исследования. Нормативно-правовую и эмпирическую основу диссертационной работы составили конституции РСФСР и СССР, Конституция Российской Федерации, законодательные и подзаконные акты советского и современного российского периодов. С учетом места в системе государственной власти, полномочий и юридической силы решений Конституционного Суда Российской Федерации в настоящей работе проанализированы его решения по различным делам. В числе использованных источников особое внимание уделено ежегодным Посланиям Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации.

Хронологические рамки исследования. Хронологические рамки диссертационной работы охватывают период с 1917 г. по настоящее время, т.е. период становления и функционирования после Великой Октябрьской Социалистической революции 1917 г. Советского государства до образования и современного периода функционирования Российской Федерации.

Научная новизна исследования. Научная новизна исследования состоит в том, что диссертация представляет собой первую теоретическую работу, посвященную комплексному анализу типа современного Российского государства и права.

В работе впервые проведена классификация концепций типологии государства и права, а также определена общая характеристика типов государства и права с учетом применяемого критерия в типологии.

В работе Советское государство и право впервые характеризуются как основа эволюционной институционализации современного Российского государства и права.

На основе сформулированных в работе критериев типологии дана комплексная характеристика типа современного Российского государства и права.

Научную новизну отражают также следующие выносимые на защиту положения диссертационного исследования:

1. Критерии и результаты типологии государства и права могут быть классифицированы по следующим группам: традиционные и нетрадиционные. К традиционным могут быть отнесены: 1) формационная, 2) цивилизационная и

3) интегративная концепции. К числу нетрадиционных представляется возможным отнести: 1) идеологическую, 2) информационную концепции, 3) концепцию государственно-властной организации, 4) концепцию правового статуса гражданина, 5) концепцию развития права.

2. Традиционные и нетрадиционные концепции типологии выполняют различные функции в процессе познания государства и права. Традиционные концепции направлены на исследование наиболее общих факторов и параметров развития государств и правовых систем, а именно: 1) характера экономических и политических отношений в государстве; 2) культурно-духовных и религиозных факторов развития государств и правовых систем. Нетрадиционные концепции позволяют выявить частные факторы и параметры государственно-правового развития общества: 1) характер сложившейся в государстве идеологии; 2) уровень применения в государстве и праве информационно-телекоммуникационных технологий; 3) особенности государственной власти;

4) особенности правового статуса гражданина в обществе и государстве; 5) уровень и особенности развития права и т.д.

3. При исследовании процесса естественно-исторического развития государств и правовых систем целесообразно интегрировать познавательный потенциал как традиционных, так и различных нетрадиционных концепций. Методологически это позволит: 1) преодолеть подход, предполагающий однонаправленную государственно-правовую трансформацию общества; 2) обозначить возможные альтернативные направления в государственно-правовом развитии общества; 3) определить тенденции преемственности и прерывности в развитии государственно-правовых явлений; 4) комплексно оценить как общие факторы всемирно-исторической эволюции государства и права, так и пространственно-временные и социальные (в том числе идеология, технология, информация, коммуникация, гражданин) факторы и условия развития государства и права;

5) сфокусировать внимание на роли и значении личности в развитии государства и права.

4. Особенности эволюционной институционализации типа современного Российского государства и права определяются следующим:

1) прерывностью (дискретностью) и непрерывностью (преемственностью, континуальностью) эволюционного исторического пути государственно-правового развития современного российского общества;

2) эволюционным развитием отношений собственности, при котором в современном российском обществе и государстве данные отношения находятся в процессе своего становления и являются переходными к развитым социально-капиталистическим отношениям собственности;

3) генезисом современной российской политической системы в направлении ее демократического и открытого характера. Вместе с тем в силу преемственности советской политической традиции современной российской политической системе свойственны некоторые специфические признаки советской политической системы, в частности, элементы авторитарного политического режима, недостаточная развитость в институте парламентаризма каналов представительства интересов различных групп населения, тенденции однопартийное™, что свидетельствует лишь о начальном этапе ее стабилизации.

5. Типологическая характеристика современного Российского государства и права как переходного типа государства и права, представляющего собой определенное качественное состояние в государственно-правовом развитии российского общества, возникшее в условиях перехода от Советского социалистического государства и права, недостаточна. Альтернативность в государственно-правовом развитии общества на переходных исторических этапах предполагает определение конечной цели в эволюционно-институциональном оформлении современного Российского государства и права.

6. В контексте существующих типологий государственно-правовых явлений и выделяемой в их рамках системы основных типов государства современное Российское государство можно квалифицировать как государство, находящееся в процессе эволюционного перехода от Советского социалистического государства к развитому социально-капиталистическому правовому государству.

7. Социально-капиталистическому государству присущи: 1) социальный, демократический, правовой, светский характер; 2) социальное назначение частной собственности, направленной на обеспечение интересов всего общества; 3) социальное партнерство, основанное на разнообразных формах контроля со стороны общества за деятельностью государства; 4) высокие темпы информационно-технологического развития; 5) усиление мер государственного регулирования экономических, социальных, политических, культурных, идеологических отношений.

8. Основными характеристиками современного Российского государства и действующего в нем права являются: 1) прерывность (дискретность) и непрерывность (преемственность, континуальность) в своем развитии с Советским социалистическим государством и правом; 2) элементы демократизма; 3) преимущественно правовой, 4) социальный и 5) светский характер.

Теоретическая значимость исследования. Теоретическая значимость настоящей работы заключается в том, что полученные автором выводы могут послужить основой для дальнейшей доктринальной проработки типологической концепции современного Российского государства и права, более глубокого исследования их сущности и содержания. Содержащиеся в работе выводы дополняют отдельные разделы общей теории государства и права, отраслевых юридических наук.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость диссертационной работы состоит в возможности использования полученных выводов при совершенствовании отдельных положений текущего законодательства и при обеспечении реализации различного рода реформ. Ряд положений работы может быть использован в процессе преподавания курсов «Теория государства и права», «Проблемы теории права», «Конституционное право».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры теории и истории государства и права Самарского государственного экономического университета. Отдельные результаты исследования апробированы автором при участии в научно-практических конференциях «Проблемы теории и юридической практики в России» (г. Самара, 2009 г.), «Конституция и избирательное право: настоящее и будущее» (г. Самара, 2009 г.), «Новеллизация избирательного законодательства и актуальные проблемы его применения» (г. Самара, 2006 г.). По теме диссертации опубликовано 11 статей общим объемом 6, 85 печатного листа.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя в общей сложности восемь параграфов соответственно упоминавшейся проблематике, заключения и библиографического списка (свыше 400 источников).

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Бекин, Антон Викторович

Заключение

Настоящая диссертационная работа была посвящена комплексному теоретико-правовому анализу типа современного Российского государства и права. Автор полагает, что в условиях современного периода развития Российского государства и права, исследуемые в работе вопросы, заслуживают внимания и, безусловно, могут являться предметом более обширного и многостороннего исследования. Их изучение и осмысление потребует труда многих специалистов.

В ходе проведенного исследования автор пришел к следующим основным выводам:

1. Критерии и результаты типологии государства и права могут быть классифицированы по следующим группам: традиционные и нетрадиционные. К традиционным могут быть отнесены: 1) формационная, 2) цивилизационная и

3) интегративная концепции. К числу нетрадиционных представляется возможным отнести: 1) идеологическую, 2) информационную концепции, 3) концепцию государственно-властной организации, 4) концепцию правового статуса гражданина, 5) концепцию развития права.

2. Традиционные и нетрадиционные концепции типологии выполняют различные функции в процессе познания государства и права. Традиционные концепции направлены на исследование наиболее общих факторов и параметров развития государств и правовых систем, а именно: 1) характера экономических и политических отношений в государстве; 2) культурно-духовных и религиозных факторов развития государств и правовых систем. Нетрадиционные концепции позволяют выявить частные факторы и параметры государственно-правового развития общества: 1) характер сложившейся в государстве идеологии; 2) уровень применения в государстве и праве информационно-телекоммуникационных технологий; 3) особенности государственной власти;

4) особенности правового статуса гражданина в обществе и государстве; 5) уровень и особенности развития права и т.д.

3. При исследовании процесса естественно-исторического развития государств и правовых систем целесообразно интегрировать познавательный потенциал как традиционных, так и различных нетрадиционных концепций. Методологически это позволит: 1) преодолеть подход, предполагающий однонаправленную государственно-правовую трансформацию общества; 2) обозначить возможные альтернативные направления в государственно-правовом развитии общества; 3) определить тенденции преемственности и прерывности в развитии государственно-правовых явлений; 4) комплексно оценить как общие факторы всемирно-исторической эволюции государства и права, так и пространственно-временные и социальные (в том числе идеология, технология, информация, коммуникация, гражданин) факторы и условия развития государства и права; 5) сфокусировать внимание на роли и значении личности в развитии государства и права.

4. Особенности эволюционной институционализации типа современного Российского государства и права определяются следующим:

1) прерывностью (дискретностью) и непрерывностью (преемственностью, континуальностью) эволюционного исторического пути государственно-правового развития современного российского общества;

2) эволюционным развитием отношений собственности, при котором в современном российском обществе и государстве данные отношения находятся в процессе своего становления и являются переходными к развитым социально-капиталистическим отношениям собственности;

3) генезисом современной российской политической системы в направлении ее демократического и открытого характера. Вместе с тем в силу преемственности советской политической традиции современной российской политической системе свойственны некоторые специфические признаки советской политической системы, в частности, элементы авторитарного политического режима, недостаточная развитость в институте парламентаризма каналов представительства интересов различных групп населения, тенденции однопартийности, что свидетельствует лишь о начальном этапе ее стабилизации.

5. Типологическая характеристика современного Российского государства и права как переходного типа государства и права, представляющего собой определенное качественное состояние в государственно-правовом развитии российского общества, возникшее в условиях перехода от Советского социалистического государства и права, недостаточна. Альтернативность в государственно-правовом развитии общества на переходных исторических этапах предполагает определение конечной цели в эволюционно-институциональном оформлении современного Российского государства и права.

6. В контексте существующих типологий государственно-правовых явлений и выделяемой в их рамках системы основных типов государства современное Российское государство можно квалифицировать как государство, находящееся в процессе эволюционного перехода от Советского социалистического государства к развитому социально-капиталистическому правовому государству.

7. Социально-капиталистическому государству присущи: 1) социальный, демократический, правовой, светский характер; 2) социальное назначение частной собственности, направленной на обеспечение интересов всего общества; 3) социальное партнерство, основанное на разнообразных формах контроля со стороны общества за деятельностью государства; 4) высокие темпы информационно-технологического развития; 5) усиление мер государственного регулирования экономических, социальных, политических, культурных, идеологических отношений.

8. Основными характеристиками современного Российского государства и действующего в нем права являются: 1) прерывность (дискретность) и непрерывность (преемственность, континуальность) в своем развитии с Советским социалистическим государством и правом; 2) элементы демократизма; 3) преимущественно правовой, 4) социальный и 5) светский характер.

Автор хотел бы продолжить разработку обозначенной темы и надеется, что содержание и результаты настоящей работы найдут свое отражение в дальнейших исследованиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Бекин, Антон Викторович, 2009 год

1. Нормативные правовые акты, судебные решения и Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации

2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.. М.: Проспект, 1993. - 32 с.

3. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики: принята V Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 г. // Собр. узаконений РСФСР. 1918. - № 51. - Ст. 582.

4. Основной Закон (Конституция) Союза Советских Социалистических Республик: утв. Постановлением II Съезда Советов СССР от 31 янв. 1924 г. // Вест. ЦИК, СНК и СТО СССР. 1924. - № 2. - Ст. 24.

5. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики: утв. Постановлением XII Всероссийского Съезда Советов от 11 мая 1925 г. // Собр. узаконений РСФСР. 1925. - № 30. -Ст. 218.

6. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 5 дек. 1936 г. //Изв. ЦИК СССР и ВЦИК. 1936. - № 283.

7. Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики: утв. Постановлением Чрезвычайного XVII Всероссийского Съезда Советов от 21 янв. 1937 г. // "СПС КонсультантПлюс".

8. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: принята Верховным Советом СССР 7 окт. 1977 г. // Ведомости ВС СССР. 1977. - № 41. - Ст. 617.

9. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации России: принята Верховным Советом РСФСР 12 апр. 1978 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1978. -№ 15.-Ст. 407.

10. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Рос. газ. 1995.- 5 апр.

11. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 4 нояб. 1950 г.: [ред. от 1 нояб. 1998 г.] // Собр. законодательства РФ. -2001.-№2.-Ст. 163.

12. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: Постановление Верховного Совета РФ от 22 нояб. 1991 г. № 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. - № 52. - Ст. 1865.

13. О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств: Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 дек. 1991 г. № 2014-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1991. - № 51. - Ст. 1798 .

14. Гражданский кодекс РСФСР: введен в действие постановлением ВЦИК от 11 нояб. 1922 г. // Собр. узаконений РСФСР. 1922. - № 71. - Ст. 904.

15. Гражданский кодекс РСФСР: закон РСФСР от 11 июня 1964 г.: ред. от 21 нояб. 2001 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. - № 24. - Ст. 406.15. Трудовой кодекс РФ.

16. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик: закон СССР от 8 дек. 1961 г.: ред. от 12 июня 1990 г. // Ведомости ВС СССР. -1961.-№50.-Ст. 525.

17. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде: утв. Верховным Советом СССР 23 нояб. 1989 г. // Ведомости ВС РСФСР. -1989. № 25. - Ст. 481.

18. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о земле: приняты Верховным Советом СССР 28 фев. 1990 г. // Ведомости СНД и ВС СССР. 1990.-№ 10.-Ст. 129.

19. Основы законодательства Российской Федерации о культуре: утв. Верховным Советом РФ 9 окт. 1992 г. № 3612-1.: [ред. от 23 июля 2008 г.] // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. - № 46. - Ст. 2615.

20. О выборах народных депутатов СССР: закон СССР от 1 дек. 1988 г. // Ведомости ВС СССР. 1988. - № 49. - Ст. 729.

21. О собственности в СССР: закон СССР от 6 марта 1990 г. № 1305-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. - № 11. - Ст. 164.

22. О собственности на территории РСФСР: закон РСФСР от 14 июля 1990 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. - № 7. - Ст. 101.

23. О механизме народовластия в РСФСР: постановление СНД РСФСР от 20 июня 1990 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. - № 4. - Ст. 52.

24. О промышленных образцах: закон СССР от 10 июля 1991 г. № 2328-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. - № 32. - Ст. 908.

25. Об изобретениях в СССР: закон СССР от 31 мая 1991 г. № 2213-1 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1991. - № 25. - Ст. 703.

26. О занятости населения в Российской Федерации: закон РФ от 19 апр. 1991 г. № 1032-1: ред. от 3 июня 2009 г. // Собр. законодательства РФ. 1996. -№ 17.-Ст. 1915.

27. Об образовании: закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1: ред. от 17 июля 2009 г. // Собр. законодательства РФ. 1996. - № 3. - Ст. 150.

28. О свободе совести и о религиозных объединениях: федер. закон от 26 сент. 1997 г. № 125-ФЗ: ред. от 23 июля 2008 г. // Собр. законодательства РФ. 1997.- № 39. Ст. 4465.

29. О прожиточном минимуме в Российской Федерации: федер. закон от 24 окт. 1997 г. № 134-ФЗ: ред. от 24 июля 2009 г. // Собр. законодательства РФ. 1997. - № 43. - Ст. 4904.

30. О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом: федер. закон от 24 мая 1999 г. № 99-ФЗ: ред. от 25 июля 2009 г. // Собр. законодательства РФ. 1999. - № 22. - Ст. 2670.

31. Об основах охраны труда в Российской Федерации: федер. закон от 17 июля 1999 г. № 181-ФЗ: ред. от 09 мая 2005 г. // Собр. законодательства РФ. 1999.-№29.-Ст. 3702.

32. О минимальном размере оплаты труда: федер. закон от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ: ред. от 24 июня 2008 г. // Собр. законодательства РФ. 2000. - № 26.- Ст. 2729.

33. О политических партиях: федер. закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ: ред. от 19 июля 2009 г. // Собр. законодательства РФ. 2001. - № 29. - Ст. 2950.

34. О государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы»: федер. закон от 10 янв. 2003 г. № 20-ФЗ: ред. от 25 дек. 2008 г. // Собр. законодательства РФ. 2003. - № 2. - Ст. 172.

35. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2006. -№31.-Ст. 3448.

36. О разработке концепции правовой реформы в Российской Федерации: указ Президента РФ от 6 июля 1995 г. № 673 // Собр. законодательства РФ. 1995. -№ 28. - Ст. 2642.

37. О Концепции национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 10 янв. 2000 г. № 24 // Собр. законодательства РФ. 2000. -№2.-Ст. 170.

38. О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002 2010 годы)»: постановление Правительства РФ от 28 янв. 2002 г. № 65: ред. от 10 марта 2009 г. // Собр. законодательства РФ. - 2002. - № 5. - Ст. 531.

39. Об окончательном урегулировании обязательств Российской Федерации по внешнему долгу бывшего СССР перед Международным инвестиционным банком: постановление Правительства РФ от 23 дек. 2003 г. № 770 // Рос. газ. -2003. -№261.

40. О федеральной целевой программе «Национальная технологическая база» на 2007-2011 годы: постановление Правительства РФ от 29 янв. 2007 г. № 54: ред. от 26 нояб. 2007 г. // Собр. законодательства РФ. 2007. - № 7. - Ст. 883.

41. О федеральной целевой программе «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники» на 2008-2015 годы: постановление Правительства РФ от 26 нояб. 2007 г. № 809: ред. от 25 фев. 2009 г. // Собр. законодательства РФ. -2007.-№51.-Ст. 6361.

42. О Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года: распоряжение Правительства РФ от 6 мая 2008 г. № 632-р: ред. от 10 марта 2009 г. // Собр. законодательства РФ. 2008. - № 20. - Ст. 2372.

43. О концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства РФот 17нояб. 2008 г. № 1662-р: ред. от 08 авг. 2009 г. // Собр. законодательства РФ. 2008. - № 47. - Ст. 5489.

44. Об эксперименте в области дистанционного образования: приказ Министерства образования Российской Федерации от 27 июня 2000 г. № 1924 // Бюл. Минобразования РФ. 2000. - № 9.

45. Об утверждении концепции развития телемедицинских технологий в Российской Федерации и плана ее реализации: приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 27 авг. 2001 г. № 344: ред. от 10 марта 2009 г. // "СПС КонсультантПлюс".

46. По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 3 и абзаца первого пункта 6 статьи 9 Закона Российской Федерации

47. О вынужденных переселенцах» в связи с жалобой гражданина М.А. Мкртычана: постановление Конституционного Суда РФ от 21 нояб. 2002 г. № 15-П // Вестн. Конституционного Суда РФ. 2003. - № 1.

48. Выступление В.В. Путина при представлении ежегодного послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 8 июля 2000 г. // Рос. газ. 2000. - № 133.

49. Послание Президента РФ Федеральному Собранию «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Рос. газ. 2002. - № 71.

50. Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию //Рос. газ.-2003.-№93.

51. Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию //Рос. газ. 2005.-№ 86.

52. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 5 нояб. 2008 г. // Рос. газ. 2008. - № 230.

53. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию от 23 июня 2008 г. // Социальный мир. 2008. - № 26.2. Книги и монографии

54. Абдулаев, М.И. Проблемы теории государства и права: учебник / М.И. Абдулаев, С.А.Комаров. СПб.: Питер, 2003. - 576 с.

55. Авакьян, С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность / С.А. Авакьян. М.: РЮИД: Сашко, 2000. - 528 с.

56. Авторханов, А.Г. Технология власти / А.Г. Авторханов. М.: Слово: Новый мир, 1991. - 638 с.

57. Айбазов, Р.У. Конституция и управление федеративным строительством России в условиях глобализации / Р.У. Айбазов. М.: Формула права, 2005. -304 с.

58. Александров, А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности / А.И. Александров. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2003.-562 с.

59. Алексеев, С.С. Теория права / С.С. Алексеев. М.: БЕК, 1995. — 336 с.

60. Алексеев, С.С. Право: азбука — теория философия: Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 1999. - 712 с.

61. Андреенков, В.Г. Типология и классификация в социологических исследованиях / В.Г. Андреенков, Ю.Н. Толстова. М.: Наука, 1982.- 296 с.

62. Бабаев, В.К. Теория государства и права в схемах и определениях: учеб. пособие / В.К. Бабаев, В.М. Баранов, В.А. Толстик. М.: РОССПЭН, 2003. -288 с.

63. Байтин, Т.И. Общая теория государства и права: Теория государства. Акад. курс: в 2 т. Т. 1 / Т.И. Байтин и др. М.: Зерцало, 1998. - 416 с.

64. Байтин, М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонима-ние на грани двух веков) / М.И. Байтин. — Саратов: Прогресс, 2001. 544 с.

65. Бартон, В.И. Логика: учеб. пособие / В.И. Бартон. М.: Новое знание, 2001.- 336 с.

66. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек. М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 384 с.

67. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования пер. с нем / Ред. и вступ. ст. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999.-956 с.

68. Бестужев-Лада, И.В. Поисковое социальное прогнозирование: Перспективные проблемы общества / И.В. Бестужев-Лада. М.: Мысль, 1974. - 271 с.

69. Берман, Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования / Г.Д. Берман: пер. с англ. 2-е изд. - М.: Норма: Инфра-М, 1998.- 624 с.

70. Бжезинский, 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы / 3. Бжезинский. М.: Междунар. отношения, 1998. - 167 с.

71. Бирюков, Н.И. Российская государственность: от кризиса к устойчивому развитию (теоретико-методологическое исследование) / Н.М. Бирюков. М.: БЕК, 2006.-371 с.

72. Боброва, Н.А. Конституционный строй и конституционализм в России: монография / Н:А. Боброва. М.: Юнити-Дана: Закон право, 2003. - 264 с.

73. Бочаров, В.А. Основы логики / В.А. Бочаров, В.И. Маркин.- М.: Космопо-лис, 1994.-271 с.

74. Братусь, С.Н. Предмет и метод советского гражданского права / С.Н. Братусь. М.: Госюриздат, 1963. - 196 с.

75. Василенко, И.А. Политическая глобалистика / И.А. Василенко. М.: Логос, 2003.-360 с.

76. Василенко, И.А. Политическая философия / И.А. Василенко. М.: Гарда-рики, 2004. - 240 с.

77. Величко, A.M. Философия русской государственности / A.M. Величко. -СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2001. 336 с.

78. Венгеров, А.В. Теория государства и права: учеб. для юрид. вузов / А.В. Венгеров. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Омега-Л, 2006. - 607 с.

79. Венедиктов, А.В. Государственная социалистическая собственность / А.В. Венедиктов. М.; Л.: Изд-во ЛГУ, 1948. - 839 с.

80. Витрук, Н.В. Проблемы теории социалистического государства и права / Н.В. Витрук, А.П. Попов, М.М. Славин, Н.П. Фарберов, А.Ф. Шебанов. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1977. - 399 с.

81. Войшвилло, Е.К. Логика: учеб. для вузов / Е.К. Войшвилло, М.Г. Дегтярев.- М.: Владос-Пресс, 2001. 528 с.

82. Гаджиев, К.С. Политическая наука / К.С. Гаджиев. М.: Наука, 1994. -98 с.

83. Гегель, Г.В. Философия права: пер. с нем. / Г.Ф. Гегель; сост.: Д.А.Керимов, B.C. Нерсесянц (вступ. ст. и прим.); пер.: М.И. Левина, Б.Г. Столпнер М.: Мысль, 1990. - 526 с.

84. Генкин, Д.М. Право собственности в СССР / Д.М. Генкин. М.: Госюриздат, 1961.-223 с.

85. Глотов, С.А. Конституционно-правовые аспекты реализации в Российской Федерации Европейской социальной хартии / С.А. Глотов. М.: Инженер, 2005.- 144 с.

86. Глотов, С.А. Социальная политика и социальная безопасность Российской Федерации: конституционно-правовые вопросы реализации / С.А. Глотов. М.: Инженер, 2007. - 430 с.

87. Головистикова, А.Н. Проблемы теории государства и права: учеб. /

88. A.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. М.: Эксмо, 2005. - 320 с.

89. Головистикова, А.Н. Права человека / А.Н. Головистикова, JI. Ю. Грудцы-на. М.: Эксмо, 2006. - 385 с.

90. Горшков, М.К. Российское общество в условиях трансформации: мифы и реальность (социологический анализ) / М.К. Горшков. М.: РОССПЭН, 2003. -512 с.

91. Горшунов, Д.Н. Интерес в частном праве: вопросы теории / Д.Н. Горшу-нов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2005. - 176 с.

92. Горянин, А.Б. Мифы о России и дух нации / А.Б. Горянин. М.: Pentagraphic, 2002. - 329 с.

93. Гришаев, П.И. Критика буржуазной правовой идеологии. Разоблачение буржуазных взглядов на советское право и законность / П.И. Гришаев. М.: Юрид. лит., 1964. - 208 с.

94. Губин, Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы / Е.П. Губин. М. Юристъ, 2005. - 314 с.

95. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози; пер. с фр.: В.А. Туманова. М.: Междунар. отношения, 2003.-400 с.

96. Дерюшев, В.В. Методология и методы в теоретической социологии /

97. B.В. Дерюшев. Бийск: НИЦ БПГУ, 2002. - 19 с.

98. Дмитриев, Ю.А. Конституция Российской Федерации: науч.-практ. комментарий / Ю.А. Дмитриев. М.: Юстицинформ, 2007. - 616 с.

99. Енгибарян, Р.В. Теория государства и права: учеб. пособие / Р.В. Енги-барян, Ю.К. Краснов. М.: Юристь, 1999.-271 с.

100. Ерасов, Б.С. Цивилизации: универсалии и самобытность / Б.С. Ерасов. -М.: Наука, 2002. 522 с.

101. Жуков, В.И. Российские преобразования: социология, экономика, политика / В.И. Жуков. 2-е изд. - М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2003. - 222 с.

102. Жюлиа, Д. Философский словарь: пер. с фр. / Д. Жюлиа. М.: Междунар. отношения, 2000. - 537 с.

103. Затонский, В.А. Эффективная государственность / В.А. Затонский,

104. A.В. Малько. М: Юристъ, 2006. - 286 с.

105. Захарова, J1.H. Собственность и личность / Л.Н. Захарова. Челябинск: Знание, 1991.- 136 с.

106. Зиновьев, А.А. Русский эксперимент / А.А. Зиновьев. М.: Наш дом -L"age . Келвори, 1995. - 122 с.

107. Иванов, Е.А. Логика: учебник / Е.А. Иванов. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Бек, 2000.-368 с.

108. Ивин, А.А. Логика: учеб. для гуманитарных факультетов / А.А. Ивин. М.: Фаир-Пресс, 1999. - 320 с.

109. Иноземцев, В.Л. К теории постэкономической формации / В.Л. Иноземцев. -М.: Таурус: Век, 1995. 336 с.

110. Иноземцев, В.Л. Очерки истории экономической общественной формации / В.Л. Иноземцев. М.: Таурус: Век, 1996. - 400 с.

111. Иноземцев, В.Л. Расколотая цивилизация / В.Л. Иноземцев. М.: Academia, 1999. - 956 с.

112. Белокрылова, О.С. Институциональные основы рыночной экономики в России / О.С. Белокрылова, О.Е. Германова, И.Ю. Солдатова. М.: Наука, 1996. -186 с.

113. Королев, А.И. Историческое и логическое в познании государства и права / А.И. Королев, Д.И. Луковская, Л.С. Явич. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. - 158 с.

114. Лейст, О.Э. История политических и правовых учений / О.Э. Лейст. — М.: Зерцало, 2000. 288 с.

115. Нерсесянц, B.C. История политических и правовых учений, учебник /

116. B.C. Нерсесянц. М.: Инфра-М, 1996. - 736 с.

117. Иоффе, О.С. Сущность социалистического государства и права / О.С. Иоффе, О.С., А.И. Королев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1963. - 214 с.

118. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура / М. Кастельс. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. - 608 с.

119. Керимов, А.Д. Современное государство: вопросы теории / А.Д. Керимов. М.: Норма, 2007. - 144 с.

120. Керимов, Д.А. Общая теория государства и права. Т.1. Общая теория государства / Д.А. Керимов, B.C. Петров. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. - 348 с.

121. Кистяковский, Б.А. Философия и социология права / Б.А. Кистяковский. — СПб.: РХГИ, 1998.-800 с.

122. Кириллов, В.И. Логика: учеб. для юрид. вузов и фак. ун-тов / В.И. Кириллов, А.А. Старченко.- 2-е изд., испр. и доп. М.: Мир, 1987. - 256 с.

123. Козюбра, Н.И. Понятие и структура методологии юридической науки // Методологические проблемы юридической науки: сб. науч. трудов / Н.И. Козюбра. Киев: Наукова думка, 1990. - 134 с.

124. Колганов, М.В. Собственность в социалистическом обществе / М.В. Кол-ганов. М.: Академия наук СССР, 1953. - 392 с.

125. Комаров, С.А. Теория государства и права: учеб.-метод. пособие, кратк. учеб. для вузов / С.А. Комаров, А.В. Малько. М.: Норма: ИНФРА-М, 2001. -440 с.

126. Комаров, С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях / С.А. Комаров. М.: Юрайт, 1997. - 64 с.

127. Комаров, С.А. Личность. Права и свободы. Политическая система / С.А. Комаров, И.В. Ростовщиков. СПб.: Изд-во юрид. ин-та, 2002. - 178 с.

128. Кондаков, Н.И. Логический словарь / Н.И. Кондаков. Л.: Наука, 1971. -638 с.

129. Кондаков, Н.И. Логический словарь-справочник / Н.И. Кондаков. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Наука, 1975. - 720 с.

130. Копылов, В.А. Информационное право: учебник / В.А. Копылов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2003. - 512 с.

131. Корельский, В.М. Теория государства и права / В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. М.: Норма, 1997. — 570 с.

132. Коршунов, В.В. Собственность в формировании социально ориентированной экономики России: монография / В.В. Коршунов. М.: ЭКМОС, 2002. — 352 с.

133. Кравец, И.А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления / И.А. Кравец. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 675 с.

134. Крыленко, Н.В. Беседы о праве / Н.В. Крыленко. М.: Красная Новь, 1924. - 184 с.

135. Крюков, М.В. Типология основных элементов традиционной культуры / М.В. Крюков, А.И. Кузнецов. М.: Наука, 1984. - 252 с.

136. Кудрявцев, В.Н. Преступность и нравы переходного общества / В.Н. Кудрявцев. М.: Гардарики, 2003. - 237 с.

137. Кутафин, О.Е. Российский конституционализм / О.Е. Кутафин. М.: Норма, 2008. - 544 с.

138. Кучерена, А.Г. Гражданское общество в России. Проблемы становления и: развития: учеб. пособие / А.Г. Кучерена, Ю.А. Дмитриев. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 255 с.

139. Лазарев, В.В. Общая теория права и государства: учебник / В.В. Лазарев. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2001. - 620 с.

140. Лазарев, В.В. Теория государства и права: учеб. для вузов /В.В. Лазарев,

141. С.В. Липень. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2000. - 511 с.

142. Левашова, В.К. Российское общество и радикальные реформы / В.К. Левашова. М.: Academia, 2001.- 896 с.

143. Личман, Б.В. Курс лекций по истории России с древнейших времен до наших дней / Б.В. Личман. Екатеринбург: Изд-во УПИ, 1993. - 196 с.

144. Лоскутов, В.И. Экономические отношения собственности и политическое будущее России / В.И. Лоскутов. — Мурманск: Изд-во МГТУ, 2001. 160 с.

145. Лоскутов, В.И. Экономические и правовые отношения собственности / В.И. Лоскутов. Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 192 с.

146. Лопатин, В.Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство. Монография / В.Н. Лопатин. СПб.: С-Петерб. ун-т России, 2000. -428 с.

147. Лукашева, Е.А. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Е.А. Лукашева. М.: Норма, 2002. - 448 с.

148. Лукашук, И.И. Глобализация, государство, право, XXI век / И.И. Лукашук. -М.: Спарк, 2000.-262 с.

149. Лукьянова, Е.Г. Глобализация и правовая система России. Основные направления развития / Е.Г. Лукьянова. М.: Норма, 2006. - 112 с.

150. Малько, А.В. Стимулы и ограничения в праве: монография / А.В. Малько. М.: Юристь, 2003. - 250 с.

151. Мамитова, Н.В. Теория российского конституционализма: история и современность / Н.В. Мамитова. М.: Изд-во Рос. гос. торг.-экон. ун-та, 2005. — 184 с.

152. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник / М.Н. Марченко. М.: Велби: Проспект, 2008. - 768 с.

153. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко. -М.: Велби: Проспект, 2001. 656 с.

154. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия. М.: Юрид. лит., 1970. - 622 с.

155. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Исторические типы государства и права. М.: Юрид. лит., 1971. - 640 с.

156. Марксистско-ленинское учение о государстве и праве. М.: Наука, 1977. -352 с.

157. Матузов, Н.И. Теория государства и права: курс лекций / Н.И. Матузов, А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997. - 672 с.

158. Медушевский, А.Н. Демократия и авторитаризм: конституционализм в сравнительной перспективе / А.Н. Медушевский. М.: РОССПЭН, 1998. - 655 с.

159. Мозолин, В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике / В.П. Мозолин. М.: Изд-во РАН, Ин-т государства и права, 1992. - 176 с.

160. Морозова, JI.A. Теория государства и права: учебник / JI.A. Морозова. -М.: Юристь, 2002. 414 с.

161. Морозова, JI.A. Теория государства и права / JI.A. Морозова. М.: Юристъ, 2003.-456 с.

162. Назаренко, Г.В. Общая теория государства и права: курс лекций / Г.В. На-заренко. Орел: Пресс, 1995. - 128 с.

163. Наконечная, Т.В. Преемственность в развитии советского права / Т.В. Наконечная Киев: Наукова думка, 1987. - 180 с.

164. Нарочницкая, Н.А. Россия и русские в мировой истории / Н.А. Нарочниц-кая. М.: Междунар. отношения, 2004. - 536 с.

165. Нерсесянц, B.C. Общая теория права и государства / B.C. Нерсесянц. М.: Норма, 1999.-552 с.

166. Оксамытный, В.В. Теория государства и права: учеб. для студентов высших учебных заведений / В.В. Оксамытный. М.: Импэ-Паблиш, 2004. - 563 с.

167. Омельченко, О.А. Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики. Опыт исторического комментария к современной политической мифологии / О.А. Омельченко. М.: Манускрипт, 1994. - 140 с.

168. Орлов, А.С. История России с древнейших времен до наших дней: учебник / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. М.: Инфра-М, 2000. - 544 с.

169. Осипова, Г.В. Российская социологическая энциклопедия / Г.В. Осипова. -М.: НОРМА: ИНФРА-М, 1999. 672 с.

170. Чистяков, О.И. Отечественное законодательство XI-XX веков. Часть II (XX век): хрестоматия: В 2 ч. / О.И. Чистяков. М.: Юристъ, 2000. - 392 с.

171. Панарин, А.С. Реванш истории. Российская стратегическая инициатива в XXI в. / А.С. Панарин. М.: Логос, 1998. - 391 с.

172. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. М.: Аспект Пресс, 1998.-270 с.

173. Паринов, С.И. К теории сетевой экономики / С.И. Паринов. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002. - 168 с.

174. Петров, B.C. Сущность, типы и форма государства / B.C. Петров. М.: Наука, 1971.- 162 с.

175. Поляков, JI.B. PRO суверенную демократию: сборник / JI.B. Поляков. М.: Европа, 2007. - 627 с.

176. Прело, М. Конституционное право Франции / М. Прело; пер. с фр. Ф.А. Кублицкого. М.: Изд-во ин. лит, 1957. - 247 с.

177. Прудон, П.Ж. Что такое собственность? / П.Ж. Пруд он. М.: Республика, 1998.-367 с.

178. Разгельдеев, Н.Т. Курс лекций по теории государства и права. Ч. 1 / Н.Т. Разгельдеев, А.В. Малько. Саратов: Пресс, 1993. - 184 с.

179. Ракитов, А.И. Историческое познание: системно-гносеологический подход / А.И. Ракитов. М.: Политиздат, 1982.-303 с.

180. Раянов, Ф.М. Проблемы теории государства и права (юриспруденции) / Ф.М. Раянов. М.: Право и государство, 2003. - 304 с.

181. Ритцер, Дж. Современные социологические теории / Дж. Ритцер. СПб.: Питер, 2002.- 688 с.

182. Старилова, Ю.М. Российское государство и правовая система. Современное развитие, проблемы, перспективы / Ю.М. Старилова. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999.-624 с.

183. Розова, С.С. Классификационная проблема в современной науке / С.С. Розова. Новосибирск: Наука, 1986. - 167 с.

184. Рожкова, Л.П. Принципы и методы типологии государства и права / Л.П. Рожкова. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1984. - 144 с.

185. Рыженков, А .Я. Очерки теории права собственность (прошлое и настоящее) / А.Я. Рыженков, А.Е. Черноморец. Волгоград: Панорама, 2005. - 672 с.

186. Савостин, А.А. Методы административно-правового регулирования общественных отношений в условиях социальных реформ: монография / А.А. Савостин. М.: ВНИИ МВД России, 2003. - 110 с.

187. Семитко, А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс /

188. A.П. Семитко. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1996. - 267 с.

189. Синюков, В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию /

190. B.Н. Синюков. Саратов: Полиграфист, 1994. - 496 с.

191. Сорокин, П.А. Социологические теории современности / П.А. Сорокин. -М.: ИНИОН, 1992.-376 с.

192. Стародубровская, И.В. Великие революции от Кромвеля до Путина / И.В. Стародубровская, В.А, May. М.: Вагриус, 2004. - 510 с.

193. Субботин, A.JI. Классификация / A.JI. Субботин. М.: Лотос, 2001. - 93 с.

194. Суханов, Е.А. Лекции о праве собственности / Е.А. Суханов. М.: Юрид. лит., 1991.-237 с.

195. Тедеев, А.А. Электронное государство: монография / А.А. Тедеев, В.Е Усанов. М.: Элит, 2008. - 312 с.

196. Тилле, А.А. Сравнительный метод в юридических дисциплинах / А.А. Тилле, Г.В, Швеков. М.: Высш. шк., 1978. - 199 с.

197. Типология несоциалистических стран. Опыт многомерно-статистического анализа народных хозяйств. М.: Наука, 1976. — 128 с.

198. Тихомиров, Ю.А. Закон, стимулы, экономика / Ю.А. Тихомиров. М.: Юрид. лит., 1989.-272 с.

199. Тихомиров, Ю.А. Глобализация и развитие законодательства: очерки / Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин. М.: Городец, 2004. - 464 с.

200. Тойнби, А. Дж. Постижение истории: избранное: пер. с англ. А. Дж. Тойнби М.: Айрис Пресс: Рольф, 2001. - 640 с.

201. Толстой, Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР / Ю. К. Толстой, О.С. Иоффе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. - 219 с.

202. Топорнин, Б.Н. Юридическая энциклопедия / Б.Н. Топорнин. М.: Юристь, 2001.- 1267 с.

203. Удовик, С.JI. Глобализация: семиотические подходы / С.Л. Удовик. М.: Рефл-бук, 2003.-470 с.

204. Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек / Ф. Фукуяма. М.: ACT,2004.-588 с.

205. Фукуяма, Ф. Сильное государство: управление и мировой порядок в XXI веке / Ф. Фукуяма. М.: ACT, 2006. - 256 с.

206. Хабибулин, А.Г. Идеологическая деятельность государства и типология государственности / А.Г, Хабибулин, Р.А. Рахимов. СПб.: С.-Петерб. акад. МВД РФ, 1998.-117 с.

207. Хабриева, Т.Я. Теория современной конституции / Т. Я. Хабриева, В.Е. Чиркин. М.: Норма, 2005. - 320 с.

208. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон. М.: ACT,2005.-605 с.

209. Черкасов, Г.И. Общая теория собственности / Г.И. Черкасов. М.: ЮНИТИ, 2003.-262 с.

210. Четвернин, В.А. Демократическое конституционное государство. Введение в теорию / В.А. Четвернин. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1993. - 141 с.

211. Четвернин, В.А. Понятия права и государства / В.А. Четвернин.- М.: Дело, 1997.- 120 с.

212. Чиркин, В.Е. Современное государство / В.Е. Чиркин. М.: Междунар. отношения, 2001. — 416 с.

213. Чиркин, В.Е. Элементы сравнительного государствоведения / В.Е. Чиркин.- М.: Изд-во ИГиП РАН, 1994. 152 с.

214. Чиркин, В.Е. Основы сравнительного государствоведения / В.Е. Чиркин. -М.: Артикул, 1997. 352 с.

215. Чиркин, В.Е. Юридическое лицо публичного права / В.Е. Чиркин. М.: Норма, 2007.-352 с.

216. Чистяков, О.И. Конституция РСФСР 1918 г. Приложение / О.И. Чистяков.- М.: Изд-во МГУ 1984. 206 с.

217. Шапиро, С.И. От алгоритмов к суждениям / С.И. Шапиро. - М.: Сов. радио, 1973.-287 с.

218. Швеков, В.Г. Преемственность в праве / В.Г. Швеков. М.: Высш. шк., 1983.- 184 с.

219. Шкредов, В.П. Экономика и право / В.П. Шкредов. М.: Экономика, 1990. -270 с.

220. Шпенглер, О. Закат Европы. Очерки мифологии мировой истории: Геш-тальт и действительность / О. Шпенглер; пер. с нем., вст. ст. и прим. К.А. Свасьяна. М.: Мысль, 1993.-231 с.

221. Эбзеев, Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации / Б.С. Эбзеев. М.: Юрид. лит., 2005. - 576 с.

222. Эндрейн, Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования: пер. с англ. / Ч.Ф. Эндрейн. -. М.: Инфра-М: Весь мир, 2000. - 318 с.

223. Явич, JLC. Право развитого социалистического общества (сущность и принципы). М.: Наука, 1978.

224. Ядов, В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / В.А. Ядов. Самара: Изд-во «Самар. ун-т», 1995. - 328 с.

225. Яковлев, В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики) / В.Ф. Яковлев. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. - 224 с.

226. Ященко, А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства / А.С. Ященко. СПб.: Але-тейя, 1999.-256 с.3. Статьи

227. Авакьян, С.А. Политические отношения и конституционное регулирование в современной России: проблемы и перспективы // Журн. российского права.-2003.-№ 11.-С. 43-54.

228. Аверьянов, А.Н. Методологические проблемы типологии диалектических противоречий // Вопросы философии. 1981. - № 2. - С. 12-19.

229. Александров, Н.Г. Марксизм-ленинизм о сущности исторических типов государства и права// Советское государство и право. 1950. - № 6. - С. 22-34.

230. Арзамаскин, Н.Н. Переходное общество: понятие и общая характеристика // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. - № 7. - С. 3-5.

231. Арзамаскин, Н.Н. Этапы и современные тенденции становления российского федерализма // Право и политика. 2007. - № 4. - С. 5-7.

232. Бабаев, В.К. О преемственности между социалистическим и прошлыми типами права// Советское государство и право. 1975. - № 12. - С. 102-107.

233. Баглай, М.В. Конституционализм и политическая система в современной России // Журн. российского права. 2003. - №. 11. - С. 10-19.

234. Баев, В.Г. Изменение конституции или принятие новой? / В.Г. Баев, О.В. Белянская // Конституционное и муниципальное право. 2002. - № 1. — С. 2-3.

235. Байтин, М.И. Марксистско-ленинское понятие типа государства (к методологии исследования государства) // Правоведение. 1971. - № 2. -С. 18-25.

236. Байтин, М.И. Соотношение типа и формы государства (к методологии исследования) / М.И. Байтин, Л.П. Рожкова // Методологические проблемы государства и права: межвуз. сб. Куйбышев. 1986. - С. 3-11.

237. Байтин, М.И. О понятии государства // Правоведение. 2002. - № 3. -С. 4-16.

238. Бачило, И.Л. Правовая платформа построения электронного государства // Информационное право. 2008. - № 4. - С. 3-8.

239. Бачило, И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 1993. - № 7. - С. 21-30.

240. Бобылев, В.А. Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества / В.А. Бобылев, Р.Г. Минниахметов // Государство и право. 2004. -№7.-С. 134-143.

241. Богдановская, И.Ю. Электронное государство // Общественные науки и современность. 2004. - № 6. - С. 105-111.

242. Богомолов, О.Т. «Олигархизм» специфический феномен постсоветской трансформации // Рос. экон. журн. - 2004. - № 2. - С. 3-9.

243. Бондарь, Н.С. Конституционное правосудие как фактор модернизации российской государственности // Журн. рос. права. 2005. - № 11. - С. 15-30.

244. Братусь, С.Н. О соотношении социалистической собственности и права оперативного управления // Советское государство и право. 1986. - № 3. -С. 19-26.

245. Васильева, Т.А. Десятилетие российской Конституции: взгляд из Италии и из России // Конституционное и муниципальное право. 2007. - № 1. - С. 36-39.

246. Вебер, А. Идея нового мирового порядка и социалистическая мысль // Свободная мысль. 1993. - № 2. - С. 9-21.

247. Ведяхин, В.М. О типе российского государства и права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. - № 10. - С. 75-82.

248. Ведяхин, В.М. Форма российского государства: теория и практика // Право и политика. 2006. - № 3. - С. 63-74.

249. Ведяхин, В.М. Правовые стимулы: понятие и виды // Правоведение. 1992. - № 1.-С. 50-55.

250. Ведяхин, В.М. Меры правового регулирования рыночных отношений // Юрист. 2001. - №. 12. - С. 34-37.

251. Ведяхин, В.М. О понятии и структуре экономического законодательства // Право и политика. 2004. - № 1. - С. 37-41;

252. Ведяхин, В.М. Типы и методы правового регулирования рыночных отношений / В.М. Ведяхин-, С.Н. Ревина // Правоведение. 2002. - № 2. - С. 232-244.

253. Ведяхин, В.М. Об особенностях рыночных правоотношений // Журн. рос. права. 2002. - № 8. - С. 48-57.

254. Вершинин, М.С. Электронная демократия: российские перспективы // Ин-форм. общество. 2002. - № 1. - С. 17-18.

255. Вишняков, В.Г. Конституционное регулирование федеративных отношений // Государство и право. 1998. - № 12. - С. 20-28.

256. Габдуалиев, М.Т. Реформа исполнительной власти в республике Казахстан и Российской Федерации: сравнительный анализ // Исполнительное право. -2007. -№ 1.-С. 39-41.

257. Гаврилов, О.А. Теоретические и практические аспекты развития правовой системы Российской Федерации в условиях глобализации / О.А. Гаврилов, Н.П. Колдаева, Е.Г. Лукьянова, С.В. Поленина // Государство и право. 2005. -№ 12.- С. 5-12.

258. Гаджиев, К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопр. философии. 1991. - № 7. - С. 19-35.

259. Гаранова, Е.П. Соотношение церковной и светской юрисдикции: история и современность // История государства и права. 2007. - № 21. - С. 13-14.

260. Горшунов, Д.Н. Система права и система законодательства: взаимодействие и взаимосвязь на современном этапе Российской государственности // Правовая политика и правовая жизнь. 2007. - № 4. - С. 217-218.

261. Горшунов, Д.Н. «Реставрация» частного права в период новой экономической политики // История государства и права. 2007. - № 23. - С. 25-27.

262. Графский, В.Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще незавершенный проект // Правоведение. 2000. - № 4. - С. 49-64.

263. Графский, В.Г. Общая теория П.А. Сорокина: на пути к интегральному (синтезированному) правопониманию // Государство и право. 2000. - № 1. — С. 111-120.

264. Грудцына, Л.Ю. Церковь как связующее звено между гражданским обществом и государством в России // Адвокат. 2007. - № 9. - С. 79-89.

265. Гулиев, В.Е. Протодемократическая государственность: актологическая феноменология отчуждения // Право и политика. 2001. - № 5. - С. 4-13.

266. Добрынин, Н.М. Конституционная реформа в России: миф или очевидность // Конституционное и муниципальное право. 2006. - № 9. - С. 2-8.

267. Дубова, Е.Т. Духовный кризис в современной России и практическая психология // Журн. прикладной психологии. 2000. - № 1. - С. 29-38.

268. Дуткевич, П. Посткоммунизм и глобализация // Материалы IV Междунар. философ, симпозиума в РУДН. М., 1999. - С. 24-28.

269. Дябло, В.К. Развитие Конституции Союза ССР в процессе конституционной практики // Сов. право. 1926. - № 3. - С. 33-40.

270. Зазаева, Н.Б. Право как составляющая цивилизации // Философия и общество. 2007. - № 2. - С. 67-75.

271. Зазнаев, О. Российская форма правления: прошлое, настоящее и будущее // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. - № 4. - С. 4-12.

272. Залужный, А.Г. Конституционное право граждан на свободу совести и его реализация в законодательстве Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2004. - № 6. - С. 8-11.

273. Заславская, Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. 2004. - № 5, 6. - С. 5-18.,

274. Звонарева, О.С. О цивилизационном подходе в теории государства и права // Правоведение. 2003. - № 4. - С. 173-180.

275. Златопольский, Д.Л. Государственное единство Российской Федерации: некоторые аспекты проблемы // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1994. - № 4. -С. 3-13.

276. Зорькин, В.Д. Конституционные основы развития цивилизации в современном глобальном мире // Журн. рос. права. 2007. - № 4. - С. 3-8.

277. Зорькин, В.Д. Конституционный Суд России в европейском правовом поле // Журн. рос. права. 2005. - № 3. - С. 3-9

278. Игнатов, В.Г. Региональные аспекты укрепления российской государственности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2004. - № 2. -С. 14-17.

279. Кабышев, В.Т. Достойный вклад в исследование теории конституции / В.Т. Кабышев, Е.В. Колесников, В.В. Мамонов // Журнал российского права. -2005.-№7.- С. 151-154.

280. Калинин, В.В. Культура в системе развития современного российского общества // Культура: управление, экономика, право. 2007. - № 4. - С. 5-7.

281. Кененова, И.П. «Вертикаль исполнительной власти» и некоторые конституционно-правовые проблемы современного цикла развития власти в России // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. - № 3. - С. 3-14.

282. Кокорев А. Перераспределение собственности в частном бизнесе // Вопр. экономики. 1997. - № 6. - С. 120-129.

283. Кононов, К.А. Институциональная природа идеологического многообразия // Конституционное и муниципальное право. 2007. - № 22. - С. 2-7.

284. Королев, А.И. К вопросу об исторической необходимости государства социалистического типа//Правоведение. 1967. - № 1. - С. 11-19.

285. Косарев, А.И. Вариантность развития в истории досоциалистических типов права // Сов. государство и право. 1986. - № 5. - С. 118-123.

286. Кравченко, И.И. Либерализм: политика и идеология // Вопр. философии. -2006.-№ 1.-С. 3-13.

287. Кроткова, Н.В. С.А. Котляревский как теоретик правового государства // Государство и право. 2006. - № 11. - С. 76-85.

288. Кротов, А.В. Перспективы развития информационной свободы в Российской Федерации // Правовые вопросы связи. 2006. - № 2. - С. 23-33.

289. Кузнецов, Э.В. О взаимной обусловленности государства и права // Правоведение. 1972. - № 1. - С. 24-28.

290. Лазарев, Б.М. Разделение властей и опыт советского государства // Социалистическое правовое государство. Проблемы и суждения. М.: ИГиПРАН, 1989.-С. 146-159.

291. Лапаева, В.В. Законодательное требование к численности политической партии как ограничение конституционного права на объединение: критерии правомерности // Журн. российского права. 2007. - № 9. — С. 25-34.

292. Лапаева, В.В. Современные подходы к формированию концепции правового развития России (с позиции либертарного правопонимания) // Право и политика. 2006. - № Ю. - С. 5-17.

293. Лапаева, В.В. Различные типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала // Законодательство и экономика. 2006. - № 4. — С. 5-15.

294. Латыпов, Р.А. Постсоветская Россия и опыт авторитарной демократии // Полис. 2000. - № 4. - С. 170-174.

295. Левакин, И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. 2003. - № 1. - С. 5-12.

296. Лейст, О.Э. Гражданское общество и современное государство / О.Э. Лейст, И.Ф. Мачин // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1995. - № 4. -С. 28-36.

297. Лейст, О.Э. Сущность и исторические типы права // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1992. - № 1.-С. 3-13.

298. Лесной, В. Марксизм о закономерностях возникновения и развития социалистического государства и права // Сов. юстиция. 1968. - № 7. - С. 3-5.

299. Лившиц, Р.З. Право и закон в социалистическом правовом государстве // Сов. государство и право. 1989. - № 3. - С. 15-23.

300. Лукьянова, Е.Г. Некоторые тенденции развития российского права в условиях глобализации // Правовая система России в условиях глобализации: сб. материалов «круглого стола». М.: Ось-89, 2005. - С. 3-5.

301. Лунеев, В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. 1996. - № 4. - С. 96-109.

302. Лютых, А.А. Проблемы взаимодействия власти и общества в современной России // Юрист. 2006. - № 5. - С. 10-12.

303. Малько, А.В. О некоторых чертах модернизационных процессов в современных условиях / А.В. Малько, А.Ю. Соломатин // Государство и право. 2004. -№3,-С. 23-31.

304. Мамут, Л.С. Демократическое правовое государство: проблемы становления // Журн. российского права. 2006. - № 12. - С. 108-116.

305. Мамут, Л.С. «Сетевое государство»? // Государство и право. 2005. - № 11. -С. 5-12.

306. Мамут, JI.C. О концепции православно-монархического строя для постсоветской России // Общественные науки и современность. 2006. - № 1. -С. 59-68.

307. Манов, Г.Н. Ленинские идеи о государстве и праве социалистического общества / Г.Н. Манов, Н.П. Фарберов // Сов. государство и право. 1967. - № 9. -С. 3-11.

308. Мартышин, О.В. О «либертарно-юридической теории государства и права» // Государство и право. 2002. - № 10. - С. 5-16.

309. Матузов, Н.И. Актуальные проблемы российской правовой политики // Государство и право. 2001. - № 10. - С. 5-12.

310. Матузов, Н.И. Общая концепция и основные приоритеты российской правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. - Ноябрь. -С. 27-43.

311. Матузов, Н.И. Право и политика: антиподы или союзники? // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. - № 1. - С. 6-18.

312. Матузов, Н.И. Право в политическом измерении // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. - № 1. - С. 5-24.

313. Матузов, Н.И. Теория и практика прав человека в России // Правоведение.- 1998. -№ 4.-С. 22-35.

314. Медушевский, А.Н. Мнимый конституционализм // Вестн. Моск. ун-та. Серия «Политические науки». 1995. - № 2-3. - С. 12-18.

315. Мозолин, В.П. О праве частной собственности // Сов. государство и право.- 1992.-№ 1.-С. 3-15.

316. Морозова, Л.А. Национальные аспекты развития российской государственности //Государство и право. 1995. - № 12. - С. 11-18.

317. Морозова, Л.А. О некоторых проблемах процесса глобализации // Правовая система России в условиях глобализации: сб. материалов «круглого стола». -М.: Ось-89, 2005. С. 37-39.

318. Мусаелян, Л.А. Марксово учение об историческом процессе и теория постиндустриального общества // Философия и общество. 2005. - № 2. - С. 39-60.

319. Страшун, Б.А. Научно-практическая конференция «Судебный конституционный контроль в России: уроки, проблемы и перспективы» // Государство и право. 1997. - № 5. - С. 5-14.

320. Осадчая, И. О цивилизационном подходе к анализу капитализма // Мировая экономика и международные отношения. 1991. - № 6. - С. 24-28.

321. Осакве, К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. 2001. - № 4. - С. 12-22.

322. Осипов, Н.Е. О формационно-цивилизационной корреляции во всемирной истории // Философия и общество. 2007. - № 2. - С. 142-157.

323. Панарин, А.С. Возвращение в цивилизацию или «формационное одиночество»? // Философские науки. 1991. - № 8. - С. 3-11.

324. Палюсис, Н. E-government как вызов информационной эры / Н. Палюси, Э. Хливицкас // Вестн. Моск. ун-та. Серия 21. Управление (Государство и общество). 2004. - № 4. - С. 12-15.

325. Пиголкин, А.С. Основные черты законодательства развитого социализма // Сов. государство и право. 1981. - № 10. - С. 20-28.

326. Пилецкий, А.Е. Концепция правового регулирования экономических отношений и хозяйствующие субъекты // Актуальные проблемы правоведения. -2003.-№ 1-2.-С. 171-177.

327. Поленина, С.В. Воздействие глобализации на правовую систему России / С.В. Поленина, О.А. Гаврилов, Н.П. Колдаева // Государство и право. 2004. -№ 3. - С.5-15.

328. Поляков, А.В. Правогенез // Правоведение. 2001. - № 5. - С. 216-234.

329. Поляков, А.А. Информационные системы в управлении // Вестн. Моск. унта. Серия 21, Управление (Государство и общество). 2006. - № 3. - С. 14-17.

330. Попов, Г. Проблемы выхода из социализма // Вопр. экономики. 2006. -№4.-С. 114-125.

331. Приходько, JI.B. Зарубежный опыт внедрения и использования системы «электронный суд» // Государство и право. 2007. - № 9. - С. 82-86.

332. Работяжев, Н.В. Политическая система тоталитаризма: структура и характерные особенности // Вестник Моск. ун-та. Серия «Политические науки». -1998. -№ 1.-С. 84-102.

333. Рассказов, О.Л. К вопросу об изменении системы правового регулирования экономических отношений // Философия права. 2008. - № 1. - С. 38-39;

334. Раянов, Ф.М. Правовая организация общественной жизни: теория и практика // Государство и право. 2004. - № 12. - С. 5-9.

335. Рожкова, Л.П. О принципах типологии государства и права // Правоведение. 1975. - № 2. - С. 26-35.

336. Романовский, Г.Б. Генетические исследования и международное право // Междунар. публичное и частное право. 2007. - № 4. - С. 10-13.

337. Ромашов, Р.А. Правовые культуры современности: от контраста цивилизаций к цивилизационному сотрудничеству // Журн. рос. права. 2008. - № 8. -С. 14-26.

338. Ручкина, Г.Ф. Имущественная основа деятельности государственных корпораций в Российской Федерации: правовой аспект / Г.Ф. Ручкина, О.Ю. Ручкин // Юрид. мир. 2008. - № 6. - С. 26-30.

339. Сильченко, Н.В. Роль и место понятия «типология» в понятийном аппарате общей теории государства и права // Право и правотворчество: вопросы теории. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1982. - С. 55-63.

340. Синюков, В.Н. Россия в XXI веке пути правового развития // Журн. рос. права. - 2000. - № 4. - С. 9-17.

341. Скуратов, Ю.И. Социальные отношения как объект конституционного регулирования в Российской Федерации // Вестн. юрид. фак. 2008. - № 2. - С. 129147.

342. Соловьев, А.И. Политический дискурс медиакратий: проблемы информационной эпохи // Полис. 2004. - № 2. - С. 124-131.

343. Стрельников, К.А. Категория «вызов — ответ» как причина модернизации российской цивилизации // История государства и права. 2008. - № 17. -С. 15-16.

344. Талапина, Э.В. Информационная функция государства // Административное и информационное право (Состояние и перспективы развития). М.: Изд-во Акад. правового ун-та, 2003. - С. 246-250.

345. Тарасевич, И.А. Конституционно-правовой статус русской православной церкви в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. -2006. -№ 10.-С. 11-18.

346. Тихомиров, Ю.А. О модернизации государства // Журн. рос. права. 2004. - № 4. - С. 3-16.

347. Тихомиров, Ю.А. Разделение властей или разделение труда? // Сов. государство и право. 1967. - № 1. - С. 14-22.

348. Тихонова, Н.Е. Россияне на современном этапе социокультурной модернизации // Общественные науки и современность. 2006. - № 1. - С. 33-45.

349. Топорнин, Б.Н. Сильное государство объективная потребность времени // Вопр. философии. - 2001. - № 7. - С. 3-24

350. Третьяков, В.И. Феномен «организованная преступность» в условиях глобализации // История государства и права. 2007. - № 10. - С. 2-3.

351. Трунов, И.Л. Война будущего терроризм // Юрид. мир. - 2008. - N° 7. -С. 21-27.

352. Туманов, В.А. Что скрывается за лозунгом «господство права»? // Сов. государство и право. 1963. - № 9. - С. 50-61.

353. Ушаков, А.А. О понятии исторического типа государства и права // Правоведение. 1983. - № 5. - С. 24-31.

354. Ушаков А.А. Сущность и явление в советском социалистическом государстве и праве // Сов. государство и право. 1983. - № 6. - С. 28-33.

355. Федосеева, Н.Н. Электронное правительство как способ организации и развития государственного управления в условиях информационного общества //Государственная власть и местное самоуправление. 2008. - № 10. - С. 9-12.

356. Фукуяма, Ф. Конец истории? // Вопр. философии. 1990. - № 3. -С. 134-147.

357. Халфина P.O. Что необходимо для правового обеспечения рынка? // Сов. юстиция. 1993. - № 1. - С. 4-6.

358. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций? // Полис. 1994. - № 1. -С. 33-48.

359. Хасан, М. Проблемы международного сотрудничества по борьбе с наркотиками // Право и политика. 2006. - № 8. - С. 134-146.

360. Хлопьев, А.Т. Трансформация структуры Российского государства // Соц,-полит. журн. 1995. - № 3. - С. 24-27.

361. Холодков, В.Г. Восстановление частной собственности в России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1998. - № 3. - С. 17-31.

362. Черных, А.И. Реальность «четвертой власти» // Социологический журн. -2008. № 1.-С. 100-124.

363. Чешков, М.А. Глобалистика: предмет, проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. -1998. № 2. - С. 129-139.

364. Чиркин, В.Е. Постсоциалистическое государство XXI века// Журн. рос. права. 2008. - № 5. - С. 3-17.

365. Чиркин, В. Е. Феномен постсоциалистического государства // Рос. юрид. журн. 2008. - № 4. - С. 38-49.

366. Чиркин, В.Е. О некоторых правовых критериях социального государства // Россия как социальное государство: конституционная модель и реальность: сб. материалов. М.: Изд. Совета Федерации, 2007. - С. 55-68.

367. Чиркин, В.Е. Государство социального капитализма (перспектива для России?) // Государство и право. 2005. - № 5. - С. 54-60.

368. Чиркин, В.Е. Россия, Конституция, достойная жизнь: анализ взаимосвязей // Государство и право. 2006. - № 5. - С. 5-13.

369. Чиркин, В.Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. 2002. - № 2. — С. 5-13.

370. Чиркин, В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты // Сов. государство и право. 1990. - № 8. - С. 3-12.

371. Чиркин, В.Е. Глобальные модели политических систем современного общества: индикаторы эффективности // Государство и право. 1992. - № 5. -С. 82-90.

372. Чиркин, В.Е. Легализация и легитимация государственной власти // Государство и право. 1995. - № 8. - С. 65-73.

373. Чиркин, В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право. 1993. -№3.-С. 107-115;

374. Чхиквадзе, В. Учение В.И. Ленина о советском социалистическом государстве и праве // Социалистическая законность. 1950. - № 5. - С. 1-21.

375. Шемякин, Я. Смена парадигм в современном российском культурно-историческом контексте (размышление о «Постижении истории» Тойнби) // Общественные науки и современность. 1993. - № 2. - С. 54-59.

376. Шкредов, В.П. Общее понятие собственности и права собственности на современном этапе // Право собственности в СССР. 1989. - С. 12-19.

377. Шулындин, Б.П. Исторический путь России в аспекте цивилизационного и формационного подходов // Социально-гуманитарные знания. 2001. - № 2. -С. 4-6.

378. Ясин, Е. Государство и экономика на этапе модернизации // Вопр. экономики. 2006. - № 4. - С. 4-30.

379. Ястребов, В.И. Конституционные основы советской политической системы // Правоведение. 1982. - № 4. - С. 48-53.

380. Авторефераты и диссертации

381. Бернев, А.Э. Институты публичной власти в правовом пространстве современной российской государственности переходного типа: дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005. - 130 с.

382. Вайнберг, А.В. Легитимация и делегитимация выборной государственной власти в современной России: дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2003. -168 с.

383. Гущина, Н.А. Поощрение в праве: теоретико-правовое исследование: ав-тореф. дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 2004. - 341 с.

384. Денисов, А.В. Социально-экономические противоречия собственности: дис. . канд. экон. наук. М., 2002. - 171 с.

385. Дибиров, А.З. Легитимность власти и политический режим: дис. . д-ра полит, наук. М., 2002. - 354 с.

386. Евстратов, А.Э. Генезис идеи социального государства: историко-теоретические проблемы: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Омск, 2005. -234 с.

387. Ежова, Н.Н. Рентоориентированное присвоение как фактор развития среднего класса в России: дис. . канд. экон. наук. М., 2002. - 159 с.

388. Иванова, Ю.А. Российское постсоциалистическое государство: вопросы теории: дис. . канд. юрид. наук. М., 2005. - 173 с.

389. Калентьева, Т.А. Правовые формы реализации экономической функции российского государства в условиях перехода к рыночным отношениям: дис. . канд. юрид. наук. Самара, 2000. - 235 с.

390. Киреева, С.А. Политический режим как элемент формы государства (теоретико-правовое исследование): автореф. . дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1997.-254 с.

391. Краснов, Ю.К. Российская государственность: генезис и эволюция институтов власти, проблемы модернизации: дис. . д-ра юрид. наук. М., 2002. -303 с.

392. Маликов, А.В. Проблемы типологии государства: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1998. - 25 с.

393. Маликов, А.В. Проблемы типологии государства: дис. . канд. юрид. наук. -М., 1998.- 147 с.

394. Маркова-Мурашова, С.А. Национальная правовая система России и типология правопонимания: дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 2006. - 482 с.

395. Надежин, В.И. Эволюция правовой системы в России: советский и постсоветский периоды: дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. -226 с.f 233 ^^

396. Рожкова, Л.П. Принципы и методы типологии государства и права: авто-реф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1984. - 19 с.

397. Рожкова, Л.П. Принципы и методы типологии государства и права: дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1984. - 177 с.

398. Руденкин, В.Н. Гражданское общество в условиях политической трансформации России: субъектное и структурное измерения: автореф. дис. . д-ра полит, наук. Екатеринбург, 2002. - 36 с.

399. Синенко, Ю.С. Типология государства: автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М., 2007.-25 с.

400. Синенко, Ю.С. Типология государства: сравнительно-правовой анализ: дис. . канд. юрид. наук. М., 2007. - 179 с.

401. Сорокин, В.В. Государственность переходного периода: теоретические вопросы: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. -24 с.

402. Хабибулин, А.Г. Соотношение типов и форм государства: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1981. - 27 с.

403. Хабибулин, А.Г. Теоретико-методологические проблемы типологии государства: дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 1997. - 340 с.

404. Чернов, С.Н. Правовые проблемы теории и практики конституционного регулирования отношений между Российской Федерацией и ее субъектами: дис. . д-ра юрид. наук. Петрозаводск, 2005. - 449 с.

405. Шафеев, Д.Р. Современная правовая система Российской Федерации: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2002. - 25 с.

406. Шафеев, Д.Р. Современная правовая система Российской Федерации: дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2002. - 183 с.