Территориальная вариативность английской интонации на Британских островах: Эксперим.-фонет. исслед. на материале девяти террит. типов британ. произношения англ. яз. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Скопинцева, Татьяна Сергеевна

• Скопинцева, Татьяна Сергеевна
• кандидат филологических наук
• 1995

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Скопинцева, Татьяна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ВАРИАТИВНОСТИ ИНТОНАЦИИ БРИТАНСКОГО ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО АРЕАЛА.

1.1. Изучение британских диалектов в рамках английской диалектологии.

1.1.а. Из истории формирования британских диалектов. 13 1.1.6. Из истории развития английской диалектологии.

1.1.в. Развитие английской диалектологии и социолингвистический метод исследования.

1.2. Вариативность и консерватизм британских диалектов в дихотомии "норма"-"диалект".

1.2.а. К вопросу о понятии вариативности. '

1.2.6. Вариативность британских диалектов.

1.2.в. Консерватизм британских диалектов.

1.3. Вариативность единиц сегментного уровня в британских диалектах.

1.4. Интонологические исследования вариативности британских типов произношения.

1.4.а. Территориальная вариативность мелодического компонента английской интонации.

1.4.6. Акцентно-мелодический компонент региональной интонации.

1.4.в. Темпоральный компонент региональной интонации. 46 1.4.г. Исследование тембрального компонента интонации

1.5. Факторы стратификационной и ситуативной вариативности и региональная интонация.

1.6. Восприятие британской региональной речи на слух.

Выводы.

ГЛАВА II. ЗАДАЧИ, МЕТОДИКА И МАТЕРИАЛ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ.

ПЛ. Экспериментальный материал исследования.

11.2. Компьютерный анализ мелодики и темпа.

11.3. Интегральный спектрографический анализ.

11.4. Аудиторский анализ.

11.5. Метод статистической обработки данных.

ГЛАВА III. АКУСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ХАРАКТЕРИСТИК АНГЛИЙСКОЙ

РЕЧИ С УЧЕТОМ СОЦИОДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ. 70 III.1. Анализ признаковых параметров девяти территориальных групп британской литературной речи.

II 1.1. а. Диапазональные характеристики.

III.1.6. Конфигурация мелодического контура.

III.1.B. Темпоральный компонент интонации..

II 1.2. Комплексные акустические характеристики девяти территориальных групп.

Выводы.

II 1.3. Интегральный спектрографический анализ.

Выводы.

111.4. Аудиторский анализ.

Выводы.

111.5. ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Территориальная вариативность английской интонации на Британских островах: Эксперим.-фонет. исслед. на материале девяти террит. типов британ. произношения англ. яз.»

Настоящая работа представляет собой экспериментально-фонети-ческое исследование, посвященное изучению интонационной вариативности территориальных типов произношения британской литературной речи.

Проблема вариативности в языке является одной из самых актуальных в современном языкознании. Данная проблема разрабатывается в лингвистике как в плане синхронии, так и в плане диахронии. Под вариантами подразумеваются "свободно чередующиеся формы и единицы в границах одного речевого сообщества" (Ярцева В.Н., 1990, с.4). Варьирование, как известно, является постоянным источником развития языка. Характерной чертой фонетической вариативности является то, что количество допустимых нормой вариантов больше, чем на других уровнях, что обусловлено территориальными и социальными характеристиками (Вербицкая Л.А., 1983).

Вариативность фонологической системы английского языка в дихотомии "норма"-"диалект" занимает одно из важных мест в исследованиях английской литературной нормы и ее разновидностей, с одной стороны, и британских диалектов и их разновидностей , с другой. Результатом взаимного влияния нормы и диалектов, отражающего состояние большинства современных языковых систем, стало отсутствие в британском обществе диалектов в "чистом виде" и изменение нормы, которая в силу повышения уровня образования населения, общей демократизации общества и усиления популяризации нормы через средства массовой информации, существует в социуме в виде множества разновидностей, в разной степени инкорпорировавших диалектные черты.

Неоднозначность современного состояния объекта исследования повлекла за собой поиски нового метода изучения языка в синхронии. В частности, основной метод традиционной диалектологии, заключающийся в исследовании речи сельского населения - исконных носителей диалектов - уже не дает объективной картины современного состояния диалектов. К тому же, сельское население в современных индустриальных странах составляет меньшинство (в Великобритании по данным 1987 года 80 % населения живет в городах). В 1966 году американский лингвист У.Лабов впервые заявил о необходимости построения "социально реалистичной" лингвистики, то есть предложил вести описание с учетом данных о поле, возрасте, уровне образования, профессии и этнической принадлежности информантов (Labov W., 1966).

По мнению американских исследователей, диалект - обычный вариант языка, отличающийся от других подобных ему вариантов рядом черт фонетического, грамматического и лексического характера. Диалекты возникают при наличии географических и социальных барьеров в системе общения: чем выше барьер, тем резче различия (McDavid R.I., 1966). Британский лингвист Д.Кристал определяет диалект как "вариант языка, отличающийся от других вариантов определенным набором слов и грамматических структур на региональном и социальном уровнях" (Crystal D., 1980, р.67).

В 70-80-ые годы в Великобритании применение методов американских лингвистов позволило выявить сходные результаты в области стратификации языка на юго-востоке страны (Trudglll Р., 1983), а также выявило необходимость более точного анализа сложного взаимодействия исторически сложившихся социально-географических вариантов английского языка в северных регионах, в индустриальных центрах Шотландии (Abercrombie D., 1979, Aitken A.J., 1984, Hughes A., Trudgill P., 1979).

П.Традгилл на материале вариативности произносительных особенностей речи жителей различных регионов Великобритании определил механизм языкового изменения, а вместе с этим механизм диалектной интерференции. П.Традгилл обратил внимание на роль крупных центров урбанизации в распространении языковых явлений. Трад-гилл также доказал, что языковые инновации передаются от одного типа произношения к другому не только вследствие территориальной близости, но и от центра - источника инновации к другому крупному центру и далее к периферии (Trudgill Р., 1983).

Предположительно, интонационные явления менее подвержены изменениям во времени в отличие от сегментных , лексических и грамматических (Шевченко Т.Н., 1986).

Данные, имеющиеся в специальной литературе, свидетельствуют о том, что несмотря на сложность интонационного анализа (MeIchers G., 1972, Brook G.K., 1973), региональная вариативность интонации реально существует.

Имеются данные по социо-территориальным особенностям интонации жителей Ливерпуля (Trudgill Р., 1978), Эдинбурга (Brown G., Currie К. and Kentworthy J., 1980), существует описание некоторых интонационных особенностей английского языка в Шотландии (Антипо-ва A.M., 1971), интонационной вариативности всего шотландского региона (Скуланова Г.М., 1987), всего южного региона (Ганыкина М.В., 1991) и некоторых других типов произношения (Armstrong1 L.E., Ward J.А., 1931, Kingdon P., 1958, Knowles J., 1978, Wells J.C., 1982, Шевченко Т.И., 1984, 1988). В большинстве исследований используются методы слухового, интонографического или сочетание слухового и интонографического анализов.

Однако отсутствует полная, всеохватывающая картина региональной вариативности английской интонации на Британских островах на уровне всех ее компонентов, полученная на основании применения единой объективной методики. Данное лингвистическое исследование основано на принятом большинством отечественных языковедов толковании интонации как средства взаимосвязанных компонентов: мелодики, интенсивности, длительности, темпа речи и тембра произнесения (Словарь лингвистических терминов, 1990, с.197).

Все вышеизложенное обусловило выбор объекта настоящего исследования: интонация английского языка в шести основных регионах ( юг, север, Мидленд, Уэльс, Шотландия, Северная Ирландия) и трех крупных городских центрах Великобритании (Лондон, Эдинбург, Глазго). Особенности мелодического, темпорального, тембрального компонентов и акцентно-мелодического строя интонации указанных регионов в чтении определили выбор предмета исследования.

Актуальность данного исследования определяется отсутствием полного описания территориальной вариативности интонации на Британских островах. Сложность и многоаспектность комплексного анализа британской интонации связана со сложностью взаимодействующих факторов, определяющих характер интонационной вариативности звучащего текста. Исходя из этого, основные задачи исследования решаются в широком контексте современных проблем языкового варьирования, возникающего под влиянием временных, пространственных и социальных факторов.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые предпринимается попытка дать картину всех важнейших регионов и трех крупных культурно-административных и индустриальных центров на территории Британских островов и установить набор диагностических интонационных признаков для каждого из них на основании интонационной вариативности речи жителей данных ареалов.

Для установления дифференциации территориальных характернотик звучащей речи в методике исследования впервые применяется компьютерная программа, включающая 21 признаковый параметр.

В области наиболее малоисследованной характеристики речи -качества голоса - выделяются значимые участки и признаки интегрального спектра голосов жителей основных регионов Великобритании. Таким образом, тембральные характеристики включаются в анализ дифференцирующих признаков регионов.

Впервые предпринимается попытка сопоставить степень выраженности произносит ель ных (сегментных) и интонационных (сверхсегментных) особенностей речи информантов - жителей различных регионов Великобритании.

Целью данного исследования является изучение вариативности регионально-дифференцированных интонационных характеристик ( мелодических , темпоральных и тембральных) девяти британских типов произношения: юга, Мидленда, севера, Уэльса, Шотландии, Северной Ирландии, Лондона, Эдинбурга и Глазго с учетом общетерриториальной и региональной языковой ситуации в их исторической перспективе, а также установление набора диагностических интонационных признаков каждого региона.

Основная цель и предмет исследования определили решение сле-дующих задач:

- выделение основных интонационных признаков девяти территориальных типов произношения по 21 признаковому параметру дифференциации интонационных характеристик звучащей речи;

- выявление характера региональной вариативности британской литературной речи в зависимости от историко-географических, стратификационных и ситуативных факторов;

- сопоставление степени выраженности сегментных и сверхсегментных особенностей речи информантов - жителей различных районов

Великобритании;

- выяснение специфики восприятия территориальных разновидностей британской нормированной речи носителями английского языка;

- изучение тембральных характеристик британских типов произношения ;

- выяснение возможной специфики интонационных явлений регионов с кельтским субстратом: Уэльса, Северной Ирландии и Шотландии.

В работе использовался метод комплексного исследования, включающий аудиторский анализ и инструментальный анализ, состоящий из компьютерного и интегрального спектрографического анализов.

Надежность и достоверность результатов обеспечивается применением самых современных методик, компьютерной программы и репрезентативностью выборки.

Материалом для исследования являются записи чтения идентичного текста, составленного британскими лингвистами специально для диалектальных исследований, мужчинами (70 человек), представляющими 9 территориальных групп британской нормированной речи, сделанные в ЛЭФ МГЛУ и в различных университетах Великобритании в 80-е годы, образцы спонтанной речи исконных носителей английских диалектов (6 человек) из звукового приложения к книге Традгилла П. и Хьюза А. "Английские акценты и диалекты" (Hughes А., Trud-glll P., 1979). В качестве сопоставительного материала привлекались материалы исследования Тонконогова В.Г. (Тонконогов В.Г., 1987) по изучению социальных групп представителей высшего класса и рабочих, а также интервью сельских жителей, записи которых были сделаны в 50-ые годы для Английского лингвистического атласа (всего 25 человек).

Методологической основой диссертации послужили положения современной лингвистики о взаимосвязанном развитии языка и общества, исторической обусловленности фактов языкового развития, единстве синхронии и диахронии.

Теоретическое значение настоящей диссертации заключается в следующем:

- для английской диалектологии существенно новым явилось составление просодической классификации всех регионов Великобритании;

- для психолингвистики важным является опыт изучения возможностей идентификации регионального акцента в речи образованных молодых людей; %

- для просодической'теории выявлены типологические характеристики просодических систем в связи с историко-географическими особенностями территорий, описаны тенденции взаимовлияния и проникновения просодических систем диалектов и современного стандартного произношения;

- изучение воздействия социальных факторов на усиление региональных особенностей речи отражает значение полученных результатов для социолингвистики.

Прикладное значение заключается в том, что программное обеспечение анализа предопределяет надежное диагностирование территориальной принадлежности англоговорящих дикторов, по крайней мере по закрытому списку и в сочетании с экспертными оценками.

Практическая ценность настоящего исследования в плане обучения английскому языку в языковом вузе и университетах гуманитарного профиля заключается в том, что его результаты могут быть использованы для распознавания как произносительных, так и интонационных особенностей речи, а также для идентификации личности носителя языка.

На защиту выносятся следующие положения диссертации: 1) мелодический, темпоральный и тембральный компоненты английской интонации, исследованные на материале образцов чтения дикторов, представляющих девять территориальных разновидностей британской литературной речи, подвержены фактору территориальной вариативности, могут быть дифференцированы в зависимости от территориальной принадлежности информантов и формализованы по ряду математических показателей;

2) основными параметрами территориальной дифференциации звучащей речи (чтения) являются диапазон частоты основного тона, отражающий распространяющееся влияние британского произносительного стандарта РР на территориальную интонацию, и параметр постоянства частоты основного тона, свидетельствующий о сохранении черт более древнегр интонационного контура (монотона) в речи современных в том числе образованных) англичан;

3) влияние британской орфоэпической нормы К!Р, распространяющееся прежде всего посредством лондонского типа произношения, существеннее в области мелодического интонационного компонента, чем темпорального и тембрального, устойчивее сохраняющих региональную специфику интонации;

4) распространение нормативных интонационных явлений на территории британского лингвистического ареала определяется историко-географическими факторами развития регионов, и происходит в соответствии с принципом географической близости к центру нормативных инноваций, а также от одного крупного культурного центра к другому и далее на близлежащие районы;

5) влияние орфоэпической нормы ¡?Р на интонацию южного Уэльса проявляется в преувеличенно высоком начале мелодического контура;

6) наряду с индексом расхождения энергетических спектров территориально дифференцированной речи показатель соотношения площадей в области максимальной энергии и энергии в области остальной части спектра может служить характеристикой расхождения в артикуляционных укладах различных территориальных типов произношения.

Помимо настоящего введения работа содержит три главы, заключение, библиографию и приложение.

Во введении обосновывается выбор предмета исследования, определяются цель, задачи и методы данной работы.

В первой главе дан историко-географический обзор формирования и развития английских лингвистических ареалов, описывается территориальное варьирование британских типов произношения в синхронном срезе в зависимости от историко-географических, социальных и ситуативных факторов, влияющих на фонетические особенности регионального произношения, дается обзор современных исследований в области территориальной интонационной вариативности, а также излагаются теоретические предпосылки разработки проблемы интонационной вариативности британского лингвистического ареала.

Вторая глава включает обоснование выбора и описание методики проведения комплексного исследования региональной интонации.

Третья глава посвящена описанию и лингвистической интерпретации результатов экспериментального исследования девяти территориальных типов британской нормированной речи.

В заключении обобщаются и суммируются основные результаты экспериментального исследования.

Библиография представляет собой список использованной литературы. В разделе "Приложение" представлены тексты, использованные в качестве материала для исследования, таблицы, графики, а также карты Великобритании, на которые делаются ссылки в тексте диссертации.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Скопинцева, Татьяна Сергеевна

III.5. ВЫВОДЫ

Итак, мы исследовали образцы речи (чтения) девяти разновидностей региональной речи британского лингвистического ареала, представленные 70-ю информантами - образованными жителями Великобритании, представляющими две возрастные группы: 1) 20-35 лет и 2) 35-55 лет, и стратифицированными в соответствии с фактором профессиональной принадлежности: 1) студенты и служащие и 2) преподаватели-филологи, среди которых, в свою очередь, была особо выделена группа лекторов университетов среднего возраста (35-55 лет).

Корреляция трех видов акустического анализа интонации звучащей регионально окрашенной речи: Д) аудиторского,в задачу которого входило выявление различий в звучании региональных типов произношения современных образованных англичан и исконных носителей диалектов через восприятие носителями языка; 2) компьютерного анализа мелодических и темпоральных особенностей территориальных типов британской литературной речи и 3) интегрально-спектрографического анализа вариативности артикуляционных укладов различных типов т ерриториаль ног о произношения) позволила нам сделать следующие выводы.

1.1. Анализ интонационной вариативности британских типов произношения, являющийся основной задачей нашего исследования, привел нас к выводу о том, что сверхсегментный уровень территориальных типов произношения является устойчивым лингвистическим показателем, на основании которого можно составить, во-первых, представление о современной картине лингвогеографического разнообразия ареала, а во-вторых, проследить направления и особенности фонетических расхождений, наблюдаемых в современном состоянии языка. Компьютерная программа, позволяющая изучить мелодические и темпоральные особенности звучащей речи по 21 параметру, дает основание для более надежного и полного описания особенностей каждого произносительного типа.

1.2. В результате анализа 21 диагностического интонационного признака нам удалось выделить два ключевых параметра для дифференциации территориального характера звучащей речи (чтения): диапазон ЧОТ и постоянство ЧОТ. Диапазон ЧОТ отражает современное влияние произносительного стандарта на региональные типы произношения : чем выше показатели диапазона ЧОТ, то есть чем шире диапазон голоса, тем сильнее влияние нормы на данный региональный тип произношения. Наоборот,высокие значения параметра постоянства ЧОТ указывают на наличие в интонации монотонного, не вариативного характера мелодических конфигураций , сохраненного со времен более ранних состояний диалектов.

Наличие и различные степени проявления "архаичного" (по Шевченко Т.И.) мелодического контура, отраженные, прежде всего в показателях постоянства ЧОТ, дифференцируют английскую речь независимо от факторов стратификационной и ситуативной вариативности, так как отмечены даже в речи лекторов университетов, которая по всем показателям наиболее приближена к орфоэпическому стандарту. Параметр диапазона ЧОТ может служить средством территориальной идентификации разновидностей британской литературной речи в чтении только среди информантов молодого возраста (20-35 лет), что характеризует диапазон ЧОТ как социокультурный признак.

Данные двух вышеназванных признаковых параметров позволяют описать девять территориальных групп британского варианта английского языка. Знаки "++","+","»","-","--" в таблице 41 обозначают разные степени проявления признака (по убывающей) в мелодическом контуре каждой территориальной группы. Степень проявления признака определена в зависимости от сочетания двух параметров. Полученные данные также нанесены на карту Великобритании, которая помещена в Приложении.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В проведенном экспериментально-фонетическом исследовании впервые дается полная картина интонационной вариативности всех основных территориальных групп и трех крупных центров урбанизации Великобритании. Интонационная вариативность изучена на различных интонационных уровнях: мелодическом, темпоральном и тембральном. На основании исследования доказано, что региональной вариативности подвержены все компоненты интонации британской нормы.

Важным представляется тот факт, что региональную принадлежность можно установить в речи представителей среднего класса разных возрастных групп, имеющих высшее образование, в том числе филологическое . На степень проявления территориальных характеристик в речи образованных жителей Великобритании влияют следующие факторы:

- приближенность или удаленность от крупных административных и культурных центров;

- историко-географические факторы миграции населения, языковых контактов и связанная с ними интерференция интонационных систем;

- возраст носителей языка;

- образование и профессия информантов;

- стиль речи.

Применение компьютерной программы, анализирующей звучащую речь по 21 параметру, индекса расхождения интегральных спектров и введенный впервые в данном исследовании показатель соотношения площадей энергии в области максимальной энергии и энергии в области высоких и сверхвысоких частот, свидетельствуют о том, что все основные интонационные компоненты могут быть формализованы и описаны как набор признаков. Разностороннее и полное представление о регионе можно получить только учитывая сочетаемость всех признаковых параметров звучащей речи. На основании вариативности полученных показателей в данном исследовании установлен набор диагностируемых признаков для каждого региона.

Основные характеристики британских диалектов - консерватизм и вариативность - находят отражение в интонационной вариативности британской литературной речи, в особенностях которой вскрывается механизм влияния нормы на региональную интонацию. В данном диссертационном исследовании установлено, что первичные изменения под влиянием интонационной нормы английского языка происходят в мелодическом компоненте интонации, что прежде всего отражается в расширении диапазона частоты основного тона. Наиболее консервативным уровнем интонационной структуры является тембр голоса, в котором сохраняется специфическая сочетаемость сегментных и сверхсегментных единиц регионального типа произношения.

Из всего комплекса исследуемых интонационных параметров выделены два главных, на основании которых можно не только дифференцировать разновидности британской нормированной речи по признаку территориальной принадлежности, но и установить характер взаимодействия британской нормы и диалектной речи в пространстве и времени. Этими параметрами стали диапазон и постоянство частоты основного тона.

В интонации двух кельтских регионов - Уэльса и Шотландии (Эдинбурга)-, где английский язык не был родным языком коренного населения, находит отражение явление "повышенной нормативности" , что проявляется в особом подъеме в начальной части мелодического контура и, как следствие, в расширении диапазона голоса в целом. Это является характерной чертой речи уэльсского типа произношения и отмечается в речи молодых носителей эдинбургского произносительного стандарта. Специфика интонации кельтских регионов отражена также в тембральном компоненте интонации.

В интонации северного и североирландского типа произношения в силу географической удаленности от центров нормативных инноваций в наибольшей степени сохранены черты "архаичного" мелодического контура - монотона, реализующегося в узком диапазоне частоты основного тона.

Распространение интонационных инноваций на территории британского лингвистического ареала подчиняется основным закономерностям распространения языковых изменений и происходит постепенно под влиянием фактора географической удаленности от центра инновации или "прыжком" от одного крупного культурного центра к другому и далее по периферии.

Таким образом, изучение интонационной вариативности территориальных типов произношения является теоретически важным для таких областей языкознания, как диалектология, социолингвистика, фонетика . и психолингвистика, так как характеризует языковое состояние в синхроническом и диахроническом аспектах , а также намечает направления языковых изменений.

Диагностирование звучащей речи по формальным признакам и определение региональной принадлежности говорящих вносит вклад в развитие важного в прикладной лингвистике направления идентификации личности.

Выделение региональных и нормативных признаков в интонации жителей различных регионов Великобритании важно в плане обучения английскому языку, а также повышения речевой культуры и расширения лингвистического кругозора изучающих английский язык.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Скопинцева, Татьяна Сергеевна, 1995 год

1. Антипова A.M. Некоторые интонационные особенности английского языка в Шотландии // Ученые записки. Том 60. Исследования языка и речи. - М., МГПИИЯ, 1971. - С.300-302.

2. Антипова A.M. Система английской речевой интонации. М.: Высшая школа, 1979. - 131 с.

3. Аракин В.Д. История английского языка. М.: Просвещение, 1985. - 256 с.

4. Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков. Учебное пособие для студентов педагогических институтов по специальности "Иностранные языки". 2-ое изд. -М.: Просвещение, 1989. - 254 с.

5. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1969.

6. Блохина Л.П., Потапова Р.К. Методика анализа просодических характеристик речи. М.: МГПИИЯ им.М.Тореза, 1982. - 75 с.

7. Блумфилд Д. Язык. М.: Прогресс, 1968. - 607 с.

8. Бродович О.И. Диалектная вариативность английского языка: аспекты теории.- Л., ЛГУ, 1988. 194 с.

9. Брызгунова Е.А. Звуки и интонация русской речи. М., 1969.-259 с.

10. Ван Дейк Т.А. Язык, познание, коммуникация. М.:Прогресс,1989. 310 с.

11. Васильева А.Н. Основы культуры речи. М.: Русский язык,1990. 284 с.

12. Вербицкая Л.А. Система и норма: (фонетический аспект) // Сб.научн.тр. / Моск.гос.пед.ин-т иностр.яз. им.М.Тореза. М., 1982. - Вып.201. - С.87-96.

13. Вербицкая Л.А. Система фонем и изменение произносительнойнормы // Фонетика 83. Материалы к X Международному конгрессу фонетических наук (август 1983 г., Утрехт, Нидерланды). - С.27-34.

14. Галочкина И.Е., Шевченко Т.И. Английская мелодика: теория и реальность // Сб.научн.тр. МГИИЯ им.М.Тореза. М., 1990. -Вып.354. - С.128-136.

15. Ганыкина М.В. Социальная дифференциация тональных и диапазо-нальных характеристик спонтанной речи в южноанглийском произношении // Сб. научн.тр. МГИИЯ им.М.Тореза. М., 1989. -Вып.332. - С.52-61.

16. Ганыкина М.В., Шевченко Т.И. Возрастные этапы становления интонационной нормы южноанглийского произношения // Сб.научн.тр. МГИИЯ им. М.Тореза. М., 1988. - Вып. 321. -С.132-140.

17. Головин Б.Н. Язык и статистика. М., 1971. 190 с.

18. Горшкова К.В. Историческая диалектология русского языка. Пособие для студентов. М., Просвещение. 1972. - 160 с.

19. Гухман М.М. Воздействие диалектных ареалов и развитие надди-алектных форм в донациональный период // Энгельс и языкознание / Отв.ред. В.Н.Ярцева. М., 1972. 104 с.

20. Десницкая А.В. К вопросу о предмете и методах ареальной лингвистики // Ареальные исследования в языкознании и этнографии / Отв.ред. М.А.Бородина, Л., 1977. 135 с.

21. Жирмунский В.М. Национальный язык и социальные диалекты. -Л.: Художественная литература, 1936. 298 с.

22. Жирмунский В.М. Общие тенденции фонетического развития германских языков. Вопросы языкознания, 1965. N 1.- С.367-399.

23. Жирмунский В.М. 0 некоторых проблемах лингвистической географии // Жирмунский В.М. Общее и германское языкознание, Л.,1976, 76 с.

24. Златоустова Л.В. Интонация и просодия в организации текста // Звучащий текст. М., 1983. - С.11-21.

25. Кацнельсон С.Д. Очерк типологии германских просодических систем // Исследование в области сравнительной акцентологии индоевропейских языков. Л., 1979. - С.192-237.

26. Кереева С.Б. Социальная обусловленность интонационной вариативности речи: Дисс. .канд.филол.наук. М.: МГИИЯ им.М.Тореза, 1988. - 157 с.

27. Костромская Н.С. Временные параметры цельнеоформленности устного диалогического текста // Сб.научн.трудов МГПИИЯ им.М.Тореза. М., 1985. - Вып.259. - С.99-108.

28. Крысин Л.П. К соотношению системы языка и его нормы // РЯШ.- 1968. N 2. - С.15-19.

29. Кулешов В.В. Семиотика основ английской фонации. М.,1988.- 34 о.

30. Козырева М.Н., Кулешов В.В. Вариативность британского произносительного стандарта и обучение фонетике // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. 1989. N 1. - С.32-40.

31. Колшанский Г.В. Коммуникативная функция и структура языка.- М.: Наука, 1984. 175 с.

32. Лабов У. Исследование языка в его социальном контексте // Новое в лингвистике. М.: Прогресс, 1975. - Вып.7. - С.96-181.

33. Лабов У. О механизме языковых изменений /./ Новое в лингвистике. М.: Прогресс, 1975. - Вып.7. - С.199-201.

34. Леонтьев A.A. Факторы вариативности речевых высказываний // Основы теории речевой деятельности. М.: Наука, 1974а. -С.29-35.

35. Леонтьев A.A. Лингвистическое моделирование речевой деятельности // Основы теории речевой деятельности. М.: Наука, 19746. - С.36-63.

36. Маковский М.М. Английская диалектология. Современные английские территориальные диалекты Великобритании. М., Высшая школа, 1980. - 191 с.

37. Медведева Т.Г., Шевченко Т.И. Сопоставительный анализ просодических форм выражения эмоций у мужчин и женщин // Сб.научи . тр. МГПИИЯ им. М.Тореза. М., 1980. - Вып.169. -С.203-215.

38. Миронова Н.И. Устный спонтанный диалог и явления речевого колебания (теоретический и прикладной аспект): Диссертация . канд. филол.наук. М., МГУ, 1994. 189 с.

39. Носенко И.А. Начала статистики для лингвистов.- М., Высшая школа, 1981. 156 с.

40. Орлов Г.А. Современная английская речь. М.: Высшая школа, 1991. - 246 с.

41. Панов М.В. История русского литературного произношения XVIII- XX в.в. / Ин-т русского языка АН СССР. Отв.ред. Д.Н.Шмелев.- М.: Наука, 1990. 456 с.

42. Пешковский A.M. Наш язык / Вып.1.: интонация, ритм, звуки. -М., 1984. 368 с.

43. Плоткин В.Я. Очерк диахронической фонологии английского языка. Автореф.докт.дисс., Л., 1968.- 329 с.

44. Проблема вариативности в германских языках // Всесоюзная конференция / АН СССР, Ин-т языкознания, Калининский гос.ун-т: М., 1988.

45. Проблемы криминалистической экспертизы видео- и звукозаписи // Сб.научн.тр.- М., 1990. 169 с.

46. Русская диалектология. Сборник. Под ред. Н.А.Мещерского.302 с.4?. Русские народные говоры: Лингвогеографические исследования / Отв.ред. Р.И.Аванесов. М.: Наука, 1983. - 142 с.

47. Светозарова Н.Д. Интонационная система русского языка. Л.: ЛГУ, 1982. 174 с.

48. Социальная, территориальная и историческая вариативность языка. 1983. - 219 с.

49. Семенюк H.H. Некоторые вопросы изучения вариантности. Вопросы языкознания, 1965, N 1. С.48-55.

50. Скопинцева Т.С. Энергетические характеристики текста как средство территориальной идентификации говорящих // Сб.на-учн.тр. МГЛУ. М., 1991. - Вып. 371.- С.106-114.

51. Скопинцева Т.С. Индекс расхождения интегральных спектров (SDDD) как показатель территориальной дифференциации произношения // Автоматическое распознавание слуховых образов (АРСО-17). Ижевск, 1992. - С.148-152.

52. Скуланова Г.М. Региональность в интонации английского языка в Шотландии // Сб. научн. тр. МГПИИЯ им. М.Тореза. М., 1984. - Вып. 239. - С.164-188.

53. Скуланова Г.М. Региональная вариативность интонации (экспериментально- фонетическое исследование на материале английского языка в Шотландии): Автореф. дисс. . канд.филол.наук. М., 1987. - 22 с.

54. Солнцев В.М. Вариативность как общее свойство языковой системы // Вопросы языкознания. 1984. - N 2. - С.31-42.

55. Тонконогов В.Г. Об одном опыте интегрального спектрографического анализа социальных и индивидуальных характеристик английской интонации // Сб. научн. трудов МГШЯ им. М. Тореза.- М., 1988. Вып.321. С.141-150.

56. Тонконогов В.Г., Шевченко Т.И. Социальная выриативность тембра в спонтанной речи // Сб.научн.тр. МГШЯ им.М.Тореза.- М. , 1989. Вып.332. - С.44-51.

57. Торсуев Г.П. Константность и вариативность в фонетической системе. М.: Наука, 1977. - 123 с.

58. Торсуева И.Г. Современая прблематика интонационных исследований /У Вопр.языкознания, 1984. N 1. - С.116-123.

59. Травкина А.Д. Английское региональное произношение: Учебное пособие. Калинин: КГУ, 1986. - 60 с.

60. Трубецкой Н. С. Основы фонологии. М.: Иностранная литература, 1960. - 371 с.

61. Фесенко Е.А. Константные и вариативные признаки акцентно-мелодической структуры в интонационной системе английского яз-ка: Автореф. . канд.филол.наук, М., 1987. 23 с.

62. Шахбагова Д.А. Фонетическая система английского литературного языка целостность, устойчивость, вариативность: Диссер. . доктора филол.наук. - М., 1986. - 425 с.

63. Шахбагова Д.А. Фонетическая система английского языка в диахронии и синхронии (на материале британского, американского, австралийского, канадского вариантов английского языка).- М., Фоллис, 1992. 283 с.

64. Швейцер А.Д. Литературный язык в США и Англии. М.: Высшая школа, 1971. - 200 с.

65. Швейцер А.Д. Современная социолингвистика. Теория, проблемы, методы. М.: Наука, 1976. - 176 с.

66. Швейцер А.Д. Социальная дифференциация английского языка в США. М.: Наука, 1983. - 216 с.

67. Шевченко Т.И. К вопросу об интонационных стилях и их дифференциальных признаках // Вопросы филологии, психолингвистики и методики преподавания иностранного языка / Межвузовский сборник. Иваново: ИТУ, 1977. - С.61-69.

68. Шевченко Т.И. Просодические характеристики чтения лекции // Вопросы изучения фонетики текста. Сб.научн.тр. МГПИИЯ. М., 1978. ВЫП.126. - С.42-55.

69. Шевченко Т.И. Социолингвистическая обусловленность эмоциональной интонации (на материале современной английской драмы) // Сб.научн.тр. МГПИИЯ им.М.Тореза. М., 1980. ВЫП.152. - С.178-187.

70. Шевченко Т.И. Региональные варианты, из социальная функция и интонационное выражение // Сб.научн.тр. МГПИИЯ им.М.Тореза.- М., 1984а. Вып.230. - С.213-230.

71. Шевченко Т.И. Зкстралингвистическая ситуация, социальные роли и интонация /7 Фонетика и психология речи / Сб.научн.тр.- Иваново, 19846. С.134-141.

72. Шевченко Т.И. Взаимодействие социального и индивидуального в мелодике речи // Сб.научн.тр. МГПИИЯ им.М.Тореза. М. 1985. - Вып.248. - С.96-106.

73. Шевченко Т.И. Социальная вариативность английской интонации:-11 I л

74. Учебное пособие. М.: МГПИИЯ им.М.Тореза, 1986а. - 122 с.

75. Шевченко Т.И. Текст лекций по курсу "Теоретическая фонетика английского языка" (Социолингвистическое изучение интонации) . М., 19866. - 74 с.

76. Шевченко Т.И. Социальная и территориальная вариативность интонации английского языка /'/ Вариативность в германских языках: Тезисы докладов и сообщений Всесоюзной конференции. -Калинин: КГУ, 1988. 4.1. - С.23-24.

77. Шевченко Т.И. Социальная дифференциация английского произношения . М.: Высшая школа, 1990. - 201 с.

78. Щерба Л.В. Избранные работы по языкознанию и фонетике. Л.: ЛГУ, 1958. - Т.1. - 183 с.

79. Щерба Л.В. 0 трояком аспекте языковых явлений и об одном эксперименте в языкознании /7 Языковая система и речевая деятельность . Л.: Наука, 1974. - С.24-39.

80. Ярцева В.Н. 0 территориальной основе социальных диалектов // Норма и социальная диференциация языка. М.: Наука, 1969. -С.26-46.

81. Языки мира: Проблемы языковой вариативности / АН СССР, Ин-т языкознания; Отв.ред. В.Н.Ярцева. М.: Наука, 1990. - 214 с.

82. Abercrombie D. The Accents of Standard English in Scotland / Work in progress, 1977. No.10. - P.21-33.

83. Bailey R.W., Robinson I.Ll. Varieties of present-day English. New York : Macmillan, 1973. - 461 p.

84. BBC lecture "Locally Speaking", 1981.

85. Bennet S., Weinberg B.B. Sexual characteristics of pre-adolescent children's voices // Journal Acoust.Soc.Amer., 1979. No.65. - P.179-189.

86. Blandon R.A.W., Henton C.G., Pickering J.B. Outline of anauditory theory of speaker normalisation // Proceedings of the Xth International Congress of Phonetic Sciences. Dordrecht : Foris Publications, 1984. - P.313-317.

87. Bolinger D.L. The melody of language. Modern Language Forum. 1955. V.XL, No.1. - P.19-30.

88. Brasil D. The communicative value of intonation in English. Birmingham: Bleak House, 1985. - 274 p.

89. Brend P.M. Male-female differences in American English Intonation // 17th ICPhS. Montreal, Canada, Aug.22-29, 1971. -P.3-4.

90. Brook G.L. English dialects. New York: Oxford University press, 1963. - 232 p.

91. Brook G.L. Varieties of English. London-basingstoke, Maomil-lan, St.Martin's press, 1973. 196 p.

92. Brown G. Listening to spoken English. Moscow: Prosveshche-niye, 1984. - 171 p.

93. Brown G., Currie K., Kenworthy J. Questions of Intonation. -London: Croom Helm. 1980. 206 p.

94. Carayol M. Le Français parle a là Reunion: Phonétique et phonologie. Lille: Univ. de Lille, Paris, Champion, 1977.

95. Catford J.C. The linguistic survey of Scotland // Orbis. 1957. Vol.6. No.1.

96. Chambers J.K., Trudgill P. Dialectology. Cambridge University Press, 1980. - 218 p.

97. Chatman S. Some Intonational Crosscurrents: English and Danish // Linguistics (An International Review). Mouton and Co., 1966, April, v.21. - P.24-44.

98. Cruttenden A. Intonation. Cambridge University Press, 1986. - 221 p.-1 ri ,4 ~ 1 / it

99. Crystal D. A First Dictionary of Linguistics & Phonetoes / The Language Library.- Ed. by D.Crystal. Andre Deutch Ltd -London, 1980. 390 p.

100. Crystal D. Prosodic and paralinguistic correlates of social categories / The English Tone of Voice. Essays in intonation, prosody and paralanguage. Edward Arnold: London, 1975. - P.84-95.

101. Crystal D., Davy D. Investigating English Style. Bloomington & London: Indiana Univ.Press, 1969. 264 p.

102. Crystal D., Qirk R. Systems of prosodic and paralinguistic features in English. The Hague, Mouton, 1964. - 94 p.

103. Dieth E. A new survey of English dialects // Essays and studies. 1946. Vol.32.

104. Doherty E.T. An evaluation of selected acoustic parameters for use in speaker identification. Journal of Phonetics, 1976. P.321-326.

105. Edwards A.D. Language, society and identity. London: Basil Blackwell & Andre Deutch, 1985. - 245 p.

106. Ellis A. Existing dialectal as compared with West Saxon pronunciation. 2 maps. London: Chapman and Hall, 1936. - 835 p.

107. Ellis A.J. On early English pronunciation. London, 1889. Pt V.

108. Esling J. Vowel shift and long-term average spectra in the survey of Vancouver English // Proceedings of the Xlth International Congress of Phonetic Sciences. Tallinn: ICPhS, 1987. - Vol.4 - P.243-246.

109. Fant G.J.M. Acoustic theory of society. Oxford: Basil Black-well, 1984. 335 p.

110. Fant G.J.M. Speech Sounds and Features. MIT Press, Cambridge, Mass., 1973. P.71-79.

111. Fay P.J., Middleton W.C. Judgement of occupation from the voice as transmitted over a public address system and over a radio // Journal of Applied Psychology, 1939. No.23. -P.586-601.

112. Fay P.J., Middleton W.C. Judgement of Kretchmerian body types from voice as transmitted over public address system // Journal of Social Psychology, 1940. Vol.12. - P.151-162.

113. Fisher J. Social influences on the choice of a linguistic variant // Word, 14. No.l. - 1958. - P.47-56.

114. Fonagy I., Leon P. L'accent en français contemporain. Ottawa: Didier, 1980. - Vol.XII. - P.299-233.

115. Fry D.B. Prosodie phenomena // Manual of Phonetics / Ed. by B.Malmberg. Amsterdam: North Holland, 1968. - P.365-410.

116. Fry D.B. Acoustic phonetics: a course of basic readings. -Cambridge University press, 1976. 469 p.

117. Gimson A.C. An Introduction to the Pronunciation of English. London: Arnold, 1980. - 320 p.

118. Gumperz J.J. Language in social groups: Essays. Stanford, California: Stanford University Press, 1971. - 350 p.

119. Gumperz J.J. Discourse strategies. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1982.

120. Gumperz J.J. Language and social identity. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1982. 272 p.

121. Halliday M.A.K. Language as a social semiotic. London: Arnold, 1978. 256 p.

122. Harmegnie B. Contribution a là caracterisation de là qualité'' vocale; analyses plurielles de spectres moyens à long termde parole. Dissertation doctorale, Université de Mon, 1988. P.153-158.

123. Harmegnie B. SDDD new dissimilarity index for the comparison of speech spectra // Pattern recognition letters, 1988. - P.153-158.

124. Harmegnie B., Bruinickx M., Llistery J., Poch D. Effects of Language Change on Voice Quality. An Experimental contribution to the study of the catalan castillan case. - 1989. -P.489-492.

125. Harmegnie B., Esling J., Deplancg V. Quantitative Study of the effects of settings changes on the LTAS, 1989. -P.139-142.

126. Harmegnie B., Landercy A. Language feature in the long-term average spectrum // Revue de Phonetique Applique, 1985. -P.5-73, 69-80.

127. Harmegnie B., Landercy A. Intra-speaker variability of the Long Term Speech Spectrum // Speech Communication, 7. -1988. P.81-86.

128. Harmegnie B., Landercy A., Bruinickx M. An experiment in in-ter-languages speaker recognition using the SDDD index // Proceedings of the 11th International Congress of Phonetic Sciences. Tallinn, 1987. - P.241-244.

129. Helfrich H. Age markers in speech // Social Markers in Spe-esh / Ed. by K.R.Scherer and H.Giles. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1979. - P.63-108.

130. Henton C.G., Bladon R.A.W. Breathiness in normal female speech: Inefficiency versus desirability // Language and Communication, 1985. Vol.5. - No 3. - P.221-227.

131. Hoilien H., Majewski W. Speaker Identification by Long-Term

132. Spectra under Normal and Distorted Speech Conditions. JASA 62, No.4, 1977. P.975-980.

133. Hollien H., Majewski W. Eucledian distances between long term speech spectra as a criterion for speaker identification // FANT, G., (ed.) / Speech Communication, 3, Stockholm, Almquist and Wiksell, 1975. P.303-310.

134. Horn J. Some statistic characteristics of voice fundamental frequency // Journal of Speech and Hearing Research, 1975. -Vol. 18. P.192-201.

135. Hughes R.A., Trudgill P. English accents and dialects: An introduction to social and regional varieties of British English. London, 1979. 90 p.

136. Jarman E. and Cruttenden A. Belfast intonation and the myth of the fall // Journal of the International Phonetic Association. 1976. - No.6.

137. Jones D. Pronouncing Dictionary of English. London, 1917. - 225 p.

138. Keating p., Buhr R. Fundamental frequency in the speech of infants and children // JASA, 1978. No.63. - P.567-571.

139. Kingdon R. The groundwork of English intonation. London: Longmans, 1958. - 272 p.

140. Knowels G. The nature of phonological variables in Scouse // Sociolinguistic patterns in British English / Ed. by P.Trud-gill. London: E.Arnold, 1978. - P.80-90.

141. Labov W. The social identification of English in New York city. Washington, D.C.: Center for Applied Linguistics, 1966. - 655 p.

142. Labov W. Sociolinguistic patterns. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1972. - 344 p.

143. Labov W. Empirical foundations of linguistic theory /'/' the scope of American linguistics / Ed. by R.Austerlitz. Lisse, 1975. 344 p.

144. Labov W. The study of language in its social context // Advances in the sociology of Language. Vol.1. / Mouton. -The Hague. - Paris. - 1976. - P.152-216.

145. Labov W. Language and Social structures // Language and social context. / P.Giglioli. 1979. - P.283-307.

146. Laver J. The phonetic description of voice quality. Cambridge: Cambridge Univ.Press, 1980. - 186 p.

147. Lehiste I. Suprasegmentals. Cambridge, Mass.: The Massac-husets Institute of Thechnology Press, 1970. - 194 p.

148. Mart ins-Baltar M. De 1'énoncé à 1'enonciation: une approche des fonctions intonatives. Paris, 1977. - 67 p.

149. McDavid R.I. Dialect differences and social ddifferences in an urban society /7 Sociolinguistics. The Hague. Paris, 1966. - P.4-15.

150. Nolan F. The phonetic bases of speaker recognition. Cambridge University Press, 1983. - 221 p.

151. O'Connor J.D., Arnold G.F. Intonation of Colloquial English. London: Longmans, Green & Co. Ltd., 1961. 270 p.

152. O'Muirithe D. The English Language in Ireland. Dublin, 1978.

153. Orton H., Dieth E. Survey of English dialects. Leeds: E.Arnolds. 1967. - Vol.4. - pt.1., - 384 p.

154. Palmer H.E. A new classification of English Tones. Tokyo: Kaitikusha, 1955. - 48 p.

155. Pellowe J., Jones V. On intonation variability in Tynesyde speech / Sociolinguistic Patterns in British English / Ed.P.Trudgill. London: E.Arnold, 1978. - P.101-121.

156. Queunier N. et al. Les Français devant là norme: Contribution a une étude de là norme du français parle. Paris: Champion, 1978. - 267 p.

157. Rastorguyeva T.A. History of English. M., 1983. 347 p.

158. Scherer K.R. Personality markers in speech / Ed.K.R. Soberer, H.Giles. Cambridge: Camb.Univ.Press, 1979.1. P. 147-210.

159. Shevchenko T. I., Skopintseva T.S. Effects of social and regional backgrounds on LTAS in British English // Eurospe-ech'91. Genova, Italy. - September 1391.

160. Tarnoczy T. Determination du spectre de la parole avec une methode nouvelle // Acustica. Paris, 1958. - P.392-395.

161. Trudgill P. The social differentiation of English in Norwich. London: Cambridge University Press, 1974. - 211 p.

162. Trudgi11 P. Sociolinguistics: An Introduction. Penguin books, 1974. - 189 p.

163. Trudgi11 P. Standard and non-standard dialects of English in the United Kingdom: problems and policies // Dialect and Standard in a Highly Industrialised Society. / Ed.U.Ammon. -The Hague: Mouton, 1979. P.9-69.

164. Trudgill P. On Dialect: Social and Geographical Perspectives. New York: New York Univ.Press, 1983. - 240 p.

165. Trudgi11 P. Accent, Dialect and the School. Explorations in Language Study. London, 1975 - 106 p.

166. Trudgill P. Dialects in contact. Oxford, Blackwell, 1980. - VIII Language and Society, No.10. - 174 p.

167. Trudgi11 P., Hannah J. International English: A guide to varieties of standard English. London: Arnold, 1982. - 354 p.

168. Trudgill P. Language in the British Isles. Cambridge:

169. Cambridge Univ.Press, 1984. 234 p.

170. Vassilyev V. A. English Phonetics. A theoretical course. -M., 1970. 250 p.

171. Wake1 in M.F. English dialects: An introduction. London,1977. 287 p.

172. Wells J.C. Local accents in England and Wales //J. of Linguistics. 1970. Vol.6. - P. 231-252.

173. Wells J.C. Accents of English: In 3 vols. Cambridge, 1982.

174. Wardhaugh R. An Introduction to Sociolinguistics. Oxford: Basil Blackwell, 1986. - 380 p.

175. Wright W.A. Provincial Glossary // Notes and Queries. 1870. No.115.