Территориальная организация газовой промышленности Западной Европы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Бурлина, Наталия Михайловна

• Бурлина, Наталия Михайловна
• кандидат географических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат географических наук Бурлина, Наталия Михайловна

Введение

Глава 1. Газовая промышленность как объект изучения в рамках социальноэкономической географии

1.1. Газовая промышленность как производственная и инфраструктурная система

1.2. Концепция территориальной структуры и территориальной организации промышленности в современной социально-экономической географии 19 применительно к газовой промышленности

1.3. Роль и место газовой промышленности в мировой энергетике

Глава 2. История развития газовой промышленности Западной Европы

2.1. Периодизация развития газовой промышленности

2.2. Реорганизация газовой промышленности Западной Европы (с 1998 г. по настоящее время)

Глава 3. Территориально-производственная структура газовой промышленности Западной Европы

3.1. Территориальные особенности сырьевой базы

3.2. Территориальная структура газодобычи Западной Европы

3.3. Территориальная структура потребления газа в Западной Европе

3.4. География поставок природного газа в Западной Европе

3.5. Классификации стран

Глава 4. Территориально-организационная структура газовой промышленности

Западной Европы

4.1. Вертикальная и горизонтальная интеграция отрасли в условиях ее реорганизации

4.2. Типология энергетических компаний - участников газового рынка

Западной Европы

4.3. ОАО «Газпром» на газовом рынке стран Западной Европы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Территориальная организация газовой промышленности Западной Европы»

Данное исследование посвящено анализу территориальной организации газовой промышленности Западной Европы. Основное внимание уделено трансформации исходных территориальных структур под воздействием реорганизации отрасли.

В рамках данной работы к Западной Европе1 отнесены 17 стран: Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Финляндия, Франция, Швейцария и Швеция.

Газовая отрасль Западной Европы на сегодняшний день переживает один из наиболее сложных и значительных этапов своего развития. Рост энергопотребления при постоянно растущей импортной зависимости от энергоресурсов, необходимость обеспечения стратегической безопасности при наличии двух крупнейших внешних поставщиков природного газа, а также переход от монопольного положения компаний на газовом рынке к условиям конкуренции позволяет говорить о происходящей реорганизации промышленности природного газа.

Актуальность темы диссертации обусловлена важностью изучения тенденций развития и размещения газовой промышленности Западной Европы как стратегического партнера нашей страны в газовой сфере.

При весьма скромных запасах газа Западная Европа - крупнейший в мире газоимпортирующий регион, один из мировых центров потребления и торговли газом, а также главный и наиболее активный участник процесса формирования единого мирового рынка природного газа. Для расширения сотрудничества России и ЕС в энергетической сфере необходимо изучение особенностей территориальной организации газовой отрасли региона.

1 Западная Европа — один из 11 цивилизационных макрорегнонов мира (по В. В. Вольскому). Помимо указанных стран включает: Андорру, Ватикан, Гибралтар, Исландию, Лихтенштейн, Мальту, Монако и Сан-Марино. В виду отсутствия или крайне незначительного использования газа в хозяйстве эти страны исключены из рассмотрения.

Газовая промышленность региона представлена не только развитой инфраструктурой добычи, но и сложной транспортно-сбытовой системой магистрального транспорта, распределения и хранения газа, обеспечивающую многосторонние внутренние связи и разветвленные внешние связи трансконтинентального характера, охватывающие Центрально-Восточную Европу, СНГ, Северную Африку и Ближний Восток.

Актуальность работы проявляется в рассмотрении опыта реорганизации газовой промышленности Западной Европы, представляющего интерес в свете предстоящих реформ газовой промышленности России и ожидаемых существенных изменений в системе газовых потоков.

Объект исследования - газовая промышленность Западной Европы, включающая разработку месторождений природного газа, комплексную переработку его на товарные продукты, подземное хранение, а также транспортировку по магистральным трубопроводам и в сжиженном виде.

Предмет исследования — территориальная организация газовой отрасли Западной Европы.

Цель исследования — выявление закономерностей и особенностей территориальной организации газовой промышленности Западной Европы. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. выявление особенностей газовой промышленности как объекта экономико-географического исследования;

2. историко-географический анализ отрасли с 1960-х годов XX в.;

3. анализ территориально-производственной структуры газовой промышленности Западной Европы;

4. определение характера территориальной дифференциации газовой отрасли Западной Европы и ее причин;

5. анализ территориально-организационной структуры газовой промышленности Западной Европы;

6. характеристика влияния государственной политики и правовых механизмов ЕС на территориальную организацию газовой промышленности Западной Европы;

7. разработка типологии крупнейших энергетических компаний Западной Европы по характеру их вовлеченности в газовую цепочку. Методологическую и теоретическую основу исследования составляют труды отечественных экономико-географов и экономистов, посвященные теоретическим вопросам географии промышленности, в том числе отраслевой и территориальной структуре промышленности и территориальной организации промышленности. Важную роль при изучении географии газовой промышленности играли работы авторов, посвященные развитию отрасли, как России, так и зарубежных стран.

Изучение газовой отрасли Западной Европы проводится на основе концепции территориальной организации промышленности с применением системно-структурного подхода. Характеристика территориально-производственной структуры газовой промышленности предполагает использование сравнительного и историко-географического методов при анализе сырьевой базы отрасли и узлов газодобычи. Математико-статистический метод применялся при обработке всей собранной информации. Именно он, наряду с картографическим методом, служил основой для подтверждения выявляемых тенденций. Для характеристики территориально-организационной структуры газовой промышленности Западной Европы также применялись каждый из перечисленных методов (математико-статистический, сравнительный, картографический), однако синтез полученной информации стал основой для разработки интегрального показателя и проведения типологии крупнейших газовых компаний. Применение иерархического метода позволило выделить наиболее монополизированные сегменты газового хозяйства, выделив их из структур материнских энергетических холдингов.

Информационной базой диссертации послужили статистические данные «Международного Энергетического Агентства» (МЭА), Европейской ассоциации «Eurogas», «Eurostat», «Oil and Gas Journal», Администрации энергетической информации США, а также крупнейших компаний («British Petroleum» и «Cedigaz»). Источником более детальных данных по странам стали отчеты национальных министерств и агентств (Норвежский Нефтяной Директорат, Министерство экономики Нидерландов, Министерство промышленности и торговли Великобритании и др.) и национальных регулирующих органов. В работе использованы документы и отчеты Еврокомиссии, как основного исполнительного органа по реорганизации газового рынка, а также ассоциаций компаний по регулированию рынков природного газа («ERGEG», «CEER»). Анализ территориально-организационной структуры отрасли^ выполнялся на основе материалов ежегодных отчетов, опубликованных на интернет-сайтах крупнейших энергетических компаний.

Важным источником информации послужили бюллетени консультационных и информационных агентств (например - «Platts»), периодические издания («Нефтегазовая вертикаль», «Газовая промышленность», «Oil and Gas Eurasia» и др.), материалы международных газовых конференций, а также статьи в электронных и печатных средствах массовой информации.

Научная новизна диссертации определяется новыми экономическими и политическими условиями функционирования отрасли региона. Впервые в отечественной географической литературе проведена периодизация развития и реорганизации газовой отрасли Западной Европы, выявлены основные тенденции ее формирования и реорганизации начиная с 1960-х годов.

В рамках анализа территориально-производственной структуры промышленности впервые разработаны классификации стран Западной Европы по масштабу и структуре газовой промышленности, а также по уровню газоемкости хозяйства.

Выполнен анализ участия и взаимодействия государства и частного капитала в газовой промышленности Западной Европы. Рассмотрены основные направления деятельности крупнейших фирм, включающие не только растущее число операций с газом (разведка, добыча, транспортировка, хранение, сжижение и регазификация, распределение и продажа), но и диверсификацию как по вертикали, так и горизонтали (выработка и распределение электроэнергии, водоснабжение). Разработана типология участников газового рынка, основанная на оценке глубины и характера их вовлеченности в газовую цепочку.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования ее результатов в прогнозировании западноевропейского рынка природного газа и разработки мер по укреплению позиций России на этом стратегически важном рынке. Большой интерес для нефтегазовых компаний и органов государственной власти нашей страны представляет также накопленный в Западной Европе опыт развития газовой промышленности с участием государственных органов и крупнейших энергетических компаний. Этот опыт может быть использован как при I разработке стратегии развития российской газовой промышленности, так и при формировании перспективных направлений внешнеторговой деятельности ОАО «Газпром».

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались на Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2006» (географический факультет МГУ, 2006), ежегодном конгрессе «Nature for sale: the struggle between environment and economic growth» Европейской Ассоциации студентов и молодых географов (EGEA - European Geography Association for students and young geographers) (о. Амеланд, Нидерланды, 2007) и Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2008» (географический факультет МГУ, 2008).

По теме диссертации опубликовано 5 статей, в т.ч. в рецензируемых источниках 3 статьи общим объемом 1,2 п. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, глоссария, приложений и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Бурлина, Наталия Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование' позволяет сделать следующие основные выводы:

1. В рамках концепции территориальной организации промышленности важным и неотъемлемым элементом применительно к газовой отрасли автором диссертации предлагается считать управление. Территориальная организация газовой промышленности охватывает, с одной стороны, совокупность процессов и действий по размещению газовой инфраструктуры и центров принятия решений о размещении, а с другой, -представляет собой результат данных процессов и действий — динамическую совокупность пространственных связей и отношений элементов территориальных структур (территориально-производственной и территориально-организационной), а также совокупность мер целенаправленного воздействия на рассматриваемые структуры;

2. Проведенный историко-географический анализ развития газовой промышленности Западной Европы позволил выявить тенденцию к интеграции инфраструктурных систем (от локальных до трансконтинентальных), расширению территориального охвата деятельности вертикально-интегрированных компаний при сохранении межстрановых различий в законодательстве. Разработана периодизация развития газовой промышленности Западной Европы с акцентом на последний период реорганизации газовой отрасли (с 1998 г.). Если на первоначальном этапе реорганизации газовой отрасли Западной Европы условия благоприятствовали развитию конкуренции и открытости рынка, на втором и третьем этапах рост цен и зависимости от импорта привел к усилению государственного контроля и жесткому регулированию деятельности компаний;

3. Характерная особенность территориально-производственной структуры газовой промышленности Западной Европы заключается в существовании двух обособленных дифференцированных субрегиональных рынков - Северного и Южного со сложившимися зонами влияния поставщиков (страны бассейна Северного моря, Россия, страны Северной Африки). Рисунок транспортной сети северного и южного субрегиона свидетельствует о недостаточной взаимосвязанности транспортных потоков газа. Северный субрегион замкнут на внутренние ресурсы газа, а также поставки из России, в то время как южный — ориентирован на импорт из Африки и Ближнего Востока.

4. С учетом доминирования сетевого газа в газоснабжении региона, поставляемого в основном по долгосрочным контрактам, территориально диверсификация поставок реализуется преимущественно в секторе сжиженного газа (СПГ). Причем она выражается на различных иерархических уровнях: страновом и локальном;

5. Наблюдается территориальный сдвиг газодобывающей отрасли Западной Европы на север (в акватории арктических морей), вызванный истощением эксплуатируемых месторождений. Норвегия остается единственной страной региона, которая в перспективе намерена наращивать объемы добычи.

6. Сравнительный анализ компонентов территориально-производственной структуры газовой промышленности стран Западной Европы выявил различия на страновом уровне, обусловленные географическими (местоположение относительно месторождений природного газа, газотранспортных магистралей) и экономическими (емкость внутреннего рынка, конкурентоспособность газа по сравнению с другими видами топлива) факторами. Результатом стала разработка классификации стран региона по масштабу и структуре газовой промышленности. В ее основу были положены такие показатели, как потребление природного газа, самообеспеченность газом, сальдо внешней торговли.

7. Комплексная оценка уровня использования природного газа в хозяйстве стран Западной Европы на основе разработанного автором интегрального индекса выявила существенные пространственные различия. Конфигурация компактной группы стран с высоким и средним уровнем газоемкости хозяйства соответствует сложившемуся ареалу высокой концентрации населения и хозяйства (так называемому «Голубому банану»),

8. Развитие территориально-организационной структуры газовой промышленности Западной Европы характеризуется следующими тенденциями: 1) усилением горизонтальной и вертикальной интеграции в энергетике; 2) концентрацией сделок по слияниям и поглощениям внутри региона; 3) усилением монополизации таких сфер, как транспортировка, распределение и хранение газа; и 4) активным участием государства в деятельности компаний.

9. Реорганизация газовой промышленности Западной Европы (с 1998 г.), задуманная с целью перевода отрасли на конкурентную основу, привела лишь к частичной ее демонополизации и увеличению многообразия типов газовых компаний. На основе анализа наиболее монополизированных I сфер деятельности компаний проведена типология крупнейших энергетических компаний. ' Были выделены: энергетические холдинги (представлена вся цепочка видов деятельности - добыча, транспортировка, хранение, СПГ, распределение, продажа газа, а также наличие электроэнергетических мощностей); газотранспортные компании (транспортировка, газохранение, СПГ); операторы объединенных систем (транспортировка, хранение, распределение газа); энергосбытовые компании (распределение, продажа газа и наличие электроэнергетических мощностей); газосбытовые компании (торговля газом, СПГ);

10. Важным результатом сотрудничества в газовой сфере стран Западной Европы и России стало создание ОАО «Газпром» на территории западноевропейского региона собственных транспортных и сбытовых сетей. Одновременно растет интерес западноевропейских компаний к реализации на территории России крупных стратегических проектов в области энергетики, что свидетельствует о высокой и все возрастающей взаимозависимости западноевропейских и российских партнеров.

Глоссарий (Используемые термины)

1. «Активный объем газа ПХГ» - объем газа, который может быть отобран из газохранилища за осенне-зимний период и затем закачан в газохранилище в весенне-летний период.

2. «Бери - или - плати» (take-or-pay) - условие долгосрочных контрактов (5-30 лет), предполагающее гарантированную оплату большей части законтрактованного объема газа - до 85-90%. Неся риск по объемам поставок, фирмы — покупательницы (например, газораспределительные компании) затем пытаются перенести условия своих закупочных контрактов в контракты о продажах газа своим клиентам.

3. «Газовое месторождение» - совокупность газовых залежей, приуроченных к общему участку поверхности и контролируемым единым структурным элементом. Газовые месторождения разрабатываются без поддержания давления, на естественном режиме. Чисто газовые месторождения имеют в составе 94-99% метана и незначительное количество этана, пропана; более тяжелые углеводороды в большинстве случаев присутствуют в виде следов. В газе газовых месторождений наблюдаются примеси С02, N2, H2S, Не.

4. «Газораспределительная система» - имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям. Рабочее давление в газораспределительной системе -до 1,2 МПа.

5. «Газотранспортная система» — совокупность взаимосвязанных газопроводов и сопутствующих им сооружений, предназначенных для обеспечения газом потребителей. Газотранспортная система — связующее звено между месторождениями газа и его потребителями. В состав газотранспортной системы входят: магистральные газопроводы, распределительные газопроводы, газопроводы - перемычки, отводы, подводы. Условный диаметр 1400 мм, рабочее давление 7,5 МГТа.

6. «Доступ третьей стороны» (ДТС) (third party access, TP А) - право доступа третьего лица к объектам газовой инфраструктуры трубопроводам, подземным хранилищам газа, станциям смешения газа и т.д. Особенно важное значение имеет право доступа третьих лиц к трубопроводам, открывающее возможность прямого взаимодействия между производителями и потребителями газа (без посредников в лице транспортных фирм) и выбора партнера, что и порождает конкуренцию. Право ДТС реализуется на платной, прозрачной и недискриминационной основе - под контролем государства.

7. «Единая система газоснабжения России» (ЕСГ) - производственно-технологический комплекс, состоящий из объектов добычи, транспорта, переработки и подземного хранения газа. Формирование и развитие ЕСГ Росси началось во 2-ой половине 1950-х гг. с сооружения системы магистральных газопроводов Северный Кавказ - Центр. При проектировании и сооружении были заложены принципиально новые технические решения, придавшие ей системные свойства: сооружение многониточных газопроводов в одном технологическом коридоре, соединенных между собой перемычками, а также сооружение многоцеховых компрессорных станций. К началу XXI в. сложилась вполне определенная конфигурация ЕСГ России, ориентированная в основном на поступление газа из северных районов Тюменской области. Здесь сформировались основные газотранспортные коридоры: Северный, Центральный, Южный Центральный, Южный, коридоры-перемычки, а также вновь сооружаемые коридоры.

Северный коридор («Северное сияние») начинается с месторождений Ханты-Мансийского АО, дополнительный газ поступает в Вуктыльского месторождения (Коми), далее газ поступает в Ухту, Котлас. Коридор продолжается до Грязовца (Вологодская область, где

разделяется на 3 направления: на север — к Санкт-Петербургу и далее в Финляндию; соединительный газопровод с крупной системой газопроводов вокруг Москвы; и на Торжок, далее в Смоленск, к границе с Белоруссией, а затем в Польшу. В перспективе этот коридор должен стать одной из главных газотранспортных систем России при разработке новых месторождений, в том числе на п-ове Ямал. Центральный коридор («Прогресс») включает большое количество газопроводов на юго-запад от газовых месторождений Западной Сибири (Уренгойское, Ямбургское) в район г. Пермь, на запад к г. Помары (Марий Эл), затем к югу от Москвы на Курск, далее на Украину (Ужгород) и далее на экспорт. После Пунгинской компрессорной станции ((Югра, ХМАО) нитки отделяются для подачи газа в Северный коридор. В Тамбовской области к газопроводу подсоединяются две нитки газопровода Средняя Азия - Центр. Южный Центральный коридор («Братство») — начинается в Уренгое - Сургут (Губкинское, Вынгапуровское месторождения), далее в Тюмень, оттуда на Челябинск - Самара - Петровск (Саратовская обл.). В Саратовской области (Петровск) он пересекается со старым коридором Средняя Азия - Центр, осуществляющим транспорт газа из стран Средней Азии к г. Москва. От Петровска Южный Центральный коридор продолжается на юго-запад к Новопскову (Луганская обл., Украина), оттуда газ может перемещается либо на юг к Ставрополю, либо в Ужгород или Исмаил (для экспорта в Румынию и Болгарию). Южный коридор («Союз») фактически начинается в г. Оренбург, где в ЕСГ поступает значительный объем добываемого газа, затем направляется на запад к крупному узловому пункту в г. Александров Гай (Саратовская обл.), где пересекается с системой Средняя Азия — Центр. Коридор продолжается в Волгоградской области на Новопсков (Украина), откуда газ, как и газ из Южного Центрального коридора, может быть направлен на север (Воронеж), запад (Ужгород или Исмаил) или юг (Ставрополь).

Наличие других коридоров (вспомогательных) позволяет передавать газ из одной системы газопроводов в другую, что придает ЕСГ большую гибкость и маневренность. Среди крупнейших субмеридиональных ниток необходимо выявить: Ставрополь-Москва -Санкт-Петербург, Средняя Азия - Александров Гай - Петровск -Москва.

8. «Запасы» — кол-во полезного ископаемого в недрах Земли, установленное по данным геолого-разведочных работ и в процессе разработки. Достоверность запасов зависит от сложности геологического строения объекта подсчета, от объема выполненных геолого-разведочных работ и их детальности. Запасы характеризуются различной рентабельностью их извлечения, переработки и использования, на которой отражаются местоположение месторождения, его размеры, сложность горно-геологических условий разработки и др. природные и технико-экономические условия.

Категории запасов минеральных ресурсов по степени их изученности:

Детально разведанные запасы, как правило, уже на разрабатываемых А месторождениях;

В Предварительно разведанные запасы, в основном на новых месторождениях; Ci Слабо разведанные запасы на площадях, примыкающих к разведанным;

Перспективные запасы, определенные исходя из геологического строения

С2 территории;

Сз+D Общегеологические запасы, определенные теоретическим путем

Категории А, В и С] образуют группу балансовых запасов, учитываемую в России как разведанные запасы ресурсов при проектировании добывающих предприятий.

Сз и D - забалансовые запасы, нуждающиеся в разведке и не учитываемые при работе конкретных предприятий.

За рубежом разведанными запасами, как правило, считают только категории А и В. Поэтому данные отечественных и зарубежных специалистов о разведанных запасах того или иного ископаемого могут значительно различаться.

Зарубежные классификации запасов в большей мере, чем российская, учитывают экономическую характеристику запасов. Сопоставление категорий российской и западной классификаций неоднозначно.

Россия США

Разведанные А Доказанные (Proved) Разбуренные (разрабатываемые и не разрабатываемые)

В с,

Недоказанные (Unproved) Вероятные (Probably)

Предварительно оцененные С2 Возможные (Possible)

Перспективные и прогнозные ресурсы C3+D

9. «Используй - или — потеряешь» (use-it-or-lose-it, UIOLI) - условие контракта, предполагающее опубликование газотранспортной компанией информации о зарезервированных, но не занятых мощностях, и возможности их предоставления другим компаниям. Способствует более реальному представлению об объеме газа, поступающего на рынок, а также снижает вероятность монопольного положения одной компании.

10. «Магистральный газопровод» - трубопровод, предназначенный для 3 транспортирования природного газа из районов добычи к пунктам потребления. Сооружается из стальных труб диаметром 720-1420 мм на рабочее давление 5,4-7,5 МПа.

11. «Подземное хранилище газа» (ПХГ) - комплекс инженерно-технических сооружений и естественных или искусственных емкостей в пористых пластах или горных выработках для резервирования больших объемов газа. ПХГ, как правило, сооружаются вблизи трассы магистральных газопроводов и крупных газопотребляющих центров, поэтому позволяют обеспечить оперативное покрытие пиковых расходов газа. ПХГ создаются в пористых средах, соляных кавернах и горных выработках (шахтах, искусственных камерах в скальных и многолетнемерзлых породах). Наибольшее распространение получили ПХГ, создаваемые в истощенных газовых, нефтяных и газоконденсатных месторождениях и водоносных пластах.

12. «Потребление газа» - использование природного газа промышленными и бытовыми предприятиями. Выделяют Газопотребление бытовыми, коммунальными, промышленными объектами, электростанциями, связанное с отоплением и вентиляцией. Закономерные неравномерности можно разделить на суточную, недельную, сезонную, многолетнюю.

13. «Регазификация» — технологический процесс, по переводу сжиженного природного газа в газообразное состояние при использовании энергии (температуры) окружающей среды в проточных системах испарения с выдачей газа при температуре на 15-20°С ниже температуры окружающей среды. При транспортировке СПГ хранится при температуре -165°С.

14. «Своп» - внебиржевые контракты, предусматривающие обмен плавающей цены на фиксированную. Используя свой своп, физический участник рынка, снижает свой ценовой риск, путем фиксирования цены, по которой он готов купить или продает товар. Свопы заключаются обычно между физическим игроком, заинтересованным в стабильной цене, и финансовым посредником, готовым взять на себя риск (банком, трейдером, а иногда крупной нефтегазовой компании).

15.«Слот» - вид сделки на газ или финансовые инструменты, в том числе при биржевой торговле, предполагающей немедленную оплату.

16. «Сухой газ»— природный углеводородный горючий газ из группы углеводородных, характеризующийся резким преобладанием в его составе метана, сравнительно невысоким содержанием этана и низким - тяжелых углеводородов. Сухой газ, подаваемый в магистральные о газопроводы, должен содержать не более 20 мг/м H2S и иметь относительную влажность до 60-75%.

17.«Хаб» - центр торговли газом и смежными услугами, является одним из продуктов возникновения рынков спотовой торговли; пункт (физический или виртуальный) в системе газоснабжения, который позволяет многочисленным продавцам и покупателям поставлять или получать газ без посредников. Это повышает гибкость поставок, снижает величину затрат на поставку и оформление сделок, обеспечивает лучшее распространение ценовой информации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Бурлина, Наталия Михайловна, 2009 год

1. Статьи и монографии

2. Алаев Э. Б. Эффективность комплексного развития экономического района. М.: Наука. - 1965. - с. 112.

3. Алисов Н. В. Первичные ячейки отраслевой и территориальной структуры промышленности // Вопросы географии. Сб. 112. Размещение хозяйства и научно-техническая революция. — М., 1979. — с. 25-31.

4. Андриянова И.Н. Регулирование рынка природного газа Европейского Союза в условиях расширения и углубления интеграции. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2005. - 25 с.

5. Анимица Е. Г., Шарыгин М. Д. Региональная социально-экономическая география: теория, методология, практика. Пермь: Изд. Пермского университета. - 1994. - с. 116-121.

6. Артоболевский С. С., Зимин Б. Н. Энергосырьевые ресурсы Западной Европы (проблемы и перспективы) // География и природные ресурсы. -1988. -№3.~ с. 21-26.

7. Артоболевский С. С., Зимин Б. Н. Добыча нефти и газа в Северном море и развитие прибрежных стран и районов // География и природные ресурсы. -1986. -№1.- с. 125-134.

8. Баженова О. К., Бурлин Ю. К., Соколов Б. А., Хаин В. Е. Геология и геохимия нефти и газа. М.: Изд. МГУ. - 2000. - с. 43.

9. Басс В. И. Экономически проблемы газообеспечения Франции на рубеже веков. М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2002. - 54 с.

10. Боксерман Ю. И., Брянских В. Е., Вяхирев Р. И., Гриценко А. И., Макаров А. А., Резуненко В. И., Ремизов В. В., Седых А. Д., Смирнов В. А. и др. Стратегия развития газовой промышленности России. М.: Энергоатомиздат, 1997.- 340 с.

11. Брагинский О.Б. Нефтегазовый комплекс мира. — М.: Нефть и газ, 2006. -640 с.

12. Бурлина Н. М. Рынок сжиженного природного газа Западной Европы // Газовая промышленность. 2007. - № 7. - с. 21-24.

13. Бурлина Н. М. Фирменная структура газового рынка Западной Европы // Газовая промышленность. 2008. - №9. - с. 46-49.

14. Бурлина Н. М. Географические аспекты организационной перестройки газовой промышленности Нидерландов // Вестник МГУ. Серия География. -2007. -№3.-с. 50-53.

15. Валев Э. Б. Глобальные тенденции развития пространственной структуры нефтегазового комплекса / На Географическом посту. Смоленск: Универсум, 2004. - с. 51-60.

16. Валев Э. Б. Мировой нефтегазовый комплекс направления территориальной структуры. Направления географии мирового развития. М., МГУ им. М.В. Ломоносова. Геогр. фак-т. 2003. с. 79-87.

17. Вальде Т., Конопляник А. Договор к Энергетической Хартии и его роль в мировой энергетике // Нефть, Газ и Право. 2008. -№6. - с. 56-61.

18. Варнавский В. Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски. М.: Наука, 2005.

19. Василевский JL И., Полян П. М. Системно-структурный подход и экономическая география // Сб. Системные исследования. М.: Наука, 1978. -с. 242-258.

20. Глаголев А. И., Демин С. С., Орлов Ю. Н. Долгосрочное прогнозирование газового рынка: опыт сценарного программирования. М.: Институт энергодиалога «Восток-Запад», 2003. - с. 16-61.

21. Гладкий С. В. Централизация капиталов в мировой энергетике // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - №9. - с. 40-45.

22. Голубчик М. М., Евдокимов С. П., Максимов Г. Н., Носонов А. М. Теория и методология географической науки. М.: Гуманитарный издательский центр Владос, 2005. - 463 с.

23. Горкин А. П. Территориальная организация капиталистического промышленного производства (концептуальная модель) // Известия АН СССР. Серия геогр. 1988. - №6. - с. 51-62.

24. Горкин А. П., Смирнягин JL В. О проблемном подходе и исследованиях по географии промышленности капиталистических стран // Вопросы географии промышленности СССР и зарубежных стран. 1977. - с 56-63.

25. Горкин А.П., Гохман В. М., Смирнягин Л. В. Территориально-производственная структура промышленности (на примере системы «промышленность капиталистической страны») // Известия АН СССР. Серия География. 1976. - №6.-с. 107-114.

26. Жук Е. Газпром усиливает позиции на мировом рынке // Oil & Gas Eurasia. 2008. - № 2. - с. 22-29.

27. Зимин Б. Н. Некоторые проблемы территориально-производственной структуры хозяйства Западной Европы // Известия АН СССР. Серия География. 1983. - №6. - с. 77-83.

28. Зуев В. А. Концептуальная модель развития топливно-энергетического комплекса в мировом хозяйстве. — Санкт-Петербург: Изд. СПб университета. -2004.-с. 132-148.

29. Каныгин П. Энергетическая безопасность Европы и интересы России // Мировая экономика и международные отношения. — 2007. №5. — с. 3-11.

30. Лапшина М. А. Реформирование газового сектора стран Центральной и Юго-Восточной Европы // Газовая промышленность. 2006. - №7. - с. 16-17.

31. Маергойз И. М. Территориальная структура народного хозяйства и некоторые подходы к ее исследованию в свете социалистической и экономической интеграции // Вестник Московского Университета. 1975. -№4. - с. 3-21.

32. Макаров А. А. Мировая экономика и Евразийское энергетическое пространство. М.: Энергоатомиздат, 1998. - 290 с.

33. Месторождения горючих полезных ископаемых. Серия Геология. РАН. -М., 1969.

34. Миловидов К. Н. Открытые рынки газа: уравнение со многими неизвестными //Мировая энергетика. 2005. - №2. - с. 74-76.

35. Митрова Т. А. Динамика институциональной структуры газовых рынков // Пятые Мелентьевские теоретические чтения. Сб. науч. тр. под ред. А. А. Макарова. М.: ИНЭИ РАН, 2004. - с. 143-158.

36. Митрова Т. А. Обратная сторона либерализации // Нефть и капитал. -2004. №2.http://vvww.oilcapital.rvi/edition/nik/arehives/nik 2003 2005/nik 02 2004/58871/ public/print 58918.shtml

37. Митрова Т. А. Основные тенденции эволюции зарубежных рынков природного газа: Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2004. - 25 с.

38. Михайлов Ю. П. К вопросу о территориальной организации общества и организации территории // География и природные ресурсы. 1998. - №4. -с. 10-17.

39. Мошин А. Ю. Анализ развития внутреннего рынка природного газа. М.: Издательство РУДН, 2006. - 167 с.

40. Перродон А. История крупных открытий нефти и газа. М.: Мир, 1994.

41. Перродон А. Формирование и размещение месторождений нефти и газа. -М.: Мир, 1996.

42. Проблемы развития, реконструкции и модернизации подземных хранилищ газа / Наука, новая техника и экология в газовой промышленности. М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2003.

43. Пробст А. Е. Эффективность территориальной организации производства. -М.: Мысль, 1965.-208 с.

44. Проскуряков В. И. Концепция территориальной организации промышленности в отечественной социально-экономической географии // Известия РАН. Серия География. 2005. - №6. - с. 50-57.

45. Развитие газотранспортных систем в странах Европы / Дроздова Т.А. и др. // Газовая промышленность. Обзорная информация. М.: 2001. - 36 с.

46. Реформирование европейских рынков электроэнергии и газа. 3-е изд. -М.: Аллен энд Овери, 2005. - 352 с.

47. Рогинский С. В. Черное золото страны викингов. М.: Спутник+, 2001. -208 с.

48. Розин М. С. География горнодобывающей промышленности капиталистического мира. М., 1962. - с. 96-111.

49. Седых А.Д. История развития газовой промышленности. М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2004. - 280 с.

50. Сергеев П. А. Ресурсная политика Норвегии // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 7. - с. 111-119.

51. Симагин Ю. А. Территориальная организация населения и хозяйства / под общей ред. д.т.н., проф. В.Г. Глушковой. М.: КНОРУС, 2006. - 384 с.

52. Сопоставление основных показателей развития энергетики и энергетической эффективности производства в СССР, США и Западной Европе в 1971-2000 гг. / под ред. д.э.н. А. А. Бесчинского, к.э.н. И. А. Башмакова. М.: ИНЭИ РАН. - 1990. - т. 2. - с. 201-203.

53. Страны и народы. Зарубежная Европа / Под ред. В. П. Максаковского. -М.: Мысль, 1979.

54. Сумленный С. Добровольное раскулачивание // ЭКСПЕРТ Online 2.0. -2008. -№11.http://wv\fw.expert.rn/printissues/expert/2008/l l/newsdobrovolnoeraskulachivan jc/

55. Территориальная организация хозяйства в современных условиях / под ред. Т.М. Калашниковой. М.: Изд. МГУ, 1990. - с. 3-20.

56. Территориальная структура хозяйства развитых капиталистических стран в период НТР / под ред. Э. Б. Алаева, В. А. Колосова. М.: Наука, 1989. - с. 51-87.

57. Ткаченко А.А., Файбусович Э. Л. Территориальная организация — общий предмет исследования географии и регионологии // Регионология. 1994. -№4.-с. 165-168.

58. Хорев. Б. С. Понятия территориальной организации общества и управления как основные понятия социально-экономической географии // Вопросы географии. Сб. 115. Экономическая и социальная география. М.: Мысль, - 1980.-с. 75-82.

59. Хрущев А. Т. Территориальная организация промышленности СССР (проблемы отраслевого и регионального анализа): диссертация на соискание ученой степени доктора географических наук, М., 1968. с. 186-205.

60. Циклический характер размещения отраслей добывающей промышленности // Размещение производства в рыночной среде. Из трудов Б. Н. Зимина. Сост. А.П. Горкин, Ю. Г. Липец. М.: Альфа-М, 2003. - 176 с.

61. Шлихтер С. Б. Транспортные системы в территориальной структуре капиталистического хозяйства / Итоги науки и техники: Серия География зарубежных стран. Под ред. В. Ф. Худолея. М.: ВИНИТИ, 1990. - т. 17.-е. 20-23, 167.

62. Assessment of the development of the European Energy Market 2006 / ERGEG. Ref: E06-MOR-02-03/ 6 December 2006. - 15 p.

63. Cronshaw I., Marstrand J., Pirovska M., Simmons D., Wempe J. Development of Competitive Gas Trading In Continental Europe. How To Achieve Workable Competition in European Gas Markets? International Energy Agency. - May 2008. - pp. 9-60.

64. First benchmarking report on the implementation of the internal electricity and gas market. Commission of the European Communities. Brussels. 3.12.2001. -139 p.

65. Gaz naturel en France: Les principaux resultats en 2006, Ministere de l'Economie, des Finances et de l'lndustrie / Observatoire de l'energie. mai 2007.

66. Haase N. European Gas Market Liberalization: Are regulatory regimes moving towards convergence? Oxford Institute for Energy Studies. - May 2008. - 155 p.

67. LNG in Europe. An Overview of European Import Terminals. King & Spalding, 2006. - 36 p.

68. Monitoring Report 2004 concerning Compliance with the Guidelines For Good Third Party Access Practice to Gas Transmission Systems / Council of European Energy Regulators. 8th Madrid European Gas Regulatory Forum. Sept 2004. -130 p.

69. Neuhoff K, Hirschhausen C. Long-Term vs. Short Term Contracts: A European Perspective on Natural Gas. University of Cambridge, Faculty of Economics, DIW Berlin and Dresden University of Technology - updated November 2006.

70. Progress in creating the internal gas and electricity market. Report from the Commission to the Council and the European Parliament. Technical Annex. Brussels. - 15.04.2008. SEC(2008) 460. - 67 p.

71. Riister S., Neumann A. Corporate Strategies along the LNG Value Added Chain An Empirical Analysis of the Determinants of Vertical Integration. -German Institute for Economic Research. - Sept 2006.

72. Second Benchmarking Report on the Implementation of the Internal Electricity and Gas Market // Commission of the European Communities. Brussels. -7.4.2003. - 83 p.

73. Second EC benchmarking report shows slow pacing of market liberalization // Gas Matters. 2003. - № 4. - p. 22-25.

74. Статистические, справочные и нормативные документы

75. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. -М.: Мысль. 1983. - 358 с.

76. Норвежское законодательство по нефти и газу. М.: ЭПИцентр, 1999. -380 с.

77. Российская газовая энциклопедия / Гл. ред. Вяхирев Р.И. М.: Большая Российская Энциклопедия, 2004. - 527 с.

78. Химический Энциклопедический Словарь / Гл. ред. И. JI. Кнунянц. М.: Советская энциклопедия, 1983. - с. 141.

79. Directive 2003/55/ЕС of the European Parliament and of the Council of 15 July 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas // Official Journal ofthe European Parliament. L176/57. - 15.7.2003.

80. Directive 98/30/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 concerning common rules for the internal market in natural gas // Official Journal ofthe European Parliament. L 204/1. - 21.7.1998.

81. Guidelines for Good TP A Practice for Storage System Operators (GGPSSO) / ERGEG. 9th Madrid European Gas Regulatory Forum. December 2004. - 13 p.

82. Regulation (EC) No 1775/2005 of the European Parliament and of the Council of 28 September 2005 on conditions for access to the natural gas transmission networks // Official Journal of the European Union. 30.11.2005. - L289/1. - 13 P

83. Bord Gais Annual Report 2006.

84. Centrica Annual Report and Accounts 2006.

85. Distrigas Activity Report 2006.

86. E. On Ruhrgas Annual Report 2006.

87. Edison 2006 Annual Review.

88. Enagas Annual Report 2006.116. Enel Annual Report 2006.

89. Energinet.dk Annual Report 2006.118. ENI Fact Book 2006.

90. Gas Natural Annual Report 2006.

91. Gas Transport Services B.V. Annual Report 2006.121. Gasum Annual Report 2006.

92. Gaz de France Annual Report 2006.

93. N.V. Nederlandse Gasunie Annual Report 2006.

94. National Grid Gas Pic. Annual Report and Accounts 2006/2007.125. OMV Annual Report 2006.

95. RWE Gas Midstream Annual Report 2006.

96. SOTEG Rapport Annuel 2006.