Территориальная дифференциация электоральных процессов муниципального уровня: на примере Иркутской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Черенев, Алексей Анатольевич

• Черенев, Алексей Анатольевич
• кандидат географических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат географических наук Черенев, Алексей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ ГЕОГРАФИИ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ МЕСТНОГО

САМОУПРАВЛЕНИЯ.

1.1 Электоральная география, ее понятия и направления.

1.2 Понятие и принципы местного самоуправления.

1.3 Основные теории местного самоуправления.

1.4 Развитие местного самоуправления на территории Российской

Империи, СССР и Российской Федерации.

1.5 Реформа территориальных основ местного самоуправления.

ГЛАВА 2. РЕФОРМА МУНИЦИПАЛЬНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И ЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА

ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ.

2.1 Реформа системы местного самоуправления в Иркутской области.

2.2 Организационные проблемы и противоречия реформирования местного самоуправления.

2.3 Экономический фактор реформы.

ГЛАВА 3. ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ СТРУКТУРИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА.

3.1 Электоральная страгификация в муниципальных образованиях нижнего уровня Иркутской области.

3.2 Демографическое выражение дифференциации электоральных событий.

3.3 Социально-экономические и электоральные процессы в организации политической власти низового уровня.

3.4 Сводная структура стратификационной сетки электорально активного населения муниципальных образований нижнего уровня Иркутской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Территориальная дифференциация электоральных процессов муниципального уровня: на примере Иркутской области»

Актуальность темы исследования Изучение электоральных процессов на муниципальном уровне с учетом комплексной характеристики жизнедеятельности населения муниципальных образований (МО) позволяет определить политические силы, с которыми население связывает улучшение жизненных перспектив, и наметить стратегические ориентиры оптимальной электоральной политики на местах. В контексте модернизации российского общества необходимо восполнить дефицит научных знаний о связи политического поведения избирателей МО с территориальной дифференцированностью их социального (профессиональная принадлежность, семейное положение, половозрастная структура и т.д.), экономического (уровень доступа к материальным, духовным и рекреационным ресурсам), этнического и конфессионального состава населения и различиями географического положения.

Исследование названных вопросов осуществлено на примере Иркутской области, обладающей выгодным экономико-географическим положением, богатой и разнообразной сырьевой базой, транспортными артериями и крупнейшим рекреационным потенциалом в сочетании с невысокими показателями уровня жизни населения как в материальном, так и в социально-культурном аспектах. Рассмотрение географических факторов, определяющих качество жизни населения и уклад хозяйства МО верхнего (административные районы) и нижнего (сельские поселения) уровней на примере Иркутской области, позволяет выявить их влияние на динамику политического поведения местных жителей, как в пространстве, так и во времени.

Цель исследования: изучить электоральные процессы муниципального уровня на примере Иркутской области и оценить влияние на них экономических, социальных, политических и этнических факторов жизнедеятельности населения и реформы института местного самоуправления.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

- проанализировать географические особенности муниципальной реформы, в Иркутской области и раскрыть характер воздействия'реформы на электоральные процессы;

-установить территориальные различия, географические особенности и динамику электоральных процессов муниципального уровня в выборе населением политических предпочтений, его электоральной активности и протестного голосования;

- выявить и оценить характер и силу влияния на электоральные процессы муниципального уровня экономических, социальных и этнических факторов жизнедеятельности населения.

Объектом исследования являются электоральные процессы в муниципальных образованиях.

Предметом исследования является территориальная дифференциация электоральных процессов и причинно-следственных связей электоральной значимости муниципального уровня.

Исходные материалы. Для написания диссертационной работы привлечены законодательные акты Российской Федерации и Иркутской области, данные о результатах муниципальных выборов в период 2004 - 2008 гг. в Иркутской области и УО БАО, данные о социально-экономическом развитии МО, информация подразделений политических партий Коммунистическая Партия Российской Федерации (КПРФ), Единая- Россия (ЕР), Либерально-Демократическая Партия России (ЛДПР), информация официальных сайтов политических партий и движений РФ, центральных избирательных комиссий и МО Иркутской области-ич УО БАО, вестники избирательной комиссии Иркутской области. Рассмотрены следующие* МО: верхнего уровня - Ангарский, Нижнеудинский, Тайшетский, Усольский, Черемховский, Заларинский, Ольхонский, Шелеховский, Братский, Усть-Илимский, Бодайбинский, Мамско-Чуйский, Аларский, Осинский и Эхирит

Булагатский районы; нижнего - Мамонское МО, Максимовское МО (Иркутский район), Кутуликское МО, Зонское МО (Аларский район УО БАО), Обусинское МО- (Осинский район УО БАО), Капсальское МО (Эхирит-Булагатский район УО БАО).

Методологическую основу исследования представляют общетеоретические идеи и концепции А. Геттнера, H.H. Баранского, Ю.Г. Саушкина, С.А. Ковалева, Б.М. Ишмуратова, К.Н. Мисевича, JI.A. Безрукова, М.В. Рагулиной, В.А. Колосова, Р.Ф. Туровского, М.Н. Арбатской, Дж. Голда, Р.Дж. Джонстона, П. Джеймса и других.

Исследование проведено с использованием сравнительно-географического, социологического, исторического, статистического, этнографического, картографического, а так же традиционных географических методов и подходов.

Новизна исследования: рассмотрено территориальное распределение политических предпочтений в Иркутской области и УО БАО с учетом социально-экономического развития хозяйства МО и этнического состава их населения;

- выявлены взаимосвязи политических процессов с процессами трудовой и учебной миграции в сельской местности;

- определена социально-экономическая и политическая структура депутатского корпуса муниципальных дум нижнего поселенческого уровня и составлена карта;

- впервые .составлена и географически обоснована стратификационная сетка электорально активного населения исследуемых МО, с выделением потенциальных электоральных категорий.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы на региональном уровне при разработке программ развития МО, на местном, уровне в практической работе административных органов, занимающихся проблемами муниципального развития, а также политическими движениями при составлении предвыборных программ и прогнозировании итогов выборов.

Апробация результатов исследования была проведена в- форме обсуждения на конференциях и в публикациях. Результаты исследования докладывались: на VIII научном совещании по прикладной географии (Иркутск, 2005 г.); Современные проблемы социальной географии (Иркутск, 2005 г.); на Всероссийской конференции по вопросам политической географии Биробиджане (Биробиджан, 2005 г.); на VIII научной конференции по тематической картографии (Иркутск, 2006 г.); на XVI научной конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 2007 г.); на IX научном совещании по прикладной географии (Иркутск, 2009 г.); на научно-теоретической конференции в рамках Ш университетских чтений (Иркутск, 2009 г.); на международной конференции «Трансграничные территории Азиатской части России и сопредельных государств: геоэкологические и геополитические проблемы и предпосылки устойчивого развития» (Улан-Удэ, 2009г.); на аспирантских семинарах и заседаниях лаборатории георесурсоведения и политической географии PIT СО РАН.

По теме диссертации опубликовано 20 работ, в том числе статья в рекомендованном ВАК журнале.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Объём работы - 153 страниц текста. Она содержит 14 таблиц, 30 рисунков и библиографию, насчитывающую 130 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Черенев, Алексей Анатольевич

Заключение

В условиях изменения политических, экономических и социальных условий жизни государства появляются новые для РФ формы территориального управления (коммунальное самоуправление, континентальная система муниципалитетов, иберийская, трансформированная система советов, мусульманская система, система прямого государственного управления на местах), формируются различные политические направления (разного рода право-либеральные, коммунистическое, конституционно-демократические и другие), меняются уровень и образ жизни местного населения (происходит социальное расслоение общества). И как следствие реформирования государственной системы и перераспределения материальных ресурсов страны появились новые для РФ электоральные процессы и их субъекты, как на верхнем — государственном, так и на нижнем - муниципальном уровне.

Реформирование существующей системы местного самоуправления учитывает эти новые процессы. Их анализ требует участия социальной, экономической, политической географии, ресурсоведения, картографии, социологии, психологии, экономики и юриспруденции. Синтез научно-обоснованных практических действий и материалов даст администрации области подлинную картину экономического, демографического, социального и политического состояния протекающих на самом низком поселенческом уровне процессов во всех административных районах.

Установление политико-территориальных и социально -экономических связей и выделение более или менее устойчивых взаимозависимостей между политическим выбором жителей муниципального образования и уровнем их жизни, составом* населения позволит более глубоко рассмотреть и проанализировать территориальную дифференциацию современного электорального пространства муниципалитетов 1-го уровня и спрогнозировать положение того-или иного политического движения в определенном муниципальном образовании.

Основной задачей исследования является изучение политического поведения населения муниципальных образований нижнего уровня, локализованных на территориях с разными экономико-географическими условиями, в периоды выборных кампаний. Данные результатов муниципальных выборов показывают территориальную дифференциацию политических предпочтений населения Иркутской области. В результате исследований факторов развития сельских населенных пунктов, различающихся по времени развития и хозяйственным функциям, этнокультурным характеристикам, положению в социально-экономическом пространстве Иркутской области и сопоставлении с общими итогами выборов стало возможным объективно определить специфические группы избирателей и проследить, как в зависимости от места расположения муниципального образования изменяются их политические предпочтения и характер явки на территориальные избирательные участки. Основными характеристиками, определяющими выбор населением политической формации на выборах представляются: а) территориальная удаленность сельских населенных пунктов от крупных городов со сложившимися реальными рынками труда; б) этнический состав местного населения; в) виды трудовой и хозяйственной деятельности в муниципальном образовании; г) семейное положение; д) уровень материального благосостояния и доступности удовлетворения материальных, духовных и рекреационных потребностей (развитие социальной инфраструктуры); е) уровень доступности получения образования; ж) средний возраст населения; з) степень загрязненности окружающей среды (данная характеристика актуальна для сельских населенных пунктов, расположенных вблизи городов). Указанные характеристики определяют уровень качества жизни населения и, следовательно, формируют политические интересы и выявляют социально-экономическую дифференциацию жителей муниципального образования, обладающих активным избирательным правом.

Основополагающими электоральными категориями - субъектами можно определить категории «двор» и «семья», так как В'сельской местности они являются начальными замкнутыми комплексными системами, но при этом способны влиять на результаты выборов через кровные связи, соседские и рабочие отношения. Категории «двор» и «семья» играют ключевую роль в формировании ментального восприятия политической действительности, по средствам воспитания подрастающего поколения, ведения хозяйства и общения с соседями.

Наблюдается зависимость явки избирателей и итогов выборов низшего уровня от экономико-географического положения муниципального образования, которая проявляется в характере голосования (количество людей реализующих свое активное избирательное право и повременный ход голосования) и результатах голосования (итоговое доминирование политического направления). Влияние орографических и гидрографических особенностей территории (разная концентрация населения на определённых участках, а, следовательно, и электоральная мобильность) на электоральный процесс замечено не было. Следует отметить, что среди модельных объектов исследования не было сельских поселений, расположенных на территориях с резко отличающимися ландшафтами и значительно удаленных от крупных населенных центров и транспортных магистралей.

Наблюдается практически полное совпадение территорий, на которых произошло сокращение количества МО (сельсоветов) по сравнению с 1984 годом, за исключением Черемховского и Зиминского районов (рис. 2.5.) и территорий с самым высоким уровнем протестного голосования (рис.3.19.), что показывает ухудшение уровня жизни и указывает на отток населения из этих районов.

Большое влияние на результаты выборов и степень политической активности местного населения оказывает этническая компонента

124 социальной группы, проживающей в муниципальном образовании. Данное наблюдение базируется на сопоставлении количественных показателей этнического состава и результатов выборных кампаний 2004 и 2007 годов Мамоновского, Обусинского и Зонского муниципальных образований, абсолютно различных по факту преобладания этнической группы (Рис. 3.15. и Рис. 3.16.).

Наряду с фактором этнического преобладания определяющим характер электорального процесса признаком является территориальная, социальная и экономическая изолированность муниципального образования от областных и районных центров. Политическая активность населения в сфере формирования органов местного самоуправления в удаленных муниципалитетах значительно выше, чем в пригородных сельских населенных пунктах.

Электоральное поведение определяет политическую культуру населения муниципальных образований нижнего уровня, которое в демократических условиях развития общества формируется многими десятилетиями.

За пределами внимания остались детальный анализ религиозного фактора жизни населения, межселенные и этнические конфликты и административно-территориальные махинации в области нарезки избирательных участков (джеррименжеринг). Насколько и как удастся -предмет уже новых исследований, которые необходимо продолжать.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Черенев, Алексей Анатольевич, 2010 год

1. Алими Серж «Демократический ритуал и стратифицированное общество». Le Monde diplomatique. Ноябрь 2006.

2. Арбатская М.Н. Региональное электоральное пространство: структура и динамика. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2002. - 199 с.

3. Арбатская М.Н. Контурная карта электоральной России. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, Избирательная комиссия Иркутской области, 2003. - 172 с.

4. Арбатская М.Н. Сколько же в России избирателей? Политико -географический анализ общего числа российских избирателей и уровня их активности. 1900 2004. - Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, Избирательная комиссия Иркутской области, 2004. - 300 с.

5. Арбатская М.Н. Организация избирательных процедур: современная мировая практика. — Иркутск: Избирательная комиссия Иркутской области, 2007.-245 с.

6. Атлас Иркутской области. Москва-Иркутск: ГУГК, 1962. - 182 с.

7. Берлина J1.M. «Национальный проект местного звучания».: «ВосточноСибирская правда» 2008., №8

8. Буров А.Н. Местное самоуправление в России: исторические традиции и современная практика. Р. -на Д. 2000. - 315 с.

9. Бялкина Т.М. О системности законодательного регулирования местного самоуправления. Журнал российского права. 2002. №4.

10. Бюджетный кодекс от 29 декабря 2004 года.

11. Велиева Д.С., Капитанец Ю.В., Кулешова М.А. Муниципальное право. Учебное пособие. Под ред. Чаянова. М.: Омега - JI. 2006. - 287 с.

12. Вестник Центральной Избирательной комиссии Российской Федерации. № 3 (182) М.: Российский центр обучения избирательным технологиям. «Типография «Новости» 2005. - 102 с.

13. Вестник Центральной Избирательной комиссии Российской126

14. Федерации. № 4 (183) M.: Российский центр обучения избирательным технологиям. «Типография «Новости» 2005. - 68 с.

15. Вестник Центральной" Избирательной комиссии Российской Федерации. № 5 (184) М.: Российский центр обучения избирательным технологиям. «Типография «Новости» 2005. - 66 с.

16. Вестник Центральной Избирательной комиссии Российской Федерации. № 6 (185) М.: Российский центр обучения избирательным технологиям. «Типография «Новости» 2005. - 88 с.

17. Вестник Центральной Избирательной комиссии Российской Федерации. № 7 (186) М.: Российский центр обучения избирательным технологиям. «Типография «Новости» 2005. - 222 с.

18. Вестник Избирательной комиссии Иркутской области. № 9 Иркутск.: «На Чехова». 2004. - 318 с.

19. Вестник Избирательной комиссии Иркутской области. № 10 Иркутск.: «На Чехова». 2004. - 321 с.

20. Вестник Избирательной комиссии Иркутской области. № И Иркутск.: «На Чехова». 2004. - 302 с.

21. Вестник Избирательной комиссии Иркутской области. № 2 Иркутск.: «На Чехова». 2005. - 187 с.

22. Вестник Избирательной комиссии Иркутской области. № 3 Иркутск.: «На Чехова». 2005. - 120 с.

23. Вестник Избирательной комиссии Иркутской области. № 4 Иркутск.: «На Чехова». 2005. - 110 с.

24. Вестник Избирательной комиссии Иркутской области. № 5 Иркутск.: «На Чехова». 2005. - 62 с.

25. Вестник Избирательной комиссии Иркутской области. •№ 6 Иркутск.: «На Чехова». 2005. - 95 с.

26. Вестник Избирательной комиссии Иркутской области. № 7 Иркутск.: «На Чехова». 2005. - 121 с.

27. Козлов А.П. «Ангарск снова хочет стать единым муниципалитетом».:127

28. Восточно-Сибирская Правда: Конкурент 2006., №100 101.

29. Геттнер Альфред. География: ее история, сущность и методы. 1930.416 с.

30. Голд Дж. Психология и география: Основы поведенческой географии. -М.: Прогресс, 1990. 304 с.

31. Гражданский кодекс РФ от 21 марта 2005 года.

32. Джеймс П., Мартин Дж. Все возможные миры. М.: Прогресс, 1988.672 с.

33. Джонстон Р.Дж. География и географы. Очерк развития англоамериканской социальной географии после 1945 года. М.: «Прогресс», 1987. - 368 с.

34. Доклад Центра аналитических исследований КСО РФ // Местное право. 2004. № 7 8.

35. Евдокимов В.Б. Системы местного управления в зарубежных странах // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. №2.

36. Европейская хартия местного самоуправления (Страсбург, 15.10.1985 г. Ст. 3 п. 1).

37. Закон Иркутской области №10 оз «О муниципальных выборах в

38. Иркутской области»: Официальный текст.- Иркутск. Институтзаконодательства и правовой политики; 2004. 223 с.

39. Закон Иркутской области №10 — оз «О муниципальных выборах в

40. Иркутской области»: Официальный текст.- Иркутск. Избирательная комиссия

41. Иркутской области; Институт законодательства и правовой политики; Фонд

42. Право и Демократия». 2005. 212 с.

43. Ишмуратов Б.М. Принцип дополнительности и актуальные проблемысовременной географии/ Принцип дополнительности и материалистическаядиалектика,- М.: Наука, 1976. С. 288-311.

44. Ишмуратов Б.М. Территориальная организация природопользования втаёжных районах // География и природные ресурсы, №4, 1994. С. 114-120.

45. Ишмуратов Б.М. Экономико-географические и геополитические128факторы развития межэтнических отношений на современном этапе // География и природные ресурсы. 1998. - №1. - С. 5-14.

46. Ишмуратов Б.М. География теории, детерминизм и природопользование будущего / Региональное природопользование и фундаментальные проблемы географии будущего. - Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001. - С. 5-35.

47. Карнышев А.Д., Жуков К.С., Шестак В.Ф. Психология и политика: вопросы теории и практики. Иркутск: ИГУ., 2004. - 364 с.

48. Ковалёв Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М.: Логос, 1999. - 384 с.

49. Ковалёв С.А. Сельское расселение (географическое исследование). М.: Изд-во Московского университета, 1963. - 372 с.

50. Комментарий к Закону Иркутской области «О выборах депутатов Законодательного собрания Иркутской области». Иркутск. Избирательная комиссия Иркутской области. 2004. - 720 с.

51. Конституция Российской Федерации (12 декабря 1993 год).

52. Коцарь A.JI. Принципы организации и деятельности местного самоуправления в зарубежных странах: США, Франция, ФРГ (обзор)., Иркутск., 1990.-216 с.

53. Кутафин O.E., Фадеев В. И. Муниципальное право Российской Федерации. М.: 2000. - 552 с.

54. Лазаревский Н.И.Лекции по русскому государственному праву. СПб.: 1910., Т 2. ч. 1.-479 с.

55. Лешков В.Н. Опыт деятельности земства и его земских учреждений по Положению 1864 года января первого. М.: 1865. - 238 с.

56. Лукашов Л.А., Подсумкова A.A. Словарь основных понятий и терминов по местному самоуправлению. Саратов, 1999. 64 с.

57. Максаковский В.П. Географическая картина мира. Кн. 1. Общая характеристика мира. 4-е изд., испр. М.: Дрофа, 2008. - 495 с.

58. Мисевич К.Н. Основы этнографии: тексты лекций. Иркутск: Изд.1291. ИГУ, 2000.-99 с.

59. Манаков А.Г. , Капкина И.В. Электоральная география России и Псковской области. Псков: Центр "Возрождение", 1998. —46 с.

60. Манаков А. Г., Иванова Т. М. Политические субкультуры Псковской области // СоцИс (Социологические исследования). М.: Наука, 2000. С. 4853.

61. Налоговый кодекс от 30 декабря 2004 года.

62. Нартов H.A. Геополитика: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 1999.359 с.

63. О миграции населения Иркутской области в 2000 году. Экспресс-информация. Иркутск: облкомстат, 2001. 5 с.

64. Огарев Н.П. Избранные социально-политические и философские произведения, т. I, М., 1952. — 95 с.

65. Огнева М.А. «Муниципальные будни».: Областная газета, 2007., №16

66. Ожегов С.И. Словарь русского языка М.: Гос. изд. иностр. и нац. словарей, 1949. XVIII., 968 с.

67. Петров Н.В., Титков A.A. Электоральный ландшафт // Россия в избирательном цикле 1999-2000 гг. М.: Гендальф, 2000. 72-74 с.

68. Покровский Е.А. Проблемы реализации избирательного процесса в регионе Российской Федерации как источник конфликтности // Правоведение. М.; Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1999. - № 1. - С. 244-247.

69. Полян П.М. Вениамин Петрович Семенов-Тян-Шанский: 1870-1942.-М., 1989.Наука.-123 с.

70. Природно-экономический потенциал сельского хозяйства Иркутской области и концепция его развития в период экономических реформ / Ишмуратов Б.М., Калеп JI.JL, Хисматуллин Ш.Д., Чуднова В.И. -Новосибирск: Изд-во ИГ СО РАН, 2000. 180 с.

71. Природные и организационно-экономические ресурсы сельского хозяйства Приангарья / Ишмуратов Б.М., Калеп JI.JL, Головина А.Г. и др.

72. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1999. 170 с.130

73. Природные ресурсы Иркутской области и их использование. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2002. - 156 с.

74. Рагулина М.В. Географическое понимание этничности // География и природные ресурсы. 2000. - №1. - С. 21-27.

75. Саушкин Ю.Г. Географические очерки природы и сельскохозяйственной деятельности населений в различных районах Советского Союза. М.: Государственное издательство географической литературы, 1947. - 426 с.

76. Саушкин Ю.Г. Культурный ландшафт // Вопросы географии. Сборник первый, 1946. - 97-107 с.

77. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. - 443 с.

78. Семенов-Тян-Шанский П.П. Статистика поземельной собственности и населенных мест Европейской России («Губернии Центральной земледельческой области», вып. I, СПБ, 1880

79. Сергеев A.A. Муниципальные выборы. В кн.: «Конституционные и законодательные основы местного самоуправления»/ Под редакцией A.B. Иванченко. М.: 2004. 127 с.

80. Собрание законодательства РФ», 06. 10. 2003., №40, ст. 3822.

81. Собрание узаконений РСФСР. 1948. №12.

82. Справочник. Иркутская область. Административно-территориальное деление. Иркутск, Упрполиграфиздат. 1984. -211 с.

83. Стрекозов В. Г., Казанчев Ю. Д. Конституционное право России: Учебник для вузов. М.: Новый Юристъ, 1997. - 288с.

84. Туровский Р.Ф. Политическая география. Учебное пособие. М.131-Смоленск Изд-во СГУ 1999. 381 с.

85. Указ Президента РФ от 26 октября 1993 года. № 1760 «О реформе местного самоуправления в Российской Федерации»

86. Указ Президента РФ от 29 октября 1993 года. №1797 «Об утверждении Основных положений о выборах в органы местного самоуправления в Российской Федерации»

87. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 года. № 2265 «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации»

88. Указ Президента РФ от 15 октября 1999 года. № 1370 «Об утверждении Основных положений государственной политики в области развития местного самоуправления в Российской Федерации»

89. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления» № 154 ФЗ от 28 августа 1995 года.

90. Федеральный закон «О Финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» № 126 — ФЗ от 25 сентября 1997 года.

91. Федеральный закон «Об основах муниципальной службы» № 8 ФЗ от 8 января 1999 года.

92. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» № 67 ФЗ от 12 июля 2002 года.

93. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» № 161 ФЗ от 14 ноября 2002 года.

94. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131 ФЗ от 6 октября 2006 года.

95. Черенев A.A. «Условия формирования электоральных предпочтений в сельской местности (на примере Иркутской области)», изд-во ИГ им. В.Б. Сочавы СО РАН «География и природные ресурсы» 2009.№4. С. 134 - 139.

96. Черенев A.A. «Электоральная география: теория и практика на стыке двух эпох развития в России». 8 научное совещание по прикладной географии, изд-во ИГ им. В.Б. Сочавы СО РАН. 2005. С. 196.

97. Черенев A.A. «Своеобразие реформы местного самоуправления в Иркутской области». Современные проблемы социальной географии, изд-во ИГ им. В.Б. Сочавы СО РАН. 2005. С. 43.

98. Черенев A.A. «Реформа муниципального самоуправления в Иркутской области: за и против»; Актуальные проблемы политической географии и геополитики; Материалы Всероссийской научной конференции.-Биробиджан: ТИТ ИКАРП ДВО РАН, 2005.- С. 116.

99. Чичерин Б.Н., Бюрократия и земство. Вопросы политики. М.,1905. 78с.

100. John O'Loughlin. Polical Geography//The professional geographer. Forum and Journal of The Association of American Geographers. 1981, vol. 33 (2). 270 -271 p.

101. John Heppen. Racial and social diversity and U.S. presidential election regions.// The professional geographer. Forum and Journal of The Association of American Geographers. 2003, vol. 33 (55). 191 - 205 p.

102. Ron Johnston. Anglo American electoral geography: same roots and same goals, but different means and ends?// The professional geographer. Forum and Journal of The Association of American Geographers. 2005, vol. 57 (4). - 580 -587 p.

103. Официальный сайт избирательной комиссии Иркутской области. URL: http://www.irkutsk.izbirkom.ru

104. Официальный сайт избирательной комиссии УО БАО. URL: http://www.ust-ordynsk.izbirkom.ru

105. Официальный сайт и портал администрации Иркутской области. URL: http://www.irkobl.ru

106. Официальный сайт министерства сельского хозяйства Иркутской области. URL: http://www.agroline.ru

107. Официальный сайт органов местного самоуправления г. Иркутска. URL: http://wwwl.irkutsk.ru

108. Официальный сайт Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. URL: http://www.cikrf.ru

109. Официальный сайт Либерально-демократической партии России. URL: http ://w ww .ldpr.ru

110. Официальный сайт политической партии Союз Правых Сил. URL: http://sps.ru

111. Официальный сайт Коммунистической партии Российской Федерации. URL: http://kprf.ru

112. Официальный сайт Аграрной партии России. URL: http://www.agropart.ru

113. Официальный сайт политической партии Родина. URL: http://rodina.ru Официальный сайт Российской объединенной демократической партии Яблоко. URL: http://yabloko.ru

114. Сайт о политике, выборах и избирательных технологиях. URL: http://www.33333.ru/public/isr