Тепловой метод контроля и диагностика плоских тепловыделяющих элементов в условиях их эксплуатации с оценкой остаточного ресурса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.13, кандидат технических наук Баранов, Сергей Васильевич

• Баранов, Сергей Васильевич
• кандидат технических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат технических наук Баранов, Сергей Васильевич

Введение

1 Анализ современного состояния методов и средств диагностики технического состояния тепловыделяющих объектов с оценкой их остаточного ресурса по анализу температурных полей

1.1 Современное состояние методов теплового неразрушающего контроля материалов , изделий и конструкций

1.2 Анализ современного состояния методов обнаружения дефектов и определения их характеристик при неразрушающем контроле

1.2.1 Анализ методов обнаружения дефектов

1.2.2 Анализ современных методов определения характеристик дефектов при тепловом неразрушающем контроле

1.3 Анализ современного состояния математического моделирования процессов теплового неразрушающего контроля материалов, изделий и конструкций

1.4 Современное состояние методов оценки достоверности результатов контроля, в том числе в условиях отсутствия эталона, и определение погрешности измерений

1.5 Постановка задачи исследования.

1.6 Выводы по разделу

2 Теоретическое моделирование процесса теплового неразрушающего контроля и диагностики технического состояния плоских тепловыделяющих элементов в условиях контроля и реальной эксплуатации

2.1 Разработка физико-математической модели теплового состояния НЭСТ в условиях эксплуатации в замкнутом объеме

2.2 Разработка физико-математической модели теплового состояния НЭСТ в процессе индивидуального функционирования.

2.3 Разработка физико-математической модели определения поля электрических сопротивлений греющего слоя как функции температурного поля

2.4 Теоретические исследования процесса теплового неразрушающего контроля НЭСТ

2.4.1 Исследование влияния дефектов в виде воздушных расслоений между греющим слоем и электроизоляционными слоями

2.4.2 Исследование влияния дефектов в виде отклонения электрического сопротивления локального участка греющего слоя на температурное поле НЭСТ

2.4.3 Исследование влияния аномальных участков

НЭСТ на результаты контроля

2.5 Выводы по разделу

3 Методические принципы разработки и внедрения методов и программно-аппаратных средств автоматизированной диагностики технического состояния плоских тепловыделяющих объектов в реальных условиях их эксплуатации

3.1 Разработка требований к методике и программно-аппаратным средствам теплового контроля и диагностики технического состояния плоских нагревательных элементов

3.2 Разработка метода оценки остаточного ресурса

3.3 Разработка метода выбора оптимальных параметров аппаратуры для бесконтактной регистрации пространственного распределения тепловых полей

3.4 Исследование влияния величины шумов и помех на результаты контроля.

3.5 Исследование погрешности результатов теплового контроля в зависимости от погрешностей исходных данных (теплофизических и геометрических характеристик, шумов аппаратуры и т.п.)

3.6 Разработка программно-аппаратных средств

3.7 Выводы по разделу

4 Экспериментальные исследования и внедрение метода теплового контроля и диагностики технического состояния плоских тепловыделяющих элементов в условиях производства и реальных условиях эксплуатации с оценкой остаточного ресурса

4.1 Экспериментальные исследования и определение режимов теплового контроля, адекватных условиям функционирования НЭСТ в замкнутом объеме

4.1.1 Экспериментальные исследования теплового состояния НЭСТ в замкнутом объеме

4.1.2 Экспериментальные исследования температурного поля НЭСТ в условиях контроля контактными средствами измерений

4.1.3 Экспериментальные исследования теплового состояния НЭСТ в условиях контроля средствами тепловизионной техники

4.2 Экспериментальные исследования полей электрических сопротивлений греющего слоя

4.3 Экспериментальные исследования метода оценки остаточного ресурса

4.4 Проведение теплового контроля и диагностики технического состояния НЭСТ с оценкой их остаточного ресурса в соответствии с разработанной методикой

4.5 Выводы по разделу

5 Основные результаты работы

6 Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тепловой метод контроля и диагностика плоских тепловыделяющих элементов в условиях их эксплуатации с оценкой остаточного ресурса»

Для поддержания оптимального температурного режима функционирования электронного оборудования и комфортных условий для человека широко применяются плоские тепловыделяющие элементы, в том числе нагревательные элементы стеклопластиковые тонкослойные (НЭСТ). К числу наиболее важных объектов, где используются НЭСТ, относятся объекты космической техники и наземные устройства стратегических ядерных сил. (Рис.1)

Рис. 1. Пусковая установка ракетного комплекса «Старт». Смонтированные в бункерах пусковых установок (ПУ) нагревательные элементы служат для поддержания заданных температурных режимов. (Рис.2)

Рис.2. Бункер ПУ без аппаратуры (задний люк и передняя крышка открыты).

Стеклопластиковый тонкослойный электронагреватель (рис.3) представляет собой получаемый прессованием трехслойный «сэндвич», внешними слоями которого являются электроизоляционные слои, а внутренним - электропроводящий слой.

Напряжение питания и [В]

Нагревательный слой

Изолирующий (стеклопластиковый)

Я-0

Напряжение питания и [В]

Рис.З.Схема нагревательного элемента стеклопластикового тонкослойного.

Электропроводящий слой представляет собой полимерную композицию, состоящую из стеклоткани, пропитанной связующим с электропроводящими добавками, например, мелкодисперсной угольной сажей. Подвод питания к греющему слою осуществляется специальными медными токоведущими шинами. Концентрация графита, плотность, температура пропитки и т.п. определяются требованием получения необходимого электрического сопротивления Я для выделения соответствующего количества энергии. Основной характеристикой, определяющей параметры температурного поля, является «плотность» и распределение по площади электрического сопротивления греющего слоя. Таким образом, можно определить дефект греющего слоя как участок с координатами контура 5(х,у), имеющий электрическое сопротивление К^ отличное от номинального Яп0т- На надежность НЭСТ наиболее сильно влияют дефектные участки с пониженным сопротивлением < /?„от, так как на них происходит наиболее сильное выделение энергии,

1.1) где ASi - элементарная площадка электропроводящего слоя, АЯ1 -электрическое сопротивление элементарной площадки, /Ш,- падение напряжение на границах элементарной площадки.

Это ведет к прогару стеклопластикового слоя, выходу НЭСТ из строя и, если не принять соответствующих мер, к возгоранию НЭСТ (рис. 4).

Рис. 4.Фотография дефектного НЭСТ.

По отношению к другим устройствам аналогичного назначения они обладают рядом преимуществ: малый объем при большой теплоотдаче, относительно низкая температура поверхности, невысокие питающие напряжения как постоянного, так и переменного тока, сравнительная простота технологии изготовления при относительно низких ценах, что и определило их широкое применение.

Кризисные явления в экономике, имевшие место в 90-е годы прошлого столетия, привели к изношенности станочного оборудования, падению качества сырья и материалов, снижению уровня квалификации производственного персонала.

Поэтому, несмотря на достаточно высокую эксплуатационную надежность, в последние годы неоднократно имели место случаи выхода из строя (в ряде случаев — с возгоранием) плоских нагревательных элементов в процессе эксплуатации в различных ответственных объектах. Это в ряде случаев создавало реальную угрозу безопасности, как для обслуживающего персонала, так и для весьма сложного и дорогостоящего оборудования.

В настоящее время наметилась тенденция к улучшению ситуации, однако процессы обновления основных фондов предприятий, повышения качества материалов, обучения персонала требуют значительных финансовых затрат и являются достаточно продолжительными по времени. В условиях резко возросших требований к качеству выпускаемой продукции на одно из первых мест выходят требования по обеспечению ее достоверной и высокопроизводительной диагностики, а также опережающего развития методов неразрушающего контроля.

В данной ситуации важнейшее значение приобретают методы и средства неразрушающего контроля и технической диагностики, позволяющие получить достоверную, научно-обоснованную и объективную оценку состояния НЭСТ как на стадии производства, так и в реальных условиях эксплуатации, оценить их надежность и спрогнозировать остаточный ресурс.

Таким образом, создание достоверного метода контроля НЭСТ с определением реального технического состояния и оценкой остаточного ресурса является важной и актуальной задачей.

Анализ поступающих из эксплуатирующих организаций дефектных НЭСТ показывает, что в подавляющем большинстве случаев причиной выхода их из строя является превышение температуры отдельных участков поверхности НЭСТ допустимой. Поскольку температура является следствием повышенных тепловыделений, то причину ее повышения следует искать в отклонении локального электрического сопротивления участка от заданного значения сопротивления электропроводящего слоя НЭСТ.

Поэтому контроль качества и технического состояния НЭСТ, основанный на анализе температурных полей их поверхности, представляется в данном случае как наиболее предпочтительный.

Традиционным способом определения температурного поля являлось измерение температуры оператором по узловым точкам координатной сетки, на которую с шагом 40-50 мм размечалась поверхности НЭСТ, посредством контактных датчиков.

Недостатки такого способа очевидны:

- достаточно большая вероятность пропуска дефектного участка, связанная с большим шагом проведения измерений: размер шага измерения превышает диаметр контактной площадки датчика;

- низкая производительность контроля: проведение одного измерения составляет до 10-15 сек. (что существенно при количестве точек измерений - несколько сотен на один НЭСТ);

- изменение температуры НЭСТ: его температура при окончании контроля выше, чем в начале (вследствие прогрева подложки, на которой размещался НЭСТ в процессе контроля);

- субъективность данного метода контроля (зависимость от квалификации оператора, его физического состояния и т.п.).

Попытки применения теплового (тепловизионного) метода контроля позволяли качественно определять текущее состояние теплового поля поверхности, но не решали главных задач определения реального технического состояния НЭСТ: учет условий эксплуатации, идентификацию дефектов, вызывающих локальные изменения температурного поля поверхности, оценки остаточного ресурса - времени функционирования НЭСТ до выхода его из строя.

Качественный скачок в развитии метода диагностики объектов по температурным полям произошел в последнее десятилетие. Это связано, во-первых, с появлением современной портативной тепловизионной техники, а во-вторых, с созданием современного математического аппарата, позволяющего решать обратные задачи нестационарной теплопередачи, что дало возможность перехода от дефектоскопии (обнаружения дефектов) к дефектометрии (распознавания внутренних дефектов, определения их характеристик и оценки остаточного ресурса изделий).

Таким образом, представляется весьма актуальным разработка теплового метода и программно-аппаратных средств неразрушающего контроля качества НЭСТ по анализу их температурных полей:

- оперативный контроль технического состояния НЭСТ как на стадии производства, так и в условиях эксплуатации с оценкой их остаточного ресурса; определение причин нештатного функционирования нагревательных элементов, в т.ч. наличие дефектных участков, разработка рекомендаций для корректировки технологии производства или эксплуатации.

Цель работы: повышение безопасности эксплуатации плоских нагревательных элементов (и устройств аналогичных по конструкции и назначению).

Исходя из указанной цели исследования, ее основными задачами являются:

Заключение диссертации по теме «Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий», Баранов, Сергей Васильевич

5. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

1. Разработаны и реализованы в производстве метод и программно — аппаратные средства, обеспечивающие тепловой неразрушающий контроль и диагностику технического состояния НЭСТ в реальных условиях эксплуатации, включающие обнаружение дефектов, определение их характеристик и оценку остаточного ресурса.

2. Разработана обобщенная физико-математическая модель реального теплового состояния НЭСТ в условиях их функционирования с учетом влияния условий эксплуатации, тепловыделений аппаратуры и характера компоновки в бункере.

По результатам ее исследований определены граничные условия, которые необходимо создавать при контроле НЭСТ для соответствия реальным условиям эксплуатации.

3. Исследовано влияние дефектов различной физической природы на температурное поле НЭСТ. Показано, что наибольшее влияние оказывают дефекты в виде локальных отклонений электрического сопротивления греющего слоя от заданного.

4. Разработана физико-математическая модель для определения характеристик поля электрических сопротивлений греющего слоя как функции температурного поля НЭСТ, включающая процесс определения характеристик дефектов. Разработаны два метода решения обратной задачи определения поля электрических сопротивлений греющего слоя НЭСТ по измеренному температурному полю. В первом методе коэффициенты теплоотдачи на поверхности НЭСТ определяются по минимумам функционалов правдоподобия. Во втором методе используются расчетно-экспериментальные значения локальных коэффициентов теплоотдачи.

5. Разработана обобщённая физико-математическая модель теплового неразрушающего контроля плоских тепловыделяющих элементов при их эксплуатации, адекватная реальному процессу, включающая:

- моделирование процесса выделения тепла на плоскости с неоднородным электрическим сопротивлением греющего слоя с учетом влияния участков с локальными отклонениями электрического сопротивления и изменением электрического напряжения вдоль токоподводящих шин;

- определение матрицы электрических сопротивлений НЭСТ по его температурному полю с дискретностью, определяемой геометрической разрешающей способностью регистрирующей тепловизионной аппаратуры;

- описание погрешности результатов теплового контроля НЭСТ в зависимости от величины погрешности входных данных.

6. Разработан метод оценки остаточного ресурса НЭСТ на основе ретроспективного анализа их температурных полей.

7. Разработанные программно-аппаратные средства и метод теплового неразрушающего контроля и диагностики технического состояния НЭСТ с оценкой их остаточного ресурса и их отдельные блоки нашли применение на 4 предприятиях различных отраслей промышленности для теплового автоматизированного неразрушающего контроля изделий из ПКМ.

Разработанные технические решения, в т.ч. метод оценки остаточного ресурса НЭСТ, защищены Решением от 06.06.07г. о выдаче патента на изобретение по заявке № 2006118137 от 25.05.2006г.

140

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Баранов, Сергей Васильевич, 2008 год

1. ГОСТ 19689-80. Нагреватели электрические стеклопластиковые тонкослойные. Общие технические условия. Взамен ГОСТ 19689-75; Введ. 01.01.1982. — М.: Издательство стандартов, 1982.-20с.

2. Вавилов В.П. Тепловые методы неразрушающего контроля: Справочник.-М. Машиностроение, 1991.- 245.C

3. Будадин О.Н., Потапов А.И., Колганов В.И., Троицкий-Марков Т.Е., Абрамова Е.В. — Тепловой неразрушающий контроль изделий.- М.: Наука, 2002.-472 с.

4. Патент № 2151388 от 20.06.2000 г. Способ неразрушающего контроля качества объекта / Будадин О.Н., Троицкий-Марков Т.Е., Абрамова Е.В., Сучков В.И.

5. Будадин О.Н. Тепловизионное обследование зданий и сооружений // Научно-практическая конференция П-ой Всероссийской специализированной выставки «Энергосбережения в регионах России.- Москва, 4-8 декабря 2000 г.-ВВЦ, павильон №55.

6. Вавилов В.Л., Барж В.Э., Иванов В.И. и др.// Итоги работы по тепловому контролю в Томском политехническом институте: Дефектоскопия.-1990.-№9.-С.65-67.

7. Будадин О.Н., Троицкий-Марков Т.Е., Салихов С.Г. Тепловой метод неразрушающего контроля //Интеграл.-2002.-№2(4). -С.7-9.

8. Будадин О.Н., Троицкий -Марков Т.Е. Мониторинг технического состояния трубопроводов // Интеграл.-2002ю-№4(6(ю-С.34-35.

9. Будадин О.Н., Абрамова Е.В., Родин М.А., Лебедев О.В. Тепловой неразрушающий контроль зданий и строительных сооружений //Дефектоскопия.-2003.-№5.-С.77-94.

10. Касаткин М.А., Вавилов В.П. Тепловой контроль жаропрочных никелевых сплавов // Дефектоскопия.-1990.-№4. С.51-54.

11. Вавилов В.П. Тепловой контроль композиционных структур и изделий радиоэлектроники.- М.: Радио и связь, 1984.-152 с.

12. Busse G.,Vergne D.,Vetrel В. Photothermal non Destructive inspection of paint and coating. Photoacoustic and Phototrem Phenomena //Proceedings of 5-th International Top. Meen.-Heidelberg, Berlin, July 27-30, 1987.-P.427-429.

13. Florin Cristion. Thermal Testing methods. A new tool in NDT non Destruction Testing // Proceedings of 4-th European Conf. —London, September 13-17.-V.1.- P.163-175.

14. Бекешко Н.А., Ковалев А.В. Новые методы, средства и применения теплового неразрушающего контроля // Измерения, контроль, автоматизация.-1990.-№1(73).- С.-23-37.

15. О. Lebedev, D. Kirzhanov, V. Avramenko, О. Budadin. Thermal non-Destructiuve Testing of Building in Practice // Proceedings of 16-th WCNDT.-2004.--№609.- P. 1-8.

16. Будадин О.Н., Лебедев О.В., Авраменко В.Г., Киржанов Д.В., Ким-Серебряков. Метод теплового контроля с использованием быстрого преобразования Фурье // Контроль. Диагностика. 2007.-№6.С.23-31.

17. Вавилов В.П., Гринцато Э., Бизон П. и др. Новые аспекты динамической тепловой томографии // Дефектоскопия.-1992.-№7.-С.69-75.

18. Вавилов В.П., Ахмед Е., Джин Д. и др. Экспериментальная тепловая томография твердых тел при импульсном одностороннем нагреве// Дефектоскпия.-1990.-№2.-С.60-66.

19. Вавилов В.П. Активный тепловой контроль многослойных изделий: Автореф. дисс. докт. техн. наук /М,1985. -35 с.

20. A.V.Kovalev, YU.A.Polyakov, A.S. Studitsky, V.G.Fedchishin, D.A.Kovalev. New Means of the Thermovision Inspection Designed for Tasks of Anti-Terrorism security and Technogenic safety/ZProceedings of 16-th WCNDT.-2004.-№l 83 .-P. 1 -6.

21. E.Grinzato. Temperature Monitors Works of Art Health as Human Beingsechnogenic safety // Proceedings of 16-th WCNDT.-2004.-№34.- P.l-9.

22. Lebedev, V. Avramenko, E. Abramova, O. Budadin. Solution of inverse problem of nonstationary heat conductivity equation // Book of abstracts of 16-th WCNDT.-2004.-THP48P.154-155.

23. B. Ventkatraman, C. Rajagopalan, Baldev Raj. Predicting Strain Rate During IR Imagion of Tensile Deformation Using MLP Based ANN//Proceedings of 16-th WCNDT.-2004.-№734.-P. 1-7.

24. Авраменко В.Г., Будадин O.H., Лебедев O.B., Киржанов Д.В. Обработка тепловизионного изображения при использовании дефектометрии качества строительных сооружений //Контроль.Диагностика.-2007.-№5.-С.15-21.

25. Попов Ю.А., Кеткович А.А., Хулап Г.С. и др. Обнаружение отслоений в трехслойных изделиях с использованием быстродействующего тепловизора //Дефектоскопия.- 1975.-№6.-С.62-67.

26. Падалко Г.А., Слива С.С., Фоменко В.К. и др. Тепловизионный комплекс для неразрушающего контроля «Радуга-5»// Дефектоскопия.-1990.-Ш.-С.76-83.

27. Смирнов Ю.В., Малай В.А., Будадин О.Н., Троицкий-Марков Т.Е. Тепловой контроль и мониторинг технического состояния потенциально опасных объектов в условиях ограниченного доступа // Контроль и диагностика.-2006.-№11.-С.2-27.

28. Киржанов Д.В., Лебедев О.В., Будаддин О.Н., Авраменко В.Г. Диагностика светопрозрачных конструкций зданий // Неразрушающий контроль и диагностика окружающей среды, материалов и промышленных изделий: Межвуз. с б. С. -Петер бург, 2006.-Вып.9.-С.147-155.

29. Методы неразрушающего контроля в авиации //De Mol Rene Technica.-1987.-№457.-Р. 18-21.

30. P. Wolkcen, C.Eng. Future Developments in the Automated non-Destuctive Testing of Airospace Components //Non-Destr.Test Proceedings of 12-th World Conf. -Amsterdam, April 27-28,1989.-V1.-P. 661-666.

31. ГОСТ 8.326-78. Метрологическое обеспечение разработки, изготовления и эксплуатации нестандартизованных средств измерений; Введ. 01.07.1979.

32. ГОСТ 8.010-72. Общие требования к стандартизации и аттестации методик выполнения измерений; Введ.07.01.74.

33. Дрейзен В.Э. Задачи комплексной обработки информации в многоканальных сканирующих системах дефектоскопии и возможности их реализации на базе ЭВМ // Дефектоскопия.- 1981ю-№10.-С.93-98.

34. Будадин О.Н., Троицкий-Марков Т.Е., Комиссаров Н.Н., Пахомов В .Я. Технология тепловизионного хозяйства метрополитена (в режиме реального перемещения поезда) // Метро и тоннели.-2006.-С.36-38.

35. Падалко Г.А. Разработка унифицированного ряда быстродействующих тепловизоров в модульном исполнении // Тепловидение,-1982.-№4.-С.20-29.

36. Демидов Е.Ф., Шаркова Э.В. О влиянии скорости сканирования на отношение сигнал/шум в огггако-электронных приборах с согласованным фильтром //Оптико-механическая промышленность.-l988.-№12.-С.59-60.

37. Николаев П.В., Ресовский В.А., Шлепков C.B. Анализ спектра помех механического модулятора // Оптико-механическая промышленность.-1977.-№2.-С.16-18.

38. Свиргун C.B., Шевчук А.И. Энергетический расчет оптических систем с узкополостными интерференционными фильтрами //Оптико-механическая промышленность.-1977.-№4.-С.68-69.

39. Раковский Ю.Н., Смирнов А.П. Оптимизация спектрального фильтра как многокритериальная экстремальная задача //Оптико-механическая промышленность.-1975.-№2.-С. 14-15.

40. Думлер Г.Я., Куприянов И.К., Пономарев А.Г. и др. Влияние разброса чувствительности и геометрии элементов фотоприемника на пороговую чувствительность оптико-электронного прибора //Оптико-механическая промышленность.-1975.-№2.-С. 17-20.

41. Демидов Е.Ф., Шаркова Э.В. Влияние качества объектива на отношение сигнал/шум в сканирующих оптико-электронных системах/Юптико-механическая промышленность.-1976.-№6.-С.З-6.

42. Ухов Б.В., Клочкова В.Г., Красников Д.Н. и др. Влияние аббераций оптической системы на основные параметры тепловизора //Оптико-механическая промышленность.-1978.-№11.-С.З-5.

43. Раковский Ю.Н. Совместная оптимизация оптических фильтров в сканирующих оптико-электронных системах //Оптико-механическая промышленность.-1978.-№8.-С. 17-20.

44. Михеев Ю.С., Петров A.C. Квазиоптимальная фильтрация в фотодиодном приемном устройстве коротких импульсных сигналов //Оптико-механическая промышленность.-1978.-№2.-С.11-15.

45. А.с.859887 СССР. Нагреватель теплового дефектоскопа /А.Г. Гомбалевский, С.К. Исаева, К.К. Исаева, К.К Воробьев (СССР).-№2853313/23-25; Заявл.17.12.79.

46. Раковский Ю.Н., Тяпкин А.М. Расчет пороговой чувствительности сканирующих оптико-электронных приборов с PC-фильтрами в электронном тракте //Оптико-механическая промышленность.-1977.-№8.-С.5-7.

47. Шестов Н.С. Выделение оптических сигналов на фоне случайных помех.- М.: Советское радио, 1967.-348 с.

48. Авраменко В.Г., Лебедев О.В., Будадин О.Н., Абрамова Е.В. Применение метода эталонного слоя для определения теплофизических характеристик материалов многослойных структур // Дефектоскопия.-2006,-№6.-С.74-92.

49. Гавинский Ю.В., Ворожцов Б.И., Кицанов А.С. и др. Использование вихревых труб в тепловом неразрушающем контроле // Дефектоскопия.-1979.-№9.-С.72-78.

50. Лебедев О.В., Будадин О.Н. Международная конференция и выставка по процессам теплопередачи «ASME 2005 Summer Heat Transfer Conference НТ2005» //Контроль и диагностика.-2006.-№1(91).-С.8-13.

51. S.Ohgoshi and etc. Micro-Computer Controlled Fiber Optotemperature Sensors // Research and Development Center, Toshibu Corporation, Kawasaki .-210.

52. T.S. Huang. Picture Processing and Digital Filtering.-Berlin, Heidelberg, New-York: Springer, 1979.

53. Рабинер Л.Н., Голд Б. Теория и применение цифровой обработки сигналов.-М.: Мир, 1978.- 348 с.

54. Быстрые алгоритмы в цифровой обработке изображений. Преобразования и медианные фильтры /Под ред.Хуанга Т.С.-М.: Радио и связь, 1984.-231 с.

55. W.L. Eversole, D.L. Mayer. Investigation of VLSI Technologies for Image Processing.- Pittsburg,Penn.: Proceedings Image Understanding Workshop, 1978.

56. P.M. Narenda. //Proceedings of IEEE Conference on Pattern Recognition and Image Processing.-Chicago, May, 1978.

57. Будадин O.H., Троицкий-Марков Т.Е., Вавилов В.В., Слитков М.Н. Современная теория и технология теплового неразрушающего контроля //

58. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века.-2005.-№ 10(81).-С.58-61.

59. Верхаген К., Дейн Р., Грун Ф. и др. Распознавание образов. Состояние и перспективы.- М.: Радио и связь, 1985.-187 с.

60. Фомин Я.А., Тарловский Г.Р. Статистическая теория распознавания образов, -М: Радио и связь, 1986.- 190 с.

61. Патент №2060495 от 19.05.99 по заявке №93031456/28 от 08.06.93.-Способ определения дефектов в изделии /Воронцов И.В., Жуковский A.A.

62. Мозговой A.B., Ахметшин A.M., Раппопорт Д.А. Фазочастотный акустический метод дефектоскопии слоистых изделий из ПКМ // Дефектоскопия.-1988.-№4.

63. Харкевич A.A. Опознование образов.-М.: Радиотехника, 1959.

64. Харкевич A.A. О выборе признаков при машинном опознании //Известия АН СССР. Сер. Техническая кибернетика.-1963.

65. Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ.-М.: Физматгиз, 1963.

66. Вапник Б.Н., Червоненкис А.Я. Теория распознавания образов.-М.: Наука, 1974.

67. Дж. Ту, Р. Гонсалес. Принципы распознавания образов.-М.: Мир, 1978.

68. Горелик A.JL, Скрипкин В.А. Методы распознавания.-М.: Высшая школа, 1974.

69. Progress in Pattern Recognition / Ed.by L.N.Kanal and A. Rosenfeld.-Amsterdam: North-Holland Publishing Company, 1981.

70. Дуда P., Харт П. Распознавание образов и анализ сцен.-М.: Мир, 1976.

71. Фукунага К. Введение в статистическую теорию распознавания образов.-М.: Наука, 1979.

72. Патрик Э. Основы теории распознавания образов.- М.: Сов. радио, 1980.

73. Левин Б.Р. Теоретические основы статистической радиотехники. Кн. 1-З.-М.: Сов. радио, 1974.

74. Жамбю M. Иерархический кластер-анализ и соответствия. -М.: Финенсы и статистика, 1989.

75. Методы, критерии и алгоритмы, используемые при преобразовании, выделении и выборе признаков в анализе данных. Сб.статей.-Вилыпос,1988.

76. R.A. Devore. Degree of Monotone Approximation. In: ISNM 25.-Basel, Stuttgart:Brikhauser,1974.

77. Ремез Е.Я. Основы численных методов чебышевского приближения.-Киев: Наукова думка, 1969.

78. Чайлдерс Д. Дж. 1Сластер и его применение при обработке данных // ТИИЭР.-1977.-т.65.-№ 10.

79. Бендат Дж., Пирсол А. Применения корреляционного и спектрального анализа.-М. :Мир,1983.

80. Кей С.М., Марпл C.JI. Современные методы спектрального анализа // ТИИЭР,-1977.-№ 11.

81. Лангберт В.И. Установка для УЗ контроля деталей типа дисков. патент РФ № 2029301 от 20.02.95 г. по заявке 5008746/28 от 08.10.91 г.

82. Патент РФ № 2067299. Устройство сканирования для неразрушающего контроля втулочных изделий / Богаев А.А., Макаров В.И., Марченко В.Г. и др.-заявл. 01.07.93 г. от 27.09.96 г. № 93034493/28.

83. Патент № 5343750 (США). Ручной сканер для сложных поверхностей / Манохрар Бешиям. заявл. 25.11.91г.№ 797020.

84. Патент № 4021177 (Германия). Манипулятор для контрольного изделия и соответствующее цилиндрическое контрольное изделие со стандартными дефектами для настройки установок УЗ контроля / Бауэр Г. заявл. 03.07.90 г., № 920109.

85. Патент № 5641909 (США). Устройство для сканирования / Карл Ф. Киефер. заявл. 05.04.94 г., № 222621. 05.04.94 г.

86. Вавилов В.П. Цифровой тепловой контроль: состояние и тенденции развития. В кн.: Тепловидение.-М.: МИРЭА.-1988ю- Вып. 7.-С. 91-99.

87. Huber W. Термографическая система с встроенным вычислительным устройством для обработки изображений // Electronics Journal.- 1986-V. 21, №17.- P. 24-25.

88. Fesener G. Термографический контроль композиционных материалов // Qual und Zuver lassigk 1987, V. 32, N 9.-P. 425-429.

89. Вавилов В.П. Цифровой тепловой контроль: состояние и тенденции развития. В кн.: Тепловидение.-М.: МИРЭА- 1988.-Вып.7.- С.91-99.

90. Hinton Y.L. и др. Термографический контроль композиционных материалов в реальном масштабе времени // Proc. Soc. Photo- Opt. Instrum. Eng. 1984.-№ 520.-P. 142-148.

91. Claree W.D., Mack R.T. Обнаружение пустот в пенополиуретане с помощью термографии // J. Cell. Plast.- 1986.-V. 22, N 5.-Р 404-414.

92. Reifsnider K.L., HennekeE.G. Применение термографии для неразрушающего контроля армированных пластмассовых изделий // Dev. Reinf. Plast. -1984.-V.4.-P. 89-130.

93. Вавилов В.П., Финкелыптейн C.B. Расчет чувствительности активного теплового контроля на базе решения одномерной задачи нагрева трехслойной пластины постоянным тепловым потоком //Дефектоскоп.-1986.-№6.-С.73-79.

94. ЮЗ.Кущ Д.В., Рапопорт Д.А. Решение обратной задачи нестационарной теплопроводности при тепловом неразрушающем контроле //Дефеьсгоскопия.1990.-Ш1.-С. 76-81.

95. Вавилов В.П., Малдаг К. Обработка термограмм при инфракрасной термографии и томографии//Дефектоскопия.- 1992.-№2.-С. 56-64.

96. Favro L.D.,Ahmed Т., Jun J. etc. Unfrared Thermal Wave Studies of Coatings and Composites // In. Proc. SPIE "Thermosense ХП", Orlando, USA.1991.-V.1467.-P. 290-295.

97. Тихонов А.Н., Арсенин В.Я. Методы решения некорректных задач. -М.: Наука, 1986.- 288 с.

98. Тихонов А.Н. О решении некорректностй пставленных задач и методе регуляции // РАН СССР.- 1963.- Т.151, № 3.

99. Кущ Д.В. Одномерная обратная задача теплового контроля: В кн. Численный анализ, математическое моделирование и их применение в механике. -М.: Изд-во МГУ, 1988.- с. 63-67.

100. Кущ Д.В. О единственности определения кусочно-постоянных коэффициентов уравнения теплопроводности/ЛЗестник МГУ. Сер.1, Математика-механика.- 1988.- № 6.-С 73-76.

101. Латтес Р., Лионе Ж.Л. Метод квазиобращения и его приложения. М.: Мир, 1970.

102. Иванов В.К. О линейных некорректных задачах // ДАН СССР.- 1962,Т. 145, №2.

103. Попов Ю.А., Карпельсон А.Е., Цейтлин С.Д. Сравнительня оценка выявляемости дефектов типа отслоения при различных режимах и способах активного теплового контроля // Дефектоскопия.-1988.-№ 9.

104. Подстригач Я.С. Температурное поле в системе твердых тел, сопряженных с помощью тонкого промежуточного слоя //Инженерно-физический журнал.-1963.-Т.6, №1.-С.129-136.

105. Рапопорт Д.А. Исследование и разработка теплового метода и средств контроля качества изделий из полимерных материалов: Авт. дисс. канд. техн. наук /СЗПИ.- JL, 1979.- 27 с.

106. Маклоклин П.В., Мирзандани М.Ж., Сикурс П.В. Инфракрасная термографическая дефектоскопия слоистых композитов //Теоретические основы инженерных расчетов.- 1988.- № 1.- С.79-88.

107. Вавилов В.П. Расчет чувствительности активного теплового контроля на базе решения одномерной задачи нагрева трехслойной пластины постоянным тепловым потоком // Дефектоскопия.- 1986.-№6.-С.73-79.

108. Тиванов Г.Г. Анализ математических моделей, используемых при тепловом контроле качества композиционных материалов //Дефектоскопия,-1987.-№ 5.- С.53-55.

109. Кит Г.С., Кривцун М.Г. Плоские задачи термоупругости для тел с трещинами. Киев: Наукова думка, 1983.- 280 с.

110. Подстригач Я.С. Швец Р.Н. Термоупругость тонких оболочек. Киев: Наукова думка, 1978.- 344 с.

111. Победря Б.Е. Механика композиционных материалов. М.: Изд-во Московского университета, 1984.- 336 с.

112. Кущ Д.В. Математические модели теплового неразрушающего контроля: Авт. дисс. канд. физ.-мат. наук /МГУ- М., 1989.

113. Боли Б., Уэйнер Дж. Теория температурных напряжений. М.: Мир, 1964.-517 с.

114. Марчук Г.И., Аюшков В.И. Введение в проекционно-сеточные методы. -М.: Наука, 1981.-416 с.

115. Лурье А.И. Операционное исчисление и его применение к задачам механики.-М.: Гостехиздат, 1950.

116. Александров А.Б., Лащенников Б.Я., Шапошников H.H. Строительная механика.Тонкостенные пространственные системы.-М.:Стройиздат, 1983-488 с.

117. D. Mclaughlin. Inverse Problems //Editor. SIAM-AMS Proc.,AMS-1984.

118. Алифанов О.В. Обратные задачи теплообмена М: Машиностроение, 1988.-280C.

119. Алифанов О.В., Артюхин Е.А., Румянцев С.Я. Экспериментальные методы решения некорректных задач. — М.: Наука, 1988. 288 с.

120. J.V. Beck, В. Blackwell, С. Clair. Inverse heat conduction ill-posed problems.- Joan Wiley & Sons, Inc, 1985. 312 c.

121. Глазко В.Б. Обратные задачи математической физики.- M.: МГУ, 1984.-112 с.

122. Кущ Д.В. О единственности определения кусочно-постоянных коэффициентов уравнения теплопроводности //Вестник МГУ. Сер.1, Математика-механика,- 1988.- №6.- С.73-76.

123. Кущ Д.В. Одномерная обратная задача теплового контроля. — В кн. Численный анализ, математическое моделирование и их применение в механике. М: Изд-во МГУ, 1988.- С. 63-67.

124. A. Bendada, N. Nardini and С. De-Granpré. Evaluation of Internal Thermal Gradients from Surface Thermografy Measrements: Application to Process Control // Proceedings of 16th WCNDT.- 2004.- № 115.-P. 1-8.

125. Mei-Hsia Chang Chin-Hsiang Cheng. Measurement of Inerternal Temperature Distribution in Permeatres by the Nondestructive Inverse Method // Proceedings of НГ2005 ASME Summer Heat Transfer Conference 2005.- HT2005-72133.-P.1-10.

126. Xinxin Zhang, Gaosheng Wei, Fan Yu. Influence of some Parameters on Effective Thermal Conductivity of Nano-Porous Aerogel Super Insulator// Proceedings of HT2005 ASME Summer Heat Transfer Conference 2005.- HT2005-72192.-P. 1-6.

127. Hsinyi Lo, Wenjun Liu, and Mehdi Asheghi. Investigation of the Accuracy and Spatial Resolution of Scanning Thermal Microscopy (STHM) Technique// Proceedings of HT2005 ASME Summer Heat Transfer Conference.- 2005.- HT2005-72327.-P. 1-7.

128. Yoshimi R. Takeuchi, James T. Dickey, Steven M. Demsky, and Matthew A. Eby. Heat Transfer across Ball Bearings in Vacuum// Proceedings of HT2005 ASME Summer Heat Transfer Conference.- 2005.- HT2005-72410.-P 1-9.

129. Ravi Prasher and David Song. Microscopic Effecive Medium Model for Thermal Conductivity of Two-Dimencial Nano-Popous and Micro-Porous Media// Proceedings of HT2005 ASME Summer Heat Transfer Conference.- 2005.- HT2005-72115.-P. 1-4.

130. Sanjoy Saha and Li Shi. Molecular Dynamics Simulation of Thermal Transport at Nanometer Size Point Contacts on a Planar Silicon Substrate// Proceedings of HT2005 ASME Summer Heat Transfer Conference.- 2005.- HT2005-72308.-P. 1-8.

131. Вир Sung Jung, Sun K. Kim and Woo И Lee. Inverse Estimation of Surface Temperature in Nanoscale Using the Artificial Neutral Network// Proceedings of HT2005 ASME Summer Heat Transfer Conference 2005,- HT2005-72384.-P.1-8.

132. Wesley R. Bussman, Charles E. Baukal and Kenneth W. French. Variable Test Furnace Cooling// Proceedings of HT2005 ASME Summer Heat Transfer Conference.- 2005.- HT2005-72012.-P. 1-14.

133. V. Avramenko, O. Lebedev, D. Kirzhanov and O. Budadin, Measuring heat ingeneering properties of a filler structure usin solution of inverse problem of heat transfer // Book of HT2005 ASME Summer Heat Transfer Conference- 2005.-HT2005-72688.-P.30-40.

134. T. Padfield, R. Peukhuri, C. Rode., K.K. Hansen. Non-isothermal Water Vapon Transmission through Porous Insulation. Part 1. The Climat Chamber. // Proceedings of Building Physics. The 6-th Nordic Symposium.-2002.-P.413-419.

135. ГОСТ P ИСО/МЭК 17025-2000. Общие требования к компетентности калибровочных испытательных лабораторий.-Москва, 2000.

136. International Vocabulary of Basic and General Terms in Methodology.-Geneva: ISO, 1993.- ISBN 92-67-10188-9.

137. Guide to the Expression of Uncertainty in Measurements: First Edition.-Switzerland: ISO, 1993.

138. ISO 5725. Accuracy (Trueness and Precission) of Measurements Methods. Part l-Part6.;Ferst Edition.- ISO,1994-1998.

139. ISO/EEC 17025: 1999. General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories.-Geneva: ISO, 1999.

140. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений.-Л.: Энергогатомиздат, 1985.

141. Основополагающие стандарты в области метрологии.-М.: Изд-во стандартов, 1985.

142. Тюрин Н.И. Введение в метрологию.-М.: Изд-во стандартов, 1985.

143. Данилевич С.Б. Построение рациональных методик поверки средств измерений с помощью имитационного моделирования.- М.: Метрология, 1980.

144. ГОСТ Р 51388-99. Энергосбережение. Информирование потребителей об энергоэффективности изделий бытового и коммунального назначения. Общие требования. — Принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 30.11.1999 г., № 486 ст.

145. S.Sherard, Y. Hou, J. Lhota. Quantitative Characterization of Thermografic Sequence Data // Proceedings of the 16-th WCNDT.-2004.-№ 761.-P. 1-6.

146. Румпшнский В.З. Математическая обработка результатов экспериментов.-М. Наука, 1971.-192 с.

147. Яненко Н.Н. Метод дробных шагов решения многомерных задач математической физики.- Новосибирск: Наука, 1967. -196 с.

148. Самарский А.А. Введение в теорию разностных схем.- М.: Наука, 1971.-552с.

149. Марчук Г.И. Методы вычислительной математики.-М.: Наука, 1980.-536с.

150. Начальник отделения Надежности и исследования материалов 61. А. А. Филипенко1. УТВЕРЖДАЮ»