Теоретические основы и методы проектирования систем организационного управления сложными социально-экономическими структурами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, доктор технических наук Кучкаров, Захирджан Анварович

• Кучкаров, Захирджан Анварович
• доктор технических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор технических наук Кучкаров, Захирджан Анварович

Введение - .—.———,.—.—.

Глава I, Состоим не сферы управлении сложными ГЭС. постпнопкн iipod.u'ми и рагк*1 Нрани м ик СО У М i pcfitiHj ни и к СрсДпММ ей |WiUCHHH. g I Г» ь и стдопурняи «тип сиегги «рпиишикмммо управления ("»т $ Цели имле.юввшии и си дер ik i к. п. и Я* постановка ii р обле и и tj-t <|ii>pvu-ii.uu* постановка проБлены in 1»|тик»'Ч1|и:к1 неммоч и ш КС.U

§ 4 Mстада.1 of

§5 Лин.[Mi вепчот!их iiyirft решении npofi.iev

Глина II. Методология КаННсЛТуаЛЬНОГО Jira.ni и н про $ I Мпои ii J h~9intriirya.iBiuura предметных областей $ ' Мв1ечатвческмй аппарат po.toei рушуршй игеяликвоин S 4 I'llpafottia KofluCH ry*,nillUX ОСП "Н it"! I рогпии it|Hiue№ih аырИ&И I кч jicuifii $ Jl РщраГихм нею и коашеитувлыпио проектирована cipnirty р ирпцгнйв

Глшм illr Кои IK птуил U0( iipOL'KiHponun не норма: аспекта СОУ н управление его совершенствованием.

§ I. Коицсптуальивв жспертта порчативпо-прамшш акт $ 1. Kouueiin или шиш проаксга формировании Kpunui ПМВМММ иормвшвио-четоли ческах лику чей too <К11Д)

§3. Коннгту a iMI»H МРДСЛЬ 1||||»|1-|С1|»|и «|l«lio> г I inlah- IM»Hniiin U ф> l| k II

Мииюишраампн РФ——, ■.,., ,. ,.— ., ,.

Глина IV. Технологии концептуального проектировании СОУ. $ ] СпсаналщнроааииыМ релаетор дли жепликанни риле» структур "УксТеор IILS | Z С'пгпва-ппи рованиый редактор Дли иссплпкаиии po.lcfc структур и пнппа с оимиестлсинсм Kwicrniynii ЧиТтер! . —

J 5 Сппша.1» IIIJKIMIIILMM рсдйКГОр .LIU ММЯДНМШМ JWJOB ПИТП) р И ведении lu ели 1еи ЭиТмй 3.——. л ароаслур по ирч! $ А» I оч» |м ми н« ираекгироиаиии и bBjj алтваии ароиесгов вы| решений ■ opi JMBiaiuitniiii.ii npouejjp . .—■■—.—

5 (. Ми rei раин* KII СОУ e достигнут ни уровням «стенtwl ми rei |

5 7. А|ЧЧ«|.|Ч1 «рШИЧНПМ нролггировипие СОУ им Гаи SAP ftd

I лиил V. Прмклмнн применение КДнП СОУ и системах государственного управлении — $ 1. Синрнмсгнтш СОУ Мити $2. С* $ 4. Сопсрпкпстювлииг свстеми у при».и иия квлряча i осу tapci h ii nuli с i>

Псрчскай области ,.,,.,.,,,-—.,-.-. IW

§ ?. Кониситч влыММ прпсктырапащк Министерств* ЖЛИММ4Ш ГисремШ пб.ипв

CODtpUlCHCI нмМп 4(1 JUMcBUB фтгаИс-ачи л шрас.ш* «ацичьииЛ {ферм в р*ц«*1 Прагряччм рефорчнрмямня ртмкыиш фмтшгпа ЛсяишралскоИ оАдаетв--„--——.—

Глава VI. Прикладное применение КЛиП СОУ в кпчплиня* и

ОрЦИНИНН» pULIH41IIJl фи|»Н ClrtMTIBCUIIUCIII. $ 1.СОУ U(»iHM.seTi.M(HMM «рейсам ООО «ЛУКОПЛ-ПИРМЬ»-4 2.СОУ «Псрсояал. ПК ОАО чЛУКОЙЛ $ к'«ицс>1т>*-1ыии моде- п. rrpaimi'itchDi о iLiaiiiipnaniiiiH и управления

Глава VII, Применение КАиП СОУ в теоретически* ряботв* н офратомтслышм процесс*. $ I. Hti. it iii*»nKu и и &eian*eiuicTii u «роекгирмиши* СОУ

4 2- кимцешудлыти схема ришта napoлист гошйсгиа—Z3S $Теория ci

§ 4, Првчгвскнс КАиП СОУ ■ высшсЛ iuko.ic. после») юпскоч рСра i

11|шкшчсс«ц»« чпитсц.

0«И№»(1Ы* pel) ,1ктаты, выипевмме на мивту—.—----.

Лит«ратура--,-.————. -.----.,.■., Z'

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические основы и методы проектирования систем организационного управления сложными социально-экономическими структурами»

Отсутствие лффстлыых подкидан х управлению шшцнП WapCHclttlUM UjniM lid tcrx урОМШХ уцрШПШ - хэриКрЫЫм «МврИЛОм» ПШНКЯЫПМИ WWKl -KpuutiW реформ». КОГЛЛ ПОПЫТКИ лрЖСП! IfNttlKIHH и ф>НкШ|Л II ШМШМИ4 исвсриу-виш» И С"5рЯТ||

1'трасте Л и | рмуяьт

Ф)ИК11|Ю1ИШ1М СТРУКТУР* fcUMIIHX 1фГИМ№1аШ1Й 1фиСТиККТ собой

Kotir.wMcptn. атапашйа п результат епипймго роста и i Уимл » с структур* Ск

COY) poMlCpwJcnl ■ бйЛЬШНХ «p*llnl*Hll»X XlfiaKICpttiyWTt* слелужшмки X

Число уровней орианншшонийЙ структуры НКИбллеа 01 5-6 яо 15-17 Числи иржчыл мочшкшш в оргструктур» встречаете* от I подчиненного л о I7-IK Общее ЧИСЛО фунВДИЙ госудярствеИ1ЮГ0 управления 1Ш pelluaHLQJIDM урош|С ЛЖТЯПКТ 2 ООО, 114 федеральном более } ООО Об шля численность сдужвшщ цдмцнястрациЛ ■.тбллстеЯ в РФ колеблется ■ предели. 1100 - 2 500 челок» Уйро&анркеаш иагрутиа неравноыерн» л линии (отделов. ущрамнмИ, тнитепа) дветютег П, чне.м процедур и операций I5000

Konww кдонсткнинк miccu такте фе-лервлытх служб ш Федеральная н+чгчаая служба, Федеральна* таможенная служба и др достигает 30000 к (kwtee. В налоговой, таможешюЛ снстеие, лнцглшилпк'it. uaxtopiioll Системе. регулировании иробопяой плии п других сферах имеете* сложнейшая систем* понятий и оиершмП, солсржяшш и,юно ебмсииммг противоречия лаже • в»»»ых номлгит и процедурах

IpMDC.KHHMC ДОВИЫС ПСПВОЛЕК1Т ТПВорНТЬ с спс I см оргяииицнсвнюго упршлсш структурами (Otl it Хкрактерюовать гажнс ылсши ш "Потерю )Т1рджл»о1IX t*l * *

Удашнаорамшил» шуш» объяснения лих плевиА wt. й методологи и,

Ч0ДС.1И и ЛЯГОрИТМЫ МПИШШиШ к ГПКПЛ CfnUUUUX ч .111 ТШОИ СНСТСН ущюпленш СЭС имеют «риипспюс прямспянс при emrreie СОУ Это имеет мести ч noctw.Tuty опрежэнкиими п'.плш ычо.тяениие осгкяты, а не иплпепкмые, а и емЬ IKC1 пределeiniocra, ШЛЮВ II

Г1ряк.1 а оргструктуры, фушцкмыымЯ сгруитуры. опдешмим бхине» сфгры жнотмнм!, сферы итиккишкш н меры ожкткииоста упдопскивя, т«мужшши - мбо иг рафяботмш, пиво имеют огрилпашую прмнткп

Хорошо пням—те «в* * кшнчкип системам улршаня метин о чмелфомпам, структурного «готеч не применимы, пируете» формшво, но н. лито,тар* сфшнлыюР предела шс футгпшй л 1Д1С.КЙ Здесь итяеетыи реэулыаты ИоучноП шжолы Ирофксвр* В.Н Бурков* (ИМУ РАН) пи теории am ш lux систем

Сисгсмы орпнпадошнге упршевш (СОУ| ссчиилысо-пкнюылчссимп I (СЭС) - ир еферв. га« «явно проявляем и соииядышв фвкгор -in (tacul nctworit}. ж СОУ находятся на начальном идти' сглпжоеннц -1 оргструктур ведется ice на тленных (частных) аспекты л чпепеншхш. оргструктуры и т а (Быреиов С А. Вешро» В Н , Льна* В М , Фик! В 8 . Ui.'iKii IIЯ; Сухяяоекпй Г,В , А Зшш, Дк. Вмьф . В М Портутвл, А Н Семенов, В-К Кубяяни) Существенных ограничений зпк поахаю* Оли батнруюте* и

Т мнажестясинссть сочетаний, альтернатиших п яы£>о|

I) структуры системы шип палач ептишпацин Здесь щ|сро*о АДЦвнркуиа, ВВКунбы (НИУ п НСА РАН (ВНИНСИ), ВЦ РАН. ВНМН. ЦЭМН, РАГС, СЗАГС Снннйшш Гуд* II М»ыюд* дек * рлтрабошг больших технически систем, и том числе, и систем высокой < Лалнруюгся |и фукдаиен галыюм предположении, ЧТО фуцкиш р*фи6я1ЫВ4СЫ0П СКстски и и и Эп1 оиифупитомяся Объединение функционалов люде Л i зыерджатяой, гсосюлму я ЭВМ футещнммл Челок!

DCK* MIMSCT ЯНЛЯТКЯ КС KbUfcO MWH<. I

I нолей, иемо.чкту* модели, применяемые • технических стилем

Лла орпиипации, особенно длани сложнашейга (т е, д.та тначн tc.uMi>A лмп болышп ирганНЩНЙ), укатать се главную фулаишо. их сискчи, порой просто ИСЫПИОЖИО. ПОСКОЛЬКУ о Icyicraytr ш№ ВыражСНЛЫП ЩрпеПСПШ! С>йю:1 Боже иге, оргаинцниа ittimwvfiwKTiid. н но шанса» субклоа кик пиешмих (hi олюинеиию к оршшмиим, и* И fiM>ir<*ll»HX Поиску прнпцрсимк фДОШЮЯМЫЮЙ стр)жтуры орпянцн тач*лук> кшя ■ условие функциональной недетерышшрованностн л функциональной лнивыккн, треЛчииии к просгзируемлй системе л предмета* тушин я собственно премирования системы и фсршлтпшитис я чксы с ролинпг). ]DEF1 (cynutocrvcaxib), IDEF2 (потоки) iii ■о решать ipf п требованием уппсрСд.т ьлосгн Интсрпргпшпа 5тх милс.эгЛ i области. проектируемой системы. ПрйКХЭДП На ур<ншс с

Совреиенмоеп. гаком. что при иссскнваннн. вырабогае рсшгилй. иркспроннии. строительстве кшнш проблема c-'iowiccth Они проявляются при политес формирования цсжкпют ммнслн, при переходе от замысла >; системе к бе упрощению и разделению и (.к.тглис на уровня - иерархии, строгое яокуинптршнм, намдаосна простого уиршасиив ii лр к яотмляюшяв сохлвмт1. {ложные rtxhinkckc ооьскты (шяричср, аюмные мяпроспииин^ он* до си» пор ис сотами аппарат*. оЛспечивакннего мштечн I'M c.T-'wnw Ш ШР»?П

Й «ЧШ«ДМК>-3комомяческнх нредметиих областях с>тш«остн ■ системах Это могут бить терааршле ■ мяоеомесп

Развитие шгсматн*№ях]гО аппарата , яыягта ^г^алтин иисобкмямыы На гяубокме вотможиосга «руктуриоиа1сматкнг4И1'и> павюли при созлакни и применении СОУ лесшократмо укатывали оредставяге™ отечественно!! яаучяоЯ bikmh сиетемно-кибериетпчесгого иодготомн

Ора~а|1цш|11с«|ш система должна бить спроектирована на операциональном урляне. на котором уже допустимо рассштрна чмехвнтми, - зю уровень инстру кций. ЮЖШВПЛ, pci .Замш tOa н f .H TaailU Обраюы. просят opraaiaiaiawimuA системы лми* Sutv тлнцфетизнрован имдоть ао содержания vqwroi онроаиопшшнго уравшт При п л лвкумит»

Для чштнрчкких орган*, coiopwc мииыяютея иврчирлыиц™ истерся и деггепнюеп». пшичн» стушия. «осгояши » той. что i

Р ИрОЦСКОДНТ IHpolt в эгсЛ Сфере ДНТВЯЫЮеп Внммы Мс irwIICMIu И попроси wnnju npomepaw ранее вркшггич иорчвм н ими существен» кшш

111Ы1ЧШ.1Ш( ШЛИ II IUCU (коТирШ HlloLU. И|ХЧ10 ИСТ I ТМИМ обркюм. СИИЖЯС№« уникиеывп» «raiw к.унви ншгнетерп»

Противоречии и пробелы » мюкишкпелк обтелаестжы. над ними рвОоттч право вслы-иселе.и?ытс;11|, яннолляи юристы-практики Пигацеь мкрыть rfi pai}to ишПга л pa 11 opua гнорчссгае сробели органы алкгн вытекают orpwiwc 1ЮШПКТЮ с it к нптываеиых гстанмпш» итн Практически личчг CI&jjiVHnwowrm CI

СЭС. muilauiD и сткн н* «научная о&кжпшшопи». <нтмиичсн^ pt;<uu ППЛ. дсйсиупшпин * ЛНШОА ИрКМ ИЛИ сфере лмгслнюстм lU этот фактор корка упрмиишя «шмлыимтояюмичесячмч системами ■■ это до енх пор не рмгмромля Среди шуыиш прей,км разработке ■ прииснеан» ищш

Проблемы противоречивости и иеиелвегао когорт ееилпн-гс! баяьшям СОУ ОС, in риу г

Ида, сущкпующм орпшанцншим формы - ыннкторспа, мини шоналлепыше opt алы и Tit. нссыетря не свой ere туе де-юре, не факта, поскольку представляют собор слетавшиеся пол обстоятельств структуры и не могут быть адекитниин новый идя чаи : вещей можно натаять «потереII упроа-таемосгнь чип С П. ИлкаНорсшш ди мрактгркстнки би.шипх регмчеятнруюшсП дкумипцни

Тяяич обракм. большая ршнржп, песгрук ivpiipytwocrb, фсфыаяпуеноспц меаомогаот асвоивоншт. делают актуалкион впаитле

Наймы не тпько пленник. достаточно pewiiTwe и мошпк метилы п модели теория >п|Х1вкмш «еы более. что ami имеются и принты мукой и практикой ии*. eipy*t>piivj ыетолов я (ШШ1П миогоэтмиу» и инситааяиму» ti я яктст 9 проблемой. решению которой посаящта лисссргвши Таким образом, определена

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Кучкаров, Захирджан Анварович

Заключение

Змыениые мдачн исследования решены, подом себя опридял и лм июммиромнннс эффекты Предложенные ■ роботе июли решения шячи ннспяилсиия улрашаклх дam конструктивны!) кика я построению «пиимьимх научно-исследовательских и в|седрснческих работ лд* ряинчных задач упршаим в различных предметных областях

Решенные я дикершшн научные к практические проблемы имеют как теоретическое, так и прикладное тиачеипс при СОШИИИ среде» Чятсмятпчсскош, информационного. коммуинхягнаною н опытно-нспытатсланого обеспеченна проектирование и внедрения систем поддержки управленческих решении обеспечения, процессов выработки и принт на решений, корпоративных информационных слезем про шли «лребянмк» н могут практически применяться я .новых крупных системах орпШаниОннЯФ управления Качество н внелряемость р»тр»бопиных «етодов продемонстрировано успешными проектами.

LMH государствен i то го опьянения на федеральном, региональном уроаяшх. муниципального управления. корпоративного управления крупных н средних ресснЛскик компаний.

Рмрябототшс схемы с>бкя7-<>бъектныч отношений и основанные на них рефлексивные формы штабной и проектной робртМ позволяют удерживать и направлять познсубьектаувэ, i

Разработанные истоды ганрфмаша и дифференциации функционального разиообратиа а предметной области п кадровых служб, разрабогиннуто для нефтяной компании ЛУКОЙЛ и утвсряиеииувз Минтруда РФ управлеим и корпоративного управления Разработанные наш потери не программы исполновтнн более чем а 40 оргнппмшнк. 4 федеральны*

79-ФЭ "О тосудярстнснной гркдашшй службе Российской Федерации i Мипнеоночратвнгия России». а № 401 1*7 от 28 июля 2003т «Иселсдомии. связями Министерства». (Мнинргоиерго РФ) при выполнении Договора ог 13 мал 2ftMr »ННР no р управления Алмини страниц ПороиежскоП области», при выполнении Договора от № марта 2005г «Проектирование Министерства Экономики Администрации Тверской области». при вы? I и ли с ни и Договора № 31'об-отд с СЗАГС от 15 сентября 2005г. -ПНР 'Разработка моделей и научно-обоснованной политики пилотных отраслей Ленинградской области*»: при выполнении Договора № O5Z0432 от 26 январе 200Sr tfDptnn Программы i ООО «ЛУКОЙЛ-Псрм* г .щ регламеттсых документов го ссркнса ООО «.'ГУКОЛЛ-Перыь»). Ври выполнении Договора > 20.23.№'1 от 15 пЮНк 2000т «Современнее система управление персоналом ОАО «ЛУКОЙЛ». Разработка отраслевою нармкгнва численности епенимнегов кадров службы предприятий ОАО ЛУКОЙЛ»», при выполнении Договора № от 30 ноября 1«0г ЦНИЮУС с

Г лавгоелкспертпж1й Госстроя «Научное обоснование и разработка opcjuoacemcfl

Дот свора 16-07-50144 пво изменений Российской !фо гг апреля I W2r <Г1ои разработкой н осуществлением программ вооружений с а обоснованности н снижения вероятности ошибочных решений» Разработинине автором концептуальные методы, модели и технологии широко лкзуются и внедрены в учебный процесс:

I) В Московском физико-техническом hUfiKnit (МФТИ) ■ форме учебны* программ н курсов лекций на кафедре прикладных концептуальных методов факультета радиотехники и кибернетики (ФРТК) в |«|-2<и» гт и iu кафедре пШ (ФИНТ) * 20060007 ГТ ли бакалавров п малктрув; J) В Международном центре фииансовоакономнчсского ратвнтнв (МЦФЭР) - а 1998-2004 тт. ■ форме 2-дн*ва1ыХ ссминаров-тренингов ДЛа руководигелей

1) В Региональном межотраслевом шлггре перст кшотовкп кадров (РМЦГ1К) при Перченом государственном техническом уннвсрснтете a 200S-2006 гг в форме курса «Системные принципы реэвити* корпоративного угравдеши и сапимизацив структуры Компании» а 2'ЛетиеП программе чМлстер леловосо влминнстрмраваниа (МВД).

3> В Buauclt шкоде лконОники (ВШЭ) в 2005-2006гт в ферме сипвдса «Проектное мышление и коиигтуалаиое промпироватма» на факультете нрава XIв студентовS курса.

1) В негосударственной образовательном учреждении (НОУ) "Школа индивидуального ралвнтия интеллект* я Мыслитель» г Москвы в 200б-2007гг впервые апробированы на уровне средней школы в форме факуды

Осмоиныо результаты, выносимые на защиту управление сложными соцнатто-лконочическичи структурами, в тон числе

I Апатит в ooncaiuie сузпностп и особенностей процессов проекп^рован реинжшНгрканп существующих и перспективных СОУ, обоепо! в задачах синтеза СОУ а математическому аппарату, базирующему^* iu структурно-нятематнчсском подходе В отличие от искомой ориентации НЬурбакн данного подхода ш математические обьекты и . г Введены новые родоструктурныс операции и экснЛикагы. Данние позволяют конструктивно манипулировать терм-фу акт «ми, свертки ионгткй о СОУ, 2 Мнюговснектность описании и решенив проблемы ентгсез» СОУ потребовала! следуемых в ■ СОУ н реинжиниринга СОУ, теоретико-модельных конструкций и моиишо десатков предметных конструкций, а также общую аксиоматику, описывающую процессы сошли», развития СОУ Предложенные модели и аксиоматика в от ранее рптрайогашых частных подходов к синтезу СОУ. ЛдтнруКниНКсв

ВЫСОКОЙ С1 обобщенней целенаправленны иитервхтнанаа процедура по структурно-функционального синтеза систем ар малыга- иа на мл чес кими объектами, бкзируншазса i ратасргывапии системы noiLtrtift иа уровне etyiieHefl икали множеств и и* аксноматн*. к учен все* осноиных внешних и внутренних ОтрвикчепиВ (техинко-течиопагичееюга., правовых, кадровых и яр I определила! D. особенности СОУ, п. во-вторых, иа сопоставлении структурам понятий структур систем процедур и операций

Орнгтишлышй подход к концептуализации Правового обеспеченна СОУ и методы

СОУ, которые обееясчявают оперативное, функционально точно ориентиром ни ос и мдаиая формирование комплексов вмнмосввипии* нормативно-методически* документов, Непроти* КНД обеспечиваете» жаояианик» аксиоматическое ф в КПД гарантировано средствами концетпуалвиого коитро.и та разнообразием состояний обмпа нормирования, функций, процедур.

5. Концептуальна* схема, методы н процедуры согласованна нолионочий и компетенций дин. прятнмвтпяп решения а СОУ ид рамы* ypoainc* иерархии, базирующиеся на структурно-математическом вариант» функциональных структур и сетей процессов СОУ. поддержки процессов формнромнн* логической структуры базы данных будущей иди модернизируемое СОУ, автоматизации формировщик должностных ююгрутший. непосредственное святи с инструментальными средствами моделирования битное процессов (BP-Win), что открывает большие перспективы по оцениванию тсхнико-ко ном и чес кий эффсктЗШюети проОгссоа синтеза и рсиижшшрнн!* СОУ.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Кучкаров, Захирджан Анварович, 2007 год

1. Агто» К J RaooeaJ Clwiee and Individual Values 2nd oJ New haven Vale Lfniverwy Pre». 1963

2. Brow J O F Design for Oeciswe К Y-, The Macnulbe Company. Ш

3. Hertwrl A Swnon 1Ъе New Science of Management Deeimm N. V. Нагрет ami Row IW

4. McMillan C. Gowalex RK Synem Analyai» A Compute* approach to Оесимл Models -N У -. The Mncmilbn Company, I «65

5. Plo« С P Л.хк*па1к weal choice Theory an overview and imcrprclation American J Foil! Science, 1976 УоШ.

6. Лалесв ЮА Выработал н анолап nuiuwi pcoieimn а сложны» проекта* М Экономная, 1971

7. АНтермкн М.Л Литвахов Е.М О некоторых обобщении reopen выбора ■'' Автоматики к телемеханика tOBS NJ C.«~10S.9. .ЧПтермки МЛ. Некоторые новые задачи общей теории выбора (обзор одного направленна нсслгдсааинй'р'Лагоыитнка 11 телемеханика 1934 N9.-С 5-43

8. АЙзерман М Л. Алескероа Ф Т Выбор вариантов: основы теории М Нвужа. Гл ред. фиа ылт Лит., 1990 -240С

9. Лйзермш М.Л, Алескероа ФТ Теорнв коллективного выбора У Системы управлении теория И техника. -М Институт проблем управленив. I98S. С.27-3*

10. АЛзсрмяи МЛ. МалишеясвиП А В Нскоюрые аспекты обшей теории выбора лучшн* влрнангоа /I Автоматика и телемеханика J9SI ,-N2 - C.W43,

11. Айтсрмвн МЛ, Молите вех uit AD Проблемы логичесвого обоснованна n общей теории выбора: ОбмаЯ модель выбора и по классичсскн-рапиавалышс основания Препринт М Институт проблем управления. lW.-71e.

12. Берновсагий Б А. Ьортенхо ВН. Ксминер ЛМ Бинарные отношения а многокритериальной онтимиман» -М Плут*. 147с.

13. U Береэдвский Б А. Гиелип А В Задача наилучшею выбора М,; Науч. IW

14. Бнр С Mow фирмы М мрадно н свяхь*. IW3

15. Боброаски С. Oracle 7 и вычисление клиенг'ссрвер М .: -Лоре-, 1496

16. Бурбакн И Теории множеств -М Мир. 1965-4SS е.

17. Бусленко К J t Моделирование сложных систем М Наука. 197В - 420 с

18. Васксаич Л Стратегии КлИсКп'еервер: руководство по выживанию для специалистов по реорганизации билнеса К . "Диалектика". 1446.

19. Вейс В. Крсчмер Р Разработка приложений SAP R/3 на втыае АВАР 4 М 'Лори>>, IW8

20. Веиделня А Г. Подготовка и принятие управленческого решения Методологический аспект М Экономика. 1977

21. Веиделин А Г Процесс принятия решеинй Таллинн, "Валгус" 1073

22. Видак Ж МвПминас Решения теория, информация моделировал не -М Радио и свяль, 1481 -210с2$. Вольский ПН JIicibokob Б М. Соотношение турнириых и графодомниянтных мехашпмов выбора // Автоматика и телемеханика. I9S& -N3 С 136 145

23. Вопросы ян влита и процедуры принятия решений М Мир, 1976.

24. Гиг Дж вон Прикладная сбитая теория систем Пер. с вкгл М Мир, 1981 -336с, Горский ДП Проблемы общей методологии мвук и диалектической логики -М : Мысль, 1966-374 с

25. Данилов В И Модели группового выбора (обизр) // Техиическпа аибериетияя -19ЯЗ. -NI. -С.143-164.

26. Дубов ЮА. Травкин СЛ. Якямец ВН. Мнагокрягтернальние модели формировкинх и выбора вариантов систем М Наука. Гл. ред. фит мат ,тит . IVM.-296:

27. Емельянов С В. Ларнчев О Н Многокритериальные методы принята решений М: Знание, I9S5.-J2C.

28. Емельянов С В, Нвнпсльбаум ЭЛ. Методы исследования сложных систем I Логика рапношлывого выбора/,'Итоги науки И техники Гсхническая кибернетика Т 8. чвс1и 1.1 -М ВИНИТИ» 1077. -С5-ГО.

29. Зале Л , Бе.тлнан Р Прииктис решений а расплывчатых усложняя Г1ер С англ В сб Вопросы виынза и процедуры принята реакций - М Мир. 147(1 -С 172-215

30. Иванов А.Ю., Кучяароа ЗА. Комцентуялитаиня процессов нринвсия решений Деп в ВИНИТИ 30,11 «7. N840fr-B#7

31. Иванов ЛЮ. Кучваров ЗА Концептуализация процессов принятия решения Деп. в ВИНИТИ 30 11 В7, Х#406-В87

32. Инин АЮ. Кучкаров ЗА. Поетулировиие мошки "Абстрактен* яыбэр" В межвеломео сС "Математические методы обработки ннформдлин и управления" • М-. МФТИ, 1988

33. J7. Иванов А-Ю, Кучквро» З а Постулирование поижтив 'Абстрактный выбор" В межледомста сб "Математические мстолы обработки информации и у правл ешнг" -М,МФ~П1, 1988

34. Иванов А.Ю. Кугаарлв ЗА Формализация одного механизма выбора средиамортизации проектированнв с,важных систем* М . МФТИ.1 W

35. Исследование операииН .' Под ред. Д. ,Чту дера н С Эдмаграбн М: Мир, 1981

36. Кнни Р, РаЛфа X Принктне решеннЛ при многих кршернвх замещения ц предпочтен на Пер с впг.т М : Радио и связь, 19S1560с

37. Козелсцкий Ю. Психологическая Ttopeia решений: Jkp с под М Прогресс, 197»-«Ис

38. Дяриче» О И Нвукв п искусство приютив решении М, Наука. IW - 68с

39. Литмжоа & М Мнмипчы яыборо, иенммуиншк шюмсстмшю-графоаыа структуры1,'Автоматика и телемеханика. -1WQ -N9 -C U5-152

40. Лыонс Р. Райфа X Игры и решения -М; ИЛ. 196152, Майи X . Осин С Марковски* процессы принятия решения. М . Наука. 1977.

41. Макаров И М . Вняоградевая Г М. РубчнискмП Л А . Соколов В.Б. Теория выбора и принятия решений -М Н»укя.19В2-380с

42. Мялшеовск** Е В Нсполмование системного анализа * здомомна* М. Экономика. -1974.-210 с.

43. Малиновская ЕВ. Ншашро* С I! Проблема узники Иормапшно проектируемой СОУ с внешней средой'' ЬнблиотрвфмческиЛ указатель депонированных робот № 3 ВННННС Госстроя СССР -1«. -52 с

44. Мартин Дж Организация баз лашпах в вычислительных системах М "Мир • 1978

45. Месарович, Такахаре Я. Общая теория систем математические основы Пер с аигд М Мир, 1978 -310 с

46. S9. Миллер Р.В Перт система унршления Пер. с англ - М : Экономика, 1965 202 С

47. Мнркин Б Г Проблема групповом выбора М Наука. 1974 - 25бе

48. Моркслюпас Л Аксиоматическое определение некоторых групповых рсшсниП'.1 Литовский Шг сборник 1971-ТИ, N4. -С. 160-171

49. Мутник Э , Мюллер П. Методы припиши технических рсшсниП Игр с иен М Мир. 1990 -20&

50. Helbuul Дж фон, МорГ«ИШ«рН О Теория игр и экономическое поведение. М Наука. 1970- 707с.

51. Никаноро» С П Концептуальное проектирование оргвмнлаинП и> средство ренкнив проблемы упраиласноеп Н Труды ЦНИИПИАСС, вып 17 М. 1977-с. 1367 Пиквноров С П Системный вяшлп н снстенныП подход - В ев Сиетсыныс исследования - М Паута. 1972.

52. Ники юрой СП Системный шалит этан развития методологии н pel пенна проблем в США. В кн: Оптнер СЛ. Системный анвлит ли решения дедовых н промышленных Проблем - М Сов. радио, 1969 - С. 7-44

53. Никаноров СЛ. Совершенствование, создание и развитие организаций на основе Корин систем В сб.: Кибернетику на службу коммунизму, т 8 М . Энергии, 1977, -С. 31 -40

54. ГС Ники юре* СП. Кучклфоа ЗА. Иыиов А,Ю Концептуальное проектирование комплексов правовых документов а облает процессов выработки решений В еб Тезисы докладов XI Всесоюзного совещания но проблемам упраалеиш Ташкент. 1989

55. Шшиюро* СП, Персии Д Б Об оляом направлении в развитии теории систем и «о значении для вряиххасеинй В сб Вопроси кибернетики, пин 32 - М Ига АН СССР, 1977

56. Никитина II. К Рвтработт и исследование методой и средств автоматизированною синтеза баз данных На концептуальном уровне Автореферат диссертации lea еонеяямис ученой пикни ваашндиа технических наук (OS 13 06) М, I9S5

57. Никитина И.К Раэрвботза и исследование истодов и средств автоматизированного синтеза баз данных Ив Концептуальном уровне. АвТореф. лнсс каид tex иаув.-М . 1«4,24с

58. Оитиср С Л Системный «налит дла решения деловых и проыышлыши проблем -М , Со* рсоио, 1 Wf

59. V Оре О. Теория графов М Наука, 1980 -ЗЗбе

60. Оеугв С Обработка знаний11ер. с итвена М Мир, I WW.- 293 с

61. Перегудов Ф.И. Тярасснко Ф.Г1. Введение в системный анализ: Учебное пособие ли аутов М Высшая школа. 1989-Зб7е.

62. П. Поспелов Г.С . Ирнков В.А Ирограааипо-нслевос планирование и управление. -М Сои ролио. 1976 -МОс

63. Поспело* ГС » Ирнков НА . Курило» A U Процедуры и алгоритмы формирования КОМН.ККСНЫХ программ -М. Наука. 1Ш.

64. К Представление и пеиилвзоввнне ишШ11 Пер е ниои М Мир. 1989- 220 с.

65. S3 Приобретение манна / п«р С внои М Мир, 1990 - 304 С.

66. Радвик Е Военное планирование и анализ систем Пер. с англ М Восшпллт, 1972.

67. Райфа X Диализ решений 1 <р е ангд. М Паука, 1977 - -Юбе

68. Системотехника. М-: Сов радио,- 1973. -473 С.

69. Столп Р Множества Логика. Аксиоматические теории М Просветите, 196*

70. SS Твха X Введение к исследование операций: В 2-х книгах Ки 2 Пер с впгл, М1. Мир. 1985.-496 С

71. ФиюбернП С Теория полетности дла принятии peaueinril М. Наука, |9?Я -349с

72. Фор IV. Кофнан А., Дени Пнвеи М. Современная матеыатнкв М Мир, 1966-271е9!. ХияЛ П. Наука н искусство проепироалика Методы проектирования, ияучиое обоснование решений М Мир, 1973,-26Зс

73. I (ылнш Я Э Адаптивные истоды выбора решении н условиях неопределенности1'Автоматика и телемеханика 1976 -JW.-C 78-91

74. Шоломов Л А Логические методы в яадачвх согласованного выбора М ВНИИСН.1978.

75. Шшншп ЛА Логические методы исследование дискретных ноле гей выбора -М ItavKn. 1989 288с

76. Шалимов Л А Применение Логически* мстазов в tuiw гос.теловатсЛ ЬИitfo выбор* Препринт -М ВНИИСН. 1980 -$?С.

77. ШрсЛдср Ю А Равенство, сходство. порядок. -Ml 1аука, 1971.- 89с

78. Зин Н Теория нечетких решений -Dm Нечеткие множества и теория возможное) гП Последние достижения Itep е англ М Рално и связь, 1986-CJ0I-312

79. Яиг С. Снс1смНос управление организацией Мер С bid л М Сов радио, 1972 --»5бе1. Отчгзьл н« НИР и И МОКР

80. Инструкция о порядке Проведения экспертизы проектов и смет ив строительств 4реко1кгр}пмн» преднрнхпШ. зданий н сооружений (СИ 213-73). -М СтроЛнздат 1974 -»е

81. Вопросы совертснетвоввлия методов разработки нормативных локумагтоя Реферативный сборник "Организация, истоды и тсхно.зота проектирования", -Вып 3 ВНИИИС Госстроя СССР 8 с

82. Временные методические рекоыечлднин во определении зкоиомнчеекой зффектианостн от внедрения разработок 11НИПИАСС по САПР. I (НИПИАСС Госстроя СССР. -1979. -88 с.

83. Методические указания по расчету экономической эффективности САПР в строительстве ЦННПНАСС Госстроя СССР -1981 198 с

84. Система общих требований к содержанию реглаыеютрукзщнх документов но САПР как основа су юсствсниоп» улучшения их качества Тезисы досляда Всесоюзного семинара в г. Новосибирске -1 № -2 с