Развитие семантических технологий информационно-аналитических служб в корпоративном и административном управлении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.25.05, доктор технических наук Терещенко, Сергей Сергеевич

• Терещенко, Сергей Сергеевич
• доктор технических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор технических наук Терещенко, Сергей Сергеевич

Введение.

Глава 1. Общесистемный кризис корпоративного и административного управления переходного периода и пути его преодоления.

§ 1.1. Системный анализ причин кризиса. Аспекты и факторы теории и практики корпоратюации управления.

§ 1.2. Наукометрический анализ и схема исследований.

Выводы

Глава 2. Генезис информатики и аналитики в информационно-аналитическом обеспечении корпоративного и административного управления.

§ 2.1. Развитие фундаментальной информатики и отраслевых информатик.

§ 2.2. Региональная информатизация и становление административной информатики и аналитики.

Выводы

Глава 3. Структурно-технологическое направление проектирования и развития информационных структурно-сложных систем (СТНП-ИССС).

§ 3.1. Сущность, методы, модели, макроструктурный и микроструктурный анализ.

§ 3.2. Практика реализации СТНП-ИССС в разработке и внедрении автоматизированных систем НТИ, проблемно-ориентированных БД, систем, фирменного анализа и реляционных СУБД.

Выводы

Глава 4. Региональные информационно-аналитические службы.

§ 4.1. Типовой проект информационно-аналитической службы территориального уровня (1994-1998 гг.).

§ 4.2. Проектирование региональных информационно-аналитических служб.

§ 4.3. Аналитические технологии регионального и федерального уровней.

§ 4.4 Особенности развития аналитических служб в 2005-2010 годах 103 Выводы

Глава 5. Разработка углубленного информационно-аналитического обеспечения корпоративного и административного управления конкретной отрасли областного (регионального) экономического пространства.

§5.1. Проблемный анализ в агропромышленном комплексе региона

§5.2. Структура и функции Федерального Аналитического Центра АПК России.

§ 5.3. Состав баз и банков данных Аналитического Центра Планирования и Прогнозирования АПК Региона.

Выводы

Глава 6. Интеллектуальное развитие аналитических служб в информационной и электронной России.

§ 6.1. Интеллектуальное развитие аналитических служб на основе автоматизированных систем-электронный офис, документооборот, контроль исполнения поручений.

§ 6.2. Разработка проблемно-ориентированных баз данных.

§ 6.3. Проблемный анализ в области образования.

Глава 7. Модели организации процессов проектирования. Комплексные методы в СТНП-ИССС.

§ 7.1. Моделирование организации процессов проектирования

§ 7.2. Перспективы развития информационно-аналитических служб

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие семантических технологий информационно-аналитических служб в корпоративном и административном управлении»

В предлагаемой диссертационной работе обобщены и освещены результаты, полученные соискателем в научно-исследовательских и проектных работах по созданию, адаптации, экспертизе, внедрению и развитию автоматизированных информационных систем разного типа и назначения, используемых в многочисленных технологиях подготовки и принятия управленческих решений, а именно: в крупных корпоративных информационных центрах НТИ, отраслевых системах управления (ОАСУ), автоматизированных системах научно-технической информации (АСНТИ), межотраслевых объединениях АСНТИ, научно-производственных объединениях, университетских комплексах, системах фирменного (корпоративного) анализа (СФА), в информационно-аналитических службах федерального и регионального уровней.

Эта работа была начата в ВИНИТИ РАН в 1973 г. разработкой, унификацией, внедрением и развитием обобщенной, базовой и типовой моделей АСНТИ в отраслевых, республиканских, территориальных Центрах НТИ в рамках проблемы 0.80.1 В/СЭВ/ «Создать ГСНТИ, обеспечивающую повышение научно-технического уровня и эффективности исследований, разработок и производства.

Последующие исследовательская, проектная, консультационная и педагогическая работы были значительно углублены и активизированы в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 20 июля 1992 г. № 385-рп по обеспечению подготовки аналитических материалов для Президента Российской Федерации. В связи с этим, распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 января 1993 г. № 51-р, утверждался Порядок взаимодействия Информационно-аналитического центра Администрации Президента Российской Федерации с государственными организациями и юридическими лицами согласно «Приложению», которое фактически было Техническим Заданием на разработку сети информационно-аналитических служб органов власти областей (краев) РФ в составе аналитической инфраструктуры России.

Соискатель был привлечен для разработки этого Приложения и последующей координационной работы в качестве эксперта Информационно-аналитического центра Администрации Президента РФ. К настоящему исследованию имеет непосредственное отношение содержание параграфов 1 и 5 указанного Приложения:

1. «Считать необходимым создание сети региональных информационно-аналитических служб - органов власти областей (краев) РФ для обеспечения регулярного обмена информационно-аналитическими продуктами и услугами не только по вертикали, но и по горизонтали и оперативного обмена опытом проведения реформ на региональном уровне».

5. «Обеспечить разработку и проведение единой общесистемной и технической политики в организации и функционировании региональных информационно-аналитических служб с тем, чтобы избежать дублирования и неэффективного использования финансовых, информационных и технических ресурсов. Функционирование Сети региональных информационно-аналитических служб позволит сформировать единое информационное пространство Российской Федерации, вырабатывать согласованную систему принятия решений».

При оценке актуальности работы надо учитывать вышеперечисленное, как и результаты современного реформирования экономики России, зависящие в значительной степени от эффективности административной реформы, прогрессивности технологий подготовки управленческих решений на федеральном, региональном уровнях в сферах корпоративного и административного управления, а также от рациональности использования национальных и региональных информационно-аналитических ресурсов в условиях их крайнего ограничения. Президент Российской Федерации неоднократно отмечал в своих выступлениях в Правительстве Российской Федерации, перед политической элитой и бизнес-сообществом недостаточный уровень аналитико-прогностической подготовки стратегических планов, программ, концепций, доктрин, разрабатываемых на федеральном уровне и в региональных органах административной и муниципальной власти.

Недостаточно эффективно современное корпоративное управление и в крупных отечественных ФПГ, корпорациях, холдингах, объединениях. Это приводит к значительным трудностям, рискам, ошибкам, замедлению темпов реформ, снижению их качества, а также искажает содержание реформ в экономической, финансовой, социальной, правовой, научно-образовательной, оборонной сферах.

С другой стороны, в России продолжается процесс активного развития инфраструктуры интеллектуальных коммуникаций - экспертного, аналитического, консультационного, аудиторского взаимодействия. Но услуги этих специалистов, кроме предложений политических технологов и консультантов, власти различных уровней используют эпизодически.

Процессы компьютеризации, информатизации в администрациях субъектов Российской Федерации координируются федеральными ведомствами в рамках целевых программ «Информационная Россия», «Электронная Россия», чего нет по отношению к проектным решениям по аналитическим службам. Опыт развития последних обобщен мало, не систематизирован и предоставлен стихии синергетических процессов.

По этому направлению нужно отметить большой опыт Российской Академии Госслужбы при Президенте Российской Федерации.

Большое значение по развитию направления информатизации и аналитической работы в регионах имеет деятельность экспертов ВНИИПВТИ, ВИНИТИ РАН, ИПКИРа, Аналитической службы Администрации Московской области. Но всего перечисленного явно недостаточно для такой огромной и сложной в своих реформах страны, как Российская Федерация.

Объектом диссертационного исследования выступают технологии информационного и аналитического обеспечения процессов подготовки управленческих решений в корпоративном и административном управлении на основе автоматизированных информационных систем. Под корпоративным управлением понимается эффективное управление сложными отраслевыми объектами, холдингами, секторами отраслей, концернами, собственно отраслями, группами отраслей; административное управление - это государственное управление на федеральном и региональном уровнях.

Предмет научного исследования составляет разработка комплекса АИС и технологий в информационно-аналитическом обеспечении подготовки управленческих решений, на основе Структурно-Технологического Направления Проектирования Информационных Структурно-Сложных Систем» (СТНП-ИССС). Кроме теоретических и методических задач, решаемых СТНП-ИССС, одной из главных его целей является системная ориентация как разработчиков, так и пользователей-аналитиков с последующим формированием групп проектировщиков аналитических служб непосредственно в регионах РФ.

Стратегическая цель диссертационного исследования - это развитие технологий информационно-аналитических служб на федеральном и региональном уровнях административного управления в РФ и их взаимосвязь с другими аналитическими службами в областях экономики, науки, образования, обороны.

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И СЛУЖБЫ, РЕЖИМЫ УПРАВЛЕНИЯ И ИХ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Аналитические и экспертные службы СБ МО ВПК ГУИР министерств и ведомств ФАПСИ

Информационно-Аналитический Центр Администрации Президента РФ

Отраслевые ЦНТИ Республиканские ЦНТИ Территориальные ЦНТИ (АСНТИ)

Университетская сеть

Аналитические и экспертные службы администраций субъектов РФ

Законодательная власть Исполнительная власть

МГУ Ул. ГУ НГУ

АИС статистика

МЧС

Ситуационный Центр

ПОБД-БЗН, «Галактика-ZOOM»

Стратегическая цель может быть представлена следующими подцелями:

• разработка теоретического и методического инструментария в виде направления проектирования (СТНП-ИССС) АИС комплексного назначения, соответствующего современным требованиям информационного и электронного общества;

• разработка и внедрение комплекса АИС информационно-аналитических служб на федеральном и региональном уровнях административного управления, их системное развитие;

• разработка информационно-аналитических служб для корпоративного управления в секторах рыночной экономики, используя концепции и технологии «фирменного анализа»;

• подготовка расширенного учебно-методического комплекса для послевузовского повышения квалификации разработчиков АИС универсального интеллектуального назначения, системных аналитиков, руководителей аналитических служб.

В соответствии с основными целями исследований поставлены следующие задачи:

• провести наукометрический анализ развития информатики в России в контексте информационно-аналитического обеспечения процессов комплексного управления, выделяя информационные и аналитические ресурсы в технологиях подготовки управленческих решений и во взаимосвязи систем АСНТИ и АСУ, систем административного и корпоративного управления;

• выделить административную информатику, учитывающую современные требования национального стандарта РФ «Управление организацией. Электронный регламент административной и служебной деятельности. Информационные технологии» - ГОСТ Р 52294-2004;

• разработать библиотеку типовых Проектных решений АСНТИ, на основе которых определить принципы создания национальных, отраслевых, территориальных центров НТИ с последующим практическим внедрением для задач сбора, обработки, накопления научно-технической, технико-экономической и экономической информации;

• разработать новые информационно-аналитические технологии подготовки управленческих решений в рамках систем фирменного анализа (СФА) для корпоративного управления; учитывая ресурсные ограничения, прежде всего интеллектуального плана, создать и внедрить новый тип информационно-моделирующих систем -Проблемно-ориентированные БД межотраслевого и междисциплинарного назначения, представляющих в своей совокупности модель корпоративных знаний Администрации субъектов РФ; в рамках работ Аналитического центра Администрации Президента РФ исследовать информационные потребности, проблемы, технологии подготовки управленческих решений в аналитических подразделениях федерального и регионального уровней; разработать обобщенную функционально-организационную модель региональной информационно-аналитической службы (область, край, республика, город), определить необходимый состав баз и банков данных для решения задач стратегического и оперативного управления, создать алгоритм проектирования информационно-аналитических служб и проверить его в реальных условиях; создать научно-методическое обеспечение проектирования и внедрения аналитических служб с учетом вертикальной и горизонтальной коммуникаций; разработать основные технологические процессы для региональных информационно-аналитических служб, не только использующих «внешнюю» аналитическую информацию, но и осуществляющих управление корпоративными знаниями сотрудников администрации; исследовать и разработать углубленное информационно-аналитическое обеспечение для одной конкретной отрасли областного (регионального) экономического пространства (на примере агропромышленного комплекса Курской области - Комитет по с/х Администрации Курской области); изучить направления интеллектуализации информационного и аналитического обеспечения корпоративного и административного управления мегаполисом на примере Санкт-Петербурга и подготовить проектные предложения по комплексной автоматизации управления городом в условиях перехода к «Электронному обществу» (проект «Электронное правительство - электронный документооборот); разработать принципы и технологии комплексного информационно-аналитического обеспечения корпоративного и административного управления средствами информационно-аналитических систем «Галактика-8.ХХ» и

Галактика-ZOOM» (технологии экономического, политического, социального мониторинга);

• изучить генезис аналитики в контексте междисциплинарных связей с философией, логикой, информатикой, кибернетикой, семиотикой, computer siense, историей, социологией, психологией, акмеологией, экономикой, государственным и муниципальным управлением, теорией систем, теорией статистики и предпринять попытку выделения административной (корпоративной) аналитики в качестве составной части фундаментальной информатики или самостоятельной (междисциплинарной) дисциплины;

• проанализировать монографии, учебные комплексы и методические материалыпо университетской и послевузовской подготовке элитных кадров в информатизации и аналитике с целью разработки комплекса программ повышения квалификации в системе ИПК, аспирантуре, докторантуре, дополнительном (втором) образовании;

• изучить закономерности эффективного формирования интеллектуальных коммуникаций в элитной среде аналитиков и экспертов по региональной информатизации и корпоративно-административному управлению и практически внедрить их в динамичные процессы общения - тематические совещания, конференции, семинары, школы, консультации, корпоративные экспертизы и встречи.

Для решения поставленных в диссертационной работе задач применялись методы диалектического и системного анализа, комплексный подход, экономический анализ, информационное и математическое моделирование. В своих исследованиях соискатель учитывал опыт и труды отечественных и зарубежных ученых. Были исследованы основные школы и направления изучения АИПС и АСНТИ (исследование и разработка), сформированные около докторских исследований и кандидатских диссертаций: В.И. Горьковой, Р.С. Гиляревского, А.И, Черного, Г.Т. Артамонова, Ю.И. Шемакина, А.Н. Данчула, Р.Г. Котова, Г.Г. Белоногова, Г.Г. Воробьева,

A.В. Соколова, А.Н. Кулика, JI.H. Сумарокова, О.В.Сюнтюренко, А.К. Айламазяна,

B.М. Байковского, В.А. Копылова, Антопольского А.Б., О.В. Кедровского, Ю.М. Горностаева, А.Н.Райкова, А.Г. Романенко, Р.И. Пушкарской, Н.А. Фениной, Ю.А. Шрейдера, M.JT. Колчинского, Ю.А. Махотенко, Д.Г. Лахути, Д.С. Черешкина, В.П.Романова.

Тщательно были изучены результаты исследований следующих докторских направлений в разработке АСУ: Р.Т. Волколуповой, Р.С. Седегова, А.С. Гринберга,

Н.Г. Малышева, А.В. Уварова, В.К. Погребного, Ю.П. Крылова, J1.C. Пузыревского,

A.А. Коренного, В.В. Дружинина, В.А. Гладуна, В.М. Озерного, И.М. Бобко,

B.J1. Арлазарова.

Огромное влияние именно на «комплексность» или возможную обобщенность рассмотрения информационных систем как кибернетических, информационных, семантических и математических моделей, которыми и были представлены ИССС, в частности АСНТИ структурно-технологического направления, оказали результаты работ, проводимых под руководством Б.Н. Петрова, С.В. Емельянова, З.Б. Голембо.

Много внимания было уделено изучению результатов в области научной организации и управления экономическим производством следующих видных ученых: Н.П. Федоренко, О.В. Козловой, Б.З. Мильнера, А.А. Модина, Д.С.Львова.

Особое влияние на разработку комплексных методов проектирования АСНТИ оказали труды: В.Д. Цветкова, В.М. Жеребина, Б.А. Лагошы, В.Г. Шарковича, Ю.И. Черняка, В.Н. Мальцева, Д.Г. Жимерина, В.А. Мясникова, В.М. Глушкова, Г.И. Марчука, А.А. Модина, Д.С. Черешкина, В.Н. Цыгичко.

Развитие «структурности» и семантики в комплексных методах было бы невозможно без работ В.А.Успенского, Г.Э.Влэдуца, Ю.И.Шемакина, А.Н.Райкова, Д.Г.Лахути, А.И.Черного, А.Т. Берзтисса, Г. Биркгофа, М. Месаровича, А.Д. Цвиркуна, Б.С. Куцыка, А.А. Стогния, В.Л. Арлазарова.

В разработку региональных аналитических технологий значительный вклад внесли: О.И. Пятковский, В.Н. Любишин, А.И. Маков, С.А. Рыжков, А.Н.Райков, М.А. Логинов, С.И. Чуприна, Т.Л. Канделаки, Н.П. Веретенников, Р.Г. Леонтьев,

C.М. Резер, А.Н. Данчул, B.C. Кретов, И.И. Лавреш, Н.И. Ильин, Н.Н. Демидов,

B.А. Ефремов, Ю.Г. Федулов, В.Л. Бекренев, С.Г. Тихомиров, ДЛ. Андрианов,

C.В. Белкин, П.Ф. Иванов, А.И. Селиванов, Н.А. Сляднева, Ю.В. Курносов, П.Ю. Конотопов, А.Е. Суринов, В.Д. Попов, А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухина, К.К. Колин, С.Н. Селетков, Т.М. Аскеров, В.Э. Бойков, И.Д. Мацкуляк, В.И. Лисов, В.Б. Яблонский, Ю.А. Колпаков, Г.Х. Лобанов, И.С.Мелюхин.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методологических положений проектирования и развития информационно-аналитических процессов и систем для сложных и ответственных процедур подготовки управленческих решений в аналитических центрах и службах федерального, регионального и муниципального уровней, объединенных в структурно-технологическое направление проектирования и развития информационных структурно-сложных систем (СТНП-ИССС).

Основная концепция СТНП-ИССС: проектирование и развитие информационно-аналитических систем и технологий для повышения эффективности процессов принятия решений в корпоративном и административном управлении в условиях экономического и информационного глобализма, ресурсных и временных ограничений, рисков, угроз, неопределенностей, противоречий, учета ретроспективы и развития междисциплинарных коммуникаций процессов управления с информатикой, аналитикой и экспертизой, информационной техникой и технологиями.

Научная новизна аргументируется полученными соискателем научными результатами, выносимыми на защиту:

• подтверждена авторская гипотеза о многоаспектности технологий информационно-аналитического обеспечения в корпоративно-административном управлении: требуются различные виды информации -социально-политической, экономической, технико-экономической, научно-технической, правовой, экологической, нормативной, статистической, демографической и т.д. и соответствующие процедуры аналитической обработки, что реализуется различными автоматизированными системами, функционирующими в условиях становления информационного и электронного общества;

• обоснование эволюционности развития средств накопления информационных ресурсов и их предварительной обработки (генезис информатики) и средств многоаспектной и многоуровневой аналитической обработки (генезис аналитики), требующих наукометрической междисциплинарной адаптации и соответствующей организации проектных, экспертных процессов по включению в аналитические центры и службы различных информационных систем и комплексов;

• разработаны и адаптированы методы анализа СТНП-ИССС: системный, комплексный, проблемный, структурный, логический, семантический, тезауруса системы;

• адаптированный метод тезауруса системы дополнен методами семантических карт, семантических графов, семантических графов с доминантным направлением (аналог диаграмм Исикавы). В метод тезауруса системы включен также проблемный анализ, основанный на авторских концепциях и технологиях проблемно-ориентированных баз и банков данных, включающих разработанную логическую структуру и формат описания управленческих проблем и проблемных областей (ситуаций), регламентируемых моделями корпоративных знаний органа управления и его аналитической службы;.

• разработаны следующие модели СТНП-ИССС: вербальные, информационные, семантические, экономические, математические (графы, матрицы, теории множеств);

• сформулированная аксиоматика ИССС как детерминированных систем, учитывает их генезис, поколения технического и программного обеспечения, этапы и «жизненный цикл» информационного, лингвистического обеспечения;

• подтвержденные практикой новые принципы проектирования и развития региональных информационно-аналитических служб, разработанные лично автором, учитывают: общесистемный, организационный, функционально-технологический и нормативный базис и концепции Автоматизированных систем научно - технической информации (АСНТИ); Проблемно -ориентированных баз банков данных (ПОБД); теорию и методологию информационно-аналитического обеспечения систем фирменного анализа (ИАО-СФА), объединяемых соискателем согласно теории интеллектуальной коммуникации, где главным методологическим инструментом выступают категория интеллектуального дискурса, междисциплинарность концепций, проектов, дисциплин, направлений.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и предложений аргументируются обоснованностью проверенных методов решения исследовательских задач, применением перспективных технологий аналитической обработки информации, сопоставлением результатов информационного и математического моделирования с экспериментальными показателями, глубоким наукометрическим анализом научной литературы и диссертаций по теме исследования.

Описываемые в диссертации положения, выводы и рекомендации базируются на обобщении опыта по компьютеризации, информатизации и аналитико-экспертному обеспечению разных коллективов, групп и школ, а также личного опыта соискателя за период с 1967 г. по настоящее время. Использовались фактические данные по проектированию многочисленных систем: АИПС, АСНТИ, АСУ, АСУП, СУБД, ПОБД, СФА в рамках разрабатываемой Государственной Системы НТИ, где ВИНИТИ РАН выполняет координирующие и научные функции, а ИПКИР - педагогические новации. Но наиболее содержательные данные соискатель проверял в процессах активного диалога с разработчиками проектов региональной информатизации и построения аналитических служб в субъектах РФ при их консультировании. Учитывались концепции, проекты, программы ФЦП «Информационная Россия» и «Электронная Россия», а также основные национальные стандарты: ГОСТ Р ИСО 9001-2001, ИСО/МЭК 12207-99, ГОСТ Р 52294-2004.

Наиболее весомыми аргументами обоснованности и достоверности научных концепций, методологий и предложений соискателя можно считать многочисленные акты о внедрении и использовании различных системных элементов СТНП-ИССС.

Результаты научных исследований соискателя, его аспирантов и последователей в разработке региональных аналитических служб регулярно публикуются в организованной соискателем Серии: «Антологические исследования системных проектов», Аналитика-Капитал, издаваемой под эгидой ИПКИР - ВИНИТИ РАН -Академии Аналитики и Информатики; за 1999-2005 годы вышло уже 10 томов. Это издание было отмечено Дипломом по номинации «Издание в области информатики» Организационным комитетом 6-ой международной конференции «НТИ-2002» (Москва, - ВИНИТИ РАН, - 2002 год). В данной серии соискатель выступает как автор, соавтор, научный редактор серии и отдельных томов.

Новые теоретические положения по проблемам анализа и синтеза информационных технологий, систем и комплексов в информационно-аналитическом обеспечении подготовки управленческих решений, разработанные в структурно-технологическом направлении и изложенные в диссертации, позволили решить крупную научную проблему, имеющую важное административно-управленческое и экономическое значение - повышение эффективности управленческих решений в администрациях субъектов РФ, а также в решении методологических проблем создания и развития инфраструктуры информационно-аналитических центров и служб на федеральном и региональном уровнях, подготовки кадров.

Результаты диссертационного исследования, оформленные в виде научно-методических, учебно-методических, проектно-экспертных и педагогических рекомендаций, положений и материалов, позволяют отчасти устранить «интеллектуально-проектный разрыв», возникший в 1990-2000 годы в России из-за тотального перехода на импортные технику, программы и технологии, и использовать положительный опыт проектирования АИС советского периода, включая значительные разработки семантически-сложных поисковых технологий, поисковые языки, тезаурусы и интеллектуальные алгоритмы машинного поиска информации.

Перечисление мероприятий, на которых осуществлялась концептуальная или прагматическая оценка научных исследований соискателя, их обсуждение необходимо начать с упоминания того факта, что тема диссертационной работы, ее основное научное ядро - «Структурно-технологическое направление проектирования и развития информационных структурно-сложных систем» были обсуждены и утверждены на Ученом Совете ВИНИТИ РАН в 1984 году, а также на защитах пяти аспирантов соискателя в 1984, 1985, 1989, 1996, 2003 гг. Основные результаты диссертационной работы поэтапно доложены и обсуждены на Всесоюзном совещании «Проблемы гидрометеорологической информации» (г. Обнинск, 1976), на 4-й Всесоюзной конференции «Проблемы развития единой системы НТИ в стране» (Москва, 1974 г.), Ш-й Всесоюзной конференции «Проблемы автоматизированной обработки НТИ» (Москва, 1980), совещании Управления по НТИ ГКНТ СССР «Стратегии развития ГСНТИ и ГАСНТИ» (Москва, 1990), Всероссийском совещании «Правовое обеспечение информатизации России» (Москва, 1993 г.), Всесоюзном совещании специалистов в области НТИ по проблемам создания и использования фактографических баз данных (Москва, 1989 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Информатизация правовой сферы России» (Москва, 1992), Всероссийской конференции «Информатизация России и формирование информационного рынка (Москва, 1992), Научно-практической конференции «Право и информатизация России - 94» (Москва, 1994), Республиканской научно-практической конференции по НТИ (Киев, 1995), Первой всероссийской конференции «Аналитические и экспертные службы России, стран СНГ и зарубежных фирм» (Москва, 1994), Всероссийском совещании руководителей аналитических служб министерств и ведомств, представителей региональных аналитических служб (Москва, Администрация Президента РФ, 1992), совещаниях руководителей аналитических служб районов Московской обл. (Администрация Московской обл., п. Нахабино, 19921993 гг.), совещании представителей региональных аналитических служб «Положение о региональных аналитических службах» (г. Поляны, Моск. обл. , 1993), на заседаниях Экспертной группы Информационно-аналитического центра Администрации Президента РФ (1993-1996 гг.), на семинарах Информационно-аналитического Управления Совета Федерации Федерального Собрания РФ (1995-2001 гг.), Совете Безопасности РФ (Москва, 1995) г.), на Второй Всероссийской конференции аналитиков и экспертов России, стран СНГ и зарубежных фирм (Москва, 1999), на 3-й Всероссийской конференции «Антикризисное управление, аналитические и экспертные службы» (Москва, 2000), на совещании «Инновационная деятельность и аналитические службы» (Москва, 1998 г.), на 4-й конференции аналитиков и экспертов России, стран СНГ и зарубежных фирм (Москва. 2002 г.), на координационных совещаниях в Республиканских центрах научно-технической информации (Минск, 1993 г.; Киев,

1994 г.; Тбилиси, 1995 г., Душанбе, 1996 г.; Кишинев, 1996 г.; Ташкент, 1997 г.; Алма-Ата, 1997 г., Душанбе, 1998 г.); на 6-й международной конференции «НТИ-2002» (Москва- ВИНИТИ - 2002.; совещаниях «Менеджмент в образовании в условиях информационного общества: аналитика и развитие» (Москва, Информационно-аналитический центр Департамента образования г. Москвы, 2003-2004 гг.), на «Совещании по информационно-аналитическому обеспечению решения проблем агрокомплекса Курской области» (Курская обл. администрация, 2000 г.), на 5-й конференции аналитиков и экспертов России «Информатика и аналитика в корпоративном и административном управлении» (Москва, 2005 г.).

Заключение диссертации по теме «Информационные системы и процессы, правовые аспекты информатики», Терещенко, Сергей Сергеевич

Выводы ко второй главе

1. Становление и развитие фундаментальной информатики в России в начале шестидесятых годов и современное ее состояние способствовали возникновению так называемых отраслевых информатик, среди которых соискатель считает целесообразным выделение для исследовательских, практических и педагогических целей «административной информатики», которая с одной стороны определяет концепции региональной и ведомственной компьютеризации и информатизации, а с другой - формирует информационно-логический базис административной аналитики.

2. Разработка, внедрение и системное сопровождение практических приложений в примерах региональных и федеральных аналитических служб свидетельствуют о нецелесообразности разделения информационных и аналитических ресурсов, несмотря на уместность наукометрического моделирования, изучения междисциплинарных дискурсов и педагогических технологий.

3. Междисциплинарные связи административной информатики и аналитики подтверждают принадлежность этих видов деятельности к научно-исследовательским, со всеми последующими требованиями к высокому профессиональному уровню системных разработчиков и соответствующему ресурсному обеспечению (информационному, лингвистическому, программному, технологическому, нормативному). Это было доказано в исследованиях и диссертациях Р. С. Гиляревского и M.JI. Колчинского. Рассмотренный научно-исследовательский и междисциплинарный дискурс трансформирует эти высокие требования к ресурсам и технологиям автоматизированных информационных систем, обеспечивающих в организационно-технологическом и функциональном аспектах информационно-аналитическое сопровождение и подготовку управленческих решений.

4. В первой и второй главах диссертации установлено, что задачи корпоративного и административного управления стали очень ответственными и сложными, для их решения требуются различные виды информации (экономическая, политическая, социальная, правовая, научно-техническая, экологическая, финансовая и т.д.); эту информацию необходимо собирать, обрабатывать и использовать в технологиях нескольких десятков различных документально-фактографических АИС; эти системы во многих случаях нужно или внедрять как типовые, или разрабатывать с применением разных методов проектирования и с учетом региональной специфики; для перечисленной многопрофильной работы нужны очень опытные специалисты технического, математического, логического, гуманитарного, филологического, правового и прочих профилей; всю эту работу нужно рационально распределять во времени, по ресурсам и в соответствии с социально-экономической целесообразностью в субъектах РФ в рамках общей междисциплинарной концепции реформирования информационно-аналитических структур или групп, их усиления за счет привлечения экспертов из академической или образовательной сфер. Все перечисленное позволило выделить концепцию Многоуровневой комплексной межотраслевой и междисциплинарной аналитики.

Многоуровневая, комплексная, межотраслевая и междисциплинарная аналитика

1-й уровень: Общесистемное представление о проблеме - поиск «Галактика-ZOOM» на массивах GOOGL: получаем структурно-семантическую модель из совокупности терминов, групп терминов, «лингвистического окружения терминов» (предположения, дискуссии, догадки, гипотезы, слухи, дезинформация и т.д.).

2-й уровень: Межотраслевое представление о проблеме - поиск по реферативным

БД ВИНИТИ РАН (ТА С НТИ, ОАСНТИ) - получаем информационно-логическую схему описания проблемы в КС, дескрипторах - выходим на классификаторы, рубрикаторы, «фрагменты тезаурусов или «антологии»;

3-й уровень: Междисциплинарное описание проблемы - поиск по технологиям анализа статистических характеристик и динамики публикаций, а также технологиям SCI в массивах ВИНИТИ РАН и Мировой сети ИТИ-STH International: получаем когнитивную междисциплинарную схему (карту, граф) точек роста, фронтов, лидеров по проблеме: можно построить фрагмент логической схемы тезауруса проблемной области;

4-й уровень: Уточнение аспектов проблемы по диссертациям и монографиям технология «контент - экспресс - анализ - ПОБД «Монреф»);

5-й уровень: Параметрическое описание проблемы или ее аспектов: качественное или количественное, неупорядоченное, большей частью - аспектное, без учета интегральных показателей;

6-й уровень: Моделирование с использованием статистических рядов государственные статистические регистры или отраслевые) по методикам Московского Государственного Университета Экономики, Статистики и Информатики;

7-й уровень: Моделирование по технологиям Системы Фирменного Анализа (СФА)

- информационная модель на массивах СФА; экстраполяция по линейным функциям, параболам, экспонентам; факторный, корреляционный анализ;

8-й уровень: Комплексный экономический анализ (КЭА), ПРОГНОЗ, алгоритмы проверки достоверности исходных показателей;

9-й уровень: Моделирование инновационных проектов по технологиям «Comfar» ,

Project Expert»;

10-й уровень: Согласование проектных моделей, полученных на разных уровнях аналитической обработки с соответствующими моделями Исследовательских институтов Республиканского Исследовательского Центра Независимой Экспертизы (РИНКЦЭ Минобрнауки Российской Федерации);

11-й уровень: Аналитика обсуждений выше разработанных моделей на коллегиях, ученых советах, технических советах, экспертных советах Администраций субъектов Российской Федерации; 12 уровень: Моделирование на основе аналитики замечаний высших государственных организаций: министерств, ведомств, комитетов, администраций.

Уровни 1. 3, 6, 9 - это адаптированные технологии компаний галактика, Университета СГУЭСИ, ВИНИТИ, Pro Invest Consulting

Все это и потребовало разработки структурно-технологического направления проектирования АИС или информационных структурно сложных систем (СТНП-ИССС).

Соискатель благодарен д.т.н. А.И.Черному за любезно предоставленные материалы по «Аналитической записке», д.б.н. Л.Ф.Борисовой за материалы по «Биоинформатике»; В.А. Иванченко, Зацепину В.М., за материалы по химической информатике. М.А. Каменской за материалы по биоинформатике и дискуссии по проблемам ее становления; Гиляревскому Р.С. за обсуждение проблем междисциплинарности и оценку проекта Махлупа Ф.

ГЛАВА 3. СТРУКТУРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ

ПРОЕКТИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СТРУКТУРНО-СЛОЖНЫХ СИСТЕМ (СТНП-ИССС)

§ 3.1. Сущность, методы, модели, макроструктурный и микроструктурный анализ

Комплекс СТНП-ИССС включает: термины, определения, идеи, концепции, гипотезы, аксиоматику, теории, учения, описания фактов, законы, методологию, методы, модели, технологии Рис. 3.1. Семантический граф с доминантным направлением, раскрывающим содержание и развитие СТНП-ИССС, приведен на рис. 3.2.

Как видно из рис. 6, направление СТНП-ИССС, разрабатываемое соискателем в течение 20 лет базируется на ключевых терминах фундаментальной информатики; сюда же относятся заимствованные и предложенные соискателем определения, гипотезы, аксиомы, утверждения, модели, раскрывающие сущность и методологию рассмотренных выше «административной информатики» и «административной аналитики». Особое место уделено учету традиционных для сфер управления технологий компьютеризации и автоматизации, информационным процессам справочного обслуживания. Опять же необходимо учитывать междисциплинарность, аналитические и интеллектуальные технологии, этапы развития АИС в информационно-аналитических службах, результаты вхождения и становления «информационного общества: электронного общества, регламенты этих сфер деятельности и инфраструктуры. Результатом системного анализа согласно концепции направления СТНП-ИССС должно быть разработано многоаспектное научно-методическое обеспечение процессов выявления и структурного описания проблем, а также разработки (или адаптации) необходимых АИС (АСНТИ, ПОБД, СФА, РСУБД, ОСУБД, СЭД и т.д.).

Методы анализа СТНП-ИССС: системный, комплексный, экономический, функциональный, проблемный, исторический, наукометрический, структурный, логический, семантический, «тезауруса системы», математический, технический.

Метод тезауруса системы дополнен методами семантических карт, семантических графов, семантических графов с доминантным направлением (аналог диаграмм Исикавы), проблемным анализом, основанным на авторских концепциях и технологиях Проблемно-ориентированных баз и банков данных, включающих разработанную логическую структуру и формат описания управленческих проблем и проблемных областей (ситуаций).

Рис. 3.1. СТРУКТУРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИССС

Концепция многоуровневой, комплексной, межотраслевой аналитики корпоративного и административного управления;

Теория, методология, практика «СТНП-ИССС»;

Мега-, макро-, микроструктурный анализ;

Интеллектуальный дискурс междисциплинарного анализа; концепции; Принципы проектирования ИССС; Методы проектирования;

Разработка и оптимизация, диагностика, экспертиза, адаптация, внедрение, обучение по ИССС;

Интеллектуальные интерфейсы СЭД, сети, неформальное общение, педагогика компьютеризация ИТ комплексы

Макроструктуризация

Микроструктурнзация информ. процессы подсистемы виды обеспечения

АСНТИ 1ОАСНТИ РАСНТИ ТЦНТИ Вс.АсНТИ объединения ОАСНТИ

Административная информатика

АСУ * АСНТИ компл. управление корпоративное управление проблемное управление экономич. информатика геоинформатика биоинформатика журналистика социальная информатика экоинформат статистическая информатика финансовая информатика

I Администр. аналитика корп.аналитика технол. подг. упр. соц-я аналитика решений аналитика стратегического развития аналитика издании компания аналитика материал. ( высш. руководства

Регламенты

I фин. аналитика , аналитика бюджета профили открытых систем корпоративн. администр. информац. электронный регламент администрат. и служебн. деятельности J матем. програм. экон. география психология социология теория систем синергетика ^ семиотика философия экономика J аналит. статистика стемный анал аналит. СМИ выявление проблем

Гтуации [сценарии

ПРЕД

РСУБД ОСУБД

Электронный ^^жументооборот

ЛГерверы анал. материалы аннотировани^ реферироц

-w р-1 мероприятия ОРСУБД

N планы СФА ► программа Гапактика-

ZOOM прогнозы 7 интегральная стратегии технология 1 материалы Электронной

России / Материалы информ. России

Аналитика-Капитал серия монографии диссертации

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Терещенко, Сергей Сергеевич, 2006 год

1. Рис. 3.2. Семантический граф с доминантным направлением содержания и развития СТНП-ИССС (развитие диаграммы Исикавы)

2. Новая классификация методов в проектирования ИССС разработана автором на основе: системного подхода, структурализма, технологичности, нормативности, семантики и экономического прагматизма.

3. Новая авторская концепция междисциплинарности генезиса информатики аналитики разработана только с учетом ограничений корпоративного и административного управления, а не с позиций наукометрии и науковедения.

4. Рис. 3.3 Схема связи методов проектирования СТНП-АСНТИ

5. На рис. 3.4. представлена схема формирования параметров (критериев) оценки методов проектирования ИССС

6. Рис. 3.4. Схема формирования параметров (критериев) оценки методов проектирования ИССС

7. Последний этап организации процессов проектирования АСНТИ это подведение итогов и результативности комплексного подхода к проектированию,оценка затраченных ресурсов и специфики проектирования АСНТИ, а главное -постановка новых нерешенных проблем.

8. Метод проектирования на основе преобразования структур данных. Учитывает особенности методов 4, 12 и развивает их в методическом и экспериментально-промышленном направлении.

9. Проектирование на основе «метода преобразования форматов». Это развитие методов 2, 4, 14. В первую очередь учитываются показатели, характеризующие физический носитель информации, на котором зафиксированы преобразуемые структуры данных.

10. Последовательность проектирования с помощью перечисленных групп методов задается следующими алгоритмами проектирования.

11. Проблемно-ориентированные банки данных разработаны в пяти отраслевых приложениях и практика их использования доказала значительную эффективность аналитического обеспечения при снижении затрат на системное сопровождение аналитических процессов.

12. При разработке прикладных АИС в аналитических службах большое значение имеет учет такой общесистемной характеристики как «жизненный цикл». Этот параметр рассмотрен в связи с разработкой Автоматизированных систем НТИ.

13. В Приложении 9 приведены стадии развития и использования структурно-технологического направления проектирования ИССС в корпоративном и административном управлении (Стадии развития СТНП-ИССС).1. Выводы по третьей главе:

14. Подобные интеллектуальноемкие АИС (ИССС) можно создать с привлечением моделей, методов, технологий, разработанных средствами СТНП-ИССС (АСНТИ, ПОБД, СФА, БД, СУБД, РСУБД и т.д.).

15. Перечисленные ИССС могут составить информационно-аналитический базис для корпоративных и административных организационно-аналитических структур (служб, центров, сетей центров), с учетом их регионального развития, особенностей и ресурсного обеспечения.

16. ГЛАВА 4 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ СЛУЖБЫ§ 4.1 Типовой проект информационно-аналитической службы территориального уровня (1994-1998 гг.)

17. Задачи информационного обеспечения могли бы успешно выполнять также многочисленные научно-технические библиотеки федерального и регионального уровней.

18. Рис. 4.1. Структура баз и банков данных региональных информационно-аналитических служб1995 год)законотворчеству, обработку материалов прессы, по разным разрезам политическим, социальным, экономическим, финансовым и т.д.

19. Особое место занимает информационно-аналитический мониторинг и сопровождение так называемой «оперативной административной деятельности», в отдельных случаях поглощающей около 60-70% рабочего времени.

20. Кратко рассмотрим основные принципы проектирования и развития информационно-аналитических служб регионального уровня.

21. Принцип «золотого сечения» заключается в том, чтобы начинающие аналитики при выборе функций ориентировались на текущие проблемы региона, причем не старались охватить сразу все вопросы.

22. Опытным аналитикам необходимо создать такие условия работы, и прежде всего материальные, чтобы они не стремились перейти в коммерческие структуры.

23. Кроме перечисленных, необходимо использовать и отдельные принципы проектирования автоматизированных информационных средств, рассмотренные, например, в работе 2.

24. Последние три БД справочные, остальные проблемно-ориентированные. БД по материалам прессы целесообразно реализовать в гипертекстовой среде.

25. Рабочая программа «ПРОЕКТ ЭКСПЕРТ» 4.0 для Windows поставляется на английском языке на четырех дискетах с электронным ключом для установки на одно место.

26. ИАМ выявления и сопровождения проблем реформ: БД РЕФОРМЫ1. БД1. БД ПРАВО1. БД пресса1. БДисточнику!информации

27. Автоматизированная система оценки инвестиционных проектов и разработки бизнес-плановЕ

28. ИАМ общественного мнения: БД -Общественное МнениеЕ

29. ИАМ последствий постано в ле н и и: БД-Последствия Постановлений

30. ИАМ инновационно-инвестицнонных процессов: БД ИнновацииI1. ИАМ неплатежей

31. БД-неплатежи, товарные цепочки

32. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПОТОКИ: информационные системы, сети, первоисточники информации1. АСУ-«ЗАКОН»1—fтг

33. ИАМ процессов конверсии, реформ армии1. ИАМ критического ресурса

34. ИАМ правонарушений, преступлений1. ИАМ текущих мероприятий1. БД-аналитики, эксперты

35. БД-аналитические, экспертные службы1. БД1. СТАТИСТИКА

36. БД- Партии, Лидеры, Общественные Движения1. Торговля1. Лицензия1. Гаражи1. Коммунальные платежи1. Кадры Зарплата1. СТАТИСТИКА

37. Рис. 4.2. Состав баз и банков данных информационно-аналитической службы «РЕГИОН-2001»

38. В рассматриваемом проекте будут интенсивно использоваться геоинформационные системы. За основу муниципальных информационных систем крупных городов целесообразно принять систему мэрии Москвы, хотя бы не с полным набором ее функций и задач.

39. В проект включено также описание функций Пресс-службы региональной Администрации, к рассмотрению которых мы переходим.

40. Среди систем технического направления, обеспечивающих поиск оптимальных вариантов, надо отметить экспертные системы ЭДИСОН 4.03 и НОВАТОР 3.0 компании МЕТОД.

41. Для финансовой сферы разработаны и внедряются фирмой ИНЭК аналитические комплексы (банки, финансовые подразделения предприятий, страховые организации).

42. Развитие традиционных технологий обработки публицистической информации для задач политического, социологического мониторинга.

43. Использование информационио-аналитических систем типа Галактика-ZOOM в финансовом, политическом, социологическом анализе.

44. Развитие процедур электронизации формирования, исполнения и контроля регионального бюджета, госзакупок, ведения регистров по региональным воспроизводимым и невоспроизводимым ресурсам.

45. Экспериментальные технологии «Э-правительства» в наиболее развитых субъектах Российской Федерации.

46. Особое развитие получат муниципальные АИС.

47. Государсвтенная Программа 0.80.18 ГАСНТИ

48. АСНТИ -> АИПС-ФИПС территориальные отраслевые республик, международ.

49. Координация диагностика экспертиза консультирование1. ИПКИР-кадры

50. Методич. обеспеч. Един. Порядок, T3, ТП, РПметод тезаур. системыф-технологическийинформационныйлингвистическийстр.-программныйнормативныйфункц.-стоимостнойна основе ППП»1. Корпоративные сети

51. Корпоративные сети информационного общества1. ОГАС *1. ГАСНТИ1. Административные сети1. МО+ФСБв/ч, п/я1. РАСУ *1. РАСНТИ1. ТАСУ *1. ТАСНТИ1. СФА1. ВЦКПсистемнымкомплексныйподход1. Статистика КЭА. ПРОГНОЗ1. ИО *ЛО*Програм.

52. Рубрикаторы Классификаторы Тезаурусы ЭВМ-массивы Проблемный анализ1. ПОБД1. Проблемный анализ

53. ОАСУ-Энергия ОАСНТИ-Энергия

54. Административное Управление Субъектов Федерации1994 год-Положение об ИАСлужбах 1996 год состав БЗДкомпл. модель

55. Корпоративные сети электронного общества Административные сети1991 год1992

56. ИО Правительства Президента РФ

57. Диагностика Регион. Адм. ИО, запросы2005 год1. Муниципальные сети

58. Многоуровневая и Многофункциональная аналитика, отраслевые аналитики1. ИАС1. Э-торговля1. Э-правительство1. Э-закупки1. ГРНаселения1. Регистр-Ресурсы1. Э-экономика1. Э-деньги1. Аналитика СМИ1. Аналитика социологии1. Идеология ЦОД.1. Аналитика экономики

59. Муниципальная информатизация 2001 год — ситуаци. модельи интегриров. Аналитика сетевая выборов инфраструктура

60. Локальные сети Per, расгтред. сети1. Беспроводн. офис1. Аналитика бюджета1. АГРО-АСО1. Радио доступ

61. Комплексный анализ Преобразование форматов Преобразования структур данных2003 год — интел. развитиесэд1. ПОБД-образование1. Информационноеобщество

62. Муниципальная информатизация и аналитика

63. Аналитика парламент, деятельности1. Аналитика демографии

64. Рис. 4.3. Перспективы развития аналитических служб и корпоративный дискурс

65. Аналитика рисков, угроз, ЧС

66. ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА УГЛУБЛЕННОГО ИНФОРМАЦИОННО

67. АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОРПОРАТИВНОГО И АДМИНИСТРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ КОНКРЕТНОЙ ОТРАСЛИ ОБЛАСТНОГО (РЕГИОНАЛЬНОГО) ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

68. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМ. АНАЛИТИЧЕСКОЕ

69. ОБЕСПЕЧЕНИЕ СИСТЕМ ФИРМЕННОГО АНАЛИЗА. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ И КОММЕРЧЕСКАЯ РАЗВЕДКА

70. Системы фирменного анализа. Структура, функции

71. Взаимосвязь перечисленных баз данных осуществляется программными средствами систем управления базами данных.

72. В лингвистическом обеспечении целесообразно отметить наличие большого числа классификаторов (отраслевых, международных, всероссийских), таблиц перекодирования и сопоставления, языков высокого уровня дескрипторного типа.

73. Программное обеспечение включает средства интеллектуального общения, характерных для экспертных систем. Последовательность разработки системы фирменного анализа представлена на рис. 5.1.1. Проблемы проектировании:

74. Информационное обеспечение задач перестройки в науке, производстве, управленииI

75. Выявление структуры предметной области СФАI

76. Отображение динамики изменения структуры предметной области в СФА

77. Мифологическое проектирование БД для СФА

78. Обеспечение достоверности и надежности ввода данных в БД СФА

79. Внедрение в технологию промышленно функционирующей ОАСНТИ

80. Оценка результатов работы СФА:- полнота, достоверность;- аналитичность, эффективность

81. Совершенствование и развитие СФА

82. Результаты проектирования:1. Принципы проектирования ифункционирования СФА.

83. Функциональная структура СФА. Актуализация задач СФА |

84. Модель объектов ФА Модель операций над ^объектами ФА

85. Информационная структурно-технологическая модель Ф.

86. Логическая структура БД, описывающая «деятельность фирм» ^

87. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ:

88. ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ:

89. ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ:

90. АЛГОРИТМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ:

91. Обеспечение процессов ФА в опытно-промышленном режиме ОАСНТИ

92. Обеспечение средствами ОАСНТИ СИО процессов МСА для- планирования НИОКР, выпуска экспорта;- стратегии и тактики ведущих фирм

93. Перспективные задачи СФА, связанные с перестройкой в стране

94. Описание результатов проектирования:

95. Алгоритмы управления Алгоритмы СИО Алгоритмы СФА

96. Граф «Деятельность фирм» Граф получения данных для задач ФА

97. Граф HT=/F,P,J,N/ F проблемная ситуация СФА, Р - задачи переработки данных, J- перерабатываемые структуры данных для задач СФА, N - форматы представления структуры данных Граф логической структуры БД СФА

98. Документально-фактографические потоки СИФ-СПА

99. Фасетно-блочный предметно тематический Рубрикатор СФА, классификатор группировок ТЭП, классификаторы-посредники, словари форматированных параметров

100. Анализмаучных ситуаций, анализ конфликтных ситуаций, диагностика состояния промышленности, информационное обеспечение ГОСПРИЕМКИ, международное сотрудничество

101. Рис. 5.1. Последовательность разработки системы фирменного анализа

102. Расчетные задачи получения верификации одних исходных данных из других по пользовательским моделям.

103. Рассмотрим более подробно все основные задачи системы фирменного анализа.

104. Изучение сферы НИОКР является, пожалуй, наиболее важным направлением фирменного анализа для реализующей целевую функцию СФА как информационно обеспечивающей системы отраслевого управления (планирования).

105. Формализованное описание предметной области и исследовательские модели СФА

106. Графическое представление канонической схемы динамической модели предметной области ФА показано на рис. 5.2, где изображено сцепление трех циклических орграфов и обозначено:

107. F система (структурированное множество) целей переработки информации в1. АИС;

108. Р система операторов (собственно операторов и операций) переработки информации для достижения F-целей.;

109. J предметно-тематическая структура информации, подвергающейся переработке Р-оператором;

110. N структура форматов представления I-q информации в ходе ее обработки в1. АИС.

111. Исследование выпускаемой продукции (технический уровень, качество приборов, результатов НИОКР

112. Исследование методов и организации управления научно-технической деятельностью фирм в производстве ими профильной продукции как реакции на изменение конкретною состояния на рынке (управление на методах

113. Рис. 5.2. Графическое представление канонической схемы СФА

114. ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СИСТЕМЫ ФИРМЕННОГО АНАЛИЗА

115. Объекты, входящие в информационный фонд объектографического банка данных, называются «объявленными» и удовлетворяют следующим условиям: входят в состав базового тематического словаря системы (БТСС); являются «марочными».

116. Торгово-экономическая информация• МСКТУ (ООН) Товары и услуги

117. S S Z3 а =? £ * § • СМТК (ОЭСР) Международная товарная классификация

118. S S & •БТН (ЕЭС) Брюссельская таможенная номенклатура5 •МКИ (Классификация патентов)1 s •SIC США§ Р X 4> •SIC — Япония5 = •SYPRO ФРГ•SIC Великобритания

119. О. • Классификация НИОКР (NSF)

120. ГО о» й & н g s •Классификация АЖЕ•Классификация PREDICAST

121. Классификаторы-посредники и перекодировочные таблицы

122. Отнесение товаров и услуг отраслевого профиля к отечественной классификации ТЭИ (общероссийская, отраслевая, локальная)

123. Перегруппировка данных статистического учета в отечественной классификации• OKOHX (отрасли народного хозяйства)• СОАТО (адм.-хоз. объекты)5: о = •ОКРУМ (работы и услуги в машиностроении)о О. •ОКРУТ (работы и услуги в торговле)

124. S 3 1© • OKCMT (страны мира и террит.)•ОКТЕП (группировка ТЭП)1. S •КТЭИ-ОАСУ, разделы:5 основные и обратные средства, производственныеt> я « мощности5 g технологическое оборудование и работы1. Н £ труд и кадры

125. О) ЕС О О) У •Полная ассортиментная номенклатура, подклассы окп• Научно-технические направления отрасли2£ О 3 •Планово-отчетные ТЭП по изделиям

126. Л а •Группы однородной продукциио <=: • Оптические приборы• Оптические THT1. Класспредь етн!

127. Многоязычные словари перевода профильной лексики ФА1. Рубрикатор:1. ГАСНТИ1. ОАСНТИ1. ВИНИТИ1. ИНИОН1. ВНИИКИ1. Рубрикатор ФА ▼

128. Базовые тематические словари ОАСНТИj-^T1. Управлениеификаторы объектовй области ФА1. Оптика Экономика Щ

129. Фактографические словари ОСАНТИ

130. Каталоги единиц изменения и пересчета значений характеристик деятельности фирм

131. Классификаторы: «Оптические отрасли», «Фирмы»•Классификаторы: «Производство», «Сбыт», «Конкуренция»•Классификаторы: «Продукция и ресурсы»•Классификаторы: «Мировой рынок»•КТЭП-ФА

132. Рис. 5.3. Схема формирования и развития лингвистического обеспечения системы фирменного анализа

133. Все объявленные объекты группируются в классы и тематические направления и представляют собой набор объектов на пользовательском уровне.

134. Характеристики, описывающие объявленные объекты, сводятся в группы по признаку назначения и имеют уникальный шифр (метку) и наименование.

135. Разработка Федерального Аналитического Центра АПК России: цели, задачи, функции, организационная структура

136. Не потерял значимости отечественный опыт стратегического планирования и прогнозирования, как и системный подход, в сельском хозяйстве,, базирующийся на технологиях целевых комплексных программ, что также использовалось в диссертации (Приложение ).

137. Цели, задачи, функции и технология Федерального Аналитического Центра АПК России

138. Центр проводит методическую работу с региональными партнерами по технологии прогнозирования и планирования, собирает по установленному распорядку аналитические материалы, обобщает их и подготавливает сводные федеральные аналитические материалы.

139. ФАЦ АПК России в рамках стратегического прогнозирования и планирования должен осуществлять следующие технологии планирования: директивное, индикативное, договорное, предпринимательское.

140. Договорные планы объединяют ресурсные усилия предприятий, банков, органов власти и управления, сельскохозяйственные образования, предпринимательское планирование использует внутрифирменные планы.

141. Кризисное состояние АПК России не исключает возможности введения чрезвычайных условий мобилизационного планирования и соответствующих планов, направленных на сохранение мобилизационных мощностей государства.

142. В соответствии с этим Законом Правительство Российской Федерации разработало необходимые нормативно-правовые акты по реализации указанного Закона, а ответственность за разработку и реализацию прогнозов возложило на Министерство экономики РФ.

143. Министерство разрабатывает прогнозы, целевые стратегические программы и планы.

144. Работами по прогнозированию фундаментальных проблем развития науки, техники, новых технологий руководит Президиум АН РФ.

145. ФАЦ АПК России участвует в разработке следующих прогнозов.

146. Глобальные прогнозы общие тенденции и закономерности экономики в мировом масштабе, макропрогнозы - общие тенденции на уровне страны в целом, региональные -предсказывают развитие отдельных регионов страны.

147. Комплексные прогнозы составляются в виде общих прогнозов развития национальной экономики в целом, по народнохозяйственным комплексам и отраслям, регионам, развития государственного сектора.

148. По времени можно выделить следующие прогнозы: долгосрочные (5-15 лет), среднесрочные (1-5 лет), краткосрочные (от одного месяца до года), оперативные (до одного месяца).

149. Поисковое прогнозирование основывается на экстраполяции существующих тенденций и является базой для стратегического планирования.

150. Нормативное (нормативно-целевое) прогнозирование предполагает проведение исследований от будущего (нормативного, желаемого) состояния к настоящему.

151. Вариантный прогноз связан с неопределенностью внешней среды.

152. Инвариантный прогноз разрабатывается в одном варианте.

153. Кроме того, прогнозы при дифференциации их по характеру прогнозирования могут быть частными и обобщающими, пессимистическими и оптимистическими.

154. Федеральное прогнозирование ФАЦ АПК России на долгосрочную, и среднесрочнуюперспективы

155. Прогноз разрабатывается на десятилетний период и уточняется один раз в пять лет. на основе этого прогноза организуется разработка концепции развития АПК страны.

156. Правительство РФ определяет порядок такой разработки долгосрочного прогноза и концепции.

157. Долгосрочный прогноз является базой для разработки среднесрочных прогнозов.

158. Итоги реализации программы правительства на 1995-1997 годы.

159. Новый этап преобразований структурная перестройка экономики России.3. Цели и задачи программы.

160. Макроэкономическая политика.

161. Институциональные преобразования.

162. Структурная и инвестиционная политика.7. Реформа социальной сферы.

163. Экономика военной реформы.

164. Региональная экономическая политика.

165. Основные параметры развития экономики на 1997-2000 годы (этот раздел включает темпы и пропорции развития экономики).

166. Краткосрочное федеральное прогнозирование

167. Президент РФ ежегодно обращается к Федеральному Собранию с посланием, в котором содержится анализ выполнения среднесрочной программы развития и уточнение указанной программы на предстоящий год.

168. Разработка ФАЦ АПК России стратегических целевых программ

169. Инвестиционная политика в период реализации программы рассматривается в шестом разделе.

170. В девятом разделе программы сформирована внешнеэкономическая политика АПК. Ее основной задачей является упорядочение и постепенное сокращение импорта продовольствия и сельскохозяйственного сырья, развитие их экспорта.

171. Очень важным разделом программы является одиннадцатый, в нем отражены основные перспективные требования к охране окружающей среды. Здесь проектируются системы ведения отраслей и производств с учетом требований НТП.

172. В тринадцатом разделе приводится необходимое нормативно-правовое обеспечение в виде нормативно-правовых актов по аграрной реформе.

173. Последний, четырнадцатый раздел содержит перспективные социально-экономические показатели реализации программы.

174. Все виды целевых программ являются средствами реализации структурной политики государства.

175. Особенности прогнозирования научно-технического прогресса

176. Концепция моделирования базировалась на модульном принципе, т.е. экономические модели имели относительную автономность в оптимизируемых производственных структурах хозяйств.

177. Несомненно, что на глобальном уровне планирования АПК в основу должны быть положены разработки целевых программ. Областной АПК включал районные АПК и предприятия областного контура.

178. Планирование агропромышленного объединения

179. В аграрных объединениях сложились самые разнообразные организационно-правовые формы предприятий. Условно их можно разделить на четыре большие группы.

180. К первой группе относятся предприятия с государственной формой собственности коллективным хозяйствованием.

181. К третьей группе относятся предприятия с коллективной (совместной) формой собственности и коллективным хозяйствованием. Это, как правило, сохранившие свой статус колхозы.

182. К четвертой группе относятся предприятия с частной формой собственности индивидуальным хозяйствованием. В этой группе выделяются крестьянские (фермерские) хозяйства и личные подсобные хозяйства граждан.

183. Коррекция стратегических планов учитывает методы адаптивного управления и социально-экономический прогресс

184. Разработка альтернативных стратегий и выбор базовой и функциональных стратегийдополняются'. аналитическими методами ценообразования

185. Осуществление контроля за выполнением стратегических программ, проектов и планов адаптируется к условиям: антикризисного и ситуационного < -управления;управления в чрезвычайных ситуациях.

186. Реализация стратегических программ, * проектов и планов адаптируется к условиям: экономической безопасности России и региона; Чпродовольственной безопасности; социально-экологической гармонизации общества

187. При разработке стратегических мероприятий и методов выполнения стратегических программ, проектов планов учитываются:• теория и практика управления рисками;• проблемы глобализации.

188. Цели, задачи, функции и технологии Федерального Аналитического Центра АПК России1. Юридический отделI1. Финансовый отдел1. Сектор общего зак-ва1. Сектор рынка землиI

189. Сектор бюджетов, балансов, проектов, планов

190. Сектор ценообр азовани я и квот

191. Сектор инвеста ций и креди тов1. Отдел земельног окадастра, землеустройства и землепользования1. ФАЦ АПК Россииа1. Отдел ресурсов

192. Научно-методические отделы по отраслям сельского хозяйства, отраслевому и межотраслевому воспроизводству1. Сек Сектортор эколо1. ЗК гии1. Сек тор ГСМ1. Сектор Секторудооре строима1. НИИ териаловживаот птиценовод водствоство

193. Отдел ситуационного —(— управления1. Отдел конъюнктуры1. Сектор проблемно го упр-ясектор управления в ЧС

194. Сектор анализа внеш. и внутр. среды1. X Сектор рынка зерна1 1. Сектор Секторрынка рынкамяса масла ижиров1. Международный отдел1. Сектор рынка сахара

195. Отдел социально-экономического развитияI

196. Сводный отдел сельскохоз. техники технологийвен. сырьеперераэоткас/хырья1. Сектор Сектор Секториннова торговл н.-техн.ции и сотр-ва

197. Отдел мелиорации, рекультиваци и и защиты земель

198. Отдел Стратегического Прогнозирования, Планирования и Управлениягруппа долгосрочного прогнозированияI

199. Сектор разработки стратегий, концепцийгруппа среднесрочного прогнозированияX

200. Отдел стратегического прогнозирования и экспертизы

201. Сектор реализации и контроля стратегических программ и плановгруппа краткосрочного прогнозированияЛгруппа целевых программ

202. Отдел стратегического маркетингаIпресс-службагруппа рекламысектор качества с/хтехнологийсектор продовольств безопасностисектор1. БД1. Отдел информатизации ианалитики, информационных ресурсов1. НТБсектор АИСсектор методики, аналитики и экспертизы

203. Рис. 5.6. Организационно-функциональная схема Федерального Аналитического центра АПК России

204. Рис. 5.7. Схема информационно-аналитических связей ФАЦ АПК России

205. Рис. 5.8. Схема коммуникаций ФАЦ АПК России в информационно-аналитической и экспертной инфраструктуре России§ 5.3. Состав баз и банков данных Аналитического Центра Планирования и Прогнозирования АПК Региона

206. РАЗРАБОТКА АНАЛИТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ, ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ АПК РЕГИОНА: ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ, ФУНКЦИИ,1. ТЕХНОЛОГИИ

207. В научно-методическом плане Центр координирует свою работу с Федеральным аналитическим центром АПК России, и в свою очередь оказывает научно-методическую помощь аналитическим подразделениям агрокомпаний и агрообъединений.

208. Последовательность развития современной теории и практики стратегического планирования в условиях антикризисного управления регионом позволила на практике повысить эффективность управления агропромышленными предприятиями.

209. Современная теория и практика стратегического планирования

210. Современная теория и практика стратегического прогнозирования, планирования и управления АПК Российской Федерации

211. АКТУАЛИЗИРУЮТСЯ: на стадии подготовки Управляющих Решений теорией и практикой антикризисного управления (1990-2000 гг.),теорией и практикой управления Рисками (1980-2000 гг.), 1 практикой управления в Чрезвычайных Ситуациях

212. Рисков производства продукции растениеводства, животноводства, птицеводства, рыболовства;

213. Выгодности и эффективности производства продукции растениеводства, животноводства, птицеводства, рыболовства;

214. Эффективности применения химических, органических удобрений и средств зашиты растений;

215. Новых технологий производства и хранения кормов, кормовых добавок;

216. Производства нетрадиционных (новых) с/х культур;

217. Новых технологий уборки, хранения, переработки с/х продукции (сырья), упаковки и хранения продовольствия;

218. Новых технологий по переработке отходов (безотходное производство продукции)1. ОБЕСПЕЧЕНИЕ:

219. Защиты от рисков производства продукции растениеводства, животноводства, птицеводства, рыболовства;

220. Эффективности производства и хранения продукции растениеводства, животноводства, птицеводства, рыболовства;

221. Эффективности использования химических, органических удобрений и средств защиты растений;

222. Эффективного производства и хранении кормов, кормовых добавок;

223. Эффективной и безотходной переработки с/х продукции.1. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ:

224. АИС учета, анализа и эффективности производства продукции растениеводства, животноводства, птицевод-ства, рыболовства региона, страны;

225. Новых технологий производства продукции растениеводства, животноводства, птицеводства, рыболовства;

226. Новых(нетрадиционных) е/х культур;

227. Новых технологий хранения с/х продукции (сырья), переработки сырья, упаковки и хранения продовольствия;

228. Новых технологий по переработке отходов.1. ИССЛЕДОВАНИЕ:

229. Механизации ручного труда;• Обеспечения химическими удобрениями и средствами защиты растений;

230. Энергосберегающих технологий производства, хранения, переработки с/х продукции, упаковки и хранения продовольствия;

231. Обеспечения энергоресурсами;

232. Обеспечения технологическим оборудованием, механизации ручного труда, с/х техникой;

233. Обеспечения технологическим оборудованием по безотходной переработке с/х продукции, упаковки и хранения продовольствия.1. ОБЕСПЕЧЕНИЕ:1. С/х техникой;

234. Технологическим оборудованием механизации ручного•груда;

235. Химическими удобрениями и средствами защиты растений;1. Эпергоресурсами;

236. Энергосберегающими технологиями;

237. Технологическим оборудованием хранения и переработки с/х продукции, упаковки и хранения продовольствия.1. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ:

238. АИС учета, анализа обеспечении АПК;

239. АИС учета и эффективности использования эиергоресурсов, с/х техники, химических удобрений и средств защиты растений, технологического оборудования хранения, переработки с/х продукции;

240. Научно-техническая Литература1. Инновации. Передовой опыт1. Технолог, ситуации АПК1. ЧС1. СТАТИСТИКА

241. Технологии Прогнозирования, Планирования, Управления

242. АИС-Соц. -эконом. мониторинга1. БД1. Социальные проблемы1. Реформирвоание АПК1. Культура1. Медицина1. Образование1. Демография1. Правонарушения ▼ 1. Проблемы, риски АПК1. АИС-Земельный кадастр

243. Цифровые карты с/х-предприятий

244. В перспективе: Водн. кадастр Лесной кадастр1. Кадастр Недвижимости1. АИС- АИС

245. Продовольственный Технологическая

246. Регистр инфраструктура АПК1. БД

247. Перерабатывающие предприятия1. Хранилища, Базы,

248. Холодильники, Элеваторы, Склады, с/х-предпр-я, заводы1. Ярмарки1. Фонды

249. Сбытовая сеть: магазины, рынки1. БД1. Транспорт1. Строительство1. Снабжение1. МТС1. Мелиорация1. Коммунальные службы1. Информатизация1. АИС-финансы и инвестиции 1. БД

250. Региональный Земельный Банк1. Коммерческие банки1. Страховые компании

251. Участники финансового рынка1. Участники рынка земли1. Инвестиционные компании

252. Базы данных, создаваемые совместно с партнерами (АС Адм. Губернатора и Правительства, Комитета с-х, Обл. Продовольств. Корпорация и пр.)

253. Технологии сбора, обработки информации подготовки Управл. Решений для:• штатных задач управления регионных инф.-аналитических служб;• ситуационного управления;• управления в Чрезвычайных Ситуациях

254. Рис. 5.12 Состав Баз и Банков Данных АЦППУ АПК Региона1. Выводы к пятой главе

255. ГЛАВА 6. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ АНАЛИТИЧЕСКИХ СЛУЖБ В ИНФОРМАЦИОННОЙ И ЭЛЕКТРОННОЙ РОССИИ

256. Сюда же следует отнести обоснование и разработку соискателем проблемно-ориентированных баз и банков данных (ПОБД) для консолидации, хранения и использования корпоративных знаний как основы управления и построения электронного регламента.

257. Все больше для современных поисковых технологий нужно вновь использовать семантически сложные процедуры классифицирования, присвоения ключевых слов, структурирования, контроля лексики и отношений, а также проблем семантических сетей.

258. Для исследуемых систем использованы также гипертекстовые технологии Intermedia, NoteCards, KMS, Гипертекстовая система WWW.

259. Третьим уровнем структуризации является содержимое веб-узлов (структурированные, неструктурированные данные, помещенные на веб-узлах). Для программной среды используются Microsoft-продукты: ShapePoint Portal Server и Content Management Server.

260. Поисковая система обеспечивает индексацию и поиск в гетерогенных средах Web, Notes, Exchange, файлах; поддерживает русскоязычные тексты совместно с ALESTA Search. Система управления содержимым серверов Web автоматизирует технологии workflow.

261. ALESTATesaurus реализует технологии информационно-поисковых систем тезаурусного типа. Для создания логических структур данных и массивов использованы фреймы, а технологии индексирования реализуется программами Content Indexing Framework.

262. Все перечисленное является также существенным для реализации федеральной программы «Электронная Россия».

263. Были решены следующие задачи:

264. Исследование систем docflow и workflow, workroute и их адаптация для аналитических служб.

265. Изучение применимости и модификация типовых проектов международного уровня (WORK ROUTE II и DOCSOPEN 4.0, WINDOWS-2000, UNIX) в сетевых технологиях аналитических служб и ВИНИТИ РАН.

266. Исследование и решение проблемы семантического и технологического расширения реляционных СУБД для многоаспектных задач административного управления на примере DOCSOPEN 4.0.

267. Дополнение инструментария проектировщика средствами семантического и технологического расширения реляционных баз данных.

268. Разработка комплекса методических материалов для проектирования и системного сопровождения аналитических служб административного направления.

269. В рассматриваемых исследованиях было четыре этапа.

270. Семантические особенности ПОБД, их отличие от тематических БД

271. Традиционное информационное обслуживание начинает не удовлетворять потребителей в отраслевых системах НТИ и этому много причин объективных и субъективных.

272. Требуется активная, проблемно-ориентированная информационная система слежения за формированием, развитием и решением отраслевых проблем, Для подобных целей тематические БД не предназначены.

273. Системно-информационное представление отраслевых проблем в ПОБД

274. Системы фирменного анализа, проектируемые на базе ПОБД, часто используют подобные нетрадиционные первоисточники информации.

275. ПОБД создается в малоизученной предметной области или активно развивающейся, в условиях дефицита фактов и правил их упорядочения при описании предметной области или проблемы.

276. Примеры функционирующих ПОБД отраслевого и межотраслевого назначения

277. Весь массив ПОБД по ВТ охватывает 20 БД по проблемному направлению «Проблемы информатики», «Банки данных и информационно-справочные системы».

278. Особое значение разработки ПОБД приобретают связи с реализацией Целевых Комплексных Программ и их информационного сопровождения средствами ЦНТБ или

279. Эксперты-разработчики ПОБД-КОРРОЗИЯ так обосновывают необходимость проектирования подобной системы:

280. Концептографическая БД позволяет прогнозировать развитие научно-технических проблем, что предполагается проводить на основе изучения динамики документальных потоков.

281. Почему разрабатываемый БАНК ДАННЫХ называется именно «ПРОБЛЕМНО-ОРИЕНТИРОВАННЫМ»? и чем отличается от общепринятого тематического банка данных по документальной или фактографической информации?

282. Предварительный анализ проектной документации показал, что подобного БД по серной кислоте в стране пока нет.

283. Второй вариант ПОБД-СВ предлагается разрабатывать после внедрения первого вариант, через два-три года в случае предоставления требуемого ресурсного обеспечения.

284. Вариант разработанной логической структуры ПОБД представлен на рис.

285. Академический экспертный уровень: информационный Описания и рассмотрения проблемы: конкурентоспособность: перспективы развития

286. Уровень: описания потребления серной кислоты (дефицит) Проблема безотходных технологий, «чистые технологии» -описание процессов, технология, техника, химизм, экология, экономика

287. Уровень: описания производства серной кислоты Описание процессов: основные процессы, утилизация. Химические, технологические, физические характеристики: химизм, технология, техника, экология, экономика

288. Уровень: описания триоксида Описание процессов в реальных организациях: основные процессы, утилизация химико-технологические характеристики,174физические: химизм, технология, техника, экология, экономика

289. Уровень: описания диоксида Описание процессов в реальных организациях: основные процессы, утилизация химико-технологические характеристики, физические: химизм, технология, техника, экология

290. Уровень: описания элементарной Химико-технологические характеристики, прямой или побочный серы продукт

291. Уровень: описания предприятий Предприятия: министерства, НПО, заводы, предприятия, экспедиции, ВУЗы

292. Уровень: источников минералов Горно-добывающая Металлургическая Рудники Геохимия серы в и промышленность самородной серы осадках океана перерабатывающая промышленность

293. Уровень: общего описания проблемы «производство и потребление серной кислоты и серы

294. Уровень: информационного сопровождения по проблеме; проблемно-ориентированные базы и банки данных (учебные цели) ПОБД-СУ

295. Уровень: подготовки студентов, аспирантов, стажеров, экспертов (учебный процесс)

296. Уровень: функционального и информационного сопровождения по «проблеме». Проблемно-ориентированный банк данных с «полномочиями» всесоюзного уровня (ПОБД-СВ)

297. Всего с участием соискателя разработано 12 моделей ПОБД; последняя модель в области образования 2004 год§ 6.3. Проблемный анализ в области образования

298. Подробнее основные положения и вывод исследования опубликованы в журнале НТИ, Сер. 1, № 10, 2003 г.

299. По аналитике книг явно не хватает на всех уровнях. Для вузов они еще не написаны. Отдельные аспекты содержатся в изданиях по смежным дисциплинам, логике, семиотике, филологии и т.д.

300. ГЛАВА 7. МОДЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССОВ ПРОЕКТИРВОАНИЯ. КОМПЛЕКСНЫЕ МЕТОДЫ В СТНП-ИССС

301. В главе 7 описываются разработанные и адаптирвоанные соискателем формальные методы имитации и оптимизации оснвоных элементов проектных процессов АИС в СТНП-ИССС.§ 7.1 Моделирование организации процессов проектирования

302. Под организацией процессов проектирования в СТРУКТУРНО

303. ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ НАПРАВЛЕНИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

304. Gr,G?c}»{G°-P'T,G°,p'r},{кас } > {*2f-rbвгЛ}вс »> {efxr'\{YT}BC > {¥тГгМс}«ЫАс)0Р\

305. Z„ }fiC »> {Zr'},{F!>}BC < {Fn0Pr,{tic} »> {R'}0Pr,{Квс} > {Корт}.

306. Индексы О, P, T, ВС соответственно означают: отраслевая, республиканская, территориальная, всесоюзная модели АСНТИ.

307. Sac,Sac,G\,Gi, st'JAC, idem', Z„M < Z™;

308. БМ t\I . TM r\i . Ш ni ^ TM ni ,ЬМ три 'I'M >7/1. („ i U АС > и AC , (?„, > U„,, г if < Г if , )qi} -> var; {£'} -> var; {K1} -> var.4v

309. S'Ap} -> idem;{S'3} -> idem',{qt} -> qj ;{Rl} -» determ;{Rl} -> act.

310. Реакция (Re1) типовой модели на внешние факторы должна быть запрограммированной, так как условия ее возникновения детерминированы.

311. При этом {qij}-> {Vqy}~> opt, где Vqy основные параметры (качественные и количественные);

312. S'ac. ,Sac:,st'JAC, E,D'ac,F!f ,S'np,S'3,E'} ~> opt',

313. ZCM ^ ryTM . CM rpn^TM rpn, CM ry -v/Ш rv .я ^ Z„ , Г,у > Cij , MlC^ M<1C,

314. CM у/ ^^J'M j/7'. CM Qi ч^Ш Qi

315. В случае, если qfM ,qjM opt, a ш E -»opt, то модель АСНТИ считается базовой илитиповой, так как общий эффект Е от эксплуатации системы не превосходит типового или базового вариантов.

316. Вероятность выбора проектного варианта Mj(Pj); вероятность того, что проектировщик П будет использовать метод проектирования Mi в системном окружении L1.: Pj = Р {М/П в L}.

317. Эффективность метода проектирования Ejj: вероятность того, что метод проектирования Mi даст определенный проектный вариант (решение) Rj в системном окружении L, если проектировщик П изберет этот метод Еу = P{Rj/n-»Mj в L}.

318. Уаснти = кэсУэ' Yc + kpaYpa + кквз• YKm,кЭс +0,1+^ + 0,1 кКвз = 1; кэс= 0,3 0,4; кра = ккез= 3.

319. Информационно-экономический показатель уровня АСНТИ1. Уэл Уэ 1. Г V/3 ТпkTJгде Тп нормативный срок окупаемости, Т- фактический срок окупаемости.

320. Все параметры со знаком (*) работают в режиме информационного взаимодействия и кооперации; Р* - общее число всех процедур, необходимых для режимов информационного взаимодействия.

321. Ттхл = h • G, + кп ■ G\2 + Amax ■ p™h + km-Sm + k(b-0 + 1^-3' + Gmx, где к. = ОД; кп= ОД; кпш= 0,2; А:км= 0,3; кФ = ОД; кх = 0,2. Показатель уровня метода проектирования Умп

322. Показатель уровня обслуживания Y0e

323. Типы организаций: по величине входных и выходных потоков с подобной или одинаковой тематической направленностью. Параметры предпроектной ситуации учитываются в уровне информационной технологии и выбранным методе проектирования.

324. Параметр уровня информационного взаимодействия и кооперации

325. Общая схема оценок информационных систем приведена на рис. 7.1.

326. Wn- оценки логической структуры поисковых массивов; W23- оценки физической структуры поисковыхмассивов; W оценки технологии создания, ведения, использования и сопровождения массивов; {tuf - Ш|0} -частные оценки информационных параметров

327. Перспективы развития региональных информационно-аналитических служб

328. Следующее перспективное направление модернизации аналитических служб это переход на использование технологий управления ситуационными центрами, которое активно развивается в РАГСе при Президенте РФ под руководством проф. А.Н. Данчула/

329. Основные этапы развития региональных аналитических служб, их совершенствования, технологии и модели системного сопровождения представлены в виде семантического графа с доминантным направлением (аналога диаграмм Исикавы) на рис. 7.2.

330. Развитие функциональной структуры1. Статистика1. Социальный мониторинг1. Госстатистика1. Оптимизацияуправление бюджетом, экономия ресурсов, невосполняемые ресурсы, расширение налогооблагаемой базы

331. Реструктуризация градообразующих (бюджетообразующих предприятий)

332. Совершенствование информационных и коммуникационно-аналитических связейрегиональные ИАС, федеральные ИАС, международные ИАС

333. Информационно-технологические комплексы высокой надежности1. Экономика знаний |• развитие интеллектуальных ресурсов,• саморазвитие функционала

334. Поиск, адаптация, разработка ТПР по проблемным приоритетам

335. Интеллектуальные проекты по экономии ресурсов и развитию

336. Оптимальное управление обществомдублирование процессов, горячее резервирование, автономные источники питания, средства информационной безопасности

337. Стандарт открытых систем |

338. Воспроизводственные циклы и процессы

339. Рис. 7.1. Перспективы развития информационно-аналитических служб1. Проблемы

340. Организационное управление1. Экономический анализ

341. Э-правительство . Э-экономикааналитические . системы1. Э- бизнесэлектрон. , регламентэлектрон, общество1.электронизация

342. ОСУБД .РСУБД хранилища ^ ^ порталы I серверы1 оптимизация информатизации и электронизацииоптимизация деятельности аналитических службсетианалитических служб1. Унификация Э-коммуникаций1. Интегрированные сети1. Унификацияинформационнойинфраструктуры

343. Унификация аналитич.структур

344. Рис. 7.2. Семантический граф с доминантным направлением развития сети аналитических служб субъектов РФ1. Заключение

345. Обоснована разработка логической структуры баз данных ПОБД (Производство серы и серной кислоты МГУ им. М.В.Ломоносова; «Защита информации» - ВЧ: «Информатизация» - ВИНИТИ РАН; «Агрокомплекса» - г. Курск; Департамент образования г. Москвы).

346. Разработано лингвистическое обеспечение АСНТИ, СФА, рубрикаторы задач административного управления, рубрикаторы проблем управления, рубрикаторы задач управления ОАСУ-Энергия, ОАСНТИ-Энергия, разработка тезауруса.

347. Реализован проблемно-семантический анализ междисциплинарных связей иобоснованы предпосялки выделения административных информатики и аналитики.

348. Разработаны принципы проектирования и внедрения региональных информационно-аналитических служб и сетей служб.

349. Разработан методический комплекс и программы повышения квалификации руководителей аналитических служб.1. Литература

350. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Научные коммуникации и информатика. -М.: Наука, 1976.

351. Веретенников Н.П., Леонтьев Р.Г. «Корпорации: организационные формы, принципы и функции управления». М. ВИНИТИ РАН. - 2003 г.

352. Довбыш О.В. Реструктуризация компаний сотовой связи. Пенза: Изд-во СГЭА, 2001.

353. Мугалев А.И. и др. Использование СУБД ORACLE в качестве репозитария CASE-систем в архитектуре Intranet/Internet // Интеллектуальные информационные системы: Тр. Всерос. конф. Воронеж, 1999. - С. 192-193.

354. Дьзюина Г.М. Коммерциализация объектов промышленной собственности // Бюллетень ТГУ, Томск. 2004. - № 27.

355. Крупчак В .Я. Управление в вертикально-интегрированных бизнес-группах. СПб.: СПбГПУ.

356. Кузнецов С.Б. и др. Мировая экономика: глобализационный процесс / Учебное пособие. Наб. Челны.: Изд-во КамПИ, 2004. - 275 с.

357. Костин Е.В. Корпоратизм: его сущность, особенности и тенденции развития / Сб. трудов РПК «Политехник». Волгоград, 2001.

358. Погуляев В.Ю. Принципы эффективного корпоративного управления / Сборник трудов MFC А. Вып. 9. - М.: Социум, 2002. - С. 85-97.

359. Гиляревский Р.С. Основы информатики. Курс лекций. - М. - Экзамен. - 2004.

360. Корпоративная система управления «Галактика». М.: - «Корпорация ГАЛАКТИКА» - 2003 г.

361. Информационно-аналитическая система Галактика ЗУМ. - М.: «Корпорация ГАЛАКТИКА»-2003 г.

362. Фельдман Я.А. Корпоративная информационная система предприятия // НТИ. Сер. 1. 2005. - № 1.-С. 17-25.

363. Никитенкова М.А. Госрегулирование информационной инфраструктуры США. М.: ИНИОН. - 2004.

364. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: Методология, технология и организация информационно-аналитической работы. М.: РУСАКИ. - 2004. - 512 с.

365. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Основы научной информации. М.: ВИНИТИ.- 1965.

366. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Основы информатики. М.: ВИНИТИ.- 1968.

367. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Научные коммуникации и информатика. М.: ВИНИТИ. - 1976.

368. Черный А.И. Всероссийский институт научной и технической информации: 50 лет служения науке. М.: ВИНИТИ РАН. - 2005.

369. Арский Ю.М., Гиляревский Р.С., Туров И.С., Черный А,И. Инфосфера. - М.: ВИНИТИ.- 1996.

370. Гиляревский Р.С., Залаев Г.З., Родионов И.И., Цветкова В.А. Современная информатика: наука, технология, деятельность, под ред. члена-корр. РАН Ю.М.Арского. М.: - ВИНИТИ. - 1977.

371. Арский Ю.М., Гиляревский Р.С., Клещев Н.Т., Лаверов А.Н., Родионов И.И., Цветкова В.А. Информационное пространство новых независимых государств. М.: ВИНИТИ. - 2000.

372. Родионов И.И., Гиляревский Р.С., Цветкова В.А., Залаев Г.З. Рынок информационных услуг и продуктов. М.: ВИНИТИ. - 2002.

373. Барышева О.В, Гиляревский Р.С. Книга в паутине. М.: НТИ-Компакт. -2002.

374. Терещенко С.С. Информационное общество и информатизация России на рубеже веков. //НТИ. Сер. 1, - № 7. - 2002. - С. 30-40.

375. Копылов В.А. и др. Перспективные инфомрационные технологии в правовой сфере. -М.: НТЦ Информсистема, 1993. 176 с.

376. Под ред. С.В.Симоновича. Информатика для юристов и экономистов. СПб.: Питер. -2001.-688 с.

377. Иванников А.Д., Кулагин В.П., Тихонов А.Н., Цветков В.Я. Геоинформатика. М.: МАКС пресс.-2001.-349 с.

378. Цветков В.Я., Мазина А.С. Визуальное моделирование в геоинформатике// Геодезия и аэрофотосъемка 2004. -№ 5.-С. 128-136.

379. Щербина-Самойлова И. С. и др. Информатика в астрономии и геодезии. М.: Наука. -ВИНИТИ АН СССР. - 1982. - 135.

380. Влэдуц Г.Э., Гейвандов Э.А. Автоматизированные информационные системы для химии. М.: Наука. - 1973.

381. Информационно-аналитический журнал «Мембраны», Серия. Критические технологии. М.: ВИНИТ РАН. - № 4(20). - 2003.

382. Арутюнов В.В. Научно-технические разработки в геологии при управленческих решениях. Материалы 5 международной конференции - НТП-2000. - М.: ВИНТИ. -2000.-С. 83-85.

383. Янбухтин Т.К Оборот государственных геологических информационных ресурсов. -Материалы 5 международной конференции НТП-2000. - М.: ВИНТИ. - 2000. - С. 85-87.

384. Трайнев В.А., Трайнев И.В. Информационные коммуникационные педагогические технологии (обогцения и рекомендации): Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К». - 2004. - 280 с.

385. Могилев А.В, Пак Н.И., Хеннер Е.К. Информатика. под ред. Е.К.Хеннера. - М.: ACADEMIA. - 2004. - 848 с.

386. Фридлянд А.Я. Информатика. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. - 232 с.

387. Борисова Л.Ф., Каменская М.А. Биоинформатика новая междисциплинарная наука // НТИ-97: Конф. с междунар. участием. Инф. продукты, процессы и технол.», Москва, 26-28 нояб., 1997: Матер, конф. - М. - ВИНИТИ, 1997. - С. 40-42.

388. Чернавский Д.С. Синергетика и информация. М.: Наука. - 2001. - 244 с.

389. Каменская М.А. Биоинформатика научно-квалификационная специальность - НТИ. -Сер. 1,-№ 10.-2005.-С. 8-16.

390. Немтинов В.А. Методологические основы построения АИС принятия решений по обеспечению экологической безопасности НТИ. - Сер. 1. - № 10. - 2005. - С. 1-7.

391. Гиляревский Р.С. О знании и незнании (Рец. на кн.) НТИ. - Сер. 1, - № 10. - 2005. -С. 2-5.

392. Аграрная реформа в России. Документы и материалы по приватизации сельского хозяйства//М.: «Республика», 1992.

393. Агропромышленный комплекс России в 1998 г. М.: Мин-во сельского хозяйства и продовольствия РФ, 1999.

394. Алибеков М.М., Лукинов М.П. Проблемы развития сельскохозяйственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №2.

395. Артеменко В.В, Лойко П.Ф., Огарков А.П., Севостьянов А.В. Кадастр земель населенных пунктов. М.: «Колос», 1997. 168 с.

396. Блэк Ю. Сети ЭВМ. Протоколы, стандарты, интерфейсы. М.: Мир, 1990.

397. Блюмберг В.А. Глушенко В.Ф. Какое решение лучше? Метода расстановки приоритетов. Л.: Лениздат, 1982.

398. Борукс А.Я., Кассалис Э.Я. Автоматизированная система ведения земельного кадастра. Рига: Зинатис, 1987.

399. Брук Б.Л. Оценка земель при землеустройстве. Воронеж, 1926.

400. Варламов А.А., Хисматулов Т.О., Левин Б.Г. Земельный кадастр субъекта федерации. Пермь: 1997.- 168.

401. Вервейко А.А. Научные основы землеустройства. Харьков: Изд-во Харьковского СХИ, 1980.

402. Волков С.Н. Экономика землеустройства. М.: Колос, 1996.

403. Волков С.Н. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства. -М.: Изд-во МИИС, 1990.

404. Востокова Л.Б., Якушевская И.В. Бонитировка почв. М.: МГУ, 1979.

405. Выбор пути: дискуссии на полях Земельного кодекса России / Под ред. И.Ф. Суслова (рук.), В.В. Бакушева, М.А. Коробейникова, И.Д. Мацкуляка. М., Наука: Флинта, 1998. - С. 512.

406. Выполнение землеустроительных работ при реорганизации колхозов и совхозов. Рекомендации. -М.: Роскомзем, 1992.

407. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв. М.: высшая школа, 1974. - 272 с.

408. Гладкий В.И., Спиридонов В.А. Городской кадастр и его картографо-геодезическое обеспечение. М.: Недра, 1992. - 252 с.60. ГОСТ 19.102-7761. ГОСТ 19.201-78

409. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1994 г. М.: Роскомзем, 1995.

410. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1995 г. М.: Роскомзем, 1996.

411. Дегтярев В.И. Земельный кадастр. М.: «Колос», 1979. -455 с.

412. Дитякин Ф.Т. Расценка земель при землеустройстве. М.- Л.: Новая деревня, 1929.

413. Единая система технологической документации ГЗК. // Государственный комитет РФ по земельной политике М. 1999.

414. Жириков Ю.Г., Улюков В.Х., Ларионов Г.А. и др. Земельное право России. М.: «Былина», 1997.-408 с.

415. Земельное законодательство. М.: ЗАО «Бизнес-школа» «Интел-Синтез». 1997. 444 с.

416. Земельная реформа в России (Законодательство). М.: «Юридическая литература», 1994.

417. Землеустройство крестьянских хозяйств / Под ред. В.Н.Хлыстуна, С.Н. Волкова. М.: Колос, 1995.

418. Землеустроительная наука и образование 21 века / Под общ. ред. С.Н. Волкова, А.А. Варламова. М.: Былина, 1999.

419. Землеустроительное проектирование / Под ред. М.А. Гендельмана. М.: Агропромиздат, 1986.

420. Землеустроительное проектирование / Под ред. З.Ж. Кирюхина. М.: Колос, 1976.

421. Землеустроительное проектирование. Методическое указания и задания для выполнения лабораторных работ и переработки проекта. М.: МИИЗ, 1991.

422. Землеустроительные работы в садоводческом товариществе. М.: Недра, 1988.

423. Инструкция по межеванию земель. М.: Роскомзем, 1996.

424. Ионсон Я. Правила оценки сельскохозяйственных земель. Спб.: Б. II., 1862.

425. Кадастровая оценка земель. Алма-Ата: Кайнар, 1983.

426. Кирюшин В.И. Экономические основы земледелия. М.: Колос, 1996.

427. Комов Н.В. Земельные отношения и земельная реформа в России // Земля России, 1993, №1 С. 1-7.

428. Комов Н.В., Алакоз В.В. Земельные отношения и землеустройства в России. М.: «Руслит», 1995.

429. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России: Российская модель землепользования и землевладения. М.: РУССЛИТ, 1995.

430. Крупеников И.А., Лунева Р.И. Основные принципы методики составления оценочной шкалы почв по их свойствам для земельного кадастра Молдавской ССР // Основыземельного кадастра Молдавской ССР,- Кишинев: Изд-во ЦК КП Молдавии, 1970. -С. 13-44.

431. Лобанов В.М., Чешев А.С., Цвылев Е.М. и др. Состояние и использование земельного фонда Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд-во Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1997. 232 с.

432. Магазинщиков Т.П. Земельный кадастр. Львов: Высшая школа, 1987.

433. Маркетинг: Учебник для вузов / Эришвили Н.Д., Ховард К., Цыпкин Ю.А. и др.; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - С. 623.

434. Маслов А.В., Юнусов А.Г. Геодезические работы при землеустройстве. М.: Недра, 1990.

435. Махт В.А., Пученко Е.С. Внутрихозяйственная оценка земли и ее практическое применение в условиях Западной Сибири. Омск, 1990. - С. 104.

436. Морозов Н.Ф., Попов А.А. Молочные комплексы Нечерноземья. М.: Россельхозиздат, 1976.

437. Методические рекомендации по проектированию севооборотов в колхозах и совхозах Нечерноземной зоны РСФСР/ Под ред. К.И. Саранина, С.Н. Волкова, Е.Н. Кочергина. М.: НИИСХЦРНЗ, 1986.

438. Методические указания для выполнения курсового и дипломного проектов на тему «Семейная ферма». М.: МИИЗ, 1990.

439. Носов С., Моисеев Ю., Родина Н, Земельные ресурсы как фактор подовольственной безопаснсоти России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - №4. -С. 5-11.

440. Организация территории коллективных садов. Нормативное требования. М.: Госагропром СССР, 1988.

441. От землемерной школы до университета по землеустройству за 1779-1999 годы. Под ред. С.Н. Волкова. М.:Колос, 1999. - С. 512.

442. Технология ведения Государственного земельного кадастра на уровне муниципального образования. Методическое пособие. М., ФКЦ «Земля», 1999.

443. Чешев А.С. , Цвылев, Клименко Г.Г. и др. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1992. 178 с.

444. Чешев А.С. Экономические проблемы землепользования. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1992. 178 с.

445. Чешев А.С., Вальков В.Ф., Бейчук О.Н. и др. Организационно-государственные аспекты использования и оценки земель. Ростов-на-Дону: Изд-во Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1998. 200 с.

446. Экономические проблемы рационального использования земли. М.: Экономика, 1977.

447. Ярилов А.А. Оценка сельскохозяйственных земель. М.: Общество русских землемеров, 1911.

448. Крохин И.В., Кущ В.М. Технология электронного обмена финансовыми документами. Сб. Коммерческие информационные сети. Служба EDIFACT. технологии электронных коммуникаций, том 39. М.: АОЗТ «Эко-Трендз Ко», 1993.

449. Ken Arnold and James Gosling, the Java Programming Language. Addison-Wesley, Reading, Massachusets, 1996.

450. Tim Bienz and Richard Cohn. Portable Document Format Reference Manual. Adobe Systems Inc. Addison-Wesley, Reading, Massachusets, 1993.

451. The U.S. Air Force IDEF Methods. A structured apprach to enterprise modeling and analysis, http://www.idef.com/

452. Клименко C.B., Самарин A.B. К вопросу о мобильности электронной документации//Программирование, 1989, № 5.

453. Технологии электронных коммуникаций, том 5, Стандартизация электронных документов. М.: АОЗТ «Эко-Трендз Ко», 1991, 128 с.

454. Каменнова М. Электронный офис и системы управления документами // Открытые системы, № 1(21), 1997. http://koi(win).www.online.ru/osp/os/osl97/source/35.rhtml

455. Громов А., Каменнова М., Старыгин А. Управление бизнес-процессами на основе технологии Workflow// Открытые системы, № 1(21), 1997.http://koi(win).www.online.ru/osp/os/osl97/source/35.rhtml

456. Закон Российской Федерации «ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАТИЗАЦИИ и ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ» (принят Государственной Думой 25.01.1995)// Курьер, 1995, № 4. http://www.free.net:8000/courier/l995-04/text0124.ru.html

457. Баласанян В. Концепция системы автоматизации отечественного документооборота // Открытые системы, №1(21), 1997 http://koifwin).www.online.ru/osp/os/os 1 97/mdex.rhtml

458. Электронный документооборот // Открытые системы, №1(21), 1997 http://koi(win). www.online.ru/osp/os/os 1 97/mdex.rhtml

459. Мишель Ж. МЕНУ Определение влияния сети Интернет: первый шаг к объяснению понятия «Информационное общество//Международный форум по информации. -Том 26.-2001. № 1.

460. Воробьев Г.Г. Информационные ресурсы США // НТИ. Сер. 1. 1994. - № 6. - С.24.26.

461. Черешкин Д.С. и др. О государственной политике России в области формирования информационного общества. М.: Российская Инженерная академия. -Информационное общество. - 1999. - № 1., 4-9.

462. Черешкин Д.С. и др. О государственной программе построения информационного общества в России. М,: ВНИИПВТИ - 2001 - «От ОГАС к «Электронной России» -2001.-Том 30-38-44.

463. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: Проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1985. - 237 с.

464. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития -М.: МГУ.- 1999.-207 с.

465. Дракин В.И. и др. Информатизация России. М.: НИИ Восход. - 1991. - 306 с.

466. Черешкин Д.С., Смолян Г.Л. О перспективах выхода России на мировой информационный рынок //НТИ. Сер. 1. 1992. - № 3-4. - С . 2-4.

467. Ершова Т.В. Российский опыт интеграции в информационное общество. М.: Российская Инженерная Академия. Информационное общество. - 1999. - № 1. - С. 16-19.

468. Вершинская О.Н. Адаптация общества к новым информационным технологиям. М.: Российская инженерная академия. Информационное общество. - 1999. - № 1. - С.25.29.

469. Засурский Я.Н. Информационное общество и средства массовой информации. М.: Российская инженерная академия. Информационное общество. - 1999. - № 1. - С. 36-40.

470. Курносов И.Н. Связь и информатизация России. // НТИ. Сер. 1. 1992. -№ 3-4. - С. 32-34.

471. Моисеев Н.Н., Львов Д.Г. Глобализм и информатизация. М.: Литературная газета. -Научная среда. Вып. 3 (19).-2001. С. 11-12.

472. Урсул А.Д. Информатизация общества: Введение в социальную информатику. М.: Науки, 1990,- 190 с.

473. Колин К.К. Фундаментальные основы информатики: социальная информатика. М.: академический проспект; Екатеринбург: Деловая книга. 2000. - 350 с.

474. Информационные технологии территориального управления. М.: ВНИИПВТИ. -2004.-№42.

475. Позин Б.А. Современные методологии и технологии проектирования ППО Информационных систем //НТИ. Сер. 1. 1999. - № 11. - С. 37-41.

476. Пятая Всероссийская конференция «проблемы законодательства в сфере информатизации». Москва, 28-29 ноября, 1997 // НТИ. Сер. 1. 1997. - № 10. - С. 140.

477. Голубков Е.П. и др. Проблемы планирования и управления: опыт системных исследований. М.: Экономика, 1987. - 208 с. - (Экономика и управление).

478. Коготков С.Д. Формирование информационных потребностей // НТИ. Сер. 2. -1986.-2.-С. 1-7.

479. Мутафов X. Семантическая обеспеченность научно-исследовательских проблем // НТИ. Сер. 2. 1985. - № 12. - С. 19-21.

480. Шрейдер Ю.А. Об одной модели семантической теории информации // Проблемы кибернетики. 1965. - Вып. XIII. - С. 233-240.

481. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Научные коммуникации и информатика. М.: Наука, 1976, - 478 с.

482. Иванов С.А. Новое научное направление в системе коммуникаций // НТИ. Сер. 2. -1988.-№ 7.-С. 2-5.

483. Петрашенко Р.В. Анализ ссылок в описаниях изобретений путь выявления закономерностей формирования новых знаний // НТИ. Сер. 1. - 1984. - № 8. - С. 2729.

484. Кобринская Б.М., Яновский A.M. Использование труднодоступных документов в информационном обеспечении проблемной тематики отраслевого НИИ / НТИ. Сер. 1.- 1984.-№6.-С. 11-13.

485. Сафин А.Х. Особенности отражения новых разработок зарубежных фирм в области машиностроения в информационных потоках // НТИ. Сер. 1. 1986. - № 6. - С. 2529.

486. Нозик В.М., Матюшков Л.П. Проблемно-ориентированные базы данных для НИОКР-МИНСК, 1988. 40 с. - Препринт (Ин-т техн. кибернетики АН СССР, № 16).

487. Нозик В.М., Терещенко С.С., Матюшков Л.П. Проблемно-ориентированные базы и банки данных для управления научно-исследовательскими программами. Минск., 1988. - 26 с. - Препринт (Ин-т техн. кибер. АН БССР, № 18).

488. Терещенко С.С. Положение о проблемно-ориентированных базах и банках данных. -М.: ВИНИТИ, 1987. -13 с.

489. Терещенко С.С. Информационное обеспечение МНТК на основе проблемно-ориентированных баз и банков данных. Роль НТИ в ускорении НТП: Тез. докл. Фрунзе: КиргизНИИНТИ. 1988. - С. 43-45.

490. Горькова В.И. Ворохов Э.А. Реферат в системе научной коммуникации // Итоги науки и техники. Сер. Информатика. М.: ВИНИТИ, 1987. - Т. 11.- 232 с.

491. Горькова В.И. Информетрия. М.: ВИНИТИ, 1988. - 328 с. Итоги науки и техники. - Сер. Информатика; Т. 10-326.

492. Асрибеков В.Е. Проблемная компрессия информации в рамках иерархических информационных систем: Теоретико-информационный анализ // НТИ. Сер. 2. -1986. № 7. - С. 7-14, № 9 - С. 7-12.

493. Айламазян А.К., Стась Е.В. Самоорганизация в документальном информационном потоке // Вопр. информ. теории и практики. М.: ВИНИТИ, 1986. - № 56. - С. 5772.

494. Стась Е.В. Прогнозно-аналитические исследования документального информационного потока в автоматизированном режиме // НТИ. Сер. 2. 1986. - № 11.-С. 25-31.

495. Вчерашний Р.А. и др. Некоторые проблемы информационного обеспечения начальных стадий НИОКР // НТИ. Сер. 1 1987. - № 6. - С. 1-4.

496. Пшеничная Л.Э. и др. Логико-лингвистическое обеспечение проблемно-ориентированной системы документального типа и ее показатель // НТИ. Сер. 2. -1986.2.-С. 6-10.

497. Копытин В.Ф. Особенности реализации языка пользователя в системе анализа данных ИСИОЛ-Л // НТИ. Сер. 2. 1987. - № 3. - С. 19-26.

498. Королева В.И. Фактографическая система на базе АСНТИ по нефтегазовой геологии // НТИ. Сер. 1. № 8. - С. 9-11.

499. Варнене Р.В. Совершенствование информационно-библиографического обеспечения целевых комплексных программ на основе проблемно-ориентированной системы // НТИ. Сер. 1. 1988. - № 7. - С. 5-10.

500. Румянцев В.П. и др. Диалоговая информационная система для планирования новой техники ДИСПЛАНТ // НТИ. - Сер. 2. - 1988. - № 3. - С. 14-18.

501. Проблемно-ориентированная локальная автоматизированная база данных «Крупный город». В кн.: Опыт создания АИС по общественным наука». -Ленинград: Ин-т социально-экономических проблем АН СССР, 1987. 40 с.

502. Маркусова В.А. Каверина Н.А. Указатель цитированной литературы и его использование в информационной практике: Метод пособие. М.: ИПКИР, 1986. -31 с.

503. Яблонский В.Б. и др. исследование проблем образования в мегаполисе. НТИ. -Сер. 1.-2004.-№ 10.

504. Короткова Н.П., Фенина Н.А., Терещенко С.С. О разработке нормативной базы в информационном центре. Сб. рефератов, статей и докладов IV Всесоюзной конференции «Проблемы развития Единой системы НТИ в стране. М.: ВИНИТИ. - 1974.-с. 13-14.

505. Терещенко С.С. Один из методов проектирования ОАИС (Метод тезауруса системы) Там же. - с. 59-61.

506. Хромова Н.З., Короткова Н.П., Терещенко С.С. О результатах обследования сети отраслевых центров НТИ. Там же. с. 91-92.

507. Терещенко С.С. Одни подход к формализованному описанию процессов обработки НТИ Там же. - с. 224-225.

508. Короткова Н.П., Терещенко С.С., Фенина Н.А. Нормирование основных операций при подготовке реферативных изданий. Сб. Вопросы совершенствования системы информационных изданий. - М.: ВИНИТИ. - 1977. - с. 14-21.

509. Н.Б.Осмачкина, Т.С.Бастамова, Терещенко С.С. Управление технологией подготовки информационных изданий в крупных центрах НТИ (на примере ВИНИТИ). -Там же. с. 90-95.

510. Терещенко С.С., Короткова Н.П. Итеративные методы проектирования технологических процессов подготовки информационных изданий. Там же. - с. 96-101.

511. Осмачкина Н.Б., Фенина Н.А., Терещенко С.С. О возможности разработки обобщенной технологии подготовки реферативных изданий в НОО ВИНИТИ. Там же.-с. 102-115.

512. Василенко Г.И., Терещенко С.С. Оптимизационно-технологические задачи как задачи теории расписаний. Там же. с. 116-123.

513. Вайнтрауб И.Ю., Терещенко С.С., Борисова И.Н. О разработке типовых схем технологических линий для выпуска информационных изданий. Там же. - с. 124130.

514. Терещенко С.С., Короткова Н.П Проектирование отраслевых АСНТИ на основе сетевых методов. Сб. «Научная организация труда и проектирование информационных центров. Под ред. проф. А.И. Михайлова. М.: ВИНИТИ - 1976. -с. 46-122.

515. Терещенко С.С., Осмачкина Н.Б., Гуськов А.А. Разработка подсистемы управления ОАСНТИ. Там же. - с. 123-146.

516. Терещенко С.С. Общесистемные вопросы проектирования АСНТИ. Там же. - с. 147-190.

517. Шечков Б.Н., Терещенко С.С. Основные принципы построения ОАСНТИ в гидрометеорологии. Там же. - с. 191-204.

518. Терещенко С.С. Использование графов в проектировании отраслевых АСНТИ. -Там же. с. 248-265.

519. Короткова Н.П., Терещенко С.С. Алгоритмизация проектирования норм затрат труда на ИТП. Там же. - с. 278-291.

520. Ронькин М.И., Терещенко С.С. Перспективы развития информационно-технологического взаимодействия ОАСНТИ с ОАСУ. Тезисы док. Ill Вс. конференции «Проблемы автоматизированной обработки НТИ». М. - 1980. - с. 13-14.

521. Федорова Л.М., Терещенко С.С. Совершенствование взаимосвязей ОАСУ и ОАСНТИ «Энергия». Труды Ин-та «Энергосетьпроект» М. - «Энергия» - 1979. - с. 6-14.

522. Терещенко С.С. Синтез и преобразование структур данных в управлении. Итоги науки и техники. Техн. кибернетика». Т. 12. М.: ВИНИТИ, 1980. 3 -34.

523. Терещенко С.С. Проектирование АСНТИ. ИНТ. Информатика. Т. 4 М.:ВИНИТИ. Под ред. В.И.Горьковой, А.И.Черного 1980, 263.

524. Замуруев Э.Н., Терещенко С.С. Информационная кооперация служб НТИ ВУЗов. М.: НИИВШ, вып. 2,1978, 40 с.

525. Замуруев Э.Н., Песков Б.И., Терещенко С.С, Основные направления разработки и создания АСНТИ. Информвуз. М.: НИИВШ, 1977, 56.

526. Ронькин М.И. Терещенко С.С. Особенности управления информационной кооперацией АСНТИ. ЭИ Серия «Средства и системы управления в энергетике», вып. 3., М.: Информэнерго, 1979, с. 6-10.

527. Терещенко С.С. Организация процессов проектирования АСНТИ. теория. Методика. Практика. М.: ВИНИТИ. Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 4821-81 от 15.10.81.168.

528. Терещенко С.С, Обобщенная, базовая и типовая модель АСНТИ. Материалы выступления на секции ГКНТ СМ СССР. М., 1975. - 12 с.

529. Терещенко С.С. Типовые технологические проектные решения. Материалы IV Вс. конференции по НТИ М.: 1974 - 20 с.

530. Терещенко С.С. Особенности информационного обеспечения АСУ-НПО. В кн.: Наука, информация, производство. М.: ВИНИТИ, 1977.

531. Терещенко С.С. Лекции для системных проектировщиков АСНТИ. Теория. Методика. Практика: Лекции 5-8 М.: ВИНИТИ - 153 с. (Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 5407 от 30.11.81).

532. Единый порядок разработки и развития АСНТИ М.: ГКНТ, 1981 - 45 с.

533. Терещенко С.С, Центры информационного анализа, экспертизы, прогнозирования и коммерческой деятельности: функции, технология, организационная структура, подготовка кадров // НТИ. Сер. 1. 1991. - № 5. - с. 4-15.

534. Терещенко С.С., Лобанов Г.Х, Глушкарская Р.Н. Информационное обеспечение систем фирменного анализа: Методич. пособие. М.: ИПКИР, 1989. - 118 с.

535. Терещенко С.С. Типовой проект информационно-аналитической службы территориального уровня // НТИ. Сер. 1. 1994. - № 4. - С. 26-30.

536. Нозик В.И., С.С.Терещенко, Л.П.Матюшков Проблемно-ориентированные базы и банки данных для управления научно-исследовательскими программами. Препринт № 18. ПК АН Белорусской ССР. Минск. - 1988. - 13 с.

537. Терещенко С.С. Положение о проблемно-ориентированных базах и банках данных. -М.: ВИНИТИ, 1987.- 13 с.

538. Терещенко С.С. Организация процессов проектирования автоматизированных систем НТИ. М.: ИПКИР. - 1986. - 111 с.

539. Терещенко С.С. Проблемно-ориентированные базы и банки данных. Методическое пособие. М.: ИПКИР, ГКНТ СССР по науке и технике. - 1989. - 45 с.

540. Терещенко С.С. Информационное обеспечение МНТК на основе проблемно-ориентированных баз и банков данных. Роль НТИ в ускорении НТП: Тез. докл. Фрунзе: КригизНИИНТИ. 1988. - С.43-45.

541. Терещенко С.С. О необходимости формирования государственной информационной политики России. // НТИ. Сер. 1. 1992. - № 3-4. - С. 77-81.

542. Колпаков Ю.А., Терещенко С.С. Предложения по созданию сети центров анализа информации правоохранительных органов. / НТИ. Сер. 1. 1992. - № 10-11. - С. 58-59.

543. Копылов В.А., Терещенко С.С., Ю.А.Колпаков, И.Г.Орлов, Т.Н. Мандрыка Информационные системы, базы и банки данных в правоохранительных органах за рубежом//НТИ. Сер. 1. -№ 10-11.-С. 59-61.

544. Терещенко С.С. К разработке концепции информатизации России на период 19931995 гг. // НТИ. Сер. 1. - 1992. - № 6. - С. 1-5.

545. Терещенко С.С. Информационная инфраструктура России. // НТИ. Сер. 1. № 12. -С. 1-7.

546. Терещенко С.С. Стратегия развития ГСНТИ и ГАСНТИ в 1991-1995 гг. // НТИ. Сер. 1.- 1990.-№ 8.-С. 18-21.

547. Бачило И.Л., Караханьян А.К., Копылов В.А., Терещенко С.С. и др. Информатизация правовой сферы за рубежом. Монография. Перспективные информационные технологии в правовой сфере. М.: НТЦ Информ система. 1993. -С. 144-169.

548. Терещенко С.С. Информационно-аналитическая и экспертная деятельность: ретроспектива и перспективы // НТИ. Сер. 1. 1994. - № 3. - С. 4-12.

549. Терещенко С.С. Проблемно-ориентированные базы и банки данных для научных исследований. //НТИ. Сер. 2. 1990. № 7. - С. 11-17.

550. Терещенко С.С. Типовой проект информационно-аналитической службы территориального уровня // НТИ. Сер. 1. 4. - С. 26-30.

551. Терещенко С.С. Направления развития информационно-аналитической деятельности (Итоги первой конференции аналитиков и экспертов России) //НТИ. Сер. 1.-6.-С. 1-2.

552. Терещенко С.С., Лобанов Г.Х. Информационное обеспечение систем фирменного анализа// НТИ. Сер. 2. 1994. 8. - С. 1-16.

553. Терещенко С.С. Логическая и технологическая структура массивов информации в СФА //НТИ. Сер. 2. 1994. - 10- С. 1-23.

554. Терещенко С.С. Информационно-аналитическое и законодательное обеспечение избирательных кампаний//НТИ. Сер. 1.- 1996. 9 - С. 34-38.

555. Терещенко С.С. Проектирование информационных структурно-сложных систем. //НТИ. Сер. 1,- 1996.-11-12.-С. 17-21.

556. Терещенко С.С. Информационные структурно-сложные системы: основные термины и определения//НТИ. Сер. 1. 1997. - № 2. - С. 12-18.

557. Терещенко С.С. Информационно-технологические контуры информационных систем сложной структуры // НТИ. Сер. 2. 1997. - 4. - С. 18-31.

558. Терещенко С.С. Структуры данных в информационных системах сложной структуры. Микроструктуризация. //НТИ. Сер. 2. 1997. - 6. - С. 1-13.

559. Терещенко С.С. Структуры данных в автоматизированных информационных системах. // НТИ. Сер. 2. 1997. - 9. - С. 8-16.

560. Терещенко С.С. Аналитическая и экспертная деятельность: настоящее и будущее. Вторая международная конференция экспертов и аналитиков России, стран СНГ изарубежных фирм. ВИНИТ РАН. М.: ВИНИТИ. - 1999. - НТИ. Сер. 1. - № 1. - С. 32-41.

561. Терещенко С.С. Методы и средства проектирования информационных систем и технологий, программного обеспечения. Там же. //НТИ. Сер. 1. 1999. - № 2. - С. 31-38.

562. Терещенко С.С. Информация, аналитика и антикризисное управление. Третья Всероссийская конференция «Антикризисное управление, аналитические и экспертные службы. М.: ВИНИТИ РАН, июнь, 2000.//НТИ Сер. 1. - 1999. - № 1. -С. 42-43.

563. Терещенко С.С. Риски в контексте аналитики и информатики. Там же. //НТИ. Сер.1.-2000. -№6.-С. 42-47.

564. Терещенко С.С. Социально-коммуникационный треугольник «Информация -Коммуникации Риски». Там же. //НТИ. Сер. 1. - 2000. - № 9. - С. 37-44.

565. Терещенко С.С. Тенденции развития автоматизированных информационных систем. //НТИ. Сер. 1.-2001. № 6. - С. 8-19.

566. Терещенко С.С. Роль ВИНИТИ РАН в создании региональной аналитической инфраструктуры России. Четвертая Конференция аналитиков и экспертов России, стран СНГ и зарубежных фирм. М.: ВИНТИ РА//НТИ. Сер. 1. 2002. - № 3. - С. 1-5.

567. Терещенко С.С. Электронная Россия: концепции, программы намерения, результаты и проекты. 4-я Конференция аналитиков и экспертов России, стран СНГ и зарубежных фирм. М.: ВИНИТИ РАН//НТИ. Сер. 1. 2002. - № 3. - С. 1-14.

568. Терещенко С.С. Информационное общество и информатизация России на рубеже веков. Там же. // НТИ. Сер. 1. - 2002. - № 7. - С. 30-40.

569. Яблонский В.Б., Терещенко С.С., Курапова Е.И. Системный анализ проблем оборудования и новые методы управления в условиях информационного общества//НТИ. Сер. 1. 2003. - № 10. - С. 5.

570. Яблонский В.Б., Курапова Е.И, Н.И.Климова, Терещенко С.С. Информатизация и проблемы образования: мониторинг и текущее состояние//НТИ. Сер. 1. 2003. - №1..-С. 7-16.

571. Вайсман О.А., Терещенко С.С. Проблемно-ориентированные базы и банки данных и анализ проблем образования // НТИ. Сер. 1. 2003. - № 10. - 35-38.

572. Терещенко С.С. и др. Корпоративные системы управления: информационный аспект. Материалы 5-й Конференции аналитиков и экспертов России. М.: ВИНИТИ РАН. сентябрь 2005 Г.//НТИ. Сер. 1. - 2005. - № 5. - С. 7-12.

573. Терещенко С.С. Информационное обеспечение корпоративных и административных систем управления. Междисциплинарный аспект. Там же. //НТИ. Сер. 1. 2005. - № 6. - С. 18-22.

574. Монографии, книги, статьи в Серии «Антологических исследований системных проектов»

575. АНАЛИТИКА-КАПИТАЛ. Том I Том XI, 1999-2005 гг. Под научной редакцией проф.1. Терещенко С.С.

576. Терещенко С.С. Аналитика-Капитал, Том I Аналитика и Информатика. Информационные структурно-сложные Системы. Модели и методы проектирования. - М.: ВИНИТИ РАН - ИПКИР - 1999. - Монография. - 279 с.

577. Терещенко С.С., Шатских М.С. Аналитика-Капитал, Том V Бланки правовой информации. - М.: ВИНИТИ РАН - ИПКИР. - 2001. (Раздел 1 совместно с Шатских М.С.).

578. Белкин С.В., Валев В.П., Дегтярев К.Ю. Аналитика-Капитал, Том IX- Аналитика социально-политических процессов: привлечение граждан к системе принятия решений губернатором М.: ВИНИТИ РАН - ИПКИР - 2003 - 300 с.

579. Марарица В.Ф. Аналитика-Капитал, Том Х- Аналитика региональной системы мониторинга и прогнозирования: социальный дискурс М.: ВИНИТИ РАН -ИПКИР - 2003. - 300 (Терещенко С.С. - глава X в соавторстве).

580. Терещенко С.С., Короткова Н.П., Осмачкина Н.Б., Шечков Б.Н., Вушке Г.Э. -Научная организация труда и проектирование информационных центров. Под ред. проф. А.И.Михайлова-М.: ВИНИТИ 1976. - 290.

581. Терещенко С.С. Синтез и преобразование структур данных в управлении. «Итоги науки и техники. Техническая кибернетика». Том 12. М.: ВИНИТИ, 1980, стр. 3-34.

582. Терещенко С.С. Модели организации процессов проектирования. Комплексные методы в структурно-технологическом направлении «Итоги науки техники. Техническая кибернетика». Том 15. М.: ВИНИТИ, 1982, с. 336-380.

583. Терещенко С.С. Проектирование автоматизированных систем научно-технической информации. Под научн. ред. В.И.Горьковой, А.И.Черного М.: ВИНИТИ, 1980, 263 с.

584. Аналитика-Капитал. Том XI.

585. Издания Института Повышения Квалификации Информационных Работников1. Минпромнауки России

586. Методические материалы 8, методические пособия - 3, программы обучения - 2, программы повышения квалификации региональных аналитиков - 20.

587. Отчеты НИР: Три отчета НИР в соавторстве, под научн. ред. М.Ю.Ухина.