Теоретические и правовые проблемы определения статуса лица, в отношении которого осуществляется досудебное уголовное преследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат наук Николаева Татьяна Анатольевна

• Николаева Татьяна Анатольевна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Николаева Татьяна Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТАТУСА ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ДОСУДЕБНОЕ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

§ 1. Понятие и признаки уголовного преследования в контексте процессуального статуса лица, в отношении которого осуществляется досудебное уголовное преследование: доктринальные и нормативные вопросы

§ 2. Особенности формирования процессуального статуса лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование

ГЛАВА 2. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОПРОСОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТАТУСА ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ДОСУДЕБНОЕ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

§ 1. Ретроспективный анализ определения статуса лица, подвергаемого уголовному преследованию в отечественном законодательстве и практике его применения

§ 2. Правовое регулирование статуса лица, подвергаемого уголовному преследованию, в зарубежном законодательстве

ГЛАВА 3. ПРАВОВОЙ СТАТУС ЛИЦА, ПОДВЕРГАЕМОГО УГОЛОВНОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ, НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

§ 1 . Особенности формирования статуса лица, подвергаемого уголовному

преследованию, на стадии возбуждения уголовного дела

§ 2. Правовое положение лиц, подвергаемых уголовному преследованию, в стадии предварительного расследования

§ 3. Правовые последствия утраты статуса лица, подвергаемого уголовному преследованию, в результате прекращения уголовного преследования либо прекращения уголовного дела

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1. Проект Федерального закона о внесении изменений в

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Приложение 2. Данные главного организационно-аналитического управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации, связанные с правовым положением лиц, в отношении которых осуществляется уголовное

преследование

Приложение 3. Результаты изучения мнения представителей адвокатского сообщества по вопросам реализации прав и свобод лиц, в отношении которых

осуществляется досудебное уголовное преследование

Приложение 4. Результаты изучения мнения представителей органов обвинения по вопросам реализации прав и свобод лиц, в отношении которых

осуществляется досудебное уголовное преследование

Приложение 5. Данные статистического учета Единой межведомственной информационно-статистической системы о количестве необоснованно привлеченных к уголовной ответственности и оправданных лиц, в сравнении с

общим количеством расследованных дел различных ведомств

Приложение 6. Проект Единого реестра регистрации лиц, в отношении которых осуществляется уголовное преследование

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические и правовые проблемы определения статуса лица, в отношении которого осуществляется досудебное уголовное преследование»

ВВЕДЕНИЕ

In favorem libertatis omnia jura clamant, sed est modus in rebus1.

Актуальность темы диссертационного исследования. Уважение и соблюдение прав и свобод человека и гражданина как нравственно-правовая парадигма настраивает все институты государственного устройства на достижение идеала равенства и справедливости2. Уровень свободы и защищенности прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве России является показателем цивилизованности общества. Конституция Российской Федерации3, определяет человека как высшую ценность государства, соответствуя общепризнанным принципам, нормам международного права4.

Институт уголовного преследования занял центральное место в российском уголовном процессе со времен императорской России и фундаментально обосновался в досудебном производстве, определяя лицо, в отношении которого осуществляется такое преследование, как ключевую фигуру на данном этапе уголовного процесса. Реализация уголовного преследования неразрывно связана с вмешательством государства в сферу прав и свобод личности, что очевидно проявляется на этапе досудебного производства.

До настоящего времени в доктрине уголовно-процессуального права по причине эклектичности ее идеологии отсутствует правовая определенность сущности и содержания уголовного преследования, начальный и конечный момент,

1 В пользу свободы вопиет всякое право, но всему есть мера (лат.)

См.: Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ за 2019 год. URL: https://rg.ru/2020/04/14/rg-publikuet-doklad-o-deiatelnosti-upolnomochennogo-po-pravam-cheloveka-za-2019-god.html (дата обращения: 26.08.2020).

3 Конституция РФ (принята 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием, с изм., внесенными Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Российская газета. 2020. 4 июля.

4 См.: Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. 1998. 10 декабря; Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2, ст. 163; Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.

перечень субъектов его осуществляющих, а соответственно процессуальное положение субъектов, в отношении которых такое уголовное преследование реализуется. В этом состоит принципиальная трудность качественного обеспечения прав лиц, подвергаемых уголовному преследованию. Несмотря на дискуссион-ность существования в уголовном процессе России института уголовного преследования, он закреплен законодателем как процессуальная деятельность, реализация которой организована по принципу состязательности, создающему условия для равноправия сторон на всех стадиях судопроизводства. Проявление состязательности отражено и в предоставлении лицу, в отношении которого осуществляется досудебное уголовное преследование, возможности активного участия в уголовном процессе.

Вопреки динамичному изменению уголовно-процессуального законодательства России права и

свободы лиц, подвергаемых уголовному преследованию, остаются не гарантированными. Президент РФ В.В. Путин в обращении 26 февраля 2020 г. на ежегодном расширенном заседании коллегии МВД России подчеркнул необходимость совершенствования работы органов предварительного расследования, уделяя особое внимание обеспечению законности1.

Озабоченность соблюдения законности обусловлена статистическими показателями, обобщенными Генеральной прокуратурой РФ, за 2016-2019 гг., отражающими качество деятельности правоохранительных органов, где только действия представителей органа дознания на стадии возбуждения уголовного дела привели к 2,5 млн нарушений процессуального положения лиц, подвергаемых уголовному преследованию.

Нормы, регулирующие процессуальное положение лиц, подвергаемых уголовному преследованию, порядок применения к ним мер процессуального принуждения усугубляют их уязвимость, право свободно участвовать в процессе доказывания и открыто отстаивать свою позицию в досудебном производстве оста-

1 См.: Расширенное заседание коллегии МВД России от 26 февраля 2020 г. URL: http:// www.kremlin.ru/ events/president/news/56949 (дата обращения: 27.12.2020).

ется неустойчивым. Причина этого кроется как в несовершенстве закона, так и в неверном применении уполномоченными должностными лицами его норм.

Значение и разрешение существующих в настоящее время процессуально-правовых проблем участия лиц, в отношении которых осуществляется досудебное уголовное преследование, провоцирует острую потребность теоретического познания, а несоответствие действующего уровня нормативного регулирования тенденциям и потребностям правоприменительной практики определяют актуальность диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Категория уголовного преследования выступает одной из фундаментальных в доктрине российского уголовно-процессуального права. К исследованию сути и содержания этого правового явления обращались С.И. Викторский, Н.В. Муравьев, Н.Н. Полянский, И.Я. Фойницкий.

Данное правовое явление исследовали и такие советские ученые-процессуалисты, как А.М. Ларин, В.М. Савицкий, М.С. Строгович, В.П. Фофанова, А.М. Чельцов, Н.А. Якубович, и др.

Труды Н.А. Акинча, С.П. Бекешко, Э.В. Боровского, В.Е. Бочинского, И.С. Галкина, Б.А. Денежкина, Н.А. Козловского, В.Г. Кочеткова, Е.А. Матвиенко, А.А. Напреенко, А.Г. Халиулина, А.А. Чувилева, Ю.П. Яновича и др. посвящены осмыслению процессуального положения подозреваемого в уголовном процессе.

Ценный вклад в исследование феномена уголовного преследования и вопросов, связанных с порядком его реализации в отношении участников, вовлеченных в уголовно-процессуальное пространство, внесли А.С. Александров, Ф.Н. Багаутдинов, Н.А. Белый, В.П. Божьев, Б.Б. Булатов, Н.В. Витрук, Л.Д. Воеводин, Л.М. Володина, Б.Я. Гаврилов, ЛЗ. Головко, В.Н. Григорьев, А.П. Гуляев,

A.П. Гуськова, Д.Д. Донской, В.Я. Дорохов, З.Д. Еникеев, О.Д. Жук, О.А. Зайцев, 3.3. Зинатуллин, С.И. Ильин, О.В. Качалова, Н.Н. Ковтун, Л.Д. Кокорев,

B.М. Корнуков, В.Ф. Крюков, Э.Ф. Куцова, А.М. Ларин, В.З. Лукашевич, Е.Г. Мартынчик, Н.И. Матузов, Т.Н. Москалькова, О.Я. Мотовиловкер, В.Р. Нава-

сардян, И.Л. Петрухин, М.П. Поляков, И.А. Ретюнских, В.М. Савицкий, А.Б. Соловьев, В.А. Стремовский, М.С. Строгович, А.А. Тарасов, В.Т. Томин, И.Я. Фой-ницкий, Ю.Б. Чупилкин, А.Р. Шарипова, B.C. Шадрин, С.А. Шейфер, В.Н. Шпи-лев, С.П. Щерба, П.С. Элькинд и др.

Несмотря на изменение уголовно-процессуального законодательства проблемы теории и практики участия подозреваемого, обвиняемого в досудебном производстве рассматривались в работах А.К. Аверченко (Томск, 2001), Ю.Б. Чу-пилкина (Ростов-на-Дону, 2001), Е.Э. Цибарта (Оренбург, 2001), М.Н. Клепова (Москва, 2002), П.А. Смирнова (Москва, 2003), В.Ю. Мельникова (Краснодар,

2004), Т.Л. Корепановой (Ижевск, 2004), М.З. Абесалашвили (Ростов-на-Дону,

2005), С.И. Пономаренко (Волгоград, 2005), Ф.А. Богацкого (Калининград, 2006), В.В. Гончара (Москва, 2007), А.А. Терегуловой (Челябинск, 2008), Х.Г. Дациевой (Москва, 2009), Ю.К. Владимировой (Волгоград, 2018), О.М. Хагбы (Волгоград, 2019), К.С. Агабекова (Москва, 2020).

Однако, вопросы, затрагивающие институт уголовного преследования, процессуальное положение лиц, подвергаемых досудебному уголовному преследованию, рассматриваются лишь в спектре институтов подозреваемого и обвиняемого, за рамками которых остаются прецеденты, когда лицо фактически оказывается объектом уголовного преследования, не имея официального процессуального статуса, такие факты в большинстве работ указанных авторов затрагиваются фрагментарно.

Комплексного подхода, в котором одновременно, в системной взаимосвязи сочетались исследование функции уголовного преследования и процессуальное положение лица, в отношении которого такое преследование реализуется, в представленных работах не проводилось, либо данные положения затронуты частично. Изучение существующих проблем процессуально-правового положения лиц, в отношении которых осуществляется досудебное уголовное преследование, с учетом правоприменительной практики, охватывающей все стадии досудебного производства, не проводилось. С целью выработки системы уголовно-процессуальных гарантий прав лиц, подвергаемых уголовному преследованию,

автор стремится охватить анализом все досудебное производство, в этом и наблюдается отличие авторского подхода, изменяющего взгляд на участников стороны защиты в целом.

Объектом исследования выступает диалектически взаимосвязанная система правоотношений, возникающих на досудебных стадиях уголовного процесса при реализации функции уголовного преследования в отношении лиц, подвергаемых досудебному уголовному преследованию, провоцируя у них возникновение уголовно-процессуального статуса.

Предметом диссертационного исследования являются нормативное регулирование уголовного преследования, в том числе нормы международного права, регулирующие правовое положение и порядок реализации прав лиц, в отношении которых осуществляется досудебное уголовное преследование; положения российской уголовно-процессуальной доктрины, касающиеся сути, содержания уголовного преследования, формирования статуса лиц, в отношении которых такое преследование осуществляется; судебно-следственная практика, посредством которой реализуется функция уголовного преследования на досудебном этапе уголовного процесса.

Основной целью диссертационного исследования является формирование органичной системы теоретических положений, что позволит по-новому взглянуть на нормы уголовно-процессуального закона, обеспечивающие реализацию гарантированных прав и законных интересов лиц, в связи с осуществлением досудебного уголовного преследования.

Для достижения заявленной цели поставлены и последовательно решены следующие задачи:

- осуществлен всесторонний анализ феномена уголовного преследования, выступающего основанием появления на досудебном этапе уголовного процесса лиц, в отношении которых такое преследование реализуется;

- выработана система взаимосвязанных понятий «уголовное преследование», «изобличительная деятельность», «изобличаемый», «подозреваемый», «обвиняемый» для уяснения оптимальности процессуального статуса указанных лиц,

привлекаемых к уголовному преследованию на том или ином этапе досудебного уголовного судопроизводства;

- уточнены понятия «подозрение», «подозреваемый» в юридическом и фактическом смыслах, что позволяет более системно и комплексно определить процессуальный статус лиц, в отношении которых реализуется уголовное преследование, и обеспечить их права;

- раскрыто содержание и структура процессуально-правового статуса лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование на стадии возбуждения уголовного дела;

- определены векторы и пределы решения процессуально-правовых проблем в контексте совершенствования норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок наделения лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, надлежащим процессуальным статусом;

- предложены решения процессуально-правовых проблем совершенствования норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих и концептуально определяющих процессуальное положение лица: (а) в связи с реализацией в отношении него мер уголовно-процессуального принуждения; (б) в той или иной мере ограничиваемых в правах в ходе производства следственных и процессуальных действий на стадиях досудебного производства;

- раскрыто содержание и структура процессуально-правового статуса лица, подвергаемого уголовному преследованию в стадии предварительного расследования, определив, в итоге, природу реального положения подозреваемого и обвиняемого;

- обоснована необходимость совершенствования процессуального статуса обвиняемого (подозреваемого) при реализации предварительного расследования, в том числе в различных формах дознания.

Научная новизна исследования состоит в основанной на позитивном праве и отечественной уголовно-процессуальной доктрине авторской позиции по оптимизации законодательного регулирования досудебного уголовного преследования и процессуального положения лиц, подвергаемых досудебному уголовному

преследованию. Проект оптимизации включает предложения по нормативно -правовому урегулированию начального, конечного моментов уголовного преследования в досудебных стадиях, а также процессуального статуса уголовно-преследуемых лиц. Автор теоретически объясняет феномен уголовного преследования на стадии возбуждения уголовного дела (а) при реализации оперативно -разыскной деятельности с целью формирования повода к возбуждению уголовного дела, (б) при производстве доследственной проверки и на этом строит основу для определения процессуального статуса и прав лиц, в отношении которых реализуются эти виды деятельности. Новизна исследования проявляется в предложении по введению на стадии возбуждения уголовного дела нового участника уголовного процесса - «изобличаемого», в авторской дефиниции его процессуального статуса, процессуальном порядке наделения и прекращения. Наконец, новизна авторской позиции проявляется в предложениях по изменению во взаимосвязи и в контексте введения новых форм дознания процессуальных статусов подозреваемого и обвиняемого, а также по введению новых элементов в порядок прекращения уголовного преследования лиц в досудебных стадиях и его возобновления.

Теоретическая значимость исследования заключается в теоретических положениях, касающихся, во-первых, объяснения правовой природы уголовного преследования в ходе выявления и раскрытия преступлений, изобличения лиц, их совершивших, до направления уголовного дела в суд; во-вторых, разработки проекта принципиально нового формата организации появления в процессе лиц, подвергаемых досудебному уголовному преследованию, и соблюдения их гарантированных прав и свобод.

Практическая значимость проведенного диссертационного исследования объективируется разработкой авторских предложений теоретического и прикладного толка в сфере осуществления досудебного уголовного преследования, определением процессуального статуса его участников, разработкой комплекса мер по гарантированному соблюдению прав и свобод преследуемых лиц в досудебном производстве с возможностью их использования в нормотворческой, интерпретационной и правоприменительной деятельности.

Результаты исследования могут использоваться при формировании рабочих программ дисциплин уголовно-процессуальной направленности, применяться при проведении занятий лекционного и семинарского типа в образовательных организациях высшего и среднего юридического образования, а также в рамках программ повышения квалификации судей и сотрудников иных правоохранительных органов.

Методология и методы исследования. Методологической базой диссертационного исследования послужили общие и частные научные методы познания объективной действительности. Применение диалектического метода позволило исчерпывающе изучить нормы, обеспечивающие права и свободы лиц, подлежащих досудебному уголовному преследованию. Кроме того, в работе использованы сравнительно-правовой, логико-юридический, конкретно-социологический, статистический, исторический методы исследования, комплексное использование которых позволило обеспечить полноту, достоверность и объективность диссертационного исследования.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Авторское определение досудебного уголовного преследования, включающее основные содержательные элементы, начальный и конечный момент, процессуальный статус лиц, в отношении которых реализуется это направление деятельности, на каждом из этапов досудебного производства.

Уголовно-процессуальная сущность уголовного преследования связывается не с формальным, а функциональным моментом - обвинением, его генезисом. Из этого следует: (1) уголовное преследование выходит за пределы стадии предварительного расследования и продолжает свое бытие в ходе судебного производства; (2) досудебное уголовное преследование реализуется в отношении любого лица, подвергаемого изобличению в связи с предположением о его причастности к совершению уголовного противоправного деяния.

К содержательным элементам досудебного уголовного преследования относятся: (а) оперативно-разыскная деятельность (при проверке повода к возбуждению уголовного дела), деятельность, реализуемая в порядке ст. 144-145 УПК РФ

- на стадии возбуждения уголовного дела; (б) деятельность на стадии предварительного расследования (в форме предварительного следствия и дознания); (в) деятельность прокурора по делу с поступившим к нему обвинительным заключением, обвинительным актом (постановлением) в связи с выдвижением обвинения перед судом.

2. Разработана авторская модель структурированного содержания процессуального статуса лица, в отношении которого осуществляется досудебное уголовное преследование - с использованием структуры квадрата обязательных признаков статуса (далее - КОПСт). В модель включены следующие элементы (признаки): (а) задачи статуса - определение места и роли лица, в отношении которого реализуется изобличительная деятельность, а также порядок наделения и реализация прав и обязанностей его процессуального статуса; (б) субъекты формирования публичного статуса - должностные лица, уполномоченные принимать решения о присвоении лицу, подлежащего уголовному преследованию, надлежащего процессуального статуса; (в) субъекты-носители статуса - изобличаемый, подозреваемый, обвиняемый; (г) методы - совокупность приемов и способов, посредством которых лицо наделяется процессуальным статусом и реально обеспечивается реализация этого статуса (ст. 11 УПК РФ); (д) структура статуса, которая включает (1) начало - момент фактического появления процессуального статуса и официального (публичного) присвоения процессуального статуса; (2) срок или период «пребывания» лица в фактическом и нормативно-определенном процессуальном статусе; (3) конечный (итоговый) момент - решение субъекта на изменение (прекращение) положения лица в определенном процессуальном статусе.

3. Для конкретизации абстрактных понятий, используемых в уголовно-процессуальном законодательстве России, и определения процессуального статуса лица, подвергаемого досудебному уголовному преследованию на стадии возбуждения уголовного дела, сформулированы определение лица, в отношении которого осуществляется досудебное уголовное преследование - «изобличаемый», а также понятия «подозрение», «изобличительная деятельность». Дефиниции предлагаются для введения в ст. 5 УПК РФ.

4. Предложен ряд новелл, направленных на дополнительное правовое регулирование положения лиц, в отношении которых осуществляется досудебное уголовное преследование с целью соблюдения и законодательного закрепления их прав и свобод на стадии возбуждения уголовного дела. Обосновано введение в уголовный процесс нового участника - «изобличаемого», определен момент присвоения процессуального статуса «изобличаемого» и момент его прекращения. Одновременно сформулировано предложение о введении «изобличаемого» как полноправного участника процесса, в связи с чем обоснованно сформулированы его права и процессуальные ограничения.

4.1. В развитие принципа состязательности в досудебном производстве аргументирована потребность четкой регламентации и законодательного закрепления прав и процессуальных ограничений «изобличаемого» на стадии возбуждения уголовного дела. Так, изобличаемый вправе:

1) знать, на причастность к какому деянию он проверяется, и получить сообщение о проверке на причастность к совершенному преступлению лично либо посредством технического средства;

2) давать объяснения по факту изобличения либо отказаться от предоставления таких объяснений в порядке ст. 51 Конституции РФ;

3) пользоваться услугами защитника с момента вручения сообщения о проверке на причастность к совершенному преступлению;

4) предоставлять должностному лицу, в производстве которого находятся материалы доследственной проверки, данные, подтверждающие алиби на момент совершения деяния;

5) принимать участие в следственных, процессуальных действиях и гласных ОРМ в ходе доследственной проверки, а также знакомиться с результатами их фиксации;

6) знакомиться с постановлением о назначении в отношении изобличаемого лица судебной экспертизы (исследования):

- дополнять, изменять указанный в постановлении о назначении экспертизы (исследования) перечень вопросов;

- предоставлять эксперту (специалисту) через должностное лицо, рассматривающее сообщение о преступлении, предметы, документы, необходимые для экспертизы (исследования);

7) заявлять в ходе доследственной проверки ходатайства и жалобы;

8) знакомиться с материалами доследственной проверки, которая завершена вынесением постановления о возбуждении уголовного дела в отношении подозреваемого; делать копии этих материалов;

4.2. Обоснована необходимость наделения «изобличаемого» разумными процессуальными ограничениями. Так, изобличаемый не вправе:

1) препятствовать уполномоченному лицу (представителю органа дознания либо предварительного следствия) в осуществлении изобличительной деятельности;

2) уклоняться от исполнения постановления о назначении судебной экспертизы (исследования), отказываться от проведения освидетельствования, дачи образцов, воспрепятствовать проведению следственного действия, реализуемого в порядке ст. 144 УПК РФ, гласного ОРМ;

3) оказывать официальное и неофициальное давление на участников стадии;

4) совершать иные противоправные действия, направленные на уничтожение, искажение данных о преступлении.

5. Определены структура процессуального статуса «изобличаемого», момент присвоения и прекращения данного процессуального статуса.

5.1. Аргументировано предложение о закреплении алгоритма действий уполномоченных должностных лиц (органов), наделенных правом рассмотрения сообщения о преступлении в порядке ст. 144 УПК РФ, а также о необходимости введения в уголовно-процессуальный закон оснований, позволяющих наделить лицо, в отношении которого осуществляется изобличительная деятельность, самостоятельным процессуальным статусом «изобличаемый», что позволит гарантировать лицу соблюдение соответствующих прав и определить его ограничения. Оповещение о начале официальной процессуальной, изобличительной деятельности в отношении такого лица автор предлагает начать с предъявления сообщения о проверке на причастность к совершенному преступлению, составленное уполно-

моченным лицом, в производстве которого находятся материалы доследственной проверки, в связи с поступившим поводом о совершенном или готовящемся преступлении, полученном в порядке, предусмотренном УПК РФ и содержащем в себе сведения о лице, его совершившем или подготавливающем.

Сообщение о проверке на причастность к совершенному преступлению вручается лицу в течение 24 часов с момента составления, о чем в тот же срок уведомляется надзирающий прокурор.

Основанием составления сообщения о проверке на причастность к совершенному преступлению являются:

- заявление о совершенном или готовящемся преступлении в отношении конкретного лица;

- явка с повинной, зарегистрированная в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

- рапорт уполномоченного должностного лица о выявлении лица, совершившего преступление;

- рапорт, удостоверяющий факт проведения в ходе доследственной проверки личного досмотра лица, в результате которого обнаружены запрещенные предметы;

5.2. Определен момент прекращения процессуального статуса «изобличаемого», в связи с чем предложено считать принятие правомерного решения о возбуждении уголовного дела с обязательным указанием данных изобличаемого лица в постановлении о возбуждении уголовного дела как лица, предположительно совершившего преступление, либо вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии в нем данных, опровергающих причастность изобличаемого лица к совершенному деянию, либо вынесение постановления о прекращении уголовного преследования в порядке ст. 27 УПК РФ с разъяснением права на обжалование действий представителей правоохранительных органов в установленном законом порядке, моментом прекращения процессуально статуса «изобличаемого».

6. Предложен комплекс законодательных новелл, направленных на совершенствование правового положения лица, подвергаемого досудебному уголовному преследованию в стадии предварительного расследования.

6.1. Сформулирован вывод о целесообразности «универсального основания» присвоения лицу процессуального статуса подозреваемого на стадии предварительного расследования, что позволит распространить применение «уведомления о подозрении в совершении преступления» не только на расследование преступлений в форме дознания, но и на расследование в форме предварительного следствия, изменив п. 4 ч. 1 ст. 46 УПК РФ и исключив из диспозиции слова «установленном ст. 2231 УПК РФ».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Николаева Татьяна Анатольевна, 2021 год

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации : принята 12 декабря 1993 года все-народным голосованием (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ; от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ; от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ; от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ; с изменениями, внесенными Законом Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ и одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. - 2020. - 4 июля. -Текст : непосредственный.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод : заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года (с изм. от 13 мая 2004 года) (вместе с «Протоколом № 1» : подписан в г. Париже 20 марта 1952 года, «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» : подписан в г. Страсбурге 16 сентября 1963 года, «Протоколом № 7» : подписан в г. Страсбурге 22 ноября 1984 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 14. - Ст. 1514. - Текст : непосредственный.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - № 12. - Текст : непосредственный.

4. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. - 1998. - 10 декабря. - Текст : непосредственный.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ, ред. от 2 августа 2019 года] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 ноября 2001 года : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

5 декабря 2001 года // Собрание законодательства Российской Федерации. -2001. - № 52. - Ч. I. - Ст. 4921. - Текст : непосредственный.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации [от 13 июня 1996 года № 63 -ФЗ, ред. от 2 августа 2019 года] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24 мая 1996 года : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 5 июня 1996 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. - Текст : непосредственный.

7. Об Уголовно-процессуальном кодексе (вместе с Уголовно-процессуальным кодексом Р.С.Ф.С.Р.) : постановление ВЦИК от 25 мая 1922 г. // СУ РСФСР. - 1922. - № 20-21. - Ст. 230. - Текст : непосредственный.

8. Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик : Закон СССР от 25 декабря 1958 г. // Ведомости ВС СССР. -1959. - № 1. - Ст. 15. - Текст : непосредственный.

9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ, ред. от 11 августа 2020 года] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 20 декабря 2001 года : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 26 декабря 2001 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1. - Ч. 1. - Ст. 1. - Текст : непосредственный.

10. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон Российской Федерации [от 4 марта 2013 года № 23-ФЗ, ред. от 28 декабря 2013 года] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 19 февраля 2013 года : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 20 февраля 2013 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 9. - Ст. 875. - Текст : непосредственный.

11. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон

Российской Федерации [от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 49. - Ст. 6752. - Текст : непосредственный.

12. О полиции : Федеральный закон Российской Федерации [от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ, ред. от 18 июля 2019 года] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 28 января 2011 года : одобрен Советом Федерации 2 февраля 2011 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 7. - Ст. 900. - Текст : непосредственный.

13. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений : Федеральный закон Российской Федерации от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 21 июня 1995 года // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. -URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=342197 &dst=1000000001%2C0#07274516630383645. - Текст : электронный.

14. Об оперативно-розыскной деятельности : Федеральный закон Российской Федерации [от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, ред. от 30 декабря 2020 года] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 5 июля 1995 года // Российская газета. - 1995. - 18 августа. - Текст : непосредственный.

15. О прокуратуре Российской Федерации : Федеральный закон Российской Федерации [от 17 января 1992 года № 2202-1, ред. от 26 июля 2019 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 47. - Ст. 4472. -Текст : непосредственный.

16. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия : Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 2 июня 2011 года № 162 // ИПП «ГАРАНТ» : [сайт]. -URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12086652/ (дата обращения: 12.01.2020). - Текст : электронный.

17. Уголовный процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 года № 4651-VI (с изм. и доп. по сост. на 16.12.2020 г.) // Голос Украины. - 2012. -19 мая. - Текст : непосредственный.

Решения Конституционного суда Российской Федерации

18. По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела. В связи с жалобой гражданки И. П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации : Постановление Конституционного суда Российской Федерации [от 14 января 2000 года № 1 -П] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 5. - Ст. 611. - Текст : непосредственный.

19. По делу о проверке конституционности положений части 3, 4, 5 статьи 377 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан А. Б. Аулова, А. Б. Дубровской, А. Я. Карпинченко, А. И. Меркулова, Р. Р. Му-стафина и А. А. Стубайло : Постановление Конституционного Суда Российской Федерации [от 14 февраля 2000 года № 2-П] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 8. - Ст. 991. - Текст : непосредственный.

20. По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 47 и части 2 статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова : Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 27 июня 2000 года № 11-П // ИПП «ГАРАНТ» : [сайт]. - URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1252150 (дата обращения: 12.11.2017). - Текст : электронный.

21. По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края : Постановление Конституционного суда Российской Федерации [от 28 ноября 1996 года № 19-П] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 50. - Ст. 5679. - Текст : непосредственный.

22. По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Ан-типова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова : Постановление Конституционного суда Российской Федерации [от 28 января 1997 г. № 2-П] // Вестник Конституционного суда Российской Федерации. - 1997. - № 1. - Текст : непосредственный.

23. По делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года «О государственной тайне» в связи с жалобами граждан В. М. Гурджиянца, В. Н. Синцова, В. Н. Бугрова и А. К. Никитина : Постановление Конституционного суда Российской Федерации [от 27 марта 1996 года № 8-П] // Вестник Конституционного суда Российской Федерации. -1996. - № 2. - Текст : непосредственный.

24. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вахрушева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного суда Российской Федерации [от 29 мая 2012 года № 1014-О] // Вестник Конституционного суда Российской Федерации. - 2012. -№ 7. - Текст : непосредственный.

25. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бухрова Дмитрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 21, статьями 84, 86 и 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 2 и 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» : Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 2008 года № 104-0-0 // ИПП «ГАРАНТ» : [сайт]. - URL: https:// www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1686289/ (дата обращения: 04.01.2020). -Текст : электронный.

26. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Константина Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 15 и 17 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьями 48 и 49 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах : Определение Конституционного Суда Российской Федерации от

29 мая 2007 года № 417 // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты в Российской Федерации : [сайт]. - URL: https://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-29052007-n/ (дата обращения: 12.01.2020). - Текст : электронный.

27. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом «б» части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2005 года № 248-О // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты в Российской Федерации : [сайт]. -URL: https://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-09062005-n-248-o-ob/ (дата обращения: 12.11.2017). - Текст : электронный.

28. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барковско-го Константина Олеговича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 127 УПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 6 и пунктом 3 части 1 статьи 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности : Определение Конституционного Суда Российской Федерации [от 11 декабря 1999 года № 211-О] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 10. - Ст. 1164 (дата обращения: 12.01.2020). - Текст : непосредственный.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

29. О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации [от 30 июня 2015 года № 29] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - № 9. - Текст : непосредственный.

30. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации [от

22 декабря 2015 года № 58, ред. от 29 ноября 2016 года № 56 ] // Российская газета. - 2015. - № 295. - Текст : непосредственный.

31. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 // ИПП «ГАРАНТ» : http://base.garant.ru/70404388/#ixzz6NXvcU0P8. - Текст : электронный.

32. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации [от 19 декабря 2013 года № 41] // Российская газета. - 2013. - 27 декабря. - Текст : непосредственный.

Научная, учебная и справочная литература

33. Агеева, Г. Н. Советский уголовный процесс : учебник / Г. Н. Агеева, Л. Н. Гусев, П. М. Давыдов [и др.] ; под ред. Л. М. Карнеевой, П. А. Лупинской, И. В. Тыричева. - Москва : Юридическая литература, 1980. - 568 с. - Текст : непосредственный.

34. Акинча, Н. А. Подозреваемый и обвиняемый на предварительном следствии / Н. А. Акинча ; под общ. ред. А. Л. Цыпкина. - Саратов : Приволжское книжное издательство, 1964. - 80 с. - Текст : непосредственный.

35. Актуальные проблемы возбуждения уголовного дела : учебное пособие / В. Г. Григорьев, А. В. Новиков, Е. А. Прохорова, Д. Н. Слабкая. - Москва : Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, 2016. - 113 с. - ISBN 978-5-9904244-1-8. - Текст : непосредственный.

36. Алексеев, У. С. Очерк развития науки уголовного процесса / У. С. Алексеев, В. Г. Даваев, Л. Д. Кокорев. - Воронеж, 1980. - 251 с. - Текст : непосредственный.

37. Алексеева, Л. Б. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности / Л. Б. Алексеева, А. М. Ларин, М. С. Строгович ; под ред. В. М. Савицкого. - Москва : Наука, 1979. - 319 с. - Текст : непосредственный.

38. Альперт, С.А. Обвинение в советском уголовном процессе / С. А. Альперт. - Харьков, 1974. - 38 с. - Текст : непосредственный.

39. Амплеева, Т. Ю. По закону русскому. История уголовного судопроизводства Древней Руси : монография / Т. Ю. Амплеева. - Москва : Юридический институт МИИТа, 2006. - 227 с. - ISBN 5-7876-0056-8. - Текст : непосредственный.

40. Андреева, О. И. Соотношение прав и обязанностей государства и личности в правовом государстве и специфика его проявления в сфере уголовного судопроизводства (теоретический аспект) / О. И. Андреева ; под ред. М. К. Свиридова. - Томск : Издательство Томского университета, 2004. - 135 c. - ISBN 57511-11865-0. - Текст : непосредственный.

41. Бабурин, В. В. Незаконное задержание: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты : монография / В. В. Бабурин, П. Л. Сурихин. - Красноярск : Сибирский юридический институт МВД России, 2004. - 191 с. - Текст : непосредственный.

42. Бахта, А. С. Механизм уголовно-процессуального регулирования / А. С. Бахта : монография. - Хабаровск : Дальневосточный юридический институт МВД России, 2010. - 372 с. - ISBN 978-5-9753-0111-6. - Текст : непосредственный.

43. Бедняков, Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений / Д. И. Бедняков. - Москва : Юридическая литература, 1991. - 205 с. -ISBN 5-7260-0529-5. - Текст : непосредственный.

44. Безруков, С. С. Принципы уголовного судопроизводства: понятие, система и общая характеристика : учебное пособие / С. С. Безруков, С. И. Безруков ; под общ. ред. В. В. Николюка ; М-во внутренних дел Российской Федерации, Омская акад. - Омск : Омская акад. МВД России, 2005. - 106 с. -ISBN 5-88651-308-6. - Текст : непосредственный.

45. Бекешко, С. П. Подозреваемый в советском уголовном процессе / С. П. Бекешко, Е. А. Матвиенко. - Минск, 1969. - 128 с. - Текст : непосредственный.

46. Березина, Е. С. Задержание подозреваемого как институт уголовного судопроизводства : монография / Е. С. Березина. - Воронеж : Воронежский институт МВД России, 2010. - 133 с. - Текст : непосредственный.

47. Бернам, У. Правовая система США / У. Бернам ; науч. ред. В. А. Власихин ; пер. с англ. А. В. Александров [и др.]. - Москва : Новая юстиция, 2007. - 1211 с. - ISBN 978-5-91028-031-5. - Текст : непосредственный.

48. Бойков, А. Д. Третья власть в России : в 2 кн. - Кн. 1 : Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. / А. Д. Бойков ; НИИ проблем укрепления законности и правопорядка. - Москва : НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1997. - 261 с. - ISBN 5-93295-070-6. - Текст : непосредственный.

49. Большая советская энциклопедия. - Москва : Советская энциклопедия, 1969-1978. -Текст : непосредственный.

50. Большой юридический словарь / под. ред. Ф. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. - Москва : Инфра-М, 1999. - 790 с. - ISBN 586225-578-8. - Текст : непосредственный.

51. Булатов, Б. Б. Процессуальное положение лиц, в отношении которых осуществляется обвинительная деятеность : монография / Б. Б. Булатов. -Москва : Юрлитинформ, 2013. - 224 с. - Текст : непосредственный.

52. Быков, В. М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства / В. М. Быков. - Казань : Познание, 2008. - 298 с. - ISBN 978-5-8399-0238-1. -Текст : непосредственный.

53. Быков, В. М. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ : монография / В. М. Быков, Л. В. Березина. - Казань : Таглимат, 2006. -255 с. - ISBN 5-8399-0208-Х. - Текст : непосредственный.

54. Васильева, Е. Г. Меры уголовно-процессуального принуждения : монография / Е. Г. Васильева. - Уфа : Изд-во Башкирского государственного университета, 2003. - 136 с. - Текст : непосредственный.

55. Витрук, Н. В. Общая теория правового положения личности / Н. В. Витрук. - Москва : Норма, 2008. - 447 с. - ISBN 978-5-468-00162-2. - Текст : непосредственный.

56. Витрук, Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе / Н. В. Витрук. - Москва : Наука, 1979. - 229 с. -Текст : непосредственный.

57. Волколуп, О. В. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации : учебное пособие / О. В. Волколуп, Ю. Б. Чупилкин. - 2-е изд., испр. и дополн. - Краснодар : Кубанский государственный университет, 2005. - 159 с. - ISBN 5-8209-0371-4. - Текст : непосредственный.

58. Гаврилов, Б. Я. Правовое регулирование защиты конституционных прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве : монография / Б. Я. Гаврилов. - Москва, 2004. - Текст : непосредственный.

59. Григорьев, В. Н. Задержание подозреваемого / В. Н. Григорьев. -Москва : ЮрИнфоР, 1999. - 541 с. - ISBN 5-89158-029-2. - Текст : непосредственный.

60. Гуськова, А. П. Уголовно-процессуальные вопросы организации ювенального судопроизводства в современной России / А. П. Гуськова, В. А. Емельянов, Л. В. Юрченко. - Оренбург, 2009. - 214 с. - ISBN 978-5-88838526-5. - Текст : непосредственный.

61. Гуценко, К. Ф. Уголовный процесс западных государств : учебное пособие / К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б. А. Филимонов ; под ред. К. Ф. Гуценко. - Москва : Зерцало-М, 2001. - 470 с. - ISBN 5-94373-016-8. - Текст : непосредственный.

62. Гущев, В. Е. Народное обвинение в уголовном суде : учебное издание / В. Е. Гущев, А. С. Александров. - Нижний Новгород : Нижегородский юридический институт МВД России, 1998. - 160 с. - Текст : непосредственный.

63. Даль, В. И. Толковый словарь русского языка / В. И. Даль. - Москва : Эксмо, 2016. - 896 c. - ISBN 978-5-699-40133-8. - Текст : непосредственный.

64. Денежкин, Б. А. Подозреваемый в советском уголовном процессе / Б. А. Денежкин ; под ред. В. А. Познанского. - Саратов : Изд-во Саратовского университета, 1982. - 142 с. - Текст : непосредственный.

65. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации и комментарий к ней / А. С. Александров [и др.]. -Москва : Юрлитинформ, 2015. - 299 с. - ISBN 978-5-4396-1021-1. - Текст : непосредственный.

66. Доля, Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / Е. А. Доля. - Москва : Спарк, 1996. - 111 с. - ISBN 588914-041-8. - Текст : непосредственный.

67. Жогин, Н. В. Предварительное следствие в советском уголовном процессе / Н. В. Жогин, Ф. Н. Фаткуллин. - Москва : Юридическая литература, 1965. - 367 с. - Текст : непосредственный.

68. Зайцев, O. A. Подозреваемый в уголовном процессе/ O. A. Зайцев, П. А. Смирнов. - Москва : Изд-во «Экзамен», 2005. - 318 с. - ISBN 5-472-007461. - Текст : непосредственный.

69. Зинатуллин, З. З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам : учебное пособие / З. З. Зинатуллин, Т. З. Зинатуллин. - изд. 2-е, испр. и доп. - Ижевск : Детектив-информ, 1997. - 114 с. - Текст : непосредственный.

70. Зусь, Л. Б. Правовое регулирование в сфере уголовного судопроизводства / Л. Б. Зусь. - Владивосток : Издательство Дальневосточного университета, 1984. - 145 с. - Текст : непосредственный.

71. Калашникова, Н. Я. Гарантии прав свидетеля, эксперта, переводчика и понятого в советском уголовном процессе / Н. Я. Калашникова. - Москва : Издательство Московского университета, 1966. - 40 с. - Текст : непосредственный.

72. Калиновский, К. Б. Основные виды уголовного судопроизводства : учебное пособие / К. Б. Калиновский. - Санкт-Петербург : Издательство юридического института (Санкт-Петербург), 2002. - 62 с. - Текст : непосредственный.

73. Кальницкий, В. В. Судебное заседание в досудебном производстве по уголовным делам : учебное пособие / В. В. Кальницкий. - Омск : Омская акаде-

мия МВД России, 2009. - 95 с. - ISBN 978-5-88651-459-9. - Текст : непосредственный.

74. Карнеева, Л. М. Привлечение к уголовной ответственности: законность и обоснованность / Л. М. Карнеева. - Москва : Юридическая литература, 1971. - 133 с. - Текст : непосредственный.

75. Кобликов, А. С. Уголовный процесс : учебник для вузов / А. С. Кобли-ков. - Москва : Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999. - 384 с. - Текст : непосредственный.

76. Колоколов, Н. А. О праве, суде и правосудии: избранное / Н. А. Колоколов. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 686 с. - ISBN 5-238-009895. - Текст : непосредственный.

77. Колосович, С. А. Правовой статус подозреваемого и проблемы его совершенствования / С. А. Колосович, А. В. Парий. - Волгоград : Волгоградский юридический институт, 1997. - 60 с. - ISBN 5-7899-0003-8. - Текст : непосредственный.

78. Конах, Е. И. Процессуальный статус и обеспечение прав подозреваемого / Е. И. Конах, М. В. Парфенова. - Москва : Юрлитинформ, 2005. - 92 с. -ISBN 5-93295-168-0. - Текст : непосредственный.

79. Кони, А. Ф. Избранные произведения : в 2 т. Т. 2. / А. Ф. Кони ; сост. А. Б. Амелин. - Москва : Госюриздат, 1959.- 536 с. - Текст : непосредственный.

80. Короткий, Н. Н. Процессуальные гарантии неприкосновенности личности подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного расследования / Н. Н. Короткий. - Москва : ВНИИ МВД СССР, 1981. - 95 с. - Текст : непосредственный.

81. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А. Д. Бойкова и И. И. Карпеца. - Москва : Юридическая литература, 1989. -638 с. - ISBN 5-7260-0097-8. - Текст : непосредственный.

82. Курс уголовного процесса / под ред. Л. В. Головко. - Москва : Статут, 2016. - 1276 с. - ISBN 978-5-8354-1208-2. - Текст : непосредственный.

83. Куцова, Э. Ф. Гарантии личности в советском уголовном процессе / Э. Ф. Куцова. - Москва : Изд-во Московского университета, 1973. - 114 с. -Текст : непосредственный.

84. Ларин, А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции / А. М. Ларин. - Москва : Юридическая литература, 1986. - 159 с. -Текст : непосредственный.

85. Либус, И. А. Охрана прав личности в уголовном процессе / И. А. Либус. - Ташкент : Узбекистан, 1975. - 136 с. - Текст : непосредственный.

86. Лукашева, Е. А. Социалистическое право и личность / Е. А. Лукаше-ва ; отв. ред. В. М. Чхиквадзе ; АН СССР. - Москва : Наука, 1987. - 158 с. -Текст : непосредственный.

87. Магомедов, А. М. Философские проблемы учения о функциях / А. М. Магомедов. - Ростов-на-Дону, 1964. - 182 с. - Текст : непосредственный.

88. Манова, Н. С. Уголовный процесс : краткий курс лекций / Н. С. Мано-ва, Ю. В. Францифоров. - 8-е изд. - Москва : Юрайт, 2014. - 159 с. - ISBN 978-59916-3227-0. - Текст : непосредственный.

89. Михайленко, А. Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе / А. Р. Михайленко ; под ред. А. Л. Цыпкина. - Саратов : Изд-во Саратовского университета, 1975. - 150 с. - Текст : непосредственный.

90. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка : ок. 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов ; под ред. Л. И. Скворцо-ва. - 28-е изд., перераб. - Москва : Мир и Образование, 2016. - 1375 с. - ISBN 978-5-94666-657-2. - Текст : непосредственный.

91. Основные виды уголовного судопроизводства : учебное пособие. -Санкт-Петербург : Издательство юридического института (Санкт-Петербург), 2002. - 63 с. - ISBN 5-86247-050-6. - Текст : непосредственный.

92. Петрухин, И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе / И. Л. Петрухин. - Москва : Наука, 1989. - 254 с. - ISBN 5-02012807-4. - Текст : непосредственный.

93. Петрухин, И. Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса России. Ч. 1 / И. Л. Петрухин. - Москва : ТК Велби, 2004. - 220 с. -Текст : непосредственный.

94. Пидусов, Е. А. Задержание подозреваемого в незаконном обороте наркотиков : научно-практическое пособие / Е. А. Пидусов. - Москва : Юрлитин-форм, 2007. - 152 с. - ISBN 978-5-93295-328-0. - Текст : непосредственный.

95. Поппер, К. Открытое общество и его враги : в 2 т. Т. 2 : Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы / К. Поппер. - Москва : Международный фонд «Культурная инициатива» - Soros foundation : Открытое о-во «Феникс», 1992. - 525 с. - ISBN 5-85042-065-7. - Текст : непосредственный.

96. Проблемы реформы уголовно-процессуального законодательства в проектах УПК РФ / отв. ред. Ю. И. Скуратов : материалы научно-практической конференции (г. Москва, 15-16 декабря 1994 г.). - Москва : Изд-во ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1995. - 140 с. - Текст : непосредственный.

97. Прокурорский надзор в Российской Федерации : учебник / под ред.

A. А. Чувилева. - Москва : Юристъ, 1999. - 400 с. - ISBN 5-7975-0189-9. - Текст : непосредственный.

98. Русская правда (с комментариями) : учебное пособие / сост. и ком. Т. А. Чернявской. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России. -2009. - 63 с. - Текст : непосредственный.

99. Савицкий, В. М. Государственное обвинение в суде / В. М. Савицкий. - Москва : Наука, 1971. - 342 с. - Текст : непосредственный.

100. Случевский, В. К. Учебник русского уголовного процесса /

B. К. Случевский. - Санкт-Петербург : тип. М. М. Стасюлевича. - 1895. - 273 с. -Текст : непосредственный.

101. Смирнов, А. В. Модели уголовного процесса / А. В. Смирнов. -Санкт-Петербург : «Наука», 2000. - 222 с. - ISBN 5-02-027413-5. - Текст : непосредственный.

102. Смирнов, А. В. Уголовный процесс: учебник для вузов / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский ; под ред. А. В. Смирнова. - Санкт-Петербург : Питер, 2004. - 697 с. - ISBN 5-94807-010-7. - Текст : непосредственный.

103. Советский уголовный процесс : учебник / под ред. Д. С. Карева. -Москва : Госюриздат, 1956. - 416 с. - Текст : непосредственный.

104. Стойко, Н. Г. Уголовный процесс Англии и Уэльса, Бельгии и Дании: сравнительно-правовой аспект / Н. Г. Стойко, А. С. Шагинян. - Красноярск, 1997. - 82 с. - Текст : непосредственный.

105. Стойко, Н. Г. Уголовный процесс в США : учебное пособие / Н. Г. Стойко, О. Б. Семухина. - Красноярск : Красноярский государственный университет, 2000. - 314 с. - Текст : непосредственный.

106. Стремовский, В. А. Участники предварительного следствия в советском уголовном процессе / В. А. Стремовский ; отв. ред. В. Е. Чугунов. - Ростов-на-Дону : Изд-во Ростовского ун-та, 1966. - 260 с. - Текст : непосредственный.

107. Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса : в 2 т. Т. 1 : Основные положения науки советского уголовного процесса / М. С. Строгович. -Москва : Наука, 1968. - 470 с. - Текст : непосредственный.

108. Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса : в 2 т. Т. 2 : Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно -процессуальному праву / М. С. Строгович. - Москва : Наука, 1970. - 516 с. -Текст : непосредственный.

109. Строгович, М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности / М. С. Строгович ; под ред. [и с предисл.] В. М. Савицкого. - Москва : Наука, 1984. - 143 с. - Текст : непосредственный.

110. Строгович, М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе / М. С. Строгович. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1951. -191 с. - Текст : непосредственный.

111. Строгович, М. С. Уголовный процесс : учебник для юрид. ин-тов и фак-тов / М. С. Строгович. - Москва : Юридическое издательство, 1946. - 511 с. -Текст : непосредственный.

112. Томин, В. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Вводный / В. Т. Томин, М. А. Поляков, А. С. Александров. -Москва : Юрайт, 2002. - 378 с. - ISBN 5-94227-137-2. - Текст : непосредственный.

113. Уголовный процесс : учебник для академического бакалавриата / А. И. Бастрыкин [и др.] ; под ред. А. И. Бастрыкина, А. А. Усачева. - 3-е изд., пе-рераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2017. - 415 с. - ISBN 978-5-534-03256-7. - Текст : непосредственный.

114. Уголовный процесс : учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К. Ф. Гуценко. - Москва : Изд-во «Зерцало», 2005. - 736 с. -Текст : непосредственный.

115. Уголовный процесс европейских государств : монография / В. В. Луцик [и др.] ; под ред. В. И. Самарина, В. В. Луцика. - Москва : Проспект, 2018. -752 с. - ISBN 978-5-392-24189-7. - Текст : непосредственный.

116. Уголовный процесс России : учебник / А. С. Александров, Н. Н. Ко-втун, М. П. Поляков, С. П. Сереброва ; науч. ред. В. Т. Томин. - Москва : Юрайт-Издат, 2003. - 821 с. - ISBN 5-94879-094-0. - Текст : непосредственный.

117. Уголовный процесс. Общая часть : учебник / А. С. Александров [и др.] ; под ред. М. П. Полякова. - Нижний Новгород : НА МВД России, 2013. -305 с. - ISBN 978-5-88840-106-4. - Текст : непосредственный.

118. Уголовный процесс. Проблемные лекции / А. С. Александров [и др.] ; под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. - Москва : Юрайт, 2013. - 799 с. - ISBN 978-5-9916-2180-9. - Серия Магистр. - Текст : непосредственный.

119. Филимонов, Б. А. Основы уголовного процесса Германии / Б. А. Филимонов. - Москва : Из-во МГУ, 1994. - 102 с. - ISBN 5-211-02957-7. - Текст : непосредственный.

120. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства : в 2 т. Т. 1 / И. Я. Фойницкий. - Санкт-Петербург : Альфа, 1996. - 552 с. - ISBN 5-87062-0325. - Текст : непосредственный.

121. Фофанов, В. П. Социальная деятельность как система / В. П. Фофанов. - Новосибирск : Наука, 1981. - 304 с. - Текст : непосредственный.

122. Халиулин, А. Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России / А. Г Халиулин. - Кемерово : Кузбассвузиздат, 1997. -223 с. - Текст : непосредственный.

123. Цоколова, О. И. Меры уголовно-процессуального принуждения, состоящие в изоляции подозреваемого, обвиняемого : монография / О. И. Цоколо-ва. - Москва : ВНИИ МВД России, 2008. - 308 с. - Текст : непосредственный.

124. Чельцов, М. А. Советский уголовный процесс : учебник / М. А. Чель-цов. - Москва : Госюриздат, 1951. - 511 с. - Текст : непосредственный.

125. Чельцов-Бебутов, М. А. Курс советского уголовно-процессуального права. Т. 1 : Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах / М. А. Чельцов-Бебутов. - Москва, 1957. - 839 с. - Текст : непосредственный.

126. Шимановский, В. В. Привлечение в качестве обвиняемого на предварительном следствии : учебное пособие / В. В. Шимановский. - Ленинград, 1983. - 47 с. - Текст : непосредственный.

127. Шредер, Ф.-К. Уголовно-процессуальное право Германии -Strafprozessrecht : пер. с нем. / Ф.-К. Шредер, Т. Феррел. - 5-е изд. - Москва : Инфотро-пик Медиа, 2016. - 304 с. - ISBN 978-5-9998-0239-2. - Текст : непосредственный.

128. Элькинд, П. С. Расследование и судебное рассмотрение дел о невменяемых / П. С. Элькинд. - Москва : Госюриздат, 1959. - 111 с. - Текст : непосредственный.

129. Элькинд, П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права / П. С. Элькинд. - Ленинград : Издательство Ленинградского ун-та, 1963. -172 с. - Текст : непосредственный.

Статьи в периодических изданиях и сборниках

130. Абазалиев, И. М. Особенности придания лицу процессуального статуса обвиняемого в уголовном процессе / И. М. Абазалиев // Полицейская и следственная деятельность. - 2018. - № 1. - С. 17-21. - Текст : непосредственный.

131. Александров, А. С. Антидогматика: новое понимание уголовного процесса и права / А. С. Александров, С. В. Власова. - Текст : непосредственный // Российский журнал правовых исследований. - 2019. - Т. 6. - № 1 (18). - С. 53-64.

132. Александров, А. С. Каким не стать следственному комитету России к 2017 году / А. С. Александров, М. Л. Поздняков. - Текст : непосредственный // Уголовное судопроизводство. - 2014. - № 1. - С. 20-24.

133. Александров, А. С. Обвинительная власть. Уголовный иск. Уголовное преследование и его виды / А. С. Александров, А. А. Кухта, А. Д. Марчук. -Текст : непосредственный // Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред.

B. Т. Томина, И. А. Зинченко. - Москва, 2013. - С. 287-288.

134. Александров, А. С. Путь институциональной реформы предварительного расследования / А. С. Александров. -Текст : непосредственный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. -2014. - № 1 (25). - С. 78-82.

135. Александров, А. С. Старые проблемы доказательственного права в новой уголовно-процессуальной упаковке «сокращенного дознания» / А. С. Александров, М. В. Лапатников. - Текст : непосредственный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2013. - № 22. -

C. 23-28.

136. Александров, А. С. Уголовно-процессуальные системы европейской цивилизации и российский уголовный процесс / А. С. Александров, И. А. Тутико-ва // Правовые и организационные механизмы реализации уголовно-процессуального законодательства (к 15-летию вступления в действие УПК РФ) : сборник материалов научно-практической конференции. - Москва : Академия управления МВД России, 2017. - С. 12-19. - URL: http://www.iuaj.net/node/2197 (дата обращения: 10.07.2018). - Текст : электронный.

137. Амасьянц, А. Э. История и диалектика развития состязательности в уголовном процессе России после революционных событий 1917 года / А. Э. Амасьянц // История государства и права. - 2013. - № 24. - С. 2-6. - Текст : непосредственный.

138. Андреева, Е. Д. Лексический компонент семантических полей «задержание подозреваемого» и «detention of a suspect» - Текст : непосредственный / Е. Д. Андреева, В. Н. Шашкова // Наука. Исследования. Практика сборник избранных статей по материалам Международной научной конференции. - Санкт-Петербург, 2020. - С. 70-72.

139. Барабаш, А. С. Основания для избрания заключения под стражу, домашнего ареста, залога и их доказывание / А. С. Барабаш. - Текст : непосредственный // Российский юридический журнал. - 2016. - № 4. - С. 117-131 ; № 5. -С. 143-149.

140. Баранов, А. Момент фактического задержания подозреваемого / А. Баранов, С. Супрун - Текст : непосредственный // Вестник ОГУ. - 2016. -№ 3. - С. 31-34.

141. Бастрыкин, А. И. О концепции объективной истины и состязательности / А. И. Бастрыкин. - Текст : непосредственный // Библиотека криминалиста. - 2016. - № 3. - С. 17-25.

142. Безносюк, А. М. Подозреваемый в уголовном судопроизводстве / А. М. Безносюк // Государство и право. - 2013. - № 61. - С. 272-278. - Текст : непосредственный.

143. Безрядин, В. И. проблемы доказывания в ходе предварительного расследования / В. И. Безрядин. - Текст : непосредственный // XVII Царскосельские чтения : материалы международной научной конференции. - СПб., 2013. -Т. IV. - С. 9-12.

144. Берова, Д. М. Понятие и система функций в уголовном судопроизводстве / Д. М. Берова // Общество и право. - 2010. - № 4 (31) - С. 224-232. -Текст : непосредственный.

145. Болтошев, Е. Д. К вопросу о состязательности в досудебных стадиях уголовного судопроизводства России / Е. Д. Болтошев. - Текст : непосредственный // Российский судья. - 2001. - № 10. - С. 14-17.

146. Боровский, Э. Понятие подозреваемого в советском уголовном процессе / Э. Боровский. - Текст : непосредственный // Вестник МГУ. - 1963. -№ 1. - серия 10. Право. - С. 34.

147. Боруленков, Ю. П. Принципы оперативно-розыскной деятельности как методологическая основа специфической юридической деятельности / Ю. П. Боруленков. - Текст : непосредственный // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2013. - № 2. - С. 14-20.

148. Бравилова, Е. А. Об обвинении и его взаимосвязи с уголовным преследованием и подозрением / Е. А. Бравилова. - Текст : непосредственный // Правовая защита: Проблемы применения современного законодательства в практике : межкафедральный сборник научных статей. - Екатеринбург, 2004. - Вып. 2. -С. 8-16.

149. Брайнин, Я. М. [Рецензия] / Я. М. Брайнин. - Текст : непосредственный // Социалистическая законность. - 1955. - № 11. - С. 79-80. Рец. на кн.: Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе / Р. Д. Рахунов. Москва : Госюриздат, 1954. 88 с. - Текст : непосредственный.

150. Брылева, Е. А. Неприкосновенность частной жизни: частные и публичные интересы / Е. А. Брылева. - Текст : непосредственный // Информационное право. - 2018. - № 4. - С. 4-7.

151. Будылин, С. Л. Внутреннее убеждение или баланс вероятностей? Стандарты доказывания в России и за рубежом / С. Л. Будылин. - Текст : непосредственный // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2014. - № 3. - С. 34-67.

152. Быков, В. М. Подозреваемый в уголовном процессе России / В. М. Быков, А. А. Козлова // Правоведение. - № 4. - 2007. - С. 108-116. - Текст : непосредственный.

153. Быков, В. М. Права прокурора на стадии возбуждения уголовного дела / В. М. Быков // Законность. - 2013. - № 4. - С. 49-53. - Текст : непосредственный.

154. Введенский, А. Ю. Законодательное закрепление новых оперативно-розыскных мероприятий = не необходимость, а реальность, продиктованная прак-

тикой / А. Ю. Введенский. - Текст : непосредственный // Проблемы в российском законодательстве. - 2014. - № 1. - С. 190-192.

155. Власова, С. В. Размышления о правовой природе уголовного иска / С. В. Власова. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы восемнадцатой международной научно-практической конференции / под ред. Ю. В. Анохина. -Барнаул : Барнаульский юридический институт МВД России, 2020. - Ч. 1. -С. 83-84.

156. Гаврилов, Б. Я. Институт предъявления обвинения: актуальные проблемы его совершенствования / Б. Я. Гаврилов, М. Ю. Колбеева. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2009. - № 15. - С. 35-38.

157. Гаврилов, Б. Я. Институт предъявления обвинения: правовые реалии и мифы / Б. Я. Гаврилов. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России : межвузовский сборник научных трудов / под. ред. проф. В. А. Лазаревой. - Самара : Самарский университет, 2010. -Вып. 5. - С. 329-335.

158. Гаврилов, Б. Я. Институт предъявления обвинения: современное состояние и проблемы совершенствования / Б. Я. Гаврилов. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2009. - № 5. - С. 157-170.

159. Гаврилов, Б. Я. Перспективы совершенствования уголовно-процессуального законодательства в XXI веке / Б. Я. Гаврилов. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке : материалы Международной научно-практической конференции (г. Уфа, 17-18 апреля 2014 г.) / под общ. ред. Ф Б. Мухаметшина. - Уфа : УЮИ МВД РФ, 2014. - С. 20-21.

160. Гаврилов, Б. Я. Предъявление обвинения: теория и практика реализации / Б. Я. Гаврилов. - Текст : непосредственный // Уголовный процесс. -2009. - № 7. - С. 8-12.

161. Грачев, С. А. Направление следователем уведомления о подозрении: возможно ли? / С. А. Грачев. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы

борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы XXI международной научно-практической конференции (5-6 апреля 2018 г.) : в 2 ч. Ч. 2 / отв. ред. Н. Н. Цуканов ; СибЮИ МВД России. - Красноярск : СибЮИ МВД России, 2018. - ISBN 978-5-7889-0245-6. - С. 55-58.

162. Григорьев, В. Н. Постановление прокурора - новый повод для возбуждения уголовного дела? / В. Н. Григорьев. - Текст : непосредственный // Законность. - 2011. - № 8. - С. 45-47.

163. Гулгенов, А. Ц. Проблемы процессуального статуса подозреваемого по-прежнему существуют / А. Ц. Гулгенов. - Текст : непосредственный // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2007. - № 3. - С. 336-337.

164. Давлетов, А. А. Подозрение и подозреваемый в современном уголовном процессе России / А. А. Давлетов, И. А. Ретюнских. - Текст : непосредственный // Уголовный процесс. - 2008. - № 5. - С. 40-46.

165. Давлетов, А. А. Право защитника собирать доказательства / А. А. Давлетов. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2003. -№ 7. - С. 50-51.

166. Давыдов, С. И. Проблема соблюдения конституционных прав граждан при разрешении типичных оперативно-розыскных ситуаций / С. И. Давыдов. - Текст : непосредственный // Конституционно правовые проблемы оперативно-розыскной деятельности : сборник материалов Всероссийского круглого стола (г. Санкт-Петербург, 3 ноября 2011 г.). - Санкт-Петербург : ИД «Петрополис», 2012. - С. 131-137.

167. Денисенко, Е. В. Сравнительно-правовой анализ административного и уголовно-процессуального задержания / Е. В. Денисенко. - Текст : непосредственный // Теория и практика административного права и процесса. Ч. II : Материалы седьмой Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора В. Д. Сорокина (Небугские чтения) (пос. Небуг Краснодарского края, 7-9 октября 2012 года). - Краснодар : Изд-во ИП Солодовникова А. Н., 2013. - С. 41-50.

168. Деришев, Ю. В. Досудебное уголовное преследование по УПК РФ / Ю. В. Деришев. - Текст : непосредственный // Государство и право. - 2004. -№ 12. - С. 43-50.

169. Джатиев, В. С. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: шаг вперед или два шага назад? / В. С. Джатиев. - Текст : непосредственный // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений : материалы межвузовской научно-практической конференции к 50-летнему юбилею кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России (г. Москва, 28-29 апреля 2005 г.). - Ч. II. -Москва, 2005. - С. 112-118.

170. Диденко, В. И. Уголовное преследование в США на федеральном уровне и некоторые проблемы российского уголовного процесса (сравнительный анализ) / В. И. Диденко. - Текст : непосредственный // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И. Д. Путилина. - 2019. - № 1. -С. 74-79.

171. Ефимова, Е. Н. Проблемы применения мер пресечения, не связанных с лишением свободы, в рамках изучения учебной дисциплины «Уголовный процесс» / Е. Н. Ефимова. - Текст : непосредственный // Молодой ученый. - 2017. -№ 43. - С. 188-191.

172. Жукова, Н. А. Формы предварительного расследования в уголовном судопроизводстве России / Н. А. Жукова, О. В. Диденко. - Текст : непосредственный // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2015. - № 1. - С. 54-58.

173. Зеленина, О. А. Международно-правовой статус участника уголовного судопроизводства / О. А. Зеленина. - Текст : непосредственный // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2010. - № 4. - С. 62-66.

174. Земляницин, Е. И. К вопросу о соотношении понятий «Уголовное преследование», «Обвинение», «Подозрение», «Предварительное расследование» / Е. И. Земляницин. - Текст : непосредственный // Вестник ОмЮА. - 2013. -№ 2 (21). - С. 126-129.

175. Земляницин, Е. И. Персона подозреваемого в уголовном судопроизводстве: историко-правовой аспект / Е. И. Земляницин. - Текст : непосредственный // Вестник Омской юридической академии. - 2013. - № 1 (20). - С. 109-112.

176. Калиновский, К. Б. Основные черты уголовного процесса зарубежных государств / К. Б. Калиновский. - Текст : непосредственный // Уголовный процесс : сборник учебных пособий. Особенная часть. - Вып. 3. - Москва : ИМЦ ГУК МВД России, 2003. - URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/2003-3.htm (дата обращения: 10.07.2018).

177. Калугин, А. Г. О «подозреваемом» и обвиняемом / А. Г. Калугин. -Текст : непосредственный // Советская юстиция. - 1936. - № 10-11.

178. Кальницкий, В. В. Вопросы возбуждения уголовного дела в решениях конституционного суда / В. В. Кальницкий. - Текст : непосредственный // Судебно-правовая реформа в России и современные проблемы выявления и расследования преступлений : материалы научно-практической конференции. - Омск, 2000. - С. 62-63.

179. Карнеева, Л. М. Подозреваемый в советском уголовном процессе / Л. М. Карнеева. - Текст : непосредственный // Социалистическая законность. -1959. - № 4. - С. 35-38.

180. Карпухин, А. Д. Уголовное преследование и защита на предварительном следствии / А. Д. Карпухин. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2003. - № 2. - С. 17-19.

181. Кашепов, В. П. Концепция развития законодательства об уголовном судопроизводстве / В. П. Кашепов - Текст : непосредственный // Концепции развития российского законодательства / ред. кол.: Л. А. Окуньков, Ю. А. Тихомиров, Ю. П. Орловский ; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : ИЗиСП, 1998. - С. 231-244.

182. Ковтун, Н. Н. Дифференциация видов дознания: закон, доктрина и практика / Н. Н. Ковтун. - Текст : непосредственный // Уголовное судопроизводство : в 3 т. Т. 2 / под ред. Н. А. Колоколова. - 2-е изд, перераб. и доп. - Москва :

Издательство «Юрайт», 2019. - 305 с. (Серия : Профессиональные комментарии). - С. 165-171.

183. Ковтун, Н. Н. Задержание подозреваемого: новые грани старых проблем / Н. Н. Ковтун. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2002. -№ 10. - С. 46.

184. Ковтун, Н. Н. Формирование государственного обвинения как самостоятельная стадия уголовного судопроизводства России / Н. Н. Ковтун. - Текст : непосредственный // Журнал российского права. - 2019. - № 9. - С. 123-137.

185. Корнуков, В. М. Обеспечение и защита прав личности как основная задача и концептуальная основа реформирования российского уголовного процесса / В. М. Корнуков. - Текст : непосредственный // Актуальные вопросы обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве : межвузовский сборник научных статей / отв. ред. В. М. Корнуков. - Саратов : Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская гос. Академия права», 2005. - С. 8-24.

186. Королев, Г. Единство и дифференциация функции уголовного преследования / Г. Королев. - Текст : непосредственный // Законность. - 2007. -№ 9. - С. 5-7.

187. Кругликов, А. Полномочия прокурора по возбуждению уголовного дела и осуществлению уголовного преследования / А. Кругликов. - Текст : непосредственный // Законность. - 2012. - № 1. - С. 12-16.

188. Крысанов, П. П. К вопросу об эквивалентности юридических терминов при переводе текстов уголовно-процессуальной тематики с французского языка на русский / П. П. Крысанов // VIP Studio ИНФО: [сайт]. - URL: http://www.vipstd.ru/index.php (дата обращения: 14.07.2018). - Текст : электронный.

189. Ксендзов, Ю. Ю. Правовая природа задержания подозреваемого и его процессуальное оформление / Ю. Ю. Ксендзов. - Текст : непосредственный // Правоведение. - 2007. - № 5. - С. 85-95.

190. Кудин, Ф. М. Понятие обвинения в науке и законодательстве российского уголовного процесса / Ф. М. Кудин, Е. И. Зубенко. - Текст : непосредственный // Общество и право. - 2010. - № 2 (29). - С. 159-169.

191. Кузнецов, А. П. Судебный контроль законности и обоснованности задержания подозреваемого / А. П. Кузнецов, Н. Н. Ковтун. - Текст : непосредственный // Российский судья. - 2004. - № 7. - С. 35-38.

192. Лапатников, М. В. Как реализовать право на защиту на этапе проверки сообщения о преступлении / М. В. Лапатников. - Текст : непосредственный // Уголовный процесс. - 2018. - № 1. - С. 73-81.

193. Лапатников, М. В. Личный досмотр как процессуальное действие / М. В. Лапатников. - Текст : непосредственный // Проблемы применения уголовно-процессуального законодательства: пути их решения : материалы Международной онлайн-конференции (г. Нижний Новгород, 31 мая 2018 г.) / под ред. С. В. Власовой. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2019. - С. 323-329.

194. Летучих, В. И. Подозреваемый в советском уголовном процессе /

B. И. Летучих. - Текст : непосредственный // Проблемы борьбы с преступностью : Труды Омской ВШМ. - Омск : Изд-во Омской ВШМ МВД СССР, 1976. - С. 74-82.

195. Луговик, В. Ф. Оперативно-розыскной кодекс российской Федерации (авторский проект федерального закона) / В. Ф. Луговик. - Текст : непосредственный // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. - № 1 (31). -

C. 109-135.

196. Луценко, О. А. Задержание. Понятие, сущность. Доказательственное значение данного правового института / О. А. Луценко, И. Ф. Гемешлиева. -Текст : непосредственный // Северо-кавказский юридический вестник. - 2016. -№ 2. - С. 118-122.

197. Мазюк, Р. В. Конкуренция оснований прекращения уголовного дела (ст. 25 и 251 УПК РФ) / Р. В. Мазюк. - Текст : непосредственный // Мировой судья. - 2017. - № 4. - С. 27-32.

198. Макалинский, П. В. Практическое руководство для следователей. Ч. 1-2 / П. В. Макалинский. - 6-е изд. - Санкт-Петербург : Н. К. Мартынов, 1907. - Текст : непосредственный.

199. Малахова, Л. И. Функция уголовного преследования как вид процессуальной деятельности / Л. И. Малахова. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2003. - № 7. - С. 25-26.

200. Марковичева, Е. В. Проблемы назначения и замены законного представителя несовершеннолетнего в российском уголовном процессе / Е. В. Марковичева. - Текст : непосредственный // Судья. - 2015. - № 7 (55). -С. 24-26.

201. Марьина, Е. В. Реформирование стадии возбуждения уголовного дела как неотъемлемое условие эффективной борьбы с преступностью / Е. В. Марьина. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы XXI международной научно-практической конференции (г. Красноярск, 5-6 апреля 2018 г.) : в 2 ч. Ч. 2 / отв. ред. Н. Н. Цуканов ; СибЮИ МВД России. - Красноярск : СибЮИ МВД России, 2018. - ISBN 978-5-7889-0245-6. - С. 43-45. - Текст : непосредственный.

202. Махов, В. Н. Стадию возбуждения уголовного дела целесообразно поэтапно преобразовать в стадию полицейского дознания / В. Н. Махов. - Текст : непосредственный // Вестник Пермского университета. - 2014. - Вып. 3 (25). -С. 180-185.

203. Мельников, В. Ю. Философско-правовые основы понятий «подозрение» и «подозреваемый» в уголовном процессе России / В. Ю. Мельников. -Текст : непосредственный // Философия права. - 2003. - № 2. - С. 26-31.

204. Михайленко, А. Р. О законности признания лица подозреваемым в уголовном процессе / А. Р. Михайленко // Проблемы правоведения : Республиканский межведомственный научный сборник. - Киев : Изд. Высш. Школа, 1979. -Вып. 39. - С. 107-122. - Текст : непосредственный.

205. Назарчук, А. Г. Роль и участие законных представителей несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых) в уголовном процессе / А. Г. Назарчук. - Текст : непосредственный // Общество и право. - 2009. -№ 2 (24). - С. 201-205.

206. Насонова, И. А. Уголовно-процессуальное понятие защиты / И. А. Насонова. - Текст : непосредственный // Пробелы в российском законодательстве. - 2009. - № 3. - С. 166-168.

207. Николаева, Т. А. Актуальные вопросы реализации права на обжалование на досудебных стадиях уголовного процесса / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // Вестник Российского университета кооперации. - 2018. -№ 4 (34). - С. 121-125.

208. Николаева, Т. А. Значение исследования личности подозреваемого, обвиняемого на досудебных стадиях уголовного процесса / Т. А. Николаева. -Текст : непосредственный // Альманахъ № 1 : дискуссионные аспекты развития и применения уголовно-процессуального законодательства / под ред. М. П. Полякова, В. В. Терехина ; Нижегородская научная школа процессуалистов. - Казань : Бук, 2018. - С. 202-208.

209. Николаева, Т. А. К вопросу о нарушении прав лиц, подвергаемых уголовному преследованию при избрании и продлении меры пресечения в виде заключения под стражу / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // Проблемы применения уголовно-процессуального законодательства: пути их решения : материалы Международной онлайн-конференции (Нижний Новгород, 31 мая 2018 года) / под ред. к.ю.н., доцента С. В. Власовой. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2019. - С. 436-444.

210. Николаева, Т. А. К вопросу о процессуальном статусе лица, в отношении которого осуществляется досудебное уголовное преследование / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // Дискуссионные аспекты развития уголовно-процессуального законодательства и его применения : сборник статей по материалам межведомственной конференции (Н. Новгород, 12 ноября 2019 года) / под ред. М. П. Полякова, Н. В. Летёлкина, Ю. В. Царевой ; Нижегородская научная школа процессуалистов : Альманахъ № 3. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2020. - С. 188-193.

211. Николаева, Т. А. К вопросу о реализации полномочий прокурора на стадии возбуждения уголовного дела / Т. А. Николаева. - Текст : непосредствен-

ный // Актуальные проблемы уголовного процесса: от теории к практике : сборник научных трудов по итогам межвузовской научно-практической конференции (25 марта 2015 г.) / под ред. д.ю.н., профессора А. С. Александрова. - Нижний Новгород, 2016. - С. 116-123.

212. Николаева, Т. А. К вопросу о совершенствовании правовой формы получения доказательств из результатов оперативно-разыскной деятельности / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // Правовые и организационные механизмы реализации уголовно-процессуального законодательства (к 15-летию вступления в действие УПК РФ) : сборник материалов научно-практической конференции. - Москва : Академия управления МВД России, 2017. - С. 466-472.

213. Николаева, Т. А. К вопросу об институтах «подозрения» и «обвинения»: сквозь призму российского и зарубежного опыта / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями : материалы восемнадцатой международной научно -практической конференции / под ред. Ю. В. Анохина. - Барнаул : Барнаульский юридический институт МВД России, 2020. - № 20. - Ч. 1. - С. 100-102.

214. Николаева, Т. А. Критерии законности при соблюдении прав лиц, подвергаемых уголовному преследованию / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // Критерии в праве: теория, практика, техника : сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции (Нижний Новгород, 24-25 мая 2018 г.) / под общ. ред. В. А. Толстика, П. В. Васильева. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2018. - С. 271-276.

215. Николаева, Т. А. Некоторые проблемы уголовного преследования при реализации прав и свобод участников досудебного производства / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - № 2 (38). - С. 200.

216. Николаева, Т. А. Определение момента утраты лицом статуса подозреваемого на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, соблюдение законности / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы предварительного расследования : сборник материалов

всероссийской научно-практической конференции / под ред. С. А. Грачева. -Кстово : Бизнес-Принт, 2017. - С. 166-172.

217. Николаева, Т. А. Особенности уголовного преследования по преступлениям, совершенным в сфере незаконной банковской деятельности, на досудебных стадиях уголовного судопроизводства / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - № 2 (34). - С. 478-481.

218. Николаева, Т. А. Особенности уголовного преследования при осуществлении упрощенного производства / Т. А. Николаева, Н. В. Летёлкин, Ю. В. Царева. - Текст : непосредственный // Вопросы российского и международного права. - Москва : Аналитика Родис, 2019. - Т. 9. - № 12 А. - С. 206-213.

219. Николаева, Т. А. Показания подозреваемого, обвиняемого как источник доказательств при осуществлении уголовного преследования / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2020. - № 3 (51). - С. 206-210.

220. Николаева, Т. А. Порядок разъяснения подозреваемому, обвиняемому права заключения досудебного соглашения о сотрудничестве: закон и целесообразность / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы расследования экономических преступлений : сборник научных статей по итогам межведомственного круглого стола (1 марта 2018 года) / под ред. к.ю.н., доцента С. В. Власовой. - Нижний Новгород, 2018. - С. 121-126.

221. Николаева, Т. А. Проблема определения срока пребывания лица в процессуальном статусе «подозреваемый». От теории к практике / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2015. - Т. 25. - Вып. 4. - С. 131-136.

222. Николаева, Т. А. Процессуальные риски при соблюдении прав и свобод лиц, подвергаемых уголовному преследованию / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // Юридическая техника. - 2019. - № 13. - С. 558-560.

223. Николаева, Т. А. Реабилитация - право лица или обязанность государства / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // Острые углы уголовного

судопроизводства : Альманахъ № 2 Нижегородской научной школы процессуалистов (7 ноября 2018 г.) / под ред. д.ю.н., проф. М. П. Полякова. - Нижний Новгород, 2020. - С. 115-119.

224. Николаева, Т. А. Реализация принципов уголовного процесса при осуществлении уголовного преследования в досудебном производстве / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // Юридическая техника. - 2020. - № 14. - С. 640643.

225. Николаева, Т. А. Состояние защищенности прав и свобод лиц, в отношении которых осуществляется досудебное уголовное преследование / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // I Минские криминалистические чтения : материалы Международной научно-практической конференции (Минск, 20 дек. 2018 г.) : в 2 ч. / Учреждение образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь» ; Минск : Академия МВД, 2018. - Ч. 2. - С. 146150.

226. Николаева, Т. А. Специфика и особенности применения задержания / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2020. - № 2 (39). - С. 25-28.

227. Николаева, Т. А. Судебная экспертиза как способ реализации уголовного преследования на стадии предварительного расследования / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты противодействия современной преступности : сборник научных статей / под ред. А. Д. Аветисяна, Н. В. Бушной, И. Л. Мармута [и др.]. - Ставрополь, 2020. - С. 273-276.

228. Николаева, Т. А. Трансформации процессуального статуса лица при возбуждении и прекращении уголовных дел / Т. А. Николаева, Е. С. Кузьменко. -Текст : непосредственный // Тенденции реформирования судебной системы, действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства : сборник статей. - Орел : ОрЮИ МВД России имени В. В. Лукьянова, 2016. - С. 52-57.

229. Николаева, Т. А. Эффективность расследования преступлений как фактор качества соблюдения прав лиц, в отношении которых осуществляется уго-

ловное преследование на досудебных стадиях уголовного судопроизводства / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // Совершенствование деятельности правоохранительных органов с учетом современных реалий : материалы международной научно-практической конференции в свете изменений и дополнений в уголовное, уголовно-процессуальное и административное законодательства (17 ноября 2017 года). - Актобэ : Актюбинский юридический институт МВД Республики Казахстан имени М. Букенбаева, 2017. - С. 212-215.

230. Николаева, Т. А. Проблема применения мер пресечения в российском уголовном судопроизводстве в практике Европейского Суда по правам человека / Т. А. Николаева. - Текст : непосредственный // Перспективы совершенствования уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан : Материалы международной научно-практической конференции. - Караганда : Карагандинская академия МВД Республики Казахстан им Б. Байсенова, 2018. - С. 51-53.

231. Омарова, М. Р. Современное состояние института предъявления обвинения в Российском уголовном процессе / М. Р. Омарова, Е. А. Семенов. -Текст : непосредственный // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2018. - № 3 (32). - С. 106-110.

232. Панюков, А. Процессуальная деятельность без возбуждения уголовного дела / А. Панюков. - Текст : непосредственный // Адвокатская практика. -2003. - № 2. - С. 51-53.

233. Петрухин, И. Л. Состязательность и правосудие / И. Л. Петрухин. -Текст : непосредственный // Государство и право. - 1994. - № 10. - С. 128-137.

234. Пономаренко, С. И. Статус подозреваемого в уголовном процессе дореволюционной России / С. И. Пономаренко - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - Вып. - № 4-2. -С. 47-50.

235. Пономаренко. С. И. Уголовное преследование на досудебных стадиях уголовного судопроизводства / С. И. Пономаренко. - Текст : непосредственный // Научные исследования: от теории к практике. - 2016. - № 3 (9). - С. 330-331.

236. Ретюнских, И. А. Об основании задержания лица, подозреваемого в совершении преступления / И. А. Ретюнских // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2016. - № 1. - С. 18-21. - Текст : непосредственный

237. Россинский, С. Б. Правовая регламентация физического задержания и доставления: требуется «перезагрузка» / С. Б. Россинский. - Текст : непосредственный // Судебная власть и уголовный процесс. - 2018. - № 3. - С. 79-85.

238. Рощин, В. Н. Процессуальное положение подозреваемого в советском уголовном процессе / В. Н. Рощин. - Текст : непосредственный // Советское государство и право. - 1957. - № 9. - С. 69-75.

239. Рыжаков, А. П. Основания и условия задержания лица по подозрению в совершении преступления. Комментарий к ст. 91 УПК РФ / А. П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа : по подписке (дата обращения: 20.12.2020). - Текст : электронный.

240. Свиридов, М. К. Тенденции развития российского уголовно-процессуального законодательства / М. К. Свиридов. - Текст : непосредственный // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 358. -С. 52-56.

241. Соловьев, А. Б. К вопросу о концепции правового обеспечения функций уголовного преследования / А. Б. Соловьев, Н. А. Якубович. - Текст : непосредственный // Современные проблемы уголовного права, процесса и криминалистики. - Москва-Кемерово, 1996. - С. 80.

242. Соловьев, А. Б. Необходимо восстановить властно-распорядительные полномочия прокурора в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства / А. Б. Соловьев, М. Е. Токарева. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2011. - № 4. - С. 98-104.

243. Солодкая, В. И. Отдельные вопросы правового регулирования процессуальных условий, оснований и порядка привлечения лица в качестве обвиняемого при производстве предварительного расследования / В. И. Солодкая. -Текст : непосредственный // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2018.- № 4 (46). - С. 180-185.

244. Субочев, В. В . Сущность законных интересов / В. В. Субочев. -Текст : непосредственный // Право. - 2007. - С. 35-55.

245. Сурихин, П. Л. Задержание лица по подозрению в совершении преступления / П. Л. Сурихин // Уголовный процесс. - 2005. - № 7. - С. 11-12.

246. Тарасов, А.А. К вопросу о процессуальном статусе лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование / А. А. Тарасов. - Текст : непосредственный // Евразийская адвокатура. -2015. - № 2 (15). - С. 32-41.

247. Телигисова, С. С. Процессуальный статус следователя как субъекта уголовно-процессуальных отношений / С. С. Телигисова. - Текст : непосредственный // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2012. - № 3 (139). - С. 199-207.

248. Темираев, О. Т. К вопросу о толковании термина «уголовное преследование» в международном и российском уголовно-процессуальном законодательстве / О. Т. Темираев. - Текст : непосредственный // Общество и право. -2008. - № 2 (20). - С. 226-229.

249. Тихонравов, Е. Ю. Принцип nullum crimen, nulla poena sine lege в истории отечественного уголовного права / Е. Ю. Тихонравов. - Текст : непосредственный // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - Вып. 38. -2017. - С. 548-557.

250. Тлехуч, З. А. История развития законодательства о понятии подозреваемого / З. А. Тлехуч. - Текст : непосредственный // Бизнес в законе. - 2011. -№ 5. - С. 122-123.

251. Трунов, И. Л. Расширение состязательности уголовного процесса на стадии предварительного расследования в свете судебной реформы / И. Л. Трунов. - Текст : непосредственный // Российский судья. - 2002. - № 3. - С. 4-7.

252. Тушев, А. Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе / А. Тушев. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2003. - № 4. - С. 33-35.

253. Цикрук, М. В. Процессуальная деятельность органов дознания в российском уголовном судопроизводстве / М. В. Цикрук. - Текст : непосредственный // Вестник Томского государственного униврситета. - 2003. - № 4. - С. 21.

254. Шадрин, В. Судьба стадии возбуждения уголовного дела / В. Шадрин. - Текст : непосредственный // Законность. - 2015. - № 1. - С. 47-51.

255. Шалумов, М. С. Уголовное преследование (понятие, содержание, основные направления реализации прокурорской функции) / М. С. Шалумов. -Текст : непосредственный // Организация управления в органах прокуратуры: сборник научных трудов. - Москва : НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 1998. - С. 63-66.

256. Шейфер, С. А. Российский следователь - исследователь или преследователь? / С. А. Шейфер. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. -2010. - № 11. - С. 34-36.

257. Шешуков, М. П. Подозреваемый по уголовно-процессуальному законодательству Латвийской ССР / М. П. Шешуков. - Текст : непосредственный // Правоведение. - 1972. - № 3. - С. 62-68.

258. Шинкарева, А. М. Развитие правовой регламентации институтов подозрения и обвинения в дореволюционном законодательстве России / А. М. Шин-карева. - Текст : непосредственный // Вестник Самарского муниципального института управления. - 2012. - № 2. - С. 137-142.

259. Якубович, Н. А. Процессуальные функции следователя / Н. А. Якубович. -Текст : непосредственный // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве : сборник научных трудов. - Москва : Изд-во Всесоюзного ин-та по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1980. - С. 15-32.

Диссертации и авторефераты диссертаций

260. Абесалашвили, М. З. Подозреваемый как участник уголовного процесса : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная

экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Абесалашвили Маринэ Зауровна. -Майкоп, 2005. - 183 с. - Текст : непосредственный.

261. Булатов, Б. Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Булатов Борис Борисович. -Нижний Новгород, 2003. - 490 с. - Текст : непосредственный.

262. Веретенников, И. А. Задержание подозреваемого как комплексный правовой институт : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Веретенников Игорь Андреевич. - Москва, 2001. - 202 с. - Текст : непосредственный.

263. Кан, М. П. Процессуальные функции прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс; судоустройство; прокурорский надзор, криминалистика» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кан Маргарита Петровна. -Ташкент, 1988. - 175 с. - Текст : непосредственный.

264. Качалова, О. В. Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого на предварительно следствии : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Качалова Оксана Валентиновна. - Москва, 1999. - 222 с. - Текст : непосредственный.

265. Кожокарь, В. В. Возбуждение уголовного дела : вопросы теории и практики : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кожокарь Валерий Васильевич. - Москва, 2016. - 301 с. - Текст : непосредственный.

266. Козловский, Н. А. Подозрение в советском уголовном процессе : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика» : диссертация на

соискание ученой степени кандидата юридических наук / Козловский Николай Аполинарович. - Свердловск, 1989. - 166 с. - Текст : непосредственный.

267. Колодко, В. В. Уголовно-процессуальная функция расследования : специальность : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : 12.00.09 «Уголовный процесс» / Владимир Владимирович Колодко. - Челябинск, 2013. - 12 с. - Текст : непосредственный.

268. Корнуков, В. М. Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс; судоустройство; прокурорский надзор, криминалистика» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Корнуков Владимир Михайлович. - Саратов, 1987. - 415 с. - Текст : непосредственный.

269. Королев, Г. Н. Теоретические и правовые основы осуществления прокурором уголовного преследования в российском уголовном процессе : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Королев Геннадий Николаевич. -Нижний Новгород, 2005. - 60 с. - Текст : непосредственный.

270. Кудряшова, Е. С. Обеспечение качества дознания в уголовном судопроизводстве : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кудряшова Елена Семеновна. - Нижний Новгород, 2020. - 262 с. - Текст : непосредственный.

271. Куклин, В. И. Неотложные следственные действия : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Куклин В. И. - Саратов, 1967. - 16 с. - Текст : непосредственный.

272. Луценко, Н. С. Судебный штраф: проблемы теории и правоприменения : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Луценко Надежда Сергеевна. - Хабаровск, 2019. - 135 с. -Текст : непосредственный.

273. Медведева, В. В. Уголовно-процессуальный порядок принятия, рассмотрения в учреждениях уголовно-исполнительной системы и органах внутренних дел сообщений о преступлениях : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-разыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Медведева Виктория Викторовна. - Владимир, 2011. - 26 с. - Текст : непосредственный.

274. Мельников, В. Ю. Задержание подозреваемого : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Мельников Виктор Юрьевич. - Краснодар, 2004. - 169 с. -Текст : непосредственный.

275. Мукасеева, С. А. Принцип состязательности в юридической практике : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Мукасеева Светлана Анатольевна - Нижний Новгород, 2006. - 27 с. - Текст : непосредственный.

276. Ольшевский, А. В. Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессуального принуждения : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ольшевский Андрей Витальевич. - Москва, 2006. - 211 с. - Текст : непосредственный.

277. Острога, М. С. Особенности возбуждения и расследования уголовных дел в советском уголовном процессе с участием иностранных граждан : специальность: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Острога Евгений Константинович. - Минск, 1985. - 188 с. -Текст : непосредственный.

278. Пикалов, И. А. Состязательность в системе принципов уголовного процесса и ее реализация стороной защиты на досудебных стадиях : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой

степени кандидата юридических наук / Пикалов Игорь Алексеевич. - Екатеринбург, 2006. - 26 с. - Текст : непосредственный.

279. Смирнов, П. А. Подозреваемый в уголовном процессе : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Смирнов Павел Алексеевич. - Москва, 2003. -219 с. - Текст : непосредственный.

280. Солтанович, А. В. Право подозреваемого на защиту в уголовном процессе Республики Беларусь : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Солтанович Андрей Владимирович. - Минск, 1992. - 20 с. - Текст : непосредственный.

281. Сумбарова, М. В. Правовое положение лица, против которого начат уголовный процесс, по Уголовно-процессуальному закону Латвийской Республики : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-разыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Сумбарова Марина Владимировна. - Москва, 2009. - 27 с. - Текст : непосредственный.

282. Терегулова, А. А. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе России : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Терегулова Антонина Александровна. - Челябинск, 2008. - 27 с. - Текст : непосредственный.

283. Халиулин, А. Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры Российской Федерации: проблемы осуществления в условиях правовой реформы : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности» ; специальность 12.00.11 «Судоустройство; прокуратура; адвокатура; нотариат» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Халиулин Александр Германович. - Москва, 1997. - 261 с. -Текст : непосредственный.

284. Царева, Ю. В. Залог как мера пресечения в уголовном процессе России: доктрина, юридическая техника, правоприменительная практика : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: / Царева Юлия Викторовна. - Нижний Новгород, 2018. - 323 с. - Текст : непосредственный.

285. Чувилев, А. А. Институт подозреваемого в советском уголовном процессе : специальность 715 «Уголовное право и уголовный процесс» ; специальность 717 «Криминалистика» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Чувилев Александр Александрович. -Москва, 1968. - 16 с. - Текст : непосредственный.

286. Чупилкин, Ю. Б. Гарантии прав подозреваемого в российском уголовном процессе : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Чупилкин Юрий Борисович. - Ростов-на-Дону. 2001. - 185 с. - Текст : непосредственный.

287. Шпилев, В. Н. Сущность, содержание и формы советского уголовного судопроизводства : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс; судоустройство; прокурорский надзор; криминалистика» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Шпилев Вениамин Николаевич. - Минск, 1983. - 375 с. - Текст : непосредственный.

288. Янович, Ю. П. Проблемы совершенствования процессуального статуса подозреваемого и обвиняемого : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Янович Юрий Павлович. -Харьков, 1992. - 24 с. - Текст : непосредственный.

Материалы правоприменительной практики

289. Договорно-правовой департамент МВД России. Протокол совещания статс-секретаря - заместителя Министра внутренних дел Российской Федерации

И.Н. Зубова от 18 апреля 2019 года № 25/12191. Документ опубликован не был. -Текст : непосредственный.

290. Данные статистического отчета формы «1 -Е» ГИАЦ МВД России. Документ опубликован не был. - Текст : электронный.

291. Данные статистического отчета формы «1-Е» ГИАЦ МВД России по Республике Дагестан. 2015. Документ опубликован не был. - Текст : электронный.

292. О направлении Обзора о состоянии законности за 2019 г. : Сопроводительное письмо МВД России от 24 марта 2020 г. исх. № 17/2-9887. Документ опубликован не был. - Текст : непосредственный.

293. О состоянии законности в деятельности органов предварительного следствия в системе МВД России при расследовании уголовных дел, относящихся к компетенции следователей органов внутренних дел, за 2019 г. : Обзор МВД России. Документ опубликован не был. - Текст : непосредственный.

294. О недостатках, допускаемых при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов за 1 квартал 2016 года : Обзор ГУ МВД России по Нижегородской области. Документ опубликован не был. - Текст : непосредственный.

295. О состоянии законности в деятельности органов предварительного следствия в системе МВД России в 1 полугодии 2018 года : Обзор Следственного департамента МВД России. Документ опубликован не был. - Текст : непосредственный.

296. Дело «Сизов (Sizov) против Российской Федерации» (жалоба № 33123/08) : Постановление ЕСПЧ от 15 марта 2011 г. Доступ из СПС «Консуль-тантПлюс» (дата обращения: 18.10.2019). - Текст : электронный.

297. Дело «Гусинский ^ш^Му) против Российской Федерации» (жалоба № 70276/01) : Постановление ЕСПЧ от 19 мая 2004 г. - Текст : непосредственный // Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека в отношении России : сборник избранных решений и постановлений ЕСПЧ для российских судей. - Нижний Новгород, 2009. - С. 107.

298. Дело «Фокс, Кемпбелл и Хартли против Соединённого Королевства» (Fox, Campbell and Hartley v. United Kingdom) : Постановление ЕСПЧ от 30 августа 1990 г., Series A, 182, §32). Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.10.2019). - Текст : электронный.

299. Дело «Олисов и другие (Olisov and Others) против Российской Федерации» (жалоба № 10825/09, 12412/14 и 35192/14 г.) : Постановление Европейского суда по правам человека от 2 мая 2017 г. // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. -URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB002;n=514802# 012135900008765188 (дата обращения: 18.10.2020). - Текст : электронный.

300. Дело «Раззаков (Razzakov) против Российской Федерации» (жалоба № 57519/09) : Постановление Европейского суда по правам человека от 5 февраля 2015 г. // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL: http://europeancourt.ru/tag/ razzakov-protiv-rossii/ (дата обращения: 18.10.2020). - Текст : электронный.

301. Материал КУСП № 401 от 13 марта 2018 года // Архив отдела полиции № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский». - 2018. - Текст : непосредственный.

302. Материал КУСП № 1122 от 20 июня 2018 года // Архив отдела полиции № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский». - 2018. - Текст : непосредственный.

303. Материал КУСП № 10485 от 7 июня 2015 года // Архив ОМВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан. - 2015. - Текст : непосредственный.

304. Апелляционное постановление Нижегородского областного суда Нижегородской области от 5 марта 2020 года № 22-1212/2020 // Архив Нижегородского областного суда Нижегородской области. - 2020. - Текст : непосредственный.

305. Надзорное производство по уголовному делу № 12001000150000273 // Архив ОД Нижегородского линейного управления на транспорте. - 2020. - Текст : непосредственный.

306. Надзорное производство по уголовному делу № 12001000150000292 // Архив ОД Нижегородского линейного управления на транспорте. - 2020. - Текст : непосредственный.

307. Надзорное производство по уголовному делу № 11901000150000147 // Архив ОД Нижегородского линейного управления на транспорте. - 2019. - Текст : непосредственный.

308. Надзорное производство по уголовному делу № 11901000150000018 // Архив ОД Нижегородского линейного управления на транспорте. - 2019. - Текст : непосредственный.

309. Надзорное производство по уголовному делу № 11901000150000175 // Архив ОД Нижегородского линейного управления на транспорте. - 2019. - Текст : непосредственный.

310. Надзорное производство по уголовному делу № 11801000150000247 // Архив ОД Нижегородского линейного управления на транспорте. - 2019. - Текст : непосредственный.

311. Надзорное производство по уголовному делу № 11801000150000064 // Архив ОД Нижегородского линейного отдела на транспорте. - 2018. - Текст : непосредственный.

312. Надзорное производство по уголовному делу № 1801000150000076 // Архив ОД Нижегородского линейного отдела на транспорте. - 2018. - Текст : непосредственный.

313. Приговор Нижегородского областного суда Нижегородской области № 2-10/2020 2-41/2019 от 11 марта 2020 г. по делу № 2-10/2020 // Архив Нижегородского областного суда. - 2020. - Текст : непосредственный.

314. Приговор Борского городского суда Нижегородской области № 188/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1 -88/2020 // Архив Борского городского суда Нижегородской области. - 2020. - Текст : непосредственный.

315. Приговор Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода № 1327/2019 1-65/2020 от 26 февраля 2020 г. по уголовному делу № 1-327/2019 // Ар-

хив Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода. - 2020. - Текст : непосредственный.

316. Приговор Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода № 126/2020 1-277/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 // Архив Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода. - 2020. - Текст : непосредственный.

317. Приговор Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода № 1308/2019 1-47/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1 308/2019 // Архив Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода. - 2020. - Текст : непосредственный.

318. Приговор Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 25 декабря 2018 г. по делу № 22-4564/2018 // Архив Волгоградского областного суда Волгоградской области. - 2018. - Текст : непосредственный.

319. Приговор Звериноголовского районного суда Курганской области от 10 января 2019 г. по делу № 1-3/2019 1-37/2018 // Архив Звериноголовского районного суда Курганской области. - 2018. - Текст : непосредственный.

320. Уголовное дело № 12001220072000837 // Архив Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода. - 2019. - Текст : непосредственный.

321. Уголовное дело № 31026 // Архив Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода. - 2014. - Текст : непосредственный.

322. Уголовное дело № 431125 // Архив Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода. - 2014. - Текст : непосредственный.

323. Уголовное дело № 430967 // Архив Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода. - 2013. - Текст : непосредственный.

324. Уголовное дело № 360342 // Архив Приокского районного суда. г. Нижнего Новгорода. - 2012. - Текст : непосредственный.

325. Уголовное дело № 361327 // Архив Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода. - 2012. - Текст : непосредственный.

326. Уголовное дело № 461285 // Архив Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода. - 2010. - Текст : непосредственный.

327. Уголовное дело № 260464 // Архив Кстовского городского суда Нижегородской области. - 2016. - Текст : непосредственный.

328. Уголовное дело № 260464 // Архив Кстовского городского суда Нижегородской области. - 2016. - Текст : непосредственный.

329. Уголовное дело № 20274 // Архив Арзамасского городского суда Нижегородской области. - 2015. - Текст : непосредственный.

330. Уголовное дело № 6300639 // Архив Дзержинского городского суда Нижегородской области. - 2016. - Текст : непосредственный.

331. Уголовное дело № 6300639 // Архив Дзержинского городского суда Нижегородской области. - 2016. - Текст : непосредственный.

332. Уголовное дело № 1-66/2017 // Архив Чернышевского районного суда (Забайкальский край). - 2017. - Текст : непосредственный.

333. Уголовное дело № 11801670005000367 // Архив Балаклавского районного суда г. Севастополя (Республика Крым). - 2018. - Текст : непосредственный.

334. Уголовное дело № 11801670005000310 // Архив Балаклавского районного суда г. Севастополя (Республика Крым). - 2018. - Текст : непосредственный.

335. Уголовное дело № 11801670005000201 // Архив Балаклавского районного суда г. Севастополя (Республика Крым). - 2018. - Текст : непосредственный.

336. Уголовное дело № 11801670005000177 // Архив Балаклавского районного суда г. Севастополя (Республика Крым). - 2018. - Текст : непосредственный.

337. Уголовное дело № 2017060039 // Архив следственного отдела МО МВД России «Вичугский» Ивановской области. - 2017. - Текст : непосредственный.

338. Уголовное дело № 430904 // Архив следственного отдела по расследованию преступлений на территории Приокского района СУ УМВД России по г. Нижнему Новгороду. - 2013. - Текст : непосредственный.

339. Уголовное дело № 112001000018750715 // Архив следственного отдела Сызранского линейного отдела на транспорте. - 2018. - Текст : непосредственный.

340. Уголовное дело № 11801240022000049 // Архив отделения № 1 СО МО МВД России «Кинешемский». - 2018. - Текст : непосредственный.

341. Уголовное дело № 11801000147000735 // Архив следственного управления Средневолжского линейного управления на транспорте. - 2019. - Текст : непосредственный.

342. Уголовное дело № 11801000147000527 // Архив следственного управления Средневолжского линейного управления на транспорте. - 2018. - Текст : непосредственный.

343. Уголовное дело № 11901008106000136 // Архив следственного отдела Астраханского линейного отдела на транспорте. - 2019. - Текст : непосредственный.

344. Уголовное дело № 11801000149000314 // Архив следственного отдела Казанского линейного управления на транспорте. - 2019. - Текст : непосредственный.

345. Уголовное дело № 11801000149000328 // Архив следственного отдела Казанского линейного управления на транспорте. - 2019. - Текст : непосредственный.

Интернет-ресурсы

346. Военный устав 1716 года. - Текст : электронный // Адъютант : [сайт]. - 2020. - URL: http://adjudant.ru/regulations/1716-00.htm (дата обращения: 20.12.2020).

347. Государственная автоматизированная система правовой статистики : Портал технической поддержки и дистанционного обучения : [сайт]. - Москва, 2018. - URL: http://gasps-support.genproc.gov.ru/go/ (дата обращения: 20.09.2020). -Текст : электронный.

348. Государственный информационный ресурс «Единая межведомственная информационно-статистическая система» (ЕМИСС) : [сайт]. - 2020. - URL: https://www.fedstat.ru/ (дата обращения: 26.12.2020). - Текст : электронный.

349. Данные Генеральной прокуратуры Российской Федерации раздела «Информация о следственной работе и дознании». - Текст : электронный //

ЕМИСС - Государственная статистика : [сайт]. - 2020. - URL: https://www.fedstat.ru/organizations/ (дата обращения: 30.12.2020).

350. Данные судебной статистики. - Текст : электронный // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. -URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 21.10.2018).

351. Исторический документ : интернет-издание : [сайт]. - 2020. - URL: http://history-doc.edu.ru/catalog.asp?ob_no=12793 (дата обращения: 14.12.2020). -Текст : электронный.

352. Отчет об особенностях рассмотрения уголовных дел, применения реальных видов наказания и оснований прекращения уголовных дел за 12 месяцев 2018 года. - Текст : электронный // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL : http://cdep.ru/ index.php?id=79&item=4894_(дата обращения: 21.10.2020).

353. Расширенное заседание коллегии МВД России. - Текст : электронный // Официальный сайт Президента России. - 2018. - 28 февраля. - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56949 (дата обращения : 15.04.2020).

354. Свод законов Российской империи : [сайт]. - 2020. - URL: http://civil.consultant.ru/code/ (дата обращения: 14.12.2020). - Текст : электронный.

355. Смирнов, А. В. Российский уголовный процесс: от заката до рассвета / А. В. Смирнов. - Текст : электронный // Международная ассоциация содействия правосудию. - 2014. - 4 декабря. - URL: http://www.iuaj.net/node/1668 (дата обращения: 12.07.2020).

356. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2019 года. Москва. - Текст : электронный // Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации : [сайт]. - 2020. - URL: https://genproc.gov.ru/ (дата обращения: 24.07.2020).

357. Толковый словарь Ушакова : [сайт]. - 2019. - URL: https://gufo.me/ dict/ushakov (дата обращения: 26.12.2019).

358. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии от 9 октября 2009 года № 1772. - URL : https://matsne.gov.ge/ru/document/download/90034/48/ru/pdf (дата обращения: 15.11.2018). - Текст : электронный.

359. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 года № 295-З. - Текст : электронный // Информационно-поисковая система «Эталон-onlin» : [сайт]. - 2020. - URL : https://etalonline.by/document/?regnum= HK9900295 (дата обращения: 22.09.2020).

360. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V. - Текст : электронный // Ваш гид в законодательстве Казахстана Kodeksy-kz.com : [сайт]. - 2020. - URL : https://kodeksy-kz.com/ka/ugolovno-protsessualnyj_kodeks.htm (дата обращения: 14.08.2020).

361. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдовы от 14 марта 2003 года № 122-XV. - Текст : электронный // Государственный реестр правовых актов Республики Молдова : [сайт]. - 2020. - URL : http://lex.justice.md/viewdoc. php?id=326970&lang=2 (дата обращения: 14.08.2020).

362. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 года. - Текст : электронный // Сайт Конституции Российской Федерации : [сайт]. - 2020. - URL: http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3137/ (дата обращения: 20.12.2020).

Проект

Федерального закона о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Предлагаем внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации следующие изменения:

2 2 3

1. Статью 5 УПК РФ дополнить пунктами 242, 132, 133 следующего содержания:

24 ) «Подозрение - это обоснованное предположение о причастности лица к совершению конкретного преступления, выдвинутое уполномоченным должностным лицом (органом) и основанное на первоначальных данных (доказательствах), добытых в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации»;