Тенденции развития информационного радиовещания в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат филологических наук Арсланова, Ольга Рафаелевна

• Арсланова, Ольга Рафаелевна
• кандидат филологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Арсланова, Ольга Рафаелевна

Введение.

Глава 1. Место радиовещания в структуре современных СМИ

1.1 Основные параметры радиовещания как сегмента СМИ.

1.2 Социальные аспекты функционирования современного ради овещания.

Глава 2. Особенности современного информационного радиовещания в России

2.1. Информационное радиовещание: становление и потенциал.

2.2 Основные направления деятельности информационных радиостанций.

2.3 Концептуальные особенности вещания государственных и коммерческих радиостанций.

Глава 3. Языковой аспект функционирования современного информационного радиовещания

3.1 Особенности создания текста для информационного радиовещания.

3.2. Специфика речи радиожурналиста на современной информационной радиостанции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тенденции развития информационного радиовещания в современной России»

Современная Россия, переживающая сложный общественно-политический период, ищущая ответы на вызовы процесса глобализации и стремящаяся преодолеть тяжелые последствия мирового экономического кризиса, остро нуждается в определении вектора своего развития. Решение стоящих перед страной проблем немыслимо без построения гражданского общества, все возрастающую роль в созидании которого играют сегодня, средства массовой информации. Особое место в системе СМИ принадлежит радиовещанию, вот почему обращение к становлению информационного радио современной России, выявление факторов, влияющих на его развитие, и особенностей функционирования, имеет огромное общественное значение.

Актуальность темы исследования определяется необходимостью как поиска оптимальной модели взаимодействия * власти, общества и СМИ в условиях становления гражданского общества, и свободной личности, так ^ создания адекватной общественным потребностям технологической системы информационного радиовещания. Своевременность исследования определяется и тем, что нестабильность современной' социально-экономической жизни и общий напряженный ритм существования в современном мире порождает у людей тягу к постоянному потреблению информации, способной обеспечить социализацию личности, консолидацию общества и его безопасность.

Сегодня все более очевидно, что одной из главных черт современного стремительно меняющегося мира становится нарастающая индивидуализация, ведущая к- социальной разобщенности, которая зачастую приводит и к психологической фрустрации личности. Вместе с тем, обособление индивидуума от общества сопровождается возрастанием роли массовой культуры и массовой информации, которые, являясь порождением современной цивилизации, все более выполняют коммуникативные функции, противостоящие процессам атомизации. Таким образом, информационное вещание, наиболее полно выполняющее присущие СМИ коммуникативные и интегративные функции, потенциально способно сплотить общество в переживаемый им кризисный период.

Кроме того, представляется важным отметить, что информационное радиовещание активно участвует в формировании нового типа современной личности, с одной стороны, отвечающей вызовам XXI в., а с другой, -испытывая на себе воздействие внешнего мира, способной его при этом преобразовывать.

Научная значимость избранной темы заключается в том, что исследование информационного радиовещания дает возможность осмыслить социальные функции СМИ в целом и радиовещания в частности, что расширяет и обогащает наши знания об обществе. Результаты анализа воздействия радиовещания на сознание человека могут быть использованы психологами, занимающимися проблемами суггестии и контрсуггестии. Работа может представлять определенный интерес для филологической науки, так как, исследуя нормы, лексику и стилистику языка электронных масс-медиа, выявляет целый пласт современной речи, используемой в радиоэфире. Следует особо подчеркнуть, что, помимо прочего, изучение основных направлений деятельности современного информационного радиовещания, содержания его программ, являющегося своего рода срезом эпохи, может служить материалом для историков, занимающихся изучением общественного сознания в современной России.

Практическое значение исследования заключается в возможном применении его разработок менеджерами и журналистами современных радиостанций в их повседневной деятельности. В работе конструируется оптимальная модель информационной радиостанции, которую представляется возможным реализовать на практике. Кроме того, положения исследования можно применить при подготовке молодых журналистов в рамках университетской программы по радиовещанию, при составлении текстов учебников и учебных пособий. Разработки же и материалы, посвященные языку радиовещания, могут быть полезны для работников радио, участвующих в составлении текстов для эфира. Результаты диссертации могут быть использованы и в дальнейших научных исследованиях по проблемам СМИ.

Объектом исследования является взаимодействие СМИ и общества, все многообразие форм влияния масс-медиа на аудиторию, а также обратный процесс - аудитории на СМИ. Кроме того, особое внимание уделяется изменениям в их взаимодействии в контексте трансформации социокультурной среды и экономической обстановки.

Предметом исследования стал феномен информационного радио, которое представляется на сегодняшний день наиболее динамично развивающимся, мобильным, оперативным и демократичных из всех существующих традиционных средств массовой информации. В работе изучаются три существующие на сегодняшний день в российском медиапространстве разговорные информационные радиостанции - «Вести-FM», «Сити-FM» и «Бизнес-FM». Тенденции развития новостного радиовещания выявляются автором на основе исследования и анализа политики этих трех конкретных станций.

Цель диссертации состоит в конструировании наиболее оптимальной модели современной информационной станции, которая могла бы соответствовать требованиям времени с профессиональной точки зрения, удовлетворять все растущие потребности актуальной аудитории, а также способствовать формированию и развитию у слушателей политической культуры и гражданского самосознания, ведущих к созданию процветающего, подлинно демократического общества.

Достижение указанной цели предполагает поэтапное решение следующих исследовательских задач:

- выявить и детально рассмотреть основные параметры современного радиовещания как сегмента средств массовой коммуникации, определить и осветить социальные условия функционирования современного радиовещания, его общественные задачи и степень их реализации;

- отразить наиболее важные проблемы становления и развития информационного вещания в России, изучить особенности существования этого формата в стране, его потенциал и перспективы;

- исследовать существующие на сегодняшний день концепции российских информационных радиостанций, дать сравнительный анализ их особенностей, структурно-тематического наполнения;

- изучить особенности речи информационного радиоэфира, установить лексические, стилевые и прочие приемы подачи материала;

Степень научной разработанности темы.

Работы, в. той или иной степени1 затрагивающие тему исследования, можно условно разделить на-три группы. В первую очередь, это труды, в которых рассматривается проблема влияния СМИ на- общество в целом, а также перспективы развития масс-медиа. Кроме того, в научной литературе все большее внимание различных, исследователей начинает привлекать история радиовещания, его общественная роль в современном мире. Особую группу составляют специальные работы, посвященные различным аспектам информационного радиовещания:

Труды отечественных и зарубежных ученых, анализирующие особенности развития общества на современном этапе, участие СМИ в формировании информационно-коммуникативной эпохи и их влияние на формирование гражданского самосознания в обществе, помогли создать теоретическую основу проведенного исследования \ Особое место в этой

1 См.: Бакулев Г.П. Массовая*коммуникация: Западные теории и концепции. М., 2005; Березин В.М: Массовая коммуникация: сущность, каналы, действие. М., 2004; Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М., 2004; Варустин Л.Э. Пресса и власть. СПб., 1995; Горохов В.М. СМИ в системе политической коммуникации// Концепция современной политологии. М., 1993; Дзялошинский И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества. М., 1995; Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М., 1999; Каган М.С. Мир общения: проблема межсубъектных отношений. М., 1988; Его же. Гражданское общество как культурная форма социальной группе литературы принадлежит трудам отечественных авторов, осветивших проблемы становления демократического общества в России и участия СМИ в этом процессе1. В данных исследованиях раскрывается глубинная суть коммуникативных процессов, а также неразрывная связь между работой журналистов и развитием общества, выявляется взаимозависимость между деятельностью СМИ и формированием и дальнейшим укреплением демократических основ в, стране. Например, ученый А.А. Грабельников подчеркнул, что и «действия власти должны быть открыты, понятны и контролируемы обществом. Укрепление такого доверияг требует, чтобы и власть, со своей стороны, в гораздо большей степени была осведомлена, о состоянии общественного мнения, учитывала его при определении политики. Полное взаимодействие власти с институтами гражданского общества, невозможно без информационной открытости»2.

Особый научный интерес представляют работы, посвященные изучению радио как одного из средств массовой; информации3. Данные труды системы // Социально-гуманитарные знания. 2000; Кастельс Mi Информационная-эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000; Конецкая В.П. Социология коммуникации. М., 1997; Корконосенко С.Г. Теория и практика средств массовой коммуникации. СПб, 1999; Маклюэн М. Понимание Медиа. Внешние расширения человека. М., 2003; Ольшанский Д.В. Психология масс. СПб., 2001; Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. М., 2000; Прохоров Е.П. Введение в журналистику. М., 1998; Тоффлер Э. Третья волна. М., 2002 и др.

1 См.: Ветров К.В. Средства массовой информации постсоветской России: Особый путь вдоль проторенной дороги. М. 2004; Воронин А.В. Борьба за свободу слова в России. М.,1991; Грабельников А.А. Средства массовой информации постсоветской России. М., 1996; Засурский Я.Н., Алексеева М.И., Болотова Л.Д. и др. Система средств массовой информации России. М., 2001; Кузнецова Н.В. Исторический опыт взаимодействия российской власти и средств массовой информации (1991-1999). Дисс.канд. ист. наук. М., 2007; Митволь О.Л. Формирование и реализация информационной политики в СССР и Российской Федерации (1917- 1999 гг.) Дисс. доктора ист. наук. М., 2004; Смирнова Е.Г. Средства массовой информации в социально-экономической и политической жизни Российской Федерации (1992-2004 гг.) Дисс. доктора ист. наук. М., 2008; Чичановский А.А. Взаимодействие средств массовой информации и властных структур в условиях модернизации российского общества. М., 1995; Его же. В тенетах свободы: политологические проблемы взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества в новых геополитических условиях. М., 1995 и др.

2 Грабельников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий: Итоги и перспективы. М., 2000. С.302.

3 См.: Багиров Э.Г., Ружников В.Н. Основы радиожурналистики. М., 1984; Барабаш В.В. Радио как институт культуры. Теория, история, практика. М., 2007; Беляев С.В., дают довольно полное представление о принципах функционирования и ярко выраженных особенностях радио в системе масс-медиа. Исследователи подчеркивают, что радио имеет ряд преимуществ перед другими средствами массовой информации, например телевидением, являющимся столь популярным у аудитории в наши дни.

Кроме того, отдельное внимание авторы уделяют той социальной роли, которую, благодаря своим, специфическим чертам, потенциально может играть и отчасти уже играет радиовещание в современной российском обществе. Заметное место среди работ о радио занимают труды авторитетного исследователя В.В. Барабаша; занимающегося изучением программ о культуре в-эфире отечественных государственных радиостанций. Так, он отметил, что радио, «наряду с телевидением, и печатными средствами массовой информации, стало важнейшим источником коммуникации, влияющим на все стороны общественной жизни: духовное развитие, экономический рост, социальную и политическую стабильность, развитие институтов гражданского общества. Оно является также специфическим средством социализации, приобщения личности, и целого поколения к культурным ценностям народа, нации, человечества»1. Результаты изысканий ученого помогают осмыслить ту роль, которую играет радио в общественном и культурном развитии современной России.

В конце 1990-х - начале 2000-х гг., т.е. в период становления и широкого распространения современного городского и информационного радиовещания, появились специальные исследования, непосредственно

Коробицын В.И. Радиостанции России: государственное и независимое вещание. М., 1995; Богомолова Н.Н. Социальная психология печати, радио, телевидения. М., 1996; Болотова Л.Д. Отечественное вещание в начале XXI века: Новые реалии и старые проблемы // Телерадиоэфир. История и современность. М., 2005; Браун Дж., Куол У. Эффективный менеджмент на радио и телевидении. Пер. с англ. М., 2001; Бубукин А. Какое радио мы слушаем? // Шоу-мастер. №1. 2000; Кийт М. Радиостанция. Пер. с англ. А.И. Филекина. М., 2001; Радиожурналистика. Учебник//Под ред. А. А. Шереля. М., 2005; Смирнов В.В. Формы вещания: Функция, типология, структура радиопрограмм. М., 2002 и др.

1 Барабаш В.В. Радио как институт культуры. Теория, история, практика. М., 2007. С.7. посвященные данному феномену СМИ1. Среди актуальных проблем в этих работах рассматриваются сложности развития радиовещания на современном этапе, особенности функционирования коммерческих и государственных радиостанций. Среди данных трудов можно выделить работу JT.A. Кругловой, посвященную специфике коммерческого радио Москвы как особого феномена современности . Хотелось бы также отметить исследование Е.Н'. Ионкиной, в котором впервые нашла свое освещение деятельность информационных служб петербургских радиостанций. Автор проанализировала сложившуюся на радиорынке ситуацию, рассмотрела структуру редакции, выявила особенности формирования Fm-вещания в Санкт-Петербурге. Отмечая вклад исследователя в разработку темы, хотелось бы заметить, что в диссертации не ставилась задача выявления всех сторон деятельности современных чистоформатных информационных каналов. К тому же она была выполнена на материале лишь петербургского информационного пространства, что не дало возможности автору выявить все особенности новостного радиоформата.

Таким образом, имеющиеся научные труды, посвященные феномену радиовещания, сложившаяся исследовательская традиция создают определенную базу, позволяющую приступить к разработке заявленной в диссертации темы. Вместе с тем, недостаточная ее изученность, а также отсутствие специальных работ, посвященных деятельности современных информационных радиостанций, делает обращение к теме необходимым. Исследование чистоформатных информационных радиостанций в России, их потенциала и взаимодействия с аудиторией призвано заполнить существующую в научной литературе о СМИ лакуну.

1 См : Добчинский А.А. Городское радиовещание, ретроспектива, современное состояние, проблемы журналистского творчества. Дисс.канд. филол. наук. М., 1996; Ионкина Е.Н. Информационное радиовещание петербургских Fm-станций: структурно-функциональные и проблемно-тематические аспекты. Дисс. канд. филол. наук. СПб., 2005.

2 Круглова Л.А. Московское коммерческое радиовещание FM-диапазона: типологические особенности Дисс.канд. филол. наук М., 2006.

Таким образом, новизна данной диссертации определяется тем, что в ней впервые проводится комплексное специальное исследование современного информационного радиовещания в России, его основных функций и коммуникативных связей. Кроме того, значительная часть полученных и ранее неиспользованных материалов впервые вводится автором в научный оборот.

Источниковая база работы представляет собой пласт документации, включающий в себя различные материалы; отражающие современный этап развития российских СМИ в целом и радиовещания в частности.

В качестве источников использовались, в первую очередь, законодательно-правовые документы, регламентирующие журналистскую деятельность. Документы государственного происхождения дают возможность ознакомиться с теми основами информационной политики в стране, на которые опираются масс-медиа при своей непосредственной работе1. Кроме того, в диссертации использованы внутренние материалы самих радиостанций, их делопроизводственные документы, отражающие внутренний распорядок, информационную и кадровую политику радиостанции.

-у

Особое место среди источников занимают статистические материалы , позволяющие полноценно реконструировать и проанализировать деятельность изучаемых радиостанций.

1 См.: Конституция РФ. М., 1993; Гражданский кодекс РФ. М., 1997; Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» в ред. Федеральных законов от 24.07.2007; О защите свободы массовой информации. // Российская газета. 1993. 27 марта; Минимальный стандарт требований к телерадиовещанию // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993, №13; Концепция развития телерадиовещания в России на период 2006-2015 годов Министерства культуры РФ. mkrf.ru/documentations; Основные направления государственной полигики по развитию сферы культуры и массовых коммуникации в Российской Федерации до 2015 года и план ;к;т'л внЛ по их реализации Министерства культуры РФ mkrf.ru/documentations/58 l/detail.php?ID=61208 и др.

2 Данные исследований ВЦИОМ, компаний TNS Gallup Media, Comcon.

Важным элементом источниковой базы стали и материалы прессы, интервью создателей радиостанций, документы, отражающие внутренние установки редакций1.

Наконец, основополагающим источником стали материалы эфира информационных радиостанций «Бизнес-FM», «Сити-FM» и «Вести-FM», наиболее полно представляющих на сегодняшний день новостное радийное медиапространство. Автором составлена полная сетка вещания этих станций, сведенная в сравнительные структурно-тематические таблицы, полно представленные в приложении- к работе. Проанализированы особенности текстов выпусков новостей данных радиостанций, приведены эксклюзивные эфирные материалы.

Хотелось бы отметить, что в своей, совокупности все отмеченные группы документов создают условия для раскрытия темы< диссертации.

Методологическую основу исследования данной работы составляет объективистская' концепция. Автор стремился выявить факты, реконструировать связь явлений и максимально объективно их интерпретировать. При подготовке работы был использован системный подход, суть которого состоит в том, что предмет исследования-рассматривается как, некая система с взаимосвязанными, составляющими. Кроме того, автор применяет сравнительный и типологический методы1.

Структура работы соответствует целям и задачам исследования: она состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников» и литературы, а также различных таблиц, сведенных в приложениях.

В первой главе «Место радиовещания в структуре современных СМИ» автором рассмотрены основные параметры современного

Нашей целью было охватить радиовещанием все слои от школьников до пенсионеров» // Руководитель дирекции радиовещания. ВГТРК Сергей Архипов о перспективах государственных радиостанций. «Коммерсантъ», 6 мая 2009; Жизнь - больше, чем политика, и больше, чем экономика. Интервью Натальи Бехтиной. НГ-Антракт, 10 апреля 2009; Style book радиостанции «Сити-FM», 2006 и др. радиовещания как сегмента средств массовой коммуникации. Особое внимание уделяется специфическим чертам радио, делающие его востребованным аудиторией и способным отвечать вызовам времени. Свойства радио, обозначенные в разделе, позволяют ему успешно конкурировать с другими СМИ, сохраняя/при этом неповторимые методы и формы воздействия на аудиторию.

Хотелось бы отметить, что на протяжении долгих лет «движущими силами в области массовой коммуникации были и остаются поиски ответов на кардинальные вопросы о потенциальных достоинствах и* недостатках медиатехнологий, формах их контроля или регулирования, позволяющих наилучшим- образом» реализовать их достоинства и свести к минимуму недостатки, а также о том, как медиа могут служить демократическому и мультикультурному обществу»1. В первом разделе исследуются социальные условия функционирования радиовещания, его общественные задачи и место в структуре современной медиасреды. Особое внимание уделяется современным информационным потребностям российского общества. Представляется, что перед страной сейчас весьма актуально «. стоит задача формирования новой информационной, культуры, на основе которой может появиться новый социальный тип личности, являющийся непременным условием формирования гражданского общества и построения правового государства»2. В этом контексте автор исследует роль и потенциал радиовещания.

Вторая глава - «Особенности современного информационного радиовещания1 в России» - посвящена непосредственно проблемам становления и развития информационного радиовещания1 в современной России. Особое внимание автор) обращает на главные условия появления различных форматов радиовещания, выявляет их ярко выраженные особенности. Главный интерес в данной главе представляет изучение

1 Бакулев Г.П. Массовая коммуникация1 Западные теории и концепции. М., 2005. С. 176.

2 Барабаш В.В. Радио как институт культуры. Теория, история, практика. М., 2007. С.30. становления чистоформатных информационных станций, которых в стране долгое время не хватало. Практическая возможность заполнить этот вакуум появилась в самом начале XXI в. Она возникла в связи с улучшением экономической ситуации, укреплением государства и постепенным осознанием властью и элитой потребности общества не только в рыночных, но и социокультурных ценностях, их отказом от идеи «естественного развития» личности, свободной как от общественных обязательств и какой-либо идеологии, так и внешнего информационного воздействия. Вот почему вполне закономерным стало зарождение узкоформатных станций сначала в Москве, а затем и в других крупных городах России. Именно в столице первыми появились информационные станции - каналы, на которых ни одной минуты в эфире не звучит музыка, а новостной оперативный поток и аналитика занимают 24 часа в сутки. Место рождения подобных станций легко объяснимо - Москва является самым крупным мегаполисом России, административным, политическим, экономическим и культурным центром страны. Не стоит забывать, что именно в столице ежедневно происходят события государственного уровня, она является информационной Меккой в пределах России и местом сосредоточенья медийных потоков Вышеперечисленными факторами объясняется и то, насколько в Москве популярны информационные радиостанции.

В главе изучаются особенности информационного формата вещания как наиболее полно реализующего основные социально значимые функции радиовещания, исследуются существующие на сегодняшний день концепции информационных радиостанций, дается сравнительный анализ их особенностей, структурно-тематического наполнения.

В третьей главе - «Языковой аспект функционирования современного информационного радиовещания» - выявляются основные факторы, влияющие на языковое содержание новостей в современном радиовещании. Данная проблема представляется крайне важной, так как изучение особенностей информационного текста тех или иных радиостанций позволяет определить не только уровень профессионализма конкретного СМИ, но и степень адекватности их восприятия требований современного общества, социодемографическую ориентацию. Вместе с тем следует учитывать и тот факт, что язык радиовещания продолжает, в идеале, служить эталоном правильности русской литературной речи. Отклонения же от этого эталона дает возможность провести корреляцию тех целей, которые ставит перед собой определенная радиостанция.

Стоит отметить, что литературный язык в его классическом виде постепенно теряет свои позиции в радиоэфире. Его разговорная вариация значительно лучше воспринимается аудиторией, эффективней воздействует на сознание, а, кроме того, в широком смысле слова, обновляет современный русский язык. Однако, делая его более гибким и жизненным, освобождая от штампов и стереотипов прошлого, разговорная речь, одновременно, «засоряет» его иностранными словами и сленгом. Нужно отметить, что в последние годы, с развитием коммерческих станций, конкурирующих между собой, растут и требования к качеству составляемых текстов, грамотности изложения и точности формулировок. Конечный результат - новости в эфире - это итог кропотливой работы служб информации, в том числе и работы со стилем, языком новостных сообщений. В главе рассматриваются стилевые и смысловые особенности текста для радио, даются рекомендации по технологии создания новостных сообщений.

В приложении приводятся сравнительные структурно-тематические таблицы, отображающие сетку вещания и контент изучаемых радиостанций, дается полная информация о профиле и количественных показателях их аудитории.

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Арсланова, Ольга Рафаелевна

Заключение

Проведенное автором исследование дает возможность сделать следующие выводы. В начале 21-го века в российском обществе все четче стали проявляться тенденции, свойственные общемировым процессам, связанным с глобализацией и усложняющейся социально-экономической обстановкой. Становится очевидной все нарастающая индивидуализация, порождающая, в свою очередь, возрастание роли массовой культуры и массовых коммуникаций, призванных осуществить функции интеграции общества. Особой задачей в сегодняшних условиях является-формирование гражданского самосознания в России, как инструмента контроля над властью, с одной стороны, и условием осуществления самоуправления общества, с другой. Современное радиовещание в общей системе СМИ является сегодня не только информатором, но и настоящим субъектом социальной сферы, позволяющим справиться с атомизацией общества и стимулирующим развития гражданского самосознания.

В осуществлении этих ключевых функций радиовещанию помогают его специфические, уникальные черты, давно известные исследователям. Это, в первую очередь, его акустическая природа, оперативность, универсальность, доступность, вездесущность, способность воздействовать на аудиторию психологически. Стоит отметить, что уже сегодня, в современном динамично меняющемся мире радио сумело обнаружить и новые сильные качества. Ощущая довольно заметную конкуренцию со стороны телевидения и Интернета, современное радио стремится к постоянному саморазвитию, способности не только учитывать интересы различных сегментов аудитории, но и опережать, и даже формировать их, оставаясь самым гибким и динамичным средством массовой информации.

Следует учитывать и высокую техническую оснащенность радио, позволяющую ему полномасштабно и комплексно реализовывать концептуальные идеи. К тому же на сегодняшний день радио представляет собой самое экономически эффективное из традиционных средств массовой информации, что играет немаловажную роль в условиях мирового финансово-экономического кризиса. Необходимо подчеркнуть, что мобильность, адаптивность, демократичность и гибкость радиовещания позволило ему встать сегодня в авангард процессов конвергенции в журналистике и общественной мысли. Важно понимать, что именно в процессе развитий коммуникативных технологий и укрепления конвергенции, информационная радиожурналистика приобретает сегодня черты качественно нового феномена.

Само понятие информационного формата радиовещания является для России относительно молодым. Новостное радиовещание долгое время не представлялось перспективным, уступая место смешанному формату вещания, столько популярному в эпоху радийной государственной монополии в СССР, а затем и во времена становления коммерческого вещания в России. Лишь с наступлением 21-го века в российском эфире появляются современные «чистоформатные» информационные станции, являющие собой новый образец круглосуточного динамичного новостного потока. Сама необходимость в появление нового типа вещания была связана, с одной стороны, с улучшением экономической ситуации, с другой же, с укреплением государства и постепенным, осознанием властью и элитой потребности общества не только в рыночных, но и социокультурных ценностях, их отказом от идеи «естественного развития» личности, свободной как от общественных обязательств и какой-либо идеологии, так и внешнего информационного воздействия. Вот почему вполне закономерным стало зарождение узкоформатных станций сначала в Москве, а затем и в других крупных городах России. Именно в столице первыми появились информационные станции - каналы, на которых ни одной минуты в эфире не звучит музыка, а новостной оперативный поток и аналитика занимают 24 часа в сутки.

Однако не стоит забывать о том, что при внешней схожести формата вещания, современные государственные и коммерческие радиостанции имеют рад серьезных концептуальных различий. Разностороннее изучение деятельности радиостанций «Вести-FM», «Бизнес-FM» и «Сити-FM» позволило создать цельную картину существующей эфирной парадигмы. Радиостанции, принадлежащие различным структурам и реализующие разную информационную политику, демонстрируют непохожие подходы к подаче и анализу контента, отношениям с аудиторией, формированию и наполнению эфирной сетки, самопродвижению на медиарынке.

Особым объектом исследования является словесное выражение информационного потока радиовещания. Представляется очевидным, что сегодня изучение особенностей новостного текста позволяет, с одной стороны, определить уровень профессионализма самого информационного канала, а с другой, служит куда более широким целям - например, дефиниции общего состояния языка в современном обществе, его лексических и стилистических норм, отражающих, помимо прочего, и ментальность аудитории.

Результаты проведенного исследования позволяют выделить основные тенденции развития современного информационного радиовещания в России:

- новостное радио сегодня проявляет такие уникальные свойства как демократичность, высочайшая оперативность, мобильность, умение понимать нужды аудитории и удовлетворять их.

- информационное вещание стоит в авангарде процессов объединения различных каналов информации - конвергенции, участвуя в новых прогрессивных конгломератах и при этом заимствуя черты многих других СМИ.

- радио постепенно превращается в открытую систему, диалогичное интерактивное СМИ. Ставшие коммуникативной нормой взаимные потоки информации, направленные от говорящего к слушающему и обратно, в наши дни способствуют лучшему осуществлению социально-интегративной функции радиовещания.

- сегодня неуклонно растет популярность станций информационного формата, а число таких каналов постоянно увеличивается.

- информационная станция превращается в персональное средство получения нужных сведений, напоминая свет в квартире - мы никогда не задумываемся о том, что он есть, но всегда включаем, когда испытываем в этом необходимость.

- в радиоречи информационных станций наблюдается постепенная утрата позиций литературного языка в его классическом виде. В наши дни в эфире господствует разговорная вариация, которая значительно лучше воспринимается аудиторией, эффективней воздействует на сознание, а, кроме того, в широком смысле слова, обновляет современный русский язык.

Представляется, что на сегодняшний день в общем потоке преимущественно развлекательных станций «смешанного» формата новостное вещание наиболее полно выполняет фундаментальные функции радиовещания, создает оптимальные условия для реализации его уникальных специфик. Кроме того, сегодня современные коммуникационные технологии меняют наше представление о новостях и информационной системе в целом, влияют они и на облик аудитории радиостанций, все активнее создавая состоящую из слушателей и станции систему, существующую в рамках общего глобального информационного поля. Это поле является для нас естественной средой, в которой мы находимся непрерывно - дома, на работе, в автомобиле. Именно эта непрерывность, оперативность и глубина информационного потока, а также способность к выполнению интегративных функций, делает новостное радиовещание уникальным каналом и обеспечивает его жизнеспособность и дальнейшее развитие в современном российском обществе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Арсланова, Ольга Рафаелевна, 2009 год

1. Конституция РФ. М., 1993.

2. Гражданский кодекс РФ. М., 1997.

3. Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» в ред. Федеральных законов от 24.07.2007.

4. О защите свободы массовой информации. // Российская газета. 1993. 27 марта.

5. Минимальный стандарт требований к телерадиовещанию // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993, №13.

6. Концепция развития телерадиовещания в России на период 2006-2015 годов Министерства культуры РФ. mkrf.ru/documentations.

7. Основные направления гоеударствс ш юй политики по развитию сферы культуры и массовых коммуникаций в Российской Федерации до 2015 года и план действий по их реализации Министерства культуры РФ.mkrf. ru/documentations/5 81 /detail. php?ID=61208.

8. Данные исследований ВЦИОМ, компаний TNS Gallup Media, Comcon.

9. Архипов С. «Нашей целью было охватить радиовещанием все слои от школьников до пенсионеров» // Руководитель дирекции радиовещания ВГТРК Сергей Архипов о перспективах государственных радиостанций. «Коммерсантъ», 06 мая 2009.

10. Бехтина Н. Жизнь больше, чем политика, и больше, чем экономика // Интервью Натальи Бехтиной. НГ-Антракт, 10 апреля 2009.

11. Книга журналиста академии Deutsche Welle. Центр повышения квалификации работников радио (материал предоставлен радиостанцией «Сити-FM»),

12. Позывные тревог и надежд. К 40-летию радиостанции «Маяк»: Воспоминания, фотография, документы, практический опыт / Под ред. Г. А. Шевелева. М., 2004.

13. Style book радиостанции «Сити-FM», 2006.

14. Аверин Ю.П. Информационное общество как особый тип социально-управленческого порядка // Человек и современный мир. М., 2002.

15. Агеенко Ф., Зарва М. Словарь ударений русского языка. М., 2000.

16. Аграновский А. Уроки мастерства. М., 1991.

17. Аграновский В. Вторая древнейшая. Беседы о журналистике. М., 1999.

18. Агратин Е. Г. Информационное обеспечение журналистов. М., 1988.

19. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М., 1972.

20. Актуальные проблемы журналистики. Вып. 1. Вопросы функционирования печати и ее эффективности. М, 1981.

21. Алашеева О.А. Взаимоотношения пресс-службы и СМИ // Средства массовой информации в современном мире: Материалы межвузовской науч.-практ. конф. / Под ред. В. И. Конькова. СПб., 2002.

22. Алешин JI. И. Защита информации и информационная безопасность. М., 1999.

23. Андрунас Б.Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей. М., 1991.

24. Аполлонова JI. П. Восприятие журналистского произведения // Методы исследования журналистики. Ростов н / Д., 1984.

25. Апресян Г. 3. Ораторское искусство. М., 1978.

26. Аристова С.В. Особенности правового регулирования труда работников телевидения и радиовещания. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2003.

27. Асмолов А. Г. Психология личности. М., 1990.

28. Афанасьев Ю. Е. Современное международное вещание (Проблемно-тематическая структура информационно-аналитических программ радио «Свобода»). Дисс. . канд. филол. наук. СПб., 2005.

29. Багиров Э.Г., Ружников В.Н. Основы радиожурналистики. М., 1984;

30. Бакулев Г.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции. М., 2005.

31. Балилемва Б. Становление и развитие института коммерческого радиовещания в России и США: сравнительный анализ : сравнительный анализ : Дисс. . канд. социол. наук. СПб., 2005.

32. Барабанщиков В. А. Восприятие и событие. СПб., 2002.

33. Барабаш В.В. Радио как институт культуры. Теория, история, практика. М„ 2007.

34. Барабаш Н.С., Дебабова А.А. и др. Отечественное радиовещание на современном этапе. М., 1998.

35. Барабаш Н.С. Ведущий радиопередач: творческая типология. М., 2003.

36. Ее же: Ведущий информационно-музыкальной радиостанции -становление профессии, специфика и методы работы. Дис. . канд. филол. наук. М., 2002.

37. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества. М., 2004.

38. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров. Собр. Соч. Т.5.1995.

39. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1986.

40. Бгажноков Б.Х. Лингвистическая проблематика массовой коммуникации. Особенности радиоречи. // Психолингвистические проблемы массовой коммуникации. М., 1974.

41. Беззубов А. Н. Введение в литературное редактирование. СПб., 1997.

42. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма ответы на глобализацию. М., 2001.

43. Белановский С. А. Методика и техника фокусированного интервью. М., 1993.

44. Беляев С.В., Коробицын В.И. Радиостанции России: государственное и независимое вещание. М., 1995

45. Беляева Н. Г. Семантика коммуникативного уровня звучащего слова: волеизъявление и выражение говорящего в русском диалоге. М., 2002.

46. Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действие. М., 2004;

47. Бернштейн С. И. Язык радио. М, 1977.

48. Бингхэй У., Мур Б. Искусство разговаривать и получать информацию. М., 1993.

49. Блохин И. Н. Социология рынка и маркетинг СМИ // Социология журналистики: Очерки методологии и практики / Под ред. С. Г. Корконосенко. М., 1998.

50. Богомолова Н. Н. Социальная психология печати, радио, телевидения. М„ 1996.

51. Болотова Л.Д. Отечественное вещание в начале XXI века: Новые реалии и старые проблемы.// Телерадиоэфир. История и современность. М., 2005;

52. Борецкий Р.А., Кузнецов Г. В. Журналист ТВ: за кадром и в кадре. Основы профессионального мастерства. М., 1990.

53. Борискин В.В. Государственно-правовое регулирование деятельности организаций телевизионного и радиовещания в Российской Федерации. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2001.

54. Будагов Р.Н. Человек и его речь. М., 1976.

55. Бурдье П. О телевидении и журналистике. М., 2002.

56. Бухарцев Р. Г. Творческий потенциал журналиста. М., 1985.

57. Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М., 2004;

58. Браун Дж., Куол У. Эффективный менеджмент на радио и телевидении. Пер. с англ. М.,2001;

59. Бритков В.Б., Дубовский С.В. Информационные технологии в национальном и мировом развитии // Общественные науки и современность.2000.№1. С. 9-11.

60. Бубукин А. Какое радио мы слушаем? // Шоу-мастер. 2000.№1.

61. Бусленко Н. И. Конституционные основы профессиональной деятельности журналиста в Российской Федерации. Дисс. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2000.

62. Вакуров В.Н. О языке радио- и телепередач. М., 1960.

63. Варустин Л.Э. Пресса и власть. СПб., 1995.

64. Вартанова Е. JI. Современная медиаструктура // Средства массовой информации в постсоветской России. М., 2002.

65. Василенко А. Б. Пиар крупных российских корпораций. М., 2001.

66. Васильев А. Д. Слово в российском телеэфире: Очерки новейшего словоупотребления. М., 2003.

67. Васильева JT. А. Делаем новости! М., 2003.

68. Вербицкая JI. А. Давайте говорить правильно. М., 2001.

69. Верилио П. Информационная бомба: Стратегия обмана. М., 2002.

70. Ветров К.В. Средства массовой информации постсоветской России: Особый путь вдоль проторенной дороги. М. 2004;

71. Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. М., 1993.

72. Воронин А.В. Борьба за свободу слова в России. М.,1991;

73. Воронцова B.JT. Активные процессы в области ударения // Русский язык конца XX столетия (1985 1995). М, 2000.

74. Ворошилов В.В. Журналистика и рынок: проблемы маркетинга и менеджмента средств массовой информации. СПб., 1997.

75. Гаймакова Б. Д. Редактирование эфирной программы // Мастерство эфирного выступления. М., 2004.

76. Гаймакова Б. Д., Макарова С. К., Новикова В. И., Оссовская М. П. Мастерство эфирного выступления. М., 2004.

77. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981.

78. Гальперин Ю.М. В эфире слово. М., 1977.

79. Его же: Человек с микрофоном. М., 1973.

80. Его же: Литературные вечера. М., 1974.

81. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М., 2001.

82. Глейзер М.С. Радио и телевидение в СССР. Даты и факты (1917-1986). М., 1989.

83. Голядкин Н. А. Пионеры радио и истоки» коммерческого вещания // Радио вчера, сегодня завтра // Тез. 100 лет открытия радио. М., 1995.

84. Его же. ТВ информация в CILIA. М., 1995.

85. Горохов В. М. Основы журналистского творчества. М., 1989.

86. Его же. СМИ в системе политической коммуникации// Концепция современной политологии. М., 1993.

87. Горяева Т.М. Радио России. Политический контроль советского радиовещания в 1920-30-х годах. Документированная история. М., 2000.

88. Грабельников А.А. Средства массовой информации постсоветской России. М., 1996;

89. Его же. Русская журналистика на рубеже тысячелетий: Итоги и перспективы. М., 2000.

90. Гуревич П.С., Ружников В.Н. Советское радиовещание. Страницы истории. М., 1976.

91. Гуревич С.М. Экономика отечественных СМИ. М., 2004.

92. Давтян C.JI. Правовые основы функционирования редакции. М., 2002.

93. Дейк ван Т. Язык, познание, коммуникация. М., 1989.

94. Деннис Э., Мэррил Д. Беседы о масс-медиа. М., 1997.

95. Дзялошинский И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества. М., 1995;

96. Его же. Российский журналист в посттоталитарную эпоху. Некоторые особенности личности и профессиональной деятельности. М., 1996.

97. Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика. Системный подход к изучению языка СМИ. М., 2008.

98. Добчинский А. А. Городское радиовещание: ретроспектива, современное состояние, проблемы журналистского творчества. Дисс.канд. филол. наук. М., 1996.

99. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. М., 2000.

100. Еремина Л.И. Диалогизация как способ построения публицистического текста // Стилистика русского языка. Жанрово-коммуникативный аспект стилистики текста. М., 1987.

101. Ефимова Л.Л. Публично-правовые основы государственного регулирования телевидения и радиовещания в Российской Федерации. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2003.

102. Зарва М. В. Слово в эфире. М., 1977.

103. Его же: Некоторые особенности языка радио как вида массовой коммуникации // Язык и стиль массовой информации и пропаганды. М., 1980.

104. Его же: Произношение в радио- и телевещании. М., 1976.

105. Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М., 1999.

106. Его же. Реконструкция России. Массмедиа и политика в 90-е годы. М., 2001.

107. Засурский Я.Н., Алексеева М.И., Болотова Л.Д. и др. Система средств массовой информации России. М., 2001.

108. Зацепина И. А. Основные проблемы организации и специфика общественного регионального радиовещания в России. Дисс. . канд. филол. наук. Екатеринбург, 2006.

109. Зуев В. А. Невербальные средства и их аспекты в деятельности журналиста. Дисс. . канд. филол. наук. Краснодар, 2004

110. Ионкина Е.Н. Информационное радиовещание петербургских Fm-станций: структурно-функциональные и проблемно-тематические аспекты. Дисс. канд. филолог, наук. Спб., 2005;

111. Каган М.С. Мир общения: проблема межсубъектных отношений. М., 1988;

112. Его же. Гражданское общество как культурная форма социальной системы // Социально-гуманитарные знания. 2000;

113. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М„ 2000;

114. Кемарская И. Н. Телевизионный редактор. М., 2004.1

115. Кийт М. Радиостанция. Пер. с англ. А.И. Филекина. М., 2001.

116. Ким М. Н. Жанры современной журналистики. СПб., 2004.

117. Его же. Методология журналистского произведения. СПб., 2003.

118. Колодкин В. А. Радиовещание в Интернете (Принципы функционирования, типология и структура сайтов). Дисс. . канд. филол. наук. Тольятти, 2005.

119. Кольев А.Н. Политическая мифология. М., 2003.

120. Конецкая В.П. Социология коммуникации. М., 1997;

121. Коньков В. И. Речевая структура газетных жанров. СПб., 2004.

122. Корконосенко С.Г. Основы теории журналистики. СПб., 1995.

123. Его же. Социологические проблемы журналистской теории и практики //Актуальные проблемы журналистики. Чебоксары, 1995.

124. Его же. Теория и практика средств массовой коммуникации. СПб, 1999;

125. Котлер Ф. Основы маркетинга. М., 1995.

126. Кравцов В. В. Особенности деятельности журналиста в условиях избирательных кампаний. Дисс. . канд. филол. наук. М., 2005.

127. Круглова JI.A. Московское коммерческое радиовещание FM-диапазона: типологические особенности. Дисс.канд. филол. наук. М., 2006.

128. Крылов Д. Модель счастья. The New Times, 20.04.2009.

129. Крысин JI. П. Эвфемизмы в современной русской речи//Русский язык конца XX столетия (1985 -1995). М, 2000.

130. Его же: О языке радиопередач. М., 1967.

131. Кузнецов Г.В. Так работают журналисты ТВ. М., 2004.

132. Кузнецов Г.В., Цвик В.Л., Юровский А .Я. Телевизионная журналистика. М.: Изд-во МГУ, 2002.

133. Кузнецова Н.В. Исторический опыт взаимодействия российской власти и средств массовой информации (1991-1999). Дисс.канд. ист. наук. М., 2007;

134. Лазовский Л. Ю. Моделирование инвестиционных проектов при создании систем информационного бизнеса: На примере систем телевидения и радиовещания. Дисс. . канд. экон. наук. М., 2003.

135. Лазутина Г. В. Журналистское познание мира // Основы творческой деятельности журналиста / Ред.-сост. С. Г. Корконосенко. СПб., 2000.

136. Ее же. Технология и методика журналистского творчества. М.,1988.

137. Лаптева О. А. Живая русская речь с телеэкрана. Разговорный пласггелевизионной речи в нормативном аспекте. М., 2003.

138. Лащук О. Р. Редактирование информационных сообщений. М., 2004.

139. Левитан Ю. Работа диктора: Методика и практика радиовещания. М., 1940.

140. Леонтьев А.А. Психолингвистическая проблематика массовой коммуникации // Психолингвистические проблемы массовой коммуникации. М., 1974.

141. Его же: Язык, речь, речевая деятельность. М., 1969.

142. Его же: Общение в массовой коммуникации // Психология общения. М., 1999.

143. Лотман Ю. М. Структура художественного текста. М., 1970.

144. Лукина М.М. Технология интервью. М., 2003.

145. Любосветов Д.И. По законам эфира: О специфике творчества радиожурналиста. М., 1979.

146. Ляшенко Б.П. Радио без тайн. М., 1985.

147. Маграчев Л.Е. Встречи у микрофона. М., 1959.

148. Музыря А.А. Искусство слушать радио. М., 1989.

149. Маклюэн М. Понимание Медиа. Внешние расширения человека. М., 2003;

150. Маринович В. В. Имидж негосударственной радиостанции: опыт системного анализа. Автореф. дисс. канд. филол: наук. СПб., 1997.

151. Маслоу Абрахам Г. Мотивация и личность. СПб., 2001.

152. Митволь О.Л. Формирование и реализация информационной политики в СССР и Российской Федерации (1917- 1999 гг.) Дисс. доктора ист. наук. М., 2004.

153. Мкртчян Т. Ю. Речевое поведение журналистов в политическом теле- и радиоинтервью (На материале русского и английского языков). Дисс. . канд. филол. наук. Ростов н/Д, 2004.

154. Нестерова Н.Г. Жанр пожелания в речи радиоведущих: особенности функционирования // Русский язык: исторические судьбы и современность. Труды и материалы. М., 2004.

155. Николаева Ю.А. Социологическое обеспечение программирования радиостанции. Дисс. . канд. социол. наук. М., 2004.

156. Новикова В. И. Употребление имен числительных. Методическая разработка. М., 1998.

157. Ее же: Речевые ошибки в эфире. М., 1998.

158. Ольшанский Д.В. Психология масс. СПб., 2001;

159. Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. М., 2000

160. Пронин Е. И. Выразительные средства журналистики. М., 1980.

161. Пронина Е. Е. Психология журналистского творчества. М., 2003.

162. Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. М., 2000.

163. Пугачев В.П. Средства массовой коммуникации в современном политическом процессе//Вестник Московского Университета. Сер. 12. Политические науки, 1995. №5.

164. Радио: музыкальное, новостное, общественное. / Под ред. В. А. Сухаревой, А. А

165. Радиожурналистика / Под ред. А. А. Шереля, М., 2005.

166. Раскатова Е. Р. Типологический анализ современного российского радиовещания. Дисс. . канд. филол. наук. Тольятти, 2005.

167. Рождественский Ю.В. Введение в общую филологию. М., 1979.

168. Ружников В. Н. Так начиналось: Историко-теоретический очерк становления советского радиовещания 1917—1928. М., 1987.

169. Рязанцев В.А. Коммуникативно-культурные компоненты и механизмы формирования имиджа коммерческой музыкальной радиостанции: на примере радиостанций г. Белгорода. Дисс. . канд. филол. наук. Б., 2008.

170. Савкова З.В. Техника звучащего слова. СПб., 1997.

171. Сенкевич М.П. Культура телевизионной и радиоречи. М., 1996.

172. Сидоров В. А. Социология журналистики. СПб., 1999.

173. Сметанина С. И. Литературное редактирование для журналистов испециалистов по связям с общественностью. СПб., 2003.

174. Сметанина С. И. Медиа-текст в системе культуры: динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века. СПб., 2003.

175. Смирнов В.В. Жанры радиожурналистики. М!, 2002.

176. Его же. Формы вещания: Функция, типология, структура радиопрограмм. М., 2002

177. Смирнов С.С. Концентрация средств массовой информации России в условиях трансформации национальной медиасистемы. Дисс.канд. филол. наук. М., 2006.

178. Смирнова Е.Г. Средства массовой информации в социально-экономической и политической жизни Российской Федерации (1992-2004 гг.). Дисс. доктора ист. наук. М., 2008.

179. Современная журналистика: тенденции развития, противоречия. Екатеринбург, 1994.

180. Соколов В.М. Мнение москвичей о реализации прав граждан в получении информации // Пульс. 2002. № 3.

181. Степанов В. Н. Желтухина М. Р. Типологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого действия в языке СМИ.М,, Волгоград, 2003.

182. Стрельникова Е. А. Интерактивное вещание на региональном радио. Дисс. . канд. филол. наук. М., 2007.

183. Табакова Н. Д. Социально-трудовое положение и особенности трудовой деятельности журналистов. Дисс. . канд. экон. наук., 2005.

184. Тертычный А.А. Аналитическая журналистика: познавательно-психологический подход. М., 1998.

185. Толстова Н.А. Внимание, включаю микрофон. М., 1972.

186. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М., 2001.

187. Тоффлер Э. Третья волна. М., 2002.

188. Усманова JI. Р. Формирование и развитие коммуникационных способностей журналиста в новых информационных условиях. Дисс. . канд. пед. наук. Казань, 1999.

189. Филд С. Как писать для радио и телевидения. М., 1963.

190. Харрисон JI. Главная истина либерализма. М., 2008.

191. Цвик B.J1. Журналист с микрофоном. М., 2000.

192. Чистяков И.В. Средства массовой информации в общественно-политической жизни Российской Федерации: 1992-2003 гг. Автореферат дисс. . канд. ист. Наук. М., 2007.

193. Чичановский А.А. Взаимодействие средств массовой информации и властных структур в условиях модернизации российского общества. М., 1995.

194. Его же. В тенетах свободы: политологические проблемы взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества в новых геополитических условиях. М., 1995.

195. Шаповалова Н. Г. Модель конфликтной языковой личности участника массмедийного дискурса : на материале радио, телевидения и Интернета. Дисс. . канд. филол. наук. Саратов, 2008.

196. Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации. СПб., 2001.

197. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М., 1984.

198. Яковлев И.П. Современные теории массовых коммуникаций. Спб., 2004.

199. Baudrillard J. Requiem pour les medias // Baudrillard J. Pour une critique de l'economie politique du signe. — Paris: Editions Gallimard, 1972.

200. Bell D. The End of Ideology: On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties: with "The resumption of history in the new century". Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2000.

201. Broadcasting & Cable, 22 January 1996, 18.

202. Geller V. Creating powerful radio. Focal press., 2007. Перевод автора статьи.

203. Gerbner G., Gross L. and others. Cultural indicators: Violence profile // Journal of Communication. 1978. № 28.

204. Gerbner G. Epilogue: Advancing on the path of righteousness (maybe) // Signorelli N., Morgan M. Cultivation analysis: New directions in media effects research. Newbury Park, CA, 1990.

205. LeGrand R. Management news, public, affairs, editorializing // Broadcast Management, 1973, p. 111-118.

206. McKean M.L., Stone V.A. Why stations don't do news // RTNDA Communicator, June 1991, p. 22-24.

207. National Association of Broadcasters // Research & planning: broadcast marketing & technology news, December 1988.

208. Paper В., Sharma A., Gerhard M. News department: producing profits // RTNDA Communicator, April 1996, p. 18-26.

209. Radio & Records, Ratings report & directory, Special supplement, vol. 1, 1996.

210. Tribune Targets Minority Audience // Broadcasting, 9 March 1992, 26.

211. West D. On the leading edge of broadcasting special report: radio '71 // Broadcasting, 21 June 1971, p. 41-80.

212. West D., McAvoy K. Staking a claim on the future // Broadcasting & Cable, 19 April 1993, 20-26.