Современное радиовещание Ростова-на-Дону: становление, развитие, особенности функционирования (1992-2009 годы) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат филологических наук Подобед, Дмитрий Александрович

  • Подобед, Дмитрий Александрович
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2010, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ10.01.10
  • Количество страниц 177
Подобед, Дмитрий Александрович. Современное радиовещание Ростова-на-Дону: становление, развитие, особенности функционирования (1992-2009 годы): дис. кандидат филологических наук: 10.01.10 - Журналистика. Ростов-на-Дону. 2010. 177 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Подобед, Дмитрий Александрович

Введение.

Глава I. Становление и развитие современного ростовского радиовещания

1.1 Предпосылки и условия перехода к рыночному радиовещанию.

1.2 Формирование современного рынка радиовещания в г. Ростове-на-Дону (1992-1995 годы).

1.3 Начало вещания первых столичных радиосетей (1995—1998 годы).

1.4 Экспансия федеральных радиосетей на региональный радиорынок (1998-2002 годы).

1.5 Концентрация и монополизация ростовского рынка радиовещания (2002-2009 годы).

Глава II. Теоретические аспекты функционирования регионального вещания.

2.1 Типология радиостанций.

2.2 Информационные программы в сетке вещательного дня: содержание и структура.

Глава III. Особенности функционирования местных радиостанций

3.1 Жанровое своеобразие новостных программ.

3.2 Аналитические программы как форма вещания. Содержательный анализ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современное радиовещание Ростова-на-Дону: становление, развитие, особенности функционирования (1992-2009 годы)»

Актуальность исследования. Несмотря на бурное развитие телевидения и появление Интернета, в конце XX - начале XXI столетия радио остается одним из самых оперативных, массовых, доступных каналов распространения информации. Особое место в системе вещания занимает местное радио.

В России за годы реформирования сложились совершенно новые условия функционирования СМИ. Главными событиями, повлиявшими на изменение ситуации, стали отмена цензуры и государственно-партийной монополии на СМИ, отказ от единой государственной системы, зависимость телевидения и радиовещания от экономических факторов. Одна из самых глубоких перемен в деятельности СМИ связана с повышением роли местного радиовещания.

В современной России сформировалась новая структура радиовещания, возник широкий спектр радиостанций разных типов. Наряду с прежней системой государственного радиовещания появились сотни региональных, в j большинстве своем частных коммерческих радиостанций, образуются радиосети и медиахолдинги. Развитие местного негосударственного радио — одна из ведущих тенденций последнего десятилетия, поэтому сложные и динамичные процессы развития регионального вещания требуют пристального, глубокого и всестороннего исследования. Без анализа кардинально изменившихся за последние 15 лет условий функционирования, организационной структуры и принципов творческой деятельности в системе регионального вещания невозможно уяснить глубокие и подчас неоднозначные процессы, происходящие в новейшей истории российских СМИ в целом и общенационального радиовещания в частности. Современное вещание Ростова-на-Дону как система радиоканалов, в том числе на уровне такого вида работ как диссертация, до сих пор не исследовалось. Поэтому назрела необходимость комплексного анализа условий его возникновения, становления и изучения современного состояния, проблем и тенденций развития местного вещания как важного компонента российского радиовещания двух последних десятилетий. Это и определяет актуальность данного исследования.

Хронологические рамки исследования определяются 1992-2009 годами -нынешним этапом развития отечественного радиовещания — периодом начала в России политических преобразований и рыночных реформ, развития капиталистических отношений. Автор начинает свое исследование регионального вещание с 1992 года, потому что именно в этот период в Ростове-на-Дону происходит реорганизация ростовского областного телерадиокомитета в государственную телерадиокомпанию и появляется первая коммерческая радиостанция. Хронологические рамки позволяют проанализировать и охарактеризовать процессы, происходящие в радиовещании г. Ростова-на-Дону за последние 15 лет, начиная от реорганизации постсоветского государственного вещания и возникновения первых коммерческих радиостанций до формирования структуры местного радиовещания, концентрации и монополизации радиорынка.

Степень научной разработанности проблемы. Отечественными исследователями накоплен богатый опыт изучения истории радио, процессов, происходящих в советском и российском вещании, и тенденций, прослеживающихся в различные периоды его развития. Исследование радиовещания ведется по нескольким направлениям: история вещания, функционирование радиовещания в системе СМИ, проблематика и тенденции развития современного радиовещания, изучение радиопрограмм, форм вещания и системы жанров радиожурналистики.

Вопросам становления и функционирования советского радиовещания была посвящены работы Т.М. Горяевой, В.Г. Ковтуна, Г.В. Кузнецова, Т.В. Лебедевой, В.Н. Ружникова, В.В. Смирнова, А.А. Шереля [23, 35, 150, 40, 42, 65, 66, 72, 73, 80, 91].

Диссертации M.JL Айтугановой, JI.M. Ализаде, Е.Г. Бебиа, Г.В. Вакку, Е.Г. Радкевича, О.Н. Тихонова посвящены изучению национального и местного радиовещания, его функционирования в контексте Всесоюзного радио [1,6, 11, 15, 62, 89].

Вопросы и проблемы становления современного российского вещания, различные аспекты функционирования современных радиостанций исследуются в монографиях, научных работах и статьях Л.Д. Болотовой, В.В. Гаспа-ряна, В.В. Егорова, В.А. Колодкина, Т.Ю. Пыниной, В.А. Сухаревой, И.Н. Тхагушева, Ю.Ю. Федутинова, Е.Н.Васильевой, О.В. Мироненко [111, 22, 128, 135, 36, 58, 188, 192, 193, 195] и др.

Из современных изданий по практической радиожурналистике необходимо отметить исследования и сборники лекций, выпущенные Фондом независимого радиовещания [21, 59], где профессиональные редакторы, руководители информационных служб и ведущие крупнейших радиостанций России и зарубежья делятся опытом по организации работы в эфире, описывают жанровое, структурное своеобразие разных типов радиостанций, проблемы и перспективы современного радиовещания.

Широкий круг проблем, связанных с исследованием современного регионального и городского радиовещания, рассмотрен в научных работах А.А. Добчинского, В.В. Мариновича, Ю.В. Клюева, Е.Р. Раскатовой, Г.Н. Сыркова [27, 34, 44, 63, 82].

Региональному радиовещанию, особенно современному этапу его развития, посвящено довольно мало работ. Современное состояние ростовского радио следует считать вообще не изученным.

Цель исследования: изучить и обобщить опыт работы, условия функционирования и принципы творческой деятельности современного ростовского радиовещания; выявить особенности и тенденции его развития, как целостной системы радиоканалов и как важного компонента российского радиовещания.

Задачи исследования: изучить предпосылки и условия реорганизации современного отечественного радиовещания, благодаря которым началось формирование новой структуры регионального радиовещания, в том числе и в Ростове-на-Дону; определить периоды развития современного государственного и коммерческого вещания Ростова-на-Дону; исследовать типологические особенности ростовских радиостанций, проанализировать содержание информационных и аналитических радиопрограмм; выявить тенденции развития ростовского радиовещания.

Объект исследования: радиовещание Ростова-на-Дону в период политических и экономических реформ в России.

Предмет исследования: становление системы ростовского радиовещания, эволюция информационного и общественно-политического вешания в региональном радиоэфире г. Ростова-на-Дону, структура ростовского радио и особенности функционирования.

Источниковедческую и эмпирическую базу исследования составили два типа источников: письменные и звуковые.

В конце 80-х— начале 90-х годов были приняты законы, устанавливающие новые формы собственности в сфере СМИ [207, 208], а также правительственные указы, формулирующие условия и способы реорганизации федеральных и региональных телерадиокомпаний. Этой законодательной базой были определены принципы работы современного радиовещания.

Одним из основных источников фактического материала при написании данной научной работы стала делопроизводственная документация. Были проанализированы сетки вещания, прайс-листы, коммерческие предложения всех работающих в эфире г. Ростова-на-Дону радиостанций, а также их головных партнеров в г. Москве. Исследованы сайты ростовских радиостанций, представленных в Интернет-пространстве. Был проведен мониторинг свыше 20 печатных СМИ, в том числе ведущих региональных газет («Вечерний Ростов», «Молот», «Наше Время», «Город N») за 1992-2009 годы, обнаружено свыше 100 публикаций о ростовском государственном и коммерческом радиовещании. Кроме того, использовались данные специализированных сайтов по радиовещанию, каталогов периодических изданий информационно-поисковых систем, материалы агентств социологических исследований, монографии, научные статьи.

Не менее важным источником изучения фактического материала явились звуковые источники. Произведено прослушивание информационных программ радиостанций «Дон-TP», «Эхо Ростова», «Радио Ростова», «Пульс радио-«Серебряный дождь», а также автоматизированная запись передач с эфира для обеспечения точности исследования (общая база составила более 70 новостных выпусков и аналитических радиопрограмм).

Методологическая основа и методы исследования. Методологической базой диссертации послужили научные труды отечественных исследователей журналистики: по теории и истории журналистики Я.Н. Засурского, С.Г. Корконосенко, Е.П. Прохорова, Р.П. Овсепяна; теории и методологии СМИ - А.И. Акопова, Е.В. Ахмадулина, В.В. Тулупова, М.В. Шкондина, по теории и практике радиовещания Т.В. Васильевой, В.Г. Ковтуна, Т.В Лебедевой, В.Н. Ружникова, В.В. Смирнова, А.А. Шереля. При изучении истории формирования радиовещания в г. Ростове-на-Дону применяется историко-типологический метод, разработанный в трудах А.И. Акопова, Б.И. Есина, Е.А. Корнилова, А.И. Станько.

Методологической основой диссертации служат принципы научной объективности и историзма. Историко-теоретический метод исследования позволил изучить явление со времени зарождения и в его дальнейшем историческом развитии. Анализ становления и развития современного радиовещания г. Ростова-на-Дону проводился с учетом экономических, политических и культурных особенностей развития всего южного региона.

В исследовании применяется и комплексный подход, позволяющий интерпретировать радиовещание как целостное явление действительности. Данный подход позволяет получить всестороннее, целостное и конкретное знание об эволюции отечественного и регионального радиовещания, обусловленной политическими, экономическими, социальными изменениями, происходящими на разных этапах развития общества. Для анализа языка радиожурналистики использовался когнитивный подход.

С целью комплексного рассмотрения проблемы был использован проблемно-хронологический метод, позволивший вычленить основные этапы развития системы радиовещания в регионе, а также объединить материал в хронологической последовательности, увидеть основные тенденции, внутреннюю логику и закономерности их развития.

Обращение к статистическому методу исследования предоставило возможность сделать ряд выводов и заключений с опорой на многочисленные источники.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые, проведено комплексное исследование процесса становления, развития и деятельности государственного и коммерческого радиовещания в Ростове-на-Дону за последние 15 лет. Обобщены предпосылки возникновения современных ростовских радиостанций и обосновываются хронологические рамки периодов на нынешнем этапе развития ростовского радио. Впервые выявлены сходства и различия в развитии местных и столичных радиостанций; типологические особенности ростовских станций; проведен комплексный содержательный анализ радиопрограмм.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что представленные в работе положения и выводы, касающиеся основных проблем развития радиовещания в Ростове-на-Дону, существенным образом дополняют уже имеющиеся знания в этой области и могут быть использованы при изучении истории отечественного радиовещания в целом, а также создании обобщающих трудов по истории развития СМИ на Юге России и Северном Кавказе.

Практическая значимость исследования. Материалы диссертационного исследования были использованы в учебном процессе отделения отечественной журналистики факультета филологии и журналистики ЮФУ при разработке лекций для студентов 5 курса по теме «Современные СМИ», при разработке лекций и проведения семинаров «Техника и технология телевидения и радиовещания» (3 курс) и по теме «Основы функционирования современного отечественного радиовещания: история и причины возникновения. Типология. Тенденции развития (2 курс ОЗО).

Результаты исследования могут составить содержание спецкурса «Современное ростовское радио (особенности развития)» факультета филологии и журналистики ЮФУ, а также могут быть использованы при чтении лекций в вузах по истории СМИ. Анализ содержания передач, обобщающих опыт журналистов, представляют практический интерес для развития регионального радио и может стать пособием в выработке практических рекомендаций для совершенствования работы служб информации местных радиостанций.

Положения, выносимые на защиту:

1. Реформирование государственного радио и зарождение рынка коммерческого вещания в регионах проходило в условиях капитализации страны вслед за децентрализацией радиовещания в столице и привело к появлению многочисленных частных радиостанций и радиохолдингов, свободных от политических стереотипов и идеологических комплексов, ставших новым явлением в структуре российских средств массовой коммуникации. Развитие регионального радио проходило от возникновения небольших коммерческих радиостанций, появления в местном эфире столичных радиостанций до концентрации и монополизацией радиорынка.

2. Работа ростовских радиостанций в процессе становления и развития демонстрирует все большую их зависимость от федерального коммерческого вещания. Это выражается в использовании как финансовых ресурсов столичных партнеров, так и моделей функционирования федеральных вещателей.

3. Содержание программ ростовских радиостанций, в первую очередь, отражает проблемы их функционирования в недостатке финансов и профессиональных кадров, что выражается в преобладании музыкально- развлекательных передач и недостаточного объема информационно-аналитического вещания.

4. Под влиянием капитализации СМИ среди широкого спектра ростовских радиовещателей наиболее широкое распространение получили частные по форме собственности радиостанции, преследующие коммерческие цели, франчайзинговые по схеме сотрудничества с московскими радиосетями. Количество местных радиостанций, создающих собственный контент, за 15 лет существования современного ростовского радио сократилось до минимума.

Апробация работы. Основные результаты исследования прошли апробацию на международных, всероссийских и региональных научно-практических научных конференциях в Москве «Ломоносов-2007», в Санкт-Петербурге «Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения» (апрель 2007), в Ростове-на-Дону «Историческое развитие отечественной зарубежной журналистики в контексте современности» и «Журналистика: взаимодействие науки и практики» (2006 и 2007 год, соответственно), в Воронеже «Коммуникации в современном мире» (май 2006 года), а также были опубликованы в сборниках тезисов и статей научных конференций (включая из списка рекомендованного ВАК). Всего опубликовано 9 статей и тезисов.

Структура работы. Цели и задачи определили структуру диссертации. Она состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Подобед, Дмитрий Александрович

Выводы:

1. В новостных программах доминирующим жанром являются различные виды радиосообщений. Преобладают хроникальные, расширенные сообщения. В новостных программах «Дон-TP» и «Эхо Ростова» используются озвученные расширенные сообщения (где используются голосовые материалы корреспондентов, экспертов или гостей эфира), а также репортажи, фрагменты интервью, опросы радиослушателей или прохожих на улице, очерки. Однако они в совокупности составляют менее десятой доли всех материалов. Радиостанции «Эхо Ростова» и «Дон-TP» применяют подход продолжающейся новости, подавая в утреннем выпуске анонс события журналисты в течение дня дополняют новость деталями и комментариями.

2. Разговорное аналитическое вещание представлено в эфире лишь крупнейших региональных радиостанций — двух из четырнадцати. Интервью и беседы в эфире «Дон-TP» и «Эхо Ростова» по-прежнему являются визитными карточками вещательного дня. Тематика аналитических программы актуальна, палитра гостей разнообразна: от федеральных чиновников и знаменитостей до ростовских спортсменов и ученых. На «Дон-TP» разработаны собственные формы ведения программ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На рубеже 1980-1990-х годов в отечественном радиовещании произошли крупные социально-политические и экономические изменения. Постсоветское радиовещание было трансформировано в совершенно новую систему. В условиях зарождения рыночной экономики и ее быстрой капитализации вместо системы Гостелерадио СССР в стране началось формирование рынка радиовещания, в эфире зазвучали негосударственные — частные и некоммерческие - радиостанции.

Под непосредственным влиянием происходящих в столице перемен стал складываться рынок регионального радиовещания. Вскоре свыше 90% новых радиостанций открывалось именно в российских городах. В крупных региональных центрах, в том числе в Ростове-на-Дону, уже в первые годы жизни нового российского государства начали работу несколько частных радиокомпаний.

Начиная с января 1992 года и по настоящее время радиовещание Ростова-на-Дону прошло четыре периода своего развития: от реорганизации государственного радио и возникновения первых частных негосударственных радиостанций до концентрации радиобизнеса в руках крупных местных и столичных медиахолдингов и фактического исчезновения местных радиовещателей.

Первый период (1992—1995) начался реформой государственного регионального радио, когда наряду с сохранением лучших традиций и профессионализма советского вещания были преобразованы творческие подходы, сделан упор на информационную составляющую. С прекращением монополии государства на учреждение СМИ в сферу радиовещания внедрился частный бизнес, были открыты первые частные и ведомственные радиостанции. Это повлекло за собой преобразование подходов к заполнению радиоэфира и работе с радиослушателями: появились новые музыкальные и тематические программы, стало практиковаться интерактивное общение со слушателями.

Таким образом, с 1992 по 1995 год в Ростове сложилось три вида вещания: государственное (радио «Дон-TP»), ведомственное (радиостудия «Донсвязь-информ») и коммерческое (радиостанции «Провинция», «Радио Ростова», «Пульс», «Донская волна» и «Мираж»).

Из-за большой плотности на столичном рынке радиовещания самые успешные столичные радиокомпании стали обращать свое внимание на крупные города страны. Поэтому второй период развития современного ростовского радиовещания (1995-1998) ознаменован началом конкуренции между местными станциями и федеральными радиосетями. Появление в региональном эфире первых российских федеральных станций привнесло на ростовский рынок радиовещания высокие стандарты работы и качество вещания, а местные станции — пионеры и некогда лидеры эфира, теряли аудиторию и рекламодателей.

В третий период функционирования ростовского радио (1998—2002) начался процесс тотального переформатирования местных радиостанций под содержательное наполнение московских радиостанций. К этому привели:

- экономический кризис 1998 года, и как его следствие, сужение регионального рекламного рынка и финансовое ослабление местных радиовещателей;

- концентрация финансовых потоков в центре Москвы, укрупнение столичных радиостанций, создание радиохолдингов и активная экспансия столичных радиосетей в регионы.

За время третьего периода общее количество радиостанций в ростовском эфире увеличилось, но при этом сократилось до минимума (с шести до двух-трех) число тех, которые 24 часа в сутки выпускали в эфир только программы собственного производства.

Четвертый период (2002-2009) ознаменован трехвекторным развитием ростовского радиовещания:

- окончательной монополизацией ростовского эфира (с содержательной точки зрения) столичными радиосетями - не только путем простого замещения ими местных станций, но и началом вещания на вновь открываемых частотах (к 2005 году в городе осталась только одна местная станция — «Радио Ростова», которая, приложив немало усилий к изменению программной политики, переформатированию и ребрендингу, составляет достойную конкуренцию столичным радиосетям);

- усилением финансовой конкуренции местных и столичных радиостанций, отказом крупнейших радиосетей от работы по франчайзин-говой схеме, началом выкупа ими частот вещания или собственно местных радиостанций;

- возникновением в Ростове-на-Дону первых крупных региональных радио- и медиахолдингов, которых к концу 2007 года насчитывалось три (наряду с одним московским), куда вошли 9 из 14 ростовских радиостанций. Их общая аудитория охватывает более 55% всех радиослушателей, а суммарные сборы превысили 50% всего рынка радиорекламы.

При изучении современного отрезка функционирования ростовского радио с использованием типологического анализа выявлено, что несмотря на то, что в целом государство по-прежнему остается крупнейшим собственником в сфере радиовещания, ростовский рынок представлен лишь одной государственной, одной ведомственной и двенадцатью частными радиостанциями. За 15 лет в Ростове так и не начали работу радиостанции, принадлежащие муниципальным органам, а также религиозным или общественным организациям.

Для распространения сигнала ростовские радиостанции используют как проводное, так и эфирное вещание с преобладающим использованием УКВ и FM-диапазонов (однако лишь 50% станций используют для вещания и продвижения сеть Интернет). На рынке доминируют городские и региональные по территории вещания радиостанции с преобладающей франчайзинго-вой схемой сотрудничества со столичными партнерами.

В настоящее время, несмотря на подавляющее преобладание музыкального и развлекательного вещания, четыре ростовские радиостанции выпускают в эфир ежедневные, еженедельные и ежемесячные новостные, тематические и аналитические программы.

В целом по стране радиовещание демонстрирует одну из ведущих тенденций своего развития — повышение роли местного, регионального вещания. В середине 2000-х годов в ростовском УКВ и FM-диапазонах региональные новости по будням передавали четыре радиостанции: «Дон-ТР» -«Донские вести», «Эхо Ростова» - «Эхо», «Пульс радио - Серебряный дождь» - «Региональные новости», «Русское радио — Южный регион» — «Новости».

В региональных новостных программах используется два принципа верстки новостей. На государственном радио отдают предпочтение официальным новостям. На негосударственных радиостанциях на первое место ставится оперативная либо вызывающая повышенный интерес аудитории информация: сообщения о чрезвычайных ситуациях, судебная и криминальная хроника.

Исследование показало, что в выпусках новостей представлена информация обо всех сферах жизни общества. Однако на государственном радио преобладают сообщения о политической жизни региона и работе органов власти, экономическая информация и новости культурной жизни. На коммерческих радиостанциях основу тематической палитры составляют новости экономики региона, а также криминальная, судебная и чрезвычайная хроника. В то же время недостаточно внимания уделяется темам агропромышленного комплекса, искусства, научной и социальной жизни региона.

Перспективы развития региональных новостных программ противоречивы. С одной стороны, количество радиостанций, где звучат новости, а также объем вещания и общее количество новостных выпусков еще не достигли своего насыщения и требуют улучшения качественных и количественных показателей. Но на ряде станций происходит сокращение местного вещания, в том числе и новостных программ.

В новостных программах доминирующим жанром являются различные виды радиосообщений. В эфире радиостанций «Дон-TP» и «Эхо Ростова» присутствуют репортажи, фрагменты интервью, опросы радиослушателей или прохожих на улице, короткие зарисовки. Однако они в совокупности составляют менее десятой доли всех материалов.

Остальные ростовские радиостанции дают в эфир лишь музыкально-развлекательные программы по заявкам, проводят интерактивные игры с радиослушателями и изготавливают рекламные ролики. Из информации, как правило, присутствует в эфире только сообщения о погоде. Разговорное и аналитическое вещание представлено в эфире лишь крупнейших региональных радиостанций — двух из четырнадцати.

В целом тенденции развития ростовского радиовещания во многом свидетельствуют о его полной зависимости от столичного вещания. В Ростове, как и в Москве (хоть и с опозданием на некоторое время), началось разрушение государственной монополии на вещание, сложилось количественное преобладание частных станций над государственными, музыкальных — над информационными и дискуссионными, узкоформатных— над широкоформатными, произошли концентрация и монополизация радиобизнеса, образование радиохолдингов. С другой стороны, творческая и финансовая зависимость региональных станций от федеральных радиосетей привела к их серьезному отставанию в развитии от столичных партнеров: фактически исчезли с рынка радиостанции, производящих исключительно местные программы, у половины радиостанций абсолютно не развиты интернет-технологии и отсутствует вещание в сети Интернет, значительное сократилось производство собственных программ, при этом среди оставшихся доминируют программы развлекательной направленности, отсутствуют «нише-вые» («специализированные») и сетевые радиостанции (так как большинство ростовских станций являются ретрансляторами и находятся в зависимости политики от формата федеральных сетей).

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Подобед, Дмитрий Александрович, 2010 год

1. Айтуганова M.JI. Становление системы радиовещания в Татарстане (1918 — июнь 1941 г.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Казань, 1996. — 26 с.

2. Акопов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985. - 96 с.

3. Акопов А.И. Некоторые вопросы журналистики: История, теория, практика (публикации разных лет). Ростов н/Д: ООО «Тура», НПК «Гефест», 2002. — 368 с.

4. Акопов А.И. Специальные журналы. Методология. История. Типология: Дис. . д-ра филол. наук. Киев, 1991. — 354 с.

5. Акопов А.И. Типология советских научно-технических журналов: Дис. канд. филол. наук. М., 1979. - 216 с.

6. Ализаде JI.M. Становление и развитие радиожурналистики в Азербайджане: Автореф. дис. канд. филол. наук. Баку, 1974. - 41 с.

7. Атчикова М.С. Средства массовой коммуникации в системе современной информационной культуры: Дис. . канд. филос. наук. — Ростов н/Д, 2002. 134 с.

8. Барабаш Н.С. Ведущий информационно-развлекательной радиостанции становление профессии, специфика и методы работы: Дис. . канд. филол. наук. - М., 2002. - 149 с.

9. Бараневич Ю. Жанры радиовещания: проблемы становления, формирования, развития. — Киев-Одесса: Вища школа, 1978. 194 с.

10. Барманкулов М. Искусство современной радиоинформации // Современность. Человек. Радио: Сб. тр. М., 1968. - 97 с.

11. Бебиа Е.Г. Абхазское радио и телевидение в историко-культурном контексте (1932-1993 гг.). Краснодар: Раритеты Кубани, 2002. — 304 с.

12. Беляев С., Коробицын В. Радиостанции России. Государственное и независимое вещание. -М.: Пласт 1500 и др, 1995. - 179 с.

13. Беспалова А.Г. Становление и развитие отечественных аудиовер-бальных средств массовых коммуникаций: Дис. . канд. филол. наук. Ростов н/Д, 1993.- 181 с.

14. Бубукин А.В. Эфирные тайны. — Новосибирск: издательство «FM-реклама», 2003. 148 с.

15. Вакку Г.В. Возникновение и становление радиовещания в Чувашской республике (1920-1941 гг.): Автореф. дис. . канд. филол. наук. -СПб., 2002. 44 с.

16. Вартанова E.JI. Медиаэкономика зарубежных стран. — М.: Аспект Пресс, 2003.-335 с.

17. Васильева JI.A. Делаем новости!: Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2002. - 190 с.

18. Васильева Т.В., Осинский В.Г., Рукавишников JI.A. Теле- и радиоинформация: Учеб. пособие. — JL, 1987. — 63 с.

19. Васильева Т.В. Радиожурналистика и трудовое воспитание масс (на материалах Ленинградского радио). Автореф. дис. . канд. филол. наук. -М., 1980.- 16 с.

20. Ведущий или ди-джей?: Сборник материалов «круглого стола». -СПб., 2000. 64 с.

21. Время работать на радио. Современная радиожурналистика в разных жанрах: Сб. лекций / Под ред. Е.Н. Филимоновых. — М.: Фонд независимого радиовещания, 2002. 192 с.

22. Гаспарян В.В. Работа радиожурналиста (технология творчества): Учеб. пособие. М.: Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания, 2000. — 37 с.

23. Горяева Т.М. Радио России. Политический контроль радиовещания в 1920-х — начале 1930-х годов. Документированная история. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. 175 с.

24. Грабельников А.А. Средства массовой информации постсоветской России: Учебное пособие для вузов по спец. «журналистика». М.: Издательство РУДН, 1996. - 167 с.

25. Гуревич П.С., Ружников В.Н. Советское радиовещание: Страницы истории. — М.: Искусство, 1976. — 382 с.

26. Денис Э., Мэрилл Д. Беседы о масс-медиа. М. Вагриус, 1997. —205 с.

27. Добчинский А.А. Городское радиовещание: ретроспектива, современное состояние, проблемы журналистского творчества: Автореф. дис. . канд. филол. наук. — М., 1996. — 32 с.

28. Дубровин В.Б. К истории советского радиовещания. Л.: Изд-во ЛГУ, 1972.-77 с.

29. Есин Б.И., Кузнецов И.В. Триста лет отечественной журналистики (1702 2002). - М.: Изд-во МГУ, 2002. - 224 с.

30. Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. — М.: Изд-во МГУ, 1999.-272 с.

31. История мировой журналистики: Учеб. пособие. Ростов н/Д.: МарТ, 2003. - 432 с.

32. Кийт М. Радиостанция. М.:Мир, 2001. — 462 с.

33. Ким М.Н. Жанры современной журналистики: Учеб. пособие.-СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2004. 336 с.

34. Клюев Ю.В. Радиовещание Ленинграда — Санкт-Петербурга: организационная структура, проблематика, эволюция форм и жанров (1980-2000 годы): Дис. . канд. филол. наук. — СПб., 2001. 163 с.

35. Ковтун В.Г. Радио — важнейшее идеологическое оружие Ленинградской партийной организации в период героической обороны города (июнь 1941 январь 1944 г.). Автореф. дис. . канд. истор. наук. - Л., 1975. -20 с.

36. Колодкин В.А. Радиовещание в Интернете: принципы функционирования, типология и структура сайтов: Дис. . канд. филол. наук. — Воронеж, 2005.-183 с.

37. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2004— 285 с.

38. Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий.— Ростов н/Д: МарТ, 1999. 224 с.

39. Корнилова Е.Е. Язык телевизионной рекламы: функция воздействия и функция сообщения: Дис. . канд. филол. наук. Ростов н/Д, 1997.— 170 с.

40. Лебедева Т.В. Аналитические жанры радиожурналистики. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1995. 32 с.

41. Лебедева Т.В. Детское радиовещание: специфика общения с аудиторией: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1989. — 42 с.

42. Лебедева Т.В. Документально-художественные жанры радиожурналистики. Воронеж.: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. — 39 с.

43. Маккой К. Вещание без помех. М.: Мир, 2000. - 285 с.

44. Маринович В.В. Имидж негосударственной радиостанции: опыт системного анализа: Автореф. дис. канд. филол. наук. — СПб., 1997. — 18 с.

45. Марлоу Ю. при участии Дж. Сайлео. Пиар в электронных СМИ / Пер. с англ. Н.В. Кияченко. М.: Мир, 2002. - 236 с.

46. Межецкая Т. Местные и московские вещатели // Среда. — 1999.1. Ю.

47. Менеджмент на медиапредприятиях. Региональный опыт и советы экспертов / Ред.-сост. М. Крючкова. — М.: Центр исследований СМИ «СРЕДА», 2003. 455 с.

48. Методологические проблемы изучения телевидения и радиовещания: Сб. статей МГУ, факультет журналистики, кафедра телевидения и радиовещания. — М.: Изд-во МГУ, 1981. 292 с.

49. Методы исследования журналистики. Сб. статей / Отв. ред. Я.Р. Симкин. — Ростов н/Д,: Изд-во Ростовского ун-та, 1984. — 144 с.

50. Овсепян Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. М.: РИП-холдинг, 2001. - 315 с. - (Практическая журналистика).

51. Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917- 90-е годы): Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., доп. / Ред. Я.Н. Засурский. -М.: Изд-во МГУ, 1999. - 303 с.

52. Овсепян Р.П. Периодическая печать России. Система, типология М.: Мысль, 1995. - 278 с.

53. Основы радиожурналистики / Под ред. Э.Г. Багирова и В.Н. Ружникова. М.: Изд-во МГУ, 1984. - 264 с.

54. Основы творческой деятельности журналиста: Учеб. для вузов. — М.: Аспект Пресс, 2000. 240 с.

55. Отечественное радио в современных условиях. Сб. статей / Под ред. А.А. Шереля и В.В. Гаспаряна. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 136 с.

56. Позывные тревог и надежд. «Маяк». 40 лет в эфире / Под ред. Г.А. Шевелева. -М.: Вагриус, 2004. — 528 с.

57. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учеб. — М.: Аспект Пресс, 2003. — 367 с.

58. Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. М.: РИП-холдинг, 2005.-202 с.

59. Пынина Т.Ю. Российский FM: музыка в эфире: Уч.-метод. пособие / Под науч. ред. Я.Н. Засурского. М.: Изд-во МГУ, 2003. - 72 с.

60. Радио: музыкальное, новостное, общественное.: Сб. лекций / Под ред. В.А. Сухаревой, А.А. Аллахвердова. М.: Фонд независимого радиовещания, 2001. — 224 с.

61. Радио: мы говорим нас слушают?. Программы на радио и реакция аудитории: Сб. лекций / Под ред. А. Аллахвердова, В. Новохатской, Е. Упоровой, Е. Филимоновых. — М.: Фонд независимого радиовещания, 2004. — 144 с.

62. Радиожурналистика: Учеб. 3-е изд., исп. и доп. / Под ред. А.А. Шереля. -М.: Изд-во МГУ, 2005. - 478 с.

63. Радкевич Е.Г. Белорусское национальное радио (1917-1980 гг.): Автореф. дис. . канд. филол. наук. Минск, 1984. — 39 с.

64. Раскатова Е.Р. Типологический анализ современного российского радиовещания: Дис. канд. филол. наук. — Тольятти, 2005. — 176 с.

65. Раскатова Е.Р. Формат радиостанции. Тольятти, 2004. - 33 с.

66. Ружников В.Н. Лекции по истории отечественного радиовещания. 1895-2001.-М., 2002. 202 с.

67. Ружников В.Н. Отечественное радиовещание: пути и проблемы становления (ретроспектива и современность): Автореф. дис. . д-ра филол. наук.-М., 1992.-48 с.

68. Ружников В.Н. Так начиналось: Историко-теоретический очерк советского радиовещания. 1917-1928. -М.: Искусство, 1987. 208 с.

69. Система средств массовой информации России: Учеб. пособие / Под ред. Я.Н. Засурского. М.: Изд-во МГУ, 2003. - 264 с.

70. Ситников В.П. Техника и технология СМИ: Печать, телевидение, радиовещание. -М.: Эксмо, 2004. 415 с.

71. Смирнов В.В. Актуальные проблемы журналистики.— Ростов н/Д, 2000. 120 с.

72. Смирнов В.В. Жанровая система радиожурналистики. История. Теория. Особенности функционирования. Ростов н/Д.: Изд-во РГУ, 2004. -472 с.

73. Смирнов В.В. Жанровая система радиожурналистики. Становление. Эволюция развития. Структура. Ростов н/Д: Изд-во «Литфонд», 2004. — 76 с.

74. Смирнов В.В. Жанры радиожурналистики: Учеб. пособие для вузов М.: Аспект Пресс, 2002. - 288 с.

75. Смирнов В. На донской волне: Очерк истории ростовского радио. Время. Программы. Люди. 1925-2000. Ростов н/Д.: Изд-во «Старые русские», 2000. - 208 с.

76. Смирнов В.В. Практическая журналистика (информационные жанры радиовещания): Учеб. пособие. — Ростов н/Д, 1997. — 104 с.

77. Смирнов В.В. Радиоочерк / Отв. ред. Я.Р. Симкин. — Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1984.-151 с.

78. Смирнов В.В. Реклама на радио.: РИП-холдинг, М., 2003.—152 с.

79. Смирнов В.В. Система жанров радиожурналистики. История. Теория. Особенности функционирования: Автореф. дис. . д-ра филол. наук. Ростов н/Д, 2002. 44 с.

80. Смирнов В.В. Современная аналитическая журналистика. Жанры радиовещания в контексте массовых коммуникаций. Теория и практика. -Ростов н/Д, 1999. 248 с.

81. Смирнов В.В. Формы вещания: Функции, типология, структура радиопрограмм: Учеб. пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2002. - 203 с.

82. Средства массовой информации постсоветской России: Учеб. пособие / Я.Н. Засурский, Е.Л. Вартанова, И.И. Засурский и др.; Под ред. Я.Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2002. - 303 с.

83. Сырков Г. Радио нашего города / Под ред. А. Аллахвердова и Е. Филимоновых. — М.: Фонд независимого радиовещания, 2006. 232 с.

84. Текущий архив Ростовской государственной телевизионной и радиовещательной компании «Дон-ТР». 1992 год.

85. Тертычный А.А. Жанры периодической печати: Учеб. пособие. — М., 2000. -311 с.

86. Типологическое развитие журналистики: Сб. тр. / Под ред. А.И. Станько. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1993. - 176 с.

87. Типология журналистики. Вопросы методологии и истории: Сб. науч. работ / Под ред. Е.А.Корнилова. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1987.160 с.

88. Типология периодических изданий. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1983.-82 с.

89. Типология периодической печати: Сб. науч. тр. / Под ред. Я.Н. Засурского. -М.: Изд-во МГУ, 1995.-124 с.

90. Тихонов О.Н. Создание и деятельность марийского радио и телевидения: Автореф. дис. канд. ист. наук. Казань, 1995. - 40 с.

91. Шерель А.А. Аудиокультура XX века. История, эстетические закономерности, особенности влияние на аудиторию: Очерки. — М.: Издательство «Прогресс-Традиция», 2004. — 576 с.

92. Шерель А.А. Радиоискусство: Проблемы истории и теории. 19221945 гг.: Автореф. дис. д-ра искусств. — М., 1995. 48 с.

93. Шерель А.А. Рампа у микрофона: Театр и радио: пути взаимного влияния. М.: Искусство, 1985. — 301 с.

94. ШкондинМ.В. Печать: основы организации и управления. — М.: Изд-во МГУ, 1982. — 183 с.

95. Шкондин М.В. Средства массовой информации: системные характеристики. -М.: Журналистика, 1995. 144 с.

96. Юриков А.П. Россия: Радиостанция: Роман. М.: ACT: Олимп,, 2002. - 345 с.

97. Ярошенко В.Н. Информационные жанры радиожурналистики. — М., 1973- 116 с.1. Статьи

98. Акопов А.И. Типологический анализ современных советских научно-технических журналов // Журналистика развитого социализма: вопросы теории и практики. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1983. - С. 123-135.

99. Акопов А.И. Электронные сети как новый вид СМИ // Филологический вестник РГУ. 1998. — № 3. — С. 43-51.

100. Алексеевский М. Об эффективности информации на радио // Творческий опыт радиовещания. М., 1967. - С. 5-11.

101. Аристархова О.А. К вопросу об особенностях религиозного радиовещания // Коммуникации в современном мире. Тезисы. — Воронеж, 2005.-С. 145-146.

102. Баричев С. Уважаемые радиослушатели // Инфобизнес. — 2001. — № 21(165). http://www.ibusiness.ru/offline/2001/165/10235.

103. Белокопытов С. Жертвуешь оперативностью— увеличиваешь аудиторию (парадокс часовых поясов) // Среда. — 1999. — № 1.

104. Бирюлин С. Десять лет, которые перетрясли радиомир. Коммерческие радиостанции обнаружили средний класс и делят его между собой // Время новостей. 2000. — 6 мая.

105. Бирюлин С. Конец прекрасной эпохи // Новости СМИ. — 2003.17.

106. Бирюлин С. Отставить разговоры! // Время новостей. — 2004. — 2июня.

107. Болгова Е. FM-радиостанции в Ростове: экспансия Москвы.// Город N. 2000. - 13-19 декабря.

108. Болотова А.Д. Радио «Эхо Москвы» как явление современной журналистики // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. СПб., 2002. - С. 75-76.

109. Болотова Л.Д. Московский радиоэфир на рубеже веков // Журналистика в 2003 году. Ч. 2. - М., 2004. - С. 222-224.

110. Болотова Л.Д. Особенности современного радиовещания // Средства массовой информации России. М.: Аспект Пресс, 2005. - С. 326-341.

111. Болотова Л.Д. Отечественное радиовещание в начале XXI века: новые реалии и старые проблемы // Телерадиоэфир. М.: Аспект Пресс, 2005.-С. 147-162.

112. Болотова Л.Д. Радиовещание времен перестройки и гласности // Журналистика в 1999 году. Ч. 1. - М., 2000. - С. 48-63.

113. Боровков Д. Региональное радио— «золотая жила»? // Broadcasting. Телевидение и радиовещание. — 2004. № 4.

114. Бочаров А.Г. Основные принципы типологии современных журналов // Вест. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. — 1973. № 3. - С. 25-38.

115. Бочарова Т. Программирование музыкальной коммерческой радиостанции (Опыт радиостанции «Максимум») // Отечественное радио в современных условиях. Тезисы. — Ч. 2. М., 1998. - С. 70-100.

116. Бубукин А.В. Звуковая «одежда» эфира // Сайт «Радиовещательные технологии». — http://www.radiostation.ru/music/clothes.html.

117. Бубукин А.В. Какое радио мы слушаем? // Шоу-мастер. — 2000. -№ 1.-С. 49.

118. Бубукин А.В. Форматы радиостанций. Как определить свой формат // Сайт рекламных технологий. Радиотехнологии. — http://zonekg.narod.ru/ radio/format.htm.

119. Варфоломеев В. Выпуски новостей // Время работать на радио. Современная радиожурналистика в разных жанрах: Сб. лекций / Под ред. Е.Н. Филимоновых. — М.: Фонд независимого радиовещания, 2002. — С. 90.

120. Варфоломеев В. Как писать для новостей // Время работать на радио. Современная радиожурналистика в разных жанрах: Сб. лекций / Под ред. Е.Н. Филимоновых. — М.: Фонд независимого радиовещания, 2002. -С. 20-31.

121. Варфоломеев В. Новости на информационном радио // Радио: музыкальное, новостное, общественное. — М.: Фонд независимого радиовещания, 2001.-С. 175-188.

122. Виртуальное интервью с директором // Газета «103+».— 1997. — 12 октября.

123. Войтик Е.А. Специфика спортивного репортажа на радио // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. — СПб., 2004. — С. 194-195.

124. Воронцов А. Радиовещательные диапазоны // http://www.radiostation.ru/ know/range.html.

125. Газет много, а «Вечерка» одна // Вечерний Ростов.— 1992.— 11 ноября.

126. Гальперин В. Появление сверхновых ожидается в ростовском эфире // Донская панорама. — 1995. 14 апреля.

127. Гарматин А.А. Интернет-вещание в системе СМИ: особенности и принципы функционирования // Вестник ВГУ. — Сер. Филология. Журналистика. 2004. - № 2. - С. 121-133.

128. Гаспарян В.В. Этапы новейшей истории аудиовизуальных средств: Творческий аспект // К вопросу о периодизации отечественного телевидения. Тезисы. М., 1998. - С. 57-58.129. «Город» — это весь Ростов // Наше Время. — 1996. — 21 марта.

129. Григорьев К., Рогов Г. FM-диктатура // Журналист. 2002.— № 10.-С. 30-31.

130. Губин Д. Чуть повыше бегемота, чуть пониже акробата / Ток-шоу на радио // Время работать на радио. Современная радиожурналистика в разных жанрах: Сб. лекций / Под ред. Е.Н. Филимоновых. М.: Фонд независимого радиовещания, 2002. — С. 166-189.

131. Гулидов Р. Форматы радиостанций. http://www.onair.ru.

132. Гутионов П. Говорите громче, вас не слышно // Труд. — 1997.— 18 февраля.

133. Дунаева Е. Радио «Ностальжи». Побольше радиокомпаний, хороших и разных // Молот. — 1995. — 16 декабря.

134. Егоров В.В. Радио — радиоинформация — радиовещание // Радио — вчера, сегодня, завтра. М., 1995. - С. 33-34.

135. Ермолаева О. Кто и что смотрит в Петербурге // Среда. 1999. —

136. Западов А.В., Соколова Е.В. Тип издания как научная проблема и , практическое понятие // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 1976. — № 2. - С. 49-59.

137. Засурский Я.Н. Журналистика в переходный период // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. - 1997. - № 5. - С. 3-12.

138. Засурский Я.Н. Информационное общество и средства массовой информации // Информационное общество. — 1999. — № 1. — С. 36-40.

139. Засурский Я.Н. Самый открытый источник информации // Телерадиоэфир. М., 2005. - С. 144-146.

140. Качкаева А.Г. Новейшая история Российского телевидения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. — 2003. № 3. - С. 20.

141. Китаев О. В столичном формате // Деловой Квартал. — 2006. — №1(13).-С. 27.

142. Кобец А. На ростовском «Шансоне» уже отыграла первая «Мурка» // Город N. 2003. - 5-11 февраля.

143. Колодкин В.А. Радио в Интернете // Вестник ВГУ. — Сер. Филология. Журналистика. 2004. - № 1. - С. 103-110.

144. Колодкин В. Ростовские радиоперемещения // Город N. 2006. -13-19 декабря.

145. Колодкин В.А. Типологическая характеристика сайтов российских радиостанций в Интернете // Филологический вестник РГУ. — 2003. — № 1 (17).-С. 65-67.

146. Коломейцева О. Тень радио: десять лет, который перетрясли эфир // FUTURE TV. № 41. - 2002. - 7-13 октября.

147. Костенко И., Малышев М. Десять лет октябрьской радиореволюции // Седьмая столица. 2002. - 9 октября.

148. Крестовская А. День радио. Перестановки в эфире // Rostov.ru. — 2006. — 15 декабря.

149. Кузнецов Г.В. Первый век радио: от «морзянки» до цифрового стереовещания // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 2004. — № 2. — С. 21-28.

150. Козырев М. Новости на музыкальном радио // Радио: музыкальное, новостное, общественное. — М., 2001. — С. 87.

151. Мак-Кафферти Н. Служба новостей // Время работать на радио. Современная радиожурналистика в разных жанрах: Сб. лекций / Под ред. Е.Н. Филимоновых. М.: Фонд независимого радиовещания, 2002. — С. 100-102.

152. Максимова М.Н. Информационная радиостанция для молодежи — свободная ниша в столичном FM-диапазоне // Журналистика в 2002 году. Тезисы.-Ч. 1.-М., 2003.-С. 153-154.

153. Максимова М.Н. Особенности информационного вещания радиостанции «Эхо Москвы» // Журналистика в 2003 году. — Ч. 2. М., 2004. -С. 239-241.

154. Малышев Д. Новости на региональном радио // Средства массовой коммуникации в изменяющемся мире. Сб. науч. тр. — Ростов н/Д: Ирбис, 2007.-С. 152-162.

155. Музыкальный «Хит-Лист» // Европа плюс. — 1996. — Январь.

156. Мюльдор С. Радио НСН— новая попытка информационного радио в Москве // Независимая газета. 1997. - 22 октября.

157. Набокова М. Работа с ведущими эфира (диджеями) на радиостанции // Радио: мы говорим, нас слушают?. Программы на радио и реакция аудитории: Сб. лекций. — М.: Фонд независимого радиовещания, 2004. -С. 84-100.

158. Независимое радиовещание: уроки успеха.-http://www.radiostation.ru.

159. Обзор и характеристики вещателей. Самарская область // Среда. -1999. — № 8 (Официальный сайт журнала «Среда» — http://www.sreda-mag.ru).

160. Откуда вы это знаете? // Вечерний Ростов. 1993. — 21 февраля.

161. Острогорский В.М. К вопросу о методах изучения и формирования аудитории иновещания // Методологические проблемы изучения телевидения и радиовещания / Под ред. Э.Г. Багирова. М.: Изд-во МГУ, 1981. — С. 280-288.

162. Павловский А. Радио «Мираж». Настройся и останься // Наше время. 1999. - 9 августа.

163. Приемник Радио с «какой-то станцией» // Город N. — 1994.— 23 февраля 1 марта.

164. Радиорейтинг ростовских радиостанций // Среда.— 1999.— № 6-7. http://www.internews.ru/sreda/rubric/radio.html.

165. Расписание программ «Радио Пульс» // Стерео Стиль. 1995.1. Март.

166. Расценки на размещение рекламы радиостанции «Эхо Ростова» // Резонанс Ростов. 1998. - Январь.

167. Рейтинги СМИ. Россия. Радио. Сентябрь-октябрь 2004 г.-http://www.tnsglobal.m/ms/data/ratings/radio/russia/sentyabroktyabr2004/rossi ya.wbp.

168. Россошанский А., Монахова JI. Все о СМИ Саратова. Телевидение, радио, печать, реклама, PR // Среда. 2001. —- № 6-7.

169. Ружников В.Н. О периодизации: Двенадцать тезисов // К вопросу о периодизации истории отечественного телевидения. — М., 1998. — С. 28-35.

170. Рынок радиорекламы в Ростове // Ростовская Электронная Газета. 2000. - 8 мая.

171. Рябцев А. Возвращение морзянки // PC Magazine/RE. -2006. -№ 1. — http://www.pcmag.ru/?ID=505386.

172. Рязанцев В. Тенденции в информационной политике региональных коммерческих радиостанций // Журналистика в 2004 году. СМИ в многополярном мире. Сб. материалов науч.-практ. конференции. — Ч. 2. М., 2005.-С. 46-47.

173. Ряполова А.С. Диалог в эфире региональной коммерческой радиостанции: возможные направления исследования // Журналистика в 2004 году. СМИ в многополярном мире. Сб. материалов науч.-практ. конференции. Ч. 2. - М., 2005. - С. 47-49.

174. Самойлова Ю. Майские звезды // Город N. — 1994. — 17 мая.

175. Самойлова Ю. После бури на радиобашне. Поладят ли «Северный Кавказ» и «Провинция»? // Город N. 1993. - 22 июня.

176. Сапрыкин Ю. Московским FM-радиостанциям не дадут пропасть поодиночке. Большой эфирный передел // Компания. — 1999. — 16 августа.

177. Смирнов В.В. Капитализация России и средства массовой информации // Акценты. 2005. - № 7-8. - С. 21-24.

178. Смирнов В.В. Новая форма вещания // Актуальные проблемы журналистики. Ростов-на-Дону, 1999.-С. 13-15.

179. Смирнов В. Становление капиталистических отношений в России и средства массовой информации // Средства массовой коммуникации в изменяющемся мире. Сб. науч. тр. Ростов н/Д, 2007. - С. 9-16.

180. Смирнова Е. Зависит от руководителя // Журналист.- 1986.-№9.-С. 11-18.

181. Стадник И. Нарушители радиоспокойствия // Деловая хроника. -2001. 10 декабря.

182. Сухарева В. Критика по правилам // Среда. № 12. - С. 17-18.

183. Сухарева В. Летопись мутного времени. Единство в борьбе противоположностей? // Среда. — 2002. — № 6-7.

184. Сухарева В. Отечественная радиопесочница // Среда. № 10.-С. 24-27.

185. Сухарева В. Отечественное радиовещание в условиях демонополизации эфира (1985-1997 гг.) // Отечественное радио в современных условиях: Сб. статей / Под ред. А.А. Шереля и В.В. Гаспаряна. М., 1998. - С. 8-45.

186. Сухарева В.А. Разговорные программы на музыкальном радио // Среда. — 2001. № 4-5. - http://www.sreda-mag.ru.

187. Сысоев Р. Радиоэпитафия. «Мираж»: «До свиданья, мой любимый город» // Московский комсомолец-Юг. — 2001. — 6 февраля.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.