Телевизионная коммуникация в этнокультурном пространстве региона в условиях общественной трансформации: на примере национального вещания Республики Мордовия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат филологических наук Макаркина, Людмила Николаевна

• Макаркина, Людмила Николаевна
• кандидат филологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Макаркина, Людмила Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ В

СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ДИНАМИКЕ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.

1.1. Телевизионная журналистика как информационно-вещательный сектор социокультурной инфраструктуры национального региона.

1.2. Информационные потребности полиэтнической массовой аудитории и структурно-содержательный потенциал регионального телевидения: проблемы адекватности.

1.3 Специфика телевизионного вещания в этнокультурном развитии региона.

ГЛАВА 2. ТЕЛЕВИЗИОННАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК ФАКТОР

ФОРМИРОВАНИЯ ЭТНОКУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА

РЕГИОНА.68.

2.1. Технологические особенности и приоритеты телевизионного вещания в этнокультурном пространстве региона.

2.2. Признаки и свойства типологической и жанровой эволюции телевизионных программ: национально-культурный аспект.

2.3. Содержательные и стилистические параметры вербально-визуальных медиатекстов этнического характера.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Телевизионная коммуникация в этнокультурном пространстве региона в условиях общественной трансформации: на примере национального вещания Республики Мордовия»

В условиях общественной трансформации в российских регионах происходит процесс возрождения этнического самосознания народов, когда «этничность становится важным фактором в общественной жизни»1. В данном процессе особую роль играет функционирование новой системы региональной коммуникации - национального вещания.

В конце XX - начале XXI века приоритетным направлением деятельности телевизионных каналов в Мордовии становится национальное вещание на мордовском (эрзянском и мокшанском) языке как один из факторов развития информационно-культурного пространства республики. Возрастает роль регионального вещания как канала формирования, ретрансляции и сохранения национальных ценностей, которые связаны с традициями, устоями общества -неотъемлемой частью этнокультурного пласта, определяющей идентичность нации.

Приоритеты национальной политики региона во многом определяют векторы телевизионного вещания. Мордовия становится центром проведения международных и всероссийских этнокультурных мероприятий: «Шумбрат, Финно-Угрия!» («Здравствуй, Финно-Угрия!»), «Сиянь суркс» («Серебряное кольцо»), «Од вий» («Новая сила»), олимпиад среди студентов, местом встречи и проведения переговоров о культурном сотрудничестве между Россией, Финляндией и Венгрией. В 2009-2010 годах во многих регионах, где компактно проживает мордва, проходили дни культуры Мордовии. В 2009 году председателем Ассоциации финно-угорских народов (АФУН) РФ в очередной раз избран представитель Мордовии — министр культуры республики. Штаб-квартира АФУН также расположена в Саранске. В 2009 году Президент России Д. А. Медведев подписал Указ о праздновании в 2012 году 1000-летия единения мордовского народа с народами Российского государства. В организации и освещении подготовительных мероприятий телекомпании Мордовии

1 Малькова В. К., Остапенко Л. В. Этническая журналистика и проблемы толерантности // Пресса и этническая толерантность / сост. и отв. ред. В. К. Малькова. М'., 2000. С. 41. принимают непосредственное участие.

Республиканское телевидение представляет собой совокупность государственного вещания, а также коммерческих телеканалов. Исследование телевизионной коммуникации в этнокультурном пространстве региона в условиях общественной трансформации на примере национального вещания телекомпаний Республики Мордовия («ТелеСеть Мордовии» (10-й канал), ГТРК «Мордовия») - важная научная и практическая задача. Ее решение дает возможность установить их роль в социокультурной динамике национального развития, степень влияния на формирование этнокультурного пространства региона.

Эффективность воздействия телевизионных коммуникаций на формирование этнокультурного пространства определяет актуальность темы диссертационного исследования, которая обусловлена:

- необходимостью научного осмысления практики формирования национального вещания в регионе, обобщения результатов его деятельности;

- ростом интереса к культуре этноса, исследованию форм и способов информирования полиэтнической массовой аудитории;

- концептуальным творческим и техническим развитием телекомпаний Мордовии, изменением структуры и содержания национальных программ;

- воздействием телевидения на общественное мнение, влиянием на рост национального самосознания в условиях общественной трансформации.

Журналистика каждому этносу дает возможность поиска обновленной идеи дальнейшего развития, интенсивного переосмысления связанных с его пониманием устоявшихся положений, выдает на всеобщее обозрение новые концептуальные подходы, представляет раскрепощенное видение различных национальных проблем1.

Автор полагает, что национальное вещание является развивающимся сектором этнокультурного пространства, а это поднимает ответственность

1 Потапов П. Ф. Журналистика и этнокультура народов Поволжья на рубеже XX - начала XXI веков. Саранск, 2002. С. 4. телевидения за состояние культуры общества.

Степень изученности темы. Тему роли телевидения в современном обществе исследовали Т. 3. Адамьянц, И. К. Беляев, В. М. Березин, Ю. П. Буданцев, А. С. Вартанов, В. В. Гаспарян, Я. Н. Засурский, С. А. Муратов, Е. П. Прохоров, О. Р. Самарцев, Б. М. Сапунов, В. Л. Цвик1 и др. Профессиональному мастерству журналистов посвящены работы Е. С. Дорощук, Н. В. Зверевой, И. Н. Кемарской, Г. В. Кузнецова, В. Ф. Олешко, В. Т. Третьякова, Н. И. Утиловой2. Развитие региональной журналистики в контексте этнической культуры подробно анализируются в научных работах л *

П. Ф. Потапова , Ю. А. Мишанина . П. Н. Киричёк выявляет проблемы этнической толерантности в деятельности средств массовой информации Мордовии5.

В фундаментальных работах В. В. Егорова дается анализ состояния отечественного телевидения на современном этапе развития6.

Процессам развития регионального телевидения посвящены работы

1 См.: Адамьянц Т. 3. Мотивационно-целевой анализ телепередачи. Формула успеха телепередачи. М., 1994; Беляев И. К. Особенности национального телевидения. М., 2000; Березин В. М. Нравственные аспекты телевизионной коммуникации. М., 2003; Буданцев Ю. П. Социологические образы. М., 1997; Вартанов А. С. Актуальные проблемы телевизионного творчества. М., 2003; Гаспарян В. В. Тележурналистика: вчера, сегодня, завтра (1990-1995 гг.). М., 1995; Засурский Я. Н. Средства массовой информации России. М. 2006; Муратов С. А. Телевидение в поисках телевидения. Хроники авторских наблюдений. М., 2009; Его же. Телевизионное общение в кадре и за кадром. М.: Аспект-пресс, 2003; Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. М., 2002; Самарцев О. Р. Феномены глобальной коммуникации: тенденции современного телевидения. М., 1998; Сапунов Б. М. Философские проблемы массовой информации и телерадиокоммуникации. М., 1998; Цвик В. Л. Телевизионная журналистика: история, теория, практика. М., 2004.

2 См.:Дорощук Е.С. Обучение студентов-журналистов культуре творчества. Казань, 2006; Зверева Н. В. Школа регионального тележурналиста. М., 2004; Кемарская И. Н. Телевизионный редактор. М., 2004; Кузнецов Г. В. Так работают журналисты ТВ. М., 2004; Олешко В. Ф. Журналистика как творчество. М., 2004; Третьяков В. Т. Как стать знаменитым журналистом. М., 2004; Утилова Н. И. Телевизионное пространство и время. Эстетическая роль монтажа. М., 2000.

3 См.: Потапов П. Ф. Журналистика и этнокультура народов Поволжья на рубеже XX -начала XXI века. Саранск, 2002.

4 См.: Мишанин Ю. А. Журналистика и этнос. Саранск: Изд-во. Мордов. ун-та, 2006.

5 См.: Киричёк П. Н. Памятка публицисту-этнолетописцу // Пресса и этническая толерантность: пособие для журналистов. М., 2000.

6 Егоров В. В. Телевидение между прошлым и будущим. М.,1999; Его же. Телевидение:страницы истории. М., 2004.

А. А. Данилова1, О. Н. Коноваловой2. Влияние телевизионных программ на культурные и языковые процессы в национальных республиках исследовали О. Н. Тихонов, Р. В. Даутова, Э. В. Мухаметзянова, Л. Д. Дряхлова3.

Объект исследования — функционирование телекоммуникационной системы национального вещания Республики Мордовия, формирующей этнокультурное пространство, во всем многообразии технологических модусов, творческих направлений, жанровых разновидностей.

Предмет исследования — специфика деятельности национальных редакций телекомпаний Мордовии (ГТРК «Мордовия», «ТелеСеть Мордовии» (10-й канал)).

Цель диссертации: исследование функционирования телевизионной коммуникации в этнокультурном пространстве региона в условиях общественной трансформации на примере национального вещания Республики Мордовия.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании сформулированы следующие задачи: определить векторы телевизионного вещания с учетом особенностей национального развития региона; проанализировать соответствие структурно-содержательного потенциала регионального телевидения информационным потребностям полиэтнической массовой аудитории;

1 См. Данилов А. А. Телевидение в регионах России: история и современность (на материалах Чувашской Республики). М., 2006; Его же. Становление и развитие телевидения в Чувашской Республике (1961-2005 гг.): исторический опыт: автореф. дис. . канд. ист. наук. Чебоксары, 2006; Его же. Становление и развитие телевидения в регионах России во второй половине XX - начале XXI вв. (на материалах Марийской, Мордовской и Чувашской республик): автореф. дис. .д-ра ист. наук. Казань, 2010.

См. Коновалова О. В. Основные тенденции развития регионального телевидения в современных условиях: дис. . д-ра филол. наук. М., 1999.

3 См. Тихонов О. Н. Создание и деятельность Марийского радио и телевидения: дис. канд. ист. наук. Казань, 1995; Даутова Р. В. Становление и развитие телевидения в Татарстане (1950-1985 гг.): автореф. дис. .канд. ист. наук. Казань. 2004; Мухаметзянова Э. В. История развития республиканского телевидения и его роль в организации культурной жизни народов Башкортостана в 1956-2000 гг.: дис. . канд. ист. наук. Оренбург, 2006; Дряхлова Л. Д. Национальное телевидение в условиях региональной полилингвистики (на примере Мордовии): автореф. дис. канд. филол. наук. М., 2010.

- исследовать особенности взаимодействия национальной редакции с источниками информации и зрительской аудиторией;

- проследить типологическую и жанровую эволюцию национальных программ, трансформацию методов, форм, жанров и языковых особенностей национального телевизионного вещания;

- выявить содержательные и стилистические параметры вербально-визуальных медиатекстов этнического характера;

- раскрыть роль региональной системы телекоммуникаций в развитии этнокультуры.

Научная новизна исследования состоит в том, что данная диссертация является одной из первых попыток комплексного исследования междисциплинарного характера национальной тележурналистики Мордовии в контексте этнокультурного пространства региона. Раскрыта особенность взаимодействия национальных редакций с источниками информации, способствующая повышению эффективности деятельности регионального телевидения. Определена специфика динамики жанровой и типологической эволюции национальных программ регионального телевидения. Проведенный контент-анализ отдельных телепрограмм и исследование технологических модусов национального вещания позволяют определить значимость телевизионных коммуникаций в развитии этнокультуры республики и межэтнических отношений.

Установлена зависимость между качественными характеристиками социокультурной динамики национального развития региона и развитием национального вещания.

В работе выдвигается ряд новых положений и выводов относительно процессов, происходящих в современной системе регионального телевизионного вещания на начальном периоде создания единого национального (мордовского) литературного языка.

Хронологические рамки исследования охватывают последнее десятилетие XX - начало XXI века - период интенсивного развития национального телевизионного вещания в Республике Мордовия.

Теоретическую базу исследования составили положения и концепции работ по журналистике, истории, филологии, культурологии, социологии, результаты научных исследований на стыке этих дисциплин1.

Изучались постановления Правительства РФ по вопросам информационной безопасности, национальной политики и патриотического воспитания, нормативные акты Президента, Правительства РФ2.

Методологическая основа. Данная работа находится в русле исследовательской традиции структурно-функционального анализа. Этот метод позволяет исследовать национальное вещание региона и процессы формирования этнокультурного пространства как единое целое.

Сравнительно-исторический метод дал возможность сравнить процессы развития национального телевизионного вещания Республики Мордовия в разные годы. В процессе исследования были также использованы методы наблюдения, в том числе включенного наблюдения, анализ телевизионного контента (текста и видеоряда) и контент-анализ отдельных программ.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что она расширяет рамки исследовательских проектов в области изучения национальных программ регионального телевидения, влияния телевизионной информации на аудиторию и формирования этнокультурного пространства.

Материал диссертации может быть интересен как для исследователей средств массовой информации, так и для журналистов-практиков. Полученные результаты исследования могут быть использованы для совершенствования программ на национальных языках.

Положения, выносимые на защиту.

1 См.: Адамьянц Т. 3. Указ. соч.; Аврамов Д. С. Профессиональная этика журналиста. М., 2003; ОлешкоВ. Ф. Указ. соч.; Мокшин Н. Ф. Мордовский этнос. Саранск, 1989; Материальная культура мордвы. Саранск, 2002.

2 См.: Концепция государственной национальной политики Российской Федерации: Указ Президента РФ № 909 от 15.06.96 // Собр. законодательства РФ. 1996. № 25; Программа «Дети - экран - культура»: Указ Президента РФ № 180 от 06.11.95 // Рос. газ. 1995. 5 дек.

1. Национальное вещание Мордовии - составляющее этнической культуры (наряду с литературой, изобразительным искусством и т. д.).

2. Специфика содержания и развитие жанров национальных программ находятся в прямой зависимости от национального развития региона, информационной политики телекомпаний и исторической обусловленности процесса регионализации телевидения.

3. Национальные программы не только формируют самосознание, но и выполняют важную функцию в формировании единого литературного мордовского языка (ведение эфира одновременно на двух языках (мокшанском и эрзянском) и постепенное введение в речевой оборот вариативности адаптирует аудиторию к новым языковым нормам).

4. Региональное телевидение, распространяя знания об истории, современных культурных традициях нации, выполняет важную образовательную и воспитательную функцию.

Апробация диссертации. Основные положения и выводы диссертационного исследования излагались автором на международных, всероссийских и республиканских научно-практических конференциях, в том числе Межрегиональной конференции, посвященной Дню славянской письменности и культуры (Саранск, 2006 г.); Международной научно-практической конференции «Традиции и воспитание» (Саранск, 2007 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Роль семьи в сохранении родного языка и традиций» (Саранск, 2008 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Информационное общество и журналистское образование: социокультурные парадигмы XXI века» (Саранск, 2009 г).

Следует отметить, что в исследовании используется личный многолетний опыт работы диссертанта на республиканском телевидении в качестве внештатного корреспондента редакции «Сияжар», корреспондента информационной редакции (ГТРК «Мордовия»), редактора отдела информации и главного редактора национальной программы «ТелеСеть Мордовии». Положения работы использовались в процессе творческой деятельности при создании авторских программ на канале «ТелеСеть Мордовии».

Источники исследования:

- научные труды по теме диссертации, в которых рассматриваются методологические проблемы совершенствования системы регионального телевещания и развития национальной культуры;

- нормативные акты Правительства РФ, комитетов Государственной Думы РФ в сферах национальной и информационной политики; постановления по вопросам информационной безопасности и патриотического воспитания;

- законы, указы, постановления, резолюции государственных органов и общественных организаций Республики Мордовия по вопросам развития национальной культуры и массовой информации.

Эмпирическую базу работы составили программы национальных редакций «Сияжар» (ГТРК «Мордовия»), «Од пинге» («Новое время», «Новый век») и «Велесь течи» («Село сегодня») («ТелеСеть Мордовии» (10-й канал)).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений. Содержание работы изложено на 175 страницах. Библиографический список включает 170 наименований.

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Макаркина, Людмила Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследуя современные процессы в этнокультурной жизни мордвы в контексте телевизионных коммуникаций Республики Мордовия, мы пришли к следующему выводу: на рубеже ХХ-ХХ1 веков национальное вещание стало неотъемлемой частью этнокультуры региона и характеризуется динамичным развитием. Так, например, редакция «Од пинге» («ТелеСеть Мордовии» была открыта в 2007 году и имела часовое вещание в неделю. Уже через год национальные программы хронометражем 30 минут стали выходить в эфир два раза в день.

Каждое этнокультурное мероприятие, проходящее в республике, фиксируется съемочными бригадами местных телекомпаний. Очерки и документальные фильмы, созданные творческим коллективом национальной редакции «Сияжар» в 1990-е годы, представляют золотой фонд национальной тележурналистики. Благодаря современному техническому оснащению телекомпаний все выходящие в эфир сюжеты архивируются и в случае необходимости используются в последующих программах. Таким образом, сохраняется история культуры мордвы.

Национальные программы наряду с современной публицистикой являются информационно-вещательным сектором социокультурной инфраструктуры, а это поднимает роль и ответственность телевидения за состояние культуры общества. Социокультурную инфраструктуру национального региона мы выделяем как развивающее формирование, которое наполняет и структурирует культуру этноса в ее социальном преломлении. Региональное телевидение как один из сегментов данной инфраструктуры выполняет ряд функций: ретранслирует культурные ценности, обеспечивает преемственность традиций; приумножает имеющийся опыт; формирует социокультурные ориентиры; консолидирует массовую аудиторию, имеющую общие культуру и язык. Примером тому является и интерес населения к национальным фестивалям «Шумбрат, Финно-Угрия!», «Шумбрат, Мордовия!», «Од вий» и т. п.

В результате решения поставленных в диссертационном исследовании задач были сделаны следующие выводы:

1. Региональная телевизионная журналистика в современный период общественного развития претерпела существенные трансформации. Находясь в непосредственной зависимости от национального развития региона, телевизионное вещание на мордовском языке консолидирует массовую аудиторию, имеющую общую культуру, язык.

2. Программы редакций «Од пинге» и «Сияжар» выполняют поставленные перед национальной тележурналистикой задачи сохранения и распространения культурных ценностей. Национальные телевизионные программы Мордовии по своим типологическим свойствам относятся к массовым, при этом сохраняя этническую колоритность. В последние годы журналисты национальных редакций все чаще стали использовать информационные жанры. Это связано, прежде всего, с общей переориентацией российских СМИ на информационное вещание, в том числе и в регионах России, коррелирующей с соответствующими потребностями телевизионной аудитории. Телевизионные программы на мордовском языке демонстрируют подвижность и динамичность жанровой системы, ее готовность к мобильной трансформации при взаимодействии с новым материалом обновляющейся действительности. Увеличение и обновление технического потенциала позволило расширить творческие возможности тележурналистов, что отражается в динамике жанровой структуры.

3. Важным направлением деятельности регионального телевидения, связанным с сохранением мордвы как нации, являются создание условий для сохранения и развития родных языков, внимание национального вещания к этнокультуре и культуре межнационального общения; ориентация на позитивную информацию, способствующей удовлетворению культурных интересов телезрителей. Анализ текущего телевизионного вещания канала «ТелеСеть Мордовии» на мордовском языке позволил выявить следующие тенденции: тесная тематическая связь национальных программ с курсом власти в области национальной политики (вектор совместного действия). Одним из приоритетов национальной политики Республики Мордовия является создание реальных условий для удовлетворения этнокультурных потребностей мокшан и эрзян.

4. Под влиянием национальных программ формируется и развивается этническая сторона современной культуры, которая в силу своей близости к аудитории оказывает особое влияние на сохранение традиций, обрядов, укладов. Национальные программы с помощью такого мощного средства, как телевидение, развивают массовую культуру. Немалую роль в таком использовании средств массовой коммуникации играют корреспонденты, редакторы и режиссеры передач.

5. Как сфера речевой деятельности национальное телевизионное вещание отличается идентичностью, определённой спецификой употребления средств устной и письменной речи, использованием заимствованных слов. Телевизионные журналистские работы на мордовском языке разнообразны по своим содержательным и стилистическим параметрам. Журналист — творец культуры речи. Опираясь на языковые традиции, отбирает и в соответствии со своим творческим замыслом объединяет разные средства словарного состава и грамматического строя своего родного языка. Национальные программы не только формируют самосознание, но и выполняют важную функцию в формировании единого литературного мордовского языка (ведение эфира программы одновременно на двух языках (мокшанском и эрзянском) и постепенное введение в речевой оборот вариативности адаптирует аудиторию к новым языковым нормам). Находясь под воздействием различных этнокультурных процессов, национальное вещание, отличается близостью к адресату, что определяет содержательные и стилистические особенности вербально-визуальных медиатекстов национальных программ Республики Мордовия.

Авторы национальных программ способствуют развитию национального образования, языковой культуры, совершенствованию национальных отношений в регионе, повышают статус мордовских языков в деловой и культурной жизни республики.

Изучение национального вещания становится важным компонентом коммуникационных исследований. В последнее время объем телевещания на мордовском языке сравнялся с объемом информационных - самых рейтинговых программ.

Национальное телевизионное вещание, получившее импульс развития в Республике Мордовия в конце XX века, в начале XXI столетия стало неотъемлемой частью этнокультурного пространства региона, своеобразным рычагом его развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Макаркина, Людмила Николаевна, 2010 год

1. Абдулатипов Р.Г. Доклад «О национальном самочувствии народов России. О состоянии и перспективах государственной национальной политики» // Независимая газета. 2001. - № 2. - 30 января.

2. Государственная Программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001-2005 годы» // Российская газета. -2001.- 12 марта.-С. 5.

3. Концепция государственной национальной политики Российской Федерации. Указ Президента РФ No 909 от 15.06.96 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 25. - С. 7-11.

4. Меркушкин Н. И. Самое ценное на земле — люди // Мокшень правда. 1999. - 12 октября. - С. 2.

5. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года по Республике Мордовия // Статистический сборник. № 940. Саранск. -2004.-С. 23.

6. Послание Главы РМ Государственному Собранию. Саранск. -2008.-С. 18.

7. Послание Главы РМ Государственному Собранию. Саранск. -2004. С. 24.

8. Программа «Дети экран - культура»: Указ Президента РФ № 180 от 06.11.95 г.-// Российская газета. - 1995. - 5 декабря.

9. Программа «Патриотическое воспитание граждан Российской

10. Федерации на 2001-2005 годы» // Российская газета. 2001. - № 122.

11. Программа развития воспитания в системе образования Россиина 1999-2001 годы. Приказ Министерства образования РФ от 18.10.99 г. № 574 // Воспитание школьников. 2000. - № 2. — 17 с.

12. Сияжару 15 лет / Ред «Сияжар» ГТРК «Мордовия». Саранск. -2007.- 18 с.

13. Течи радионь чи // Эрзянь правда. 1992. 6 мая. - С. 1.

14. Указ Президента Российской Федерации. О гарантиях иформационной стабильности и требованиях к телерадиовещанию // Российская газгазета. 1993. 20 марта. - С. 3.

15. Федеральная целевая программа «Молодежь России (19982000 гг.)» Постановление правительства РФ № 746 от 18.06.97 г. // Российская газета. 1997. 5 июля.

16. Щанкина Р. Б. Ули мезе ваномс // Эрзянь правда. — Саранск. -2001.-№17.1.. Теоретическая литература

17. Абдулатипов Р. Г. Человек. Нация. Общество. М., 1990. - 121 с.

18. Абдулатипов Р., Михайлов В., Чичановский А. Национальная политика РФ. От концепции к реализации. М.: Славянский диалог, 1997.-С. 13.

19. АврамовД. С. Профессиональная этика журналиста. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. - С. 89.

20. Адамьянц Т. 3. К диалогической телекоммуникации: от воздействия к взаимодействию. М.: Институт социологии РАН, 1999. - 136 с.

21. Адамьянц Т. 3. Мотивационно целевой анализ телепередач (Формула успеха телепередачи). - М.: ИПК работников ТВ и РВ, 1994. - 121 с.

22. Антонова В. И. Региональная пресса в системе российской журналистики: типология и жанрообразование. Саранск: Изд-во Мордов. унта. Саранск, 2006. - С. 17.

23. Арабов Ю. Н. Кинематограф и теория восприятия. М.: ВГРТК, 2003. - 106 с.

24. Багдасарян Н. Г. Межкультурные коммуникации или параллельные реальности? / Н. Г. Багдасарян. http: // www.essocman.edu.ru

25. Багиров Э. Г. Очерки теории телевидения. М., 1978. - С. 25.

26. Балабанов А. В. Занимательное медиапланирование. М.: РИП-холдинг, 2001.- 104 с.

27. Белицер В. Н. Народная одежда мордвы. М., 1973. - С. 205-210.

28. Беляев И. К. Особенности национального телевидения. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2000. - 32 с.

29. Богомолова Н. Н. Социальная психология печати, радио и телевидения / Н. Н. Богомолова. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 127 с.

30. БромлейЮ. В. Этнографические изучения современных национальных процессов в СССР // Сов. Этнография. 1983. - № 2. - С. 4—14.

31. Брюсов В. Я. Ненужная правда / По вопросу Московского художественного театра / Собрание соч. в 7 т., Т.6. М.: Искусство, 1975. -С. 62-73.

32. Брацыло С. Б. Особенности тележурналистики как средства электронной коммуникации ипроблемы интеграции России в единое глобальное информационное пространство. М.: МАКС-Пресс, 2000. - С. 12.

33. Буданцев Ю. П. Массовые коммуникации. Системные особенности. -М.: ИПК ТВ и РВ. М., 2000. С. 12.

34. Буданцев Ю. П. Нравственные истоки журналистского творчества. -М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2001. 50 с.

35. Бурдье П. О телевидении и журналистике. М.: Ин-т экспериментальной социологии, 2002. - 159 с. .

36. Вартанов А. С. Актуальные проблемы телевизионного творчества: На\телевизионных подмостках: Учебное пособие. М.: КДУ; Высшая школа, 2003. - 320 с.

37. Вартанов А. С. Российское телевидение на рубеже веков. Программы, проблемы, лица. М., 2009. - 480 с.

38. Вартанов А. С. Теоретический ошейник журналиста // Журналист. -1994. №4.-С. 40.

39. Ветров К. В. Культурно-нравственный аспект деятельности средств массовой информации. М.: Книга и бизнес. 2005. - 40 с.

40. Вильчек В. М. Телевидение и художественная культура. / В. М. Вильчек, Ю. В. Воронцов М.: Знание, 1997. - 64 с.

41. Виноградов В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. -М., 1963.-С. 39.

42. Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий: варианты речевого поведения / Т. Г. Винокур. М.: Наука, 1993. - 171 с.

43. Возчиков В. А. Диалоговое пространство средств массовой информации. Бийск, 2000. - 134 с.

44. Все о Мордовии. Саранск: Мордовское книжное издательство, 2005. - С. 684.

45. Вульф Т. Новая журналистика и Антология новой журналистики The New Journalism with an Anthology. M., 2008. - 576 c.

46. Гаймакова Б. Д. Мастерство эфирного выступления. / Б. Д. Гаймакова, С. К. Макарова, В. И. Новикова, М. П. Оссовская М.: Аспект-Пресс, 2004. - 283 с.

47. Гальперина Е. В. Ведущий прямого эфира / Человек в кадре. М., 1990. - С. 36.

48. Гасанов 3. Т. Воспитание культуры межнационального общения, методология, теория, практика. Махачкала, 1998. - 338 с.

49. Гасанов 3. Т. Формирование культуры межнационального общения в многонациональном регионе // Педагогика. 1994. - № 5. - С. 17.34. .Горохов В. М. Основы журналистского мастерства / В. М. Горохов. М.: Высш. шк., 1989. - 119 с.

50. Грабельников А. А. Средства массовой информации пятнадцать лет спустя. М., 2008. - 344 с.

51. Гречко П. К. Конфликт, терпимость, толерантность / П. К. Гречко. -http: // www.essocman.edu.ru

52. Данилов А. А.Становление и развитие телевидения в регионах России во второй половине XX начале XXI вв. (на материалах Марийской, Мордовской и Чувашской республик): автореф. дис. .д-ра ист. наук. - Казань, 2010.

53. Данилов А. А. Телевидение в регионах России: история и современность (на материалах Чувашской Республики). М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2006.-316 с.

54. Даутова Р. В. Становление и развитие телевидения в Татарстане (1950-1985 гг.): автореф. дис. .канд. ист. наук. Казань. 2004. - С. 7

55. Дашдамиров А. Ф. Национальная идея и этничность. М., 1996.102 с.

56. Дейк Ван Т. А. Язык, познание, коммуникация / Т. А. Ван Дейк. М.: Прогресс, 1989.-312 с.

57. Десяев С. Н. Диалог культур в программах ГТРК «Мордовия» // Сборник материалов международной научно-практической конференции посвященной Дню славянской письменности и культуры 25-26 июня 2006 г. -Саранск, 2006. С. 322-326.

58. Десяев С. Н. Образ времени в произведениях телевизионной публицистики: учеб. пособие. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2000. - 63 с.

59. Десяев С. Н. О некоторых принципах национального телевидения. // Филологические заметки / Под ред. В. Е. Оссовской. Саранск, 1993. - С. 86-89.

60. Дзялошинский И. М. Процессы в современных российских медиа-системах, или что присходит в российском информационном пространстве. // Мы сограждане. - М., 2002. - С. 22.

61. Дзяшолшинский И. M. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества: учеб. пособие. М.: Пульс, 2001. - С 18.

62. Дондурей Д. Б. Какую реальность представляют réalité shows // Телефорум, 2002. С. 8.

63. Дридзе Т. М. Уровень семиотической подготовки и функционирования массовой информации в обществе. // Вопросы философии. -1976.-№ 1.-С. 17.

64. Дробашенко С. В. Текстовая и внетекстовая реальность в системе аудиовизуальной коммуникации. Методологические проблемы изучениятелевидения и радиовещания. М.: Искусство, 1981. - С. 68.

65. Дробижева JL М. Формирование культуры межнационального общения. / Социально-политические и национальные отношения. М., 1982. — 96 с.

66. ДугинЕ. Я. Местное телевидение: Типология, факторы и условия формирования программ. М.: Изд.-во МГУ, 1982. - 103 с.

67. Егоров В. В. Основы государственной политики в области электронных СМИ. М., 2001. - С. 52.

68. Егоров В. В. Телевидение между прошлым и будущим. М.: «Воскресенье», 1999. - С. 27.

69. Егоров В. В. Телевидение. Теория и практика. М., 1993. - С. 208.

70. Егоров В. В. Теория и практика советского телевидения. М., Изд-во Высшая школа, 1980. - С. 54, 135-136.

71. Егоров В. В. Телевидение: страницы истории / В.В.Егоров. М.: Аспект-Пресс, 2004. - 202 с.

72. Журналистика в условиях государственного суверенитета / Под ред. Р. П. Овсепяна; сост. Т. Г. Волкова. Якутск: БИ., 1992. - 60 с.

73. Засурский И. И. Массмедиа второй республики / И. И. Засурский. -М.: Изд. Моск. ун-та, 1999. С. 15.

74. Засурский Я. Н. Журналистика переходного периода: Современные концепции и практика // Актуальные проблемы журналистики. М., 1997. -С. 3-7.

75. Засурский Я. Н.Искушение свободой. Российская журналистика. 1990-2004. Серия: XXI век: информация и общество. М.: Изд-во МГУ, 2004. -464 с.

76. Засурский Я. Н. Средства массовой информации России. М., 2006.384 с.

77. Зверева Н. В. Тележурналистам их регионов: ответы на ваши вопросы. М.: Галерея, 2004. - 68 с.

78. Зверева Н. В. Школа регионального журналиста. М., 2004. - С. 308.

79. Ильченко С. Н. Интервью в журналистском творчестве / С. Н. Ильченко. СПб.: СПбГУ, 2003. - 93 с.

80. ИннибаевТ. X. Преобразующая журналистика: пресса как субъект политического творчества. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990. - 132 с.

81. Интернет-СМИ. Теория и практика / Под ред. М. М. Лукиной. М. — М.: Изд-во Аспект-Пресс, 2010.-С.350.

82. Кандинский В. К. О сценической композиции // Из истории советской науки о театре: 20-е годы. Сборник трудов ГИТИСа. М., 1988. -С. 90-102.

83. КемарскаяИ. Н. Телевизионный редактор. М.: Аспект-Пресс, 2004. -С. 115.

84. Ким М. Н. От замысла к воплощению: технология подготовки журналистского произведения. СПб.: СПбГУ, 1999. - 101 с.

85. Киричек П. Н. Памятка публицисту-этнолитописцу // Пресса и этническая толерантность: Пособие для журналистов. М., 2000. - С. 259-268.

86. Кисилев А. Г. Теория и практика массовой информации. М., 2006.64 с.

87. Киселев А.И. Трансформация региональных СМИ. // Регионология. -2006.-С. 244-251.

88. Киселев М.Ю. Человек и телевидение: социально-психологические аспекты взаимодействия. Л.: Наука, 1983. - С.33-38.

89. Ковальчук Г. Л. Языковые и стилистические особенности телевизионной речи в информационных программах телеканалов Республики Татарстан: (на материале информ. выпусков 2002-2007 гг.): дис. . канд. филол. наук. Казань, 2008. - 168 с.

90. Коновалова О. В. Основные тенденции развития регионального телевидения в современных условиях. Дис. .д-ра. филол. наук. М., 1999. -С. 188.

91. Корконосенко С. Г. Основы журналистики. М.: Аспект-Пресс, 2007. -318 с.

92. Карасик В. И. Язык социального статуса. М.: Гиозис, 2002. - 333 с.

93. Кредо скульптора В. М. Клыкова // Вестник Международного Славянского Университета им. Г. Р. Державина. 2000. - №5. - С.74.

94. Кретов Б. И. СМК элемент политической-системы общества. // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - № 1. - С. 33.

95. Кривошеев М. И. Интерактивное телевидение. М.: Радио и связь, 2000. - 121 с.

96. КровачБ. Розенстил Т. Элементы журналистики. М.: Престиж, 2004.- 192 с.

97. Кройчик Л. Е Система журналистских жанров. // Основы творческой деятельности журналиста: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Журналистика» / под ред. С.Г. Корконосенко. СПб.: Знание; СПбИВЭСЭП, 2000. - С. 125-160.

98. Крысин Л. П. Владение языком: лингвистические и социокультурные аспекты // Язык Культура - Этнос. - М., 1994. - С. 24.

99. Кузнецов Г. В Семь профессиональных граней журналиста ТВ. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2001. - 95 с.

100. Кузнецов Г. В. ТВ журналистика: критерии профессионализма: -М.: Изд. РИП-холдинг, 2002. - 220 с.

101. Кузнецов Г. В.Так работают журналисты ТВ: учебн. пособ. 2-е изд., доп. М.: Изд-во МГУ, 2004. - 400 с.

102. Лазутина Г. В. Основы творческой деятельности журналиста: учебник для студентов вузов / Г.В. Лазутина. 2-е изд. перераб. и доп. М., 2004. - 240 с.

103. Лазутина Г. В. Профессиональная этика журналиста. М.: Аспект-Пресс, 2000.- 131 с.

104. Ламэй К. Л. Автономия телевидения и государства / К. Л. Ламэй, Э. Мицкевич, Ч. М. Файрстоун. Телевидение, 1999. - 206 с.

105. Лобанов Н. М. «Сияжар в поиске» Диалог культур в программах ГТРК «Мордовия»// Сборник материалов международной научно-практической конференции посвященной Дню славянской письменности и культуры 25-26 июня 2006 г. Саранск, 2006. - С. 335-336.

106. Лукина М. М. Технология интервью: учеб. Пособие для студентов вузов / М. М. Лукина. 2-е изд., доп. М., 2005. - 192 с.

107. Малькова В. К. Этническая журналистика и проблемы толерантности / В. К. Малькова, Л. В. Остапенко // Пресса и этническая толерантность / Сост. и отв. ред. В. К. Малькова. М., 2000. - С. 41.

108. Маресьев В. В. Роль СМИ в развитии культуры мордовского народа // Историко-культурное развитие народов Поволжья: традици и инновации. -Саранск, 2004. С. 320.

109. Матвеева Л. В. Психология телевизионной коммуникации / Л. В. Матвеева, Т. Я. Аникеева, Ю. В. Молчанова. М.: РИП-холдинг, 2004. -316 с.

110. Мельник Г. С. Интервью и его виды / Г. С. Мельник, А. Н. Тепляшина // Основы творческой деятельности журналиста. СПб.: Питер, 2006. - С. 124-129.

111. Мельник Г. С. Общение в журналистике: Секреты мастерства. -СПб.: Питер, 2005. С. 130.

112. Мельник Г. С. Основы творческой деятельности журналиста / Г. С. Мельник, А. Н. Тепляшина. СПб., Питер, 2009. - 272 с.

113. Миславский Ю. А. Саморегуляция и активность личности в юношеском возрасте. М., 1991. - 116 с.

114. Мишина И. А. По ту сторону эфира. М., 1996. - 112 с.

115. Моль А. Социодинамика культуры. М.: Прогресс, 1973. - С. 120.

116. Мокшин Н. Ф. Мордовский этнос. Саранск, 1989. - С. 34.

117. Мокшин Н. Ф. Материальная культура мордвы. Саранск, 2002. —1. С. 15.

118. ЮЗ.Мордвась (эрзят, мокшот): эрзянь ды мокшонь эрямопингень, этнографиянь ды культурань коряс очеркть./ Ред. колл. Н. П. Макаркин, Н.Ф. Мокшин; анокст. С. С. Макарова. Саранск: Мордов. книжн. изд-сь, 2006. - 992 с.

119. Мосин М. В. Материалы доклада 4-го съезда мордовского народа. -Саранск: Красный Октябрь, 2005. С. 20.

120. Мосин М. В. Шаг за шагом к сохранению и развитию этнокультуры и идентитета финно-угров России // Финно-угорская газета. №12. - 2009. - С. 5.

121. Мосин М. В. Мордовские языки / М. В. Мосин, О. Е. Поляков // Мордва: историко-культурные очерки. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1995. -С. 550.

122. Мукаржовский Я. В. Иследованис по эстетике и теории искусства. -М„ 1994.-С. 16.

123. Мокшин Н. Ф. Мордовский этнос. Саранск, 1989. - С. 27.

124. Муратов С. А. Встречная исповедь: (размышления о культуре телевизионного диалога). М.: Знание, 1988. - 55 с.

125. Муратов С. А. Нравственные принципы тележурналистики: Опыт этического кодекса. М., 1994. - С. 17.

126. Муратов С. А. Телевизионное общение в кадре и за кадром. М.: Аспект- Пресс, 2003. - 201 с.

127. Муратов С. А. Телевидение в поисках телевидения. Хроники авторских наблюдений. Изд. 2, доп. М., 2009. - 280 с.

128. Нисневич Ю. А. Информационная политика России: Проблемы и перспективы. М., 1999. - С. 37.

129. ОвсепянР. П. Журналистика национальных регионов Российской Федерации // Актуальные проблемы журналистики. М., 1997. - С. 69-74.115,Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики / Р. П. Овсепян. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. - 208 с.

130. Овсепян Р. П. Региональная пресса и межэтнические конфликты // Информационная политика в регионе: между прошлы и будущим. Саранск, 2003.- С. 123.

131. Огородников Ю. А. Восхождение // Свет слова. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998, - С. 23-24.

132. Олешко В. Ф. Журналистика как творчество. М., Изд-во «РИП-холдинг», 2004. - С. 32-187.

133. Петрушин C.B. Секреты открытого общения. Казань: Татар, кн. изд-во, 1994. - 112 с.

134. Поберезникова Е. В. Телевидение взаимодействия: Интерактивное полеобщения: Учебн. пособ. для студентов вузов. М.: Аспект-Пресс, 2004. -222 с.

135. Поелуева JT. А. Средства массовой информации в культуре переходного периода. Саранск, 2004. - 132 с.

136. Поляков О. Е. На каком языке мы говорим? // Мордовский народ: Что нас волнует. Саранск, 1991.-С 119.

137. Попова М. К. Национальная идентичность и ее отражение в художественном сознании. Воронежский гос. ун-т, 2004. - 169 с.

138. Попова Т. И. Телеинтервью в коммуникативно-прагматическом аспекте. СПб.: СП6ГУ, 2002. - 220 с.

139. Поспелов Г. Н. К вопросу о поэтических жанрах // Эстетическое и художественное. М., 1965. - С. 10.

140. Потапов П. Ф. Журналистика и этнокультура народов Поволжья на рубеже ХХ-ХХ1 веков. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та. - С.111-148.

141. Потапов П. Ф. Печать республик Поволжьяи этнокультурные процессы в переходном обществе (80 90-е гг. XX века). .дисс. д-ра. фил. наук. - М., 2004. - С. 32-99.

142. ПочепцовГ. Г. Теория массовых коммуникаций / Г. Г. Почепцов. -М., 2008.-416 с.

143. Прайс М. Телевидение, телекоммуникация и переходныйпериод: право, общество и национальная идентичность. М.: Изд-во МГУ, 2000. - 211 с.

144. Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. М.: МГУ, 2000. - 335 с.

145. Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. Учебное пособие. М.: Изд-во «РИП - холдинг», 2002. - 322 с.

146. Прохоров Е. П. Журналистика и демократия / Е. .П. Прохоров. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Аспект Пресс, 2004. - 352 с.

147. Самарцев О. Р. Телевидение, личность, образование: Очерки теорииобразовательного телевидения. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 1998. -224 с.

148. Сапунов Б. М. Вопросы теории телерадиокоммуникации: Философские проблемы массовой информации и коммуникации. М., 1998. -С.67.

149. Саруханов В.А. Азбука телевидения: Учебное пособие для вузов. -М.: Аспект-Пресс, 2003. С. 33.

150. Сафиулина Р.Г. Этничность и республиканская' пресса // IV конгресс этнографов и антропологов России: тез. докл. Нальчик, 20-23 сент. 2001г. / Редкол.: С.И. Акиева, М.Н, Губогло. М., 2001. - С. 110-114.

151. Свитич Л.Г. Феномен журнализма / Под ред Я.Н. Засурского. М.: Факультет журналистики МГУ, 2000. - С. 140.

152. Свободная и ответственная пресса // Общий доклад о СМИ / Пер. Н.Е. Евдокимовой. Ред. перевода и науч. ред. к. ф. н. М. Макеенко. М.: Изд-во «ВК», 2005.-С. 116.

153. Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры: (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века). СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. - 383 с.

154. Солганик Г. Я.Толковый словарь. Язык газеты, радио, телевидения. -М., 2008. 752 с.

155. Сопер П. Л. Основы искусства речи / П. Л. Сопер. Ростов н/Д.: Феникс, 1995. - 448 с.

156. Стефаненко Т. Г. Этнопсихология. Екатеринбург: Деловая книга 2000. - 233 с.

157. Сусская О. А. Телевизионный коммуникатор: специфика и проблемы речевого общения, АКД. М., 1990. - С 11.

158. Ржанова С. А. Журналистское мастерство. Саранск, 2007. - С. 111.

159. Ржанова С. А. Речевая культура как феномен массовой коммуникации. Саранск, 2007. - 204 с.

160. Телевизионная журналистика. Под ред. Г. В. Кузнецова, В. Л. Цвика, А. Я. Юровского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. - 304 с.

161. Течи радионь чи // Эрзянь правда. 1992. 6 мая. - С. 1.

162. Тертычный А. А. Жанры периодической печати: учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2000. - 312 с.

163. Тихонов О. Н. Создание и деятельность Марийского радио и телевидения: дис. канд. ист. наук. Казань, 1995. - С. 123.

164. Тоффлср Э. Информация знание // Диалог-США. - 1992. - №3. -С. 7-9.

165. Туманов Д. В. «История отечественной журналистики» в условиях глобализации общества // Журналистика и журналистское образование нового столетия: теория и практика. Казань, 2001. - С. 194.

166. Туманов Д. В. Жанровые особенности журналистских материалов // Медиа-творчество. Казань: Унипресс, 2002. - С. 167-180.

167. Утилова Н. И. Монтаж как средство художественной выразительности. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 1994. - 192 с.

168. Утилова Н. И. Телевизионное пространство и время. Эстетическая роль монтажа. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2000. - 88 с.

169. Ученова В. В. У истоков публицистики. М.: Изд-во МГУ, 1989.214 с.

170. Федотова Л .Н. Анализ содержания телевизионных программ. М., 1992. - С. 88.

171. Филатов Л.И. Обо всем по порядку: репортаж о репортаже / Л.И. Филатов. М., 1990. - 301 с.

172. Философия: учебник для высших учебных заведений. — Ростов п/Д: «Феникс», 1999. С. 35.

173. Флоренский П. А. У водораздела мысли. М., 1992. - С. 34-51.

174. Фрольцова Н. Т. К некотрым проблемам формирования телевизионных систем нового типа // Журналистика. М., 1993. - Ч 3. - С. 54-57.

175. Цвик В. Л. Телевизионная журналистика. М., 2004. -С. 261.

176. Цвик В. Л. Телевизионная журналистика: история, теория, практика / М.: Аспект Пресс, 2004. - 382 с.

177. Цвик В. Л. Телевизионные новости России / В. Л. Цвик, Я. В. Назарова. М.:Аспект-Пресс, 2002. - 176 с.

178. Цинадзе Ш. Ш. Телевидение и общество: учеб. пособие. СПб., 1998.-64 с.

179. Цыганкин Д. В. Уникальное достояние человека. // Мордовский народ: что нас волнует. Саранск: Мордов. книжн. изд-во,1991. - С. 92.

180. Щемерова B.C. Эрзянь-рузонь валке Русско-эрзянский словарь. -Саранск: Мордов. книжн. изд-вась, 1992. - 400 с.

181. Ширяев В. Н. Современные теории и концепции культуры речи. // Культура русской речи: учебник для вузов. М., 2000. - С. 13.

182. Ширяев E.H. Современные теории и концепции культуры речи // Культура русской речи: учебник для вузов. М., 2000. - С. 13.

183. Шостак М. И. Журналист и его произведение: практич. пособие. М.: Гендальф, 1998. - 96 с.