Технологические приемы возделывания крупноплодной тыквы в условиях Оренбургского Предуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Боженов, Сергей Николаевич

• Боженов, Сергей Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Боженов, Сергей Николаевич

Введение.

1. Обзор литературы

1.1. Морфологические и биологические особенности тыквы.

1.2. Площади питания растений тыквы.

1.3. Регуляторы роста растений

1.3.1. Происхождение, функции и действие регуляторов роста в растениях.

1.3.2. Применение регуляторов роста в растениеводстве.

1.4. Использование удобрений при возделывании тыквы.

2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Схема опытов и методика проведения исследований.

2.2. Характеристика почвы опытного участка. Погодно-климатические условия в годы проведения исследований.

2.3. Характеристика используемых регуляторов роста.

2.4. Характеристика сорта тыквы Волжская серая 92.

2.5. Агротехника возделывания тыквы в опытах.

3. Влияние площади питания на рост, развитие и продуктивность растений тыквы

3.1. Наступление фенологических фаз и продолжительность межфазных периодов растений тыквы.

3.2. Засоренность посевов тыквы.

3.3. Эффективность использования влаги растениями тыквы.

3.4. Фотосинтетическая деятельность растений тыквы.

3.5. Семенная продуктивность плодов тыквы.

3.6. Урожайность плодов тыквы и ее структура.

4. Влияние регуляторов роста на продуктивность растений тыквы

4.1. Полевая всхожесть, сохранность и выживаемость растений тыквы.

4.2. Влияние регуляторов роста на семенную продуктивность плодов тыквы.

4.3. Влияние регуляторов роста на урожайность тыквы и ее структуру.

5. Воздействие различных видов и доз внесения минеральных удобрений на продуктивность тыквы

5.1. Полевая всхожесть, сохранность и выживаемость растений тыквы в зависимости от уровня и характера дополнительного минерального питания.

5.2. Влияние минеральных удобрений на семенную продуктивность плодов тыквы.

5.3. Урожайность плодов тыквы и ее структура в зависимости от применения минеральных удобрений.

6. Биохимический состав, питательная ценность, содержание экотоксикантов в растениях тыквы

6.1. Содержание элементов питания и их вынос растениями тыквы.

6.2. Химический состав и питательная ценность плодов тыквы.

6.3. Содержание тяжелых металлов и нитратов в плодах тыквы.

7. Экономическая и энергетическая эффективность изучаемых агротехнических приемов возделывания тыквы

7.1. Влияние площади питания на экономическую и энергетическую эффективность возделывания тыквы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технологические приемы возделывания крупноплодной тыквы в условиях Оренбургского Предуралья»

Актуальность темы. В настоящее время одной из приоритетных задач сельского хозяйства Оренбуржья является увеличение производства кормов. Особое внимание при этом уделяется возделыванию высокопродуктивных кормовых культур. К их числу относится и кормовая тыква, биологические особенности которой позволяют сформировывать высокие урожаи плодов даже при засушливых условиях вегетации. Плоды тыквы также обладают хорошей питательностью и считаются ценным источником сочного корма, который охотно поедается всеми видами животных. Однако невысокая средняя урожайность тыквы в Оренбуржье -около 20 т/га и нестабильные посевные площади по годам не способствуют ей занять одно из ведущих мест среди других кормовых культур.

В связи с этим актуальной является разработка и освоение комплекса агротехнических приемов возделывания тыквы, которые могут способствовать значительному повышению ее продуктивности в условиях южных черноземов Оренбургской области.

Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований является определение оптимальной площади питания, эффективных регуляторов роста и минеральных удобрений при возделывании тыквы, обеспечивающих ее высокую продуктивность и сбор питательных веществ с единицы площади при эффективном использовании влаги.

В соответствии с этим было предусмотрено решение следующих основных задач:

- изучить влияние различных площадей питания, регуляторов роста, а также минеральных удобрений на рост, развитие и продуктивность растений тыквы;

- определить влияние различных площадей питания на фотосинтетическую деятельность посевов тыквы; 6

- выявить особенности водопотребления посевов тыквы при различных площадях питания;

- установить содержание и общий вынос элементов питания, а также накопление нитратов и тяжелых металлов в растениях тыквы;

- дать экономическую и энергетическую оценку изучаемых агротехнических приемов возделывания тыквы.

Научная новизна. В результате проведенных исследований впервые в условиях Оренбургского Предуралья изучено влияние различных регуляторов роста и минеральных удобрений, а также более полно охарактеризовано действие различных площадей питания на рост, развитие и продуктивность тыквы.

Впервые изучены особенности водопотребления посевов тыквы на различных площадях питания, получены результаты по содержанию и выносу элементов питания растениями тыквы, а также установлена экономическая и энергетическая эффективность изучаемых агротехнических приемов.

Практическая значимость. На основании результатов исследований даны практические рекомендации производству по оптимальной площади питания, эффективному применению регуляторов роста и минеральных удобрений при возделывании тыквы в условиях Оренбургского Предуралья. Результаты работы прошли производственную проверку в ЗАО «Саратовское» Соль - Илецкого района Оренбургской области. Прибавка урожая от применения изучаемых агроприемов составила 18,3 т/га. Экономический эффект с 1га составил 3600 рублей.

Основные положения, выносимые на защиту.

- действие различных площадей питания, регуляторов роста и минеральных удобрений на рост, развитие и продуктивность растений тыквы;

- особенности водопотребления посевов тыквы при различных площадях питания;

- фотосинтетическая деятельность посевов тыквы в зависимости от различных площадей питания;

- общий вынос элементов питания растениями тыквы; 7

- содержание экотоксикантов в растениях тыквы;

- экономическая и энергетическая оценка изучаемых агротехнических приемов возделывания тыквы.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований докладывались на заседаниях научного совета агрономического факультета и кафедры растениеводства Оренбургского ГАУ (1998, 1999, 2000 гг.), на научно - практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург 1999,2001 гг.).

По результатам исследований опубликовано 8 печатных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 151 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, содержит 29 таблиц, 5 рисунков и 29 приложений. Список использованной литературы включает 157 источников, в т.ч.8 - на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Боженов, Сергей Николаевич

Выводы

1. Основными агротехническими приемами, позволяющими в условиях Оренбургского Предуралья, увеличить урожайность плодов кормовой тыквы на 33,7 - 47,8% являются оптимальные площади питания растений, применение эффективных регуляторов роста, а также минеральных удобрений комплексного состава.

2. Наименьшее количество сорных растений наблюдается при схемах посева тыквы 1,4 х 0,7 и 1,4 х 1,4 м. Угнетающее действие на сорняки при этом проявляется в фазе бутонизации женских и мужских цветков и способствует их снижению на 54,1 - 56,8%.

3. Посев тыквы по схемам 1,4 х 0,7 и 2,1 х 0,7 м повышает суммарное водопотребление соответственно до 2510 и 2373 м3/га. При этом происходит более эффективное использование влагозапасов почвы. Данные схемы посева способствуют снижению коэффициента водопотребления растений тыквы соответственно до 58 и 57 м /т.

4. Максимальная площадь листьев - 27,88 тыс. м2/га и наибольшие показатели фотосинтетического потенциала - 1362,9 тыс. м2 дней/га в посевах тыквы наблюдаются при площади питания 1,4 х 0,7 м. Однако, при этом происходит значительное снижение чистой продуктивности фотосинтеза растений.

Максимальные средний суточный прирост - 92,6 кг/га и урожайность - 9,08 т/га абсолютно - сухой биомассы обеспечивают варианты со схемами посева тыквы 1,4 х 0,7 и 2,1 х 0,7 м.

99

5. Наибольшую урожайность семян - 6,5 - 8,8 ц/га, а также их выход - 1,9 - 2,4% обеспечивают схемы посева тыквы 1,4 х 0,7 и 2,1 х 0,7 м. При этом происходит снижение массы семян с одного растения до 95,7 - 86,5 г, однако масса 1000 семян остается на достаточно высоком уровне - 385,9 - 401,2 г.

Предпосевная обработка семян тыквы растворами гумата натрия и фумара способствует максимальному увеличению их урожайности соответственно на 1,7 и 0,8 ц/га по сравнению с контрольным вариантом.

Использование азотно-фосфорного удобрения в норме NsoPso повышает урожайность семян тыквы на 1,4 ц/га по сравнению с контролем.

6. Наибольшие значения полевой всхожести - 82,4, сохранности - 96,4 и выживаемости растений - 79,4% обеспечивают варианты с предпосевной обработкой семян тыквы раствором фумара и совместным использованием мивала и крезацина.

Использование минеральных удобрений при возделывании тыквы способствует снижению полевой всхожести на 2,9 - 13,3, сохранности - на 0,8 - 2,4 и выживаемости - на 4,4 - 11,8%. Минимальное снижение данных показателей наблюдается при применении полного минерального удобрения в норме N33 Рзз Кзз.

7. Наибольшую урожайность плодов тыквы обеспечивают варианты с площадью питания 1,4 х 0,7 и 2,1 х 0,7 м -соответственно 43,6 - 41,8 т/га, что на 33,7 - 28,2% превышает урожайность контрольного варианта.

Совместное применение мивала и крезацина способствует повышению урожайности плодов тыквы до 55,7 т/га, что на 85%

100 превышает контрольный вариант и на 43,9% - вариант с использованием обычной воды.

При применении минеральных удобрений комплексного состава в норме N33 Рзз Кзз отмечена максимальная урожайность плодов тыквы - 54,1 т/га, что на 17,5 т/га (47,8%) превышает урожайность контрольного варианта. При этом происходит увеличение массы плодов с одного растения до 10,38 кг и количества плодов на 1 га до 6,2 тыс. шт.

8. Вынос биологическим урожаем тыквы основных макроэлементов составиляет: при применении комплексного удобрения в норме n33p33k33 - 197,0 кг/га азота, 58,5 кг/га фосфора и 367,4 кг/га калия; при схеме посева 1,4 х 1,4 м - 123,6 кг/га азота, 32,0 кг/га фосфора и 188,0 кг/га калия; при совместном использовании мивала и крезацина - 234,2 кг/га азота, 73,6 кг/га фосфора и 389,2 кг/га калия.

Для формирования 1 т плодов тыквы при фактической влажности требуется: 3,4 - 3,7 кг азота, 0,9 - 1,2 кг фосфора и 5,4 - 6,3 кг калия.

9. В плодах тыквы содержится на абсолютно - сухое вещество: протеина - 10,72 - 14,78%, жира - 2,50 - 3,51%, клетчатки - 9,7 - 12,40%, БЭВ - 64,45 - 69,80%, золы - 5,6 - 6,8%. Наибольшему выходу кормовых единиц с 1 га способствует вариант с обработкой семян тыквы смесью мивала с крезацином -93,3 ц.

10. По экономической и энергетической оценке, наиболее оправданной является схема посева тыквы 2,1 х 0,7 м., которая обеспечивает максимальный условный чистый доход с 1 га - 4870 руб. и энергетический коэффициент - 8,64.

101

Совместное применение мивала и крезацина способствует максимальному условному чистому доходу с 1 га - 8929 руб., рентабельности - 403,8%, а также минимальной себестоимости 1 т продукции в опыте. При этом отмечается наивысший энергетический коэффициент - 12,1. Использование фумара, по экономическим и энергетическим показателям возделывания тыквы, незначительно уступает варианту с совместным применением мивала и крезацина.

Максимальные экономические показатели отмечаются при применении комплексного удобрения в норме N33 Рзз Кзз. Условный чистый доход на 1 га при этом составляет 8124 руб., рентабельность - 301,3% при минимальной себестоимости 1т продукции - 49,8 руб. Однако по энергетическим показателям данный вариант уступает внесению фосфора в чистом виде, энергетический коэффициент использования которого составляет 8,03.

Рекомендации производству

1. При возделывании тыквы в условиях Оренбургского Предуралья следует, в зависимости от условий вегетации, использовать следующие схемы посева: при засушливом периоде -2,1 х 1,4 м и благоприятном по увлажнению - 2,1 х 0,7 м.

2. Для предпосевной обработки семян тыквы использовать такие регуляторы роста как фумар (1 мг/л) или смесь мивала с крезацином (50 + 50 мг/л).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Боженов, Сергей Николаевич, 2002 год

1. Авакян Э.Р., Алешин И.Е., Харченко П.Н. Использование крезацина в биотехнологии риса // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1999 - С. 145.

2. Алексашин В.И., Андреева Р.А., Антонов Ю.П. Овощеводство открытого грунта /Под ред. В.Ф. Велика. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 336 е., ил.

3. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях М.: Агропромиз-дат, 1987. - 142 с.

4. Андреева Г.Н., Артамонова Г.М., Хрусталева Л.И. Биологическая активность крезацина. // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997 - С. 262.

5. Апостол П.А., Борисов А.В., Крылов О.Н. и др. Влияние условий выращивания на накопление нитратов в плодах тепличного огурца //Изв. ТСХА. -1992.-Вып. 4.-С. 91-100.

6. Архипов С.М., Исмурзин С.Б. Влияние регуляторов роста на урожайность гречихи. // Информационный листок № 49 98, Оренбургский ЦНТИ, 1998.

7. Аумесс Х.И., Талвое П.Я., Рассаду В.П. // Материалы 1 Всесоюзн. конф. по регуляторам роста и развития растений. М.: Наука. - 1981. - С. 223.

8. Ахмедов О. Срок и густота посева тыквы. //Картофель и овощи. 1984. -№11.-С. 38.

9. Барчукова А.Я., Алекберов А., Юрченко И. и др. Эффективность применения на рисе регуляторов роста // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1999 - С. 152.

10. Барчукова А.Я., Духу Т.М., Болгов Ю.И. и др. Влияние обработки семян риса регуляторами роста на активность фотосинтетического аппарата // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997 - С. 152.104

11. Барчукова А.Я., Полухин К.Б., Попков Г.Н. и др. Эффективность использования гуминовых препаратов на пшенице // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997 - С. 151.

12. Баскаков Ю.А. Журнал Всес. хим. общ-ва им. Д.И. Менделеева. 1988. -Т. 33.-№.6.-С. 631-640.

13. Белик В.Ф. Бахчеводство. М.: Колос, 1982. - 175 с.

14. Белик В.Ф. Бахчевые культуры. М.: Колос, 1975. - 196 с.

15. Белик В.Ф. Бахчевые культуры.- М., 1957. 156 с.

16. Белик В.Ф. Влияние внешних условий на некоторые биохимические особенности бахчевых культур // Физиология сельскохозяйственных расте-ний.Т. VIII. М.: МГУ, 1970. - С. 418 - 422.

17. Белик В.Ф., Советкина В.Е., Дерюжкин В.П. Овощеводство: учебники и учебные пособия /Под ред. В.Ф. Велика. М.: Колос, 1981. - 383 е., ил.

18. Белик В.Ф., Соломина И.П. Влияние условий выращивания на некоторые физиологические особенности растений бахчевых культур //Бахчевые культуры. Научные труды. - М.: Колос, 1965. - С. 23-28.

19. Биелка Р. Производство товарных овощей //Пер. с нем. Н.С. Корогодова и Г.П. Шульцева. М.: Колос, 1969.- 552 е., ил.

20. Блинова З.П., Макеева Э.В. Влияние гумата калия на посевные качества семян и продуктивность растений огурца. // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1999 - С. 157.

21. Боговский П.А. Азотные проблемы и проблема рака //В кн. Минеральные удобрения и качество пищевых продуктов. Таллин, 1980. - С. 24 - 27.

22. Богомолов Н.И. Кормовая тыква. Ставрополь, кн. изд-во, 1954. - 135 с.

23. Бондарев Л.Г. Ландшафты, металлы и человек М.: 1976. - 160 с.

24. Борисов В.А. Удобрение овощных культур. М.: Колос. - 1978. - 207 с.

25. Бугаева Н.С. Поговорим о тыквенных //Химизация сельского хозяйства. -1991.-№5.-С. 77-79.

26. Булли В.А., Антонова A.JL, Олейник Н.А. Исследования биологической активности гуматов на с/х культурах // Химия в сельском хозяйстве. -1994.-№5. -С. 10-12.

27. Буренин В.И. Овощи родник здоровья. JL: Лениздат, 1990. - 225 с.

28. Бутенко Р.Г. // Фитогормональная регуляция роста и развития растений. Материал симп. Киев: Наукова Думка, 1985. - С. 45 - 47.

29. Варюшкина Н.М. Потеря питательных веществ из почвы и удобрения. -ВНИИ ТЭСХ. 1980. - 34 с.

30. Вендило Г.Г., Петриченко В.Н. Удобрение овощных и бахчевых культур на приусадебном участке. Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. - 140 с.

31. Волкова М.Г. Влияние ростовых веществ на прорастание семян, рост некоторых сельскохозяйственных растений // Тр. Пензенского СХИ. 1958. -Вып. 2.-С. 64-71.

32. Гамбург К.З. Регуляторы роста и рост растений. М.: наука, 1964. - С. 52.

33. Гармаш Н.Ю. Тяжелые металлы и качество зерна пшеницы //Химия в сельском хозяйстве. 1985. - №6. - С. 48 - 49.

34. Гейдарлы К.Б. Изучение схем и сроков посева крупноплодной, мускатной и твердокорой тыквы //Пути интенсификации производства плодов, винограда и овощей в Азербайджанской ССР: Сб. статей. Кировобад, 1989. -С. 49-59.

35. Глазовская М.А. Принципы классификации почв по опасности их загрязнения тяжелыми металлами //Биологические науки 1989. - №9. - С. 38 -47.

36. Глунцов Н.М., Скворцова Н.К. Влияние азотных удобрений на содержание нитратов в плодах огурцов и томатов в защищенном грунте //Химия в сельском хозяйстве, 1988. т. 21. - №9. - С. 61 - 63.

37. Глунцов Н.М., Штефан В.К. Удобрение овощных культур. М.: Московский рабочий, 1975. - С. 59.

38. Глухов В.М., Чернобай Т.Н. Продуктивность плодов тыквы в зависимости от площади питания // Труды Сибирского НИИ проектно106технологического института животноводства.- Вып. 18.- Новосибирск, 1971.-С. 78-83.

39. Державин Л.М., Седова Е.В., Хлыстова А.Ф. Применение минеральных удобрений и окружающая среда //Агрохимия, 1992. т. 1. - С. 121 - 133.

40. Дефлинг Г. Гормоны растений. Системный подход. М.: Мир, 1985. - 303 с.

41. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: 5-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

42. Дрыгина И.М., Поздняков B.C. Содержание Сахаров в плодах тыквы в зависимости от густоты и способа посева //Сб. научн. работ Саратовского СХИ.Вып. 98, 1977.-С. 110-113.

43. Дрыгина И.М., Чиркова Т.В. Кормовые бахчевые культуры //В кн.: Корма Оренбургской области (Агротехника, химический состав, питательность) Под общ. ред. С.Г. Мушина.- Челябинск: Южно Уральское кн. изд., 1968. - 128 с.

44. Дьяков В.М., Соловецкая В.В., Щелокова З.И. и др. Влияние мивала на урожайность кукурузы. // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997 - С. 168.

45. Ермаков А.И., Луковникова Г.А. Химический состав плодов бахчевых культур и простейшие методы его определения //Бахчевые культуры. Научные. труды. - М.: Колос, 1965. - С. 105-117.

46. Живечков С.М. Влияние гуминовых веществ на рост и продуктивность сахарной свеклы. // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997 - С. 258.

47. Зарубин Г.П., Дмитриев М.Г., Приходько Е.И. и др. Гигиеническая оценка нитратов в пищевых продуктах //Гигиена и санитария, 1984. №7. -С. 49 - 52.

48. Зедин Г. Ростовые вещества растений. М.: Издательство иностранной литературы, 1955. - С. 337.

49. Зелепухин И.Д. Агробиологические особенности применения активированных водных систем в плодоводстве. Автореферат дис. на соиск. ученой степени доктора с.-х. наук. Мичуринск, 1994. - 23 с.

50. Иванов А.Ф., Чурзин В.Н., Филин В.И. Кормопроизводство. М.: Колос, 1996.-400 с.

51. Исмаилова М.К. Возделывание кормовой тыквы в орошаемых условиях западных районов Азербайджана: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ки-ровобад, 1956. - 19 с.

52. Кабата Пендиас А., Пендиас К. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989. -С. 191-201.

53. Казакова В.Н., Карсункина Н.П. Продуктивность картофеля при обработке крезацином. М.: Колос, 1990. - 93 с.

54. Каратаев Е. С., Советкина В.Е. Овощеводство: учебники и учебные пособия. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 272 е., ил.

55. Карпов Е.А., Гладун И.В., Баркалова O.K. Влияние синтетических регуляторов роста фумара и флорокрина на структуру урожая сои // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1999-С. 191-192.

56. Карсункина И.П., Сорокина Г.Л., Салышкова Е.И. и др. Гормональный баланс клубней стахиса при обработке крезацином // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997 -С. 92-93.

57. Каштанов А.Н. Основные направления совершенствования зональных систем земледелия в засушливых районах //Земледелие, 1993. №9. - С. 4 -7.

58. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. - 288 с.

59. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1997. -188 с.

60. Кефели В.И. Рост растений. М., 1973. - С. 23-23.

61. Кефели В.0., Прусакова Л.Д. Химические регуляторы растений. М.: Знание, 1985. - Сер. биол. - №. 7. - С. 63.

62. Кирсанова Е.В. Обработка семян проса биологически активными препаратами как фактор повышения урожайности // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997 - С. 187 -188.

63. Кирюшин В.И. Нитраты и качество продукции растениеводства. Новосибирск. - 1991. - 65 с.

64. Кискин П.Х. Волшебница тыква //Сельские зори. 1991. - №2. - С.40.

65. Кислое А.В., Иванов А.М. Кормовые бахчевые культуры // В кн.: Кормопроизводство на Южном Урале.- Челябинск: Южно Уральское кн. изд., 1973.-С. 85-94.

66. Клеев М.М., Кузьмина Т.И. Результаты некоторых опытов по возделыванию тыквы в центральной зоне Калмыцкой АССР //Приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Калмыцкой АССР. 1977. Вып.2.-С. 56-61.

67. Комаров А.А., Сенекой Б.С. Перспективы использования гуматных препаратов в практике овощеводства. // Сб. научн. тр. ЛСХИ, 1989. С. 37 -40.

68. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Сельхозиздат, 1961. -365 с.

69. Кревченко Л.Е. Бахчеводство Северного Кавказа. Краснодарское кн. изд-во, 1972. - 127 с.

70. Кулаева О.Н., Муромцев Г.С., Шакирова Ф.М. Сравнительное изучение действия цитокинина и фузикокцина на рост изолированных семядолей тыквы // Физиология растений, 1982. Т.29. Вып. 5. - С. 886 - 894.

71. Кураков С.А., Кабанов В.И., Лаптев B.C. Гуминированные стимуляторы роста яровой пшеницы //Химизация сельского хозяйства, 1992. №1. - С. 33.

72. Лебедева А.Т. Тыквенные культуры. М.: Россельхозиздат, 1987. - 80 с.

73. Леопольд А.К. Рост и развитие растений. М., 1968. С. 10-20.

74. Лудилов В.А. Наследование признака кустистости при межвидовых скрещиваниях тыквы // Овощеводство открытого грунта. Сборник статей молодых ученых и аспирантов НИИОХ. Вып. 2., М., 1969. С. 119 - 203.

75. Лукин С.В., Явтушенко В.Е., Солдат И.Е. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы //Агрохимия, 2000. №2. - С. 73 - 77.

76. Лукьянец В.Н., Федоренко В.И. Тыква, кабачок, патиссон. Алма-ата: Кайнар, 1979. - 123 с.

77. Лухменев В.П., Шпартаков К.В., Чугунова Н.С. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. Оренбург, 1998 - 88 с.

78. Лущиц Т.Е. Тыквенные: тыква, кабачки, патиссоны, арбуз, дыня. М.: Книжный дом, 2001. - 80 с.

79. Матвеев В.П., Рубцов М.И. Овощеводство: учебники и учебные пособия.- 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1985. - 431 с.

80. Матвеев В.П., Рубцов М.И. Овощеводство: учебники и учебные пособия.- 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1985. - 431 с.

81. Мачавариани И., Курдгелашвили Г. Влияние доз минеральных удобрений и сроков внесения отдельных элементов на урожайность белой тыквы // Труды НИИ земледелия Грузинской ССР. 1976. - Т. 23. - С. 101 - 111.

82. Мельников Н.Н., Новожилов Г.В., Белан С.Р. Справочник по пестицидам.-М.; 1985.-С. 338-351.

83. Меркис А.И., Новицкене Л.Л. и др. Регуляция роста и питания растений.- Вильнюс: Мокслас, 1980 . С. 114 - 127.

84. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве / Под ред. В.Ф. Велика, -М., 1979.-211 с.110

85. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984. - 245 с.

86. Минеев В.Г., Грачева Н.К., Тришина Т.А. Токсикологические аспекты качества растениеводческой продукции //Агрохимия, 1986. №8. - С. 119129.

87. Мотовилова Л.В., Берман О.Н., Скворцов О.В. Гуматы экологически чистые стимуляторы роста и развития растений // Химия в сельском хозяйстве. - 1994. - № 5. - С. 12 - 13.

88. Муромцев Г.С., Агнистикова В.Н. Гиббереллины. М.: Наука, 1984. -С.160.

89. Муромцев Г.С., Чканичков Д.И., Кулаева О.Н. и др. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987.-191с.

90. Несмиян И.Н. Влияние удобрений на урожай и качество плодов кабачка и тыквы //Химия в сельском хозяйстве. 1972. - №4. - С. 23-24.

91. Никелл Л.Д. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1984. 191 с.

92. Никифорова Е.М. Загрязнение природной среды свинцом от выхлопных газов автотранспорта //Вестник МГУ. 1975. - №3. - С. 28 - 36.

93. Ничипорович А.А. О методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности // Тр. ин-та физиологии растений им. Тимирязева, 1955.- Т. 10.- С. 210-249.

94. Ничипорович А.А. Световое и углеродное питание фотосинтез. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 288 с.

95. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // XV Тимирязевские чтения. Изд. АН СССР. - М., 1956. - 94 с.

96. Овсянникова E.H. Повышение устойчивости растений к воздействию кислотных дождей под влиянием фумара // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997 - С. 224.

97. Оканенко А.О. Фотосинтез и урожай. Киев, 1954. - С.

98. Павловская Н.Е., Голышкин JI.B., Костылев Р.В. Влияние солей тяжелых металлов на рост, развитие и урожай гороха и гречихи //Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений. М., 1997.-С. 224-225.

99. Панников В.Д. Культура земледелия и урожай. М.: Колос, 1974. - 32 с.

100. Панников В.Д. Современные проблемы минерального питания растений и урожай //Сельскохозяйственная биология. 1978. - №8. - С. 483-492.

101. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. М.: Колос, 1977.-412 с.

102. Патрон П.И. Комплексное действие агроприемов в овощеводстве. Кишинев: Штинница, 1981. - 284 с.

103. Первухин Ф., Смирнегина М., Белеткова JI. Гиббереллин стимулятор роста //Сельское хозяйство Сибири. - 1960. - №5. - С. 29-32.

104. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Россельхозиздат, 1981. 184 е., ил.

105. Петинов Н.С., Прусакова Л.Д. // Вестник с.-х. наук. 1965. - №.6. - С. 80 -84.

106. Полунин С.Ф. Об удобрении бахчевых культур в Ростовской области //Бахчевые культуры. Научные труды. М.: Колос, 1965. - С. 266-271.

107. Пономаренко С.П. Биостимуляторы важный фактор в сельскохозяйственном производстве // Аграрная наука. - 1998. - № 6. - С. 18-19.

108. Прусакова Л.Д. Регуляторы роста и развития растений // Материалы пятой Всесоюзной конф. Киев: Наукова Думка, 1989. - С. 90 - 97.

109. Прусакова Л.Д. Сельскохозяйственная биология. 1984 . - №. 3. - С. 3- 4.

110. Прусакова Л.Д., Чижова С.П. Синтетические регуляторы онтогенеза растений. Итоги науки и техники // Физиология растений. 1990. - Т.7. - С. 84-125.

111. ПЗ.Путинцев А.С., Платонова Н.А. О стимулирующем эффекте прорастания семян гороха. // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1999 - часть 2. - С. 238.

112. Ракипов Н.Г. Поступление и накопление нитратов в растениях. Итоги науки и техники //Сер. Почвоведение и агрохимия. - М.: ВИНИТИ АН СССР. - 1979. - т. 3. - С. 85 - 114.

113. Ракитин Ю. В. Ускорение созревания плодов. М.: Издательство АН СССР, 1955.-С. 23-28.

114. Ратников А.Н., Жигарева T.JL, Попова Г.И. Гумат натрия снижает накопление радионуклидов в овощах. // Картофель и овощи. 1997. - № 4. - С. 10-11.

115. Родин А.Р, Попова Н.Я., Стукушкин М.Н. Влияние обработки семян ам-биолом и крезацином на рост сеянцев ели европейской // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1999 -С. 136.

116. Родин А.Р., Попова Н.Я. Стимуляционный эффект фумара и фумарана при выращивании сеянцев ели обыкновенной // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997 - С. 230.

117. Родченко О.П., Шутило Н.В. Влияние гибберелловой кислоты на рост растений. -М.: Наука, 1964. С. 183 - 194.

118. Ряховский А.В., Зарипов И.Ш. Параметры и условия эффективного использования удобрений в степных районах Южного Урала. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 1998. - 112 с.

119. Ряховский А.В. Особенности плодородия почв и эффективность удобрений в степных районах Южного Урала. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1992. - 79 с.

120. Сарычева А.А. Влияние гумата натрия, арахидоновой кислоты и кампоза-на на свойства запасных белков мягкой пшеницы. // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М.: 1999. - С. 253.

121. Севостьянов Б.И. Тыква // Земля сибирская, дальневосточная. 1991. -№7.-С. 42-43.

122. Синягин И.И. Площади питания растений.- М.: Россельхозиздат, 1975. -384 е., ил.

123. Синякова JI.A., Иванова А.И. Методические указания по определению показателей фотосинтетической и корневой деятельности растений. Ленинград - Пушкин, 1981. - 17 с.

124. Смирнов П.М., Базилевич С.Д., Обуховская JI.B. Влияние азотного удобрения и N serve на накопление нитратов в овощных культурах //Химия в сельском хозяйстве. - 1982. - №2. - С. 16 - 19.

125. Смирнов П.М. Урожайность овощных культур и кормовой свеклы и накопление в них нитратов при внесении азотных удобрений //Изв. ТСХА. -1982.-№4.-С. 53-62.

126. Соколов О.А. Как снизить содержание нитратов в продукции //Картофель и овощи. 1989. - №7. - С. 19 - 26.

127. Соколов О.А., Семенов В.М., Агаев В.А. Нитраты в окружающей среде. -Пущино, 1990. С. 124 - 215.

128. Сосковский В.В. Влияние регуляторов роста на продуктивность листового салата в условиях искусственного и естественного климата // Пятая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1999 -С. 234.

129. Степанок В.В* Влияние высоких доз свинца на элементный состав растений //Агрохимия, 1998. №7. - С. 69 - 76.

130. Трусевич А.В. Применение гумата натрия при выращивании томата в теплицах // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997 - С. 249 - 250.

131. Турецкая Р.Х. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста. М.: Издательство АН СССР, 1961. - С. 32-37.

132. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М., 1963. С. 37-70.

133. Филимонов Г.И., Дьяков В.М., Семенов Ю.В. и др. Опыт практического использования крезацина на яровых злаках в Кустанайской области. // Четвертая международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997 - С. 172 - 173.

134. Филов А.И. Исходный материал для селекционно-семеноводческой работы с бахчевыми культурами //Бахчевые культуры. Научные труды. - М.: Колос, 1965.-Т.З.-С. 118- 141.

135. Фисюнов А.В. Сорные растения. М.: Колос, 1984. - 320 с.

136. Царев А.П. и др. Агроэкологическое обоснование мер борьбы с засоренностью //Кукуруза и сорго, 1996. №3. - С. 6 - 7.

137. Церлинг В.В. Нитраты в растениях и биологическое качество урожая //Агрохимия. 1979. - №1. - С. 147 - 156.

138. Цкиманаури В.В. Влияние площади питания на рост, фазы развития и урожайность длинностебельных тыкв. //Труды Грузинского научн.-исслед. инстит. земледелия. 1979. Т.26. - С. 158-162.

139. Чайлахян М.Х. Гиббереллины растений. Инструкция по использованию и применению гиббереллинов на культурных растениях. М.: Издательство АН СССР, 1961.-23 с.

140. Чайлахян М.Х. Гормональная регуляция онтогенеза растений. М.: Наука, 1984.-С. 9-21.

141. Чайлахян М.Х. Факторы генеративного развития растений. М., 1964. -145 с.

142. Чайлахян М.Х., Ложникова В.Н. Гиббереллиноподобные вещества и яровизация растений // Физиология растений. 1962. - №1. - С. 46-51.

143. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1975 125 с.

144. Юдиицева Е.В., Калашникова З.Ф., Филипас А.С. Урожай викоовсяной смеси и его качество в зависимости от степени загрязнения почвы тяжелыми металлами //Сельскохозяйственная биология. Сер. биол. 1990. - №3. -С. 93-98.

145. Ягодин Б.А., Виноградова С.Б., Говорина В.В. Кадмий в системе почва -удобрения растения - животные организмы и человек //Агрохимия, 1989. - №5. - С. 118-122.115

146. Ягодин Б.А., Кидин В.В., Цвирко и др. Тяжелые металлы в системе почва растение //Химия в сельском хозяйстве, 1996. - №5. - С. 43 - 48.

147. Ягодин Б.А., Максимова Е.Н., Саблина С.М. Проблема микроэлементов в биологии //Агрохимия, 1988. №7. - С. 126 - 134.

148. Hoffman G. Die Wirfung des Halmstabilisators Camposan auf winterroggen. Leipzig.-1979.-p. 53.

149. Mill D. Annual amendments of leaf mold sustain higher yields of vegetables // Front. Plant. Sc. 1986. - 36. - № 2. - p. 4 - 5.

150. Nagy M., Szabo M. Exp. for plant Szegeg, 1985. - p. 19.

151. Ruiz Martinex L., Portieles Rodrigues J.M. Cienc. у fecn. agr. viandes trop. -1985. 8.-№ 1.-43-45.

152. Sanches Conde M.P. Respuesta de la planta de calafacin (C. pepo) ante difer-entes dicicde nitrogeno о de potasio // Agrochimica. 1988. - 32. - № 2 - 3. -C. 108-118.

153. Smilde K.W. Heavy Metal Accumulation in Craps Grown on Sewage Sludge Amended with Metal Salts // Plant and Soil. - 1981. - Vol. 62, №1. - P. 3 - 14.

154. Swiader J.M. Pumpkin response to nitrogen regime and nitropyrin in dryland and irrigated culture // Commun. in Soil. sci. Plant anal. 1985. - 16. - № 5. - p. 525-538.

155. Swiader J.M., Sullivan J.G., Freiji F. Nitrate monitoring for pumpkin production on dryland and irrigated soils // J. Am. Soc. Hortic. Sc. 1998. - 113. - 5. -p. 684-689.118