Техническая помощь как инструмент глобального управления в системе международных отношений второй половины XX - начала XXI века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.15, кандидат наук Волков, Виктор Вадимович

• Волков, Виктор Вадимович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Волков, Виктор Вадимович

ОГЛАВЛЕНИЕ

стр

Введение

Глава 1. Концептуальные основы глобального управления и технической помощи

1.1 Феномен глобального управления и технической помощи: опыт общенаучного осмысления

1.2 Техническая помощь в глобальном управленческом пространстве

Глава 2. История и основные тенденции реализации программ и проектов технической помощи (1940-1990-е гг.)

2.1 Период «бравого оптимизма» (1940-1950-е гг.)

2.2 Период «торжественных обещаний» (1960-1970-е гг.)

2.3 Период «утерянных возможностей» (1980-1990-е гг.)

Глава 3. Техническая помощь на современном этапе

3.1 Формирование «новой парадигмы развития»

3.2 Практика многостороннего и двустороннего содействия развитию и технической помощи

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Техническая помощь как инструмент глобального управления в системе международных отношений второй половины XX - начала XXI века»

ВВЕДЕНИЕ

Постановка проблемы и актуальность. Техническая помощь стала активно утверждаться в международной практике в период и после завершения Второй мировой войны. Интерес к самым первым программам и проектам многосторонней и двусторонней технической помощи обусловлен тем, что именно в это время закладываются ее основополагающие принципы, такие, как оказание помощи только по запросу и с согласия местного правительства, определение перечня услуг самим правительством государства-получателя помощи и др.

Со временем перечень принципов расширялся и дополнялся новыми. Один из известных принципов предполагал, что получатель помощи мог определять даже национальность эксперта. Как результат, очень часто консультативные услуги оказывали технические советники из географически близких государств. Причина такой селективности получателей помощи заключалась в том, что соседние государства, как правило, имели много общего и сталкивались со схожим кругом проблем. Поэтому опыт «успешного соседа» часто казался более полезным, нежели опыт государств, далеких от местных неурядиц как в прямом, так и переносном смысле.

Однако не только получатели помощи отличались селективностью. В деятельности стран-доноров и международных организаций также иногда просматривалась определенная предрасположенность при выборе своих партнеров, а точнее бенефициариев. Оказывалось, что предпочтение могло отдаваться не наименее развитым странам, население которых наиболее сильно страдало от крайней нищеты и других распространенных проблем, а странам, представлявшим интерес для доноров и международных организаций по тем или иным причинам.

Анализ такой предрасположенности как при выборе технических экспертов, так и при определении получателей помощи представляется актуальным, так как эта ситуация наблюдается в практике международного

технического содействия на протяжении всей ее современной истории, начиная с момента окончания Второй мировой войны и заканчивая этапом формирования так называемой новой парадигмы развития.

Текущий этап привлекает внимание еще и тем, что мы начинаем замечать совершенно новые тенденции в сфере оказания технической помощи, не характерные для предыдущих периодов. Среди них -специализация стран-доноров, которая в некоторых официальных документах называется процессом разделения труда (division of labor). Колоссальный интерес представляет вопрос о том, к чему может привести этот процесс и будем ли мы наблюдать в этой сфере картину, которая имеет место в международном технологическом разделении труда, когда готовый высокотехнологичный продукт часто становится результатом функционирования производств в большом количестве стран. Не исключено, что и оказание технической помощи со временем может превратиться в глобальное предприятие, включающее в себя трансконтинентальную цепочку стран, специализирующихся на отдельных ее направлениях.

Предпосылки для осуществления сделанного нами прогноза складывались на протяжении всей второй половины ХХ-го века, а их закономерным итогом явилась система глобального управления как совокупность действующих на мировой арене институтов, призванных воплощать коллективную волю стран и других участников международных отношений. Однако глобальное управление имеет не столько институциональную, сколько правовую природу, что выражается в процессе формирования так называемого глобального управленческого пространства, синтезирующего в себе нормы и принципы национального права с нормами и принципами, действующими в международной практике, прежде всего в сфере администрирования.

Актуальность исследования глобального управления в той мере, в какой оно нам позволит лучше понять специфику международного технического содействий и увидеть существующие и возникающие в этой

сфере закономерности, обусловлена тем, что именно глобальное управление ставит перед международным сообществом в сфере развития одни из самых принципиальных задач. В их числе: согласование стратегий и процедур осуществления программ и проектов, гармонизация коллективной деятельности, исключающая возможность наличия дублирующих программ, прозрачность и эффективность использования общих ресурсов, выделяемых на цели развития, а также управление, ориентированное на результаты. Последняя задача означает, что деятельность в сфере международного содействия развитию и технической помощи должна фокусироваться на результатах и в целях максимизации должна основываться на всей доступной информации.

Заметим, что проблема доступности информации о результатах выполнения программ и проектов технической помощи была актуальной всегда. В эпоху самых ранних программ и проектов эту проблему можно объяснить отсутствием той информационно-технологической базы, какую имеет современно общество. Но это не означает, что данная проблема сейчас уже полностью решена. С одной стороны, до сих пор идут разговоры о «цифровом разрыве» (digital gap) и о серьезнейшем технологическом отставании большого числа стран от передовой части планеты. По этой причине для принятия решения об оказании содействия развитию и технической помощи часто требуется анализ и знакомство с ситуацией на местах. А, с другой стороны, не всегда организации, участвующие в реализации проектов, подробно отчитываются о своей деятельности, что дает основание для критики и претензий в отношении их открытости и прозрачности.

При обосновании актуальности выбранной темы исследования нельзя обойти стороной и вопрос о месте и роли Российской Федерации в системе глобального управления и международном техническом содействии. Хотя этот вопрос не является непосредственным предметом нашего исследования и, кроме того, нам известны диссертации российских ученых, написанные на

эту тему, мы, тем не менее, уделяем ему должное внимание. Наш анализ документальных источников, а также интервью и выступлений официальных лиц государства позволяет утверждать, что проблематика глобального управления и технической помощи занимают свое особое место в политическом дискурсе. В частности, статья В.В.Путина, опубликованная незадолго до президентских выборов 2011 года, позволяет отнести проблему технической помощи к числу жизненно важных. Вместе с тем мы считаем, что на данном направлении сделано и делается не так много. Безусловно, принятие закона «О некоммерческих организациях» в 2012 году можно считать большим шагом вперед, однако, например, высказывание В.В.Путина на форуме «Селигер-2013» о том, что у нас немного организаций, работающих с западной молодежью и что «в отличие от наших западных партнеров мы очень вяло работаем за границей»1 красноречиво свидетельствует о еще достаточно слабых позициях России в сфере международного технического содействия, которое, напомним, связано с передачей опыта, знаний и навыков, накопленных в собственной стране.

Поэтому для России очень важно не упустить этот момент, не оказаться в стороне от процессов международного разделения труда в этой сфере, чтобы на каком-то этапе не оказаться в позиции отстающих и догоняющих, как это случилось в свое время в сфере высокотехнологичного производства и что обернулось фактическим превращением нашей страны в глобальный «сырьевой придаток». Сделанное нами замечание мы предлагаем рассматривать не только как рекомендацию российскому руководству, но и как обоснование чрезвычайной актуальности выбранной нами темы исследования. Подчеркнем еще раз, что для Российской Федерации определение ее собственного места в международном техническом содействии - это не просто актуальная, а жизненно важная задача.

1 Выступление В.В.Путина на молодежном форуме «Селигер-2013», 2 августа 2013. - Режим доступа: http://kremlin.ru/news/18993 (дата обращения: 01.11.2013).

Объект диссертационного исследования - международная деятельность в сфере оказания технической помощи.

Предмет исследования - исторически сложившаяся система связей и отношений между организациями, странами-донорами и странами-реципиентами в указанной сфере, являющаяся частью более широкой системы глобального управления.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1943 по 2013 год. Выбор нижней границы обусловлен тем, что в этом году была учреждена Администрация помощи и восстановления Объединенных Наций (ЮНРРА), в деятельности которой присутствовал самый первый «доооновский» опыт технической помощи. Выбор верхней границы, в свою очередь, связан с необходимостью учитывать самые последние события и тенденции в рамках становления так называемой новой парадигмы развития.

Степень научной разработанности проблемы.

При изучении вопросов глобального управления общетеоретическое значение для нас имели работы Н.А.Косолапова, В.Б.Кувалдина, М.А.Чешкова, А.И.Уткина, А.Н.Чумакова и др.2 Особый интерес представляла монография А.Н.Чумакова «Глобализация. Контуры целостного мира», в которой предпринимается попытка «вскрыть» объективные основания глобализации, а также проследить естественноисторические условия появления и развития этого многоаспектного и масштабного явления.

Очень близко к предыдущему перечню работ примыкает монография Ю.В.Яковца «Глобализация и взаимодействие цивилизаций» . Ее методологическим основанием служит парадигма обществоведения,

2 Косолапое H.A. Международно-политическая организация глобализирующегося мира: модели на среднесрочную перспективу // Общественные науки и современность. - М.: Наука. - 2001. - № 6. - с. 140166; Кувалдин В.Б. Глобальность: новое измерение человеческого бытия // Горбачев М.С. и др. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. - М.: Альпина Паблишер, 2003. - с. 31-98; Чешков М.А. Глобалистика: предмет, проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. - 1998. -№2 - с. 129-139; Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. - М.: Логос, 2002. - 167 е.; Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Проспект. — 2011.— 432 с.

3 Яковец, Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. Издание 2-е, дополненное и переработанное. - М.: Изд-во «Экономика», 2003. - 411 с.

заложенная П.Сорокиным, Н.Кондратьевым, В.Вернадским, А.Чижевским, А.Богдановым, Н.Бердяевым, Й.Шумпетером, Ф.Броделем, А.Тойнби и Э.Тоффлером и получившая развитие в современной школе русского циклизма и трудах зарубежных исследователей. Масштабный труд дает представление о различных моделях глобализации, перспективах локальных цивилизаций в условиях глобализации, ее демографических основах и т.д. Фундаментальный вывод работы гласит о возможности реализации двух крайних сценариев развития глобальных процессов в XXI веке -трагического, предполагающего продолжение ныне преобладающей модели неолиберальной глобализации, и оптимистического, который представляется автору менее вероятным и означает гуманизацию модели глобализации, ее осуществление в интересах и под контролем формирующегося гражданского общества. Со своей стороны, мы могли бы назвать второй сценарий моделью эффективного глобального управления.

При изучении экономических аспектов глобализации мы обращались к работам О.Т.Богомолова, А.Д.Некипелова, И.М.Осадчей, В.С.Панькова, Ю.В.Шишкова и др.4 Наше внимание также привлекла статья В.К.Захарова и Е.И.Голиковой, в которой обсуждается один из финансовых аспектов международных отношений5. В своей работе авторы поднимают проблему невидимой роли денег в межгосударственном управлении и предлагают собственную классификацию различных способов внешнего изъятия некоторого достояния одного государства в пользу другого посредством денег последнего. Примечательно, что к числу способов отнесены валютно-инвестиционное и валютно-кредитное изъятия. Оказывается, что инвестиции и предоставление кредитов, сопутствующие международному содействию

4 Богомолов O.T., Некипелов А.Д. Экономическая глобализация и кризис мирового хозяйственного порядка // Горбачев М.С. и др. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. - М.: Альпина Паблишер, 2003. - с. 99-146; Осадчая И.М. Постиндустриальная экономика: меняется ли роль государства? // Мировая экономика и международные отношения. - 2009 - № 5. - с. 31-42; Паньков B.C. Глобализация экономики: quails es et quo vadis? // Мировая экономика и международные отношения. - 2011 - № 1.-е. 1624; Шишков, Ю.В. Регионализация и глобализация мировой экономики: альтернатива или взаимодополнение? // Мировая экономика и международные отношения - 2008 - №8 - с. 3-20.

5 Захаров В.К., Голикова Е.И. Невидимая роль денег в межгосударственном управлении // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - № 6. - с. 66-72.

развитию и технической помощи, являются инструментом управления одних государств экономической деятельностью других.

Особую группу работ составляют исследования правовых аспектов глобализации. Право как один основных регуляторов общественных отношений, безусловно, не должно выпадать из поля зрения исследователя глобального управления и технической помощи. В этой связи, в первую очередь, стоит отметить работы И.И.Лукашука, Е.Г.Лукьяновой и М.Н.Марченко6. Главный интерес для нас представляла работа первого из отмеченных нами авторов. Ее основная идея состоит в том, что «достигнутый уровень развития человеческой цивилизации, а также сложность ожидающих ее проблем в новом веке потребуют значительно более высокого уровня управления, чем когда-либо» . Таким образом, более десятилетия назад в самой первой из работ подобного плана была осознана необходимость эффективного глобального управления как средства для разрешения глобальных проблем. Выводы, сделанные автором, как показывает практика, сохраняют свою актуальность по сей день.

Что касается непосредственно проблематики глобального управления, то в работе использовались исследования О.Н.Барабанова, В.А.Голикова, В.В.Терещенко, а также коллектива авторов под руководством

о

А.И.Соловьева . Совместное исследование первых трех авторов привлекло наше внимание, так как в нем ученые прослеживают эволюцию проблемы глобального управления от традиционных идей «мирового правительства» до современных гибких концепций. Авторов беспокоят вопросы о будущем государственного суверенитета, о возможности переноса властных полномочий от государств на наднациональный уровень и др. Вместе с тем,

6 Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. - М.: Спарк, 2000. - 279 е.; Лукьянова Е.Г. Основные тенденции развития российского права в условиях глобализации // Государство и право. - 2004. -№ 7. - с. 84-89; Марченко М.Н. Об основных тенденциях развития права в условиях глобализации // Государство и право. - 2009. - № 6. - с. 5-11; Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. - М.: Проспект, 2011. - 400 с.

7 Лукашук И.И. Там же. - XVIII.

8 Барабанов О.Н., Голицын В.А., Терещенко В.В. Глобальное управление: Монография / Моск. гос. ин-т межд. отношений (ун-т) МИД России. - М.: МГИМО-Университет, 2006. - 256 е.; Глобальное управление: Учеб. пособие / Под ред. проф. А.И. Соловьева. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 252 с.

не в упрек авторам заметим, что раздел, посвященный практике глобального управления, не отражает всей полноты и внутреннего многообразия этого феномена. Предметом рассмотрения становятся лишь проблемы реформы ООН в контексте глобального управления и глобальное экологическое управление.

Изучение технического содействия заставило нас обратиться к исследованиям развивающихся и отсталых государств как основных получателей помощи. Наше внимание привлекли работы А.И.Байгушкина, Н.В.Загладина, Ю.Н.Исакова, В.А.Красилыцикова, В.В.Лапкина, В.И.Пантина и др.9 Особую ценность представляли материалы состоявшегося в 2011 году семинара «Современные проблемы развития». Некоторые из идей, озвученных на этом семинаре, мы использовали при характеристике периода «утерянных возможностей», как мы назвали один из этапов в истории реализации международных программ технической помощи.

Знакомство с проблематикой технической помощи также происходило по статьям И.Г.Пашковской, диссертационному исследованию Е.Н.Чулковой, монографии С.Ю.Шенина и др.10 Среди наших собственных замечаний, относящихся, в частности к работам Пашковской и Чулковой, следует отметить следующее. Как Пашковская, так и Чулкова в качестве технической помощи предлагают рассматривать особый вид помощи индустриально развитых стран и международных организаций развивающимся и иным третьим странам. Мы считаем, такое определение устарело, по меньшей мере, на тридцать лет, так как еще в 1978 году по итогам принятия Буэнос-Айресского плана действий в международной практике утвердилась модель

9 Загладин H.B., Байгушкин A.A. Проблемы стабильности современного государства: теоретические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - № 8. - с. 21-31; Исаков Ю.Н. Проблематика развивающихся стран в повестке дня «восьмерки» // Мировая экономика и международные отношения. -2007. - № 10. - с. 3-11; Красильщиков В.А. Актуальный предмет исследования: несостоявшиеся государства // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - № 7. - с. 101-111; Севере-Юг: прогноз социально-экономической и политической динамики // Мировая экономика и международные отношения. -2011,-№2.-с. 13-23.

10 Пашковская И.Г. Деятельность Европейского Союза в России по программе ТАСИС // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 8. - с. 42-51; Чулкова E.H. Международное техническое содействие развивающимся странам и странам с переходной экономикой // Дисс. ... к.э.н. М., 2005; Шенин С.Ю. США - третий мир: у истоков новых отношений (история «пункта-4». 1949-1953). -Саратов: Изд-во Саратовского ун-та. 1997. - 191 с.

трехстороннего технического сотрудничества. Эта модель, как и следует из названия, предполагает сотрудничество между развивающимися странами при поддержке со стороны развитых государств и международных организаций. Но, безусловно, примеры такого сотрудничества, а также технического сотрудничества по линии Юг-Юг, встречались и гораздо раньше, фактически, на самых ранних этапах реализации международных программ технической помощи. Так, по словам одного из исследователей технической помощи Д.Блэллоча (1956 год), такие страны, как Египет, Индия и Мексика, получавшие техническую помощь, сами отправляли технических экспертов в другие государства11.

Кроме исследований Д.Блэллоча среди зарубежных авторов стоит

отметить работы по технической помощи У.Шарпа, М.Ионидеса, И.Галтунг,

Р.Кларка, Р.Ашера, Р.Аллена, Дж.Этвуда, Д.Белла, К.Шаафа, У.Истерлея, 12

Т.Пфултца и др.

Наконец, еще одна группа работ имеет отношение к дисциплинам общенаучного порядка. Поскольку несколько разделов нашего диссертационного исследования целиком и полностью посвящены общенаучному исследованию глобального управления и технической помощи, соответствующие работы будут детально разобраны ниже.

Источниковедческая база исследования представлена несколькими группами документов.

11 David Bielloch. Bold New Programme: A Review of United Nations Technical Assistance // International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-). - Vol. 33. - № l(Jan., 1957). - P. 38

12 Walter R. Sharp. The Institutional Framework for Technical Assistance // International Organization. - Vol. 7. -№ 3. (Aug., 1953). - pp. 349-379; Michael Ionides. Technical Aid: The Role of the West // International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-). - Vol. 35. - № 2 (Apr., 1959). - p. 151-160; Ingrid Eide Galtung. Technical Assistance and Public Opinion//Journal of Peace Research. - Vol. l.- 1964.-№ l.-p. 19-35; Ralph Clark. Multilateral Aid // Transition. - 1964. - № 16. - p. 22-26; Robert E. Asher. Multilateral Versus Bilateral Aid: An Old Controversy Revisited // International Organization. - Vol. 16. - № 4. (Autumn, 1962)- pp. 697-719; Robert Loring Allen. United Nations Technical Assistance: Soviet and East European Participation // International Organization. - Vol. 11. - No. 4 (Autumn, 1957). - pp. 615-634; David E. Bell. President Truman's Point IV Programme After 22 Years // Harry. S. Truman Lecture, Avilla College, October 12, 1971. - Режим доступа: http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PCAAC179.pdf; С. Hart Schaaf. The Role of Resident Representative of the UN Technical Assistance Board // International Organization. - Vol. 14. - № 4 (Autumn, 1960). - pp.548-562; William Easterly, Tobias Pfütze. Where Does the Money Go? Best and Worst Practices in Foreign Aid // The Journal of Economic Perspectives. - Vol. 22. - № 2 (Spring, 2008). - pp. 29-52.

1. Документы и материалы ООН и ее специализированных учреждений. Знакомство с этими источниками позволило нам проследить эволюцию выработанного в рамках ООН подхода к оказанию международного содействия развитию и технической помощи13.

2. Документы, принятые на Форумах высокого уровня по эффективности помощи и других международных мероприятиях, имевших отношение к вопросам содействия развитию и технической помощи. Источники из этой группы отражают определенные тенденции в международной практике содействия развитию и технической помощи, а также имеют отношение к формированию «новой парадигмы развития» в XXI веке14.

3. Документы и материалы международных учреждений (МВФ, ВБ и др.), участвующих в реализации программ и проектов технической помощи. Характеризуют многосторонний подход к оказанию содействия развитию15.

4. Документы и материалы агентств и органов власти. Характеризуют, соответственно, специфику двустороннего подхода и опыт конкретных

13 См. резолюции ГА ООН: 58(1) от 14 декабря 1946 г., 304(IV) от 16 ноября 1949 г., 2029(ХХ) от 22 ноября 1965 г., 1710(XVI) от 19 декабря 1961 г., 1715(XVI) от 19 декабря 1961 г., 2626 (XXV) от 24 октября 1970 г., 33(193) от 29 января 1970 г., 3201 (S-VI) от 1 мая 1974 г., 35(56) от 5 декабря 1980 г., 41(128) от 4 декабря 1986 г., 45(199) от 21 декабря 1990 г., 64(222) от 21 декабря 2009 г.; UNCTAD press release TAD/INF/PR/9808 «WTO, UNCTAD and ITC launch a Common trust fund for technical assistance to Africa in the trade sector», February 26, 1998; Документ ЭСКАТО E/ESCAP/1202 «Новые вопросы и тенденции на региональном уровне: региональное экономическое сотрудничество» от 28 февраля 2001 года; и др.

14 First ministerial meeting of the Group of 77: Charter of Algiers / Algiers, 10-25 October 1967; Plan of action for promoting and implementing technical co-operation among developing countries («Buenos Aires Plan of Action») // The United Nations conference on technical co-operation among developing countries, 30 August - 12 September 1978; Римская декларации по вопросам согласованиям // Принята на Форуме высокого уровня по вопросам согласования (Рим, 24-25 февраля 2003 года); Парижская Декларация по повышению эффективности помощи // Принята на Форуме высокого уровня в Париже 28 февраля - 2 марта 2005 года; Аккрская программа действий // Принята по итогам Форума высокого уровня в Аккре 2-4 сентября 2008 года; и др.

15 Статьи соглашения Международного Валютного Фонда / Приняты 22 июня 1944 г. на Валютно-финансовой конференции Объединенных наций в Бреттон-Вудсе, штат Нью-Хэмпшир (США);Годовой отчет МВФ «Глобальная экономика - на общее благо», 2007; Годовой отчет МВФ «Преодоление глобального кризиса», 2009; A White paper «European governance», 2001;WTO review WT/LDC/HL/l/Rev.l «An Integrated Framework for Trade-Related Technical Assistance, including for Human and Institutional Capacity-Building, to Support Least-Developed Countries in Their Trade and Trade-Related Activities», October 23, 1997;WTO report WT/COMTD/W/62 «Report on technical cooperation and training», May 6, 1999; Peer Reviews of DAC Members «France, (2000), Development Co-operation Review»; Report of working group «Strengthening Europe's contribution to world governance» / European Commission, 2001; IMF «Policy Statement on IMF Technical Assistance», April 2001; и др.

стран-доноров в области международного содействия развитию и технической помощи16.

5. Документы исполнительной ветви власти Российской Федерации, касающиеся вопросов глобализации, глобального управления и технической помощи, а также интервью, статьи и стенограммы выступлений главы государства, премьер-министра, министра иностранных дел и других должностных лиц, отражающие официальную позицию государства по

17

изучаемой нами проблеме .

Совокупность имеющихся в распоряжении автора источников, а также степень изученности проблемы в отечественной и зарубежной науке предопределяют цели и задачи исследования.

Цель диссертационной работы состоит в концептуальном осмыслении глобального управления и технической помощи, поиске исторических закономерностей и тенденций последней.

Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько научных задач:

1. проанализировать феномен глобального управления и технической помощи, применив дисциплины общенаучного порядка;

16 Law on Belgian International Cooperation, May 25, 1999 // Foreign Affairs, Foreign Trade and Development Cooperation; Federal Act on Development Cooperation (2002), including its Amendment (2003) // Foreigh ministry, Austria; «The players in France's cooperation», November 5, 2003 // French Ministry of Foreign and European Affairs; BTC «Annual report 2008» // Belgian development agency; BTC «Annual report 2010» // Belgian development agency; и др.

17 Лавров С.В. Мир в поисках нового равновесия, 15 сентября 2008; Выступление президента РФ Д.А.Медведева на конференции по мировой политике в Эвиане, 10 октября 2008; Послание Федеральному Собранию РФ, 5 ноября 2008; Лавров С.В. О приоритетах внешней политики России на современном этапе, 29 января 2009; Крамаренко A.M. Идеология внешней политики современной России; Лавров С.В. Интервью телеканалу «Вести», 5 августа 2009 г.; Выступление представителя Российской Федерации С.Ю.Васильева во Втором комитете 65-й сессии ГА ООН по п. 19 повестки дня «Последующая деятельность по итогам Международной конференции по финансированию развития 2002 года и Конференции по обзору 2008 года и осуществление их решений» // Нью-Йорк, 14 октября 2010 года; Путин В.В. Я не цепляюсь за место // Российская газета. - 20 октября 2011. -№ 41; Статья С.В.Лаврова, опубликованная 23 марта 2012 года в газете «The Washington Times»; Указ о мерах по реализации внешнеполитического курса, 7 мая 2012; Лавров С.В. На правильной стороне истории, 15 июня 2012 ; Выступление В.В.Путина на Совещании послов и постоянных представителей России, 9 июля 2012; Интервью С.В.Лаврова журналу «Международная жизнь», 13 сентября 2012; Лавров С.В. Мир в эпоху перемен: приоритеты внешнеполитической деятельности Российской Федерации, 30 января 2013; Концепция внешней политики Российской Федерации, утверждена президентом РФ В.В.Путиным 12 февраля 2013 года; Putin V.V. A plea for caution from Russia, September 11, 2013 // The New York Times; Выступление В.В.Путина на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай», 19 сентября 2013; Интервью С.В.Лаврова «Российской газете», 10 октября 2013; Лавров С.В. Роль Европы в эпоху перемен, 15 октября 2013 // Королевский институт международных отношений; и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Волков, Виктор Вадимович, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Источники

а) Документы ООН и ее специализированных учреждений

1. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 1710(XVI) «"Декада развития" Организации Объединенных Наций - программа международного экономического сотрудничества» (I), одобренная 19 декабря 1961 года // ГА ООН. - Режим доступа: http://daccess-dds-

ny .un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NRO/170/09/IMG/NR017009.pdf?OpenElement (дата обращения: 28.01.2012).

2. Международная стратегия развития на второе Десятилетие развития Организации Объединенных Наций / Принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 2626(XXV) от 24 октября 1970 года // ГА ООН. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/ decade2_devstrategy.shtml (дата обращения: 28.01.2012).

3. Декларация об установлении нового мирового экономического порядка / Принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 3201(S-VI) от 1 мая 1974 года // ГА ООН. - Режим доступа: http://www.un.org/ (дата обращения: 01.08.2011).

4. Международная стратегия развития на третье Десятилетие развития Организации Объединенных Наций / Принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 35(56) от 5 декабря 1980 года // ГА ООН. - Режим доступа: http :// www. un. org/ru/documents/decl_con v/con ventions/de v_strategy _ch 1. shtml (дата обращения: 29.01.2012).

5. Декларация о праве на развитие / Принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 41(128) от 4 декабря 1986 года // ГА ООН. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/right_to_development.shtml (дата обращения: 29.01.2012).

6. Доклад Всемирной комиссии по вопросам окружающей среды и развития (приложение А/42/427) «Наше общее будущее», 4 августа 1987 // ГА ООН. - Режим доступа: http://www.un.org/ (дата обращения: 01.08.2011).

7. Международная стратегия развития на четвертое Десятилетие развития ООН / Принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 45(199) от 21 декабря

1990 года // ГА ООН. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/dev_decade_strategy.shtml (дата обращения: 29.01.2012).

8. Доклад генерального секретаря конференции A/CONF.191/IPC/11 «Доклад о ходе осуществления Комплексной платформы для оказания технической помощи наименее развитым странам в вопросах торговли», Нью-Йорк, 24-28 июля 2000 года // ГА ООН. - Режим доступа: http://www.un.org/russian/conferen/ldc3/191ipcll.pdf (дата обращения: 30.01.2012).

9. Документ ЭСКАТО E/ESCAP/1202 «Новые вопросы и тенденции на региональном уровне: региональное экономическое сотрудничество» от 28 февраля 2001 года // ЭСКАТО. - Режим доступа: www.unescap.org/57/r/el202r.pdf (дата обращения: 30.01.2012).

10. Монтеррейский консенсус Международной конференции по финансированию развития / Принят Международной конференцией по финансированию развития 18-22 марта 2002 года // ООН. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/monterrey.shtml (дата обращения: 31.01.2012).

11. Документ ЕЭК TRADE/2002/1 «ВТО, Доха и страны с переходной экономикой», 15 марта 2002 // Европейская экономическая комиссия. - Режим доступа: www.unece.org/trade/ctied6/trd-02-01r.pdf (дата обращения 31.01.2012).

12. Agreement for United Nations Relief and Rehabilitation Administration, November 9, 1943. - Режим доступа: http://www.ibiblio.org/pha/policy/1943/431109a.html (дата обращения: 28.01.2012).

13. United Nations General Assembly Resolution 58(1) «Transfer to the United Nations of the advisory social welfare functions of UNRRA (United Nation Relief and Rehabilitation Administration)» adopted on December 14, 1946 // UN General Assembly. - Режим доступа: http://www.un.org/depts/dhl/resguide/rl.htm (дата обращения 28.01.2012).

14. United Nations General Assembly Resolution 304(IV) «Expanded programme of technical assistance for economic development of under-developed countries» adopted on November 16, 1949 // UN General Assembly. - Режим доступа: http://www.un.org/depts/dhl/resguide/r4.htm (дата обращения: 28.01.2012).

15. United Nations General Assembly Resolution 1715(XVI) « United Nations Development Decade : a programme for international economic co-operation (II).» adopted on December 19, 1961 // UN General Assembly. - Режим доступа: http://www.un.org/depts/dhl/resguide/rl6.htm (дата обращения: 28.01.2012).

16. United Nations General Assembly Resolution 2029(XX) « Consolidation of the Special Fund and the Expanded Programme of Technical Assistance in a United Nations Development Programme » adopted on November 22, 1965 // UN General Assembly. - Режим доступа: http://www.un.org/depts/dhl/resguide/r20.htm (дата обращения: 28.01.2012).

17. United Nations General Assembly Resolution 33(193) « Preparations for an international development strategy for the 3rd United Nations Development Decade » adopted on January 29, 1979 // UN General Assembly. - Режим доступа: http://www.un.org/Depts/dhl/resguide/r33.htm (дата обращения: 29.01.2012).

18. UNCTAD press release TAD/INF/PR/9808 «WTO, UNCTAD and ITC launch a Common trust fund for technical assistance to Africa in the trade sector», February 26, 1998 // UNCTAD. - Режим доступа: http://www.unctad.org/templates/webflyer.asp?docid=3257&intItemID=2024&lang=l (дата обращения: 30.01.2012).

19. Nairobi outcome document / United Nations General Assembly Resolution 64(222) adopted on December 21, 2009 // UN General Assembly. - Режим доступа: http://southsouthconference.org/ (дата обращения 01.08.2011).

б) Документы, принятые на Форумах высокого уровня и других международных конференциях

20. Римская декларации по вопросам согласованиям / Принята на Форуме высокого уровня по вопросам согласования (Рим, 24-25 февраля 2003 года).-Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/ romedecl on harmonization.shtml (дата обращения^ 1.01.2012).

21. Парижская Декларация по повышению эффективности помощи / Принята на Форуме высокого уровня в Париже 28 февраля - 2 марта 2005 года // ОЭСР. -Режим доступа: http://www.oecd.org/dataoecd/36/63/35023545.pdf (дата обращения 20.01.2012).

22. Аккрская программа действий / Принята по итогам Форума высокого уровня в Аккре 2-4 сентября 2008 года // Всемирный банк. - Режим доступа: http://siteresources.worldbank.org/ACCRAEXT/Resources/4700790-1217425866038/AAA_Russian.pdf (дата обращения: 31.01.2012).

23. Декларация министров (Декларация Доха) / Принята 14 ноября 2001 года на четвертой сессии Конференции министров 9-14 ноября 2001 года // Конференция министров. - Режим доступа: http://www.iisd.org/pdf/2004/trade_doha_ru.pdf (дата обращения: 31.01.2012).

24. First ministerial meeting of the Group of 77: Charter of Algiers / Algiers, 1025 October 1967. - Режим доступа: http://www.g77.org/doc/algier~l.htm (дата обращения: 28.01.2012).

25. Plan of action for promoting and implementing technical co-operation among developing countries («Buenos Aires Plan of Action») // The United Nations conference on technical co-operation among developing countries, 30 August - 12 September 1978. - Режим доступа: http://hdrnet.org/ (дата обращения: 01.08.2011).

26. The implementation of the Uruguay round of agreements by African countries: a framework for action / Adopted by the international conference of the implications of the Uruguay round of agreements on Africa, Tunis, 27 October 1994. - Режим доступа: repository.uneca.org (дата обращения: 30.01.2012).

27. Working paper № 23 «Capacity building and knowledge transfer for UN-GGIM», 24-26 October 2011 // High level forum on global geospatial management information. - Режим доступа: http://ggim.un.org/docs/meetings/High%20Level %20fomm/WP23_Republic%20of%20Korea.pdf (дата обращения: 20.01.2011).

в) Документы и материалы международных учреждений (МВФ, ВБ и

др)-

28. Статьи соглашения Международного Валютного Фонда / Приняты 22 июня 1944 г. на Валютно-финансовой конференции Объединенных наций в Бреттон-Вудсе, штат Нью-Хэмпшир (США) // МВФ. - Режим доступа: http://www.imf.org/external/pubs/ft/aa/rus/index.pdf (дата обращения: 12.04.2011).

29. Годовой отчет МВФ «Глобальная экономика - на общее благо», 2007 // МВФ. - Режим доступа:

http://wwwлmf.org/external/russian/pubs/ft/ar/2007/pdf/ar07_шs.pdf (дата обращения: 12.04.2011).

30. Годовой отчет МВФ «Преодоление глобального кризиса», 2009 // МВФ. -Режим доступа: http://www.imf.org/external/russian/ pubs/ft/ar/2009/pdf/ar09_rus.pdf (дата обращения: 12.04.2011).

31. Годовой отчет МВФ «Содействие сбалансированному мировому подъему», 2010 // МВФ. - Режим доступа: http://www.imf.org/external/russian/pubs/fit/ar/2010/pdf/ar 10_rus.pdf (дата обращения: 12.04.2011).

32. Справочник МВФ «Что такое Международный Валютный Фонд?» // МВФ. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/ecosoc/imf/whatr.pdf (дата обращения:

12.04.2011).

33. A White paper «European governance», 2001 // Commission of the European Communities. - Режим доступа: eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/com/2001/com2001_0428en01 .pdf (дата обращения: 01.05.2009).

34. WTO review WT/LDC/HL/l/Rev.l «An Integrated Framework for Trade-Related Technical Assistance, including for Human and Institutional Capacity-Building, to Support Least-Developed Countries in Their Trade and Trade-Related Activities», October 23, 1997 // WTO. - Режим доступа: http://www.wto.org/english/tratop_e/devel_e/framework.htm (дата обращения:

30.01.2012);

35. WTO report WT/COMTD/W/62 «Report on technical cooperation and training», May 6, 1999 // WTO. - Режим доступа: www.wto.org/english/tratop_e/devel_e/semO l_e/w62.doc (дата обращения: 30.01.2012).

36. Peer Reviews of DAC Members «France, (2000), Development Co-operation Review» // OECD - Режим доступа: http://www.oecd.Org/document/49/0,3746,en_2649_34603_l 896817_l_l_l_l,00.html (дата обращения: 01.02.2012).

37. Report of working group «Strengthening Europe's contribution to world governance» // European Commission. - 2001. - Режим доступа: ec.europa.eu/governance/areas/groupl 1/report_en.pdf (дата обращения: 01.05.2009).

38. IMF «Policy Statement on IMF Technical Assistance», April 2001 // IMF. -Режим доступа: http://www.irrif.org/external/pubs/ft/psta/index.htm (дата обращения:

12.04.2011).

39. WTO report WT/IFSC/W/6 «Progress Report on the Integrated Framework Pilot Scheme», October 10, 2001 // WTO. - Режим доступа: http.V/www. wtocenter.org. tw/SmartKMS/do/www/readDoc?document_id==7606 (дата обращения: 30.01.2012).

40. WT/MIN(05)/DEC. Ministerial declaration, December 22, 2005 // WTO. -Режим доступа: http://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/min05_e/ final_text_e.htm (дата обращения: 01.11.2013).

41. JITAP-II. Concept paper for Module I: MTS Institutional Support, Compliance, Policies and Negotiations, 2002 // JITAP. - Режим доступа: http://www.jitap.org/wp-content/uploads/2011/09/Module-l-Concept-paper_13.05.04.pdf (дата обращения: 30.01.2012).

42. JITAP-II. Concept paper for Module II: Strengthening MTS Reference Centres and National Enquiry Points, 2002. // JITAP. - Режим доступа: http://www.jitap.org/wp-content/uploads/201 l/09/Module-2-Concept-paper_l 3.05.04.pdf (дата обращения: 30.01.2012).

43. JITAP-II. Concept paper for Module III: Enhancing MTS Knowledge and Networks, 2002 // JITAP. - Режим доступа: http://www.jitap.org/wp-content/uploads/201 l/09/Module-4-Concept-paper_13.05.04.pdf (дата обращения:

30.01.2012).

44. JITAP-II. Concept paper for Module IV: Product and Services Sector Strategies, 2002 // JITAP. - Режим доступа: http://www.jitap.org/wp-content/uploads/201 l/09/Module-4-Concept-paper_13.05.04.pdf (дата обращения: 30.01.2012).

45. Progress report (1 November 2003 to 30 April 2004) / II/SG/04/03 // JITAP. -Режим доступа: http://www.jitap.org/wp-content/uploads/201 l/09/Progress-report_-at-30-April-2004-170504-2.pdf (дата обращения: 30.01.2012).

46. The World Bank evaluation «Integrated framework for trade-related technical assistance Addressing challenges of globalization: an independent evaluation of the World Bank's approach to Global Programs», 2004 // OECD. - Режим доступа: http://www.oecd.org/dataoecd/29/16/35997481.pdf (дата обращения: 30.01.2012).

47. IMF «Review of technical assistance», February 2004. // IMF- Режим доступа: http://www.imf.org/external/np/ta/2004/eng/021704.pdf (дата обращения: 12.04.2011).

48. Peer Reviews of DAC Members «France (2004)» // OECD. - Режим доступа: http ://www.oecd.org/document/49/0,3 746,

en_2649_34603_l 896817_1_1_1_1,00.html (дата обращения: 01.02.2012).

49. IMF «Evaluation of the technical assistance provided by the International Monetary Fund», January 2005 // IMF. - Режим доступа: http://www.imf.org/external/np/ieo/2005/ta/eng/pdf/013105a.pdf (дата обращения:

12.04.2011).

50. ITC «Review of previous evaluations. Evaluation of International Trade Center», April 2006 // ITC. - Режим доступа: www.itcevaluation.org (дата обращения:

30.01.2012).

51. JITAP evaluation « JITAP-II. Mid-term evaluation», August 19, 2006 / II/SG/07/4E // JITAP. - Режим доступа: www.unctad.org/ (дата обращения: 30.01.2012).

52. Peer Reviews of DAC Members «Austria (2009)» // OECD. - Режим доступа: http://www.oecd.Org/document/44/0,3746,

en_21571361_44315115_42861484_l_l_l_l,00.html (дата обращения: 01.02.2012).

53. Peer Reviews of DAC Members «Belgium (2010)» // OECD. - Режим доступа: http://www.oecd.org/document/17/0,3746,en_2649_34603_45415825 _l_l_l_l,00.html (дата обращения: 01.02.2012).

г) Документы и материалы иностранных агентств и органов власти.

54. Federal Act on Development Cooperation (2002), including its Amendment (2003) // Foreigh ministry, Austria - Режим доступа: http://www.bmeia.gv.at/fileadmin/user_upload/bmeia/media/2-

Aussenpolitik_Zentrale/EZA_englisch/269joint_act.pdf (дата обращения: 01.02.2012).

55. Three-year programme on Austrian development policy // Austrian development cooperation. - Режим доступа: http://www.entwicklung.at/uploads/media/ThreeYearProgramme_l 3-15 .pdf (дата обращения: 01.11.2013).

56. Welcome to HORIZONT3000 East Africa. // HORIZONT3000. - Режим доступа: http://www.horizont3000.at/eastafrica/home_ea.php (дата обращения: 01.11.2013).

57. Donde cooperamos // AECID. - Режим доступа: http://www.aecid.es/ES/d%C3%B3nde-cooperamos/ (дата обращения: 01.11.2013).

58. Where we cooperate. // AECID. - Режим доступа: http://www.aecid.es/en/donde-cooperamos/ (дата обращения: 01.11.2011).

59. Modalidades е instrumentos de cooperacion // AECID. - Режим доступа: http://www.aecid.es/ES/la-aecid/modalidades-e-instrumentos-de-cooperaci%C3%B3n (дата обращения: 01.01.2013).

60. The players in France's cooperation, November 5, 2003 // French Ministry of Foreign and European Affairs. - Режим доступа: http://www.diplomatie.gouv.fr/en/IMG/pdf/16.pdf (дата обращения: 01.02.2012).

61. ВТС «Annual report 2008» // Belgian development agency. - Режим доступа: http://www.btcctb.org/files/web/publication /BTC%20Annual%20Report%202008.pdf (дата обращения: 01.02.2012).

62. ВТС «Annual report 2010» // Belgian development agency. - Режим доступа: http://www.btcctb.org/files/web/publication/Annual%20Report_2010_EN.pdf (дата обращения: 01.02.2012).

63. ВТС «Annual report 2012» // Belgian development agency. - Режим доступа: http://www.btcctb.org/files/web/publication/Annual%20Report%202012.pdf (дата обращения: 01.11.2013).

64. Law on Belgian International Cooperation, May 25, 1999 // Foreign Affairs, Foreign Trade and Development Cooperation. - Режим доступа: http://diplomatie.belgium.be/en/binaries/law_belgian_international_cooperation_tcm312-79173.pdf (дата обращения: 01.02.2012).

д) Документы исполнительной власти России, интервью, статьи и стенограммы выступлений

65. Выступление Медведева на конференции по мировой политике в Эвиане, 10 октября 2008. - Режим доступа: osinform.ru/dijest/9502-vystuplenie-medvedeva-na-konferencii-po-mirovojj.html. (дата обращения 01.05.2009).

66. Выступление представителя Российской Федерации С.Ю.Васильева во Втором комитете 65-й сессии ГА ООН по п. 19 повестки дня «Последующая деятельность по итогам Международной конференции по финансированию развития 2002 года и Конференции по обзору 2008 года и осуществление их решений», Нью-Йорк, 14 октября 2010 года. - Режим доступа: http://www.un.int/russia/new/MainRootrus/Statements/ga/ GA65/ga_docs/statementl41010ru2.htm (дата обращения: 31.01.2012).

67. Послание Федеральному Собранию РФ, 5 ноября 2008. - Режим доступа: www.kremlin.ru/appears/2008/ll/05/1349_type63372type63374type

6338ltype82634_208749.shtml, (дата обращения: 01.05.2009).

68. Лавров C.B. Мир в поисках нового равновесия, 15 сентября 2008. -Режим доступа: www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/0/F2B9014DAC29C684C32574C50024626A. (дата обращения: 01.05.2009).

69. Лавров C.B. О приоритетах внешней политики России на современном этапе, 29 января 2009. - Режим доступа: ww.ln.mid.ru/brp_4.nsf/0/0FBB496B993D7616C325754D003EEF15. (дата обращения: 01.05.2009).

70. Крамаренко A.M. Идеология внешней политики современной России. -Режим доступа: ww.hi.mid.ru/brp_4.nsf/26a308f48086479ec3256ee70033e346/

сЗ9Ь09е6асе62370сЗ2574f1003ece04?OpenDocument. (дата обращения: 01.05.2009).

71. Лавров C.B. Интервью телеканалу «Вести», 5 августа 2009 г.

72. Оценка выполнения решений «Группы восьми» в области содействия международному развитию и их результатов, 2010 // Минфин РФ. - Режим доступа: http://www.minfin.ru/common/img/uploaded/library/2010/06/ Presentation-Rus-2.doc (дата обращения: 31.01.2012).

73. Путин В.В. Я не цепляюсь за место // Российская газета. - 20 октября 2011.-№41.

74. Статья С.В.Лаврова, опубликованная 23 марта 2012 года в газете «The Washington Times». - Режим доступа: https://interaffairs.ru/read.php?item=8403 (дата обращения: 01.11.2013).

75. Указ «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации», подписан президентов РФ В.В.Путиным 7 мая 2012 года. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/15256 (дата обращения: 01.11.2013).

76. Лавров C.B. На правильной стороне истории, 15 июня 2012. - Режим доступа: http ://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/7 А147Е19208A5DA144257А1E00385AED (дата обращения: 01.11.2013).

77. Выступление В.В.Путина на Совещании послов и постоянных представителей России, 9 июля 2012. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/15902 (дата обращения: 01.11.2013).

78. Интервью С.В.Лаврова журналу «Международная жизнь», 13 сентября 2012. - Режим доступа: http://interaffairs.ru/read.php?item=8760 (дата обращения: 01.11.2013).

79. Лавров C.B. Мир в эпоху перемен: приоритеты внешнеполитической деятельности Российской Федерации, 30 января 2013. - Режим доступа: http://www.mid.rU/brp_4.nsf/0/3B8F7DlB9B34BAD744257B03002CB30D (дата обращения: 01.11.2013).

80. Концепция внешней политики Российской Федерации, утверждена президентом РФ В.В.Путиным 12 февраля 2013 года. - Режим доступа: http://www.mid.rU/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B 160051BF7F (дата обращения: 01.11.2013).

81. Выступление В.В.Путина на молодежном форуме «Селигер-2013», 2 августа 2013. - Режим доступа: http://kremlin.ru/news/18993 (дата обращения: 01.11.2013).

82. Putin V.V. A plea for caution from Russia, September 11, 2013 // The New York Times. - Режим доступа: http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?hp&_r=2& (дата обращения: 01.11.2013).

83. Выступление В.В.Путина на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай», 19 сентября 2013. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/news/19243 (дата обращения: 01.11.2013).

84. Интервью С.В.Лаврова «Российской газете», 10 октября 2013. - Режим доступа:

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/A080B245369FAC4444257C0000258CD3 (дата обращения: 01.11.2013).

85. Лавров C.B. Роль Европы в эпоху перемен, 15 октября 2013 // Королевский институт международных отношений. - Режим доступа: http://www.mid.ni/brp_4.nsf/0/7DDF6FE8C57B2BF844257C0500602F3C (дата обращения: 01.11.2013).

II. Исследования

86. Барабанов О.Н., Голицын В.А., Терещенко В.В. Глобальное управление: Монография. Моск. гос. ин-т межд. отношений (ун-т) МИД России. - М.: МГИМО-Университет, 2006. - 256 с.

87. Бердяев H.A. Судьба России. - М.: МГУ, 1990.

88. Богданов A.A. Тектология: Всеобщая организационная наука. В 2-х книгах. - Режим доступа: http://uf.kgsu.ru/lib/ (дата обращения 20.01.2012).

89. Винер Н. Кибернетика и общество. - Режим доступа: grachev62.narod.ru/wiener/cybsoc.htm (дата обращения: 01.05.2009).

90. Волков Ю.Г., Поликарпов B.C. Человек как космопланетарный феномен.

- Ростов н/д: Изд-во Рост. Ун-та - 1993. - Режим доступа: www.vusnet.ru/bibho/archive/volkov_chelovek/CaaTa обращения 01.05.2009).

91. Волкова, В.Н. Денисов, A.A. Теория систем : Учеб. пособие. - М.: Высш. шк,-2006-511 с.

92. Вышинский А.Я., Лозовский С.А. Дипломатический словарь. - М.: Государственное издательство политической литературы. -1948. - Режим доступа: http://dic.academic.rU/dic.nsf/dic_diplomatic/l 359/ЮНРРА (дата обращения: 28.01.2012).

93. Богомолов О.Т., Некипелов А.Д. Экономическая глобализация и кризис мирового хозяйственного порядка // Горбачев М.С. и др. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. - М.: Альпина Паблишер, 2003. - с. 99146.

94. Глобальное управление: Учеб. пособие / Под ред. проф. А.И. Соловьева.

- М.: ИНФРА-М, 2007. - 252 с.

95. Гребенюк A.B. Курс лекций по истории мировых цивилизаций. Часть 1. Цивилизации Древнего Востока. - М., Издательский дом «Рубежи XXI». - 2006. -312с.

96. Зевелев, И.А. Троцкий, М.А. Сила и влияние в американо-российских отношениях: семиотический анализ. Очерки текущей политики. Выпуск 2. - М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям - 2006 - 72 с.

97. История Китая. Создание новой государственности и начало модернизации Китая. - Режим доступа: http://maxbooks.ru/chinese2/cn54.htm. (дата обращения 01.05.2011).

98. Кувалдин В.Б. Глобальность: новое измерение человеческого бытия // Горбачев М.С. и др. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. - М.: Альпина Паблишер, 2003. - с. 31-98.

99. Лотман Ю.М. Люди и знаки. - Режим доступа: gnozis.info/files/LSemiosphera.zip (дата обращения: 01.05.2009).

100. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. - М.: Спарк, 2000. - 279 с.

101. Лунев С.И. Вызовы безопасности южных границ России. / С.И. Лунев. -М.: МОНФ, 1999. Лунев С.И. Вызовы безопасности южных границ России. - М.: МОНФ, 1999. - Режим доступа: http://www.ufalaw.narod.ru/4/mp/lunev/Lunev-glava6.htm (дата обращения: 30.01.2012).

102. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. - М.: Проспект, 2011.-400 с.

103. Прангишвили, И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. Серия «Системы и проблемы управления». - М.: СИНТЕГ. - 2000 -528 с.

104. Сергеев В.И. Корпоративная логистика. 300 ответов на вопросы профессионалов. Под редакцией проф. В.И. Сергеева. - М.: ИНФРА-М. - 2005. -Режим доступа: http://bulletinsite.net/index.php?idl=6&category=business& author=sergeev-vi&book=2005&page=407 (дата обращения: 30.01.2012).

105. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. - М.: Логос, 2002. -

167 с.

106. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография. -2-е изд., перераб. и доп. - М.:Проспект. - 2011. - 432 с.

107. Шенин С.Ю. США - третий мир: у истоков новых отношений (история «пункта-4». 1949-1953). - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та. 1997. - 191 с.

108. Яковец, Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. Издание 2-е, дополненное и переработанное. - М.: Изд-во «Экономика», 2003. - 411 с.

III. Статьи

109. Барциц, И.Н. Критерии эффективности государственного управления и глобальное управленческое пространство // Государство и право - 2009 - № 3 - с. 12-20.

110. Буданов В.Г. Синергетика: история, принципы, современность. - Режим доступа: spkurdyumov.narod.ru/SinBud.htm (дата обращения 01.05.2009).

111. Вебер А.Б. Современный мир и проблема глобального управления // Век глобализации. - 2009. - №. 1. - Режим доступа: http://www.socionauki.ru/journal/articles/129887/ (дата обращения: 20.01.2012).

112. Воронов, К.В. Новый партнёрский договор РФ-ЕС: Североевропейский ракурс // Мировая экономика и международные отношения - 2007 - № 8. - с. 52-62.

113. Делокаров К.Х. Глобализация и теория хаоса. - Режим доступа: spkurdyumov.narod.ru/D4Delokarov.htm (дата обращения: 01.05.2009).

114. Дж. Модельски. Объяснение долгих циклов в мировой политике: основные понятия / Войны и геополитика. 3-й выпуск Альманаха "Время мира" / Под ред. Н. С. Розова. - Новосибирск, НГУ. - 2003.

115. Загладин Н.В., Байгушкин A.A. Проблемы стабильности современного государства: теоретические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - № 8. - с. 21-31.

116. Захаров В.К., Голикова Е.И. Невидимая роль денег в межгосударственном управлении // Проблемы теории и практики управления. -2009. -№ 6.-с. 66-72.

117. Исаков Ю.Н. Проблематика развивающихся стран в повестке дня «восьмерки» // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 10. -с. 3-11.

118. Кирдина, С.Г. Современные социологические теории: актуальное противоречие? // Социологические исследования - 2008 - №8 - с. 18-28.

119. Косолапов H.A. Международно-политическая организация глобализирующегося мира: модели на среднесрочную перспективу // Общественные науки и современность. - М.: Наука. - 2001. - № 6. - с. 140-166.

120. Корицкий Э.Б. Организационные идеи A.A. Богданова и их резонанс // Российский журнал менеджмента. - 2003. - № 2. - с. 127-140.

121. Красильщиков В.А. Актуальный предмет исследования: несостоявшиеся государства // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - № 7. - с. 101-111.

122. Курдюмов С.П. Новые тенденции в научном мировоззрении. - Режим доступа: spkurdyumov.narod.ru/KurdyumovSergPavlovich.htm (дата обращения: 01.05.2009).

123. Лукьянова Е.Г. Основные тенденции развития российского права в условиях глобализации // Государство и право. - 2004. - № 7. - с. 84-89.

124. Майнцер К. Сложность бросает нам вызов в XXI веке. - Режим доступа: spkurdyumov.narod.ru/Mayntser5.htm (дата обращения: 01.05.2009).

125. Макарычев, A.C. Мишель Фуко как теоретик безопасности: критическое прочтение концептов // Мировая экономика и международные отношения - 2008. - №3 - с. 81-90.

126. Марченко М.Н. Об основных тенденциях развития права в условиях глобализации // Государство и право. - 2009. - № 6. - с. 5-11.

127. Малинецкий Г.Г., Махов С.А., Посашков С.А. Процессы глобализации и компьютерное моделирование. - Режим доступа: spkurdyumov.narod.ru/D3MalinetskiyPosashkov.htm (дата обращения: 01.05.2009).

128. Метелёв, С.Е. Факторы возникновения и развития терроризма в России и пути его предотвращения // Закон и право - 2008 - № 8 - с. 3-9.

129. Осадчая И.М. Постиндустриальная экономика: меняется ли роль государства? // Мировая экономика и международные отношения. - 2009 - № 5. - с. 31-42.

130. Паньков B.C. Глобализация экономики: quails es et quo vadis? // Мировая экономика и международные отношения. - 2011 - № 1.-е. 16-24.

131. Пашковская И.Г. Деятельность Европейского Союза в России по программе ТАСИС // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. -№8.-с. 42-51.

132. Север-Юг: прогноз социально-экономической и политической динамики // Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - № 2. - с. 13-23.

133. Стёпин B.C. Саморазвивающиеся системы и философия синергетики. -Режим доступа: spkurdyumov.narod.ru/stepin444.htm (дата обращения: 01.05.2009).

134. Страхова Л.П. Принципы и методы тектологии А.А.Богданова в современной организации управления. - Режим доступа: www.cfin.ru/press/management/1998-3/08.shtml (дата обращения: 01.05.2009).

135. Чешков М.А. Глобалистика: предмет, проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. - 1998. - №2 - с. 129-139.

136. Хвостова, К. В. Математические методы в исторических исследованиях и современная эпистемология истории // Новая и новейшая история - 2007. - № 3. — с. 68-78.

137. Хвостова, К.В. Постмодернизм, синергетическая и современная историческая наука // Новая и новейшая история - 2006 - № 2 - с.23-33.

138. Чешков М.А. Мир как дифференцированное целое // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - №7. - с. 60-72.

139. Шишков, Ю.В. Регионализация и глобализация мировой экономики: альтернатива или взаимодополнение? // Мировая экономика и международные отношения - 2008 - №8 - с. 3-20.

140. С. Hart Schaaf. The Role of Resident Representative of the UN Technical Assistance Board // International Organization. - Vol. 14. - № 4 (Autumn, 1960). -pp.548-562.

141. David Blelloch. Bold New Programme: A Review of United Nations Technical Assistance // International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-).- Vol. 33. -№ l(Jan., 1957).-pp. 36-50.

142. David Blelloch. Technical Assistance: Programmes and Policies // International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-). - Vol. 28. - № 1. (Jan, 1952).-pp. 49-58.

143. David E. Bell. President Truman's Point IV Programme After 22 Years // Harry. S. Truman Lecture, Avilla College, October 12, 1971.

144. David F. Luke. Trade-related capacity building for enhanced African participation in the global economy. - Режим доступа: http://www.aercafrica.org/documents/Chapter%204.pdf (дата обращения: 30.01.2012).

145. Francois Grunewald. Reform of the French Aid Administration. 14 Jun 2002. - Режим доступа: http://www.odihpn.org/report.asp?id=1060 (дата обращения: 01.11.2011).

146. Heiko Schrader. Working paper № 270. People's participation in urban and regional planning. - Режим доступа: www.uni-bielefeld.de%2F%28de%29%2Ftdrc%2Fag_sozanth%2Fpublications%2Fworking_paper s%2FWP270.PDF&b=0 (дата обращения: 28.01.2012).

147. Holocaust Encyclopedia. United Nation Relief and Rehabilitation Administration. - Режим доступа: http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php? ModuleId= 10005685 (дата обращения: 28.01.2012).

148. Immanuel Wallerstein. After Developmentalism and Globalization What? // The University of North Carolina Press, Social Forces, March 2005 - Режим доступа: www.binghamton.edu/fbc/iwcornell.pdf (дата обращения: 01.05.2009).

149. Ingrid Eide Galtung. Technical Assistance and Public Opinion // Journal of Peace Research. - Vol. 1. - 1964.-№ 1.-pp. 19-35.

150. Ingrid Eide Galtung. The Status of the Technical Assistance Expert // Journal of Peace Research. - Vol. 3. - 1966. - № 4. - pp. 359-379.

151. J. Brian Atwood. Remarks to the Point Four 50th Anniversary Commemoration Jan. 20, 1999. - Режим доступа: http://www.usaid.gov/press/spe_test/speeches/1999/speech743.html (дата обращения: 28.01.2012).

152. John J. Mearsheimer. Conversations in International Relations/Interview with John J. Mearsheimer // International relations - Part II -mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/A0039.pdf (дата обращения: 10.01.2011).

153. Kenneth N. Waltz. "Structural realism after the Cold War", International Security 25 (Summer 2000). - Режим доступа:

www.columbia.edu/itc/sipa/u6800/readings-sm/Waltz_Structural%20Realism.pdf (дата обращения: 20.02.2011).

154. Michael Ionides. Technical Aid: The Role of the West // International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-). - Vol. 35. - № 2 (Apr., 1959). - p. 151160.

155. Mohamed Pathe Jalloh. Guinea: historical profile. - Режим доступа: http://www.sulima.com/pubs/guinea.htm (дата обращения 27.01.2012).

156. Pascal Lamy. Globalization and global governance, 2006 // the Globalist. -Режим доступа: www.theglobalist.com/StoiyId.aspx?StoryId=5740 (дата обращения: 01.05.2009).

157. Pascal Lamy. Harnessing Globalization, Do we need Cosmopolitics? // London School of economics, 1 February 2001. - Режим доступа: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2004/october/tradoc_l 19391.pdf (дата обращения: 20.01.2012).

158. Ralph Clark. Multilateral Aid // Transition. - 1964. - № 16. - pp. 22-26.

159. Robert E. Asher. Multilateral Versus Bilateral Aid: An Old Controversy Revisited // International Organization. - Vol. 16. - № 4. (Autumn, 1962) - pp. 697-719.

160. Robert Loring Allen. United Nations Technical Assistance: Soviet and East European Participation // International Organization. - Vol. 11.- No. 4 (Autumn, 1957). -pp. 615-634.

161. Sylvain Touati. French foreign policy in Africa: between pre carre and multilateralism. February 2007. - Режим доступа: http://www.chathamhouse.org/sites/default/files/public/Research/Africa/bnafrica0207.pdf (дата обращения: 01.02.2012).

162. Suskind R. Faith, Certainty and the Presidency of George W. Bush // The New York Times Magazine. October 17, 2004. - Режим доступа: http://www.nytimes.com/ 2004/10/17/magazine/17BUSH.html. (дата обращения: 01.02.2005).

163. Walter R. Sharp. The Institutional Framework for Technical Assistance // International Organization. - Vol. 7. - № 3. (Aug., 1953). - pp. 349-379.

164. Wendt A. Why a world state is inevitable // European Journal of International Relations. - 2003. - Режим доступа: www.comw.org/qdr/fulltext/03wendt.pdf - pp. 491-542. (дата обращения: 01.05.2009).

165. Wendt A. Anarchy is what states make of it: The social construction of power politics // International organization - 1992. -www.people.fas.harvard.edu/~plam/irnotes07/Wendtl 992.pdf (дата обращения: 01.05.2009).-pp. 391-425.

166. William Easterly, Tobias Pfutze. Where Does the Money Go? Best and Worst Practices in Foreign Aid // The Journal of Economic Perspectives. - Vol. 22. - № 2 (Spring, 2008). - pp. 29-52.

167. Yilmaz Akyuz. Developing countries in world trade, 2004/9. - Режим доступа: http://www.tek.org.tr/dosyalar/Y-AKYUZ-PUBLE.pdf (дата обращения: 28.01.2012).

IV. Диссертации и авторефераты диссертаций

168. Немчук А. А. Глобальное управление в современном мире: политологический анализ. Дисс. ...док.пол.наук. М., 2004.

169. Чулкова Е. Н. Международное техническое содействие развивающимся странам и странам с переходной экономикой. Дисс. ... канд.эк.наук. М., 2005.

170. Victor David Du Bois. The independence movement in Guinea: a study in African nationalism: Ph.D. dissertation. 1962. - Режим доступа: http://leydi.webguinee.net/bibliotheque/droit_politique/dubois/abstract.html (дата обращения: 27.01.2012).