Театральная критика в провинции: структура и функции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Бураченко, Алексей Иванович

• Бураченко, Алексей Иванович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Бураченко, Алексей Иванович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Методологические основания изучения театральной критики в провинции

1.1. Структурно-функциональный подход в исследовании театральной культуры

1.2. Феномен провинциального театра в системе культуры

Г лава 11. Анализ системы отечественного театрального процесса

2.1. Советский театр: опыт построения модели

2.2. Театральная критика как элемент системы театра

Глава Ш. Институт театральной критики в провинции: структура и функции в историческом развитии

3.1. Истоки театральной критики в провинции

3.2. Этапы развития театральной критики в провинции (на материалах деятельности Кемеровского театра драмы в 1930-80-х гг.)

3.2.1. Театр и критика в пространстве города: начало отношений (1930-е -середина 1940-х годов)

3.2.2. «Осевой» период советской критики и провинция (1946 год - середина 1950-х годов)

3.2.3. «Оттепель» в театре и критика (вторая половина 1950-х - 1960-е годы)

3.2.4. На пути от идеологии к художественности: театр и критика в 1970-е годы

3.2.5. Секция критики при Кемеровском отделении ВТО (первая половина 1980-х годов): потери и обретения

Заключение

Список использованных источников

1. Исследования, статьи, директивные документы

2. Архивные документы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Театральная критика в провинции: структура и функции»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Современная культурная ситуация детерминирована рядом факторов: экономическими, организационными и собственно культурными. Складывание рыночных отношений, с одной стороны, многообразие форм культурного потребления и вытекающая из этого конкуренция театра с телевидением, кино и Интернетом, с другой, ставят театр перед необходимостью поиска новых способов функционирования и уточнения старых моделей взаимоотношения со зрителями. Особенно актуальна данная ситуация для региональной художественной культуры. Как правило, подведомственность театров органам местного самоуправления (муниципалитетам, управленческим структурам субъектов РФ) порождает нивелировку театра как вида художественного производства, когда ему отводится лишь роль института по удовлетворению эстетических потребностей населения.

Нестоличные художественные коллективы для того чтобы стать полноправными учжггяшгаш1 кулътурйито процесса, вынуждены переосмысливать культурную ситуацию как с точки зрения организационно-экономических моментов, так и программирования собственного художественного развития - формирование репертуара как первостепенного элемента взаимодействия со зрителями. Большую роль в этом отношении играет институт театральной критики. Но сама критика многогранна: во-первых, она делает достоянием публики ментальные основы отечественной культуры; во-вторых, влияет на публику и театры, расширяя их понимание культурной взаимоидентификации; в-третьих, критика рефлексирует о театре в контексте детерминированности его достижений общественной средой, эпохой, социальной ситуацией, общественными идеалами и пр.

В целом потенциал театральной критики в провинции как института художественной культуры в современности используется не в полной мере. Поэтому важным становится анализ функционального назначения театральной критики в системе регуляции культуры.

Степень научной разработанности проблемы. Региональная культура (в том числе, и театр) в настоящее время является объектом осмысления с позиции не только театроведения, но и культурологии.

Феномен провинциального театра в отечественной культуре представлен в работах Н. Дидковской «Русский провинциальный театр рубежа ХХ-ХХ1 веков: Ярославская социокультурная модель», 1. Ивинских «1 еатр в социокультурном контексте времени (на примере художественной практики Пермского академического театра драмы. 1967 - 2001 гг.)», А. Кузичевой «Театральная критика российской провинции. 1880-1917», И.Петровской «Театр и зритель российских столиц. 18951917», Р. Романова «Феномен провинциального театра: экспериментальные площадки Хабаровского края», В. Калиша «Театральная вертикаль», С. Данилова «Русский драматический театр XIX века», а также в разделах семитомной «История русского драматического театра», в трехтомных «Очерках истории русского советского драматического театра», в коллективной монографии «Очерки культурной жизни провинции», проанализирован в журналах «Театр», «Театральная жизнь», «Петербургский театральный журнал», альманахе «Вопросы театра», в статьях А. Альтшуллера, А. Брянского, А. Вислова, В. Гульченко, В. Залесского, Т. Злотниковой, Р. Кречетовой, Ю. Погребничко, Н. Прокоповой, П. Руднева и других.

Природу театра, его развитие в советский период изучали И. Безгин («Организационные проблемы коллективного художественного творчества в театре»), Г. Дадамян («Социально-экономические проблемы театрального искусства», «Атлантида советского искусства. 1917-1991»), В. Дмитриевский («Театр, зритель, критика: проблемы социального функционирования», «Театр и зрители. Отечественный театр в системе отношений сцены и публики: от истоков до начала XX века», «Формирование отношений сцены и зала в отечественном театре в 1917-1930 гг.»), А. Дымникова («Становление системы государственного руководства театральным делом в СССР (1921-1928 гг.))», В. Жидков («Культурная политика и театр», «Театр и власть. 1917-1927. От свободы до «осознанной необходимости», «Театр и время: от Октября до перестройки»), Е. Кузнецова («Государство и театр: экономика, организация, творчество: Середина 1960-х - начало 1980-х годов»), Е. Левшина («Летопись театрального дела рубежа веков. 1975-2005»), Г. Мордисон («История теат-

рального дела. Обоснование и развитие государственного театра в России (XVI-XVIII века)»), Н. Переберина («Современный театральный процесс: управление и основные тенденции развития»), А. Смелянский («Предлагаемые обстоятельства: Из жизни русского театра второй половины XX века»), К. Соколов («Художественная культура и власть в постсталинской России: союз и борьба (1953-1985 гг.)»), А. Трабский («Первые мероприятия Советской власти по организации театрального дела (октябрь 1917 г.-январь 1918 г.)»), Н. Хренов («Публика в истории культуры. Феномен публики в ракурсе психологии масс» (2007)), Г. Хайченко («Советский театр. Пути развития»), Г. Юсупова «Советское зрелищное искусство 1920-х годов: проблема «нового зрителя», а также рассматривались в статьях А. Алексеева, Б. Алперса, Г. Демина, Л. Закса, А. Рубинштейна, С. Румянцева, И. Соловьевой, А. Шульпина и др.

Специфика театральной критики, ее становление в отечественной художественной культуре представлены в научных изысканиях Б. Бернштейна («О месте художественной критики в системе художественной культуры»), В. Гаевского («Книга расставаний. Заметки о критиках и спектаклях»), В. Дмитриевского («Театр, зритель, критика: проблемы социального функционирования», «Театр и зрители. Отечественный театр в системе отношений сцены и публики: от истоков до начала XX века», «Формирование отношений сцены и зала в отечественном театре в 19171930 гг.»), В. Жидкова («Культурная политика и театр», «Театр и власть. 1917-1927. От свободы до «осознанной необходимости», «Театр и время: от Октября до перестройки»), М. Кагана («Художественная критика и научное изучение искусства»), Е. Кузнецовой («Государство и театр: экономика, организация, творчество: Середина 1960-х - начало 1980-х годов»), О. Купцовой («Из истории становления советской театральной критики (1917-1926 гг.)»), В. Липской («Театральная критика как вид духовной деятельности в современной культуре»), М. Мясниковой («Советская комедия в зеркале театральной критики 1950-1970-х годов»), А. Соколянского («Проблемы методики анализа и описания драматического спектакля в театрально-критической рецензии (70-е-80-е годы)»), авторов трехтомных «Очерков истории русской театральной критики», статьях И. Вишневской, Э. 1 отарда, С. Грачевой, Е. Громова, А. Демидова, Ю. Дмитриева, Г. Заславского, Н. Казьминой, й. Кондако-

ва, Л. Лебединой, А. Луначарского, Б. Любимова, Н. Песочинского, И. Петровской, Е. Пульхритудовой, А. Свободина, В. Семеновского, Б. Смирнова, М. Туровской. Н. Хренова, Н. Ястребовой и других. Вопросам театральной критики посвящены статьи в ведущих театральных журналах России.

Достижение театральной критикой своих целей предполагает наличие потенциала критического мышления, осознание его специфики как в столичных центрах, так и в провинции. Следует отметить, что театральная критика провинции как институт художественной культуры прежде не становилась предметом специального рассмотрения. Имеются лишь разрозненные работы относительно ее сути, но в целом серьезной разработки данный феномен пока не получил. Следовательно, на теоретическом уровне необходимо констатировать отсутствие системной рефлексии относительно данного явления. С другой стороны, в реальной театральной практике критика участниками художественного процесса (театрами, в первую очередь) воспринимается функционально несоответствующей театральной ситуации, ее деятельность признается поверхностной, недостаточной. Такой процесс нивелирует исторический процесс формирования критики как института региональной художественной культуры. Таким образом выявляется проблема: с одной стороны, противоречие между театральной критикой в провинции как формой организации, регулирования художественного процесса и потребностями реального художественного процесса; с другой - потребность в теоретическом анализе театральной критики провинции как своеобразного института региональной художественной культуры.

Объект исследования - театральная критика как феномен художественной культуры.

Предмет исследования - структура и функции театральной критики в провинции.

Цель исследования - выявление специфики театральной критики в провинции как особого института региональной художественной культуры.

Задачи исследования:

- выявить возможности структурно-функционального подхода в изучении театрального процесса и кришки;

- определить специфику театральной критики как института художественной культуры в ее историческом развитии;

- проанализировать специфику провинциального театра в отечественной культуре, влияние данной специфики на складывание структуры и функций института провинциальной критики;

- рассмотреть культурно-историческую динамику института театральной критики в провинции.

В методологическую основу диссертации положены идеи структурно-функционального подхода, представленные в концепциях Б. Малиновского, А. Рэдклифф-Брауна, Т. Парсонса, М. Кагана, П. Анохина и др. Структурно-функциональный подход сформировался на идеях Г. Спенсера, применившего методологию биологических наук для описания социальных систем, и Э. Дюркгейма, в своих работах рассматривавшего поведение человека в обществе с позиций социологии. Определенный вклад в разработку структурно-функционального подхода внес Б. Малиновский, исходивший из представления, что культура - это символический способ удовлетворения витальных потребностей. Именно символизация повседневности, по его мнению, привела к возникновению разнообразных культурных институтов. А. Рэдклифф-Браун существенно дополнил концепцию Малиновского, предложив сконцентрировать внимание исследователей на структуре системы и, следовательно, на функциях, которые она осуществляет. Т. Парсонс привел структурно-функциональный подход в состояние стройной системы, выделив в культуре совокупность эталонов-подсистем: идеи и верования, экспрессивные символы, ценностные ориентации.

Источниковый массив диссертации, необходимый для анализа структуры и функций театральной критики в провинции, состоит из следующих блоков:

- директивные документы (различные постановления, приказы и пр., комментарии к данным документам в специализированной печати);

- исследования по истории советского театра и истории критики (коллективные монографии (фундаментальные работы по истории российского театра, дореволюционной театральной 1фитике); работы различных авторов: В. Дмитриевского,

1. Дадамяна, Ъ. Левшиной, В. Жидкова, А. Смелянского, И. Петровской, В. Калиша и др.;

- материалы архивов (Государственный архив Новосибирской области (I AHO), Государственный архив Кемеровской области (ГАКО));

- отзывы, рецензии и иные материалы столичной и региональной периодики.

Хронологические рамки исследования - 1920-е - середина 1980-х годов.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Проанализирована модель отечественного театрального процесса, основными его структурами являются: а) учредитель театра; б) художественная коммуникация, воплощенная в институте театра и институте зрителя; в) критика как институт рефлексии художественного театрального процесса. Между ними осуществляются связи как субординационные (административные, организационные и пр.), так и координационные, прежде всего между театром и зрителями, театром и критиками, зрителями и критикой.

2. Выявлена специфика провинциального театра в отечественной художественной культуре, представляющей собой многогранность отношений «столичный -нестоличный», в которых в качестве условий функционирования выступают географические, экономические, технологические, административные и другие особенности региона, а в качестве факторов - уровень ассимиляции мировой и отечественной театральной культуры, качество технологического оснащения, степень креативности театрального коллектива, уровень художественной региональной культуры и т. п. Доминирующим фактором в отношениях «столичный - нестоличный» на протяжении XX века стал процесс автономизации провинции.

3. Эксплицирована динамика института театральной критики в провинции в советский период в соответствии со сложившимися этапами ее развития: от фиксации событий в сфере театра (1930-е годы), от выполнения преимущественно функций идеологического контроля (1940-50-е годы), или, иначе, формирования определенных мировоззренческих установок, - к анализу спектакля как художественной целостности (1960-70-е годы) и, в конечном счете, к рассмотрению специфики художественного процесса региона (1980-е годы).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Функции критики в театральном процессе можно обозначить через взаимодействие двух каналов: 1) «учредитель-театр-критика», в котором критика исполняет роль косвенного эксперта оценок (для «учредителей театра»), отношения критики и театра можно определить здесь как деловое взаимовлияние; 2) «театр-критика-зритель», в котором критика занимает опосредующее положение между зрителями и театром, критические отклики не являются препятствием и для прямых отношений театра и зрителя, ь свою очередь институт критики можно представить как совокупность отношений в структуре, включающую следующие элементы: «общественная потребность», «саморазвитие искусства», «критик», где субъект критической деятельности выступает в качестве модератора, согласующего общественные ожидания и потребность искусства как вида искусства в совершенствовании содержательной стороны художественного высказывания и расширения поля выразительных средств.

2. Существенным для понимания структуры и функций отечественного театрального процесса является следующая особенность: функционирование отечественного театра следует рассматривать через призму отношений «столицы» и «провинции», которые складывались на основе как центробежной тенденции, когда театр на периферии формировался исходя из вектора развития центральных театров (1930-50-е годы), так и тенденции центростремительного порядка, когда театр вне столиц обретал автономность и влиял на развитие художественной ситуации в центре (1960-80-е годы). Нестоличный театр в течение XX века имел определенные особенности, связанные, во-первых, с динамикой развития отечественного театра как подсистемы художественной культуры, во-вторых, с проводимой культурной политикой государства, в-третьих, с творческими возможностями представителей региональной культуры. Возникало противоречие между управленческими усилиями, обусловленными выдвижением со стороны государства определенного театрального идеала, и имманентной природой развития региональной культуры, в условиях которой происходило функционирования провинциального театра, которое разрешается в конкретной ситуации художественной коммуникации, протекающей между театром и зрителем.

3. 1еатральная критика советского периода развивалась на пересечении «официального» (идеологизированного) и «художественного» векторов развития. Данное соприкосновение рождало определенный конфликт, связанный одновременно как с государственным воздействием на деятельность театров, сеть которых позволила получить доступ к театру всему населению, так и со стремлением к автономности театрального развития. Итогом стала утрата критикой по преимуществу необходимости анализа театрального процесса, от критики на рубеже ХХ-ХХ1 веков (за пределами рассматриваемого периода) потребовалось адаптироваться к новым социокультурным условиям, были актуализированы функции пиара и информационного обслуживания деятельности театров.

4. Динамика развития института театральной критики в провинции заключалась в прохождении следующих стадий (в зависимости от преобладающих функций критики): организационная (1930-е - начало 40-х годов), когда произошло формирование театральной сети и создание почвы для рецензентства в местной печати; идеологическая (середина 1940-х - середина 1950-х годов), приведшая к закреплению функции тотального мировоззренческого контроля государства над деятельностью театров; воспроизводящая (середина 1950-х - 60-е годы), в этот период важно было то, насколько полно реализуется определенная картина мира в спектаклях; переходная (1970-е годы), когда при анализе спектакля наметился переход от приоритета официальных установок к пониманию художественных особенностей; рефлексирующая (1980-е годы), связанная с созданием в провинции секции критики, участники которой - филологи, театроведы, журналисты - подвергали анализу региональный театральный процесс.

Теоретическая значимость исследования заключается в расширении проблемного поля культурологии в области художественной культуры посредством системной рефлексии относительно эволюции института театральной критики в провинции. Исследование реализует структурно-функциональный подход к явлениям художественной культуры, тем самым расширяются возможности культурологии, ее методологического аппарата. Также в работе представлена взаимосвязь культурологии с социологией, искусствоведением, социальной психологией.

Практическая значимость исследования состоит в возможности включения результатов исследования при проектировании учебного процесса в профильных вузах по дисциплинам: «История отечественной культуры», «История театра», «Теория театра», «Рецензсеминар». Также итоги исследования могут быть использованы для разработки направлений культурной политики в регионах.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на научных конференциях, форумах и семинарах: международная научно-практическая конференция «Православная культура в современном мире» (Кемерово, 2008); международная научно-практическая конференция «Слово и образ в русской художественной культуре» (Кемерово, 2011); научно-практический форум «Славянский мир. Диалог культур» (Кемерово- Омск, 2011); российская научно-практическая конференция с международным участием «Русское слово в культурно-историческом контексте» (Кемерово - Далянь, 2010); региональная практическая конференция «Театральное пространство Сибири» (Кемерово, 2004); региональный аналитический семинар «Теория и практика образования в сфере искусства: состояние, проблемы, перспективы» (Кемерово, 2009); межрегиональная научно-практическая конференция аспирантов и соискателей «Актуальные проблемы социокультурных исследований» (Кемерово, 2014); научно-практическая конференция аспирантов и соискателей «Актуальные проблемы социокультурных исследований» (Кемерово, 2005).

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

— в журналах,

включенных в перечень веоущихрецензируемых изоанййёлк гф

1. Истоки театрального идеала советской эпохи / А. И. Бураченко // Вестник Костромского государственного университета имени Н. А. Некрасова / редкол.: Н. М. Рассадин (гл. ред.) и др. - Кострома, 2008. - Т. 14. - С. 296-301 (0,7 п. л.).

2. Этапы развития института критики в провинции / А. И. Бураченко // Мир науки, культуры, образования. - 2013. - № 6 (43). - С. 503-505 (0,45 п. л.).

3. «Оттепель» и театральная критика. Кемеровский театр драмы в восприятии ^шлтт'^Жй хЪср^дй^а хЗ^Уо - ЖЪ-ъ >7С©врем€мнзй£. про^жмы йаужъ оС-

ния: 05.02.2014) (0,75 п. л.).

13

- в монографии:

4. Феномен театральной критики в провинции. Кемеровский театр драмы в отражении областной газеты «Кузбасс» (1930-е-1980-е годы) / А. И. Бураченко. - Кемерово : Изд-во КемГУКИ, 2012. - 242 с. (17 п. л.).

- в других изданиях:

5. Театральное пространство региона: исторические и теоретические аспекты изучения / А. И. Бураченко // Актуальные проблемы социокультурных исследований: межрегиональный сб. науч. ст. молодых ученых / редкол: В. И. Марков (науч. ред.) и др. - Кемерово : Изд-во КемГУКИ, 2005. - С. 84-92 (0,5 п. л.).

6. Секция критики при Кемеровском отделении ВТО (первая половина 80-х годов): этап становления / А. И. Бураченко // Искусство и искусствоведение: теория и опыт : сб. науч. тр. / редкол.: Г. А. Жерновая (отв. ред.) и др.- Кемерово : Изд-во КемГУКИ, 2005. - Вып. 4: К новому синкретизму. - С. 352-370 (1,2 п. л.).

7. Феномен «нестоличного театра» в советском театроведении / А. И. Бураченко // Искусство и искусствоведение: теория и опыт : сб. науч. тр / редкол.: Г. А. Жерновая (отв. ред.) и др.- Кемерово : Изд-во КемГУКИ, 2005. - Вып. 4: К новому синкретизму. - С. 299-318 (1 п. л.).

8. Из зрительского кресла (интервью с Галиной Александровной Жерновой) / А. И. Бураченко // Культурологические исследования в Сибири : ст. и сообщения / редкол.: Н. А. Гомилов и др. - Омск : ООО «Издательский дом «Наука»», 2006. - № 2. -С. 139-149 (0,6 п. л.).

У. Методологические основания изучения нестоличного театрального искусства / А. И. Бураченко // Ученые записки НИИ прикладной культурологии / редкол.: П. И. Балабанов (гл. ред.) и др. - Кемерово : Изд-во КемГУКИ, 2006. - С. 151-156 (0,5 п. л.).

10. Театральная критика советской провинции: основные направления исследования / А. И. Бураченко // Искусство и искусствоведение: теория и опыт : сб. науч. тр. / редкол.: Г. А. Жерновая (отв. ред.) и др. - Кемерово : Изд-во КемГУКИ, 2007. - Вып. 5: Язык и речь современного искусства. - С. 234-261 (1 п. л.).

11. Становление института театральной критики в советской провинциальной культуре / А. И. Бураченко // Ученые записки НИИ прикладной культурологии / редкол.:

1Т. И.Балабанов (гл. ред.) и др. - Кемерово : КемГУКИ, 2007. - Т. 2. - С. 280-290 (0,75 п. л.).

12. Советский театр: опыт построения модели / А. И. Бураченко // Искусство и искусствоведение: теория и опыт : сб. науч. тр. - Кемерово : Йзд-во КемГУКИ, 2008. -Вып. 6: Слово в системе искусств. - С. 179-203 (1,1 п. л.).

13. Генезис театрального пространства города Кемерово (1927-1934 гг.) / А. И. Бураченко // Ученые записки НИИ прикладной культурологии / редкол.: П. И. Балабанов (гл. ред.). - Кемерово : КемГУКИ, 2007. - Т. 1 (3). - С. 188-208 (1 п. л.).

14. Театральное строительство в городе Кемерово. Первый опыт / А. И. Бураченко // Миры театральной культуры Кузбасса : коллективная монография / отв. ред. Л. Т. Зауэрвайн. - Кемерово : Примула, 2010. - С. 6-35 (1,4 п. л.).

15. Секция критики при Кемеровском отделении ВТО (первая половина 1980-х гг.). Начало / А. И. Бураченко // Миры театральной культуры Кузбасса: коллективная монография / отв. ред. Л. Т. Зауэрвайн. - Кемерово : Примула, 2010. - С. 128-147 (1,2 п. л.).

16. От проекта к реальности. Эскиз к особенностям советской театральной критики / А. И. Бураченко // Искусство и искусствоведение: теория и опыт: сб. ст. / под ред. Г. А. Жерновой. - Кемерово: Изд-во КемГУКИ, 2010. - Вып. 8: Традиция в истории искусств. - С. 150-166 (1 п. л.).

17. Аксиологический статус печатного «слова о театре»: смена парадигмы? / А. ИТ Бураченко // Русское Слово в культурно-историческом и социальном контексте : сб. ст. по материалам Рос. науч.-практ. конф. с междунар. участием «Русское Слово в культурно-историческом контексте» (Кемерово - Далянь, 22 окт. 2010 г.) : в 2 т. / редкол.: О. Ю. Астахов и др. - Далянь; Кемерово: Изд-во КемГУКИ, 2010. - Т. 1. - С. 365— 374 (0,5 п. л.)

18. Критика сценического слова (по материалам региональных рецензий Ольги Штраус о спектаклях Кемеровского областного театра драмы) / А. И. Бураченко // Слово и образ в русской художественной культуре : коллектив, моногр. по материалам Междунар. науч.-практ. форума «Слово и образ в русской художественной культуре», Кемерово-Далянь, 12-28 мая 2011г./ редкол.: Е. Л. Кудрина (пред.) [и др.]. - Кемерово: Изд-во КемГУКИ, 2011. - С. 215-223 (0,75 п. л.).

I ЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОШОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ ТЕАТРАЛЬНОЙ КРИТИКИ В ПРОВИНЦИИ

1.1. Структурно-функциональный подход в исследовании театральной культуры

В данной главе мы рассмотрим специфику структурно-функционального подхода в исследовании явлений культуры, а также обозначим особенности проблемного пол« нашей диссертации - театр и провинциальная критика в рамках художественной культуры, выяснив динамику изменений его статуса в научной мысли последнего столетия.

Следует отметить, что понять театр как специфический культурный институт невозможно только лишь с позиций театроведения, в театроведении акцент делается на изучении спектакля (ведущий метод в театроведении - реконструкция спектакля), на процессе его создания и восприятия зрителями. Необходим определенный взгляд, который позволил бы объяснить сложность функционирования всего театрального организма в системе «организатор театрального процесса - театр - зритель». Именно обнаружение этих принципов позволит выявить сложность театральной критики как института художественной культуры.

Наиболее адекватным подходом в данном случае может стать структурно-функциональный. Идея и разработка этого подхода принадлежит Т. Парсонсу, который по сути собрал воедино достижения классической социологии с опорой на традиции сциентизма (см.: [42, с. 106]). Наиболее полно становление подхода представлено в книге «Основы культурологии», где авторы, предложив широкий анализ и историю формирования данного метода, кратко сформулировали его сущность - «рассмотрение социокультурной системы в единстве интегрированности и саморазвития ее элементов в культурной среде» [42, с. 1091.

Родоначальником этого подхода считается Г. Спенсер, спроецировавший методологию изучения биологии на описание социальных систем. Второй источник - работы Э. Дюркгейма, положившего начала классической социологии, изучавший конативные

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бураченко, Алексей Иванович, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

1. Исследования, статьи, директивные документы

1. Александров Ю. И., Брушлинский А. В., Судаков К. В., Умрюхин Е. А. Системные аспекты психической деятельности / Ю. И. Александров, А. В. Брушлинский, К. В. Судаков, Е. А. Умрюхин. - М.: УРСС, 1999. - 272 с.

2. Алексеев А. Н. Методологические и методические проблемы комплексного исследования театральной жизни / А. Н. Алексеев // Науч.-практ. конф. «Театр и зритель» (Опыт и перспективы социологического исследования театра) : краткое содержание сообщений (тезисы), г. Москва, 23-25 декабря 1974 г. - М. : [б. и., б. г.] - С. 6-10.

3. Алперс Б. К итогам анкеты о критике / Б. Алперс // Новый зритель. - 1925. -№20.-С. 9-10.

4. Алперс Б. Как смотреть и оценивать спектакль / Б. Алперс. - М.; Л. : Мол. гвардия, 1928. - 38 с.

5. Алперс Б. Путь советского театра / Б. Алперс // Театральный альманах : сб. ст. и материалов / под ред. М. С. Григорьева [и др.]. - М. : ВТО, 1948. - Кн. 8. -С. 41-62.

6. Альтшуллер А. Я. Введение / А. Я. Альтшуллер // Очерки истории русской театральной критики. Конец XVIII - первая половина XIX века / под ред. А. Я. Альт-шуллера. - Л. : Искусство, 1975. - С. 3-8.

7. Альтшуллер А., Капралов Г. Большой и нужный труд / А. Альтшуллер, Г. Капралов // Театр. - 1961, - № 5. - С. 122-127. - Рец.. на кн.: Очерки истории русского советского драматического театра. - М. : Изд-во АН СССР, 1960. - Т. И. - 775 с.

8. Анастасьев А. Театральные заметки / А. Анастасьев // Театр. - 1957. - № 3. -С. 34-46.

9. Аннинский Л. Самый странный жанр / Л. Аннинский // Лит. газ. - 1966. -№ 70.-16 июня.

10. Арзиани Т. Опыт любви к провинциальному театру / Т. Арзиани // Театр. -1993.-№4.-С. 43-46.

11. Б. Б. Экономия и творчество // Театр. - 1940. - № 4. - С. 143-145.

12. Балабанов П. И.. Зауэрвайн JI. Т. Структурно-функциональный анализ риторики / П. И. Балабанов, Л. Т. Зауэрвайн. - Кемерово : КемГУКИ, 2009. - 205 с.

13. Баранов В. И., Бочаров А. Г., Суровцев Ю. И. Литературно-художественная критика : учеб. пособие для фак. и отд-ний журналистики / В. И. Баранов, А. Г. Бочаров, Ю. И. Суровцев. - М. : Высш. шк., 1982. - 207 с.

14. Бартошевич. Еще и еще о провинции / Бартошевич // Новый зритель. -1925. -№ 23. -8 июня.

15. Безгин И. Д. Организационные проблемы коллективного художественного творчества в театре : автореф. дис. ... д-ра искусствоведения : 17.00.01 / ЛГИТМиК. -Л., 1990. - 52 с.

16. Белкин А. Время требует. Размышления после пленума / А. Белкин // Театрал. жизнь. - 1986. - № 7. - С. 9.

17. Бельчиков Н. Ф. Пути и навыки литературоведческого труда / Н. Ф. Белкин. - М. : Наука, 1965. - 334 с.

18. Берлин И. Литература и искусство в России при Сталине / И. Берлин // Берлин И. История свободы. Россия : сб. / пер. с англ. Л. Лахути. - М. : Новое лит. обозрение, 2001.-С. 391-420.

19. Бернштейн Б. М. О месте художественной критики в системе художественной культуры / Б. М. Бернштейн // Советское искусствознание'76 : сб. ст. / редкол.: М. П. Полевой [и др.]. - М. : Советский художник, 1976. - С. 258-284.

20. Бовтун О. П. Развитие театрального искусства Западной Сибири: опыт и проблемы (1980-1990 гг.) : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Кемеров. гос. ун-т. - Кемерово, 2000. - 27 с.

21. Бондаренко В. Провинциальная Россия / В. Бондаренко // Театрал, жизнь. -1988.-№ 1.-С.4-5.

22. Борисов И. Нужны выразительные и спокойные лица / И. Борисов // Театрал, жизнь,-1991.-№ 13.-С. 8-10.

23. Бураченко А. И. Аксиологический статус печатного «слова о театре»: смена парадигмы? / А. И. Бураченко // Русское слово в культурно-историческом контексте :

сб. ст. по ма-териалам Рос. науч.-практ. конф. с междунар. участием «Русское Слово в культурно-историческом контексте» (Кемерово-Далянь, 22 окт. 2010 г.): в 2 т. / редкол.: О. Ю. Астахов и др. - Далянь; Кемерово : Изд-во КемГУКИ, 2010. - Т. 1. - С. 365-374.

24. Бураченко А. И. Из зрительского кресла (интервью с Галиной Александровной Жерновой) / А. И. Бураченко, Г. А. Жерновая // Культурологические исследования в Сибири (Омск). - 2006. - № 2. - С. 139-149.

25. Бураченко А. И. Критика сценического слова (по материалам региональных рецензий Ольги Штраус о спектаклях Кемеровского областного театра драмы) / А. И. Бураченко // Слово и образ в русской художественной культуре : коллектив, мо-ногр. по материалам Междунар. науч.-практ. форума «Слово и образ в русской художественной культуре», Кемерово-Далянь, 12-28 мая 2011 г. / редкол.: Е. Л. Кудрина (пред.) [и др.]. - Кемерово : Изд-во КемГУКИ, 2011. - С. 215-223.

26. Бураченко А. И. Феномен театральной критики в провинции. Кемеровский театр драмы в отражении областной газеты «Кузбасс» (1930-е-1980-е годы) / А. И. Бураченко . - Кемерово : Изд-во КемГУКИ, 2012. - 242 с.

27. В. Ф. Семинар театральных критиков периферии // Театр. - 1948. - № 5. -

С. 60.

28. Варнеке Б. История русского театра ХУИ-Х1Х : учеб. пособие для учащихся театрал, шк. / Б. Варнеке. - 3-е изд. - М.; Л. : Искусство, 1939. - 366 с.

29. Василинина И. В гостях и дома / И. Василинина // Театр. - 1972. - № 1. -С. 43-46.

30. Вдовиченко В. Г. Театральная рецензия и кинорецензия : стенотр. лекции, прочитан, в Высш. парт. шк. при ЦК ВКП(б) / В. Г. Вдовиченко. - М. : [б. и.], 1948. -24 с.

31. Взгляд сверху. На вопросы молодежной редакции отвечают театральные критики и театроведы. О профессии и о себе... // Петербург, театрал, журн. - 2008. -№ 2 152). - С. 17-25. _ __ _________________________ ________ _____

32. Вислов А. А. Без театра нельзя / А. А. Вислов // Лит. газ. - 2007. - № 37. -19-26 сент. - Рец. на: Кузичева А. П. Театральная критика российской провинции. 18801917 : комментированная антология / А. П. Кузичева. - М. : Наука, 2006. - 592 с.

33. Вислов А. Периферийное устройство / А. А. Вислов // Вопросы театра. -2012.-№3-4.-С. 111-124.

34. Вишневская И. Вопросы есть / И. Вишневская // Театр. - 1966. - № 12. -С 3-10.

35. Вишневская И. Рецензия - былая любовь и нынешняя боль / И. Вишневская // Театрал, жизнь. - 1999. - № 10. - С. 46-47.

36. Вознесенский С. Культурное обслуживание населения: концепции управления и практика организации / С. Вознесенский // Социально-экономические проблемы художественной культуры (Экономические аспекты управления) : сб. ст. / под ред. А. Я. Рубинштейна. - М. : [б. и.], 1987.

37. Гаевский В. Театр и его двойник / В. Гаевский // Театр. - 2003. - № 5. -С. 75-81.

38. Гаевский В. Театр и его двойник. Заметки об отечественной критике XX века / В. Гаевский // Гаевский В. Книга расставаний. Заметки о критиках и спектаклях / В. Гаевский. - М. : Изд-во РГГУ, 2007. - С. 10-30.

39. Газета и театр // Театр. - 1940. - № 1. - С. 131-141.

40. Герасимов Ю. К. Критика в провинции / Ю. К. Герасимов // Очерки истории русской театральной критики : в 3 кн. / под ред. А. Я. Альтшуллера. - Л. : Искусство, 1979. - Кн. 3: Конец XIX - начало XX века. - С. 289-314.

41. Глотов М. Б. Социальный институт: определение, структура, классификация / М. Б. Глотов // СоцИс. - 2003. - № 10. - С. 13-19.

42. Горяинова О. И. Методология структурно-функционального анализа культуры/О. И. Горяинова // Основы культурологи : уч. пособие / под ред. И. М. Быховской. -М.: Эдиториал УРСС, 2005. - 496 с.

43. Готард Э. Заметки о театральной критике начала XX века / Э Готард // Вопросы театрального искусства : сб. ст. / редкол.: Р. Афанасьев (отв. ред.) [и др.]. -М. : Изд-во ГИТИС, 1975. - С. 151-155.

44. Грачева С. М. Современная журнальная художественная критика в условиях арт-рынка / С. М. Грачева // Художественный рынок как объект гуманитарного знания : материалы ежегод. межвуз. науч.-практ. конф. (г. Санкт-Петербург, 21-23 янв. 2004 г.) / редкол.: Т. Е. Шехтер (преде.) [и др.]. - СПб. : Изд-во СПбГУП, 2004. - С. 113-126.

45. Громов Е. С. Литературно-художественная критика как элемент духовной культуры / Е. С. Громов // Художественная критика и общественное мнение : сб. ст. / редкол.: А. Я. Зись (отв. ред.) [и др.]. - М. : [б. и.], 1992. - С. 33-64.

46. Гульченко В. В поисках провинции (Очерк театральных нравов) / В. Гуль-ченко // Театрал, жизнь. - 1988. - № 3. - С. 4-6.

47. Гуревич А. Я. О кризисе современной исторической науки / А. Я. Гуревич // Вопр. истории. - 1991. - № 2-3. - С. 21-36.

48. Гусев С. И. Состояние театральной критики и ее задачи : доклад / С. И. Гусев // Пути развития театра : стенограф, отчет и решения парт, совещ. по вопр. театра при Агитпропе ЦК ВКП(б) (г. Москва, май 1927 г.) / под ред. С. Н. Крылова. - М.; Л. : Кинопечать, 1927. - С. 361-371.

49. Дадамян Г. Г. Атлантида советского искусства. 1917-1991 / Г. Г. Дадамян. -М. : Изд-во РАТИ-ГИТИС, 2010. -Ч. 1: 1917-1932. - 524 с.

50. Дадамян Г. Г. Социально-экономические проблемы театрального искусства / отв. ред. А. Я. Зись. - М. : ВТО, 1982.

51. Дадамян Г. Г. Театр в культурной жизни России (1914-1917) / Г. Г. Дадамян. - М.: Дар-Экспо, 2000. - 196 с.

52. Дадамян Г. Г. Театр: привычные тупики обновления / Г. Г. Дадамян // Социальное проектирование в сфере культуры: От замысла к реализации : сб. науч. тр. / сост. и науч. ред. Д. Б. Дондурей. - М. : [б. и.], 1998.

53. Дадамян Г. Условия рынка и театральный менеджер / Г. Г. Дадамян // Сцена. - 1994. - № 6. - С. 22-23.

54. Данилов С. С. [Вступительная статья] / С. С. Данилов // Русский провинциальный театр. Воспоминания / под общ. ред. С. С. Данилова. - Л.; М. : Искусство, 1937.-С. 7.

55. Данилов С. С. Очерки по истории русского драматического театра / С. С. Данилов. - М.; Л. : Искусство, 1948. - 587 с.

56. Данилов С. С. Русский драматический театр XIX века : в 2 т. / С. С. Данилов- Л.; М. : Искусство, 1957. - Т. 1: Первая половина XIX века; ч. 1: 1790-е-1825 гг. -С. 7-132.______________ ______________________________ __________________

57. Данилов С. С. Русский драматический театр XIX века : в 2 т. / С. С. Данилов - Л.; М. : Искусство, 1957. - Т. 1: Первая половина XIX века; ч. 2: 1825-1850-е гг. -С.133-329.

58. Декрет Совета Народных комиссаров «Об объединении театрального дела» от 26 августа 1919 г. // Советский театр. Документы и материалы. Русский советский

театр. 1917-1920 : сб. / отв. ред. А. 3. Юфит. - Л.: Искусство, 1968. - С. 26-28.

59. Демидов А. Размышления о профессии / А. Демидов // Театрал, жизнь. -1984.-№ 15.-С. 20-21.

60. Демин Г. Русский театр начала XXI века: время выживания? / Г. Демин // Pro scenium. Вопросы театра : сб. ст. / сост. и отв. ред. В. А. Максимова. - М. : КомКни-га, 2006. - С. 76-97.

61. Дидковская Н. А. Русский провинциальный театр рубежа XX-XXI веков: Ярославская социокультурная модель : автореф. дис. ... канд. культурологии : 24.00.02 / Ярослав, гос. пед. ун-т им К. Д. Ушинского. - Ярославль, 2000. - 27 с.

62. Дмитриев Ю. Это было... было... Из истории советской театральной критики / Ю. Дмитриев // Театр. - 1991. - № 10.

63. Дмитриевский В. Зеркало для героя. Театральный сезон в суждениях и цифрах / В. Н. Дмитриевский // Современ. драматургия. - 1996. - № 3. - С. 178-187.

64. Дмитриевский В. Критика и зритель / В. Н. Дмитриевский // Театр. - 1984. -№ 4. - С. 88-94.

65. Дмитриевский В. Н. Социальный заказ - театр - зритель: система взаимосвязей / В. Н. Дмитриевский // Художественная жизнь России 1970-х годов как системное целое : сб. ст. / редкол.: Н. М. Зоркая (отв. ред.) [и др.]. - СПб. : Алетейя, 2001. - С. 133156.

66. Дмитриевский В. Н. Театр и зрители. Отечественный театр в системе отношений сцены и публики: от истоков до начала XX века / В. Н. Дмитриевский. - СПб. : Дмитрий Буланин, 2007. - 327 с.

67. Дмитриевский В. Н. Театр, зритель, критика: проблемы социального функционирования : автореф. дис. ... д-ра искусствоведения : 17.00.01 / ЛГИТМиК. -Л., 1990.-33 с.

--68.—Дмитриевский-В. Н. Театральное искусство / В. Н. Дмитриевский // Культурная политика и художественная жизнь / ред.-сост. и науч. ред. В. С. Жидков. -М. : Инф.-издат. агентство «Русский мир», 1996. - С. 136-144.

69. Дмитриевский В. Н. Формирование отношений сцены и зала в отечественном театре в 1917-1930 гг. : учеб. пособие / В. Н. Дмитриевский. - М. : Изд-во РАТИ-ГИТИС, 2010.-114 с.

70. Дмитриевский В. Плюрализм... Это сколько? / В. Н. Дмитриевский // Те-

атр.- 1989.-№9.-С 4-10.

71. Дымникова А. И. Становление системы государственного руководства театральным делом в СССР (1921-1928 гг.) : учеб. пособие / А. И. Дымникова. - Л. : Изд-во ЛГИТМиК, 1988. - 54 с.

72. Евсеев Ф. Два года работы по-новому / Ф. Евсеев // Театр. - 1950. - № 3. -С. 56-63.

73. Жидков В. С. Культурная политика и театр / В. С. Жидков. - М. : ИздАТ, 1995.-320 с.

74. Жидков В. С. Театр и власть. 1917-1927. От свободы до «осознанной необходимости» / В. С. Жидков. - М. : Алетейя, 2003. - 656 с.

75. Жидков В. С. Театр и время: от Октября до перестройки / В. С. Жидков. -М. : [б. и.], 1991.-294 с.

76. Жидков В. С., Соколов К. Б. Искусство и общество / В. С. Жидков, К. Б. Соколов. - СПб. : Алетейя, 2005. - 592 с.

77. За боевую критику // Театр. - 1950. - № 2. - С. 6-12.

78. За боевую театральную критику! // Театр. - 1963. - № 7. - С. 3-8.

79. Заключительное слово С. И. Гусева // Пути развития театра : стеногр. отчет и решения парт, совещ. по вопр. театра при Агитпропе ЦК ВКП(б) (г. Москва, май 1927 г.) / под ред. С. М. Крылова. - М.; Л. : Кинопечать, 1927. - С. 408-410.

80. Закс Л. Российский театр рубежа веков: штрихи к социокультурному портрету / Л. Закс // Театр. - 2006. - № 2. - С. 2-8.

81. Залесский В. Конец театральной провинции. Этапы развития русского периферийного театра / В. Залесский // Театральный альманах : сб. ст. и материалов / под ред. М. С. Григорьева [и др.]. - М.м: ВТО, 1948. - Кн. 8. - С. 89-114.

82. Залесский В. Некоторый вопросы театральной критики / В. Залесский //

- - ... Театр. - -1-949.-,№42.- С.^4-63,---------------------------

83. Заславский Г., Ажгихина Н. Есть ли будущее у театральной критики? / бесе-____

ду вела Н. Ажгихина // Журналист. - 2006. - № 3. - С. 58.

84. Зеркало. Театральная Россия : альманах / сост. А. Заславская и В. Калиш. -М. : Артист. Режиссер. Театр, 1991. - 175 с.

85. Злотникова Т. С. Провинциальная культура как объект прикладной культурологии /Т.С. Злотникова // Культурология: фундаментальные обоснования приклад-

ных исследований : коллективная монография /под ред. И. М. Быховской. - М. : Смысл, 2010. - С. 427^138.

86. Зубков Ю. Владимирский театр и газета «Призыв» / Ю. Зубков // Театр. -1952.-№7.-С. 87-93.

87. Ивинских Г. П. Театр в социокультурном контексте времени (на примере художественной практики Пермского академического театра драмы. 1967 - 2001 гг.) : ав-тореф. дис. ... канд. культурологии : 24.00.01 / ГИИ. - М., 2003. - 26 с.

88. Из материалов Всесоюзного совещания при ЦК ВКП (б) по вопросам агитации, пропаганды и культурного строительства, май-июнь 1928 г. // КПСС о культуре, просвещении и науке : сб. документов. - М. : Изд-во полит, лит., 1963. - С. 170-184.

89. Из протокола заседаний Особого совещания по театральному вопросу 10, 12 декабря 1918 г. // Советский театр. Документы и материалы. Русский советский театр. 1917-1921 : сб. / отв. ред. А. 3. Юфит. - Л. : Искусство, 1968. - С. 48-57.

90. Извещение Театрального совета при Наркомпросе о начале деятельности совета, о стоящих перед ним задачах / опубликовано 14 февраля 1918 г.// Советский театр. Документы и материалы. Русский советский театр. 1917-1921 : сб. / отв. ред. А. 3. Юфит. - Л. : Искусство, 1968. - С. 40-41.

91. Ильин Б. В., Бурлешин А. В. Ложа прокрустова, или новейший пэчворк Козицкого переулка / Б. В. Ильин, А. В. Бурлешин // Новое лит. обозрение. - 2008. -№ 90. - С. 367-374. - Рец. на: Кузичева А. П. Театральная критика российской провинции. 1880 - 1917 : комментированная антология / А. П. Кузичева. - М. : Наука, 2006. -592 с.

92. Ильичев Л. Искусство, вдохновляющее народ на подвиг / Л. Ильичев // Коммунист. - 1964. - № 4. - С. 46-68.

93. История русского советского драматического театра : в 2 кн. / под общ. ред..

--- - Ю. А—Дмитриева-и К-Л. Рудницкого. : Просвещение,1984г- Кн. 1:1917-1945 гг.;

_ под общ. ред.Ю. А. Дмитриева-М._: Просвещение, 1987. -Кн. 2: 1945-1980-е гг. ----

94. Источниковедение новейшей истории России: теория, методология и практика / под общ. ред. А. К. Соколова. - М. : РОССПЭН, 2004. - 744 с.

95. К. Т. Курсы-конференция критиков периферии // Театр. - 1940. - № 4. -С. 145-147.

96. Каган М. С. Лекции по марксистско-ленинской эстетике / М. С. Каган. -

Л. : Изд-во ЛГУ, 1971.-766 с.

97. Каган М. С. Художественная критика и научное изучение искусства / М. С. Каган // Советское искусствознание'76 : сб. ст. / редкол.: В. М. Полевой [и др.]. -М. : Сов. худож., 1976. - С. 318-342.

98. Казьмина Н. Театр, который мы потеряли. И критика, которую мы приобрели / Н. Казьмина // Труд. - 2001. - № 195. - 20 окт.

99. Как формировать труппу? Обзор писем // Театр. - 1951. - № 7. - С. 87-89.

100. Калиш В. Я. Театральная вертикаль / В. Я. Калиш. - М. : Изд-во СТД РСФСР, 1991.-272 с.

101. Клинчин А., Ходорковская Л. Вдалеке от столицы. Четыре книги о местных театрах / А. Клинчин, Л. Ходорковская // Театр. - 1959. - № 7. - С. 131-137.

102. Кнорин В. Г. Основные задачи в области руководства художественно-театральной работой: доклад / В. Г. Кнорин // Пути развития театра : стенограф, отчет и решения парт, совещ. по вопр. театра при Агитпропе ЦК ВКП(б) (Москва, май 1927 г.) / под ред. С. Н. Крылова. - М.; Л.: Кинопечать, 1927. - С. 43-67.

103. Кнорин В. Г. Театр и социалистическое строительство : доклад / В. Г. Кнорин // Пути развития театра : стенограф, отчет и решения парт, совещ. по вопр. театра при Агитпропе ЦК ВКП(б) (Москва, май 1927 г.) / под ред. С. Н. Крылова. - М.; Л. : Кинопечать, 1927. - С. 3-13.

104. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования / И. Д. Ковальчен-ко. - 2-е изд., доп. - М.: Наука, 2003. - 486 с.

105. Корнилов Е. А. Проблемы применения системного подхода к изучению журналистики / Е. А. Корнилов // Методы исследования журналистики : межвуз. сб. ст. / отв. ред. Я. Р. Симкин. - Ростов н/Д : Изд-во Ростов, ун-та, 1979. - С. 27-39.

106. Корнилов Е. А. Становление публицистической критики и структура форми-~ рования жанра рецензии / ЕГА. Корнилов //Филологические этюдьг(СерГ«Журналисти-

--------- ка») : сб. статей / редкол.: ЯР. Симкин (отв. ред.) [и др.]. - Ростовн/Д:Изд-во Ростов____

ун-та, 1971. - Вып. 1. - С. 58-72.

107. Кречетова Р. Странствия-пространствия / Р. Кречетова // Театрал, жизнь. -1994. -№3.- С. 2-3.

108. Критика правильная и критика несправедливая // Театр. - 1957. - № 7. -С. 138-141.

109. Кузичева А. П. Театральная критика российской провинции. 1880-1917 : комментированная антология / А. П. Кузичева. - М. : Наука, 2006. - 592 с.

110. Кузнецова Е. И. Государство и театр: экономика, организация, творчество: Середина 1960-х - начало 1980-х годов / Е. И. Кузнецова. - М. : Тровант, 2000. - 154 с.

111. Кузьмина В. Д. Местные театры [1917-1920] / В. Д. Кузьмина // Очерки истории русского советского драматического театра : в 3 т. / под ред. Н. Г. Зографа [и др.]. - М. : Изд-во АН СССР, 1954. - Т. 1: 1917-1934. - С. 140-164.

112. Кузьмина В. Д. Местные театры [1930-1934] / В. Д. Кузьмина // Очерки истории русского советского драматического театра : в 3 т. / под ред. Н. Г. Зографа [и др.]. - М. : Изд-во АН СССР, 1954. - Т. 1: 1917-1934. - С. 731-749.

113. Кузьмина В. Д., Олидор О. Н. Местные театры [1941-1945] / В. Д. Кузьмина, О. Н. Олидор // Очерки истории русского советского драматического театра : в 3 т. / под ред. Н. Г. Зографа [и др.]. - М. : Изд-во АН СССР, 1960. Т. 2: 1935-1945. - С. 716-740.

114. Культурная политика России. История и современность. Два взгляда на одну проблему : сб. ст. / отв. ред.: И. А. Бутенко, К. Э. Разлогов. -М. : Либерия, 1998. - 296 с.

115. Купцова О. Н. Из истории становления советской театральной критики (1917-1926 гг.) / науч. ред. Е. М. Пульхритудова. - Саратов : Изд-во Саратов, ун-та, 1984.-68 с.

116. Лебедина Л., Свободин А. Семь проблем / Л. Лебедина, А. Свободин // Театрал. жизнь. - 1986. - № 18.

117. Левин М. Б. Местные театры / М. Б. Левин // Очерки истории русского советского драматического театра : в 3-х т. / под ред. Н. Г. Зографа и др. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - Т. 3: 1945-1959. - С. 509-579.

118. Левин М. Б. Местные театры [1941-1945] / М. Б. Левин // Очерки истории русского советского драматического театра : в 3-х т. / под ред. Н. Г. Зографа и др. -

МГТИзд-воАН СССР, 19607 - ТГ2: 1935-1945"---------— ~

- 119. Левшина Е-. А. Модели культурной политики в контексте культурных парадигм / Е. А. Левшина // Левшина Е. А. Летопись театрального дела рубежа веков. 19752005 : сб. тр. / Е. А. Левшина. - СПб. : Балтийские сезоны, 2008. - С. 16-28.

120. Левшина Е. А. О театральных предприятиях, которых нет / Е. А. Левшина // Социальное проектирование в сфере культуры: От замысла к реализации : сб. науч. тр. / сост. и науч. ред. Д. Б. Дондурей. - М. : [б. и.], 1998.

121. Лецович В. В. Факт искусства как эстетическая проблема / В. В. Лецович // Методологические проблемы современного искусствознания : межвуз. сб. науч. тр. / редкол.: Я. Б. Иоскевич (отв. ред.) [и др.]. - Л. : Изд-во ЛГИТМиК, 1980. - Вып. 3. -С. 39-41.

122. Липская В. М. Театральная критика как вид духовной деятельности в современной культуре : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 17.00.08 / СПб. гос. акад. культуры.-СПб., 1994.-17 с.

123. Литература о Кемеровской области, 1959-2012 : библиограф, указ. / представлено Кемеров. обл. науч. б-кой им. В. Д. Федорова. - Кемерово: [б. и.], 1959-2011.

124. Лобозеров С. Головастик / С. Лобозеров // Театрал, жизнь. - 1989. - № 1. -

С. 18.

125. Луначарский А. В. О нашем театральном строительстве : сб. / А. В. Луначарский // Политпросветработа и театр: Статьи. - М. : Изд-во «Долой неграмотность», 1927.-С. 5-14.

126. Луначарский А. В. О театральной критике / А. В. Луначарский // А. В. Луначарский о театре и драматургии : в 2 т. / сост. и ред. А. Дейч. - М. : Искусство, 1958. -Т. 1: Русский дореволюционный и советский театр. - С.

127. Луначарский А. В. Тезисы о задачах марксистской критики / А. В. Луначарский // Луначарский А. В. Собр. соч.: Литературоведение. Критика. Эстетика : в 8 т. / редкол.: И. И. Анисимов (гл. ред.) [и др.]. - М. : Худ. лит., 1967. - Т. 8: Эстетика, Литературная критика : Статьи, доклады, речи (1928-1933). - С. 7-18.

128. Любимов Б. Введение / Б. Любимов // История русского драматического театра: от его истоков до конца XX века : учебник / отв. ред. Н. С. Пивоварова. - 2-изд., испр. - М. : Изд-во РАТИ-ГИТИС, 2009. - С. 5-9.

129. Малиновский Б. Научная теория культуры / пер. с англ. И. В. Утехина. -

~ ~ МГ: ~ОГИГ2000"208 с.— ---------- — — —

------ - ----ГЗО. Маргулис С. -Обстоятельства местами времени / С. Маргулис // Театрал.~

жизнь. - 1990. - №11. - С. 3-4.

131. Мордисон Г. 3. История театрального дела. Обоснование и развитие государственного театра в России (ХУ1-ХУ1П века) : автореф. дис. ... д-ра искусствоведения : 17.00.01 / СПбГАТИ. - СПб., 1992. - 38 с.

132. Морозова В. Как я была членом жюри / В. Морозова // Москов. наблюдатель.

- 1992.- №2. -С. 48^9.

133. Мясникова М. А. Советская комедия в зеркале театральной критики 19501970-х годов : автореф. дис. ... канд. искусствоведения : 17.00.01 / ГИТИС. -М., 1986. -19 с.

134. Назаров Б. А., Гриднева О. В. К вопросу об отставании драматургии и театра / Б. А. Назаров, О. В. Гриднев // Вопросы философии. - 1956. - № 5. - С. 93.

135. Назревшие вопросы комплектования трупп // Театр. - 1951. - № 11. -С. 85-94.

136. О задачах РАПП на театральном фронте : постановление секретариата РАПП // Совет, театр. - 1931. - № 10-11. - С. 4-16.

137. О критике // Театр. - 1954. - № 4. - С. 37-48.

138. О литературно-художественной критике : Постановление ЦК КПСС от 21 янв. 1972 г. // Вопросы идеологической работы КПСС: сб. важнейших решений ЦК КПСС (1965-1972 гг.). - М. : Политиздат, 1972. - С. 481-184.

139. О партийной и советской печати : резолюция VIII съезда РКП(б), Москва, 18-23 марта 1919 г. // О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении : сб. док. и материалов / редкол.: А. 3. Окорков [и др.]. - М. : Мысль, 1972. - С. 65-66.

140. О политике партии в области художественной литературы : резолюция ЦКРКП(б) от 18 июня 1925 г. // КПСС о культуре, просвещении и науке : сб. док. -М. : Изд-во политической литературы, 1963. - С. 151-155.

141. О приближении театра к рабочим массам : циркуляр Главполитпросвета краевым, областным и губернским политпросветам (1 июля 1926 г.) // Советский театр. Документы и материалы. Русский советский театр. 1926-1932 : сб. / отв. ред. А. Я. Траб-ский. - Л. : Искусство, 1982. - С. 49-50.

142. О программе местной газеты : циркуляр ЦК РКП(б) губкомам и укомам РКП(б) от 4 ¿пр. 1921 г. /ГО партийной и советской печати, радиовещании и телевиде----------- нии : сб. док. и материалов / редкоЛ;: А, 3; Окорков [и др,]^ - М, : Мысльг 1972- —

С. 67-71.

143. О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению : постановление ЦК ВКП(б) от 26 авг. 1946 г. // Советский театр и современность : сб. материалов и ст. - М. : Изд-во ВТО, 1947. - С. 7-14.

144. Об обращении серьезного внимания на периодическую печать : письмо

ЦК РКП(б), нояб. 1921 г. // О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении : сб. док. и материалов / редкол.: А. 3. Окорков [и др.]. - М. : Мысль. 1972. - С. 74.

145. Об усилении местной периодической печати : резолюция совещания секретарей обкомов, облбюро и губкомов РКП(б) 27-29 дек. 1921 г. // О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении : сб. док. и материалов / редкол.: А. 3. Окорков [и др.]. - М. : Мысль, 1972. - С. 75-78.

146. Обочина // Театрал, жизнь. - 1996. - № 11-12. - С. 30.

147. Омские разговоры : сокр. стеногр. совещ. «Театр и критика сегодня» (г. Омск, 1988 г.) // Зеркало: Театральная Россия : альманах / сост.: А. Заславская и В. Калиш. - М. : Артист. Режиссер. Театр, 1991. - С. 145-175.

148. Оренов В. Слепые в партере / В. Оренов // Театрал, жизнь. - 1988. - № 10. -

С. 8-9.

149. Осипов Г. На просторы жизни народной / Г. Осипов // Совет, печать. -1962.-№7.-С. 18-21.

150. От редакции // Театр. - 1972. - № 1. - С. 39-40.

151. От Редколлегии // История русского драматического театра : в 7 т. / редкол.: Е. Г. Холодов (гл. ред.) [и др.]. - М. : Искусство, 1977. - Т. 1: От истоков до конца XVIII века. - С. 5-14.

152. От редколлегии // Очерки истории русского советского драматического театра : в 3 т. / под ред. Н. Г. Зографа [и др.]. - М. : Изд-во АН СССР, 1954. - Т. 1: 1917-1934.-С. 5-7.

153. Очерки культурной жизни провинции : сб. ст. / гл. ред. Е. П. Костина. -М.; СПб. : Дмитрий Буланин, 2005. - 315 с.

154. Пельше Р. Роль и задачи современного театра / Р. Пельше // Политпросвет-работа и театр: статьи. - М.: Изд-во «Долой неграмотность», 1927. - С. 15-28.

155. Переберина Н. В. Современный театральный процесс: управление и основные тёнденции развития : автореф. дис. .г. канд. искусствоведения : 17.00^01 / АОН при— ЦК КПСС.-М., 1988.

156. Песочинский Н. В. «Великий перелом» в театральной критике (1930) / Н. В. Песочинский // Вопросы театроведения : сб. науч. тр. / редкол.: А. Я. Альтшуллер (отв. ред.) [и др.]. - СПб. : Изд-во ВНИИ, 1991. - С. 98-119.

157. Песочинский Н. В. Критика театральная / Н. В. Песочинский // Театральные

гомины и понятия : материалы к словарю / сост. к^. К. Бушуева [и др.]. - СПб. : РИИИ, 2005.-Вып. 1.-С. 122-125.

158. Петровская И. [О книге В. А. Кригера] / И. Петровская // Театр. - 1978. -№ 3. - С. 117. - Реп. на кн.: Коигер В. А. Актерская громада. Русская театральная провинция. 1890-1902 / подгот. текста к печати и ред. Б. В. Рудзеевского. - JI. : Искусство, 1976.-224 с.

159. Петровская И. Ф. Источниковедение истории русского дореволюционного драматического театра / И. Ф. Петровская. - JI. : Искусство, 1971. - 199 с.

160. Петровская И. Ф. Театр и зритель российских столиц. 1895-1917 / И. Ф. Петровская. - J1. : Искусство, 1990. - 271 с.

161. По вопросам пропаганды, печати и агитации : из резолюции XII съезда РКП(б), г. Москва, 17-25 апреля 1923 г. // О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении : сб. док. и материалов / редкол.: А. 3. Окорков [и др.]. - М. : Мысль, 1972.-С. 92-95.

162. Погребничко Ю. Пусть будет бедным, но живым / Ю. Погребничко // Театрал. жизнь. - 1990. - № 11. - С. 8-9.

163. Положение о художественно-политических советах при театрах [16 сентября 1929 г.] // Советский театр. Документы и материалы. Русский советский театр. 19261932 : сб. / отв. ред. А. Я. Трабский. - JI. : Искусство, 1982. - С. 72-73.

164. Полтавская Е. И. О понятии «социальный институт / Е. И. Полтавская // СоцИс. - 2009 - № 3. - С. 68-71.

165. Порватова М. На книжной полке / М. Порватова // Театр. - 1979. - № 9. -С.106-108.

166. Потапов Н. Компас творчества - ленинская партийность: К 10-летию Постановления ЦК КПСС «О литературно-художественной критике» / Н. Потапов // Театр. -T98Z^№l."-CT4=137 ------ - ---------

167. Провинциальная-культура // Культура и культурология : словарь / сост. и ред. А. И. Кравченко. - М. : Академ, проект; Делов. кн., 2003. - С. 698.

168. Прокопова Н. Л. Театральный процесс Кузбасса: векторы развития / Н. Л. Прокопова // Искусство и искусствоведение: теория и опыт : сб. науч. тр. / под ред. Г. А. Жерновой. - Кемерово : Изд-во КемГУКИ, 2004. - Вып. 3: Театральное пространство Сибири. - С. 48-71.

169. Прописан на периферии // Театрал, жизнь. - 1987. - № 3. - С. 1.

170. Пульхритудова Е. М. Театральный процесс 70-х годов и его отражение в театральной критике (по материалам журнала «Театр» и «Литературной газеты») / Е. М. Пульхритудова // Литературно-художественный процесс 70-х годов в зеркале критики : сб. ст. / под ред. А. Г. Бочарова. - М.: Изд-во МГУ, 1982. - С. 29-38.

171. Пушкарева Г. В. Общество: механизмы функционирования и развития / Г. В. Пушкарева // Социально-политический журнал. - 1998. - № 1. - С. 82-95.

172. Резолюция по докладу В. Г. Кнорина «Очередные задачи театральной политики» // Пути развития театра : стенограф, отчет и решения парт, совещ. по вопр. театра при Агитпропе ЦК ВКП(б) (Москва, май 1927 г.) / под ред. С. Н. Крылова. - М.; Л. : Кинопечать, 1927. - С. 477-494.

173. Резолюция по докладу С. И. Гусева «О задачах театральной критики» // Пути развития театра : стеногр. отчет и решения парт, совещ. по вопр. театра при Агитпропе ЦК ВКП(б) (Москва, май 1927 г.) / Под ред. С. Н. Крылова. - М., Л. : Кинопечать, 1927.-С. 503-507.

174. Резолюция по докладу тов. Семеновой «Организация и экономика зрелищного дела» / Утв. Президиумом Главполитпросвета, внесена на утверждение коллегии Наркомпроса // Политпросветработа и театр : статьи. - М. : Изд-во «Долой неграмотность», 1927.-С. 51-55.

175. Родина Т. М. Введение / Т. М. Родина // История русского драматического театра : в 7 т. / редкол.: Е. Г. Холодов (гл. ред.) [и др.] - М. : Искусство, 1987. - Т. 7: 1898-1917.-С. 5-38.

176. Родов С. А. Эстетическая критика как орудие классовой самозащиты / С. А. Родов // Критика 1917-1932 годов : хрестоматия / Сост. Е. А. Добренко. - М. : Изд-во Астрель; Изд-во ACT, 2003. - С. 85-97.

177. РоУенталь М. Эстетические ТГлйтёратурно-критические взглядыГ. В. Плеха- — — -----нова / М. Розенталь // Плеханов Г. В. Искусство и литература / ред. Н. Ф. Бельчиков. -___

М. : Гос. изд-во худ. лит., 1948. - С. III-XXXII.

178. Романов Р. Р. Феномен провинциального театра: экспериментальные площадки Хабаровского края : автореф. дис. ... канд. культурологии : 24.00.01 / Дальнево-сточн. гос. гуман. ун-т. - Комсомольск-на-Амуре, 2006. - 23 с.

179. Рубинштейн А., Богданова П. Новый зритель и новые ожидания / беседу вела

П. Богданова // Современная драматургия. - 2002. - № 2. - С. 183-185.

180. Рыженко В. Г., Назимова В. Ш. Контроль за творчеством - стержень советской культурной политики (этапы, методы, региональная специфика) / В. Г. Рыженко, В. Ш. Назимова // Культура и интеллигенция сибирской провинции в XX веке: теория, история, практика : материалы регион, науч. конф. (г. Новосибирск, 24-25 февр. 2000 г.) / редкол.: С. А. Красильников (отв. ред.) и др. - Новосибирск : Изд-во Ин-та истории СО РАН, 2000. - С. 21-32.

181. Рэдклифф-Браун А. Сравнительный метод в социальной антропологии / А. Рэдклифф-Браун // Антология исследований культуры / под ред. С. Я. Левит. - СПб. : Университетская книга, 1997. - Т. 1: Интерпретации культуры. - С. 636-648.

182. Свободин А. «Да» и «нет» театра и критика. Полемические заметки / А. Сво-бодин // Комсом. правда. - 1972. - № 7. - 9 янв.

183. Свободин А. Двести оборотов «Колеса счастья» / А. Свободин // Театр. -1957,-№5.-С. 77.

184. Свободин А. Лики театральной критики. Субъективные заметки / А. Свободин // Лит. обозрение. - 1984. - № 9. - С. 82-88.

185. Семеновский В. Кому мы нужны / В. Семеновский // Моск. наблюдатель. -1993.-№2-3.-С. 3-5.

186. Скачков И. Театр и город. Заметки о проблемах театров РСФСР / И. Скачков//Театр. - 1971.-№ 11.-С. 3-9.

187. Смелянский А. М. Предлагаемые обстоятельства: Из жизни русского театра второй половины XX века / А. М. Смелянский. - М. : Артист. Режиссер. Театр, 1999. -351 с.

188. Смирнов Б. А. Театральная критика в истории зарубежного театра / Б. А. Смирнов // Проблемы зарубежной театральной критики : сб. науч тр. / редкол.:

~ В. В. Чистякова~(отвгред.) [и др.]^Л~: Изд-воЛГИТМиК—1983. - С-4.—-------

--- —189. Смирнов С. С. Заметки о критике / С. С. Смирнов // Лит. газ. - 1959. -

№98.-8 авг.

190. Соколов К. Б. Художественная культура и власть в постсталинской России: союз и борьба (1953-1985 гг.) / К. Б. Соколов. - СПб. : Нестор-История, 2007. - 478 с.

191. Соколянский А. Театр и критика. Переход к рыночным отношениям / А. Со-колянский // Театр. - 2000. - № 2. - С. 66-69.

192. Соколянский А. Театральная критика: упреки и ожидания // Театрал, жизнь. - 1985. - № 7. - С. 20-21.

193. Соколянский А. Ю. Проблемы методики анализа и описания драматического спектакля в театрально-критической рецензии (70-е-80-е годы) : автореф. дис. ... канд. искусствоведения : 17.00.01 / ГИТИС. - М., 1986. - 22 с.

194. Соловьев Б., Жерновая Г. Смотреть, чтобы увидеть / беседу вела Г. А. Жерновая // Доброе слово. - 1992. - № 3. - С. 9.

195. Соловьева И. Театр 1929-1953 и социалистический реализм / И. Соловьева // Театральные течения : сб. ст. к 100-летию со дня рождения П. А. Маркова / сост. Б. Н. Любимов. - М. : Изд-во ГИТИС, 1998. - С. 230-268.

196. Сообщение о совещании в отделе печати ЦК ВКП(б) о постановке в газетах отделов искусств и театральной критики (Опубликовано 14.02.27 г.) // Русский советский театр. 1926-1932 : сб. / отв. ред. А. Я. Трабский. - Л. : Искусство, 1982.

197. Сульберекова М. Г. Критика как орган саморефлексии художественной культуры : автореф. ... канд. философии : 24.00.01 / НовгГУ. - Великий Новгород, 2006. -26 с.

198. «Так было, есть и, очевидно, - будет...» / подгот. О. Нечипоренко // Современная драматургия. - 1990. - № 4. - С. 114-117.

199. Таран А. В. Идеология современной российской регионалистики: обзор публикаций / А. В. Таран // Панорама культурной жизни Российской Федерации : информ. сб. / науч. ред. и сост. Н. Д. Корован. - М. : Изд-во РГБ, 2003. - Вып. 2. - С. 19-41.

200. Теакритика - перед лицом съезда // Рабочий и театр. - 1934. - № 23. - С. 1.

201. Театр и критика (Обзор новых театральных изданий России). - М. : [б. и.], 1991.-22 с.

202. Театр.-2012.-№9.

~ 203. Театральная рецензия - действенный жанр болыневистской публицистики //--

^ Театр,- 1950. -№ 2.-С. 94-97_____________________________________

204. Тезисы о театральной критике / утв. отделом печати С.-З. бюро ЦК ВКП(б) 29 дек. 1926 г. И Жизнь искусства. - 1927. - № 2. - 11 янв. - С. 2-А.

205. Трабский А. Я. Первые мероприятия Советской власти по организации театрального дела (октябрь 1917 г.-январь 1918 г.) : учебное пособие / науч. ред. А. 3. Юфит. - Л. : Изд-во ЛГИТМиК, 1981. - С. 4.

206. Туровская M. О некоторых проблемах критики зрелищных искусств // Вопросы эффективности литературно-художественной критики : материалы науч.-практ. конф. (г. Москва, 17-18 апр. 1980 г.) / М. Туровская. - М. : Изд-во МГУ, 1980. - С. 2230.

207. Ф. Д. Критика или фимиам? // Театр. - 1955. - № 11. - С. 185.

208. Фельдман О. М. Провинциальный театр / О. М. Фельдман // История русского драматического театра : в 7 т. / редкол.: Е. Г. Холодов (гл. ред.) [и др.]. - М. : Искусство, 1982. - Т. 6: 1882-1897. - С. 291-416.

209. Хайченко Г. А. Советский театр. Пути развития / Г. А. Хайченко. - 2-е изд. перераб. и доп. - М. : Знание, 1982. - 240 с.

210. Ханютин А. Театр - кино - телевидение: эволюция концепции массового зрителя / А. Ханютин // В зеркале критики. Из истории изучения художественных возможностей массовой коммуникации : сб. ст. / отв. ред.: В. Борев, С. Фурцева. - М. : Искусство, 1985. - С. 45-65.

211. Хренов Н. А. Публика в истории культуры. Феномен публики в ракурсе психологии масс / Н. А. Хренов. - М. : Аграф, 2007. - 496 с.

212. Хренов Н. Критика - художник - публика в системе функционирования искусства / Н. Хренов // Методологические проблемы художественной критики : сб. ст. / отв. ред. А. Я. Зись. - М. : Искусство, 1987. - С. 318-333.

213. Чепуров А. А. Историко-театральное знание / А. А. Чепуров // Введение в театроведение : учеб. пособие / сост. и отв. ред. Ю. М. Барбой. - СПб. : Изд-во СПбГАТИ, 2011.-С. 130-161.

214. Черменская Г. В. Развитие театральной критики в общеполитической прессе начала XX века / Г. В. Черменская // Вестник Московского университета. - Сер. 10. Журналистика. - 1985. - № 6. - С. 21-30.

215. Шалашова Ат В: Текст спектакляиконтекстэпохи:советский театр 60-х го-----------дов читает русскую классику : автореф. дис. ... канд. искусствоведения : 17.00.01 /

ГИТИС. - М., 2009. - 24 с.

216. Шатская Т. Театральные блокноты : повесть / Т. Шатская. - Кемерово : Горицвет, 1998.-90 с.

217. Штайн Г. Конец театральной провинции / Г. Штайн // 25 лет советского театра : материалы науч.-творческой сес. / ред. М. С. Григорьев. - М. : ВТО, 1944. - С. 100-

218. Юсупова Г. М. Советское зрелищное искусство 1920-х годов: проблема «нового зрителя» : автореф. дис. ... канд. искусствоведения : 17.00.01 / Гос. ин-т искусствознания. - М., 2005. - 22 с.

219. Ястребова Н. А. Власть и сцена 30-х годов / Н. А. Ястребова // Между обществом и властью: Массовые жанры от 20-х к 80-м годам XX века : сб. ст. / ред.-сост. Е. В. Дуков. - М. : Индрик, 2002. - С. 100-113.

220. Ястребова Н. А. Театральная пресса 30-х-40-х годов / Н. А. Ястребова // Художественная критика и общественное мнение : сб. ст. / редкол.: А. Я. Зись (отв. ред.) [и др.]. -М. : [б. и.], 1992. - С. 140-172.

221. Ястребова Н. Несломленное искусство. Мастерство художника-исполнителя и культурно-общественная ситуация 30-х годов / Н. Ястребова // Страницы отечественной художественной культуры. 30-е годы : сб. ст. / отв. ред. Е. С. Громов. - М. : ГИИ, 1995.-С. 6-24.

2. Архивные документы

222. Выписка из протокола № 21 заседания бюро Кемеровского областного комитета партии от 26 февраля 1969 года о Постановлении ЦК КПСС «О повышении ответственности руководителей органов печати, радио, телевидения, кинематографии, учреждений культуры и искусства за идейно-политический уровень публикуемых материа-

лови репертуара// ГАК0. Ф.п-75^0п.ЮгЕд,хр. 459. Л. 153=4 56______________

_ . __ 223. ГАКО. Ф. 18. 0п. 1 .. Д. 78. Л. 267.____________

224. ГАКО. Ф. п-57, О. 7. Д. 98. Л. 53.

225. ГАКО. Ф. р-201. Оп. 2. Д. 27. Л. 2.

226. Гастроли в Москве // ГАКО. Ф. р-786. Оп. 1д. Д. 23. Л. 60.

227. Доклад А. Я. Волгина о втором пленуме ВТО, состоявшемся в Москве, 30 янв. 1955 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Д. 49. Л. 1-32.

228. Инструкция о системе работы театров со зрителями от 13 авг. 1933 г. // ГАНО. Ф. 896. Оп. 1. Ед. хр. 60. Л. 11-14.

229. Кельберг А. Заключительный обзор работы театральных коллективов Кемеровской области сезона 1968-1969 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Д. 202. Л. 1-7.

230. Критический разбор театроведом т. Осиповым Г. В. просмотренных спектаклей в Кемеровском областном драматическом театре «Битва за жизнь» и «Анна Каренина», 25 авг. 1951 г. // ГАКО. Ф. Р-984. Оп. 1. Д. 17. Л. 9-12.

231. Материал обсуждения на коллективе Кемеровского областного драматического театра им. Луначарского критиком ВТО т. Жуковой Л. спектаклей театра, 14 дек. 1954 г. // ГАКО. Ф. Р-984. Оп. 1. Д. 30. Л. 73.

232. О мерах по выполнению Постановления ЦК КПСС от 21.01.72 г. «О литературно-художественной критике»: Постановление Коллегии Министерства культуры РСФСР от 29 мая 1972 г. // ГАКО. Ф. р-786. Оп. 1. Д. 334. Л. 256-261.

233. О работе журнала «Театральная жизнь»: Постановление Министерства культуры РСФСР и Президиума правления Всероссийского театрального общества, 31 июля 1970 г. //ГАКО. Ф. р-786. Ед. хр. 1. Д. 311. Л. 187-189.

234. Обсуждение заместителем начальника театрального отдела Комитета искусств СССР тов. Осиповым Г. В. спектаклей «Ревизор» Н. В. Гоголя, «Семья» И. Ф. Попова, «Король Лир» В. Шекспира и «Коварство и любовь» Шиллера в Кемеровском облдрамтеатре 17 марта 1952 г. // ГАКО. Ф. Р-984. Оп. 1. Д. 30. Л. 31^12.

235. Обсуждение спектакля «Материнское поле» Чингиза Айтматова // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Д. 167. Л. 5-7.

236. Объяснительная записка к промфинплану газеты «Кузбасс» на 1960 г. // ГАКО. Ф. р-201. Оп. 2. Д. 36. Л. 42-44.

237. Объяснительная записка к творческому отчету Правления Кемеровского от— - -деления ВТО за-1-962 г. // ГАКО.-Ф. р=984. Оп. 1. Д. 127. ЛЛ07-114. _ _ _ __ ___ _ 238. Ориентировочный план работы Кемеровского отделения ВТО на 1976 г. //

ГАКО. Ф. р-984. Оп. 3. Ед. хр. 2. л. 1-6.

239. Основные показатели промфинплана на 1948 г. по изданию областной газеты «Кузбасс» // ГАКО. Ф. р-201. Оп. 2. Д. 3. Л. 4.

240. Отчет о командировках в гг. Кемерово, Сталинск, Прокопьевск с 20/11 по 11/П1 1957 г. в составе Луцкая Е. Л., Маркелова 3. И., Васильев С. Б. // ГАКО.

Ф. р-984. Оп. 1. Д. 91. Л. 1-17.

241. Отчет о работе редакции областной газеты «Кузбасс» с июля 1952 по май 1953 года // ГАКО. Ф. п-75. Оп. 7. Ед. хр. 250. Л. 1-42.

242. Отчетный доклад Председателя правления Кемеровского отделения ВТО на отчетно-выборной конференции 25 окт. 1965 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Д. 168. Л. 41-66.

243. Перспективный план работы Кемеровского отделения ВТО на 1977 г. / утв. на заседании Правления 2 нояб. 1976 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 3. Ед. хр. 4. Л. 1-10.

244. Перспективный план работы Кемеровского отделения ВТО на 1978 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 3. Ед. хр. 6. Л. 1-8.

245. Письмо в Управление театров Министерства культуры РСФСР от 28 января

1977 г. // ГАКО. Ф. р-786. Оп. 1. Д. 418. Л. 278.

246. Письмо Князева П. Г. Малашеву Ю. В. от 27 апреля 1950 г. // ГАКО. Ф. Р-984. Оп. 1.Д. 32. Л. 5.

247. Постановление № 177 бюро Кемеровского обкома КПСС и Исполкома областного Совета народных депутатов «Постановление Совета Министров РСФСР «О состоянии и мерах по дальнейшему развитию театрального искусства РСФСР» от 28 июля 1981 г. // ГАКО. Ф. п-75. Оп. 57. Ед. хр. 74. Л. 106-109.

248. Приказ № 127 по Кемеровскому Областному отделу искусств от 12 апреля 1947 г. //ГАКО. Ф. Р-1112. Оп. 1. Д. 7. Л. 62-63.

249. Приказ № 18 по Кемеровскому Областному отделу искусств от 19 февраля 1949 г. //ГАКО. Ф. Р-1112. Оп. 1. Д. 9. Л. 34.

250. Приказ № 8 по Западно-Сибирскому Краевому Управлению Зрелищных предприятий от 25 января 1931 г. // ГАНО. Ф. 896. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 5-6.

251. Протокол № 12 заседания Правления Кемеровского отделения ВТО -от 12 апр.1980 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. З. Ед. хр.11. Л. 23-25.____ — ..

252. Протокол № 14 заседания Правления Кемеровского отделения ВТО от 3 мая 1980 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 3. Ед. хр. 11. Л. 27-31.

253. Протокол № 18 заседания Правления Кемеровского отделения ВТО от 8 дек.

1978 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Ед. хр. 261. Л. 88-91.

254. Протокол № 3 заседания Правления Кемеровского отделения ВТО от 28 февр. 1979 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Ед. хр. 261. Л. 96-104.

255. Протокол № 3 заседания Правления Кемеровского отделения ВТО от 30 апр.

1981 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 3. Ед. хр. 14. Л. 46-59.

256. Протокол № 3 заседания Правления Кемеровского отделения ВТО от 5 мая 1983 г. II ГАКО. Ф. р-984. Оп. 3. Ед. хр. 21. Л. 26^16.

257. Протокол № 4 заседания Правления Кемеровского отделения ВТО от 29 мая

1982 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 3. Ед. хр. 17. Л. 41-52.

258. Протокол № 5 заседания Правления Кемеровского отделения ВТО от 4 нояб. 1982 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 3. Ед. хр. 17. Л. 53-61.

259. Протокол № 60 заседания бюро Кемеровского областного комитета ВКП(б) от 4 нояб. 1947 г. // ГАКО. Ф. п-75. Оп. 2. Ед. хр. 161. Л. 67-73.

260. Протокол № 7 заседания Правления Кемеровского отделения ВТО от 2 нояб. 1976 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Ед. хр. 261. Л. 56-60.

261. Протокол заседания Совета Управления культуры от 23 апр. 1962 г. // ГАКО. Ф. р-786. Оп. 1. Д. 203. Л. 43-48.

262. Протокол зрительской конференции в Кемеровском областном драматическом театре им А. В. Луначарского от 22 мая 1950 г. // ГАКО. Ф. Р-984. Оп. 1. Д. 17. Л. 13-18.

263. Протокол обсуждения спектаклей от 28 янв. 1960 г. // ГАКО, р-984. Оп. 1. Д. 109. Л. 6-11.

264. Протокол объединенного совещания партийного бюро и художественного Совета Кемеровского облдрамтеатра им. А. В. Луначарского с приглашением всех заведующих цехами, работников бухгалтерии от 12 янв. 1965 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Д. 160. Л. 1-6.

265. Резолюция Крайреперткома по совещанию художественных руководителей театров ЗапСибКрая // ГАНО. Ф. 896. Оп. 1. Ед. хр. 13. Л. 24-27.

~ ^бб—Рецензиятеатроведа-Зт-Двяконовой-Бурчак о работе театров-городов Кеме^ _

рова, Новокузнецка, Прокопьевска от 11 февр. 1961 г. // ГАКО. Ф. Р-984. Оп. 1. Д. 128.

267. Скляр Т. К итогам театрального сезона 1971-72 гг. / Т. Скляр // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Д. 242. Л. 1-14.

268. Справка о работе Кемеровского отделения ВТО за 1968-1970 гг. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Д. 203. Л. 1-21.

269. Справка об освещении газетой «Кузбасс» вопросов культуры и искусства

от 20 мая 1953 г. // ГАКО. Ф. п-75. Оп. 7. Ед. хр. 250. Л. 96-99.

270. Справка об освещении идеологических вопросов в областной газете «Кузбасс» за период с 1 июля по 10 дек. 1952 г. // ГАКО. Ф. п-75. Оп. 7. Д. 98. Л. 19-33.

271. Стенограмма IX областной отчетно-выборной конференции Кемеровского отделения Всероссийского Театрального Общества, 25 нояб. 1963 г. // ГАКО. Ф. Р-984. Оп. 1. Д. 147. Л. 47-96.

272. Стенограмма XII Кемеровской областной отчетно-выборной конференции отделения ВТО, 22 февр. 1971 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Ед. хр. 229. Л. 1-52.

273. Стенограмма XIII областной отчетно-выборной конференции Кемеровского отделения ВТО, 12 марта 1973 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Ед. хр. 272. Л. 1-18.

274. Стенограмма заключительного заседания по подведению итогов театральной весны Кузбасса «За гражданственность в искусстве», 25 апр. 1966 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Д. 176. Л. 1-45.

275. Стенограмма заседания Кемеровского областного репертуарного Совета, 25 дек. 1967 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Д. 189. Л. 1-35.

276. Стенограмма критического разбора спектаклей Кемеровского областного драматического театра критиком Центрального Совета ВТО Е. В. Хандрос, 14 дек. 1969 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Д. 206. Л. 1-27.

277. Стенограмма обсуждения спектаклей «Мещане», «Миллионерша» и «Еще раз про любовь», поставленных Кемеровским облдрамтеатром, 26 окт. 1965 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Д. 161. Л. 21-36.

278. Стенограмма обсуждения спектаклей зимнего сезона 1956-57 гг. Кемеровского областного драматического театра им А. В. Луначарского, 19 февр. 1957 г. // ГАКО, Ф. р-984. Оп. 1. Д. 87. Л. 1^3.

279. Стенограмма обсуждения спектаклей Кемеровского драматического театра

«Швейк-во второй мировой войне» и «Снимается кино», 44-янв. 1967—г.-//~ГАКО___

Ф. р-984. Оп. 1. ДЛ86. Л. 1-12._________________

280. Стенограмма обсуждения спектаклей Кемеровского драмтеатра им. А. В. Луначарского московскими критиками ВТО, 18 апр. 1966 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Д. 177.

281. Стенограмма обсуждения спектаклей Кемеровского областного театра драмы им. А. В. Луначарского, 25 февр. 1971 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Д. 228. Л. 1-16.

282. Стенограмма обсуждения спекНикля Кемеровского драматического театра имени Луначарского «Трехгрошовая опера», 13 марта 1965 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Д. 161. Л. 1-20.

283. Стенограмма отчетно-выборного собрания Общества ВТО по Кемеровской области, 6 апр. 1959 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Д. 106. Л. 12-52.

284. Стенограмма отчетно-выборной конференции Кемеровского отделения ВТО, 26 марта 1956 г., т. 1 // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Д. 78. Л. 1-72.

285. Стенограмма совещания в Кемеровском областном драматическом театре имени А. В. Луначарского, состоявшегося 5 апр. 1958 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Д. 96.

286. Стенограмма утреннего совещания директоров и худруководителей, 15 дек. 1933 г. // ГАНО. Ф. 896. Оп. 1. Ед. хр. 227. Л. 1-59.

287. Стенограмма Четвертой конференции Кемеровского областного отделения Всероссийского театрального обществ, 28 янв. 1952 г. // ГАКО. Ф. Р-984. Оп. 1. Д. 36. Л. 1-77.

288. Суворова Э. Обзор работы театров Кемеровской области в сезоне 1970— 1971 гг. / Э Соколова // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Ед. хр. 224. Л. 1-27.

289. Суворова Э., Соколова Н. Справка о руководстве областного управления культуры театрами области / Э. Суворова, Н. Соколова // ГАКО, п-75. Оп. 10. Ед. хр. 670. Л. 49-55.

290. Творческий отчет Кемеровского отделения ВТО за I квартал 1971 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 1. Ед. хр. 235. Л. 3.

291. Творческий отчет Кемеровского отделения ВТО за I полугодие 1979 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 3. Ед. хр. 10. Л. 1-18.

292. Творческий отчет Кемеровского отделения ВТО за I полугодие 1981 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 3. Ед. хр. 16. Л. 1-19.

-----293.-Театральные-художники-Сибири (отчет-о-командировке-в гг. Кемерово, Ста—

линек, Прокопьевск с 24 февр. по 9 марта 1957 г.) // ГАКО. Ф. р-984, Оп. 1. Д. 91. Л. 18-23.

294. Устав секции критики Кемеровского отделения ВТО от 30 апр. 1981 г. // ГАКО. Ф. р-984. Оп. 3. Ед. хр. 14. Л. 57-59.

295. Штаты и фонд зарплаты редакции областной газеты «Кузбасс» на 1946 г. // ГАКО. Ф. р-201. Оп. 2. Д. 3. Л. 142-143.