Таможенное регулирование международной торговли товарами, содержащими интеллектуальную собственность тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фомина, Татьяна Ивановна

• Фомина, Татьяна Ивановна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фомина, Татьяна Ивановна

Введение

Глава 1. Институциональные основы интеллектуальной собственности

1.1. Интеллектуальная собственность: структура научных понятий анализ недостатков, формулировка проблем

1.2. Комплексный анализ экономического объекта, подлежащего правовой защите

1.3. Экономические и правовые аспекты, связанные с использованием результата интеллектуальной деятельности в коммерческом обороте

Выводы

Глава 2. Теоретические проблемы и механизмы таможенного регулирования международной торговли товарами, содержащими, интеллектуальную собственность

2.1. Теоретические проблемы таможенного регулирования международной торговли товарами, содержащими интеллектуальную собственность

2.2. Анализ существующего механизма таможенного регулирования и таможенно-банковского валютного контроля международной торговли товарами, содержащими интеллектуальную собственность

2.3. Механизм таможенного регулирования и таможенно-банковского валютного контроля международной торговли любыми товарами, содержащими интеллектуальную собственность

Выводы

Глава 3. Формы уклонения от уплаты таможенных пошлин, налогов и другие экономические правонарушения в международной торговле товарами, содержащими интеллектуальную собственность, и таможенные механизмы пресечения таких правонарушений

3.1. Комплекс мер, принимаемых таможенными органами, направленных на пресечение оборота контрафактных товаров, перемещаемых через таможенную границу

3.2. Скрытые формы уклонения от уплаты таможенных пошлин, налогов в международной торговле товарами, содержащими интеллектуальную собственность, и таможенные механизмы пресечения таких правонарушений

3.3. Роль предложенного механизма таможенного регулирования и таможенно-банковского валютного контроля международной торговли товарами, содержащими интеллектуальную собственность, в предупреждении экономических правонарушений, основанных на «таможенно-банковском парадоксе»

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Таможенное регулирование международной торговли товарами, содержащими интеллектуальную собственность»

Актуальность темы исследования. Вместе с ростом объёма международной торговли за последнее десятилетие возрос объем торговли товарами, содержащими интеллектуальную собственность (ИС). В развитых странах реализация только авторских прав обеспечивает 4 - 7% валового национального продукта и эта доля имеет тенденцию роста1.

Российская Федерация (РФ) обладает значительными интеллектуальными ресурсами, которые используются недостаточно эффективно. В то же время РФ -крупнейший импортёр товаров, содержащих ИС. При таких обстоятельствах задача взимания таможенных пошлин в полном объёме с товаров, содержащих любые виды ИС, приобретает особое значение. Решение этой задачи необходимо для осуществления регулятивной функции таможенных органов - защиты отечественного производителя товаров, содержащих ИС, что способствовало бы повышению уровня экономической безопасности РФ.

При осуществлении таможенного регулирования международной торговли товарами, содержащими ИС, вскрылись проблемы экономического и правового характера, вызванные недостатками понятийного аппарата, отражающего экономические и правовые объекты и отношения, связанные с использованием ИС в коммерческом обороте. Это вызывает определённые трудности в практической работе таможенных органов при осуществлении регулятивной и правоохранительной функций. В результате этого не все товары, содержащие ИС и подлежащие, с позиций экономики, таможенному налогообложению, облагаются таможенными пошлинами, налогами в полном объёме.

Недостатки понятийного аппарата служат благодатной почвой для возникновения схем экономического взаимодействия российских и иностранных фирм, в рамках которых имеются скрытые близнец И.А., Леонтьев К.Б. Понятие «интеллектуальная собственность»: формулировка проблемы // ИС. Авторское право и смежные права. - 2002. - № 4. - С. 2. экономические правонарушения (уклонение от уплаты налогов, сокрытие прибыли, извлечение незаконной прибыли, бесконтрольный вывоз капитала за границу, отмывание теневых финансовых средств и т. п.).

Вследствие этого РФ недополучает значительные суммы таможенных платежей, а также несёт иные экономические потери, связанные с указанными экономическими правонарушениями.

Таможенная служба РФ постоянно совершенствует механизмы таможенного регулирования международной торговли товарами, содержащими ИС, направленные на сокращение экономического ущерба. Однако размер этого ущерба от указанных правонарушений экономического характера остаётся значительным. Например, «лжеэкспорт» является причиной существенных потерь бюджета РФ. Точную долю незаконных требований возмещения налога на добавленную стоимость (далее НДС) оценить трудно, как и долю, связанную со скрытой формой «лжеэкспорта» товаров, содержащих ИС. Косвенным показателем роста доли незаконного возврата НДС может служить тот факт, что в 2001 г. размер сумм возмещённого экспортёрам НДС более чем в два раза превзошел этот показатель по сравнению с* 2000 г. при практически одинаковых годовых объёмах экспорта и составил 56% от запланированного бюджетом объёма поступления НДС на товары, производимые на территории РФ1. Суммы возмещённого экспортёрам НДС в течение 2001 г. составили 18,3 процента налоговых доходов федерального бюджета2.

Совершенствование понятийного аппарата и основанных на нём механизмов таможенного регулирования международной торговли товарами, содержащими ИС, предотвращающих возникновение и использование экспортно-импортных сделок с целью нанесения экономического ущерба РФ, позволило бы сократить указанный размер. По этой причине задача

1 Плаксен Е. Е. Возмещение НДС при производстве экспортной продукции //Основные аспекты развития таможенного дела на современном этапе: Сб материалов научно-практической конференции слушателей - М.: РИО РТА. - 2003. - С. 139.

2 Путинцев А. Лжеэкспорт на дотации // Таможня. - 2002. - №4. - С. 18. совершенствования в этом направлении системы таможенного регулирования международной торговли товарами, содержащими ИС, является актуальной.

В настоящее время эта тема становится актуальной и в связи с тем, что наметилась перспектива вступления России в ГАТТ/ВТО, что делает важным комплексное изучение механизмов таможенного регулирования международной торговли товарами, содержащими ИС, с целью предотвращения снижения уровня экономической безопасности РФ. Данными обстоятельствами определяется важность и актуальность темы диссертации.

Степень научной разработанности проблемы. Отдельные вопросы, относящиеся к экономическим и правовым аспектам проблем ИС, связанные с совершенствованием используемого понятийного аппарата, были объектом научного исследования в работах И.А. Близнеца, В.А. Дозорцева, К.Б. Леонтьева, М.М. Карелиной, Р.А. Мерзликиной-Квернадзе, A.M. Минкова, А.А. Птушенко, А.П. Сергеева, В.В. Степанова, Ю.А. Рыжова, Н.М. Хорошавиной и других авторов. Вопросы таможенного регулирования международной торговли товарами, содержащими ИС, рассматривались в работах Н.М. Блинова, В.Д. Вагина, А.Е. Городецкого, М.В. Долговой, А.И. Илышева, А.И. Ипатова, С.И. Кузубова, В.В. Наумова и других авторов.

Однако в области построения понятийного аппарата отсутствует единство взглядов авторов в определении понятий экономики и права, используемых при описании экономических и правовых объектов и отношений в сфере торговли интеллектуальным продуктом.

Некоторые используемые в настоящее время понятия, в которых есть практическая потребность при осуществлении таможенного регулирования международной торговли товарами, содержащими ИС, не имеют определений, и/или имеют неоднозначную трактовку. К таким понятиям относятся такие как: результат интеллектуальной деятельности (РИД), интеллектуальная собственность, права ИС, товар, содержащий ИС, услуга, основанная на ИС. • ё Следствием этого является отсутствие логически стройной непротиворечивой структуры понятий, позволяющей выполнять анализ и принимать однозначные решения практически важных проблем таможенного регулирования международной торговли указанными товарами. В частности, отсутствует механизм таможенного регулирования и таможенно-банковского валютного контроля (ТБВК) международной торговли товарами, содержащими ИС, охватывающий все виды этих товаров.

Сказанное выше предопределило выбор темы и направление исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка положений направленных на совершенствование системы таможенного регулирования международной торговли товарами, содержащими ИС. Основной задачей исследования является систематизация понятийного аппарата, отражающего экономические и правовые объекты и отношения, связанные с интеллектуальной собственностью, и разработка на его основе механизма таможенного регулирования и ТБВК международной торговли, включающего все виды товаров, содержащих ИС.

Для достижения цели и решения основной задачи были проведены следующие этапы исследования:

1. Постановка и анализ проблемы создания структуры понятий и соответствующей им адекватной терминологии. Анализ логичности и однозначности понятийного аппарата, связанного с интеллектуальной собственностью. Исследование точек зрения отечественных и зарубежных авторов по данной проблеме, их критический анализ.

2. Комплексное исследование экономических объектов, подлежащих правовой охране, формирование соответствующих им понятий и установление связи между понятиями (идея, объективированная идея, РИД, ИС).

3. Анализ экономических и правовых аспектов проблем, связанных с использованием РИД в коммерческом обороте.

4. Выявление необходимых и достаточных признаков результата интеллектуальной деятельности для придания ему статуса объекта интеллектуального права - «интеллектуальной собственности».

5. Выявление соотношений между экономическими категориями (РИД, товар, услуга, экономический продукт), правовыми (ИС, права ИС) и экономико-правовыми (товар, содержащий ИС, услуга, основанная на ИС, интеллектуальный продукт);

6. Исследование теоретических проблем и анализ механизмов таможенного регулирования международной торговли товарами, содержащими ИС:

• Классификация носителей РИД, результатов интеллектуальной деятельности, лицензионных договоров, товаров, содержащих ИС, и услуг, основанных на ИС;

• Выявление механизма использования участниками внешнеэкономической деятельности (ВЭД) «таможенно-банковского парадокса» (формального преобразования товара в услугу) с целью уклонения от уплаты таможенной пошлины.

7. Анализ существующего механизма таможенного регулирования и ТБВК международной торговли товарами, содержащими ИС. Разработка механизма таможенного регулирования и ТБВК международной торговли товарами, содержащими ИС, блокирующего использование участниками ВЭД «таможенно-банковского парадокса» с целью уклонения " от уплаты таможенной пошлины.

8. Исследование форм уклонения от уплаты таможенных пошлин, налогов и других экономических правонарушений в международной торговле товарами, содержащими ИС, и механизмов предупреждения и пресечения этих правонарушений:

• анализ комплекса мер, принимаемых таможенными органами, направленных на пресечение оборота контрафактных товаров, перемещаемых через таможенную границу,

• выявление скрытых форм уклонения от уплаты таможенных пошлин, налогов и других экономических правонарушений в международной торговле товарами, содержащими ИС, и оценка возможностей использования предложенного механизма таможенного регулирования и ТБВК для предупреждения и пресечения этих правонарушений. s

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является российская система таможенного регулирования международной торговли товарами, содержащими ИС.

Предметом исследования являются понятийный аппарат, связанный с интеллектуальной собственностью и механизмы таможенного регулирования и ТБВК международной торговли товарами, содержащими ИС.

Гипотеза исследования. Проблемы таможенного регулирования (в частности, проблема идентификации интеллектуального продукта с товаром или услугой) могут быть решены в рамках экономики и права. При этом использование философских категорий (в частности, категории «материальность») не является необходимым.

Методика исследования основана на анализе существующего понятийного аппарата, связанного с экономическими и правовыми аспектами ИС, его совершенствовании в направлении формирования логичной непротиворечивой структуры понятий, удобной для практического использования в таможенном деле. На базе сформированной структуры понятий выполняется классификация носителей РИД, • результатов интеллектуальной деятельности, лицензионных договоров, товаров, содержащих ИС, и услуг, основанных на ИС. Классификация позволяет выполнять однозначную идентификацию интеллектуального продукта с товаром или услугой. В результате этого выявляется вид товаров, содержащих ИС, идентифицируемых в настоящее время с услугами, который, с позиций экономики и таможенного дела, не может относиться к категории услуг и подлежит таможенному регулированию. Разрабатывается механизм таможенного регулирования и ТБВК международной торговли товарами, содержащими ИС, который должен охватывать все виды товаров, содержащих ИС, и быть унифицированным не только по отношению к товарам, содержащим ИС, но и по отношению к традиционным товарам.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных специалистов, посвящённые вопросам формирования понятийного аппарата, относящегося к ИС, проблемам, связанным с использованием интеллектуальных продуктов в коммерческом обороте, и вопросам перемещения через таможенную границу товаров, содержащих ИС.

Методологическую базу исследования составили основные положения таможенного регулирования и ТБВК международной торговли товарами, содержащими ИС.

В диссертации использовались следующие методы научных исследований: анализ, синтез, абстрактно-логический метод (приёмы сопоставлений, системный анализ, структурный анализ), метод аналогий, комплексный анализ и элементы аксиоматического метода.

Информационная база исследования. Автором использованы материалы и документы ВОИС, ГАТТ/ВТО, ГТК России, Роспатента, таможенных служб иностранных государств, законодательные акты РФ, нормативные акты ГТК и ЦБ России.

Научная новизна результатов исследования

1. Сформирован понятийный аппарат, отражающий существующие объекты и отношения, связанные с использованием интеллектуальной собственности в коммерческом обороте, в рамках экономики и права без привлечения философских категорий, в частности, категории «материальность».

2. Приведена в систему структура научных понятий, отражающая существующие объекты и отношения, связанные с использованием интеллектуальной собственности в коммерческом обороте, отличающаяся соответствием научных понятий существующим экономическим и правовым объектам и отношениям; однозначностью понятий (отсутствием двусмысленности); общностью, включающей все виды ИС; результативностью при практическом использовании.

3. Выявлены признаки экономического характера, отличающие товар (в частности, содержащий ИС), от услуги (в частности, основанной на ИС): «кратность продажи» и «кратность пользования», позволяющие выполнять идентификацию интеллектуального продукта с товаром или услугой без использования признака «материальность», имеющего философский характер;

4. Расширена трактовка экономической категории «товар», учитывающая специфику товара, содержащего интеллектуальную собственность.

5. Выполнена классификация носителей РИД, результатов интеллектуальной деятельности, лицензионных договоров, товаров, содержащих ИС и услуг, основанных на ИС, охватывающая все виды интеллектуальной собственности.

6. Разработан механизм таможенного регулирования и ТБВК международной торговли любыми товарами, содержащими ИС, унифицированный с аналогичным механизмом, существующим для традиционных товаров. Необходимость и возможность создания данного механизма теоретически обоснованы.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Структура научных понятий, отражающая объекты и отношения, связанные с использованием интеллектуальной собственности в коммерческом обороте, в рамках экономики и права.

1.1. Уточнённые понятия «объективация идеи» и «объективированная идея», удобные для использования при рассмотрении проблем, связанных с интеллектуальной собственностью, в рамках экономики и права.

1.2. Формулировка понятия «информационный образ объективированной идеи».

1.3. Определение понятий «РИД», «ИС», «товар, содержащий ИС», «услуга, основанная на ИС», и «интеллектуальный продукт», более полно отражающих сущность экономических объектов, подлежащих правовой охране и использованию в коммерческом обороте.

1.4. Соотношения между понятиями: «объективированная идея», «информационный образ объективированной идеи», «РИД» и «ИС».

1.5. Соотношения между экономическими категориями (РИД, товар, услуга, экономический продукт), правовыми (ИС, права ИС) и экономикоправовыми (товар, содержащий ИС, услуга, основанная на ИС, интеллектуальный продукт).

1.6. Совокупности необходимых и достаточных признаков, позволяющих придавать результату интеллектуальной деятельности, как экономическому объекту, статус объекта права - интеллектуальной собственности.

2. Классификация носителей РИД, результатов интеллектуальной деятельности, лицензионных договоров, товаров, содержащих ИС и услуг, основанных на ИС.

3. Механизм таможенного регулирования и ТБВК международной торговли любыми товарами, содержащими ИС, унифицированный с аналогичным механизмом, существующим для традиционных товаров, включающий:

3.1. Теоретическое обоснование необходимости и возможности создания механизма на основе комплексного анализа экономических объектов, подлежащих правовой охране, с использованием понятийного аппарата.

3.2. Выявление «таможенно-банковского парадокса» (формального преобразования некоторых видов товаров, содержащих ИС, в услугу) как способа выведения товаров из-под таможенного регулирования.

3.3. Выявление типовых схем экономического взаимодействия российских и зарубежных фирм, в рамках которых возможно осуществление скрытых форм уклонения от налогообложения и других экономических правонарушений в международной торговле товарами, содержащими ИС, и совокупности признаков, позволяющих предположить наличие в рамках этих схем скрытых экономических правонарушений.

3.4. Блокирование выведения из-под таможенного регулирования данных товаров и совершение иных экономических правонарушений в международной торговле.

Теоретическая значимость исследования состоит в систематизации структуры понятийного аппарата в рамках экономики и права, отражающего существующие объекты и отношения, связанные с использованием интеллектуальной собственности в коммерческом обороте.

Практическая значимость работы

1. Сформированная в работе структура понятийного аппарата, связанного с интеллектуальной собственностью, не содержит недостатков, выявленных у существующего аппарата (в частности, неопределенности и двусмысленности), и позволяет получать однозначные решения практических задач таможенного регулирования международной торговли товарами, содержащими ИС.

2. Разработанный в диссертации механизм таможенного регулирования и таможенно-банковского валютного контроля международной торговли любыми товарами, содержащими ИС, унифицированный с аналогичным механизмом, существующим для традиционных товаров, позволяет:

- ввести таможенное регулирование международной торговли некоторыми видами товаров, содержащих ИС, ранее относимых к категории услуг;

- предотвратить возможность использования «таможенно-банковского парадокса» с целью уклонения от уплаты таможенной пошлины;

- сократить (или полностью блокировать) возможности нанесения экономического ущерба государству, путём использования ряда схем экономического взаимодействия между российскими и иностранными фирмами, в рамках которых могут содержаться скрытые экономические правонарушения;

- увеличить возможности проведения аналитической работы по выявлению указанных и аналогичных схем и пресечению их использования с целью незаконного обогащения.

3. Результаты работы в целом способствуют совершенствованию системы таможенного регулирования международной торговли товарами, содержащими ИС, и повышению уровня экономической безопасности РФ.

Содержащиеся в работе материалы могут быть использованы:

• должностными лицами таможенных органов в работе, связанной с товарами, содержащими ИС;

• при разработке приказов, инструкций и методических указаний для должностных лиц таможенных органов относительно перемещения через таможенную границу РФ товаров, содержащих ИС;

• в процессе обучения должностных лиц таможенных органов с целью повышения квалификации в сфере регулирования международной торговли товарами, содержащими ИС;

• при разработке дополнений и комментариев к законодательству в сфере интеллектуального права.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и приложений. Она содержит 198 страниц без учёта списка литературы и приложений. В диссертации - 11 рисунков и 16 таблиц, список литературы из 177 наименований. Общий объём диссертации, включая приложения, составляет 226 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фомина, Татьяна Ивановна

192 Выводы

1. Существующий механизм таможенного контроля товаров, направленный на пресечение оборота контрафактного товара, содержащего любые виды интеллектуальной собственности, имеет не только экономическое, но и политическое значение.

2. Существующая законодательная база, определяющая регулирование международной торговли товарами, содержащими ИС, допускает использование участниками ВЭД схем экономического взаимодействия между российскими и иностранными фирмами, позволяющих уклоняться от налогообложения в полном объёме и совершать другие экономические правонарушения.

3. Включение (предложенного в подразделе 2.3.3) механизма таможенного регулирования и таможенно-банковского валютного контроля всех видов товаров, содержащих ИС, позволило бы устранить использование «таможенно-банковского парадокса» (формального преобразования товара в услугу) в целях уклонения от таможенного обложения в полном объёме и совершения иных экономических правонарушений участниками ВЭД.

4. С целью включения указанного механизма предлагается в законодательных и нормативных актах отразить следующие положения.

4.1. Экономические и правовые категории (результат интеллектуальной деятельности, интеллектуальная собственность, права интеллектуальной собственности, товар, содержащий ИС, и услуга, основанная на ИС), в использовании которых имеется практическая потребность таможенных органов, должны быть определены в законодательных и нормативных актах.

4.2. Трактовка понятия «интеллектуальная собственность» только как прав, вызывает трудности при разработке нормативных актов и информационных документов, связанных с интеллектуальной собственностью, а также при практическом использовании этих документов. В связи с этим, представляется целесообразным в рамках интеллектуального права разграничить эти понятия, как это имеет место в современном международном законодательстве - в Декларации ВОИС.

4.3. Совокупность РИД и имущественных прав на него, указанных в лицензии, не являющейся разовой лицензией, это товар, перемещение через таможенную границу которого должно подлежать таможенному регулированию и таможенно-банковскому валютному контролю независимо от способа перемещения этого товара на таможенную территорию РФ. Существующая к настоящему времени практика отнесения договоров о передаче РИД (или договоров о передаче прав на РИД) к категории договоров об оказании услуг не отражает сущность экономических отношений автора (лицензиара) и пользователя (лицензиата) и способствует совершению скрытых экономических правонарушений со стороны участников внешнеэкономической деятельности. Такая практика должна быть отменена.

194

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационная работа посвящена решению проблем таможенного регулирования международной торговли товарами, содержащими интеллектуальную собственность (ИС). В работе выполнен комплексный анализ интеллектуального продукта и экономических и правовых аспектов, связанных с его использованием в коммерческом обороте. В результате приведена в систему структура понятий, позволяющая выполнять анализ и получать однозначные решения проблем таможенного регулирования международной торговли указанными товарами. Предложена классификация носителей результатов интеллектуальной деятельности, лицензионных договоров, товаров, содержащих ИС и услуг, основанных на интеллектуальной собственности. Предложен механизм таможенного регулирования и банковского валютного контроля международной торговли товарами, содержащими ИС, позволяющий осуществлять таможенный контроль этих товаров, независимо от способа перемещения их на таможенную территорию РФ.

Можно подвести следующие итоги работы.

1. Приведена в систему структура научных понятий, отражающая в рамках экономики и права объекты и отношения, связанные с использованием интеллектуального продукта в коммерческом обороте.

С использованием этой структуры получены следующие результаты:

1.1. Некоторые объекты, используемые в коммерческом обороте, определить в рамках одной науки (экономики, права, информатики, физики или философии) не представляется возможным. Таким объектам соответствуют определённые в работе (в рамках экономки и права) понятия: результат интеллектуальной деятельности (РИД), ИС, товар, содержащий ИС, интеллектуальный продукт.

1.2. Продукт умственного труда, предназначенный для использования в коммерческом обороте, не может существовать без связи со статическим носителем. Именно такому объекту соответствует предложенное понятие «РИД». Этот экономический объект может заслуживать правовую охрану.

Для того чтобы РИД имел принципиальную возможность быть

А) основой интеллектуального продукта (товара или услуги) и

Б) объектом интеллектуального права необходима регистрация РИД на статическом носителе а) физическая и б) юридическая.

1.3. РИД, наделённый обобщёнными признаками - авторство, новизна и экономическая эффективность - заслуживает правовую охрану (получения статуса ИС - объекта интеллектуального права).

1.4. Ни РИД, получивший правовую охрану, ни имущественные интеллектуальные права на него не являются товаром, содержащим ИС (или услугой, основанной на ИС). Товаром, содержащим ИС (или услугой, основанной на ИС) является «совокупность РИД и имущественных интеллектуальных прав на него».

• Получивший правовую охрану РИД, зарегистрированный на статическом носителе, при отсутствии лицензионного договора является контрафактным товаром.

• Лицензионный договор о передаче прав на РИД не может являться ни услугой, ни товаром при отсутствии РИД.

1.5. Товар, содержащий ИС, отличается от услуги, основанной на ИС, объёмом имущественных прав, передаваемых автором (лицензиаром) пользователю (лицензиату), отражённым соответствующим типом лицензии, и видом носителя, используемого при осуществлении доступа пользователя к результату интеллектуальной деятельности. Виды носителя: статический и динамический.

• Если лицензия разовая и используется только динамический носитель, то доступ пользователя к результату интеллектуальной деятельности представляет собой услугу, основанную на ИС. Передача автором пользователю результата интеллектуальной деятельности на статическом носителе не предусмотрена в лицензии.

• Если лицензия абсолютная, полная, исключительная, простая или личная (т. е. не является разовой), то совокупность «РИД и лицензии» является товаром. Доступ пользователя к результату интеллектуальной деятельности осуществляется с использованием статического носителя. В лицензии предусмотрена передача РИД автором пользователю на статическом носителе (на статический носитель).

1.6. Решение проблем перемещения через таможенную границу товара, содержащего ИС, необходимо искать в рамках экономики и права. При этом нет необходимости в использовании философских категорий (в частности, категории «материальность»). Попытка решения указанных проблем только в рамках экономики или только права может привести к выводам, не отражающим сущность экономических и правовых отношений автора (правообладателя) и пользователя (потребителя).

1.7. Перемещение на таможенную территорию РФ совокупности «РИД и лицензии, не являющейся разовой», необходимо признать, с позиций экономики и таможенного дела, импортом товара, содержащего ИС, независимо от вида носителя (статического или динамического), используемого для пересечения таможенной границы (т. е. независимо от способа пересечения границы). Факт перемещения через таможенную границу РФ такого товара на таможенную территорию РФ можно установить по факту физической регистрации совокупности «РИД и лицензии» на любом статическом носителе на таможенной территории РФ.

1.8. Отнесение прав ИС к категории услуг не отражает сущность экономических отношений автора (лицензиара) и пользователя (лицензиата). Права ИС не могут являться ни услугой, ни товаром без использования ИС (РИД, получившего правовую охрану). Движение прав ИС через границу должно контролироваться таможенными органами и, в сочетании с перемещением РИД, облагаться таможенной пошлиной как товара, содержащего ИС. Существующая практика перемещения прав на РИД без контроля таможенными органами нуждается в изменении.

1.9. Товары, содержащие ИС, не требующие использования статического носителя, перемещаемого через таможенную границу, для их передачи автором (лицензиаром) пользователю (лицензиату), подлежат таможенному регулированию и таможенно-банковскому валютному контролю (ТБВК). Существует необходимость и возможность осуществления таможенного регулирования и банковского валютного контроля таких товаров - такой механизм в работе предложен.

1.10. Анализ основных понятий экономики и права, относящийся к товарам, содержащим ИС, позволяет сформулировать общий подход к таможенному налогообложению товаров, содержащих ИС: нет никаких экономических или правовых оснований не взимать таможенную пошлину в полном объёме с товаров, содержащих те или иные виды интеллектуальной собственности.

2. Разработан механизм таможенного регулирования и банковского валютного контроля международной торговли любыми товарами, содержащими ИС, унифицированный с аналогичным механизмом, существующим для традиционных товаров.

2.1. Необходимость и возможность создания данного механизма теоретически обоснованы на основе комплексного анализа экономических объектов, подлежащих правовой охране.

2.2. Предложенный механизм блокирует возможность использования «таможенно-банковского парадокса» (формального преобразования товара в услугу) с целью уклонения от уплаты таможенной пошлины.

Результаты, полученные в диссертационной работе, могут быть использованы в практической работе таможенных органов, связанных с решением вопросов таможенного регулирования международной торговли, товарами, содержащими интеллектуальную собственность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фомина, Татьяна Ивановна, 2004 год

1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. От 20 марта 1883 года.

2. Конвенция об охране литературных и художественных произведений. От 9 сентября 1886 года.

3. Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. От 15 июня 1957 года.

4. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм. От 29 октября 1971 года.

5. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности ( подписана в Стокгольме 14.07.67 г., изменена 02.10.79 г.).

6. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (Парижский Акт, ВОИС, 24 июля 1971 г.)

7. Стокгольмская конвенция, ВОИС, 1967г.

8. Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность (Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights)

9. Постановление ВС РФ от 31.05.1961 №2211-1 «Основы гражданского законодательства Союза ССР и Республик"

10. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 года № 14-ФЗ.

12. Закон РФ «Патентный закон Российской Федерации» от 23.09.1992г. №3517-1.

13. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 года№ 5351-1.

14. Закон РФ «О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных» от 23 сентября 1992 года № 3523-1.15.

15. Закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 года №24-ФЗ.

16. Закон РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 23 сентября 1992 года № 3526-1.

17. Закон РФ «О селекционных достижениях» от 6 августа 1993 года № 5605-1

18. Закон Российской Федерации от 21 мая 1993 года № 5005-1 «О таможенном тарифе».

19. Таможенный кодекс Российской Федерации (Утв. Верховным Советом 18.06.1993 №5221-1)// Ведомости СНД РФ ИЦС РФ 1993. - №31. -ст. 1224.

20. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 №61 ФЗ// Собрание законодательства РФ. - 2003. - №22. - ст. 2066.

21. Закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 9 октября 1992 г. № 3615-1.

22. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименовании мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г. № 3520-1.

23. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ.

24. Закон РФ от 08.12.2003 №164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»

25. Указ Президента РФ от 16.12.93 г. № 2171 « Об общеправовом классификаторе отраслей законодательства».

26. Указ Президента РФ от 09.07.97 г. № 710 «О Государственном комитете Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур».

27. Указ Президента РФ от 11.09.97 г. № 1008 «О Российском агентстве по патентам и товарным знакам».

28. Указ Президента РФ от 25.10.94 г. № 2014 «Об утверждении Положения о Государственном таможенном комитете Российской Федерации».

29. Указ Президента РФ от 31.01.94 г. «О научном совете при Совете безопасности Российской Федерации».

30. Постановление Правительства РФ от 09.09.95 г. № 912 «О Межведомственной комиссии по вопросам обеспечения охраны объектов интеллектуальной собственности».

31. Постановление Правительство Российской Федерации от 28 апреля 1993 года. № 396 «О регистрации кино- и видеофильмов и регулировании их публичной демонстрации».

32. Указ Президента Российской Федерации «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно -технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий».

33. Указ Президента Российской Федерации от 14 мая 1998 года. № 556«0 правовой защите результатов научно исследовательских, опытно -конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения.

34. Распоряжение Президента Российской Федерации от 15 июля 1992 года № 367-рп. «Вопросы Российского Агентства интеллектуальной собственности при Президенте Российской Федерации».

35. Указ Президента Российской Федерации от 22 июля 1998 года. № 863. «О Государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборотрезультатов научно технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий».

36. Указ Президента Российской Федерации от 27 апреля 1992 года № 426. «О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала Российской Федерации».

37. Указ Президента Российской Федерации от 7 октября 1993 года. № 1607. «О Государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав».

38. Указ Президента Российской Федерации от 17.12.1997 г. № 1300 «Концепция национальной безопасности Российской Федерации».

39. Письмо ГТК России от 29 июля 1997 года № 01-15/14421 «Перечень документов, подтверждающих выполнение работ, предоставление "услуг и прав на результаты интеллектуальной деятельности при совершении внешнеторговых сделок».

40. Письмо ГТК России от 28 октября 1997 года № 01-15/20508 «О мерах по защите прав на интеллектуальную собственность».

41. Указание ГТК России от 11.06.96 года № 01-14/606 «О таможенном оформлении записанных носителей информации».

42. Распоряжение ГТК России от 27 мая 1999 года № 01-14/632 «Об усилении контроля за перемещением товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности».

43. Всемирная декларация по интеллектуальной собственности // ИС. Авторское право и смежные права. 2002. - № 4. - с. 14-18

44. Приказ ГТК Россия от 05.01.97 г. №3 «О порядке определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации»

45. Приказ ГТК России от 27.08.97 г. №522 «Об утверждении Правил применения Порядка определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации»

46. Письмо ГТК России от 03.04.2002 №01-06/13128 «О направлении методических рекомендаций по контролю за вывозом результатов интеллектуальной деятельности»

47. Указание ЦБ РФ от 30.12.1999 №721-У «О покупке юридическими лицами резидентами иностранной валюты для осуществления платежей за выполнение работ, оказание услуг или передачу результатов интеллектуальной деятельности»

48. Письмо ГТК России от 09.07.97 №01-23/13044 «Перечень документов, подтверждающих выполнение работ, предоставление услуг и прав на результаты интеллектуальной деятельности при совершении внешнеторговых сделок»

49. Приказ ГТК от 27.10.2003 № 1199 «Об утверждении положения о защите прав интеллектуальной собственности таможенными органами»

50. Приказ ГТК России от 08.09.2003 № 998 "Об утверждении формы бланков деклараций таможенной стоимости (ДТС-1 и ДТС-2) и Инструкции о порядке заполнения декларации таможенной стоимости".

51. Письмо ГТК России от 14,07.2001 №13-15/23253 «О направлении информационных писем Банка России по вопросам применения инструкций БанкаРоссиииГТКРоссии».

52. Инструкция Банка России и ГТК России от 13.10.99 №86-И и №0123/26541 «О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию выручки от экспорта товаров».

53. Приказ ГТК России от 26.02.2002 №186 «О местах таможенного оформления товаров отдельной категории в Москве и Московской области».

54. Приказ ГТК России от 05.12.2003 №1399 «Об утверждении положения о контроле таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации».

55. Приказ ГТК России от 22.01.2002 №55 «Об использовании результатов научно-технической деятельности».

56. Письмо ГТК России от 11.12.2002 №01-06/49408 «О некоторых вопросах таможенного контроля подакцизных товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности».

57. Письмо ГТК России от 29.05.2003 №01-06/22096 «О направлении методических рекомендаций».

58. Письмо ГТК России от 22.01.2002 г. №01-06/2292 «О направлении разъяснений по применению приказа ГТК России и МНС России от 21.08.2001 №830/БГ-3-06/299».

59. Приказ ГТК России и Российского агентства по патентам и товарным знакам от 16.08.2001 №805/103 «Об организации взаимодействия между таможенными органами Российской Федерации и Российским агентством по патентам и товарным знакам».

60. Письмо ГТК России от 13.06.1996 №01-54/10565 «О направлении методических рекомендаций «О мерах по обеспечению сохранности объектов интеллектуальной собственности».

61. Приказ ГТК России и МНС России от 21.08.2001 №830/БГ 3-06/299 «Об усилении таможенного и и налогового контроля при декларировании товаров в соответствии с таможенным режимом экспорта»

62. Книги и статьи в периодических изданиях

63. Алексеева О. Об использовании понятия «интеллектуальная собственность» // ИС. Промышленная собственность. 2002. - №6. - С. 4-7.

64. Ашурков О.М. Проблемы защиты внутреннего рынка России от проникновения фальсифицированной и контрафактной продукции // Исследование проблем таможенного дела: Сб. научных трудов адъюнктов и соискателей РТА. Вып.1 М.: РИО РТА. - 1998. - С. 95 - 109.

65. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А.// Авторское право. 1955. - С.61.

66. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность, законодательство и практика его применения. М.: Юристъ, 1999.-288 с.

67. Белов В.В., Денисов Г.В. Из мирового опыта защиты интеллектуальной собственности // Российский экономический журнал. 1997. -№3.-С. 82-85.

68. Бирюков Ю.В., Долгова М.В. Контрактные цены во внешней торговле // Форум: Методический сборник. Вып. 8 М.: РИО РТА. - 2000. - С. 113 -153.

69. Близнец И.А, Леонтьев К.Б. Нужны работающие механизмы защиты авторских прав // Российская юстиция. 1999. - № 11. - С. 17-19.

70. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Понятие «интеллектуальная собственность»: формулировка проблемы // ИС. Авторское право и смежные права. 2002. - № 4. - С. 2-10.

71. Близнец И.А, Леонтьев К.Б. «Нематериальные» теории интеллектуальной собственности // ИС. Авторское право и смежные права. -2002,-№5.-С. 14-22.73.

72. Вагин В.Д., Скудалова Т.В. Проблемы валютного контроля, осуществляемого таможенными органами Российской Федерации // Исследование проблем таможенного дела: Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей РТА. М.: РИО РТА. - 2003. - С. 13 - 21.

73. Верина О.А Ограничительные условия в лицензионных договорах // Интеллектуальная собственность. 1996. - № 7. - С. 21-24.

74. Верина О.А. Гражданский кодекс Российской Федерации о понятии и условиях договора по лицензионным соглашениям на объекты интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. 1996. -№ 1. - С. 30-34.

75. Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках): Учебник. М.: Юрист, 1999. - 326 с.

76. Глебовский А. Расследование уголовных дел, связанных с незаконным перемещением компакт-дисков через границу // Интеллектуальная собственность. 1999. - № 1. - С. 60 -63.

77. Городецкий А.Е. Стратегические перспективы государства и государственного регулирования И Таможенная политика России в новых условиях: Материалы научно-практической конференции ( 24 ноября 1998 г., РТА ГТК РФ) М.: РИО РТА. - 1998. - С. 16 - 23.

78. Денис де Фрейтас Нелегальное использование чужой интеллектуальной собственности (пиратство) и методы борьбы с ним // Книжное дело. 1994. - № 2. - С. 22-24.

79. Долгова М.В. Проблемы защиты российских поставщиков услуг в связи с присоединением России к Всемирной торговой организации // Теория иметодология таможенного дела: Сборник научных трудов. В двух частях. Ч. 1. -М.: РИО РТА. 2001. - С. 60 -73.

80. Дмитреев О. Методы оценки стоимости объектов интеллектуальной стоимости // Интеллектуальная собственность. 1999. - № 1. - С. 15 - 20.

81. Дозорцев В. А. О мерах по развитию рынка интеллектуальных продуктов. Courier of RAS'n Higher Education -#11:1998 - 300. - p. 1-25 (http://courier.com.ru/cour9811/300/htm).

82. Дозорцев B.A. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей/ Исслед. центр частного права. М: «Статут», 2003.-416 с.

83. Ефимова Л.И. Россия на пороге вступления в ВТО // Внешнеэкономический бюллетень. 1999. - № 12. - С. 59 - 61.

84. Ершов А.Д., Роденков А.И., Тараторин И.Г. Экспортный контроль и нетарифное регулирование ВЭД: Учебное пособие // Научный редактор А.Д. Ершов. СПб.: ИВЭСЭП, Санкт-Петербургский имени В.Б. Бобкова филиал РТА СЗТУ России, «Знание», 2001. - 280 с.

85. Завидов Б. Лапшин С. Характеристика преступлений б нарушении права на интеллектуальную собственность // Интеллектуальная собственность. 1999. -№3. - С. 117-121.

86. Завидов Б., Миронова Е. Криминалистическая характеристика преступлений связанных с нарушением авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. -1999. № 5. - С. 90 -96.

87. Залесов А. Североамериканское соглашение о свободной торговлей охрана изобретений // Интеллектуальная собственность. 1996. - № 3. - С. 4348.

88. Залесов А. Охрана изобретений по соглашению ТРИПС // Интеллектуальная собственность. 1996. - № 11. - С. 36 - 40.

89. Золотых И. Формирование системы правовой охраны и трансфера интеллектуальной собственности в России // Интеллектуальная собственность. -1999.- №3.-С. 38-40.

90. Жиряева Е.В. Экспертиза в таможенном деле и международной торговле. СПб.: Питер, 2003. - 537 с.

91. Илышев А.М, Кузубов С.А. Проблемы перемещение объектов ИС через границу // Интеллектуальная собственность. 2000. - № 2. - С. 15-21.

92. Ипатов А.Е. Таможенные аспекты защиты интеллектуальной собственности // Технологический бизнесъ: Интернет-журнал 1999- сентябрь-ноябрь.

93. Измайлова Е.Ю. Проблемы с товарными знаками на российском рынке интеллектуальной собственности // Форум: Методический сборник. Вып. 12-М.: РИОРТА. 2003. - С. 80- 104.

94. Карелина М.М. Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности и авторского права // Юридический консультант. 1996. - № 6. -С. 29-33.

95. Козырев А. Политика государства в сфере охраны ИС и конфликты интересов //ИС. Промышленная собственность. 2002. - №1. - С. 11-14.

96. Колесников В. Патентная статистика. Источники, структура, использование //ИС. Промышленная собственность. 2001. - №9. - С. 6-11.

97. Колесников В. Патентная статистика. Источники, структура, использование //ИС. Промышленная собственность. 2001. - №10. - С. 12-18.

98. Колесников А. Патенты России: о чем говорит статистика//ИС Промышленная собственность. 2002. - №6. - С. 64-69.

99. Корчагин А.Д. Передача и приобретение технологий // Интеллектуальная собственность. 2000. - №3. - С. 23-42.

100. Керевер Андре Охрана авторского права и смежных прав в соглашении АПИСТ, подписанном в Марракеше // Бюллетень по авторскому праву 1995. - № 4. - С. 3-15.

101. Квернадзе Р. А. Право интеллектуальной собственности (интеллектуаьное право). Программа курса для студентов/СГУ. Ставрополь, 1999.

102. Ли Якокка. Карьера менеджера. М.: Попури, 2001. - 416 с.

103. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. М.: Институт социально-политических исследований АСЫ. - 2000. - 304 с.

104. Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: Человек, Общество. Государство / Санкт-Петербургский университет МВД Росиии. -Спб.: Фонд «Университет», 2000. 428с.

105. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд.Т.1. -М.: Республика 1993. 399 с.

106. ИЗ. Мерзликина-Квернадзе Р.А. Понятие и предмет права интеллектуальной собственности // ИС. Промышленная собственность. 2002. -Ш.-С. 60-69.

107. Мерзликина-Квернадзе Р.А. Понятие и предмет права интеллектуальной собственности // ИС. Промышленная собственность. 2002. -№2. - С. 37-41.

108. Минков A.M. Международная охрана интеллектуальной собственности. СПб: Питер, 2001. - 720 с.

109. Наумов В.В., Городецкий А.Е., Долгова М.В. Внешнеэкономическая деятельность: реформы, глобализация и регулирование// Таможня в условиях глобализации внешней торговли: Сб. научных трудов М.: РИО РТА. - 2000. -С. 36 - 98.

110. Наумов В.В. Перспективы развития внешней торговли Российской Федерации в начале XXI века // Таможенная политика России в новых условиях: Материалы научно-практической конференции (24 ноября 1998 г., РТА ГТК РФ) М.: РИО РТА. - 1998. - С. 160 - 177.

111. Орехов А.М. Интеллектуальная собственность, как объект философского исследования // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. 1997. - №1.

112. Орешкин В.А. Экспортный потенциал России и проблемы его реализации // Таможня в условиях глобализации внешней торговли: Сборник научных трудов. М.: РИО РТА. - 2000. - С. 137 - 150.

113. Орешкин В.А. Внешнеэкономические аспекты выхода России из кризиса // Таможенная политика России в новых условиях: Материалы научно-практической конференции ( 24 ноября 1998 г., РТА ГТК РФ) М.: РИО РТА -1998.-С. 54-60.

114. Плаксен Е. Е. Возмещение НДС при производстве экспортной продукции/Юсновные аспекты развития таможенного дела на современном этапе: Сб материалов научно-практической конференции слушателей М.: РИО РТА. - 2003. - С. 139-142.

115. Птушенко А. Правовая защита интеллектуальной собственности //ИС. Авторское право и смежные права. 2002. - № 2. - С. 44-53.

116. Путинцев А. Лжеэкспорт на дотации // Таможня. 2002. - №4. - С.18.19.

117. Ричард П. Бимм и др. Применение законов о защите прав на интеллектуальную собственность в США . М.: ФИПС, 1998. 59 с

118. Розов Б., Бромберг Г. Результаты науки и интеллектуальная собственность // Интеллектуальная собственность. 1997. - № 4. - С. 19 - 25.

119. Рогов В.В. Россия и Всемирная торговая организация // Внешнеэкономический бюллетень. 1997. - №2. - С. 7-17.

120. Рыжов Ю.А. Проблемы охраны интеллектуальной собственности // Право и экономика. 1996. - № 8. - С. 15-18.

121. Рыжов Ю.А, Смирнов B.C. Интеллектуальной собственности -защиту государства// Интеллектуальная собственность. 1994. - № 3. - С. 5-9.

122. Сабельников Л.В. Правило ВТО, касающиеся деятельности таможенных органов и их взаимоотношений с предпринимателями // Внешнеэкономический бюллетень. 1999. - № 4. - С. 51 -56.

123. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - 752с.

124. Силонов И. Об авторских правах зарубежных правообладателей в России // Интеллектуальная собственность. 1999. - № 1. - С. 66 -74.

125. Силонов И. Музыкальные видеоклипы как аудивизуальные произведения // Интеллектуальная собственность. 1999. - № 3. - С. 107 - 113.

126. Смирнов В. Российские эксперты в США // Интеллектуальная собственность. 1996. - № 7. - С. 11 - 15.

127. Сокольникова О.Б. Особенности применения таможенных платежей в различных таможенных режимах // Форум: Методический сборник. Вып. 8 -М.: РИО РТА. 2000. - С. 250 - 279.

128. Степанов В.В. Декларация по интеллектуальной собственности: новые ориентиры, новые задачи // ИС. Авторское право и смежные права. -2002.-№4,- С. 11-13.

129. Тимошенко И.В. Таможенное регулирование ВЭД. М.: Бератор Пресс, 2003. - 304 с.

130. Туфетулова Л.Ф. Вопросы таможенного оформления и контроля объектов интеллектуальной собственности // Теория и методология таможенного дела: Сборник научных трудов. В двух частях. Ч. 1. М.: РИО РТА.-2001.-С. 53 -55.

131. Усанчикова О.И. Роль таможенной службы в пресечении видеопиратства // Теория и методология таможенного дела: Сборник научных трудов в двух частях. Ч. 2. М.: РИО РТА. - 2001. - С. 185 - 187. ■

132. Фомина Т. И. Интеллектуальная собственность вопросы терминологии // Исследование проблем таможенного дела: Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей РТА. - М.: РИО РТА - 2003 - С 80-89.

133. Фомина Т. И. Интеллектуальная собственность: понятие, проблемы толкования и понимания // Исследование проблем таможенного дела: Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей РТА. М.: РИО РТА. - 2003 - С. 7080.

134. Фомина Т. И. Проблемы таможенного регулирования международной торговли товаром, содержащим интеллектуальную собственность // Форум: Методический сборник: Вып. 13. М.: РИО РТА. -2004.-С. 113-127.

135. Хаметов Р. Каким быть авторскому договору // Интеллектуальная собственность. 1999. - № 3. - С. 53 - 63.

136. Хорошавина Н. Теория и практика Российского пиратства // Интеллектуальная собственность. 1996. - № 7. - С. 2 - 7.

137. Шишкин А.В. Анализ понятия таможенной стоимости товаров // Исследование проблем таможенного дела: Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей РТА. М.: РИО РТА. - 2003. - С. 60 - 65.

138. Шишкин А.В. Показатели результативности контроля таможенной стоимости // Исследование проблем таможенного дела: Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей РТА. М.: РИО РТА. - 2003. - С. 66 - 74.

139. Шпагин В.В., Мокров Г.Г. Способы «бегства» капитала из России, пути его выявления и предупреждения // Теория и методология таможенного дела: Сборник научных трудов. В двух частях. Ч. 1. М.: РИО РТА - 2001 - С 3 -9.

140. Шикунова О.Г. Теневая экономика. Состояние, проблемы, способы противодействия. М.:, 2002. - 183 с.

141. Шляхов А.Н. Таможенные органы и интеллектуальная собственность //Таможня: история, теория, практика. Вып. IX: Материалы конференции «Неделя науки»./ Под ред. В.М. Деляева. Ростов н/Д.: РИО Ростовского филиала РТА. - 2002. - С. 119 -121.

142. Якутии Ю. Российские корпорации и институт интеллектуальной собственности // Российский экономический журнал. 1999. - № 3. - С. 3-19.

143. Авторские права рекламиста //Законодательство и экономика. 1994.

144. Проект стандарта российского общества оценщиков «Единая система стандартов оценки. Оценка результатов интеллектуальной деятельности» // ИС. Промышленная собственность. 2002. - №5. - С. 40-52.

145. Основы расследования преступлений против авторских и смежных прав. / Под ред. к.ю.н. В.Н. Исаенко. М.: Экзамен, 2002. - 256 с.

146. World Economic Outlook.- 1997. May/ - P.45

147. Словарь по экономике. Пер. с англ. Под ред. П.А. Ватника. СПб.: Экономическая школа, 1998. 752 с.

148. Экономическая теория /под ред. А.Н. Добрынина, Л.С.Тарасевича: Учебник для вузов. 3-е издание. СПб.: Питер, 1999. - 544с.157. http://vv4vw.balfort.coni/ni/news/intellectualpropertyivanov.shtml (по данным на 04.08.2002).

149. Источник: http://www.cbr.ru/bp (по данным на 31 декабря 1999 г.).1. Диссертации

150. Богатова Л.Ю. Права авторов произведений науки, литературы, искусства. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 1998 г.

151. Верина О.В. Лицензионные договоры на объекты интеллектуальной собственности и информацию. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 1997 г.

152. Городецкий А.Е. Реформа и формирование основ рыночной экономики. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва 1991 г.

153. Гуринович Т. А. Необходимость и условия интеграции РФ в Мировое Экономическое Сообщество. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва 1996 г.

154. Дронов Р.И. Многокритериальный подход к оценке экономической эффективности объектов таможенной инфраструктуры. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва 1998 г.

155. Зубарев С.В. Формирование механизма таможенно-тарифного регулирования как условие развития промышленности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук . Ростов на Дону 1998 г.

156. Зажилина М.А. Формирование системы государственного регулирования внешней торговли в России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва 1999 г.

157. Исаев А.А. Проблемы регулирования международной торговли услугами и перспективы участия России во всемирной торговой организации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва 1999 г.

158. Кудрявцева И.С. Проблемы государственного стимулирования промышленного экспорта России и пути их решения /на основе международного опыта/. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва 1998 г.

159. Лозбенко Л. А. Совершенствование управления таможенной деятельностью и повышение ее эффективности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва 1996 г.

160. Лебедева Е.И. Правовое обеспечение охраны и использования программ ЭВМ в РФ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 1994 г.

161. Миретин А.В. Управление развитием таможенных технологий: /региональный аспект/ Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва 1999.

162. Пантелеев Е.А. Торговые взаимоотношения Российской Федерации с Европейским Союзом :/Проблемы и перспективы/. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва 1998.

163. Ревин В.Н. Формирование механизма нетарифного регулирования внешней торговли в России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва 1998.

164. Талумов Э.А. Проблемы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва 1998.

165. Турлин А.И. Международно-правовое регулирование вопросов интеллектуальной собственности /смежные права/ Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санк-Петербург 1995.

166. Усольцева С.В. Результаты интеллектуальной деятельности как правовая категория. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Томск 1997.

167. Шпагин В.В. Таможенная служба в системе регулирования и контроля внешнеэкономической деятельности в условиях становления рыночной экономики. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва 1998.1. ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

168. ВОИС Всемирная организация интеллектуальной собственности (Стокгольм, 1967 г., при ООН - с 1974 г.) Вступление в ВОИС России (как преемника СССР в 1974 г.)

169. Декларация ВОИС Всемирная декларация по интеллектуальной ' собственности, ВОИС, 2000 г.,

170. ФАПРИД Федеральное агентство по правовой защите' результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения)

171. ТРИПС Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность (Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights) Действует в рамках ГАТТ и ВТО.

172. ТБВК таможенно-банковский валютный контроль

173. ТН ВЭД товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности

174. ЭВМ электронно-вычислительная машина

175. ТК РФ Таможенный кодекс Российской Федерации

176. Интеллектуальная собственность

177. Имущественные права ИС г имущественные л интеллектуальные правач.1. Структурная схема

178. ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ, ОТРАЖАЮЩИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОБЪЕКТЫ И ОТНОШЕНИЯ,

179. СВЯЗАННЫЕ С ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ

180. Понятие Определение понятия Примечанияс позиций экономики с позиций права

181. Автор Производитель нового интеллектуального сырья -результата интеллектуальной деятельности Физическое (юридическое) лицо, ответственное за создание результата интеллектуальной деятельности субъект интеллектуального права

182. Пользователь Покупатель, (потребитель) интеллектуального продукта, основанного на интеллектуальной собственности Физическое (юридическое) лицо, ответственное за использование интеллектуальной собственности субъект интеллектуального права

183. Идея Первичное (неопределяемое) понятие В настоящее время понятия отсутствуют в рамках экономики и права

184. Объективация идеи Обеспечение доступа пользователя к идее автора (к результату интеллектуальной деятельности) —

185. Доступ Возможность пользования

186. Объективированная идея Результат умственного труда, связанный со статическим носителем или зарегистрированный на нём Идея автора, к которой обеспечен доступ пользователя

187. Результат интеллектуальной деятельности Объективированная идея или её информационный образ В настоящее время не имеет определения в рамках экономики и права

188. Результат умственного труда, связанный со статическим носителем (или зарегистрированный на нём) —

189. Права интеллектуальной собственности (интеллектуальные права) — Права интеллектуальной собственности это имущественные и личные неимущественные исключительные права на РИД, заслуживающий и получивший правовую охрану

190. Интеллектуальное право Подотрасль гражданского права регулирующая отношения, связанные с возникновением и осуществлением имущественных и личных неимущественных прав на результат интеллектуальной деятельности, заслуживающий правовую охрану.

191. Интеллектуальный продукт Товар, содержащий интеллектуальную собственность, или услуга, основанная на интеллектуальной собственности

192. Динамический носитель Среда, посредством которой осуществляется передача РИД: воздух, пространство, сеть интернет

193. Виды интеллектуальной собственности Произведение (научное, литературное, художественное), изобретение, товарный знак, знак обслуживания и т. п.1. Составитель: Фомина Т. И.

194. РАЗДЕЛ VII. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПРАВО

195. ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПРАВА

196. Статья 1. Законодательство об интеллектуальном праве

197. Отношения, связанные с возникновением и осуществлением имущественных и личных неимущественных прав на результат интеллектуальной деятельности регулируются настоящим Кодексом, а также принятыми в соответствии с ним законами и правовыми актами.

198. Кодекс устанавливает основные виды объектов интеллектуального права и определяет общие правила регулирования связанных с ними имущественных и личных неимущественных отношений.

199. К отношениям, регулируемым настоящим разделом, применяются положения других разделов настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа таких отношений.

200. Статья 2. Субъекты отношений интеллектуального права

201. Субъектами отношений интеллектуального права являются автор и пользователь.

202. Автор физическое (юридическое) лицо, ответственное за результатинтеллектуальной деятельности.

203. Пользователь физическое (юридическое) лицо, ответственное заиспользование результата интеллектуальной деятельности.

204. Статья 3. Объекты интеллектуального права

205. Интеллектуальная собственность

206. Результат интеллектуальной деятельности, имеющий признаки• авторство,• новизна,