Субъекто-ориентированный механизм обеспечения оценки инновационного потенциала промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Круглов, Андрей Викторович

• Круглов, Андрей Викторович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Круглов, Андрей Викторович

Введение.

Глава 1. Теоретико-методические основы механизма обеспечения оценки инновационного потенциала промышленных предприятий.

1.1 Сущность понятия «инновационный потенциал промышленного предприятия».

1.2 Факторы, влияющие на формирование и использование инновационного потенциала промышленными предприятиями.

1.3 Значение оценки инновационного потенциала промышленных предприятий для развития промышленности и территорий.

Глава 2. Особенности формирования и применения субъекто-ориентированного механизма обеспечения оценки инновационного потенциала промышленных предприятий.

2.1 Информационная база оценки инновационного потенциала промышленных предприятий.

2.2 Механизм обеспечения оценки инновационного потенциала промышленных предприятий с учетом ориентации субъекта управления.

2.3 Направления и проблемы применения результатов оценки инновационного потенциала промышленных предприятий.

Глава 3. Формирование методики оценки инновационного потенциала промышленных предприятий.

3.1 Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий Тверской области в интересах органа власти субъекта РФ за период 2004-2007 гг.

3.2 Методика оценки инновационного потенциала промышленных предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Субъекто-ориентированный механизм обеспечения оценки инновационного потенциала промышленных предприятий»

Актуальность темы исследования. Стратегия формирования инновационной экономики декларируется при обсуждении приоритетов экономической политики на всех уровнях власти. Однако продвижение по пути инновационного развития осуществляется крайне медленно. Фактически не происходит сколько-нибудь значимых сдвигов не только в структуре российской экономики в целом, но и в тех ее отраслях промышленности, которые принято считать инновационными. Среди причин - сохраняющаяся сырьевая направленность экономики и увеличение доли торгово-посреднических услуг во внутреннем валовом продукте страны. Российский бизнес, ориентированный на высокую доходность в топливно-энергетическом секторе и торговле, имеет слабую мотивацию к развитию других секторов экономики и к стимулированию инновационной деятельности. Между тем отставание в инновационном развитии ухудшает положение России в мировом сообществе. Следствием сложившейся ситуации может стать не только потеря конкурентоспособности российской экономики и производимых ею товаров, но и исчезновение ряда социальных слоев населения, составляющих основу интеллектуального потенциала страны.

Важнейшим условием конкурентоспособности российских компаний на глобальных рынках, обеспечения высоких темпов экономического роста, повышения качества жизни является эффективное использование результатов научных исследований и разработок в реальном секторе экономики. В этой связи важное значение приобретает проблема формирования и развития инновационного потенциала промышленных предприятий, зависящего от совокупности имеющихся у них ресурсов (кадров, техники и технологий, финансов, информации, организационной основы) и обеспечивающего реализацию эффективных нововведений и способствующих повышению конкурентоспособности. Инновационный потенциал промышленных предприятий является необходимым базовым элементом экономики страны и важнейшим фактором ее устойчивого развития на долгосрочную перспективу.

Современные требования к формированию инновационной экономики включают необходимость надлежащего информационного обеспечения процесса разработки научно-технической и инновационной политики как на уровне органов власти (федеральных, региональных и местного самоуправления), так и самих промышленных предприятий и их объединений.

Наличие ряда дискуссионных вопросов, необходимость их объективного анализа и наличие пробелов в методическом обеспечении позволяют считать дальнейшее углубленное развитие теоретико-методических аспектов реализации оценки инновационного потенциала промышленных предприятий различными субъектами управления весьма актуальным и практически востребованным. Недостаточная проработанность вопросов методического обеспечения оценки динамики инновационного развития промышленных предприятий и информационного обеспечения процесса разработки и реализации инновационной и промышленной политики различными субъектами управления на различных стадиях жизненного цикла предприятия предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Изучению промышленных предприятий, влияния инноваций и их внедрения на результаты деятельности посвящены работы В.Б. Акулова, Ю.П. Анискина, А.Е. Карлика, C.B. Кочеткова, JI.H. Родионовой, М.Н. Рудакова, M.JI. Шухгальтер и др.

Теоретические вопросы, посвященные исследованию инноваций и инновационного потенциала промышленных предприятий, рассматриваются в трудах Д.С. Андрианова, Ю.А. Дорошенко, М.А. Золоторевой, Д.И. Кокурина, Б.К. Лисина, H.JL Маренкова и др.

Подходы к оценке инновационной деятельности промышленных предприятий рассмотрены в работах H.A. Долженко, И.А. Кузнецовой, Е.А. Лурье, Д.В. Сингаевского и др., в которых, однако, не учитывается специфика оценки инновационного потенциала промышленных предприятий, связанная с возможностью ее осуществления различными субъектами (предприятиями, органами власти и некоммерческими объединениями). Кроме того, в существующих исследованиях не уделяется должного внимания вопросам влияния стадии жизненного цикла промышленного предприятия на оценку его инновационного потенциала.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретико-методических и прикладных аспектов формирования субъекто-ориентированного механизма обеспечения оценки инновационного потенциала промышленных предприятий, осуществляемой различными субъектами управления на различных этапах жизненного цикла промышленных предприятий.

Реализация цели исследования предопределила постановку и решение следующих задач:

1) конкретизировать сущность инновационного потенциала промышленного предприятия в условиях происходящей эволюции понятия;

2) детализировать механизм формирования и выявить факторы, влияющие на использование инновационного потенциала промышленных предприятий;

3) обосновать значение оценки инновационного потенциала промышленных предприятий для развития промышленного сектора территорий;

4) проанализировать возможности информационного обеспечения оценки инновационного потенциала промышленных предприятий;

5) выявить проблемы, связанные с возможностью осуществления оценки инновационного потенциала промышленных предприятий различными субъектами управления;

6) разработать схемы обеспечения оценки инновационного потенциала для различных субъектов управления, учитывающие стадию жизненного цикла промышленных предприятий;

7) разработать методику оценки инновационного потенциала промышленных предприятий.

Объектом исследования выступает инновационный потенциал промышленных предприятий.

Предметом исследования является субъекто-ориентированный механизм обеспечения оценки инновационного потенциала промышленных предприятий и ее непосредственное осуществление с учетом специфики целей субъектов управления и стадий жизненного цикла предприятия.

Теоретической основой исследования служат концептуальные положения фундаментальных работ ведущих отечественных и зарубежных ученых в области инноваций.

Методологической основой исследования является диалектический метод познания, обеспечивающий системный и комплексный подход к изучаемой проблеме. В процессе подготовки диссертационной работы были использованы общенаучные и специфические методы исследования экономических процессов: методы структурного анализа, анкетирования, экспертных оценок, ситуационного и сравнительного анализа и др.

Информационной базой исследования послужили сведения федеральных органов государственной статистики Российской Федерации и их территориальных управлений, данные бухгалтерской отчетности ряда предприятий промышленного сектора экономики, публикации в периодической печати, а также результаты, полученные автором непосредственно в ходе выполнения работ по государственному контракту № 8159.

В ходе исследования проанализированы законодательные , акты Российской Федерации и ряда ее субъектов и подзаконные акты: Конституция Российской Федерации, проект Федерального закона «Об инновационной деятельности и о государственной инновационной политике», Закон Тверской;': области от 30 сентября 1999 г. № 76-03-2 «Об инновациях и инновационной деятельности в Тверской области», Закон Мурманской области от 31 мая 2004 г. № 484-01-ЗМО «Об инновациях и инновационной деятельности в Мурманской области», Закон Алтайского края от 14 сентября 2006 г. № 95-ЗС «Об инновационной деятельности в Алтайском крае», Закон Томской области от 4 сентября 2008 г. № 186-03 «Об инновационной деятельности в Томской области», Закон города Москвы от 7 июля 2004 г. № 45 «Об инновационной деятельности в городе Москве» и др.

В процессе подготовки работы в качестве информационных источников были использованы монографии, коллективные работы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы сети Интернет и др.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: 15.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов; 15.17. Теоретические и методологические основы мониторинга развития экономических систем народного хозяйства России - специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством Паспорта специальностей ВАК.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке и научном обосновании комплекса теоретико-методических положений и практических рекомендаций по оценке инновационного потенциала промышленных предприятий, что конкретизируется в следующих положениях: 1. Предложена авторская трактовка понятия «инновационный потенциал промышленного предприятия» на основе анализа трансформации понятия и синтеза ресурсного и результативного подходов к его определению, объектного и процессного подходов к определению инноваций, характеризуемого как совокупность ресурсной, организационно-технической обеспеченности и компетенций, которыми располагает предприятие для разработки и освоения нововведений (новшеств) и производства на их основе конкурентоспособной продукции (технологии, услуги) для ее представления на отечественном и зарубежном рынках.

2. Конкретизирована роль оценки инновационного потенциала промышленных предприятий для повышения обоснованности принятия управленческих решений по развитию промышленного комплекса территории.

3. Разработаны схемы обеспечения оценки инновационного потенциала промышленных предприятий, которые основаны на взаимодействиях субъекта и объекта, оценки на различных стадиях жизненного цикла промышленного предприятия (становления, развития и умирания), а также возможности ее осуществления различными экономическими субъектами: самим предприятием, объединением промышленных предприятий или органами власти различного уровня.

4. Структурированы источники информации для оценки инновационного потенциала, исходя из анализа действующих форм статистической отчетности и направлений оценок, которые возможно получить через опрос промышленных предприятий. Показатели оценки инновационного потенциала промышленных предприятий структурированы по трем направлениям: факторы, влияющие на инновационный потенциал, показатели оценки инновационного потенциала и показатели использования инновационного потенциала.

5. Выявлены барьеры осуществления оценки инновационного потенциала промышленных предприятий, такие, как технологические, методологические, финансовые, психологические, в том числе мотивационные, и другие, в ходе апробации предложенного механизма.

6. Разработана комплексная методика оценки инновационного потенциала промышленных предприятий, состоящая из двух этапов: расчет показателей, характеризующих инновационный потенциал промышленных предприятий, и сопоставление достигнутых значений с уровнем, характерным для отдельных видов экономической деятельности. Такой подход позволяет, во-первых, оценивать динамику показателей инновационного потенциала отдельных предприятий, а во-вторых, проводить его качественный анализ в разрезе определенного вида экономической деятельности.

Теоретическая значимость работы заключается:

• в развитии теоретических и методических положений, связанных с повышением обоснованности принятия управленческих решений на различных уровнях (региональном, отраслевом, отдельных промышленных предприятий);

• в выявлении значения оценки инновационного потенциала промышленных предприятий как механизма информационного обеспечения процесса управления развитием промышленного комплекса территорий.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования предложенного механизма обеспечения оценки инновационного потенциала промышленных предприятий органами власти различного уровня, Российским союзом промышленников и предпринимателей и другими профессиональными объединениями для формирования промышленной и инновационной политики. Кроме того, данный механизм может быть использован для оценки инновационного потенциала заинтересованных промышленных предприятий.

Предложенный в диссертации механизм оценки инновационного потенциала промышленных предприятий может быть использован в учебном процессе при чтении курсов «Статистика», «Региональная экономика». Отдельные положения диссертации целесообразно включить в учебные курсы «Экономика предприятия», «Экономический анализ», а также дисциплин специализации по проблемам инновационного развития предприятий и регионов.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на российских и региональных научно-практических конференциях в 2007, 2009 гг.: III Всероссийской научно-практической конференции «Экономическое и социальное развитие регионов России» (г. Пенза) и научно-практической конференции «Развитие кадрового потенциала региона» (г. Тверь).

Опубликовано 7 работ по теме диссертации общим объемом 1,91 п. л., в том числе 2 статьи в журналах «Вестник ИНЖЭКОНа» и «Креативная экономика», которые входят в реестр журналов, рекомендованных ВАК России для опубликования материалов по кандидатским и докторским диссертациям.

Ряд разработанных в диссертации практических рекомендаций используются в деятельности Департамента промышленного производства, торговли и услуг Тверской области и Научно-методического центра по инновационной деятельности высшей школы Тверского государственного университета.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы, включающего 89 наименований, 35 таблиц, 16 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Круглов, Андрей Викторович

Заключение

Таким образом, в современной экономике очевидна значимость инновационного потенциала промышленных предприятий и его оценки. Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.

На основе анализа трансформации понятия «инновационный потенциал промышленного предприятия» и синтеза ресурсного и результативного подходов к его определению, объектного и процессного подходов к определению инноваций его можно определить как совокупность ресурсной, организационно-технической обеспеченности и компетенций, которыми располагает предприятие для разработки и освоения нововведений (новшеств) и производства на их основе конкурентоспособной продукции (технологии, услуги) для ее представления на отечественном и зарубежном рынках.

Выделены процессы формирования инновационного потенциала промышленными предприятиями, происходящие не только через реструктуризацию, как коренную смену ориентиров промышленного предприятия и модернизацию, как техническое перевооружение и переход на инновационный путь развития, но и через локальные изменения в деятельности предприятий, включающие проведение НИОКР, инвестиции в инновации, постепенное обновление оборудования и др., и его использования, выражающееся во внедрении результатов НИОКР в производство и выпуске инновационной продукции. Результаты анализа показали, что на эти процессы оказывают влияние множество факторов — ресурсы, мотивация, государственная поддержка и т.д.

Сформулировано определение мониторинга инновационного потенциала промышленных предприятий - это специально организованная и постоянно действующая на единой методологической основе система сбора и анализа статистической информации и дополнительной к ней и оценка состояния, тенденций развития и остроты проблем формирования и использования инноваций промышленными предприятиями. При этом показана тесная связь между инновационным развитием промышленных предприятий и экономическим ростом, что повышает значение обеспечения оценки инновационного потенциала, как для самих предприятий, так и для органов власти.

На данный момент нет сложившейся системы оценки инновационного потенциала промышленных предприятий, различные авторы предлагают отдельные методики оценки того или иного аспекта данного явления. Несовершенство системы государственной статистики, связанное с ее методической недоработкой, несоответствием современным информационным потребностям, ограниченными аналитическими возможностями, отсутствием официальной информации о конкретных инновационных предприятиях, возможностью анализа только определенных группировок приводит к необходимости формирования системы оценки инновационного потенциала промышленных предприятий.

Разработан механизм обеспечения оценки инновационного потенциала промышленных предприятий, в рамках которого были предложены 3 схемы, учитывающие взаимодействия субъекта и объекта исследования на различных стадиях жизненного цикла промышленного предприятия и отражающие интересы различных экономических субъектов: самого предприятия, организаций/объединений промышленных предприятий или органов власти различного уровня.

Структурированы источники информации для оценки инновационного потенциала, исходя из анализа действующих форм статистической отчетности и направлений оценки, которые необходимо получить через опрос промышленных предприятий. Показатели оценки инновационного потенцйала промышленных предприятий разбиты по трем направлениям: факторы, влияющие на инновационный потенциал, показатели оценки инновационного потенциала и показатели использования инновационного потенциала.

Предложены направления применения результатов оценки инновационного потенциала промышленных предприятий, обнаружившие тесную' связь с субъектами ее осуществляющими, и проблемы ее применения.

На основе апробации схемы обеспечения оценки инновационного потенциала промышленных предприятий Тверской области, реализуемой по инициативе органа власти субъекта Российской Федерации, были выявлены проблемы обеспечения оценки инновационного потенциала промышленных предприятий и сформулированы предложения, повышающие информационную обеспеченность процесса управления.

Предложена методика оценки инновационного потенциала промышленных предприятий, включающая оценку инновационного потенциала промышленных предприятий в динамике и обеспечивающая возможность его сравнения с общеотраслевыми показателями. То есть разработанная методика позволяет дать не только количественную, но и качественную характеристику инновационного потенциала промышленных предприятий.

По итогам проведенного исследования можно утверждать, что оценка инновационного потенциала промышленных предприятий является важным инструментом управления развитием не только промышленных предприятий, но и территорий, на которых они расположены.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Круглов, Андрей Викторович, 2011 год

1. Российская Федерация. Президент. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: указ от 1 апреля 1996 г. N 440 Электронный ресурс. Правовая система Консультант-Плюс: Версия Проф.

2. Об инновационной деятельности в Алтайском крае: закон Алтайского края от 14 сентября 2006 г. № 95-ЗС Электронный ресурс. Правовая система Консультант-Плюс: Версия Проф.

3. Об инновационной деятельности в городе Москве: закон города Москвы от 7 июля 2004 г. № 45 Электронный ресурс. — Правовая система Консультант-Плюс: Версия Проф.

4. Об инновационной деятельности в Томской области: закон Томской области от 4 сентября 2008 г. № 186-03 Электронный ресурс. -Правовая система Консультант-Плюс: Версия Проф.

5. Об инновациях и инновационной деятельности в Мурманской области: закон Мурманской области от 31 мая 2004 г. № 484-01-ЗМО Электронный ресурс. Правовая система Консультант-Плюс: Версия Проф.

6. Об инновациях и инновационной деятельности в Тверской области: закон Тверской области от 30 сентября 1999 г. № 76-03-2 Электронный ресурс. Правовая система Консультант-Плюс: Версия Проф.

7. О мониторинге научно-технического и инновационного потенциала Тверской области: постановление Администрации Тверской области от 12 мая 2005 г. № 175-па Электронный ресурс. — Правовая система Консультант-Плюс: Версия Проф.

8. Об инновационной деятельности и о государственной инновационной политике: проект федерального закона Электронный ресурс. -Правовая система Консультант-Плюс: Версия Проф.

9. Послание В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации, 2006 г. Электронный ресурс. — Правовая система Консультант-Плюс: Версия Проф.

10. Ю.Послание В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации, 2007 г. Электронный ресурс. — Правовая система Консультант-Плюс: Версия Проф.

11. Послание Д.А. Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации, 2008 г. Электронный ресурс. Правовая система Консультант-Плюс: Версия Проф.

12. Акулов В.Б., Рудаков М.Н. Теория организации. Учебное пособие. Петрозаводск: ПетрГУ, 2002. 144 с.

13. Андрианов Д.С. Сущность и структура инновационного потенциала организации /Д.С. Андрианов Электронный ресурс. -http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2006/issue4/Econom2.html (дата обращения: 10.03.2010).

14. М.Асканова О.В. Инновационное развитие предприятий Алтайского края /О.В. Асканова, Е.В. Касаткина //ЭКО. 2008. - № 2. - С. 113-119.

15. Бендиков М.А. Методологические основы исследования механизма инновационного развития в современной экономике /М.А. Бендиков, Е.Ю. Хрусталев //Менеджмент в России и за рубежом. 2007. — № 2. — С. 3-14.

16. Большая экономическая энциклопедия /Т.П. Варламова и др.. М.: Эксмо, 2007.-816с.

17. Валентей С. Контринновационная среда российской экономики /С. Валентей //Вопросы экономики. 2005. - № 10. — С. 132-143.

18. Викулов B.C. Инновационная деятельность кредитных организаций /B.C. Викулов //Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 1. - С. 79-89.

19. Власова Т.И. Предпринимательская деятельность в сфере услуг: учебное пособие для вузов /Т.И. Власова, А.Б. Крутик, В. А. Михайленко. Спб.: Издательство Астерион, 2005. — 388с.

20. Горегляд В. Перспективы инновационного развития экономики России /В. Горегляд //Федерализм. 2006. - № 3. - С.3-20.

21. Грачева М.В. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности /М.В. Грачева, A.C. Кулагин, С.Ю. Симаранов //Инновации. 2002. - № 5. - С. 60-68.

22. Долженко И.А. Формирование системы регионального мониторинга инновационной сферы. Электронный ресурс. — htt://www/altkibd.ru/innreg/page.do?catid=info& (дата обращения: 12.04.2010).

23. Дорошенко Ю.А. Управление формированием и развитием инновационного потенциала предприятия /Ю.А. Дорошенко, О.В. Кочеткова Электронный ресурс. -http://conf.bstu.ru/conf/docs/0028/0492.doc (дата обращения: 10.03.2010).

24. Инвестиции: учебник /под ред. Г.П. Подшиваленко. М.: КНОРУС, 2008.-496с.

25. Инновационный потенциал ускоренного развития страны (на примере атомной промышленности и энергетики) /С. Гаврилов и др. //Экономист. 2004. - № 3. - С. 59-68.

26. Исмаилов Т.А. Инновационная экономика — стратегическое направление развития России в XXI веке /Т.А. Исмаилов, Г.С. Гамидов //Инновации. 2003. - № 1. - С. 16-20.

27. Карлик А.Е. Реструктуризация в стратегии развития промышленных предприятий /А.Е. Карлик Электронный ресурс. — http://vasilievaa.narod.ru/ptpii/15 6 00.htm (дата обращения: 10.03.2010).

28. Климов В.Г. Инновационные процессы в сфере образования на основе информационных технологий обучения /В.Г. Климов //Инновации. -2006.-№11.-С. 72-74.

29. Кокурин Д. И. Инновации в России: институциональный анализ (проблемы собственности, рынка и налогового стимулирования) /Д. И. Кокурин, В. М. Шепелев. М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. - 397с.

30. Кокурин Д.И. Использование собственных ресурсов предприятий для осуществления инновационных проектов /Д.И. Кокурин //Финансовый бизнес. 2001. - № 2. - С. 29-31.

31. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года Электронный ресурс.- Правовая система Консультант-Плюс: Версия Проф.

32. Кочетков C.B. Комплексное использование инновационного потенциала — базис развития российских промышленных предприятий /C.B. Кочетков, О.В. Кочеткова //Вестн. Сам. гос. эконом, ун-та. 2008.- №7. С. 47-51.

33. Круглов A.B. Информационная база мониторинга инновационного потенциала промышленного предприятия /A.B. Круглов //Креативная экономика.-2010.-№12.-С. 78-81.

34. Круглов A.B. Определение инновационного потенциала в интересах формирования региональной политики /A.B. Круглов //Вестн. Твер. гос. ун-та. Сер. «Экономика». 2007. - Вып. 5, № 13. - С. 140-145.

35. Круглов A.B. Процесс формирования инновационного потенциала сферы услуг /A.B. Круглов //Управление развитием национальной экономики: отраслевые и региональные аспекты: сб. материалов. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 2007. С. 114-118.

36. Круглов A.B. Схема мониторинга инновационного потенциала промышленных предприятий /A.B. Круглов //Вестн. Твер. гос. ун-та. Сер. «Экономика и управление». 2010. - Вып. 5, № 12. - С. 154-159.

37. Лапушинская Г.К., Петров А.Н. Планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М. 2003. - 252 с.

38. Лисин Б.К. Инновационный потенциал как фактор развития /Б.К. Лисин, В.Н. Фридлянов //Инновации. 2002. - № 7. - С. 17-34.

39. Ложко В.В. Базисные инновации для перспективного социально-экономического развития России /В.В. Ложко //Инновации. 2007. - № 1.-С. 33-44.

40. Лунин О.П. Инновационный механизм управления собственностью /О.П. Лунин //Финансовый бизнес. 2003. - № 5. - С. 19-21.

41. Маклахов A.B. Региональная стратегия инновационного развития промышленности /A.B. Маклахов, В.В. Митенев //Региональная экономика: теория и практика. — 2008. — № 3. — С. 31—36.

42. Маренков Н.Л. Инновации в России: учеб. пособие /Н.Л. Маренков, М.А. Золоторева. М.: Флинта: МПСИ, 2005. - 320с.

43. Меламед И.И. Об унификации методологических подходов в государственной политике инновационного развития регионов /И.И. Меламед, A.A. Дягилев //Инновации. 2007. - № 3. - С. 50-52.

44. Мельников О.Н. Люблю цену, но ценности вперед /О.Н. Мельников, В.Н.Шувалов //Российское предпринимательство. 2004. - № 1. - С. 36-41.

45. Миляев К.Ю. Гармоничное развитие интегрированных корпоративных структур на основе сбалансированности производственных потенциалов: автореферат /К.Ю. Миляев. — М., г. Зеленоград: тйпография МИЭТ, 2009. 32с.

46. Минервин И.Г. Сегодня и завтра инновационной экономики в России /И.Г. Минервин //Экономические и социальные проблемы России. -2006.-№2.-С. 26-35.

47. Моисеева Н.В. Потребительские инновации в рыночной экономике /Н.В. Моисеева //Маркетинг в России и за рубежом. 2006. - № 1. - С. 25-28.

48. Монастырный Е.А. Термины и определения в инновационной сфере /Е.А. Монастырный //Инновации. 2008. - № 2. - С. 28-31.

49. Мониторинг научно-технического и инновационного потенциала и анализ влияния высшей школы и вузовской науки на процессы преобразования в регионе: отчет о научно-исследовательской работе. Тверь. 2007. - 162 с.

50. Национальная инновационная система. Концептуальные аспекты и состояние проекта. Проект всероссийской политической партии «Единая Россия». — М., 2009. 45с.

51. Плетнев К. И. Научно-техническое развитие регионов России: теория и практика /К. И. Плетнев. М.: Эдиториал УРСС, 1998. - 215с.

52. Почукаева О.В. Анализ инновационной активности в промышленности /О.В. Почукаева //Проблемы прогнозирования. — 2008. № 4. — С. 26— 32.

53. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь /Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 480с.

54. Рафальский Ю. Нужны системные меры по развитию инновационной экономики /Ю. Рафальский //Инновации. 2007. - № 12. - С. 16-23.

55. Репченко H.A. Оценка инвестиционной привлекательности региона с учетом инновационного и бюджетно-финансового потенциала региона /H.A. Репченко, О.М. Фокина //Инновации. 2007. - № 7. - С. 64-67.

56. Реструктуризация промышленных предприятий Электронный ресурс. http://gaap.ru/biblio/corpfin/analyst/020.asp (дата обращения: 10.03.2010).

57. Родионова Л.Н. Устойчивое развитие промышленных предприятий: термины и определения /Л.Н. Родионова, Л.Р. Абдуллина Электронный ресурс.http://www.ogbus.rii/authors/Rodionova/Rodionova 5 .pdf (датаобращения: 10.03.2010).

58. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия /Е.Е. Румянцева. — 2те изд. -М.: ИНФРА-М, 2006. 810с.

59. Саввина О.В. Трансформация инновационной деятельности в условиях глобальной сетевой экономики /О.В. Саввина //Банковские услуги. — 2002. № 4. - С.2-7.

60. Сингаевский Д.В. К вопросу о совершенствовании системы показателей статистики инноваций /Д.В. Сингаевский //Известия С-Пб ун-та эк. и фин. 2008. - № 1.-С. 150-153.

61. Социально-экономическое положение Тверской области в 2007 г.: Информационно-аналитический бюллетень. Тверь. 2008.

62. Справочник финансиста в формулах и примерах /A.JI. Зорин и др.; под общ. ред. E.H. Ивановой и О.С. Илюшиной. — М.: Профессиональное издательство, 2007. — 224с.

63. Татаркин А.И. Построение инновационной экономики в РФ: проблемы и перспективы /А.И. Татаркин, А.Ф.Суховей //Инновации. 2007. - № 7.-С. 11-18.

64. Томпсон A.A., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов /Пер. с англ.под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-576 с.

65. Третья международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути развития инновационной деятельности в современных условиях» //Инновации. 2007. - № 11. - С. 22-35.

66. Уайт П. Управление исследованиями и разработками /П. Уайт. Сокр. пер. с англ. под ред. Д.Н. Бобрышева. -М.: Экономика, 1982. - 150с.

67. Управление качеством. Учебник /С.Д. Ильенкова и др.; под ред. д.э.н., проф. С.Д. Ильенковой [Электронный ресурс]. —http://www.cfin.ru/management/iso9000/qmanbook.shtml. (датаобращения: 25.03.2010).

68. Управление корпоративными изменениями по критерию устойчивости: монография /Анискин Ю.П. и др.; под ред. Ю.П. Анискина. 2-е изд., стер. - М.: «Омега-Л», 2010. - 404 с.

69. Фомченков J1.B. Кто на новенького? /JI.B. Фомченков //«Российское предпринимательство». — 2005. — № 8. — С. 53-57.

70. Харач О.Г. Управление устойчивым развитием промышленных предприятий на основе эколого-системного подхода (на примере электронной промышленности): автореферат /О.Г. Харач. М., г. Зеленоград: типография МИЭТ, 2009. - 27с.

71. Чулок A.A. Показатели эффективности инноваций на макроуровне: основные тенденции и результаты расчета инновационного индекса /A.A. Чулок //Инновации. 2006. - № 3. - С. 38-43.

72. Экономика предприятия: учебник /под ред. А.Е. Карлика, M.JI. Шухгальтер. М.: ИНФРА-М, 2004. - 432с.

73. Экономическая статистика. 2-е изд., доп.: Учебник /Под ред. Ю.Н. Иванова. -М.: ИНФРА-М, 2004. 480 с.

74. Экономическая теория: Учебник /Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина. -М.: ИНФРА-М, 2002. 714 с.

75. Экономический кризис в России: экспертный взгляд /А. Г. Белова и др. //Вопросы экономики. 2009. - № 4. - С. 4-30.

76. Эсетова A.M. Формирование экономических условий для вывода на рынок конкурентоспособной инновационной продукции отечественных производителей /А.М.Эсетова, З.А. Махмудова //Инновации. 2008. -№2.-С. 50-55.

77. Председателю диссертационного советафедеральное агентство по образованию

78. Государа венное образовательное учреждение высшего профессионального образования

79. Тверской государственный университет1. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТРпо инновационной деятельности высшей школы {Тверской ИнноЦентр)170100. Тверь, Студенческий пер., 12

80. Рекомендации обсуждались на совещании Научно-методического центра по инновационной деятельности высшей школы Тверского готvцарственного университета и получили высокую оценку.

81. Директор Научно-методического центра по инновационной деятельности высшей школы Тверского государственного университета»201 г.1. Е.А.Лурье9Ъкопия

82. Председателю диссертационного совета1. СПРАВКАо внедрении в экономическую практику научно-практических рекомендаций по формированию субъекго-ориентированного механизма обеспечения оценки инновационного потенциала промышленных предприятий, подготовленных

83. Рекомендации обсуждались в департаменте промышленного производства, торговли и услуг Тверской области и получили положительную оценку.аспирантом кафедры государственного управления ГОУ ВПО «Тверской государственный университет» Кругловым A.B.