Структурно-функциональная организация и экологический мониторинг урбосистемы мегаполиса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Калабеков, Алан Лазаревич

• Калабеков, Алан Лазаревич
• доктор биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор биологических наук Калабеков, Алан Лазаревич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ УРБОСИСТЕМ.

1.1. Современная концепция урбосистемы.

1.2. Основные факторы формирования экологического состояния городской территории

1.2.1. Климат города.

1.2.2. Загрязнение городской среды.

1.2.3. Почвы городов.

1.2.4. Городская растительность.

1.2.5. Фауна урбосистем.

1.3. Город как среда обитания человека. Антропогенная трансформация среды в городах.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА III. СТРУКТУРА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ГОРДСКОЙ ТЕРРИГОРИ И ЕЕ НОРМАТИВНО - ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ.

3.1. Единый экологический мониторинг, его основные цели и задачи.

3.2. Правовая база экологического мониторинга.

3.2.1. Конституционные основы экологического мониторинга.

3.2.2. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и законодательно закрепленная экологическая терминология.

3.2.3. Федеральные законы и подзаконные акты, регулирующие отношения в сфере отдельных компонентов окружающей среды.

3.2.3.1. Мониторинг атмосферного воздуха.

3.2.3.2. Мониторинг земель.

3.2.3.3. Мониторинг водных объектов.

3.2.3.4. Мониторинг городских лесов и участков, занятых древесно-кустарниковой растительностью.

3.2.3.5. Мониторинг.объектов животного мира.

3.2.3.6. Социально-гигиенический мониторинг.

3.3. Единая государственная система экологического мониторинга (ЕГСМ).

3.4. Система наблюдений за состоянием окружающей среды в г. Москве

3.5. Практические возможности осуществления эффективного экологического мониторинга на городской территории.

ГЛАВА IV. СОВРЕМЕННОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ г. МОСКВЫ И ЕЕ ЮГО-ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА (ЮВАО).

4.1. Общая характеристика экологической ситуации на территории г. Москвы.

4.1.1. Физико-географические особенности территории г. Москвы.

4.1.2.Состояние атмосферы над Москвой.

4.1.3. Водные ресурсы и их состояние.

4.1.4. Загрязнение почвенного покрова.

4.1.5. Проблема загрязнения автотранспортом.

4.1.6. Структура и динамика заболеваемости населения Москвы.

4.2. Экологическое состояние территории Юго-Восточного административного округа Москвы.

ГЛАВА V. ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА НА ТЕРРИТОРИИ ЮВАО И ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ.

5.1. Принципы зонирования территории при мониторинге городской территории и выбор точек отбора проб при исследовании экологического состояния ЮВАО.

5.2. Выбор параметров мониторинга.

5.3. Мониторинг городских почв

5.3.1. Типы почвенного покрова в точках отбора проб.

5.3.2. Факторы, определяющие состояние почвенного покрова.

5.3.3. Результаты мониторинга почв.

5.3.3.1. Реакция среды.

5.3.3.2. Засоление почв.

5.3.3.3. Загрязнение почвы тяжелыми металлами.

5.3.3.4. Оценка состояния почвенного покрова за период наблюдений.

5.4. Мониторинг вод поверхностного стока и водных объектов.

5.4.1. Общая характеристика поверхностных и подземных вод ЮВАО.

5.4.2. Результаты мониторинга водных объектов

5.4.3. Методология мониторинга поверхностного стока и его результаты.

5.4.4. Оценка качества поверхностных вод и поверхностного стока с территории ЮВАО.

5.5. Мониторинг атмосферного воздуха.

5.5.1. Основные источники загрязнения атмосферного воздуха на территории ЮВАО, характер и объем загрязнения.

5.5.2. Результаты мониторинга атмосферного воздуха.

5.5.3. Оценка качества воздушной среды.

5.6. Общая оценка результатов экологического мониторинга территории ЮВАО в 1995-2002 гг.

ГЛАВА VI. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ АНТРОПОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ.

6.1. Методологический аспект проблемы.

6.2. Динамика заболеваемости населения и ее прогноз.

6.3. Корреляции динамики загрязнения атмосферы и заболеваемость и населения.

6.4. Характеристика заболеваемости детей и подростков отдельных районов ЮВАО.

6.5. Общая медико-демографическая ситуация.

6.5.1. Основные тенденции заболеваемости детского населения.

6.5.2. Основные тенденции подростковой заболеваемости.

6.5.3. Основные тенденции заболеваемости взрослого населения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурно-функциональная организация и экологический мониторинг урбосистемы мегаполиса»

Актуальность проблемы. Одной из наиболее характерных черт современного этапа человеческой цивилизации является урбанизация все большого процента пригодной для жизни людей площади планеты. К 2000г. половина населения Земли стала жить в городах. Процент городского населения и размер занимаемой городами площади постоянно увеличиваются. В результате естественные экосистемы преобразуются в так называемые урбосистемы - динамично развивающиеся природно-антропогенные системы, состоящие из архитектурно-строительных объектов и трансформированных компонентов природной среды. Именно урбосистемы являются средой обитания людей, проживающих в городах. Создание «индивидуальных местообитаний», не входящих в урбосистему, в современном городе практически невозможно. Об этом убедительно свидетельствуют результаты анализа данных о здоровье населения в мегаполисах (Калабеков, 1999а; 2003).

Если в обозримом будущем в развитии демографических и социально-экономических процессов будут сохраняться наблюдающиеся тенденции, урбосистемы станут основной средой обитания подавляющей части человечества.

С одной стороны урбосистемы - это участки, где уровень антропогенной нагрузки максимален, с другой стороны, именно здесь крайне важно создание благоприятных условий для жизни человека. Разрешить эту проблему можно только путем контроля и эффективного управления качеством городской среды.

Основной управления экологическим состоянием любой территории среды является экологический мониторинг и контроль неблагоприятных антропогенных воздействий. Однако в условиях мегаполисов традиционные подходы, разработанные для охраны природных экосистем, во многих случаях малоэффективны. Как правило, их использование сводится либо к установлению только отдельных источников загрязнения, либо к исследованию изменений в отдельных компонентах городской среды (растительности, почвенного покрова и др.). Вместе с тем, любой город представляет собой сложную систему и его иная форма существования невозможна (Лаппо, 1997). Он является не совокупностью различных объектов, а состоит из разных по назначению частей, которые дополняют друг друга, находятся в отношениях взаимосвязи и взаимообусловленности. Также как в природных экосистемах, все функциональные части города объединены общностью ресурсной базы и общей территорией. Изменение любого компонента этой системы влечет за собой изменение других. Поэтому, в формировании городской среды в той или иной мере практически участвуют все элементы урбосистемы. Следовательно, мониторинг экологического состояния города должен базироваться не на исследовании отдельных компонентов среды^ а основываться на системном подходе в изучении проблем.

Исследование состояния естественных экологических систем проводится путем изучения как их структурных, так и функциональных характеристик, которые в совокупности рассматриваются как единая структурно-функциональная организация этой экосистемы (Израэль, Цыбань, 1989; Абакумов, Калабеков, 2002). Структурные характеристики включают оценку видового состава, его разнообразия, численности и биомассы, а также пространственную вариабельность этих параметров. Функциональные характеристики связаны с потоком энергии через экосистему, включают оценку первичной продукции и связей между последующими трофическими уровнями.

Очевидно, что механический перенос данной методологии на изучение городской территории не может дать удовлетворительных результатов. Так, оценка разнообразия отдельных групп городской биоты птиц, растительности и др.), хотя и интересна с чисто научной точки зрения, но не может стать основой для разработки эффективных мер по предотвращению неблагоприятных изменений в городской среде в целом. Таким образом, этот методологический подход не удовлетворяет одной из основных целей экологического мониторинга. Невозможность использования классических методов экологических исследований в городах, связана со спецификой городской среды, факторы формирования и структура которой во многих отношениях принципиально отличаются от естественной среды. В отличие от природной среды, в городе изначально превалируют социальные факторы, его условия во многом создаются деятельностью одного вида - человека. При этом человек, в отличие от других видов, формирует среду не только (а часто даже не сколько) с целью создания более благоприятных условий для своего обитания, а с целью организации своей производственной деятельности.

Вместе с тем, сам по себе системный подход при мониторинге городской среды с учетом ее специфических особенностей вполне применим. Урбосистемы являются разновидностью природно-антропогенных систем. Их состояние определяется сложной системой взаимодействия как антропогенных, так и природных факторов, оказывающих влияние, как на структурные, так и функциональные характеристики. Поэтому, экологический мониторинг урбосистем и разработка методов эффективного управления ими должны базироваться на исследовании структурно-функциональной организации этих систем. Подобная точка зрения отражает основное направление современной экологии - системный подход к анализу проблем.

В настоящее время основным препятствием к разработке практически осуществимых программ системного экологического мониторинга городских территорий является неразработанность его научной базы. Как правило, при проведении исследований экологического состояния города каждый раз создаются новые, существенно отличающиеся друг от друга программы работ, совокупным результатом которых является хаотический набор разнородных данных. В связи с этим, разработка научно-обоснованной и унифицированной методологии мониторинга урбанизированных территорий представляется в настоящее время весьма актуальной. Решению этой проблемы и посвящена данная работа.

Известно, что создание унифицированных программ экологического мониторинга какой-либо категории объектов окружающей среды возможно только на основе исследования специфически их общих черт, позволяющих объединить данные объекты в единую категорию (Суздалева, 2000, 2002). В случае городов, такой обобщающей деталью является именно их структурно-функциональная организация урбосистемы, которая, не смотря на те или иные вариации, свойственна всей категории данных объектов (Лаппо, 1997).

Обще принятого мнения о структуре урбосистем в настоящее время не существует. Довольно часто в качестве основных элементов структуры урбосистем рассматривают комплексы городской застройки, пространства между ними и транспортные коммуникации. Подобный подход неоднократно применялся в различных экологических исследованиях на городских территориях (Яницкий, 1984; Урбоэкология., 1990; Экополис., 2000). Структурные элементы можно выделить и на основе так называемого геоэкологического зонирования. В этом случае городскую территорию можно представить в виде отдельных природно-техногенных комплексов (Ш К), относительно изолированных друг от друга. Принципы выделения НТК могут быть различны. Например, они могут быть приурочены к долинам "малых" городских рек (Толстихин, 2000).

Однако, несмотря на очевидную реальность существования перечисленных выше структур, проводить экологический мониторинг по этому принципу нецелесообразно. Прежде всего, результаты таких исследований характеризуют главным образом только распределение загрязнителей во «внешней» городской среде и изменения отдельных компонентов (растительности, фауны и др.) в этой же среде, вследствие антропогенной нагрузки. Главный элемент урбосистемы - человек - в программу такого мониторинга вписывается плохо. В отличие от других организмов урбосистем, люди не живут в конкретных городских биотопах: на поверхности зданий, между зданиями, на обочинах транспортных коммуникаций и др. Среда обитания человека носит принципиально иной характер. Распределяясь по территории города в соответствии со своим выбором мест работы, повседневного или регулярного общения, люди, по выражению Г.М. Лаппо (1997), «очень выборочно потребляют среду». Неодинаковость, выборочность использования пространственно дифференцированной городской среды приводят к тому, что у каждого человека формируется своя среда обитания, так называемый «участок деятельности».

Существуют не только индивидуальные, но и групповые участки деятельности, которые типичны для представителей определенной группы населения и представляют совокупность мест, посещаемых в течение, например, недельного жизненного цикла. В связи с этим следует обратить внимание на другую сторону организации урбосистемы - функциональную. Ее основу составляет административное управление городом. Как свидетельствует анализ собственных и литературных данных, человек в наибольшей степени является обитателем конкретного района мегаполиса, хотя и такой подход носит достаточно условный характер. В современном городе люди, проживающие в одном и том же административном округе, различаются по своему образу жизни и характеру профессиональной деятельности. Однако, несмотря на все это, людей, проживающих на территории одного района, с экологической точки зрения могут рассматривать как единый объект, об этом, в частности, наглядно свидетельствуют сравнительные данные, характеризующие здоровье населения отдельных административных округов г. Москвы и даже отдельных районов внутри их (Калабеков, 1999а,в; 2003; Калабеков, Федоров, 2000).

Следует отметить также и то, что экологический мониторинг, базирующийся на административной структуре мегаполиса, дает ряд принципиальных преимуществ. Во-первых, это позволяет включить в процедуру экологического мониторинга результаты социально-гигиенического мониторинга, который проводится по административно-территориальному принципу. Во-вторых, результаты экологического мониторинга, учитывающего административную структуру мегаполиса, могут быть более эффективно использованы для разработки практических мероприятий, поскольку эти данные непосредственно характеризуют условия на территории, управляемой из единого центра, например, административного округа или районной управы. На их основе можно разработать комплексы мероприятий различного уровня - от районного до общегородского, которые с одной стороны будут объединены в единую систему, а с другой стороны - в них могут быть учтены особенности каждого территориального подразделения мегаполиса.

Вместе с тем, организация экологического мониторинга только на основе административной структуры представляет собой другую крайность. Для получения адекватной информации о состоянии среды необходимо исследование всех основных элементов урбосистемы - атмосферного воздуха, почвы и др. Очевидно, что зонирование территории и выбор точек отбора проб здесь должен проводиться с учетом городского рельефа и других, прямо не связанных с системой управления факторов. Без этого нельзя исследовать распределение многих важных экологических показателей и установить источники загрязнения среды и, следовательно, невозможно разработать мероприятия, направленные, например, на ликвидацию конкретных пятен загрязнения.

Таким образом, при выделении базовых структурных элементов при проведении экологического мониторинга необходимо совместить административно-территориальный и эколого-географический принципы. Как показал опыт практической работы, наиболее целесообразной является использование двухуровневой системы анализа структуры городской территории:

1.Основой структуры города является административная единица городской территории - район.

2. Внутри каждого района отдельно анализируются данные по экоучасткам, которые отличаются по своему предназначению (или точнее, по своим функциональным характеристикам), например, внутренние территории жилых застроек.

Набор основных экоучастков (жилмассивы, автомагистрали, рекреационные территории и др.) отражает общефункциональный аспект урбосистемы и, поэтому, характерен практически для . любых урбанизированных ландшафтов и не привязан к каким-либо местным особенностям, что позволяет положить его в основу программы экологического мониторинга, пригодной для работы не только на исследуемой территории, но в других городах. Следовательно, программа, основанная на рассмотренных выше принципах, действительно является унифицированной. Использование данной методологии позволяет, с одной стороны, учитывать все разнообразие условий в пределах каждой структурно-функциональной единицы мегаполиса. С другой стороны ее применение дает обобщенную оценку условий в том или ином районе, пригодную для сравнительного анализа не только в пределах этого же мегаполиса, но и для сравнения с результатами, полученными при изучении других урбосистем.

Использование в качестве основы мониторинга структурно-функциональной организации урбосистемы позволяет решить еще одну весьма актуальную проблему - выбор и ограничение отслеживаемых параметров. При проведении мониторинга по принципу исследования отдельных компонентов осуществляющие его люди, как правило, стремятся получить информацию о возможно большем числе параметров среды. При этом наблюдается парадоксальная ситуация: громадное количество отдельных показателей не облегчает оценку экологического состояния города, а затрудняет ее. Многочисленные второстепенные показатели в ряде случаев маскируют значимые экологические воздействия, создают ложную картину однородности условий в мегаполисе. Кроме того, осуществление подобных программ требует привлечения большого количества узких специалистов (и даже целых научных коллективов) и координации их деятельности. Очевидно, что постоянное проведение таких работ (а это одно из условий мониторинга) становится практически неосуществимым. Как свидетельствует международный опыт оперативный экологический контроль может проводиться силами специальных экологических служб, специально предназначенных для этой деятельности, а не научными учреждениями.

Таким образом, процедура экологического мониторинга должна быть относительно проста в применении, поддаваться стандартизации и, вместе с тем, давать адекватную оценку состояния среды. Решить эти проблемы можно только путем уточнения процедуры, отбором из числа показателей наиболее информативных и одновременно относительно просто определяемых (Суздалева и др., 2002). С этим вполне согласуется мнение Ю.Одума (1975), который считает, что при экологической оценке правильный выбор показателей и критериев воздействия должен производиться на основе выделения ключевых моментов, поскольку каждое явление в значительной мере контролируется ключевыми факторами. То есть, реального осуществления целей экологического мониторинга можно достичь только путем выделения из обширного массива показателей, так или иначе характеризующих состояние окружающей среды, относительно небольшого количества параметров, отслеживание (мониторинг) которых позволяет проводить адекватную оценку существующей ситуации и прогнозировать ее дальнейшее развитие.

Выделение комплекса ключевых параметров не исключает использование и других показателей, которые могли бы уточнить некоторые аспекты экологического состояния городской территории. Однако получение этих дополнительных показателей должно являться не целью экомониторинга, а результатом экологических исследований, направленных на решение частных задач, которые в отличие от мониторинга, осуществляются силами научных коллективов. В связи с этим, назрела необходимость провести разграничение понятий «экологический мониторинг» и «экологическое исследование». Эти два вида экологической деятельности одинаково важны и взаимно дополняют друг друга, но у них разные цели. Мониторинг - заключается в оперативном отслеживании экологической ситуации. Цель экологических исследований -изучение процессов, протекающих в окружающей среде.

Необходимо учитывать также и то, что основным критерием благоприятности условий для проживания людей являются показатели, отражающие состояние здоровья населения. При системном подходе к исследованию экологических процессов в мегаполисе эти данные должны рассматриваться не отдельно, как медико-санитарные показатели, а должны быть включены в единую систему оценки состояния городской среды. В урбосистемах человек, в сущности, является главным тест-объектом (Калабеков, 1999а; 2003; Калабеков, Федоров, 2000), а состояние здоровья населения - это интегральный показатель качества городской среды, результирующий воздействия всего комплекса факторов.

Цель и задачи исследования. Целью работы является исследование структурно-функциональной организации урбосистем и разработка научно обоснованной методологии их экологического мониторинга. В связи с намеченной целью были поставлены следующие основные задачи:

1 .Исследовать структурно-функциональную организацию урбосистемы мегаполиса г. Москвы.

2.Исследовать состояние атмосферы над территорией Юго-Восточного административного округа г. Москвы (ЮВАО)

3.Исследовать загрязнение поверхностных вод ЮВАО.

4.Исследовать загрязнение почвенного покрова ЮВАО.

5.Провести анализ и систематизацию данных экологического мониторинга на основе исследования структурно-функциональной организации урбосистемы. б.Определить степень и характер зависимости здоровья населения от экологических условий.

7.На основании полученных результатов разработать унифицированную методологию экологического мониторинга урбосистем.

Основные защищаемые положения.

1. Средой обитания людей в мегаполисах являются урбосистемы, то есть природно-антропогенные системы, обладающие специфической структурно-функциональной организацией.

2. Методология экологического мониторинга городской территории должна основываться на результатах анализа структурно-функциональной организации урбосистемы.

3. Здоровье населения каждого элемента структуры мегаполиса коррелирует с общим уровнем загрязнения его среды за определенный промежуток времени. Но это влияние носит сложный и динамичный характер и может не проявляться в конкретный момент времени. Заболеваемость, будучи инициирована ухудшением качества среды на протяжении предшествующих лет, в последующие годы может уже развиваться независимо от степени загрязнения среды.

4. Управление качеством городской среды возможно только на основе ее многолетнего системного мониторинга.

Теоретическая значимость и научная новизна работы. Впервые проведено изучение экологического состояния городской территории путем ее мониторинга на основе структурно-функциональной организации урбосистемы.

На основании анализа и обобщения результатов, полученных в ходе многолетнего экологического мониторинга, определены основные пути загрязнения окружающей среды на территории Юго-Восточного административного округа г. Москвы.

Определены основные факторы, влияющие на уровень загрязнения атмосферного воздуха, почвенного покрова и поверхностных вод. Выявлены основные закономерности в составе и пространственном распределении загрязнителей, и их многолетней динамики. Показана возрастающая роль автотранспортного загрязнения Москвы. Исследована специфика этого вида загрязнения, приводящая к принципиальному изменению качества среды в жилых массивах.

Впервые на основании результатов комплексного мониторинга одного из административных округов г. Москвы установлена связь между увеличением заболеваемости детей и взрослого населения и экологического состояния окружающей среды. На основании изучения динамики показателей санитарно-гигиенического мониторинга разработаны модели, позволяющие прогнозировать уровень заболеваемости в последующие годы.

Разработана принципиально новая методология экологического мониторинга городов, основанная структурно-функциональной организации урбосистемы, позволяющая унифицировать программы экологического мониторинга и получать данные, пригодные для последующего сравнительного анализа.

Практическое значение. Результаты работы могут быть использованы в следующих областях практической деятельности:

- для оценки экологического состояния городских территорий, организации экологического мониторинга и разработки эффективных мер, направленных на улучшения качества городской среды;

- организации эффективного административного контроля за экологическим состоянием городов и их отдельных районов;

- при составлении планов развития городов, проектировании городских объектов и градостроительстве;

- для разработки природоохранных нормативов;

- при определении инвестиционной политики в жилищном строительстве;

- для прогноза ценообразования на рынке жилья и городских земель; в работе медицинских и санитарно-эпидемиологических учреждений.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 4 странице машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов и списка литературы. Диссертация включает 113 таблиц и 50 рисунков. Список литературы содержит 4 наименований работ, из них 3 отечественных и 176 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экология», Калабеков, Алан Лазаревич

Выводы

1. Адекватную оценку экологического состояния городской территории и возможность эффективного управления им может обеспечить только оперативный экологический мониторинг, осуществляемый на основе структурно-функциональной организации урбосистемы.

2. Двухуровневое зонирование территории, базирующиеся на общей структурно-функциональной организации, свойственной всем урбосистемам, позволяет унифицировать методологию их исследования. Эта система зонирования отражает обе стороны организации урбосистемы: первый уровень (по районам) - ее структурный аспект, второй уровень (по экоучасткам) - функциональный аспект.

3. Экологическое состояние основных компонентов среды (атмосферного воздуха, почвы и поверхностных вод) на территории ЮВАО в период исследования ухудшалось, что обусловлено ростом антропогенной нагрузки.

4. Заметное ухудшение экологической ситуации отмечено не на . территориях промышленных объектов, а внутри жилой застройки, в том числе на участках, относительно отдаленных от территорий крупных промышленных объектов.

5. На современном этапе основная роль в загрязнении городской среды переходит от крупных промышленных предприятий к автотранспорту. Неуклонно увеличивающееся на территории города количество автомашин привело к изменению характера загрязнения и пространственного распределения загрязнителей в среде.

6. Автотранспортное загрязнение приводит к повсеместному росту загрязнения среды внутри жилых массивов, к постепенному нивелированию уровня загрязненности различных экоучастков урбосистемы.

7. Повышение общего уровня загрязненности городской территории вызывает ухудшение качества воды в городских водоемах и повышение содержания загрязнителей в водах поверхностного дождевого стока.

8. Развитие системы производственного экологического контроля на крупных промышленных предприятиях не может полностью обеспечить необходимый уровень качества городской среды. Для обеспечения благоприятных условий жизни населения необходимо также контролировать мобильные источники загрязнения и малые хозяйственные объекты.

9. Поскольку, современное экологическое состояние ряда районов ЮВАО во многом связано процессом их длительного загрязнения в предшествующий период, оценка влияния экологических условий на здоровье населения должна включать анализ факторов, ранее обусловливающих состояние территории (нулевой цикл мониторинга).

10. На территории ЮВАО наблюдается тенденция увеличения заболеваемости по большинству классов болезней, в том числе обусловленных воздействием неблагоприятных факторов среды обитания.

11. Инициация и прогресс заболеваемости населения определяется не повышенным содержанием отдельных поллютантов в среде, но совокупным действием всех этих поллютантов.

12. Сравнение результатов экологического мониторинга территории ЮВАО и медицинских данных позволяет прогнозировать увеличение заболеваемости населения, что обусловлено ухудшением условий среды обитания людей.

Предложен алгоритм обработки непрерывных данных экологического мониторинга, позволяющего осуществлять прогноз в обозримые интервалы времени развития структуры мегаполиса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Деградация природной среды в результате антропогенной деятельности и прежде всего в результате интенсивного загрязнения химическими веществами, не свойственными природе, приобрела всеобщий угрожающий . характер. Острая необходимость остановить процесс дальнейшей деградации и улучшить состояние природной среды в пределах каждого государства и биосферы в целом требует объединения усилий в международном масштабе.

Во многих странах возрастают усилия, направленные на решение экологических проблем как глобального, регионального, так и локального масштабов. Не представляет исключения в этом отношении и РФ. Однако предпринимаемые нашей страной усилия остроты экологической проблемы не уменьшают, что в большой степени обусловлено ошибками и серьезными недостатками в природоохранной деятельности и использовании природной среды в РФ.

В местах максимальной концентрации населения и производственной деятельности, т.е. в мегаполисах и крупных промышленных центрах, в наибольшей мере проявляется антропогенная трансформация исходно адекватной для человеческого организма среды. Последнее, в свою очередь, приводит к выраженным отклонениям от физиологической нормы, максимальной частоте патологических изменений у обитателей городов. Мы полагаем, что процесс биологической деградации населения городов зашел гораздо дальше, чем это обычно предполагается. Промышленные города стали своего рода "регуляторами" численности человеческого населения Планеты.

На основании выше изложенных фактов можно заключить, что наблюдаемые на протяжении длительного времени изменения параметров среды обитания могут привести к потере устойчивости макроравновесия рассматриваемой системы человек - окружающая среда и выходу на траекторию эволюции, ведущую к деградации населения городов. Достижение нового состояния равновесия (с существенно более низкой численностью населения) если и возможно, то, по-видимому, в весьма отдалённом будущем и при условии принятия кардинальных мер по охране здоровья и среды обитания жителей промышленных центров. Для разработки научно обоснованного комплекса таких мер необходимо создание при городских управах аналитических центров по слежению и прогнозированию состояний экосистем и жизнеспособности населения — с использованием современных методов статистической обработки данных наблюдений, математической теории эволюционирующих систем, а также методов теории управления. Наличие таких центров позволило бы осуществлять эффективное регулирование как в области промышленного производства, так и в сфере социальной жизни городов.

Начавшийся процесс деградации населения может усугубляться в результате увеличения такого фактора внешней среды как «загрязнение» продуктов питания. Оценить меру опасности, связанную с отравлением продуктов питания (почвенного покрова Подмосковья) и источников питьевой воды, а также получить соответствующие прогнозы возможно в будущем только на основе тщательного и кропотливого исследования источников и компонентов соответствующего загрязнения. Такое исследование представляется совершенно необходимым для предотвращения дальнейшего роста заболеваемости и смертности городского населения.

Другим важным (с нашей точки зрения) результатом представленного исследования являются данные об отсутствии корреляции между временной динамикой отдельных веществ-поллютантов в атмосфере города и временной динамикой заболеваемости основными нозологическими формами, но существование достоверной корреляции второго с временной динамикой валового выброса поллютантов в атмосферу. Выше было предположено, что инициация и прогресс заболеваемости фактически всех нозологических форм определяется не концентрацией отдельных поллютантов в воздухе, а совокупным (кооперативным) эффектом всех поллютантов.

Если предложенное объяснение окажется справедливым, с необходимостью придется исследовать и вырабатывать системные критерии влияния среды на состояние организма человека, пересматривать тактику оценки состояния среды, подвергнуть пересмотру не только значения существующих нормативов допустимых загрязнений, но качественно изменить структуру оценок и норм загрязнения среды обитания.

449

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Калабеков, Алан Лазаревич, 2003 год

1. АБАКУМОВ В.А., КАЛАБЕКОВ А.Л. Изменение биологического разнообразия планетарной экологической системы. Эколого-экономическое развитие России (проблемы и пути их решения). М. Изд. МГУЛ,2001,26-34.

2. АБАКУМОВ В.А., КАЛАБЕКОВ А.Л., СЕДЯКИН A.C. Оценка состояния пресноводных экосистем. Проблемы прикладной экологии. Т.1. Экологический мониторинг и экологический аудит. Под ред. акад. РАЕН А.Л.Калабекова. М. 2002. 146-166.

3. АБАКУМОВ В .А., КАЛАБЕКОВ А.Л., БЫКОВА И.В. Мониторинг экосистем водохранилищ. Проблемы прикладной экологии. Т. 1. Экологический мониторинг и экологический аудит. Под ред. акад. РАЕН А.Л.Калабекова. М. 2002.167-182.

4. АБАКУМОВ В.А., КАЛАБЕКОВ А.Л. Планетарная экологическая система. М.: Типография Россельхозакадемии, 2002. 674 с.

5. АБАКУМОВА Г.М., ЕВНЕВИЧ Т.В. Экспериментальные исследования атмосферного помутнения. //Опыт и методы экологического мониторинга. Пущино, 1978. С. 122-127.

6. АВИЛОВА К.В., БАРИНОВА С.С. Биологическая оценка состояния и перспективы восстановления водных и прибрежных экосистем г. Москвы. // Экологические проблемы крупных административных единиц мегаполиса. М.: изд. "Прима-Пресс", 1997. С. 101.

7. ВЕРЬЯНОВ В.Н., БОЕВ В.М., ДУНАЕВ В.Н. Гигиеническая оценка влияния окружающей среды на состояние здоровья населения промышленного города в условиях страховой медицины. // Гигиена и санитария. 2003. №2 с. 11-15.

8. АВЦИН Л.П., ЖАВОРОНКОВ A.A., РИШ М.А., СТРОЧКОВА Л.С. Микроэлементозы человека. М.: Медицина, 1991.

9. АГАРКОВА М.Г., ЦЕЛИЩЕВА Л.К., СТРОГОНОВА М.Н. Морфологические особенности гродских почв и их систематика. // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1991. №2. С.11-16.

10. АКУЛОВ К. И. Современное градостроительство и вопросы охраны окружающей среды в РСФСР. // Гигиена и санитария. 1982. № 12. С. 19-22.

11. АЛЕКСИНСКАЯ Л. Н., АРЦИМОВИЧ П. М., КОЧНЕВ А. С. Комплексная оценка эффективности работы очистных сооружений поверхностного стока крупного города // Исследование окружающей средыгеохимическими методами.— M.: ИМГРЭ. 1982. С. 57-68.

12. АЛЕЩУКИН Л. В. К методике определения металлов в почвах вдоль . автодорог //Геохимия техногенного преобразования ландшафтов. М., 1978.1. С. 44-46.

13. АМИРОВ Ф.А., КАЗАНФАРОВА В.К., БАЛАБЕКОВ З.А. Изменение почв и растительности под влиянием рекреационного лесопользования // Лесоведение. 1982. № 6. С. 21-25.

14. АММОСОВА Я.М., ОРЛОВ Д.С., САДОВНИКОВА Л.К. Охрана природы от химического загрязнения. М.: Из-во МГУ, 1989.

15. АНТИПОВ В.Г. Влияние дыма и газа, выбрасываемых промышленными предприятиями, на сезонное развитие деревьев и кустарников. // Ботан. журн. 1957. Т. 42, № 1. С. 92-95.

16. АРТАМОНОВ В. И. Растения и чистота природной среды. М., 1986. С.70-72.

17. АРХИПКИН Н.И. Основные направления обеспечения экологич. безопасности автотранспортного комплекса Москвы и региона. // "Автотранспортный комплекс и экологическая безопасность" Мат. Московской гор. научно-практической конференции. М., 1999. С. 10-16.

18. БАББЕВА И. П., ЛЕВИН С. В., РЕШЕТОВА И. С. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами //Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. С. 115-120.

19. БАЗИЛЕВИЧ Н.И., ПАНКОВА Е.И. Методические указания по учету засоления почв. М., Гипроводхоз, 1968.

20. БАЙДЕРИН В. В. О влиянии зимней рекреации на почву и растительность склонов в окрестностях Казани //Экология. 1978. №1. С.93-97.

21. БАШАРКЕВИЧ И. Л., ЕФИМОВА Р. И. Влияние городских свалок на загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами. // Эколого-геохимич. анализ техногенного загрязнения. М.: ИМГРЭ, 1992. С. 137-151.

22. БЕЗНОСОВ В.Н., СУЗДАЛЕВА А.Л., ГОРЮНОВА C.B. Дестратификационное загрязнение среды. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Экология и безопасность жизнедеятельности. 1998/1999. №3. С.85-90.

23. БЕЗОПАСНОСТЬ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ. // Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Авторский коллектив под руководством Ю.М. Лужкова. М.: Знание, 1998.

24. БЕЗУГЛОВА О.С., ГОРБОВ С.Н., МОРОЗОВ И.В. ПРИВАЛЕНКО В.В. Почвенный покров города, как индикатор его экологической устойчивости. // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М.: Изд-во РАМП, 2000. С. 191.

25. БЕРЕЖНОЙ В.Г., БОГОЛЮБОВ С.А., ЖАРИКОВ Ю.Г., ЗАСЛАВСКАЯ Л.А., КРАССОВ О.И., МОИСЕЕВ H.A., НОВОСЕЛЬЦЕВ В.Д., НОВОСЕЛЬЦЕВА А.И., ПАНКРАТОВ И.Ф. Комментарий к Лесномукодексу Российской Федерации. М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997. 384с.

26. БЕРИНЯ Д. Ж., БЕРЗИНЯ А. Я., КАЛВИНЯ Л. К. Диагностика загрязненности биогеоценозов выбросами автотранспорта // Бюл. Почв, инта им. В. В. Докучаева. 1983. №35. С. 41-46.

27. БЕРИНЯ Д. Ж., БЕРЗИНЯ А. Я., ЛАПЯНЯ П. М. Загрязнение растений химическими загрязнителями, содержащимися в выхлопных газах транспортных двигателей, и его влияние на растение. // Проблемы фитогигиены и охраны окружающей среды. Л., 1981. С. 41-56.

28. БЕРИНЯ Д. Ж., КАРЕЛИНА Л. В., ЦЕКУЛИНЯ В. А. Нагрузки выбросов автотранспорта и загрязнение почв придорожной зоны металлами // Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта. Рига, 1980. С. 16-28.

29. БЕРЛЯНД М. Е., КОНДРАТЬЕВ К. Я. Города и климат планеты. Л., 1972.39 с.

30. БЛАГОСКЛОНОВ К.Н., БУДАНОВА Л.А. Птицы г.Москвы, их охрана и привлечение. // Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Московской области. М.: Москоск. филиал Геогр. об-ва СССР, 1977. С.104-105.

31. БОГОЛЮБОВ С.А.Экологическое право.М: Изд.НОРМА,2001,448с.

32. БОГОЛЮБОВ С.А., БРИНЧУК М.М., ЕМЕЛЬЯНОВА В.Г., ШУПЛЕЦОВА Ю.И., КОНОХОВА Т.В. Комментарий к Федеральному закону «Об охране атмосферного воздуха». М.: ЗАО «Юридический дом «Юстицинформ», 2002. 264 с.

33. БОГОЛЮБОВ С.А., ЕМЕЛЬЯНОВА В.Г., ЖАРИКОВ Ю.Г., ПАНКРАТОВ И.Ф. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды». М.: Изд-во НОРМА, 2001. 382 с.

34. БОГОЛЮБОВ С.А., МИНИНА Е.Л. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. М.: Издательская группа НОРМА —ИНФРА М, 2002. 528 с.

35. БОЛОТНИКОВА И.В., НЕЖДАНОВА И.К., СУЕТИН Ю.П. Техногенное загрязнение почвогрунтов в условиях большого города // Межвуз. сб. науч. тр. Ленингр. Гидрометеор, ин-та. Л, 1985. № 89. С. 43-51.

36. БОЧИН JI.А. Охрана воздушного бассейна. В: "Автотранспортный комплекс и экологическая безопасность" Мат. Московской городской научно-практической конференции. М., 1999, с. 128-135. С. 5-9.

37. БОЯРКИНА Д. И., ВАСИЛЬЕВ Н. В., ГЛУХОВ Г. Г. Изменение элементного состава окружающей среды в окрестностях промышленных городов на примере г. Томска // Биохимические циклы в биосфере. М., 1976. С. 157-161.

38. БРАТАШ Т.К. Подходы к оценке рисков при движении автотранспортных потоков и перспективы развития страхования. // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М.: Изд-во РАМН, 2000. С. 48.

39. БУРЕНКОВ Э.К., ГИНЗБУРГ Л.Н., ГРИБАНОВА Н.К. Комплексная эколого-геохимическая оценка техногенного загрязнения окружающей природной среды. // "Экологические проблемы крупных административных единиц мегаполиса". М.: Изд. "Прима-Пресс"; 1997. С.95-100.

40. БУРЕНКОВ Э.К., ЗАНГИЕВА Т.Д. 'Оценка влияния загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами на здоровье населения. //Тезисы докладов 2-го Всесоюз. совещания "Геохимия техногенеза". Минск, 1991.

41. БУРЛАКОВА О.В., УМАРОВ Е.М., КАЛАБЕКОВ А.Л., БУРЛАКОВ

42. БУЧИНСКИЙ В. Е. СОБОЛЕВА И. М., ПЕЛЪТИХИН А. С. Характеристика атмосферных осадков, поверхностного стока и меры по охране водоемов Донбасса II Охрана и рациональное использование природы Донбасса. Л.: ГО СССР, 1976. С. 41-49.

43. ВЕЛИЧКОВСКИЙ Б.Т. Экологическая патология. // Здравоохранение Российской Федерации. 1994. №2. С.6 9.

44. ВЕНИЦИАНОВ Е.В. Роль водного фактора в обеспечении устойчивого развития города. // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М.: Изд-во РАМН, 2000. С. 73.

45. ВЛАДИМИРОВ В. В., МИКУЛИНА Е. М., ЯРЫТИНА 3. Н. Город и ландшафт. М., 1986. 238 с.

46. ВОРОБЬЕВ О.Г., ГОДЫЦКАЯ В.В., УФИМЦЕВ Б.Ф., КИРИЛЛОВ

47. B.М. Формирование и очистка поверхностного стока с территории предприятий фосфорных удобрений. М.: НИИТЭХИМ. 1982. 35 с.

48. ВОЛКОВА Л.Б. Опыт экологической экспертизы концепции устойчивого развития в проекте генерального плана развития Москвы до 2020 года. // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М.: Изд-во РАМН, 2000. С. 131-135

49. ВОРОНОВА Л. Д., ДЕНИСОВА А. В., ПУШКАРЬ И. Г. Биологические аспекты мониторинга пестицидов // Опыт и методы экологического мониторинга. Пущино. 1978. С. 214-217.

50. ГЕОХИМИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. М.: Недра, 1990. 335 с.

51. ГЕТКО Н. В. Исследование состояния пластидных пигментов некоторых древесных растений в связи с их газоустойчивостью. // Интродукция растений и окружающая среда. Минск, 1975. С. 141-144.

52. ГИНЗБУРГ Л.П., РЕВИЧ Б.А. Некоторые аспекты изучения заболеваемости населения крупных городов при разработке проектных документов по охране окружающей среды. // Сб. трудов НИИ общей и коммунальной гигиены. М., 1987.

53. ГЛАЗОВСКАЯ М.А. Ландшафтно-геохим. системы и их устойчивость к техногенезу.// Биохимические циклы в биосфере. М., 1976. 328 с.

54. ГЛАЗОВСКАЯ М. А. Принципы классификации почв по их устойчивости химическому загрязнению И Земельные ресурсы мира, их использование и охрана М., 1978. С. 85-89.

55. ГЛАЗОВСКАЯ М. А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеяния и анализу способности природных систем к самоочищению. // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М., 1981. С. 741.

56. ГЛАЗЫЧЕВ В. Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды М.: 1984. 183 с.

57. ГОНЧАРИК М. М., ЧАХОВСКИЙ А. А. Водный режим липы мелколистной в городских озеленительных посадках 1 Вести. АН БССР. Сер. биол. 1965. № 4. С. 10-20.

58. ГОРБАТЕНКО Е. В. Аэрозольная оптическая толщина атмосферы как характеристика загрязнения промышленных районов. // Метеорология и гидрология. 1997а. № 2.

59. ГОРБАТЕНКО Е.В. Мониторинг аэрозольной мутности атмосферы в городах по данным измерений прямой солнечной радиации. В: "Экологические проблемы крупных административных единиц мегаполиса". М.: Изд. "Прима-Пресс", 19976. С. 239-243.

60. ГРИГОРЬЕВ А. А. Города и окружающая среда (космические исследования). М., 1982. 120с.

61. ГРИГОРЬЕВ В. П., МОИСЕЕВА Н. А. Некоторые закономерности распада соснового насаждения в условиях промышленной среды II Лесоводство и лесн. хоз-во. Минск, 1979. № 14. С. 118-122.

62. УБЕРНСКИЙ Ю.Д. Экология и гигиена жилой среды. // Экополис 2000: экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М.,: Изд-во РАМН, 2000. С.235-236.

63. ГУБЕРНСКИЙ Ю.Д., КОРЕНЕВСКАЯ Е.И. Гигиенические основы кондиционирования микроклимата. жилых и общественных зданий. М.; Медицина, 1978.192 С.

64. ГУБЕРНСКИЙ Ю.Д., ЛИЦКЕВИЧ В.К. Жилища для человека. М.: Строиздат, 1991. 326 с.

65. ДЕРЯБИН A.M. Иммунология и экология планеты. // Система единого экологического мониторинга средство контроля и информации о состоянии окружающей среды, охраны здоровья населения. М.: Экоасспроф-Москва, 1995, с. 32.

66. ДИКАРЕВСКИЙ В. С., КУРГАНОВ А. М., НЕЧАЕВ А. П., АЛЕКСЕЕВ М. И. Отведение и очистка поверхностных сточных вод. // Л.: Стройиздат, 1990. 224 с.

67. ДОБРОВОЛЬСКИЙ В. В., САВЕЛЬЕВА Л. Е. Автотранспортное загрязнение свинцом окружающей среды за рубежом // Геохимия техногенного преобразования ландшафтов. М., 1978. С. 620.

68. ДОБРОВОЛЬСКИЙ И. А., ЩЕРБАК Н. О. Анатомо-морфологические повреждения растений в условиях промышленного загрязнения среды. // Укр. ботан. журн. 1976. Т. 33. № 4. С. 371-374.

69. ЕВДОКИМОВА Г. А., КИСЛЫХ Е. Е., МОЗГОВА Н. П. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере. Л., 1984. 120 с.

70. ЕВДОКИМОВА Г. А., МОЗГОВА Н. П. Влияние тяжелых металлов промышленных выбросов на микрофлору почвы // Микробиологические исследования на Кольском п-ве. Апатиты, 1978. С. 317.

71. ЕГОРОВ Ю.А., КОЧЕРЬЯН В.М., ЛЮРИ Д.И., ЧИОНОВ В.Г. Эколого-географические условия в регионе Курской АЭС. // Экология регионов атомных станций. Вып.4. М.: АЭП, 1995. С.31-54.

72. ЕДРАНОВ К. А. Дендрофлора городов Таджикской ССР // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. Куйбышев, 1985. С. 120-129.

73. ЕМЛИН Э.Ф., КОНЮХОВА Н.П., ИПАТОВ В.Ю. Геохимические аспекты процесса урбанизации Урала.Свердловск: НТО Горное, 1988, 55 с.

74. ЕРОХИНА В. И., МАКЕЕВА JI. А. Анализ состояния городских насаждений, требующих реконструкции И Вопросы совершенствования агротехники в зеленом строительстве и хозяйстве. 1982. С. 9-14. (Сб. науч. трудов МКХ).

75. ЕРОХИНА В. И., МАКЕЕВА Л. А., МИРОНОВА А. Н. Анатомическое строение листовых пластинок деревьев и кустарников в связи с изучением их газоустойчивости 7/Науч. тр. АКХ 1976. Вып. 126. С. 95-99.

76. ЕРШОВ М. Ф. Исследование пылезадерживающих свойств листьев некоторых пород: Автореф. дис. канд биол. наук. JL 1955. 17 с.

77. ЖЕРЕБЦОВ А Г. П. Изменение жизнеспособности древесных растений в условиях городской среды: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1976.31 с. ^

78. ЗАЙЦЕВ Г. Н. Фенология древесных растений. М., 1981. 119 с.

79. ЗАРУБИН Г. П., НОВИКОВ Ю.В. Гигиена города. М., 1986. 272 с.

80. ЗАЩИТА АТМОСФЕРЫ ОТ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ: Справ, изд.: В 2 частях. Ч. 1: Пер. с англ. М.: Металлургия, 1988. 760 с.

81. ЗЕЛИКОВ В. Д. Некоторые материалы к характеристике почв лесопарков, скверов и улиц Москвы //Лесной журнал. 1964. № 3. С. 28-32.

82. ЗЕМЛЯНИЦКИЙ Л. Т. Особенности городских почв и грунтов // Почвоведение-1963. №5. С.23-29.

83. ЗЕМЛЯНИЦКИЙ Л.Т., ПОЛТАВСКАЯ И.А., ЖЕЛДАКОВА Г.Г. Подготовка городских почво-грунтов для озеленения. М.: 1962. 30 с.

84. ЗОТОВ В.Б. Региональная экологическая политика, направленная на снижение вредного воздействия автотранспорта. // Автотранспортный комплекс и экологическая безопасность. Мат. Московской городской научно-практической конференции. М.: 1999. С. 17-21.

85. ЗОТОВ В.Б., ПИВОВАРОВ В.Ф., ГОЙХМАН Л.В., КУЗЬМИН A.M. Экологическая обстановка ЮВАО г.Москвы и методы ее улучшения. // Экологические проблемы крупных административных единиц мегаполиса. М.: Изд. "Прима-Пресс", 19976. С. 84-87.

86. ЗУКОПП Г., ЭЛЬВЕРС Г., МАТТЕС Г. Изучение экологии урбанизированных территорий /7 Экология 1981. № 2. С. 15-20.

87. ИВАШИН Д. С. Урбанизация и местная флора (на примере Донбасса) //Растения и промышленная среда. Киев, 1976. С. 14-17.

88. ИГНАТЬЕВА М. Б. Состав, анализ и принципы направленного формирования флоры непромышленного малого города (Пущино Московской области): Автореф. дис. канд биол. наук. М., 1987. 21 с.

89. ИГНАТЬЕВА М. Е. Основные принципы направленного формирования городской флоры и растительности (на примере г. Пущино Московской области) II Состояние, перспективы изучения и проблемы охраны природных территорий Моск. обл. М.,1988. С. 67-69.

90. ИГОШИН Г. П., КИСЕЛЕВА О. Б., МОЗГОВАЯ О. А. Флора сосудистых растений городов Куйбышевской области // Проблемы изучения синатропной флоры СССР. 1989. С. 56-58.

91. ИЗРАЭЛЬ Ю.А., ЦЫБАНЬ A.B. Антропогенная экология океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 528 с.

92. ИЛБКУН Г. М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев, 1978. 246 с.

93. ИЛБКУН Г.М., МИРОНОВА А. С. Взаимодействие атмосферной пыли с растениями II Газоустойчивость растений. Пермь, 1969. Вып. 1. С. 49-56.

94. ИЛБМИНСКИХ Н. Г. Анализ городской флоры (на примере флоры города Казани): Автореф. дис. канд биол. наук. Л., 1982. 23 с.

95. КАБИРОВ P.P. О почвенных водорослях городских территорий. // Тез. докл. 7-го съезда Всесоюзн. бот. о-ва. Л. 1983. С.51.

96. КАВТАРАДЗЕ Д. Н., ИГНАТЬЕВА М. Е. Растительность урбанизированных территорий как предмет классификации в связи с задачами охраны природы //Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. 1986. № 12. С. 54-59.

97. КАЛАБЕКОВ А.Л. Экологическое состояние атмосферы и здоровье населения. Материалы МГНПК, М., 1999,135-138.

98. КАЛАБЕКОВ А.Л. Проблемы экологии: об эффективности оценок загрязнений городской среды. М.: Прима-Пресс-М, 1999а. 84 с.

99. КАЛАБЕКОВ А.Л. Правовые основы обеспечения экологической безопасности автотранспортного комплекса Москвы. II Пути решения муниципального управления. 19996. Вып. 1. С.219-223.

100. КАЛАБЕКОВ А.Л. Экологическое состояние атмосферы и здоровья населения (на примере района Капотня). //Материалы Московской городской научно-практической конф. «Автотранспортный комплекс и экологическая безопасность». М.: 1999в. С. 135-138.

101. КАЛАБЕКОВ .А.Л. Экология технологических процессов и биологические индикаторы загрязнения. В: ЮВК, №31, 1999. С. 7.

102. КАЛАБЕКОВ А.Л. Определение параметров городских загрязнителей современными методами. В: ЮВК, №32, 1999. G. 6.

103. КАЛАБЕКОВ А.Л., КОРОЛЕВ Ю.Н. Экологический мониторинг. Некоторые методы неинвазивного анализа интактных клеток. М.: Прима-Пресс-М, 2000.179 с.

104. КАЛАБЕКОВ А.Л., СЕЛЯХ И.О., САВЕЛЬЕВ И.Б., КОРОЛЕВ Ю.Н. Особенности определения оптических постоянных целых клеток. Оптические методы исследования потоков. Труды Шестой Международной научно-технической конф. Москва. Изд. МЭИ, 2001, 392-395.

105. КАЛАБЕКОВ А.Л., СЕЛЯХ И.О., САВЕЛЬЕВ И.Б., КОРОЛЕВ Ю.Н. Методические возможности исследования биообъектов в сложных средах. Межрегиональная научно-практическая конф. «Река Ока — третье тысячелетие», Калуга, 2001, 230-233.

106. КАЛАБЕКОВ А.Л., АБАКУМОВ В.А. Актуальные проблемы •загрязнения пресных вод. Эколого-экономическое развитие России (проблемы и пути их решения). М. Изд. МГУЛ, 2001, 16-25.

107. КАЛАБЕКОВ А.Л. Учет экологического фактора при принятии управленческих решений. Местное самоуправление в Россини. Сборник статей. М., изд. Прима-Пресс-М, 2002, 255-260.

108. КАЛАБЕКОВ А.Л. Роль экологического фактора при принятии решений. Ж. «Управа», 2002, № 1(2), 36-41.

109. КАЛАБЕКОВ А.Л., СЕДЯКИН A.C. "Экозащитные" технологии в городской среде. Проблемы прикладной экологии. Т. 1. Экологический мониторинг и экологический аудит. Под ред. акад. РАЕН А.Л.Калабекова. М. 2002. 84-104.

110. КАЛАБЕКОВ А.Л., СЕДЯКИН A.C. Некоторые аспекты контроля состояния экосистем. Проблемы прикладной экологии. Т. 1. Экологический мониторинг и экологический аудит. Под ред. акад. РАЕН А.Л.Калабекова. М. 2002. 105-139.

111. КАЛАБЕКОВ А.JI. Экологический профиль Юго-Восточного административного округа Москвы. Проблемы прикладной экологии. Т. 1. Экологический мониторинг и экологический аудит. Под ред. акад. РАЕН А.Л.Калабекова. М. 2002. 284-296.

112. КАЛАБЕКОВ А.Л. Учет экологического фактора при. принятии управленческих решений. //Местное самоуправление в России. М.: Прима-Пресс-М, 2002. С.255-260.

113. КАЛАБЕКОВ А. Л. Проблемы экологии: Экологический мониторинг в оценке загрязнения городской среды. М., изд. "ИМ-Информ", 2003,216 с.

114. КАР АУШЕВ А А. И. Тепловой баланс высокоствольной лесостепной дубравы «Лес на Ворскле» при аномальных условиях погоды // Вести. ЛГУ, 1975. Сер. 3. № д. с. 68-76.

115. КАЧАРГЯН К. С. О некоторых вопросах улучшения почвенного покрова парков и улиц Еревана // Изв. сельхоз. наук, 1979. № 12. С.26-35.

116. КЕРЖЕНЦЕВ A.C. Экологическая альтернатива человека в биосфере и ноосфере. // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М,: Изд-во РАМН, 2000. С. 17.

117. КНЯЗЕВА Е. И. Газоустойчивость растений в связи с их систематическим положением и морфолого-анатомическими особенностями. // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. М.; Горький, 1950. С. 111-179.

118. КОВАЛЬСКИИ В. В. Геохимическая экология — основа системы .биогеохимического районирования // Биогеохимические циклы в биосфере. М., 1976. С. 119-141.

119. КОЖЕВИНА Л.С. Стратегия развития природных экосистем и экосистемы «Город». // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М,: Изд-во РАМН, 2000. С.98.

120. КОЖИН A.A. Зональный биохимический мониторинг. // Система единого экологического мониторинга средство контроля и информации о состоянии окружающей среды, охраны здоровья населения. М.: Экоасспроф-Москва, 1995. С. 23.

121. КОРСАК А.Б. Экология городского автотранспорта Москвы. Основные проблемы и пути их решения. // Автотранспортный комплекс и экологическая безопасность. Мат. Московской городской научно-практической конференции. М.: 1999. С. 31-48.

122. КОСТЮКЕВИЧ Н. И. Озеленение городов и населенных мест в целях оздоровления климата // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск. 1974. Вып. 3. С. 28-32.

123. КОТОВ М. И. Изменения во флоре г. Киева и его окрестностей за последние 200 лет//Ботан. журн. 1979. Т. 64. №1. С. 53-57.

124. КОЧАНОВСКИИ С. Б. Особенности строений и роста корневой системы липы мелколистной в условиях уличных посадок // Влияние почвенных условий на рост древесных растений. Минск, 1964. С. 82-94.

125. КРАТЦЕР П. А. Климат города. М., 1958. 239 с.

126. КРОТ Л. А., КОЧАНОВСКИЙ С. В., ИВАНЧЕНКО В. М., и др. К вопросу о водном режиме почвы городских посадок деревьев // Бюл. ин- та биологии АН БССР., 1961. Вып. 6. С. 72-76.

127. КРУПНЫЙ ГОРОД: проблемы и тенденции развития. Л., 1988. 168с. .

128. КУЛАИЧЕВ А.П. Методы и средства анализа данных в среде Windows M.:InCo, 1996. 256 с.

129. КУПРИЯНОВ В.В. Гидрологические аспекты урбанизации. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 183 с.

130. КУПРИЯНОВ В.В., СКАКАЛЬСКИЙ Б.Г. Урбанизация и ее влияние на режим и качество поверхностных вод. Н Водные ресурсы. 1973. №2. С.172-182.

131. КУРАНОВ Б. Д. Теоретические аспекты изучения экосистемы города//Рациональное использование природных ресурсов Сибири. Томск, 1989. С. 190. (Тез. докл. науч. конф., Томск, 24—25 октября 1989).

132. КУРДЕНКОВА С.Б. К вопросу о формировании технической политики в области экологической безопасности в транспортно-дорожном комплексе. //Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М.: Изд-во РАМН, 2000. С. 97.

133. КУРОЧКИНА А.Ф., КАЛАБЕКОВ А.Л., СЕДЯКИН Д.В. Мониторинг экосистемы дельты Волги. М., 2001, 235 с.

134. КУТЕНЕВ В.Ф., ЗВОНОВ В.А., КОЗЛОВ A.B. Оценкаэкологической безопасности автомобилей по полному, жизненному циклу. // Автотранспортный комплекс и экологическая безопасность. Мат. Московской городской научно-практической конференции. М., 1999. С.128.

135. КУЧЕРОВ Е. В., ФЕДОРАКО Б. И. Влияние промышленных загрязнений на растительность Башкирской АССР //Охрана природы на Урале. Свердловск, 1964. Вып. 4. С. 163-168.

136. КУЧЕРЯВЫЙ В. А. Урбоэкологические основы и принципы интродукции и фитомелиорации : (на примере больших . городов запада УССР): Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1991. 40 с.

137. КЫДАР М.М. О солевыносливости некоторых древесных и кустарниковых пород в городских насаждениях // Экология, 1980. № 6. С.26-31.

138. ЛАДОНИНА H.H., ЛАДОНИН Д.В. Загрязнение почв Юго-Восточного административного округа г. Москвы. медью и цинком. // Экология. 2000. №1. С.61-64.

139. ЛАДОНИНА H.H., ЛАДОНИН Д.В., НАУМОВ Е.М., БОЛЬШАКОВ В.А. Загрязнение тяжелыми металлами почв и травянистой растительности Юго-Восточного округа г. Москвы. // Почвоведение. 1999. №7. С.885-893.

140. ЛАИРАНД Н. И. Лесоводственно-физиологическая оценка состояния сосновых древостоев в условиях загрязненного воздуха современного города. Л.: 1974. Вып. 3. С. 43-50.

141. ЛАЙРАНД Н. И., САВЕНКОВА В. И. Некоторые физиолого-анатомические показатели состояния сосны обыкновенной в условиях загрязненого воздуха города Ленинграда И Проблемы физиологии и биохимии древесных растений. Краснояоп-1974. Вып. 4. С. 23-25.

142. ЛАППО Г.М. География городов. М.: Владос, 1997. 480 с.

143. ЛЕБЕДЕВА Н.В. Влияние производственной среды на состояние здоровья населения. // Система единого экологического мониторинга -средство контроля и информации о состоянии окружающей среды, охраны здоровья населения. М.: Экоасспроф-Москва, 1995. С. 19.

144. ЛЕОНТЬЕВА O.A. Состояние фауны земноводных и пресмыкающихся в г.Москве. I! Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М,: Изд-во РАМН, 2000. С. 172173.

145. ЛЕПНЕВА 0. М., ОБУХОВ А. И. Поступление загрязняющих веществ в снежный покров и почвы городских газонов //Вести. МГУ. Сер. 17. Почвоведение: 1988 №3. С. 17-20.

146. ЛЕПНЕВА О. М., ОБУХОВ А. И. Экологические последствия влияния урбанизации на состояние почв Москвы // Экология и охрана окружающей среды Москвы и Московской области. М.: 1990. С.63-69. •

147. ЛОЛА A.M. Подходы и ключевые задачи организации мониторингов урбосистем. // Система единого экологического мониторинга средство контроля и информации о состоянии окружающей среды, охраны здоровья населения. М.: Экоасспроф-Москва, 1995. С. 22.

148. ЛУНЦ Л. Б. Городское зеленое строительство. М., 1974. 279 с.

149. ЛУРЬЕ Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. М.: Химия, 1984.447 с.

150. ЛЬВОВИЧ М. И. Вода и жизнь: водные ресурсы, их преобразование и охрана. М.: Мысль, 1986. 251 с.

151. ЛЮБЧЕНКО В. М. Весенние эфемероиды широколиственных лесов в лесопарках и парках Киева // Охрана, изучение и обогащение раститительности мира. Киев, 1987. № 14. С. 145-150.

152. ЛЮБЧЕНКО В. М. Дикорастущие весенние эфемероиды зеленых насаждений Киева. // Охрана, изучение и обогащение растительности мира. Киев, 1988. № 5. С. 75-78.

153. МАЗИНГ В. В. Экосистема города, ее особенности и возможности оптимизации //Экологические аспекты городских экосистем. Минск, 1984. С. 181-191.

154. МАКАГОНОВ В. М., ХОНАХБЕЕВ В. Н., ТАРАБРИН В. П. Влияние выбросов промышленных предприятий на состояние воздушного бассейна и растительность в Донбассе // Растительность и промышленное загрязнение. Свердловск, 1969. Вып. 4. С. 32-36.

155. МАКАГОНОВ П.П., ТРАИЛИНА Е.В. Критерии устойчивого развития городов и практика их применения в условиях России. // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М.: Изд-во РАМН, 2000. С.25.

156. МАКАРОВ В. В., ИГНАТОВ М. С. К адвентивной флоре Москвы. //Бюлл. ГБС. 1983. № 127. С. 38-47.

157. МАЛАХОВ Ю.И., САВЕЛЬЕВ И.Б., КАЛАБЕКОВ А. Л., ГОЛИЧЕНКОВ М.В. Выявление биообъектов на фоне природного разнообразия. Актуальные проблемы современного естествознания, 2-я Международная конф., Калуга, Россия, 2000, 78-79.

158. МАЛАХОВ Ю.И., КАЛАБЕКОВ АЛ, КОРОЛЕВ Ю.Н. Использование методов спектроскопии нарушенного полного внутреннего отражения для анализа биологических объектов. Измерительная техника, № 8,2002,40-45.

159. МАЛЫШЕВА Н. В. Лишайники окрестностей Ленинграда. Изменения видового состава лишайников в окрестностях ст. Ольгино // Новости систематики низших растений. 1993. № 29. С. 119-124.

160. МАРФЕНИНА O.E., КУЛЬКО А.Б., ИВАНОВА А.Е. Микологическое состояние городских экосистем. В: "Экологические проблемы крупных административных единиц мегаполиса". М.: Изд. "Прима-Пресс", 1997. С. 141-142.

161. МАТВЕЕВ Н.П. Некоторые вопросы охраны природы Московской области. // Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Московской области. М.: Изд. МФГО. 1977. С.5-18.

162. МАТТШНСКИИ Л. О. Город и природа. (Городские зеленые насаждения). М., 1973.227 с.

163. МЕЩЕРСКАЯ А. В., ГОЛОД М. П. О колебаниях температуры воздуха в Ленинграде за 230 лет // Тр. Гл. геоф. Обсерв. 1986. № 505. С.129-139.

164. МЕЛЕХОВА О.П., КОССОВА Г.В., ПАДАЛКА С.М. Определение качества воды в городских водоемах и питьевых источниках. // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М.: Изд-во РАМН, 2000, с.238-239

165. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО САНИТАРНОЙ ОХРАНЕ ВОДОЕМОВ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ НЕФТЬЮ. М.: Изд. Минздрава СССР, 1976.44 с.

166. МИХЕЕВ H.H., ШПАГИНА А.Н., РЯПОЛОВА С.Е. Водный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий. //

167. Серия «Кодексы Российской Федерации» Приложение к Российской газете» VII. М.: Агенство «Библиотечка «Российской газеты», 2001. 287 с.

168. МИЩЕНКО Т. Е Оздоровление воздушных и водных бассейнов городов. Киев, 1968.

169. МОЛОКОВ М.В., ШИФРИН В.Н. Очистка поверхностного стока с территорий городов и промышленных площадок. М.Стройиздат,1977.104 с.

170. МОЛОТОК Г.П. Особенности дыхания и окислительного фосфорилирования липы мелколистной в условиях города. // Науч. тр. Академ, коммун, хоз-ва. 1971. Вып. 82. С. 88-94.

171. МОЛОТОК Г. П., ВУ А. В., СИНЮХИН А. М. Адаптация липы мелколистной в условиях Москвы. //Бюл. ГБС. 1970. Вып. 76. С. 76—83.

172. МОСИНА Л. В. Использование индикационных возможностей почвенных микроорганизмов для оценки антропогенных воздействий в городских и пригородных лесах // Устойчивость и продуктивность лесоаграрных экосистем в условиях техногенеза. М., 1993. С. 16-24.

173. МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОФИЛЬ. Московский проект программы ООН "Устойчивое развития городов". М., 1999, изд. ЗАО "Информ-Знание". 203 с. .

174. НЕВЕЧЕРЯ И.К. Гидроэкологический мониторинг жилого массива Марьинский Парк (бывшие Люблинские поля фильтрации). // Экологические проблемы крупных административных единиц мегаполиса. М.: Изд. "Прима-Пресс", 1997. С. 235-238.

175. НЕКРАСОВА В. Л. Флора города Ленинграда и его ближайших окрестностей //Ботан. журн., 1959. Т. 4. № 2. С. 251-255. .

176. НЕСВИЖСКАЯ Н.И., САЕТ Ю.Е. Геохимические основы определения ПДК химич. элементов в почве.//Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Тр. IV Всесоюзного совещания. Обнинск, 1983.

177. НЕЧАЕВА Т. И. Городская флора Владивостока // Изучение флоры и растительности Дальнего Востока. Владисток, 1979. С. 91-139.198. . НЕЧАЕВА Т; И. О новых адвентивных видах растений во Владивостоке //Бюл. ГБС. 1987. № 146. С. 43-44.

178. НИКИФОРОВА Е. М. Техногенные ареалы рассеяния свинца, связанные с выхлопными газами автотранспорта. // Методология и методика почвенных и ландшафтно-геохимических исследований. М., 1979. С. 126150.

179. НИКИФОРОВА Е. М. Источники и вещественный состав техногенных потоков, возник. в связи с работой автотранспорта.//Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М., 1981а. С. 211-219.

180. НИКИФОРОВА Е. М. Свинец в ландшафтах придорожных экосистем // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М., 19816. С. 220-229

181. НИКИФОРОВА Е.М., ЛАЗУКОВА Г.Г. Москва. Перовский район // Экогеохимия городских ландшафтов. М.: МГУ, 1995. С.57-90.

182. НИКОЛАЕВСКИЙ В. С. Эколого-физиологические исследования газоустойчивости древесно-кустарниковых пород в условиях города Красноуральска. // Тез. докл. 1 науч. конф. молод спец.-биологов. Свердловск, 1962.

183. НИКОЛАЕВСКИЙ В. С. Влияние сернистого ангидрида на древесные растения в условиях Свердовской области. // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1964а. Вып. 4. С. 123-132.

184. НИКОЛАЕВСКИИ В. С. Некоторые анатомо-физиологические особенности древесных растений в связи с их газоустойчивостью в условиях медеплавильной промышленности Среднего Урала: Автореф. дисс. канд биол. наук Свердовск, 19646.18 с.

185. НИКОЛАЕВСКИЙ В. С. Анатомо-морфологическое строение листьев древесных растений в связи с их газоустойчивостью. // Вопросы физиологии и геоботаники. 1966. Вып. 4. С. 115-120.

186. НИКОЛАЕВСКИИ В. С. Современное состояние проблемы газоустойчивости растений. // Газоустойчивость растений. Пермь, 1969, вып. 3. С. 5-27.

187. НИКОЛАЕВСКИЙ В. С. Биологические основы устойчивости декоративных растений к сернистому газу. Автореф. дис. . доктора биол. наук Пермь, 1972. 76 с.

188. НИЦЕНКО А. А. Сады и парки как объект геоботаники // Вести. ЛГУ. 1969. С.5-12.

189. НОВИКОВ Э. Н. Город и природопользование/Л., 1984. 142 с.

190. НОВИКОВ Ю.В., ЛАСТОЧКИНА К.О., БОЛДИНА З.Н. Методы исследования качества воды водоемов. М.: Медицина, 1990. 400 с.

191. О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ г. МОСКВЫ В 1992 г. //Государственный доклад. М.: 1993. 166 с.

192. ОБУХОВ А. И., БАБЬЕВА И. П., ГРИНБ А. В. Научные основы разработки предельно допустимых концентраций тяжелых металлов в почвах //Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. С. 20-27.

193. ОБУХОВ А.И., КУТУКОВА Ю.Д. Состояние почв детских садов (на примере Ленинского района Москвы) //Экологические исследования в Москве и Московской области. М.: 1990. С.212-241

194. ОБУХОВ А.И., ЛЕПНЕВА О.М. Состояние свинца в системе почва-растение в зонах влияния автомагистралей // Свинец в окружающей среде. М.:1988. С.149-166.

195. ОБУХОВ А.И., ЛЕПНЕВА О.М. Биогеохимия тяжелых металлов в городской среде //Почвоведение. 1989. №5. С. 17-24.

196. ОБУХОВ А.И., ПЛЕХАНОВА И.О. Атомно-абсорбционный анализ в почвенно-биологических исследованиях. М.: МГУ, 1991. 184 с.

197. ОБУХОВ А.И., ПЛЕХАНОВА И.О., КУТУКОВА Ю.Д., АФОНИНА Е.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях Москвы //

198. Экологические исследования в Москве и Московской области. М.: 1990. С.148-162.

199. ОБУХОВ А. М. Контроль чистоты воздушного океана М., 1982.

200. ОДУМ Ю. Экология. М., 1986. Т. 2. 376 с.

201. ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА КРУПНОГО ГОРОДА- Социально-экономические аспекты. /Под ред. H. А Толоконцева. Л., 1988. 112 с.

202. ОРЛОВ М.С., СЕМЕНОВА В.М., СМИРНОВА С.А. Изучение состава подземных вод района Звенигорода в связи с охраной окружающей среды. //Вестник МГУ. Сер.геология. 1988. №5.

203. ОСИПОВ Ю.С. Охрана воздушного бассейна Москвы от вредного воздействия выбросов автомобильного транспорта. // Защита окружающей среды от экологически вредного воздействия автомобильного транспорта. М.: 1989. С. 145.

204. ПАВЛЕНКО И. А., БАБОЯН В. В., КУЧУМА Н. А. Выявление зон промышенного загрязнения по исследованию снежного покрова // Техногенные состояния экосистем. М., 1981. С. 193-209.

205. ПАЮ В., РАТАЕ У., СААР М. Взаимосвязь почвы и травостоя в парке Кадриорг // Ботанические сады Прибалтики. Экологические исследования. Рига, 1980. С. 77-80.

206. ПЕРЕЛЬМАН А. И. Геохимия биосферы и ноосферы // Биохимические циклы в биосфере. М., 1976. С. 86-98.

207. ПЕТРОВ Н. А., ХРИСАНОВ О. П., АРТЕМЬЕВ Ю. А. Исследование загрязненности и очистки вод поверхностного стока в условиях г. Москвы // Пути повышения эффективности охраны водоемов и источников водоснабжения. М.: Гидрометеоиздат, 1982. С. 39-41.

208. ПЛЕХАНОВА И.О. 1997. Химический состав почв г. Москвы и прогноз его изменений. В: "Экологические проблемы крупных административных единиц мегаполиса". М., изд. Прима-Пресс. С. 122-124.

209. ПОГОСЯН X. П. Особенности климата крупных городов и оздоровление городской среды //Климат- город человек М., 1975. С. 10-15.

210. ПОДЗОРОВ Н. В. Промышленная пыль и жизнедеятельность сосны в пригородных лесах Ленинграда. //Лесн. журн., 1975. № 2. С. 158-160.

211. ПОКРОВСКАЯ Т. В., БЫЧКОВА А. Т. Климат Лениграда и его окрестностей. Л.^ 1967. 199 с.

212. ПОЛТАВСКАЯ И. А., НОВОДЕРЖИНА Ю. Г. Загрязненность почвы и подземных вод в городах юго-востока Европейской части РСФСР и мероприятия по улучшению условий произрастания растений // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1964. Вып. ГУ. С. 49-56.

213. ПОЛТОРАУС Б. В. О микроклимате парков и площадей большого города. // Вести МГУ. Сер. 5. Геогафия., 1966. № 2. С. 11-19.

214. ПОПОВА 3. А., ПОПОВ К. И. Автотранспорт источник загрязнения среды // Региональный экологический мониторинг. М., 1983. С. 29-33.

215. ПОРЯДИЛА Г.В., КОГАН Б.П.,: МОЛОКОВ М.В. Загрязненность поверхностного стока с площадки промышленного предприятия // Сб. науч. тр. АКХ "Городская канализалия". 1973. Вып. 96. №8.

216. ПОЧВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ. М.: МГУ, 1994. 312 с.

217. ПОСОХИН М.В. Город для человека. М.: Изд. АПН, 1973. 131 с.

218. ПРЕДТЕЧЕНСКИЙ И. Н. Защита древесно-кустарниковых пород от вредителей и болезней //Озеленение городов. М., 1954. С. 281-306.

219. ПРИВАЛЕНКО В. В. Геохимическая оценка экологической ситуации в г. Ростове-на-Дону. // Ростов-на-Дону: Ml 11 Теоинформ", 1993.167 с.

220. ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ МОСКВЫ. Под ред. Е.И. Пупырева. М.: Гидрометеоиздат, 1992.

221. РАУНЕР Ю. Л., ЧАРНАВСКАЯ М. М. Тепловой баланс города и влияние городского озеленения на температурный режим. // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1972. № 5. С. 46-53.

222. РАХТЕНКО И. Н., КРОТ Л. А. Экологические особенности роста и развития некоторых древесных декоративных растений в условиях городского озеленения и в естественных условиях II Бюлл. ин-та биологии АН БССР. 1960. С.27-32.

223. РАХТЕНКО И. Н., КОЧАНОВСКИЙ С. Б. Улучшение условий роста древесных растений в уличных посадках II Бюл.ГБС.1965. Вып.57. С.44-49.

224. РЁВИЧ Б.А., САЕТ Ю.Е. Состояние здоровья детского населения промышленных городов с различной территориальной геохимической структурой.// Вести. АМН СССР, 1989, №8. С. 14-18.

225. РЕИМЕРС Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 637с.

226. РЖАКСИНСКАЯ М. В. Содержание металлов в таежной растительности вблизи населенного пункта. // Биогеохимические циклы в биосфере. М., 1976. С. 46-50. .

227. РЖАКСИНСКАЯ М. В. Поглощение свинца растениями при различных видах загрязнения (экспериментальные исследования) // Проблемы геохимии в географии, геологии и почвоведении. М., 1983. С. 5363.

228. РОСТ АВТОМОБИЛЬНОГО ПАРКА ГОРОДА, ОЖИДАЕМЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. Оценка проблемы и пути решения. Аналитический доклад. Москомприрода. Изд-во Российского экологического федерального информационного агентства. М., 1995.

229. РУКОВОДСТВО ПО ХИМИЧЕСКОМУ АНАЛИЗУ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД СУШИ. Под. ред. А. Д. Семенова. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 542 с.

230. РЫЖКОВА Е.А., МИЛЕХИН Г.В., КАЛАБЕКОВ А.Л. Фазовый метод определения количества волокна. Внутривузовская научная конф. М., МГТУ, 2001,90.

231. САВЕЛЬЕВ И.Б., ГОЛИЧЕНКОВ М.В., КАЛАБЕКОВ А.Л., КОРОЛЕВ Ю.Н. Методические подходы к анализу интактных клеток. Актуальные проблемы современного естествознания, 2-я Международная конф., Калуга, Россия, 2000,1999, 76-77.

232. САВЕЛЬЕВ И.Б., ВОРОНЦОВА Г.В., КАЛАБЕКОВ А.Л. Спектральная регистрации гетерогенности культуры клеток. Оптические методы исследования потоков. Труды Шестой Международной научно-технической конф. Москва. Изд. МЭИ, 2001, 400-401.

233. САВЕЛЬЕВ И.Б., КАЛАБЕКОВ А.Л., ВОРОНЦОВА Г.В., СЕЛЯХ И.О., КОРОЛЕВ Ю.Н. Об особенностях исследования загрязнения водных сред в инфракрасном диапазоне. Межрегиональная научно-практическая конф. «Река Ока третье тысячелетие», Калуга, 2001, 227-230.

234. САВЕЛЬЕВ И.Б., ВОРОНЦОВА Г.В., КАЛАБЕКОВ А.Л. Спектральная регистрации гетерогенности культуры клеток. Оптические методы исследования потоков. Труды Шестой Международной научно-технической конф. Москва. Изд. МЭИ, 2001, 400-401.

235. САВЕЛЬЕВА Л. Е. К оценке уровней содержания свинца в почвах техногенных ландшафтов. // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. С. 63-68.

236. САЕТ Ю.Е., БАШАРКЕВИЧ И.Л., РЕВИЧ Б.А. Методические рекомендации по геохимической оценке источников загрязнения окружающей среды.— М.: ИМГРЭ, 1982. 66 с.

237. САЕТ Ю.Е., РЕВИЧ Б.А., СМИРНОВА P.C. Город как техногенный субрегион атмосферы // Биогеохимическое районирование и геохимическая экология. М., 1985. С. 133-165.

238. САЕТ Ю.Е., РЕВИЧ Б.А., ЯНИН Е. П. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990. 335 с.

239. САЕТ Ю.Е., СОРОКИНА Е.П. Основы геохимических методов контроля загрязнения урбанизированных территорий по техногенным аномалиям в почвах // Труды института экспериментальной технологии. 1985. Вып. 13. С.35-46.

240. САНОЦКИИ И. В. Токсилогические проблемы экологического мониторинга. II Система единого экологического мониторинга средство контроля и информации о состоянии окружающей среды, охраны здоровья населения. М.: Экоасспроф-Москва, 1995. С.20.

241. СЕЛЕДЕЦ В. П. Антропогенная динамика травяного покрова дубняков лесопарка Владивостока // Актуальные вопросы охраны природы на Дальнем Востоке. Владивосток, 1978. С. 38-43.

242. СЕМЕНОВА H.A. Биологические основы экологического аудита акватории курортной зоны. //Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: МГУ, 2001а. 24с.

243. СЕМЕНОВА H.A. Методология экологического аудита курортной зоны. Спб.: Облик, 20016. 58с.

244. СЕМЕНТОВСКАЯ К.В. Актуальность создания нормативно-правовой базы охраны почв в городе Москве. // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М,: Изд-во РАМН, 2000. С. 136.

245. СЕРГЕЙЧИК С. А. О связи газоустойчивости листьев древесных растений с состоянием пигментной системы // Изв. АН БССР. Сер. Биол. 1977. №11.

246. СЕРГЕЙЧИК С. А., ИВАНОВ С. А. Анатомические исследования адаптации растений к атмосферным токсикантам. // Интродукция растений и оптимизация окружающей среды средствами озеленения. Минск. 1977. С. 153-160.

247. СЕРЕБРЕННИКОВА Л. Н., ГОРБАТОВ В. С., СТАРЦЕВА Е. Ф. Вариабельность содержания тяжелых металлов (свинца, цинка, меди, кадмия) в почвах, растениях техногенных ландшафтов // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. С. 34-39.

248. СЕРОВА В. В. Минералогия эоловой и водной взвеси Индийского океана. М.: Наука, 1988. 176 с.

249. СИДОРЧУК В.Л. Направления совершенствования экологического менеджмента и экологического аудита территории. //Экологическая экспертиза. Обзорная информация. ВИНИТИ. 2000. Вып. 6. С.6-46.

250. СИМКИН Г.Н. Изменение видового состава и поведение птиц большого города. // Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Московской области. М.: Москоск. филиал Геогр. об-ва СССР, 19776. С.109-111. .

251. СИМКИН Г.Н. Особенности поведения врановых птиц большого города. II Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Московской области. М.: Москоск. филиал Геогр. об-ва СССР, 1977в. С.111-113.

252. СКАКАЛЬСКИЙ Б.Г. Влияние урбанизации на качество речных вод. //Труды ГТИ. 1973. Вып. 206. С. 134-144, ■

253. СКУПИНОВА Е.А., КАЦ Д.Л. Опыт и результаты работы по программе "Экология г.Вологды". // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М,: Изд-во РАМН, 2000. С.16-17.

254. СЛЕПЯН Э. И. Тератогенные факторы среды и тератогенез у растений //Экологическое прогнозирование. М., 1979.

255. СЛЕПЯН Э. И. Стратегия озеленения, категории растений озеленителей и проблемы сохранения и оздоровления городской среды // Озеленение, проблемы фитогигиены и охраны природной среды. Л., 1984. С. 138-230.

256. СЛЕПЯН Э. И., РИВКИНА О. А. Сравнительная некрогенная активность мочевины, тиомочевины и нитрозометилмочевины при воздействии на высшие растения //Озеленение, проблемы фитогигиены и охраны природной среды. Л., 1984. С 96— 131.

257. СМИРНОВ В. И;, КОЖЕВНИКОВ В. С., ГАВРИЛОВ Г. М. Охрана окружающей среды при проектировании городов. Л., 1981. 168 с.

258. СМИРНОВА Р. С., КАШИРСКИЙ В. Н. Геохимическая оценка окружающей среды города // Биогеохимические циклы в биосфере. М., . 1976. С. 51-54.

259. СОКОЛОВ Л.И., ШАТУНОВСКИЙ М.И., СОКОЛОВА Е.Л., КИСТЕНЕВ А.Н., ПЕГАСОВ В. А. Рыбы как индикаторы экологического состояния Москвы-реки. // Экологические проблемы крупных административных единиц мегаполиса. М.: Изд. "Прима-Пресс", 1997. С. 119-121.

260. СОКОЛОВ П.И., ШАТУНОВСКИЙ М.И., СОКОЛОВА Е.Л., ЦЕПКИЙ Е.А., ПЕГАСОВ В.А., КИСТЕНЕВ А.Н. Рыбы в мегаполисе. // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М,: Изд-во РАМН, 2000. С.171.

261. СОЦИАЛЬНЫЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДОВ. // Материалы научно-практической конф. М.: Информ-Знание, 1999.

262. СПИРИДОНОВ В. Н. Изменение видового состава травяного покрова в березняке разнотравном под влиянием рекреационной нагрузки //Экология, 1978. № 4. С. 93-95.

263. СТАДНИЦКИЙ Г. В., ГРЕБЕНЩИКОВА В. П. Растениеядные насекомые в городской среде // Озеленение, проблемы фитогигиены и охраны природной среды. Л., 1984. С. 60-69.

264. СТРОГАНОВА М.Н. Почва. Город. Экология. // "Экологические проблемы крупных административных единиц мегаполиса". М.: Изд. "Прима-Пресс", 1997. С.109-111.

265. СТРОГАНОВА М.Н. Городские почвы: генезис, классификация,экологическое значение (на примере г.Москвы). Автореф. дис.докторабиол. наук. М., 1998. 71 с.

266. СТРОГАНОВА М.Н., АГАРКОВА М.Г., ЖЕВЕЛЕВА Е.М., ЯКОВЛЕВ A.C. Экологическое состояние почвенного покрова урбанизированных территорий //Экологические исследования в Москве и Московской области. М.: 1990. С. 127-147.

267. СТРОГАНОВА М.Н., АГАРКОВА М.Г., МЯГКОВА А.Д. Почвы города Москвы: тревоги и надежды //Почва, город, экология. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1997а. С. 179-265.

268. СТРОГАНОВА М.Н., МЯГКОВА А.Д., ПРОКОФЬЕВА. Т.В. Городские почвы: генезис, классификация, функции //Почва, город, экология. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 19976. С. 15-88.

269. СТРОГАНОВА М.Н., ПРОКОФЬЕВА Т.В. Почва как основа устойчивости функционирования городских экосистем // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М,: Изд-во РАМН, 2000. С. 113-116.

270. СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА. СниП 11-32-74, часть II глава 32 «Канализация. Наружные сети и сооружения». М.: 1975. 88 с.

271. СУВОРОВ Г.А., АФАНАСЬЕВА Р.Ф., ГУБЕРНСКИЙ Ю.Д. Микроклимат промышленных и гражданских зданий. Эколого-гигиенические аспекты. Нормативные требования. М.; 1999. 108 с.

272. СУЗДАЛЕВА А.Л. Унифицированная методика исследования экологического состояния водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций. //Региональная экология. 2000. №1-2. С.58-61.

273. СУЗДАЛЕВА А.Л. Структура и экологическое состояние природно-техногенных. систем водоемов-охладителей АЭС. // Автореф. дис докт. биол. наук. М,: МГУ, 2002. 53 с.

274. СУЗДАЛЕВА А.Л., ГОРЮНОВА C.B., БЕЗНОСОВ В.Н. Основные этапы процедуры экологического аудита. // Вестник Российского ун-та дружбы народов. Серия «Сельхоз. науки». 2002. №8. С.4-9.

275. ТАЛЫБОВ А. М., АЛИЕВ И. И., ЭЙЮБОВ А. А. Экология и классификация городов. //Экология человека в больших городах. Л., 1988. С. 88-91.

276. ТАР АНД А. Антропогенность городской среды // Антропотолерантиость наземных биоценозов и прикладной экологии. Таллин, 1977. С. 42-45.

277. ТАРАСОВ А. И. Рекреационное использование внутригородских агломераций II Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. .Л., 1979. №8. С. 34-38.

278. ТЕТИОР А.Н. Устойчивое развитие города. М.: Комитет по телекоммуникациям и средствам массовой информации Правительства Москвы. 1999.

279. ТИШКОВ А. А. Флористические особенности некоторых местообитаний Старой Москвы // Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. М., 1978. С. 18-20.

280. ТОЛ СТИХИИ Д.О. Методика геоэкологического зонирования городов. // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М,: Изд-во РАМП, 2000. С.201-202.

281. ТОЛЬСКИИ В.Е. Проблема акустического загрязнения воздушного бассейна автотранспортом. // Автотранспортный комплекс и экологическая безопасность. Мат. Московской городской научно-практической конференции. М, 1999. С.113-122.

282. ТОМЧУК Р. И., СПАХОВА А. С. Некоторые физиолого-биохимические показатели древесных растений в условиях загазованности атмосферного воздуха. // Проблемы физиологии и биохимии древесных растений. Красноярск, 1974. Вып. 4. С. 58-59.

283. ТРЕТЬЯКОВ О.Б. Шины и экологическая проблема мегаполисов. // Автотранспортный комплекс и экологическая безопасность. Мат. Моск. городской научно-практической конференции. М.: 1999. С. 249-254.

284. ТРОФИМЕНКО Ю.В. Оценка вклада автомобильного транспорта в загрязнение атмосферного воздуха. // Транспорт: наука, техника, управление. N6,1995.

285. УНИФИЦИРОВАННЫЕ МЕТОДЫ МОНИТОРИНГА ФОНОВОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ. Под. ред. Ф.Я. Ровинского. М.: Гидрометеоиздат, 1986. 182 с.

286. УРБОЭКОЛОГИЯ / Под ред. Т. И. Алексеева, П. С. Белоконь, Е. З.Гордина. М., 1990. 240 с.

287. У ОРД Б.,ДЮБАР. Земля только одна. М.: Прогресс, 1972. 118 с.

288. ФАЛЬКОВСКАЯ Л.H. Методические основы прогнозирования городских сточных вод. //Водные ресурсы. 1974. №6. С. 113-120.

289. ФРОЛОВ А.К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем. Спб.: Наука, 1998. 328 с.

290. ХАРАИШВИЛИ И.Г. Изменение травяного покрова под влиянием рекреационной нагрузки в природных лесах зеленой зоны городов Тбилиси—Рустави //Тр. Тбилис. ин-та леса, 1980. Вып. 28. С.205-210.

291. ХЕНДЕРСОН-СЕЛЛЕРС Б., МАРКЛЕНД X. Р. Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эвтрофирования: Пер. с англ. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 279 с.

292. ХОМИЧ B.C., КАКАРЕКА C.B., КУХАРЧИК Т.Н., КРАВЧУК Л.Л. Светлогорск: экологический анализ города. // Минск: РУП "Минсктиппроект", 2002.212с.

293. ЧАСОВЕННАЯ A.A. Некоторые показатели физиологичского состояния растений и их фитоцидной активности в условиях экологической среды города // Вести.71ГУ. 1977. № 15. С. 113-122.

294. ЧАХОВСКИЙ А. А. Некоторые особенности роста и развития деревьев в городских посадках и мероприятия по уходу за ними: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск, 1965.21 с.

295. ЧЕРНОУСЕНКО Г.И., ЯМНОВА И.Я., СКРИПНИКОВА М.И., БОРИСОЧКИНА Т.Н. Засоление и загрязнение почв тяжелыми металлами в Юго-Восточном округе Москвы. //Доклады РАСХН. 2000. №1. С. 21-24

296. ЧИЧЕВ А. В. Пути и способы формирования урбанофлоры в Московской области // Уч. зап. Тарт. ун-та, 1985. № 704. С. 69-73.

297. ШАДЕРМАН Ф. К. Природные цеолиты в технологиях водоподготовки и очистки сточных вод. М.: Геоинформмарк, 1998. 53 с.

298. ШВЕЦОВ А. Н. Флора г. Москвы // Состояние растительных ресурсов Вост. Европы. Ульяновск, 1992. С. 42—-44. (Тез. междунар. совещ).

299. ХЛЕСТАКОВА Г. А., КАЗАНЦЕВА Г. Г. Последствия загрязнения почвы атмосферными выбросами предприятий цветной металлургии. //Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск, 1970. С. 67-70.

300. ШИЛКИН А,А., ГУБЕРНСКИЙ Ю.Д. МИРОНОВ A.M. Аэроионный режим в гражданских зданиях. M : Стройиздат, 1998. 167 с.

301. ШУЛЬЦ А. А. Адвентивная флора города Риги // Ботан. журн., 1977. Т. 62, № 10. С.1513-1523.

302. ЩЕРБАКОВ А. П., КНЯЗЕВА Н. Ф., ПОЛИЕВСКАЯ Т. И. Жизнедеятельность древесных насаждений в условиях загрязненного воздуха в лесопарковом поясе г.Москвы // Растительность и промышленное загрязнение. Свердловск, 1970. С. 26-30.

303. ЩЕРБАКОВ А. П., ЧЕРЕДНИЧЕНКО Н.Ф. Реакция древесных и кустарниковых пород лесопарковой зоны Москвы на загрязнение воздуха и меры повышения жизнестойкости растений //Охрана природы на Урале. Свердловск, 1964. Вып. 4. С. 151-162.

304. ЭЗАУ И.Н. Кластерный анализ данных наблюдений и результатов численных экспериментов с моделью общей циркуляции атмосферы. //Метеорология и гидрология. 1995. №12. С.40-54.

305. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В 1993—1994 ГОДАХ (аналитический обзор) /Под ред А. К. Фролова. СПб., 1995. 200 с. ;

306. ЭКОЛОГИЯ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ / Под ред. В. А Попова. Казань 1987. 102 с.

307. ЭКОПОЛИС 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М,: Изд-во РАМН, 2000, 320 с.

308. ЯКУШИНА Э. И., РЯБОВА Н. В. Состояние зеленых насаждений центра г. Москвы // Экологические исследования в Москве и Моск. обл.: Состояние растительного покрова. Охрана природы. М., 1992. С. 229-232.

309. ЯНИН Е.П. Геохимические закономерности формирования антрощпенных потоков рассеяния химических элементов в малых реках. // Автореф. дне. канд. геол.-мин. н. М.:ИМГРЭ, 1985.- 25 с.

310. ЯНИН Е.П. Полихлорированные бифенолы в окружающей среде (эколого-гигиенические аспекты). М.: Диалог-МГУ, 1997. 35 с.

311. ЯНИН Е.П. Электротехническая промышленность и окружающая среда (эколого-геохимические аспекты). М.: Диалог-МГУ, 1998. 281 с.

312. ЯНИН Е.П. Химические элементы в пылевых выбросах электротехнических предприятий /./ Медицина труда и пром. экология. 2000. № 8. С .-24-27. •

313. ЯНИН Е.П. Источники и пути поступления загрязяющих веществ в реки промышленно-урбанизированных регионов. // Научные и технические аспекты охраны. окружающей. среды. Обзорная информация. ВИНИТИ. 2002. Вып. 6. С.2-56.

314. ЯНИЦКИИ О- Н. Экология города. Зарубежные междисциплинарные концепции. М., 1984. 240 с.

315. ЯНИЦКИИ О.Н. Метаболизм рисков в городской среде: контуры теории. // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М5: Изд-во РАМН, 2000. С.28.

316. AGGETTP.S. Physiology and metabolism of essential trace elements: An outline. //Clin. Endocrin. Metab.1985.-V. 14. P3-543.

317. ANTONOVIC GM. Classification of damage soils. // Transsection Science. Hamburg. FGR3.1986.P.1036-1037.

318. BARJONET PE. Behavioral changer and road system environment /0ATSS Research. 1992.V.15.N2.

319. BEANDER D. Bahnhofe als Untersuchungsobjekte der Geobotanik // Mitt. Techn. Univ. Carolo-Wilhelmim Braunschweig. 1979. Bdl4, N 34. P.49-59. .

320. BENNETT E. R, LINSTEDT K. D., NILSGARD V. Urban snowmelt — characteristics and treatment //J. Water Pollut Contr. Fed 1981. V.53.N1. P. 119-125.

321. BLUME H.-P. Classification of soils in urban agglomerations: // Catena. V. 16.1989. P269-275.

322. BOELE G, VAN ZANTEN B. 0. De achtenritgang van de Nederiandse hunebeddenfloraZ/Lindbergia 1984. Bd 10, N 3. P. 187-189.

323. BOYDEN S., MILLAR S., O'NELL B. The ecology of a city and its people. Canberra: Australian National University Press. 1981.

324. BRANDES D. Flora und Vegetation der Bahnhofe Mitteleuropas // Phytocoenologia. 1983. Bdll,Nl.S3149,97-115

325. BRANDED D. Flora und Vegetation niedersachsischer Binnenhafen // Braunschw. Naturk. sehr. 1989. Bd 3,N2. S.305-334.

326. BRIDGES E. M. Soils in the urban jungle / Georg. Mag 1989. Vol. 616, N9. P. 1-3.

327. BROWN L. R, JACOBSON J. L. The future of urbanization: feeing the ecological and emionic constraints//WorldwaichPap. 1987.N77. P.51-58.

328. BRYAN E. H. Concentrations of lead in urban storrnwater. // J. Water Pollut Control Fed. 1974. V.46. N10. P. 2419-2421.

329. CAIOLA M G, FORNI C., ALBERTANO P. Characterization of the algal flora growing on ancient Rom an frescoes // Phycotogia. 1987. VoL 26, N3. P. 387-396.

330. CASPERS N. Floristische Beobachtungen an einem neophytenrcichen Standort des Bonner Stadtgebietes // Decherdana. 1978. Bd 131. S. 133-134.

331. CEYNOWA-GMJDON M. Szata roslinna obiektow obronnych dawnej tvvierdzy Tcaun //Acta Univ. N. Copemicl BioL 1988. N 32. S. 2340.

332. CLAYDEN B., HOLLIS JM Criteria for Differentiating Soil Series. // Soil Survey Technical Monogreph. N17. Harpenden, 1884.

333. CORLETT R The naturalized flora ofSingapore//J. Biogeogr. 1988. VoL5^i4P.657663.

334. CZERWINSKIZ, PRACZ J. Kienmki przeksztaicen gleb Warszawy pod wpiywem crynnikow antropogenicznych i systematyka gleb terenoow zurbanizow.: Semm. nauk., Warszawa, 1991. P28-34.

335. DUFFNER F., WATHERN P. Berlin's green Island building an urban wilderness //Environment 1988. VoL 30, N 2. P. 12-15.

336. DUNK K. Das Dach als Lebensraum. II Zu den Moosen aufs Dach // Mikrokosmos. 1988. Bd77,N 10. S. 300-307.

337. ELLER B. M. Beinflussung der Ehcrgiebilans von Bluttem durch Strassenstaub. //Anew. Bot 1977a Bd51,N12.S. 91.

338. ELLER B. M Road cast ineueed increase of leaf temperature. // Environ. Pollut 1977b. Vol. 13, N2. P. 99-107.

339. ELLIS J. B. The characterization of participate solids and quality of water discharged from an urban catchmant // StudLand Repts HydroL 1977.N24. P283-291.

340. FANNING D.S., FANNING MSB. Soil morphology, genesis and classification //Jon Wiley. New York. 1989.385 p.

341. FERAKOVA V., JAROLIMEK I. Anthropogenic changes in Flora and Vegetation of Bratislava//Wiss. Beitr. M-Luther-Univ. HaUe-Wittenbeig. 1987.N 26. P. 145-157.

342. FIELD R, TURKELTAUB R Dont underestimate urban runoff problems. Urban runoff is a major source of toxic polhittants, especially heavy metals and petroleum hydrocarbons //WaterandWastesEng. 1980. V.17.N10.P. 48-52.

343. FISCHER W. Floren- und Vegetationswandel im Havelgebiet westlich von Werder (Bezirk Potsdam) mil besonderer Berücksichtigung des Zeitabschnittes von 1965 bis 1985 // Hercynia. 1987. Bd 24, N 3. S. 340-345.

344. FISCHER-KOWALSKI M., HABERIH. Sustainable development Socio-economic "metabolism and colonization of nature. // International Social Science Journal. 1998. VJL N4. P. 573-587. "

345. FLORUSSE P. De flora van Rotterdam/ZNatura (Ned.). 1988.85, N 7. P.187-192.

346. FRIEDEN EA A survey of essential biochemical elements. N.Y.London, Plenum Press, 1984.P. 1-16.

347. FUKAREK F. Ein Beitrag zur Entwicklung und Veränderung der GeffBpflanzenfloravon Mecklenburg //Gleditschia. 1988. Bd.16, N1. S. 69-74.

348. GARVE E. Bericht von den niedersachsischen Kanierertreffen 1988//Florist Rundbriefe. 1989.Bd 22,N2. S. 125-134.

349. GIESKA M, TANNEBERG H., VAN DER PLOEG RIENK R Lokal erhöhte Schwernietallkonzentrationen in Urbanen Boden diurch Versickerung von Dachsbflussen // Wasser+Boden. 2000. V. 52. N3. S. 41 -45.

350. GODDE M Mauerpflanzen—Gesellschaften in Dtusseldorf// Garten und Landschaft 1987. Bd 97, N 7. S. 37-40.

351. GODDE M, DIESING 0., WITTIG R VerbrdtungausgewaheterWald- und RuderalpfIanzminMunster//NaiurundHeimat 1985.Bd45,N3. S. 85-103.

352. GOMBARD JM, BROCHE M. La moderation de la circulation en Ville Enjeur et : perspectives. //Transport curvion circ. 1991.№104.

353. GRULL F. Roslünna spolecenstva zeleznicniho uzlu Brno v oblasti seradovaciho nadrazi . vletech 1970-1986//Preslia. 1990. T. 62,N1. S. 73-90. :

354. GUTIE P. Ein Beitrag zur Kenntnis von Flora und Vegetation der Stadt Santa Clara in Cuba//Wiss. Z. Friedrich-Schffler-Univ. Jena. Naturwiss. R. 1989. Bd38,N 2 S. 297-314.

355. GUTTERIDGE E, DAVEY P. Characterisation of pollution in urban storm water runoff/Austral. Water Resour. Counc. Techa Pap. 1989. N69—XV. 104 p.

356. HALEM. Urban ecology a problem ofdefinition//Bio 1 Educ. 1987.V21, NIP. 14-16.

357. HALL M. J. Urban Hydrology. London, New York: Elsevier AppL Sei. Publ., 1984.299p.

358. HOLLIS JM The classification of soils in urban areas. // Soils in the Urban Environments. Oxford, 1991. P.5-27.

359. HOLLIS JM Proposal of the classification, description and mapping of soiles in urban areas. //English Nature. 1992.41.

360. HOWE C.W., BOWER B.T. Policies for efficient regional water management ZTJ. Irrig. andDraiaDiv.Proc.ASCE. 1970.V.96.N4.P387-393.

361. HUGHES M The urban ecosystem// Biologist 1974. Vol. 21, N3, P.l 17-127.

362. ELMNSKICH N. G. L Die Analyse der. Flora der Stadt Kazan. II // Wiss. Z. M-Luther-Univ. Halle-Wittenberg. Math. Naturwiss. R 1987a Bd 36, N3. S. 39-47

363. ELMINSKICH N. G. II. Die Analyse der Flora der Stadt Kazan. II // Wiss Z M-Luther-Univ. Halle-Wittenberg. Math. Naturwiss. R1987b. Bd 36, N 3. S. 48-60.

364. KLEIN A Entwicklung der Vegetation und Flora in eier natumahen Gartenanlage // Ber. Geobot Inst Eidgenoss. techn Hochsch. Stiftung Rubel 1989. Bd55. S. 69-80.

365. KLIWHTER I, SCHEPE A Gefodung und Ruckgandgsusachen der Noose in Berlin (West7 Eine Roteliste)//Verb. Berlin. Bot Ver. 1985. N4. S. 101-120.

366. KLOTZ S. Flora und Vegetation in der Stadt, ihre Spezifik und Indikatorfunktion ' //Landschaftsarcmtektur. 1988.17,N4. S. 104-107.

367. KONECKA-BETLEY K, YANOWSKA E., LUNIEWSKA-BRODA Y., SZPOTANSK M Wstepna klasyfikaqa gleb aglomeracji Wadszawkiej. // Warszawa, 1985. P.125-135.

368. KOPECKYK SMce a synantrupizace flory//Zpr. Cs. Bot spolec. 1987. T222ST1S. 4551398. • KUCHARCZYK H, KUCHARCZYK M Naczyniowa flora syrmtropijnaSandomierza//Ann. UMCS. 1984. C39. S. 173-186.

369. KUNICK W. Flora und Vegetation Stadtisher Parkanlagen // Acta. Bot si. 1978. A3. S. 455-463.

370. LATIMER J. S., HOFFMAN E. J., HUFFMAN G. Sources ofpetroleum hydrocarbons in urban runoflF/Water, Air, and Soil Pollut 1990. V. 52. N1-2. P. 1-21.

371. LAXEN D., HARRISON R. The highway as a source of water pollution: an appraisal withlhe heavy metal lead//^Water Res. 1977. V. 1I.N1. P. 1-11.

372. LEWINSKA J. Ekosystem migsko—przemystowy//Aura. 1987. N12. S25.

373. LISTON P., MÄHER W. Trace metal export in urban runoff and its biological significance//Bull. Environ. Contam. and ToxicoL 1986. V. 36. N6. P. 900-905.

374. LUX W., HESI lZü B. Schwermetallverteilung in Boden und Pflanzen in stadtischen Bereichen Hamburgs //Landwirt Forsch. 1983. Sonderh. 39JP.169-201.

375. MALMQUIST P.-A, SVENSSONG. Urban stomi water pollutant sources//Stud, and ReptsHydrol. 1977.N24.P. 31-38.

376. MANCE G., HARMAN M M J. The quality of urban storm-water run-off/ Urban Storm Drainage. Proc. Int Conf, Southanpton, 1978. London-B Plymouth, 1978. P. 603-617.

377. MASON C. F., NORTON S A, FERNANDEZ L J., KATZ L. E. Deconstruction ofthe chemical effects of road salt on stream water chemistry// J. Environ Qual. 1999. V. 28. N1. P. 82 -91.

378. MEERTS P. La Acre adventice d\m chantier du metro a Bruxells // Dumortiera. 1958. T. 56, N31 P. 1—11.

379. MERRX. The communication theory ofrnban growth. Cambridge: MITPRESS. 1965.

380. MERTZ W. Clinical and public health significance of chromium. // Current topics in nutrition and disease. N.Y., 1982. P315-323.

381. MEYER F. H. Bedeitung des Baumbes fancies in der Gro Stadt // Baume in der Gro stadt-Bedeutung und Lebensmoglichkeiten 10 Ökologie Forum am 9 Okt 1981 Hamburg, 1981. S.5-9.

382. NAGLER А, SCCHMIDT W., STOTIELE T. Die Vegetation an Autobahnen und Straiten in Sudhessen/zTuexenia 1989.9. S. 151-182.

383. NORRSTROM A-C, BERGSTEDT E The impact of road de-icing salts (NaCl) on colloid dispersion and cation pools in roadside soils // Water, *v Air, and Soil Pollut 2001. V. 127. NM. P. 381-299.

384. ОКЕ Т. R Towards a more rational understanding of the urban heat island // dim at Bull 1969. N5. P. 1-20. .

385. PALEKL. Pfispevekkekvetene Prahy. //Zpr. Cs. tot spolec. 1978. T. 13,N1.17-28.

386. PASSARGE H. Neophyten-reiche markische Bahribegjeitgesellschaflen //Gleditschia. 1988. Bdl6,N2. S. 187-197.

387. RANDALL C. W., GARLAND J. A, GRIZZARD Th. J. The significance of storm water runoffin ал urbanising watershed // Prog. Water Technol. 1977. V.9. N3. P. 547-562.

388. RANDA4IE C. W., HELSEL D. R., GRIAZARDTh. J. The impact of atmospheric contaminants on stormwaler quality in an urban area//Prog. Water Technol. 1978. V.10 N5. P. 417-431.

389. RIEDEL F., DAPPER H. Gummireifen und Umweltshutz. //Fomm-Stadte-Hyg. 1979. V30.N2. S. 39-41.

390. OBBRECHT E., JONGEPIER J-W. De synantrope flora van het havengebied van Gent (Belgie, Oost-Vlaanderen): flcristische waamemingen van 1986tot 1988//Dumortiem. 1989. N44. C. 1-12.

391. SCHOWE M. Die Wegrandflora von Duisburg und ihre Beziehung zum Menschen //Decheniana. 1978.Bdl31.S.4—32.

392. SCOTT W. S. Rad-de-icing salts in an urban stream and flood control reservoir/AVater Resour. BulL 1979. V. 15. N 6. P. 1733-1742.

393. SCOTT W. S., WYLIE N. P. The Environmental Effects of Snow Dumping: A Literature Review/Я. Environ, manag. 1980. V. 10. N3. P. 219-240.

394. SORAUER P. Beitrag zur anatomischen Analyse rauchbeschadigter Pflanzen. Berlin 1904.79s.

395. SORAUER P. Die Mikroskopische Analyse rauchbeschadigter Pflanzen Berlin, 1911.58s.

396. STOTTETE T. Vergleichende Vegetations- und Florenuntersuchungen an Straßen und Autobahnen der Bundesrepublik Deutschland, dargestellt am Beispiel der Luneburger Heide // Wiss. Beitr. M-Luther-Univ. Halle-Wittenberg. 1987.N31.S. 211-253.

397. SUDNIK-WOJCIKOWSKA B. Distribution of some vascular plants and anthropcpressure zones in Warsaw // Acta soc. bot pol. 1986. Vol 55, N 3. S.481-496.

398. SUDMK-WOJOKOWSKA В. Dynamik der warschauer Flora in den letzten 150 Jahren// Gleditschia. 1987. Bd 15,N1. S. 7-23.

399. THOMAS М D., HILL G. R Relation of sulfur dioxide in the atmosphere to photosynthesis and respiration of alfelfal PlantPhysioL 1937. Vol. 12.N2.

400. TULLMAN G., BÖTTCHER H. Syranthropic vegetation and stmcture of urban subsystems//Colloq. phytosociol. T. 12: Veg. nitraphiles et antropogenes. Semin, Bailleul, 1983. Berlin; Stuttgart, 1985. C. 481-523. '

401. WERNER W., GODDE M., GRIMBACH N. Vegetation der Mauerfugen am Niedenheinund ihre Standortverhaltnisse//Tuexenia. 1989.9. S. 57-73.

402. WHIPPLE W., HUNTER J. V., YU S. L. Runoff pollution firai4 multiple femily housings/Water Res. BulL 1978. V. 14,N2. P. 288-301.

403. WILBER W. G., HUNTER J. V. Distribution of metals in street sweepings, storm water : solids, and urban aquatic sediments // J. Water Pollut Contr. Fed 1979.V.51,N 12. P. 2810-2822.

404. WÜTIG R, DIESING D., GODDE A Urbanophob-Urbanoneutral UibanophiL Das Verhalten der Arten gegenüber dem Lebens mum Stadt // Flora. 1985.Bd 177, N 5-6. P. 265-282.

405. WOLONGERF. Die Stadt als künstliches Ökosystem//Stadt Okologie.Graz,1977P.940.

406. YANINE. P. Electrical engineering industry and the urban environment Dialog-MGU Publ, Moscow, 1998.37 p.