Структурная эволюция метаморфических комплексов древних щитов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.03, доктор геолого-минералогических наук Мельников, Александр Иванович

• Мельников, Александр Иванович
• доктор геолого-минералогических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Мельников, Александр Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ЧАСТЬ 1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ

МЕТАМОРФИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ ДРЕВНИХ ЩИТОВ.

Глава 1. ГЛАВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТРУКТУРНОГО АНАЛИЗА МЕТАМОРФИЧЕСКИХ

КОМПЛЕКСОВ.

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ДРЕВНИХ ЩИТОВ.

2.1. Шарыжалгайский выступ.

2.2. Анабарский щит.

2.3. Восточно-Антарктический щит.

2.4. Юго-Западное обрамление Танзанийского кратона.

ЧАСТЬ II. СТРУКТУРНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ МЕТАМОРФИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ

Глава 3. МАЛЫЕ СТРУКТУРНЫЕ ФОРМЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ РАСШИФРОВКИ

И АНАЛИЗА ВНУТРЕННЕЙ СТРУКТУРЫ.

3.1. Сланцеватость и полосчатость.

3.2. Линейность.

3.2.1. Положение линейности в эллипсоиде деформации.

3.2.2. Соотношение линейности и складок.

3.3. Структуры будинажа.

3.4. Мелкие складки.

Глава 4. СКЛАДЧАТАЯ СТРУКТУРА МЕТАМОРФИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ ДРЕВНИХ ЩИТОВ.

4.1. Шарыжалгайский выступ.

4.1.1. Детальный структурно-геологический разрез Шарыжалгайского выступа на побережье оз. Байкал.

4.1.2. Общая последовательность складчатых деформаций выступа.

4.1.3. Основные складчатые структуры Шарыжалгайского выступа.

4.2. Анабарский щит.

4.2.1. Общая последовательность складчатых деформаций.

4.2.2. Основные складчатые структуры Анабарского щита.

4.3. Восточно-Антарктический щит (платформа Элс).

4.3.1. Общая последовательность складчатых деформаций.

4.3.2. Основные складчатые структуры платформы Элс.

Глава 5. ЗОНЫ СДВИГОВОГО ТЕЧЕНИЯ ГОРНЫХ ПОРОД (ШЕАР ЗОНЫ).

5.1. Пластические шеар зоны.

5.2. Классификация пластических шеар зон.

5.3. Пластические шеар зоны Анабарского щита.

5.4. Сдвиговый пояс Убенде.:.

5.4.1. Палеопротерозойский пластический сдвиговый пояс Убенде.

5.4.2. Протерозойское левостороннее ключевое разломообразование.

ЧАСТЬ Ш. ТЕКТОНОФИЗИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕФОРМАЦИЙ МЕТАМОРФИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ.

Глава 6. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ПАРАМЕТРОВ МАЛЫХ СТРУКТУРНЫХ ФОРМ.

Глава 7. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ИНТЕНСИВНОСТИ ТЕКТОНИЧЕСКИХ ДЕФОРМАЦИЙ ПО СТРУКТУРАМ БУДИНАЖА.

Глава 8. НЕКОТОРЫЕ РЕОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОРОД В ПРОЦЕССЕ ДЕФОРМАЦИЙ.

8.1. Коэффициент Пуассона.'.

8.2. Коэффициент бокового распора деформируемых пород.

8.3. Относительное структурное разуплотнение в процессе деформаций.

Глава 9. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ СТРУКТУРНОЙ ЭВОЛЮЦИИ МЕТАМОРФИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ ДРЕВНИХ ЩИТОВ.

9.1. Шарыжалгайский выступ.

9.2. Анабарский щит.

9.3. Платформа Элс.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурная эволюция метаморфических комплексов древних щитов»

Актуальность работы. Проблема внутреннего строения неоднократно метаморфи-зованных и сложнодислоцированных комплексов, слагающих фундаменты древних щитов, в течение уже многих десятилетий постоянно привлекает пристальное внимание исследователей разных специализаций. Это связано с тем, что расширение и углубление наших знаний о строении и особенностях эволюции древнейших образований дает нам определенный ключ к пониманию общих закономерностей становления континентальной земной коры нашей планеты, создает более реальную основу, необходимую для дальнейших палеогео-динамических и кинематических реконструкций. Несмотря на огромные успехи, достигнутые в изучении геологии и тектоники докембрия, особенно в прошедшее десятилетие, все еще остается целый ряд дискуссионных моментов, касающихся внутренней структурной организации, петрологии, геохронологии, металлогении, последовательности, механизмов, тектонофизических условий деформаций и первичной природы комплексов, сформировавшихся в этот самый длительный и загадочный период в истории развития Земли. Строение фундаментов древних платформ в настоящее время изучается в нескольких аспектах: раскрытие специфики стиля складчатых и разрывных дислокаций раннедокембрийских толщ, их связей с метаморфизмом и металлогенической специализацией породных ассоциаций, выяснение типов и механизмов структурообразования, их тектонофизических условий, структурно-метаморфических и других эндогенных трансформаций; реконструкция первичной природы вещественных комплексов и геодинамических обстановок докембрия с целью создания наиболее приемлемых и менее противоречивых моделей формирования континентальной земной коры в раннедокембрийской геологической истории Земли.

В этой связи, предпринятый в работе синтез геологических, изотопно-геохронологических и структурных данных, полученных диссертантом в процессе многолетнего изучения докембрийских кристаллических комплексов Сибирской платформы и других регионов, представляется вполне актуальной задачей, позволяющей получить дополнительные факты для решения дискуссионных вопросов метаморфической геологии и тектоники.

Цель и задачи исследований. Основной целью выполненных исследований было региональное обобщение и систематизация собственных и опубликованных геологических, геохронологических, петрологических, тектонических данных и реконструкция структурной эволюции метаморфических комплексов докембрийского кристаллического фундамента Сибирской, Восточно-Антарктической платформ, южного обрамления Танзанийского кратона и других регионов. Для достижения этих целей решался следующий ряд самостоятельных задам:

1. Восстановление последовательности геологических процессов, проявленных в метаморфических комплексах древних щитов, изотопно-геохронологическое датирование наиболее древних (по структурным соотношениям) пород и выделение типовых структурно-вещественных комплексов.

2. Установление последовательности структурообразования, изучение морфологии, кинематики, механизмов формирования и взаимосвязей складчатых и разрывных дислокаций.

3. Реконструкция возможных условий деформаций при структурообразовании, реологических свойств пород и величин тектонических деформаций на основе анализа морфологии естественных тензодатчиков - структур будинажа и мелких складок.

4. Восстановление и анализ полей палеонапряжений на различных этапах структурной эволюции метаморфических комплексов докембрийского фундамента.

Фактический материал и методы исследований. В основу работы положены собственные материалы автора, полученные в процессе многолетних (1969-2007 гг.) структурно-геологических исследований докембрийских метаморфических комплексов Сибирской платформы (Шарыжалгайский выступ, Анабарский и Алданский щиты), Балтийского и Восточно-Антарктического щитов (в сезонном составе 35 Советской Антарктической Экспедиции), южного обрамления Танзанийского кратона (в рамках российско-бельгийского проекта "CASIMIR", INTAS-134) и других регионов. Кроме собственных наблюдений в работе широко используются результаты государственного средне- и крупномасштабного геологического картирования ПГО "Мингео СССР", тематических экспедиций отраслевых и академических НИИ, а также литературные данные из многочисленных отечественных и зарубежных источников. Работа выполнена как традиционными методами структурного анализа метаморфических комплексов, так и с использованием специальных методик для количественной оценки величин тектонических деформаций и реконструкций полей палеонапряжений, разработанных отечественными и зарубежными геологами.

Научная новизна. Научная новизна диссертационной работы определяется следующим:

- установлен и датирован наиболее древний комплекс пород фундамента Сибирской платформы;

- проведен полный и детальный анализ морфологии, механизмов образования складок и разрывов в пределах перечисленных выше территорий;

- на основе кинематического и динамического анализов выявлена общая направленность деформационных процессов в метаморфических комплексах древних щитов на ранних этапах их геологической истории;

- определена роль вязкого сдвигового течения горных пород как главного процесса переработки ранее созданных нелинейных структур докембрия;

- рассмотрена роль процессов шеаринга в структурных преобразованиях докембрий-ских метаморфических комплексов и проведена их классификация;

- впервые проведена количественная и качественная оценка величин тектонических деформаций, а также реконструкция некоторых реологических свойств горных пород в период деформирования толщ на основе анализа морфологии природных тензодатчиков -структур будинажа и мелких складок.

Защищаемые положения: Многолетние исследования геологии и структурной эволюции докембрийских метаморфических комплексов древних щитов позволили сделать ряд выводов, главные из которых и составляют защищаемые положения:

1. В метаморфических структурно-вещественных комплексах раннего докембрия древних щитов фундамента Сибирской платформы, Восточно-Антарктической платформы наиболее ранние деформации наблюдаются в двупироксен-роговообман-ковых плагиокристаллических сланцах, которые вероятно относятся к древнейшим формациям Земли и реликтам ранней, базитовой протокоры, переработанной последующими эндогенными процессами.

2. В структурной эволюции метаморфических комплексов древних щитов выделяется пять главных деформационных циклов, характеризующихся определенным набором малых структурных форм, сформировавшихся в условиях пластического и хрупко-пластического течения горных пород. Характерной чертой в геологической истории этих комплексов является проявление трех деформационных циклов в течение раннего протерозоя.

3. Ведущим процессом переработки ранних нелинейных структур является вязкое, сдвиговое течение горных пород (шеаринг), которое обычно имеет площадное, зональное, линейное или рассеянное распространение. Зоны сдвигового течения-раз-виты во всех докембрийских образованиях, играют большую роль в переработке фундамента и контролируют последующее структурообразование, в самих зонах и на смежных территориях в докембрии и фанерозое. Они приводят к развитию характерных структур и ассоциаций минералов, которые отражают Р-Т параметры, тип течения, знак смещения, деформационную историю и, таким образом, относятся к важным источникам геологической информации.

4. Установлена тесная взаимосвязь между параметрами мелких складок и структур будинажа, их генетическими типами, реологическими свойствами пород и интенсивностью тектонических деформаций, что позволяет их использовать для реконструкции тектонофизических условий в период деформирования толщ. В условиях пластического течения ведущую роль при деформациях играют реологические свойства во многом определяемые литологией горных пород и Р-Т параметрами метаморфизма.

Практическая значимость и реализация результатов. Результаты проведенных исследований могут быть использованы при разработке легенд для геологических карт масштаба 1: 200 ООО и 1:50000 областей, сложенных докембрийскими метаморфическими комплексами, а также в качестве структурной основы при поисках месторождений полезных ископаемых в этих регионах. Качественные и количественные характеристики величин тектонических деформаций и реологических свойств пород могут быть использованы для тектонофизического моделирования тектонических процессов, при геодинамических и па-линспастических реконструкциях. Составленные автором структурно-геологические карты Шарыжалгайского выступа, Анабарского щита и платформы Элс (В.Антарктида) использованы для разработки темы "Минерагения докембрия" ВНИИГЕОЛНЕРУД Мингео СССР, г. Казань, для интерпретации геофизических материалов геофизическими экспедициями № 2 и № 3 ПО "Иргутскгеофизика" Мингео РСФСР и ПГО "Красноярскгеология", при проведении крупномасштабной геологической съемки, геолого-съемочной экспедицией ПГО "Ир-кутскгеология" и антарктической партией Полярной морской геологоразведочной экспедиции ПГО "Севморгео" Мингео СССР. Структурно-геологические материалы автора по западной части Алданского щита использованы при проектировании Чаро-Тындинского отрезка Байкало-Амурской железнодорожной магистрали Дирекцией строительства БАМ. Карты по геологическому и тектоническому строению юга Восточной Сибири включены в новое издание "атласа Байкала", атласа Забайкалья и атласа «озеро Байкал».

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано лично и в соавторстве более 140 работ, включая 8 коллективных монографий. Основные результаты исследований обсуждались на более чем тридцати международных, всесоюзных и региональных симпозиумах, совещаниях и конференциях. На Международных симпозиумах: "Геология гранулитов" (Иркутск, 1981), полевых экскурсиях 27 Международного Геологического Конгресса (Иркутск, 1984), Советско-японском симпозиуме по изотопной геологии (Иркутск, 1987), "Геохимия протерозоя" (Лунд, Швеция, 1987), Эволюция метаморфических поясов" (Дублин, Ирландия, 1987), "Докембрийские гранитоиды" (Хельсинки, Финляндия, 1989), УП Конгрессе Европейского Союза Геологов (Страсбург, Франция), XXX -МГК (Китай, Пекин), Международных рабочих совещаниях "Изотопы в природе" (Лейпциг, ГДР, 1979, 1986, 1989 и Фрайберг, 1985), Международной полевой конференции на Ана-барском щите (1990) и других; на Всесоюзных совещаниях "Современные тектонические концепции и региональная тектоника Востока СССР" (Якутск, 1980), "Региональный метаморфизм и метаморфогенное рудообразование" (Винница, 1982), "Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения" (Новосибирск, 1983), "Грани-тогнейсовые купола" (Иркутск, 1983), "Эксперимент и моделирование в геологических процессах" (Новосибирск, 1984), "УП Всесоюзное петрографическое совещание" (Новосибирск, 1986), "Геология и геохронология докембрия Сибирской платформы и ее обрамления" (Иркутск, 1987), "Сдвиговые тектонические нарушения и их роль в образовании месторождений полезных ископаемых" (Ленинград, 1988), "Эндогенные процессы в зонах глубинных разломов" (Иркутск, 1989), "Общие вопросы расчленения докембрия СССР" (Уфа, 1990), "Тектонофизические аспекты разломообразования в литосфере" (Иркутск, 1990), I, Ш и IV Всесоюзных школах "Структурный анализ кристаллических комплексов», Москва, 1988; Киев, 1990 и Иркутск, 1992), "Изотопное датирование геологических процессов: новые методы и результаты" (Москва, 2000), "П Российской конференции по изотопной геохронологии" (Санкт-Петербург, 2003) и других.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, девяти глав, заключения и списка использованной литературы (388 наименований). Для удобства обоснования защищаемых положения главы объединены в три части. Общий объем работы составляет 391 страница, в том числе 178 рисунков и 13 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Геотектоника и геодинамика», Мельников, Александр Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на то, что проблемы вещественного состава, геохронологии, происхождения и эволюции раннедокембрийской земной коры активно исследуются отечественными и зарубежными учеными на протяжении нескольких десятилетий, они до сих пор являются предметом острых дискуссий (Салоп, 1973, 1982; Моралев, 1986; Борукаев, 1985; Глухов-ский, 1996; Глебовицкий, 1993; Глебовицкий, Шемякин, 1995; Глебовицкий и др., 1994; Доб-рецов, Кирдяшкин, 1994, Добрецов и др., 2001; Казаков, 1995; Хаин, 1984, 1985, 2001; Хаин, Божко, 1988; Kroner, 1981, 1983, 1985; Condie, 1989, 1991, 1998; Резанов, 2002; Розен и др., 2006 и многие другие). Среди множества спорных вопросов докембрийской геологии, безусловно, особое значение имеют проблемы стратиграфического расчленения, изотопного датирования основных возрастных рубежей формирования и метаморфизма наиболее древних образований, петролого-геохимическое изучение основных структурно-вещественных комплексов, проведение их типизации, выявления условий и последовательности становления и генетической природы комплексов на раннедокембрийских этапах их развития. Это необходимо для проведения разнообразных палеореконструкций, установления соотношений между разными континентами, определения структурно-вещественных особенностей континентальных окраин в разное время. Завершая рассмотрение структурной эволюции метаморфических комплексов фундамента древних щитов можно суммировать полученные результаты в нижеследующих выводах:

• Для метаморфических комплексов практически всех древних щитов характерно относительно широкое распространение в разрезах (в различных сочетаниях) нескольких породных ассоциаций: 1) гиперстенсодержащих плагиогнейсов и кристаллических сланцев, чередующихся с разнообразными (амфиболовыми, биотитовыми и др.) гнейсами, в разной степени мигматизированными; 2) обширных полей эндербитов, чарно-китов гранитогнейсов и других гранитоидов; 3) присутствие горизонтов (также в разных сочетаниях, но практически всегда в подчиненных количествах) высокоглиноземистых пород (силлиманитовых, гранатовых, кордиеритовых и т.п.), кварцитов, железистых кварцитов, с ограниченным распространением карбонатных пластов. Во всех этих породных ассоциациях встречаются мелкие тела, линзы, будины основных и ультраосновных пород. Контакты между структурно-вещественными комплексами, в большинстве случаев, тектонические. До сих пор, нет сколь-нибудь убедительных доказательств существования между ними нормальных (стратиграфических) резких перерывов и несогласий (кроме метаморфической зональности). Все основные ассоциации пород регионально неоднократно метаморфизованы в условиях не ниже амфибо-литовой фации, за исключением зеленокаменных структур и линеаментных зон стресс-метаморфизма (шеар зон), где установлен зональный метаморфизм, в том числе и более низких ступеней.

• В структурной эволюции метаморфических комплексов древних щитов выделяется от пять главных деформационных циклов, характеризующихся определенным набором малых структурных форм, сформировавшихся в условиях пластического и хрупко-пластического течения горных пород. В течение первых трех тектонических циклов формировался основной гнейсово-мигматитовый структурно-вещественный комплекс. Главные (картируемые) структурные формы (нелинейные, изометричные мигматит-гнейсовые купола, синформы и линейные изоклинали), сформировались в течение четвертого и пятого деформационных циклов. В пятом деформационном цикле во всех рассмотренных регионах произошла линеаризация ранней нелинейной складчатости, большинство крупных нелинейных структурных форм были разорваны, растащены и почти полностью уничтожены в результате активных сдвиговых смещений по зонам разломов. В процессе линеаризации была создана новая система преимущественно присдвиговых линейных изоклиналей различного масштаба. Характерной чертой в геологической истории этих комплексов является проявление трех деформационных циклов в течение раннего протерозоя.

• Ведущим процессом переработки ранних нелинейных структур является вязкое, сдвиговое течение горных пород (шеаринг) в условиях левосторонней или правосторонней латеральной транспрессии, которое обычно имеет площадное, зональное, линейное или рассеянное распространение. Зоны сдвигового течения развиты во всех докем-брийских образованиях, играют большую роль в переработке фундамента и, как структуры длительного развития, как правило, контролируют последующее структу-рообразование, как в самих зонах, так и на смежных территориях в докембрии и фа-нерозое. Они являются зонами высоких деформаций (шеар зонами), приводящих к развитию характерных строений и ассоциаций минералов, которые отражают Р-Т параметры, тип течения, знак смещения, деформационную историю и шеар зоны, таким образом, относятся к важным источникам геологической информации. В вертикальном разрезе шеар зон выделяются домены (сверху вниз) хрупкого разрушения, хрупко-пластического и пластического течения, которые в реальной геологической обстановке часто совмещены на одном структурном уровне. Глубина перехода между преобладающим хрупким и пластическим режимом зависит от многих факторов, таких как скорость относительной деформации, геотермальный градиент, размер зерен, лито-тип, давление флюида, ориентировка поля напряжений и предшествующее строение. Главная Анабарская хрупко-пластическая шеар зона является уникальной структурой (возможно межтеррейновой границей), а наличие в ней большого объема псевдотахил-литов позволяет предположить, что на Анабарском щите произошла глобальная природная катастрофа, судя по косвенным данным на рубеже палео-'и неопротерозоя, которая требует детального изучения и своей геодинамической интерпретации. Основные линеаментные зоны Анабарского щита (Маганская, Ламуйская, Котуйкан-Монхоолинская, Харапская, Билляхская и Салтахская) являются типичными пластическими шеар зонами сдвигового типа длительного развития. Интеграция структурной информации собранной по протерозойскому фундаменту пояса Убенде и смежных территорий свидетельствуют о том, что вдоль северо-западного тренда границы архейского Танзанийского кратона, сдвиговые режимы избирательно ведут к деформационному механизму во всех протерозойских событиях, которые воздействуют на фундамент и, следовательно, этот пояс является крупномасштабной шеар зоной площадного типа. Его участок амфиболитовой фации северо-западного простирания, является результатом (1950-1850 млн. лет) деформационной эволюции, которая соответствует правосторонней латеральной аккреции тектонического положения, как впервые предложил М.С. Дэли (Daly et al., 1985; Daly, 1988). Мафические и ультрамафические гра-нулиты высоких давлений включены как террейны и это являются некоторым доказательством, что они соответствуют реликтам ранней (2100-2025 млн. лет) палеопроте-розойской стадии, вероятно, сравнимой с эклогитсодержащим (2000 млн. лет) поясом Узагара (Möller et al., 1995) юга кратона. Их композитные тектониты изучаются, но предварительно резонно ассоциировать их с положением косой сутуры (схема на рис. 169 С), как недавно было предложено для сутуры Теслин в Северной Америке (Hansen, 1992). Как северо-западно ориентированная граница плиты, постулируемая косая су-тура (замаскированная молодым поясом Убенде), дает более понятный контролирующий характер структуры последующей протерозойской эволюции, включая пояс Убенде (рис. 169 Б, пример П). Как основная структурная характеристика фундамента, милониты левостороннего сдвига с параметрами метаморфизма от амфиболитовой до зеленосланцевой фации, встречаются селективно переслаивающиеся в СЗ ориентированной структуре амфиболитовой фации и, более редко, в ЗСЗ ориентированных реликтовых гранулитовых террейнах. Милониты обычно мультифазные и возможно, что они развиваются как в мезопротерозойской, так и в неопротерозойской реактивации палеопротерозойской структуры. Это соответствует более широко цитируемой, в настоящее время, характеристики как зона повторного латерального сдвигового перемещения в протерозойских орогенических эволюционных моделях (Daly, 1986, 1988; Klerkx and Nanyaro, 1988; Theunissen, 1988). Неглубокие бассейны с очень слабо мета-морфизованными мезопротерозойскими и неопротерозойскими осадками формируются и деформируются вдоль ключевого разлома реактивизации пояса Убенде. Неопротерозойская левосторонняя транспрессия указывает, что СЗ ориентированные милони-ты остаются круто наклонными в центральной части и становятся более пологими во внешней части структуры «принудительного течения» (рис. 169 А). Позднепротеро-зойское горизонтальное максимальное сжатие было перпендикулярным к региональному тренду шеар зоны только в ЗСЗ ориентированных милонитах становящихся реактивированными как часть сложного и часто сопряженного трещинообразования. Мультифазная протерозойская ключевая зона разлома (рис. 169 А), расположенная ' вдоль СЗ тренда архейского кратона, характеризуется структурами северо-западной ориентировки амфиболитовой и от амфиболитовой до зеленосланцевой фаций с минеральной линейностью, линейностью растяжения и осями складок, слабо наклоненными и параллельными с простиранием орогена. Надвиговая деформационная обстановка, I как показывают предшествующие работы в ограниченных районах (Harpum, 1970; Ring, 1993), демонстрирует здесь отклонение транспрессионного реактивационного поведения от круто наклонной палеопротерозойской структуры.

• Установлена тесная взаимосвязь между параметрами мелких складок и структур бу-динажа, их генетическими типами, реологическими свойствами пород и интенсивностью тектонических деформаций, что позволяет их использовать для реконструкции тектонофизических условий в период деформирования толщ. Мелкая складчатость создает дополнительных контраст компетентности деформируемой толщи и способствует более интенсивному развитию структур будинажа. Статистическая обработка показала, что морфология будин определяется главным образом РТ - условиями тектонических деформаций, реологическими свойствами горных пород в момент их будинирования и их литологией. Образование будинажа происходило после основных фаз складчатости, создающих дополнительную контрастность в компетентности толщи; об этом, в частности, свидетельствует наличие внутри будин замков складок и частое будинирование их крыльев. Региональное развитие будинажа пластического течения и его морфологические особенности позволяют предположить, что он образовался на первом этапе куполообразования, в условиях гранулитовой фации метаморфизма. Будинаж скалывания и отрыва связан, вероятно, с купольной тектоникой этапа диафтореза и гранитизации (Мельников, 1983, 1984). Наблюдается определенная последовательность в образовании различных генетических типов будинажа при формировании гранитогнейсовых куполов. Ранний будинаж пластического течения возникает в термодинамических условиях, практически одинаковых со складчатостью и метаморфизмом. Будинаж нагнетания занимает промежуточное положение между будинажем пластического течения и скалывания. Будинируемые прослои в это время уже более вязкие, хотя интенсивное течение вещества еще играет решающую роль при деформациях. При образовании будинажа скалывания, будинируемый прослой обладает большими упругими свойствами, чем вмещающая его среда, давление и температура несколько ниже, чем при формировании будин первых двух типов, существует и большое различие в компетентности деформируемых горизонтов. И, наконец, будинаж отрыва образуется на заключительных стадиях деформаций, когда будинируемый слой уже относительно упругий в отличие от вмещающей среды, еще сохраняющей достаточно высокую пластичность.

• Величина деформации растяжения хотя и варьирует в докембрийских террейнах, но всегда сопоставима при одинаковых параметрах метаморфизма их породных ассоциаций. Значения коэффициента Пуассона и бокового распора горных пород в разных докембрийских террейнах практически одинаковые. Максимально высокое растяжение испытывают будины, образовавшиеся в карбонатных породах, милони-тах и неоднократно метаморфизованных породах. Наиболее вероятно то, что структуры будинажа пластического течения могли испытывать повторное, наложенное растяжение, о чем часто свидетельствует наличие обрывков разорванных шеек будин в межбудинных промежутках. Величина деформации сжатия хотя и варьирует в широких пределах, но никогда не превышает -100% значений.

• В условиях пластического течения ведущую роль при деформациях играет не литология пород, а их реологические свойства во многом определяемые Р-Т параметрами метаморфизма. Наблюдаются широкие вариации величины относительного структурного разуплотнения в метаморфических комплексах. При формировании мелких складок течения нагнетание лейкократового материала происходит в их замки, при этом значение разуплотнения не превышает 100%. Отток материала из крыльев вряд ли может полностью компенсировать такое разуплотнение. Вероятнее всего около 50% вещества, находящегося в настоящее время в раздутых замках складок сформировалось за счет кристаллизации новообразованного вещества из флюидов, мигрирующих в области пониженного давления. Более значительным является локальный отток вещества из замков в крыло или оба крыла мелкой складки течения. Наиболее вероятно это происходит в образованных ранее мелких складках, в которых наблюдается повторное перераспределение уже существовавшего лейкократового пластичного вещества под воздействием нового поля тектонических напряжений. Максимально широкие вариации относительного структурного разуплотнения и связанного с ним перераспределения вещества наблюдаются на крыльях гранитогнейсовых куполов и в межкупольных синформах.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Мельников, Александр Иванович, 2008 год

1. Барышев A.C. Основные элементы тектоники Восточного Саяна и Присаянья по геофизическим данным. -М.: Недра, 1976. 120 с.

2. Белоусов В.В. Послойное перераспределение материала в земной коре и складкообразование //Советская геология. 1949. - № 39. - С. 3-12.

3. Белоусов В.В. О некоторых особенностях механизма тектонических деформаций //Очерки структурной геологии сложнодислоцированных толщ. -М.: Недра, 1970. С. 5-31.

4. Белоусов В.В., Гзовский М.В. Экспериментальная тектоника. М.: Недра, 1964. - 119 с.I

5. Бибикова Е.В., Сумин Л.В., Кирнозова Т.И., Грачева Т.В. Последовательность геологических событий в пределах Шарыжалгайского блока (U-Pb метод датирования) //Геохимия. 1981. - № 11.-С. 1652-1663.

6. Бибикова Е.В., Белов А.Н., Грачева Т.В., Розен О.М. Верхний предел возраста гранулитов Анабарского щита//Изв. АН СССР. Сер. геол. 1985. - № 8. - С. 19-24.

7. Бибикова Е.В., Белов А.Н., Грачева Т.В. и др. О возрасте метаморфизма гранулитов Анабарского щита //Тр. ХХШ сес. Комис. по изотопной геохронологии. М.: Наука, 1987. -С. 71-85.

8. Бибикова Е.В., Кирнозова Т.И., Макаров В.А. Возрастные рубежи в эволюции шарыжалгайского комплекса Прибайкалья //Геология и геохронология докембрия Сибирской платформы и ее обрамления. Л.: Наука, 1990. - С. 162-170.

9. Борукаев Ч.Б. Схема общей периодизации тектонической истории Земли //Геология и геофизика. 1977. -№ 12. - С. 3-11.

10. Борукаев Ч.Б. Структура докембрия и тектоника плит. Новосибирск: Наука, 1985. - 190 с.

11. Борукаев Ч.Б., Косыгин Ю.А., Парфенов Л.М. Принципы тектонического районирования докембрия //Геология и геофизика. 1969.- № 1. - С. 3-15. '

12. Борукаев Ч.Б., Косыгин Ю.А., Парфенов JI.M. Общие принципы составления «Карты тектоники докембрия континентов» в масштабе 1:15 ООО ООО //Геология и геофизика. 1970. -№ 8.-С. 3-11.

13. Борукаев Ч.Б., Парфенов JI.M. Заметки о тектоническом районировании //Тектоника Сибири. Т. V. -М.: Наука, 1972. - С. 43-62.

14. Борукаев Ч.Б., Парфенов JI.M., Шмидт Е.К. Вопросы тектонического расчленения докембрия //Принципы и методы тектонического районирования, тектоническая терминология. Новосибирск: изд-во ИГиГ СО АН СССР. - 1968. - С. 22.

15. Бубнов С.Н. Основные проблемы геологии. -М.: Изд-во МГУ. 1960. - 147 с.

16. Бузиков И.П., Крылов И.Н., Митрофанов Ф.П. и др. Основные черты развития Восточно-Саянской подвижной области //Геология и геохронология докембрия: Труды ЛАГЕД АН СССР.-Л,- 1964.-Вып. 19.-С. 117-125.

17. Вишневский А.Н. Метаморфические комплексы Анабарского кристаллического щита. Л.: Недра, 1978.-213 с.

18. Вишневский А.Н. Металлогения Анабарского щита //Основы металлогении метаморфических поясов докембрия. Л.: Наука, 1984. - С. 274-281.

19. Вишневский А.Н. Метаморфические комплексы Анабарского щита и особенности их металлогении//Дисс. доктора геол.-мин. наук. Л.: ПГО Севморгеология, 1988. -43 с.

20. Вотах О.А. Введение в геотектонику. Новосибирск: Наука, 1985. - 182 с.

21. Волобуев М.И., Зыков С.И., Ступникова Н.И. Геохронология докембрийских гранитоидов Восточного Саяна и Западного Прибайкалья //Геохронология Восточной Сибири и Дальнего Востока. -М.: Наука, 1980 а. С. 66-79.

22. Геология и сейсмичность зоны БАМ. Структурно-вещественные комплексы и тектоника //Замараев С.М., Грабкин О.В., Мазукабзов A.M. и др., редактор М.М. Мандельбаум. -Новосибирск: Наука, 1983. 189 с.

23. Герлинг Э.К., Варшавская Э.С. Определение возраста пород Онотско-Бельской и Присаян-ской зон Восточного Саяна рубидий-стронциевым изохронным методом //Геохимия. -1966. 6. -С. 627-634.

24. Гзовский М.В. Основные вопросы тектонофизики и тектоника Байджансайского антиклино-рия. Ч. Ш и IV. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. 544 с.

25. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975. - 536 с.

26. Гиллен К. Метаморфическая геология. М.: Мир, 1984. - 174 с.

27. Гинтов О.Б. Структуры континентальной земной коры на ранних этапах ее развития. Киев: Наукова думка, 1978. - 163 с.

28. Гладкочуб Д.П., Донская Т.В., Мазукабзов А.М. и др. Возраст и геодинамическая интерпретация гранитоидов китойского комплекса (юг Сибирского кратона) //Геология и геофизика. 2005. - Т. 46, № 11.-С. 1139-1150.

29. Гладкочуб Д.П., Скляров Е.В., Мазукабзов A.M., Меньшагин Ю.В. Геохимические особенности древних офиолитов Шарыжалгайского выступа //Геохимия. 2001. - № 10. - С. 1039-1051.

30. Глебовицкий В.А. Тектоника и региональный метаморфизм раннего докембрия восточной части Балтийского щита //Региональная геология и металлогения. 1993. - №1. - С. 2-27.

31. Глебовицкий В.А., Шемякин В.М. Главнейшие рубежи геологической эволюции Земли в раннем докембрии. М., 1995. - 47 с. //Общ. и регион, геология, геология морей и океанов, геол. картирование: Обзор /АОЗТ «Геоинформмарк».

32. Глебовицкий В.А., Шемякин В.М., Вревский А.Б. Фундаментальные проблемы геологии докембрия. -М., 1994. 50 с. //Общ. и регион, геология, геология морей и океанов, геол. картирование: Обзор /АОЗТ «Геоинформмарк».

33. Глуховский М.З. Геологическая эволюция древних платформ. М.: Наука, 1996,- 215 с.

34. Глуховский М.З., Павловский Е.В. К проблеме ранних стадий развития Земли //Геотектоника. 1973. - № 2. - С. 3-7.

35. Гончаров М.А. Инверсия плотности в земной коре и складкообразование. -М.: Недра, 1979. 248 с.

36. Гончаров М.А., Горелов Ю.М. Моделирование глубинной метаморфической складчатости с применением центрифуги //Кора и верхняя мантия Земли (геология, геохимия, геофизика). -М. Вып. 2. - 1975. - С. 260-268.

37. Горлов Н.В. Структура беломорид (Северо-Западное Беломорье). JL: Наука, 1967. - 112 с.

38. Грабкин О.В. Эволюция эндогенных процессов в пределах Чарской кольцевой депрессии (запад Алданского щита) //Корреляция эндогенных процессов Сибирской платформы и ее обрамления. Новосибирск: Наука, 1982. - С. 32-37.

39. Грабкин О.В., Мельников А.И. Разрывные нарушения юго-восточной части Шарыжалгай-ского блока и их взаимоотношения со складчатой структурой //Механизм формирования тектонических структур Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. - С. 72-76.

40. Грабкин О.В., Мельников А.И. Структура фундамента Сибирской платформы в зоне краеIвого шва (на примере Шарыжалгайского блока). Новосибирск: Наука, 1980. - 95 с.

41. Гранулитовые комплексы нижней коры континентов //Ред. О.М. Розен. М.: ВИЭМС, 1991, деп. 3519-В91.-93 с.

42. Громин В.И. Малые структурные формы и палеореологические реконструкции (на примере Восточного Забайкалья) //Груды ИГиГ СО АН СССР, вып. 109. М.: Наука, 1970. - 142 с.

43. Громин В.И. Тектонические деформации, структурные реконструкции и будинаж //Геология и геофизика. 1978. - № 1. - С. 37-45.

44. Гуревич Г.И. К вопросу о механизме разделения пластов горных пород на блоки //Известия АН СССР. Сер. геофиз. 1954 - № 5. - С. 411-414.

45. Дашкова А.Д., Соседко Т.А. Вещественный состав псевдотахиллитов Украинского щита //Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. геол. 1981. - Т. 56, вып. 3. - С. 87-96.

46. Дашкова А.Д., Полеховский Ю.С. Атлас структур и текстур тектонитов в зонах разломов докембрийских щитов. Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1997. - 65 с.

47. Делицин И.С. Некоторые особенности механизма образования структур будинажа в кварце-во-диопсидовых породах Юго-Западного Прибайкалья //Труды ИГЕМ АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - Т. 41.-С. 106-119. '

48. Добрецов H.JL, Кирдяшкин А.Г. Глубинная геодинамика. Новосибирск: ОИГТМ СО РАН, 1994.-299с.

49. Добрецов H.JL, Кирдяшкин А.Г., Кирдяшкин A.A. Глубинная геодинамика. Новосибирск: СО РАН, филиал «ГЕО», 2001. - 409с.

50. Добржинецкая Л.Ф. Структурно-метаморфическая эволюция кольской серии. М.: Наука, 1978.- 148 с.

51. Докембрийская геология СССР //Ред. Д.В. Рундквист, Ф.П. Митрофанов. Л.: Наука, 1988. - 440 с.

52. Донская Т.В., Бибикова Е.В., Мазукабзов А.М. и др. Приморский комплекс гранитоидов Западного Прибайкалья: геохронология, геодинамическая типизация //Геология и геофизика. 2003. - Т. 44, № 10, - С. 1006-1016.

53. Донская Т.В., Сальникова Е.Б., Скляров Е.В. и др. Раннепротерозойский постколлизионный магматизм южного фланга Сибирского кратона: новые геохронологические данные и геодинамические следствия //Доклады РАН. 2002. - Т. 382, № 5. - С. 663-667.

54. Древняя структура земной коры Восточной Сибири /С.М. Замараев, А.М. Мазукабзов, Г.В. Рязанов и др. Новосибирск: Наука, 1975. - 185 с.

55. Дук В.Л. Складки зоны ультраметаморфизма. Северная часть Северо-Западного Беломорья. -Л: Наука, 1967.-83 с.

56. Дук В.Л., Салье М.Е., Байкова B.C. Структурно-метаморфическая эволюция и флогопито-носность гранулитов Алдана. Л: Наука, 1975. - 226 с.

57. Дук В.Л., Кицул В.И., Березкин В.И. Структуры и метаморфизм раннего докембрия Алданского щита в бассейнах рек Тимптон и Сутам //Геодинамические исследования. № 5. -М.: Сов. радио. -1979. - С. 5-29.

58. Дук В.Л., Кицул В.И., Петров А.Ф. и др. Ранний докембрий Южной Якутии. М.: Наука, 1986.-280 с.

59. Дук В.Л. Докембрий Алданского щита (структурная эволюция и история развития) //Автореферат дис. . д-ра геол.- мин. наук. М., 1989. - 43 с.

60. Егоров К.Н., Меньшагин Ю.В. Мельников А.И. Специфика процессов серпентинизациии раннедокембрийских железистых ультрабазитов гранулит-гнейсовых областей юга Сибирской платформы //Записки ВМО. 2000. - Ч. CXXIX, № 6. - С. 21-27.

61. Елизарьев Ю.З. К стратиграфии архея Юго-Западного Прибайкалья //Геология и петрология докембрия: Труды Вост. Сиб. геол. ин-та. Сер. геол. Иркутск: Вост. Сиб. книжн. изд-во, 1962.-Вып. 5.-С. 147-151.

62. Елизарьев Ю.З. Особенности раннего докембрия Прибайкалья и Восточного Саяна //Геология и геофизика. 1964. № 3. - С. 47-57.

63. Елисеев H.A. Структурная петрология. Л: Наука, 1953. - 309 с.

64. Елисеев H.A. Основы структурной петрологии. Л.: Наука, 1967. - 258 с.

65. Жуков А.М. О коэффициенте Пуассона в пластической области //Известия АН СССР. Отд. технических наук. 1954. - № 12. - С. 86-91.

66. Заика-Новацкий B.C., Казаков А.Н. Структурный анализ и основы структурной геологии: Учеб. пособие. К.: Выща школа, 1989. - 279 с.

67. Замараев С.М. Основные элементы структуры юго-восточной части Сибирской платформы в докембрии и нижнем палеозое //Геология и геофизика. 1961. - № 11. - С. 30-39.

68. Замараев С.М. Краевые структуры южной части Сибирской платформы. М.: Наука, 1967. - 248 с.

69. Захаров A.A. Опыт применения микроструктурного анализа в Восточном Саяне //Материалы по региональной геологии Сибирской платформы и ее складчатого обрамления. М.: Недра, 1972.-С. 163-172.

70. Иванушко A.C. Особенности складчатой структуры нижнего докембрия Украинского щита. -К.: Наукова думка, 1980. 151 с.

71. Каденский A.A. Геология и петрология южной части Анабарского щита. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 198 с.

72. Казаков А.Н. Деформации и наложенная складчатость в метаморфических комплексах,- JI.: Наука, 1976. 239 с.

73. Казаков А.Н. Динамический анализ микроструктурных ориентировок минералов. JL: Наука, 1987.-272.

74. Казаков А.Н. Ранние стадии формирования сиалической континентальной коры //Общ. и регион. геология, геология морей и океанов, геол. картирование. Обзор АОЗТ «Геоин-форммарк». -М., 1995. -44 с.

75. Казаков А.Н. Современное состояние и перспективы структурной геологии метаморфических комплексов //Принципы и методы изучения структурной эволюции метаморфических комплексов. Л.: Наука, 1978. - С. 5-14.

76. Казаков А.Н., Миллер Ю.В., Дук В.Л. и др. Структурная эволюция метаморфических комплексов. Л.: Наука. - 1977 а. - 159 с.

77. Казаков А.Н., Миллер Ю.В., Дук В.Л. Проблемы структурной геологии раннего докембрия //Проблемы геологии раннего докембрия. Л.: Наука. - 1977 б. - С. 29-36.

78. Каменев E.H. Основные черты геологии и эволюции Антарктического щита в докембрии //Дисс. доктора геол.-мин. наук в форме науч. доклада. Л.: НПО «Севморгеология», 1991.-56 с. ,

79. Кожевников В.Н. Условия формирования структурно-метаморфических парагенезисов в докембрийских комплексах. Л.: Наука, 1982. - 184 с.

80. Коленко Б.З. Петрографические эскизы. Породы обнажений на Кру го байкальской ж.д. между ст. Байкал и Култук. I. Перидотит Крутой Губы //Записки Российского минералог, общества. -М.: АН СССР. 1923. - Вып.51. - С. 15-18.

81. Комаров А.Н., Илупин И.П. Новые данные о возрасте кимберлитов Якутии, полученные методом треков //Геохимия. 1978. - № 7. - С. 1004-1014.

82. Корреляция эндогенных процессов в метаморфических комплексах докембрия Прибайкалья //Ескин A.C., Эз В.В., Грабкин О.В., Летников Ф.А., Мельников А.И., Морозов Ю.А., Шкандрий Б.О. Новосибирск: Наука, 1979. - 119 с.

83. Косыгин Ю.А. Тектоника. -М.: Недра, 1969. -616 с.

84. Крылов А.Я., Вишневский А.Н., Силин Б.И. и др. Абсолютный возраст пород Анабарско-го щита //Геохимия. 1963. - № 12. - С. 1140-1144.

85. Крылов Д.П. Устойчивость изотопных систем ксенона и кислорода при эволюции докем-брийских гранулитовых комплексов //Автореф. дисс. .доктора геол.-мин. наук. -М. -1995.-45 с.

86. Крылов И.Н. Структурный контроль процессов гранитообразования в архейском комплексе Юго-Западного Прибайкалья //Региональный метаморфизм и метаморфогенное рудооб-разование. Л.: Наука, 1970. - С. 165-172.

87. Крылов И.Н., Горохов И.М., Кутявин Э.П. и др. Rb-Sr датирование полиметаморфических образований шарыжалгайской серии (Юго-Западное Прибайкалье) //Геохронология Восточной Сибири и Дальнего Востока. -М.: Наука, 1980. С. 80-94.

88. Крылов И.Н., Шафеев A.A. Особенности геологического строения поля развития шарыжалгайской серии пород в Юго-Западном Прибайкалье //Геология Прибайкалья. Иркутск. -1969.-С. 30-41. '

89. Кудрин С.Н. Некоторые особенности будинажа в толщах Кличкинского рудного поля (Восточное Забайкалье) //Труды Иркутск, политехи, ин-та, сер. геол. 1971. - Вып. 60. - С. 23-35.

90. Кудрин С.Н. Будинаж слоистых толщ Кличкинского рудного поля (Восточное Забайкалье) //Автореф. дисс. .кандидата геол.-мин. наук. Иркутск: Изд-во ИЛИ, 1972. -22 с.

91. Кузнецов Б.И. Значение будинажа для оценки интенсивности тектонических деформаций (на примере беломорского комплекса) //Известия АН СССР. Сер. геол. 1969. - № 7. - С. 36-44.

92. Кузнецова Ф.В. Гранулитовый комплекс Юго-Западного Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1971,- 182 с.

93. Куклей Л.Н. О неоднократных проявлениях тектонических деформаций беломорских гнейсов, выявленных при изучении внутренней структуры Риколатвинской складки //Геотектоника. 1968. - № 5. - С. 25-37.

94. Куклей Л.Н. Особенности структуры беломорского комплекса докембрия на примере Рико-латва-Касси (юго-запад Кольского полуострова) //Автореферат дис. на соискание учен, степ. канд. геол-минерал. наук. -М., 1970.-24 с.

95. Куклей Л.Н. Пример наложения складчатостей в беломорском комплексе (Кольский полуостров) //Геотектоника. 1971. - № 2. - С. 115-118.

96. Лазарев Ю.И. Структурная и метаморфическая петрология железистых кварцитов Косто-мукшского месторождения Карельской АССР. Л.: Наука, 1971. - 192 с.

97. Лазарев Ю.И., Кожевников В.Н. Структурно-петрологическое изучение гранитизации. -Л.: Наука, 1973. 125 с.

98. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория упругости. М.: Наука, 1965. - 287 с.

99. Левицкий В.И. Петрология и геохимия метасоматоза при формировании континентальной коры. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2005. - 340 с.

100. Левицкий В.И., Мельников А.И., Сандимирова Г.П. Корреляция эндогенных процессов в докембрийских комплексах Юго-Восточного Присаянья //Геодинамические режимы формирования Центрально-Азиатского складчатого пояса. М.: Интермет Инжинеринг, 2001.-С. 177-213.

101. Левицкий В.И., Мельников А.И., Резницкий Л.З. и др. Посткинематические раннепроте-розойские гранитоиды юго-западной части Сибирской платформы //Геология и геофизика. 2002. - Т. 43. - № 8. - С. 717-731.

102. Левицкий В.И., Сандимирова Г.П., Бибикова Е.В. и др. Возрастные рубежи петрогенезиса в древнейших комплексах Юго-Восточного Присаянья //Материалы П Российской конференции по изотопной геохронологии. Санкт-Петербург: ИГТД РАН, 2003. - С. 281284.

103. Леонов М.Г. Зеленосланцевый метаморфизм опыт геодинамического анализа. — М.: Наука, 1988.- 130 с.

104. Летников Ф.А. Гранитоиды глыбовых областей. Новосибирск: Наука. - 1975. - 214 с.

105. Лобачевский И.В., Мельников А.И. Структура фундамента Ангаро-Оки'нского Присаянья по геолого-геофизическим данным //Советская геология. 1985. - № 5. - С. 36-45.

106. Лукьянов A.B. Пластические деформации и тектоническое течение горных пород //Тектоническая расслоенность литосферы. Тр. ГИН АН СССР. - М. - 1980. - Вып. 343. -С. 105-146.

107. Лукьянов A.B. Важнейшие эффекты неоднородной деформации //Экспериментальная тектоника в решении задач теоретической и практической геологии. Новосибирск: СО РАН СССР, 1982. - С. 93-95.

108. Лукьянов A.B. Проблемы изучения тектонического течения горных пород //ХХУП Между-нар. геол. конгресс: Доклады. Т. 7: Тектоника. -М.: Наука, 1984. - С. 149-155.

109. Лукьянов A.B. Собственные колебания в моделях геологических автоколебательных систем //Экспериментальная тектоника в теоретической и прикладной геологии. М.: Наука, 1985.-С. 94-112.

110. Лукьянов A.B. Некоторые методологические проблемы, возникающие при изучении тектонических деформаций //Изучение тектонических деформаций. М.: ГИН АН СССР, 1987.-С. 7-32.

111. Лукьянов A.B. Пластические деформации и тектоническое течение в литосфере. М.: Наука, 1991.-144 с.

112. Лутц Б.Г. Псевдотахиллиты Анабарского массива и вопросы из генезиса //Геология и геофизика. 1962. - № 11.- С. 98-102.

113. Лутц Б.Г. Петрология гранулитовой фации Анабарского массива. М: Наука, 1964. - 124 с.

114. Лутц Б.Г. Петрология глубинных зон континентальной коры и верхней мантии. М.: Наука, 1974.-304 с.

115. Лутц Б.Г. Магматизм подвижных поясов ранней Земли. М.: Наука, 1985. - 216 с.

116. Лутц Б.Г., Оксман B.C. Глубокоэродированные зоны разломов Анабарского щита. М.: Наука, 1990.-260 с.

117. Лутц Б.Г., Эринчек Ю.М. Геологическое строение Котуйкан-Монхоолинской зоны глубинного разлома на Анабарском щите //Материалы по геологии и полезным ископаемым Якутской АССР. -Якутск. 1971. -Вып. 19. -С. 101-11.

118. Лучицкий И.В., Громин В.И., Ушаков Г.Д. Эксперименты по деформации горных пород в обстановке высоких давлений и температур. Новосибирск: Наука, 1967. - 74 с.

119. Мащак М.С. Петрохимические особенности разновозрастных даек диабазов и долеритов южной части Анабарского щита //Геология и геохимия базитов восточной части Сибирской платформы. -М.: Наука, 1973. С. 78-86.

120. Межвилк A.A. Муна-Анабарский глубинный разлом на Сибирской платформе //Геотектоника. 1979. - № 6. - С. 86-97.

121. Межвилк A.A. Расчленение метаморфических пород Анабарского массива по аэромагнитным данным //Доклады АН СССР. 1988. - Т. 299, № 5.- С. 1213-1216.

122. Мельников А.И. Морфология структур будинажа в связи с изучением динамики пластического течения вещества в шарыжалгайском комплексе //VII конференция по геологии и геофизике Восточной Сибири (тезисы докл.). Иркутск: ИЗК СО АН СССР, - 1976. С. 56.

123. Мельников А.И. О связи деформаций с гранитообразованием в докембрии Удоканского хребта //Корреляция эндогенных процессов Сибирской платформы и ее обрамления. -Новосибирск: Наука, 1982. С. 27-31.

124. Мельников А.И. Структурная эволюция шарыжалгайского комплекса (Юго-Западное Прибайкалье) //Автореф. канд. дис. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1983. -24 с.

125. Мельников А.И. Некоторые закономерности соотношений параметров структур будинажа //Эксперимент и моделирование в геологических исследованиях. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1984. - С. 132-140.

126. Мельников А.И. Тектонофизические особенности деформаций в различных условиях метаморфизма //Метаморфические образования докембрия Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1988 а. - С. 80-90.

127. Мельников А.И. Зоны пластических сдвигов в докембрии Анабарского щита //Тектоника и минеральные ресурсы докембрия Сибири и Дальнего Востока (тез. докл.). Иркутск: ИЗК СО АН СССР, 1988 б. - С.

128. Мельников А.И. Основные этапы структурной эволюции шарыжалгайского комплекса в раннем докембрии //Структурные исследования в областях раннего докембрия. Л.: Наука, 1989. - С. 244-253.

129. Мельников А.И. Строение и эволюция докембрийских линеаментных зон Анабарского щита //Структура линеаментных зон стресс-метаморфизма: Ред. В. А. Соловьев, Б.М. Чиков. -Новосибирск: Наука, 1990.-С. 107-121.

130. Мельников А.И. Шарыжалгайская структурная зона юга Сибирской платформы //Гранулитовые комплексы нижней коры континентов. О.М. Розен — ред. — М.: ВИЭМС, 1991. - Деп. 3519-В91. - С. 71-93.

131. Мельников А.И., Васильев Е.П., Резницкий JI.3. и др. Методы структурного анализа полиметаморфических комплексов. -М.: Интермет Инжиниринг, 2001. 160 с.

132. Мельников А.И., Грабкин О.В. Три типа будинажа и проблемы их генезиса //Экспериментальная тектоника в решении задач теоретической и практической геологии (тез. док.). Новосибирск: Изд-во ИГиГ СО АН СССР. - 1982. - С. 123-126.

133. Мельников А.И., Лепин B.C., Солодянкина В.Н. и др. Ранние этапы эволюции земной коры Анабарского щита //Доклады АН СССР. 1988. - Т. 300, № 5,. - С. 621-625.

134. Мельников А.И., Лепин B.C., Брандт С.Б., Петров А.Ф. Рубидий-стронциевый изохронный возраст докембрийских образований Анабарского щита //Геология и геохронология докембрия Сибирской платформы и ее обрамления. Л: Наука, 1990. С. 146-153.

135. Менерт К. Мигматиты и происхождение гранитов. М.: Мир, 1971. - 327 с.

136. Метаморфические комплексы Анабарского щита //Путеводитель геол. экскурсии: Ред. H.A. Богданов, К. Конди. М.: ИЛ АН СССР, 1990. - 128 с.

137. Методы моделирования в структурной геологии //Ред. В.В. Белоусов, A.B. Вихерт. М.: Наука, 1988.-222 с.

138. Милеев B.C. К вопросу о развитии будинажа и его использования для оценки величины деформации//Вестник МГУ. Сер. геол. 1973. № 5. С. 34-42.

139. Милеев B.C. Будинаж как индикатор интенсивности и условий складкообразования //Доклады АН СССР. 1974. - Т. 214, № 2. - С. 418-421.

140. Милеев B.C. Нахождение по будинажу тензора главных деформаций //Доклады АН СССР. -1976 а. Т. 230, №4. - С. 748-752.

141. Милеев B.C. Определение компонентов тензора главных деформаций по будинажу //Вестник МГУ. Сер. геол. 1976 б, - № 3. - С. 45-51.

142. Миллер Ю.В. Некоторые общие закономерности структурной эволюции регионально мета-морфизованных комплексов //Геотектоника. 1973. - № 5. - С. 83-93.

143. Миллер Ю.В. Основные принципы определения разновозрастности и последовательности развития структурных форм //Геотектоника. 1976. - № 6. - С. 99-108.

144. Миллер Ю.В. Соответствие структурных форм полям напряжений важнейший принцип определения разновозрастности деформаций //Принципы и методы изучения структурной эволюции метаморфических комплексов. - Л.: Наука. - 1978. - С. 20-31.

145. Миллер Ю.В. Тектоно-метаморфические циклы. Л.: Наука, 1982 а. - 160 с.

146. Миллер Ю.В. Послойное и субпослойное течение пород и его роль в структурообразовании //Геотектоника. 1982 б. - № 6. - С. 88-96.

147. Миллер Ю.В. Структурное развитие метаморфических комплексов и проблема горизонтальных тектонических потоков //27-й МГК. -М. 1984. - Т. 3. - С. 327-328.

148. Миллер Ю.В. Экспериментальное исследование структурной зональности, связанной с послойным сдвиговым течением //Экспериментальная тектоника в теоретической и прикладной геологии. -М. 1985. - С. 196-204.

149. Миллер Ю.В. Структура архейских зелено каменных поясов. Л.: Наука. -1988.-143 с.

150. Морален В.М. Ранние этапы эволюции континентальной литосферы. М.: Наука, 1986. -166 с.

151. Морозов Ю.А. Морфологические типы линейности и ее применение для расшифровки структуры метаморфических толщ (на примере Западного Прибайкалья) //Деп. ВИНИТИ АН СССР № 641-76. -М. 1976. -31 с.

152. Морозов Ю.А. Количественный и качественный анализ тектонических деформаций в метаморфических толщах Западного Прибайкалья по малым структурным формам //Деп. ВИНИТИ АН СССР № 646-77. -М. 1977. - 52 с.

153. Никитина Л.П., Митрофанов Ф.П., Бузиков И.П. и др. Докембрий юго-восточной части Восточного Саяна и западной части хребта Хамар-Дабана //Докембрий Восточного Сая-на: Труды ЛАГЕД АН СССР. Л: Наука, 1964. - Вып. 18. - С. 123-269.

154. Никитина Л.П., Хильтова В.Я. Эволюция процессов метаморфизма в докембрии Восточно-Саянской складчатой области //Метаморфические пояса СССР. Л: Наука, 1971. - С. 144-152.

155. Николя А. Основы деформации горных пород. -М.: Мир-Эльф Акитен, 1992. 167 с.

156. Обручев В.А. Тектоника западной части Саяно-Байкальской каледонской складчатой зоны //Докл. АН СССР. 1949. - Т. 63. - № 5-6. - С. 905-908.

157. Оксман B.C. Зоны диафтореза Анабарского массива //Автореферат дисс. . канд. геол.-мин.наук. М.: ИФЗ АН СССР, 1987. - 17 с. Очерки структурной геологии сложно-дислоцированных толщ //Ред. В.В. Белоусов, В.В.

158. Павловский Е.В. Ранние стадии развития земной коры //Известия АН СССР. Сер. геол.1970. -№ 5.- С. 23-39.

159. Павловский Е.В. Земная кора континентов, ее становление и развитие //Глубинное строение и геофизические особенности структур земной коры и верхней мантии. М.: Наука, 1977.-С. 3-13.

160. Парфенов JI.M. Основные черты докембрийской структуры Восточного Саяна. М.: Наука, 1967. - 144 с.

161. Паталаха Е.И. Оценка степени деформированности складчатых толщ //Тектоника и динамометаморфизм палеозоя Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1967. - С. 48-110. Паталаха Е.И. Механизм возникновения структур течения в зонах смятия. — Алма-Ата: Наука, 1970.-216 с.

162. Паталаха Е.И. Генетические основы морфологической тектоники. Алма-Ата: Наука, 1981. - 180 с.

163. Паталаха Е.И. Тектонофациальный анализ складчатых сооружений фанерозоя. М.: Недра, 1985. - 168 с.

164. Паталаха Е.И., Смирнов A.B. Общая схема деформационных структур Евразии //Изв. АН

165. КазССР. Сер. геол. 1981. - № 2. - С. 1-6. Паталаха Е.И., Смирнов A.B., Лукиенко А.И. и др. Общая схема деформационных структур палеозоид Восточного Казахстана //Изв. АН КазССР. Сер. геол. - 1980. - № 3. - С. 19-26.

166. Паталаха Е.И., Смирнов A.B., Коробкин В.В. Тектонофации Казахстана (пояснительнаязаписка к карте масштаба 1:1 500 000). Алма-Ата: Изд-во Наука КазССР, 1986. - 119 с. Паталаха Е.И., Слепых Ю.В. Пересекающаяся складчатость. - М.: Недра, 1974. - 116 с.

167. Петрова З.И., Левицкий В.И. Петрология и геохимия гранулитовых комплексов Прибайкалья. -Новосибирск: Наука, 1984. -200 с.

168. Платтен Г. Экспериментальные исследования анатексиса и генезис мигматитов //Природа метаморфизма. М.: Мир, 1967. - С. 211-226. /

169. Принципы и методы изучения структурной эволюции метаморфических комплексов //Ред. К.О. Кратц, А.Н. Казаков. Л.: Наука. - 1978. - 246 с.

170. Прокофьев A.A. Стратиграфия и тектоника архея бассейнов рек Китоя и Иркута (Юго-Восточное Присаянье) //Материалы по геологии Сибирской платформы и смежных областей. -Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1971 а. С. 99-111.

171. Прокофьев A.A. Тектоника докембрия Присаянья и некоторые особенности геологической истории юга Сибирской платформы //Тектоника Сибирской платформы и смежных областей. -Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1971 б. С. 20-37.

172. Рабкин М.И. Геология и петрология Анабарского кристаллического щита. М.: Госгеолтех-издат, 1959. 164 с.

173. Рабкин М.Н., Вишневский А.Н. Метаморфические фации и субфации Анабарского щита //Метаморфические пояса СССР. Л.: Наука, 1971. - С. 103-116.

174. Равич М.Г., Соловьев Д.С., Федоров Л.В. Геологическое строение земли Мас-Робертсона (Восточная Антарктида). Л.: ГИДРОМЕТИЗДАТ, 1978. - 230 с.

175. Рамберг Г. Природный и экспериментальный будинаж и структуры разлинзования //Вопросы экспериментальной тектоники. -М.: Изд-во ИЛ, 1957. С. 160-190.

176. Распределение и корреляция показателей физических свойств горных пород. М.: Недра, 1981.-190 с.

177. Резанов И.А. Эволюция представлений о земной коре. -М.: Наука, 2002. 299 с.

178. Рейнер М. Реология. М.: Наука, 1965. - 248 с.

179. Реология. М.: Изд-во ИЛ, 1962. - 824 с.

180. Рид Г., Уотсон Дж. История Земли. Ранние стадии истории Земли. Л.: Недра, 1981. - 240 с.

181. Рожков Б.Н., Моор Г.Г., Ткаченко Б.В. Материалы по геологии и петрографии Анабарского массива //Труды Аркт. ин-та. Л.: Изд-во АН СССР, 1936. - Т. LXVI. - Р. 31-47.

182. Розен О.М., Андреев В.П., Белов А.Н. и др. Архей Анабарского щита и проблемы ранней эволюции Земли. М.: Наука, 1988. - 253 с.

183. Розен О.М. Сибирский кратон: тектоническое районирование, вопросы эволюции //Геотектоника. 2003. - № 3. - С. 1-19.

184. Розен О.М., Белов А.Н., Бибикова Е.В. и др. Возраст и особенности формирования земной коры Анабарского щита //Геология и геохронология докембрия Сибирской платформы и ее обрамления. JL: Наука, 1990. - С. 153-161.

185. Розен О.М., Вишневский А.Н., Глуховский М.З. и др. Строение земной коры Анабарского щита. -М.: Наука, 1986. 198 с.

186. Розен О.М., Манаков A.B., Зинчук H.H. Сибирский кратон: формирование, алмазонос-ность. -М.: Научный Мир, 2006. 212 с.

187. Розен О.М., Федоровский B.C. Коллизионное гранитообразование и расслоение земной коры. М.: Научный мир, 2001. 186 с.

188. Салоп Л.И. Псевдотахиллиты из Прибайкалья и Западного Забайкалья и проблема их генезиса //Известия АН СССР. Сер. геол. 1949. - № 5. - С. 25-36.

189. Салоп Л.И. Два типа структур докембрия: гнейсовые складчатые овалы и гнейсовые купола //Бюл. МОИП. Отд. геол. 1971. - Т. 46, вып. 4. - С. 5-30.

190. Салоп Л.И. Общая стратиграфическая шкала докембрия. Л: Недра, 1973. - 310 с.

191. Салоп Л.И. Геологическое развитие Земли в докембрии. Л.: Недра, 1982. - 343 с.

192. Сандимирова Г.П., Плюснин Г.С., Петрова З.И. и др. Rb-Sr возраст пород шарыжалгай-ской серии //Изотопная геология докембрия. Уфа: ИГН. - 1979. - С. 160-161.

193. Сезько А.И. Структура докембрийских складчатых зон центральной части Восточного Сая-на //Автореф. канд. дис. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1975. - 24 с.

194. Сезько А.И. Проблемы геологии докембрия юга Сибири //Геология и металлогения докембрия юга Сибири. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1999. - С. 5-7.

195. Семененко Н.П. Трещиноватость и кливаж в горных породах Кривого Рога //Тр. Днепро-петр. ун-та. 1941,- 27. - вып. 2. - С. 38-41.

196. Семененко Н.П. Структура рудных полей Криворожских железорудных месторождений. -Киев: изд-во АН УССР, 1946. Т. 1. - 264 с.

197. Синицын A.B. Региональная тектоника и металлогения раннего докембрия. JL: Недра, 1990.-491 с.

198. Скляров Е.В., Мазукабзов A.M., Мельников А.И. Комплексы метаморфических ядер кордильерского типа. Новосибирск: Изд-во НИЦ ОИГГМ СО РАН, 1997. - 182 с.

199. Скляров Е.В., Мельников А.И., Тениссен К. и др. Высокобарический метаморфизм пояса Убенде (Танзания) //Земная кора 1996 (материалы научной сессии). - Иркутск: ИЗК СО РАН, 1996.-С. 59-61

200. Скляров Е.В., Гладкочуб Д.П., Мазукабзов A.M., Меньшагин Ю.В. Метаморфизм древних офиолитов Шарыжалгайского выступа //Геология и геофизика. 1998. - Т. 39, № 12. -С. 1733-1749.

201. Смелов А.П., Березкин В.И., Зедгенизов А.Н. и др. Новые данные о составе, строении и рудоносности Котуйканской зоны тектонического меланжа //Отечественная геология. -2002. № 4. - С. 45-49.

202. Смирнов А.Д., Недумнов И.Б., Булдаков В.В. Рифейские структуры Восточного Саяна и положение в них пегматитовых полей. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. 154 с.

203. Соботович Э.В., Гращенко С.М., Ловцюс A.B. Возраст пород шарыжалгайской серии (Байкальская глыба) //Известия АН СССР. Сер. геол. - 1965. - № 9. - С. 28-41.

204. Сорвачев К.К. Пластические деформации в гранитогнейсовых структурах. М.: Наука, 1978. - 124 с.

205. Сорский A.A. О механизме тектонического разлинзования горных пород //Доклады АН СССР. 1950. - Т. 72, № 5. - С. 954- 958.

206. Сорский A.A. Механизм образования мелких структурных форм в метаморфических породах архея //Труды Геофиз. ин-та АН СССР, № 18 (145). М.: Изд-во АН СССР, 1952. -141 с.

207. Спенсер Э.У. Введение в структурную геологию. Л.: Недра, 1981. - 367 с.

208. Справочник физических констант горных пород. -М.: Мир, 1969.-543 с.

209. Степанов Л.Л. Радиогенный возраст полиметаморфических пород Анабарского щита //Раннедокембрийские образования центральной части Арктики и связанные с ними полезные ископаемые. Л.: Наука, 1974. - С. 77-84.

210. Строение земной коры Анабарского щита //Ред. В.М. Моралев. М.: Наука, 1986. - 198 с.

211. Структура линеаментных зон стресс-метаморфизма //Ред. В.А. Соловьев, Б.М. Чиков. -Новосибирск: Наука, 1990, 216 с.

212. Сыстра Ю.Й. Структурная эволюция беломорид западного Беломорья. Л.: Наука, 1978. -168 с.

213. Тарасов Л.С., Гаврилов Е.Я., Лебедев В.И. Об абсолютном возрасте пород анабарского докембрия //Геохимия. 1963. -№ 12. - С. 1145-1151. Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия) //Ред.

214. Л.М. Парфенов, М.И. Кузьмин. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика, 2001. - 571 с. Тохтуев Г.В. Структуры будинаж и их роль в локализации оруденения. - Киев: Наукова думка, 1967.-215 с.

215. Тохтуев Г.В. Генетические типы и механизм образования структур будинаж //Геотектоника.- 1969.-№ 1.-С. 112-119. t

216. Тохтуев Г.В. Закономерности деформаций в неоднородно-слоистых геологических средах.

217. Киев: Наукова думка, 1972. 122 с. Уилсон Дж. Геологические структуры малых форм. - М.: Недра, 1985. - 112 с. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика). - М.: Недра, 1976. - 527 с.

218. Мир, 1991.-С. 362-370. Хаин В.Е. Геотектонические основы поисков нефти. Баку: Азовнефтеиздат, 1954. - 142 с. Хаин В.Е. О происхождении древних платформ (кратонов) //Вестн. Моск. ун-та, геол.1984.-№ 2.-С. 32-37.

219. Хаин В.Е. Проблемы тектоники раннего докембрия //Изв. Вузов. Геология и разведка.1985, № 12. С. 3-20.

220. Хаин В.Е. Тектоника континентов и океанов (год 2000). М.: Науч. мир, 2001. - 606 с.

221. Хаин В.Е., Божко H.A. Историческая геотектоника. Докембрий. М.: Недра, 1988. - 382 с.

222. Хлестов В.В., Ушакова Е.К. Метаморфизм пород китайской свиты в Восточном Саяне //Материалы по генетической и экспериментальной петрологии. Новосибирск: Наука, 1965. - Т. 3,-С. 245-286.

223. Чиков Б.М. К методике исследования древних линеаментных структур //Геология и геофизика. 1987. - № 2. - С. 14-19.

224. Чиков Б.М. Типы структурно-породных комплексов и принципы геологического картирования линеаментных зон динамометаморфизма //Геология и геофизика. 1988 а. - № 1. - С. 18-26.

225. Чиков Б.М. Физико-механические и механохимические предпосылки струкгурообразования в условиях стресс-метаморфизма //Структура линеаментных зон динамометаморфизма. -Новосибирск: Изд-во ИГиГ СО АН СССР, 1988 б. С. 5-28.

226. Чиков Б.М., Зиновьев С.В., Подцибастенкова Е.А. Морфологические типы структур тече-■ ния в бластомилонитах Иртышской зоны смятия //Геология и геофизика, 1988. - № 8. -С. 19-24.

227. Чиков Б.М., Каргаполов С.А., Ушаков Г.Д. Экспериментальное стресс-преобразование пироксенита //Геология и геофизика. 1989. - № 6. - С. 75-80.

228. Шатский Н.С. О структурных связях платформы со складчатыми геосинклинальными областями //Известия АН СССР. Сер. геол. 1947. - № 5. - С. 46-57.

229. Шафеев A.A. Докембрий Юго-Западного Прибайкалья и Хамар-Дабана. -М.: Наука, 1970. -179 с.

230. Шафеев A.A. Температурная зональность в полифациальных метаморфических комплексах Южного Прибайкалья //Геология и геофизика. 1973. - № 4. - С. 133-138.

231. Шерман С.И. Физические закономерности развития разломов земной коры. Новосибирск: Наука, 1977. - 102 с.

232. Шкодзинский B.C. Проблемы глобальной петрологии. Якутск: НИПК Сахаполиграфиздат, 2003.-240 с.

233. Шоу Д.М. Развитие ранней континентальной земной коры. Часть 2. Доархейская, протерозойская и более поздние эры //Ранняя история Земли. -М.: Мир, 1980. С. 40-63.

234. Шуркин К.А. Генетические типы мелких складчатых деформаций в гнейсах и мигматитах и их значение для структурного картирования (на примере архея Беломорья) //Геология и геохронология докембрия: Труды ЛАГЕД АН СССР. Л.: Наука, 1964. - Вып. 19. — С. 58-77.

235. Эволюция вещества при ультраметаморфизме (на примере докембрия Восточного Сибири) //Крылова М.Д, Седова И.С., Крылов И.Н., Глебовицкий В.А. Л.: Наука, 1972. - 180 с.

236. Эволюция южной части Сибирского кратона в докембрии /А.М. Мазукабзов и др.; науч. ред. Е.В. Скляров. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. - 367 с. - (Интеграционные проекты СО РАН; Вып. 11).

237. Эз В.В. Особенности структуры метаморфических толщ //Очерки структурной геологии сложно дислоцированных толщ. -М.: Недра, 1970. С. 192-258.

238. Эз В.В. Методы изучения метаморфических комплексов //Методические указания по геологической съемке масштаба 1:50000. Геологическая съемка в областях развития метаморфических образований. Л.: Недра, 1972, вып. 4. - С. 117-162.

239. Эз В.В. Тектоника глубинных зон континентальной земной коры. М.: Наука, 1976. - 167 с.

240. Эз В.В. Складкообразование в земной коре. -М.: Недра, 1985. 240 с.

241. Эз В.В. Структурная геология метаморфических комплексов,- М.: Недра, 1978. 191 с.

242. Ярошевский В. Тектоника разрывов и складок. -М.: Недра, 1981. 245 с.

243. Agron S.L. Structure and petrology of the Peach Bottom state, Pennsylvania and Maryland, and its environment//Bull. Geol. Soc. America, 1950, v. 61, № 11. P. 1256-1306.

244. Andersen L.S. and Unrug R. Geodynamic evolution of the Bangweulu Block, northern Zambia //Precambrian Res. 1984. V. 25. - P. 187-212.

245. Atlas of Deformational and Metamorphic Rock Fabrics //Editors G.J. Borradaile, M.B. Bayly and C.McA. Powell. New York: Springer-Verlag. - 1992. - 550 p.

246. Bak J., Korstgard J., Sorensen K. A major shear zone within the Nagssugtoquidian of West Greenland //Tectonophysics. 1975.-27. P. 191-209.

247. Bell Т.Н., Etheridge M.A. Microstructure of mylonites and their descriptive terminology //Lithos. 1973,- №6. -P. 337-348.

248. Bell Т.Н., Etheridge M.A. The deformation and recrystallization of quartz in a mylonite zone, Central Australia//Tectonophysics. 1976. - 32. - P. 235-267.

249. Bhattacharji S., Isuk E., Schleifer S. An experimental study on the evolution of boudinage structures //Quart. J. Geol., Mining and Met. Soc. India. Golden Jubilee Vol. 46. 1974. - P. 53-71.

250. Bibikova E.V., Williams I.S. Ion microprobe U-Th-Pb isotopic studies of zircons from three early Precambrian areas in the USSR //Precambrian Research, 48. 1990. - P. 203-221.

251. Billings M.P. Structural geology. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1972. - 234 p.

252. Black L.P., James P.R. Geological history of the Archaean Napier Complex of Enderby Land //Antarctic Earth science: R.L. Oliver, P.R. James and J.B. Jago eds. - Canberra: Australian Academy of Science, 1983.-P. 11-15.

253. Black L.P., Sheraton J.W., James P.R. Late Archaean granulites of the Napier Complex, Enderby Land, Antarctica: a comparison of Rb-Sr, Sm-Nd and U-Pb isotopic systematic in a complex terrain // Precambrian Research. 1986 a. - 32. - P. 343-368.

254. Black L.P., Williams I.S., Compston W. Four zircon ages from one rock: the history of a 3930 Ma-old granulite from Mount Sones, Enderby Land, Antarctica //Contr. to Mineral, and Petrol. 1986 b. - 94. - P. 427-437. ,

255. Black L.P., Harley S.L., Sun S.S. and McCulloch M.T. The Rayner Complex of East Antarctica: complex isotopic systematic within a Proterozoic mobile belt //J. Metamorphic Geol. 1987. -№5.-P. 1-26.

256. Black L.P., Kinny P.D., Sheraton J.W., Delor C.P. Rapid production and evolution of late Archaean felsic crust in the Vestfold Block of East Antarctica //Precambrian Research. 1991, 50. -P. 283-310.

257. Black L.P., Sheraton J.W., Kinny P.D. and Maxwell S. The difficulties of dating mafic dykes: An Antarctic example //Mafic Dykes and Emplacement Mechanism (abstr.). Second International Dykes Conference. Adelaide. - 1990.

258. Camacho A., Vernon R.H., Fitzgerald J.D. Large volumes of anhydrous pseudotachylite in the Woodroffe Thrust, eastern Musgrave Ranges //Aust. J. Struct. Geol. 1995. - 17. - P. 371-383.

259. Carey S.W. Folding. Univ. Tasmania, Dept. Geol., Publ. 95. - 1962. - P. 95-187.

260. Clarke G.L. Structural constraints of the Proterozoic reworking of Archaean crust in the Rayner Complex, McRobertson and Kemp Land Coast, East Antarctica //Abstracts 5th International Symposium on Antarctic Earth Science. Cambridge. - 1987. - P. 29.

261. Clarke G.L. Structural constraints of the Proterozoic reworking of Archaean crust in the Rayner Complex, McRobertson and Kemp Land Coast, East Antarctica //Precambrian Research, 40-41 -1988.-P. 137-156.

262. Cloos E. Lineation, a critical review and annoted bibliography //Geol. Soc. Amer. Mem. 1962, 18.-122 p.

263. Cloos E. Boudinage//Trans. Amer. Geoph. Union. 1947. -V. 28. - P. 626-632.

264. Cobbold P.R., Quinquis H. Development of sheath folds in shear regimes //J. Struct. Geology. -1980.-V. 2.-P. 119-126.

265. Collerson K.D. and Sheraton J.W. Age and geochemical characteristics of a mafic dyke swamp in the Archaean Vestfold Block, Antarctica: Inferences about Proterozoic dyke emplacement in Gondwana //J. Petrol. 1986, 27. - P. 853-886.

266. Daly M.C. Crustal shear zones and thrust belts: their geometry and continuity in central Africa // Philos. Trans. R. Soc. London A. 1986. - 317. - P. 111-128.

267. Daly M.C. Crustal shear zones in Central Africa: A kinematic approach to Proterozoic tectonics //Episodes. 1988. - 11. - P. 5-11.

268. Daly M.C., Klerkx J. and Nanyaro J.T. Proterozoic strike-slip accretion in the Ubendian belt of south-west Tanzania //Terra Cognita. 1985. - 5. - P. 257.

269. Delvaux D. The Karoo to Recent rifting in the western branch of the East African Rift system: A bibliographical synthesis //Rapport Annuel 1989-1990. Tervuren: Mus. R. Afr. centr., Dep. Geol. Mineral., 1991. - P. 63-83.

270. Delvaux D., Levi K.G., Kajara R. and Sarota J. Cenozoic paleostress and kinematic evolution of the Rukwa-North Malawi Rift valley (East African Rift system) //Bull. Centr. Rech. Explor. Prod. Elf Aquitaine. 1992. -V. 16, № 2. - P. 383-406.

271. Delvaux D., Moeys R., Stapel G., Melnikov A., Ermikov V. Paleostress reconstruction and geo-dynamics of the Baikal region, Central Asia, Part 1. Paleozoic and Mesozoic pre-rift evolution //Tectonophysics. 1995. -T. 252. - P. 61-101.

272. Fitzsimons I.C., Thost D.E. Geological relationships in high-grade basement gneiss of the northern Prince Charles Mountains, East Antarctica //Australian J. Earth Sciences. 1992. - 39. - P. 173-193.

273. Halligan R. The Proterozoic rocks of western Tanganyika //Bull. Geol. Surv. Tanganyika. 1962. -V. 34.-34 p.

274. Harpum J.R. Summary of the geology of Tanzania //Memoir vol. 1 Geol. Surv. Of Tanganyika. -Dar es Salaam: Gov. Print, 1970. 58 p.

275. Hobbs B.E., Means W.D., Williams P.F. An outline of structural geology. New York: Wiley and Sons, 1976. - 571 p.

276. Hobbs B.E., Ord A., Teyssier C. Earthquaesin the ductile regime? //Pure Appl. Geophys. 1986.- 124.-P. 309-336.

277. Kamenev E., Andronikov A.V., Mikhalsky E.V. et al. Soviet geological maps of the Prince Charles Mountains, East Antarctic Shield //Australian J. Earth Sciences. 1993. - 40. - P. 501517.

278. Kilembe E.A. and Rosendahl B.R. Structure and Stratigraphy of the Rukwa rift //Tectonophysics.- 1992. V. 209. - P. 143-158.

279. Klerkx J. and Nanyaro J.T. The Ukinga Group in southwestern Tanzania: a shear belt of middle Proterozoic age? //Newslett. J. Tervuren: Belgium, Int. Geol. Correl. Program 255. - 1988. -P. 37-41.

280. Kroner A. Proterozoic mobile belts compatible with the plate tectonic concept //Geol. Soc. Am

281. Surv. Finl. 1989. - V. 350. - 72 p. McConnell R.B. Geological Development of the rift system of eastern Africa //Geol. Soc. Amer. Bull. - 1972. -V. 83. - P. 2549-2572

282. McConnell R.B. A resurgent taphrogenic lineament of Precambrian origin in eastern Africa //J.

283. Geol. Soc. London. 1980. - 137. - P. 483-489. Mclntyre G.E. Note on two lineated tectonites from Stratavon, Banffshire //Geol. Mag. - 1950. -V. 87, №3.-P. 57-66.

284. Melnikov A.I., Lepin V.S., Solodyankina V.N., Brandt S.B. Rb-Sr isochren age of quarzite gneisses of the Anabar Schield supracomplex //5th Working Meeting "Isotope in Nature". Leipzig, DDR, 1989. P. 27-30.

285. Melnikov A.I., Lepin, V.S., Solodyankina, V.N., Brandt, S.B. Rb-Sr isochron age of Quartzite-gneisses from the supracomplex of the Anabar Shield //Fifth Working Meeting "Isotope in Nature" Proceedings. Leipzig. - 1990, Part 1. - P. 41-58.

286. Melnikov A., Mazukabzov A., Sklyarov E., Vasiliev E. Baikal rift basement: structure and tectonic evolution //Bull. Centres Rech. Explor.: Prod Elf Aquitane. Boussens, France. - 1994. -18, №1. - P. 99-122.

287. Michot P. La geologie des zones profondes de l'ecorce terrestre //Bull. Soc. Geol. Belgique. -1956, v. 80, №1-2.-P. 19-59.

288. Mitra G. Ductile deformation zones and mylonites: the mechanical processes involved in the deformation of crystalline basement rocks //Am. J. Sci. 1978. - 278. -P. 1057-1084.

289. Moller A., Appel P., Mezger K. and Schenk V. Subduction of oceanic crust at 2 Ga (Usagaran Belt Tanzania) //Abstr. EUG, 8. 1995. P. 101.

290. Morley C.K. Variable extension in Lake Tanganyika //Tectonics. 1988. - № 7. - P. 785-802.

291. Morley C.K. Extension, detachments and sedimentation in continental rifts (with particular reference to east Africa) //Tectonics. 1989. - № 8. - P. 1175-1192.

292. Morley C.K., Nelson R.A., Patton T.L. and Munn S.G. Transfer zones in the East African Rift system and their relevance to hydrocarbon exploration in rifts //AAPG Bull. 1990. - № 74. -P. 1234-1259. '

293. Morley C.K., Cunningham R.M., Harper R.M. and Wescott W.A. Geology and geophysics of the Rukwa rift, east Africa //Tectonics. 1992. - № 11. - P. 68-81.

294. Passchier C.W. Flow in natural shear zones the consequences of spinning flow regimes //Earth and Planetary Science Letters. - 1986. - V. 77. - P. 70-80.

295. Passchier C.W., Trouw R.A. J. Microtectonics. Germany: Springer-Verlag. - 1996. - 289 p.

296. Paterson M.S and Weiss L.E. Symmetry Concepts in the Structural analysis of Deformed Rocks

297. Bull. Geol. Soc. Am., 72. 1961. - P. 841-882.

298. Price N.J. Mechanics of jointing in rocks //Geol. Mag. 1959. - V. 96, №'2. - P. 149-167.

299. Price N.J. and Cosgrove J.W. Analysis of geological structures. Cambridge: Cambridge University Press. - 1990. - 502 p.

300. Ramsay J.G. Folding and fracturing of rocks. London: McGraw-Hill, 1967. - 568 p.

301. Ramsay J.G., Huber M.I. The techniques of modern structural geology. V. 1: Strain analysis. -London: Academic Press, 1983. - 307 p.

302. Ramsay J.G., Huber M.I. The techniques of modern structural geology. V. 2: Folds and Fractures. - London: Academic Press, 1987. -462 p.

303. Ring U. Aspects of the kinematic history and mechanisms of superposition of the Proterozoic mobile belts of eastern Central Africa (northern Malawi and southern Tanzania) //Precambrian Res. 1993. - 62. - P. 207-226.

304. Ring U., Betzler C. and Delvaux D. Normal versus strike-slip faulting during rift development in east Africa: Malawi Rift //Geology. 1992. - V. 20. -P. 1015-1018.

305. Rosen O.M. Metamorphic effects of tectonic movements at the lower crust level, Proterozoic collision zones and terranes of the Anabar shield //Geotectonics, 1995. V. 29, № 2. - P. 91-101.

306. Rosen O.M. Siberian craton a fragment of a Paleoproterozoic Supercontinent //Russian J. Earth

307. Sci. 2002. - V. 4, № 2. P. 103-119. (http:ijes.wdcb.ru/cont0402.htm.

308. Rosendahl B.R., Reynolds D.J., Lrber P.M. et al. Structural expressions of rifting; Lessons from Lake Tanganyika, Africa //Sedimentation in the African Rift, edited by L.E. Fostich et. al., Geol. Spec. Publ. London. 1986. - 25. - 29-43.

309. Rutter E.N. The kinetics of rock deformation by pressure solution //Phil. Trans. R. Soc. Lond. -1976.-A28. P. 203-219.

310. Sander B. Gefugekunde der Gesteine. Springer-Verlag OHG, Wienna. - 1930. - 352 p.

311. Sander S.D. and Rosendahl B.R. The geometry of rifting in Lake Tanganyika //J. Afr. Earth Sci. -1989. -№ 8.-P. 323-354.

312. Sanderson D.J. Patterns of boudinage and apparent stretching lineation developed in folded rocks //J. Geol., 82. 1974. - № 5. - P. 651-667.

313. Schmid S.M., Boland J.N., Paterson M.S. Superplastic flow in fine grained limestone //Tectonophysics. 1977. - 43. - P. 257-291.

314. Scott D.L., Etheridge A. and Rosendahl B. Oblique-slip deformation in extensional terrains: A case study of the Lakes Tanganyika and Malawi rift zones //Tectonics. 1992. - № 11. - P. 998-1009.

315. Sen R., Mukherjee A.D. Comparison of experimental and natural boudinage //Geol. Mag. 1975. -112, №2.-P. 191-196.

316. Shackleton R.M. and Ries A.C. The relation between regionally consistent stretching lineations and plate motions //J. Struct. Geol. 1984. - № 5. - P. 111-117.

317. Sheraton J.W., Black L.P. Geochemistry of Precambrian gneisses: relevance for the evolution of the East Antarctic shield //Lithos. 1983. - 16. - P. 273-296.

318. Sheraton J.W., Collerson K.D. Archaean and Proterozoic geological relationships in the Vestfold Hills-Pryds Bay area, Antarctica //BMR J. Aust. Geol. Geophys. 1983, № 8. - P. 119-128.

319. Sibson R.H. Fault rocks and fault mechanisms //J. Geol. Soc. Lond. 1977. - 133. - P. 191-213.

320. Sklyarov E.V., Gladkochub D.P., Donskaya T.V. et al. Assembly and Breakup of Rodinia Supercontinent: Evidence From South Siberia (Guidebook and abstract volume Workshop IGCP-440). Irkutsk: IEC SB RAS, 2001.-201 p.

321. Sklyarov E.V., Theunissen K., Melnikov A.I. et al. Paleoproterozoic eclogites and garnet pyrox-enites of the Ubende belt (Tanzania) //Schweiz. Mineral. Petrog. Mitt. 78. - 1998. - P. 257271.

322. Smirnov V., Pentel'kov V., Tolochko M. et al. Geology and minerals of the central part of the western rift //Report on Geological Mapping. Tanzania: Miner, and Resour. Div. Dodoma, 1973.-333 p.

323. Spry A. Metamorphic Textures. Oxford: Pergamon Press, 1969. - 350 p.

324. Stel H. Crystal growth in cataclasites: diagnostic micro structures and implications //Tectonophysics. 1981. - 78. - P. 585-600.

325. Sutton J., Watson J. and James T.C. A study of the Metamorphic Rocks of Karema and Kungwe Bay, western Tanganyika //Bull. Geol. Surv. Tanganyika. 1954. - V. 22. - 70 p.

326. Sutton J. and Watson J. Structure in the Caledonides between Loch Duich and Gleneld, Northwest Highlands//Quart. J. Geol. Soc., 114, 1959. -C. 231-257.

327. Sutton J. and Watson J.V. Architecture of the continental crust //Philos. Trans. R. Soc. London A. 1986.-317.-P. 5-12.i

328. Theunissen K., Klerkx J., Melnikov A., Mruma A. Mechanisms of inheritance of rift faulting in the western branch of the East African Rift, Tanzania //Tectonics. 1996. - Vol. 15, № 4. - P. 776-790.

329. Turner F.J. and "Weiss L.E. Structural analysis of metamorphic tectonites. New-York: McGraw-Hill, 1963.-545 p.

330. Twiss R.J., Moores E.M. Structural Geology. New York: W.H. Freeman and Company, 1992. -532 p.

331. Tanganyika and Malawi, East Africa //Nature. 1989. - 337. - P. 354-357. Weiss L.E. and Mclntyre D.B. Structural Geometry of Dalradian Rocks at Loch Leven, Scottish

332. White S.N., Burrows S.E., Carreras J. et al. On mylonites in ductile shear zones //J. Struct. Geol.- 1980. -№ 2. -P. 175-187.

333. Williams I.S., Compston WM Black L.P. et al. Unsupported radiogenic Pb in zircon: a cause of anomalously high Pb-Pb, U-Pb and Th-Pb ages //Contrib. Mineral. Petrol. 1984. - 88. - P. 322-327.