Структура сообществ паразитов непромысловых рыб в водоемах и водотоках бассейна реки Енисей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Герман, Юлия Константиновна

• Герман, Юлия Константиновна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Герман, Юлия Константиновна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы. Состояние изученности паразитофауны рыб бассейна Енисея и проблемы структуры паразитарных сообществ.

1.1. Изученность паразитофауны рыб бассейна р. Енисей.

1.2. Сообщества паразитов.

1.2.1. Среда обитания и сообщества.

Глава 2. Материал и методы исследований.

Глава 3 Водоемы и водотоки бассейна Енисея как среда обитания непромысловых рыб.

3.1. Физико-географический очерк исследуемых водотоков и водоемов.

3.2. Экологическая характеристика непромысловых рыб.

3.2.1. Пескарь сибирский Gobio gobio cynocephalus Dybowski.

3.2.2. Верховка Leucaspius delineatus (Heckel).

3.2.3. Гольян обыкновенный - Phoxinusphoxinus (Linnaeus).

3.2.4. Щиповка сибирская Cobitis melanoleuca Nicohls.

3.2.5. Голец сибирский Barbatula toni (Dybowski).

3.2.6. Ерш обыкновенный Gymnocephalus cernuus (Linnaeus).

3.2.7. Широколобка каменная Paracottus kneri (Dybowski).

3.3. Общая характеристика места и роль непромысловых рыб в ф исследованных водоемах и водотоках.

Глава 4. Систематический состав паразитов непромысловых рыб.

4.1. Видовые очерки.

4.2. Гостальная изменчивость паразитов рыб.

Глава 5. Паразитофауна отдельных видов и особенности гостальных сообществ.

5.1. Паразитофауна гольяна обыкновенного.

5.2. Паразитофауна пескаря.

5.3. Паразитофауна гольца сибирского.

5.4. Паразитофауна верховки.

5.5. Паразитофауна ерша.

5.6. Паразитофауна широколобки каменной.

5.7. Паразитофауна щиповки сибирской.

Глава 6. Экология паразитов непромысловых видов рыб.

6.1. Взаимодействие паразитофауны непромысловых рыб в отдельных водотоках.

6.2. Распределение паразитов в популяциях хозяина (возрастная динамика).

6.2.1. Распределение метацеркарий трематоды D. phoxini в популяции гольяна обыкновенного pp. Енисей и Кача.

6.2.2. Распределение рачка Lemea elegans в популяции верховки п. Бугач.

6.2.3. Межгодовые изменения зараженности гольяна метацеркариями D. phoxini.

6.2.4. Межгодовые изменения зараженности верховки рачками Lemea elegans.

6.3. Влияние антропогенного воздействия на состав и численность паразитов рыб р. Кача.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура сообществ паразитов непромысловых рыб в водоемах и водотоках бассейна реки Енисей»

Роль паразитических организмов в биосфере огромна. В природе практически нет организмов, которые бы не были заражены паразитами. Человек, животные и растения заселяются совокупностями паразитов, которые обладают различными экологическими и информационными связями с окружающей средой, образуя сложные паразитарные системы. Одной из наиболее изученных групп паразитарных систем являются паразиты рыб. Паразитарные заболевания, вызываемые Protozoa и Metazoa, могут сопровождаются массовой гибелью рыб, наносят огромный ущерб рыбному хозяйству. Необходимость изучения паразитов рыб обуславливается еще и тем, что рыба, в ряде случаев, является источником заражения паразитическими червями человека и животных.

Планомерные исследования паразитофауны рыб, организованные с начала 30-х годов XX столетия В.А. Догелем, позволили к настоящему времени определить основной контингент паразитов пресноводных рыб. Однако некоторые районы, в частности водоемы и водотоки Красноярского края, относящиеся к Енисейскому бассейну, в паразитологическом аспекте изучены слабо, а исследования паразитофауны рыб малых водотоков и водоемов не проводились совсем. Имеющиеся сведения о составе паразитофауны касаются только промысловых рыб, в то время как практически нет никакой информации о паразитах непромысловых видов.

Однако роль непромысловых рыб в экосистемах весьма значительна. В большинстве водоемов доля их зачастую превышает долю ценных видов. Как консументы первого и второго порядка и объекты питания хищных рыб они выполняют важную роль в трофических сетях, а как промежуточные, дополнительные и окончательные хозяева паразитических организмов - в паразитарных системах водоемов и водотоков. При этом непромысловые виды рыб могут выполнять основную роль в передаче инвазии рыбоядным водоплавающим птицам и водным млекопитающим.

На основании литературных данных к настоящему времени из 48 видов рыб и рыбообразных, обитающих в водоемах и водотоках Енисейского бассейна (Вышегородцев, 2000) имеются сведения о составе паразитофауны только 29 видов рыб, в основном промысловых. Из непромысловых видов имеются фрагментарные данные по гольяну обыкновенному, гольяну Чекановского, пескарю и подкаменщику сибирскому, а исследования широколобки каменной, гольца сибирского, верховки, и щиповки не проводились совсем.

Поэтому, в качестве объектов исследования нами выбраны туводные непромысловые виды рыб (гольян обыкновенный, пескарь, голец сибирский, щиповка сибирская, ерш, широколобка каменная) и непреднамеренный вселенец - верховка, в разнотипных водоемах: р. Енисей (р-н г. Красноярска), р. Кача (приток Енисея), п. Бугач.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы являлось определение видового состава и структуры сообществ паразитов непромысловых видов рыб в водоемах и водотоках разного типа, бассейна р. Енисей.

При этом были поставлены следующие задачи:

1) Установить видовой состав паразитов рыб.

2) Выяснить гостальную и географическую изменчивость паразитов.

3) Определить структуру сообществ паразитов и зависимость, паразитофауны рыб от условий обитания хозяев.

4) Установить возрастную динамику зараженности гольяна обыкновенного и верховки наиболее массовыми и патогенными видами паразитов (Diplostomum phoxini и Lernea elegans). Благодарности

Считаю приятным долгом выразить глубокую благодарность научным руководителям работы к.б.н., профессору А.А. Вышегородцеву и д.б.н. профессору Н.М. Пронину за руководство и ценные советы, а также всем сотрудникам кафедры гидробиологии и ихтиологии Красноярского госуниверситета за помощь в проведении полевых исследований и постоянное внимание к работе.

Заключение диссертации по теме «Экология», Герман, Юлия Константиновна

Выводы

1. У непромысловых рыб (гольяна обыкновенного, пескаря, гольца сибирского, щиповки, верховки, ерша, широколобки каменной) зарегистрирован 71 вид и подвид зоопаразитов из 15 классов (Kinetoplastomonada - 1, Sporozoa - 1, Myxosporidia -8, Cyrtostomata - 1, Hymenostomata — 1, Peritricha - 22, Monogenea - 12, Cestoda - 4, Trematoda - 8, Nematoda - 8, Eoacanthocephala - 1, Paleoacanthocephala - 1, Hirudinea - 1, Crustacea - 1, Mollusca - 1.), с абсолютным доминированием (67,6 %) паразитов с прямым циклом развития. Впервые дана морфологическая характеристика видов и подвидов паразитических организмов из бассейна р. Енисей, описано 2 новых подвида, 1 новая морфа вида, 1 географическая и ряд гостальных форм. Впервые для бассейна указано 14 видов паразитов рыб и для 43 видов зарегистрированы новые хозяева.

2. Видовое разнообразие паразитофауны исследованных водоемов (Качи — 51, Енисея - 29, Бугача - 9) имеет прямую зависимость от разнообразия непромысловых рыб и общей ихтиофауны.

3. Разнообразие паразитофауны отдельных видов зависит от широты экологической ниши и, особенно, спектра питания, увеличиваясь в ряду от олигофагов (щиповка — 1 вид, каменная широколобка - 5) к полифагам (ерш

11, верховка — 15, голец сибирский - 16) и эврифагам (пескарь - 20, гольян

- 25 видов). Паразитофауна вселенца - верховки формируется за счет местных видов и в ее составе нет завезенных специфичных паразитов -сателлитов.

4. Морфологическая изменчивость ряда вида простейших (Myxidium rhodei enyseisis morpha nov., Thelochanellus pyryformis, Apiosoma carpelli, Trichodinella epizootica и моногенеи Dactylogirus cryptomeres у новых видов хозяев обусловлена как гостальным так и географическим факторами.

5. Сообщества паразитов непромысловых рыб бассейна р. Енисей образуются в основном видами генералистами (83 %) с незначительной долей (17 %) видов специалистов. Только 2 вида (Trichodinella epizootica и Lernea elegans) (с частотой встречаемости > 70%) отнесены к доминантам и 8 - к второстепенным (Thelochanellus pyriformis, Paratrichodina incisa, Gyrodactylus nemachili, Crepidostomum farionis, Diplostomum phoxini, D. spathaceum, Rhabdochona denudata, Comephoronema werestschagini.). Bee остальные (61 вид) являются дополнительными. По характеристике жизненного цикла среди обнаруженных Metazoa 30 видов относятся к автогенным и 6 - к аллогенным видам.

6. Общей характерной чертой сообществ паразитов непромысловых рыб р. Качи и р. Енисея является очень низкий индекс сходства (от 0,03 до 0,33 по Жаккару), обусловленное своеобразие реализуемых экологических ниш исследуемых рыб, которые очень слабо или совсем не перекрывается как по трофическому и топическому векторам. Своеобразие паразитофауны каждого из нативных видов рыб определяется наличием узкоспецифичных паразитов.

7. Относительная численность метацеркарий D. phoxini в гостальных гемипопуляциях гольяна р. Кача и р. Енисей закономерно увеличивается с возрастом хозяина при постоянном негативно-биномиальном распределении во всех возрастных группах и разном уровне зараженности рыб в сравниваемых водотоках.

8. Экстенсивность заражения и индекс обилия отдельных видов могут претерпевать резкие годовые изменения в связи с колебаниями численности первых (моллюски) и вторых (гольян) хозяев паразита {D. phoxini) Нефтяное загрязнение негативно сказывается на составе ихтиофауны и структуре паразитарных сообществ. В результате происходит обеднение фауны паразитов с прямым циклом развития и резкое снижение их численности. Гибель рыб приводит к исчезновению специфичных паразитов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Герман, Юлия Константиновна, 2006 год

1. Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. -Новосибирск: Наука, 2001. - Т. 1: Озеро Байкал, кн. 1. - 832 с.

2. Артамошин А.С. Обследование рыб и населения на дифиллоботриоз в районе верховья Енисея / А.С. Артамошин, М.И. Павленко // Зоологические проблемы Сибири: мат. IV совещания зоологов Сибири. -Новосибирск: Наука, 1972. С.510-511.

3. Бабуева Р.В. Верховка Leucaspius delineatus в бассейне реки Карасук / Р.В. Бабуева, Г.П. Изотова, Г.М. Кривощеков // Опыт комплексного изучения и использования карасукских озер. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982.-С. 204-207.

4. Бадмаева М.Д. Морфологическая изменчивость спор Mixidium rhodei в зависимости от локализации / М.Д. Бадмаева, С.В. Пронина, А.А. Просекина // Вестник БГУ. Серия «Биология». Вып. 5, 2005. С. 90-95.

5. Балашов Ю.С. Термины и понятия, используемые при изучении популяций и сообществ паразитов / Ю.С. Балашов // Паразитология. 2000. - Т. 34. Вып. 5.-361 -369.

6. Бауер О.Н. Паразиты рыб реки Енисей / О.Н. Бауер // Изв. ВНИОРХ. JL, 1948.-Т. 27.-С. 97-156.

7. Бауер О.Н. Паразиты рыб озера Таймыр / О.Н. Бауер, В.Н. Грезе // Известия ВНИОРХ, 1948. Т.27. - С. 186-195.

8. Бауер О.Н. Методика изучения влияния паразитов на продуктивность рыб в пределах ареала / О.Н. Бауер, А.М Лопухина // Типовые методики исследования продуктивности видов в пределах их ареалов. Вильнюс, 1974. Ч. 1.-С. 132-140.

9. Беклемишев В.Н. Термины и понятия, необходимые при количественном изучении популяций эктопаразитов и нидиколов / В.Н. Беклемишев // Зоол. журн. 1961. Т.40. Вып. 2.- С. 149-158.

10. Белоногов А. Осторожно: рыба с Енисея / А. Белоногов // Правда. 1990. 4 сентября.

11. Берг JI.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран / JI.C. Берг. -М.: Изд-во АН СССР, 1948. Ч. 1. - 466 с.

12. Берг JI.C. Рыбы бассейна р. Хатанги / JI.C. Берг // Матер. Комис. АН СССР по изуч. Якут. АССР. М. Л.: Изд-во АН СССР, 1926. Вып.2. -С 122.

13. Бигон М. Экология. Особи, популяции и сообщества: в 2 т. / М. Бигон, Дж. Харпер. М.:Мир, 1989.-447 с.

14. Бреев К.А. Применение негативного биномиального распределения для изучения популяционной экологии паразитов. / К.А. Бреев Л.: Наука, 1972. -70 с.

15. Быховская-Павловская И.Е. Паразиты рыб. Руководство по изучению / И.Е. Быховская-Павловская. — Л.:Наука. Ленингр. отд-ние, 1985. 120 с.

16. Быховская-Павловская И.Е. Изменчивость морфологических признаков и значение ее в систематике сосальщиков сем. Cyclocoelidae (Trematodes) / И.Е. Быховская-Павловская // Паразитологический сб. Зоол. Ин-та АН СССР. — М.;Л., 1949.-Т. 11.-С. 9-60.

17. Вышегородцев А.А. Рыбы Енисея / А.А. Вышегородцев. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000. - 188 с

18. Вышегородцев А.А. О питании рыб пруда Бугач /А.А. Вышегородцев, Г.Н. Скопцова, А.В. Москвичева, Н.А. Цанг // Материалы научно-практ. конф., посвященной 90-летию Енисейской ихтиологической лаборатории. — Красноярск, 1999. С. 30-36.

19. Вышегородцев А.А. Биологическая оценка состояния ихтиофауны р. Сым / А.А. Вышегородцев, А.А. Несивкин. Красноярск, 2001. (Фонды КГУ) - 24 с.

20. Вышегородцев А.А. Некоторые особенности формирования ихтиофауны Красноярского водохранилища / А.А. Вышегородцев // Вестн. Краснояр. гос. ун-та. Красноярск, 2003. Вып. 5. - С. 78-84.

21. Вышегородцев А. А. Река Агул как резерват лососеобразных рыб /А.А. Вышегородцев // Материалы научн.-практ. конф., посвященной 90-летию Енисейской ихтиологической лаборатории. Красноярск, 1999. - С. 30-36.

22. География и мониторинг биоразнообразия. Серия учебных пособий «Сохранение биоразнообразия». М.: Изд-во НУМЦ, 2002. - 253 с.

23. Герман Ю.К. К вопросу о паразитофауне рыб Красноярского водохранилища / Ю.К. Герман // Сохранение биологического разнообразия Приенисейской Сибири; Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2000. - С. 98-100.

24. Гиляров A.M. Популяционная экология / A.M. Гиляров. М.: Изд. МГУ, 1990.- 191 с.

25. Грезе В.Н. Кормовые ресурсы рыб реки Енисея и их использование / В.Н. Грезе // Изв. ВНИИ озерн. и речн. рыб. хоз-ва, 1957. Т. 41. - С. 10-23.

26. Гладышев М.И. Байкальские вселенцы заняли доминирующее положение в бентофауне Верхнего Енисея / М.И. Гладышев, А.В. Москвичева // Общая биология. Доклады Академии наук, 2002 Т. 383, №4. - С. 568-570.

27. Государственный водный кадастр. Красноярск, 1990.

28. Головко В. И. Рыбы реки Турухан: автореф. дис. . канд. биол. наук / В.И. Головко. Томск, 1971. - 20 с.

29. Гундризер А.Н. Паразиты промысловых рыб АССР и динамика их численности / А.Н. Гундризер, С.Д Титова // Вопросы зоологии: Материалы к 3 совещанию зоологов Сибири. Томск, 1966. - С.50-52.

30. Гундризер А.Н. Паразитические веслоногие рыб Тувы / А.Н. Гундризер // Труды НИИББ при ТГУ, 1974. Т. 3. С. 58-60.

31. Гундризер А.Н. Рыбы Тувинской АССР: автореф. дис. .д-ра биол. наук / А.Н. Гундризер Томск, 1975. - 48 с.

32. Гундризер А.Н. К изучению паразитофауны рыб Тувы / А.Н. Гундризер // Новые данные о природе Сибири.- Томск, 1981. С. 43-55.

33. Демин А.И. Верховка Leucaspius delineatus (Cyprinidae) в бассейне реки Ангары /А. И. Демин // Вопр. ихтиологии. 1997. - Т. 37. Вып. 4. - С. 556557.

34. Догель В.А. Проблемы исследования паразитофауны рыб. Фаунистические исследования / В.А. Догель // Тр. Ленингр. об-ва естествоисп. 1933. Т. 62. Вып. 3. - С. 247-268.

35. Догель В.А. Паразитофауна и окружающая среда / В.А. Догель // Некоторые вопросы экологии паразитов пресноводных рыб. JI., 1958. -С. 954.

36. Ежегодный справочник о качестве вод суши. Красноярск, 1989.

37. Ежегодник качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям на территории деятельности Красноярского УГКС за 1998 г. -Красноярск, 1999.

38. Егоров А.Г. Рыбы водоемов юга Восточной Сибири / А.Г. Егоров. — Иркутск: Изд-во Иркут.ун-та, 1988.-328 с.

39. Жизнь животных. М.: Просвещение, 1983. Т.4. -575 с.

40. Жарикова Т.И. Адаптивные реакции жаберных эктопаразитов леща (Abramis brama) и густеры (Blicca bjoerkna) на воздействие антропогенного фактора в Иваньковском водохранилище / Т.И. Жарикова // Паразитология. — Т. 34. Вып. 1. С.50-55.

41. Жохов А.Е. Сезонная динамика структуры сообщества кишечных гельминтов язя (Leuciscus idus L.) в Рыбинском водохранилище / А.Е. Жохов // Экология. 2003. - №6. - С. 454-458.

42. Жохов А.Е. Пространственная структура гемипопуляций марит трематоды Phyllodistomum elongatum (Trematoda: Gorgoderidae): численностьи распределение в популяциях пяти видов рыб / А.Е. Жохов, М.Н Пугачева. // Экология. 1998. - №6. - С. 462-468.

43. Жуков П.И. Рыбы Белоруссии / П.И.Жуков. Минск.: Наука и техника, 1956.-415 с.

44. Задорин А.А. Верховка (Lecaspius deliniatus (Heckel)) — вид вселенец в водоемах Красноярского края / А.А. Задорин, И.В. Зуев, А.А.Вышегородцев // Биология внутренних вод. 2004. - № 1. - С. 75-79.

45. Запёкина-Дулькейт Ю.И. Рыбы бассейна р. Маны / Запёкина-Дулькейт Ю.И., Дулькейт Г.Д // Вопросы изучения гидрофауны водоёмов Верхнего Енисея. Красноярск 1972. С.106- 180

46. Захваткин В.А. К фауне паразитологических червей сибирских рыб / В.А. Захваткин // Ученые записки. Изв. Пермский гос. ун-т. 1936. Т.2. - Вып.1. -С. 65-84.

47. Зуев И.В. Гольяны p. Phoxinus (Cyprinidae) Восточной Сибири: распространение, морфология / И.В. Зуев, А.А. Вышегородцев // Вестник КрасГАУ, 2004. №7. - С. 82-88.

48. Кириллов М.В. Окрестности Красноярска / М.В. Кириллов // Государственный водный кадастр.- Красноярск, 1990.

49. Колмаков В.И. Флуоресцентная диагностика трофометаболических взаимодействий гидробионтов: автореф. дис. .д-ра биол. наук / В.И. Колмаков. Красноярск, 2002. - 41 с.

50. Крыжановский С.Г. Эколого-морфологические закономерности развития карповых, вьюновых и сомовых рыб / С.Г. Крыжановский // Вопр. ихтиологии. 1953. - Вып. 4. - С. 37-62.

51. Куклин А.А. Изменение структуры ихтиоценозов реки Курейки врезультате гидростроительства/ А.А. Куклин // Биологические ресурсы и проблемы развития аквакультуры на водоемах Урала, Западной Сибири. -Тюмень. Сибрыб НИИпроект, 1996. - С.82-84.

52. Лукьянцева Е.Н. Паразиты рыб Саяно-Шушенского водохранилища / Е.Н. Лукьянцева, Л.В. Лимонова // Паразиты и болезни гидробионтов Ледовитоморской провинции. Новосибирск, 1990. - С. - 74-81.

53. Лукьянцева Е.Н. Видовой состав и сезонная динамика некоторых видов инфузорий с рыб из водоемов Минусинской впадины / Е.Н. Лукьянцева // Паразитология. 2000. - Т. 34. Вып. 3. - С. 220-227.

54. Лукьянцева Е.Н. Паразитофауна рыб Минусинских озер — фауна, экология, зоогеография: автореф. дис. .канд. биол. наук / Е.Н. Лукьянцева. -Томск, 1972.- 17 с.

55. Лукьянцева Е.Н. Паразиты и болезни рыб в озерных рыбхозах / Е.Н. Лукьянцева // Зоопаразитология Забайкалья АН СССР, Сиб. от-ие. Бурятский филиал. Улан-Удэ, 1982. - С. - 32-39.

56. Лукьянцева Е.Н. Паразиты карася серебряного озера Малый Кызыкуль / Е.Н. Лукьянцева // Биологическое разнообразие животных Сибири: Матер, науч. конф. 28-30 октября 1998. Томск, 1987. - С. 74-75.

57. Лукьянчиков Ф.В. Рыбы системы р. Хатанги / Ф.В.Лукьянчиков //Тр. Красноярск, отд. ВНИОРХ, 1967. -Т.9. -С 11-93.

58. Берг Л.С. Рыбы бассейна р. Хатанги / Л.С. Берг // Матер. Комис. АН СССР по изуч. Якут. АССР. М. Л.: Изд-во АН СССР, 1926. - Вып.2. -С 122.

59. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран.- М.: Мир, 1992.- 181 с.

60. Новиков А.С. Рыбы реки Колымы / А.С. Новиков. М.: Наука, - 1966. -135 с.

61. Одум Ю. Экология / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. - 376 с.

62. Отчет по НИР // Биологическая оценка состояния рыбных ресурсов бассейна реки Подкаменная Тунгуска / Под руков. А.А. Вышегородцева. — Красноярск, 1988. 86 с.

63. Отчет по НИР // Биологическая оценка состояния рыбных запасов водоемов Канского (Река Агул и Кунгус) и Чулымского (реки Сереж и Чулым) бассейнов / Под руков. А.А. Вышегородцева. Красноярск, 1995. — 91 с.

64. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. — Т. 1. Паразитические простейшие. JL: Наука, 1984. - 428 с.

65. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. — Т. 2. Паразитические многоклеточные. JL: Наука, 1985. - 425 с.

66. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. — Т. 3. Паразитические многоклеточные. JL: Наука, 1987. - 425 с.

67. Петрушевский Г.К. Паразитарные заболевания рыб Сибири и их рыбохозяйственное и медицинское значение / Г.К. Петрушевский, О.Н. Бауер // Изв. ВНИОРХ, 1948. Т.27. - С. 195-216.

68. Подлесный А.В. Рыбы Енисея, условия их обитания и использование / А.В. Подлесный //Изв. ВНИОРХ.- 1958.- Т.44. С. 97-207.

69. Попов П.А. Морфо-экологическая и промысловая характеристика рыб бассейна Танамы как типичной реки Субарктики Сибири: автореф. дис. . канд. биол. наук / П.А. Попов Томск, 1978. - 16 с.

70. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб / И.Ф. Правдин М.: Пищ. пром-сть, 1966. - 376 с.

71. Прокофьев A.M. Материалы к ревизии усатых гольцов (Balitoridae: Nemacheilinae:Orthrias Jordan et Fowler, 1903) Монголии и сопредельныхтерриторий / A.M. Прокофьев // Вопр. ихтиологии. 2003. - Т.43. - №6. - С. 725-738.

72. Пронин Н.М. Эколого-паразитологические исследования в бассейне оз. Байкал и о некоторых терминах в экологической паразитологии / Н.М. Пронин // Динамика зараженности животных гельминтами. Улан-Удэ, 1991. -С.З- И.

73. Пронин Н.М. Рыбы и ихтиопатологическая ситуация в нижнем течении Ангары / Н.М. Пронин, С.В. Пронина, Н.А. Руднева // Биоразнообразие Байкальской Сибири. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999.-С. 99-120.

74. Пугачев О.Н. Паразитарные сообщества речного гольяна (Phoxinus phoxinus L.) / О.Н. Пугачев // Паразитология. — 2000. Т. 34. Вып. 3. - С. 196209.

75. Разнообразие рыб Таймыра: Систематика, экология, структура видов как основа биоразнообразия в высоких широтах, современное состояние в условиях антропогенного воздействия / Д.С. Павлов, К.А. Савваитова, М.А. Груздева и др. М.: Наука, 1999. - 207 с.

76. Ройтман В.А. Метод оценки численности гемипопуляций паразитов в популяции хозяина / В.А. Ройтман, A.JI. Лобанов // Тр. Гельминтол. лаб. АН СССР. М.: Наука, 1985. - Т. 33. - С. 102-123.

77. Романов В.И. Ихтиофауна / В.И.Романов // Природа Хантайской гидросистемы. Томск, 1988. - С. 199-236.

78. Рогатных А.Ю. О распространении гольца рода Noemacheilus (COBITICIDAE) в реках материкового побережья Охотского моря /А. Ю. Рогатных, Н.В. Кузищин // Вопр. ихтиологии. Т. 32. Вып. 6. - С. 169-171.

79. Румянцев Е.А. Паразиты рыб как экологические индикаторы эвтрофикации озер / Е.А. Румянцев // Экология. 1997. - № 5. - С. 391-395.

80. Спасский А.А. Фауна трематод, цестод и скребней рыб верховьев Енисея / А.А. Спасский, В.А. Ройтман // Вопр. ихтиологии. 1960. Вып. 15. - С. 183192.

81. Спасский А.А. Гельминты рыб Тувинской АССР / А.А. Спасский, В.А. Ройтман, В .Я. Трофименко // Матер, науч. конф. Всесоюз. об-ва гельминтологов: Тез. докл. М., 1965. - С. 231-236.

82. Сулимов А.Д. Материалы по гельминтофауне промысловых рыб Тувы / А.Д. Сулимов, М.Ф. Галкин, Г.И. Тюменцева // Матер, к науч. конф. ВОГ: Тез. докл. М., 1965. - С. 255-257.

83. Сулимов А.Д. О паразитах рыб Тувы / А.Д. Сулимов, Ф.В. Соколов, М.Ф. Галкин // Болезни и паразиты рыб Ледовитоморской провинции (в пределах СССР) Тез. докл. Тюмень, 1971. - С. 64-66.

84. Трофименко В.Я. Гельминтофауна рыб пресных вод Азиатской Субарктики: автореф. дис. .канд. биол. наук / В.Я. Трофименко. М., 1969. -20 с.

85. Фауна позвоночных животных плато Путорана / Под общ. ред. А.А. Романова. -М., 2004. С. 29-91.

86. Фейзуллаев Н.А. Полиморфизм у гельминтов и обусловливающие факторы / Н.А. Фейзуллаев, О.В. Фейзуллаева // Популяционная биология гельминтов. М., 1987. - С. 36.

87. Флоринская А.А. Паразитофауна рыб бассейна р. Ангары / А.А. Флоринская // Болезни и паразиты рыб Ледовитоморской провинции (в пределах СССР). Томск, 1979. - С. 34-39.

88. Флоринская А.А. Паразиты и болезни рыб Братского водохранилища / А.А. Флоринская // Болезни и паразиты рыб Ледовитоморской провинции (в пределах СССР). Свердловск, 1976. - С. 27-42.

89. Флоринская А.А. Паразитофауна рыб Ангары в зоне будущего Усть-Илимского водохранилища / А.А. Флоринская // VI Всесоюзн. совещ. по болезням и паразитам рыб: Тез. докл. М., 1974.- С. - 276 - 279.

90. Хазов А.Р. Стабильность сообществ гидробионтов и оценка их биологического разнообразия в условиях минерального загрязнения водоемов северо-запада Карелии / А.Р. Хазов, Н.М., Калинкина, Л.И., Власова // Экология. 1999. - Т. 5. - С. 373-374.

91. Чернов Ю.И. Биологическое разнообразие: сущность и проблемы/ Ю.И. Чернов // Успехи совр. биол. 1991. Т.З. Вып.4. - С. 499-507.

92. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб / Н.И. Чугунова. -М.: Изд-во АН СССР, 1952. 115 с.

93. Чупров С.М. Ихтиофауна Красноярского водохранилища и ее формирование (1980-2000 годы) / С.М. Чупров, А.А. Вышегородцев, Ю.К. Герман, А.А. Несивкин и др. // Издание VIII съезд ВГБО: Тез. докл. 16-23 сентября 2001. Калининград, 2001. - С. 149-151.

94. Шигин А.А. Гостальная изменчивость марит Diplostomum commutatum (Diesing, 1850, Pubois, 1937) (Trematoda: Diplostomidae) / А.А. Шигин, B.E. Судариков, В.И. Фрезе // Актуальные проблемы общей паразитологии. М.: Наука, 2000. - С. 324-342.

95. Шульман С.С. Изменения паразитофауны рыб Пертозера и Кончозера за длительный промежуток времени / С.С. Шульман, В.Ф. Рыбак // Тр. Карельского филиала АН СССР. Петрозаводск, 1961. Т. 30. - С. 24-54.

96. Шульц Р.С. Основы общей гельминтологии / Р.С. Шульц, Е.В. Гвоздев — М.: Наука, 1972. -Т.2. 519 с.

97. Bohlen J. Behavior and microhabitat of early life stages of cobitis taenia / J. Bohlen // Folia Zoologica. 2000 a. - V. 49 (Supl. 1). - P. 173-178.

98. Bush A.O. Parasitology meets ecology on its own terms: Margolis et al. Revisited / A.O. Bush, K.D.Lafferty, J.M. Lotz, A.W. Shostak // Parasitol. 1997. - Vol. 83, № 4. - P. 575-583.

99. Bush A.O. Intestinal helminths of lesser scaup ducks: patterns of association / A.O. Bush, J.C Holmes.// Can. J. Zool. 1986. - V.64. P.- 132-141.

100. Ergens R. Monogenoidea from genus Phoxinus from Mongolia / R. Ergens, A. Dulmae // Folia parasit. 1967. - Vol. 14, №4. - P.321-333.

101. Hanski I. Dynamics of regional distribution: the core and satellite species hypothesis /1. Hanski // Oikos. 1982. - V. 38. - P. 210-221.

102. Kennedy C.R. Richness and diversity of macroparasite communities in tropical eels Anguilla reinhartii in Queensland, Australia / C.R Kennedy // Parasitology. 1995. - V. - 111. P.233-245.

103. Margolis L. The use of ecological terms in parasitology (report of an ad hoc committee of the American society of parasitologists) / L. Margolis, G.W. Esch, J. C. Holms et al. // J. Parasitol. 1982. V.68. № 1. - P. 131-132.

104. Poulin R. A general test of the interactive-isolationist continuum in gastrointestinal parasit communities of fish / R. Poulin, J.L. Luque // International Journal for Parasitology. 2003. - V. 33. - P. 1623-1630.

105. Poulin R. Interactions between species and the structure of helminth communities / R. Poulin // Parasitology. 2001. - Vol. 122. P. - 3-11.

106. Poulin R. Effects of conspecifics and heterospecifics on individual worm mass in four helminth species parasitic in fish / R. Poulin, L. Giari, B.S. Dezfuli // Parasitol Res. 2003. V. 90. - P. 143-147.

107. Pugachev O.N. Metazoan parasite communites of the river minnow (Phoxinus phoxinus L.) / O.N. Pugachev // Parasitology. 2000. - Vol. 34, №3. - P. 196.

108. Stock T.M. Host specificity and exchange of intestinal helminthes among four species of grebes (Podicepedidae) / T.M. Stock, J.C. Holmes // Can. J. Zool. -1987. -V.65.-P. 669-676.