Структура и типы отношения женщины к себе в аспекте телесности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.01, кандидат психологических наук Станковская, Елена Борисовна

• Станковская, Елена Борисовна
• кандидат психологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Станковская, Елена Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Отношение женщины к себе в аспекте телесности как психологическая проблема.

1.1. Категория «отношение» в психологии личности.

1.2. Психологические концепции отношения личности к себе.

1.3. Тендерная самоидентификация в контексте отношения личности к себе.

1.4. Отношение женщины к себе в телесном измерении.

1.5. Психологическая структура отношения женщины к своему телу.

ГЛАВА 2. Культурно-психологические характеристики самоотношения женщины в аспекте телесной жизни.

2.1. Культурная динамика отношения женщины к своему телу.

2.2. Транскультурные параметры анализа отношения женщины к своему телу.

ГЛАВА 3. Индивидуально-типологический подход к изучению самоотношения женщины в аспекте телесности.

3.1. Методики исследования структуры, индивидуальных форм и типов отношения женщины к своей телесной сфере.

3.2. Процедура количественной и качественной обработки результатов исследования отношения женщины к себе в телесном измерении.

3.3. Обсуждение результатов исследования.

3.3.1. Интегральные характеристики отношения женщины к себе в аспекте телесности

3.3.2. Типы отношения женщины к себе в аспекте телесности.

3.4. Преломление результатов исследования в практике психологического консультирования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура и типы отношения женщины к себе в аспекте телесности»

Актуальность и проблемаисследования.

В современном мире женское тело становится особым фокусом внимания культуры, что на уровне индивидуального сознания женщины отражается в высокой значимости и актуальности проблематики отношения к себе в аспекте телесности. Об этом свидетельствует рост женского интереса, озабоченности и недовольства собственным телом, усиление стремления к самовыражению с его помощью; возрастание частоты психосоматических расстройств, сексуальных дисфункцию и фригидности невыясненного генеза; низкий уровень заботы о физическом благополучии; широкое применение диет, пластических операций и других способов коррекции внешнего вида; культивирование телесных практик, объединяющих людей в новые социальные группы.

Являясь значимой частью индивидуальной жизни женщины, отношение к телу не находит должного научного осмысления. Представления об этом феномене, содержащиеся в работах по психологии телесности, тендерной и общей психологии, психологии личности, отличаются фрагментарностью и неполнотой. Так, часть исследований сводит его к более узкому вопросу восприятия собственной внешности; другая часть упускает тендерную специфику; третья - личностную. В связи с этим данное исследование осуществлено в расширенном контексте психологии личности, психологии отношений, культурной психологии личности, междисциплинарного знания об отношении личности к себе, психологии телесности и тендерной психологии, открывающем простор для многогранного осмысления и творческого синтеза научных идей.

В немногочисленных источниках, в которых используется категория «отношение к телесности» (Н.М. Ершова и Л.А. Мясникова,

Леви Т.С., Никитин В.П.), она лишь намечается, используется в описательном ключе. Подробный и содержательный анализ этого понятия в литературе не представлен. Вместе с тем данная категория является, на з наш взгляд, перспективной в плане теоретико-эмпирического-исследования связи личности с собой как. с «телом» (П. Рикер); Соответственно, встает задача более полного и последовательного раскрытия и психологического обоснования- данного концепта,, в частности; как категории« теоретического и практического знания, об отношении личности к себе.

Распространенность неудовлетворенности и стремления к усовершенствованию собственного тела среди женщин позволяет увидеть в этих явлениях не только индивидуальные трудности и потенциалы, но и действие современных социокультурных, в первую очередь, европейских тенденций. Это, а также понимание телесности как развиваемой; и преобразуемой культурой (Зинченко В.П., Леви Т.С., Подорога В.А., Тхостов А.Ш.) ставит задачу исследования европейского культурогенеза отношения женщины к собственному телу. Подобная реконструкция позволяет увидеть вклады предшествующих эпох, выявить транскультурные характеристики и на их основе более полно раскрыть индивидуальное отношение современной женщины к своей телесности.

Важно поставить круг вопросов о психологической структуре, современных устойчивых типах и индивидуальных формах, о представленности культурной динамики, а также о противоречиях и о путях раз вития отношения женщины к себе в аспекте телесности.

Цель исследования:

Теоретико-эмпирическое раскрытие психологической структуры отношения женщины к. себе в аспекте телесности, определение типов и построение типологии данного отношения.

Объект исследования: отношение женщины к себе в аспекте телесности.

Предмет исследования: психологическая, структура и типы отношения женщины к себе в аспекте телесности.

Гипотезы исследования:

1. Отношение женщины к себе: в. аспекте телесности (ОСТ) полно раскрывается на основе синтеза; идей психологии личности, психологии отношений личности, психологии отношения личности к себе, тендерной психологии, психологии телесности, общейшсихологии.

2. В интегральном? теоретическом контексте, структуру отношения женщины к себе в аспекте телесности образуют: компоненты предмета отношения, архитектоника отношения, области проблематизаци и телесности^ функции данного отношения.

3. Содержание современного отношения женщины к себе в аспекте- телесности конституируется культурогенетическими (европейскими) инвариантами, выявляемыми герменевтическим; рефлексивным и феноменологическим методами.

4. Культурогенетический и индивидуальный потенциал отношения женщины к себе в аспекте телесности реализуется типологическим? путем; • в качестве оснований типизации ОСТ выступают: интегральные качественные характеристики структуры ОСТ, выраженность его конфликтности - неконфликтности, осознанности — неосознанности.

Задачи исследования:

1. Эксплицировать теоретические модели отношений личности, в частности, отношения личности к себе, на основе анализа и синтеза знаний из области общей психологии, психологии личности, психологии отношений личности и психологии самоотношения.

2. Провести теоретико-методологический^ анализ тендерной; самоидентификации, осуществляемой в контексте отношения, личности к. себе.

3. Выявить и дополнить психологическое содержание категории «телесность» на основе изучения работ по общей психологии, тендерной: психологии, психологии телесности, психологии отношений личности.

4. Создать теоретическую модель структуры отношения женщины к себе в аспекте телесности.

5. Наполнить теоретическую структуру отношения женщины к себе в аспекте телесности конкретно-психологическим содержанием посредством применения метода культурно-исторической реконструкции.

6. Определить методы эмпирического исследования психологической структуры и индивидуальных форм отношения женщины к собственному телу.

7. Осуществить эмпирическое исследование структуры, индивидуальных форм и типов данного отношения, реализовать комплексный, качественно-количественный, подход к обработке результатов.

8. Построить типологию отношения женщины к себе в аспекте телесности.

9. Разработать научно-практические рекомендации для психологов-консультантов по развитию отношения женщины к собственному телу с учетом выявленной структуры и типологии ОСТ.

Теоретико-методологическую основу исследования составили: концепция жизненных отношений личности, представленная в трудах научной школы С.Л. Рубинштейна, идеи психологии отношения личности к себе (А. Лэнгле, Н.И. Сарджвеладзе, В.В. Столин, С.Р. Пантилеев), тендерной психологии (Н.М. Ершова, Л.А. Мясникова, К. Хорни, К.П. Эстес, S. Orbach, N. Wolf), психологии телесности (В.П. Зинченко, Т.С. Леви, А. Лоуэн, В.В. Николаева, В.Н. Никитин, А.Ш. Тхостов, Дж. Ходоров, S. Orbach), философской и культурной антропологии (М.М. Бахтин, М. Бубер, В.А. Подорога), методологии построения и применения типологического подхода в психологии личности (К.А. Абульханова, Е.Б. Старовойтенко), принципы культурно-исторического подхода в психологии (Л.С. Выготский).

Методы и методики.исследования.

В исследовании были применены: методы теоретико-методологического анализа и синтеза, типологический метод, методы обобщения и интерпретации научных данных, метод моделирования, метод герменевтики, метод культурно-исторической реконструкции, рефлексивный'и феноменологический методы.

Эмпирическими методами исследования выступили: авторская исследовательская методика «Мое отношение к своему телу», разработанная с учетом приема «Метод самообобщения» (Старовойтенко Е.Б., 2004); «Опросник самоотношения» (Столин В.В., Пантилеев С.Р., 1985), авторская методика «Опросник отношения женщины к себе в аспекте телесности», полуструктурированное интервью.

Математическая обработка результатов исследования осуществлялась в программе STATISTIC А 8.0 (StatSoft, Inc (2008), STATISTICA Data Analyses software system). При этом применялись такие процедуры вторичной статистической обработки, как кластерный анализ (метод Уорда, метрика сити-блок), критерий Краскала-Уоллеса, коэффициент Спирмена.

Выборку исследования составили 55 женщин, жительниц Москвы, не имеющих выраженной соматической или психической патологии, в возрасте от 21 до 56 лет.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Разработан теоретико-методический подход к изучению субъективной связи женщины с собственным телом, ключевой категорией которого выступает «отношение к себе в аспекте телесности».

2. Теоретически эксплицирована и эмпирически обоснована психологическая структура отношения женщины к собственной телесности.

3. Осуществлена реконструкция европейского культурогенеза отношения женщины к своему телу, продемонстрировано его влияние и вклады в современное самоотношение женщин; выделены и отражены в методическом подходе транскультурные характеристики отношения женщины к себе в аспекте телесности.

4. Разработаны авторские исследовательские методики: рефлексивная методика «Мое отношение к своему телу», опросник «Отношение женщины к себе в аспекте телесности», полуструктурированное интервью.

5. Разработана типология ОСТ, включающая следующие типы: «слабо осознаваемое неконфликтное отчужденное отношение», «осознаваемое неконфликтное отчужденное отношение», «слабо осознаваемое конфликтное отчужденное отношение», «осознаваемое конфликтное отчужденное отношение», «осознаваемое неконфликтное контролирующее отношение», «осознаваемое конфликтное контролирующее отношение», «слабо осознаваемое неконфликтное бережно-развивающее отношение», «осознаваемое неконфликтное бережно-развивающее отношение».

6. Определены принципы диагностики и развития ОСТ в процессе психологического консультирования.

Теоретическое значение исследования заключается в том, что при разработке проблемы отношения женщины к себе в аспекте телесности осуществлен синтез идей и концепций психологии отношений личности, психологии телесности и тендерной психологии. Полно и многогранно проанализирована проблематика рефлексии отношения женщины к своему телу, слабо представленная в литературе. Выявлена культурно-историческая динамика отношения» женщины к собственному телу от Античности до современности.

Концепт «отношение к себе в аспекте телесности» приобрел в данной работе индивидуально-типологическое содержание.

Эксплицированы его психологическая структура: компоненты предмета отношения, архитектоника отношения, области проблематизации женской 8 телесности, функции ОСТ. Разработана типология отношения женщины к себе в аспекте телесности.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложенные способы анализа и типизации ОСТ могут быть использованы в практике психологического консультирования для-оказания эффективной помощи женщинам, испытывающим трудности при установлении отношения к себе в аспекте телесности. Выявленная психологическая структура и типология ОСТ может выступать основой для новых исследований связи личности с собственной телесностью. Разработанные авторские методики могут найти применение в дальнейшем эмпирическом изучении ОСТ. Результаты данной работы могут быть учтены при разработке учебных курсов по психологии личности, общей психологии и психологии телесности.

Положения, выносимые на защиту:

1. Полнота изучения отношения женщины к себе в аспекте телесности достигается на основе синтеза идей психологии личности, психологии отношений личности, психологии отношения личности к себе, тендерной психологии, психологии телесности, общей психологии.

2. Теоретическая структура отношения женщины к себе в аспекте телесности образуется компонентами предмета отношения, архитектоникой отношения, областями проблематизации телесности, функциями данного отношения.

3. Интегральные характеристики ОСТ («отчужденное», «контролирующее» и «бережно-развивающее отношение»), а также выраженность его конфликтности - неконфликтности и осознанности -неосознанности, являются основаниями типизации отношения женщины к себе в аспекте телесности.

4. Конкретно-психологическое содержание структуры индивидуального ОСТ образовано культурогенетическими инвариантами, выявленными герменевтическим, рефлексивным и феноменологическим методами.

5. Типология отношения женщины к себе в аспекте телесности включает восемь типов: «слабо осознаваемое неконфликтное отчужденное отношение», «осознаваемое неконфликтное отчужденное отношение», «слабо осознаваемое конфликтное отчужденное отношение», «осознаваемое конфликтное отчужденное отношение», «осознаваемое неконфликтное контролирующее отношение», «осознаваемое конфликтное контролирующее отношение», «слабо осознаваемое неконфликтное бережно-развивающее отношение», «осознаваемое неконфликтное бережно-развивающее отношение».

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования были изложены на Второй Всероссийской конференции «Психология индивидуальности» (Москва, 2008); на Третьей Всероссийской конференции «Психология индивидуальности» (Москва, 2010); на научно-исследовательских семинарах «Методология исследований в персонологии» на кафедре психологии личности Научного исследовательского университета ВШЭ (апрель 2008' года, февраль 2010 года, сентябрь 2010 года); на научно-исследовательских семинарах в рамках программы профессиональной переподготовки «Психологическое консультирование: экзистенциальный анализ» (Институт практической психологии НИУ ВШЭ, октябрь 2010). Материалы диссертационного исследования были использованы при разработке программы и ведении занятий по дисциплине «Персонология жизни и культуры» (НИУ ВШЭ, Москва).

Структура диссертации определяется ее логикой и включает введение, три главы, заключение, список литературы и 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Общая психология, психология личности, история психологии», Станковская, Елена Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современном мире отмечается высокий интерес культуры и личности к теме индивидуального телесного бытия. В настоящей- работе мы сосредоточились на субъективном, полюсе этой проблемы, выбрав в качестве ключевой категории, понятие «отношение женщины к себе в аспекте телесности». Данный концепт позволяет отразить сложную активность личности в адрес собственного тела, многогранность телесной сферы, тендерную составляющую и помещает в проблемное поле психологии личности целостную, живую индивидуальность. Практическая значимость этой категории связана с возможностями ее применения в практике психологического консультирования и основана на ее релевантности феноменологическому миру женщины.

Неизученность отношения женщины к себе в аспекте телесности обеспечила актуальность работы и одновременно потребовала комплексного подхода к исследованию. Научные поиски велись нами в-расширенном контексте психологии личности, психологии отношения к себе, культурной психологии, общей психологии, психологии телесности, тендерной психологии, философии и истории. Мы опирались на метод теоретико-методологического анализа, метод обобщения и интерпретации научных данных, метод моделирования, культурно-исторический метод, индивдидуально-типологический метод, метод герменевтики, рефлексивный метод. Нам удалось реализовать следующую логику исследования (Рис. 11).

Во-первых, мы поместили проблему в научные области психологии личности, психологии отношений личности, психологии отношения к себе, тендерной психологии, психологии телесности и общей психологии. Результатом этого этапа стало создание общей теоретической модели отношения женщины к себе в телесном измерении (ОСТ), включающей частные теоретические модели отношения личности, отношения личности к себе, отношения женщины к себе, структуры ОСТ. Теоретическая структура ОСТ использовалась нами для построения методик эмпирического исследования, для осуществления культурно-исторической реконструкции и для создания типологии ОСТ.

Рисунок 11. Логика построения диссертационного исследования

На второй стадии мы осуществили наполнение теоретической структуры конкретно-психологическими содержаниями. Для извлечения индивидуализированных характеристик ОСТ был применен культурноисторический метод. Изучение культурных форм послужило своеобразной «оптикой» для рассмотрения многообразия современных вариантов ОСТ. Метод психологической герменевтики применялся нами для анализа литературы по психологии, философии, истории,

187 антропологии, а также художественных текстов и мифов. Осуществленная культурно-историческая реконструкция процесса становления отношения, европейской женщины к собственному телу позволила выделить ряд транскультурных характеристик *— конкретных и существенных позиций, которые личность может реализовывать в адрес собственного тела. Эти-транскультурные характеристики выступили параметрами исследования ОСТ по методике «Мое отношение к своему телу».

На третьем этапе была определена модель эмпирического исследования, разработаны методики, спланировано и осуществлено эмпирическое исследование отношения женщины к себе в аспекте телесности. Так, была обеспечена релевантная выборка испытуемых и релевантная система методик, позволяющая изучить самоотношение женщины; самоисследование по параметрам транскультурных характеристик, структуры ОСТ; осмыслить проблемы, конфликты и формы гармонии в структуре ОСТ. Достоверность полученных данных подтверждалась исходными методологическими принципами, выбором методик, процедурой организации исследования, надежностью и верифицируемостью эмпирических данных, адекватностью методов статистической обработки и содержательной психологической интерпретации эмпирических результатов исследования. Модель обработки результатов включала в себя сочетание количественных и качественных методов.

На четвертой стадии мы выделили теоретико-эмпирическую структуру ОСТ и создали релевантную эмпирическим и теоретическим данным типологию ОСТ. Результатами выступили:

• эмпирическое подтверждение и уточнение теоретической структуры ОСТ. Были выделены и раскрыты с помощью семи параметров интегральные характеристики ОСТ («отчужденное», контролирующее», «бережное», «развивающее отношение»); операционализирован и содержательно описан параметр конфликтность отношения»; проанализированы механизмы: влияния, современного: дискурса на формирование феномена отчуждения от собственного тела.

• создание типологии ОСТ. На теоретичёском уровне эта типология использует исследовательскую; модель отношения? личности: к, себе, теоретическую, модель структуры. ОСТ, а также модель транскультурных характеристи ОСТ. На эмпирическом : уровне данные типы построены, по сложному основанию, общей структуры ОСТ; учитывают индивидуальные варианты и проявления типичного; закономерность сочетания образующих типы элементов эмпирически подтверждает теоретически выделенную структуру ОСТ.

• разработка рекомендаций по применению результатов исследования в процессе консультирования.

Последовательная реализация данной логики позволила сформулировать следующие выводы:

1. Полнота изучения отношения женщины к себе в аспекте телесности (ОСТ) достигается на основе интеграции идей психологии личности, психологии отношений личности, психологии отношения личности к себе, тендерной психологии, психологии телесности и общей психологии.

2. Общая теоретическая модель исследования отношения женщины к себе в аспекте телесности включает частные теоретические модели отношений личности, отношения личности к себе, отношения женщины к себе в аспекте телесности, структуры ОСТ.

3. Телесность женщины представляет собой единство биологического (витального), психического и культурного и развивается на основе реализации личностного отношения к телу. Этот комплексный психологический феномен включает внутреннее тело как переживаемый непосредственно и целостно источник и; поток ощущений; образ тела;

189 внешнее тело как наружность, формирующуюся в процессе взаимодействия с Другими и опосредованную их реакциями; функциональные возможности организма; телесные навыки, паттерны; гендерно детерминированные способы- мыслить, понимать, и действовать с собственным телом; индивидуальную «историю» тела, в которой запечатлены все значимые телесные события жизни женщины; ценности и смыслы тела, оформляющиеся в системе «индивидуальность - культура»; средства самовыражения и коммуникации.

4. Теоретическая структура ОСТ определяется компонентами предмета отношения, его архитектоникой, областями проблематизации женской телесности и функциями отношения. Архитектоника ОСТ включает сенсорно-перцептивные, мотивационные, смысловые, когнитивные, эмоциональные и деятельностно-поступковые составляющие.

5. Интегральные элементы структуры ОСТ выступают основаниями для построения его типологии и для типизации конкретных женщин по параметрам ОСТ.

6. Конкретно-психологическое содержание структуры ОСТ образуется транскультурными характеристиками, выявленными герменевтическим, рефлексивным, феноменологическим методами.

7. Определению индивидуальных форм и типов ОСТ служит система методик, релевантная теоретической структуре ОСТ и ориентированная на его качественное и количественное изучение: методика «Мое отношение к своему телу», опросник «Отношение женщины к себе в аспекте телесности», интервью, Опросник самоотношения (В.В. Столин, С.Р. Пантилеев).

8. Эмпирически подтвержденными основаниями типизации ОСТ являются: интегральные качественные характеристики ОСТ, конфликтность ОСТ (конфликтное - неконфликтное) и степень осознанности ОСТ (осознанное - слабо осознанное). Интегральными

190 характеристиками выступают: «отчужденное», «контролирующее», «бережное» и «развивающее отношение». Каждая из этих характеристик представляет собой закономерным образом организованную целостность, которая может быть описана с помощью семи параметров: «субъективной значимости», «познания тела», «смысла тела», «практике тела», «чувствительности», «эмоционального тона» и «модуса отношения».

9. Типология ОСТ включает восемь типов: «слабо осознаваемое неконфликтное отчужденное отношение», «осознаваемое неконфликтное отчужденное отношение», «слабо осознаваемое конфликтное отчужденное отношение», «осознаваемое конфликтное отчужденное отношение», «осознаваемое неконфликтное контролирующее отношение», «осознаваемое конфликтное контролирующее отношение», «слабо осознаваемое неконфликтное бережно-развивающее отношение», «осознаваемое неконфликтное бережно-развивающее отношение».

10. Теоретические и эмпирические результаты исследования представляют ценность для психологического консультирования женщин на этапе занятия профессиональной позиции консультанта, при организации и ведении консультативного процесса, при решении задач активизации самопознания женщин, при совместном, в системе «консультант - клиент», нахождении решения проблем, связанных с ОСТ. Наиболее существенным практикоориентированным результатом исследования выступает проблематизация самоотчуждения женщины в аспекте телесности, а также разработанные методики рефлексии и развития ОСТ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Станковская, Елена Борисовна, 2011 год

1. Абульханова К.А. Психология и сознание личности. М.: МОДЭК, 1999. 224 с.

2. Абульханова К.А., Березина Т.Н. Время личности- и время жизни. СПб: Алетейя, 2001. 304 с.

3. Абульханова-Славская К.А. Комментарии к книге: С.Л. Рубинштейн. Бытие и сознание. Человек и мир. СПб: Питер, 2003. С. 481-512.

4. Абульханова-Славская К.А. О путях построения типологии личности // Психологический журнал. 1983. Том 4. №1. с. 14-29.

5. Абульханова-Славская К.А. Состояние современной психологии: субъектная парадигма // Предмет и метод психологии: Антология / под ред. Е.Б. Старовойтенко. М.: Академический проект: Гаудеамус, 2005. С. 428-450.

6. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991. 299 с.

7. Аверин В.А. Психологическая структура личности // Психология личности: Учеб. пособ. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. 89 с.

8. Азаренко С.А. Сообщество тела. М.: Академический Проект, 2007. 239 с.

9. Айвазян Е.Б. Феномены и факторы развития телесного опыта женщины в период беременности // Психосоматика: телесность и культура / под ред. В.В. Николаевой. М.: Академический Проект, 2009. С. 241-288.

10. Ю.Айвазян Е.Б., Арина Г.А., Николаева В.В. Телесный и эмоциональный опыт в структуре внутренней картины беременности, осложненной акушерской и эктрагенитальной патологией. // Вестник Московского Университета. Серия 14 Психология. 2002. №3. С. 3-18.

11. П.Акчурин Б.Г. Человеческая телесность и социальные аспекты ее идентификации: дисс. .доктора философских наук, Уфа, 2004. 315 с.

12. Арина Г.А., Николаева В.В. Психология телесности: методологические принципы и этапы клинико-психологического анализа // Психология телесности между душой и телом / ред.-сост. В.П. Зинченко, Т.С. Леви. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2007, с. 222-236.

13. Баскаков В.Ю. Свободное тело. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2004. 224 с.

14. Н.Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. Рабле и Гоголь (Искусство слова и народная смеховая культура) // собр. соч. : В 7 т. М.: Языки славянских культур, 2010. Т. 4(2). 752 с.

15. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. Издание 2-е. М.: Искусство, 1986. С. 9-191, 404-412. Электронный ресурс. URL: http://www.infoliolib.info/philol/bahtin/indexa.html (дата обращения: 01.03.2011).

16. Белугина Е.В. Отношение к своему внешнему облику в период середины жизни: дисс. . канд. психологич. наук. Ростов н/Д, 2003. 199 с.

17. П.Бескова Д.А. Клинико-психологические характеристики внешней и внутренней границ телесности: дисс. канд. .психологич. наук. М., 2006. 220 с.

18. Боккаччо Д. Декамерон: Роман / Пер. с ит. А.Н. Веселовского. Вст. Ст. В. Татаринова. М.: Эксмо, 2008. 672 с.

19. Бубер М. Я и Ты // Бубер М. Два образа веры. М.: Республика, 1995. с. 15-92.

20. Быховская И.М. Аксиология телесности и здоровье: сопряженность в культурологическом измерении. // Психология телесности междудушой и телом / ред.-сост. В.П. Зинченко, Т.С. Леви. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2007. С. 53-66.

21. Быховская И. М. Человеческая телесность как объект социокультурного анализа (история проблемы и методологические принципы ее анализа) / Быховская И. М. // Труды ученых ГЦОЛИФКа: 75 лет: Ежегодник. М., 1993. С. 58-68.

22. Воронцов Д.В. Современные подходы к определению понятия "гендер" в социальной психологии // Вестник ОГУ. 2002. № 8. с. 97101.

23. Выготский Л.С. Психология развития человека. М.: Изд-во Смысл; Изд-во Эксмо, 2004. 1136 с.

24. Газарова Е. Телесная психология. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2002. 192 с.

25. Джонсон P.A. Она: Глубинные аспекты женской психологии / Пер. с англ. М.: «Когито-Центр», 2008. - 112 с. (Юнгианская психология)

26. Димура И.Н. Психология повседневности: тела и языки. С-Пб: Изд-во "Спецпроект", 2008. 200 с.

27. Ершова Н.М., Мясникова Л.А. Путь к себе: женщина между полом и тендером. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2007. 192 с.

28. Ждан А.Н., Федунина Н.Ю. Пьер Жане (к 140-летию со дня рождения) //Вестник МГУ. Сер. 14. «Психология». 1999. № 4. С. 8188.

29. Зинченко В.П. Психология на качелях между душой и телом // Психология телесности между душой и телом / ред.-сост. В.П. Зинченко, Т.С. Леви. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2007, с. 10-52

30. ЗО.Зинченко В.П., Смирнов С.Д. Методологические вопросы психологии. 1983. 165 с.

31. Иванченко Г.В. Забота о себе: история и современность. М.: Смысл, 2009. 304 с.

32. Иванченко Г.В. Идея совершенства в психологии и культуре. М.: Смысл. 2007. 255 с.

33. Кафтанджиев X. Образ женщины в рекламе. М.: «РИП-холдинг», 2007. 232 с.

34. Квале С. Исследовательское интервью. М.: Смысл, 2003. 301 с.

35. Киселева JI.A. Телесно-ориентированная психотерапия: история, теория, практика // Сайт Телесно ориентированная психотерапия Электронный ресурс. URL : http://www.psynavigator.ru/articles. php?code=191 (дата обращения: 27.02.2011).

36. Киященко Л.П. О границах телесности человека // Телесность человека: междисциплинарные исследования. М.: Философское общество, 1991. С. 7-12.

37. Клименкова Т. Женщина как феномен культуры. Взгляд из России. М.: Преображение, 1996. 102 с.

38. Кон И.С. Мужское тело как эротический объект // Тендерные исследования. 1999. №3. С.297-317.

39. Кон И.С. Психология половых различий // Вопросы психологии. 1981. №2. С. 47-57.

40. Корогодина М.В. «Или мучивал жену напрасно, а не по закону?» Мир русской женщины в Средние века // Человек. 2003. №6. С. 131140.

41. Кречмер Э. Строение тела и характер. М.: Эксмо, 2003. 416 с.

42. Кузнецов В.Г. Герменевтика и ее путь от конкретной методики до философского направления//Журнал Логос. 1999. № 10. С. 43-88.

43. Кузнецов В.Г. Герменевтика и гуманитарное познание. М: Изд-во МГУ, 1991. 192 с.

44. Кун H.A. Легенды и мифы Древней Греции. Ташкент: Ёш гвардия, 1986. 464 с.

45. Ле Гофф Ж., Трюон Н. История тела в средние века. М.: Текст, 2008. 189 с.

46. Леви Т.С. Психология телесности в• ракурсе личностного развития // Психология телесности между душой и* телом- / ред.-сост. В.П. Зинченко, Т.С. Леви. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2007. С. 410-433.

47. Летуновский В.В. Экзистенциальная психотерапия и телесность человека // Сайт Экзистенциальная и гуманистическая психология Электронный ресурс. URL : http://hpsy.ru/public/xl407.htm (дата обращения: 15.02.2011).

48. Летуновский В.В. Экзистенциальная терапия в работе с телом // Сайт Экзистенциальная и гуманистическая психология Электронный ресурс. URL : http://hpsy.ru/public/x029.htm (дата обращения: 15.02.2011).

49. Лосев А.Ф. История античной эстетики // собр. соч. : в 8 т. М.: Высшая школа, 1963. Т.1. 556 с.

50. Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М.: Мысль, 1993. 959с.

51. Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М.: Мысль, 1978. 857 с.

52. Лоуэн А. Биоэнергетический анализ: душевно-телесная терапия // Эволюция психотерапии. Том 4. «Иные голоса» / Пер. с англ. М.: Независимая фирма «Класс», 1998. С. 150-168.

53. Лоуэн А. Предательство тела / Пер. с англ. М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2010. 256 с.

54. Лоуэн А. Психология тела: биоэнергетический анализ тела. / Пер. с англ. М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2007. 256 с.

55. Лоуэн А. Терапия, которая работает с телом (Биоэнергетика). М.: Речь, 2000.272 с.

56. Лэнгле A. Person: Экзистенциально-аналитическая теория личности: Сборник статей: Пер. с нем. / Вступ. ст. C.B. Кривцовой. М.: Генезис, 2006. 159 с.

57. Лэнгле А. Введение в экзистенциально-аналитическую теорию эмоций: прикосновение к ценности // Психологическое консультирование и психотерапия: Сборник статей / Сост. А.Б. Орлов. М.: ООО «Вопросы психологии», 2004. С. 196-215.

58. Лэнгле А. Персональный экзистенциальный анализ / Психология индивидуальности: Новые модели и концепции / Под научной ред. Старовойтенко Е.Б., Шадрикова В.Д. М.: НОУ ВПО МПСИ, 2009. 384 с.

59. Лэнгле А. Фундаментальные мотивации экзистенции как действенная структура экзистенциально-аналитической терапии // Экзистенциальный анализ. Бюллетень. 2009. №1. С. 9-29.

60. Лэнгле А. Что движет человеком? Экзистенциально-аналитическая теория эмоций: Пер. с нем. / Вступ. ст. C.B. Кривцовой. М.: Генезис, 2006. 235 с.

61. Лэнгле А. Эмоции и экзистенция / пер. с нем. X.: Изд-во Гуманитарный центр, 2007. 332 с.

62. Мамардашвили М.К. Необходимость себя. М.: Лабиринт, 1996. 431 с.

63. Менегетти А. Женщина третьего тысячелетия. 3-е изд., доп. М.: ННБФ «Онтопсихология», 2005, 328 с.

64. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб: "Ювента", "Наука", 1999. 606 с.

65. Михель М.Д. Ужасные отражения материнского тела: примеры тендерных политик на Западе в современную эпоху // Тендерные исследования. 2000. №4. С. 203-226

66. Мишле Ж. Ведьма. Женщина / Вступ. ст., подгот. текста В. Сапова; / Пер. с фр. М.: Республика, 1997. 463 с.

67. Мотовилин О.Г. Развитие представлений о собственном теле у детей в условиях семьи и интерната: дисс. . канд. психологии, наук. М., 2001.188 с.

68. Мясищев В.Н. Психология отношений: Избранные психологические труды / под ред. Бодалева A.A. М.: Модэк МПСИ, 2004. 400 с.

69. Никитин В.Н. Онтология телесности: смыслы, парадоксы, абсурд. -М.: Когито-центр, 2006. 320 с.

70. Никитин В.Н. Человеческая телесность: онтогносеологический анализ: дисс. . доктора философских наук, М., 2007. 304 с.

71. Никитин В.Н. Энциклопедия тела: Психология, психотерапия, педагогика, театр, танец, спорт, менеджмент. М.: Алетейа, 2000. 624 с.

72. Николаева В.В. Влияние хронической болезни на психику. М.: Изд-воМГУ, 1987. 167 с.

73. Николаева В.В., Арина Г.А. Клинико-психологические проблемы психологии телесности // Психологический журнал. 2003. №1. С. 119-126.

74. Николаева В.В., Арина Г.А. От традиции психосоматики к психологии телесности И Вестник Московского Университета. Серия 14. Психология. 1996. №2.

75. Общая психодиагностика / под ред. Бодалева A.A., Столина В.А. СПб: Изд-во «Речь», 2004. 440 с.

76. Основы культурологии : учеб. пособие / отв. ред. И.М.Быховская. М.: Гос. ин-т искусствознания ; Рос. ин-т культурологии, 2005. 496 с.

77. Пайнз Д. Бессознательное использование женщиной своего тела. М.: Восточно-Европейский институт психоанализа, 1997. 198 с.

78. Палларо П. Соматический- контрперенос: терапевт во взаимоотношениях // Журнал практической психологии и психоанализа. 2008. № 2 Электронный ресурс. URL: http://psyjournal:ru/j3p/pap.php?id=20080213 (дата обращения: 15.02.2011).

79. Пантилеев С.Р. Самоотношение как эмоционально-оценочная система. М.: Изд-во МГУ, 1991. 108 с.

80. Пантилеев С.Р. Строение самоотношения как эмоционально-оценочной системы: дис. . канд. психол. наук. М.: 1989, 202 с.

81. Петровский В. А. Семь пространств существования личности: формальные модели состоятельности // Мир психологии. 2009. № 1(57). С. 25—43.

82. Петровский В.А. Человек над ситуацией. М.: Смысл, 2010. 559 с.

83. Подорога В.А. Феноменология тела. Введение в философскую антропологию. М.: Ад Маргинем, 1996. 340 с.

84. Пономарева В.В., Хорошилова Л.Б. Русское женское образование в XVIII начале XX вв.: Приобретения и потери // Мир истории. 2000. № 6. Электронный ресурс. URL: http://www.tellur.ru/~historia/ archive/06-00/women.htm (дата обращения: 15.02.2011).

85. Практикум по психодиагностике / под ред. Пантилеева С.Р. М.: Изд-во МГУ, 1997. 118 с.

86. Психология индивидуальности: Новые модели и концепции / Под научной ред. Старовойтенко Е.Б., Шадрикова В.Д. М.: НОУ ВПО МПСИ, 2009. 384 с.

87. Райзман Е.М. «Забота о теле» как социокультурный феномен // Психосоматика: телесность и культура / под ред. В.В. Николаевой. М.: Академический Проект, 2009. С. 35-48.

88. Райх В. Анализ личности / пер. с англ. М., СПб.: КСП+; Ювента, 1999. 332 с.

89. Райх В. Анализ характера / пер. с англ. М.: Апрель Пресс, ЭКСМО-Пресс, 2000. 528 с.

90. Рамси Н., Харкорт Д. Психология внешности / пер. с англ. СПб.: Питер, 2009. 256 с.

91. Российская телесно-ориентированная психотерапия в лицах / ред.-сост. Баскаков В.Ю. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2006. 208 с.

92. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. Человек и мир. СПб.: Питер, 2003.512 с.

93. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб: Питер, 2007. 713 с.

94. Рупчев Г.Е. Психологическая структура внутреннего телесного опыта при соматизации : На модели соматоформных расстройств: дисс. . канд. психолог, наук. М., 2001. 128 с.

95. Сандомирский М.Е. Психосоматика и телесная психотерапия: Практическое руководство. М: Независимая фирма «Класс», 2005. 592 с.

96. Сарджвеладзе Н.И. Личность и ее взаимодействие с социальной средой. Тбилиси: "Мецниереба", 1989. 204 с.

97. Сафо. Остров Лесбос. М.: Изд-во Эксмо, 2003. 448 с.

98. Сланичка С. История тела: новые направления исторических исследований // Ярославский педагогический вестник. 2003. № 3 (36), с. 1-5.

99. Соколова Е.Т., Дорожевец А.Н. Исследование образа тела в зарубежной психологии // Вестник Московского университета. Серия 14 Психология. 1985. №4. С. 39-49.102103104105106107108109110111112113114115

100. Соколова E.T. Психотерапия: Теория и практика: Учеб. Пособие для^ студ. высш. учебн. заведений. М.: Издательский центр «Академия»,, 2002. 368 с.

101. Соколова Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. ' М.: Изд-во МГУ, 1989. 216 с.

102. Софокл. Трагедии. М.: Художественная литература, 1988 г. 495 с. Старовойтенко Е.Б. В кн.: Сергей Леонидович Рубинштейн / Под ред. К.А. Абульхановой. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010

103. Старовойтенко Е.Б. Культурная психология личности: монография. М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2007. 310 с. Старовойтенко Е.Б. Модель персонологии ■ в парадигме "жизни" // Мир психологии. 2010. Т. 1. № 1. С. 157—175.

104. Тищенко П.Д. Жизнь как феномен культуры // Биология в познании человека. Сборник. М.: Наука, 1989. С. 243-253. Тхостов А.Ш. Психология телесности. М.: Смысл, 2002. 287 с. Ушакин С.А. Поле пола. Вильнюс: ЕГУ, М.: ООО «Вариант», 2007. 320 с.

105. Федунина Н.Ю. Проблема личности в трудах Пьера Жане // Вопросы психологии. 2003. №1. С. 116-129.

106. Фельденкрайз М. Осознавание через движение: двенадцать практических:уроков;/ пер. с англ. М.: Институт Общегуманитарных; Исследований, 2007. 244 с.

107. Фопель К. На пороге; взрослой: жизни: Психологическая работа; с подростковыми; и юношескими? проблемами. Личность. Способность > и сильные стороны. Отношение к телу. М.: Генезис, 2008. 216 с.

108. Франкл В. Психотерапия на практике: М.: Речь, 2001. 256 с.119: Франкль В.Э. Страдания от бессмысленности жизни. Актуальная психотерапия. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009. 105 с.

109. Фрейд 3. Лекции по введению в психоанализ. М.: Академический s проект, 2009. 597 с.

110. Фрейджер Р. Телесноориентированные и женские теории личности / Р. Фрейджер, Дж. Фейдимен. Спб: Прайм-Еврознак, 2007. 123 с.

111. Фуко М. Забота о себе. История сексуальности III. Киев, Москва: Рефл-бук, Дух и Литера, Грунт, 1998. 282 с.

112. Харитонова А. Ю. Телесно-ориентированная психотерапия и медитативный танец в коррекции репродуктивной сферы жещины // Психология телесности между душой и телом / ред.-сост. В.П. Зинченко, Т.С. Леви. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2007, с. 716 723.

113. Харланова Л.В. Социокультурные стратегии регуляции репродуктивного телесного опыта женщины // Психосоматика: телесность и культура / под ред. В.В. Николаевой. М.: Академический Проект, 20091 С. 198-240.

114. Ходоров Д. Танцевальная терапия и глубинная психология: Движущее воображение / пер. с англ. М.: «Когито-Центр», 2009. 221 с.

115. Хорни К. Психология женщины. М.: Академический проект, 2007. 240 с.

116. Хоружий С.С. Герменевтика телесности в духовных традициях исовременных практиках себя // Психология телесности между душой • 202и телом / ред.-сост. В.П. Зинченко, Т.С. Леви. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2007. С. 166-192.

117. Свободное тело. . Хрестоматия по • телесно-ориентированной психотерапии и психотехнике / ред.-сост. Баскаков' В.Ю. М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2004. 224 с.

118. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности / пер. с англ. СПб.: Питер, 2003. 608 с.

119. Черкашина А.Г. Образ физического Я в самоотношении девушек 1718 лет: дисс. . канд. психолог, наук. Самара, 2004. 197 с.

120. Шадриков В.Д. Мир внутренней жизни человека. М.: Университетская книга, Логос, 2006. 292 с.

121. Шадриков В.Д. Сущность индивидуальности. // Психология индивидуальности: Новые модели и концепции / Под научной ред. Старовойтенко Е.Б., Шадрикова В.Д. М.: НОУ ВПО МПСИ, 2009. С. 64-98.

122. Шарай Т.П. Изменение самоотношения личности у женщин в результате многомерного психологического воздействия: дисс. . канд. психолог, наук. Казань, 2005. 180 с.

123. Шкуратов В.А. Историческая психология. Уч. пос., изд. 2. М.: Смысл, 1997. 505с.

124. Шумский В.Б. Экзистенциальная психология и психотерапия: теория, методология, практика. М.: Компания Спутник+, 2008. 178 с.

125. Энцлер И. Отличное тело. М.: Гаятри, 2007. 96с.

126. Эстес К. П. Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях / пер. с англ. М.: Изд. дом "София", 2006. 496 с.

127. Ярошевский М. Г. История психологии. 3-е изд. М.: Мысль, 1985. 575 с. .

128. Andersen B.L., LeGrand J. Body image for women: conceptualization, assessment, and a test of its importance to sexual dysfunction and medical illness // The Journal of Sex Research. 1991. Vol. 28. № 3. Pp. 457-477.203

129. Carruthers G. Types of body representation and the sense of embodiment // Consciousness and Cognition. 2008. Volume 17, Issue 4. P. 1302 -1316.

130. Chodorow J. To move and be moved // Quadrant 17/2. 1984. Pp. 39-48.

131. Gender and Russian literature: New perspectives / Edited by Marsh R., , Cambridge University Press, 1996. 337 p.

132. Martin C.E. Perfect girls, starving daughters. Free press, New York, 2007. 352 p.

133. McNeely D.A. Touching: Body Therapy and depth psychology. Toronto: inner city Books, 1987. 235 p.

134. Namir S. Embodiments and Disembodiments: The Relation of Body Modification to Two Psychoanalytic Treatments // Psychoanalysis, Culture and Society. 2006. Vol. 11, issue 2. Pp. 217-223.

135. Orbach S. Bodies. London, Profile books, 2009. 182 p.

136. Pomeroy S. B. Goddesses, whores, wives, and slaves. New York, Schoken Books, 1995. 267 p.

137. Roth G. Maps to ecstasy: Teachings of an urban shaman. Nataraj Publishing. 282 p.

138. Shachar R. Using the failure conversations map with couples experiencing fertility problems // International Journal of Narrative Therapy and Community Work. 2008. №3. Pp. 13-23.

139. Spelman E. Woman as a body: Ancient and contemporary views // Feminist Studies. 1982. Volume 8, № 1. Pp. 109-131.

140. Trapnell P;D., Meston C.M., Gorzalka В. B. Spectatoring and the relationship between body image and sexual experience: self-focus or self-valence? // The Journal of Sex Research. 1997. № 34. Pp. 267-278.

141. Wiederman M. Women's body self-consciousness during physical intimacy with a partner. // The Journal of Sex Research. 2000. Volume 37, №1. Pp. 60-68.

142. Wolf N. The beauty myth. London, Vintage Books, 1991. 348 p.

143. Women and Russian culture: Projections and Self-perceptions / Edited by Marsh R. Berghahn Books, 1998.

144. Woodman M. Psyche/soma awareness. Quadrant 17/2. 1983. Pp. 25-37.

145. ФИО (псевдоним) ВозрастДата заполнения:

146. Образование:Семейное положение:Социальный статус:

147. Как женщина может относиться к своему телу Это хорошо или плохо «объективно», «вообще»? Свойственно ли мне это отношение? Хочу я развивать в себе это отношение? Как я оцениваю имеющееся у меня отношение?

148. Заботиться о хорошей физической форме, подтянутости, пластичности тела.

149. Заботиться о внешней красоте.

150. Заботиться о поддержании здоровья.

151. Заботиться о продлении молодости.

152. Как женщина может относиться к своему телу Это хорошо или плохо «объективно», «вообще»? Свойственно ли мне это отношение? Хочу я развивать в себе это отношение? Как я оцениваю имеющееся у меня отношение?

153. Усмирять тело, подчинять телесные желания воле. Контролировать свое тело.1. Стыдиться своего тела.

154. Потакать, следовать телесным желаниям.

155. Стыдиться своей сексуальности и интимных проявлений своего тела.

156. Руководствоваться тем, что телесное наслаждение благо, в котором нуждается человек.

157. Как женщина может относиться к своему телу Это хорошо или плохо «объективно», «вообще»? Свойственно ли мне это отношение? Хочу я развивать в себе это отношение? Как я оцениваю имеющееся у меня отношение?

158. Стыдиться своего аппетита и других телесных проявлений.

159. Признавать и выражать свою сексуальность. Проводить время в телесных удовольствиях.

160. Пристально следить за своим физическим самочувствием.

161. Знать и удовлетворять потребности своего организма.1. Любить своё тело.

162. Отвергать своё тело, так как оно не соответствует определенным стандартам, неидеально.

163. Как женщина может относиться к своему телу Это хорошо или плохо «объективно», «вообще»? Свойственно ли мне это отношение? Хочу я развивать в себе это отношение? Как я оцениваю имеющееся у меня отношение?

164. Воспринимать свое тело прежде всего как объект любования мужчин, использовать его как средство соблазнения и удержания мужчин.

165. Стремиться узнать тайны, возможности своего тела.

166. Воспринимать заботу о здоровье как обязанность, как неприятную нагрузку.

167. Получать радость от бытия в своем теле, от движений, ощущения силы и выносливости.

168. Как женщина может относиться к своему телу Это хорошо или плохо «объективно», «вообще»? Свойственно ли мне это отношение? Хочу я развивать в себе это отношение? Как я оцениваю имеющееся у меня отношение?

169. Относиться к телу как к прекрасному дару, чуду.

170. Не замечать свое тело, пока оно в виде боли не напомнит о себе.

171. Считать, что о теле не нужно специально заботиться, что здоровье естественное состояние, которое не нужно специально поддерживать.

172. Видеть в своем теле источник страданий, недомоганий, испытаний.

173. Как женщина может относиться к своему телу Это хорошо или плохо «объективно», «вообще»? Свойственно ли мне это отношение? Хочу я развивать в себе это отношение? Как я оцениваю имеющееся у меня отношение?

174. Рассматривать свои телесные недостатки как то, что нужно непременно преодолеть.

175. Чувствовать и знать своё тело как место рождения новой жизни и гордиться этим.

176. Изучать свое тело, чтобы владеть им в совершенстве.

177. Любыми способами достигать идеальной формы тела, чтобы быть лучшей среди лучших.

178. Как женщина может относиться к своему телу Это хорошо или плохо «объективно», «вообще»? Свойственно ли мне это отношение? Хочу я развивать в себе это отношение? Как я оцениваю имеющееся у меня отношение?

179. Использовать тело как инструмент налаживания полезных отношений.

180. Зная свое женское предназначение, рожать детей.

181. Следовать режиму, придерживаться диеты, избегать негативных переживаний -словом, трепетно беречь себя.

182. Не обращать на тело внимания, так как оно «знает само, что хочет».

183. Сдерживать желания и порывы тела.

184. Как женщина может относиться к своему телу Это хорошо или плохо «объективно», «вообще»? Свойственно ли мне это отношение? Хочу я развивать в себе это отношение? Как я оцениваю имеющееся у меня отношение?

185. Скрывать своё тело, придерживаться аскезы, изнурять тело трудом.

186. Практиковать необычные состояния тела, испытывать его скрытые возможности и способности.

187. Видеть в теле то, что может существовать и развиваться только в единстве с душой и духом. Тело как помощник, инструмент духовного роста.