Структура и стилистика новостных программ телевидения Северного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат филологических наук Кочисова, Алина Николаевна

• Кочисова, Алина Николаевна
• кандидат филологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Кочисова, Алина Николаевна

Введение

Глава 1 .Социально-политическая обстановка на северном кавказе - главная тема информационной деятельности местных сми

§ 1. Характеристика социально-политической обстановки на северном кавказе

§ 2.межнациональные отношения - особая проблема региона

Глава 2. Структура, организация и жанрово-тематические особенности регионального информационного поля

§ 1. Региональное информационное поле: определение, факторы, оценка

§2. Особенности журналистского творчества в местной службе новостей

Глава 3. Общая характеристика и местная специфика политического и социального информирования региональной аудитории

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура и стилистика новостных программ телевидения Северного Кавказа»

Северный Кавказ - южный форпост России.

Политико-экономический регион, именуемый Северным Кавказом, -это Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края, автономные республики Адыгея, Карачаево-Черкессия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия-Алания, Ингушетия, Чечня и Дагестан. На столь обширной территории проживает почти 10% населения всей России.

Северокавказский регион населяют люди различных национальностей. Последние 300 лет, не взирая на драматические события истории, кровопролитные кавказские войны и разбирательства на религиозной почве, и русские, и нерусские в равной степени считают эти земли своей родиной. Культура и традиции народов, населяющих благодатную землю Северного Кавказа, тесно переплелись и тем самым обогатили жизнь людей. Они давно свыклись с существованием национальных диаспор и общин, в большинстве своем вполне одобрительно относятся к смешанным бракам, дружественным отношениям между семьями, приветствуют партнерство в бизнесе. И все, что было создано за эти годы, считалось общим достоянием, так же, как и те блага, которые давала людям северокавказская земля.

События 90-х гг. XX века - распад СССР, две чеченских кампании и военные действия в других частях Северного Кавказа - коренным образом изменили здесь общественно-политическую обстановку, самый уклад жизни значительной части населения. Сегодня это, может быть, самый неспокойный, самый проблемный, конфликтогенный регион Российской Федерации.

1 сентября 2004 г. вписали самую страшную страницу в историю Северной Осетии, сделав название маленького городка Беслан известным всему миру. Последовавшие политические и идеологические «разборки» обнажили всю глубину проблем, накопившихся в республике и в регионе в целом. Вялотекущая война вкупе с экономической разрухой подпитывют не только террористическую среду на Кавказе, но и чиновников, причем по всей властной вертикали. Чтобы эффективно бороться с терроризмом, требуются профессиональные методы. Для этого нелишне хотя бы после очевидных провалов, вроде бесланского, спрашивать с тех рукойодителей силовых структур в центре и на местах, по чьему недомыслию либо умыслу не удалось защитить сограждан. А главное, понять: у террористов есть имена, нельзя укрываться за некой абстракцией под названием «международный терроризм». Тогда станет понятнее, как подступиться к решению реальных проблем, будь то чеченская, осетино-ингушская или любая другая кавказская?

Но не только во время бесланской трагедии в общенациональных газетах и радиопрограммах, в информационных выпусках на федеральных телеканалах о событиях на Северном Кавказе говорилось чаще, чем о местных новостях любой другой российской территории. Причины такой "популярности" общеизвестны, и они, к сожалению, не относятся к разряду позитивных.

Впрочем, тяготение отечественного информвещания к негативу также общеизвестно, многократно подвергалось тщательному анализу и телекритиками, и в научной литературе, но вряд ли здесь расставлены все точки над "¡". Нам тоже не удастся пройти мимо этой проблемы, но, в соответствии с обозначенной темой исследования, мы будем говорить по преимуществу о местных СМИ Северного Кавказа.

Любой российский телезритель, в каком бы уголке страны он ни жил, имеет возможность получать информацию, предлагаемую центральными и местными телеканалами. В разных регионах количество программ существенно разнится, но практически повсюду к услугам телеаудитории два пласта информации - глобальный и локальный. И людям одинаково интересно, важно и нужно знать, что произошло в стране и в мире, и каковы новости родного края, города, поселка.

Этот интерес удовлетворяется информационным разделом телевещания. У средств массовой информации, как известно, главной, а точнее сказать - первой среди равных функций является обязанность информировать общество о политике, решении социальных и экономических проблем, о науке, культуре, новостях религиозной жизни, спортивных достижениях, наконец, просто обо всем интересном, занимательном, забавном, что произошло, случилось сегодня, только что, то есть обо всем неисчерпаемом многообразии реальной действительности.

Перечисленная последовательность тематики различных материалов информационных выпусков весьма часто соответствует верстке новостных программ, что, как правило, совпадает с общественной важностью затрагиваемых проблем. В нашем исследовании анализируются прежде всего политические и социальные новости региона. Это обусловлено следующими причинами.

Информационный раздел телевещания неоднократно подвергался скрупулезному научному анализу, правда, центральное ТВ куда чаще становилось предметом исследования, нежели местное. Как справедливо пишет В.Л. Цвик, "большинство исследовательских работ в области тележурналистики вольно или невольно следует тем же принципам: и общетеоретические проблемы, и проблемы журналистского мастерства на ТВ анализируются по-преимуществу на материалах федеральных телеканалов. Но так же, как любознательному путешественнику хорошо известно, что и в нескольких десятках километров от МКАД, и в тысячах верст от Внуково проходит совсем иная, чем в столице, жизнь россиян, так и добросовестный исследователь современного состояния отечественного телевещания не может не замечать не всегда отвечающей высоким стандартам профессионализма, но всегда непростой, очень нужной, подвижнической работы тележурналистов местных студий"1. Цвик В.Л. Новости - время местное // Вестник Моск. Ун.та. Серия X. Журналистика. 2003. №3. С.ЗЗ.

По данным авторов серьезного исследования "Региональное информационное вещание и пути его совершенствования"2, новостное вещание местных телекомпаний, как правило, занимает 1-2 места в региональных рейтингах. Более того, как отмечают исследователи, на наших глазах произошла смена приоритетов в области телеинформации в пользу местных программ. Есть небольшое число диссертационных сочинений о различных аспектах л местного, в том числе информационного, телевещания . Между тем, нам не известны сколько-нибудь серьезные работы, посвященные политическим и социальным новостям регионального телевидения (тематические границы которых мы определим несколько ниже).

Изучалась вещательная телепрактика ряда телеорганизаций Северного Кавказа4, но в целом о региональном информвещании в такой плоскости, как предложено нами, научных работ пока нет.

Почему важно исследовать особенности политического и социального информирования региональной аудитории? Прежде всего, потому, что именно эта проблематика, как представляется, оказывает наиболее существенное влияние на общественное сознание, весь строй жизни местного населения. Мы вовсе не хотим сказать, что научная, культурная или, к примеру, религиозная тематика менее важны. Но все другие темы по определению зависимы от социально-политической обстановки. Любая тематическая ниша, безусловно, заслуживает научного анализа, но если начинать более дробное, чем у наших предшественников, исследование, то, думается, логично это сделать в предложенных рамках. Попутно заметим, что эта проблематика, кроме всего прочего, ближе автору диссертации, который много лет отдал общественно

2 См.: Региональное информационное вещание к пути его совершенствования. Программа "Современное состояние информационного вещания в субъектах Российской Федерации и возможности его совершенствования": Основные результаты и практические рекомендации. Чч. 1, П. М., 2000. С. 8-11,14-17.

3 См. работы С.Ю. Агапитовой, Н.С. Гегеловой, Н.И. Дворецкой, ЕЯ. Дугина, Н.В. Зверевой, А.Г. Качкае-вой, В.Г. Семенова, В.Н. Солнцева и др. См., например: Корнилов Е.А. Современная концепция разивтия регионального телевидения (теоретико-практический аспект) // "Ставрополь-ТР": эффективность деятельности, перспективы развития. Ростов-на-Дону, 1993. С.14-20; Коновалова О.В. Основные тенденции развития регионального телевидения в современных условиях (На материалах телевидения Юга России). Автореф дис. .докт. филол. наук. М., 1999 и др. политическому телевидению, работая в государственной телерадиокомпании "Алания" (г. Владикавказ, Северная Осетия).

В то же время, как нам кажется, полноценное исследование специфики создания и распространения политических и социальных новостей только на материалах Северной Осетии не возможно: для полноты картины нужен куда более обширный фактологический материал. Региональное телевидение Северного Кавказа в целом может служить достаточной базой для широких обобщений и вполне объективных выводов. Особый интерес представляет и сама сложная социально-политическая остановке в регионе, освещаемая соответствующими материалами федеральных и местных новостных прогамм.

Таким образом, актуальность работы, как полагает автор, обозначена в самой теме диссертации. Потому что любой сколько-нибудь серьезный исследователь современного состояния отечественного ТВ не может не учитывать, с одной стороны, политизированность российской телеаудитории, высокие рейтинги информационных программ, зависимость от них авторитетности, популярности как федеральных, так и местных телеканалов, а с другой стороны, - самой нестабильности, динамичности, скачкообразного развития социально-политической обстановки страны в ее переходный период, как тематической основы информпрограмм, центрального объекта отражения в новостных выпусках. Тем более актуальна данная проблематика в северокавказском регионе, где не просто в той или иной степени находят отражение острые социально-политические вопросы современной России, но как в фокусе сошлись в одной точке самые сложные, самые больные, подчас кажущиеся неразрешимыми политические, военные, социальные, религиозные, национально-культурные, нравственные - мыслимые и немыслимые проблемы нашей сегодняшней жизни.

Северный Кавказ - житница России, ее горная вершина, благодатный край, славящийся садоводством, овощеводством, виноделием; земля, освященная традициями щедрого гостеприимства, человеческой храбрости и благородства, гордости и красоты. И в то же время Северный Кавказ сегодня - это рана, боль и позор России, источник постоянной напряженности, рассадник бандитизма и терроризма, как самого страшного явления наступившего XXI столетия. Пусть не решить (ибо легких путей здесь нет), но осветить, отразить, поставить перед обществом эти животрепещущие вопросы в современном мире может только телевидение - и роль местного ТВ, его информационных программ и той их части, которая посвящена политическим и социальным проблемам, не возможно переоценить.

Говоря о степени изученности проблемы, можно со всей уверенностью сказать, что она никогда не будет достаточной, потому что повседневная телевизионная практика, по крайней мере, в информационном разделе вещания, неизбежно опережает ее научное осмысление. Между тем, наша работа опирается на прочный фундамент теоретических трудов известных исследователей ТВ, повседневный анализ телевизионной практики в работах отечественных критиков. Здесь прежде всего следует назвать труды Э.Г.Багирова, Р.А.Борецкого, Ю.П. Буданцева, A.C. Вартанова, В.В. Гаспа-ряна, В.В.Егорова, Г.В.Кузнецова, С.А. Муратова, B.J1. Цвика, А.Я. Юровского и др.5. Укажем также некоторые работы зарубежных исследователей -Д.Брауиа, К.Ламэя, Э.Мицкевич, Д.Рида, Ч.Файерстоуна, Р.Энтмана, Э.Дэнннса и Д.Мэрилла, И.Фэнга6. Полезные сведения о зарубежном опыте в

5 См.:Э Г.Багиров. Очерки теории телевидения. М., 1978; Багиров Э.Г., Кацев И.Г. Телевидение. XX век. М., 1968; Борецкий P.A. Телевизионная программа: Очерк теории пропаганды. М. 1967; его же. В Бермудском треугольнике ТВ. М.,1998; его же. Осторожно, телевидение! М., 2002; Буданцев Ю.П. Системность и изучение массовых информационных процессии. М.,1986; Гаспарян В.В. Тележурналистика: вчера, сегодня, завтра. М., 1995; Егоров И В. Телевидение между прошлым и будущим. М., 1999; его же. Телевидение. Страницы истории. М., 2004; Кузнецов Г.В. Так работают журналисты ТВ. Изд. 2-е. М , 2004; его же. ТВ-журналистика: критерии профессионализма. М., 2002; Муратов С.А. ТВ-эволюция нетерпимости. М., 2001; его же. Телевидение в поисках телевидения. М., 2001; его же. Телевизионное общение в кадре и за кадром. М. 2003; Цвик B.JI. Телевизионная журналистика. История. Теория. Практика. М., 2004; Цвик B.JL, НАзароваЯ.В. Телевизионные новости России.М., 2002; Юровкий А.Я. Телевидение - поиски и решения. Изд. 2-е. М., 1988: и др.

6 Браун Д.Р., Файерстоун Ч.М., Мицкевич Э. Телерадионовости и меньшинства. М., 1994; Ламэй К., Мицкевич Э., Файрстоун Ч. Автономия телевидения и государство. М., 1999; области телевизионной информации содержат работы отечественных исследователей Е.Ч.Андрунас, Г.Н.Вачнадзе, Н.А.Голядкина, И.И. Засурского, Я.Н.Засурского7 и др. Рассматривая телевидение как культурный феномен, анализируя экранные средства выразительности при решении тележурналистами задач политического и социального информирования аудитории, мы опирались на работы Н.В. Барабаш, C.B. Дробашенко, Б.М. Сапунова, Н.И. Утиловой* и др.

Изучение научной литературы показывает, что почти не осталось сколько-нибудь важных аспектов информационного телевещания, не затронутого в работах наших предшественников. Здесь речь идет и об общих закономерностях развития телевизионной информации, и о конкретных проблемах, отдельных практических аспектах организации деятельности информационных служб. Выше (см. сноски 1-4) мы уже назвали ряд исследований, имеющих определенное отношение к избранной нами теме. Упомянем здесь также стоящую особняком работу Л.А Дмитриева "Искусство информации"9. Пройти мимо этих трудов, не воспользоваться разработанной в них методикой, интересными и полезными выводами и рекомендациями, было бы просто не рационально. В то же время, как представляется автору этой диссертаци, нам есть что добавить, чем дополнить труды теоретиков и

Энтман Р. Рид Д., Мицкевич Э., Файрстоун Ч. Телевидение, радио и приватизация. М., 1998; Дзннис Э., Мэррилл Д. Беседы о масс-медиа. М., 1997; Теленовости: секреты журналистского мастерства (Реферат книги И.Фэнга "Теленовости, радионовости"). М., 1996. ? Андрунас Е.Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей. М., 1991; Вачнад-зе Г.Н. Всемирное телевидение: Новые средства массовой информации - их аудитория, техника, бизнес, политика. Тбилиси, 1989; его же. Секреты прессы при Горбачёве и Ельцине. М. 1992; Голядкин H.A. Краткий очерк становления и развития отечественного и зарубежного телевидения. M., 1996; его же. ТВ информация в США. M., 1994; Засурский И.И. Реконструкция России: Масс-медиа и политика в 90-е гг. М, 2001; Засурский И.И. Масс-медиа второй республики.М., 1999; Засурский Я.Н. Новое политическое мышление и международный обмен информацией//Вестник Моск.ун-та. Серия X. Журналистика. 1988. №6; и др.

8 См., например: Барабаш, Дробашенко C.B. Пространство документа. М., 1986; Сапунов Б.М., Утилова Н.И. (уточнить названия работ)

9 Л.А. Дмитриев. Искусство информации. Ч. 1, П. M, 1996. практиков современного ТВ, по крайней мере, в рамках избранной нами темы.

Цель и задачи данного исследования состоят в том, чтобы

• проанализировать сложную социально-политическую обстановку на Северном Кавказе как главный объект отражения в информационных программах регионального ТВ, уделив первостепенное внимание наиболее острой и животрепещущей проблеме межнациональных отнощений;

• описать современное состояние местного телевидения северокавказского региона, оказавшегося в новых для него условиях параллельного функционирования государственных и частных телеканалов, то есть в специфической конкурентной ситуации;

• изучить возможности информационного раздела местного телевещания на Северном Кавказе, охарактеризовать хотя бы в самых общих чертах его материально-технический и творческий потенциал;

• определить специфику регионального информационного поля, его территориальные и тематические границы, особенности циркуляции информации в его сегментах;

• изучить структуру, организацию и жанрово-тематические особенности местного информвещания в северокавказском регионе;

• сравнить традиционные и новые формы организации деятельности телерепортеров, изобразительно-выразительные средства информационных телепрограмм, способы влияния на аудиторию;

• предложить общую характеристику и попытаться обозначить специфические особенности политического и социального информирования местной аудитории;

• по возможности наметить хотя бы некоторые перспективные пути совершенствования информационного раздела телевещания в сложных социально-политических условиях Северного Кавказа.

Особо подчеркнем, что в нашей работе рассматриваются вопросы социально-политических оснований межэтнических конфликтов, анализируется современное состояние этнополитической ситуации на Северном Кавказе. Затрагиваются вопросы этических норм, которыми руководствуются (или не руководствуются) журналисты при создании материалов данной тематики. Будет сделан акцент на необходимости восстановления при помощи СМИ (как федеральных, так и региональных) культуры, религии, обычаев и традиций народов, проживающих на территории Северного Кавказа. Определяются основные подходы к освещению межнациональных конфликтов в печати, на телевидении и радио, в том числе их деятельность в профилактике и нейтрализации экстремизма в северокавказском регионе.

При этом объектом изучения является современное региональное телевизионное вещание на Северном Кавказе, его информационный раздел. Предмет нашего исследования - изучение общих особенностей и местной специфики политического и социального информирования населения (здесь нам не избежать сравнительного анализа выполнения этих задач федеральными и региональными телеканалами), изучение основных методов эффективной организации работы новостных телеслужб.

В качестве методов исследования использованы принципы историзма, позволяющие анализировать как причины и следствия современной социально-политической обстановки на Северном Кавказе, так и интересующие нас творческие процессы в деятельности региональных телекомпаний. Эффективным инструментом предпринимаемого анализа стал сравнительно-описательный метод, широко используемый и убедительно зарекомендовавший себя в филологических исследованиях.

Научная новизна диссертации характеризуется следующими направлениями исследования:

1) в нашей работе впервые предпринимается попытка в информационном разделе телевизионного вещания вычленить новости социальнополитической тематики и попытаться определить их место и роль в новостных программах, а также в общей программной политике федеральных и местных телеканалов;

2) с этой целью в практическом плане анализируется деятельность информационных служб местных телекомпаний Северного Кавказа, независимо от их принадлежности государству, акционерным компаниям или частным лицам, уточняются типологические характеристики жанрово-тематической структуры местных выпусков новостей, рассматриваются специфические особенности творческой деятельности местных тележурналистов ;

3) серьезное внимание уделяется исследованию социально-политической тематики информационных выпусков как одному из важнейших сегментов информационного поля изучаемого региона; попутно уточняются характеристики самого понятия информационного поля и особенностей циркуляции информационных потоков;

4) творческие и технологические особенности деятельности журналистов информационных служб изучаются сквозь призму социально-политической обстановки в регионе, выявляется зависимость чисто журналистских проблем от политических реалий и социальных условий жизни;

5) вопросы информационной деятельности телеорганизаций рассматриваются в органическом единстве с проблемами национальной политики, неразрывно связанными с проблемами национальной безопасности страны.

На защиту выносятся следующие положения:

1) н информационном поле России Северный Кавказ занимает особое место и в силу политико-экономических особенностей региона, и по причине сложности и нестабильности социально-политической обстановки, что предопределяет интерес к заявленной теме исследования и делает его остроактуальным;

2) политическая и социальная тематика является главенствующей в новостных выпусках в силу решающей роли политических и социальных проблем в формировании мировоззрения, образа жизни, общественного сознания аудитории; вопросы национальной политики, межнациональных отношений являются центральными в социально-политическом разделе информ-вещания в условиях многонационального региона и многонационального государства;

3) политические и социальные новости региона занимают особую нишу в информационной деятельности СМИ, они по-разному, в зависимости от масштаба события, отражаются в общенациональных и местных теленовостях; роль и место региональных телекомпаний в этой работе переоценить невозможно, и они (местные телестудии) в этом плане поистине незаменимы;

4) специфика отражения политических и социальных новостей регионального масштаба, с одной стороны, подчиняется общим закономерностям организации репортерской работы, а с другой, нередко требует особых приемов и средств выразительности;

5) в то же время, как показывает анализ, в большинстве случаев местные новости уступают центральным не только по масштабности поднятых вопросов, глубине их раскрытия, но и по уровню профессионального мастерства; можно предположить, что интерес к местной тематике в некоторой степени искупает этот недостаток, но, учитывая интеграционный характер телевещания. рано или поздно это может сказаться на рейтинге местных ин-формпрограмм; однако данное противоречие на нынешнем этапе развития телевидения представляется непреодолимым (профессионализм - человеческий фактор; миграция части талантливых и опытных репортеров из местных каналов на федеральные явление естественное и, по-видимому, будет происходить всегда).

Все вышесказанное предопределило композиционную логику, внутреннюю структуру исследования, которое состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы и источников. Каждая глава делится на два параграфа

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Кочисова, Алина Николаевна

Заключение

Таким образом, на всей площади диссертационного исследования параллельно движутся две чрезвычайно важные темы: проблемы межнациональных отношений в многонациональном регионе и деятельность местного ТВ по социально-политическому информированию аудитории. Но если в евклидовой геометрии параллельные прямые не пересекаются, у нас обе темы взаимозависимы и органично взаимосвязаны.

Исследуя политические и социальные новости региона на материалах телевидения Северного Кавказа, мы постоянно учитывали два основных признака, в соответствии с которыми должны дифференцироваться местные телепрограммы. Речь идет, во-первых, о географических, исторических, экономических и социокультурных особенностях региона и, во-вторых, об особенностях региональной аудитории. (Впрочем, особенности аудитории в значительной мере зависимы от характерных особенностей региона).

Многие из этих особенностей интегрируются в национальный колорит, национальную специфику. Между тем, политико-экономический регион, именуемый Северным Кавказом, многонационален, как никакой другой субъект Российской Федерации; да, пожалуй, и в мире не сыщется такой же многоликой и разноязыкой земли. В этом и заключается одна из важнейших специфических особенностей исследуемого нами региона.

Анализируя региональное телевизионное вещание - причем, впервые в исследовательской практике сузив научное поле до новостей социально-политической тематики, - мы, естественно, не могли пройти мимо главного объекта отражения в этих новостях - социально-политической обстановки в регионе. В результате были получены некоторые итоги, значимые не только в исследовательском, но и практическом плане по проблематике влияния средств массовой информации на решение вопросов межнациональных отношений на Северном Кавказе.

Основной акцент хотелось бы сделать на следующих выводах. Есть та общая совокупность интересов, которая при любых различиях принимается

112 каждым народом России. Это демократизация общества, повышение качества жизни, здоровье нации и благополучие каждого человека. В то же время, все, что присуще любому этносу, существует в национальной «оболочке». Вненационального, безэтнического в современном мире нет и быть не может. Жизнь показала несостоятельность представлений о быстром устранении, стирании национальных различий.

Всякая национальная культура уникальна. В ее самобытности она не может быть возмещена никакими самыми высокими достижениями каких-либо других культур. Именно это обстоятельство служит надежной основой для обеспечения интернационального равенства и равноправия в отношениях между национальными культурами.

В современных условиях главное предназначение средств массовой информации - стать проводником общественного и гражданского согласия, способствовать формированию у граждан России необходимого для современного цивилизованного общества уровня культуры, в том числе - культуры межнациональных отношений. В любых материалах СМИ главное то, что направлено на улучшение жизни людей, изменение негативных моментов в различных областях. Тележурналисты должны руководствоваться принципами высокой моральной ответственности перед своей аудиторией, "четвертой власти" перед народом. И поскольку для Северного Кавказа важнейшей темой политического информирования является проблема межнациональных отношений, хотелось бы отметить основные требования к материалам о межнациональных и межконфессиональных конфликтах. Это:

- уважение и равенство всех народов, в том числе их права на различные формы конституционного самоопределения при условии сохранения территориального единства страны, целостности российской государственности, мира и сотрудничества со всеми народами своего региона и всей страны;

- развитие многонационального российского общества на основе свободного, открытого, демократического диалога между гражданами, народами - с одной стороны, и властью всех уровней - с другой; полноправным участником и - чаще всего - организатором такого диалога должны быть СМИ - федеральные и региональные в равной степени;

- защита от любых форм дискриминации по национальному признаку, пресечение политических, идеологических и пропагандистских акций, разжигающих расовую, национальную вражду и рознь;

- государственная поддержка национальных меньшинств, малочисленных народов в деле сохранения их культуры, языка, традиций и среды обитания; решение этой задачи невозможно без государственной поддержки местных телекомпаний.

Высшая цель национальной политики, а значит и задача СМИ, состоит в формировании такого общества, где бы своевременно и максимально полно удовлетворялись национальные потребности как отдельного человека, так и конкретного этноса или всех проживающих в стране народов. При этом нигде и никогда не могут ущемляться законные интересы других лиц или этносов, не должны возникать ситуации, ведущие к напряженностям и конфликтам.

Как для национального развития конкретного этноса, так и для межнационального сотворчества вредны противопоставление одного народа другому, проявление национализма и шовинизма, культивирование психологии национальной исключительности. Залогом успеха предотвращения межэтнических конфликтов на Северном Кавказе является конструктивное сотрудничество не только органов власти федерального центра и субъектов Федерации, но также региональных и центральных СМИ. Определяющим направлением деятельности СМИ должны стать вопросы укрепления общенационального, общегражданского единства россиян, чувство единой Родины для всех этносов, населяющих пространство Российской Федерации.

С этих принципиальных позиций нами исследовались особенности политического и социального информирования населения средствами местного ТВ. Автор интересного диссертационного исследования, посвященного современному состоянию федерального информационного вещания, Я.В. Назарова84 характеризует современное состояние российского телевидения следующими факторами: изменение общественного строя в стране, возникновение новой социально-политической и экономической ситуации; внедрение рыночных отношений в телевизионное производство, различных форм собственности в области телевизионного вещания; борьба за передел телевизионной собственности между политическими партиями, общественными движениями, финансово-промышленными группами; интенсивное, по сравнению с экстенсивным советским периодом, развитие многопрограммное™, появление значительного числа новых вещательных организаций; возникновение конкурентной ситуации на информационном рынке.

В результате всех этих сложных процессов возникло относительное насыщение рынка зрительских интересов в области телевизионной информации (в любом случае, у аудитории появился выбор между каналами, по-своему интерпретирующими различные события, между центральными и местными теленовостями).

В свою очередь, в нашей работе мы попытались представить, по возможности, системный, комплексный взгляд на современное состояние информационного вещания на основных региональных телеканалах Северного Кавказа, проследить различия в их информационной политике. При всей многофакторности регионального информационного поля, нам удалось выявить некоторые закономерности. Это:

84 Назарова Я.В. Информационное вещание государственных и частных телеканалов: эволюция, сравнительный анализ: Дис. .канд. филол. наук. -М.,2002. - С 178. бурный рост местного ТВ в последние годы, "сосуществование" различных форм собственности, конкурентная ситуация стали реальным стимулом для дальнейшего развития информационного раздела вещания, совершенствования принципов и методов формирования общественного мнения средствами информационного вещания; развитие телеинформации опирается на прочный фундамент традиций, заложенных всем ходом развития отечественного ТВ; в борьбе за конкурентоспособность телеинформации активизировались поиск новых средств выразительности, настойчивая работа по структурному совершенствованию выпусков новостей, расширению жанрово-тематической палитры, появлению новых форм журналистского творчества; деятельность местных студий не может быть обособленной, ориентированной лишь на самое себя; искать образцы профессионального опыта местным студиям, видимо, предпочтительнее среди достижений местных же студий; безусловное влияние центральных программ, общероссийских каналов должно быть иным, нежели прежде, восприниматься по-новому: практика работы местных студий в последнее время показала, что нужен заслон на пути подражательства, попытки "делать, как Москва, но в меньших масштабах" чаще всего неудачны, потому что это простое дублирование, и в этом случае региональное ТВ не выдерживает конкуренции; к числу недостатков информационного раздела местного телевещания на современном этапе относятся: несбалансированность позитивной и негативной информации, превалирование сообщений о природных катаклизмах, техногенных катастрофах, межнациональных конфликтах, бытовых неурядицах и проч.; погрешности языка и стиля информационных сообщений, недостаточный уровень литературного редактирования информационных текстов; часто встречающаяся бедность изобразительного ряда, невыразительность операторской работы, недостаточный профессионализм монтажеров; при явном стремлении всех служб информации к объективному отражению событий, отделению фактов от мнений, в сущности, ни одной из них не удалось преодолеть элементов ангажированности, идеологической заданности в отборе новостей, их освещении; законодательная база отечественного телевещания нуждается в существенном совершенствовании - в том числе, с целью укрепления морально-этических норм журналистского творчества.

Особо подчеркнем роль государственных телекомпаний в системе местного информационного вещания. Как справедливо пишут авторы проекта Концепции государственного регионального информационного вещания, "Система массовой информации, создаваемая и поддерживаемая государством, призвана обеспечить единство информационного поля Росси и информационную безопасность государства. Государственные электронные СМИ служат основным средством противодействия манипулированию массовым сознанием, каналом распространения прогрессивных политических, экономических и культурных идей". И далее: "Информационное вещание должно помочь каждому зрителю, каждому россиянину ощутить себя гражданином единой страны. По существу это и есть создание единого информационного ог пространства. Без региональных ГТРК этой задачи не решить" .

Борьба за качество телевизионной информации, за высокое профессиональное мастерство репортеров - то, что объединяет усилия государственных и негосударственных служб информации. Совершенствование качества телепродукции - это то, что, по мнению автора, рано или поздно должно снивелировать существующие сегодня различия в деятельности разных по форме собственности телекомпаний. По крайней мере, в организации дея

85 Региональное информационное вещание и пути его соврешенствыования. Ч.П. С.361-62. тельности информационных служб, принципах и методах сбора, обработки, хранения и распространения информации, то есть, всего многообразия сложных творческих проблем по созданию каждого из многочисленных информационных выпусков. Все это требует пристального внимания и руководителей информационных служб, и исследователей информационного вещания.

Совершенствование профессионального мастерства всех сотрудников информационных служб - это то, что объединяет творческие устремления центральных и местных телеканалов, в чем заинтересована телеаудитория, что в конце концов поможет избавить новостные выпуски от идеологической ангажированности, тематической несбалансированности, языковой и изобразительной невыразительности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Кочисова, Алина Николаевна, 2005 год

1. Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственной устройство России. М.: Славянский диалог, 2000. -367с.

2. Авдеев Ю.И. Политический экстремизм и кризисные ситуации // Экстремальные ситуации, конфликты, согласие: Материалы 4-ой научно-практической конференции.- М.: Академия управления МВД России,2002. 117с.

3. Аврамов Д.С. Профессиональная этика журналиста: парадоксы развития, поиски, перспективы. М.: Мысль, 1991. - 253 с.

4. Адамянц Т.З. К диалогической телекоммуникации: от воздействия к взаимодействию. - М.: Институт социологии РАН, 1999. - 136 с.

5. Актуальные проблемы журналистики/Материалы научно-практической конференции "Средства массовой информации в постсоветском обществе".- М.,1997. 124 с.

6. Актуальные проблемы правового регулирования телекоммуникации. -М.: Центр "Право и СМИ", 1998. 159 с.

7. Андрунас Б.Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей.- М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1992. 212 с.

8. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник. М.: ЮНИТИ, 2000. - 327с.

9. Арухов З.С. Экстремизм в современном исламе // Алимы и ученые против ваххабизма. Махачкала: Дагестанское книжное издательство, 2001.-215 с.

10. Атлас российского телевидения. М., 1997. - 416 с.

11. Ахвелидиани М.В. Новости наша профессия (в помощь начинающим тележурналистам). - М., 2004. - 85 с.

12. Багиров Э.Г. Очерки теории телевидения. М.: Искусство, 1978. - 271 с.

13. Багиров Э.Г., Кацев И.Г. Телевидение, XX век: Политика. Искусство. Мораль. -М.: Искусство, 1968. 303 с.

14. Бакулев Г.П. Кабельно-спутниковое вещание: Мировой опыт. М.: ИПК, 1996. - 155 с.

15. Бакулев Г.П. Телевидение без границ. М.: ИПК, 1994. - 148 с.

16. Борецкий P.A. В бермудском треугольнике ТВ. М.: ИКАР, 1998. -204 с.

17. Борецкий P.A. Осторожно,телевидение! -М.: ИКАР, 2002. 260 с.

18. Борецкий P.A. Телевидение на перепутье: Статьи 1989-1998. М.: ТЭФИ, 1998.- 104 с.

19. Борецкий P.A. Телевизионная программа: Очерк теории пропаганды. -М.: НМО ГКРТ, 1967. 214 с.

20. Борецкий P.A., Кузнецов Г.В. Журналист ТВ: за кадром и в кадре. -М.: Искусство, 1990. 154 с.

21. Борискин В.В. Правовое регулирование деятельности телерадиокомпаний. М.: ИПК, 1998. - 36 с.

22. Браун Д.Р., Файерстоун Ч.М., Мицкевич Э. Теле- и радионовости и меньшинства. М.: Интерпракс, 1994. - 184 с.

23. Браун JI. Имидж: путь к успеху. СПб: Питер-Пресс, 1996. - 288 с.

24. Буданцев Ю.П. Системность и изучение массовых информационных процессов. М.: МГИМО, 1986. 168 с.

25. Буданцев Ю.П. Социология массовой коммуникации. М.: МНЭПУ, 1995.- 112 с.

26. Васильева Т.В., Осинский В.Г., Рукавишников JI.A. Теле- и радиоинформация. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. - 64 с.

27. Вачнадзе Г.Н. Всемирное телевидение: Новые средства массовой информации их аудитория, техника, бизнес, политика. - Тбилиси: Га-натлеба, 1989. - 672 с.

28. Вачнадзе Г.Н. Секреты прессы при Горбачёве и Ельцине. М.: Книга и бизнес, 1992.-424 с.

29. Власть, зеркало или служанка?: Энциклопедия жизни современной российской журналистики. В 2-х тт. М.,1998.- Т.1 - 278 е.; Т.2 - 324 с.

30. Вопросы регионального информационного вещания. Спецвыпуск. Чеченская ГТРК. М., 2002. - 86 с.

31. Воскобойников B.C., Юрьев В.К. Журналист и информация. М.: РИА "Новости", 1993. - 208 с.

32. Гаймакова Б.Д. Методика и практика редактирования телевизионных передач: Методическое пособие для редакторов общественно-политических передач. М.: ГКРТ, 1975. - 131 с.

33. Гаспарян В.В. Тележурналистика: вчера, сегодня, завтра.- М.: ИПК, 1995.-68с.

34. Гласность в системе межнациональных отношений: Сб. статей / Под ред. Р.П.Овсепяна. М., 1990. - 82 с.

35. Голядкин H.A. Краткий очерк становления и развития отечественного и зарубежного телевидения. М.: ИПК, 1996. - 125 с.

36. Голядкин H.A. Методы исследования средств массовой коммуникации. М.: ИПК, 1997. - 96 с.

37. Голядкин H.A. ТВ информация в США. М.: ИПК, 1994. - 230 с.

38. Грабельников A.A. Русская журналистика на рубеже тысячелетий: Итоги и перспективы. М.,2001. - 334 с.

39. Грабельников A.A. Средства массовой информации постсоветской России. М.: РУДН, 1996.- 167 с.

40. Дворецкая Н.И. Телевидение. Время местное: Учебно-теоретическое издание. Белгород, 2003. - 132 с.

41. Дзялошинский И.М. Российский журналист в посттоталитарную эпоху: некоторые особенности личности и профессиональной деятельности.-М., 1996.- 190 с.

42. Дмитриев JI.A. Искусство информации: Учебник для самообразования и заочного обучения тележурналистике. Чч. 1, П. М., 1996. - 182 с.

43. Дробашенко С.В. Пространство экранного документа. М.: Искусство, 1986. - 320 с.

44. Дробашенко С.В. Феномен достоверности. М.: Искусство, 1972. -184 с.

45. Дугин Е.Я. Телерадиокоммуникации в стране и в мире: Тенденции, оценки, прогноз. М.: ИПК, 1991. - 192 с.

46. Дугин Е.Я. Информационно-публицистические передачи телевидения и пути повышения их эффективности. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1986. -202 с.

47. Дэннис Э., Мэррилл Д. Беседы о масс-медиа. М.: Вагриус, 1997. -383 с.

48. Егоров В.В. Телевидение между прошлым и будущим. М.: Воскресенье, 1999.-416 с.

49. Егоров В.В. Телевидение. Страницы истории. М.: Аспект Пресс, 2004. - с.

50. Егоров В.В. Телевидение: теория и практика. М.: МНЭПУ, 1992. -312с.

51. Законодательство Российской федерации о средствах массовой информации. М.: Центр права и СМИ, 1996.

52. Засурский И.И. Реконструкция России: Масс-медиа и политика в 90-е гг. М, 2001.-286с.

53. Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М.: Изд-во МГУ, 1999.-254 с.

54. Игнатов В.Г., Хоперская Л.Л., Ронеделков A.B., Старостин A.M., Люлька О.Ф. Технологии управления этнополитическими процессами в Северо-Кавказском регионе. Ростов - н/Д, 1999. - 456с.

55. Ильин И. Что сулит миру расчленение России? М.,1992. - 234с.

56. Касьянова К. О русском национальном характере М.: Академический проект, 2003. - 378с.

57. Коновалова О.В, Информационные жанры телевидения. Ростов н/Д,1997.-51 с.

58. Копперуд Р., Нельсон Р.П. Как преподносить новости. М.: Виоланта,1998.-128 с.

59. Кузнецов В.А., Чеченов И.М. Современная история Кавказа. Ростов-н/Д, 2000. - 403с.

60. Кузнецов Г.В. Так работают журналисты ТВ. Изд. 2-е. М.: Изд-во МГУ, 2004- с.

61. Кузнецов Г.В. ТВ-журналистика: критерии профессионализма. М.: РИП-ходдинг, с.

62. Ламэй К., Мицкевич Э., Файрстоун Ч. Автономия телевидения и государство. -М.: Знак, 1999. 208 с.

63. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов. М.: Аспект- пресс, 1999. - 298с.

64. Леонтьев A.A. и др. Понятия чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средств массовой информации. М.: Центр права и СМИ, 1997. - с.

65. Лукницкий С.П. Государство и информация. М.,1995. - 145 с.

66. Марченко Г.В. Уроки и проблемы становления российского федерализма.- М.: Интелтех,1999. 229с.

67. Материалы Первого и Второго Международных конгрессов Евразийского Телефорума. М., 2003. - 230 с.

68. Мациев A.A. Современные этнополитические конфликты // Современная конфликтология в контексте культуры мира (Материалы 1-го Международного конгресса конфликтологов). М., 2001. - 197с.

69. Мизеров С.Д. Введение в политологию. Телевидение, радиовещание и политика. М.: ИПК, 1998. - 50 с.

70. Михалкович В.И. О сущности телевидения. М.: ИПК, 1998. - 50 с.

71. Мицкевич Э., Файрстоун Ч. Телевидение и выборы. М.: Международный фонд "Культурная инициатива", 1993. - 96 с.

72. Мнацаканян М.О. Нации и национализм. М., 2004. 305с.

73. Муратов С.А. Телевизионное общение в кадре и за кадром. М.: Аспект-пресс, 2003. - с.

74. Муратов С.А. Нравственные принципы тележурналистики: Опыт этического кодекса. М.: Права человека, 1997. - 56 с.

75. Муратов С.А. ТВ эволюция нетерпимости (история и конфликты этических представлений). - М., 2000. - 240 с.

76. Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики. М.: Изд-во МГУ, 1990. -ЗВ с.

77. Основные направления государственной национальной политики Российской Федерации на Северном Кавказе // Материалы СевероКавказского межнационального совещания. М.: «Славянский диалог», 1999.- 117с.

78. Основы национальных и федеративных отношений. Учебник. М.: Изд-во «Слово», 2003. - 337с.

79. Очерки по истории Российского телевидения. М.: Воскресенье, 1999. -416 с.

80. Поздняков Н.К. Информационная телепередача: Эфир, ведущие, зрители. М.: Восточный ветер, 1997. - 232 с.

81. Проблемы телевизионной информации: Стенограмма Всесоюзн. совещания по проблемам радио- и телевизионной информации. М.: НМО ГКРТ, 1967. - 240 с.

82. Проблемы управления в сфере межнациональных отношений (предпосылки и формы разрешения межнациональных конфликтов) Саратов : Изд-во Поволжской академии государственной службы, 1998. -202с.

83. Прохожев А.А., Турко И.И. Современный геополитический потенциал России: Материалы «Круглого стола»». М., 1995. - 201с.

84. Прохоров Е.П. Журналистика, государство, общество. М., 1996. - 66 с.

85. Психологисческие аспекты информационного вещания (сбрник материалов). М., 2002. 54 с.

86. Региональное информационное вещание и пути его соврешенствова-ния. Чч. 1 , П. М., 2000. - 372 с.

87. Религиозные объединения Российской Федерации: Справочник. -М.,1996. 455с.

88. Рид Р., Мицкевич Э., Файрстоун Ч. Телевидение, радио и приватизация. М.: Ливр, 1998. - 80 с.

89. Российские средства массовой информации, власть и капитал: к вопросу о концентрации и прозрачности СМИ в России. М.: Центр "Право и СМИ", 1999.- 80 с.

90. Россия у критической черты: возрождение или катастрофа / Под ред. Г.Осипова, К.Левашова, В.Локосова. М.: Республика, 1997.

91. Руководство для создателей передач Би-Би-Си / Пер. с англ. М.: ИПК, 1997.- 131 с.

92. Самарцев O.P. Телевидение. Личность. Образование. (Очерки теории образовательного телевидения). Ульяновский Дом печати, 1998. - 220 с.

93. Саппак B.C. Телевидение и мы: Четыре беседы. 3-е изд. - М.: Искусство, 1988. - 167 с.

94. Сапунов Б.М. Этика и культура работника телевидения: Учебное пособие. М.: ИПК, 1991. - 54 с.

95. Семенов В. Г. Особенности региональной тележурналистики. М., 2000. - 26 с.

96. Семенов В. Г. Региональная тележурналистика. М., 2001. - 100 с.

97. Сиберт Ф., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. М.: Ваг-риус, 1998.-224 с.

98. Социология массовой коммуникации / Под ред. Минюшева Ф.И., Иванцова В.Н. М.: Изд-во МГУ, 1995.

99. Справочник для журналистов стран Центральной и Восточной Европы. М.: ПЕН-центр "ППП", 1993.- 175 с.

100. Средства массовой информации в современном мире: Тезисы научно-практической конференции. СПб, 1999. - 239 с.

101. Средства массовой информации постсоветской России/ Под ред. Я.Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2002. - 301 с.

102. Средства массовой информации России: Анализ. Тенденции. Прогноз. М.: Инфоцентр, 1998. - 230 с.

103. Суханов А.П. Мир информации (История и перспективы). М.: Мысль, 1986. - 204 .

104. Телевидение на рубеже двух веков: Материалы Междунар. научно-практ. конференции. М., 1989. - 203 с.

105. Телевизионная журналистика: Учебник / Ред. коллегия: Г.В.Кузнецов, В.Л.Цвик, А.Я.Юровский. Изд. 4-е, доп. и перераб. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. - 288 с.

106. Типология журналистики: вопросы методологии и истории. Ростов н/Д: Изд-во Ростовск. Ун-та, 1987. - 156 с.

107. Федотова Л.Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. М., 1996. - 231 с.

108. Фэнг И. Теленовости: секреты журналистского мастерства (Реферат книги). М.: ИПК, 1993.- 144 с.

109. Цвик В.Л. Телевидение. История, теория, практика. М.: Аспект Пресс, 2004. - 382 с.

110. Цвик В.Л. Человек в кадре: Материалы научно-практ. конф. М.: ИПК, 1994.- 104 с.

111. Цвик В.Л., Назарова Я.В. Телевизионные новости России. М.: Аспект Пресс, 2002. -162 с

112. Шевцов В.М. Межнациональные отношения: политический механизм их разрешения: Учебное пособие. -М.: Гуманитарная академия Вооруженных сил, 1994. -118с.

113. Шостак М.И. Репортер: профессионализм и этика. М.,1999. - 190 с.

114. Шохов А. Технология борьбы с терроризмом. Экстремальные ситуации, конфликты, согласие : Материалы 4-ой научно практической конференции. - М.: Академия управления МВД России, 2002. - 314с.

115. Этническая толерантность в поликультурных регионах. М., 2002. -258с.

116. Юровский А.Я. Телевидение поиски и решения: Очерки теории истории советской журналистики. - 2-е изд., доп. - М.: Искусство, 1983. -215 с.

117. Яценко Н.Е. Толковый словарь обществоведческих терминов. -СПб.: Изд-во «Лань», 1999 732с.

118. Статьи в периодических изданиях:

119. Абдулатипов Р.Г. Национальная идея и национализм // Этнополити-ческий вестник.- 1995.- N 3.

120. Авксентьев В.А. История этнических конфликтов // СОЦИС.-2000,-№12.

121. Бестужев Лада И.В. Диалог между религиями: Возможен ли? Нужен ли? // Вопросы философии.- 2002.- №4.

122. Бондаренко М. Казаки требуют остановить турецкую экспансию на Дону // Батюшка Дон.- 2003.- № 2 (23).

123. Бондаренко.О. Этническая прогностика: возможно ли её создание? // Центральная Азия и Кавказ.-1999.-№3.

124. Борецкий P.A. Журналистская информация и социальное управление. В кн.: Проблемы информации в печати: Очерки теории и практики. -М.: Мысль, 1971.

125. Засурский Я.Н. Новое политическое мышление и международный обмен информацией // Вестник Моск. Ун-та. Сер.Х. Журналистика. 1988. -№6. - С.33-42.

126. Корнилов Е.А. Современная концепция развития регионального телевидения (теоретико-практический аспект) // "Ставрополь-ТР": эффективность деятельности, перспективы развития. Ростов-на-Дону, 1993.1. С. 14-20

127. Кузнецов Г.В. Классификатор программ // ТЭФИ обозрение. 1999. - №7. - С.36-39.

128. Мамедов М. «Лицо кавказской национальности» . К вопросу о массовых предрассудках и меняющихся стереотипах // Центральная Азия и Кавказ.-1999.-№3.

129. Назарова Я.В. Конкуренция на российском рынке телевизионных новостей // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2000.- №2. -Сс.11-18.

130. Не будет ни революций, ни контрреволюций. Послание Президента РФ Федеральному собранию РФ // Российская газета.- 2001.- 4апр.

131. Поппер Карл. Против злоупотребления телевидением/Пер. С нем. // Искусство кино. 1996. - №1. - С.134-137.

132. Прохоров Е.П. Формирование социальной позиции журналиста // Вестник Моск. Ун-та. Сер.Х. Журналистика. 1992. -№1. - С.3-15.

133. Риманенко Ю., Степанов Э. Конфликтология межэтнических отношений // Социально-гуманитарные знания.-1999.- №5.

134. Соколова С. Телевидение XXI века // Интерфакс-АИФ. 1998. - 18 сент.

135. Тавридов Г.М. Пресса о межнациональных конфликтах // Центральная Азия и Кавказ.-2001 .-№6.

136. Танаев К. Свобода печати в ущерб свободе слова // Советник. -1997.-№7.

137. Тарощина С. Пиарова победа // Современные отечественные записки. 1999. - №2. - С. 77-80.

138. Тиррел Р. Работа телевизионного журналиста // Работа телеоператора службы новостей: Реферативные обзоры. М.: ИПК, 1995. - Сс.54-81.

139. Топаз М. Теленовости две России // ТЭФИ обозрение. 1999. №7. С.6-10.

140. Тренёва Е. Охотники до новостей // Рос. газета. 1997. - 21 ноября.

141. Уразова С. Чем страшнее, тем значительнее // Независимая газета. 1999. 27 ноября.

142. Хоперская JI. Факторы противостояния и выбор стратегии стабильности на Северном Кавказе //Центральная Азия и Кавказ.-2001.- №9.

143. Цвик B.JI. Новая геополитическая обстановка и проблемы реформирования телекоммуникационной системы. В сб.: Актуальные проблемы журналистики. М., 1997.

144. Цвик B.JI. Особенности реформирования отечественной системы телевидения в условиях информационного рынка (Два "передела" телевизионной собственности) // Вестник Моск. Ун-та. Сер.Х. Журналистика. -1998.-№3.

145. Чем грозит России распространение ваххабизма? // Профессионал. -2002.-№1(45).

146. Шерель А. Пересечение параллельных кривых // Журналист. 1996. - №2. - С. 25-29.

147. Диссертации и авторефераты:

148. Агапитова С.Ю. Информационное вещание на ТВ: Эволюция и со-временнок состояние (На материалах телевидения Ленинграда/Петербурга): Автореф. дис. .канд. филол. наук. СПб, 2000. - 19 с.

149. Алхутова Г.А. Средства массовой информации в РФ: конституционно правовые основы деятельности: Дис. . канд.юрид. наук .- М.,2002.-147с.

150. Буянов М.А. Региональная печать и власть: приоритеты взаимодействия в условиях современной России: Дис. .канд. полит, наук. -М.,1999.- 112с.

151. Гаряева Н.С.Муниципальная пресса в системе информационного взаимодействия органов власти и населения: Дис.канд.полит.наук. -М.,2003. 132с.

152. Гегелова Н.С. Межреспубликанский телеобмен: становление, современная практика, перспективы: Автореф. дис. .канд. филол. наук. -М., 1990.-24 с.

153. Дворецкая Н.И. Региональное телевидение как фактор духовно-нравственного воспитания личности (Белгородское ТВ. 1993-2003 годы): Автореф. дис. .канд. филол. наук. -М., 2004. 28 с.

154. Дугин Е.Я. Типология программ местного телевидения: Автореф. дис. .канд. филол. наук. -М., 1977. 24 с.

155. Зверева H.B. Специфика деятельности регионального тележурналиста: Автореф. дис. .канд. филол. наук. -М., 2002. 24 с.

156. Капустин В.И. СМИ в регулировании межнациональных и межконфессиональных отношений: (на примере Оренбургской области): Дис. .канд. полит, наук. -М.,2002. 123с.

157. Качкаева А.Г. Телевидение в социальном развитии региона: Автореф. дис. .канд. филол. наук. -М., 1990. 28 с.

158. Комиссаров С.С. Государственная информационная политика в условиях реформирования российского общества: Автореф. дис. .канд. ист. наук. М., 1998.-24 с.

159. Коновалова О.В. Основные тенденции развития регионального телевидения в современных условиях (На материалах телевидения Юга России): Автореф. дис. .докт. филол. наук. -М., 1999. 47 с.

160. Мартынова Т.С. Региональная телепублицистика: диапазон жанров, стилистика выразительных средств: Автореф. дис. .канд. филол. наук. -М., 2002. 25 с.

161. Назарова Я.В. Информационное вещание государственных и частных телеканалов: эволюция, сравнительный анализ: Дис. .канд. филол. наук. -М.,2002. 225 с.

162. Попа Е.И. Выпуски новостей как тип программ республиканского телевидения: проблемы развития и функционирования: Дисс. . канд. филол. наук. М., 1985. - 275 с.

163. Протодьяконов С.А. Становление и развитие средств массовой комуникации в регионе Восточной Сибири (на материалах Республики Саха (Якутия): Автореф. дис. .канд. филол. наук. -М., 2000. 28 с.

164. Самарцев O.P. Актуальные проблемы телевизионной журналистики в условиях современного этапа информационно-компьютерной революции: Автореф. дис. докт. филол. наук. М., 1999. - 47 с.

165. Топоркова Т.А. Структурно-функциональные особенности системы средств массовой информации в Ямало-Ненецком автономном округе: Автореф. дис. .канд. филол. наук. -М., 2002. 24 с.

166. Цвик B.J1. Телевидение переходного периода (Тенденции и проблемы реформирования в условиях информационного рынка) : Дисс. . докт. филол. наук. М., 1997. - 407 с.

167. Чичановский A.A. Взаимодействие СМИ и властных структур в условиях модернизации российского общества: (Политологический анализ): Дис. .д-раполит, наук. -М., 1995.- 117с.

168. Публикации в сети Интернет:

169. Журналистика и война. Освещение российскими СМИ военных действий в Чечне/Под ред. Рихтера А.Г.http://www.medialaw.ru/publications/books/war/index.html

170. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. http://bookap.by.ru/psywar/manipulaciya/oglav.shtm

171. Левитас А. Основы журналистской этики. http://www.kursy.ru/articles/etikajur.htm

172. Науменко Т.В. Проблемы правовых норм регулирования деятельности российских СМИ.http://credo-new.narod.ru/credonew/0303/12.htm

173. Свобода информации и ответственность журналистов. Материалы научной практической конференции / Под ред. Рихтера А.Г. М., 1996 http://www.medialaw.ru/publications/books/svoboda/index.html