Структура и семантика наречий в современном татарском литературном языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.02, кандидат филологических наук Акберова, Альфира Гильмулловна

  • Акберова, Альфира Гильмулловна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 1997, Казань
  • Специальность ВАК РФ10.02.02
  • Количество страниц 223
Акберова, Альфира Гильмулловна. Структура и семантика наречий в современном татарском литературном языке: дис. кандидат филологических наук: 10.02.02 - Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи). Казань. 1997. 223 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Акберова, Альфира Гильмулловна

Введение.

Актуальность темы. Цели и задачи исследования.

Глава 1.История исследования наречий в тюркологии и в татарском языкознании.

1.1 История изучения наречий в тюркологии.

1.2 История изучения наречий в татарском языкознании.

Глава 2.Теоретические основы выделения наречий как самостоятельной части речи в тюркологии и в татарском языкознании.

2.1 Проблемы выделения наречий как самостоятельной части речи в лингвистике,.

2.2 Выделение наречий как самостоятельной части речи в татарском языкознании.

Глава 3.Семантическая классификация наречий.

Глава 4 .Структура и словообразование наречий.

4.1 Структура наречий.

4.2 Словообразование наречий.

4.3.Степени сравнения наречий.

Глава 5.Синтаксические функции наречий.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», 10.02.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура и семантика наречий в современном татарском литературном языке»

Наречие - несклоняемая и неспрягаемая самостоятельная часть речи, которая обозначает признак действия или признак другого признака, по образованию соотносится со всеми самостоятельными разрядами слов, а в предложении является обстоятельством, примыкая обычно к глаголу, реже к прилагательному и наречию.

Класс наречий в татарском языке пополнялся и пополняется новыми единицами в результате: а) изоляции падежных форм имени и деепричастных форм глагола; б) словообразования по продуктивным моделям; в) калькирования и заимствования.

Наречия в тюркских языках обычно делят на первообразные, морфологически не членимые на современном этапе, и производные: суффиксальные и сложные.

Во всех тюркских языках представлены наречия -изолированные формы пространственных падежей: дательно-направительного, местного и исходного; наречия, которые нередко возводятся исследователями к реликтовым падежным формам. В тюркских языках наблюдаются структурные модели сложных наречий, генетически восходящие к словосочетаниям различных типов .Во всех тюркских языках отмечены и парные наречия типа: анда-мондау буген-иртегэ, аллы-артлы.

В тюркологии пока не существуют общепринятой семантической классификаций наречий. Однако большинство исследователей распределяют наречия на две группы: определительные и обстоятельственные. Нередко в первой группе выделяют еще количественные наречия. В обстоятельственные наречия включают наречия времени, места, причины и условия, цели и следствия.

Формирование класса адвербиальных слов безусловно началось на самых ранних стадиях существования тюркского языка. В этот класс переходили имена с качественными и обстоятельственными значениями, имена в форме обстоятельственных падежей, деепричастные формы.

Качественные наречия генетически восходят к качественным именам различного происхождения. Многие из них являются общетюркскими, встречаются в самых ранних письменных памятниках. Из группы качественных наречий может быть выделено небольшое количество адвербиальных слов со значением меры и степени.

В современном татарском языке наречие является одной из наименее устойчивых грамматических категорий, что выражается, во-первых, в постоянном отходе части наречий к служебным словам (послелогам, союзам, частицам); во-вторых, наречия по некоторым своим грамматическим признакам сближаются с прилагательными и в значительной степени совпадают с ними морфологически и по функциям, выполняемым в предложении ; в-третьих, наречия находятся в постоянной взаимосвязи с другими частями речи (прилагательными, существительными, глаголами и др.), что затрудняет установление лексико-грамматических границ между ними. У некоторых наречий имеются как лексические, так грамматические омонимы, выходящие за пределы данной категории.

Актуальность исследования наречий в татарском языке вызывается тем, что:

1) не выяснены в полной мере теоретические (научные) основы выделения наречий как части речи;

2) не до конца установлены и дифференцированы на основе единых критериев семантические группы наречий;

3) словообразование наречий по некоторым своим аспектам требует также уточнений;

4) не полностью раскрыты синтаксические функции наречий татарского языка.

Все это является результатом отсутствия комплексного, монографического исследования наречий татарского языка.

Цели и задачи исследования вытекают из вышеуказанных соображений.

В работе ставятся следующие цели и задачи:

- проследить историю исследования наречий в тюркологии и в татарском языкознании с первых грамматик, вышедших в начале XIX века до сегодняшних дней;

- выяснить и определить теоретические основы выделения наречий как в татарском языкознании, так и в тюркологии;

- выделить на основе принятых в работе теоретических установок семантические группы наречий, имеющихся в татарском языке;

- установить всю систему структуры и словообразования наречий;

-описать полную систему категории сравнения наречий татарского языка;

-выяснить по возможности все синтаксические функции наречий татарского языка.

Похожие диссертационные работы по специальности «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», 10.02.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», Акберова, Альфира Гильмулловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог анализу и описанию наречий в современном татарском литературном языке необходимо сделать следующие выводы:

1. Наречие в тюркских грамматиках не занимало четкого места среди знаменательных или служебных слов Исследователи языка считали место наречия как промежуточное между знаменательными и и служебными частями речи, классифицируя образованные от знаменательных частей речи наречия как знаменательную часть, а те наречия, у которых происхождение не устанавливается, как служебную часть речи.

Исследования тюркологов прошлого века являются большой научной ценностью для тюркологии, так здесь мы видим первые попытки систематизации грамматического строя отдельно взятого тюркского языка, хотя их выводы не всегда отвечают требованиям современной науки.

2. Разнообразие конструктивных по типу словообразования наречий в древнетюркских памятниках показывает, что существовали и первообразные, и производные, а также сложные наречия, хотя они по сути являются сочетанием лексических единиц, тем не менее выражающих наречные значения.

3. В тюркологии словообразованию наречий уделялось очень мало внимания, поэтому вопрос о словообразовании наречий оставался малоизученным, авторы лишь описывали значения наречий. Раздел об образовании наречий стал постоянным лишь с 40-х годов XX века в тюркских грамматиках. Выделялся в основном суффиксальный способ образования наречий. Хотя большинство авторов тюркских грамматик отмечают три основных способа образования наречий: лексический, морфологический и синтаксический. Подчиняясь основным законам словообразования, наречие, как и любая самостоятельная часть речи, имеет все способы словообразования в каждом конкретном языке.

4. Изучение наречий в татарском языкознании начинается уже в начале XIX века, В первых грамматиках татарского языка наречие выделяли лишь на основе одного - двух признаков. В некоторых трудах наречия, образованные суффиксами, рассматриваются как слова, образованные фонетическим способом. Отдельные наречия, представляющие сегодня простую основу, выдаются за сложные слова. Предикативные слова рассматриваются в некоторых работах как наречия.

5. Совокупность трех признаков, именно лексическое значение, синтаксические функции и морфологическая структура наречии дает веские основания для выделения наречий в самостоятельную часть речи. Наречие в современном татарском литературном языке выступает как широкая, богатая значениями и пестрая категория, которая включает в себя сложную систему довольно далеких друг от друга типов слов.

6. Становится очевидным, что в настоящее время продолжает активно протекать процесс морфологического отграничения наречий от прилагательных, причем особое внимание уделяется на особенности словообразовательного процесса и семантической классификации наречий.

7. Имеет место значительное расширение состава наречий за счет адвербиализации различных частей речи, таких как существительные, прилагательные, числительные, местои

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Акберова, Альфира Гильмулловна, 1997 год

1. АГАЕВА Ф.А. Наречие , синтаксически изолированное от прилагательных, в современном английском и туркменском языках.// Учен. зап. АзГУ. Ср. Язык и литература. Баку, 1971. - №4

2. АГАЕВА Ф.А. Сопоставительный анализ наречий, образованных от существительных, в современном английском и туркменском языках.// Учен:.зап.Туркмен.унта, 1971. Вып.63,

3. АГАНИН Р. Повторы и однородные парные сочетания в современном турецком языке. М., 1959. - 110 с.

4. АДИЛОВ М.И. Сложные слова в современном азербайджанском языке.// Учен. зап. АзГУ. -1956 № II. - С.91-104.

5. АРХАНГЕЛЬСКИЙ Г .В. Грамматика казахского языка. -Ташкент, 1927. 63 с.

6. АХМАНОВА О.С. К вопросу об отличии сложных слов от фразеологических единиц.// Тр. Ин-та АН СССР. 1954. -Т.4. - С.50-73.

7. АХМАНОВА 0. С. Очерки по общей и русской лексикологии. М., 1957.- 1Тйсмения и глаголы, проходя также многоступенчатое нанизывание морфологических элементов. В процессе адвербиализации образуются наречия, относящиеся к различным семантическим разрядам.

8. Наиболее устоявшимися типами словообразования наречий татарского языка являются следующие типы:- суффиксальный способ,- основосложение,- конверсия.

9. Внутри категории наречия существуют два основных типа, резко отличающиеся друг от друга по значению:- определительные наречия,- обстоятельственные наречия.

10. Определительные наречия характеризуют действие или признак со стороны качества и способа протекания^ определяют характер и качество процесса.

11. АХУНЗЯНОВ Э.М. Русские заимствования в татарском языке. Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1968. S67 с.

12. БАСКАКОВ H.A. Каракалпакский язык: Фонетика и морфология. 4.1 М. : Изд-во АН СССР , 1952. - 544 с.

13. БАСКАКОВ H.A. Тюркские языки. М 1960. 224 с.

14. БАТМАНОВ И.А. Современный киргизский язык, выл. 1.Изд. 4. Фрунйе, 1963.- iAZo.

15. БОГОРОДИЦКИЙ В.А. Введение в татарское языкознание в связи с другими тюркскими языками. 2-е изд., испр. и доп. - Казань: Татгосиздат, 1953. - 250 с.

16. БУРАНОВ Д.ЭК. Сравнительная типология английского и тюркских языков. Высш. шк., 1983. 118 с.

17. ВАЛИУЛЛИНА З.М. Сопоставительная грамматика русского и татарского языков. -Казань, 1968. 126 с.

18. ВАЛЬКОВА А.Н. Предикативные наречия в современном русском литературном языке, Саратов, 1961, - 67 с.

19. ВИНОГРАДОВ В.В. Вопросы современного русского словообразования в свете трудов И. В. Сталина по языкознанию// Рус. яз, в шк. 1951 - № 2. - С.1-10.

20. ВИНОГРАДОВ В.В. Русский язык. M.-JI., 1947,- Ш с.

21. Вопросы грамматики тюркских языков. Алма-ата, 1958, - 252 с.

22. Вопросы теорий частей речи. • Ленинград , 1968. 246 с.

23. ГАЗИЗОВ P.C. Сопоставительная грамматика татарского и русского языков, Казань,1966. - 368 с.

24. ГАДЖЕВА Н.З. Основные пути развития синтаксического строя тюркских языков, М., "Наука", 1969.

25. ГАНИЕВ Ф.А. Татарская грамматическая наука за 50 лет. -В сб. Развитие филологических и исторических наук. Казань, 1969. С.5-12.

26. ГАНИЕВ Ф.А. Конверсия как один из способов словообразования в современном татарском языке. //Учен, зап. АзГУ. Б4ку, 1969. - № 5/6. - С.108 - 113.

27. ГАНИЕВ Ф.А. О синтетических и аналитических падежах в татарском языке. Веб. ¡Вопросы тюркологии/-Казань, 1970,-С,74-84.

28. ГАНИЕВ Ф.А. Некоторые итоги исследования словообразования в современном татарском языке и задачи его дальней-шего изучения. В сб.: Вопросы татарского языкознания. Казань, 1971. - С.84-100.

29. ГАНИЕВ Ф.А. Словообразование как один из разделов татарского языкознания. В сб.: Тезисы докладов итоговой научной сессий за 1970 год, Казань, 1971. - С.27-29.

30. ГАНИЕВ Ф.А. О лексическом и грамматическом значениях некоторых аффиксов современного татарского языка. В сб. вопросы тюркских языков и взаимоотношения их с другими языками.- Баку: Изд-во Азрб.унта, 1972. - С.88-93.

31. ГАНИЕВ Ф.А. Словообразовательная структура слов в современном татарском языке// Конференция по татарскому языкознанию, посвященная 50 летию Союза ССР тезисы докладов/ АН СССР.ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова. КГПИ. -Казань, 1972, С.45-57.

32. ГАНИЕВ Ф.А. Фонетическое словообразование в татарском языке.- Казань: Татар.кн.изд-во, 1973. 40с.

33. ГАНИЕВ Ф.А. Суффиксальное словообразование в современном татарском литературном языке. Казань, 1974. 231с.

34. ГАНИЕВ Ф.А. Образование сложных слов в татарском языке. М.: Наука, 1982. - 150 с.

35. ГАНИЕВ Ф.А. Способы и типы образования сложных слов в современном татарском языке // Сов. тюркология, 1983, -№2. - С.48-59.

36. ГВОЗДЕВ А.Н. Очерки по стилистике русского языка. М., -1955.- 49ге.

37. ГИГАНОВ И. Грамматика татарского языка. СПб., 1801.188 с.

38. ГОРДЛЕВСКИЙ В.А. Грамматика турецкого языка. М., -1928.-4 26 с.

39. ГОЧИЯЕВА С. А. Наречие в карачаево-балкарском языке. -Черкесск, 1973. 119 с.

40. Грамматика азербайджанского языка. Баку, "Элм" ,1971. 414с.

41. Грамматика алтайского языка. Казань, 1869.-3^6 с.

42. Грамматика бурятского языка. М., Изд-во вост.лит., 1962," ^7(1 с.

43. Грамматика русского языка. М., 1960 . 212 с.

44. Грамматика карачаево-балкарского языка. Нальчик: "Элъбрус",-1976. 572 с.

45. Грамматика ногайского языка. Черкесск, 1973. - 320 с.

46. Грамматика туркменского языка. Ашхабад,"Ылым", 1970, -358 с.

47. Грамматика современного русского языка. М.,"Наука", 1970,425 с,

48. ГУЛЯМОВ А.Г. Основные пути эволюции наречообразующих аффиксов в тюркских языках.//Изв. АН АзерССР. Серия лит., яз. и иск., 1983, № I. С.39-50

49. ГУРСКИЙ С. Глагольно -наречные сочетания в современном английском языке: Автореф. дис.канд. филол. наук., -Львов, 1962. 24 с.

50. ДЕГТЯРОВА Т.А. Пути развития современной лингвистики.-М., 1964. 212 с.

51. ДЖАМАЛДИНОВ Э. Наречие в современном уйгурском языке: Автореф. дис. ф. канд.филол. наук.- М., 1965. 22с.

52. ДМИТРИЕВ Н.К. Грамматика башкирского языка.М,-Л., -1940. 276 с.

53. ДМИТРИЕВ Н.К. Строй тюркских языков. М., 1952.- 608с.

54. ДЫРЕНКОВА Н.П. Грамматика ойротского языка, М.-Л.,1940. 248 с.

55. ДЫРЕНКОВА Н.П. Грамматика шорского языка.М. Л.,1941. 308 с.

56. ДЫРЕНКОВА Н.П. Грамматика хакасского языка. М, Л,, -1948.

57. ЕГОРОВ В.Г. Словосложение в тюркскихязыках//Структура и история тюркских языков. М,, 1971.-С.95-107,

58. ЕСПЕРСЕН 0. Философия грамматики. М., 1958.- 76 с.

59. ЖИРМУНСКЙЙ В.M. О границах слова // Вопр. языкознания 1961, №3. С.3-21.

60. ЗАГОРУЙКО А. Конверсия морфолого-синтаксический способ словообразования: Автореф, дис., канд. филол. наук., - М., 1961.- 24 с,

61. ЗАКИЕВ М.З. Синтаксический строй татарского языка. -Казань, 1963, 464 с.

62. ЗАКИЕВ М.З. К вопросу о категории падежа в тюркских зы-ках.В кн.: Проблемы тюркологии и истории востоковедения, Казань, 1964. С.207-219.

63. ИВАНОВ М. Татарская грамматика. Казань, 1842. - 311 с.

64. ИНЭНЛИКЭЙ Г. Наречия на чукотском языке. Л., 1966. -76 с.

65. Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. М., 1956. - 205 с.

66. ИСКАКОВ А.И. Наречие в современном казахском языке. Алма-Ата 1950. 168 с.

67. ИСКАКОВ А.И. Морфологическая структура слова и именные части речи в современном казахском языке: Автореф. дис.д-ра филол. наук.- Алма-Ата , 1961. 188 с.

68. ИСХАКОВ Ф.Г., ПАЛЬМБАХ A.A. Грамматика тувинского языка. М., 1961. 472 с.

69. ИШБУЛДИН Ц.Х. Современный башкирский язык. Классификация частей речи. Уфа, 1962. 164 с.

70. КАТАРИНСКЙЙ В,В. Грамматика киргизского языка. Оренбург, 1897, 196 с.

71. КАЗЕМБЕК A.M. Общая грамматика турецко-татарского языка.-Казань, 1846. 467 с.

72. КАЛИНИН A.B. Лексика русского языка. М., 1956.-2Л8с.

73. КИЭДА М. Грамматика японского языка.-М., 1959. 266 с.

74. КОЗЛОВА С.Г, Уточняющие обстоятельства места и времени в современном английском языке.-Л., 1966. 69 с.

75. КАРАХАНОВ А.III. Грамматика туркменского языка. М., 1931. -126 с.

76. КОНОНОВ А.Н, Грамматика турецкого языка. М,- Л., 1941.- 347 с.

77. КОНОНОВ А.Н. ТЮРКСКИЕ ЭТИМОЛОГИИ .//Учен. зап. Ленигр. ун-та, серия востоковедческих наук, Вып. 4. -1954,- С.3-10.

78. КОНОНОВ А.Н. Грамматика современного турецкого литературного языка.-М.- Л., 1956. 236 с.

79. КОНОНОВ А.Н. Грамматика современного узбекского литературного языка.-М.- Л., 1960. 446 с,

80. КОТВИЧ В, -Исследование по алтайским языкам.-М., 19б2.-42Тс.

81. КУЗНЕЦОВ П.С. Историческая грамматика русского языка. М., 1953.-316 с.

82. КУМАХОВ М.А. О проблеме сложного слова//Изв. АН СССР. Отд-ние лит. и яз. 1963,- Т. 22, вып. I. - С.41-51.

83. ЛЯХ Ю, К истории развития усилительных наречий в английском языке. Казань, 1966. 178 с.

84. ЛОПАТИН В., УЛУХАНОВ И. Словообразовательный тип и способы словообразования//Рус. яз. в над. шк. 1969.- № 6. -С.4-13,

85. МАЛЬЦЕВ Б. Английские эмоционально-усилительные наречия. Л., 1964. - 122 с.

86. МАХМУДОВ Г. Практическое руководство к изучению татарского языка.-Казань, 1857. 255 с.

87. МАЛОВ С.Е. Булгарские и татарские эпиграфические памятники Эпиграфика Востока , I 1947, 11 - 1948.

88. МЕЛИОРАНСКИЙ П.М. Краткая грамматика казак -киргизского языка. СПб - 1894." 46^ с.

89. МЕЩАНИНОВ И.И. Общее языкознание.-М.- Л. , 1948. 175 с.

90. МЕЩАНИНОВ И.И. Части речи и члены предложения. M.-JL, 1945.-ZZGc.

91. МЕЩАНИНОВ И,И. Язык и мышление.-M.-JL, 1948.- с.

92. МУЛЛИНА P.M. Сложные слова в языках тюркской системы//Учен. зап. Казах, ун-та, 1950, Т. 13.- Вып. 5.

93. МУСАБАЕВ Г.Г. Современный казахский язык.-Алма-Ата, 1959. 356 с.

94. МУРАТОВ С.Н. Устойчивые словосочетания в тюркских языках. М., 1961. 132 с.

95. МУСАЕВ K.M. Грамматика караимского языка,- М., 1964. -344 с.

96. НАДЖИП Э.Н. Современный уйгурский язык.- М., I960. 133 с.

97. НАСИЛОВ В.М. Грамматика уйгурского языка.- М., 1940. -154 с.

98. НАСЫРИ К. Краткая татарская грамматика.-Казань, 1860. -80 с.

99. ОРЛОВА О.Н. Формирование наречий, соотносительных с творительным падежом имени, в русском языке. Рязань, 1961.

100. ОРУЗБАЕВА Б.О. Словообразование в киргизском языке : Автореф. дис.д-ра филол. наук. Фрунзе, 1964. - 102 с.

101. ПОКРОВСКАЯ JI.А. Грамматика гагаузского языка.-М., 1963, 298 с.

102. ПОТЕБНЯ A.A. Из записок по русской грамматике. М., 1958.~£6с.

103. Проблема общности алтайских языков. Л., "Наука" ,

104. РАМСТЕДТ Г.И. Введение в алтайское языкознание. М., 1957.- 364 с.

105. РЗАЕВА А. Наречие в современном персидском языке. Баку, 1963. 169 с.

106. РУБИНШТЕЙН Г. Наречные слова при глаголе быть в современном английском языке. М., 1965.- 69 с.

107. РОЖДЕСТВЕНСКАЯ E.H. Категория наречия в современном китайском литературном языке. М., 1964. 178 с.

108. САМОЙЛОВИЧ А.Н. Некоторые дополнения классификации тюркских языков.- Петроград, 1922.

109. САМОЙЛОВИЧ А.Н. Краткая учебная грамматика современного османо-турецкого языка.- Л., 1925. 155 с.

110. САРТБАЕВ К.К. Классификация частей речи в киргизском языке. Фрунзе, 1975." Z 58с.

111. СЕВОРТЯН Э.В. К проблеме частей речи в тюркских языках // Вопросы грамматического строя. М., 1955. - С.188-255.

112. СЕВОРТЯН Э.В. Морфологическое строение слова в связи с другими его характеристиками//Тюркол,сб.1971.-М., 1972.С.132-144.

113. СЕВОРТЯН Э.В. Словообразование в тюркских языках //Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков, М., 1956.

114. СМИРНИЦКИЙ А.И. К вопросу о слове, "Труды ин-та языка АН СССР".- М. 1954,-т.4.-С.З-49.

115. СЕЛЯН Э. Анализ прилагательного и наречия болгарского языка.-Ереван, 1965. 146 с.

116. Современный казахский язык. Алма-Ата, 1962,- А 6 4 с.

117. Современный татарский литературный язык. М:Наука, 1969. - 350 с.

118. Современный русский язык. М., 1964. - 272 с,

119. СТЕПАНОВА М.Д. Словообразование современного немецкого языка. М., 1953. 378 с.

120. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. М., 1984. 456 с.

121. ТЕНИШЕВ Э.Р. Строй сарыг-югурского языка.- М., 1976. 308 с. ТЕНИШЕВ Э.Р. Строй саларского языка.- М., 1976. - 576 с.

122. ТЕРЕНТЬЕВ М. Грамматика турецкая, персидская, киргизская и узбекская.- СПб, 1875.~ ¿75 с.

123. ТОДАЕВА Б.Х. Грамматика современного монгольского языка, М.:Изд-во АН СССР, 1951. 302 с.

124. ТРОЯНСКИЙ А. Краткая татарская грамматика.- Казань, 1814. 199 с.

125. ТУМАП1ЕВА Д.Г. Диалекты сибирских татар: Опыт сравнительного исследования.- Казань, 1977. 294 с.

126. УБРЯТОВА Е.И. Парные слова в якутском языке//Язык и мышление. М.,1948.- Вып.И. - С.297-328.

127. УЛУХАНОВ И. С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания.- М., 1977. 256 с. УСМАНОВ С. Морфологические особенности слова в современном узбекском языке: Автореф.дис. д-ра филол.наук. -Ташкент , 1964. - 151 с.

128. ФЕЙЗХАНОВ X. Краткая учебная грамматика татарского языка. СПб , 1862. 95 с.

129. ФОРТУНАТОВ Ф. Избранные труды М., 1956. - 164 с.

130. ХАЛФИН И. Азбука и грамматика татарского языка. Казань, 1809. - 106 с.

131. ХАРИТОНОВ Л.Н. Неизменяемые слова в якутском языке.-Якутск: Якутск.изд-во, 1943. 84 с.

132. ХАРИТОНОВ JI.H. Современный якутский языке, Якутск, 1947. - 304 с.

133. ХАСЕНОВА А.К. К вопросу об основе слова в тюркских языках. В сб.: Исследования по тюркологии. Алма-Ата, 1969. - С,69-76.

134. ШАНСКИЙ Н.М. Очерки по русскому словообразованию и лексикологии. М., 1959. - 246 с.

135. ШАНСКИЙ Н.М, Фразеология современного русского языка. -М., 1963. 156 с.

136. ШАХМАТОВ A.A. Синтаксис русского языка. Л., 1941. - 143 с.

137. ШИЛОВА E.H. Состав слова. В кн. Сопоставительная грамматика русского и казахского языков. - Алма-Ата , 1966. - С.7-17.

138. ШУКЮРОВ АД. О категории наречия в тюркских языках. М., 1970. - 78 с.

139. ЩЕРБА Л.В, Очередные проблемы языкознания// Изв. АН СССР. Отд. лит. и яз., вып. 5.- 1945. т. 4. - С.19 - 26. ЩЕРБА Л.В. Избранные работы по языкознанию и фонетике. T.I, Л., 1958, - 156 с.

140. ЩЕРБАК A.M. Грамматика староузбекского языка. М.- Л. , 1962. - 302 с.

141. ЩЕРБАК A.M. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков JL, 1977. - 192 с.

142. ЩЕРБАК A.M. Грамматический очерк языка тюркских текстов X-XIII веков из восточного Туркестана. М, - Л., 1961. - 248 с.

143. ЧЕРЕВКО К. Наречие в современном японском языке. М., 1964. - 176 с.

144. ШИРИНКИНА Г. Наречие в латинском языке.- Л., 1968. 148 с.

145. ЭЙВАЗОВ А.Г. Степени имен прилагательных в турецком языке. Баку, 1964. - 104 с.

146. ЮЛДАШЕВ А. А. К характеристике тюркских сложных слов//Вопр. тюркологии. Баку, 1971. - С.148-164.

147. ЮЛДАШЕВ А. А. Лексикализация тюркских грамматических форм как объект словообразовательной морфологии и словаря//Вопр. языкознания. 1977.- № I. -С.62-73.

148. ЯСТРЕМСКИЙ C.B. Грамматика якутского языка. М,, 1938.- 228 с.•к "к *

149. АЛПАРОВ Г. Сайланма есерлер.-Казан :Татгосиздат, 1945. -3306.

150. ВЭЛИУЛЛИНА З.М., ЗИННАТУЛЛИНА К.З., СЭГЫЙТОВ М.А, Хэзерге татар едеби теле морфологиясе.- Казан, 1972. -2066.

151. ЗЭКИЕВ М.З. Хезерге татар едеби теле: Синтаксис. Казан, 1958. - 2426.

152. РАМАЗАНОВ Ш.А. Татар теле буенча очерклар. Казан, 1954. - 2006.

153. ТУМАШЕВА Д.Г Хезерге татар едеби теле морфологиясе.-Казан, 1964. 3006.

154. ХАКОВ В.Х. Татар едеби теле буенча очерклар. Казан, 1965. - 1206.

155. ХАНГИЛДИН В.Н. Татар теле грамматикасы.- Казан, 1959.- 6446.

156. ХАНГИЛДИН В.Н. Татар теленде суз ясалышы // Татар телен укыту месьелелере буенча фенни-практик конференция материаллары, Казан, 1953. - 108-1256.

157. ХИСМвТУЛЛИН Х., САЙКИН Ш. Татар теле грамматикасы. -Казан, 1957. 1526.

158. ЯфЛЭЙ Л. Ревеш // Совет мектебе.- 1939.-№9-41-476. 1940.-Ш.- 60-676.

159. ВЭЛИДИ Татар теленец грамматикасы.- Казан, 1919. 1756.

160. НАСЫЙРИ К. внмузэя^ -Казан, 1895. 866. (на арабской графике)

161. НУГАЙБЭК Г. Терлек. -Казан, 1911. 806. (на арабской графике)•к * А

162. АЗЫМОВ П. Туркмен дилинде халларныц яаслышы.- Ашгабат, 1944. 186.

163. БЕРДИЕВ Р. Хэзирки заман туркмен дилинде гошма сезлер. -Ашгабат, 1958. 128 с.

164. БИИШЕВ Э.Г. Кушма Иуззэрзец язылышы // Вопросы башкирского языкознания. Уфа, 1973. - С.177-128.

165. ДОМОЖАКОВ Н.Г. Хакас телининь грамматикасы.- Абакан, 1947. 164 с.

166. КИЕКБАЕВ Ж,.Г. Хезарге башкорт теленед лексикаЬы Ьэм фразеологиияЬы.- 9фе, 1966. 2756.

167. МАДАЛИЕВ Б. Хозирги узбек тилида кушма сузлар, -Тошкент, 1966. 1816.

168. ПСЯНЧИН В.М. Хезерге башкорт теленда яды Ьуззер //Вопросы башкирского языкознания. Уфа, 1972. - С.140-157.

169. ШУКУРОВ Ж,.Ш. Кыргыз тилиндеги татаал сездер. Фрунзе, 1955. - 796.

170. Узбек тили грамматикасы, Тошкент, 1975. -6106.•к it it

171. GOLD BROWN. The grammar of English Grammars. N.Y., 1869. 58p.

172. CHARESTON B.M. A Reconsideration of the Problem of Time.

173. Tense and Aspect in Modern English. "E. Studies", 1955. 357p.

174. CURHE G.O. Some Characteristic Features of Aspect in English. "JEGPh", 1932. 98p.

175. B. ILYSH. The Structure of Modern English. M., 1965. 552p.

176. CH.C, FRIES. The Structure of English. N.Y., 1952. 72p.

177. N.A.GLEASON. Linguistics and English Grammar. L., 1965.- 275p,

178. CH. F.HOCKETT. A Course in Modern Linguistics. N.Y., 1958.-148p.

179. O. JESPERSEN. Essentials of English Grammar, L., 1933. 124p.

180. E. KRUISIHGA. A Handbook of Present day English. Groningen, 1931-1933. - 256p.

181. B.S. KHA1MOVICH, B.J.ROGOVSKAYA. A Course in English Grammar, M., 1967. - 120p.

182. A. KOKSAKOV. The Use of Tenses in English. Lvov, 1969. 239p.

183. J. MILLINGTOV WARD. The Use of Tenses in English. L,, 1934. - 330p.

184. H. POUTSMA. A Grammar of Late Modern English. Gronigen, 1914. 92p.

185. R.H. ROBINS. General Linguistics. Indiana University Press. 1965. 164p.

186. B.M.H. STRANG. Modern English Structure. L., 1962. - 246p.

187. G.L. TRACER and H.L. SMITH. An Outline of English Structure. Norman, Oklahoma, 1951. 302p.1. СЛОВАРИ

188. АХМАНОВА О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. - 607р.

189. АМИРОВ К.Ф. Русско-татарский юридический словарь.-Казань, 1996. 51 с.

190. Англо-русский юридический словарь, М., 1993. - 132р.

191. Англо-русский тематический словарь. Харьков, 1995.

192. Большой англо-русский словарь в двух томах. Под общим руководством И.Р. Гальперина. М., 1977. - 676 с.

193. МЮЛЛЕР В.К. Англо-русский словарь. М., 1978. - 594 с.

194. РОЗЕНТАЛЬ Д.Э., ТЕЛЕНКОВА М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М., "Просвещение", 1976.

195. Русско-татарский словарь: В 4 т, Казань, 1955. - 1959.

196. Русс к о-татарский словарь, Москва, "Русский язык", 1991. - 734 с.

197. Русско-английский словарь. -М., "Русский язык", 1981. 887 с.

198. Русско-английский словарь. М., "Русский язык", 1990. - 765 с.

199. Словарь словообразовательных элементов немецкого языка. М., "Русский язык", 1979. 536 с.

200. Татарско-русский словарь. М., Советская энциклопедия, 1966.- 863 с.

201. Татар теленен, ацлатмалы сузлеге: 3 томда. Казан, 1977-1981. Татарско-русский словарь. - Казан, 1995. - 496 с.

202. Татарча- русча уку-укыту сузлеге. М., "Русский язык", 1992.- 416 с.

203. Татарча-терекче сузлек. Инсан нэшрияты, Казан-Мэскэу, 1997.- 4966.177.СС1. СПИСОК СОКРАЩЕНИИ

204. Абдулла Алиш Р.Т. Рафаил Твхфетуллин

205. А.Г. Аяз Гылажев С.Б. - Салих Баттал

206. Атилла Расих С.Р. ■ Свббух Рафиков

207. А.Ш- Афзал Шамов С.Х. Сибгат Хэким

208. А.е Абдулла Эхмвт С.Ш. - Сеет Шакуров

209. Г.А. Гамил Афзал Т.Г. - Таяки Гыйззет

210. Г.Б. Гомер Бепшров Ф.Б. ■ ■ Фетхи Бурнаш

211. Г.Г.- Тариф Гобвй Ф.К.- Фатих Керим

212. Г.И. Галимждн ИбраЬимов Ф.Х. - Фатих Хесни

213. Г.К. Гадел Кутуй Ф.Э. ■ • Фатих Эмирханг.м. Габдрахмаи Минский Х.В. - Хей Вахитг.т. Габдулла Тукай Х.С. - Халик Садриг.х. Гали Хуциев Х.Т. - Шеехазаде Бабичг.е. Габдрахман Эпселемов ш.г. ■ ■ Шеукет Галиев

214. Д.А. Деря^ия Апиакова ш.к. ■ Шериф Камалз.н. Зэки Нури Ш.У. - Шамил Усманови.г. ИбраЬим Гази Э.Б. - Эхсен Баяновк.н. Каюм Насыйри Э.Е. - Эхмет Ериквй

215. К.Т. Керим Тинчурин Э.И. ■ • Эхмет Исхак

216. М.Г. Меж,ит Гафури Э.К. • Энее Камал

217. М.М.- Мехоммет МеИдиев е.Ф. Эхмет Фэйзи

218. М.Ф.- Мирхейдер Фейзи аю. Эхмет Юные

219. М.Э.- Мирсей Эмир ь.т. Ьади Такташ1. М.Щ.- Муса Л^елил 1. Н.В.- Нур Баян 1. Н.Г.- Небирэ Гыйматдинова 1. Н.И.- Нвкый Исенбвт 1. Н.Ф.- Нурихан Феттах

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.