Структура и динамика геосистем хребта Хамар-Дабан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Биличенко, Ирина Николаевна

• Биличенко, Ирина Николаевна
• кандидат географических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат географических наук Биличенко, Ирина Николаевна

Введение.

Глава 1. Методологические основы и методика исследований.

1.1. Исходные понятия.

1.2. Методика исследований.

Глава 2. Формирование современной ландшафтной структуры хребта

Хамар-Дабан.

2.1. Тектоника и развитие геолого-геоморфологической основы.

2.2. Климатический фактор в формировании современной ландшафтной структуры хребта.

2.3. Анализ становления современного растительного и почвенного покрова хребта Хамар-Дабан.

2.4. Антропогенный фактор в формировании геосистем хребта.

Глава 3. Пространственная дифференциация геосистем и их картографирование.

3.1. Ландшафтная структура хребта Хамар-Дабан.

3.2. Принципы картографирования.

3.3. Природно-ресурсный потенциал геосистем хребта Хамар-Дабан.

Глава 4. Динамический подход в изучении геосистем хребта

Хамар-Дабан.

4.1. История развития и возраст геосистем.

4.2. Исследование динамики геосистем.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура и динамика геосистем хребта Хамар-Дабан»

Актуальность

В последние годы внимание мирового сообщества привлечено к горным территориям, чему способствовали политические, социально-экономические и экологические проблемы взаимодействия гор и равнин, была понята важность их ландшафтно-экологического изучения. В 1992 году на конференции по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро была определена важность горных географических систем, а изучение их признано одной из приоритетных тем 21 века. Организация Объединенных Наций, признав значение и роль горных регионов, провозгласила 2002 г. годом гор. Предпринимаются попытки всю совокупность научных знаний о горных регионах объединить в рамках единого научного направления - монтологии. Хоть основные акценты в ней сделаны на гуманитарных аспектах - экономических, демографических и социальных, природный блок тоже имеет свое развитие.

Ландшафтные исследования гор представляются актуальными и в связи с легкой ранимостью их природы в условиях быстро растущих темпов освоения. Естественные и антропогенные нарушения неустойчивого равновесия горной природы вызывают в ней не только необратимые изменения, но и резкую ответную реакцию в виде стихийных процессов, способных причинить большой экономический ущерб. Таким образом, эксплуатация природных ресурсов (сырьевых, энергетических, рекреационных) в условиях высокой динамичности горных геосистем требует особой осмотрительности. А чтобы рационально их использовать необходимо их хорошо знать. Знания же, из-за труднодоступности и удаленности гор, суровости климата, опасности получения информации и др. большей частью недостаточны. Этот пробел в изучении природы стал восполняться с развитием дистанционных методов.

Вопросам горного ландшафтоведения в Прибайкалье уделено пока недостаточное внимание. Горные территории в других частях России изучены в этом плане намного подробнее. Д.В. Черных и В.И. Булатов (2000), анализируя формирование и этапы развития горного ландшафтоведения, на терриро-рии бывшего СССР выделяют пять школ горного ландшафтоведения: «кавказскую» (H.A. Гвоздецкий, НЛ.Беручашвили), «карпатскую» (К.И. Герен-чук, Г.П. Миллер), «уральскую» (В.И. Прокаев, A.A. Макунина, Ф.А. Максю-тов), «среднеазиатско-казахстанскую» (H.A. Гвоздецкий, В.М. Чупахин, O.E. Агаханянц, В.А. Николаев), «сибирскую» (В.Б. Сочава, B.C. Михеев).

Придание озеру Байкал в 1996 году статуса объекта всемирного природного наследия и принятие в 1999 году Федерального Закона «Об охране озера Байкал» определяет внимание географов на окружение Байкала, представленное преимущественно горами. Усиливается интерес к исследованию их рекреационных возможностей, к вопросам охраны природы гор, рациональному использованию природных ресурсов, экологическим проблемам.

Объект и предмет исследований.

Объектом исследований являются геосистемы хребта Хамар-Дабан (рис. 1). Хребет обрамляет юго-восточную оконечность Байкала и простирается более чем на 500 км от долины р. Селенги до оз. Хубсугул. Площадь его равна 31 595 км . Расположен он на территории Республики Бурятии, Иркутской области и Монголии.

Хамар-Дабан несколько позже других районов Прибайкалья стали посещать исследователи. Анализируя исследования, проведенные до настоящего времени (Приложение 1), можно сделать вывод, что хребет Хамар-Дабан изучен неравномерно. Наиболее хорошо исследован северо-западный макросклон хребта, особенно районы, примыкающие к железнодорожной магистрали. Исследования на хребте носили часто компонентный характер (в первую очередь геологический), комплексных ландшафтных исследований было мало.

Рис. 1. Схема местоположения хребта Хамар-Дабан

Основной целью настоящего исследования является изучение геосистем хребта Хамар-Дабан на регионально-топологическом уровне.

Для достижения этой цели ставились и решались следующие основные задачи.

1. Проанализировать и обобщить опыт изучения горных ландшафтов.

2. Изучить природные особенности развития геосистем хребта.

3. Выполнить совместный анализ типологических и хорологических структур, привести их описание.

4. Картографировать геосистемы хребта Хамар-Дабан в масштабе

1:500000 с применением дистанционных материалов.

5. -Последить историю развития геоситем, изучить антропогенную динамику геосистем, ее интенсивность и масштабы.

6. Оценить природно-ресурсный потенциал геосистем хребта Хамар

Дабан.

Методика исследований.

Теоретической основой изучения горных ландшафтов хребта Хамар-Дабан явилось учение о гесистемах, разработанное В.Б. Сочавой.

Информационную базу работы составили картографические и литера- 4 турные материалы, аэрофото- и космические снимки, полевые ландшафтные исследования. Последние были выполнены автором в составе молодежной экспедиции Института географии СО РАН.

В исследовании горных ландшафтов хребта Хамар-Дабан применялись как традиционные географические методы — сравнительно-географический, историко-географический, картографический, так и относительно новые -дистанционный и статистический.

Научная новизна работы:

- впервые проведена типизации геосистем хребта Хамар-Дабан;

- составлена схема физико-географического районирования изучаемой территории;

- осуществлено среднемасштабное ландшафтное картографирование хребта;

- проведена бальная оценка природно-ресурсного потенциала геосистем хребта Хамар-Дабан.

Практическая значимость исследований определяется возможностью использования результатов работ - созданной ландшафтной карты, фактических количественных показателей структуры геосистем, в мониторинговых исследованиях динамики геосистем в связи с глобальным изменением климата, в территориальном планировании и хозяйственном использовании природных ресурсов Прибайкалья.

Апробация работы.

Результаты исследования докладывались и обсуждались на 7 международных, всесоюзных, региональных совещаниях и конференциях: На научной конференции, посвященной 80-летию ИГУ и 50-летию географического факультета (Иркутск, 1998); на 2-й школе-семинаре молодых ученых России «Проблемы устойчивого развития региона» (Улан-Удэ, 2001); на XI научном совещании географов Сибири и Дальнего Востока «География Азиатской России на рубеже веков» (Иркутск, 2001); на научно-практической конференции «Ресурсы Байкальского региона: освоение, состояние, экологические проблемы» (Иркутск, 2002); на конференции «Природно-ресурсный потенциал Азиатской России и сопредельных стран: пути совершенствования их использования (Иркутск, 2002); на Всероссийской научно-методической конференции «Дистанционные исследования и картографирование структуры и динамики геосистем» (Иркутск, 2002); на региональной Научно-практической конференции «Структура и функционирование экосистем Байкальской Сибири (Улан-Удэ, 2002); на Первой Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле (Новосибирск, 2002); на VII научной конференции по тематической картографии (Иркутск, 2002); на

XV конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 2003).

По теме диссертации опубликовано 14 работ.

Структура работы:

Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, изложенных на 156 страницах текста, содержит 31 рисунка, 16 таблиц, 3 приложения и список литературы из 107 наименований.

Защищаемые положения:

1. Богатое разнообразие, контрастность, сложность строения геосистем хребта Хамар-Дабан определяется его положением на стыке Байкало-Джугдж^фской горно-таежной и Южно-Сибирской горной областей, а также влиянием Центрально-Азиатской степной области

2. Сочетание дистанционного, картографического и полевого методов позволяет выявить основные закономерности строения и развития геосистем хребта Хамар-Дабан

3. Изменение геосистем хребта на уровне класса фаций обусловлено прогрессирующим антропогенным воздействием, происходящим на фоне интенсивных гидроклиматических и рельефообразующих процессов

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Биличенко, Ирина Николаевна

Выводы к главе 4:

1. Хамар-Дабан, как достаточно хорошо выраженная горная система, существовал уже в миоцене (олигоцене), являлся климатическим барьером и был расчленен на пояса. Плейстоценовое поднятие и охлаждение способствовало более четкому выделению подгольцового о гольцового поясов.

2. Ландшафтный облик хребта Хамар-Дабан меняется в основном в результате антропогенного фактора. Естественная смена ландшафтной структуры происходит в результате повышенной интенсивности многих природных процессов - физического выветривания, гравитационных процессов и стока. Активизация склоновых процессов, непосредственно связанная с многолетними колебаниями выпадающих осадков приводит к длительным трансформациям кедро-пихтовой тайги, восстановительные смены растягиваются на 100-150 лет.

3. Коренные классы фаций приурочены к выровненным поверхностям (класс фаций поверхностей гольцового выравнивания шебнистые кустарнич-ково-лишайниковые и выровненных поверхностей ерниковые в сочетание с редколесьем с мохово-лишайниковым покровом). Серийные классы фаций преимущественно долинные и расположенные на скальных водоразделах, крутых склонах. Они подвергаются постоянным воздействиям различных факторов.

Заключение

На основании изложенного в диссертации материала можно сделать следующие выводы:

1. Геосистемы хребта Хамар-Дабан изучены недостаточно по сравнению с другими горными системами России. Предыдущие исследования носили обычно покомпонентный, в первую очередь геологический характер и касались преимущественно северо-западного макросклона, особенно районов, примыкающих к железнодорожной магистрали.

2. В ландшафтной структуре хребта Хамар-Дабан находит отражение региональная неоднородность территории, связанная с переносом воздушных масс, что резко отличает геосистемы северо-западного и юго-восточного макросклонов; высотной поясностью в распределении температуры воздуха и количества осадков; денудированности рельефа, что обуславливает широкий спектр почвенно-растительного покрова.

3. На территории хребта Хамар-Дабан выделено 33 класса фаций. На планетарном уровне обобщения геосистем здесь преобладают горно-таежные и гольцовые, незначительную долю занимают подгорные, горно-степные и антропогенные геосистемы. Региональный уровень разделения дает преимущество горно-таежным геосистемам ограниченного развития, а также оптимального и редуцированного. На топологическом уровне по занимаемой площади, превалируют склоновые лиственнично-сосновые кустарниково-злаково-разнотравные и склоновые пихтово-кедровые травяно-кустарничковые зеленомошные классы фаций.

4. Созданная типологическая карта масштаба 1:500 ООО дает представление о ландшафтной структуре территории.

5. На основе ландшафтной карты, а также с учетом наиболее полного спектра выявленных физико-географических закономерностей в регионе выполнено физико-географического районирование, при котором выделено два округа, восемь районов и восемнадцать местностей.

6. Геосистемы хребта возникли в результате сложных процессов рельефообразования в кайнозое и колебательного характера климатических условий в голоцене. Анализируя дистанционные материалы и проводя маршрутные исследования на ключевых участках, выявлено, что ландшафтный облик хребта с начала XX века меняется в основном в результате антропогенного фактора: вырубок, гарей, дорожного строительства, горнопромышленных разработок.

7. Оценка природно-ресурсного потенциала геосистем показала, что наиболее богата природными ресурсами горно-таежная группа геомов, а именно классы фаций оптимального развития. Проведенная отдельно рекреационная оценка геосистем хребта выявила, что высокое значение для рекреации имеют 14 выделенных классов фаций (в основном гольцовые и горно-таежные северо-западного макросклона, 11 - среднее ( в основном классы фаций юго-восточного макросклона) и низкое значение имеют заболоченные и антропогенные геосистемы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Биличенко, Ирина Николаевна, 2003 год

1. Агафонов Б.П. Распространение и прогноз физико-географических процессов в Байкальской впадине // Динамика Байкальской впадины. — Новосибирск: Наука, 1975. С. 59-138.

2. Алексеев В.Р., Дробот В.В. Наледи хребта Хамар-Дабан // Зап. Забайк. филиала Геогр. об-ва СССР. Проблемы наледообразования. Чита, 1973. -Вып. 92. - С. 93-97.

3. Алешин А.Г. Природные условия и факторы современного рельефообразования Южного Прибайкалья // Геосистемные исследования в Сибири. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 1999. - С. 133-147.1. Атлас. Байкал. М., 1993.

4. Атлас. Забайкалье (Бурятская АССР и Читинская область). М.Иркутск, 1967.

5. Безрукова Е.В. Палеогеография в позднеледниковье и голоцене. -Новосибирск: Наука, 1999. 128 с.

6. Белов A.B., Выркина JI.A. Вопросы техногенной трансформации растительных сообществ в Южном Прибайкалье // Природопользование в бассейне озера Байкал: Материала 5-ого научного совещания по прикладной географии. Иркутск, 1988. - С. 42-50.

7. Белов A.B., Безрукова Е.В. Эволюционно-генетическая основа организации растительности Прибайкалья // География и природные ресурсы. Иркутск, 1999, №4. - С. 62-70.

8. Белова В.А. Растительность и климат позднего кайнозоя юга Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. - С. 160 с.

9. Визенко О.С. Температура воздуха // Климат и растительность Южного Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1989. - С. 11-17.

10. Виноградов Б.В. Космические методы изучения природной среды. М., 1976.-286 с.

11. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М., 1984. — 320 с.

12. Воронин В.И. Опыт оценки нарушенности локальных экосистем экологической системы озера Байкал Участка Всемирного Природного наследия // Методология оценки состояния экосистем. Учебное пособие. — Ростов-на Дону: Издательство «ЦВВР», 2000. - 128 с.

13. Востокова Е.А., Сущеня В.А., Шевченко JI.A. Экологическое картографирование на основе космической информации. М., 1988. - 221с.

14. Выркина JI.A. Устойчивость геосистем Южного Прибайкалья: Роль растительности в ее формировании: Автореф. дис. канд. геогр. наук. -Иркутск^ 1993. 18 с.

15. Выркина JI.A., Выркин В.Б. Оценка состояния ландшафтов освоенных территорий Южного Прибайкалья // Экология ландшафта и планирование землепользования: Тез. докл. Всеросс. конф., 11-12 сентября, 2000 г. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. С. 56-58.

16. Галазий Г.И., Моложников В.Н. История ботанических исследований на Байкале. Новосибирск: Наука, 1982. - 153 с.

17. Гвоздецкий H.A. Основные проблемы физической географии. М.: Высшая школа, 1979. - 222с.

18. Географический энциклопедический словарь. М.: Совет, энциклопедия, 1988.-432 с.

19. Геренчук К.И. О принципах разграничения горных ландшафтов // Вест. МГУ. Серия Геогр., 1963, № 2. С. 19-25.

20. Глазовский А.Р. Каменные глетчеры (состояние проблемы) // Криогенные явления высокогорий. Новосибирск: Наука, 1978. - С. 59-72.

21. Гонин Г.Б. Космические съемки Земли. JL: Недра, 1989. - 255 с.

22. Думитрашко Н.В. Геоморфология и палеогеография Байкальской горной области // Труды ин-та географии АН СССР. М., 1952. - Т. 55. - 192 с.

23. Дутина О.П. К экологии и морфологии душистого тополя на юго-восточном побережье Байкала // Изв. Вост.-Сиб. отд. ВГО СССР, 1962. Т. 60.-С. 147-152.

24. Дутина О.П. Динамика ассоциаций тополевых лесов в бассейнах рек юго-восточного побережья озера Байкал // Изв. Биол.-геогр. НИИ при Ирк. Гос. ун-те. 1969. - Т. 21. - С. 341-350.

25. Дутина О.П. Флора тополевых лесов юго-восточного побережья озера Байкал // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья. Чита, 1970. - С. 54-57.

26. Дутина О.П. Экологические закономерности распределения тополевых лесов по долинам рек юго-восточного побережья озера Байкал // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья. Чита, 1970. - С. 51-54.

27. Дылис Н.В. Структура лесного биогеоценоза // Комаровские чтения. -М.: Наука, 1969. Вып. 21.-54 с.

28. Заморуев В.В. Четвертичные оледенения Южного Прибайкалья и Забайкалья: Автореф. дис. канд. г.-м. Наук. Д.: Изд-во ЛГУ, 1967. - 20 с.

29. Зингашин P.A. Таксация горных лесов на природной основе. -Красноярск: Изд-во СО РАН, 1997. 204 с.

30. Жекулин B.C. Историко-географические аспекты проблемы природопользования // Взаимодействие общества и природы в процессе общественной эволюции. М., 1981. - С. 8-17.

31. Жуков В.М. Климат // Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. -С. 91-127.

32. Епова H.A. Реликты широколиственных лесов в пихтовой тайге Хамар-Дабана // Изв. биол.-геогр. при Иркут. Ун-те. 1956. - Т. 16, вып. 1-4. - С. 2561.

33. Епова H.A. Растительность высокогорной области Хамар-Дабана // Объединенная научная сессия Отделения биолог. Наук Восточно-Сибирского филиала АН СССР, 10-17 июня 1957 года. Иркутск, 1957. - С. 63-65.

34. Епова Н.А Материалы по характеристике высокогорных лугов Хамар-Дабана // Изв. биол.-геогр. научно-исслед. ин-та при Иркут. Гос. ун-те имени A.A. Жданова. Иркутск, 1958. - Т. XVII, вып. 1-4. - С. 12-58.

35. Епова H.A. К истории растительности Хамар-Дабана // Науч. чтения памяти М.Г. Попова. Новосибирск, 1960. - Вып 1-2. - С. 45-66.

36. Епова H.A. Опыт дробного геоботанического районирования Хамар-Дабана // Проблемы ботаники. М., JL, 1960. - Вып. 5. - С. 47-62.

37. Епова H.A. Характеристика тополевых лесов юго-восточного побережья Байкала // Изв. Вост. Сиб отд. геогр. об-ва СССР. 1962. - Т. 60. - С. 39-55.

38. Есаков В.А. Взаимодействие человека и природы глобальная комплексная проблема II Взаимодействие общества и природы в процессе общественной эволюции. - М., 1981. — С. 3-8.

39. Иогансон В.Е. Роль горных лесов в формировании стока и водного режима в бассейне озера Байкал // Ландшафт и воды. М., 1970. - С. 115-122.

40. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. - 366 с.

41. Карта геоморфологического районирования СССР. 1 : 8 ООО ООО. М., 1985.

42. Карта использования земель юга Восточной Сибири. 1 : 1 500 000. М., 1988.

43. Карта растительности юга Восточной Сибири. 1 : 1 500 000. М., 1972.

44. Киселев А.И., Медведев М.Е., Головко Г.А. Вулканизм Байкальской рифтовой зоны и проблемы глубинного магмообразования. Новосибирск: Наука, 1979. - 198 с.

45. Клевцов Е.В. Геосистемы среднего Приангарья: история, картографирование, состояние: Дис. к-та геогр. наук. Иркутск, 1999. - 138 с.

46. Книжников Ю.В., Кравцова В.И. Аэрокосмические исследования динамики географических явлений. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1991. - 206 с.

47. Коновалова Т.И., Михеев B.C., Шима М. Экологисеская структура природного фона Иркутска по материалам космических съемок // География и природные ресурсы. Иркутск, 1992, №4. - С. 55-63.

48. Котляков В.М. К международному году гор // Известия АН. Серия географическая, 2002. - № 2. С. 8-9.

49. Кравцова В.И. Космические методы картографирования. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 240 с.

50. Крылов Н.В. Становление антропогенного факторов в развитии ландшафтов левобережной Украины // Взаимодействие общества и природы в процессе общественной эволюции, М., 1981. - С. 170-178.

51. Ладейщиков Н.П. Сезонные метеорологические процессы и климатическое районирование // Динамика Байкальской впадины. -Новосибирск: Наука, 1975. С. 14-43.

52. Ламакин В.В., Ламакин Н.В. Саяно-Джидинское нагорье // Землеведение. 1930. - Т. 32, вып. 1-2. - С. 21-54.

53. Лобанова Т.А. Функциональная дифференциация рекреационных территорий Южного Прибайкалья // География и природные ресурсы. -Иркутск, 1987, №4.-С. 164-167.

54. Макаров С.А. Склоновые рельефообразующие процессы в таежной зоне хребта Хамар-Дабан // Генезис рельефа. Иркутск, 1995. - С. 131-133.

55. Мартусова Е. Черневой остров // Волна, 2001. - № 3. - С. 61-62.

56. Мартынов В.П. Почвы горного Прибайкалья. Улан-Удэ.: Бур. книжное изд-во, 1965. -165 с.

57. Медведев Ю.О. Природная и антропогенная динамика растительности Южного Прибайкалья // География и природные ресурсы. Иркутск, 1984, №1. — С. 107-114.

58. Миллер Г.П. Ландшафтные исследования горных территорий: Дис. д-ра геогр. наук. М., 1980. - 48 с.

59. Мисевич К.Н., Лукьянов Ю.М. Особенности расселения и формирования населения побережья Байкала // Географические условия освоения побережья Байкала. Иркутск, 1976. - С. 109-125.

60. Михеев B.C. Ландшафтные исследования в горно-таежных районах Северного Забайкалья // Весн. МГУ.- Серия 5, География. 1965, - № 5. - С. 72-74.

61. Михеев B.C., Ряшин В.А. Принципы и методика составления карты ландшафтов Забайкалья // Проблемы тематического картографирования. -Иркутск, 1970.-С. 183-193.

62. Михеев B.C. Верхнечарская котловина (Опыт топологического изучения ландшафта). Новосибирск: Наука, 1974. - 144с.

63. Михеев B.C., Ряшин В.А. Ландшафты юга Восточной Сибири: Карта масштаба 1: 500 ООО / Общ. ред. В.Б. Сочавы. М.: ГУГК, 1977.

64. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение региональных проблем освоения (на примере западного участка БАМ) // Рациональное использование и охрана природных ресурсов Сибири. Новосибирск: Наука, 1981.-С. 36-58.

65. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. - 207 с.

66. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение ТерКСОП бассейна озера Байкал: Материалы к территориальной комплексной схеме охраны природы. Иркутск, 1988. - 63с.

67. Михеев B.C. Ландшафтно-структурный анализ среды обитания. -Новосибирск: Наука, 1993. С. 8-39.

68. Мартынов В.П., Цыбжитов Ц.Х. Почвенный покров Бурятской АССР. 1 : 1 000 000. -Улан-Удэ, 1980.

69. Моложников В.Н., Моложникова В.В. Очерк растительности окрестностей г. Байкальска // Растительность хребта Хамар-Дабан. -Новосибирск: Наука, 1988. С. 5-31.

70. Моложников В.Н., Моложникова В.В. Структурные особенности растительного покрова // Климат и растительность Южного Прибайкалья. -Новосибирск: Наука, 1989. С. 53-61.

71. Намзалов Б.Б. Основные черты и закономерности распределения горностепной растительности Южной Сибири // Сибирский экологический журнал. Новосибирск: Наука, 1994. - Т. 1, № 5. - С. 431-441.

72. Николаев В.А. Ландшафтная структура и физико-географическое районирование Алтайского края // Охрана, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов Алтайского края. Барнаул, 1975. - С. 30-35.

73. Обручев В.А. Необычный силь в Хамар-Дабане // Природа. 1934. - №9. -С. 70-71.

74. Олюнин В.Н. Происхождение рельефа возрожденных гор. М.: Наука, 1978. - 267 с.

75. Олюнин В.Н. Основные особенности геоморфологического строения Хамар-Дабана и южного побережья Байкала // Зап. Забайкал. отд. Геогр. О-ва СССР, Чита, 1963. - Вып. 22. - С. 58-70

76. Пальшин Г.Б. Кайнозойские отложения и оползни юго-восточного побережья Байкала. М.: Изд-во академии наук СССР. - 1955. - 203 с.

77. Панарин И.И. Леса Прибайкалья (типы леса, микроклимат, характеристика лесообразующих пород). М.: Наука, 1979. - 264 с.

78. Плюснин В.М. Аэрокосмические методы исследования Земли: Учебное пособие. Иркутск: Иркут. ун-т, 1997. - 123с.

79. Плюснин В.М. Ландшафтный анализ горных территорий (на примере Прибайкалья): Дис. д-ра геогр. наук. Иркутск, 2000. - 310 с.

80. Плюснин В.М, Биличенко И.Н. Дистанционные и количественные методы изучения ландшафтной структуры (на примере хребта Хамар-Дабан) // Герграфия и природные ресурсы. Иркутск, 2001. - №2. - с. 127-136.

81. Поплавская Г.И. К вопросу о влиянии озера Байкал на окружающую его растительность. Изд-во АН, 1914. - Т. 8. - Вып 2. С. 133-142.

82. Преображенский B.C., Фадеева Н.В. и др. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР. М., 1959. - С. 218.

83. Преображенский B.C. Ландшафты в науке и практике // Новое в жизни, науки и технике. Сер. «Науки о Земле». М.: Знание, 1981. - Вып.З. -48 с.

84. Преображенский B.C. Организация, организованность ландшафтов. М., 1986.-52 с.

85. Природные ресурсы Иркутской области и их использование. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2002. - 156 с.

86. Растительность хребта Хамар-Дабан. Новосибирск: Наука, 1988. — 113с.

87. Рудский В.В. Природопользование в горных странах: (на примере Алтая и Саян). Новосибирск: Наука, 2000. - 207 с.

88. Рюмин В.В. Роль динамического подхода в учении о геосистемах // Изучение и освоение новых районов Сибири. Иркутск, 1979. - С. 9-14.

89. Рюмин В.В. Динамика геосистем предгорий Западного Саяна: Автореф. дис.канд. геогр. наук. Иркутск, 1985. - 19с.

90. Савельева И.Л. Экономико-географические аспекты оценки минеральных ресурсов Прибайкалья // Географические условия освоения побережья Байкала. Иркутск , 1976. - С. 7-23.

91. Салоп Л.И. Геология Байкальской горной области. М.: Недра, 1964. -515 с.

92. Самойлова Г.С. Типы ландшафтов гор Южной Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1973. - 55 с.

93. Седельников В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1988. - 233 с.

94. Смирнов A.B. Леса Иркутской области // Леса СССР. М.: Наука, 1969.

95. Солодкова Т.Н. Поясность растительности хребта Хамар-Дабан: Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1954.-21 с.

96. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.-320 с.

97. Сочава В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск: Наука, 1980.-256 с.

98. Суворов Е.Г., Титаев Д.Б. Структура ландшафтов Южного Прибайкалья // География и природные ресурсы. Иркутск, 1999, №4. - С. 20-30.

99. Толмачев А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги,- М. Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - 156 с.

100. Уфимцев Г.Ф. Горные пояса континентов и симметрия рельефа Земли. -Новосибирск: Наука, 1991. 169 с.

101. Флоренсов H.A., Олюнин В.Н. Рельеф и геологическое строение // Предбайкалье. М,: Наука, 1965. - С. 23-90.

102. Чекановский АЛ. Геологические исследования В Иркутской Губернии // Зап. Сиб. отд. РГО. СПб., 1974. -кн. 11. - 198 с.

103. Черных Д.В., Булатов В.И. Горные ландшафты: Пространственная организация и экологическая специфика // Серия экология / ГПНТб, ИВЭП СО РАН. Новосибирск, 2002. - Вып. 65.-83 с.

104. Щетников A.A. Вершинные пояса гор юго-западного Прибайкалья // Геоморфология. 1999, № 2. - С. 75-79.

105. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Бассейн реки Голоустной. Иркутск-Ганновер, 1997. — 234 с.