Строение порового пространства естественных и антропогенноизмененных почв тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.27, доктор сельскохозяйственных наук Скворцова, Елена Борисовна

• Скворцова, Елена Борисовна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Скворцова, Елена Борисовна

Введение.

1. ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПОРОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ ПОЧВЫ

1.1. Общая пористость почвы.

1.2. Дифференциальная пористость почвы.

1.3.Морфогенетическая характеристика пор.

1 АПоровое пространство как элемент почвенной структуры.

2. ОСНОВЫ МОРФОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПОРОВОГО ПРОСТРАНСТВА ПОЧВЫ.

2.1. Автоматический анализ изображения в микроморфометрии почв.

2.2. Основные морфометрические показатели при компьютерном анализе изображения.

2.3. Методические проблемы морфометрии почвенных пор.

2.4. Погрешности определения морфометрических показателей пор.

2.5. Учет пространственного варьирования строения пор при морфометрических исследованиях.

3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Объекты исследования.

3.2. Методы исследования.

4. ДИАГНОСТИКА СТРОЕНИЯ ПОРОВОГО ПРОСТРАНСТВА И СТРУКТУРЫ ПОЧВЫ ПО МОРФОМЕТРИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ПОР.

4.1. Пути и методы характеристики формы почвенных пор.

4.2. Обобщенный фактор формы пор и трещин в шлифах.

4.3. Морфометрическая классификация и диагностика строения макропорового пространства почвы.

4.4. Распознавание агрегатной структуры почвы по морфометрическим показателям почвенных макропор.

5. ПОРОВОЕ ПРОСТРАНСТВО ЦЕЛИННЫХ ПОЧВ.

5.1. Строение порового пространства покровных и лессовидных суглинков.

5.2. Строение порового пространства целинных почв на покровных и лессовидных суглинках.

5.3. Закономерности педогенного формирования порового пространства и структуры целинных почв.

6. ПОРОВОЕ ПРОСТРАНСТВО ПАХОТНЫХ ПОЧВ.

6.1. Особенности строения порового пространства пахотных горизонтов суглинистых почв.

6.2. Поровое пространство пахотных черноземов при разных видах и длительности механической обработки.

6.3. Поровое пространство серых лесных почв, уплотненных сельскохозяйственной техникой.

6.4. Поровое пространство дерново-подзолистых почв при внесении органических и минеральных удобрений.

6.5. Поровое пространство орошаемых черноземов.

6.6. Основные закономерности агрогенной трансформации порового пространства пахотных почв.

7. ВЛИЯНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ БИОЦЕНОЗОВ НА ПОРОВОЕ

ПРОСТРАНСТВО НАРУШЕННЫХ ПОЧВ.

7.1. Изменение порового пространства при ветровальных педотурбациях лесных почв.

7.2. Изменение порового пространства при зарастании пахотных почв естественной растительностью.

7.3. Основные закономерности регенерации почвенных пор под влиянием естественных биоценозов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Строение порового пространства естественных и антропогенноизмененных почв»

Актуальность темы. Свойства порового пространства относятся к числу важных характеристик почвы. Поры служат резервуаром для почвенного раствора и воздуха, являются ареной жизнедеятельности корней, микрофлоры и фауны, обуславливают возможность и характер передвижения влаги и газов, влияют на теплообмен в почвенной толще. В то же время поры являются одним из элементов пространственной организации почвенной массы. Строение почвенных агрегатов и порового пространства тесно взаимосвязано, поэтому свойства пор можно рассматривать как показатель структурного состояния почвы.

При изучении пористости почвы большое значение имеют морфометри-ческие методы, которые непосредственно характеризуют геометрическое строение порового пространства. Ранее морфометрия порового пространства не получала должного развития в связи с отсутствием технической базы. Особенно мало изучены форма и ориентация пор, играющие важную роль в строении почвы и осуществлении почвенных процессов. В настоящее время благодаря появлению компьютерных анализаторов изображения морфометрическое изучение порового пространства приобретает большое теоретическое и прикладное значение. Количественные данные о строении пор актуальны для моделирования почвенных процессов, классификации и диагностики почв на разных уровнях их организации, мониторинга антропогенной эволюции почв. Морфометрическое изучение пористости раскрывает новые возможности для характеристики и диагностики структурного состояния почв.

Специфика структурной организации почвы как биокосного тела ярко проявляется на агрегатном уровне. В настоящее время поровое пространство почв на агрегатном уровне исследовано недостаточно. Данная работа посвящена изучению морфологического строения межагрегатных и внутриагрегатных пор с позиций почвенной структуры.

Цели работы. Разработка концепции, раскрывающей роль порового пространства в структурной организации почвы на агрегатном уровне. Выявление основных закономерностей изменения порового пространства пылеватосуглинистых пород при почвообразовании. Характеристика агрогенной эволюции строения порового пространства при окультуривании и деградации пахотных суглинистых почв.

Задачи исследования. 1. Решение методических проблем использования компьютерного анализа изображения для морфометрического исследования порового пространства пород и почв. 2. Разработка количественных показателей формы отдельных пор и порового пространства почвы в целом. 3. Разработка основ типизации порового пространства по морфометрическим показателям. 4. Накопление морфометрических данных для построения диагностических моделей строения порового пространства почв на покровных и лессовидных суглинках. 5. Разработка системы компьютерной диагностики строения порового пространства и структурного состояния почвы на агрегатном уровне организации. 6. Морфометрическое изучение порового пространства зонального ряда целинных почв на покровных и лессовидных суглинках. 7. Морфометрическое изучение порового пространства пахотных аналогов этих почв при различном сельскохозяйственном воздействии. 8. Исследование динамики порового пространства пахотных горизонтов суглинистых почв при сезонной смене природных условий и при зарастании пашни естественной растительностью. Исследование естественной регенерации порового пространства на нарушенных участках целинных лесных почв.

Основные защищаемые положения. 1. Разработанный базовый блок морфометрических показателей формы, ориентации и размеров почвенных пор позволяет осуществлять компьютерную типизацию и диагностику строения порового пространства и структурного состояния почвы на агрегатном уровне организации. 2. В ходе почвообразования на покровных и лессовидных суглинках европейской территории России увеличивается морфологическое разнообразие отдельных пор и порового пространства в целом. Суглинистые почвы зонального ряда: подзолистые, дерново-подзолистые, серые лесные и черноземы на типовом уровне различаются по характеру профильного изменения порового пространства. 3. Распашка и окультуривание суглинистых почв разного генезиса способствует формированию в пахотных горизонтах однотипного межагрегатного порового пространства, характерного для комковатой структуры почвы. Отклонения от данного типа строения пор диагностируют агрогенную деградацию порового пространства и структуры пахотных горизонтов. 4. При зарастании пахотных почв естественной растительностью в пахотных горизонтах происходит регенерация основных естественно-генетических признаков порового пространства.

Научная новизна работы. Дано расширенное представление о роли порового пространства в структурной организации почв. Разработан новый подход к изучению почвенной структуры. На основе компьютерного анализа изображения получены морфометрические данные о поровом пространстве основных генетических типов автоморфных суглинистых почв европейской территории России. Показаны количественные различия в строении порового пространства лессовидных почвообразующих пород и развитых на них почв. Разработаны основы морфометрической типизации порового пространства. Выявлены педо-генные и литогенные типы строения порового пространства на агрегатном уровне организации почвы. Установлено влияние почвообразования на строение порового пространства в рамках отдельного почвенного профиля и в масштабе почвенного покрова. Определены закономерности изменения порового пространства при окультуривании почв. Выявлена специфика организации макропор и мезопор в пахотных горизонтах. Выделены различные уровни морфометрического изменения порового пространства (относительно комковатого строения почвы) при сельскохозяйственном освоении. Охарактеризована динамика строения порового пространства пахотных горизонтов в течение годового цикла. Установлен характер и скорость регенерации порового пространства при восстановлении естественной растительности на нарушенных и залежных почвах.

Практическое значение. Разработан новый количественный показатель формы отдельных пор и порового пространства в целом. Создана система компьютерной типизации и диагностики строения порового пространства. Разработана диагностика структурного состояния почвы на агрегатном уровне организации по строению порового пространства в плоских срезах почвы. Построены диагностические «профили порового пространства» для основных типов суглинистых почв европейской территории России: подзолистых, дерново-подзолистых, серых лесных и черноземов. Разработан блок морфометрических параметров и показателей для определения уровней агрогенного изменения порового пространства и структуры пахотных горизонтов суглинистых почв.

Диссертационная работа выполнена в лаборатории минералогии и микроморфологии почв Почвенного института им. В.В. Докучаева РАСХН. Подготовка диссертации проводилась в докторантуре Почвенного института им. В.В. Докучаева. Автор выражает глубокую благодарность организатору докторантуры директору Почвенного института им. В.В. Докучаева академику РАСХН профессору JI.JI. Шилову, научному консультанту данной работы заведующему лабораторией минералогии и микроморфологии почв доктору с.-х. наук профессору Б.П. Градусову и доктору сельскохозяйственных наук Т.В. Туренной, под руководством которой проводились первые микроморфометрические исследования автора. Значительная часть экспедиционных и стационарно-опытных работ была проведена совместно с сотрудниками Почвенного института и других организаций. Автор благодарен многочисленным соавторам и коллегам: В.Л. Афонскому, Р.Ф. Байбекову, О.Ю. Барановой, В.Н. Бганцову, И.И. Васеневу, М.П. Верба, М.В. Грачевой, В.Н. Дмитренко, Е.В. Достовало-вой, С.Н. Зайцеву, Т.П. Коковиной, И.В. Кузнецовой, Е.В. Кулинской, В.В. Лежаве, А.О. Макееву, Л.Г. Мачавариани, Д.Р. Морозову, С.П. Позняку, ЗА. Прохоровой, С.И. Санжаровой, П.М. Сапожникову, В.Ф. Уткаевой, A.C. Фриду, Н.П. Чижиковой, В.Н. Шептухову, В.И. Шуриковой, В.Н. Щепотьеву, Е.Ю. Якименко, Е.А. Яриловой. Особую признательность автор испытывает к Э.Ф. Мочаловой, выполнившей основной объем работ по изготовлению микроморфологических шлифов. Без участия Э.Ф. Мочаловой проведение данной работы было бы невозможно. Автор глубоко благодарен [Е.А. Дмитриеву!, Л.О. Кар-пачевскому, В.А. Рожкову, М.С. Симаковой и Н.Б. Хитрову и за полезные советы и консультации.

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Скворцова, Елена Борисовна

Выводы.

1. Комплексная биокосная природа почвы обусловливает полигенетичность почвенных пор и определяет их существенную роль в пространственной организации почвы. Поровое пространство и структурные отдельности являются взаимодополняющими элементами почвенного строения. Морфология порового пространства отражает форму и расположение твердых структурных элементов. Морфометрические параметры порового пространства являются важными показателями структурного состояния почвы.

2. Морфометрические свойства порового пространства наиболее полно характеризуются при компьютерном анализе изображения. Строение порового пространства может быть описано комплексом геометрических показателей пор в плоских срезах почвы (шлифах). К числу основных геометрических показателей относится форма пор. Для ее количественной характеристики разработан фактор формы Б, сочетающий в себе показатели изрезанности и изометричности пор. Фактор формы Б позволяет различать поры следующей формы: округлые (0,8<Р<1,0), изометричные слабоизрезанные (0,6<Р<0,8), изометричные изрезанные (0,4<Р<0,6), вытянутые изрезанные (0,2<Р<0,4) и трещиновидные (Р<0,2). Кроме формы, важное диагностическое значение имеют ориентация и размеры пор. На базе количественного соотношения пор различной формы, ориентации и размеров разработаны основы типизации строения порового пространства пород и почв.

3. Методами автоматической численной классификации установлено, что в суглинистых почвах и породах европейской территории России на агрегатном уровне организации распространено 8 основных типов строения порового пространства. Типы различаются характером распределения макропор ((1>0,1мм) по фактору формы Р и ориентации, а также средней длиной макропор в шлифах. Выявленные типы строения порового пространства специфичны для следующих агрегатных структур: комковатой, зернистой, ореховатой, пластинчатой, массивно-плитчатой, массивно-трещиноватой, трещиновато-массивной и массивной (не расчлененной на агрегаты). Первые пять типов приурочены к верхним почвенным горизонтам и не встречаются в породе, что позволяет считать их педогенными. Последний тип характерен для почвообразующих пород и является литогенным. Типы порового пространства, специфичные для трещиновато-массивной и массивно-трещиноватой структуры, не имеют выраженной генетической приуроченности. Наличие связи между строением порового пространства и структурным состоянием почвы позволило создать систему компьютерной диагностики почвенной структуры на основе измерения предложенных морфометрических параметров макропор.

4. Педогенез увеличивает морфологическое разнообразие индивидуальных пор. Поровое пространство покровных и лессовидных суглинков в ходе почвообразования обогащается порами сильноизрезанной и трещиновидной формы. Помимо формы могут происходить педогенные изменения ориентации пор. Характер профильного изменения формы и ориентации пор является диагностическим показателем почв на уровне генетических типов. В ряду исследованных целинных почв выделены диагностические профили порового пространства, разделяющие подзолистые, дерново-подзолистые, серые "лесные почвы и черноземы.

На однородных почвообразующих породах педогенез способствует дивергенции типов порового пространства. Основным фактором дивергенции педоген-ных типов порового пространства на покровных и лессовидных суглинках Русской равнины являются современные и древние биоклиматические условия.

5. При окультуривании почв строение макропор пахотных горизонтов различных почвенных типов теряет естественно-генетические признаки и приобретает сходные черты, специфичные для комковатой структуры почвы. Происходит агрогенная конвергенция макропорового пространства пахотных почв. Строение мезопор (<1=0,03-0,1мм) в большей степени зависит от генетических особенностей распахиваемого материала и может существенно различаться в пахотных почвах разного генезиса.

Поровое пространство пахотных суглинистых почв характеризуется сезонной изменчивостью на уровне выделенных типов. Постоянное агрогенное воздействие способствует воспроизводству порового пространства пахотных почв и обусловливает цикличность его годовой динамики.

Изменение порового пространства при сельскохозяйственном воздействии может начинаться с макропор и затем переходить на мезопоры или, напротив, распространяться от мезопор к макропорам. По первому пути происходит изменение порового пространства при распашке и механическом уплотнении почв, по второму - при орошении почв.

Деградация пахотных почв сопровождается существенным изменением геометрических свойств порового пространства. В зональном ряду пахотных почв в соответствии с минимальной и максимальной трансформацией порового пространства (относительно комковатой структуры) выделено несколько уровней геометрической деградации пахотных горизонтов. Для диагностики геометрической деградации разработаны таблицы, содержащие количественные придержки видимой в шлифах пористости, формы и ориентации пор в почвенной массе.

На уровне макропор максимальным проявлением геометрической деградации пахотных горизонтов можно считать массивную не расчлененную на агрегаты структуру почвы с округлопоровым типом макропор. Такой тип строения порового пространства не является педогенным и пахотные горизонты с такой структурой по геометрическому строению макропор не могут быть отнесены к почвенным образованиям.

6. При замене агроценоза на естественный биоценоз строение почвенных пор в течение нескольких десятков-сотен лет восстанавливает основные естественно-генетические черты. В то же время часть признаков пахотных почв может более ста лет сохраняться под пологом естественного биоценоза. В подзоне южной тайги к числу наиболее устойчивых признаков былой распашки относится повышенная макро- и, особенно, мезопористость, а также повышенное содержание крупных макропор. В естественных таежных биогеоценозах для регенерации основных показателей строения макропор на локальных нарушенных участках необходимо 100-200 лет.

Заключение.

Проведенные исследования посвящены геометрическому строению порово-го пространства почвы. В то же время эти исследования можно рассматривать в более широком смысле - как изучение пространственной организации почвы в целом. С пространственно-геометрических позиций почва является сложной системой многопорядковых структурных отдельностей и пор между ними. При этом строение пор отражает геометрические аспекты почвенной структуры. Такой пространственно-геометрический подход положен в основу данной работы.

Прямое исследование строения пор проводят морфологическими и микроморфологическими методами. Специфика этих методов в том, что они характеризуют почву в статичном состоянии. Применение статичного метода к динамичной почве вызывает множество методологических и методических проблем. Ряд проблем связан также с изучением объемных трехмерных образцов. Тем не менее, морфологические подходы к анализу почвенных пор незаменимы и актуальны. Только морфологический анализ прямо характеризует размеры, форму и ориентацию пор - важнейшие показатели почвенного строения. Перспектива получения прямых количественных показателей строения порового пространства мирит с необходимостью специальных, часто непростых, методических решений.

Проведенные исследования опираются на следующие методологические положения;

1. Согласно законам стереологии трехмерную систему почвенных пор можно характеризовать по строению пор в двумерных плоских срезах почвы (шлифах и аншлифах).

2. Совокупность пор в шлифах можно рассматривать как образ порового пространства агрегатов, морфонов и горизонтов почвы в целом, что позволяет проводить геометрическую типизацию порового пространства почв на основе морфометрического анализа.

3. Вертикальная очередность почвенных горизонтов характеризуется вертикальным набором типов строения порового пространства и вертикальным распределением морфометрических параметров пор, что позволяет установить дополнительный диагностический показатель почв - геометрический профиль порового пространства.

Перечисленные положения морфологического и морфометрического анализа справедливы для всех уровней структурной организации почвы. Однако для агрегатного и морфонного уровней морфометрическое изучение пор является особенно продуктивным. В поровом пространстве эти уровни представлены межагрегатными порами и крупными фракциями внутриагрегатных пор, значительная часть которых слагает пористость аэрации или занята гравитационной влагой. Физические методы анализа не характеризуют структуру пор в данном диапазоне. В то же время именно эти поры особенно специфичны для почвы как биокосного тела, поскольку отражают педогенную агрегированность при активном участии биологического фактора.

Главным теоретическим и практическим результатом проведенных исследований является возможность автоматизированной диагностики и оценки геометрических аспектов структурного состояния почвы на агрегатном и морфонном уровнях организации. Это открывает новые подходы к решению многих задач почвоведения. Так, становятся более реальными: количественный мониторинг почвенного строения, моделирование почвенных процессов с учетом геометрии пор и агрегатов, добавление к существующим диагностическим показателям почв новых компонентов. Морфометрические параметры пор являются критерием сохранения в почвенном строении палеопедогенных признаков. Полученные нами данные показали, что строение порового пространства сочетает в себе динамичность почвы-момента и устойчивость почвы-памяти. На это указывает анализ порового пространства вторых гумусовых горизонтов, изучение почв, имеющих в своей истории период распашки и окультуривания. Не вошедшие в диссертацию наблюдения показывают, что при глубоком чизелевании дерново-подзолистых почв фрагменты нарушенных горизонтов А2В на внутриагрегатном уровне сохраняют генетически обусловленное строение пор (Шептухов, Галкина, Скворцова, 1988).

Изучение зонального ряда суглинистых почв показало принципиальное отличие порового пространства почв от порового пространства пород, позволило выявить педогенные и литогенные типы порового пространства, установить особенности профильного распределения морфометрических параметров макро- и мезопор. Полученные результаты указывают на следующую закономерность. Педогенные типы макропорового пространства не имеют четкой приуроченности к исследованным типам почв. Одинаковые типы строения макропор могут встречаться в различных типах почв. Так, горизонтально-трещиноватое поровое пространство наблюдается в подзолистых, дерново-подзолистых, серых лесных почвах. Сетчатое поровое пространство обнаруживается в различных горизонтах всех исследованных почв, включая чернозем (таблица 41). В то же время профильное распределение педогенных типов макропор в различных типах почв неодинаково. Оно имеет определенную почвенно-генетическую специфику. Это справедливо также для профильного распределения отдельных диагностических показателей строения порового пространства (содержания пор с Р<0,2, содержания горизонтальных и вертикальных пор). Таким образом, формирование педогенных типов порового пространства является общим результатом почвообразования, а формирование «профилей порового пространства» носит более специфический характер и может диагностировать различные почвы на типовом уровне.

Изучение пахотных горизонтов суглинистых почв выявило способность мезопор при низких и средних уровнях окультуренности сохранять генетически обусловленные признаки зональных почвенных типов. В отличие от них макропоры при сельскохозяйственном освоении быстро теряют естественно-генетические свойства и независимо от исходного почвенного типа приобретают черты, специфичные для почв агроценоза. Макропоровое пространство пахотных горизонтов характеризуется высоким содержанием изометричных изрезанных пор упаковки комковатых агрегатов и низким содержанием пор другой формы. Любые отклонения от данного состояния отражают неблагоприятные изменения в строении почвы. В связи с этим предложено понятие геометрической деградации порового пространства и структуры пахотных горизонтов, которая заключается в отклонении от комковатого строения. Геометрическая деградация может проявляться в относительном избытке трещиновидных макропор (при трещиноватом строении почвы) или в относительном избытке округлых макропор (при массивном строении почвы). Важным признаком геометрической деградации является переориентация пор в горизонтальном направлении.

В заключение отметим выявленную в работе связь строения порового пространства с биологическими факторами почвообразования. Исследования показали, что биоценотические изменения приводят к изменению структурной организации верхних почвенных горизонтов. Это может быть локальная регенерация почвенной структуры на нарушенных участках под пологом развитого фитоценоза, а может быть фронтальное преобразование почвенного строения в результате смены растительного покрова. Различные типы биоценозов формируют различные типы порового пространства. При этом важное значение имеет не только фитокомпо-нент биоценоза, но также его зоокомпонент и связанные с биоценозом местные микроклиматические условия.

Проведенное исследование позволило ориентировочно оценить скорость естественной регенерации порового пространства суглинистых почв. Анализ различных этапов зарастания целинных нарушенных почв и залежных пахотных почв показал, что общая продолжительность восстановления основных естественно-генетических признаков порового пространства соизмерима с жизнью одного-двух поколений древостоя.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Скворцова, Елена Борисовна, 1999 год

1.Б. Влияние различных природных угодий на гумусовый профиль и групповой состав гумуса дерново-подзолистых почв. // Сб. Преобразование почв Нечерноземья при сельскохозяйственном освоении. М. 1981. С.3-7.

2. Александровский А.Л. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. М. Наука. 1983. 150 с.

3. Алифанов В.М. Палеогеографические аспекты формирования серых лесных почв. // Сб. Генезис, плодородие и мелиорация почв. Пущино. 1980. С.44-58.

4. Андроников B.JI., Лебедева И.И., Тонконогов В.Д., Панкова Е.И. Проблемы антропогенной эволюции почвенного покрова СССР. // Сб. Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покрова. Пущино. 1989. С.5-6.

5. Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В.И. Влияние длительного орошения на почвы. М. 1955.

6. Апарин Б.Ф., Васильев A.M. Морфологические и физико-химические особенности залежных дерново-подзолистых почв на двучленных породах Новгородской области. // Сб. История развития почв СССР в голоцене. Пущино. 1984. С.7-20.

7. Афанасьев Н.Ф., Бочко P.A., Чигирев A.A. Автоматизация структурного анализа микрообъектов горных пород по их электронно-микроскопическим изображениям. // Вестник МГУ, серия физ., астрон., 1972. N 3. Т. 13. С.263-270.

8. Ахтырцев Б.П. Серые лесные почвы Центральной России. Воронеж. 1979.

9. Байбеков Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на физические и биологические свойства дерново-подзолистых почв. // Автореферат дис. канд. с.-х. наук. М. 1985. 25 с.

10. Баранова О.Ю. Антропогенные изменения дерново-подзолистых почв и их эволюция при лесовозобновлении. Автореферат дисс. .кандидата биологических наук. М. 1987. 23 с.

11. Баранова О.Ю., Номеров Г.Б., Строганова М.Н. Изменения свойств пахотных дерново-подзолистых почв при зарастании их лесом. // Сб. Почвообразование в лесных биогеоценозах. М. Наука. 1989. С.60-78.

12. Басевич В.Ф. Педотурбации при вывале деревьев и их роль в формировании почвенного покрова лесных биогеоценозов. Автореферат дис. канд. биол. наук. М. 1981.24 с.

13. Биланчин Я.М., Жанталай П.И. Микроморфология гумусового горизонта орошаемых черноземов юга Украины. // Бюл. Почвенного ин-та им. В.В.Докучаева. М. 1989. Вып. 51. С. 13-14.

14. Благовидов H.J1. Сущность окультуривания подзолистых почв. // Почвоведение. 1954.N 2. С.46-60.

15. Бондарев А. Г. Порозность почв солонцового комплекса Заволжья. // Сб. Физические условия почвенного плодородия. Москва. 1978. С. 70-78.

16. Бондарев А.Г. Агрофизические свойства и водный режим почв сухостепной зоны Нижнего Поволжья, их изменение и оптимизация в условиях орошения. Автореферат диссертации .доктора с.-х. наук. Москва. 1985. 44 с.

17. Бондарев А.Г. Проблема уплотнения почв сельскохозяйственной техникой и пути ее решения. // Почвоведение. 1990. N 5. С. 31-37.

18. Бондарев А.Г., Сапожников П.М., Уткаева В.Ф., Щепотьев В.Н. Изменение физических свойств и плодородия почв при уплотнении движителями сельскохозяйственной техники. // Научные труды ВИМ. 1988. Т. 118. С. 46-57.

19. Бочко P.A. Возможности электронной микроскопии при инженерно-геологическом изучении глин. Автореферат канд. диссертации. М. МГУ. 1971. 24 с.

20. Быстрицкая T.JL, Герасимова М.И. О годовом цикле современного черноземного процесса. // Почвоведение. 1988. N 6. С. 5-16.

21. Васенев И.И. Влияние ветровала на развитие таежных подзолистых почв (на примере ельников Центра Русской равнины) Автореферат канд. дисс. М. 1987. 24 с.

22. Васенев И.И., Таргульян В.О. Ветровал и таежное почвообразование. М. Наука. 1995. 247 с.

23. Васильевская В.Д., Шварова Т.Ю. Особенности перехода подзолистых почв в дерново-подзолистые (на примере почв Вологодской области). // Сб. История развития почв СССР в голоцене: Тез. докл. на Всес. конф. (Пущино, 4-7 декабря 1984г.). Пущино. 1984. С.35.

24. Величко A.A., Маркова А.К. Две главные группы крупных пор в лессах. // Доклады АН СССР, серия геология. 1971. Том 197. N 4. С.899-902.

25. Верба М.П. Внутригоризонтное выветривание в разных типах почв таежной зоны европейской территории СССР. Дисс. канд. с.-х. наук. М. 1987. 202с.

26. Верба М.П., Девятых В.А. Изменение микроморфологического строения сероземно-луговой гипсоносной почвы при промывке (модельный опыт). // Почвоведение. 1992. N 8. С. 88-96.

27. Владыченский С.А. О точности микроскопических исследований почв. // Вестник МГУ, серия биологии, почвоведения, геологии, географии. 1959. N2. С.85-88.

28. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. М. Изд-во МГУ. 1984. 204 с.

29. Воронин А.Д. Основы физики почв. МГУ. 1986. 244 с.

30. Воронин А.Д. Энергетическая концепция физического состояния почв. // Почвоведение. 1990. N 5. С. 7-19.

31. Воронин А.Я. Комплексная модель оценки почвенно-экологических условий формирования урожайности сельскохозяйственных культур. // Сб. Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. Москва. 1985. С.69-76.

32. Воронков H.A., Кожевникова С.А., Шомполова В.А. Температурный режим почв под лесом и залежью в условиях Подмосковья. // Почвоведение. 1979. N 6. С. 90-99.

33. Втюрина Е.А., Втюрин Б.И. Льдообразование в горных породах. М. 1970. 279 с.

34. Гагарина Э.И., Зверева Т.С., Зуев B.C., Романова Л.Г., Чижикова Н.П. Опыт дробного изучения илистой фракции почвообразующих пород. // Вестник СПбГУ, серия 3, 1992. вып.1 (N3). С.92-104.

35. Гагарина Э.И., Панасенко И.Н., Кулин Н.И. Изменение микростроения южного чернозема при капельном орошении. // Микроморфология антропогенно измененных почв. М. 1988. С. 98-106.

36. Гедымин A.B. Влияние истории использования земель на некоторые свойства почв бассейна Валдайского озера. // Сб. Природные ресурсы и вопросы их рационального использования. М. 1976. С.27-53.

37. Герасимов И.П., Величко A.A., Морозова Т.Д., Фаустова М.А. Микроморфологический метод в изучении лессовых образований и первые результаты его применения. // Сб. Современный и четвертичный континентальный литогенез. М. Изд-во Наука. 1966. С. 5-16.

38. Герасимова М.И. Подходы к микроморфологическому анализу антропогенно измененных почв. Сб. Микроморфология антропогенно измененных почв. М. Наука. 1988. С. 18-30.

39. Герасимова М.И. Микроморфологическая диагностика и микроморфотипы почв. Автореферат докт. диссертации. М. Изд-во МГУ. 1992. 43 с.

40. Герасимова М.И., Быстрицкая T.JI. Влияние типа использования территории на микростроение обыкновенных черноземов. // Сб. Микроморфология антропогенно измененных почв. М. Наука. 1988. С. 46-55.

41. Герасимова М.И., Губин C.B., Шоба С.А. Микроморфология почв природных зон СССР. Пущино. 1992. 215 с.

42. Глаголев A.A. Геометрические методы количественного анализа агрегатов под микроскопом . Львов. Госгеолитиздат. 1941.

43. Гоголев И.Н., Баер P.A. Орошаемые черноземы и темно-каштановые почвы юга Украины и управление их водно-солевым режимом и плодородием. // Сб. Успехи почвоведения. М. 1986. С. 238-244.

44. Гоголев И.Н., Позняк С.П., Тортик Н.И., Аргирова А.Н. Поверхностно-осолонцованные орошаемые черноземы юга Украины и их мелиорация. // Сб. Пути повышения продуктивности солонцовых земель. Новосибирск. 1986. С. 213215.

45. Гоголев И.Н., Позняк С.П., Тортик Н.И., Клывняк В.А. Генетические особенности и свойства черноземов, орошаемых водами опресненного лимана Сасык и пути повышения их продуктивности. // Агрохимия и почвоведение. 1988. Вып. 51. С. 61-66.

46. Гоголев И.Н., Позняк С.П., Турсина Т.В. Особенности микроморфологического строения черноземов юга Украины при орошении. // Бюлл. Почвенного ин-таим. В.В. Докучаева. 1989. Вып. 51. С. 11-12.

47. Горшков Г.П., Якушова А.Ф. Общая геология. М. МГУ. 1973. 592 с.

48. Градусов Б.П. Глинистые минералы основных типов почв земледельческих областей СССР. Автореферат дисс. .доктора с.-х. Наук. М. 1980. 40 с.

49. Градусов Б.П., Урусевская И.С. Шоба С.А. Микроморфологические и глинисто-минералогические особенности серых лесных почв центра Русской равнины. // Вестник МГУ. Сер. почвоведение. 1981. N2.

50. Гринченко A.M., Муха В.Д., Чесняк Г.Я. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании почв. // Вестник с.-х. науки. 1979. N 1. С. 36-40.

51. Губин C.B. Диагностика ранних этапов изменения почв трехчленного комплекса Прикаспийской низменности при их освоении. // Сб. Микроморфология антропогенно измененных почв. М. Наука. 1988. С. 80-88.

52. Дмитриев Е.А. Полевой почвенный пантограф. // Почвоведение. 1977. N 9. С. 147-150:

53. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М. Изд-во МГУ. 1995. 319 с.

54. Дмитриев Е.А., Карпачевский Л.О., Скворцова Е.Б. Роль вывалов в формировании почвенного покрова в лесах. Сб. Генезис и экология почв Центрально-лесного государственного заповедника. М. Наука. 1979. С. 111-120.

55. ДобровольскийГ.В. Микроморфологический контроль процесса освоения и окультуривания дерново-подзолистых почв. // Сб. Микроморфология антропогенно измененных почв. М. Наука. 1988. С.31-36.

56. Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Балабко П.Н., Шоба С.А. Микроморфологическая диагностика окультуренности дерново-подзолистых почв. // Тез. докл. V Всесоюзного съезда почвоведов. Минск. 1977. T.V. С. 155-156.

57. Добровольский Г.В., Шоба С.А. Растровая электронная микроскопия почв. М. Изд-во МГУ. 1978. 142 с.

58. Долгов И.С., Кузнецова И.В. Структура черноземных почв и основные особенности систем их механической обработки. // Научн. труды Курской с.-х. опыта, станции. 1969. Т.З. С.50-62.

59. Достовалова Е.В. Турсина Т.В. Микроморфологические особенности слитых черноземов Ставропольского края и их изменение в результате орошения. // Сб. Микроморфология антропогенно измененных почв. М. 1988. С. 114-123.

60. Дояренко А.Г. К изучению структуры почвы как соотношения некапиллярной и капиллярной скважности и ее значения в плодородии почвы. // Научно-агрономический журнал. 1924. N 7-8. ( А.Г. Дояренко. Избранные сочинения. 1963. С. 116-140).

61. Дояренко А.Г. Дифференциальная скважность как показатель почвенной структуры. // Социалистическое зерновое хозяйство. 1941. N 1. ( А.Г. Дояренко. Избранные сочинения. 1963. С. 205-223).

62. Ельников И.И. Задачи и методы информационного обеспечения моделей плодородия. // Сб. Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. Москва. 1985. С.77-86.

63. Ершов Э.Д. Криолитогенез. М. 1982. 212 с.

64. Жесткова Т.Н. Формирование криогенного строения грунтов. М. 1982. 216с.

65. Жесткова Т.Н., Заболотская М.И., Рогов В.В. Криогенное строение мерзлых пород. М. 1980. 135 с.

66. Журов A.B. Изготовление больших аншлифов с целью изучения порового пространства почв. //Почвоведение. 1984. N 12. С. 132-135.

67. Журов A.B. Способ и препараты для трехмерного изучения геометрии почвенных пор. // Почвоведение. 1986. № 10. С. 137-141.

68. Журов A.B. Количественный анализ формы пор пахотного горизонта. // Тезисы докл. VIII Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск. 1989. Кн.4. С.299.

69. Забоева И.В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар. Коми книжное изд-во. 1975. 344 с.

70. Завалишин A.A. К вопросу о генезисе почв заповедника «Тульские засеки». //Ученые записки Ленинградского гос. университета. Серия биол. наук. 1951. Вып. 27.

71. Зайдельман Ф.Р. Подзоло- и преобразование. М. Наука. 1974. 208 с.

72. Караваева H.A., Черкинский А.Е., Горячкин С.В. Второй гумусовый горизонт и проблема эволюции подзолистых суглинистых почв Русской равнины. // Сб. Эволюция и возраст почв СССР. Пущино. 1986. С.120-138.

73. Карманов И.И. Общие проблемы оценки плодородия почв и особенности его оценки в условиях орошения. // Сб. Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. Москва. 1985. С. 12-20.

74. Карпачевский Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М. Изд-во МГУ. 1977. 312 с.

75. Карпачевский Л.О. Особенности генезиса почв лесной зоны. // Сб. Генезис и экология почв Центрально-Лесного государственного заповедника. М. Наука. 1979. С. 5-17.

76. Карпачевский Л.О. Динамика свойств почвы. М. ГЕОС. 1997. 169 с.

77. Карпачевский Л.О., Дмитриев Е.А., Скворцова Е.Б., Басевич В.Ф. Роль вывалов в формировании структуры почвенного покрова. Сб. Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М. Наука. 1978. С. 37-42.

78. Качинский H.A. Замерзание, размерзание и влажность почвы в зимний сезон в лесу и на полевых участках. М. 1927. 168 с.

79. Качинский H.A. О структуре почвы и ее дифференциальной порозности. Докл. к VI Междунар. конгр. почвоведов. 1-ая комиссия. Физика почв. М. Изд-во АН СССР. 1956.

80. Качинский H.A. Оценка основных физических свойств почв в агрономических целях и природного плодородия их по механическому составу. // Почвоведение. 1958. N 5. С. 80-83.

81. Качинский H.A. Физика почвы. Т.1. М. Высшая школа. 1965. 323 с.

82. Кашанский А.Д. Особенности генезиса подзолистых почв на однородных и двучленных карбонатных породах. Автореферат канд. дисс. М. 1972. 24 с.

83. Каштанов А.Н., Лыков А.И., Кауричев И.С. Плодородие почв в интенсивном земледелии: теоретические и методологические аспекты. // Вестник с.-х. науки. 1983. N12. С.60-67.

84. Кирюшин В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. М. 1995. 81 с.

85. Коковина Т.П. Водный режим мощных черноземов и влагообеспеченность на них сельскохозяйственных культур. М. Колос. 1974. 304 с.

86. Когут Б.М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании. Автореферат диссертации .доктора с.-х. наук. Москва. 1996. 45 с.

87. Коншцев В.Н. Формирование состава дисперсных пород в криолитосфере. Новосибирск. Наука. 1981. 195 с.

88. Короткое A.A. Изменение дерново-подзолистых почв под луговой растительностью. // Почвоведение. 1960. N 9. С. 62-70.

89. Коротков A.A. Процессы накопления и выноса веществ в дерново-подзолистых пахотных и луговых почвах. Автореферат дисс. докт. с.-х. наук. Ленинград. Пушкин. 1970. 35 с.

90. Кофф Г.Л., Керша В.О., Капранов Л.Н. Электронно-микроскопическое изучение тонкой пористости грунтов. //Разведка и охрана недр. 1973. N5. С. 42-46.

91. Коцеруба Л.А. Методы насыщения пород-коллекторов окрашенными смолами. М. Недра. 1977.

92. Кравченко В.И. Уплотнение почв машинами. Алма-Ата. 1986.189с.

93. Кузнецова И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности // Физические условия почвенного плодородия. М. 1978. С. 30-45.

94. Кузнецова И.В. Об оптимальной плотности почв. // Почвоведение. 1990. N 5. С. 43-54.

95. Кучинский П.А. Почвенный покров Центрального лесного государственного заповедника. Труды ЦЛГЗ. Смоленск. 1937. Вып.2. С.21-86.

96. Ларионов А.К. Инженерно-геологическое изучение структуры рыхлых осадочных пород. М. "Недра". 1966. 328 с.

97. Ларионов А.К. Методы исследования структуры грунтов. М. Недра. 1971. 200 с.

98. Лаврова Т.М. Минералогический состав четвертичных отложений Печоры и верхней Вычегды. // Вестник МГУ, сер. геологии. 1967. N2. С. 131-137.

99. Лебедева И.И., Панкова Е.И., Тонконогов В.Д., Шапиро М.Б. Общие и региональные аспекты антропогенной эволюции почвенного покрова СССР. // Сб. Генезис, антропогенная эволюция и рациональное использование почв. Москва. 1989. С.3-10.

100. Лебедева И.И., Тонконогов В.Д. Об основных этапах антропогенной эволюции лесных и степных почв ETC. // Сб. История развития почв СССР в голоцене. Пущино. 1984. С. 184-185.

101. Лебедева И.И., Тонконогов В.Д. Некоторые аспекты антропогенной эволюции лесных и степных почв европейской территории Союза. // Сб. Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино. 1988. С. 123-127.

102. Лежава В.В., Скворцова Е.Б., Мачавариани Л.Г. Строение несплошных железистых новообразований в оглеенных почвах Западной Грузии. // Сб. Fe-конкрециив почвах. Состав, генезис, строение. Тбилиси. 1990. С. 21-22.

103. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М. Россельхозиздат. 1982. 143 с.

104. Макаров И.Б. Дифференциация пахотного горизонта дерново-подзолистых почв в условиях их окультуривания. Автореферат дисс. канд. биол. наук. М. 1981. 25 с.

105. Макеев А.О. Почвы с текстурно-дифференцированным профилем на Северо-Востоке Русской равнины. Автореферат канд. дисс. М. 1986. 24 с.

106. Макеев А.О., Кулинская Е В. Структурная организация профилей текстурно-диффереНцированных почв Русской равнины. // Сб. "Теория почвенного крио-генеза". Пущино. 1989.

107. Макеев А.О. и Макеев О.В. Почвы с текстурно-дифференцированным профилем основных криогенных ареалов севера Русской равнины. Пущино. 1989. 272 с.

108. Мачавариани Л.Г. Микроморфология и микрохимия подзолисто-желтоземных почв Грузии. Автореферат . канд. диссертации. Тбилиси. 1989. 25 с.

109. Медведев В.В. Некоторые изменения физических свойств черноземов при обработке. // Почвоведение. 1979. N 1. С. 79-87.

110. Медведев В.В. Теоретические и прикладные основы оптимизации физических свойств черноземов. Автореферат дис. доктора с.-х. наук. 1981. 40 с.

111. Медведев В.В. Сравнительный анализ водно-физических свойств и микростроения чернозема типичного и темно-каштановой почвы УССР // Микроморфологическая диагностика почв и почвообразовательных процессов. М. Наука. 1983.

112. Медведев В.В. Методология разработки оптимальной модели корнеоби-таемого слоя почв с применением ЭВМ. // Сб. Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. Москва. 1985. С.44-50.

113. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М. Аг-ропромиздат. 1988.

114. Медведев В.В. Изменение микростроения и водно-физических свойств черноземов при внесении минеральных удобрений // Микроморфология антропо-генноизмененных почв. М. Наука. 1988. С. 55-63.

115. Методическое руководство по микроморфологии почв (Г.В.Добровольский). М. Изд-во МГУ. 1983. •

116. Микростроение мерзлых пород. Под ред. Э.Д. Ершова. М. Изд-во МГУ. 1988. 183 с.

117. Минашина Н.Г. Микроморфологичесое исследование лесса и его изменений при почвообразовании. // Сб. Докл. советских почвоведов к VII Междунар. конгрессу почвоведов в США. М. Изд-во АН СССР. 1960. С. 465-475.

118. Минашина Н.Г. Микроморфология лесса, сероземов, хейлуту и некоторые вопросы их палеогенезиса. // Сб. Микроморфологический метод в исследовании генезиса почв. М. Изд-во Наука. 1966. С. 76-92.

119. Морозова Т.Д. Развитие почвенного покрова Европы в позднем плейстоцене. М. Наука. 1981.

120. Мочалова Э.Ф. Изготовление шлифов из почв с ненарушенным строением. // Почвоведение. 1956. N 10. С.

121. Муха В.Д. Основные характеристики культурной эволюции почв. // Сб. Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино. 1988. С. 100-107.

122. Никитин Б.А. Эволюция дерново-подзолистых, серых лесных и черноземных почв при земледельческом использовании. // Сб. История развития почв СССР в голоцене. Пупдано. 1984. С. 194-196.

123. Никитин Б.А. Определение уровня плодородия почвы. // Сб. Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. Москва. 1985. С.51-56.

124. Никитин Б.А. Эволюция дерново-подзолистых, серых лесных и черноземных почв при земледельческом использовании. // Сб. Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино. 1988. С. 116-122.

125. Ниценко A.A. О влиянии луговой растительности на условия среды. // Ботанический журнал. 1968. Т. 53. N 3. С. 329-337.1340дум Ю.П. Свойства агроэкосистем. // Сб. Сельскохозяйственные экосистемы. М. Агропромиздат. 1987. С. 12-17.

126. Орешкина Н.С. Статистические оценки пространственной изменчивости свойств почв. М. Изд-во МГУ. 1988. 112 с.

127. Орехова Н.П. Связь свойств дерново-подзолистой почвы с растениями травяного полога в лесном биогеоценозе. Автореферат канд.дисс. М. Изд-во МГУ. 1979. 24 с.

128. Осипов В.И. Природа прочностных и деформационных свойств глинистых пород. М. Изд-во МГУ. 1979. 232 с.

129. Осипов В.И. Понятие "структуры грунта" в инженерной геологии. // Инженерная геология. 1985. N 3. С. 4-18.

130. Осипов В.И., Соколов В.Н., Румянцева H.A. Микроструктура глинистых пород. М. Недра. 1989. 211 с.

131. Охотин В.В. и Мазуров Г.П. Покровные отложения на моренах Европейской части Советского Союза. // Вестник ЛГУ. 1951. N4. С. 46-57.

132. Парфенова Е.И., Ярилова Е.А. Минералогические исследования в почвоведении. М. Изд-во АН СССР. 1962.

133. Парфенова Е.И., Ярилова Е.А. Руководство к микроморфологическим исследованиям в почвоведении. М. Изд-во Наука. 1977. 198с.

134. Пачепский Я.А., Щербаков РА., Варалляи Д., Райкаи К. О нахождении влагопроводности почв по кривой водоудерживания. // Почвоведение. 1984. N10. С.60-72.

135. Переуплотнение пахотных почв. Причины, следствия, пути уменьшения. М. Наука. 1987. 215 с.145Позняк С.П. Изменение свойств южных черноземов Правобережной Украины под влиянием орошения. Автореферат дисс. канд. геогр. наук. Одесса. 1974.

136. Позняк С.П. Оценка физических свойств орошаемых черноземов юга Украины. // Почвоведение. 1990. N2. С.48-55.

137. Позняк С.П. Орошаемые черноземы юго-запада Украины. Автореферат докт.дисс. М. 1992. 44 с.

138. Позняк С.П. Орошаемые черноземы юго-запада Украины. BHTJI Львов. 1997. 240 с.

139. Позняк С.П., Турус Б.М. Микроморфологические признаки и некоторые физические свойства южных черноземов Правобережной Украины и их изменение под влиянием орошения. // Научн. труды Почвенного ин-та им. В.В.Докучаева. М. 1975. С. 46-52.

140. Польский М.Н. К вопросу о порозности почвенных агрегатов. // Почвоведение. 1949. N 4. С. 212-223.

141. Польский М.Н. Об изучении порозности и микроструктуры почвенных агрегатов в полированных шлифах. // Почвоведение. 1952. N 4. С. 351-356.

142. Польский М.Н. О некоторых новых путях изучения порозности и структуры почвы. // Почвоведение. 1955. N 5. С. 29-43.

143. Польский М.Н. Некоторые новые приемы изготовления шлифов из почв. // Почвоведение. 1962. N 10. С. 104-111.

144. Польский М.Н. Визуальные методы изучения пористости почвы (методы шлифов). // Сб. Методическое руководство по изучению почвенной структуры. М. Колос. 1969. С. 271-282.

145. Поляков А.H. Опыт использования статистического анализа при микро-морфометрическом исследовании почв. // Научные доклады Высшей школы. Биологические науки. 1975. N9. С. 139-144.

146. Поляков А.Н. Микроморфология черноземов правобережной лесостепи Украинской ССР // Почвоведение. 1980. N9.

147. Поляков А.Н. Микроморфология черноземов европейской части СССР. Автореферат дисс. докт. биол. наук. М. 1984. 38с.

148. Поляков А.Н., Шевцова Л.К. Изменение свойств дерново-подзолистых и черноземных почв под влиянием длительного применения удобрений // Микроморфология антропогенно измененных почв. М. Наука. 1988. С. 74-80.

149. Поляков А.Н., Ярилова Е.А., Кизяков Ю.Е. Микроморфология И микро-морфометрия карбонатных черноземов Предкавказья // Почвоведение. 1972. N11.

150. Попов А. И. Мерзлотные явления в земной коре (криолитология). М. 1967. 290 с.

151. Почвенная съемка. Почвенный ин-т им. В.В.Докучаева. М. Изд-во АН СССР. 1956.

152. Приходько В.Е. Эволюция почв степной зоны при орошении. // Сб. Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино. 1988. С. 152-164.

153. Приходько В.Е. Орошаемые степные почвы: функционирование, экология, продуктивность. Москва. Интеллект. 1996. 180 с.

154. Прохорова З.А., Рожков В.А., Фрид А.С., Прохоров А.Н. Построение системы управления плодородием дерново-подзолистых почв. // Почвоведение. 1983. N 11. С.118-126.

155. Пыжов В.Г., Гоголев И.Н., Кулакова П.А., Позняк С.П., Тортик Н.И. Опыт рассоления вод лимана Сасык и их использование для орошения.// Сб. Лиманно-устьевные комплексы Причерноморья. Л. Наука. 1988. С.271-274.

156. Рабочев И.С., Королева И.С. Показатели плодородия почв и пути их регулирования. // Сб. Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. Москва. 1985. С.29-36.

157. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М. 1938.

158. Растворова О.Г., Терешенкова И.А. О происхождении и эволюции почв Смоленского ополья. //Тез. докл. Всес. конф. "История развития почв в голоцене". Пущино. 1984. С. 100-102.

159. Роде A.A., Смирнов В.Н. Почвоведение. М. Изд-во "Высшая школа". 1972. 480 с.

160. Розанов Б.Г. Прогноз эволюции черноземов юга Европейской части СССР при орошении. // Проблемы генезиса и мелиорации почв. Научн. труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. 1973. 4.2. С. 67-75.

161. Розанов Б.Г. Генетическая морфология почв. М. Изд-во МГУ. 1975. 294 с.

162. Розанов Б.Г. Фундаментальная генетическая система почв мира. // Тез. докл. YII съезда ВОП. Новосибирск. 1989. Т.4. С. 350.

163. Розанов Б.Г., Розанов А.Б. Основные тенденции изменения почвенного покрова земли под воздействием человека. // Сб. Почвенно-экологический мониторинг. М. Изд-во МГУ. 1994. С. 8-31.

164. Розов H.H., Булгаков Д.С., Вадковская H.H. Агроэкологические модели формирования почвенноого плодородия и резервы повышения его эффективности. // Сб. Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. Москва. 1985. С.24-29.

165. Рожков В.А. Метод главных компонент и его применение в почвоведении. //Почвоведение. 1975.N 10. С.141-151.

166. Рожков В.А. Организация и анализ почвенных данных на основе автоматизированных информационных систем. Автореферат докт. дисс. М. Почвенный ин-тим. В.В. Докучаева. 1983. 42 с.

167. Рожков В.А. Почвенная информатика. М. Агропромиздат. 1989. 221 с.

168. Рожков В.А., Зенин А.Г. База знаний автоматизированной системы управления плодородием почв. // Сб. Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. Москва. 1985. С.86-92.

169. Рожков В.А., Столбовой B.C. Построение классификации почв СССР с использованием автоматизированной системы. // Сб. Математические методы и ЭВМ на службе почвенных прогнозов. М. 1988. С. 99-107.

170. Ромашкевич А.И., Быстрицкая Т. Л. Формирование микростроения черноземов // Бюлл. Почвенного ин-та. им.В.В.Докучаева. Вып.28. М. 1981.

171. Ромашкевич А.И., Быстрицкая T.JI. Некоторые особенности микростроения и генезиса черноземов. // Почвоведение. 1982. N10. С. 12-20.

172. Ромашкевич А.И., Герасимова М.И. Микроморфология и диагностика почвообразования. М. Изд-во Наука. 1982. 125 с.

173. Роуэлл Д.Л. Почвоведение: методы и использование. Москва, Колос, 1998. 486 с.

174. Рубцова JI.П. К вопросу о дифференциации гумусового горизонта в серых лесных почвах. // Бюллетень Почвенного института им.В.В.Докучаева. 1968. Выпуск 2.

175. Рубцова Л.П. О генезисе почв Владимирского ополья. // Почвоведение. 1974. N6.

176. Русанова Г.В. Реликтовый гумусовый горизонт в профиле таежных суглинистых почв северо-востока европейской части СССР. // Почвоведение. 1983. N10.

177. Русанова Г.В. Микроморфология таежных почв. Л. Наука. 1987. 149 с.

178. Русанова Г.В. Морфогенетические особенности почв Северо-Востока Русской равнины. Автореферат докт. дисс. Новосибирск. 1995. 55 с.

179. Русанова Г.В., Кузнецова E.H., Соколова Т.А. и др. Почвы зоны переброски части стока северных рек. Л. Наука. 1983.

180. Савельев Б.А. Физика, химия и строение природных льдов и мерзлых горных пород. М. 1971. 506 с.

181. Салтыков С.А. Стереометрическая металлография. М. Мысль. 1970. 375 с.

182. Санжарова С.И. Изменение агрофизических свойств и микростроения чернозема типичного при сельскохозяйственном использовании. Автореферат канд дисс. МГУ. 1988. 17 с.

183. Санжарова С.И., Бганцов В.Н., Скворцова Е.Б. Структурное состояние чернозема типичного разной длительности сельскохозяйственного использования. // Сб. Микроморфология антропогенно измененных почв. М. Наука. 1988. С.64-74.

184. Сапожников П.М. Физические параметры плодородия почв при антропогенных воздействиях. Автореф. докт. дисс. М. Почвенный ин-т им. В.В.Докучаева. 1994. 48 с.

185. Сапожников П.М., Скворцова Е.Б. Изменение энергетического состояния воды и структуры порового пространства серой лесной почвы при уплотняющемдействии сельскохозяйственной техники. // Доклады ВАСХНИЛ. 1986. N 12. С. 38-40.

186. Свитко С.М. Влияние длительного применения различных систем основной обработки на дифференциацию почвенного плодородия и урожайность кукурузы на зерно в зернопропашном севообороте на юге Украины. Автореферат канд. диссертации. Киев. 1992. 18 с.

187. Сельскохозяйственные экосистемы. М. Агропромиздат. 1987. 223 с.

188. Семенов A.A. Изменение физических свойств дерново-подзолистых легкосуглинистых почв при длительном сельскохозяйственном использовании // Преобразование почв Нечерноземья при сельскохозяйственном освоении. М. 1981. С. 89-101.

189. Сергеев Е.М. Грунтоведение. М. Изд-во МГУ. 1959.

190. Скворцова Е.Б. Влияние ветровала на изменение физических и химических свойств лесных почв. Автореферат дис. канд. биол. наук. МГУ. 1979. 24 с.

191. Скворцова Е.Б. Микроморфометрия порового пространства почвы и диагностика почвенной структуры. // Почвоведение. 1994. N 11. С. 42-49.

192. Скворцова Е.Б., Уланова Н.Г., Басевич В.Ф. Экологическая роль ветровалов. М. Изд-во Лесная промышленность. 1983. 191 с.

193. Скворцова Е.Б., Баранова О.Ю., Нумеров Г.Б. Изменение микростроения почв при зарастании пашни лесом. // Почвоведение. 1987. N 9. С. 101-109.

194. Скворцова Е.Б., Якименко Е.Ю. Влияние луговой и лесной растительности на микроструктурное состояние старопахотных почв. // Почвоведение. 1991а. N 11. С.39-50.

195. Скворцова Е.Б., Байбеков Р.Ф., Достовалова Е.В. Строение порового пространства дерново-подзолистых почв при длительном внесении удобрений. // Почвоведение. 19916. N 12. С. 24-38.

196. Скворцова Е.Б., Морозов Д.Р. Микроморфометрическая классификация и диагностика строения порового пространства почвы. // Почвоведение. 1993. N 6. С. 49-56.

197. Скворцова Е.Б., Морозов Д.Р. Варьирование микроморфометрических показателей порового пространства в пахотном типичном черноземе. Почвоведение. 1995. № 12. С. 1469-1478.

198. Соколов В.Н. Микроструктура глинистых грунтов и ее влияние на свойства. Автореферат дисс. . доктораг.-м. наук. М. МГУ. 1988.

199. Соколов И.А. Голоценовая эволюция почв Восточно-Европейской равнины. // Сб. Микроморфология генетическому и прикладному почвоведению. Тез. докл. II Всес. конф. по микроморфологии почв. Тарту. 1983. С.83-85.

200. Соколов И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения. Новосибирск. Наука. Сиб. отд-ние. 1993. 232 с.

201. Соколов И.А. Почвообразование и педогенез. М. 1997. 243 с.

202. Соколов И.А., Макеев А.О., Турсина Т.В., Верба М.П., Кулинская Е.В. Связь почвообразования на Русской равнине с реликтовой криогенной морфоскульптурой. //X Симпозиум "Биологические проблемы Севера". Магадан. 1983. 4.1. С. 136-137.

203. Соколов И.А., Макеев А.О., Турсина Т.В., Верба М.П., Кулинская Е.В. К проблеме генезиса почв с текстурно-дифференцированным профилем. // Почвоведение. 1983. N 5. С. 129-142.

204. Соколов И.А., Таргульян В.О. Взаимодействие почвы и среды: почва-память и почва-момент. //Сб. Изучение и освоение природной среды. М. Наука. 1976. С. 150-164.

205. Соколов И.А., Таргульян В.О. Взаимодействие почвы и среды: рефлектор-ность и сенсорность почв. // Системные исследования природы: Вопросы географии. М. Наука. 1977. N. 104. С. 153-170.

206. Соколов Л.А., Шоба С.А. Влияние промерзания и оттаивания на свойства почв в зонах рекреационных нагрузок. //Научные доклады Высшей школы. Биологические науки. 1982. №7. С. 104-110.

207. Сорокина Н.П. Козловский Ф.И. Эволюция структуры почвенного покрова опытного участка Зеленоградского стационара по данным анализа детальных карт. // Сб. Почвы Нечерноземья и перспективы их сельскохозяйственного освоения. М. 1977.

208. Сорочкин В.М. Структура почвы в земледелии (способы агрономической оценки, механизмы формирования, факторы изменения и оптимизации). Автореферат диссертации.доктора с.-х. наук. Ленинград-Пушкин. 1989. 37 с.

209. Спиридонов А.И. О происхождении покровных суглинков. // Земледелие. 1957. N4 (44).

210. Спиридонов А.И. О происхождении лессовых пород. // Вестник МГУ, сер. географ. 1960. N5.

211. Старов В.М. Описание равновесия жидкости в модели ветвящихся пор. // Научные труды НИИСФ. 1972. Вып.7. С. 13-17.

212. Судакова Н.Г. и Базилевская Л.И. Особенности лессовидных образований Ярославского Поволжья. // Вестник МГУ, сер. географ. 1976. N 5. С. 90-98.

213. Судницын И.И. Закономерности передвижения почвенной влаги. М. 1964. 135 с.234Сушков С.Ф. Динамика почвенно-растительного покрова на залежных землях. Автореферат дисс. канд. биол. наук. JI. 1974.

214. Счастная JI.C. О диагностических признаках серых лесных почв среднерусской лесостепи. // Почвоведение. 1969. N3. С.21-25.

215. Толкачев М.Д., Миркин Г.Д. Устройство для определения пористости тел по шлифам. Авторское свидетельство СССР. N 2496249 опубликовано 08.02.1980. Класс G 01N 15/08.

216. Толчельников Ю.С., Растворова О.Г., Терешенкова И.А., Богданов Г.И., Оганезова A.B. Особенности западных вариантов дерново-подзолистых почв со вторым гумусовым горизонтом. // Тезисы докладов V Делегатского съезда ВОП. Минск. 1977. Вып.4. С.62-63.

217. Тонконогов В.Д. К генетической классификации и географии глинисто-дифференцированных почв европейской территории Союза. //Почвоведение. 1985. N4. С. 5-16.

218. Тонконогов В.Д., Витт B.C. Об Al-Fe-гумусовом почвообразовании на севере Русской равнины. // Сб. VI съезд ВОП, кн.4. Тбилиси. 1987. С.27.

219. Тонконогов В.Д., Шишов JI.JI. О классификации антропогенно преобразованных почв. // Почвоведение. 1990. N 1. С. 72-79.

220. Тормасов В.А., Жуков A.B., Гормыко И.Д. и др. Сравнительная оценка ка-пилляриметрического и микроскопического методов определения дифференциальной пористости насыпных почв. //Изв. ТСХА. 1979. N.2. С. 109-116.

221. Тортик Н.И. Почвенно-генетические последствия орошения черноземов южных Заднестровья Украины слабоминерализованными водами. Автореферат канд.дисс. М. 1992. 26 с.

222. Турсина Т.В. Микроморфология естественных и антропогенных почв. Автореферат докт. диссертации. М. 1988. 51 с.

223. Турсина Т.В. Микроморфология как метод контроля и прогноза антропогенных изменений в почвах. // Сб. Микроморфология антропогенно измененных почв. М. 1988а. С. 5-18.

224. Турсина Т.В. Микроморфология антропогенной эволюции почв. // Сб. Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покрова. М. Пущино. 1989. С. 35-36.

225. Турсина Т.В., Верба М.П., Скворцова Е.Б. О происхождении вторых гумусовых горизонтов дерново-подзолистых почв. // Сб. Эволюция и возраст почв СССР. Пущино. 1986. С. 138-155.

226. Турсина Т.В., Рубилина Н.Е., Кузнецова И.В. Изменение микростроения гумусовых горизонтов дерново-подзолистых почв при окультуривании. // Почвоведение. 1982. N 7. С. 15-25.

227. Феофарова И.И. Микроморфологическая характеристика такыров. // Такы-ры Западной Туркмении и пути их сельскохозяйственного освоения. М. 1956. С. 351-380.

228. Фрид А.С. Система моделей плодородия почв. // Сб. Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. Москва. 1985. С.37-43.

229. Фридланд В.М. Основные принципы и элементы базовой классификации почв и программа работы по ее созданию. М. 1982. 149 с.263Холопова Л.Б. Динамика свойств почв в лесах Подмосковья. М. Наука. 1982.119 с.

230. Худяков О.И. Криогенез и почвообразование. Пущино. ОНТИ НЦБИ АН СССР. 1984.

231. Целшцева JI.K. Микроморфологическое строение целинных черноземов и лугово-черноземных почв Стрелецкой степи. // Сб. Микроморфологический метод в исследовании генезиса почв. М. 1966. С.5-15.

232. Чижиков П.Н. К выяснению лесорастительных условий заповедника «Тульские засеки». //Труды Института леса АНСССР. 1954. Том XXIII. С. 176192.

233. Чизмаджев Ю.А., Маркин B.C., Тарасевич М.Р., Чирков Ю.Г. Макрокинетика процессов в пористых средах. М. Наука. 1971. 363 с.272Шеин Е.В., Березин П.Н., Гудима И.И. Дифференциальная пористость почв. //Почвоведение. 1988. № 3. С. 53-65.

234. Шишов JI.JI., Дурманов Д.Н. Современные концепции управления плодородием почв. // Сб. Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. Москва. 1985. С.3-12.

235. Шишов JI.JL, Дурманов Д.Н., Булгаков Д.С., Фрид A.C. Вопросы теории моделирования почвенного плодородия. // Сб. Математические методы и ЭВМ на службе почвенных прогнозов. М. 1988. С. 4-7.

236. Шоба С. А. Морфогенез почв лесной зоны. Автореферат докт. диссертации. М. МГУ. 1988.

237. Шурикова В.И. Параметры плодородия серых лесных эродированных почв Тульской области. // Сб. Региональные модели плодородия почв как основа совершенствования зональных систем земледелия. М. 1988. С. 51-57.

238. Щербаков И.Н. О происхождении покровных суглинков центра Русской равнины. // Изв. АН СССР, сер. географ. 1963. N 6. С.74-78.

239. Щербаков P.A. Модель гистерезиса водоудерживания почв. // Почвоведение. 1985. N 8. С.54-60.

240. Щербаков P.A., Корсунская Л.П., Пачепский Я.А. Стохастическая модель порового пространства почвы. //Почвоведение. 1994. N 4. С.53-57.

241. Якименко Е.Ю. Особенности почвообразования на суходольных лугах. // Почвоведение. 1987. N 5. С. 15-25.

242. Якименко Е.Ю. Сравнительная характеристика почвообразования в луговых и лесных биогеоценозах. // Сб. Почвообразование в лесных биогеоценозах. Москва. Наука. 1989. С. 79-102.

243. Якименко Е.Ю. Почвы суходольных лугов лесной зоны. Автореферат дисс. . кандидата биологических наук. М. 1982. 23 с.

244. Ярков С.П. Почвы лесо-луговой зоны СССР. М. Изд-во АН СССР. 1961. 318 с.

245. Anderson S.H., Peyton R.L., Wigger J.W. and Gantzer С J. Cautionary notes for the automated analysis of soil pore-space images. // Geoderma. 1992. V.53. N 3/4. P. 387-398.

246. Bartoli F., Philippy R., Doirisse M. et al. Structure and Self-similarity in Silty and Sandy Soils: the Fractal Approach. // J. Soil Sei. 1991. V.42. N2. P. 167-185.

247. Beckmann W. Zur Mikromorphometrie von Hohlräumen and Aggregaten im Boden. Arbeiten aus dem Gebiet der Mikromorphologie des Bodens. Weinheim. Verl. Chemie, 1962.

248. Beckmann W. Zur Ermittlung des dreidimensionalen Aufbaues der Bodenstmktur mit Helfe mikromorphometrischer Nethoden. // Soil Micromorphology. Amsterdam-London-New York, Elsevier Publ., Co., 1964.

249. Blunt M., King P. Relative Permeabilities from Two- and Three-Dimensional Pore Scale Network Modelling. // Transport in Porous Media. 1991. V.6. N2. P.407-433.

250. Brewer R. Fabric and mineral analysis of soils. J. Willey and Sons. New York. 1964. 470 p.

251. Bruand A., Cousin I. Variation of the textural porosity of a clay-loam soil during compaction. // Eur. J. Soil Sci. 1995. V. 46. P. 377-385.

252. Bruand A., Cousin I., Le Lay C. Formation of relict macropores in a clay-loam soil by wheel compaction. // Soil micromorphology. 10th International working meeting on soil micromorphology. Moscow. 1996. P. 93.

253. Bui E.N., Mermut A.R. Quantification of soil calcium carbonates by staining and image analysis. // Can.J. Soil Sci. 1989. V.69. P. 677-682.

254. Bui E.N., Mermut A.R. Orientation of planar voids in vertisols and soils with vertic properties. // Soil Sci. Soc. Am. J. 1989a. 53: 171-178.

255. Bui E.N., Mermut A.R., Santos M.C.D. Microscopic and ultramicroscopic porosity of an oxisol as determined by image analysis and water retention. // Soil Sci. Soc. Am. J. 1989. V.53. N3. P.661-665.

256. Bullock P. The changing face of soil micromorphology. // Soil micromorphology. Rothamsted. 1981.

257. Bullock P. & Murphy C.P. Towards the quantification of soil structure. // J. Microsc. 1980. V. 120. N3. P.78-88.

258. Bullock P., Fedoroff N., Jongerius A, Stoops G., Tursina T., Babelet U. Handbook for soil thin section description. Vaine Research Publications. Albrighton. Wolverhampton. 1985. 152 p.

259. Genesis. Proc. IX Int. Working Meeting on Soil Micromorphology (Australia, July 1992). Amsterdam. 1994. P. 677-686.

260. Chang C., Lindwall C.W. Effect of long-term minimum tillage practices on some physical properties of a Chernozemic clay loam. // Can. J. Soil Sci. 1989. V. 69. P. 443-450.

261. Cousin I., Bruand A., Levitz P. 2D and 3D study of the pore network in a loamy-clay soil. // Soil micromorphology. 10th international working meeting on soil micromorphology. Moscow. 1996a. P. 162.

262. Dorronsoro C. Micromorfometria de suelos. Aplicaciones. // An. edafol. y agrobiol. 1988. Vol. 47. N 1-2. P. 503-53.

263. Duchaufour Ph. Precis de pedologie. Deuxiime ed. Paris. 1965.

264. Dullien F.A.L., El-Sayed M.S., Batra V.K. Rate of Capillary Rise in Porous Media with Nonuniform Pores. // J. Coll. Interfase Sci. 1977. V.60. N3. P.497-506.

265. Evans D., Boul S. Micromorphological study of soil crusts // Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1968. Vol.32. N1. P. 19-22.

266. Fabbri A.G. Image Processing of Geological Data. // Van Nostrand Reinhold, New York, N.Y. 1984. 244 p.

267. FAO. Guidelines for soil profile description. Multigraphica. Roma. 1967.

268. Fatt I. Network Model of Porous Media. // Petrol. Trans., AIME. 1956. V.207. N2. P. 144-181.

269. Fies J.C. and Bruand A., Textural porosity analysis of a silly clay soil using pore volume balance estimation, mercury porosimetry and quantified backscattered electron image (BESI). // Geoderma. 1990. 47: 209-219.

270. Fitzpatric S.A. A technique for the preparation of large thin sections of soils and unconsolidated materials. // Micromorphological Techniques and Applications. Soil Survey. Harpenden. 1970. N2. P.3-13.

271. Fitzpatric E.A., MacKie L.A., Mullins C.E. The use of plaster of Paris in the study of soil structure. // Soil Use and Management. 1985. N 1. P. 70-72.

272. Fox D.M., Le Bissonnais Y., Bruand A., Quetin P. Spatial variability in surface seal hydraulic conductivity: a micromorphological approach. // Soil micromorphology. 10th international working meeting on soil micromorphology. Moscow. 1996. P. 167.

273. Geyger E. Mikromorphometrische Untersuchenden über den Einfluss Bestimmter Pflanzengemeinshaften auf die Strukturbildung im Boden. // Soil Micromorphology. Amsterdam-London-New York, Elsevier Publ., Co., 1964.

274. Geyger E., Beckmann W. Apparate und Methoden der mikromorphometrishen Strukturanalyse des Bodens. Die Mikromorphometrische Bodenanalyse (ed.W.L.Kubiena). Ferdinand Enke. Stuttgart. 1967. p.36-57.

275. Grevers M.C.J., de Jong E., Arnaud R.J. The characterization of soil macroporosity with CT scanning. // Can. J. Soil Sei. 1989. V.69. P.629-637.

276. Grevers M.C.J., de Jong E. The characterization of soil macroporosity of a clay soil under ten grasses using image analysis. // Can. J. Soil Sei, 1990. 70: 93-103.

277. Hainsworth J.M. and Aylmore L.A.G. The use of computer-assisted tomography to determine spatial distribution of soil water content. //Aust. J. Soil Res. 1983. V.21. P. 435-443.

278. Hallaire V., Degoumois Y., Guenat C., Cuemi P. // Soil micromorphology. 10th international working meeting on soil micromorphology. Moscow. 1996. P. 171.

279. Henstra S., Bisdom E.B.A., Boekestein A. Submicroscopic techniques for in situ microchemical analysis of soils. // In: Submicroscopy of Soils and Weathered Rocks. Wageningen. 1981. P.55-65.

280. Inoue D. Video Microscopy. Plenum Press, New York, N.Y. 1989. 545 p.

281. Jongerius A., Schoonderbeek D., Jager A., Kowalinski St. Electro-optical soil porosity investigation by means of Quantimet-B equipment. // Geoderma. 1972. V.7. P. 177-198.

282. Jongerius A. and Heintzberger G. Methods in soil micromorphology. A technique for the preparation of large thin sections. Soil Survey Papers. Netherlands Soil Survey Institute, Wageningen. 1975. N 10. 49 p.

283. Johnson W.M., McClelland J.E., McCaleb S.A. et al. Classification and description of soil pores. // Soil Sciens. 1960. V. 89. N 6. P. 319-321.

284. Kubiena W., Beckmann W., Geyger E. Zur Methodic der photogrammetrischen Strukturanalyse des Bodens. // Z. Pflansenernahr., Dung., Bodenkund. 1961. Bd 92. 116-126.

285. Kubiena W., Beckmann W., Geyger E. Zur Untersuchung der Feinstruktur von Bodenaggregaten mit Hilfe von Strukturphotogrammen. // Zeiss Mitteilungen. 1962. Bd 2. H. 7.

286. Kubiena W.(editor) Die mikromorphometrische Bodenanalyse. Stuttgart. 1967. 196 p.354Launeau P., Bouchez J.L. and Beim K. Shape prefered orientation of object population: automatic analysis of digitized images. // Technophysics. 1990. 180: 201211.

287. Low A.J., Douglas L.A. and Piatt D.W. Soil pore orientation and faults. //Soil Sei. Soc. Am. J. 1982. 46: 789-792.

288. Lutz H.G. Disturbance of forest soil resulting from uprooting of trees. Yale University School of Forestry. 1940. Bul.45. 37 p.

289. Magiscan-2. RT Libplus User Manual Rev. PT2.24.1986.

290. McBratney A.B. and Moran C.J. A rapid method for analysis of soil macropore structure. II. Stereological model, statistical analysis and interpretation. // Soil Sei. Soc. Am. J. 1990. V. 54. N 2. P. 509-515.

291. McBratney A.B., Moran C.J., Stewart J.B., Cattle S.R. and Koppi A.J. Modifications to a method of rapid assessment of soil macropore structure by image analysis. // Geoderma. 1992. V. 53. P. 255-274.

292. Moran C.Y., Koppi A.Y., Murphy B.W. and McBratney A.B. Comparison of the macropore structure of a sandy loam surface soil horizon subjected to two tillage treatments. Soil Use Manage. 1988. 4: 96-102.

293. Moran C.Y., McBratney A.B., Rinrrose-Voase A.Y. and Chartres C.Y. A method for the dehydratation and impregnation of clay soil. Y. Soil Sci. 1989. 40: 569575.

294. Mualem Y., Dagan G. Hydraulic Conductivity of Soils: Unified Approach to the Statistical Models. // Soil Sci. Soc. Am. J. 1978. V.42. N3. P.392-395.

295. Muckenhausen E. Form, Entstehung und Funktion des Bodengefuges. "Kulturtechnic". 1963. Nr.4.

296. Murphy C.P. A comparative study of three methods of water removal prior to resin impregnation of two soils. // J. Soil Sci. 1982. V. 33. N. 4. P. 719-735.

297. Murphy C.P. Point counting pores and illuvial clay in thin sections. // Geoderma. 1983. 31.:133-150.

298. Murphy C.P. Thin Section Preparation of Soils and Sediments. // A B Academic Publications, Berkhamsted, Herts. 1986. 149 p.

299. Murphy C.P., Bullock P., Turner R.H. The measurement and characterisation of voids in soil thin sections image analysis. Part I. Principles and techniques. // J. Soil Sci. 1977. V.28. N3. P.498-508.

300. Murphy C.P., Bullock P., Biswell K.J. The measurement and characterisation of voids in soil thin sections image analysis. Part II. Applications. // J. Soil Sci. 1977a. V.28. N3. P.509-518.

301. Norton L.D. Micromorphological study of surface seals developed under simulated rainfall. //Geoderma. 1987. Vol. 40. P. 127-140.

302. Pagliai M. Soil porosity aspects. // Int. Agrophys. 1988. V. 4. N 3. P. 215-232.389Pagliai M. Micromorphology and soil management. // Soil Micromorphology: Studies in Management and Genesis. Amsterdam. 1994. P. 623-640.

303. Pagliai M., LaMarca M. Micromorphological study of soil crust. //Agrochimica. 1979. 23: 16-25.

304. Pagliai M., Pezzarossa B. Structure and porosity of silty clay and clay soils in relation to different management practices. //Agr. Med. 1990. V. 120. P. 110-116.

305. Pawluk S. Micromorphological investigations of cultivated Grey Luvisols under different management practices. // Canad. J. Soil Sci. 1980. Vol. 60. P. 731-745.

306. Perfect E. and Kay B.D. Fractal theory applied to soil aggregation. // Soil Sci. Soc. Am. J. 1991. 55: 15521558.

307. Peyton R.L., Haeffner B.A., Anderson S.H., Gantzer C.J. Applying X-ray CT to measure macropore Diameters in undisturbed soil cores. // Geoderma. 1992. Vol.53. N.3/4. P.329-340.

308. Rao P.S.C., Green R.E., Ahuja L.R., Davidson J.M. Evaluation of a Capillary Bundle Model for Describing Solute Dispertion in Aggregated Soils. // Soil Sci. Soc. Am. J. 1976. V.40. N4. P.815-820.

309. Ringrose-Voase A.J. A scheme for the quantitative description of soil macrostructure by image analysis. // J. Soil Sci. 1987. V.38 P.343-356.

310. Ringrose-Voase A.J., Bullock P. The automatic recognition and measurement of soil pore types by image analysis and computer programs. // J. Soil Sci. 1984. V.35. P.673-684.

311. Schwartz H. Two dimensional feature shape indices. // Proc. 5th Int. Congr. Stereology. Salzburg. Austria. Mikroskopie (Wien). 1980. 37.:64-67.

312. Scott G.J.T., Webster R. And Nortcliff S. An analysis of crack pattern in clay soil: its density and orientation. //J. Soil Sci. 1986. 37: 653-668.

313. Serra J. Image Analysis and Mathematical Morphology. Academic Press, New York, N.Y. 1982. 610 p.

314. Shipitalo M.J., Protz R. Comparison of morphology and porosity of a soil under conventional and zero tillage. Can. J. Soil Sci. 1987. V. 67. P. 445-456.

315. Slager S.A. A study of the distribution of biopores in some sandy soils in the Netherlands. // Soil Micromorphology. Amsterdam-London-New York. Elsevier Publ. Co. 1964.

316. Stephens E.P. The uprooting of trees: a forest process. Soil Sci. Soc. Amer. Proceed. 1956. Vol.20. N 1. P. 113-116.

317. Sweeney S.J., Protz R. and Fox C.A. An aplication of spectral image analysis to soil micromorphology, 2. Comparison of two soil profiles. // Geoderma. 1992. 53. P. 341-355.

318. Terribile F. and Fitzpatrick E.A., The application of some image-analysis techniques to recognition of soil micromorphological features. // European Journal of Soil Science. 1995. V. 46. P. 29-45.

319. Thompson M.L., Singh P., Corak S., Straszheim W.E. Cautionary notes for the automated analysis of soil pore-space images. // Geoderma. 1992. V.53. P.399-415.

320. Toledo P.G., Novy R.A., Davis H.T., Scriven L.E. Hydraulic Conductivity of Porous Media at Low Water Content. // Soil Sci. Soc. Am. J. 1990. V.54. N3. P.673-679.

321. Tovey N.K., Krinsley D.N., Dent D.L., Corbett W.M. Techniques to quantitatively study the microfabric of soils. // Geoderma. 1992. Vol.53. N.3/4. P.217-236.

322. Tovey N.K., Smart P., Hounslow M.W., Leng X.L. Automatic orientation mapping of some types of soil fabric. // Geoderma. 1992a. Vol.53. N.3/4. P. 179-200.

323. Tovey N.K., Hounslow M.H., Wang Y-M. Orientation Analysis and its application in image analysis. // Advances in imaging and Electron Physics. 1995. V. 93. P. 219-329.

324. Tyler S.W., Wheatcraft S.W. Application of Fractal Mathematics to Soil Water Retention Estimation. // Soil Sci. Soc. Am. J. 1989. V.53. N4. P.987-996.

325. U.S. Department of Agriculture. Soil Survey Staff. "Soil Survey Mannual". Handbook. 1951. N. 18.

326. Vepraskas M.J., Hoover M.T., Bouma J. Sampling strategies for assessing hydraulic conductivity and water-conducting voids in saprolite. // Soil Sci. Soc. Am.J. 1991. 55: 165-170.

327. Vogel H.J, Weller V. and Babel V. Estimating orientation and width of channel and cracks at soil polished blocks a stereological approach. //Geoderma. 1993. 56: 301-316.

328. Vogel H.J., Kretzschmar A. Topological characterization of pore space in soil -sample preparation and digital image-processing. // Geoderma. 1996. V. 73. P. 23-38.

329. Weibel E.R. Stereological Methods. Vol. 2. Theoretical Foundations. Academic Press, London. 1980. 340 p.