Стратообразующая функция туризма и репрезентация нового обеспеченного класса в России: На примере Хабаровского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Лешкова, Оксана Валерьевна

  • Лешкова, Оксана Валерьевна
  • кандидат социологических науккандидат социологических наук
  • 2003, Хабаровск
  • Специальность ВАК РФ22.00.04
  • Количество страниц 202
Лешкова, Оксана Валерьевна. Стратообразующая функция туризма и репрезентация нового обеспеченного класса в России: На примере Хабаровского края: дис. кандидат социологических наук: 22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы. Хабаровск. 2003. 202 с.

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Лешкова, Оксана Валерьевна

4 ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТУРИЗМ КАК ПРЕДМЕТ ПРЕСТИЖНОГО

ПОТРЕБЛЕНИЯ.

1.1. Исследование посткризисной стратификации : постановка проблемы. ш 1.2. Туризм как предмет социологического анализа в посткризисных социальных условиях.

1.3. Субъект и объект туристической деятельности: путешествующая реальность.

ГЛАВА 2. ТУРИЗМ КАК ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ТУРИСТИЧЕСКОЙ ^ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

2.1. Реальность туристической деятельности: Дальневосточный вариант.

2.2. Социально-экономические аспекты туристической деятельности.

2.3. Потребление туристических услуг (эмпирический аспект).

ГЛАВА 3. ТУРИЗМ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ПОСТКРИЗИСНОЙ * СТРАТИФИКАЦИИ.

3.1. Посткризисные страты и особенности их фиксации

3.2.Структура туристических потоков и социальный смысл потребления туристических услуг.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социальная структура, социальные институты и процессы», 22.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратообразующая функция туризма и репрезентация нового обеспеченного класса в России: На примере Хабаровского края»

Актуальность темы исследования. Процесс трансформации социальной структуры, протекающий в современной России, диктует необходимость поиска новых подходов к анализу общества. Традиционные социологические модели были ориентированы на изучение уже существующего социального порядка, стабильных социальных слоев и групп. Но не такова социальная структура нашей страны на рубеже XX и XXI века. В данный момент мы имеем перед собой общество, где процесс становления еще не завершился. В России еще продолжается становление социальных страт, период повышенной социальной мобильности.

В этом случае параметры «объективного шкалирования», основанные на участии в процессе производства, иной трудовой т деятельности, начинают давать сбои. На первый план выходят иные отношения, формирующиеся в сфере досуга, взаимодействия стилей жизни. Здесь более активно, чем в конкурентных сферах, складываются социальные солидарности, «зародыши» будущих страт. Проследить становление этих «зародышей», солидарностей, складывающихся в досуговой сфере, мы и попытаемся в настоящей работе.

Досуговая сфера выступает здесь «пространством становления» в силу того, что последствия социального контакта в ней не столь фатальны, как в сфере деловой коммуникации. В силу ослабления общезначимых социальных регулятивов под влиянием кризиса деловое общение превращается в цепочку рисковых ситуаций, которые постоянно должен разрешать социальный агент. Погруженность в разрешение сиюминутных рисковых ситуаций не дает ему возможности выстраивать длительные стратегические модели, выдвигать долгосрочные и среднесрочные целевые установки. Для этого агенту нужна особая область, в которой риски будут «отодвинуты в сторону», а коммуникация не осложнится возможностью витальных последствий. Вместе с тем такая область должна быть связана со сратификационной структурой, формирующейся в процессе производственной деятельности. В этом плане классическая «досуговая деятельность», т.е. время, которое остается у человека после выполнения им профессиональных обязанностей, не обладает такими характеристиками. Такой досуг будет не дополнительным пространством, где осуществляется становление стратификационной структуры и выработка долгосрочных целевых показателей, а просто «другой реальностью», не соотносимой с основной. Для осуществления конструирования своей позиции в обществе необходима одновременно и не-деловая область и область, вытекающая из деловой. Таким условиям соответствует туристская деятельность. Потребление туристских услуг относится к досуговой сфере, но в то же время явно соотносится с реальным уровнем дохода потребителя и его представлением о собственном статусном положении. По тому, как, кто и какие туристские услуги потребляет, можно сделать вывод о направлении стратификационных изменений, о характеристиках восходящей социальной мобильности в современном российском обществе.

Степень разработанности проблемы. Проблема социальной стратификации является одной из важнейших проблем науки об обществе и привлекает к себе внимание подавляющего большинства социологов. В настоящей работе мы отталкивались от функционального представления о стратификации общества, предлагаемого в работах М. Вебера, П. Сорокина, Т. Парсонса, И. Меннинга, К. Шрега, О. Ларсена и У. Каттона и некоторых других. Однако данные авторы, даже говоря о возможности катастрофической социальной мобильности, рассматривали стабильный вариант стратификации. Стратификационные характеристики в трасформируемом социальном пространстве имеют свои особенности. Этим особенностям посвящены работы отечественных теоретиков стратификации Т. Заславской, О. Шкаратана, В. Радаева, Т. Малевой, С. Чуйкиной, Ю.

Зеликовой, А. Леденевой и некоторых других. В этих работах проводится мысль о том, что социальная стратификация в переходном обществе должна описываться иной системой переменных, нежели стабильная стратификация. В качестве таких переменных, позволяющих проследить действительные изменения, происходящие в отечественной стратификационной структуре, А. Леденева выдвигает характер и структуру социальных сетей, создаваемых социальным агентом. По мнению Т. Малевой, в качестве стратифицирующего параметра может быть использовано то, как организуется потребление услуг здравоохранения. Формы получения образования детьми анализируются как параметр стратификации в работе Ю. Зеликовой. Общим выводом здесь является необходимость поиска новых косвенных индикаторов. Одним из таких возможных индикаторов и выступает туризм.

Феномен туризма уже неоднократно описывался в специальной экономической и социологической литературе. В работах В. Квартальнова, Е. Ильиной, К. Чудновского, И. Сенина, В. Зорина, А. Александрова, А. Осауленко и многих других анализировались различные подходы к туристической деятельности. Однако во всех этих работах туристская деятельность рассматривалась в меньшей степени как социальный, а более как экономический феномен. Социальные аспекты исследуются здесь только в том случае, когда это влияет на характер государственной политики в области туризма, на деятельность операторов туристского рынка. В целом туризм рассматривается здесь сквозь призму тех, кто его организует, а не потребителей. В силу этого проблема стратификации практически не присутствует в этих работах. Решается вопрос о том, как организовать туристские потоки с целью получения большего дохода или с целью повышения значимости туристского бизнеса для экономической структуры в целом. Но именно в этих работах описывается фактическое положение дел в этой области, приводятся многочисленные эмпирические данные, используемые в настоящей диссертации.

Для того, чтобы сведения и выводы, содержащиеся в работах, посвященных туризму, смогли стать материалом для заключений о социальной стратификации, нами были использованы механизмы самоидентификации личности в обществе, описанные П. Бурдье, Э. Гидденсом, В. Ядовым, Л. Иониным, Ю. Левадой, М. Ильиным, Д. Орловой и некоторыми другими исследователями. В этих работах рассматривается «инсценировочный» тип организации социальных групп и страт. Социальный агент в особом, игровом пространстве моделирует идеальный образ стратификационной структуры общества и свое место в ней.

Однако эти три направления (исследования стратификации, анализ туристской деятельности и анализ самоидентификации личности в переходном обществе) до последнего времени не пересекались. В силу собственных исследовательских задач проблема исследования туристской деятельности в качестве индикатора изменений в стратификационной структуре общества упомянутыми авторами не ставилась и не решалась. Попытку решения этой проблемы мы и предпринимаем в данном исследовании.

Целью исследования является определение форм презентации нового обеспеченного класса в России, проявляющихся в сфере потребления туристских услуг.

Целью исследования определяется круг задач:

- охарактеризовать социальные условия, делающие необходимым поиск новых индикаторов стратификационной структуры российского общества;

- определить основные подходы к описанию стратификационной структуры переходного общества, определить специфику Дальнего 0

Востока России;

- построить типологию туристской деятельности на Дальнем Востоке с точки зрения потребителя туристских услуг;

- выявить корреляцию между социальным статусом агента и характером потребляемых им туристических услуг;

- описать систему идеальных представлений об обществе и собственном социальном статусе, формирующихся в сфере туризма.

Объектом исследования выступает сфера потребления туристских услуг в Хабаровском крае.

Предметом исследования являются стратификационные процессы, проявляющиеся в ходе потребления туристских услуг.

Информационная база исследования сформирована из блоков.

1. Материалы вторичных исследований, описывающие структуру туристской деятельности Хабаровского края.

2. Статистические данные, предоставленные турагентствами г. Хабаровска.

3. Формализованные опрос по целеориентированной выборке -побывавшие в турпоездках за пределами края в 2001 - 2003 гг. (п = 180).

4. Неформализованные, экспертные интервью с представителями обеспеченных слоев населения, участниками «дорогих» туров (п = 20) с целью выяснения основных предпочтений и круга общения в поездке. Выборка формировалась по методике «снежного кома», что делает возможным не только анализ индивидуальных запросов, но и групповых представлений.

Методология исследования. Теоретическим основанием нашего исследования является концепция фигурации Норберта Элиаса, понимающего под фигурацией группу взаимозависимых людей, являющихся участниками некоторой социальной игры, действующих по определенным правилам, соответствующим их социальной позиции, статусу в этой игре. Согласно нашей гипотезе игровые статусы, формируясь в период туристических поездок, закрепляются и экстраполируются в сферу трудовой деятельности. Другим методологическим основанием работы послужила концепция «инсценировки» Л. Ионина, описывающая процесс стратообразования в условиях игровой деятельности.

В качестве методики анализа эмпирического материала использовались статистические методы обработки. При обработке неформализованных интервью использовался контент-анализ и метод экспертных оценок.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что:

- впервые описан процесс потребления туристских услуг в качестве индикатора положения в стратификационной структуре;

- установлена корреляция между уровнем потребления туристских услуг и представлениями социального агента о собственном желаемом статусе;

- выявлены механизмы презентации «нового обеспеченного класса» в России в сфере потребления туристских услуг;

- описаны возможные направления изменений в стратификационной структуре Хабаровского края в начале XXI века.

Положения, выносимые на защиту:

1. В ходе радикальных социально-экономических трансформаций, проходящих в России в последнее десятилетие XX века, исчезли прежние классы, возникали и исчезали новые социальные группы.

2. После катастрофического августа 1998-го года и оживления отечественной экономики, связанных с дефолтом и благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой, социальная мобильность несколько снизилась. Появляются относительно устойчивые социальные группы, обладающие определенной общностью интересов и социальных стратегий.

3. Эти группы определяют себя за рамками легальной структуры социальных институтов в неформальной сфере. Использование для их фиксации и описания традиционных размерностей, характеризующих устойчивое состояние общества, зачастую не дает позитивного результата. Возникает потребность в поиске новых, косвенных показателей.

4. Подобные показатели и могут быть выявлены в ходе анализа потребления туристских услуг новыми социальными группами населения. Туризм, выступая как элемент престижного потребления, более чем любая другая сфера досуговой деятельности соотносится с идеальным представлением человека о желаемом социальном статусе.

5. В ходе выбора тура социальный агент репрезентирует себя как члена определенной социальной группы, реализует свои статусные притязания путем осуществления акта демонстративного потребления.

6. Однако в отличие от других элементов престижного потребления, выступающих только «внешними показателями» социального статуса, участие в «дорогом» туре действительно способствует восходящей социальной мобильности. Он конструирует то положение в статусно-конвенциональной и стратификационной структуре, которое он занимает или хотел бы занять.

7. В ходе туристской поездки формируется особая - кочующая -реальность, в рамках которой реальные социальные перегородки нивелируются и оказывается возможной организация коммуникации того, кто хотел бы войти в более высокую (по Бурдье) социальную группу с тем, кто в ней уже находится.

8. В Хабаровском крае туристская деятельность ориентирована на самые разнообразные группы населения. Однако характер и направление выбираемых туров различны. Каждое из направлений различается не только ценой, но целью и мотивацией участников тура. На основании анализа туристских потоков и мотивации участников тех или иных туров в работе выстраивается модель сратификационной структуры населения Хабаровского края, укорененная в восприятии самих социальных агентов.

Теоретическая значимость работы заключается в расширении наших представлений о социокультурной функции туристской деятельности и направлении стратификационных изменений в Хабаровском крае. В работе выявляется и доказывается возможность исследования туризма в качестве основания для построения стратификационных моделей. Более того, как доказывается в работе, изучение структуры туристических потоков и мотивации участников туров различного уровня позволяет выдвинуть предположение о будущей стратификационной структуре общества.

Практическая значимость диссертации состоит в использовании ее основных положений для развития сферы туристических услуг Хабаровского края. Результаты исследования нашли отражение в педагогической практике, в ходе преподавания курсов «Информационно-экскурсионная деятельность предприятия туризма», спецкурса «социология туризма».

Апробация. Основные результаты диссертационного исследования прошли апробацию в ходе участия автора в работе международной научно-практической конференции (Хабаровск, 2002) и региональной научно-практической конференции (Хабаровск, 2002). Положения диссертационной работы отражены в 3-х научных публикациях общим объемом 2,6 печатных листа.

Структура диссертации определяется темой и логикой изложения материала. Работа состоит из введения, 3-х глав (8 параграфов), заключения, приложений и списка использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Социальная структура, социальные институты и процессы», 22.00.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Лешкова, Оксана Валерьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях неоформленной стратификационной структуры общества все более становится понятным, что косвенные показатели стратификации должны быть объединены в рамках новых интегративных категорий социологии, новых сфер реальности, в которых процесс становления оказывается более выраженным.

Досуговая сфера выступает здесь «пространством становления» в силу того, что последствия социального контакта в ней не столь фатальны, как в сфере деловой коммуникации. В силу ослабления общезначимых социальных регулятивов под влиянием кризиса деловое общение превращается в цепочку рисковых ситуаций, которые постоянно должен разрешать социальный агент. Погруженность в разрешение сиюминутных рисковых ситуаций не дает ему возможности выстраивать длительные стратегические модели, выдвигать долгосрочные и среднесрочные целевые установки. Для этого агенту нужна особая область, в которой риски будут «отодвинуты в сторону», а коммуникация не осложнится возможностью витальных последствий. Вместе с тем такая область должна быть связана со сратификационной структурой, формирующейся в процессе производственной деятельности. В этом плане классическая «досуговая деятельность», т.е. время, которое остается у человека после выполнения им профессиональных обязанностей, не обладает такими характеристиками. Такой досуг будет не дополнительным пространством, где осуществляется становление стратификационной структуры и выработка долгосрочных целевых показателей, а просто «другой реальностью», не соотносимой с основной. Для осуществления конструирования своей позиции в обществе необходима одновременно и не-деловая область и область, вытекающая из деловой. Таким условиям соответствует туристская деятельность.

В качестве такой особой сферы в работе выдвигается туристская сфера и «идеальный образ» социального статуса участника тура.

Участник тура не просто потребляет тот или иной спектр туруслуг. Он присваивает себе некоторый статус или стремится его присвоить. Сам этот статус конструируется по двум основаниям. Первое -высокий престиж выездного туризма в СССР и позже в России. Его участник в силу сложившейся традиции, несколько поднимается по шкале социальных престижей. Второе - ранжирование туров по направлениям и уровням услуг.

Туристические направления сегодня становятся все более дифференцированными, столь же дифференцированным выступает и уровень услуг, потребляемых в туре. В связи с этим в сфере туризма возникает некий аналог социальной стратификации. Люди стратифицируются, исходя из собственных материальных возможностей, «идеального» статуса и «стиля жизни». В настоящее время в России наблюдается все более устойчивая корреляция между всеми этими параметрами. Категория «стиль жизни», которая еще несколько лет назад воспринималась как показатель атомизации общества, сегодня становится устойчивым показателем социального расслоения, новой стратификации. Стиль жизни как набор устойчивых стереотипов социально-бытового поведения все более определяется тем, к какой социальной группе относит себя человек. Однако подобное отнесение не есть чисто субъективный акт. Он базируется на нескольких объективно-социологических параметрах. Во-первых, каждой социальной группе, которая стремится выделить себя из социального пространства, свойствен некоторый набор символических форм поведения и потребления. Воспроизведение его и выступает показателем принадлежности к группе. Однако такое воспроизведение во всей совокупности показателей зачастую оказывается маловероятным. Традиции семьи, города и региона, идеологические матрицы могут препятствовать этому. Иначе обстоит дело с туристской реальностью. Она является одновременно реально существующей и выделенной, особой, не реальной. Здесь возможно то, что не может воплотиться в «повседневной жизни». Этим невозможным и выступает мыслимый социальный статус. Он связан с реальным материальным положением личности, но слабее, чем в повседневной реальности. Ведь не тур можно копить весь год.

Поскольку туризм - это выделенная реальность, семейные и иные традиции не довлеют над ней. Субъект здесь свободно воплощает тот стиль жизни, который он хотел бы, но пока не может воплотить в реальности. Соответственно, в этом направлении воплощается не только его туристская активность, но и любая другая. Исследуя соотношение социологических категорий «материальные возможности», «стиль жизни» и «идеальный статус», мы получаем возможность не только ухватить контуры современного расслоения, но и определить направление движения к новой стратификационной структуре.

Выдвижение и операционализация таких категорий и сфер является важнейшим направлением дальнейших исследований социальной стратификации в отечественной науке об обществе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Лешкова, Оксана Валерьевна, 2003 год

1. Закон Российской Федерации "Об основах туристской деятельности в РФ" от 24 ноября 1996 года № 132-Ф3.

2. Закон Российской Федерации "Об особенностях организации туристской деятельности в сфере клубного отдыха". Принят Государственной Думой 24 июня 1999 г.

3. Государственный стандарт РФ ГОСТ 50645-94 "Туристско-экскурсионное обслуживание. Классификация гостиниц".

4. Государственный стандарт РФ ГОСТ 50690-94 "Туристско-экскурсионное обслуживание. Туристские услуги. Общие требования".

5. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50644-94 "Туристско-экскурсионное обслуживание. Требования по обеспечению безопасности туристов и экскурсантов".

6. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50646-94 "Туристско-экскурсионное обслуживание. Услуги населению. Термины и определения".

7. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51185-98 "Туристские услуги. Средства размещения. Общие требования".

8. Аверин Ю. П. Основы теории социального управления,- М., 1990.

9. Аверьянов А.Н. Системное познание мира: Методологические проблемы. М., 1985.

10. Азар В. И. Экономика и организация туризма.- М.: Профиздат, 1993

11. Азар В. И., Туманов С.Ю. Экономика туристского рынка,- М., 1998.

12. Аитов Н.А. Социальное развитие региона. М.: Мысль, 1985.

13. Александрова А.Ю. -Экономика и территориальная организация международного туризма: Учебное пособие, М., 1996.

14. Александрова А.Ю. Международный туризм: Учебник. М.: Аспект Пресс, 2000.

15. Алексеев П.В. Мировоззрение Зигмунда Фрейда// Философские k науки. 1990. №6.

16. Артемов В. А. Изменения условий и образа жизни в Сибири (1972-1993)//Социологические исследования, 1995, № 1.

17. Арутюнян Ю.В., Дробижева J1.M. Многообразие культурной жизни народов СССР. М: Мысль, 1986.

18. Антонов В.Ю. Творящее влечение. "Философия паники в эпоху « катастроф". Саратов, 1997.

19. Андурин В.Ф. Экономическая стратификация: аттитюды и стереотипное сознание// Социологические исследования. -1995.- N21.

20. Ахиезер A.C. Социально-культурные проблемы развития России. -М., 1992

21. Ахиезер A.C. Россия: критика исторического опыта: В Зт. М., 1991

22. Артыков Т.А., Молчанов Ю.Б. О всеобщем и универсальном характере времени// Вопросы философии. -1988. №7.

23. Афанасенко И. Д. Туризм и реформирование экономики/ Трудыакадемии туризма. Вып. 1.-Спб., 1995

24. Балабанов И. Т. Балабанов А. И. Экономика туризма: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 1999.

25. Барчукова Н.С. Международное сотрудничество государств в области туризма. М., 1986

26. Барулин B.C. Основные тенденции развития современной социальной философии// Социальная философия в конце XX века. -М., 1991;

27. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат о социологии знания. -М., 1995;

28. Бердяев Н. А. Философия неравенства. М., 1990;

29. Библер B.C. К философской логике парадокса// Вопросы философии. -1988. №1.

30. Батурин Л. А., Бутов В. И. Социальная сфера в рыночной экономике.-Ростов н/Д, 1997.

31. Батыгин Г. С. Обоснование научного вывода в прикладной социологии. -М., 1986.

32. Бестужев-Лада И. В. Опыт типологии социальных показателей образа жизни общества // Социологические исследования. 1980, -№2

33. Биржаков М.Б. Введение в туризм. Спб.: Герда, 1999.

34. Бляхер Л.Е. Философские основания культурологического моделирования социальных процессов (актуализация парадигмы М. М. Бахтина)// Актуальные проблемы социологии и политологии. Вып. 1. -Хабаровск, 1996.

35. Бляхер Л.Е. Человек в зеркале социального хаоса. Хабаровск, 1997

36. Бляхер Л.Е. Виртуальные состояния социума, или шансы и риски открытого общества в России. -М., 1997.

37. Бляхер Л.Е. Россия на перепутьи: открыт ли путь в открытое общество// Социальная система: новые контуры России. -Хабаровск, 1996.

38. Бокок Р. Потребление и стиль жизни. М., 1990.

39. Браймер Р. А. Основы управления в индустрии гостеприимства / Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1995.

40. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

41. Волошин Н.И. Правовое регулирование туристской деятельности. М.: Финансы и статистика, 1998

42. Веблен Т. Теория праздного класса М.: Прогресс, 1984.

43. Гаагская декларация по туризму. Материалы межпарламентской конференции по туризму. Гаага, 10-14 апреля, 1989.

44. Гордон Л.А., Шейман И.М. Проблемы социальной адаптации населения к условиям переходного периода II Социологические исследования. -1994.-№ 11.

45. Гостиничный и туристический бизнес / Под ред. проф. Чудновского А.Д. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство ЭКМОС. 1998.

46. Грабарь А.Г. Сертификация туристских услуг по защите прав участников туризма // Туристические фирмы, Выпуск 12, 1997.

47. Грушин Б.А. Свободное время. Актуальные проблемы. М.: Мысль, 1967

48. Гудков Л.Д. Россия в ряду других стран : к проблеме национальной идентичности //Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. -1999. № 1

49. Гуляев В.Г. Налогообложение в туризме. М.: Издательство ПРИОР, 1998.

50. Гуляев В.Г. Новые информационные технологии в туризме. М.: Издательство ПРИОР, 1998.

51. Гуляев В.Г. Организация туристской деятельности: Учебное пособие. -М.: Нолидж, 1996.

52. Гуляев В.Г. Туристские перевозки (документы, правила, формуляры, технология). М.: Финансы и статистика, 1998.

53. Гурова Т. На старте российской мечты. // Эксперт. -№ 45.- 2001.

54. Давыдов A.A. Индекс социального неблагополучия// Социологические исследования. -1995. №10

55. Динамика ценностей населения реформируемой России / Под ред. Н.Лапина и Л. Беляева. М., 1996.

56. Дурович А.П., Копанев A.C. Маркетинг в туризме. Учебное пособие /Под общей ред. З.М. Горбылевой. Мн.: "Экономпресс", 1998.

57. Дудченко О.И., Митиль A.B. Социальная идентификация и адаптация личности//Социологические исследования. -1995. -№10

58. Журавлева И.В. Восприятие здоровья и связанных с ним привычек и установок (сравнительное исследование взрослого населения в Хельсинки и Москве)- М.: ИС РАН, 1998.

59. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: Очерки теории / Отв. ред. акад. А.Г.Аганбегян. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1991.

60. Зиммель Г. Конфликт современной культуры// Культурология. XX век: Антология. М., 1995.

61. Злобин Б.К., Зацепин Ю.М. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства М.: 1998.

62. Иванов В.Н. Социальные технологии в современном мире. М.: Славянский диалог, 1996.

63. Иванова Э. Российский туризм. Что было, что будет.//Российская туристическая газета. 27 апреля-2 апреля 2000г.

64. Игнатьев В.Г., Бородина О.Ю. Малое предпринимательство и его государственная поддержка в России. Ростов-на-Дону, 1997.

65. Иностранный туризм: Статистический сборник. М., 1992.

66. Ильин В.В. Поведение потребителей. Гл.10. М.: 2000.

67. Ионин Л.Г. От моностилистической к полистилистической культуре. Современное развитие России// Социодинамика культуры. Вып.2. Социокультурная дифференциация. -М., 1993.

68. Ионин Л.Г. Культура и социальная структура// Социологические чтения. Вып.1. -М., 1996.

69. Ионин Л.Г. Социология культуры. -М., 1996.

70. Исмаев Д.К. Основы стратегии и планирования маркетинга в иностранном туризме. М.: ТОО "Луч", 1994.

71. Исмаев Д.К. Работа туристской фирмы по организации зарубежных поездок. -М.: НОУ "Луч", 1996.

72. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма: Учебное пособие. М.: БГЭУ, 1999.

73. Каган М.С. Философская теория ценности. Спб: ТОО ТК "Петрополис", 1997.

74. Каз Ж. Международный туризм: мираж или стратегия будущего?-М.,1991.

75. Кальник С. Россия на мировом рынке туризма // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1995. - № 14.

76. Карпова Г. А., Воронцова М.Г., Нотаров М.В. Экономика современного туризма.- М- Спб.: Издат. Торг. Дом. Терда", 1998.

77. Квартальное В.А. Иностранный туризм. М.: Финансы и статистика, 1999.

78. Квартальное В.А. Туризм. М.: Финансы и статистика, 2000.

79. Квартальное В.А., Романов A.A. Международный туризм: политика развития: Учебное пособие. М.: Советский спорт, 1998.

80. Кириллов А.Т., Волкова Л.А. Маркетинг в туризме.-Спб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1996.

81. Ковалев В.Н. Прикладное социологическое исследование. -М.: РГСИ. 1991.

82. Ковалев.Д.А. Развитие Таймшера в России. Часть 1. М., 1998.

83. Концепции, определения и классификация для статистики туризма. -М.:ВТО, 1995.

84. Копанев A.C. Маркетинг в туризме. Минск: "Амалфея", 1998.

85. Корхова И.В., Мезенцева Е.Б. Условия жизни и здоровье // Народное благосостояние: Тенденции и перспективы / Отв. ред. Н.М. Римашевская, Л. А. Оников. М.: Наука. 1991 .

86. Корягин Д.Ю. Кочеткова A.B. Современное предпринимательство. М„ 1997

87. Котлер Ф., Боун Дж., Менкенз Дж. Маркетинг: гостеприимство и туризм: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998.

88. Кравченко А.И. Прикладная социология и менеджмент. М.: МГУ, 1995.

89. Кратов О.И. , Предпринимательство: сущность и перспективы. М.,1992.

90. Кряжев В.Г. Внерабочее время и сфера обслуживания. М.: Экономика, 1966.

91. Курортам России исполнилось 280 лет. "Туризм и отдых", № 22, ноябрь-декабрь 1998.

92. Ландберг Г., Шрег К., Ларсен О. Стратификация: распределение ответственности и возможностей //Sociology. NY. 1954.

93. Ланкар Р., Оллье Р. Туристический маркетинг/ Академия рынка. -М.: Экономика, 1993. С. 285-382.

94. Лебедев П.Н. Социальное управление. Л.: 1982.

95. Левенталь А.Б. основные тенденции развития туристической отрасли в Хабаровском крае / В сб.материалов V международной научно-практической конференции «Потенциал и перспективы развития туризма Дальнего Востока». Хабаровск, 2002.

96. Левин В.Ф. Организационно-правовые проблемы регионального развития. Саранск, 1991.

97. Левитан М.И. Социально-организующая роль предпринимательства -М.: 1994.

98. Левыкин И.Т. К вопросу об интегральных показателях социалистического образа жизни / Социологические исследования, -1984. №2.

99. Легорнев С.Ф. Туризм в экономике открытого типа // Вестник Московского университета. -1994. -№2

100. Лисицын Ю.П., Сахно A.B. Здоровье человека социальная ценность.- Мысль, 1988.

101. Малева Т.М. Формирование среднего класса в России . Фонд «Бюро экономического анализа» М.: 2000.

102. Малый бизнес и региональное развитие в индустриальных странах: Сб. обзоров/ РАН ИНИОН. Отв. ред. Ажаева B.C. М.: ИНИОН РАН. 1998.

103. Маркова В.Д. Маркетинг услуг. М.: Финансы и статистика, 1996.

104. Материалы Всемирной конференции по измерению экономического воздействия туризма. Информационный ежемесячник. -1999- №6.

105. Меннинг. Россия в беде. //Мир России. 2001-№ 4

106. Методические рекомендации по проведению идентификации и сертификации туристских услуг и услуг гостиниц. М., 1996.

107. Некоторые аспекты функционирования индустрии туризма / Под общей ред. А.Л.Лесника, И.П. Мацицкого, A.B. Чернышева. М.: Изд. "Вестник", 1998.

108. Осауленко А.П. Региональные особенности организации туристской деятельности в Хабаровском крае. Владивосток-Хабаровск, 2001.

109. Паспорт Хабаровского края .- Хабаровск, 2001.

110. Патрушев В.Д. Повседневная жизнедеятельность и трудовое поведение работающего населения. М.: ИС РАН, 1998.

111. Патрушев В.Д. Фонд времени и мероприятия в социальной сфере . М.: Наука, 1989.

112. Папирян Г.А. Международные экономические отношения :Экономика туризма. М.: Финансы и статистика, 1998.

113. Петухов К.П., Федоров К.А. Социально-экономические преобразования массовое сознание (Региональные аспекты формирования рыночных мотивационных механизмов)- Калининград: КГУ, 1993.

114. Поденок А.Е. Предпринимательство: опыт, проблемы. -М., 1995.

115. Пригожий А.И. Современная социология организаций. -М., 1995.

116. Пузакова Е.П. Честникова В.А. Международный туристический бизнес. М.: "Экспертное бюро- М", 1997.

117. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. -М., 1995.

118. Радугин A.A., Радутин К.А. Введение в менеджмент: социология организаций и управления. Воронеж: 1995.

119. Райзберг Б.А. Основы бизнеса. М.: "Рассиана", 1995.

120. Региональная политика ассоциации. Взгляд из Петербурга // Вестник PATA. -1999, -№8. С. 4-7

121. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг. М.: ЗАО "Изд-во Экономика", 2000.

122. Рекомендации по статистике туризма. Статистические документы /ООН, ВТО (пер. а снгл.) Нью-Йорк , 1994.

123. Реформирование России: Мифы и реальность / Под ред. Г.В. Осипова.М.: Академия, 1994.

124. Римашевская Н.М. Социальная инфраструктура: оценка состояния и концепция развития. М., 1991.

125. Российское предпринимательство: социальный портрет. Выпуск VII М., 1994.

126. Российский статистический ежегодник. М, 2000.

127. Руков А.В. Социально-экономические факторы государственной и общественной поддержки малого предпринимательства. -М., 1997.

128. Савченко В.Е. Современное предпринимательство. -М., 1997.

129. Сапрунова В.Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. М.: "Ось-89", 1997.

130. Сбор и обработка статистических данных по туризму: Техническое пособие № 4. (пер. с англ.) Мадрид.: 1995.

131. Сенин B.C. Введение в туризм. М.:РИПРИКТ., 1993.

132. Сенин B.C. Организация международного туризма. -Финансы и статистика. М., 1999.

133. Сенин B.C., Хорошилов А.В., Баженова Т.А. "Некоторые аспекты сертификации туруслут и услуг гостиниц системы сертификации ГОСТ", методическое пособие. М., 1997.

134. Система владения отдыхом новая сила в туризме. Публикация корпоративного члена ВТО. 1996.

135. Советский простой человек: Опыт социального портрета на рубеже 90-х /Под. ред. Ю.А. Левада. М.: Мировой океан, 1993.

136. Социальная идентификация личности/ Под ред. В.А. Ядова. М., 1993.

137. Соколинский В.М. Психологические основы экономики. -М . : ЮНИТИ, 1999.

138. Соловьев Б.Л., Толстова Л.А. Менеджмент гостеприимства: Справочно-методическое пособие. М., 1997.

139. Социальная стратификация. Вып.1. 1992. 242с.

140. Социальное управление. Словарь-справочник. / Под ред. В.И.Добренькова, И.М.Слепенкова. -М., 1998

141. Социальные исследования: построение и сравнение показателей. -М.: Наука, 1978.

142. Социальные структуры и социальные субъекты / Под ред. В.Ядова. -М/.ИСРАН, 1992.

143. Социально-экономическое положение Хабаровского края. -Хабаровск, 2000.

144. Социологический энциклопедический словарь / Под ред. Осипова Г.В. М.: Инфра. M Норма, 1998.

145. Социология в России./ Под ред В.А.Ядова. -М.:ИС РАН, 1998.

146. Стандартная международная классификация видов деятельности в туризме (СМКДТ). ВТО, 1993.

147. Становление предпринимательства и политики занятости. -М., 1993.

148. Тарасевич A.A. Стимулирование, регулирование и управление развитием предпринимательства в Хабаровском крае. М.: 1997.

149. Терин В.П.Массовые коммуникации. Исследование опыта Запада.-М.: ИСРАН, 1999.

150. Тихомирова И.В. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М.: ИЗДАТЦЕНТР, 1997.

151. ТощенкоЖТ. Социология,- М.: Прометей, 1994.

152. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества /Под ред. З.Т. Голенковой -М: Институт социологии РАН, 1996.

153. Туризм и реформирование экономики. Труды Академии туризма. Вып.1. Спб, 1995.

154. Туризм: нормативные акты: Сборник актов / Составитель Н.И. Волошин. М.: Финансы и статистика, 1998.

155. Удобенко A.A. Проблемная ситуация в социологии региона и моделирование //Математическое моделирование социальных процессов. -М.:изд-во АОН. 1989.

156. Халиков М.С. Теоретико-методологические основы российской региональной экономической социологии. М.: ИСЭП РАН, 1998.

157. Халипов В.Ф. Лисенко И.В. Социология предпринимательства -М., 1996.

158. Ходарков Л.Ф. Мировое гостиничное хозяйство. М.: ВКШ по иностранному туризму, 1991.

159. Харрис Г., Кац K.M. Стимулирование международного туризма в XXI веке (Пер.с англ.) М.: 2000.

160. Чеботарь Ю.М. Туристический бизнес. Практическое пособие для турфирм и их клиентов. М.: Мир деловой книги, 1997

161. Шамхалов Ф.И., Нечипоренко B.C. Государственная поддержка предпринимательства в России. Учебное пособие. -М.: Экономика, 1997.

162. Шарошенков Б.М. Социологические аспекты предпринимательства -М.: 1997.

163. Шевелкин Н.П. Региональное управление в современных условиях. -М.: СП "Вся Москва", 1991.

164. Шрег К., Ларсен О., Каттон У. Природа стратификации //Sociology. NY. 1968.

165. Штомпка П. Социология социальных изменений/ Пер. с англ. -М„ 1996.

166. Щербина В.В. Средства социологического диагностики в системе управления. М.: МГУ, 1993.

167. Экономическая статистика: Учебник/ Под. Ред Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1999.

168. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: "Добросвет", Книжный дом "Университет", 1998.

169. Elias N. The Civilizing Process. London, 1978.

170. Roger S.Mason Conspicuous Consumption. A Study of Exceptional Cosumer Behaviour. Westmead , Farnborough , Hampshire: Gower, 1981 (Пер.с англ. В.Ильина).

171. Organization for Economic Cooperation and Development. Tourism Policy and International Tourism in OECD Member Countries. Paris: OECD, 1980.-P.5-7.

172. Provisional Guidulinus on Statistics of International Tourism // Statistical Papers. Series M. № 62 United Nations Department of Economic and Social Affairs, n. 4 l/lll 1978 P. 28.

173. National Tourism Resources Review Commission. Destination USA. Vol. 2. Domestic Tourism Washington. DC. : Government Printing Office, 1973,- P. 5.

174. Goeldner, Ritchie, Mcintosh. Tourism: Principles, Practices, Philosophies. Eighth Edition. New York: John Wiley & Sons, Inc. 1999.

175. Стратификационные критерии идентификации среднего классасводная группировка)1. Группы критериев1. Критерии

176. Материальное благосостояние ■ (материальный статус)

177. Владение средствами производства (капиталом)

178. Профессионально-должностной (социально-профессиональный) статус

179. Текущий доход Движимое имущество Недвижимое имущество и транспорт

180. Сбережения (денежные вклады, наличные деньги, облигации и иные ценные бумаги, кроме «голосующих»)

181. Предприятия, фирмы с наемной рабочей силой, товарные фермы и пр.: полная собственность или участие в собственности во всех формах, включая простые акции и другие «голосующие» ценные бумаги

182. Имущество для индивидуальной трудовой деятельности1. Управленческий статус1. Образование, квалификация1. Некоторые возможные шкалы1. Наличие/отсутствие

183. Величина в денежном выражении

184. Исполнитель/руководите ль того или иного уровня

185. Кол-во лет обучения Кол-во и тип дипломов

186. Уровень сложности профессиональной деятельности1. Сектор экономики

187. Занятость физическим/ умственным трудом Различные типы автономий труда

188. Гос./частный Промышленность/ с/х /социальная сфера и пр.4. Политическийстатус

189. Потенциал социальной мобильности

190. Статусность образа (стиля) жизни7. Социальный престиж

191. Степень влияния на принятие решений органамигосударственной власти различных уровней и органами местного самоуправления

192. Возможности восходящей и нисходящей мобильности у представителей группы (слоя)

193. Статусные аспекты образа и качества жизни -качество текущего потребления -качество среды проживания -качество досуга -круг общения -социальное настроение и пр.

194. Социльный престиж группы в целом, отдельных подгрупп, аспектовпрофессиональной деятельности и стиля жизни

195. Экспертные оценки влияния слоя в целом, подгрупп и индивидов

196. Фактическая мобильность Потенциальная мобильность1. Экспертные оценки

197. Туристские приоритеты разных возрастных групп населения1

198. Порядок Молодые Молодые Семейные Возрастная Пенсионерыпредпоч одинокие супружески пары группа 65 лет итений люди е пары от 45 до 64 старшелет

199. Посещение Пассивный Отдых с Экскурсии Экскурсиибаров, клубов ОТДЫХ семьей и дискотек

200. Солнечные Вкусная Пассивный Пассивный Поездки наванны еда отдых отдых природу

201. Экскурсии Экскурсии Экскурсии Поездки на Вкусная едаприроду

202. Пассивный Отдых с Солнечные Вкусная Пассивныйотдых семьей ванны еда отдых

203. Поездки на Солнечные Вкусная Солнечные Отдых сприроду ванны еда ванны близкими идрузьями

204. Сбор и обработка статистических данных по туризму: Техническое пособие № 4. (Пер. с англ.) Мадрид, 1995

205. Основные показатели денежных доходов населения Дальневосточного федерального округа в 2001 г.1

206. РС (Якутия) Примор ский Хабаров ский Амурска я Камчатс кая обл. Магадан екая Сахалин екая гп > О

207. В номинальном выражении, руб.

208. Среднедушевой денежный доход в месяц 4512 2249 2931 1902 3925 3786 3398 1836

209. Среднедушевые потребительские расходы в месяц 2483 1878 2282 1411 2687 2092 2253 1316

210. В реальном выражении , в процентах к 200 0 году

211. Реальные располагаемые денежные доходы 108,1 108,7 103,5 103,5 111,5 101,6 109,2 117,7

212. Денежные доходы и расходы Населения Хабаровского края : Статистический сборник / Хабаровский краевой комитет госстатистики г. Хабаровск, 2002.

213. В процентах к общей 21,8 22,3 23,9 41,7 39,9численности населения 1 Там же

214. Расходы и сбережения населения (млн.руб., до 1998-тыс. руб.)11997 1998 1999 2000 2001

215. Расходы и сбережения -всего 16855,9 18699,4 30842,3 39553,9 52850,81. В том числе:

216. Покупка товаров 8799,5 9691,1 16982,3 20966,9 26957,3

217. Оплата услуг 3432,1 5550,0 7646,5 10365,0 14156,0

218. Обязательные платежи и разнообразные взносы 1284,4 1264,2 2070,7 2948,7 4249.8

219. Сбережения во вкладах и ценных бумагах 110,9 30,7 671,7 944,4 1852,5

220. Расходы на покупку недвижимости 214,1 168,9 930,3 378,3 583,3

221. Расходы на приобретение иностранной валюты 2936,1 1943,0 2554,4 4013,6 5313,21 Там же

222. Структура денежных расходов на оплату услуг, (%)1

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.